Sotilaallinen arvostelu

Uusi univormu "Admiral Vinogradov"

105
Uusi univormu "Admiral Vinogradov"

Joten, päätellen joukosta iloisia lausuntoja tiedotusvälineissä, entinen suuri sukellusveneiden vastainen alus projektin 1155 "Admiral Vinogradov" viimeistellään, modernisoidaan, aseistetaan uudelleen ja siitä tulee fregatti. Tämä tapahtuu vuonna 2025, minkä jälkeen uusi fregatti jatkaa palvelemista Tyynellämerellä.


Puhumalla naapurien kieltä, yritetään ymmärtää, onko tämä voitto vai onko se haittaa? Yleisesti ottaen kysymys on melko monimutkainen, joten joudut kurkkaamaan läpi joukon tietoja, jotka liittyvät sekä Project 1155 -alukseen että siihen, mitä he aikovat tehdä sillä.


Neuvostoliiton suuri sukellusveneiden vastainen alus, joka tunnetaan myös venäläisenä monikäyttöisenä fregattina kaukomeren ja valtameren vyöhykkeen 1. luokan 1155M-projektissa ohjatuilla ohjusaseilla, laskettiin Yantar Balticin laivanrakennustehtaalle Kaliningradissa 5. helmikuuta. , 1986. Otettiin käyttöön 4. kesäkuuta 1987. Otettiin käyttöön 30. joulukuuta 1988, otettiin käyttöön Tyynellämerellä laivasto 1 toukokuu 1989.


Eli tänään laiva on 33 vuotta vanha. Vertailun vuoksi: Ticonderoga-luokan amerikkalaiset risteilijät, itse Ticonderoga ja Vincennes poistettiin käytöstä ja hävitettiin vastaavasti 37 ja 26 vuoden kuluttua. Kuten he sanovat, Vinogradovilla on "kultainen keskitie".

"Admiral Vinogradov" tuli korjattavaksi sinne, "Dalzavod Ship Repair Centeriin" Vladivostokissa. Sama paikka, jossa marsalkka Shaposhnikov modernisoitiin.


Muutama sana on sanottava Project 1155 -aluksen ensimmäisestä modernisoinnista. Rastrub-B:n sukellusveneiden torjuntaohjus- ja torpedokompleksin (2x4) kantoraketit korvattiin Uran-alustentorjuntaohjusten kantoraketilla (2x4) ja 3S14-kantorakettimilla (2x8) Caliberille tai Onyxille. Irrotettiin yksi 100 mm aseen kiinnitys. Aluksesta on tullut vahvempi yleisessä hyökkäyssuunnitelmassa, mutta ilmapuolustus on pysynyt suoraan sanoen vanhentuneena: Kinzhal-ilmapuolustusjärjestelmä (8x8), joka on täysin epäolennainen nykyään.

Nyt tulee "Admiral Vinogradov".


Hänen on modernisoitava voimalaitos, pääkoneet, aseet ja kaikki päämekanismit ja järjestelmät, jotka aikataulun mukaan vaativat suuria tai keskikokoisia korjauksia.

Kaikkein kauheimmat peräpukamat moottoreilla ja turbiineilla. "Admiral Vinogradov" on varustettu kahdella marssivalla kaasuturbiinidieselmoottorilla, joiden kapasiteetti on 22 500 hv. kumpikin ja kaksi jälkipolttokaasuturbiinimoottoria, joiden teho on 9 hv.

Turbiinit ovat käännettäviä, ja niitä valmistaa Nikolaevissa sijaitseva Zorya-Mashproekt-konserni. Varaosien kanssa kaikki on surullista, suunnilleen sama kuin venäläisen NPO Saturnin dieselmoottoreilla, jotka lupasivat tuoda mieleen M-70:n venäläisen analogin, niin sanotun M-70FRU:n. Marsalkka Šapošnikovin tapauksessa ukrainalaisia ​​kaasuturbiinimoottoreita ei korvattu venäläisillä. Mitä Vinogradoville tapahtuu, on kysymys.

Mitä tulee asekompleksin korvaamiseen, kaikki täällä on hieman rikkaampaa kuin Shaposhnikovilla.


Vanhentuneen Dirkin tilalle asennetaan Shtil-1-ilmapuolustusjärjestelmä. On tietoa, että "Calm" asennetaan nokkaan, leikkaamalla sieltä 4 "Dagger" kantorakettia. Dirkin tilalle yksi laukaisumoduuli 12 Calm-kennolle on normaalisti pystyssä. Jos poistat 2 RBU-6000 Smerch-2 pommittajaa perässä, mikä ei myöskään ole modernia ase (palvelussa vuodesta 1961), sitten perään voidaan sijoittaa 12 solua lisää. Eli 2 moduulia 24 laukaisusolulle. Ottaen huomioon, että erillistä Shtil-tutkaa ei tarvita, kompleksi KMSUO 3R91E1 -laivan palonhallintajärjestelmän kautta "istuu" missä tahansa laivatutkassa, kaikki on optimistista.

Tällaisissa määrissä "Shtil-1" on erittäin kunnollinen ilmapuolustusjärjestelmä, joka pystyy ratkaisemaan monia tehtäviä ilmauhan torjumiseksi. Ottaen huomioon, että Shtil-1 käyttää 9M317ME-ohjusta, joka on muunnos 9M317 Buk -ilmapuolustusohjusjärjestelmästä ja pystyy puolustamaan alusta 360 astetta horisontissa, tämä on paljon hyväksyttävämpää ja tehokkaampaa kuin Kortik, joka osoitti epäonnistumisensa jo kaudella. XNUMX-luvulla.

Caliber-NK-kompleksin kantoraketit.


Shaposhnikoviin asennettiin PU 3S-14E AK-100 tykistötelineen yhden tornin sijaan. Torni purettiin sekä ammusten kääntö- ja toimitusmekanismit, ja sen tilalle mahtui 2 kantorakettia 8 ohjukselle. Vinogradovissa he haluavat toistaa tämän operaation ja lisätä vielä kaksi 2 ohjuksen kantorakettia jonnekin helikopterihallin taakse. Toistaiseksi tarkkoja tietoja ei ole, mutta kantoraketteja ei yksinkertaisesti ole muualle työnnettävä.

Seurauksena käy ilmi, että Vinogradov kantaa 36 P-800-, Caliber- ja Zircon-ohjusta. Tämä on varsin kunnollinen luku maailman tasolla tämän luokan laivoille, ja jopa enemmän kuin monet.

Laivantorjuntaohjukset "Uranus"

Todennäköisesti X-35:tä pitäisi kutsua "korvetin vastaiseksi ohjukseksi", koska se on suunniteltu tuhoamaan aluksia, joiden uppouma on jopa 5000 tonnia. Et voi kutsua tätä asetta uudeksi, koska X-35 on kehitetty vuodesta 1977, ja se otettiin käyttöön vasta vuonna 2003. Mutta etsijä on aktiivinen, tutka, joka pystyy toimimaan opposition olosuhteissa, on taistelukärki lämpöhakijalla. Kärjen massa on 145 kg, mikä todella vaikeuttaa sekä ohjusveneen että korvetin elämää.

Ilmoitetun määrän X-35s asentamiseen, joka on 4 kantorakettia ja 4 laukaisusolua, Bellin poistaminen ei riitä. On olemassa mielipide, että "Uranuksen" asentamiseksi he poistavat myös torpedoputket, jotka, myönnämme, ovat olleet pitkään arkaaisia. Ja 8 533 mm putkea vievät paljon tilaa laivalla.

Tietoja sukellusveneiden torjunnasta

Kyllä, kerran, 30 vuotta sitten, se oli BOD - suuri sukellusveneiden vastainen alus. Joten käy ilmi, että jos aluksesta poistetaan kaikki vanhat asetyypit, jotka aiheuttavat vain terveellistä naurua nykyaikaisissa sukellusveneissä, niin äskettäin lyöty fregatti ei ole kovin hyvä sukellusveneiden vastaisessa sodassa.

Ulospääsy näkyy antitorpedokompleksin "Package-NK" asennuksessa. Kuinka paikka jaetaan 4-putkisten torpedoputkien poistamisen jälkeen, ei ole vielä selvää, mutta se, että 533 mm:n Paket-laukaisimet mahtuvat 324 mm:n torpedoputkien tilalle ja tilaa on vielä, on ymmärrettävää. .


Sukellusveneiden vastaiset torpedot MTT ja antitorpedo AT ovat kompaktimpia, joten sivuille voidaan sijoittaa 2 x 4 kantorakettia. Paket-NK aikoo käyttää omaa Paket-AE-luotainta, mutta Vinogradoviin on jo asennettu Polinom-luotain, joka periaatteessa pystyy havaitsemaan sukellusveneitä 40-50 kilometrin säteellä. Asema on neuvostoliittolainen, sitä ei voi kutsua uudeksi. Mutta kun otetaan huomioon MTT-torpedojen 20 km kantama, riittää näiden torpedojen kohdistaminen.

Tietenkin, jos Polynom-aluskeel on mahdollista purkaa, se on tehtävä korvaamalla uudempi ja edistyneempi Package-AE.

Lisäksi ennemmin tai myöhemmin samaan kaliiperiin perustuvat Otvet-rakettitorpedot, jotka voidaan ladata samaan 3S14: een, tuodaan standardiin. Joten kyllä, molemmat torpedoputket ja RBU-6000 voidaan lähettää laivastomuseoon.

tykistö


Jäljelle jää vain jousitorni, jossa AK-100 korvataan AK-190:llä. Kaliiperi on sama, 100 mm, mutta asekiinnittimen torni on asumaton, kaukosäätimellä. Toisen tornin sijasta, kuten edellä mainittiin, asennetaan ohjuslaukaisusolut.

AK-630:sta on kysymys. Ei ole näyttöä siitä, että niitä muutetaan johonkin tai niille annettaisiin uudempi palonhallintajärjestelmä. Eli 2-4 kuusipiippuista 30 mm:n asennusta jää apuilmapuolustuksen kaliiperiksi.

Ohjausjärjestelmät

Uudentyyppiset aseet edellyttävät luonnollisesti uusia ohjausjärjestelmiä. Tämä on valtava työ, joka ei sisällä vain lohkojen vaihtamista, vaan myös uusien kaapelikanavien asentamista. Jos Vinogradov kunnostetaan, ei vain aseiden ohjausjärjestelmiä, vaan myös navigointi-, viestintä-, sähköinen tiedustelu- ja taistelujärjestelmiä on muutettava.

Tämä on normaalia, Shaposhnikov purettiin melkein kokonaan, purkaminen kesti vain kuusi kuukautta. Laiva muutti noin 800 kilometriä kaapelireittejä. Ja tietysti kaikki mekanismit vaihdettiin ja kunnostettiin.

Kuitenkin se, että Shaposhnikov jäi muinaiseen ilmapuolustukseensa, on virhearvio. He eivät säästäneet sinne, missä he tarvitsivat. Vai rullattiinko liikaa taaksepäin, en tiedä. Mutta se, että 2020-luvulla ilmapuolustusalus on 1990-luvun tasolla, on yksinkertaisesti täyttä hölynpölyä. Tämä ei ole sotalaiva, se on tarkoitettu paraateille tai veneille, joilla merirosvot ajavat Adeninlahdella, ei muuta.

Toivotaan, että Vinogradovin kanssa se käy toisin, anteliaammin.


He sanovat, että modernisoinnin jälkeen Shaposhnikov ja Vinogradov joutuvat palvelemaan 10 vuotta, ja siellä ne näyttävät korvautuvan uusilla Admiral Gorshkov -luokan fregateilla. No jos niin.

Asia on edelleen tietyissä huolissa, jotka johtuvat "Moskovan" korjauksen surullisista tuloksista. Kyllä, projekti 1155 on pienempi kuin 1164, mutta silti siellä on tilaa "erehtymiselle" ja sotkemiselle. "Dalzavod" ei kuitenkaan huomattu sellaisissa kohtalokkaissa "virheissä", mutta tämä ei anna 100% takuuta. Valitettavasti. Mutta näin se on tänä päivänä.

Voit vaihtaa 800 km kaapeleita 900:sta ja päätyä tulipaloon laivassa 801. km:n ongelmien vuoksi.

Neuvostoliitossa laivoja rakennettiin kestämään vuosisatoja, mutta jälleen kerran, kuten "Moskovan" käytäntö osoittaa, voit horjuttaa mitä haluat, olisi halu. Se, että laivat ovat jo yli 30 vuotta vanhoja, ei lisää luottamusta huomiseen, mutta meillä ei näytä olevan vaihtoehtoja.

Projektin 22350 "amiraalit" tulevat tietysti käyttöön. Se on ajan kysymys, ja siihen hetkeen asti Neuvostoliiton laivaston vanhat miehet joutuvat "raahaamaan".

Periaatteessa, jos laivojen rungot sallivat (ja ilmeisesti tekevät), modernisointi on varsin oikea askel.

Sinänsä Project 1155 BOD oli suoraan sanottuna erittäin heikosti aseistettu alus, jonka tarkoituksena oli yksinomaan taistella vihollisen sukellusveneitä vastaan. No, joitain muita saattajaoperaatioita, ei sen enempää. Viime vuosisadan 90-luvulla aseistus oli myös riittämätön, tykistö- ja miinantorpedo-aseiden painottaminen teki aluksista soveltumattomia muihin tehtäviin.

Nykyaikaisten venäläisten aseiden kehitys on mahdollistanut kapea-alaisen sukellusveneiden torjunta-alusten muuttamisen hyökkäysfregateiksi, jotka näyttävät ehdottomasti paremmilta kuin BOD-alukset.

Työn mittakaava on kuitenkin jokseenkin suhteeton ilmoitettuun 10 vuoden käyttöikään nähden. Liikaa rahaa ja työtä ja liian vähän elämää. Mutta siellä, kuten sanotaan, se nähdään.

Kyllä, keskiluokan laivojen ongelmaa ei voida ratkaista loputtomilla päivityksillä, mutta jos otat henkilökohtaisen mielipiteeni, niin Shaposhnikov oli eräänlainen pannukakku, joka tuli paakkuna. Vinogradovilla on kaikki mahdollisuudet tulla melko kunnolliseksi fregattiksi Saksan Saksin tai Brandenburgin tasolla. Plus tai miinus, saman luokan ja meidän laivat eivät näytä heikolta tai puutteelliselta.


Yleensä tällainen modernisointi, jos se tehdään selkeästi eikä kuten Moskovan kanssa, näyttää melko kunnolliselta teossarjalta, joka todella antaa amiraali Vinogradovin palvella vielä muutaman vuoden. Se on vain meidän etumme.

Pääasia on, että amiraali Vinogradovin uusi fregattiunivormu ei näytä Trishkinin kaftaanilta Neuvostoliiton BOD:lle.
Kirjoittaja:
105 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Temnukhin Anton
    Temnukhin Anton 25. joulukuuta 2022 klo 05
    + 21
    Onko se "Peremoga" vai "Zrada"? Hmm... Pikemminkin se on tarve, jota jatketaan jatkuvasti hyveenä. Vanhojen Neuvostoliiton alusten modernisointi on hyvä, kun otetaan huomioon, että uusia aluksia ei odoteta korvaavan niitä kaupallisessa määrin. Piha on kuitenkin levoton, taloudellinen tilanne vaikea, joten "ehdot oikealle" kelluvat 146 %:n todennäköisyydellä... Ja menestys on suuri, jos korjauksen aikana ei tule tulipaloja.
    1. Doccor18
      Doccor18 25. joulukuuta 2022 klo 10
      +5
      Lainaus: Temnukhin Anton
      Onko se Peremoga vai "zrada"? Hmmm ...

      Kyllä, mitä se on, laiva täyttää pian 34 vuotta, ja se kertoo kaiken...
      Ei yksinkertaisesti ole ulospääsyä. Laivojen määrä valtamerivyöhykkeellä vähenee. Ongelma on ratkaistu (22350), mutta ei ilman vaikeuksia...
      "Vinogradovilla" on kaikki mahdollisuudet tulla melko kunnolliseksi fregattiksi, Saksan "Saksin" tasolla.

      Tässä kirjailija kieltäytyi ... Saksi tuli kyntämään merta viisitoista vuotta myöhemmin, siellä on vertaansa vailla olevia elektronisia aseita, ilmapuolustusjärjestelmiä standardeilla ... Jos ne tekevät niin, modernisoitu fregattimme johtaa ehdoitta laivaniskun torjuntaa. ...
    2. vladcub
      vladcub 25. joulukuuta 2022 klo 11
      +6
      "Ei ennakoitu" ei ole niin yksinkertainen tässä.
      Kun he suunnittelevat uutta laivaa, he laskevat
      1) mitä on tai "aamulla" näkyy aseesta.
      2) entä "dvigunamit"?
      Ja tässä meillä on "huomiota". Moottorit 1. luokan laivoille, missä ne on valmistettu?
      EBN:n alla, jotta helvetin paholaiset eivät olisi laiskoja, he eivät halunneet ostaa lisenssiä "saksalaisille". Jotta "veljelliset ihmiset" ei loukkaisi, ja heidän moottoreidensa käyttö on halvempaa.
      Hyvin tehty kiinalainen: he ostivat "kaupallisen lisenssin", se on halvempaa, ja kehitetään edelleen.
      Valko-Venäjällä he tekivät sen myös älykkäästi: moottoreita uuteen MTZ:hen yhdessä Steyerin kanssa
    3. zenion
      zenion 25. joulukuuta 2022 klo 12
      -13
      Voit helposti rakentaa minkä tahansa laivan. Edulliselle he antavat kaksi "turhaa" saarta, kalliimpaan he myyvät puolet Kaukoidästä. Sinun täytyy osata käydä kauppaa.
      1. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 25. joulukuuta 2022 klo 17
        0
        Lainaus Zenionilta
        Edulliselle he antavat kaksi "turhaa" saarta, kalliimpaan he myyvät puolet Kaukoidästä.

        Kunnollisuuden vuoksi katsokaa Venäjän federaation perustuslakia... Vai vastustatko sen määräystä, jonka mukaan Venäjän federaatio ei käy kauppaa "alueilla"!
        Lainaus Zenionilta
        Sinun täytyy osata käydä kauppaa.

        Näyttää siltä, ​​​​että sinä pystyt siihen! Myy se, siirrä rahat offshore-yrityksille ja sitten poistu "tästä maasta" - kaikki on EBN:tä... Rakentaminen ja luominen ei ole sinunlaisistasi! am
        1. Nemchinov Vl
          Nemchinov Vl 26. joulukuuta 2022 klo 01
          +1
          Lainaus: Boa constrictor KAA
          Kunnollisuuden vuoksi katsokaa Venäjän federaation perustuslakia... Vai vastustatko sen määräystä, jonka mukaan Venäjän federaatio ei käy kauppaa "alueilla"!

          miten Kherson ... antaa takaisin niin paljon ... ?!!
          1. ada
            ada 1. tammikuuta 2023 klo 22
            0
            Lainaus: Nemchinov Vl
            ... kuten Kherson ... antaa takaisin niin ... ?!!
            Entä Kherson? Yleisesti ottaen sen ei olisi pitänyt olla tiettyyn hetkeen mennessä, vain olosuhteiden yhteensattuma, jonkinlainen NWO:n absurdi ja odottamattomuus. Yleisesti ottaen olin hieman yllättynyt kaupungin säilymisen tilanteesta. Kaikki, sotilasoperaatio suoritti tehtävänsä - aika on tullut, vaikka se on sääli sillanpäälle.
            Khersonin tuomittiin 80-luvun lopusta lähtien itse ukrainalaisten herrat, jotka katsoivat minua viekkaasti siristellen ja kuvittelivat selvästi, miltä he näyttäisivät lähitulevaisuudessa eurooppalaisella ylivoimalla hukkuvan "kauhan" "nauhan" takia. " ja päällemme, alasti ja paljain jaloin, koputtaa heidän "poikaansa" (lauta, Zhv.), mutta olettaen, että he ovat tyhmiä ihmisiä ja heidän pitäisi etsiä suotuisampi paikka jatkaa elämäänsä (ei suunnitellun tuhkan päällä). ), jos he eivät pysty hallitsemaan maassaan , olivat hyvin vihaisia. Ja 90-luvulla tuhoutuminen - mitä kysymyksiä? He kävivät kauppaa maalla, korruptoituneet eivät epäröineet. Kansallinen.
            Millaista elämä siellä on nyt, edistyneiden europioidien joukossa, maaston esteosuudella? Joten tämä ei ole edes lähellä sitä sotaa. Läpäisty? Muoti teema? Kyllä, he luovuttivat koko maan lännelle operaatioteatterin ja iloisten odotustensa alla.
            He lähtivät ja tekivät oikein, mutta tehtävä vasemmalla rannalla ei ole vielä läheskään valmis, mutta uskon, että useilla alueilla, mukaan lukien Khersonin kaupunki, se tulee olemaan ... (miten sanoa tämä ei-sotilaallinen termi) - ympäristö, joka ei sovellu mukavaan asumiseen väestölle useiden sukupolvien ajan. Oli pahempiakin asioita.
    4. S. Nikolajev
      S. Nikolajev 25. joulukuuta 2022 klo 13
      +7
      Aloitti artikkelin lukemisen
      varustettu kahdella marssikaasuturbiinidieselmoottorilla, joiden teho on 22 500 hv. kumpikin ja kaksi jälkipolttokaasuturbiinimoottoria, joiden teho on 9 000 hv.


      Vanhentuneen Dirkin tilalle asennetaan Shtil-1-ilmapuolustusjärjestelmä. On tietoa, että "Shtil" asennetaan nenään, mikä pudottaa sieltä 4 kantorakettia "Kortika"
      ..

      Mietin, mitä tehdä seuraavaksi - lukea loppuun tai sanoa heti, mitä ajattelen kirjoittajasta?
      1. Alex777
        Alex777 27. joulukuuta 2022 klo 00
        +1
        Lainaus: S. Nikolaev
        Mietin, mitä tehdä seuraavaksi - lukea loppuun tai sanoa heti, mitä ajattelen kirjoittajasta?

        Joo...
      2. Kok_Ivanov
        Kok_Ivanov 28. joulukuuta 2022 klo 14
        +1
        poistettu kielestä naurava
        Lue!
        Siellä 800 k/m kaapelireittien uusimisesta....
        Kaikki muu "vertamatonta"
        "Saksi" lepää...
        Ja tietysti se on sääli Kaneshna ....
  2. juriy55
    juriy55 25. joulukuuta 2022 klo 05
    +1
    Täällä se on:
    laskettiin Yantar Baltic Shipyardilla Kaliningradissa 5. Otettiin käyttöön 1986. kesäkuuta 4. Hän aloitti palveluksessa 1987. joulukuuta 30 ja otettiin käyttöön Tyynenmeren laivastolle 1988. toukokuuta 1.

    Aiheuttaa iloa, iloa ja ylpeyden tunnetta maasta!!!
    Pääasia on, että amiraali Vinogradovin uusi fregattiunivormu ei näytä Trishkinin kaftaanilta Neuvostoliiton BOD:lle.

    Kun luin tämän kappaleen, minun:
    Tärkeintä on, että "Admiral Vinogradovin" fregatin univormu ei osoittautunut "Trishkinin kaftaaniksi", joka veti "Moskvan" pohjaan

    Se on lakannut olemasta relevantti.
    1. Lech Androidista.
      Lech Androidista. 25. joulukuuta 2022 klo 05
      +9
      Mustanmeren laivaston "Moskova" -laivaston uppoamisen ja Mustanmeren laivaston toimimattomuuden jälkeen NWO:ssa, mietitkö enemmän, mitä todellista hyötyä tästä aluksesta on?
      Loppujen lopuksi Mustanmeren laivaston ja Itämeren laivaston voidaan sanoa olevan lukittuina tukikohtiinsa ... se tarkoittaa, että amiraali Vinogradovia voidaan todella käyttää vain pohjoisessa laivastossa ja Tyynenmeren laivastossa ... onko olemassa infrastruktuuria ja tehtäviä hän vastaa hänen asemaansa?
      1. juriy55
        juriy55 25. joulukuuta 2022 klo 06
        -3
        Lainaus: Lech Androidista.
        Loppujen lopuksi Mustanmeren laivaston ja Itämeren laivaston voidaan sanoa olevan lukittuina tukikohtiinsa ...

        Aleksei! Yritetään vastata kysymykseen: "Miksi joku brittiläinen tai amerikkalainen hävittäjä rauhan aikana, tilanteessa, jossa Venäjän ja näiden maiden välillä ei ole julistettu sotaa, paraati rauhallisesti Mustan tai Itämeren ympäri ja laivastomme ovat saaneet aseman lukitut?"
        Onko siis tarvetta tarkistaa näiden laivastojen määrällistä ja laadullista koostumusta, jotta ne voivat suorittaa mitä tahansa tehtäviä, joilla varmistetaan Venäjän suvereniteetin säilyttäminen kaikissa muodoissa? Miksi kukaan ei välitä kolmeenkymmeneen vuoteen?
        En ole merivoimien upseeri (maavoimat), mutta oletetaan, että näille laivastoille AUG on riittävä (helikopteritukialukset ovat mahdollisia - Itämerelle) kaikilla tarvittavilla lisävaihtoehdoilla. Tärkeintä ei ole pelätä provokaatioita ... Sinun on vastattava ajoissa ja riittävällä tavalla. Keitä ovat nämä ulkomaiset mentorit, jotka kantavat sodomistista tietoaan asettaakseen esteitä meille?
        Kaiken tämän paketin tulee MUISTAA KERRAN, JOKA KAIKKI, josta voi tulla Venäjän laivaston ja ilmailuvoimien kohteita...
        1. Doccor18
          Doccor18 25. joulukuuta 2022 klo 10
          +5
          Lainaus käyttäjältä: yuriy55
          Miksi joku brittiläinen tai amerikkalainen hävittäjä rauhan aikana, tilanteessa, jossa Venäjän ja näiden maiden välillä ei ole julistettu sotaa, saastuttaa rauhallisesti Mustan tai Itämeren vesillä

          Koska sillä on mahdollisuuksia tähän, eikä se tunne erityistä vaaraa.
          Lainaus käyttäjältä: yuriy55
          Onko näiden laivastojen määrällistä ja laadullista koostumusta sitten tarpeen tarkistaa?

          Mikä tarve!

          Lainaus käyttäjältä: yuriy55
          Miksi kukaan ei välitä kolmeenkymmeneen vuoteen?

          Joten siellä oli vain "kumppaneita" kolmenkymmenen vuoden ajan ... Jos nyt oli "vastustajia", niin kyllä ​​...
          Lainaus käyttäjältä: yuriy55
          mutta oletan, että näille laivastoille AUG riittää (helikopteritukialusvaihtoehto on mahdollinen - Itämerelle) kaikilla tarvittavilla lisävaihtoehdoilla.

          Itämeren ja Mustanmeren osalta ne ovat tarpeettomia ja erittäin kalliita. Se riittäisi 6-8 fegatille ja samalle määrälle kevyitä korvetteja ja NPL:itä, mutta nykyaikaisia ​​...
          Lainaus käyttäjältä: yuriy55
          Kaiken tämän paketin tulee MUISTAA KERRAN, JOKA KAIKKI, josta voi tulla Venäjän laivaston ja ilmailuvoimien kohteita...

          Täysin samaa mieltä hi
          1. juriy55
            juriy55 25. joulukuuta 2022 klo 10
            -4
            Lainaus käyttäjältä doccor18
            Itämeren ja Mustanmeren osalta ne ovat tarpeettomia ja erittäin kalliita.

            Lentotukialusten pitäisi olla... Vaikka ne olisivat kooltaan pienempiä... Missä ilman ilmailua?
            1. Doccor18
              Doccor18 25. joulukuuta 2022 klo 11
              +4
              Lainaus käyttäjältä: yuriy55
              Lentotukialusten on oltava...

              En ole samaa mieltä. Vesialueiden koko on varsin hyväksyttävä meriilmailun onnistuneelle toiminnalle (kaikkien tehtävien ratkaisulle) rannalta. Kaksi IS-rykmenttiä jokaiselle laivastolle riittää. Helikopterit rannalta voidaan kompensoida fregatteihin / korvetteihin perustuvilla helikoptereilla ...
              1. hirviö_rasva
                hirviö_rasva 26. joulukuuta 2022 klo 04
                0
                On tarpeen ottaa huomioon hyökkäyskeinojen kehitys. Esimerkiksi UAV-lajien ja vedenalaisten droonien käyttö suuressa määrin sekä massaohjukset. Pienet alukset eivät voi kuljettaa sekä suurta ammuskuormaa että erilaisia ​​tunnistusvälineitä eri linjoilla. Pienet alukset eivät myöskään ole vakaita alustoja, eikä niitä voida suojata panssari- ja vapaatilavuuksilla passiivisena suojana. Minusta näyttää siltä, ​​​​että on tullut aika rakentaa niin sanottuja taistelualustoja - joiden uppouma on vähintään 25 tuhatta tonnia ja mieluiten 50-75 tuhatta tonnia. Tällaisilla aluksilla on suuria vapaita tilavuuksia erilaisten aseiden, havainnoinnin, valvonnan ja suojan vastaanottamiseksi, ja niillä on suuri autonomia olosuhteiden tarjoamisessa miehistölle ja navigointitarvikkeiden suhteen. Lisäksi ne voivat perustua UAV:iin, vedenalaisiin droneihin jne. Kannelle on mahdollista asentaa suuria lisäosia havainnointilaitteiden nostamiseksi korkealle. Jotain etäisesti samanlaista alettiin rakentaa Iranissa siviilien superankkureiden muuttamisen perusteella. Mutta toistaiseksi heillä on vain aluksia vesialueen komentoon ja valvontaan. Meidän on mentävä pidemmälle.
              2. PPD
                PPD 26. joulukuuta 2022 klo 22
                +1
                Vesialueiden koko on varsin hyväksyttävä meriilmailun onnistuneelle toiminnalle (kaikkien tehtävien ratkaisulle) rannalta.
                Ja kuinka ilmailu auttoi paljon meritaistelussa vuoden 888 sodassa?
        2. vladcub
          vladcub 25. joulukuuta 2022 klo 12
          +2
          "sinun on vastattava ajoissa" televisiossa he sanoivat: vuonna 1987 amerikkalainen tuli röyhkeästi vesillemme ja "en kuule tai näe mitään", sitten käsky Moskovasta: työnnä se ulos väkisin.! He ottivat aluksen kooltaan ja se alkoi painostaa amerikkalaisia ​​koko keholla. Kaikki ei ole enää röyhkeää.
          1. Alexoff
            Alexoff 26. joulukuuta 2022 klo 22
            +1
            Jos käytät mitä tahansa venettä, johon voit rullata viemäriauton letkulla ja tehokkaammalla pumpulla, niin rauhan aikana voit ajaa myös lentotukialusta. No, kukaan ei aloita sotaa juuri tämän asian takia, jälkeläiset vain nauravat
          2. sissi707
            sissi707 29. joulukuuta 2022 klo 01
            0
            Kyllä, suurin osa Yorkin kaupungin skr:stämme, en muista kumpi on totta, 1135pr
          3. vadivm59
            vadivm59 29. tammikuuta 2023 klo 14
            0
            да по каким размерам!))) наши номерные СКРы были почти в 2 раза меньше по водоизмещению.что крейсера ЙОРКТАУН ,что ЭМ КЭРОН.и манёвр называется НАВАЛ. и насчёт не наглели.а зачем? этот ркр потом в 92 спокойно пришёл с визитом в Мурманск,и наши моряки встречали их как гостей.МИТ,ДРУЖБА,ЖВАЧКА.такова была в то время наша политика.
      2. Tikka2027
        Tikka2027 25. joulukuuta 2022 klo 06
        0
        Lainaus: Lech Androidista.
        se tarkoittaa, että amiraali Vinogradovia voidaan todella käyttää vain liittoneuvostossa ja TF:ssä ... onko hänelle olemassa hänen asemaansa vastaavaa infrastruktuuria ja tehtäviä?

        Joten hän palvelee siellä. Ja maailmancupissa ja BM:ssä laivaston tehtävä sodan aikana on yhtä yksinkertainen kuin romu - seistä tukikohdissa ja ampua tarvittaessa Caliber KR:ää tukemalla rannikon ilmapuolustusjärjestelmiä ilmapuolustusjärjestelmillään.
        1. UAZ 452
          UAZ 452 25. joulukuuta 2022 klo 10
          +5
          Miksi sotalaivaa tarvitaan, jos sen tehtävänä sodan aikana on seisoa tukikohdissaan ja toimia CR:n ja ilmapuolustusjärjestelmän akun KIINTEÄN kantorakettina? Sillä rahoilla, jotka maksaa laivan rakentaminen, sinulla voi olla kolme kertaa enemmän ohjuksia ja kolme, ellei enemmänkin, SAM-akkuja. Lisäksi, toisin kuin laiva, kaikki tämä hyvyys voidaan hajauttaa, naamioida, mikä varmistaa paljon paremman selviytymisen. Älä siis pidä sitä henkilökohtaisena hyökkäyksenä, vaan kirjoitit hölynpölyä.
          1. Tikka2027
            Tikka2027 25. joulukuuta 2022 klo 11
            +4
            Lainaus: UAZ 452
            Lisäksi, toisin kuin laiva, kaikki tämä hyvyys voidaan hajauttaa, naamioida, mikä varmistaa paljon paremman selviytymisen.

            Näin se on, mutta rauhan aikana laivoja tarvitaan voiman projisointiin. Onko mahdollista lähettää tavanomaisia ​​rakettiakkuja Välimerelle? ei, sinä et voi, mutta laiva voi.
            1. UAZ 452
              UAZ 452 25. joulukuuta 2022 klo 12
              +6
              Voit projisoida vain sitä, mikä on. Kuulen usein "lippuesittelyn" määritelmän. Mutta tämä termi itsessään on osoitus paraatimaisemasta ajattelusta. Se on yksi asia, kun jokin Yhdysvaltain laivaston pikkujuttu näyttää lippua, sen takana seisoo vain tusina AUG:ta. Ja keneen lippumme tekee vaikutuksen? Millaisissa kaukaisissa meri-okiyaneissa sitä pitää näyttää, kun meillä on potentiaalisia etulinjoja vahvempien vastustajien kanssa satojen kilometrien päässä pääkaupungista? Mahdollisessa tulevassa sodassa (ja emme todennäköisesti puhu kovin kaukaisesta tulevaisuudesta) mikä on meille hyödyllisempää - kolmekymmentä ohjusta maassa kantoraketeissa ja useita ilmapuolustusjärjestelmien akkuja tai yksi laiva, jossa on kahdeksan ohjusta ja tuskin kykenevä suojellakseen itseään ilma- ja vedenalaisilta hyökkäyksiltä? Mutta meidän on valittava - emme voi olla vahvoja kaikkialla, sekä merellä että maalla - me ylikuormitamme jälleen kerran.
              1. Tikka2027
                Tikka2027 25. joulukuuta 2022 klo 14
                0
                Lainaus: UAZ 452
                Millaisissa kaukaisissa meri-okiyaneissa sitä pitää näyttää, kun meillä on potentiaalisia etulinjoja vahvempien vastustajien kanssa satojen kilometrien päässä pääkaupungista?

                Ainoa vihollisemme on tuhansien kilometrien päässä pääkaupungista.
                Lainaus: UAZ 452
                Mutta meidän on valittava - emme voi olla vahvoja kaikkialla, sekä merellä että maalla - me ylikuormitamme jälleen kerran.

                Tästä syystä Mustanmeren laivasto ja Itämeren laivasto ovat täynnä RTO:ita. Tietenkin ne ovat kalliimpia kuin maalaukaisimet, mutta varmasti suuruusluokkaa halvempia kuin 1. luokan laivat.
                1. Vladimir Jurievich
                  Vladimir Jurievich 26. joulukuuta 2022 klo 21
                  +1
                  Lainaus Dart2027:stä
                  Ainoa vihollisemme on tuhansien kilometrien päässä pääkaupungista.

                  Todellinen vihollisemme on itse pääkaupungissa. Eikä vain pääkaupungissa. Tällaisilla sisäisillä vihollisilla ulkoiset viholliset voidaan unohtaa.
              2. Boa constrictor KAA
                Boa constrictor KAA 25. joulukuuta 2022 klo 17
                +1
                Lainaus: UAZ 452
                Ja keneen lippumme tekee vaikutuksen? Joissakin sellaisissa kaukaisissa merissä, valtamerissä, meidän on niin välttämätöntä näyttää se,

                1. lippumme on tähän mennessä tehnyt vaikutuksen KAIKKIIN, jotka olivat kanssamme samalla vesialueella;
                2. Meille Välimeren vedet ovat edelleen STRATEGISEN tärkeitä ... On ainakin 2 Yhdysvaltain SSBN:ää ja 1-2 Naton SSBN:ää (Fr, Eng,) sekä 2-3 Naton AMG:tä, joissa on 150-160 TNW-yksikköä kantajat. Lisäksi 3-4 sukellusvenettä / SSGN:ää CRBD:llä ... Joten on olemassa paikka, jossa voimme "näyttää" läsnäolomme.
                Toisinaan haluan muistuttaa teitä brittien valituksista siitä, että sukellusveneemme tarkkaillessaan sukellusveneitä häiritsivät BZ:n täytäntöönpanoa CRBD:n käynnistämiseksi SAR:n alueelle suunniteltujen kohteiden osalta. Näin muuten on. Mutta DPL:n lisäksi SRM:n vesillä on myös KSF-veneitä, joilla on ydinvoima ja hieman erilaiset suorituskykyominaisuudet kuin 636.3.
                AHA.
      3. Barberry25
        Barberry25 25. joulukuuta 2022 klo 10
        +2
        No, Moskovaa ei modernisoitu, se oli pikemminkin lähempänä pääkaupunkia
        1. UAZ 452
          UAZ 452 25. joulukuuta 2022 klo 12
          0
          Tähän asti Tyynenmeren laivastossa hänen sisaralus "Varyag" odottaa saman modernisoinnin tai pääoman tai vain maalauksen jälkeen niin, että se näyttää ylpeältä paraatista, odottaa kauan myöhässä olevaa poistoa. Tai sankarillinen ja hyödytön kuolema ensimmäisestä raketista lähtien.
          1. Sergey39
            Sergey39 25. joulukuuta 2022 klo 18
            +2
            Ainoa Atlant, joka on modernisoitu Sevmashissa, Ustinov!
            Odotamme innolla lähtöä merelle ensi vuonna Ushakov-risteilijän modernisoinnin jälkeen!)))
      4. Sergey39
        Sergey39 25. joulukuuta 2022 klo 11
        +2
        Vaikuttaa siltä, ​​että olet huonosti perehtynyt merenkulkualaan! (
        Maantieteellisesti sekä Itämeri että Mustameri ovat sisämeriä!
        Itämeren laivastolla lippulaiva on hävittäjä pr. 956, ja siellä rannikkovyöhykkeen laivasto kehittyy ottaen huomioon altaan eristyneisyys. Kaksi Hawkia, 4 korvettia sekä RTO:ita (Buyans ja Karakurts) kattavat koko tietokantateatterin.
        BSF, hieman erilainen tilanne. Krim on hallitseva ja uppoamaton maantieteellinen lentotukialus. Välimeren KG:lle (Tartus ja osasto Our ships ja Khmeimin Aviation, luu Naton kurkussa) tarvitaan suurikapasiteettisia aluksia. Rakenteilla oleva helikopteritukialus, kaksi fregattia 22350, jotka on tarkoitettu Mustanmeren laivastolle, ovat suureksi avuksi itäisellä Välimerellä! Ja Mustallamerellä korvetit 22380 (22385), Neuvostoliiton RTO:t ja nykyaikaiset Buyanit ja Karakurtit riittävät!
        Kyllä, ja helmi pohjoisen laivaston ja Tyynenmeren laivaston BOD:n infrastruktuurista puhuu vihdoinkin pätevyydestänne meriasioissa! Vinogradov palveli ja palvelee modernisoinnin jälkeen Tyynenmeren laivastossa !!!
        1. Alexoff
          Alexoff 26. joulukuuta 2022 klo 22
          0
          BF:n kanssa kaikki on paljon monimutkaisempaa kuin Mustanmeren laivaston kanssa. Siinä tapauksessa puolalaiset alkavat ampua Itämeren laivaston Kaliningradin tukikohtaa tavanomaisella tykistöllä. Ohjukset voidaan ampua alas, Varsovasta ei jää kiviä kääntämättä (mutta ne eivät ole vieraita), mutta sellaisella pommituksella ei ole selvää mitä tehdä
    2. Barberry25
      Barberry25 25. joulukuuta 2022 klo 11
      +2
      No, kunnes Moskovan alue ratkaisee toimitusketjujen ongelman ja laivojen rakennuskustannusten nousun, voit unohtaa fregatin 2 vuoden ehdot, samassa Yantarissa on nyt 4 000 työntekijää ja ennen 10 tuhat.
    3. Vadim dok
      Vadim dok 25. joulukuuta 2022 klo 15
      +4
      Kyllä, "kaasuturbiinidieselmoottorit" on mestariteos!
  3. K-50
    K-50 25. joulukuuta 2022 klo 06
    + 20
    "Admiral Vinogradov" on varustettu kahdella marssilla kaasuturbiinidieselmoottorit 22 500 hv

    Uusi moottorityyppi? pelay
    1. Lentäjä_
      Lentäjä_ 25. joulukuuta 2022 klo 09
      + 10
      Admiral Vinogradov "on varustettu kahdella marssikaasuturbiinidieselmoottorilla, joiden kapasiteetti on 22 500 hv.
      Uusi sana moottorinrakennuksessa. Miten on parodisti Ivanovin kanssa - "Kynä kirjoitti / ohitti edes ajatuksen"
      1. Nemchinov Vl
        Nemchinov Vl 25. joulukuuta 2022 klo 12
        +4
        Lainaus: Aviator_
        Uusi sana moottorinrakennuksessa. Miten on parodisti Ivanovin kanssa - "Kynä kirjoitti / ohitti edes ajatuksen"

        Aleksanteri Ivanovilla oli myös vieläkin purevampi (sellaisten "perlon luojien" kuin artikkelin kirjoittaja), uusinta, -
        - https://youtu.be/1OAik17jEpc ...
        sellaisille luovuuden kyvyille (!). Acerbic, mutta osuvasti!!! hi
      2. avg
        avg 25. joulukuuta 2022 klo 14
        +2
        Lainaus: Aviator_
        "Admiral Vinogradov" on varustettu kahdella marssivalla kaasuturbiinidieselmoottorilla, joiden kapasiteetti on 22 500 hv.

        Joo... Mitä pidät Elon Muskista? pyyntö
    2. Aleksei R.A.
      Aleksei R.A. 26. joulukuuta 2022 klo 10
      0
      Lainaus: K-50
      Uusi moottorityyppi? :belay:

      Mutta jakki. Luokasta nopeat tunkit Nikifor Lyapis-Trubetskoy.
  4. evgen1221
    evgen1221 25. joulukuuta 2022 klo 06
    +6
    Alus on 33 vuotta vanha, vastaavat amerikkalaiset poistettiin käytöstä 37 ja 26 vuoden käytön jälkeen. Voidaan siis HYVÄKSYNTÄ, että aluksellamme on kultainen KELI-elinkaari.(teksti artikkelin alussa). Onko matematiikan kirjoittaja Marvel-universumissa mitali, vai onko keskimmäinen 33-vuotias joka tapauksessa 15-16-vuotias? Käsi kasvot!
    1. Doccor18
      Doccor18 25. joulukuuta 2022 klo 10
      +1
      Lainaus käyttäjältä: evgen1221
      Voidaan siis HYVÄKSYNTÄ, että aluksellamme on elämän kultainen keskitie

      Ilmeisesti kirjoittajalla oli mielessään 37-26 vuoden keskiarvo. Mitä tulee itse laivan ikään, se on lähellä maksimia. Mutta sinun on myös otettava huomioon sen toiminnan intensiteetti ja huoltotaso tänä aikana.
      1. evgen1221
        evgen1221 25. joulukuuta 2022 klo 11
        +1
        Kirjoittaja tarkoitti Toivelista pehmeää neliöllä ystävystyä.
    2. Sergey39
      Sergey39 25. joulukuuta 2022 klo 11
      +7
      Anteeksi, mutta laivat makaavat vuodepotilaiden päällä, ja meillä on laivoja!!!
      1. evgen1221
        evgen1221 25. joulukuuta 2022 klo 11
        +1
        Katsomme Venäjän federaation merirekisteriä, luemme huolellisesti emmekä kaivaudu postaukseen.
  5. FoBoss_VM
    FoBoss_VM 25. joulukuuta 2022 klo 06
    +2
    630s jää Vinogradoviin, ohjaus Bagheeran viimeisimmästä modifikaatiosta. Hyvä asema toisin kuin leijona ja puma
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 25. joulukuuta 2022 klo 18
      +1
      Lainaus käyttäjältä: FoBoss_VM
      630s jää Vinogradoviin, ohjaus Bagheeran viimeisimmästä modifikaatiosta. Hyvä asema toisin kuin leijona ja puma

      Kyllä, Bagheera on parempi kuin VIMPEL (!), josta tämä "Gas Cutter" ampui pääsääntöisesti koko elämänsä. kiusata
      Ja Leo ja Puma ovat ARS keskikaliiperille, eivät kuitenkaan MZA:lle. Joo
      1. Serg65
        Serg65 26. joulukuuta 2022 klo 09
        +2
        Lainaus: Boa constrictor KAA
        Lev ja Puma ovat ARS keskikaliiperille, eivät kuitenkaan MZA:lle.

        Rakas Aleksanteri, voitko selittää minulle ... mistä Vinogradov, kansalaisen Skomorokhovin mukaan, "Kortik" ilmestyi ???
        1. Aleksei R.A.
          Aleksei R.A. 26. joulukuuta 2022 klo 10
          +5
          Lainaus: Serg65
          Rakas Aleksanteri, voitko selittää minulle ... mistä Vinogradov, kansalaisen Skomorokhovin mukaan, "Kortik" ilmestyi ???

          Duc on ... "Dirk", "Dagger" - mitä eroa on, kirjoittaja ymmärtää silti pierel-lajikkeet.
          Sano kiitos, että "Rapier" ei ilmestynyt "Vinogradoviin".
          1. Serg65
            Serg65 26. joulukuuta 2022 klo 10
            +3
            Lainaus: Aleksei R.A.
            Sano kiitos, että "Rapier" ei ilmestynyt "Vinogradoviin".

            Ja se olisi siistiä)))
  6. ermak124.0
    ermak124.0 25. joulukuuta 2022 klo 07
    +5
    Onko ketään rangaista Moskovasta? Ei vain lippulaivan keskinkertaisesta menetyksestä, vaan myös tässä kuvatusta ns. korjaus?
    1. 30 vis
      30 vis 25. joulukuuta 2022 klo 08
      0
      Lainaus käyttäjältä: ermak124.0
      Onko ketään rangaista Moskovasta? Ei vain lippulaivan keskinkertaisesta menetyksestä, vaan myös tässä kuvatusta ns. korjaus?

      Mustanmeren laivaston komentaja poistettiin, ilmeisesti he poistivat myös jonkun muun .. Ja ollaan realistisia. Mitä tehtäviä asetettiin, joten com. Mustanmeren laivaston ja toiminut ... Rangaistettu vai ei? En tiedä . Ei ole tietoa. Mutta tämä ei tarkoita, että johtopäätöksiä ei tehty ja rangaistusta ei seurattu.
  7. TIR
    TIR 25. joulukuuta 2022 klo 08
    0
    Laivanrakennuksesta, sotilaallisesta ja siviiliteollisuudesta, voi tulla veturi Kaukoidän kehitykselle. Lisäksi meillä on valtava tarve uusille hävittäjille ja koko siviilialusten riville. Sen sijaan, että ostaisi öljytankkereita ja kuivarahtialuksia Etelä-Koreasta, on helpompi rakentaa ne kotona. True ja BAM on laajennettava
    1. Sergey39
      Sergey39 25. joulukuuta 2022 klo 11
      +3
      Lue Amurin telakalla laivanrakennusohjelma!
      Ehkä kysymykset katoavat. BAM on jo laajentumassa, ja sinne tarvitaan laivanrakennukseen sidottu metallurginen tehdas !!!
      1. Serg65
        Serg65 26. joulukuuta 2022 klo 09
        +3
        Lainaus: Sergei39
        sinne tarvitaan laivanrakennukseen sidottu metallurginen tehdas!!!

        Se on ollut rakenteilla nyt vuoden, 15 km päässä Zvezdasta!
  8. fa2998
    fa2998 25. joulukuuta 2022 klo 08
    +5
    Lainaus käyttäjältä: yuriy55
    laskettiin Yantar Baltic Shipyardilla Kaliningradissa 5. Otettiin käyttöön 1986. kesäkuuta 4. Hän aloitti palveluksessa 1987. joulukuuta 30 ja otettiin käyttöön Tyynenmeren laivastolle 1988. toukokuuta 1.

    Huomasin myös, että se oli vauhti! Nyt on vain korjauksia tehty vuosikymmeniä ja rahaa "pysähtyy" - voit rakentaa uuden laivan. hi
    1. Serg65
      Serg65 26. joulukuuta 2022 klo 09
      +2
      Lainaus: fa2998
      Huomasin myös, että se oli vauhti!

      Kolme vuotta rakentamista + vuosi käyttöönottotöitä kaikkien asiaan liittyvien laitosten läsnä ollessa, sama aika ei ole lyhyt!
  9. aiguillette
    aiguillette 25. joulukuuta 2022 klo 08
    +1
    kuinka monta kertaa oikealle modernisoinnin loppua siirretään? ja tarvitaanko sellaista laivaa mainosten vuonna 2035?
    1. Barberry25
      Barberry25 25. joulukuuta 2022 klo 11
      +1
      kaikki riippuu siitä, kuinka nopeasti puolustusministeriö tulee ajatukseen rakentaa suuri sarja korvetteja / fregatteja / hävittäjiä tuotantoa tehostamalla, voit unohtaa tämän seuraavien 5 vuoden ajaksi. etusijalle nimenomaisesti annettu maajoukot
      1. Sergey39
        Sergey39 25. joulukuuta 2022 klo 18
        +1
        18 korvettia 20380 (20385) - onko tämä sarja vai yksittäinen rakennus?
        10 fregattia 22350 ja jatkokehitys 22350M:ssä - onko tämä sarja vai yksittäinen rakennus?
        1. Nemchinov Vl
          Nemchinov Vl 26. joulukuuta 2022 klo 01
          0
          Lainaus: Sergei39
          10 fregattia 22350 ja jatkokehitys 22350M:ssä - onko kyseessä sarja vai yksittäinen rakennus?
          toistaiseksi kaksi (itse asiassa), ja loput ovat "märkiä unia" ...
          1. Bayard
            Bayard 27. joulukuuta 2022 klo 02
            +1
            Lainaus: Nemchinov Vl
            toistaiseksi kaksi (itse asiassa), ja loput ovat "märkiä unia" ...

            No, sama, kolmas merikokeissa, jos ne onnistuvat, normaali sarja menee. Ja epäilen, että emme rajoita itseämme 10 viiriin ... kun sinne syntyy toinen 22350M ja lyijy lasketaan ... ilmeisesti se on täysin erilainen alus VI:n, ominaisuuksien ja varusteiden suhteen. Puhumme jo VI:stä 8000 - 10 tonnissa ja 000 UVP-kennosta 64 UKKS:ssä. Tämä tarkoittaa, että pään rakentaminen ja hienosäätö vie aikaa, ja tällä hetkellä he rakentavat projektia 8 (22350.1 UKKS:lla).
            Tervehdys, Vladimir!
            1. Nemchinov Vl
              Nemchinov Vl 30. joulukuuta 2022 klo 23
              0
              Lainaus Bayardilta
              Tervehdys, Vladimir!
              hi
              molemminpuolisesti (!). aina rakkaudella hi
              Lainaus Bayardilta
              Lainaus: Nemchinov Vl
              toistaiseksi kaksi (oikeastaan), ja loput - "märät unet" ...

              hyvin edelleen kolmas merikokeissa jos onnistuu

              En kiistä, mutta riveissä - toistaiseksi kaksi (oikeastaan) hi valitettavasti ja valitettavasti... mutta tosiasia turvautua
              Lainaus Bayardilta
              ... jos ne onnistuvat, normaali sarja menee
              Toivon niin myös ...
              miten klassikot voivat, - "... olen itse iloinen, että minut petetään" ...?!! pyyntö
      2. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 25. joulukuuta 2022 klo 18
        +3
        Lainaus: Barberry25
        etusijalle nimenomaisesti annettu maajoukot

        Ei ... Etusija on edelleen ilmailuvoimat / strategiset ohjusjoukot !!! Ja se on oikein. Tulee "luita" - (RVSN / ilmavoimat) ja lihaa - (yleisvoimat), lisäämme jotenkin lankaa!
        Ja yleisesti ottaen, viimeisimmän RF:n puolustusministeriön kollegion mukaan, koko valtion sotilasorganisaatiomme on edessä SUURI RAKENNEMUUTOS!
        Luodaan 2 VO:ta, maa siirtyy normaaliin KOLMETASON järjestelmään: rykmentti-divia-joukko / armeija. Prikaatit on sijoitettu normaaleihin divisioonoihin. Ottaen huomioon, että strategiset komennot (suunnat) säilyvät.
        Näemme kaiken tämän Zapade-2023:ssa. Joo
        AHA.
      3. Serg65
        Serg65 26. joulukuuta 2022 klo 09
        +2
        Lainaus: Barberry25
        kaikki riippuu siitä, kuinka nopeasti puolustusministeriö tulee ajatukseen rakentaa suuri sarja korvetteja / fregatteja / hävittäjiä

        Ja se riippuu MO:sta????
  10. Sisäänpäin kääntynyt
    Sisäänpäin kääntynyt 25. joulukuuta 2022 klo 08
    +7
    Tikari, tikari ... Tikari-Tikari ... Tekijä päättää jo, mitä siellä oli, ja lukee sen ennen julkaisuun lähettämistä.
    1. metsästäjä650
      metsästäjä650 25. joulukuuta 2022 klo 21
      0
      Siellä ei ole koskaan ollut tikareita. Vain 1155.1 Chabanenko.
      1. Serg65
        Serg65 26. joulukuuta 2022 klo 09
        +3
        Lainaus: huntsman650
        Siellä ei ole koskaan ollut tikareita. Vain 1155.1 Chabanenko.

        Älä ammu, kirjoittaja ei ole merimies ... hän on proosakirjailija ... mutta mistä kaneista on kyse, tämä on mysteeri !!!
    2. Serg65
      Serg65 26. joulukuuta 2022 klo 09
      +2
      Lainaus: Introvertti
      Kirjoittaja on jo päättänyt, mitä siellä on

      kansalainen Skomorokhov ei ole kirjailija, hän on enemmänkin copy-paste.
      Tässä on mitä ymmärrän alkuperäisenä...
      https://dzen.ru/a/YuycHBIGGGR-R9ph
      Samat virheet, samat oletukset, "kirjoittaja" selitti vain lopun propagandatyylissään!
  11. tavallinen ihminen
    tavallinen ihminen 25. joulukuuta 2022 klo 09
    +5
    EI sotilaallinen asiantuntija, mutta sellaiset virheet leikkaavat korvan.
    korvataan luvulla PU-alustentorjuntaohjukset "Uranus" (2x4). "Admiral Vinogradov" on varustettu kahdella marssivat kaasuturbiinidieselmoottorit, joiden teho on 22 500 hv kumpikin ja kaksi jälkipoltin kaasuturbiinimoottorit, joiden teho on 9 hv.kuten dieselmoottorit venäläiseltä NPO Saturnilta, joka lupasi tuoda mieleen M-70:n venäläisen analogin, ns M-70FRU. Torni purettiin kääntö- ja ampumatarvikkeiden syöttömekanismien mukana, ja se sopi paikalleen 2 kantorakettia 8:lle ohjuksia kukin. Vinogradovissa he haluavat toistaa tämän operaation ja lisätä lisää 2 PU 8 ohjuksia jossain helikopterihallin takana. Seurauksena käy ilmi, että "Vinogradov" kantaa 36 ohjusta типа P-800, "Kaliiperi" ja "Zirkoni".Asettaaksesi ilmoitetun määrän X-35, joka on 4 kantorakettia ja 4 kantorakettia soluja, "Tell":n poistaminen ei riitä.
    Se on vain se, mikä on näkyvissä. Jopa halu kritisoida kaikkea on kohdeltava "TREVERLY" toverit
    1. Sergey39
      Sergey39 25. joulukuuta 2022 klo 12
      +4
      Se on vain yksi opus Skomorokhovilta! Hän ei ehkä ole huono toimittaja, mutta Wikipedian kaltaisten lähteiden kanssa työskentelyn lisäksi sinulla täytyy olla myös muuta tietoa laivastoasioista! Ja tuloksena on amatöörimäinen artikkeli, joka on suunniteltu amatööreille ja heidän ihailijoilleen! (((
  12. Rusfaner
    Rusfaner 25. joulukuuta 2022 klo 10
    +9
    "Admiral Vinogradov" on varustettu kahdella pääkaasuturbiinidieselmoottorilla ... "- näppäimistön kamppailussa pätevyyden kanssa näppäimistö voitti! Hyvä Roman, luet silti tekstisi ennen julkaisemista, muuten ilmaantuu "kaasuturbiinidiesel" moottorit" hylkää ikälukijat teiltä, ​​joilla on normaali Neuvostoliiton koulutus.
    1. Konnick
      Konnick 25. joulukuuta 2022 klo 10
      +2
      Periaatteessa VO:sta oli iso artikkeli
      Analyysi: Miksi Saturn-kaasuturbiinimoottorit ovat parempia kuin Zorya-Mashproekt-kaasuturbiinimoottorit
      Huhtikuu 29 2017

      Tämä ei tietenkään ole dieselmoottori tai polttomoottori, vaan kaasuturbiini.
      Ketä kiinnostaa lukekaa
      https://topwar.ru/114597-analiz-chem-gazoturbinnye-dvigateli-saturna-luchshe-gtd-zorya-mashproekt.html
    2. Stepan S
      Stepan S 25. joulukuuta 2022 klo 11
      +2
      Hyvä Roman, sinä loppujen lopuksi luet tekstisi ennen julkaisemista, muuten ilmaantuu "kaasuturbiinidieselmoottorit"

      Ja mitä järkeä on, että hän lukee tekstin ennen sinetin myöntämistä, jos hän ei ymmärrä turbiinin ja dieselmoottorin eroa. Hänelle se on vain kirjaimia ja ääniä.
      1. Sergey39
        Sergey39 25. joulukuuta 2022 klo 18
        +1
        Ja todennäköisimmin seteleiden kahina !!!
        Kultainen vasikka säännöt!
  13. D16
    D16 25. joulukuuta 2022 klo 10
    +4
    Varaosien kanssa kaikki on surullista, suunnilleen sama kuin venäläisen NPO Saturnin dieselmoottoreilla, jotka lupasivat tuoda mieleen M-70:n venäläisen analogin, niin sanotun M-70FRU:n.

    Kaikki tässä lauseessa on hienoa... lol Mikä on tämä NPO Saturnin dieselmoottori? Miten ZoryaMashProekt-tuotteet on aktivoitu Venäjällä tähän mennessä? Loppujen lopuksi viime aikoihin asti kaikki laivaston GTA: t olivat ukrainalaisia.
    RBU-6000 voidaan lähettää laivastomuseoon.

    Ei tarvitse kiirehtiä (t). Oletetaan, että vihollisen dieselmoottori makaa maassa. Kuinka tuhoat sen "Response-Package" -paketilla?
  14. fiksu kaveri
    fiksu kaveri 25. joulukuuta 2022 klo 10
    +2
    "Admiral Vinogradov" on varustettu kahdella marssilla kaasuturbiinidieselmoottorit 22 500 hv kumpikin ja kaksi jälkipolttokaasuturbiinimoottoria, joiden teho on 9 hv.

    Diesel-kaasuturbiiniyksiköt on varustettu päämoottoreilla (ICE) ja jälkipolttimilla (GTE).
    1. fiksu kaveri
      fiksu kaveri 25. joulukuuta 2022 klo 12
      +2
      Miinuksista päätellen ei vain kirjailija istunut hyödyttömästi fysiikan tunneilla koulun perseessä.
      CODAG (englanniksi COmbined Diesel And Gas turbine, lit. yhdistelmä diesel- ja kaasuturbiinista) on yhdistetty diesel-kaasuturbiinilaivavoimalaitos, jossa diesel ja kaasuturbiini toimivat yhdessä yhdellä potkurin akselilla. Vaihteisto mahdollistaa jommankumman moottorin toimimisen yksin tai molempien moottoreiden yhdessä.

      https://ru.wikipedia.org/wiki/CODAG
  15. Starpom-romu
    Starpom-romu 25. joulukuuta 2022 klo 11
    +1
    Marsalkka Šapošnikovin tapauksessa ukrainalaisia ​​kaasuturbiinimoottoreita ei korvattu venäläisillä. Mitä Vinogradoville tapahtuu, on kysymys.

    Uskon, että he tekevät samoin - he jättävät vanhat moottorit. Runkojen rakentamisessa ei ole nyt ongelmia, kun taas uusille laivoille ei ole moottoreita. Minusta tuntuu, että he modernisoivat vanhoja laivojamme sen sijaan, että korvaavat ne uusilla vain käyttääkseen moottoreitaan, koska uusia näyttää alkaneen valmistaa, mutta näyttää siltä, ​​​​että tuotanto on vielä kokeellista.
    1. Sergey39
      Sergey39 25. joulukuuta 2022 klo 12
      +2
      Ehdotan, että tutustut tietoihin, mikä moottori on asennettu fregatteihin 22350 Admiral Golovko (läpäisi merikokeilun ensimmäisen vaiheen), Admiral Isakov seuraavana aikataulussa ja fregatit seuraavana rakennusaikataulussa ???
      1. Starpom-romu
        Starpom-romu 25. joulukuuta 2022 klo 12
        +2
        Kumoako tämä laivojen moottoreiden akuutin pulan, joka hidastaa fregattien tuotantoa?
      2. Kommentti on poistettu.
  16. vladcub
    vladcub 25. joulukuuta 2022 klo 12
    +3
    "NPO" Saturn "tämä on koko ongelma: me" viisaasti "päätimme, että" Zorya * koko Unioni toimittaa dviguneja.
    "Saturnus" ei ole vielä saavuttanut suunnittelukapasiteettiaan.
    Aiemmin siellä oli toveri "Polttoaineleikkuri * hän tiesi kaiken laivoista ja niiden moottoreista.
    "rybentsy" toistaiseksi: "he antavat teelusikallisen tunnissa." Joten he arvaavat: missä se on tarpeellisempaa?
    Se on kuin Stalin marraskuussa 1941 jakoi PTRD:n pala palalta rintamalla.
    Siis "rybintsyn" kanssa. Miksi he lopettivat "amiraalien" ("Talaver") rakentamisen. 2-3 on helpompi korjata, mutta toistaiseksi kehitä ja laita uusia
  17. Brylevsky
    Brylevsky 25. joulukuuta 2022 klo 13
    +3
    . Sinänsä Project 1155 BOD oli suoraan sanottuna erittäin heikosti aseistettu alus, jonka tarkoituksena oli yksinomaan taistella vihollisen sukellusveneitä vastaan.

    Tämä alus suunniteltiin toimimaan yhdessä hävittäjäprojektin 956 kanssa. Tämän "kakson" hävittäjälle määrättiin isku- ja ilmapuolustustehtävät, BOD:n piti suorittaa ilmatorjunta-aluksen tehtäviä. Valitettavasti toimialamme ei ole kyennyt luomaan "kaksi yhdessä".
    1. Sergey39
      Sergey39 25. joulukuuta 2022 klo 18
      +1
      Nämä BOD:t kehitettiin Sov. Oppi taistella amerikkalaisia ​​sukellusveneitä vastaan ​​valtamerillä. Ja tämän opin mukaisesti he rakensivat BOD:n projektista 61, jota Me kutsuimme hampaattomaksi. Oli KPUG-aluksia, jotka sisälsivät heterogeenisiä aluksia niiden aiottuun tarkoitukseen, mukaan lukien BOD.
    2. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 25. joulukuuta 2022 klo 18
      +3
      Valitettavasti toimialamme ei ole kyennyt luomaan "kaksi yhdessä".
      No eipä oikeastaan. Yritys oli myös erittäin onnistunut. Puhun projektista 1155.1 "Adm. Chabanenko". Hänellä oli shokki RO - 2 × 4 PU laivantorjuntaohjukset "Moskit". Itsepuolustuksen ilmapuolustuskompleksi --2 Kinzhal-ilmapuolustusjärjestelmää (64 ohjusta); 2 ZRAK "Dagger" (128 ohjusta, 24 000 laukausta). ja vahva PLO - 2 × 4 kantorakettia PLUR "Waterfall" (24 PLUR 83-RN tai 84-RN). PTZ-tehtävät ratkaistiin RBU-1200 - 2 × 10 - 300 mm RBU-12000 (120 RSL) avulla. Hänellä oli muun muassa TO - 2 × 533 mm TA ChTA-53-1155 (8 torpedoa 53-65K, SET-65 tai PLUR 83RN). Ja kaiken huipuksi - 2 Ka-27PL-helikopteria.
      Joten Chabanenko oli aikansa "hampainen" taistelija. Mutta hän oli yksin! Kaiken romahdus alkoi, ja myös maa... Ja sitten aloitimme Grachenkon kanssa... Siksi meidän on tehtävä kaikki viisaasti ja aloitettava TASAPAINOITTAMAN Venäjän laivaston rakentaminen alusta.
      IMHO.
  18. Boniface
    Boniface 25. joulukuuta 2022 klo 13
    +3
    varustettu kahdella pääkaasuturbiinilla dieselmoottorit 22 500 hv joka
    wassat
    Tekijä! sinun täytyy saada välipala, kun kirjoitat artikkelia! wassat
  19. Kommentti on poistettu.
  20. Passeur
    Passeur 25. joulukuuta 2022 klo 16
    +1
    Puhumalla naapurien kieltä, yritetään ymmärtää, onko tämä voitto vai onko se haittaa? Yleisesti ottaen kysymys on melko monimutkainen, joten joudut kurkkaamaan läpi joukon tietoja, jotka liittyvät sekä Project 1155 -alukseen että siihen, mitä he aikovat tehdä sillä.

    Valitettavasti kirjoittaja ei pystynyt hallitsemaan "informaatiokasaa", minkä seurauksena hänen ajatuksensa kulki todellisuudesta kaukana olevien kanavien kautta.
    Sukellusveneiden vastaiset torpedot MTT ja antitorpedo AT ovat kompaktimpia, joten sivuille voidaan sijoittaa 2 x 4 kantorakettia. Paket-NK aikoo käyttää omaa Paket-AE-luotainta, mutta Vinogradoviin on jo asennettu Polinom-luotain, joka periaatteessa pystyy havaitsemaan sukellusveneitä 40-50 kilometrin säteellä. Asema on neuvostoliittolainen, sitä ei voi kutsua uudeksi. Mutta kun otetaan huomioon MTT-torpedojen kantama 20 km, se riittää näille torpedoille suunnatuksi.

    Tietenkin, jos Polynom-aluskeel on mahdollista purkaa, se on tehtävä korvaamalla uudempi ja edistyneempi Package-AE.

    Kysymys on, että "modernin" Packet-NK -kompleksin MTT-torpedo valmistajan toimittamien ominaisuuksien mukaan
    Kohdistusjärjestelmän (SSN) sukellusveneen vastaisen kanavan laitteiden kantama sukellusvenekohteelle, jonka vastaava säde on 3 ... 4 m sukellusvenekohteen nopeuksilla 3 ... 35 solmua:
    meren syvyydessä yli 200 metriä - 2,5 km
    meren syvyydessä 40-200 metriä - 1,5 km
  21. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 26. joulukuuta 2022 klo 12
    0
    Ja kirjoittaja ei todellakaan sekoittunut "Tikaria" ja "Tikaria"? Millaiset kantoraketit "Daggerilla" on, mitä varten ne voidaan "poistaa ulos laivan rungosta"???
  22. Etiopialainen
    Etiopialainen 26. joulukuuta 2022 klo 13
    0
    Entä "Admiral Chabanenko"? Miten se modernisoidaan?
    1. Nemchinov Vl
      Nemchinov Vl 26. joulukuuta 2022 klo 15
      0
      Lainaus Etiopiasta
      Entä "Admiral Chabanenko"? Miten se modernisoidaan?

      päätellen siitä tosiasiasta, että GEM 1155 ei kerralla alkanut "kloonata" eikä huolehtinut tällaisten kaasuturbiinimoottorien analogien julkaisusta alueellaan ... (!) ...
      Kuten "Vinogradovin" tapauksessa, ... todellisuudessa potilas on enemmän kuollut kuin elossa ...
      ja peruuttamattomasti...
      Todennäköisesti juuri "Shaposhnikovin" modernisoinnin aikana he käyttivät (lahjoittajan) "Kharlamovin" kuluneita kaasuturbiinimoottoreita .... (!).
      Ei enää lahjoittajia...!!! (on tietysti sääli, - turbopatriootit), mutta todennäköisimmin tämä on FAKTA ...
      "heidän kaasuturbiinimoottoreilleen", kuten DT-59 tai marssiva D-090, EI yksinkertaisesti ole analogeja .. !!!!
      M-75, suunniteltu korvaamaan ne, "ei koskaan mennyt valoon sarjassa" (!)...
      Ja jälkipoltin M-90 FR, DT-59:n sijaan, ... on luultavasti tarpeeton ja hankala ...
  23. Bekasov Artem Andreevich
    Bekasov Artem Andreevich 26. joulukuuta 2022 klo 14
    0
    Uutinen on ehdottomasti hyvä. Jos kehon kunto sallii, miksi ei. Tärkeintä ei ole viivyttää korjausta ja modernisointia. Ja he eivät palaneet huolimattomuudesta, kuten Kuznetsovin kanssa säännöllisesti tapahtuu.
  24. Pavel57
    Pavel57 26. joulukuuta 2022 klo 15
    0
    C
    Tällaisen modernisoinnin hinta on selvästi yli 50 % alkuperäisestä. 10 vuotta ei riitä, tarvitset vielä vähintään 15 vuotta palvelua.
  25. ekso
    ekso 26. joulukuuta 2022 klo 16
    +1
    Useimmiten modernisoinnin edut tappavat sen toteuttamisen ajoituksen. Pitkään kärsineestä Kuznetsovista ei ole mitään sanottavaa, mutta emme todennäköisesti pysty rakentamaan lentotukialuksia lyhyellä aikavälillä. Siinä on varmaan perää.
    Mutta 1155:n päivittämisen sijaan on parempi rakentaa toinen 22350. Tai kumpi on parempi: 22350M. Tietysti edellyttäen, että maahantuodut moottorimme ja TZA toimivat normaalisti. Uskon, että sen seurauksena ehtojen (todellisten, ei ilmoitettujen) suhteen se käy nopeammin.
    1. Starpom-romu
      Starpom-romu 26. joulukuuta 2022 klo 19
      0
      Toistan - rakennamme runkoja paljon nopeammin kuin moottoreita niille. Siksi he ryhtyivät modernisoimaan niitä vanhoja miehiä, joita ei ollut vielä kokonaan tapettu ruman hyväksikäytön seurauksena 90-luvulla. Näyttää siltä, ​​että jos tämä ei olisi suora tunnustus täydestä F:stä, joka sallittiin, kieltäytymällä luomasta omia moottoreita 30 vuoden ajan, motivoituneena tarpeesta ruokkia naapurivaltion yrityksiä, niin kalliin, monimutkaisen sijasta ja lyhytaikainen modernisointi, luultavasti laittaisivat uusiin laivoihin vanhoja moottoreita (voidaanko ne sitten korvata tuoreemmilla?) Ja niin - teeskentelemme, että kaikki menee suunnitelmien mukaan, emme tarvitse enempää, säästämme kuin että.
  26. myrsky
    myrsky 26. joulukuuta 2022 klo 20
    0
    Näyttää siltä, ​​​​että se on toinen huijaus, jossa on juoda suuria rahaa budjetista.

    Algerialle tarjotaan uusia fregatteja Yantarille. 11356, joka on joka tapauksessa parempi kuin 33-vuotias BOD pr. 1155.
    Ja samalla modernisoivat 33 vuotta vanhaa roskaa uuden fregatin hinnalla.....
    Kuinka puutteellinen on Kiinan tai Pohjois-Korean lähestymistapa varkaiden virkamiesten määrän vähentämiseen ....
    1. Starpom-romu
      Starpom-romu 26. joulukuuta 2022 klo 20
      0
      Ehkä he yrittävät toistaa samaa kaavaa kuin fregateilla Intialle? (Kun myimme meille tarkoitetut alukset intialaisille, moottorit, joita he kieltäytyivät toimittamasta meille, ja samat moottorit toimitettiin ikään kuin meille, vaan Intiaan)
    2. Vladimir Jurievich
      Vladimir Jurievich 27. joulukuuta 2022 klo 13
      0
      Jos verrataan projektin 11356 partioveneen (itse asiassa lähimerialueen vientifregattin) ja suuren, mutta mielestäni silti huonosti aseistetun hävittäjän suorituskykyominaisuuksia projektiin 1155.1M URO, tulee selväksi, että kuka tahansa, että hävittäjä nykyisessä Tyynenmeren laivastossa on paljon parempi kuin fregatti.
  27. Andrei A
    Andrei A 26. joulukuuta 2022 klo 23
    +1
    On hyvin kyseenalaista, että saksalaiset "Saxony"-tyyppiset fregatit, vaikka ne ovatkin paljon nuorempia kuin meidän BOD, voisivat kilpailla saman "Admiral Vinogradovin" kanssa ... "Admiral Vinogradov" aseistetaan: "Kaliiperi", "Onyx", "Uranus" kantomatkalla jopa -2000 km ("Kaliiperi") ja fregatit: "Saxony" ja "Brandenburg" on aseistettu "harpuuneilla" ja vielä muinaisemalla "Exosetilla", jonka kantama, parhaimmillaan 10 kertaa vähemmän .. Tämä on ase, jolla on paikka museossa .... Jumala tietää mitä ilmapuolustusjärjestelmien suhteen: "Standard", joka pystyy sieppaamaan kohteita 150 metrin korkeudessa, ja ( "Brandenburgissa") "Sea Sparrow", jonka suorituskyky on hieman parempi. ..Ja mitä tulee laivojen ikään, amerikkalaisilla on edelleen käytössä Nimitz-luokan lentotukialuksia, joista vanhin täyttää lounaalla 48 vuotta... Sellainen pyöreä hahmo eikä kukaan ole vielä koonnut muinaista "vanhaa miestä" " Nimitz "lähetä romutettaviksi" neulojen vuoksi "... Joten normaalilla modernisoinnilla on mahdollista, että" Admiral Vinogradov "palvelee vielä 20 vuotta... Ja hyvä!
  28. Savage3000
    Savage3000 27. joulukuuta 2022 klo 01
    0
    varustettu kahdella marssikaasuturbiinidieselmoottorilla, joiden teho on 22 500 hv.
    -----------(((


    Mitä? kaasuturbiini dieselit? Et ehkä lue enempää.
  29. Dimax Nemo
    Dimax Nemo 27. joulukuuta 2022 klo 10
    +1
    Joo. "Epäolennainen tikari". Tästä syystä Thorin maa on "rajattu" "partioaluksiin" helikopterin sijaan.
  30. serverok1979
    serverok1979 27. joulukuuta 2022 klo 21
    -1
    Kaikki tämä paikataan Trishkan kaftaania, sillä käyttöönotettavien yksiköiden tahdista ja määrästä päätellen Venäjän laivaston tulevaisuus tulevina vuosikymmeninä on 20-25 ydinsukellusvenettä plus diesel-sähkösukellusveneitä, pr. 06363, korvetit, pr. 20380 /20385, RTOs, pr. Neuvostoaika antaa meille "valkoisia norsuja", joilla on kuolleen RRC "Moskvan" taistelukyky.
    1. Sergey39
      Sergey39 29. tammikuuta 2023 klo 14
      0
      Я, Вас не минусую, но вы забыли про МРК Каракурт и самое главное оружие дальной морской зоны фрегаты 22350( два в строю, один на испытаниях 5 в разных степенях готовности и два законтрактовано. И естественно следующая за ними серия фрегатов 22350М. Крейсер Нахимов и его многочисленное оружие начиная с Циркона. Единственный его минус, большой водоизмещение).)
      И это нормально, что люди делятся на две части, у одних стакан наполовину полный, а у других наполовину пустой!!!
  31. Kok_Ivanov
    Kok_Ivanov 28. joulukuuta 2022 klo 14
    0
    Lainaus: Kok_Ivanov
    poistettu kielestä naurava
    Lue!
    Siellä 800 k/m kaapelireittien uusimisesta....
    Kaikki muu "vertamatonta"
    "Saksi" lepää...
    Ja se on niin noloa....
  32. Sergey39
    Sergey39 29. tammikuuta 2023 klo 14
    0
    Всеми любимый и уважаемый Скоморохов, снова сгустил краски и пытается навести тень на плетень!
    Не ему судить о результатах модернизации Шапошникова. И по ПВО и по Х35, а эта ракета аналог Гарпуна, которым вооружены корабли НАТО, АК 630 боевой и злободневный комплекс.
    Не стоит забывать что, любой корабль нашего времени - это групповое оружие и в одиночное плавание, они ходят редко. БПК- это и есть БПК, а не ударный корабль. По - этой причине и был перекос в оружии ПЛО.
    Нечего пенять на Москву, которую не модернизировали, а сделали в Севастополе, непонятный ремонт двигателей. Вот, если бы ее модернизировали, как Устинова или на худой конец, как Варяга.
    Пакет НК, обычно располагается под палубой и побортное размещение ПКР Х-35, в пусковых контейнерах не займет много места и они не будут мешать друг другу.
    Система «Ответ» испытана и принята на вооружение. Так, что противолодочного оружия, плюс вертолёт будет достаточно.
    Очень положительно выглядит, желание разместить на баке и корме ПВО Штиль, которым вооружены наши три последних Буревестника 11356.
    Наша промышленность научилась ремонтировать Украинские движки от « Зоря- Машпроект». Последний пример, прошедший на Янтаре ремонт, СКР Неустрашимый. Замена украинских ГТД на ГТД РФ, сложны и нецелесообразны. По этой причине отказались достраивать адмиральскую серию фрегатов Буревестник 11356.
    Модернизированные фрегаты еще послужат на ТОФе. Им на смену придут 4 фрегата 22350, которые находятся в разной стадии постройки, по плану до 2026г., должны быть сданы флоту, только одно НО! Наша Судостроительная корпорация, пока не научилась вовремя сдавать корабли, без сдвигов вправо.
    Всему Нашему флоту, семь футов под килем!)))