"Toinen rintama" Ukrainalle: Valko-Venäjän hyökkäyksen näkymät

Lähde: armystandard.ru

Valko-Venäjän parveke

Lännessä retoriikka Valko-Venäjän alueen mahdollisesta käytöstä Venäjän joukkojen toiseen hyökkäykseen Kiovaan ei lannistu. Toistaiseksi sille ei ole suoria edellytyksiä, mutta Ukrainan puoli ja Eurooppa valmistautuvat huolellisesti. Rajan vaarallisimpia osia vahvistavat aluepuolustus sekä Ukrainan taka-alueilla koulutetut yksiköt. Rajalla on myös paljon ulkomaisia ​​palkkasotureita, pääasiassa Yhdysvalloista ja Isosta-Britanniasta. Ukrainan nationalistit pelkäävät avoimesti hyökkäystä pohjoisesta. Eteläisen operatiivisen komennon komentaja kenraali Andrei Kovaltšuk sanoi:

– Harkitsemme mahdollista hyökkäystä Valko-Venäjältä helmikuun lopussa, mahdollisesti myöhemmin. Valmistaudumme tähän. Tarkastelemme, mihin he keräävät voimia ja keinoja."

Toisaalta tällainen jännitys Ukrainan ja Valko-Venäjän rajalla hyödyttää Venäjää - huomattava joukko joukkoja pidetään poissa itärintamalta. Toisaalta joukkojen asteittainen kasvattaminen Valko-Venäjän lähellä voi johtaa "toisen rintaman" avautumiseen, josta Kiova raivoaa. Kun armeijat keskittävät voimansa hyvin pitkäksi aikaa, se ei johda hyvään. Nato puolestaan ​​kokoaa todellisia hyökkäysjoukkoja Valko-Venäjän rajojen lähelle. Joulukuun alussa Puolan Gdynian satamaan saapui ainakin seitsemänsataa yksikköä sotilasvarusteita mukaan lukien säiliöt ja BTR. Ensi vuoden alussa odotetaan uuden kuljetuksen saapuvan 2 1 panssaroitua ajoneuvoa. Koko armada on osoitettu Yhdysvaltain armeijan XNUMX. Jalkaväkidivisioonalle, lempinimeltään "Big Red One" (Big Red One).

Amerikkalaiset ovat systemaattisesti lisänneet taisteluyksiköiden määrää Puolassa vuodesta 2014 lähtien. Tämä on niin sanottu "Atlantin päättäväisyys", josta on tullut eräänlainen vastaus Krimin ja Donbasin tapahtumiin. Ensimmäinen Big Red Onesta saapui viisi vuotta sitten, 2. panssariprikaatin henkilökunta. Analyytikot puhuvat eri tavalla uuden panssaroitujen ajoneuvojen nimittämisestä. Esimerkiksi Mikhail Khodarenok uskoo, että M1A2 Abrams- ja BMP M2 Bradley -tankit voitaisiin hyvin luovuttaa Ukrainan armeijalle. Kiova on pyytänyt tätä nimenomaista tekniikkaa pitkään ja itsepäisesti. Naton sotilasosaston vahvistamisen Puolassa kastikkeen alla amerikkalaiset naamioivat Lend-Leasen seuraavaa vaihetta. Mutta on myös vaihtoehtoinen näkemys. On mahdollista, että nämä ovat merkkejä hitaasta mutta varmasta valmistautumisesta Valko-Venäjän hyökkäykseen. Washington lähettää äskettäin saapuneita panssaroituja ajoneuvoja Puolan itärajoille yhteisiin harjoituksiin ja taistelukoordinointiin Puolan armeijan osien kanssa. Tässä suhteessa Valko-Venäjän presidentin Aleksandr Lukašenkon sanat kuulostavat aivan oikein:

”Emme voi sulkea pois mahdollisuutta, että maatamme vastaan ​​käynnistetään aggressio. Ainakin näemme naapureidemme puolelta tällaista valmiutta. Tiedämme, kuka työntää selässä (tai toisessa kehon kohdassa) juuri näitä naapureita, jotta he aiheuttaisivat jännitteitä rajoillamme.

Lähde: novoeurasia.com

Kuinka rohkeita Nato-maat olivat antaessaan itsensä hyökätä Valko-Venäjää vastaan, ja mikä tärkeintä, miksi ne tarvitsevat sitä? Joillekin pasifistisille ja liberaaleille tarkkailijoille tämä näyttää mahdottomalta, mutta se ei ole sitä. Bryssel ja Washington ovat hyvin tietoisia siitä, että Kreml havaitsee terävimmin suoran hyökkäyksen Venäjän armeijaa vastaan. He ymmärtävät Naton sotilaspomot ja Moskovan velvollisuudet Minskiä kohtaan CSTO:n ja liittovaltion puitteissa.

Mutta he näkevät myös Venäjän epämääräisen politiikan samankaltaisten velvoitteiden suhteen Armeniaa kohtaan. Jerevan on närkästynyt - sen mielestä venäläisten rauhanturvaajien tulisi välittömästi puhdistaa Lachinin käytävä azerbaidžanilaisilta. Turkki yhdessä Azerbaidžanin kanssa saattaa hyvinkin toimia provokaattoreina arvioiden Moskovan reaktiota kumppaneidensa sortoon. Venäjän ja Armenian integraatiotasoa on tietysti vaikea verrata Valko-Venäjään, mutta se antaa myös lännelle mahdollisuuden rakentaa tiettyä mallia. Siksi Valko-Venäjän hyökkäystä lännestä ei voida kutsua nollaksi.

Vihollisuuksien rajallisuus Ukrainassa ei myöskään hyödytä Venäjää. Olosuhteissa, joissa vihollinen käy lähes totaalista sotaa meitä vastaan ​​ja olemme rajoittuneet vain erityiseen sotilasoperaatioon, tämä voi olla merkki kuumapäille. Joillekin tämä on pidättyväisyyttä, mutta joillekin pehmeyttä. On heti todettava, että eurooppalaiset tuskin tarvitsevat uutta sotaa - tuskin tulee salamahyökkäystä Venäjän liittolaista vastaan, ja toinen pitkittynyt konflikti pahentaa Vanhan maailman asioita dramaattisesti. Kaikki riippuu Yhdysvaltojen asemasta. Niin kauan kuin Valkoinen talo on tyytyväinen Ukrainan kriisin voimakkuuteen, ei voi edes puhua "toisen rintaman" avaamisesta Venäjää vastaan. Mutta heti kun on tarvetta nopealle valmistumiselle, Valko-Venäjälle voidaan osua. Esimerkiksi kun ruoan ja energian hinnat saavuttavat epämiellyttäviä korkeuksia.

Ketjureaktio

Pääkysymys on, mitkä tapahtumat johtavat Naton "rajoitetun kontingentin" hyökkäykseen Valko-Venäjälle, mitä todennäköisesti kutsutaan ennalta ehkäiseväksi iskuksi? Ensinnäkin suljetaan pois tapahtumien kehityksen voimakkain skenaario, jolloin Venäjä vastaa taktisella ydinhyökkäyksellä Naton Puolassa sijaitsevia tukikohtia vastaan. Tämä historia johtaa yksiselitteisesti kolmanteen maailmansotaan, joka päättyy parin viikon sisällä ennustettavaan tasapeliin, joka ei tuo mitään hyvää kummallekaan osapuolelle. Epävarmuustilanteen luomiseksi Valko-Venäjälle voi tulla lännestä epäsäännöllisiä kokoonpanoja, kuten "Kastus Kalinouski rykmentti".

Lähde: mostmedia.io

Muodollisesti nämä vapaaehtoiset eivät liity Naton joukkoihin, joten he antavat Brysselin ottaa etäisyyttä. Bandit-muodostelmat yrittävät valloittaa aluekeskuksia Brestin ja Grodnon raja-alueilla esittäen kaiken tämän kansannousun alla. Luonnollisesti jengit tulevat Valko-Venäjälle valko-puna-valkoisten lippujen alla ja tarvittavalla propagandaminimillään, jota on jo testattu Syyriassa. Siellä on pahamaineisia "valkoisia kypäriä" ja kemikaaleja ase Lukašenkasta, poliittisten vastustajien kidutusta ja muita länsimaisen tietoisuuden manipulointimekanismeja. Viikon kuluttua "vapauttajat" pystyvät luomaan tarvittavan yleisen mielipiteen oikeuttaakseen hyökkäyksen. Minskin väistämätön voimakas reaktio provokaatioon puolestaan ​​aiheuttaa "demokraattisen" suuttumuksen Puolan ja Baltian maiden välillä, mitä seuraa tavallisten Naton joukkojen käyttöönotto. Mutta jopa ilman liittouman joukkojen väliintuloa, maan länsiosan tilanteen epävakaus kääntää vakavasti ja pitkäksi aikaa pois sekä Valko-Venäjän armeijan että 10 XNUMX miehen joukon venäläisjoukon huomion. Ukrainalle tämä ei tietenkään ole "toinen rintama" sanan täydessä merkityksessä, mutta Kiova pystyy lopulta löysäämään otettaan Valko-Venäjän rajasta. Ja se tarkoittaa uusien joukkojen siirtämistä Donbassiin ja rintaman etelärintamaan. Protestipotentiaali Valko-Venäjän sisällä ei ole täysin tiedossa ja missä määrin erikoispalvelut pystyvät pysäyttämään uhat länsimaiden väliintulon aikana.

Skenaario, jossa Naton joukot tuodaan Valko-Venäjälle (tai niiden edustajat) rauhanturvaajien lippujen alla, on eräänlainen korvaus alitoimitetuille länsimaisille tankeille ja pitkän kantaman ohjuksille, joista Kiova haaveilee. Venäjän on vastattava siirtämällä varoja liittovaltion Puolan raja-alueille. On mahdollista, että tätä varten on tarpeen poistaa yksiköitä uusilta Venäjän federaation alueilta. Tässä tilanteessa suora yhteentörmäys Venäjän armeijan ja Yhdysvaltain 1. jalkaväedivisioonan välillä on vain ajan kysymys.

Voidaanko yllä kuvattua skenaariota pitää fantasiana tai ainakin epätodennäköisenä vaihtoehtona? Vaikea arvioida, mutta tilanne Ukrainan rintamalla muuttuu toisinaan nopeasti, eikä suhteellisen rauhallinen "valkovenäjäparveke" todellakaan ole Ukrainan eikä Naton nukkenäyttelijöiden edun mukaista. Venäjälle tämä on erinomainen ponnahduslauta hyökätä vihollisen elintärkeitä keskuksia vastaan, vetää joukkoja lepoa ja uudelleenjärjestelyä varten, mikä on strategisesta näkökulmasta täysin kannattamatonta Kiovan sotilasjohtajille. Vain Venäjän määrätietoisuus ryhtyä äärimmäisiin toimenpiteisiin Valko-Venäjän tapahtumien kärjistyessä voi vain jäähdyttää kuumapäitä. Brysselin ja Washingtonin on ymmärrettävä, että väliintulo, vaikkakin muodollisesti kolmansien voimien toimesta, johtaa kolmanteen maailmansotaan. Olemme jo menettäneet Ukrainan. Valko-Venäjä on pelastettava hinnalla millä hyvänsä.

Comments

[1razvgod]

Jos haluat rauhaa valmistaudu sotaan. On järkevää olettaa pahimman vaihtoehdon kehittyminen ja varautua siihen, ei ole turhaa, että Valko-Venäjän tasavallan armeija ja harjoitukset suorittavat kaiken kaikkiaan oikein. Hyökkäyksen kustannuksella se on edelleen epätodennäköistä nykytodellisuudessa, puolalaisten on helpompi puhdistaa sovellus. Urkostan, joka piiloutuu urkkien taakse, sen sijaan että kohtaa suoraan Valko-Venäjän ja Valko-Venäjän yhteisryhmän, eivät Liettua tai Latvia voi suoraan kohdata Valko-Venäjän tasavaltaa eivätkä ota sitä riskiin, sitäkin enemmän sota tulee suoraan heidän koteihinsa kaikella seuraukset, yksi asia on haukkua hiljaisuudesta, toinen asia taistella. Yhdysvallat ei halua vetää Baltian maita tai Puolaa suoraan konfliktiin, koska tämä on suurella todennäköisyydellä kolmannelle maailmansodalle. Siksi urkastan on heille hyödyllinen, täällä he voivat provosoida RB: tä, mutta tätä varten heidän on muutettava asiat parempaan päin idässä, mikä on epätodennäköistä niin kauan kuin taistelu pohjoisessa on heille kannattamatonta.

[Barberry25]

Olen samaa mieltä, mutta tätä varten sinun on edelleen lisättävä joukkojen ryhmittelyä, ts. jatkaa mobilisaatiota, jos Varsova ymmärtää, että nyt Valko-Venäjän tasavallassa on 65 tuhannes joukko Minskistä ja Moskovasta ja että vielä 100 500 joukkoja siirretään sinne muutaman päivän sisällä, niin he eivät todennäköisesti nouse, varsinkin jos ymmärrä, että tämä ei vaikuta NWO:han millään tavalla, koska siellä on jo 600-300 tuhatta ... ts. Joka tapauksessa suosittelisin mobilisointitoiminnan jatkamista NG:n jälkeen, sanokaamme kutsua lisää 1,5 tuhatta sotilasta. ), silloin saamme NVO:lle 5 tuhannen sotilaan ryhmittymän kesän puoliväliin mennessä, ja jos mitään, voimme siirtää sieltä tarvittaessa Valko-Venäjälle

[kiitotie-1]

On sääli, että yhä suurempaa mobilisaatiota vaativat tietävät varmasti, etteivät he osallistu siihen!

[karabas-barabas]

Valkovenäjät eivät halua osallistua mihinkään kastikkeeseen Venäjän federaation asevoimien puolella Ukrainan asevoimia vastaan, he ovat jo rasittuneita Valko-Venäjän tasavallan iskuista, he pelkäävät vastausta ja eivät en edes ajattele osallistumista Ukrainan alueelle. Mitä he välittävät kaikenlaisista "kansantasavallasta", minkälainen motivaatio heillä pitäisi olla? Mielestäni väitteet Naton mahdollisesta hyökkäyksestä Valko-Venäjän tasavaltaan ovat perusteettomia.

[Denis812]

Jos puolalaiset tulevat mukaan, valkovenäläisillä ei ole vaihtoehtoa. Tai sulaudu kokonaan tai taistele.

>> Pidän perusteettomina väitteitä Naton mahdollisesta hyökkäyksestä Valko-Venäjän tasavaltaa vastaan
Miksi?

[Belisarius]

1) Yhdysvaltain Valko-Venäjän hyökkäyksen todennäköisyys on 0 %. He eivät todellakaan tarvitse sitä. He tekevät erinomaista työtä syntyperäisten välityspalvelinten ukrainalaisten ja äärimmäisissä tapauksissa puolalaisten muodossa.
2) Puolan todennäköisyys hyökätä Valko-Venäjää vastaan ​​(joko oman tai toisen lipun alla) on äärimmäisen pieni.Tämä on hyökkäys liittovaltiota vastaan ​​kaikkine seurauksineen.
3) Valko-Venäjän todennäköisyys osallistua uuteen hyökkäykseen Maidan Ukrainaa vastaan ​​on myös pieni. Valko-Venäjä tunnustaa Ukrainan ja Zelenskin hallituksen alueellisen koskemattomuuden. Joten se on aggressiota puhtaimmassa muodossaan. Lukašenkan on väännettävä kätensä täysin, jotta hän suostuu sellaiseen hullutukseen.
4) Mutta Venäjän federaation asevoimien hyökkäys Valko-Venäjän alueelta on erittäin todennäköinen. Tämä on tietysti puhtaan veden uhkapeli, mutta Venäjän federaation NMD:n lumoavan toiminnan ansiosta se on päässyt niin umpikujaan, että on vaikea tarjota parempia ideoita. Tämä on ainakin järkevämpää kuin mielettömät etuhyökkäykset Donbassin linnoituksia vastaan.
Mitä tulee puolalaisiin, he tulevat hyvin todennäköisesti Länsi-Ukrainaan, jos Ukraina häviää. Toistaiseksi he pärjäävät vain puolalaisten massiivisella panoksella palkkasotureina.

[Bayard]

Lainaus: Belisarius

Venäjän federaation asevoimien hyökkäys Valko-Venäjän alueelta on erittäin todennäköistä. Tämä on tietysti puhtaan veden uhkapeli, mutta Venäjän federaation NMD:n lumoavan toiminnan ansiosta se on päässyt niin umpikujaan, että on vaikea tarjota parempia ideoita

Itse asiassa tämä suunta on loogisin, järkevin ja sillä on kaikki mahdollisuudet menestyä.
Seikkailu?
Aluksi on tarpeen arvioida käytettävissä olevat voimat ja keinot. Nyt jopa 250 300 pistin on sijoitettu operaatioalueelle ja se toimii. Ja se selviää hyvin oikean vakauden ja paikallisten hyökkäysten mahdollisuuden varmistamisesta. Hyökkäysten käynnistäminen näihin suuntiin on epätarkoituksenmukaista ja vähiten lupaavaa. Mutta samaan aikaan ... virallisesti ilmoitettujen tietojen perusteella meillä on edelleen noin 350 - XNUMX tuhatta sotilasta mobilisoituna ja läpikäynyt taistelukoordinoinnin sekä levännyt vuorottelun jälkeen.
Luuletko, että tämä riittää avaamaan yhden / kaksi rintamaa lisää?
Otetaanko huomioon, että Ukrainan asevoimien taisteluvalmiimmat muodostelmat sijaitsevat ja käyvät uuvuttavia taisteluita Donbassissa?
Minusta näyttää, että se on melkoista. Lisäksi näiden joukkojen (joita on puolitoista kertaa enemmän kuin Donbass-Zaporozhye-Kherson -ryhmäämme) on toimittava vähemmän taisteluvalmiita viholliskokoonpanoja vastaan ​​ja operaatioalueella, jossa tällaisia ​​​​pääomaisia ​​​​puolustuslinjoja ei ole.
Mutta nyt tärkein kysymys - kuinka monta todella mobilisoitiin syys-lokakuussa? Onko se tarkalleen 300 tuhatta (ilman vapaaehtoisten rekrytoinnin jatkamista)?
Ja jos enemmän?
Ja jos useammankin kerran?
Eikä ylimääräisiä mobilisaatioaaltoja tarvita?
Loppujen lopuksi se oli järkevin tapa tehdä se?
Ja jos näin on, tulevaisuuden näkymät rintamalla näyttävät paljon optimistisemmilta.
Ja sellaisessa tilanteessa minulla ei olisi rikki penniäkään Ukrainan asevoimille eikä Puolan armeijalle ... ei laittanut.

[G17]

Kolmannen maailmansodan syttymisen jälkeen 24. helmikuuta 2022 Naton joukkojen sotilaallisen hyökkäyksen uhka Valko-Venäjälle on todella saamassa yhä konkreettisempia muotoja. Tällaisen hyökkäyksen edellytyksenä on presidentti Lukašenkon kaataminen (murha) ja uuden Valko-Venäjän hallituksen muodostaminen, joka jättää välittömästi liittovaltion ja pyytää Naton joukkoja auttamaan. Ei ole epäilystäkään siitä, että myös Venäjän sisäinen voimakas "viides kolonni" liittyy tähän operaatioon, joka Venäjän federaation presidentin siunauksella (joka ei itsepintaisesti tee mitään "puhdistuksia" ja henkilöstömuutoksia tässä liberaalisessa suossa) , hallitsee edelleen täysin maan taloudellista elämää ja tuhoaa talouden eikä piilota kielteistä asennettaan NWO:ta kohtaan.

Vihollinen epäilemättä teki johtopäätökset epäonnistuneesta Maidan-2020: sta Valko-Venäjällä eikä luopunut suunnitelmiensa toteuttamisesta. Lukašenkan ja hänen perheensä fyysisen tuhoamisen estyneistä yrityksistä, paikallisten natsien, jotka ovat valmiita antamaan sotilaallista tukea Ukrainan ja Puolan armeijalle, hyökkäyksen valmistelusta Valko-Venäjän alueelle on jo raportoitu useita kertoja. Se on huono myös talousrintamalla - Venäjällä on talouden lasku, joka heijastuu automaattisesti siihen "kiinnittyneen" Valko-Venäjän asemaan. Myös länsi onnistui sanktioilla suurelta osin katkaisemaan aiemman valuuttavirran, jonka Minsk sai potaskalannoitteiden ja öljytuotteiden viennin ansiosta.

Kaikki tämä johtaa siihen johtopäätökseen, että vihollinen valmistelee maaperää uudelle iskulle. Ja se varmasti seuraa, koska sen soveltamiselle on tärkein ehto - Valko-Venäjä säilyttää näennäisen itsenäisyytensä.

Sillä välin, jos Kreml haluaa estää Naton joukot suoralta sotilaallliselta hyökkäykseltä ja Lukašenkan kaatamiselta mahdollisimman pitkään, on välttämätöntä lopettaa pelit liittovaltion kanssa. Valko-Venäjän pitäisi tulla osaksi Venäjää ja saada siten ydinsateenvarjo ja todellinen suoja. Naton hyökkäys liian paljon litvinismiin soittaneen Lukašenkon sotilaallisesti heikkoa omaisuutta vastaan ​​ja Naton hyökkäys ydinvoimaa vastaan ​​ovat pohjimmiltaan eri asioita. Ja ensimmäinen askel tällä tiellä pitäisi olla Venäjän ja Valko-Venäjän armeijoiden laillinen yhdistäminen yhdeksi Venäjän armeijaksi liittovaltion suojeluksessa. Kaikki tämä olisi pitänyt tehdä vuonna 2020. Ei ole liian myöhäistä tehdä se nyt.

[Aleksanteri Fomitšev]

Me seisomme. Mutta 24 salaattiruoan syöjät ja 3 metrin suihkujen käyttäjät mosaiikissa, jossa on Naton EU-armeijan kuorinta, eivät ole minkään arvoisia. Niissä on "Low akku ..acb". ja vielä enemmän ukrainalaisina, me "emme kasvaneet navetassa emmekä syöneet yhteisen KAZANin karjan kanssa."

[Vladimir_2U]

Venäjän ja Armenian integraatiotasoa on tietysti vaikea verrata Valko-Venäjään, mutta se antaa myös lännelle mahdollisuuden rakentaa tiettyä mallia.

Silti CSTO-maiden välinen konflikti ja vihamielisen blokin vihamielisen valtion hyökkäys liittolaiseen ovat täysin eri asioita.

[Nikolai Maljugin]

Minua kiusaa aina sama kysymys.Katso, jopa Kanadasta tulee auttamaan ukrainalaisia ​​nationalisteja.Ukraina-kysymys koskettaa heitä.Täällä asuu miljoonia ukrainalaisia. Ja jos se huolestuttaa, miksi niistä ei luoda pataljoonaa? Ehkä asiat olisivat paremmin?

[liikehtiä levottomasti]

Lainaus: Nikolai Malyugin

jopa Kanadasta tulee auttamaan ukrainalaisia ​​nationalisteja Heitä koskettaa Ukrainan kysymys. Täällä asuu miljoonia ukrainalaisia. Ja jos se huolestuttaa, miksi niistä ei luoda pataljoonaa?

Mentaliteetti on erilainen. Kanadassa, Banderan jälkeläisissä, on TÄRKEÄÄ heidän tukea omiaan ja "kostaa" Venäjälle. Venäjällä suurin osa perheistä on puoliksi venäläis-ukrainalaisia, ja he asettuivat hyvin asumaan. "Khatoskrayniki", aivasta ne Ukrainaan.

[järjen ääni]

BARS-vapaaehtoisten joukossa on monia entisen Ukrainan syntyperäisiä. Luhanskin, Artjomovskin ja muiden kaupunkien syntyperäisiä asukkaita on enimmäkseen oikealla rannalla. Jotkut jopa nousevat pataljoonan komentajiksi, tunnen henkilökohtaisesti muutaman ...

[piccaninny]

Lainaus: Nikolai Malyugin

Miljoonat ukrainalaiset asuvat kanssamme, eivätkö he todella ole huolissaan Ukrainan kohtalosta? Ja jos se huolestuttaa, miksi niistä ei luoda pataljoonaa? Ehkä asiat olisivat paremmin?

Tarkoitan, tulisivatko nämä pataljoonat Moskovaan? Mielenkiintoinen idea.

[Jack Sklo]

Luetko NWO:n ja muiden Venäjän sotien sankarien nimet? Teet monia löytöjä itsellesi. Ko, chuk jne.:ssä on paljon sukunimiä.

[Kuitenkin rakas]

Hyökkäys Valko-Venäjään joukkoja tuomalla ei ole järkevää Naton tai Ukrainan kannalta. Lentokenttien ja tukikohtien pommitukset - ehkä kyllä. Ja saada toinen rintama taatulla eskalaatiolla - mitä varten? Jos otamme atomiaseet pois kuvasta, koska itsetuhoinen veto ei sovi kenellekään, en ymmärrä jatkotoimien merkitystä ja strategiaa ollenkaan. Nato, joka tuki Ukrainaa resursseilla, on varmasti monta kertaa vahvempi kuin Venäjä ei-ydinvoimalla. Sodan jatkaminen samalla tavalla on Venäjälle taattu menetys: monimiljoonaisella Ukrainalla on tarpeeksi sotilaita, ja Naton aseet ovat nykyaikaisempia ja yksinkertaisesti enemmän (50 maata tukee niitä). Tämä on todella umpikuja, eikä siihen ole sotilaallista ratkaisua.

[Eroma]

Lainaus: Kuitenkin rakas

Tämä on todella umpikuja, eikä siihen ole sotilaallista ratkaisua.

Sotilaallinen ratkaisu on olemassa, tälle ratkaisulle ei ole tahtoa! on toivoa, että olen väärässä, ja NG:n jälkeen lähdemme silti aloittamaan selkeän hyökkäyksen vakavin tavoittein (ainakin syvällisesti), emmekä hyökkää seuraavaan komppanian linnoitukseen kansallismielisten pataljoonan jauhamalla voimakkaalla tykistöllä!
Tietysti voit jauhaa, mutta tämä on sopiva taktiikka rajoitetun määrän vihollista vastaan ​​tai tuhoamisnopeuden tulisi olla suurempi kuin täydennysnopeus. Minusta näyttää, että mikään näistä vaihtoehdoista ei toimi tänään, Ukrainan asevoimien määrä kasvaa huolimatta siitä, että heidän päässään on 60 XNUMX päivittäistä tykistöä.
Ilman todellista joukkojen liikettä mikään ei onnistu, tai pikemminkin toinen satavuotinen sota käy

[AdAstra]

On todennäköistä, että nämä 60k eivät ole kaikki "päänsä päällä", mutta siellä on paikka olla "valkoisessa valossa, kuin kaunis penni".

[Eroma]

Todennäköisyys osua ensimmäisen ja toisen maailmansodan laivoihin oli 2-4%, mikä tarkoittaa, että noin 1800 pitäisi päästä jonnekin!
Ehkä ei 60 XNUMX kuoria päivässä?

[piccaninny]

Lainaus: Kuitenkin rakas

Hyökkäys Valko-Venäjään joukkoja tuomalla ei ole järkevää Naton tai Ukrainan kannalta

Itse asiassa pelkkä RB Lukashenko on erittäin hankala sekä Ukrainalle että Natolle. Tästä ei seuraa, että ongelma varmasti ratkaistaan ​​hänen kanssaan, mutta tähän on enemmän kuin tarpeeksi syitä.

[jarruttaa]

Valko-Venäjä on heille epämiellyttävä ja tietysti he haluaisivat Valko-Venäjän olevan Eurooppa-mielinen maa, mutta minne niiden pitäisi kiirehtiä, Old Man tekee kaiken itse, pitäen tiukasti "kolhoosin puheenjohtajan" tuolista, murskaamalla mahdolliset kilpailijat, riippumatta siitä, ovatko he Venäjä- tai Eurooppa-myönteisiä, hän jättää taakseen täydellisen tyhjiön, jota "kumppanit" käyttävät hyväkseen.

[piccaninny]

Lainaus käyttäjältä: filibuster

Valko-Venäjä on heille hankala ja tietysti he haluaisivat Valko-Venäjän olevan Eurooppa-mielinen maa, mutta mihin heidän pitäisi kiirehtiä

He ovat puhuneet tästä pitkään, mutta kävi ilmi, miten se meni. Miksi ottaa enempää riskejä?

[rotmistr60]

Silti on suuria epäilyksiä siitä, että Nato, vaikka puolalaisten käsin, päättää aggressiosta (joukkojen lähettämisestä) Valko-Venäjän alueelle laskeen, että tämä voi todellakin päättyä maailmanlaajuiseen sotaan ydinaseiden avulla. Mutta se voi käyttää kaikkia pahoja henkiä, jotka pitävät itseään todellisina valkovenäläisinä ja palkkasotureina aseelliseen provokaatioon, jolla yritetään vetää mukaan venäläinen ryhmä.

[teräs-maker]

Monet kokit ja taksinkuljettajat ymmärtävät jo, että maailma on menossa suureen sotaan. Ja mitä kauemmin Putin pureskelee räkää tämän Ukrainan kanssa, sitä suurempi on tämän suuren sodan todennäköisyys. Olen odottanut armeijamme hyökkäystä toukokuusta lähtien, ja kenraalimme ovat vain ryhmittelyssä. Edes Donbassin pommituksia ei voida pysäyttää. Eräs ukrainalainen asiantuntija on jo sanonut, että Moskovaan on tulossa lakkoja tammikuun loppuun mennessä. Yhdysvallat antoi luvan. Odotamme Putinilta ovelaa suunnitelmaa!

[Mihail0221]

Eräs ukrainalainen asiantuntija on jo sanonut, että Moskovaan on tulossa lakkoja tammikuun loppuun mennessä.

No, jos ukrainalainen asiantuntija sanoi, että ... älä odota.

[sniperino]

Lainaus: teräksentekijä

Monet kokit ja taksinkuljettajat ymmärtävät jo, että maailma on menossa suureen sotaan. Ja mitä kauemmin Putin pureskelee räkää tämän Ukrainan kanssa, sitä suurempi on tämän suuren sodan todennäköisyys. Olen odottanut armeijamme hyökkäystä toukokuusta lähtien ...

Puret räkää, ja maa valmistautuu suureen sotaan: aseita, virtalähteitä tuotetaan, armeijaa vahvistetaan, vihollista tutkitaan. Pian hälyttäjät alkavat ampua. Odota odota.

[teräs-maker]

"ja maa valmistautuu suureen sotaan:"
Ja miksi he aloittivat sodan, jos he eivät olleet valmiita? Ja mitä olet tehnyt viimeiset 20 vuotta? "Kotimaa vaihdettu!"

[sniperino]

Lainaus: teräksentekijä

Ja miksi he aloittivat sodan, jos he eivät olleet valmiita?

Valmistauduimme myös toiseen maailmansotaan, mutta silloin alkumme oli vaikeampi. Hyvin valmistautunut siis. Emme aloittaneet tätä, mutta paikoin alamme ennaltaehkäistä ja työntää vihollista hitaasti.

[Al Al_3]

Se oli osa ovelaa suunnitelmaa [sarkasmi]

[joku mudishchev]

"emme ole vielä aloittaneet"

[EFIM LYUBIN]

Koko Kremlin tiimi on tiukasti venäläisten varkaiden ja pettureiden - oligarkkien - hallussa Fabergen pääsiäistuotteista! Mitä pidempään sota kestää, sitä kauemmin he "leikkaavat" budjettimäärärahoja sotilaallisiin tarpeisiin! Ja mitä armeijaan tulee... Mitä haluat paraati-parkettikenraaleilta, jotka on ripustettu käskyillä ja mitaleilla kuka tietää, mitä ansaitsee meksikolaisen sombreron kokoisissa lippaissa - ei sotilaspuvun elementti, vaan parodia.

[Mihail0221]

Vain Venäjän määrätietoisuus ryhtyä äärimmäisiin toimenpiteisiin Valko-Venäjän tapahtumien kärjistyessä voi vain jäähdyttää kuumapäitä.

Olen kirjoittanut ja puhunut tästä huhtikuusta lähtien. Sinun on oltava valmis hakemaan Tiaoa Puolassa. Jos Valko-Venäjällä tai Kaliningradissa on aggressiota, Tiaoa on käytettävä. Muuta ulospääsyä ei ole. En näe mitään järkeä taistella tykeillä ja tankeilla Natoa vastaan. Sotilastaloudellinen potentiaali on vertaansa vailla. Presidentti viittasi epäsuorasti myös Naton mahdollisuuksiin. Sanominen, että Naton aseet eivät lopu kesken, on disinformaatiota.

[Guran33 Sergei]

Mikhail, kakkaatko asuntosi lattialle, kun vaimosi on lukinnut itsensä wc:hen eikä halua avata ovea ja antaa tietä? Ei? Miksi sitten soitat kasaan hänen aluetta vai radioaktiivista paskaa ovesi alla?

[Mihail0221]

Mikhail, kakkaatko asuntosi lattialle, kun vaimosi on lukinnut itsensä wc:hen eikä halua avata ovea ja antaa tietä? Ei? Miksi sitten vaadit kasaa radioaktiivista paskaa alueellesi tai ovesi alle?

Missä sinä asut? Millä alueella tai maassa?
Naton ja Venäjän sotilaallisia ja taloudellisia mahdollisuuksia vertailevista resursseista on julkaistu useiden vuosien ajan artikkeleita. Aloitin lukemisen ja lopetin. Olen aina kutsunut tällaisia ​​artikkeleita hölynpölyiksi. Luulin aina, että jos he hyökkäävät meitä vastaan, MEIDÄN MAAMME, niin maa, jolla on ydinaseita, rauhoittaa hyökkääjän. Kaikki keinot otetaan käyttöön. Isoisämme eivät luoneet ydinaseita tätä varten, jotta heidän lapsenlapsensa kuolisivat taistelukentillä "tavanomaisista aseista". Ydinaseet pitävät maailman.
Aluksi on tarpeen ainakin suorittaa ydinkokeita, vihjailla "ei-kumppaneihin" ja nostaa panoksia konfliktissa. Uhkailu, heiluttelu "ydinkerholla" (he pelkäävät kovasti ydinaseitamme, meidän on "pelattava valttikorteilla"). Venäläinen veri virtaa kuin joki, kunhan voit rauhassa katsella sitä.

[Vain vieraana]

Ymmärrätkö, että ydinaseiden käytön jälkeen maapallolla ei voi olla MITÄÄN jäljellä? Sinut mukaanlukien. Missä tahansa asutkin.
Tarvitsetko sitä?
Vain täydellinen hullu tai maansa vihollinen, oli se mikä tahansa, voi vaatia ydinaseiden käyttöä.

[Viktor Leningradets]

Alle vuotta myöhemmin VO:n "kenraalit" ymmärsivät lopulta todellisen hyökkäyksen Valko-Venäjää vastaan.
Tilanteen pahuus piilee siinä, että Venäjän federaation sisällä olevan viidennen kolonnin avulla Yhdysvallat ja Nato onnistuivat johdonmukaisesti estämään kaikki Venäjän yritykset voittaa Ukrainassa ja palauttaa se Venäjän maille.
Naton Valko-Venäjän suunnitelmat ovat todellisia, ja niitä tukevat aineellinen ja ideologinen valmistelu. ja niiden täytäntöönpanon ajoituksen määrää täysin vastustajamme. Tottumuksesta seisomme potilaan asennossa ja odotamme vihollisen ensimmäistä iskua, MITÄÄN EI estä häntä suorittamasta suunniteltuja valmisteluja. Rakkautemme "kansainvälistä lakia", "legitiimiyttä" ja muuta hölynpölyä kohtaan saa vihollisen vakuuttuneeksi siitä, että Venäjän johdon äänekkäitä ja oikeita sanoja lukuun ottamatta mikään ei uhkaa heitä, joten voimme ryhtyä teloituksiin, kun olemme valmiita.
Kirjoitin jo, että Valko-Venäjä nykyisessä Nato-maiden kanssa yhteyksissä on äärimmäisen epäedullinen asema puolustuksen kannalta, joten armeijamme tämän ymmärtäessään todennäköisesti yksinkertaisesti ryhmittelee uudelleen siirtymällä Dneprin ulkopuolelle. Poliitikot yrittävät rauhoittaa hyökkääjää siirtämällä tämän alueen hänelle (kuten Englanti ja Ranska tekivät vuonna 1938). Valko-Venäjän tavanomainen sota on siis toivotonta bisnestä Venäjän federaatiolle.
Nyt ydinaseista:
Taktisten ydinaseiden käyttö Euroopan konfliktissa on turhaa. Tämä on täysin Yhdysvaltain suunnitelmien mukainen. Ja yhden SSBN:n käyttö, joka on asennettu etukäteen valtameriin, voi samanaikaisesti ratkaista operatiiviset ja taktiset tehtävät vihollisryhmittymän kukistamiseksi ja jäähdyttää Yhdysvaltain johtoa konfliktin entisestään kärjistymiseltä.

[bandabas]

Kyllä uzhzhzh ... Toveri Stalin ei luottanut tällaiseen perinnön tuhlaamiseen.

[Max 1995]

Mahdollisuudet hyökkäykselle Valko-Venäjää vastaan ​​ovat pienet.
Mediamme nauroi suoraan NWO:lle Puolan ja sen naapureiden sotilaallisesta voimasta...
He kirjoittivat, että Ukrainassa he repivät rajasiltoja ja kaivautuvat sisään armeijan yhdistetyllä sotkulla ....

Eli hyökkäys Ukrainaan Valko-Venäjältä on paljon todennäköisempi. Meidän Valko-Venäjältä ovat lyöneet ohjuksia NWO:n alusta lähtien. Toistaiseksi he vain pommittavat tai voivat osua suoraan ....

[Vadim Topal-Pasha]

Lainaus: Neekeri

Lainaus: Nikolai Malyugin

Miljoonat ukrainalaiset asuvat kanssamme, eivätkö he todella ole huolissaan Ukrainan kohtalosta? Ja jos se huolestuttaa, miksi niistä ei luoda pataljoonaa? Ehkä asiat olisivat paremmin?

Tarkoitan, tulisivatko nämä pataljoonat Moskovaan? Mielenkiintoinen idea.

Muuten! Ja kuinka monta ihmistä kutsuttiin Moskovasta? Onko kenelläkään infaa?

[d.zacharith]

NMD:n kulku osoitti, että Venäjän federaation asevoimiin ei ole järkevää asettaa suuria toiveita. Näin ollen valkovenäläiset odottavat useiden ydinaseiden siirtoa Venäjältä Valko-Venäjän tasavallan asevoimien täydelliseen hävittämiseen. Jos näin tapahtuu, voidaan täysin luottavaisin mielin sanoa, että Venäjä on todellinen liittolainen ja Valko-Venäjää ei luovuteta lännelle

[SaLaR]

Tätä ei tapahdu .. Venäjän suosikkiliike pyytää uskollisia liittolaisiaan. Armeija ja laivasto ovat jo pumpanneet.

[Neuvostoliitto]

Protestipotentiaali Valko-Venäjän tasavallassa .... ei mistään. Alikehittynyt ja kykenemätön mihinkään. Saatuaan hyllyn perseeseen laittomista toimista, he valittivat koko maailmalle ja julkaisivat kuukauden ajan kuvia perseen värin muuttumisesta. Pääsimme pois erittäin kevyesti... poliisi ja mellakkapoliisi selvisivät omillaan... rikkoen lakia ja järjestystä, he luottivat pöytäkirjaan ja oikeudelliseen keskusteluun... Haapapaalu rinnassa olisi rauhoittanut protestiliikettä paljon nopeampi. Valkovenäjät ovat aina olleet "suo" ei vesi eikä taivaanvahvuus, vaan aina hyvät sotilaat "ahkera" "vedäpalvelu", voimme nukkua seisomassa, kaivaa täältä ja mennä taisteluun iltaan asti kuin olisimme menossa töihin, sopeudumme nopeasti sota-olosuhteisiin, jos se on väistämätöntä. Keskuudessamme on sankareita, vaikkakaan ei niin paljon. Pieni prosenttiosuus NWO:sta tukee .. koska ne ovat rauhallisia.. kestetään viimeiseen asti ("suolla koska") ja yleensä on liian myöhäistä juoda Borjomia, koska munuaiset ovat jo pudonneet.
On epätodennäköistä, että lähdemme ulkomaille, mutta jos se alkaa maastamme, niin hyvässä seurassa lähdemme Berliiniin ja Washingtoniin.

[jarruttaa]

Saatuaan hyllyn perseeseen laittomista toimista, he valittivat koko maailmalle ja julkaisivat kuukauden ajan kuvia perseen värin muuttumisesta.

Yksi yhteen Neuvostoliiton tilanteesta noin 85 vuoden aikana.

[Neuvostoliitto]

Ja mitä oli vuonna 85..? Vai lyötiinkö vain ajattelematta?

[jarruttaa]

Silloin "hallintoa vastaan ​​taistelijat" olivat myös "ujoja, naiiveja" ja pelkäsivät poliisia ja KGB:tä aivan helvetisti.

[Evgeny]

Valko-Venäjältä ei tuoda venäläisiä joukkoja, koska pieni ryhmä Venäjän federaatiota ja yllätys ei ole enää kuin helmikuun 24.02. päivä, tilli odottaa jo hyökkäystä siellä.

[Ulan.1812]

Toivon, että jos näin tapahtuu, se ei ole jonkinlainen SVO, vaan täysimittainen sota, jossa käytetään kaikkia voimia ja keinoja ilman sääliä.

[lopvlad]

Vaikea arvioida, mutta tilanne Ukrainan rintamalla muuttuu toisinaan nopeasti, eikä suhteellisen rauhallinen "valkovenäjäparveke" todellakaan ole Ukrainan eikä Naton nukkenäyttelijöiden edun mukaista.

Naton päänukkenäyttelijä on Yhdysvallat, jolle vain sen omat edut ovat tärkeitä. Eikä juuri nämä edut todellakaan tarkoita törmäystä Venäjän kanssa suoraan kolmannessa maailmansodassa. Mitä tapahtuu väistämättä, jos Puola uhkaa yhtäkkiä hyökätä Valko-Venäjän kimppuun.

[iouris]

Muodollisesti nämä vapaaehtoiset eivät liity Naton joukkoihin, joten he antavat Brysselin ottaa etäisyyttä.

Vain Putin ja Lukašenka voivat "sallia etäisyyttä".

[Mihail Maslov]

Puolaan ei tule hyökkäystä, saati Nato Valko-Venäjälle. Kaikki menee suunnitelmien mukaan. Yhdysvallat ei tarvitse nopeaa sotaa, päinvastoin, heidän tavoitteenaan on vetää Venäjän federaatio vastakkainasetteluun ja mahdollisimman pitkään Mutta jos Kreml kuitenkin päättää iskeä pohjoisesta, niin puolalaiset voivat iskeä kyljeemme, ja amerikkalaiset vain provosoivat puolalaiset päättäväisiin toimiin. BR:n ryhmämme kokoonpanon perusteella tämä on epätodennäköistä lähitulevaisuudessa.

[Knell Wardenheart]

Kuinka rohkeita Nato-maat olivat antaessaan itsensä hyökätä Valko-Venäjää vastaan, ja mikä tärkeintä, miksi ne tarvitsevat sitä?

Kirjoittajan kuvaama "välityspalvelin" -hyökkäysskenaario on utopia. Puhumme läntisestä kyljestä, joka on melko hyvin linnoitettu ja täynnä aseita. Tietysti siellä on myös "aukoja", mutta kaikki nämä "kansanrykmentit" lokalisoidaan ja "peitetään" nopeasti. Analogisesti voidaan muistaa, kuinka Sikojenlahden operaatio katkesi Yhdysvalloissa. Se oli tietysti kauan sitten - mutta tällaisen hyökkäyksen kohtaamien ongelmien yleinen kehys on samanlainen.
Tällaista roskaa voitaisiin vetää pois jostain osavaltioista tai alueista, jotka ovat vähemmän täynnä aseita, vähemmän ilmeisistä suunnista.
Blr:lle "tasaisen käynnistyksen" vaihtoehto ei todellakaan toimi, jos ne toimivat maksimaalisesti, koska kyky keskittää joukko voimia etukäteen on heidän etunsa.
Tällä hetkellä pidän "hyökkäyksen" todennäköisyyttä pienenä, koska olemme toistuvasti ja varsin selkeästi puhuneet siitä, kuinka toimimme, jos "unionivaltiota" uhkaa.
Armenian tilanne on hieman erilainen, ja suhteiden taso on täysin erilainen.

[Mazunga]

No, miksi se on heti utopiaa) se on vielä melko optimistisesti kirjoitettu, minun pitäisi Puolaan, joka solmi salaliitto, jotta en käyttäisi 5 st, lisäisin rohkeasti tribalttien armeijoita enkä postaa nappiharmonika hitaista virolaisista Radviliskisissä Näin heidät (Margiriksen herttuat)) melko nopeita lapsia

[kiitotie-1]

"Toinen rintama" Ukrainalle: Valko-Venäjän hyökkäyksen näkymät

Pääkysymys on, mitkä tapahtumat johtavat Naton "rajoitetun kontingentin" hyökkäykseen Valko-Venäjälle, mitä todennäköisesti kutsutaan ennalta ehkäiseväksi iskuksi?

Kauhutarina keksittiin taitavasti ja pureskeltiin huolellisesti artikkelissa ...
Ja kyllä, tämä pitäisi ymmärtää NWO:n seurauksena ???

[DominickS]

Valko-Venäjälle on tarpeen siirtää ilma- ja maaperäiset ydinaseet ja antaa niiden käyttöön, missä tapauksessa. Tämä on kuitenkin kaksiteräinen miekka. Se voi jäähdyttää kuumia päitä tai päinvastoin - provosoida.

[RoTTor]

Ei-tieteiskirjallisuus, aivojen nesteytys CBO:n säädyttömästä hengityksestä

[farelouz]

miksi ajatella täällä - aseta uhkavaatimus 24 tunnissa sekä YK:lle että Ukrainalle - naida Puolan rajaa, vielä 24 tuntia - tasoittaa Lvov, vielä 24 tuntia - koko Länsi-Ukraina - ja NWO pysähtyy! Ja ennen sitä on tarpeen poistaa Zelensky ja Zaluzhny - linkkinä asianomaisten osapuolten välillä

[Kuitenkin rakas]

Kuten yksi Solovjovin hahmo sanoi: "Haluatko sanoa sen vai todella lyödä sitä"? Voit sanoa. Vuosi sitten he sanoivat myös: "Kerää omaisuutesi." Mitä sitten? "Fuck and equalize" on mahdollista vain ydinvoimalla. Mitään muuta ei ole julkaistu 10 kuukauteen.

[Viktor Leningradets]

Pääasia, ettei vastausta saa. Siksi on välttämätöntä iskeä Eurooppaan valtamerestä, jotta Pentagon murtaa päänsä: kuka ja minne seuraavat "musikat" seuraavat, ja Washingtonin haukat kääntyisivät takaosaan, kuten Pohjois-Korean tapauksessa. Muuten, siellä meillä on syytä käynnistää yhdessä Zolotoyn kanssa "Korean kansan yhdistäminen Juche-ajatusten pohjalta".

[FPEDDI_KPYGEP]

Bcexin Kastus-rykmentin valkovenäläisiä pettureita ei pidä ottaa vangiksi.

[aurinko-]

Voidaanko yllä kuvattua skenaariota pitää fantasiana tai ainakin epätodennäköisenä vaihtoehtona? Vaikea arvioida...

Se ei ole niin vaikeaa. Jos hyökkäystä todella odotetaan, et voi piilottaa sitä. Siltoja räjäytetään uhkaavista suunnista, teitä miinoitetaan, linnoituksia rakennetaan. Mitä näemme Ukrainasta Valko-Venäjän rajalla. Voidaan nähdä, että he todella valmistautuvat torjumaan hyökkäyksen.
Paikat siellä ovat sellaiset, että suurten ihmismassojen ja laitteiden kulkeminen teiden ulkopuolella on melko vaikeaa.
Ja Valko-Venäjällä emme havaitse mitään vastaavaa. Luulen siis, että kirjoittaja on keksinyt ongelman. Valko-Venäjän osallistumattomuus sopii lännelle varsin hyvin.

[pesukarhu]

Jousi kiristyy koko ajan...

[Korkki]

Valko-Venäjän tasavallan ja Venäjän federaation yhteisessä maajoukkojen ryhmässä on noin 30 000 ihmistä, ja se on mahdollista nostaa 100 000:een 1.5 - 2 kuukauden kuluessa. Hyökkäyspotentiaalin suhteen ryhmittely on niin ja niin. Mutta puolustuksen kannalta erittäin vaikuttava. Ukrainan asevoimilla ei yksinkertaisesti ole fyysisesti eikä niiden odoteta lähitulevaisuudessa voimia ja keinoja hyökätä Valko-Venäjän tasavallan alueelle, ja lisäksi Ukrainalla ei ole siellä mitään alueellisia ja poliittisia tavoitteita. mikä tärkeintä, nykyään tämä on merkittävä osa valkovenäläisiä, lievästi sanottuna, hän irvistää hieman meidän suuntaan, ajatellen Ukrainan NMD:tä, mutta heti kun vihollinen (mikä tahansa) hyökkää heidän alueelleen, militantti klaani riittää siellä.
Puolalaiset ymmärtävät, että meillä on CSTO, ja siinä tapauksessa, että he aloittavat minkäänlaisen hyökkäyksen Valko-Venäjän tasavaltaa vastaan. Venäjän federaatio ei enää jää syrjään, olen varma, että Puolan armeijan tilat, ei vain infrastruktuuri, on jo tukahdutettu kohdenimitysohjelmiin, tarvitaan vain muodollinen syy ....., samat rajanylityspaikat Länsi-Ukrainan raja katetaan myös .... ja siellä Varsova ei ole kaukana ... mukavuuteen tottuneille eurooppalaisille se on täydellinen tridet.

[rakuuna]

Äänitetty skenaario on peli vihollisen asettamien sääntöjen mukaan ja siten mahdollisesti häviävä. Kaikki siksi, että ydinaseet on suljettu pois. Nyt sanon käsittämättömän. Jos on pelottavaa käyttää sitä vihollisen alueella, sinun on käytettävä sitä omalla rajallasi. Tämä taatusti lopettaa konfliktin.

[TOP2]

Ensinnäkin suljetaan pois tapahtumien kehityksen voimakkain skenaario, jolloin Venäjä vastaa taktisella ydinhyökkäyksellä Naton Puolassa sijaitsevia tukikohtia vastaan. Tämä tarina johtaa yksiselitteisesti kolmanteen maailmansotaan, joka päättyy ennustettavaan tasapeliin parin viikon sisällä.

Tämä on todennäköisin skenaario vain ilman kolmatta maailmansotaa. Uncle Sam pitää kovasti revolverin heiluttelusta vastustajan edessä, jolla on jousi ja nuolet. Mutta kun ladattu TT näyttää vastauksen, ketteryys heikkenee. Puolaan tehdyn ydiniskun jälkeen setä tulee mainita erikseen - jos ainakin yksi ydinpanos putoaa Venäjän federaation alueelle, se vastaanotetaan sen alueelle. No, jos et kuuntele, Alaska on ensimmäinen kohde. Alue, jolla on pienin lentoaika taktisille ammuksille. Minkä tahansa kriittisen kohteen tuhoutuminen aiheuttaa dominoefektin, ja he ovat hyvin tietoisia tästä.

[Stankow]

####toinen kuljetus jo 2 tuhannella panssaroidulla ajoneuvolla. Tämä koko armada on määrätty 1. jalkaväedivisioonaan.

Miksi se on liian monta autoa yhdelle divisioonalle!?

[Max 1995]

Kerran kirjoitettiin paljon fiktiota Naton hyökkäyksestä Ukrainaa vastaan, ja partisaanimme räjäyttävät ne leopardeilla ja Abramsilla ....
Mutta se ei kasvanut yhdessä, ei leopardeja, vain T...
Nyt uusi aalto - se ei kasvanut siellä, täällä kirjoitat Naton hyökkäyksestä Valko-Venäjän tasavaltaa vastaan ​​...

. Unohtaminen. ikäänkuin ei muistaisi, että äskettäin täällä kirjoitettiin, että NATO-panssarivaunuja ja lentokoneita on vähän, ne ovat ruostuneet, paholaiset on varastoitu kuin helvetti, ja jos vain puolet on taisteluvalmiita ....