Pavel Skoropadsky (etualalla oikealla) ja saksalaiset. 1918
Pienen ja uuden Venäjän miehitys
Itävaltalais-saksalaiset joukot miehittivät helposti Pikku-Venäjän ja Uuden Venäjän ("Ulkomalaiset auttavat meitä!" Kuinka Rada myi Venäjän Ukrainan saksalaisille; Часть 2). Februarilaiset vallankumoukselliset tuhosivat vanhan Venäjän armeijan, ja uusi puna-armeija oli lapsenkengissään. Punakaarti voisi taistella samoja pieniä, huonosti koulutettuja ja aseistautuneita tulevien "valkoisten", kansallismielisten ja vain rosvojen joukkoja vastaan. Mutta mitään ei voitu tehdä Saksan ja Itävalta-Unkarin säännöllisiä, hyvin organisoituja, aseistettuja ja koulutettuja joukkoja vastaan.
Ei yksinkertaisesti ollut ketään eikä mitään taistella. Siksi hyökkääjät miehittivät maaliskuussa 1918 helposti ja käytännössä ilman taistelua Kiovan, Odessan, Nikolaevin, Hersonin, Tšernigovin ja Poltavan. Huhtikuussa saksalaiset ja itävaltalaiset miehittivät Sumyn, Jekaterinoslavin ja Harkovin. Toukokuun alussa saksalais-itävaltalaiset joukot saavuttivat linjan Novozybkov - Novgorod-Seversky - Mikhailovsky maatila - Belgorod - Valuyki - Millerovo. Saksalaiset eivät menneet pidemmälle ja tekivät aselevon Neuvostoliiton komennon kanssa.
Saksalaiset muuttivat Krimille. Simferopol kaatui 22. huhtikuuta. Krimin tataarien joukot auttoivat saksalaisia. Oli uhka Sevastopolin kaatumisesta ja vangitsemisesta laivasto saksalaiset. Melkein välittömästi kävi selväksi, että niemimaata ja laivaston päätukikohtaa ei voitu puolustaa. Hajonnut Mustanmeren laivasto ei pystynyt toistamaan Krimin sodan mallin sankarillista puolustusta huolimatta voimakkaiden sota-alusten, rannikkotykistöjen, valtavien arsenaalien, numeroitujen miehistöjen läsnäolosta. Ei ollut ihmisiä, jotka olisivat valmiita järjestämään puolustusta ja taistelemaan kuolemaan asti. Siksi laivasto päätettiin vetää pois Novorossiyskiin, joka ei ollut valmis vastaanottamaan niin suurta määrää laivoja ja aluksia.
Laivaston komentaja amiraali Sablin halusi huijata ja määräsi Ukrainan lipun nostamaan aluksiin. Komflot lähetti rauhanomaisen valtuuskunnan Simferopoliin, mutta kenraali von Kosch kieltäytyi ottamasta sitä vastaan ja jatkoi hyökkäystä. Suurin osa miehistöistä kieltäytyi nostamasta Ukrainan lippua, ja 29. huhtikuuta - 2. toukokuuta he veivät taisteluvalmiimmat alukset Novorossijskiin. Mutta merkittävä osa aluksista, joilla ei ollut tarpeeksi ihmisiä tai ne tarvitsivat korjausta ja mekanismien vaihtoa, joutui vihollisen vangiksi. Joten saksalaiset vangitsivat 7 taistelulaivaa (esimerkiksi Eustathius, John Chrysostom, Rostislav), 3 risteilijää, 12 hävittäjää, 5 emoalusta, 3 romanialaista apuristeilijää. Ukrainan lippu ei auttanut, se laskettiin 3. toukokuuta kaikilla vangituilla aluksilla.
Rada on turha nukke
Kun saksalaiset miehittivät Kiovan, he toivat Keski-Radan saattueeseensa. "Ukrainofiilit" asettuivat Pedagogisen instituutin rakennukseen Volodymyrska-kadulle ja palasivat tavanomaiseen toimintaansa - puoluekeskusteluihin.
Saksalaiset olivat kiinnostuneita jostain muusta. Venäjän Ukrainan todellinen mestari oli Kiovan armeijaryhmän komentaja, kenttämarsalkka Hermann von Eichhorn. Hänen komennossaan oli 250 tuhannen pistin ja ratsuväen armeija. 28. maaliskuuta 1918 marsalkka ilmaisi mielipiteensä vallasta hyvin selvästi:
"Ulkoministeriön ihmiset eivät vieläkään ymmärrä, että meidän pitäisi hallita Ukrainaa ja Ukrainan hallituksen pitäisi tanssia meidän sävelemme mukaan."
Saksalaiset laittoivat nopeasti asiat järjestykseen Kiovassa ja halusivat ratkaista ruokaongelman. Keskusvallat jatkoivat sotaa ententen kanssa. Saksan blokin taloudellinen potentiaali oli loppumassa. Poikia otettiin jo armeijaan, ihmiset olivat aliravittuja ja nälänhädän uhan alla. Armeija ja maa tarvitsivat leipää. Siksi Pikku-Venäjän miehittäminen, joka oli Venäjän leipäkori, oli erittäin hyödyllinen.
Berliinin politiikka oli yksinkertainen. Saksalaiset tukivat Radaa voimalla, kun se oli jo hävinnyt sodan bolshevikeille äärimmäisen järjettömyytensä ja kansan täydellisen tuen puutteen vuoksi. Keskusneuvoston piti huolehtia ruuan ja raaka-aineiden saannista. Saksalaiset olivat "katon" roolissa. Saksalaiset huomasivat kuitenkin nopeasti, että Rada oli tyhjä kuori. Se ei ainoastaan voi harjoittaa itsenäistä ulkopolitiikkaa, puolustaa itseään, vaan myös ratkaista kiireellisiä sisäisiä ongelmia.
Pikku-Venäjän talous oli todellinen katastrofi. Joten Ukrainan viranomaiset eivät pystyneet perustamaan teollista tuotantoa saksalaisten avulla miehitetyille Novorossian ja Donbassin maille. Vuonna 1916 raudan sulatus Venäjän valtakunnan Pikku-Venäjän provinsseissa oli 18,6 miljoonaa puntaa. Vuonna 1917 se väheni 14,3 miljoonaan puutoon, ja vuonna 1918 nämä luvut olivat jo romahtaneet 1,8 miljoonaan puuraan.
Työkykyinen miesväestö asetettiin, pakeni, nais- ja lapsityövoiman käyttö lisääntyi jyrkästi, mikä johti työn tuottavuuden voimakkaaseen laskuun. Siten kivihiiliteollisuuden työn tuottavuus vuonna 1918 laski 1917 kertaa vuoden 9 tasoon verrattuna ja 1916 kertaa vuoden 16,5 tasoon verrattuna. 1.-1 kaivoksissa louhittiin 1918 miljoonaa puuta hiiltä, samana ajanjaksona vuonna 200 1917 miljoonaa puuta hiiltä.
Maatalousalalla asiat eivät olleet paremmin. Saksan viranomaiset yrittivät hinnalla millä hyvänsä varmistaa elintarvikkeiden ja raaka-aineiden toimituksen kotimaahansa. Saksan sotatuomioistuimet raivosivat kylässä. Luonnollisesti tämä herätti talonpoikien vastarintaa. Maasta vietiin elintarvikkeita, tavaroita ei tuotu. Oli ruokaongelma - yleisen nälän uhka rikkaimmalla maatalousalueella.
Kuten kenraali ja tuleva hetmani Skoropadsky aivan oikein totesi tässä yhteydessä:
”Kaikki nykyisten ukrainalaisten hahmojen sukupolvet ovat kasvaneet teatterissa, mistä on tullut rakkaus kaikkea teatraalisuutta ja intohimoa ei niinkään asian olemukseen kuin sen ulkoiseen muotoon. Esimerkiksi monet ukrainalaiset todella uskoivat, että itsenäisen Ukrainan julistuksen myötä Keski-Radassa Ukrainan valtio on kiistaton tosiasia. Heille Ukrainan merkki oli jo jotain, jota he pitivät horjumattomana.
Koska Rada ei voi hallita ja järjestää viljan virtausta Saksaan, "ukrainalaista merkkiä" voidaan muuttaa. Vaihda tilalle pätevämpi hallitus.
On huomattava, että Ukrainan ongelmasta oli toinenkin näkemys.
Itävalta-Unkarin joukot miehittivät Odessan ja Jekaterinoslavin (nykyisen Dneprin). Itävaltalaiset halusivat luoda valtakuntaansa toisen "läpän" - monarkkisen valtion, jota johti Habsburg-dynastian prinssi. Tätä roolia oli tarkoitus esittää Wilhelm Franz Habsburg-Lotringiasta. Sodan aikana hän palveli 13. Galician Lancers -rykmentissä. Sitten hänet nimitettiin Sich Riflemenin komentajaksi. Jousimiehet kutsuivat häntä Vasiliksi ja pukivat päälleen kirjailtu paidan, minkä vuoksi hän sai lempinimen "Vasil the Embroidered".
Merkin muutos
Mutta saksalaiset pelasivat ensimmäisen roolin liittoutuneiden tandemissa, joten päätös oli heidän. Venäjän Ukrainan uuden hallitsijan rooliin saksalaiset suunnittelivat Pavel Skoropadskya - pikkuvenäläisen aristokratian kotoisin olevaa, suurmaanomistajaa, tsaari Nikolai II:n seurakunnan entistä kenraalien adjutanttia, joka sotavuosina komensi ratsuväkeä. rykmentti, prikaati, divisioonat ja 34. armeijajoukko. Väliaikaisen hallituksen ja ylipäällikkö Kornilovin käskystä hän osallistui joukkonsa (1. Ukrainian Corps) "ukrainointiin".
Lokakuun vallankumouksen jälkeen Skoropadsky tunnusti Keski-Radan vallan, hänet nimitettiin kaikkien UNR-joukkojen komentajaksi oikealla rannalla. Kuitenkin ukrainalaiset poliitikot, jotka olivat suurimmaksi osaksi "persiljaa" ja pelkäsivät armeijan kenraalia, joka nautti joukoissa auktoriteettia, pakottivat hänet eroamaan. Skoropadskysta tuli oikeistovoimien (suuret maanomistajat, teollisuusmiehet, kauppiaat, rahoittajat ja armeija) johtaja, jotka halusivat "rautaisen käden".
Huhtikuun 25. päivänä Keski-Radan määräyksestä kidnapattiin pankkiiri Abram Dobry, jonka kautta Saksan viranomaiset suorittivat joitakin rahoitustoimia. Kiovan pankkiiri oli Radan talouskomission jäsen, Venäjän pankin sivukonttorin johtaja ja Ukrainan ja Saksan talouskomission jäsen. Pankkiiri teki "gesheftin" saksalaisten kanssa, mikä "ylijäämien" takavarikoinnin ja kylän saksalaisen "järjestyksen" taustalla suututti nationalistit. Dobry valmisteli myös taloudellisen perustan Skoropadskyn tulevalle "vallalle". Siksi hänen vangitsemisoperaation valmisteli sisäministeriön johtaja Mihail Tkachenko, ja sen johti tämän osaston poliittisen osaston johtaja Gaevsky.
Tämä oli syy kenttämarsalkka Eichhornin vastaukseen. Huhtikuun 25. päivänä annettiin määräys Kiovan suojelemiseksi, saksalaiset kenttätuomioistuimet otettiin käyttöön. Rada vastusti. 28. huhtikuuta 1918 saksalainen partio saapui Keski-Radan kokoukseen, pidätti UNR:n valtablokin ministerit ja lähetti kansanedustajat kotiin. Ei ollut vastustusta. Radalla ei ollut todellista armeijaa, ja ihmiset olivat välinpitämättömiä tälle puhujajoukolle. Radalla ja itse Kiovassa ei ollut vakavaa tukea. Samaan aikaan kukaan Kiovassa ei koskenut UNR:n merkittävimpiin johtajiin, kuten Grushevskiin ja Petlyuraan.
Seuraavana päivänä CR:n hajoamisen jälkeen sirkusrakennuksessa (joka on hyvin symbolista tälle aikakaudelle), Ukrainan viljanviljelijöiden kongressi, joka yhdisti kaikki Ukrainan sosialistien vastustajat, maanomistajat, julisti Pavlo Skoropadskyn Ukrainan hetmaniksi. Upseerivartijoiden ympäröimänä kenraali itse saapui. Hän kiitti ehdotetuista valtuuksista ja suostui ystävällisesti hyväksymään sen. Uuden hallituksen ohjelmaan sisältyi lupaus maauudistuksesta lähitulevaisuudessa, nykyisessä maanomistus säilyi. Illalla pidettiin kiitosjumalanpalvelus Sofiyskaja-aukiolla.
Skoropadsky julkaisi uuden valtion ensimmäisen lain:
"Tällä teolla julistan itseni Ukrainan hetmaniksi."
Luonnollisesti kaikki tämä saattoi tapahtua vain Saksan armeijan suostumuksella. Siksi UNR:n hallituksen päällikkö Vinnichenko kutsui sirkuksessa tapahtuneita "tylsäksi saksalais-kenraalioperetiksi". Totta, Rada itse oli myös sama teatteri.