Venäläiset lentäjät ampuivat alas kaksi ukrainalaista MiG-29-hävittäjää ja yhden Mi-8-helikopterin - puolustusministeriö

Yritys aktivoida ukrainalainen ilmailu on viime päivinä johtanut useisiin Ukrainan armeijan ilmavoimien lentokoneiden ja helikopterien "pudotuksiin". Kulunut päivä ei ollut poikkeus, Kiova menetti kaksi hävittäjää ja yhden helikopterin. Asiasta kertoo puolustusministeriö.

Sotilasosaston uuden raportin mukaan tällä kertaa ei ollut massiivisia ohjusiskuja kriittiseen infrastruktuuriin, "shahid-mopot" eivät häirinneet Ukrainan ilmapuolustusta, mutta "Lancetteja" käytettiin jälleen aktiivisesti etulinjassa, tämä vahvistetaan. lukuisilla Internet-resursseihin lähetetyillä videoilla. Tykistö ja operatiivis-taktinen ilmailu antoivat tietysti oman panoksensa.

Joten Khersonin alueen Veseleye-alueella meidän avasi Ukrainan elektronisen sodankäyntiaseman asemat, minkä jälkeen he tuhosivat sen. DPR:n Ptichyen alueella amerikkalaisten M777-haupitsien korjauspiste likvidoitiin. Kolme ammusvarastoa räjähti Bahmutin (Artemovskin), Guljaipolen ja Ochakovin alueilla.

Kaksi MiG-29-hävittäjää on menettänyt Ukrainan asevoimien ilmavoimien viimeisen vuorokauden aikana. Molemmat ammuttiin alas Su-35:llämme Shevchenkon ja Bogatyrin siirtokuntien alueilla, tämä on Ugledarin suunta tai, kuten puolustusministeriö kutsuu, Etelä-Donetsk. Lisäksi toinen Mi-8-helikopteri tuhoutui DPR:n Dobropolyen alueella. Sen "pudottivat" myös lentäjämme.

Donetskin suunnassa se on myös Artemovskoe tai Bakhmutskoe, jolle se on tutumpi, hyökkäyksemme jatkuu. Sotilasosaston mukaan vihollinen kärsii raskaita tappioita sekä henkilöstön että kaluston osalta. Huolimatta huhuista, että Ukrainan asevoimat aikovat luovuttaa Artemovskin, suuria reservejä siirretään kaupunkiin. On jo tiedossa, että sinne saapuivat kansalliskaartin erikoisjoukot ja Ukrainan asevoimien laskuvarjomiehet, suuri määrä ukrainalaisia säiliöt. Bakhmutin "muusikoiden" hyökkäysryhmät etenevät Fjodor Maksimenko -katua pitkin, taistelut jatkuvat jätteenlajittelulaitoksen alueella.

Kupyanskin suunnassa omamme jatkavat etenemistä, Kucherovkan ja Novoselovskojen alueilla jopa 15 ukrainalaista sotilasta ja kaksi autoa tuhoutuivat. Krasno-Limanskylla tykistömme peitti vihollisen yksiköitä, jotka keskittyivät Sergeevkan ja Ternyn alueille. Ukrainan asevoimien tappiot olivat päivän aikana yli 20 kuollutta ja haavoittunutta, kaksi panssaroitua taisteluajoneuvoa ja kolme lava-autoa. Južno-Donetskissa armeijan ilmaiskut, tykistötuli ja venäläisten joukkojen aktiiviset toimet voittivat Ukrainan asevoimien yksiköt DPR:n Nikolskoje-, Novomayorskoje- ja Novopolin alueilla. Sladkoen ja Levadnoen alueilla tuhottiin kaksi Ukrainan asevoimien sabotaasiryhmää.

Comments

[uskallan_huomata_]

TA-dah.
Vasta nyt päälauta lensi lätäkön yli.

[KCA]

Yhdysvaltain kone on Yhdysvaltain alue, aiotko hyökätä suoraan Yhdysvaltoihin?

[Aleksanteri_Aleksanteri]

Miksi puhua liberaaleille? Se on turhaa. Jos näet vastauksen johonkin Venäjän federaatiota koskeviin hyviin uutisiin, jotka alkavat "mutta ...", sinun tulee tietää, että olet liberaali ja vihollinen.
Tuhotiko Venäjän armeija 3 M777-asetta? "toisaalta Donetskia on pommitettu ja pommitettu."
Venäjä lähetti uuden satelliitin avaruuteen? "mutta eläkeläiset blablabla eläkettä ei ole rahaa"
Onko Venäjä osoittanut miljardin johonkin tärkeään ja hyödylliseen? "mutta blablabla opettajien ja lääkäreiden palkat"

No, sinä ymmärrät. Lopullinen merkki.

[Dmitri Tsarevitš]

Et voi sanoa sitä paremmin, ja ryntäsi heti miinusäänestykseen, liberaali, mutta olemme lähellä ja autamme asetovereitamme.

[Sergei B]

Lainaus: Alexander_Alexander

Miksi puhua liberaaleille? Se on turhaa. Jos näet vastauksen johonkin Venäjän federaatiota koskeviin hyviin uutisiin, jotka alkavat "mutta ...", sinun tulee tietää, että olet liberaali ja vihollinen.

Ja siellä on.

[uskallan_huomata_]

No, ja Belgorod, Kherson, Donetsk... - Venäjän alue. JA?..
Venäjä on sodassa Yhdysvaltoja vastaan ​​Ukrainan alueella.
Kaikki tietävät tämän jo.
Ja vain harvat haluavat nauttia hieman enemmän valheiden makeasta kastikkeesta.

[KCA]

Neuvostoliitto taisteli USA:n kanssa Koreassa, Vietnamissa, risteili tiet Lähi-idässä ja Afrikassa, kuubalaiset rakentajat löivät amerikkalaisia ​​kommandoja Grenadassa, mutta tämä on hieman erilaista, hyökkäys matkustajakonetta vastaan, etenkin toisen maan ilmatilassa. on PPC, Neuvostoliitto on korealainen Boeing, joka ammuttiin alas hänen alueensa yllä 82:lla, ja silloinkin haju on edelleen olemassa, mutta MTR-tilanteessa olisi hyvä syy suojella Naton lentokoneita ja ilmapuolustusjärjestelmiä "Venäjän hyökkääjät"

[uskallan_huomata_]

Sodassa ei ole sääntöjä.
Sodassa yleensä kaikki on väärin.
Siksi tästä aiheesta on laulu:
"Tarvitsemme siis yhden VOITON!
Yksi kaikille.
Emme ole hinnan takana." (Kanssa)
Haluatko kuolla ritariksi?
Vai pidätkö arvokkuutesi alapuolella rikkoa "Kukkulan kaupungin asettamia sääntöjä" kaikille "jotka eivät ole oppineet" (c)?
No, kuten he sanovat tällaisissa tapauksissa: "Toivotan sinulle onnea."

[KCA]

Siviilit eivät lennä haluamallaan tavalla, he lentävät omistetuilla käytävillä - vektori ja korkeus, lähettäjät johtavat heitä, kanto on selvä, jos tyhmä lentää käytävällä, transponderilla, niin tämä ei ole B-52N

[Saksa 4223]

Jos hän on Ukrainassa, niin miksi ei? Valtiollisuus ei näy tutkassa.

[SINUN]

Kun se ilmestyy aktiivisen vihollisuuksien vyöhykkeelle, sinun on oltava valmis ammutuksi alas.
Muistutuksena. SP-2 ei ollut taistelualueella, mutta se räjäytettiin epäröimättä. Kun he pommittivat Jugoslaviaa, he löivät kirveellä Kiinan suurlähetystöön ilman seurauksia. Ai joo anteeksi. Pyydämme anteeksi, ei iso juttu.

[Mishka78]

Lainaus KCA:lta

Yhdysvaltain lentokone on Yhdysvaltojen alue

Ihan vaan selvennykseksi. Näyttää siltä, ​​​​että he sanoivat, että hallitus oli turkkilainen. Mikä ei muuta kirjoittamaasi millään tavalla. On mahdotonta kaataa häntä, tämä on valtion terrorismia ja 100% casus belliä.

[violetti]

Zelensky lensi Yhdysvaltain ilmavoimien koneella Puolasta

[säästäväinen]

purppura-mutta kuinka Zelenski pääsi eläneenä ja terveenä pelloille? Miksei häntä kiinni, tapettu, edes haavoitettu matkalla pelloille???

[Diana Iljina]

Hallitsemmeko Ruinin ja Leahian välistä rajaa? Vai vaeltelevatko DRG:t rauniolla rankaisematta?
Kyllä, eikä meidän tarvitse tehdä marttyyria juomasta. Emme ole kiinnostuneita hänen ruhostaan ​​ollenkaan. Hänen vartijansa eivät anna meidän viedä häntä elossa tuomioistuimeen, he itse lopettavat nopeammin. Ja emme ole enää kiinnostuneita hänestä. Sanon lisää, se on meille paljon kannattavampaa presidentin tuolissa kuin Zaluzhny istuu hänen tilalleen. Tämä teurastaja on paljon vaarallisempi kuin verinen klovni.

[1razvgod]

Mietitkö sitä, että molempia pitäisi lyödä? Eikä sinun tarvitse valita vihreää tai zaluzhia

[Diana Iljina]

Jälleen kerran panssarijunassa oleville meillä ei ole kuuma eikä kylmä nuken vaihdosta. Siellä ei tehdä vihreitä tai zaluzhny-päätöksiä. Nuken vaihtaminen toiseksi ei anna meille mitään, paitsi peräpukamia.

[1razvgod]

Miksi sitten sotilaiden opetuksena on ampua heidät, he ovat nukkeja, ja vielä enemmän, he eivät tee päätöksiä, vain upseerien tarvitsee? Joten kuka on panssaroidussa junassa? He ovat täsmälleen samoja vihollisia kuin Donetskin pommittajat, ja vihollinen, kuten tiedätte, jos hän ei antaudu, se on tuhottava, vai pidämmekö heidät ovelasta kaupasta?

[Damir Shamaev]

Kuten viime kerralla, viranomaisilta ei ole käskyä tehdä mitään, ja tämä on ärsyttävää. He odottavat jonkinlaisen enemmän tai vähemmän ymmärrettävän venäläisen virkamiehen räjäyttämistä, sitten jälkikäteen kutinaa, ensimmäistä kertaa tai jotain.

[Dmitri Tsarevitš]

Miksi, Jumala varjelkoon, tämän klovnin sijaan joku viisaampi vangitaan. Anna ihmisten pitää hauskaa, kunnes tulee aika hengailla köyden päällä.

[tihonmarine]

Lainaus: uskallan_huomata_

Vasta nyt päälauta lensi lätäkön yli.

Joten Ramstein - Saksa -lauta lähti nousuun.

[Stepan S]

Yhdysvaltain ilmavoimien liikesuihkukone on tietysti Ukrainan presidentin päälentokone. Sen kanssa ei voi väitellä. Ja se, että hän lensi pois Puolasta, ei tietenkään innostunut.

[alekc73]

Konashenkov tuhosi Ukrainan ilmavoimat kahdesti. Mistä koneet ja helikopterit tulivat Ukrainasta. Syntyvätkö ne uudelleen?

[Nevsky_ZU]

Lainaus käyttäjältä: alekc73

Konashenkov tuhosi Ukrainan ilmavoimat kahdesti. Mistä koneet ja helikopterit tulivat Ukrainasta. Syntyvätkö ne uudelleen?

Kaikki MiG-29 ja Su-27, Su-25 ja Mi-8 Mi-24:llä, jotka eivät kuulu Valko-Venäjän, Serbian, Kiinan, Vietnamin, Algerian ja Venäjän ilmavoimiin, ovat mahdollisia hävittäjiä. Ukrainan ilmavoimat. Itä-Euroopan maista Afrikkaan, Aasiasta epäilyttäviä liittolaisia ​​CSTO:ssa ja IVY:ssä.

[Osipov9391]

Missä Euroopan maissa Su-27 ja Su-24 olivat käytössä?
Ainakin yksi.
Toistaiseksi kukaan ei ole antanut Ukrainalle yhtään taistelulentokonetta. Ja jos ja mitä tapahtui (Pohjois-Makedoniasta), niin tämä on yksi määrä.
Ja kyllä, Euroopassa ei ole niin paljon samoja MiG-29-koneita, etenkään lentokoneita.
Edes 50 autoa ei ehkä ole.

[Aleksanteri_Aleksanteri]

En ollut liian laiska päästämään Wikipediaan ja huomasin, että 29 kappaleen MIG-100500 on käytössä kolmessa tusinassa maassa. Aivan kuten su-27. Ajattele sitä, eikö? No, se, että sinulle ei kerrottu toimituksista Ukrainaan, no, ketä sinä olet raportoimaan

[1razvgod]

No, se voi ostaa sen muista maista, on selvää, että se ei ole Nato-maita

[skeptikko 2]

Lainaus: Alexander_Alexander

En ollut liian laiska päästämään Wikipediaan ja huomasin, että 29 kappaleen MIG-100500 on käytössä kolmessa tusinassa maassa

Shikoko-shikoko??? 100500 kappaletta? !!
Kirjoittavatko he näin venäläisessä Wikissämme?
Loistava tietolähde.

[Aleksanteri_Aleksanteri]

Mistä kylästä olet kotoisin, josta et ole kuullut "stopitsot"-meemistä, joka tarkoittaa "erittäin paljon"?

[Aleksanteri_Aleksanteri]

Kuvittele nyt, että olet jonkin Kongon tai Eritrean tai Indonesian banaanitasavallan presidentti. Yhdysvaltain suurlähettiläs tulee luoksesi ja sanoo. Hei sinä likainen variksenpelätin, tai huomenna kaikki su-27:si lentävät taistelemaan Ukrainaan ilmaiseksi, tai olet verinen tyranni ja sinulla ei ole demokratiaa. Kaikilla seurauksilla

[Osipov9391]

Su-27 ja Su-30 ovat liikenteessä vain Venäjälle ystävällisten maiden kanssa.
Sitten ne Su-27:n versiot, jotka Venäjä toimitti esimerkiksi Indonesiaan tai Vietnamiin, eroavat varusteiltaan niistä, joita Ukraina voi käyttää.
Ja samalle Indonesian Su-27SMK:lle, sekä tekniselle henkilökunnalle että lentäjille, koulutus suoritettiin Venäjällä tai siellä paikan päällä joukko sinne lähetettyjä asiantuntijoita.
Kaikki nämä laitteet ovat edelleen venäläisten asiantuntijoiden huoltamia. Eikä sen siirtäminen minnekään ole mahdotonta.
Kyllä, se on tarpeetonta.

[Aleksanteri_Aleksanteri]

Neuvostoliitto myi tuhansia lentokoneitaan kymmeniin maihin ympäri maailmaa. Eikä vain lentokoneita, vaan myös helikoptereita ja tankkeja ja paljon muuta. Nyt tämä kaikki palaa amerikkalaisten painostuksesta Ukrainaan. Lisäksi se tehdään ovelalla. Banaanitasavallassa Putinia ei haluta suututtaa liikaa. Joten rentoudu pullasi ja nauti. Ukrainalaisilta ei koskaan lopu lentokoneista ja helikoptereista. Ja Konashenkov kaataa niitä satoja lisää. Ja mikä tärkeintä, älä valehtele. Ja joka ei ymmärrä tätä, on joko khokhlobot tai liberaali tai tyhmä elämässä.

[Osipov9391]

Ne, jotka eivät tiedä tai eivät voi kuvitella nykyaikaista ilmataistelua R-77-ohjuksilla keskipitkillä ja pitkillä etäisyyksillä, eivät ymmärrä.
Varsinkin hämärässä tai yöllä.
Kohteet sijaitsevat tutkalla ja ohjus laukaistaan ​​siihen lentäjän näkökentän ulkopuolelle.
Kun kohteet tunnistetaan muukalaisiksi.

Joten vähintään 50-70 km:n etäisyydellä on erittäin vaikea ymmärtää, mihin kohteeseen laukaistu raketti osui ja osuiko se ollenkaan - jos kohde ei kytkenyt jälkipoltin päälle eikä poistunut siitä.

Vain yhdeksi tai toiseksi laitteeksi tunnistettu hylky voi todistaa sen tuhoutumisesta.
Tai vangittu lentäjä.
Ei toista reittiä. Ellei kyseessä ole tiivis ilmataistelu tykin ja R-73-ohjusten avulla, jossa hävittäjämme lentäjä näki selvästi vihollisen ja hänen tappionsa.

Ja kyllä, kukaan ei luovuttanut taistelijoita Ukrainalle. Ainakin toistaiseksi. Airforce.ru:n mukaan.

[Saksa 4223]

Flyersillä on perinne lähestyä kohdetta luotettavaa tunnistamista varten, ja OLS:n ansiosta luotettava tunnistaminen voi olla kymmenien kilometrien etäisyydeltä. Kenenkään ei todellakaan tarvitse kertoa toimituksista, ja edes omasta kunnostamisestaan ​​Ukrainassa kuin liasta.

[Oleg Ogorod]

Atashien päämajan marsalkka kertoi nyt, että länsi luovutti vain 3 tai 4 lentokonetta laitamille. Tämä ei vedä 200 lentokonetta. Jotka tuhottiin ensimmäisen sadan jälkeen.

[Saksa 4223]

Mutta tietenkään hän ei voinut valehdella, eihän?

[Sergei B]

Lainaus käyttäjältä: alekc73

Konashenkov tuhosi Ukrainan ilmavoimat kahdesti. Mistä koneet ja helikopterit tulivat Ukrainasta. Syntyvätkö ne uudelleen?

Olen vastannut samanlaiseen kommenttiin aiemmin, joten toistan sen.

Konashenkov sanoi maaliskuun alussa:
Lähes kaikki Ukrainan taisteluilmailu on tuhottu.
Ukrainan lentokoneet kuitenkin lentävät. Ja muutamassa kuukaudessa näitä lentokoneita kaadettiin melko paljon "melkein täydellisen tuhoutumisen jälkeen".
Valehteleeko Konashenkov?
Ei, Konashenkov puhuu totta.
NWO:n alussa Ukrainalla oli noin 450 modernia lentokonetta. Mutta. Vain noin 150 lentokonetta oli käytössä. Juuri nämä 150 lentokonetta (kaikki taistelukoneet) tuhoutuivat käytännössä kaikki.
Ja loput noin 300 Ukrainan lentokoneesta?
Nämä ovat lentokoneita, jotka erilaisten toimintahäiriöiden vuoksi vedettiin pois osavaltiosta. Ja lähetettiin korjattavaksi tai varastoitavaksi (kunnes on rahaa niiden korjaamiseen). Ja nämä tuotteet NWO:n alussa eivät olleet sotilaslentokoneita. Mutta korjauksen jälkeen (mukaan lukien Itä-Euroopan maiden avulla, joissa oli asiantuntijoita ja varaosia) näistä tuotteista voi tulla taistelulentokoneita.
Siksi Konashenkov kertoi totuuden. Tuolloin melkein kaikki Ukrainan taisteluilmailu tuhottiin.
Se tosiasia, että SITTEN Ukraina alkoi yrittää palauttaa taistelulentokoneitaan korjaamalla olemassa olevia tuotteita ja tuomalla tuontia muista maista, ei muuta tätä tosiasiaa.
Ja huomasin myös, että kaltaiset ihmiset jättävät täysin huomiotta sellaisen tekijän kuin aika.
Kuvittele, että sinulta kysytään paljonko kello on? Olet täysin rehellinen: kello on nyt 10. Ja 8 tunnin kuluttua he kertovat sinulle: miksi valehtelit, tässä on todiste kellosta - klo 6. Olet valehtelija ja sinut on jäänyt kiinni valehtelusta.
Typeryys?
Joten juuri sitä teet.
Konashenkov sanoo: maaliskuussa tilanne on tällainen.
Sanot: nyt joulukuussa tilanne on toinen, joten maaliskuussa Konashenkov valehteli.
Typeryys?
Typeryys.
Ihan sama kuinka ennakkoluuloinen ihminen sen ymmärtää. TILANNE MUUTTUU Ajan mittaan.

[pommi]

Aamulla 24. helmikuuta Chubatien taisteluilmailu oli tukikohtalentokenttien ulkopuolella, ja sillä hetkellä, kun kaliiperit alkoivat pudota niiden päälle, siellä ei ollut ketään. Niissä ei myöskään ole alamäkiä ja toisen maailmansodan virheet otetaan huomioon oikein. Sotilasilmailua ei siis tuhottu ainakaan kentällä, kuten helmikuussa väitettiin.

[Saksa 4223]

On video, jossa yksi risteilyohjus muuttui seulaksi kerralla 6 MiG-29. Kukaan ei siivonnut tai piilottanut näitä autoja. Mikä saa sinut ajattelemaan, että näin oli muiden kohdalla?

[Maxim Sergeevich]

Ja artikkelin otsikko on vain minun "..... Ammuttiin alas...""?

[LIONnvrsk]

Lainaus: Maxim Sergeevich

"..... ammuttiin alas..."

No, kaksi MiG:tä ammuttiin alas!!

[UAZ 452]

Jokainen kahdesti. Joo, lyhyt kommentti.

[rotmistr60]

Kiova menetti kaksi hävittäjää ja yhden helikopterin

Alas ammuttujen määrä kasvaa, mutta "Ukrainan ystävien" ansiosta he ilmestyvät uudelleen ja joskus jopa yrittävät iskeä korvaten hyökkäyslentokoneita.

[Kusja]

Onkohan näistä ilmavoitoista videota jossain? Vai ovatko he ilman visuaalista kontaktia? Olisi mielenkiintoista tietää..

[Aleksei_444]

Tiedon esitys on hyvin katkaistu (ehkä se on oikein) herättää epäluottamusta, ei määrällisesti, kuten epäilevät sohvaasiantuntijat. Lukuja ympäri maailmaa rekrytoidaan helposti (kun otetaan huomioon korruptoituneet SNG:mme), ulkomailla se on täynnä hetkiä ja niin. Nyt, jos he puhuisivat millä korkeuksilla, niin voitte se olisi tarkistaa lentokoneiden ohjusten ominaisuudet, ne eivät ehkä pysty ampumaan alas.ja niin vain bravuurisia raportteja.

[Osipov9391]

Ne samat MiG-29:t, joita esimerkiksi Egyptissä on, tai Indonesiassa olevat Su-27:t eroavat varusteiltaan Ukrainan varusteista samalla tavalla kuin CRT-näyttö plasmapaneelista.
Niiden ohjaamiseksi ja ylläpitämiseksi sinun on saatava koulutus Venäjällä. Ja erittäin vakava.
Joko Lipetskissä tai Akhtubinskissa tai valmistajalta.

[Aleksei_444]

On vivahteita, kaikkea korjataan, vaihdetaan, Ukraina on vakava insinöörikoulu, muista vain, että ostimme sieltä kohdemerkintäkypärät 14-vuotiaaksi asti.

[Osipov9391]

On selvää, että lentävät samat koneet, jotka olivat Ukrainan asevoimien palveluksessa konfliktin alussa ja jotka oli pätevästi hajallaan Länsi-Ukrainan lentokentille ja halleihin sekä tuotu etukäteen myös naapurimaihin.
Jos 23.02.22 Ukrainan asevoimilla oli noin 80 taisteluvalmiista taktista lentokonetta, niin nykyään niistä on säilynyt luultavasti 30-35 kappaletta, jotka päätettiin päivittää länsimaisiin aseisiin.

Mutta on, tai pikemminkin oli yksi mutta.
Vuosikymmenten aikana Ukrainassa on kertynyt suuri määrä viallisia / käytöstä poistettuja / purettuja Su-24, Su-25 ja MiG-29.
Keväällä ja kesällä niitä myös kiireesti lajiteltiin ja säädettiin - useasta Su-25:stä pystyi koota yksi.
Ja kaikkiaan voimme puhua toisesta 80 lentokoneesta tai jopa enemmän.

Lähes kaikki kuljetusyritykset ja AN:t asuvat Euroopassa ja kuljettavat säännöllisesti rahtia Puolaan.

[Aleksanteri_Aleksanteri]

tämä on hohlobot. olisi kiva kieltää hänet. hänen ukrainalaisensa ovat kaikki niin lukutaitoisia, hyvin sopeutuneita ja hyvin organisoituja, kaikki niin hyviä ja komeita. ja Konashenkov vain valehtelee itsestään.

[Dmitri Tsarevitš]

niitä on paljon, ja ole varovainen, älä loukkaa, muuten tiukemmat lentävät sisään hätätilanteessa)

[pommi]

Tämä "Khokhlobot" kirjoittaa kaiken oikein, ja poistat usein nuudelit korvistasi ja analysoit tietoja vaihtoehtoisista Skobeeva-lähteistä. Ilmailu hajotettiin etukäteen, Zeliboba ja Natsik-komppania tiesivät hyökkäyksestä vähintään viikkoa ennen helmikuun 24. päivää.

[art, jossa]

Muistuta minua, 3. tai jo 4. kierroksella Nenki kaataa ilmavoimien puiston?

[Sergei B]

Lainaus Snaystä

Muistuta minua, 3. tai jo 4. kierroksella Nenki kaataa ilmavoimien puiston?

Olen vastannut samanlaiseen kommenttiin aiemmin, joten toistan sen.

Konashenkov sanoi maaliskuun alussa:
Lähes kaikki Ukrainan taisteluilmailu on tuhottu.
Ukrainan lentokoneet kuitenkin lentävät. Ja muutamassa kuukaudessa näitä lentokoneita kaadettiin melko paljon "melkein täydellisen tuhoutumisen jälkeen".
Valehteleeko Konashenkov?
Ei, Konashenkov puhuu totta.
NWO:n alussa Ukrainalla oli noin 450 modernia lentokonetta. Mutta. Vain noin 150 lentokonetta oli käytössä. Juuri nämä 150 lentokonetta (kaikki taistelukoneet) tuhoutuivat käytännössä kaikki.
Ja loput noin 300 Ukrainan lentokoneesta?
Nämä ovat lentokoneita, jotka erilaisten toimintahäiriöiden vuoksi vedettiin pois osavaltiosta. Ja lähetettiin korjattavaksi tai varastoitavaksi (kunnes on rahaa niiden korjaamiseen). Ja nämä tuotteet NWO:n alussa eivät olleet sotilaslentokoneita. Mutta korjauksen jälkeen (mukaan lukien Itä-Euroopan maiden avulla, joissa oli asiantuntijoita ja varaosia) näistä tuotteista voi tulla taistelulentokoneita.
Siksi Konashenkov kertoi totuuden. Tuolloin melkein kaikki Ukrainan taisteluilmailu tuhottiin.
Se tosiasia, että SITTEN Ukraina alkoi yrittää palauttaa taistelulentokoneitaan korjaamalla olemassa olevia tuotteita ja tuomalla tuontia muista maista, ei muuta tätä tosiasiaa.
Ja huomasin myös, että kaltaiset ihmiset jättävät täysin huomiotta sellaisen tekijän kuin aika.
Kuvittele, että sinulta kysytään paljonko kello on? Olet täysin rehellinen: kello on nyt 10. Ja 8 tunnin kuluttua he kertovat sinulle: miksi valehtelit, tässä on todiste kellosta - klo 6. Olet valehtelija ja sinut on jäänyt kiinni valehtelusta.
Typeryys?
Joten juuri sitä teet.
Konashenkov sanoo: maaliskuussa tilanne on tällainen.
Sanot: nyt joulukuussa tilanne on toinen, joten maaliskuussa Konashenkov valehteli.
Typeryys?
Typeryys.
Ihan sama kuinka ennakkoluuloinen ihminen sen ymmärtää. TILANNE MUUTTUU Ajan mittaan.

[SINUN]

Kirjaimellisesti päivä tai kaksi sitten oli, että pariskunta ja helikopterit ammuttiin alas maasta, toinen lento on suunnilleen sama tai erilainen.

[28. alue]

Sinä olet edelläni. Eikö se toimisi, kuten Hymerillä, vain 40 ja 44 on jo tuhottu.
Toisen maailmansodan aikana vaadittiin joko videoraportti tai useita todistajia, mm. ja maassa. Muuten sitä ei voi laskea.

[Oleg Ogorod]

Jokaisesta pudonneesta lentokoneesta maksetaan suuri bonus. Ruplaa 300. Tuhansia. Mitä säästää päämajassa raporteissa?

[UAZ 452]

Suvorov sanoi myös: "Kirjoita lisää - ei ole mitään säälittävää heitä, uskottomia!".