Sotilasjoukon upseeri: Ukrainan sota-alueella on "miinasota"

28
Sotilasjoukon upseeri: Ukrainan sota-alueella on "miinasota"

Ukrainan aseellinen konflikti ei ole vain vastakkainasettelu tykistön ja sen ohjausvälineiden välillä, vaan myös miinasota. Konfliktin molemmat osapuolet kaivaavat aktiivisesti aluetta, jolla vihollisuudet ovat käynnissä. Miinojen kuolonuhrien määrä molemmilla puolilla on toiseksi suurin pommitusten jälkeen.

Tämä kauhea aseita vastakkain miinanraivauskenttien, teiden ja siviilitilojen raivausyksiköiden kanssa, joille Ukrainan asevoimien militantit jättivät vaikuttavan määrän räjähteitä. Armeijan kirjeenvaihtaja raportoi tästä Telegram-kanavallaan. Vanhempi kuin Edda.



Kun asevoimilla on aikaa vetäytymisen aikana, he asettavat aktiivisesti miinoja ja peittävät ne huolellisesti. He louhivat teitä, tienvarsia ja niistä poistuvia eri malleja panssari- ja jalkaväkimiinoin, luottaen heikentäviin laitteisiin ja irrotettuun henkilöstöön.

Suosituimmat jalkaväkimiinat ovat MON-50, PMN ja OZM-72 sekä ansoja ja miinojen yllätyksiä. Hylättyjen varusteiden ja naulalaatikoiden alle vihollinen asettaa nippuja kranaatteja laukaisulangoilla ja miinoja, joissa on laajennusmekanismi.

Ukrainan asevoimien militantit eivät myöskään halveksi kaupunkialueiden etälouhintaa miinoilla-terälehdillä, joista kärsii pääasiassa siviiliväestö.

Sappereiden on neutraloitava 100-150 eri järjestelmien miinaa päivittäin. Jos ei heidän sankarillista työtään, niin armeijan ja siviiliväestön joukossa olisi ollut suuruusluokkaa enemmän uhreja.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

28 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +7
    22. joulukuuta 2022 klo 11
    Sotilasjoukon upseeri: Ukrainan sota-alueella on "miinasota"
    Tämä on ongelma, työtä, monta vuotta myöhemmin .. ECHO OF WAR!
    1. +2
      22. joulukuuta 2022 klo 12
      Näin meidän kaverit työskentelevät ja työskentelevät vielä pitkään

      https://ok.ru/video/4223905303168
  2. +2
    22. joulukuuta 2022 klo 11
    Luuliko joku, että se olisi toisin? Kukkien varrella teiden varrella? Jotenkin nämä herrat ovat nyt hiljaa. Azarovs, Janukovitsh ja muut. He ovat yksi syyllisiä menetyksissämme Donbassissa. Tuo heidät Donetskiin lähemmäksi etulinjassa, anna heidän yrittää selviytyä
    1. +2
      22. joulukuuta 2022 klo 12
      Tällaisessa asemassa emme ehkä ole aloittaneet ollenkaan. Tai auta Yanykia Maidanin hajotuksessa. Tai muistakaa Neuvostoliiton hajoaminen ja siellä on myös syyllisiä siihen, mitä nyt tapahtuu.
      1. 0
        22. joulukuuta 2022 klo 12
        Kyse ei ole "ei mitään aloitettavasta" vaan siitä, että liikkeelle tulleet puhalsivat kenenkään korviin, kukista... Oli tarpeen olla valmis epätoivoiseen vastarinnan, sabotaasiin...
        1. -1
          22. joulukuuta 2022 klo 12
          Oletko varma, että SVO olisi aloittanut, jos Naryshkin olisi noussut seisomaan ja sanonut rehellisesti, ettei kukaan Ukrainassa kukkien kanssa odottanut Ukrainan armeijan osoittavan sitkeää vastarintaa, että Venäjän aluetta pommittaisiin, Mustanmeren laivaston lippulaiva oli upotettu (hän ​​ei kuitenkaan voinut tietää tätä varmaksi ), Shoigu raportoi, että Venäjän armeijan ja erityisesti ilmailun taistelukyky on suuresti yliarvioitu, hävittäjiä ja varusteita ei ole tarpeeksi, mobilisaatiota tarvitaan ja nykyaikaisia ​​laitteita on hyvin vähän. , ja sitten Lavrov nousisi ja ilmoitti, että Venäjä joutuu kohtaamaan sen tosiasian, että suurin osa taloudellisesti ja teknisesti kehittyneistä valtioista antaa aktiivisesti taloudellista ja sotilaallista tukea Ukrainalle, valtiot muistavat lainavuokrauksen ja Venäjä tulee olemaan pitkälti poliittisia ja osittain taloudellinen eristyneisyys, vaikkakaan ei täydellinen.
          Aloittaisiko NWO tällaisissa olosuhteissa?
          1. -1
            22. joulukuuta 2022 klo 12
            Ehkä se oli suunniteltu toisin. Tosin en ole varma. Mitä nyt tapahtuu, ei sitä voi kutsua sotkuksi edes neljän kuukauden komennonvaihdoksen jälkeen
            1. 0
              22. joulukuuta 2022 klo 13
              jo viisi kertaa kaikki oli mahdollista ajoittaa uudelleen. Siksi kysymys kuuluu, päättäisitkö tämän tietäen, että kaikki menee näin?
              Ja miksi ne, joiden olisi pitänyt tietää, miten se olisi, miksi he eivät raportoineet siitä? Onko se epäpätevyyttä vai halua miellyttää viranomaisia?
              On vaikea uskoa, että kuka teki päätöksen Medvedchukin tai Janukovitšin lausuntojen perusteella.
            2. 0
              22. joulukuuta 2022 klo 16
              Lainaus käyttäjältä: dmi.pris
              Ehkä se oli suunniteltu toisin.

              Sitten oli kiireesti (!) pelastettava DPR ja LPR!
              1. 0
                22. joulukuuta 2022 klo 17
                Mutta siitä ei ole kysymys. Päätöksenteko vaatii objektiivista tietoa. Kysymys kuuluu, miksi nämä kolme avainlukua antoivat väärää tietoa.
                Vastauksia on vain neljä.
                1. He ovat epäpäteviä.
                2. He ovat sykofantteja, jotka sanovat vain mistä pomo pitää (ehkä Naryshkin kuuluu tänne ja hän tiesi jotain).
                3. He ovat ulkoministeriön agentteja (tai paremminkin kulissien takana olevan maailman. valitse itse, lopulta)
                4. He kertoivat totuuden pomolleen, ja hän tämän tietäen lähti suorastaan ​​seikkailuun, jota kaikki nyt irrottavat.
                Jää vain valita.
          2. 0
            22. joulukuuta 2022 klo 16
            Lainaus aurinkoenergiasta
            Aloittaisiko NWO tällaisissa olosuhteissa?

            Sitten oli kiireesti (!) pelastettava DPR ja LPR!
            1. +1
              22. joulukuuta 2022 klo 17
              LDNR oli pelastettava kahdeksan vuotta sitten
              1. 0
                22. joulukuuta 2022 klo 20
                Lainaus käyttäjältä: dmi.pris
                LDNR oli pelastettava kahdeksan vuotta sitten

                Tiedän sen! Vuonna 2014 odotin venäläisten joukkojen saapuvan Novorossiaan "laillisen presidentin Janukovitšin pyynnöstä"! Odotin joukkojen tuloa "ensimmäisen veren" jälkeen, kun banderlogs tuli ulos ... "Odessan" jälkeen 2. toukokuuta ... En odottanut! Olin järkyttynyt, en ymmärtänyt mitä tapahtui "4 tehoa"! Otin puheen Putinin antautumisesta VO:ssa, mutta VO:n foorumin jäsenten keskuudessa tapahtui hämmästyttävä metamorfoosi! Yhtäkkiä ilmestyi paljon "hyväksyntää" Putinin antautumisesta! Yritykseni selittää, että Putinin hallinto teki virheen... lisäksi hirvittävä virhe (!), kohtasin "vihamielisesti"! Kaikki 8 vuotta, jos keskusteltiin joukkojen tuomisesta Novorossiaan tai ei, toistin, että Putinin hallinto oli tehnyt mahtavan virheen, ellei petoksen! Ja nyt Putin itse myönsi tämän...mutta liian lakonisesti ja epäselvästi yrittäen samalla "päästä pois"!Mutta hän yritti tehdä sen turhaan! Ei ole epäilystäkään siitä, että Putinin hallitseva hallinto osoitti valtion heikkoutta, poliittista pelkuruutta! Putinin ja hänen "kamarillansa" käsissä, vaikkakin välillisesti, monien tuhansien Donbassin kansalaisten veri, jotka uskoivat Venäjää ja vastustivat Kiovan junttaa; mutta kuolivat, koska Venäjältä ei tullut suojaa! Donetskin enkelien kuja on myös ... epäsuorasti, mutta myös Putinin hallinnon omallatunnolla ... Ja kuitenkin lopulta Venäjän valtio esitteli teräs Fabergen 24. helmikuuta 2022! Jos näin ei olisi tapahtunut, fasismi olisi pian poistanut kaikki (!) "Rusnya", kuten hän sen sanoo, Donbassista! Verivirrat virtaisivat pitkään kärsineen Donbassin maan läpi! Siksi minun piti leikata "viimeinen kurkku", koska tämä "viina" alkoi!
                1. 0
                  28. joulukuuta 2022 klo 07
                  Mutta mielestäni vuonna 2014 se olisi meille vaikeampaa. Eurooppa hyökäisi nopeasti täydellä voimalla. Eurooppa oli vahva vuonna 2014.
                  Ja nyt Eurooppa ja USA eivät ole enää kakku, talous halkeilee, ei ole yhtenäisyyttä, kriisit peräkkäin. Heille ei nyt helppoa ole. Ja tällä hetkellä, kun ne heikkenivät, aloitimme oman NWO:n. Ajoitus on mielestäni erittäin hyvä.
          3. 0
            22. joulukuuta 2022 klo 18
            Lainaus aurinkoenergiasta
            Aloittaisiko NWO tällaisissa olosuhteissa?

            se olisi alkanut joka tapauksessa, vain nyt se pitäisi toteuttaa kuten Ukrainan SSR:n vapautuessa vuosina 1943-1944, eikä niin kuin Olympuksemme, sekä poliittisen että armeijan nykyisessä realiteetissa istuen "ruusunvärisessä" lasit" mantralla "älä tapa siviiliä" ... Naton mukaan ... tuhota kaikki ja kaikki ja sylkeä kaikkien päälle.
            1. +1
              22. joulukuuta 2022 klo 23
              istua "ruusunvärisissä laseissa" ja mantra "älä tapa siviiliä" ... Naton mukaan ... tuhota kaikki ja kaikki ja sylkeä kaikkien päälle.

              Taistelut raskaiden aseiden kanssa eivät tapahdu ilman tuhoa.
              Katso kuvaa Popasnasta taistelujen jälkeen.
              Sitä ei ole edes järkevää palauttaa.
              LPR:n johtaja Leonid Pasechnik sanoi, ettei hän aio palauttaa Popasnayan kaupunkia. Hän kertoi tästä toimittajille, TASS raportoi.

              "Ehkä emme palauta Popasnajaa, koska siinä ei ole erityistä järkeä. Kaupunki on todella tuhoutunut lähes kokonaan. Mutta toistan vielä kerran, lopullista päätöstä ei ole tehty", hän sanoi.
        2. 0
          22. joulukuuta 2022 klo 14
          Missä oli älykkyys? Tai täysin budjettivaihtoehto, haastatella niitä, joilla on siellä sukulaisia ​​ja jotka ovat olleet siellä säännöllisesti. Joten ei ole mitään moitittavaa, jos he sotkevat itsensä.
          1. 0
            22. joulukuuta 2022 klo 18
            Lainaus: Vovochkarzhevsky
            Missä oli älykkyys?

            Oliko hän ollenkaan järkevä Ukrainassa? Tässä on kaksi vaihtoehtoa - joko "kaikki on hyvin, kaunis markiisi" tai johto "ei ymmärtänyt signaaleja".
            1. +1
              22. joulukuuta 2022 klo 19
              Siitä on kysymys. Tiedustelutietojen sijaan petoksia ja epämääräisiin lähteisiin luottamista.
      2. +4
        22. joulukuuta 2022 klo 12
        Lainaus Ghost1:stä
        Tai auta Yanykia Maidanin hajotuksessa.

        Tässä! Näin olisi pitänyt tehdä, varsinkin kun liittoneuvosto näytti vihreää valoa joukkojen tuomiselle. Mutta loppujen lopuksi "ah" Partners! "AH! Mitä prinsessa Marya Aleksevna sanoo! Tarkoitan Eurooppaa." Hyvä, että he tunnustivat virheen. Ja tässä on joku, jolla ja Azarovilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa.
  3. +2
    22. joulukuuta 2022 klo 11
    Ja amerikkalaiset heittävät myös "Kleymarovin" sinne uuteen "apuun" ... (((
    1. +1
      22. joulukuuta 2022 klo 19
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      Ja amerikkalaiset heittävät myös "Kleymarovin" sinne uuteen "apuun" ... (((

      claymore ei ole suurin ongelma ... Siellä Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen jäi niin paljon teknisiä virtalähteitä - voit kylvää KAIKKI Ukrainan, Valko-Venäjän ja Baltian maat sekä Venäjän federaation eurooppalainen osa ... .
  4. +3
    22. joulukuuta 2022 klo 12
    Näyttää siltä, ​​että ensimmäinen kappale ja loput artikkelista olisivat eri ihmisten kirjoittamia.
    Ensimmäisessä kappaleessa
    Konfliktin molemmat osapuolet louhivat aktiivisesti aluetta

    ja artikkelin loppuosassa vain Ukrainan asevoimat ovat jo mukana tässä.
    1. +1
      22. joulukuuta 2022 klo 19
      Lainaus aurinkoenergiasta
      ja artikkelin loppuosassa vain Ukrainan asevoimat ovat jo mukana tässä.

      Ja päätimme säästää ukrainalaiset, riippumatta siitä, kuinka Zelensky ja Co räjäytettiin jossain ... Henkilökohtaisesti keksisin heille jotain, joka ohittaisi stratosfäärin välittömästi ISS: lle osittain ...
  5. +1
    22. joulukuuta 2022 klo 12
    Sapparien työllä ei ole loppua, ja kuinka paljon työtä on vielä tehtävänä vapautetuilla alueilla. Ja kaikki hengenvaarassa.
  6. 0
    22. joulukuuta 2022 klo 12
    Tekeekö meidän eri tavalla? Khersonskajassa uudelleenryhmittymisen jälkeen kaikki myös louhittiin ...
  7. +3
    22. joulukuuta 2022 klo 12
    "Tarkastettu, ei miinoja!" - ei muistuta sinua mistään? Mikä oli erilaista ennen?
  8. +1
    26. joulukuuta 2022 klo 09
    Miinasodan voitti ehdoitta Neuvostoliiton sotilas-teollinen kompleksi

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"