Sotilaallinen arvostelu

Optimismi korvattiin epätoivolla. West Ukrainan tilanteesta

46
Optimismi korvattiin epätoivolla. West Ukrainan tilanteesta

No, Ukrainan tilanne pahenee melkein joka päivä. On mielenkiintoista, kuinka kauniisti armeijamme purkaa Ukrainan asevoimat osiin. Toisaalta vahvistamme puolustusta vaarallisiin suuntiin, pakotamme tillin muuttamaan suunnitelmiaan, siirtämään yksiköitä paikasta toiseen tykistömme tulen alle.


Ja toisaalta Venäjän asevoimien toisen portaan teho kasvaa koko lähes 1 kilometrin rintamalla. Lisäksi uusia yksiköitä ei heitettä taisteluun ajattelemattomasti, vaan ne "koulutetaan" järjestelmällisesti, ilman kiirettä hyökkäykseen. Myös valkovenäläiset auttavat tässä. Ei ole turhaa, että tällä hetkellä, lähes päivittäin, kuulemme mielipiteitä siitä, tuleeko Valko-Venäjä sotaan vai ei.

Erityisen huomionarvoisia ovat ne yksiköt ja muodostelmat, jotka ovat nykyään suorassa yhteydessä viholliseen etulinjalla. Jos seuraat tarkasti sotilaskirjeenvaihtajien raportteja kentältä, näyttää siltä, ​​​​että armeija seisoo paikallaan eikä tee mitään merkittävää.

Itse asiassa taistelijat suorittavat vaikeimman tehtävän. Todennäköisesti yksi vaikeimmista sodassa. He jauhavat vihollisen joukkoja. Toimii, mitä kirjoittajat kutsuvat "sotakoneeksi". Joka päivä, joka tunti, joka minuutti, joku pommittaa tillin paikkoja kuorilla, joku suorittaa tiedustelu- ja sabotaasitoimintoja, joku painajaisia ​​​​näkee jalkaväkeä droonien kranaateilla ...

Molemmat osapuolet ymmärtävät tilanteen monimutkaisuuden Ukrainan asevoimien kannalta. Lisäksi sen tosiasian, että Ukrainan asevoimat ovat käytännössä menettäneet kykynsä hyökätä, ymmärtävät myös Ukrainan omistajat valtameren takaa. Ei ihme, että amerikkalaiset poliitikot käynnistivät vanhat poliittiset hait, kuten Henry Kissingerin, "taistelua". Washingtonille on tänään tärkeää saada Moskova mukaan neuvotteluihin ja antaa Kiovalle jo monennen kerran mahdollisuus palauttaa armeijansa.

Pentagon ratkaisee tänään säännöllisten laitteiden ja aseiden toimittamisen ongelmaa. Venäjän armeijan iskut Ukrainan infrastruktuuriin ovat vähentäneet huomattavasti mahdollisuutta siirtää aseita nopeasti kosketuslinjaan. Ja henkilöstöstä, joka on koulutettu työskentelemään nykyaikaisen teknologian parissa, on katastrofaalinen pula.

Zaluzny sanoi, että hän "ei ole vastuussa tuloksesta"


Se, mitä tiedotusvälineet sanovat molemmin puolin, kaikki voittoraportit tai päinvastoin raportit tappioista, on helppo tarkistaa. Tätä varten riittää, että seuraat tarkasti Washingtonin ja Brysselin viestejä. Ukrainan poliitikkojen ja armeijan lausuntojen takana, ei suunnattu venäläiseen tai ukrainalaiseen "kuluttajaan", vaan globaaliin länteen.

Kenraali Zaluzhnyn jo kuuluisa lause, joka kertoo paljon:

"Olemme tehneet kaikki laskelmat - kuinka paljon säiliöt, tarvitsemme tykistöä ja niin edelleen ja niin edelleen. Tähän kaikkien on nyt keskityttävä. Anteeksi, sotilaat juoksuhaudoissa, (mutta) nyt on tärkeämpää keskittyä resurssien keräämiseen ensi vuonna mahdollisesti alkavia pidempiä ja kovempia taisteluita varten.

Ja sitten yksityiskohdat, jotka yksinkertaisesti ajavat länsimaiset kenraalit suruun. Kenraali Zaluzhnyn ruokahalut ovat todella peräisin neuvostoajasta: pyydä enemmän, koska he antavat sinulle vähemmän. Muistutan teitä tästä "matalimmasta pyynnöstä":

"Tiedän, että voin voittaa tämän vihollisen. Mutta tarvitsen resursseja. Tarvitsen 300 panssarivaunua, 600-700 jalkaväen taisteluajoneuvoa, 500 haubitsoja. Silloin mielestäni on varsin realistista päästä linjalle 23. helmikuuta. Mutta en voi tehdä sitä kahden prikaatin kanssa. Saan mitä saan, mutta se on vähemmän kuin mitä tarvitsen... Voimme ja meidän pitäisi kaapata paljon enemmän aluetta.

Lisätään tähän tiedusteluraportti, että kirjaimellisesti toissapäivänä, 19. joulukuuta, Artemovskin alueelle saapui 800 täysin valmistautumatonta ukrainalaista mobilisoitua, joista suurimmalla osalla ei ole lainkaan sotilaallista koulutusta. "Antakoon haudoissa olevat sotilaat minulle anteeksi..." Ovatko monet noista 800:sta elossa viikon kuluttua?

Mutta ukrainalaiset eivät olisi ukrainalaisia, jos he eivät kehuskelisi ja vaatisi. Se on aina ollut minulle mysteeri. Kuten eräs noista paikoista kotoisin oleva tuttava sanoi, "meillä on sellainen viiva kehossa" siinä mielessä, että valehtelemme hieman omien ansioiden lisäämiseksi. Ehkä näin on. Ainakin saman Zaluzhnyn lausuntojen perusteella päätellen.

"Kerron hänelle (yhdysvaltalaiselle kenraalille Mark Milleylle), kuinka paljon se maksaa. Jos emme saa sitä (aseet - n. Aut.), taistelemme tietysti loppuun asti. Mutta kuten elokuvan hahmo sanoi: "En voi taata seurauksia." Seurauksia ei ole vaikea ennakoida (peli ohi - toim.). Tämä meidän on tehtävä."

Luen haastattelua ukrainalaisen kenraalin kanssa, ja yhtäkkiä huomaan ajattelevani, että olen alkanut ymmärtää, miksi "laajat" patriootit tuhoavat A. Pushkinin monumentteja. Muistatko tarinan kalastajasta ja kalasta? Zaluzhny on kuvattu siellä vanhan naisen muodossa. Miten Aleksanteri Sergeevich saattoi ennakoida tämän, en tiedä, mutta tosiasia, että hän ehdottomasti putosi kuvaan ja hänen rintakuvansa ja monumenttinsa kärsivät tänään, on tosiasia. "Haluan olla ..." modernissa versiossa:

”Meillä on tarpeeksi ihmisiä ja näen selvästi, mitä minulla on. Olen päässyt sen yli. En tarvitse satoja tuhansia lisää. Tarvitsemme panssarivaunuja, panssarivaunuja, jalkaväen taisteluajoneuvoja. Ja tarvitsemme ammuksia. Huomaa, etten puhu nyt F-16:sta."

Mitä yllä olevista lainauksista puuttuu, jotta länsimaiset rahasäkit saisivat sääliä? Aivan oikein, niin läheinen ja niin kaukainen (ilman amerikkalaisten apua) unelma puuttuu Zaluzhnylta ja koko Ukrainalta. Varoitan heti venäläisiä, varsinkin Uralin takana asuvia: missä mennä ystävän luo talvitieltä 100-200 kilometrin päässä olevaan kylään, on lähellä, etäisyyden eurooppalaisessa osassa mitataan muita arvoja:

"Kaikkien Ukrainan hyökkäysten niemimaalla on kuljettava Melitopolin kaupungin kautta Zaporozhyen alueella, noin 84 kilometriä sen nykyisestä etulinjasta."

"Melitopol antaisi meille täyden tulihallinnan maakäytävän yli, koska Melitopolista voimme jo ampua Krimin kannakselle ... HIMARS-laitteella (amerikkalaiset ohjusjärjestelmät M142 - n. Aut.) Ja niin edelleen. Miksi kerron tämän sinulle? Koska se palaa edelliseen resursseihin liittyvään kohtaan. Voin laskea käsillä olevan tehtävän perusteella, mitä resursseja tarvitaan taistelukyvyn rakentamiseen."

Oletko jo kurkoillut omaan taskuusi ja siirtänyt viimeiset 20 kopekkaa Ukrainan puolustusvoimien tilille? Amerikkalaiset eivät myöskään siirtäneet viimeisiä 20 senttiä. He eivät listanneet sitä vain siksi, että he eivät kuulleet Ukrainan armeijan köyhän komentajan pyynnön viimeistä osaa.

Jokainen ammattimainen kerjäläinen kertoo sinulle, että jokaisen pyynnön on päätyttävä synkkään ennustukseen tulevasta vetoomuksen esittäjästä. "Jos et anna ...", ja sitten kuvaus nälän ja kylmän kauheasta piinasta ja vielä kauheasta kuolemasta:

"Venäjän mobilisaatio toimi."

"Ei ole totta, että heidän ongelmansa ovat niin vakavia, etteivät nämä ihmiset taistele. He aikovat. Kuningas käskee heitä lähtemään sotaan, ja he lähtevät sotaan. Opiskelin historia kaksi Tšetšenian sotaa - se oli sama. He eivät ehkä ole yhtä hyvin varusteltuja, mutta ne ovat silti meille ongelma."

Siten Kiova myöntää tappionsa. Ainakin tällä hetkellä. tunnustaa, että jos länsi ei lisää sotilaallista apua, maa luovutetaan. Ja se esitetään uhkana lännelle. Juuri tapaus, jossa velallisen täytyy elää, jos lainanottaja haluaa palauttaa rahansa.

Mitä on todellisuudessa tänään ja tulevaisuudessa huomenna?


Tässä osassa materiaalia ei taaskaan voi tulla toimeen ilman Zaluzhnyn lausuntoa. Hyvin puhelias kenraali, kun on kyse säännöllisestä sotilaallisesta avusta Yhdysvalloista ja lännestä yleensä. Puhuva niin paljon, että hän paljastaa usein omia suunnitelmiaan ja ideoitaan.

– Venäläiset kouluttavat noin 200 000 uutta sotilasta. Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että he tekevät toisen yrityksen hyökätä Kiovaan."

Ennen kuin puhun siitä, mitä he sanovat lännen välittömistä näkymistä, esitän joitain omia ajatuksiani tämän hetken tilanteesta.

Ensimmäinen ja monille luultavasti huolestuttavin kysymys on Donetskin ja Venäjän pohjoisen rajan siirtokuntien jatkuva pommitukset. Mikä sai Ukrainan asevoimien niin julman taktiikan - iskemään siviiliväestöä?

Olemme siis jo kirjoittaneet Kiovan suuresta halusta valloittaa Melitopol. Mainitsin tämän edellä. Mutta tänään tämä toive on toteutumatta. Jopa täysimittaisilla aseiden ja varusteiden toimituksella. Lyhyessä ajassa Venäjän armeija loi Zaporozhyeen voimakkaan ryhmän ja varusteli vakavia puolustuslinjoja.

Ainoa tapa, jolla tätä ryhmittymää voidaan ainakin jollain tavalla heikentää, on pakottaa vihollinen (Venäjän federaation armeija - toim.) siirtämään osa yksiköistä toiselle sektorille. Ja tässä voi auttaa pienten, liikkuvien MLRS-akkujen ja tykkitykistöjen käyttö kaupunkien kaoottiseen pommitukseen.

He saapuivat, ampuivat takaisin ja lähtivät toiseen paikkaan. Nomadisten kranaattien idean kehittäminen edelleen. Tämä selittää hyökkäysten suhteellisen lyhyen keston. Tämä selittää saapuvien määrän. Ja tämä selittää pommitusten tiheyden. Mutta mikä tärkeintä, ukroSMI ei edes piilota sitä tosiasiaa, että taide iskee siviileihin. Ihan kuin selittäisi tilannetta "tyhmille venäläisille".

Kuinka tehokas tämä taktiikka on, voidaan arvioida sosiaalisten verkostojen reaktioiden perusteella. Ihmiset ovat raivoissaan, ihmiset vaativat sotilasjohdolta kostoa siviilien pommituksista ja kuolemasta. Outo selitys? Valitettavasti NWO:n aikana näimme paljon ei raakoja päätöksiä, vaan tekoja Ukrainan puolelta.

Kiovan paniikki johtuu ylipäällikkö ja kenraali Surovikovin tyyneydestä. Ukrainan asevoimien yksiköiden ja kokoonpanojen menetelmällinen jauhaminen ja vakavien hyökkäystoimien puuttuminen. Sinulla ei tarvitse olla vakavaa tietoa sotilasasioiden alalla ymmärtääksesi yksinkertaisen totuuden - et voi voittaa ilman, että asetat tahtosi viholliselle!

Tämä tarkoittaa, että Moskovalla on vain kaksi ratkaisuvaihtoehtoa. Joko luopua aktiivisesta vihamielisyydestä ja jatkaa yksinkertaisesti Ukrainan asevoimien fyysistä tuhoamista, mikä tarkoittaa voitosta luopumista, tai valmistella hyökkäystä. Hyökkäys, jonka tarkoituksena on Ukrainan asevoimien lopullinen tappio ja Kiovan antautuminen.

Tässä tapauksessa, kun hyväksytään toinen skenaario, paras ratkaisu olisi käynnistää hyökkäys usealla rintamalla kerralla. Ei vain idässä ja kaakossa, vaan myös pohjoisessa ja luoteessa. Venytä Ukrainan asevoimien kokoonpanoja suuntiin ja murtaudu heikentyneen puolustuksen läpi.

Suunnilleen samasta syystä ja Kiovassa. Tästä syystä lukuisat lausunnot Ukrainan pääkaupunkiin kohdistuvan hyökkäyksen valmistelusta. Tästä johtuvat lausunnot Valko-Venäjän liittymisestä sotaan.

Älä pelkää, olen kanssasi


Mutta Pentagonilla on hieman erilainen mielipide. En voi sanoa, että amerikkalaiset eivät tiedä asioiden todellista tilaa, mutta Institute for the Study of Warin viimeisimmän raportin mukaan Pentagon tekee mielenkiintoisia johtopäätöksiä, joista Kiova ei pidä kovinkaan paljon.

Amerikkalaisten asiantuntijoiden mukaan Valkoinen talo suhtautuu epäilevästi mahdolliseen hyökkäysoperaatioon lähikuukausina. Tällaiset johtopäätökset tehdään pikemminkin omien resurssien arvioinnin perusteella, ei venäläisten resurssien perusteella. Tarkemmin sanottuna arvioitaessa kykyä tuottaa nopeasti aseita ja erityisesti ampumatarvikkeita.

Arviot vaihtelevat suuresti esimerkiksi presidentti Putinin Minski-vierailusta. Jos ukrainalaiset puhuvat tehtävästä saada presidentti Lukašenka lähtemään sotaan, niin amerikkalaiset puhuvat Valko-Venäjän integroimisesta unionivaltioon.

"Todennäköisimmin Putin pyrkii jatkamaan kahden maan yhdentymistä, joista on tulossa yhä enemmän yhdeksi, varsinkin sen jälkeen, kun venäläiset joukot kasvoivat vuosina 2021-2022 ennen täysimittaista hyökkäystä Ukrainaan."

Lisäksi luultavasti ensimmäistä kertaa Yhdysvalloissa he julistavat suoraan, että tämä on informaatiosodan seuraava vaihe. Tällainen odottamaton lausunto, joka on itse asiassa myöntäminen, että Kiovaan ei voi luottaa missään. Valheet keinona käydä sotaa, keinona lujittaa yhteiskuntaa.

”Ukrainan pelot Kiovan uudesta hyökkäyksestä voivat hyvinkin olla sekoitus sekä todellista huolta että meneillään olevaa informaatiosodan mestarikurssia. Henkensä puolesta taistelevan maan on parempi nostaa voimakkain hälytys siinä toivossa, että se merkitsee vieläkin enemmän tukea. Siinä on vain järkeä."

Melko mielenkiintoinen on johtopäätös Venäjän hyökkäyksen mahdottomuudesta, kun otetaan huomioon viivästykset tai haluttomuus toimittaa ampumatarvikkeita ja aseita Ukrainan asevoimille.

”Lisäksi Venäjällä on vakavia ongelmia idän ja etelän asemien pitämisessä, jotka se voitti varhaisessa vaiheessa menettäen niistä valtavia osia viime kuukausina. Ajatus siitä, että he voivat ottaa pääoman ja pitää sen samalla, kun he täyttävät vaatimukset muualla taistelukentällä, on erittäin kyseenalainen."

Jää Valko-Venäjälle. Ukrainan viimeinen toivo seuraavan hyökkääjän asemasta. Teoriassa tästä asiasta ei ole mitään väitettävää. Onko Venäjän armeija lisännyt läsnäoloaan maassa? Lisätty! Pidetäänkö harjoituksia Ukrainan rajojen välittömässä läheisyydessä? Pidetty! Vahvistuuko raja? Vahvistettu! Oliko presidentti Lukašenkolta lausuntoja vihollisen torjumisesta? Olivat!

Vaikuttaa siltä, ​​että kun tällaisia ​​valttikortteja on käsissä, on yksinkertaisesti mahdotonta olla nimeämättä Minskiä hyökkääjäksi. Mutta katsotaan kuinka amerikkalaiset torjuvat Kiovan väitteet. Se on todella mielenkiintoista. Tyyliin "älä pidä Lukašenkaa tyhmänä":

"Maasto (raja-alueet - toim.) on monimutkaisempi, siinä ei ole mitään yllätyselementtejä, ja tällainen operaatio tapahtuu aivan Naton valvontalaitteiden nenän alla. Tämä helpottaisi suuresti Ukrainan tehtävää rangaista tällaisista toimista. Se todennäköisesti johtaa myös entistä enemmän sotilaalliseen tukeen Ukrainalle, koska se on lähellä Naton rajoja.

Pentagon vihjaa, että kaikki Valko-Venäjän operaatiot nykyisessä joukkojen ja välineiden kohdistamisessa ovat "uhrauksellisia". Eli Valko-Venäjän joukot joutuvat operaation alusta alkaen sellaiseen lihamyllyyn, että se ei näytä riittävän. Ja venäläiset eivät auta siellä oman impotenssinsa takia. Aleksanteri Lukašenka ei yksinkertaisesti ota tätä askelta.

Onko se todella mielenkiintoista? Mutta niille, jotka seuraavat Valko-Venäjän presidentin toimia ja lausuntoja, Aleksanteri Grigorjevitš vastasi kauan sitten. Se on tarpeen - taistelemme. Sillä välin Valko-Venäjän armeija on valmis puolustamaan maataan viimeiseen veripisaraan asti. Kun tiedät valkovenäläisten mentaliteetin, he tekevät sen! He ovat ystävällisiä, ahkeria ja rauhallisia ihmisiä, mutta sinun ei tarvitse koskea heihin. Se sattuu.

Päätelmien sijasta


Melkein CBO:n alusta lähtien olen tutkinut melko syvällisesti sitä, mitä länsimaiset erikoismediat painavat. Siellä on todella paljon järkeviä ihmisiä, hyviä analyytikoita ja sotilasasiantuntijoita. Joten voin ilmoittaa joitain muutoksia heidän retoriikkaan.

Entinen luottamus siihen, että yhtenäinen länsi pakottaisi Venäjän helposti alistumaan, korvataan epäilyllä ja melkein paniikilla - nämä venäläiset voivat tehdä mitä haluavat, jopa tervettä järkeä vastaan. Joku puhuu siitä avoimesti, joku vihjaa hienovaraisesti, mutta voittoon ei ole enää luottamusta.

On tullut aika, jolloin länsimaat alkavat pohtia, kuinka selviytyä tilanteesta vähiten imagoa menettäen itselleen. Amerikkalaiset voittivat jälleen Euroopan, ja jopa Ukrainan operaatioon jo käytetyt varat voidaan helposti palauttaa Yhdysvaltain talouteen. Eurooppa sitä vastoin leikkaa hedelmiä sokeasta uskostaan ​​"maailman demokraattiseen johtajaan" vielä pitkään.

Kiova on erityisen masentava seikka, että länsimaat ovat käytännössä lakanneet puhumasta Krimin ja Donbassin palauttamisesta. Tämä ei suinkaan tarkoita sitä, että Kiovan tuki pian loppuisi. On täysin mahdollista, että länsi pyrkii myös Ukrainan ensimmäisen henkilön vaihtamiseen vaihtoehtona vihollisuuksien väliaikaiselle lopettamiselle.

Kaiken kaikkiaan lännessä alkoivat vallita pessimistiset sävyt. Joten teemme kaiken oikein. No, jos ei kaikki, niin paljon...
Kirjoittaja:
46 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Stas
    Stas 22. joulukuuta 2022 klo 04
    + 32
    Taas hatut lensivät vihollista kohti. Taas lännen ja Ukrainan hautajaiset? Oletko kyllästynyt tähän analyysiin? Historia ei näytä opettavan mitään.
    1. siviili-
      siviili- 22. joulukuuta 2022 klo 07
      + 16
      Mitä juuri luin... wassat Herra, suojele armeijaamme hulluilta ihmisiltä!
      1. Mishka78
        Mishka78 22. joulukuuta 2022 klo 10
        + 11
        Lainaus: Siviili
        Mitä juuri luin... Herra, suojele armeijaamme hulluilta ihmisiltä!

        Joo .. Näin jossain artikkelissa, että kirjoittaja oli jo koko eversti .. Hätkähdyin.
    2. sadam2
      sadam2 22. joulukuuta 2022 klo 08
      + 16
      Mitä äänekkäämmin kirjoittaja rohkaisee, sitä loukkaavampi on pettymys. Kherson ei opettanut mitään, emmekä koskaan kuulleet selitystä Staverilta
      1. skeptikko 2
        skeptikko 2 22. joulukuuta 2022 klo 11
        +5
        Lainaus Sadam2:sta
        Kherson ei opettanut mitään, emmekä koskaan kuulleet selitystä Staverilta

        Herra Staver on pohjimmiltaan opettamaton.
        Yksi asia on käsittämätön - onko tämä vuorella säännöllisesti julkaistu jingoistinen kirjoittelu todella sielun käskystä? Vai onko tähän muita syitä?
        Mitä tulee Khersoniin...
        Sanojen "Joten olemme jo kirjoittaneet Kiovan suuresta halusta valloittaa Melitopol. Mainitsin tämän edellä. Mutta tämä toive on tänään mahdoton" jälkeen on selvää, että herra Staver ei häpeä aikaisempia lausuntoja maan puolustamisesta. Kherson viimeiseen veripisaraan asti. Sillä se jatkuu samassa hengessä.
        Yleensä tällaiset todellisuudesta erotetut artikkelit vain vahingoittavat resurssia ja aiheuttavat jyrkän kielteisen asenteen sitä kohtaan. Harmin paikka. Sillä lähimenneisyydessä sivusto sijoitettiin vakavaksi ja paikoin jopa ammattimaiseksi analyyttiseksi julkaisuksi.
        1. dmi.pris1
          dmi.pris1 23. joulukuuta 2022 klo 17
          +4
          Yleensä luen kauheita sanoja .. Ihminen elää pienessä maailmassaan. Ei ole enää 1500 km rintamaa, armeija ei ole lyönyt vihollista pitkään aikaan, mutta henkilö on vilpittömästi varma.. Ja hän on ei ole ainoa .. On täysin huonoa, jos tällaista tietoa puhalletaan päällikön korviin..
          1. yksi-n
            yksi-n 26. joulukuuta 2022 klo 09
            0
            Может это просто работа. А у человека кредит, дети денег просят, машина ТО требует, дома ремонт уже 10 лет стоит. Вот и пишет все что скажут.
            А могут и пришугнуть отправкой в окопы. Патриотизьмой проникнутся и для вдохновения:)
  2. Lech Androidista.
    Lech Androidista. 22. joulukuuta 2022 klo 05
    +1
    Yleensä pessimistiset nuotit alkoivat vallita lännessä

    Kirjoittaja ennen uutta vuotta ilahduttaa meitä optimismillaan. hymyillä
    Se on kiitettävää... mutta mitä tälle tuulelle tapahtuu, jos Zaluzhny laukaisee Moskovan ympäri tusinaa vanhaa neuvostokonetta, joissa on NATO-kohdemerkintä Kremlin kelloäänien soidessa klo 24.00.
    Olen iloinen siitä, että Kreml on vihdoin ottanut vakavasti armeijan ja laivaston muutoksen... tärkeimpien liittolaistemme ja tukemme.
    Tietenkin me murskaamme Ukronatsikit ... tämä on objektiivinen ja luonnollinen prosessi ... ja se vie jonkin aikaa ja paljon vaivaa kansalta ja valtiolta ... no, kerran sadassa vuodessa me täytyy tehdä se säännöllisesti... koska konflikti on jo mennyt puhtaasti Ukrainan rajojen ulkopuolelle... sillä olemme sodassa yhdistyneen lännen kanssa.
  3. parusnik
    parusnik 22. joulukuuta 2022 klo 05
    +6
    Ukrainan asevoimien lopullinen tappio ja Kiovan antautuminen
    Luopuminen on yksipuolinen sopimus, jossa suvereeni valtio luopuu lainkäyttövallasta rajojensa sisällä. Kahdenvälinen sopimus ei ole enää antautuminen. Kuten he sanovat, heillä on kaksi suurta eroa Odessassa.
    1. PPD
      PPD 22. joulukuuta 2022 klo 10
      +2
      Luopuminen on yksipuolinen sopimus
      antautuminen on sopimus vastakkaisten voimien välisen sodan lopettamiseksi, ja sopimus on sopimus kahden tai useamman osapuolen välillä. hi
      kaksi suurta eroa.
      sekoitat jotain naurava
  4. SINUN
    SINUN 22. joulukuuta 2022 klo 06
    0
    Kuten metallin väsymys. Hän pitää kiinni, pitää kiinni ja yhtäkkiä murskaa kaikki lensi helvettiin.
    1. Andy_nsk
      Andy_nsk 25. joulukuuta 2022 klo 07
      -2
      Kuten metallin väsymys. Hän pitää kiinni, pitää kiinni ja yhtäkkiä murskaa kaikki lensi helvettiin.

      Неудачная аналогия. Усталость металла проявляется при циклическом нагружении (надавил -отпустил), сотни тысяч циклов, при статическом нагружении никакой усталости не наблюдается.
  5. Vladimir Mihalev
    Vladimir Mihalev 22. joulukuuta 2022 klo 06
    -2
    Ensinnäkin, noin 1,5-2 viikkoa sitten luin länsimaisten asiantuntijoiden analyysin. Joten veto, jonka he aikovat tehdä tässä asiassa, on reittiemme pituus etulinjojen rajalle. Toisin sanoen uskon, että ukrainalaiset saavat maanteille ohjuksia suuren kantaman vasaroille. Siksi ei yksinkertaisesti ole loogista hyökätä kaikilla rintamilla, kun turvallisuus on uhattuna. Tämä on voimien ja keinojen hajautus ilman tarvikkeita. Ja niin tulee aika, ja siellä päätetään, kenelle sana tulee. Mutta tällaisia ​​pieniä asioita ei voi jättää huomiotta.
  6. Nikolai Maljugin
    Nikolai Maljugin 22. joulukuuta 2022 klo 06
    +2
    Gromykon sanat pasifismista välitetään epätarkasti. "Työ tämä pasifismi muualle. Näin kansalaiset keittiössä voivat ajatella. Johtajan ei pitäisi ajatella toisin." .Ja mainontaa. Missä köyhä perhe iloitsee pojan sopimuksesta. Tämä ei ole ukrainalaista mainontaa. Kaikki tämä saa sinut ajattelemaan. Saatamme pitää siitä tai emme, sillä ei ole enää väliä. Vauhtipyörä pyörii.Ja luulen että Ukraina on vasta tulevaisuuden draaman alkua.Minua hämmentää vain yksi asia.Ne ihmiset jotka kiivaasti kannattavat sotaa, yleensä jäähtyvät nopeasti kun se koskettaa heitä.Ei ole mitään parempaa kuin huutaa turvallisessa paikassa.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 22. joulukuuta 2022 klo 06
    0
    Ukrainan puolen ja Yhdysvaltojen johtaman lännen reaktio on ymmärrettävää ja ennakoitavissa. Toisaalta anna ja anna enemmän
    Tarvitsen 300 panssarivaunua, 600-700 jalkaväen taisteluajoneuvoa, 500 haubitsaa
    ja tietysti ilmapuolustusjärjestelmät, lentokoneet ja olisi mukavaa, jos Nato tulisi Ukrainan alueelle. Toisaalta tuen takeet loppuun asti (kenen ja mitä?), toimitukset, tiedotus- ja taloudellinen tuki. Sanalla sanoen, kuten amerikkalaiset sanoivat, "ukrainalaiset taistelevat viimeiseen asti (ilmeisesti ukrainalaiset)".
    pessimistiset huomautukset alkoivat vallita lännessä
    En olisi niin kategorinen. Kyllä, ne esiintyvät joissakin artikkeleissa (puheissa) niiden kanssa, jotka NWO:n alusta lähtien sanoivat Yhdysvalloissa, että Ukraina lopulta häviäisi ja asettaisi amerikkalaiset, jotka osallistuivat tähän konfliktiin. Mutta ei enempää.
  8. ilkeä skeptikko
    ilkeä skeptikko 22. joulukuuta 2022 klo 09
    +6
    Ennen kuin Staverin kaltaiset ihmiset, jotka puhuvat mustaa valkoisesta ja valkoista mustaa, ihmiset kollektiivisesti alkavat vastustaa ainakin "luovuudensa" boikottia, niin valistusta ei tule. Ei todellakaan, mutta miksi tehdä jotain, jos vihollinen "on jo paniikissa ja hän itse miettii kuinka antautua nopeammin". Tällaisten artikkeleiden jälkeen Gordon Zadornovin sanat muistetaan aina siitä, mihin tällaiset riippuvat nuudelit muiden korvissa johtaa.
    1. sniperino
      sniperino 22. joulukuuta 2022 klo 17
      0
      Lainaus: Huono skeptikko
      Muistan aina Gordon Zadornovin sanat ...
      Onko siellä Dzhigurda kutsunut juontajaa "gordon darned"? Gordon, joka pakeni Yhdysvaltoihin, kun se oli huono Venäjällä, palasi lihotukseen, kun se parani, välitti sinulle rakastetut sanat nuorten kasvatuksesta ...
      1. ilkeä skeptikko
        ilkeä skeptikko 22. joulukuuta 2022 klo 17
        0
        Dzhigurdan mielipiteen ohjaama henkilö päätti keskustella Gordonista, ei hänen sanoistaan ​​..?
        1. sniperino
          sniperino 22. joulukuuta 2022 klo 18
          0
          Lainaus: Huono skeptikko
          päätti keskustella Gordonista, ei hänen sanoistaan ​​..?
          Gordon on puolellani, kuten myös hänen sanansa. "Zadornovin etymologia" ja hänen lähes historialliset hypoteesinsa luotiin pophuumorin puitteissa, ja sinne ne kuuluvat, eivätkä koulutusjärjestelmään. Jos löydät juuret tästä tai jopa natsismin kasvualustan, sinun ei pitäisi keskustella pahamaineisista "Gordonin sanoista", vaan siitä, mitä Zadornov sanoi tietyssä konsertissa. Siitä olisi kiistelyä. Luultavasti M.N. Zadornov yllätti suuresti venäjän ja proto-indoeurooppalaisen kielen sanojen juurien läheisyydestä (sitä ei voi kiistellä), ja loput täydensi hänen luova mielikuvituksensa.
  9. Lech Androidista.
    Lech Androidista. 22. joulukuuta 2022 klo 09
    -3
    Lainaus: Nikolai Malyugin
    Ihmiset, jotka kiihkeästi kannattavat sotaa, jäähtyvät yleensä nopeasti, kun se koskettaa heitä.

    Yleisesti ottaen ihmiset, jotka ovat eläneet monta vuotta ukronatsien pommituksissa, ajattelevat vain Kiovan natsihallinnon kostoa.
  10. kor1vet1974
    kor1vet1974 22. joulukuuta 2022 klo 09
    +6
    Optimismi korvattiin epätoivolla. West Ukrainan tilanteesta
    Miksi hänen pitäisi olla surullinen? Se liittyy Venäjään, Ukrainaan, jos se antautuu, sanktiot pysyvät, sitä ei tarvitse hyväksyä EU:ssa, ei myöskään tarvitse käyttää rahaa siihen. Velkoja? Joten syy ottaa murto-osa pidätetyistä rahoista Venäjältä. Kiinnitä osa, pumppaa siitä kaikki pois, sanktiot pysyvät .. ja kaikki muu niihin liittyvä ..
    1. Denis812
      Denis812 28. joulukuuta 2022 klo 09
      0
      Простите, а зачем России присоединять Украину?
      Чтобы её кормить?
      Лучше пусть живут сами, но без ВС, и с руководством, которое будет одобряться из МСК.
  11. Passeur
    Passeur 22. joulukuuta 2022 klo 09
    +9
    Emme vuokraa tai vaihda Khersonia
    Kirjailija: Alexander Staver

    Alle päivässä Kherson "antautui tai vaihtoi".
    Nyt uusi "profetia".
    Optimismi korvattiin epätoivolla. West Ukrainan tilanteesta
    Kirjailija: Alexander Staver
  12. tietää
    tietää 22. joulukuuta 2022 klo 09
    +6
    Muistin anekdootin, että Titanicin sisäisessä radiossa sen törmäyksen jälkeen jäävuoreen he eivät ilmoittaneet aluksen tilaa, vaan loukkaantuneen jäävuoren tilaa. Jostain syystä vain muistin.
  13. Max 1995
    Max 1995 22. joulukuuta 2022 klo 09
    +2
    Eh, kirjoittajamme rakastavat maalaamista: mitä länsi sanoi siellä.
    Joko länsimaiset asiantuntijat, poliitikot tai kommentaattorit...

    Ja ei ole selvää, kaivasinko todella jotain esiin (miksi sitten ilman linkkejä), vai vain kätevä valinta rauhoittua ...
    Koska "länsimaat alkavat pohtia, kuinka selviytyä tilanteesta vähiten itselleen imagohäviöillä." - he ovat kirjoittaneet noin 6 kuukautta NWO:sta, 6 vuotta LDNR:stä ja 16 vuotta - lännestä kokonaisuutena ... he vinkuvat ympyrässä, aaltoina ...
  14. evgen1221
    evgen1221 22. joulukuuta 2022 klo 10
    +3
    RF-armeijalla on kaksi vaihtoehtoa - tuhota asevoimat fyysisesti - se tarkoittaa voitosta kieltäytymistä.(lainaus artikkelista) Tästä paikasta kirjoittaja voi tarkemmin, mistä lähtien vihollisen armeijan tuhoaminen tarkoitti kieltäytyminen voitosta? Missä vaihtoehtoisessa universumissa tämä tapahtuu. Toisessa maailmansodassa Wehrmachtin tuhoutuminen merkitsi ilmeisesti myös Neuvostoliiton kieltäytymistä kukistamasta Valtakuntaa, eikö niin?
  15. jarruttaa
    jarruttaa 22. joulukuuta 2022 klo 10
    0
    "Khersonin emme koskaan antaudu" kirjoittajalle minulla on tavalliseen tapaan kaksi uutista, hyvä ja huono. Venäjä voi varmasti kukistaa Ukrainan sotilaallisesti, tämä vaatii täydellistä mobilisaatiota, ryhmittymän lisäämistä vähintään 3 miljoonaan ihmiseen (keskittyen Dnepri-Karpaattien operaatioon), huono uutinen on, että tämä on Pyrrhoksen voitto, kun otetaan huomioon Shoigun ja Gerasimovin sotilaallinen nero, tappiot ovat satoja tuhansia, talous on pohjalla ja tärkein tehtävä Venäjän kansalaisten turvallisuuden varmistamisessa epäonnistuu, joten kirjoittajalle nämä ovat Rogozinin sanat takaisin vuonna 2013:


    Dmitri Rogozin: Yhdysvallat voi tuhota 90% Venäjän ohjuksista sodan ensimmäisinä tunteina
    Sodan sattuessa Yhdysvallat voi tuhota 80-90 % Venäjän strategisesta ydinpotentiaalista vastakkainasettelun ensimmäisten tuntien aikana. Tällaisen arvion uudentyyppisten aseiden kyvyistä nykyaikaisessa sodankäynnissä antoi varapääministeri Dmitri Rogozin puhuessaan tieteellisessä ja käytännön konferenssissa "Olla vahva: tae Venäjän kansalliselle turvallisuudelle".
    "Pentagonissa viime vuoden lopulla esitellyn sotapelin tulosten mukaan Yhdysvallat voi tuhota vihollisen tärkeimmät infrastruktuuritilat 3,5-4 tuhannen yksikön tarkkuusohjattujen aseiden avulla kuudessa tunnissa ja riistää häneltä kyvyn vastustaa", D. Rogozin sanoi.

    D. Rogozinin mukaan tällaisen uhan torjuminen on mahdollista vain luomalla "itsenäisiä aseita", jotka eivät ole riippuvaisia ​​nykyaikaisista tietoliikennetekniikoista ja jotka voidaan poistaa käytöstä muutamassa minuutissa.

    Puolustusteknologian ruuhkaa voidaan poistaa keskittämällä armeijan, tiedemiesten ja tekniikkojen tieteellinen potentiaali, varapääministeri lisäsi. Samalla hän korosti, että tämän työn koordinointitehtävät tulisi antaa hallituksen alaisuudessa olevalle sotilas-teolliselle toimikunnalle, jota johtaa D. Rogozin itse.


    https://www.rbc.ru/society/28/06/2013/57040b5d9a7947fcbd44a993

    Kuten nykyinen SVO osoittaa, samoin kuin hyökkäykset Venäjän alueella sijaitseviin sotilaslaitoksiin, meillä parhaassa tapauksessa tilanne on vuodesta 2013 lähtien pysynyt samalla tasolla, mutta todennäköisimmin todellisuudessa asiat ovat huonommin ja nyt 90% on alempi arvio.
    1. skeptikko 2
      skeptikko 2 22. joulukuuta 2022 klo 11
      +6
      Lainaus käyttäjältä: filibuster
      tämä vaatii täydellistä mobilisointia, ryhmän lisäämistä vähintään 3 miljoonaan ihmiseen (keskittymällä Dnepri-Karpaattien operaatioon)

      Kaikki on hienoa.
      Ongelmana on, että maan on sen lisäksi, että se on sodassa, myös tuotettava jotain. Rakentaa. Vapauta. Kohdella. Kehittää.
      Lisäksi tuottamaan kasvavaa BKT:tä vähintään prosentin murto-osan vuodessa. Muuten pitkällä aikavälillä jopa sellainen liittolaisemme kuin Eritrea voi ohittaa käänteen.
      Jos 1-3 miljoonaa nuorta, siviiliammatteihin koulutettua, alansa ammattilaista, poistetaan tuotantosektorilta edes hetkeksi, maa heitetään takaisin kehityksessään moniksi vuosiksi. Tai miten me tulemme olemaan toisessa maailmansodassa? Tytöt traktorissa?
      Mobilisoitujen enimmäismäärästä on olemassa kultainen sääntö, jota kukaan ei ole perunut. Mutta ehkäpä nykyisissä ankarimpien pakotteiden olosuhteissa nämäkin 1-1,5 prosenttia ovat jo liikaa.
      1. jarruttaa
        jarruttaa 22. joulukuuta 2022 klo 14
        -1
        En edes kiistä tämän kanssa ja väitän, että tällaisella mobilisaatiolla talous on "pohjassa", surullista on se, että ilman tällaista mobilisaatiota, jos tilanne pakotteilla, tilanne NWO:ssa säilyy. samalla tasolla talous tulee olemaan myös tällä "alatasolla".
      2. Ulan.1812
        Ulan.1812 22. joulukuuta 2022 klo 19
        +1
        Lainaus käyttäjältä: skeptick2
        Lainaus käyttäjältä: filibuster
        tämä vaatii täydellistä mobilisointia, ryhmän lisäämistä vähintään 3 miljoonaan ihmiseen (keskittymällä Dnepri-Karpaattien operaatioon)

        Kaikki on hienoa.
        Ongelmana on, että maan on sen lisäksi, että se on sodassa, myös tuotettava jotain. Rakentaa. Vapauta. Kohdella. Kehittää.
        Lisäksi tuottamaan kasvavaa BKT:tä vähintään prosentin murto-osan vuodessa. Muuten pitkällä aikavälillä jopa sellainen liittolaisemme kuin Eritrea voi ohittaa käänteen.
        Jos 1-3 miljoonaa nuorta, siviiliammatteihin koulutettua, alansa ammattilaista, poistetaan tuotantosektorilta edes hetkeksi, maa heitetään takaisin kehityksessään moniksi vuosiksi. Tai miten me tulemme olemaan toisessa maailmansodassa? Tytöt traktorissa?
        Mobilisoitujen enimmäismäärästä on olemassa kultainen sääntö, jota kukaan ei ole perunut. Mutta ehkäpä nykyisissä ankarimpien pakotteiden olosuhteissa nämäkin 1-1,5 prosenttia ovat jo liikaa.

        Istuta toimistohamstereita traktoreihin ja vartijoita, joista miljoonat ovat eronneet.
        Maan mobilisaatiopotentiaalin arvioidaan yleensä olevan 10 %.
        Jos puhumme maan olemassaolosta, niin kaikki keinot ovat hyviä.
        1. Denis812
          Denis812 28. joulukuuta 2022 klo 09
          +1
          А в офисах кто будет работать?
          Проблема не в том, что некого в окопы отправить, а в том, что вместо тех, кто в окопы ушёл работать будет некому.
          И второе: как раз образованное меньшинство и является худшей опорой режима, менее лояльными и так далее.
          Кто начал из страны сваливать после 24 февраля? Айтишники и прочие. Это люди образованные, с высоким потенциалом. Но в силу своей образованности, они востребованы на Западе и потому лояльность их в СРЕДНЕМ ниже чем у людей которым из страны деваться некуда.
          С другой стороны, платили бы, например, в "Кронштадте" или "Зале" столько же программерам, сколько платят в каком-нибудь ЕПАМе, то желающих свалить было бы много меньше.
          Я семь лет назад перед релокацией пробовал что-то в стране найти, в Кронштадте предложили зп 55000. Алмаз-Антей давал вообще 45.
          И это когда у меня на текущем месте зп была 190к :) Разумеется я свалил в ЕС.
          Но вот после 24 февраля я себе задавал вопрос - уехал бы я в такой ситуации? "И не мог себе ответить ни в положительном, ни в отрицательном плане" (с) Кальтенбруннер
          Сложно всё это.
  16. AlexSword
    AlexSword 22. joulukuuta 2022 klo 10
    +4
    Itse asiassa taistelijat suorittavat vaikeimman tehtävän. Todennäköisesti yksi vaikeimmista sodassa. He jauhavat vihollisen joukkoja. Toimii, mitä kirjoittajat kutsuvat "sotakoneeksi". Joka päivä, joka tunti, joka minuutti, joku pommittaa tillin paikkoja kuorilla, joku suorittaa tiedustelu- ja sabotaasitoimintoja, joku painajaisia ​​​​näkee jalkaväkeä droonien kranaateilla ...
    Ilman strategista ja taktista tietoa olen varovainen, etten arvostele kirjoittajaa, mutta kysymys kuuluu: onko kirjoittajan osoittama jauhamisstrategia yksipuolinen vai ...? Kun Ukrainan asevoimat jauhavat niitä, he vain istuvat juoksuhaudoissa ja odottavat miinaa/kuorta/kranaattia vai ryhtyvätkö he vielä johonkin?
  17. pesukarhu
    pesukarhu 22. joulukuuta 2022 klo 12
    +5
    Joulukoristeet ovat nyt täydellinen väärennös. Kaunis, kirkas - mutta ei iloa. Tässä ovat samat tunteet herra Staverin artikkeleista. Ja hänen kilpailijansa erosivat jotenkin ...
  18. pesukarhu
    pesukarhu 22. joulukuuta 2022 klo 12
    +4
    Lainaus käyttäjältä: skeptick2
    Sillä lähimenneisyydessä sivusto sijoitettiin vakavaksi ja paikoin jopa ammattimaiseksi analyyttiseksi julkaisuksi.


    Siksi liityin tänne saadakseni ainakin kohtuullisen ja objektiivisen mielipiteen CBO:sta. Ja sitten herra Staver ja muut hänen kaltaiset. Edes televisiossa he eivät ole niin optimistisia.
    1. piccaninny
      piccaninny 22. joulukuuta 2022 klo 13
      +1
      Lainaus: Poloskun pesukarhu
      järkevä ja objektiivinen mielipide SBO:sta

      Mitä et ymmärrä, anteeksi?
  19. piccaninny
    piccaninny 22. joulukuuta 2022 klo 13
    +9
    On mielenkiintoista, kuinka kauniisti armeijamme purkaa Ukrainan asevoimat osiin.

    Staverin tyyli on tunnistettavissa ensimmäisistä sanoista.
  20. kiitotie-1
    kiitotie-1 22. joulukuuta 2022 klo 14
    +1
    Kiovan paniikki johtuu ylipäällikkö ja kenraali Surovikovin tyyneydestä. Ukrainan asevoimien yksiköiden ja kokoonpanojen menetelmällinen jauhaminen ja vakavien hyökkäystoimien puuttuminen.
    Olemme lukeneet tämän kaiken aiemmin, useammin kuin kerran. Se ei vaikuta todelliseen tapahtumien kulkuun...
    On täysin mahdollista, että länsi pyrkii myös Ukrainan ensimmäisen henkilön vaihtamiseen vaihtoehtona vihollisuuksien väliaikaiselle lopettamiselle.
    Nämä ovat vain kirjoittajan toiveita, joilla ei ole vakavaa perustaa ...
  21. Ulan.1812
    Ulan.1812 22. joulukuuta 2022 klo 19
    +3
    Mennään hulluksi... en ole pitkään aikaan kuullut sellaista vihaa.
    Kiinteitä voittoja. Viileä.
    1. gsev
      gsev 22. joulukuuta 2022 klo 21
      0
      Lainaus: Ulan.1812
      Mennään hulluksi... en ole pitkään aikaan kuullut sellaista vihaa.

      Olin huhtikuussa vakuuttunut siitä, että Venäjän federaation talous ja teollisuus romahtavat kesäkuussa 2022 ja pysähtyvät kokonaan lännestä tulevien komponenttien toimitusten lopettamisen vuoksi. Kiina kuitenkin vitsillä korvasi kaikki lännestä tulevat pakotteet. ja puoli vuotta ilmoitetun ajanjakson jälkeen Venäjän talous ja teollisuus ovat eläneet. Joten länsi kohtasi myös suunnitelmiensa romahtamisen. Afganistanin talouden vakauttaminen jäi täysin huomaamatta, vaikka tälle maalle ennustettiin nälänhätää ja täydellistä rappeutumista. Mutta ihmiset ovat eläneet siellä siedettävän hyvin yli vuoden ajan länsimaisten miehittäjien karkotuksen jälkeen. Venäjän pääongelma ei ole sota, vaan Jeltsinin ja Gorbatšovin aikana lisääntyneet loiset, jotka imevät kaikki mehut työväen mehuista ja houkuttelevat myös nuoremman sukupolven pyrkimään loisiksi. Periaatteessa se riittää. käyttää urheiluun ja viihteeseen käytetyt resurssit aseistautumiseen, ja maa pystyy kuromaan kiinni lännen voittomahdollisuuksista.
      1. Ulan.1812
        Ulan.1812 22. joulukuuta 2022 klo 22
        -2
        Lainaus käyttäjältä gsev
        Lainaus: Ulan.1812
        Mennään hulluksi... en ole pitkään aikaan kuullut sellaista vihaa.

        Olin huhtikuussa vakuuttunut siitä, että Venäjän federaation talous ja teollisuus romahtavat kesäkuussa 2022 ja pysähtyvät kokonaan lännestä tulevien komponenttien toimitusten lopettamisen vuoksi. Kiina kuitenkin vitsillä korvasi kaikki lännestä tulevat pakotteet. ja puoli vuotta ilmoitetun ajanjakson jälkeen Venäjän talous ja teollisuus ovat eläneet. Joten länsi kohtasi myös suunnitelmiensa romahtamisen. Afganistanin talouden vakauttaminen jäi täysin huomaamatta, vaikka tälle maalle ennustettiin nälänhätää ja täydellistä rappeutumista. Mutta ihmiset ovat eläneet siellä siedettävän hyvin yli vuoden ajan länsimaisten miehittäjien karkotuksen jälkeen. Venäjän pääongelma ei ole sota, vaan Jeltsinin ja Gorbatšovin aikana lisääntyneet loiset, jotka imevät kaikki mehut työväen mehuista ja houkuttelevat myös nuoremman sukupolven pyrkimään loisiksi. Periaatteessa se riittää. käyttää urheiluun ja viihteeseen käytetyt resurssit aseistautumiseen, ja maa pystyy kuromaan kiinni lännen voittomahdollisuuksista.

        No, olen samaa mieltä loisista, mutta länsimaiset asiantuntijat olivat vakuuttuneita romahduksesta.
        On outoa, että uskot heidän ennustamiseensa kahvinporoista
  22. rakuuna
    rakuuna 22. joulukuuta 2022 klo 19
    +1
    Ilmeisesti Euroopan väsymys konfliktista alkaa näkyä. Ilmeisesti konflikti pitkittyy, mikä tarkoittaa, että se, joka on kärsivällisempi, voittaa. Potilaan soturi
  23. tsvetahaki
    tsvetahaki 22. joulukuuta 2022 klo 20
    +1
    Mukava lukea.
    Ei tietenkään analytiikkaa, mutta hyvänä maljana ennen uutta vuotta terveydelle ja piristykselle - kyllä ​​se kelpaa!
    Joten juodaan siitä!
  24. ivf
    ivf 23. joulukuuta 2022 klo 16
    0
    Artikkelissa mainitaan Zaluzhny 6 kertaa, Lukashenka 4 kertaa, Putin 1 kertaa, Aleksanteri Sergeevich Pushkin 2 kertaa, Surovikin 1 kertaa. Miksi valokuva edeltää artikkelia? Miksi tämän harin kuva julkaistaan ​​yhä uudelleen ja uudelleen? Kenen salainen rakkaus tämä on?
  25. Igorash
    Igorash 24. joulukuuta 2022 klo 10
    -1
    He unohtivat nopeasti, että Putin voi yliviivata kaiken ... Se ei ole ensimmäinen kerta hänelle ... tehdä ystäviä vihollisia. ja vihollisia .... valmiita vihollisiksi milloin tahansa. Esimerkki? Kyllä, kiitos, sama Turkki ... Tämä tekijä on arvaamattomin ja voi aiheuttaa paljon ongelmia .. Vaikka paljon enemmän kun vihollinen on jo ovellamme ... kiitos hänen nerokkaasta ulkopolitiikasta ... Toivon, vaikka sitä on hyvin vähän, että Hän vihdoin pelkää eikä häiritse armeijaa miehittääkseen Ukrainan kokonaan .. Vain tällä tavalla eikä mitään muuta ... Muuten sota jatkuu loputtomiin. Kyllä ja Puola Baltian rottien kanssa kuolee... Mutta suomalaisia ​​pitää rangaista ankarasti. Ei voi olla toista anteeksiantoa.. Muuten, kuten tsekit ...
  26. Illanatol
    Illanatol 24. joulukuuta 2022 klo 14
    +1
    Lainaus AlexSwordilta
    Ilman strategista ja taktista tietoa olen varovainen, etten arvostele kirjoittajaa, mutta kysymys kuuluu: onko kirjoittajan osoittama jauhamisstrategia yksipuolinen vai ...? Kun Ukrainan asevoimat jauhavat niitä, he vain istuvat juoksuhaudoissa ja odottavat miinaa/kuorta/kranaattia vai ryhtyvätkö he vielä johonkin?


    Mitä sitten? Mobilisointipotentiaalimme on paljon suurempi ja tappiot pienemmät. Joten tulos on ennustettavissa, eikä länsimaisten aseiden tarjonta muuta suuntausta. Joko Naton on puututtava avoimesti konfliktiin (mihin Kiova luottaa), tai ... Venäjän federaatiolla ei ole sanan perusteella mitään mahdollisuuksia voittaa omillaan Squarelle.
  27. Keer
    Keer 25. joulukuuta 2022 klo 02
    0
    Kaiken kaikkiaan lännessä alkoivat vallita pessimistiset sävyt. Joten teemme kaiken oikein. No, jos ei kaikki, niin paljon...
    , надо несколько Херсонов, чтоб Запад утонул в слезах и соплях. Срочно найти " ещё парочку"