Optimismi korvattiin epätoivolla. West Ukrainan tilanteesta

47
Optimismi korvattiin epätoivolla. West Ukrainan tilanteesta

No, Ukrainan tilanne pahenee melkein joka päivä. On mielenkiintoista, kuinka kauniisti armeijamme purkaa Ukrainan asevoimat osiin. Toisaalta vahvistamme puolustusta vaarallisiin suuntiin, pakotamme tillin muuttamaan suunnitelmiaan, siirtämään yksiköitä paikasta toiseen tykistömme tulen alle.

Ja toisaalta Venäjän asevoimien toisen portaan teho kasvaa koko lähes 1 kilometrin rintamalla. Lisäksi uusia yksiköitä ei heitettä taisteluun ajattelemattomasti, vaan ne "koulutetaan" järjestelmällisesti, ilman kiirettä hyökkäykseen. Myös valkovenäläiset auttavat tässä. Ei ole turhaa, että tällä hetkellä, lähes päivittäin, kuulemme mielipiteitä siitä, tuleeko Valko-Venäjä sotaan vai ei.



Erityisen huomionarvoisia ovat ne yksiköt ja muodostelmat, jotka ovat nykyään suorassa yhteydessä viholliseen etulinjalla. Jos seuraat tarkasti sotilaskirjeenvaihtajien raportteja kentältä, näyttää siltä, ​​​​että armeija seisoo paikallaan eikä tee mitään merkittävää.

Itse asiassa taistelijat suorittavat erittäin vaikean tehtävän. Todennäköisesti yksi vaikeimmista sodassa. He murskaavat vihollisen joukot. Se, mitä kirjoittajat kutsuvat "sotakoneeksi", toimii. Joka päivä, tunnin välein, joka minuutti, joku peittää tilli-asemat kuorilla, joku suorittaa tiedustelu- ja sabotaasitoimintaa, joku hyökkää jalkaväkeä vastaan ​​kranaateilla. droneja...

Molemmat osapuolet ymmärtävät tilanteen monimutkaisuuden Ukrainan asevoimien kannalta. Lisäksi sen tosiasian, että Ukrainan asevoimat ovat käytännössä menettäneet kykynsä hyökätä, ymmärtävät myös Ukrainan omistajat valtameren takaa. Ei ihme, että amerikkalaiset poliitikot käynnistivät vanhat poliittiset hait, kuten Henry Kissingerin, "taistelua". Washingtonille on tänään tärkeää saada Moskova mukaan neuvotteluihin ja antaa Kiovalle jo monennen kerran mahdollisuus palauttaa armeijansa.

Pentagon ratkaisee tänään säännöllisten laitteiden ja aseiden toimittamisen ongelmaa. Venäjän armeijan iskut Ukrainan infrastruktuuriin ovat vähentäneet huomattavasti mahdollisuutta siirtää aseita nopeasti kosketuslinjaan. Ja henkilöstöstä, joka on koulutettu työskentelemään nykyaikaisen teknologian parissa, on katastrofaalinen pula.

Zaluzny sanoi, että hän "ei ole vastuussa tuloksesta"


Se, mitä tiedotusvälineet sanovat molemmin puolin, kaikki voittoraportit tai päinvastoin raportit tappioista, on helppo tarkistaa. Tätä varten riittää, että seuraat tarkasti Washingtonin ja Brysselin viestejä. Ukrainan poliitikkojen ja armeijan lausuntojen takana, ei suunnattu venäläiseen tai ukrainalaiseen "kuluttajaan", vaan globaaliin länteen.

Kenraali Zaluzhnyn jo kuuluisa lause, joka kertoo paljon:

"Olemme tehneet kaikki laskelmat - kuinka paljon säiliöt, tarvitsemme tykistöä ja niin edelleen ja niin edelleen. Tähän kaikkien on nyt keskityttävä. Anteeksi, sotilaat juoksuhaudoissa, (mutta) nyt on tärkeämpää keskittyä resurssien keräämiseen ensi vuonna mahdollisesti alkavia pidempiä ja kovempia taisteluita varten.

Ja sitten yksityiskohdat, jotka yksinkertaisesti ajavat länsimaiset kenraalit suruun. Kenraali Zaluzhnyn ruokahalut ovat todella peräisin neuvostoajasta: pyydä enemmän, koska he antavat sinulle vähemmän. Muistutan teitä tästä "matalimmasta pyynnöstä":

"Tiedän, että voin voittaa tämän vihollisen. Mutta tarvitsen resursseja. Tarvitsen 300 panssarivaunua, 600-700 jalkaväen taisteluajoneuvoa, 500 haubitsoja. Silloin mielestäni on varsin realistista päästä linjalle 23. helmikuuta. Mutta en voi tehdä sitä kahden prikaatin kanssa. Saan mitä saan, mutta se on vähemmän kuin mitä tarvitsen... Voimme ja meidän pitäisi kaapata paljon enemmän aluetta.

Lisätään tähän tiedusteluraportti, että kirjaimellisesti toissapäivänä, 19. joulukuuta, Artemovskin alueelle saapui 800 täysin valmistautumatonta ukrainalaista mobilisoitua, joista suurimmalla osalla ei ole lainkaan sotilaallista koulutusta. "Antakoon haudoissa olevat sotilaat minulle anteeksi..." Ovatko monet noista 800:sta elossa viikon kuluttua?

Mutta ukrainalaiset eivät olisi ukrainalaisia, jos he eivät kehuskelisi ja vaatisi. Se on aina ollut minulle mysteeri. Kuten eräs noista paikoista kotoisin oleva tuttava sanoi, "meillä on sellainen viiva kehossa" siinä mielessä, että valehtelemme hieman omien ansioiden lisäämiseksi. Ehkä näin on. Ainakin saman Zaluzhnyn lausuntojen perusteella päätellen.

"Kerron hänelle (yhdysvaltalaiselle kenraalille Mark Milleylle), kuinka paljon se maksaa. Jos emme saa sitä (aseet - n. Aut.), taistelemme tietysti loppuun asti. Mutta kuten elokuvan hahmo sanoi: "En voi taata seurauksia." Seurauksia ei ole vaikea ennakoida (peli ohi - toim.). Tämä meidän on tehtävä."

Luen haastattelua ukrainalaisen kenraalin kanssa, ja yhtäkkiä huomaan ajattelevani, että olen alkanut ymmärtää, miksi "laajat" patriootit tuhoavat A. Pushkinin monumentteja. Muistatko tarinan kalastajasta ja kalasta? Zaluzhny on kuvattu siellä vanhan naisen muodossa. Miten Aleksanteri Sergeevich saattoi ennakoida tämän, en tiedä, mutta tosiasia, että hän ehdottomasti putosi kuvaan ja hänen rintakuvansa ja monumenttinsa kärsivät tänään, on tosiasia. "Haluan olla ..." modernissa versiossa:

”Meillä on tarpeeksi ihmisiä ja näen selvästi, mitä minulla on. Olen päässyt sen yli. En tarvitse satoja tuhansia lisää. Tarvitsemme panssarivaunuja, panssarivaunuja, jalkaväen taisteluajoneuvoja. Ja tarvitsemme ammuksia. Huomaa, etten puhu nyt F-16:sta."

Mitä yllä olevista lainauksista puuttuu, jotta länsimaiset rahasäkit saisivat sääliä? Aivan oikein, niin läheinen ja niin kaukainen (ilman amerikkalaisten apua) unelma puuttuu Zaluzhnylta ja koko Ukrainalta. Varoitan heti venäläisiä, varsinkin Uralin takana asuvia: missä mennä ystävän luo talvitieltä 100-200 kilometrin päässä olevaan kylään, on lähellä, etäisyyden eurooppalaisessa osassa mitataan muita arvoja:

"Kaikkien Ukrainan hyökkäysten niemimaalla on kuljettava Melitopolin kaupungin kautta Zaporozhyen alueella, noin 84 kilometriä sen nykyisestä etulinjasta."

"Melitopol antaisi meille täyden tulihallinnan maakäytävän yli, koska Melitopolista voimme jo ampua Krimin kannakselle ... HIMARS-laitteella (amerikkalaiset ohjusjärjestelmät M142 - n. Aut.) Ja niin edelleen. Miksi kerron tämän sinulle? Koska se palaa edelliseen resursseihin liittyvään kohtaan. Voin laskea käsillä olevan tehtävän perusteella, mitä resursseja tarvitaan taistelukyvyn rakentamiseen."

Oletko jo kurkoillut omaan taskuusi ja siirtänyt viimeiset 20 kopekkaa Ukrainan puolustusvoimien tilille? Amerikkalaiset eivät myöskään siirtäneet viimeisiä 20 senttiä. He eivät listanneet sitä vain siksi, että he eivät kuulleet Ukrainan armeijan köyhän komentajan pyynnön viimeistä osaa.

Jokainen ammattimainen kerjäläinen kertoo sinulle, että jokaisen pyynnön on päätyttävä synkkään ennustukseen tulevasta vetoomuksen esittäjästä. "Jos et anna ...", ja sitten kuvaus nälän ja kylmän kauheasta piinasta ja vielä kauheasta kuolemasta:

"Venäjän mobilisaatio toimi."

"Ei ole totta, että heidän ongelmansa ovat niin vakavia, etteivät nämä ihmiset taistele. He aikovat. Kuningas käskee heitä lähtemään sotaan, ja he lähtevät sotaan. Opiskelin historia kaksi Tšetšenian sotaa - se oli sama. He eivät ehkä ole yhtä hyvin varusteltuja, mutta ne ovat silti meille ongelma."

Siten Kiova myöntää tappionsa. Ainakin tällä hetkellä. tunnustaa, että jos länsi ei lisää sotilaallista apua, maa luovutetaan. Ja se esitetään uhkana lännelle. Juuri tapaus, jossa velallisen täytyy elää, jos lainanottaja haluaa palauttaa rahansa.

Mitä on todellisuudessa tänään ja tulevaisuudessa huomenna?


Tässä osassa materiaalia ei taaskaan voi tulla toimeen ilman Zaluzhnyn lausuntoa. Hyvin puhelias kenraali, kun on kyse säännöllisestä sotilaallisesta avusta Yhdysvalloista ja lännestä yleensä. Puhuva niin paljon, että hän paljastaa usein omia suunnitelmiaan ja ideoitaan.

– Venäläiset kouluttavat noin 200 000 uutta sotilasta. Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että he tekevät toisen yrityksen hyökätä Kiovaan."

Ennen kuin puhun siitä, mitä he sanovat lännen välittömistä näkymistä, esitän joitain omia ajatuksiani tämän hetken tilanteesta.

Ensimmäinen ja monille luultavasti huolestuttavin kysymys on Donetskin ja Venäjän pohjoisen rajan siirtokuntien jatkuva pommitukset. Mikä sai Ukrainan asevoimien niin julman taktiikan - iskemään siviiliväestöä?

Olemme siis jo kirjoittaneet Kiovan suuresta halusta valloittaa Melitopol. Mainitsin tämän edellä. Mutta tänään tämä toive on toteutumatta. Jopa täysimittaisilla aseiden ja varusteiden toimituksella. Lyhyessä ajassa Venäjän armeija loi Zaporozhyeen voimakkaan ryhmän ja varusteli vakavia puolustuslinjoja.

Ainoa tapa, jolla tätä ryhmittymää voidaan ainakin jollain tavalla heikentää, on pakottaa vihollinen (Venäjän federaation armeija - toim.) siirtämään osa yksiköistä toiselle sektorille. Ja tässä voi auttaa pienten, liikkuvien MLRS-akkujen ja tykkitykistöjen käyttö kaupunkien kaoottiseen pommitukseen.

He saapuivat, ampuivat takaisin ja lähtivät toiseen paikkaan. Nomadisten kranaattien idean kehittäminen edelleen. Tämä selittää hyökkäysten suhteellisen lyhyen keston. Tämä selittää saapuvien määrän. Ja tämä selittää pommitusten tiheyden. Mutta mikä tärkeintä, ukroSMI ei edes piilota sitä tosiasiaa, että taide iskee siviileihin. Ihan kuin selittäisi tilannetta "tyhmille venäläisille".

Kuinka tehokas tämä taktiikka on, voidaan arvioida sosiaalisten verkostojen reaktioiden perusteella. Ihmiset ovat raivoissaan, ihmiset vaativat sotilasjohdolta kostoa siviilien pommituksista ja kuolemasta. Outo selitys? Valitettavasti NWO:n aikana näimme paljon ei raakoja päätöksiä, vaan tekoja Ukrainan puolelta.

Kiovan paniikki johtuu ylipäällikkö ja kenraali Surovikovin tyyneydestä. Ukrainan asevoimien yksiköiden ja kokoonpanojen menetelmällinen jauhaminen ja vakavien hyökkäystoimien puuttuminen. Sinulla ei tarvitse olla vakavaa tietoa sotilasasioiden alalla ymmärtääksesi yksinkertaisen totuuden - et voi voittaa ilman, että asetat tahtosi viholliselle!

Tämä tarkoittaa, että Moskovalla on vain kaksi ratkaisuvaihtoehtoa. Joko luopua aktiivisesta vihamielisyydestä ja jatkaa yksinkertaisesti Ukrainan asevoimien fyysistä tuhoamista, mikä tarkoittaa voitosta luopumista, tai valmistella hyökkäystä. Hyökkäys, jonka tarkoituksena on Ukrainan asevoimien lopullinen tappio ja Kiovan antautuminen.

Tässä tapauksessa, kun hyväksytään toinen skenaario, paras ratkaisu olisi käynnistää hyökkäys usealla rintamalla kerralla. Ei vain idässä ja kaakossa, vaan myös pohjoisessa ja luoteessa. Venytä Ukrainan asevoimien kokoonpanoja suuntiin ja murtaudu heikentyneen puolustuksen läpi.

Suunnilleen samasta syystä ja Kiovassa. Tästä syystä lukuisat lausunnot Ukrainan pääkaupunkiin kohdistuvan hyökkäyksen valmistelusta. Tästä johtuvat lausunnot Valko-Venäjän liittymisestä sotaan.

Älä pelkää, olen kanssasi


Mutta Pentagonilla on hieman erilainen mielipide. En voi sanoa, että amerikkalaiset eivät tiedä asioiden todellista tilaa, mutta Institute for the Study of Warin viimeisimmän raportin mukaan Pentagon tekee mielenkiintoisia johtopäätöksiä, joista Kiova ei pidä kovinkaan paljon.

Amerikkalaisten asiantuntijoiden mukaan Valkoinen talo suhtautuu epäilevästi mahdolliseen hyökkäysoperaatioon lähikuukausina. Tällaiset johtopäätökset tehdään pikemminkin omien resurssien arvioinnin perusteella, ei venäläisten resurssien perusteella. Tarkemmin sanottuna arvioitaessa kykyä tuottaa nopeasti aseita ja erityisesti ampumatarvikkeita.

Arviot vaihtelevat suuresti esimerkiksi presidentti Putinin Minski-vierailusta. Jos ukrainalaiset puhuvat tehtävästä saada presidentti Lukašenka lähtemään sotaan, niin amerikkalaiset puhuvat Valko-Venäjän integroimisesta unionivaltioon.

"Todennäköisimmin Putin pyrkii jatkamaan kahden maan yhdentymistä, joista on tulossa yhä enemmän yhdeksi, varsinkin sen jälkeen, kun venäläiset joukot kasvoivat vuosina 2021-2022 ennen täysimittaista hyökkäystä Ukrainaan."

Lisäksi luultavasti ensimmäistä kertaa Yhdysvalloissa he julistavat suoraan, että tämä on informaatiosodan seuraava vaihe. Tällainen odottamaton lausunto, joka on itse asiassa myöntäminen, että Kiovaan ei voi luottaa missään. Valheet keinona käydä sotaa, keinona lujittaa yhteiskuntaa.

”Ukrainan pelot Kiovan uudesta hyökkäyksestä voivat hyvinkin olla sekoitus sekä todellista huolta että meneillään olevaa informaatiosodan mestarikurssia. Henkensä puolesta taistelevan maan on parempi nostaa voimakkain hälytys siinä toivossa, että se merkitsee vieläkin enemmän tukea. Siinä on vain järkeä."

Melko mielenkiintoinen on johtopäätös Venäjän hyökkäyksen mahdottomuudesta, kun otetaan huomioon viivästykset tai haluttomuus toimittaa ampumatarvikkeita ja aseita Ukrainan asevoimille.

”Lisäksi Venäjällä on vakavia ongelmia idän ja etelän asemien pitämisessä, jotka se voitti varhaisessa vaiheessa menettäen niistä valtavia osia viime kuukausina. Ajatus siitä, että he voivat ottaa pääoman ja pitää sen samalla, kun he täyttävät vaatimukset muualla taistelukentällä, on erittäin kyseenalainen."

Jää Valko-Venäjälle. Ukrainan viimeinen toivo seuraavan hyökkääjän asemasta. Teoriassa tästä asiasta ei ole mitään väitettävää. Onko Venäjän armeija lisännyt läsnäoloaan maassa? Lisätty! Pidetäänkö harjoituksia Ukrainan rajojen välittömässä läheisyydessä? Pidetty! Vahvistuuko raja? Vahvistettu! Oliko presidentti Lukašenkolta lausuntoja vihollisen torjumisesta? Olivat!

Vaikuttaa siltä, ​​että kun tällaisia ​​valttikortteja on käsissä, on yksinkertaisesti mahdotonta olla nimeämättä Minskiä hyökkääjäksi. Mutta katsotaan kuinka amerikkalaiset torjuvat Kiovan väitteet. Se on todella mielenkiintoista. Tyyliin "älä pidä Lukašenkaa tyhmänä":

"Maasto (raja-alueet - toim.) on monimutkaisempi, siinä ei ole mitään yllätyselementtejä, ja tällainen operaatio tapahtuu aivan Naton valvontalaitteiden nenän alla. Tämä helpottaisi suuresti Ukrainan tehtävää rangaista tällaisista toimista. Se todennäköisesti johtaa myös entistä enemmän sotilaalliseen tukeen Ukrainalle, koska se on lähellä Naton rajoja.

Pentagon vihjaa, että kaikki Valko-Venäjän operaatiot nykyisessä joukkojen ja välineiden kohdistamisessa ovat "uhrauksellisia". Eli Valko-Venäjän joukot joutuvat operaation alusta alkaen sellaiseen lihamyllyyn, että se ei näytä riittävän. Ja venäläiset eivät auta siellä oman impotenssinsa takia. Aleksanteri Lukašenka ei yksinkertaisesti ota tätä askelta.

Onko se todella mielenkiintoista? Mutta niille, jotka seuraavat Valko-Venäjän presidentin toimia ja lausuntoja, Aleksanteri Grigorjevitš vastasi kauan sitten. Se on tarpeen - taistelemme. Sillä välin Valko-Venäjän armeija on valmis puolustamaan maataan viimeiseen veripisaraan asti. Kun tiedät valkovenäläisten mentaliteetin, he tekevät sen! He ovat ystävällisiä, ahkeria ja rauhallisia ihmisiä, mutta sinun ei tarvitse koskea heihin. Se sattuu.

Päätelmien sijasta


Melkein CBO:n alusta lähtien olen tutkinut melko syvällisesti sitä, mitä länsimaiset erikoismediat painavat. Siellä on todella paljon järkeviä ihmisiä, hyviä analyytikoita ja sotilasasiantuntijoita. Joten voin ilmoittaa joitain muutoksia heidän retoriikkaan.

Entinen luottamus siihen, että yhtenäinen länsi pakottaisi Venäjän helposti alistumaan, korvataan epäilyllä ja melkein paniikilla - nämä venäläiset voivat tehdä mitä haluavat, jopa tervettä järkeä vastaan. Joku puhuu siitä avoimesti, joku vihjaa hienovaraisesti, mutta voittoon ei ole enää luottamusta.

On tullut aika, jolloin länsimaat alkavat pohtia, kuinka selviytyä tilanteesta vähiten imagoa menettäen itselleen. Amerikkalaiset voittivat jälleen Euroopan, ja jopa Ukrainan operaatioon jo käytetyt varat voidaan helposti palauttaa Yhdysvaltain talouteen. Eurooppa sitä vastoin leikkaa hedelmiä sokeasta uskostaan ​​"maailman demokraattiseen johtajaan" vielä pitkään.

Kiova on erityisen masentava seikka, että länsimaat ovat käytännössä lakanneet puhumasta Krimin ja Donbassin palauttamisesta. Tämä ei suinkaan tarkoita sitä, että Kiovan tuki pian loppuisi. On täysin mahdollista, että länsi pyrkii myös Ukrainan ensimmäisen henkilön vaihtamiseen vaihtoehtona vihollisuuksien väliaikaiselle lopettamiselle.

Kaiken kaikkiaan lännessä alkoivat vallita pessimistiset sävyt. Joten teemme kaiken oikein. No, jos ei kaikki, niin paljon...
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

47 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 32
    22. joulukuuta 2022 klo 04
    Taas hatut lensivät vihollista kohti. Taas lännen ja Ukrainan hautajaiset? Oletko kyllästynyt tähän analyysiin? Historia ei näytä opettavan mitään.
    1. + 16
      22. joulukuuta 2022 klo 07
      Mitä juuri luin... wassat Herra, suojele armeijaamme hulluilta ihmisiltä!
      1. + 11
        22. joulukuuta 2022 klo 10
        Lainaus: Siviili
        Mitä juuri luin... Herra, suojele armeijaamme hulluilta ihmisiltä!

        Joo .. Näin jossain artikkelissa, että kirjoittaja oli jo koko eversti .. Hätkähdyin.
    2. + 16
      22. joulukuuta 2022 klo 08
      Mitä äänekkäämmin kirjoittaja rohkaisee, sitä loukkaavampi on pettymys. Kherson ei opettanut mitään, emmekä koskaan kuulleet selitystä Staverilta
      1. +5
        22. joulukuuta 2022 klo 11
        Lainaus Sadam2:sta
        Kherson ei opettanut mitään, emmekä koskaan kuulleet selitystä Staverilta

        Herra Staver on pohjimmiltaan opettamaton.
        Yksi asia on käsittämätön - onko tämä vuorella säännöllisesti julkaistu jingoistinen kirjoittelu todella sielun käskystä? Vai onko tähän muita syitä?
        Mitä tulee Khersoniin...
        Sanojen "Joten olemme jo kirjoittaneet Kiovan suuresta halusta valloittaa Melitopol. Mainitsin tämän edellä. Mutta tämä toive on tänään mahdoton" jälkeen on selvää, että herra Staver ei häpeä aikaisempia lausuntoja maan puolustamisesta. Kherson viimeiseen veripisaraan asti. Sillä se jatkuu samassa hengessä.
        Yleensä tällaiset todellisuudesta erotetut artikkelit vain vahingoittavat resurssia ja aiheuttavat jyrkän kielteisen asenteen sitä kohtaan. Harmin paikka. Sillä lähimenneisyydessä sivusto sijoitettiin vakavaksi ja paikoin jopa ammattimaiseksi analyyttiseksi julkaisuksi.
        1. +4
          23. joulukuuta 2022 klo 17
          Yleensä luen kauheita sanoja .. Ihminen elää pienessä maailmassaan. Ei ole enää 1500 km rintamaa, armeija ei ole lyönyt vihollista pitkään aikaan, mutta henkilö on vilpittömästi varma.. Ja hän on ei ole ainoa .. On täysin huonoa, jos tällaista tietoa puhalletaan päällikön korviin..
          1. 0
            26. joulukuuta 2022 klo 09
            Ehkä se on vain työtä. Ja ihmisellä on lainaa, lapset pyytävät rahaa, auto vaatii huoltoa, korjaukset kotona ovat olleet 10 vuoden arvoisia. Täällä hän kirjoittaa mitä sanoo.
            Tai he voivat työntää pois lähettämällä ne juoksuhaudoihin. He ovat täynnä isänmaallisuutta inspiraation saamiseksi :)
  2. +1
    22. joulukuuta 2022 klo 05
    Yleensä pessimistiset nuotit alkoivat vallita lännessä

    Kirjoittaja ennen uutta vuotta ilahduttaa meitä optimismillaan. hymyillä
    Se on kiitettävää... mutta mitä tälle tuulelle tapahtuu, jos Zaluzhny laukaisee Moskovan ympäri tusinaa vanhaa neuvostokonetta, joissa on NATO-kohdemerkintä Kremlin kelloäänien soidessa klo 24.00.
    Olen iloinen siitä, että Kreml on vihdoin ottanut vakavasti armeijan ja laivaston muutoksen... tärkeimpien liittolaistemme ja tukemme.
    Tietenkin me murskaamme Ukronatsikit ... tämä on objektiivinen ja luonnollinen prosessi ... ja se vie jonkin aikaa ja paljon vaivaa kansalta ja valtiolta ... no, kerran sadassa vuodessa me täytyy tehdä se säännöllisesti... koska konflikti on jo mennyt puhtaasti Ukrainan rajojen ulkopuolelle... sillä olemme sodassa yhdistyneen lännen kanssa.
  3. +6
    22. joulukuuta 2022 klo 05
    Ukrainan asevoimien lopullinen tappio ja Kiovan antautuminen
    Luopuminen on yksipuolinen sopimus, jossa suvereeni valtio luopuu lainkäyttövallasta rajojensa sisällä. Kahdenvälinen sopimus ei ole enää antautuminen. Kuten he sanovat, heillä on kaksi suurta eroa Odessassa.
    1. PPD
      +2
      22. joulukuuta 2022 klo 10
      Luopuminen on yksipuolinen sopimus
      antautuminen on sopimus vastakkaisten voimien välisen sodan lopettamiseksi, ja sopimus on sopimus kahden tai useamman osapuolen välillä. hi
      kaksi suurta eroa.
      sekoitat jotain naurava
  4. 0
    22. joulukuuta 2022 klo 06
    Kuten metallin väsymys. Hän pitää kiinni, pitää kiinni ja yhtäkkiä murskaa kaikki lensi helvettiin.
    1. -2
      25. joulukuuta 2022 klo 07
      Kuten metallin väsymys. Hän pitää kiinni, pitää kiinni ja yhtäkkiä murskaa kaikki lensi helvettiin.

      Huono analogia. Metallien väsyminen ilmenee syklisessä kuormituksessa (puristetaan ja vapautetaan), satojen tuhansien jaksojen aikana, staattisessa kuormituksessa väsymistä ei havaita.
  5. -2
    22. joulukuuta 2022 klo 06
    Ensinnäkin, noin 1,5-2 viikkoa sitten luin länsimaisten asiantuntijoiden analyysin. Joten veto, jonka he aikovat tehdä tässä asiassa, on reittiemme pituus etulinjojen rajalle. Toisin sanoen uskon, että ukrainalaiset saavat maanteille ohjuksia suuren kantaman vasaroille. Siksi ei yksinkertaisesti ole loogista hyökätä kaikilla rintamilla, kun turvallisuus on uhattuna. Tämä on voimien ja keinojen hajautus ilman tarvikkeita. Ja niin tulee aika, ja siellä päätetään, kenelle sana tulee. Mutta tällaisia ​​pieniä asioita ei voi jättää huomiotta.
  6. +2
    22. joulukuuta 2022 klo 06
    Gromykon sanat pasifismista välitetään epätarkasti. "Työ tämä pasifismi muualle. Näin kansalaiset keittiössä voivat ajatella. Johtajan ei pitäisi ajatella toisin." .Ja mainontaa. Missä köyhä perhe iloitsee pojan sopimuksesta. Tämä ei ole ukrainalaista mainontaa. Kaikki tämä saa sinut ajattelemaan. Saatamme pitää siitä tai emme, sillä ei ole enää väliä. Vauhtipyörä pyörii.Ja luulen että Ukraina on vasta tulevaisuuden draaman alkua.Minua hämmentää vain yksi asia.Ne ihmiset jotka kiivaasti kannattavat sotaa, yleensä jäähtyvät nopeasti kun se koskettaa heitä.Ei ole mitään parempaa kuin huutaa turvallisessa paikassa.
  7. 0
    22. joulukuuta 2022 klo 06
    Ukrainan puolen ja Yhdysvaltojen johtaman lännen reaktio on ymmärrettävää ja ennakoitavissa. Toisaalta anna ja anna enemmän
    Tarvitsen 300 panssarivaunua, 600-700 jalkaväen taisteluajoneuvoa, 500 haubitsaa
    ja tietysti ilmapuolustusjärjestelmät, lentokoneet ja olisi mukavaa, jos Nato tulisi Ukrainan alueelle. Toisaalta tuen takeet loppuun asti (kenen ja mitä?), toimitukset, tiedotus- ja taloudellinen tuki. Sanalla sanoen, kuten amerikkalaiset sanoivat, "ukrainalaiset taistelevat viimeiseen asti (ilmeisesti ukrainalaiset)".
    pessimistiset huomautukset alkoivat vallita lännessä
    En olisi niin kategorinen. Kyllä, ne esiintyvät joissakin artikkeleissa (puheissa) niiden kanssa, jotka NWO:n alusta lähtien sanoivat Yhdysvalloissa, että Ukraina lopulta häviäisi ja asettaisi amerikkalaiset, jotka osallistuivat tähän konfliktiin. Mutta ei enempää.
  8. +6
    22. joulukuuta 2022 klo 09
    Ennen kuin Staverin kaltaiset ihmiset, jotka puhuvat mustaa valkoisesta ja valkoista mustaa, ihmiset kollektiivisesti alkavat vastustaa ainakin "luovuudensa" boikottia, niin valistusta ei tule. Ei todellakaan, mutta miksi tehdä jotain, jos vihollinen "on jo paniikissa ja hän itse miettii kuinka antautua nopeammin". Tällaisten artikkeleiden jälkeen Gordon Zadornovin sanat muistetaan aina siitä, mihin tällaiset riippuvat nuudelit muiden korvissa johtaa.
    1. 0
      22. joulukuuta 2022 klo 17
      Lainaus: Huono skeptikko
      Muistan aina Gordon Zadornovin sanat ...
      Onko siellä Dzhigurda kutsunut juontajaa "gordon darned"? Gordon, joka pakeni Yhdysvaltoihin, kun se oli huono Venäjällä, palasi lihotukseen, kun se parani, välitti sinulle rakastetut sanat nuorten kasvatuksesta ...
      1. 0
        22. joulukuuta 2022 klo 17
        Dzhigurdan mielipiteen ohjaama henkilö päätti keskustella Gordonista, ei hänen sanoistaan ​​..?
        1. 0
          22. joulukuuta 2022 klo 18
          Lainaus: Huono skeptikko
          päätti keskustella Gordonista, ei hänen sanoistaan ​​..?
          Gordon on puolellani, kuten myös hänen sanansa. "Zadornovin etymologia" ja hänen lähes historialliset hypoteesinsa luotiin pophuumorin puitteissa, ja sinne ne kuuluvat, eivätkä koulutusjärjestelmään. Jos löydät juuret tästä tai jopa natsismin kasvualustan, sinun ei pitäisi keskustella pahamaineisista "Gordonin sanoista", vaan siitä, mitä Zadornov sanoi tietyssä konsertissa. Siitä olisi kiistelyä. Luultavasti M.N. Zadornov yllätti suuresti venäjän ja proto-indoeurooppalaisen kielen sanojen juurien läheisyydestä (sitä ei voi kiistellä), ja loput täydensi hänen luova mielikuvituksensa.
  9. -3
    22. joulukuuta 2022 klo 09
    Lainaus: Nikolai Malyugin
    Ihmiset, jotka kiihkeästi kannattavat sotaa, jäähtyvät yleensä nopeasti, kun se koskettaa heitä.

    Yleisesti ottaen ihmiset, jotka ovat eläneet monta vuotta ukronatsien pommituksissa, ajattelevat vain Kiovan natsihallinnon kostoa.
  10. +6
    22. joulukuuta 2022 klo 09
    Optimismi korvattiin epätoivolla. West Ukrainan tilanteesta
    Miksi hänen pitäisi olla surullinen? Se liittyy Venäjään, Ukrainaan, jos se antautuu, sanktiot pysyvät, sitä ei tarvitse hyväksyä EU:ssa, ei myöskään tarvitse käyttää rahaa siihen. Velkoja? Joten syy ottaa murto-osa pidätetyistä rahoista Venäjältä. Kiinnitä osa, pumppaa siitä kaikki pois, sanktiot pysyvät .. ja kaikki muu niihin liittyvä ..
    1. 0
      28. joulukuuta 2022 klo 09
      Anteeksi, mutta miksi Venäjän pitäisi liittää Ukraina?
      ruokkia häntä?
      On parempi antaa heidän elää omillaan, mutta ilman aurinkoa ja johdolla, jonka MSC hyväksyy.
  11. +9
    22. joulukuuta 2022 klo 09
    Emme vuokraa tai vaihda Khersonia
    Kirjailija: Alexander Staver

    Alle päivässä Kherson "antautui tai vaihtoi".
    Nyt uusi "profetia".
    Optimismi korvattiin epätoivolla. West Ukrainan tilanteesta
    Kirjailija: Alexander Staver
  12. +6
    22. joulukuuta 2022 klo 09
    Muistin anekdootin, että Titanicin sisäisessä radiossa sen törmäyksen jälkeen jäävuoreen he eivät ilmoittaneet aluksen tilaa, vaan loukkaantuneen jäävuoren tilaa. Jostain syystä vain muistin.
  13. +2
    22. joulukuuta 2022 klo 09
    Eh, kirjoittajamme rakastavat maalaamista: mitä länsi sanoi siellä.
    Joko länsimaiset asiantuntijat, poliitikot tai kommentaattorit...

    Ja ei ole selvää, kaivasinko todella jotain esiin (miksi sitten ilman linkkejä), vai vain kätevä valinta rauhoittua ...
    Koska "länsimaat alkavat pohtia, kuinka selviytyä tilanteesta vähiten itselleen imagohäviöillä." - he ovat kirjoittaneet noin 6 kuukautta NWO:sta, 6 vuotta LDNR:stä ja 16 vuotta - lännestä kokonaisuutena ... he vinkuvat ympyrässä, aaltoina ...
  14. +3
    22. joulukuuta 2022 klo 10
    RF-armeijalla on kaksi vaihtoehtoa - tuhota asevoimat fyysisesti - se tarkoittaa voitosta kieltäytymistä.(lainaus artikkelista) Tästä paikasta kirjoittaja voi tarkemmin, mistä lähtien vihollisen armeijan tuhoaminen tarkoitti kieltäytyminen voitosta? Missä vaihtoehtoisessa universumissa tämä tapahtuu. Toisessa maailmansodassa Wehrmachtin tuhoutuminen merkitsi ilmeisesti myös Neuvostoliiton kieltäytymistä kukistamasta Valtakuntaa, eikö niin?
  15. 0
    22. joulukuuta 2022 klo 10
    "Khersonin emme koskaan antaudu" kirjoittajalle minulla on tavalliseen tapaan kaksi uutista, hyvä ja huono. Venäjä voi varmasti kukistaa Ukrainan sotilaallisesti, tämä vaatii täydellistä mobilisaatiota, ryhmittymän lisäämistä vähintään 3 miljoonaan ihmiseen (keskittyen Dnepri-Karpaattien operaatioon), huono uutinen on, että tämä on Pyrrhoksen voitto, kun otetaan huomioon Shoigun ja Gerasimovin sotilaallinen nero, tappiot ovat satoja tuhansia, talous on pohjalla ja tärkein tehtävä Venäjän kansalaisten turvallisuuden varmistamisessa epäonnistuu, joten kirjoittajalle nämä ovat Rogozinin sanat takaisin vuonna 2013:


    Dmitri Rogozin: Yhdysvallat voi tuhota 90% Venäjän ohjuksista sodan ensimmäisinä tunteina
    Sodan sattuessa Yhdysvallat voi tuhota 80-90 % Venäjän strategisesta ydinpotentiaalista vastakkainasettelun ensimmäisten tuntien aikana. Tällaisen arvion uudentyyppisten aseiden kyvyistä nykyaikaisessa sodankäynnissä antoi varapääministeri Dmitri Rogozin puhuessaan tieteellisessä ja käytännön konferenssissa "Olla vahva: tae Venäjän kansalliselle turvallisuudelle".
    "Pentagonissa viime vuoden lopulla esitellyn sotapelin tulosten mukaan Yhdysvallat voi tuhota vihollisen tärkeimmät infrastruktuuritilat 3,5-4 tuhannen yksikön tarkkuusohjattujen aseiden avulla kuudessa tunnissa ja riistää häneltä kyvyn vastustaa", D. Rogozin sanoi.

    D. Rogozinin mukaan tällaisen uhan torjuminen on mahdollista vain luomalla "itsenäisiä aseita", jotka eivät ole riippuvaisia ​​nykyaikaisista tietoliikennetekniikoista ja jotka voidaan poistaa käytöstä muutamassa minuutissa.

    Puolustusteknologian ruuhkaa voidaan poistaa keskittämällä armeijan, tiedemiesten ja tekniikkojen tieteellinen potentiaali, varapääministeri lisäsi. Samalla hän korosti, että tämän työn koordinointitehtävät tulisi antaa hallituksen alaisuudessa olevalle sotilas-teolliselle toimikunnalle, jota johtaa D. Rogozin itse.


    https://www.rbc.ru/society/28/06/2013/57040b5d9a7947fcbd44a993

    Kuten nykyinen SVO osoittaa, samoin kuin hyökkäykset Venäjän alueella sijaitseviin sotilaslaitoksiin, meillä parhaassa tapauksessa tilanne on vuodesta 2013 lähtien pysynyt samalla tasolla, mutta todennäköisimmin todellisuudessa asiat ovat huonommin ja nyt 90% on alempi arvio.
    1. +6
      22. joulukuuta 2022 klo 11
      Lainaus käyttäjältä: filibuster
      tämä vaatii täydellistä mobilisointia, ryhmän lisäämistä vähintään 3 miljoonaan ihmiseen (keskittymällä Dnepri-Karpaattien operaatioon)

      Kaikki on hienoa.
      Ongelmana on, että maan on sen lisäksi, että se on sodassa, myös tuotettava jotain. Rakentaa. Vapauta. Kohdella. Kehittää.
      Lisäksi tuottamaan kasvavaa BKT:tä vähintään prosentin murto-osan vuodessa. Muuten pitkällä aikavälillä jopa sellainen liittolaisemme kuin Eritrea voi ohittaa käänteen.
      Jos 1-3 miljoonaa nuorta, siviiliammatteihin koulutettua, alansa ammattilaista, poistetaan tuotantosektorilta edes hetkeksi, maa heitetään takaisin kehityksessään moniksi vuosiksi. Tai miten me tulemme olemaan toisessa maailmansodassa? Tytöt traktorissa?
      Mobilisoitujen enimmäismäärästä on olemassa kultainen sääntö, jota kukaan ei ole perunut. Mutta ehkäpä nykyisissä ankarimpien pakotteiden olosuhteissa nämäkin 1-1,5 prosenttia ovat jo liikaa.
      1. -1
        22. joulukuuta 2022 klo 14
        En edes kiistä tämän kanssa ja väitän, että tällaisella mobilisaatiolla talous on "pohjassa", surullista on se, että ilman tällaista mobilisaatiota, jos tilanne pakotteilla, tilanne NWO:ssa säilyy. samalla tasolla talous tulee olemaan myös tällä "alatasolla".
      2. +1
        22. joulukuuta 2022 klo 19
        Lainaus käyttäjältä: skeptick2
        Lainaus käyttäjältä: filibuster
        tämä vaatii täydellistä mobilisointia, ryhmän lisäämistä vähintään 3 miljoonaan ihmiseen (keskittymällä Dnepri-Karpaattien operaatioon)

        Kaikki on hienoa.
        Ongelmana on, että maan on sen lisäksi, että se on sodassa, myös tuotettava jotain. Rakentaa. Vapauta. Kohdella. Kehittää.
        Lisäksi tuottamaan kasvavaa BKT:tä vähintään prosentin murto-osan vuodessa. Muuten pitkällä aikavälillä jopa sellainen liittolaisemme kuin Eritrea voi ohittaa käänteen.
        Jos 1-3 miljoonaa nuorta, siviiliammatteihin koulutettua, alansa ammattilaista, poistetaan tuotantosektorilta edes hetkeksi, maa heitetään takaisin kehityksessään moniksi vuosiksi. Tai miten me tulemme olemaan toisessa maailmansodassa? Tytöt traktorissa?
        Mobilisoitujen enimmäismäärästä on olemassa kultainen sääntö, jota kukaan ei ole perunut. Mutta ehkäpä nykyisissä ankarimpien pakotteiden olosuhteissa nämäkin 1-1,5 prosenttia ovat jo liikaa.

        Istuta toimistohamstereita traktoreihin ja vartijoita, joista miljoonat ovat eronneet.
        Maan mobilisaatiopotentiaalin arvioidaan yleensä olevan 10 %.
        Jos puhumme maan olemassaolosta, niin kaikki keinot ovat hyviä.
        1. +1
          28. joulukuuta 2022 klo 09
          Kuka tulee työskentelemään toimistoissa?
          Ongelma ei ole siinä, ettei haudoihin lähetettäisi ketään, vaan se, että haudoihin menneiden sijasta ei tule ketään työskentelemään.
          Ja toiseksi, juuri koulutettu vähemmistö on hallinnon huonoin tuki, vähemmän lojaali ja niin edelleen.
          Kuka lähti pois maasta helmikuun 24. päivän jälkeen? IT-ihmiset ja muut. Nämä ovat koulutettuja ihmisiä, joilla on korkea potentiaali. Mutta koulutuksensa vuoksi he ovat kysyttyjä lännessä ja siksi heidän uskollisuutensa on KESKIMÄÄRÄ alhaisempi kuin niiden ihmisten, joilla ei ole minne mennä maasta.
          Toisaalta, jos esimerkiksi "Kronstadtissa" tai "Zalissa" he maksaisivat ohjelmoijille saman summan kuin he maksavat jossain EPAMissa, niin silloin olisi paljon vähemmän ihmisiä, jotka haluavat tyhjentää.
          Seitsemän vuotta sitten, ennen muuttoa, yritin löytää jotain maasta, Kronstadtissa tarjottiin palkkaa 55000 45. Almaz-Antey antoi yleensä XNUMX.
          Ja tämä on silloin, kun minulla oli 190k nykyisessä paikassani :) Tietenkin jätin EU:hun.
          Mutta helmikuun 24. päivän jälkeen esitin itselleni kysymyksen - lähtisinkö tällaisessa tilanteessa? "Enkä voinut vastata itselleni myönteisesti tai kielteisesti" (c) Kaltenbrunner
          Kaikki tämä on vaikeaa.
  16. +4
    22. joulukuuta 2022 klo 10
    Itse asiassa taistelijat suorittavat vaikeimman tehtävän. Todennäköisesti yksi vaikeimmista sodassa. He jauhavat vihollisen joukkoja. Toimii, mitä kirjoittajat kutsuvat "sotakoneeksi". Joka päivä, joka tunti, joka minuutti, joku pommittaa tillin paikkoja kuorilla, joku suorittaa tiedustelu- ja sabotaasitoimintoja, joku painajaisia ​​​​näkee jalkaväkeä droonien kranaateilla ...
    Ilman strategista ja taktista tietoa olen varovainen, etten arvostele kirjoittajaa, mutta kysymys kuuluu: onko kirjoittajan osoittama jauhamisstrategia yksipuolinen vai ...? Kun Ukrainan asevoimat jauhavat niitä, he vain istuvat juoksuhaudoissa ja odottavat miinaa/kuorta/kranaattia vai ryhtyvätkö he vielä johonkin?
  17. +5
    22. joulukuuta 2022 klo 12
    Joulukoristeet ovat nyt täydellinen väärennös. Kaunis, kirkas - mutta ei iloa. Tässä ovat samat tunteet herra Staverin artikkeleista. Ja hänen kilpailijansa erosivat jotenkin ...
  18. +4
    22. joulukuuta 2022 klo 12
    Lainaus käyttäjältä: skeptick2
    Sillä lähimenneisyydessä sivusto sijoitettiin vakavaksi ja paikoin jopa ammattimaiseksi analyyttiseksi julkaisuksi.


    Siksi liityin tänne saadakseni ainakin kohtuullisen ja objektiivisen mielipiteen CBO:sta. Ja sitten herra Staver ja muut hänen kaltaiset. Edes televisiossa he eivät ole niin optimistisia.
    1. +1
      22. joulukuuta 2022 klo 13
      Lainaus: Poloskun pesukarhu
      järkevä ja objektiivinen mielipide SBO:sta

      Mitä et ymmärrä, anteeksi?
  19. +9
    22. joulukuuta 2022 klo 13
    On mielenkiintoista, kuinka kauniisti armeijamme purkaa Ukrainan asevoimat osiin.

    Staverin tyyli on tunnistettavissa ensimmäisistä sanoista.
  20. +1
    22. joulukuuta 2022 klo 14
    Kiovan paniikki johtuu ylipäällikkö ja kenraali Surovikovin tyyneydestä. Ukrainan asevoimien yksiköiden ja kokoonpanojen menetelmällinen jauhaminen ja vakavien hyökkäystoimien puuttuminen.
    Olemme lukeneet tämän kaiken aiemmin, useammin kuin kerran. Se ei vaikuta todelliseen tapahtumien kulkuun...
    On täysin mahdollista, että länsi pyrkii myös Ukrainan ensimmäisen henkilön vaihtamiseen vaihtoehtona vihollisuuksien väliaikaiselle lopettamiselle.
    Nämä ovat vain kirjoittajan toiveita, joilla ei ole vakavaa perustaa ...
  21. +3
    22. joulukuuta 2022 klo 19
    Mennään hulluksi... en ole pitkään aikaan kuullut sellaista vihaa.
    Kiinteitä voittoja. Viileä.
    1. 0
      22. joulukuuta 2022 klo 21
      Lainaus: Ulan.1812
      Mennään hulluksi... en ole pitkään aikaan kuullut sellaista vihaa.

      Olin huhtikuussa vakuuttunut siitä, että Venäjän federaation talous ja teollisuus romahtavat kesäkuussa 2022 ja pysähtyvät kokonaan lännestä tulevien komponenttien toimitusten lopettamisen vuoksi. Kiina kuitenkin vitsillä korvasi kaikki lännestä tulevat pakotteet. ja puoli vuotta ilmoitetun ajanjakson jälkeen Venäjän talous ja teollisuus ovat eläneet. Joten länsi kohtasi myös suunnitelmiensa romahtamisen. Afganistanin talouden vakauttaminen jäi täysin huomaamatta, vaikka tälle maalle ennustettiin nälänhätää ja täydellistä rappeutumista. Mutta ihmiset ovat eläneet siellä siedettävän hyvin yli vuoden ajan länsimaisten miehittäjien karkotuksen jälkeen. Venäjän pääongelma ei ole sota, vaan Jeltsinin ja Gorbatšovin aikana lisääntyneet loiset, jotka imevät kaikki mehut työväen mehuista ja houkuttelevat myös nuoremman sukupolven pyrkimään loisiksi. Periaatteessa se riittää. käyttää urheiluun ja viihteeseen käytetyt resurssit aseistautumiseen, ja maa pystyy kuromaan kiinni lännen voittomahdollisuuksista.
      1. -2
        22. joulukuuta 2022 klo 22
        Lainaus käyttäjältä gsev
        Lainaus: Ulan.1812
        Mennään hulluksi... en ole pitkään aikaan kuullut sellaista vihaa.

        Olin huhtikuussa vakuuttunut siitä, että Venäjän federaation talous ja teollisuus romahtavat kesäkuussa 2022 ja pysähtyvät kokonaan lännestä tulevien komponenttien toimitusten lopettamisen vuoksi. Kiina kuitenkin vitsillä korvasi kaikki lännestä tulevat pakotteet. ja puoli vuotta ilmoitetun ajanjakson jälkeen Venäjän talous ja teollisuus ovat eläneet. Joten länsi kohtasi myös suunnitelmiensa romahtamisen. Afganistanin talouden vakauttaminen jäi täysin huomaamatta, vaikka tälle maalle ennustettiin nälänhätää ja täydellistä rappeutumista. Mutta ihmiset ovat eläneet siellä siedettävän hyvin yli vuoden ajan länsimaisten miehittäjien karkotuksen jälkeen. Venäjän pääongelma ei ole sota, vaan Jeltsinin ja Gorbatšovin aikana lisääntyneet loiset, jotka imevät kaikki mehut työväen mehuista ja houkuttelevat myös nuoremman sukupolven pyrkimään loisiksi. Periaatteessa se riittää. käyttää urheiluun ja viihteeseen käytetyt resurssit aseistautumiseen, ja maa pystyy kuromaan kiinni lännen voittomahdollisuuksista.

        No, olen samaa mieltä loisista, mutta länsimaiset asiantuntijat olivat vakuuttuneita romahduksesta.
        On outoa, että uskot heidän ennustamiseensa kahvinporoista
  22. +1
    22. joulukuuta 2022 klo 19
    Ilmeisesti Euroopan väsymys konfliktista alkaa näkyä. Ilmeisesti konflikti pitkittyy, mikä tarkoittaa, että se, joka on kärsivällisempi, voittaa. Potilaan soturi
  23. +1
    22. joulukuuta 2022 klo 20
    Mukava lukea.
    Ei tietenkään analytiikkaa, mutta hyvänä maljana ennen uutta vuotta terveydelle ja piristykselle - kyllä ​​se kelpaa!
    Joten juodaan siitä!
  24. ivf
    0
    23. joulukuuta 2022 klo 16
    Artikkelissa mainitaan Zaluzhny 6 kertaa, Lukashenka 4 kertaa, Putin 1 kertaa, Aleksanteri Sergeevich Pushkin 2 kertaa, Surovikin 1 kertaa. Miksi valokuva edeltää artikkelia? Miksi tämän harin kuva julkaistaan ​​yhä uudelleen ja uudelleen? Kenen salainen rakkaus tämä on?
  25. -1
    24. joulukuuta 2022 klo 10
    He unohtivat nopeasti, että Putin voi yliviivata kaiken ... Se ei ole ensimmäinen kerta hänelle ... tehdä ystäviä vihollisia. ja vihollisia .... valmiita vihollisiksi milloin tahansa. Esimerkki? Kyllä, kiitos, sama Turkki ... Tämä tekijä on arvaamattomin ja voi aiheuttaa paljon ongelmia .. Vaikka paljon enemmän kun vihollinen on jo ovellamme ... kiitos hänen nerokkaasta ulkopolitiikasta ... Toivon, vaikka sitä on hyvin vähän, että Hän vihdoin pelkää eikä häiritse armeijaa miehittääkseen Ukrainan kokonaan .. Vain tällä tavalla eikä mitään muuta ... Muuten sota jatkuu loputtomiin. Kyllä ja Puola Baltian rottien kanssa kuolee... Mutta suomalaisia ​​pitää rangaista ankarasti. Ei voi olla toista anteeksiantoa.. Muuten, kuten tsekit ...
  26. +1
    24. joulukuuta 2022 klo 14
    Lainaus AlexSwordilta
    Ilman strategista ja taktista tietoa olen varovainen, etten arvostele kirjoittajaa, mutta kysymys kuuluu: onko kirjoittajan osoittama jauhamisstrategia yksipuolinen vai ...? Kun Ukrainan asevoimat jauhavat niitä, he vain istuvat juoksuhaudoissa ja odottavat miinaa/kuorta/kranaattia vai ryhtyvätkö he vielä johonkin?


    Mitä sitten? Mobilisointipotentiaalimme on paljon suurempi ja tappiot pienemmät. Joten tulos on ennustettavissa, eikä länsimaisten aseiden tarjonta muuta suuntausta. Joko Naton on puututtava avoimesti konfliktiin (mihin Kiova luottaa), tai ... Venäjän federaatiolla ei ole sanan perusteella mitään mahdollisuuksia voittaa omillaan Squarelle.
  27. 0
    25. joulukuuta 2022 klo 02
    Kaiken kaikkiaan lännessä alkoivat vallita pessimistiset sävyt. Joten teemme kaiken oikein. No, jos ei kaikki, niin paljon...
    , tarvitset useita Khersoneja, jotta länsi hukkuu kyyneliin ja räkkuun. Aika löytää pari lisää
  28. -1
    29. tammikuuta 2023 klo 15
    Ja kuinka he lauloivat vuonna 1905 ja 1914 ... kuinka he lauloivat ... Valhe synnyttää valheita ... ja kuolemia ... Tässä ymmärrän Shoigua täydellisesti hänen hiljaisuudellaan ... Toivon, että laittaisin narrini pois .. Mutta valitettavasti hän on Putinin ajan lapsi .. Se mikä on istutettu neljännesvuosisadan ajan, pitää hävittää yhtä aikaa .. ja se olisi hyvä ilman verta .. Mutta se into, jolla Venäjän federaation opetusministeriö huolehtii pettureista ja vlasoviteista elokuvan kautta, johtaa ajatuksiin, joita et voi tehdä ilman verta ... ilmeisesti heidän sukulaisensa.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"