Tietoja 55Zh6M "Nebo-M" -tutkan ja BAZ-6909-rungon ensi-illasta

"GruzovikPress"-lehden marraskuun numerossa julkaistiin Alexander Privalovin artikkeli Venäjän ilmavoimien 2012-vuotisjuhlissa elokuussa 100 Zhukovskissa esitellyistä laitteista.

Suurin mielenkiinto on se osa materiaalista, joka käsitteli viimeisintä ilmapuolustustutkajärjestelmää 55Zh6M "Nebo-M". Sitä edusti kaksi tutkamoduulia - RLM-M (metrialue) ja RLM-D (desimetrialue) sekä ohjaushytti RLM:n toimintaa ja niiden vuorovaikutusta varten. Toista RLM-S-moduulia (senttimetrialue) ei ollut esillä näyttelyssä.

RLC 55ZH6M "Nebo-M"

T&K "Nebo-M":n käyttöönotto alkoi 1990-luvun lopulla. Vuonna 1999 päätettiin sijoittaa suurikokoisia järjestelmämoduuleja Brjanskin autotehtaan (BAZ) valmistaman Voshchina-1-perheen erikoispyöräalustalle (SKSh). BAZ:n täytyi kuitenkin tehdä töitä omalla kustannuksellaan vahvistaakseen neliakselisten luistojen kantokyvyn mahdollisen lisäyksen 22 tonniin.

Tarina Ongelman juuret ovat joulukuussa 1989, jolloin hyväksyttiin T&K "Astrologin" tehtäväehdot (SKSh MZKT-7390:n perusmalli). Toimeksiannon mukaan Minskissä Astrolog-kehitystyön mukaisesti luodun alustan kantavuus oli vähintään 22 tonnia. Ensimmäiset MZKT-7390:n prototyypit valmistettiin vuosina 1992-1994.

2. kesäkuuta 1993 Venäjän puolustusministeriön autojen pääosasto hyväksyi Voshchina-1:n suunnittelu- ja kehitysprojektin TTZ:n, jonka mukaan BAZ:n oli määrä kehittää traktoreiden ja alustan perhe. Perusneliakselisen SKSH:n kantokyky asetettiin enintään 18 tonniin. Tämä tehtiin tarkoituksella MZKT:n ja BAZ:n välisen kilpailun välttämiseksi, koska vuonna 1993 armeijalla oli vielä toivoa liittovaltion luomisesta. Mutta suunniteltaessa alustaa ja traktoreita Voshchina-1:n tutkimus- ja kehitystyön puitteissa asetettiin tietty marginaali. Ja tämä on auttanut tehdasta tällä hetkellä, koska melkein kaikki SKS:ään sijoitetut kompleksit ja aseesineet painavat 20-22 tonnia. Suunnitteluun tehtiin varaukset, ja syksyllä 2005 BAZ valmisti BAZ-6909-013 SKSh:n prototyypin, ja vuonna 2007 sen testit suoritettiin Moskovan alueen 21. tutkimuslaitoksessa sen vahvistamiseksi. Neliakselisen SKS:n kantavuus 22 tonniin asti.

Testitulosten perusteella laaditun teknisen raportin mukaan BAZ-6909-alustan tehokkuus ylittää MZKT-7930:n 82 prosentilla. Tällä hetkellä kaikki RLC:n tutkamoduulit on sijoitettu BAZ-6909-runkoon, jossa on 8x8 pyöräjärjestely ja jopa 22 tonnin hyötykuorma.

RLC 55Zh6M:n tilatestit saatiin päätökseen lokakuussa 2011. Ensimmäiset RLC:t tulevat käyttöön tänä vuonna. Vuoteen 2020 mennessä on kuitenkin tarkoitus ostaa noin 100 tutkaa.

RLC-kehittäjän (FNPC NIIRT JSC) tietojen mukaan, joihin artikkelin kirjoittaja viittaa, 55Zh6M-kompleksin aerodynaamisten ja ballististen esineiden havaitsemisalue on 1800 km, korkeus 1200 km.

Comments

[Dedream]

Ja varkain yhdellä silmäyksellä .... 1800 km, joten nämä tutkat kattavat koko osavaltiomme jopa 100 yksikköä

[psv_yritys]

He eivät peitä, he näkevät näkyvän ja näkymätön

[alex-puolustaja]

Hei kaverit.

Hyvä linja... Nyt näkee kuinka paljon Neuvostoliiton sotilastieteelliset mahdollisuudet (80-85 vuodella) ylittivät Yhdysvaltojen. Jos Neuvostoliittoa ei olisi tuhottu ilkeästi, niin armeijallamme ei olisi tänään yhtään vertaa!

[11 musta]

hyviä uutisia - ne toimittaisivat ajoissa ja oikean määrän!

[Askeettinen]

Sky-sarjalle on ominaista se, että nämä tutkat maailman ainoat sarjatutkat, joissa on digitaalinen antenniryhmä tai, kuten nykyään sanotaan, SMART tai älykkäitä antenneja. Tämä tarkoittaa, että kaikki spatio-temporaalinen signaalinkäsittely, kuten: avaruuspyyhkäisy säteellä, häiriösuojaus, pakkaus, kerääntyminen, mittaukset suoritetaan ohjelmistomoduulilla, ts. ohjelmisto, ei laitteisto. Näiden tutkien laitteisto muuntaa signaalin vain digitaalisesta analogiseksi ja päinvastoin ja suorittaa epäspesifisiä signaalimuunnoksia (taajuus ja vahvistus). TÄMÄ on tärkein asia näissä tutkaissa. Voimme sanoa, että tämä tutkasarja ohitti aikansa. Ja merkittävästi.

Verkkosivuni
Lisää
Verkkosivuni
Venäjän ilmavoimien 100-vuotisjuhla Žukovski
Verkkosivuni

Nebo-U-videolla säde on jopa 600 km.

[YARY]

Ja uudelleen kunnia Neuvostoliitolle!
"Kirottu" "totalitaarinen" menneisyys suojelee nykyisyyttä ja tulevaisuutta-ne jotka purivat puristavan käden.
Pyydän anteeksi patosta.

[upasika1918]

Ei paatos. Alaston totuus.

[Zabvo]

Lainaus: YARY

jotka purivat kättä

kenestä sinä puhut? ehkä hän ei purenut, mutta puree...?

[Sergh]

Lainaus: Askeettinen

Nebo-U-videolla säde on jopa 600 km.

Askeettinen, hei! Kirjain "E" (55ZH6E) osoittaa, että RLC:n vientiversion suorituskykyominaisuudet esitetään. Venäjän federaation asevoimien toimitusvaihtoehdossa aerodynaamisten ja ballististen esineiden tunnistusalue on jopa 1800 km, korkeus jopa 1200 km.
No, "ystävien" täytyy aina kastroida etukäteen, muuten he eivät tiedä mitä heillä on huomenna mielessä.

Täällä valvontaa varten.
http://i-korotchenko.livejournal.com/459085.html

[SSI]

Pyydän anteeksi, mutta Korotchenko kantaa joskus TÄMÄN lumimyrskyn. 1200 km on tilaa, tästä voi olla samaa mieltä, mutta 1800 on kantama... Uskon, että tämä on myös tilaa. Ja tilaa varten meillä on muita antenneja, eikö niin?

[aksakal]

Lainaus: SSI

Pyydän anteeksi, mutta Korotchenko kantaa joskus TÄMÄN lumimyrskyn. 1200 km on tilaa, tästä voi olla samaa mieltä, mutta 1800 on kantama... Uskon, että tämä on myös tilaa. Ja tilaa varten meillä on muita antenneja, eikö niin?

- Tuen SSI:n epäilyjä. 1800 km:n kohdalla - tämä on yleensä horisontin yläpuolella. Nuo. tämän tutkan aalloilla pitäisi olla kyky lentää tiukasti yhdensuuntaisesti maan pinnan kanssa ja vastaavasti kyky taipua maan pinnan kaarevuuden ympärille tai kyky heijastua stratosfääristä tai otsonikerroksesta tai mistä tahansa muusta ja palata heijastuksen jälkeen havaintoobjektista samalla tavalla, mikä on kyseenalaista.
600 km on mielestäni realistisempi luku. Lisäksi 600 kantomatka voidaan tarjota vain korkealla lentäville kohteille, jotka lentävät melkein kattonsa alla.
Jos kone lentää matalammalla tai erittäin matalalla automaattisessa maaston välttämistilassa - toistaiseksi vain israelilaiset koneet on varustettu sellaisilla laitteilla, tällaisten koneiden havaitseminen ei todennäköisesti ylitä sataa kilometriä.

[Zabvo]

Lainaus: vanhin

Toistaiseksi vain Israelin lentokoneet on varustettu tällaisilla laitteilla.

Su 24MR:ssä on myös tällainen varustus, ja se on lentänyt pitkään

[parta 999]

Lainaus: vanhin

Kannatan epäilyjä

Miksi? 55Zh6-M on liikkuva laajan kantaman (cm, dm ja m) tutka keskisuurilla ja korkeilla korkeuksilla lajien väliseen käyttöön. Ilmoitettu kohteen havaitsemisetäisyys ja korkeus eivät missään tapauksessa perustu Korotchenkon lausuntoihin, vaan kehittäjän - FNPC NIIRT OJSC:n http://www.nniirt.ru/news/moshch-vozdushno-kosmicheskoi virallisiin tietoihin. Lisäksi nämä ominaisuudet (1200 km / 1800 km) ja RF:n puolustusministeriön määräys noin 100 tutkan ostosta vahvistettiin ilmavoimien komentaja Bondarev Krasnaya Zvezdan haastattelussa.

[9lvariag]

He kuulivat Over-the-Horizon-sijainnista ja Neuvostoliiton ohjuspuolustuspaikantimista Armeniassa ja Skrundassa, Odessan alueella, (räjähti) Kiovan ja Chernihivin alueilla - he kuulivat. Ja siellä säde on vieläkin suurempi, vaikka puhutaankin paikoista Tšernobylin vyöhykkeellä, Tšernobylin neljäs voimayksikkö toimi.

[Sergh]

Lainaus: SSI

Etkö usko?

Stop-stop kaverit, tämä on laite lupaavien ilmailuhyökkäysten havaitsemiseen. Digitaalinen prosessointi mahdollisti uusien hienoalgoritmien toteuttamisen, jotka maapalkin avaruudellisen tukahdutuksen vuoksi heikentävät pohjapinnan vaikutusta korkeusmittausten tarkkuuteen ja pienentävät korkeuden kuollutta vyöhykettä hyväksyttävään minimiin. Luonnollisesti EPR:stä riippuen lukemat vaihtelevat jokaisella, tämä on hevoselle selvää, mutta tiedetään myös, että metriaalto kiertää maastoa ja kantama poikkeaa asteikosta (säteilytehosta megawattia per pulssi ) 6000 km:lle. En tietenkään nyt tiedä, millä resonaattoreilla ja aaltoputkilla ihmiset työskentelevät ja minkä tehon magnetronit ovat myös saavuttaneet, olen työskennellyt tämän kanssa pitkään.

[Sergh]

Lainaus: SSI

mutta 1800 on vaihteluväli... luulisin

Kyllä, tässä minullakin on epäilyksiä, odotellaan ja katsotaan.

[Sergh]

Lainaus: SSI

mutta 1800 on vaihteluväli...

Kyllä, unohdin kokonaan, todennäköisesti suoritusominaisuuksiin on kirjoitettava kuvitteellinen käsite: "alue-1200", uskon, että tämä on lähetetyn (heitetyn) pulssin alue, ts. ääripiste eikä se, että maksimissaan saat heijastuksen, ellei tämän kohteen RCS ole jossain 500-1000 m², tietysti RF-generaattorin signaalin tehokkaampi pulssi antaa etua keskipitkillä etäisyyksillä. kyky "venytellä" missä tahansa paikassa vaakasuoraan pyyhkäiseviä viivoja tutkiakseen heijastuneita signaaleja tietyllä etäisyysvälillä yksityiskohtaisemmin. No, paljon muuta hyvää.

[Dilshat]

1 Miten se eroaa 500:sta?
2 70 % ennen 20 vuotta on liian pitkä aika
3 Luojan kiitos voimme havaita, mutta kuinka ampua alas?Lisäksi vihollinen kehitti suborbitaalisen pommikoneen, uudet nopeat ohjukset (Aegis)

[Su24]

Sopii teatterin ohjuspuolustukseen.

[v53993]

Sopivilla aseiden kohdistusvälineillä, jotka pidettiin vaatimattomasti hiljaa, se sopii silti.

[sazyckin]

Hyvä asia!

[Serg_Y]

Ymmärtääkseni tämä on vanhan lähestymistavan kehitystä, jossa kohde merkitään metriaalloilla, koordinaatit määritetään tarkasti desimetriaaloilla ja hilan avulla voit kaventaa suuntauskuviota aiottuun kohteeseen, sitten testata ystävää tai vihollista , jos testi epäonnistuu, koordinaatit lähetetään pisimpään ilmapuolustukseen ja tuhansiin. Modulaarinen lähestymistapa rokkaa.

[Askeettinen]

Serg_Y,

Ehdottomasti.

[Sergh]

Lainaus: Serg_Y

ja tuhat. Modulaarisen lähestymistavan säännöt

Joten he kutsuivat sitä "kolmen kohteiden koordinaatin määrittämiseksi", älä leikkiä. Pääasia on lentokone, oikea lelu, pääasia ajoissa, luultavasti jo pari kolme seisoo jossain pensaissa lähellä Georgiaa ...

[Askeettinen]

Lainaus Serghilta

Joten he kutsuivat sitä "kolmen kohteiden koordinaatin määrittämiseksi", älä leikkiä. Pääasia on lentokone, oikea lelu, pääasia ajoissa, luultavasti jo pari kolme seisoo jossain pensaissa lähellä Georgiaa ...

Kuulin, että ensinnäkin, kuten aina, Moskova, sitten eteläinen liittovaltiopiiri ja Kaukoitä. Länsi eli Nato ei todennäköisesti ole enää listalla, Gazprom on luultavasti jo ostanut sieltä kaiken Länsipommi purkaa sen Miller osti kaiken

[Sergh]

Lainaus: Askeettinen

aina Moskova, sitten eteläinen liittovaltiopiiri ja Kaukoitä

Ja mihin häntä tarvitaan Moskovassa, jos hänellä on kompleksin välineiden käyttöönotto- (romahdus) -aika - 15 minuuttia, jäljitettävien kohteiden määrä - 200, sairaaloita pitäisi olla. Ja tämä asia Syyrian auttamiseksi tarkistamaan, no, jos jotain, niin sitten räjäyttää se.
Julkaisun mukaan Venäjä pystyi tällä tavalla varoittamaan Irania, Syyriaa ja Libanonin Hizbollah-liikettä nopeammin mahdollisista Israelin ja Yhdysvaltojen hyökkäyksistä.

DEBKAfilen mukaan tutkan näkyvyys Jabal al-Harra-vuorella kattoi ennen päivitystä Pohjois-Israelin, mukaan lukien Tel Avivin, Jordanian pohjoisosan ja Länsi-Irakin. Päivityksen jälkeen venäläinen tutka alkoi tiettävästi "nähdä" koko Israelin ja Jordanian alueen, Aqabanlahden ja Pohjois-Saudi-Arabian.

Yhdessä Libanonissa sijaitsevan Syyrian tutka-aseman kanssa (varustettu venäläisillä laitteilla) Venäjä pystyy myös seuraamaan Yhdysvaltojen ja Israelin laivojen ja lentokoneiden liikkeitä itäisellä Välimerellä, mukaan lukien Kypros ja Kreikka.

[alexng]

Tietyllä ajanjaksolla niitä tarvitaan nyt enemmän etelässä, ts. Kaukasiassa. Ne ovat todennäköisesti hyödyllisiä Yhdysvaltain vaalien jälkeen. Amerit ovat jo räjähtäneet katolta kokonaan ja he menevät todennäköisesti all-in. Heillä ei ole jo mitään menetettävää ja vain uusi verilöyly voi pelastaa heidän kuolleen "dollarinsa".

[kasvitieteilijä]

Tällä hetkellä NATO ei ole erityisen voimakas organisaatio. Ei tietenkään ole ongelmia, jos sota syttyy, mutta kriisin vuoksi kaikkia sotilaallisia ohjelmia leikataan siellä. Kyllä, ja tukikohdat harjoittavat pääasiassa logistiikkaa Afganistanin / Libyan edun mukaisesti.
Ongelma on ehkä Englannissa. Suomi, no, ja "uudet eurooppalaiset" Puolan ja Baltian maiden edessä. On parempi olla koskematta muihin, kuten sairaan ihmisen - he kiduttavat sinua vinkumalla ja voihkimalla.

[omsbon]

On puoli tapausta, näemme vihollisen,
vielä puolet tapauksesta, lyö varmasti!

[Sammakonjalka 255]

omsbon .Älä epäröi lyödä ja lopettaa

[bddrus]

mutta tämä ei ole S-500:n osa?

[kupla 5]

Joo, parametrit ovat liioiteltuja tai kirjoitusvirhe, okei, kantama voi olla satelliitin kautta, mutta 1200 km korkeudella jotain vääntyi

[v53993]

Ja mitä eroa on tutkan korkeudella ja kantamalla? Oikealla säteenmuodostuksen ohjauksella ei mitään. Lisäksi signaalin pumppaus, koodaus ja sovitettu käsittely takaavat melunsietokyvyn ja luotettavuuden.

[kupla 5]

Avaruudessa muut parametrit

[SSI]

Olin erittäin tyytyväinen viimeiseen riviin tunnistusalueen parametreilla. Sitten kompleksin suorituskykyominaisuudet ovat käsittämättömiä:


Kompleksin TTX:
Kohdetunnistusvyöhyke:
- kantama - 600 km
- korkeudessa - 70 astetta
- korkeus - jopa 600 km
Mitattujen kohdekoordinaattien määrä - 3
Seurattujen kohteiden määrä - 200

[Sergh]

Lainaus: SSI

Sitten kompleksin suorituskykyominaisuudet ovat käsittämättömiä

Seryoga, unohdin tehdä alennuksen onnettomien toimittajien lukutaidosta, koska he sekoittavat aina kaiken, vienti ja tuonti ovat ristiriidassa heidän kanssaan. Selitin yllä kirjaimella "E" (vienti), joka unohtui suorituskykyominaisuuksiin 600 km: ltä.

[26vova06]

600 km:n havaintosäteellä yksi kompleksi voi kattaa yli miljoonan neliökilometrin alueen. 1 kompleksia et100 on jotenkin vähän liikaa... ehkä laivan s-0:n ohella laitetaan lupaavia hävittäjiä?

[v53993]

Mittarin antenni, jolla on ilmoitetut parametrit, ei sovi, mutta loput ovat melkoisia.

[iwind]

Tunnistusalue on erittäin hyvä. Vain kaksi yksityiskohtaa puuttuu
1 millä EPR tällä alueella.
2 nyt "rynnäkkö" lentokone ja UAV lentävät mahdollisimman matalalla, mutta täällä on jo sellainen asia kuin radiohorisontti ja tässä havaintoalue on 70 kilometriä ja riippuu suuresti maastosta

[v53993]

Metriaalloilla on kyky kiertää esteitä, mukaan lukien maan pinta. Kyllä, ja horisontin yläpuolella olevaa tutkaa on kehitetty ja käytetty viime vuosisadan 40-luvulta lähtien, jos en erehdy. EPR ei riipu vain geometrisista mitoista, konfigurointitekniikoista, kattavuudesta, vaan myös tutkasignaalin kantamasta ja sisäisistä parametreista (ja tämä on salaisuus seitsemällä sinetillä).

[mamba]

Lainaus: v53993

Metriaalloilla on kyky kiertää esteitä, mukaan lukien maan pinta.

Metriaallot ovat radioaaltoja, joiden aallonpituus on (1-10) m tai taajuus (30-300) MHz. Maatutkalla ne etenevät lyhyitä matkoja suoraviivaisesti. Pitkiä matkoja ne voivat levitä troposfäärin aaltoina epähomogeenisuuksien taittumisesta tai sironnasta johtuen ja ionosfäärin aaltoina ionosfääristä heijastumisesta johtuen. Metriaaltojen kulkemiseen Maan ilmakehän läpi liittyy taittuminen (troposfäärin aaltoputkessa), osittainen absorptio ja polarisaatiotason pyöriminen.
Aaltoputken etenemisestä ja diffraktiosta johtuvaa maanpinnan taipumista havaitaan pitkäaaltoalueella (3-300) kHz ja osittain (päivällä) keskiaaltoalueella (300-3000) kHz. Mutta nämä alueet eivät ole tutkaa varten.

[Zomanus]

Joten kurkkaajat vetäytyivät... Hienoja uutisia. Pakko nyt koko Venäjän federaatio näiden asemien ympärille ja loukkaantuu.

[Michael]

Kompleksin erinomainen suorituskyky ja liikkuvuus. Hän itse palveli 5N87-tutkalla vuonna 1985 (kilometrejä kaapeleita ja älä liiku)

[Alejandro]

Kun palvelin, vanha viisikymmentä dollaria löi myös yli 1000 km, mutta kukaan ei laittanut sitä päälle yli 400 km. Ei ollut mitään järkeä, koska maapallon pyöreyden vuoksi pitkillä etäisyyksillä voidaan havaita vain korkeita kohteita. Ja hän näki paljon paremmin kuin uudempi dm. ja nähdä veljiä. Uuden viidenkymmenen dollarin liikkuvuus miellyttää (vanha, valtavalla antennilla, kahdella istuimella + diesel ja varaosat). Toivottavasti se ei ole huonompi, mutta parempi kuin edeltäjänsä nähdä. Mutta ihmettelen, missä operaattorit siellä sijaitsevat? Todellakin, valokuvasta päätellen, he kiertelevät yhdessä antennin kanssa kopissa

[aksakal]

Lainaus: Alejandro

Mutta ihmettelen, missä operaattorit siellä sijaitsevat? Todellakin, valokuvasta päätellen, he kiertelevät yhdessä antennin kanssa kopissa

- todennäköisesti hän toimii FAR-periaatteella, ts. skannaussäde liikkuu liikuttamatta itse antennia. Tällöin antenni kootaan useista moduuleista ja näiden moduulien vaiheohjauksella on mahdollista saavuttaa säteen vahvistus yhteen suuntaan ja sen täydellinen puuttuminen toiseen suuntaan. Siten pyyhkäisykeila itse liikkuu, antennin fyysinen liike ei ole ollenkaan tarpeen.

[herra mies]

Lainaus: Alejandro

...mietin, missä operaattorit siellä sijaitsevat? Todellakin, kuvan perusteella päätellen koppissa olevan antennin kanssa, belay kiertää

Täällä varmaan :

[Nechai]

Sivusto "Meidän tekemä" http://sdelanounas.ru/blogs/24653/

[gregor6549]

Sky-perheen tutka on kuvattu riittävän yksityiskohtaisesti seuraavissa materiaaleissa:

http://www.ausairpower.net/APA-Nebo-SVU-Analysis.html
http://www.nniirt.ru/sites/default/files/docs/prod/nebo-svu.pdf
http://militaryrussia.ru/blog/topic-618.html

Näissä ja muissa materiaaleissa annettujen tietojen perusteella Nebo-tutkan havaintoetäisyys hävittäjätyyppisiin kohteisiin (ilman stealth-tekniikkaa) voi olla 360 km 20 km:n korkeudessa, mutta ei 1800 km. Ja mahdollisuus havaita asemilla metrietäisyydellä salaa käyttäviä lentokoneita on myös "jossain määrin" liioiteltu.
Artikkeli sisältää myös muita epätarkkuuksia. Erityisesti tutka 55Zh6 on maan ilmapuolustustutka, se on valmistettu puoliperävaunuilla ja sen käyttöönottoaika on melkein päivä. Sama kuvassa näkyvä tutka on todennäköisesti "Nebo-SVU", joka on tarkoitettu käytettäväksi Sukhoi-joukkojen ilmapuolustusjärjestelmässä.

[tref11]

Outo tutka.Ja se näkee avaruuteen ja horisontin taakse.Mutta itse asiassa sama Casta.Yllättäen.

[gregor6549]

Itse asiassa tämä ei ole yksi tutka, vaan kolme pitkään tunnettua eri kantamien (m, dm ja cm) tutkaa, jotka on kehitetty 80-luvun puolivälissä - 90-luvun alussa, koottu yhteen paikkaan ja nimeltään RLC. Tällaisessa monikaistaisten tutkien yhdistelmässä ei ole mitään uutta. Tämä käytäntö on jatkunut ensimmäisten sodanjälkeisten kotimaisten tutka-asemien P35, P12 ja P15 ilmestymisestä lähtien. Tutkatietojen keräämiseen, käsittelyyn ja lähettämiseen tarkoitettujen automatisoitujen järjestelmien käyttöönoton myötä monikaistaisten tutkien tiedon yhdistämistoiminnot siirtyivät tutkankäsittelypisteisiin (VP 01 ja VP02 ACS Vozdukh P:stä, VP01M ja VP02M ACS Vozdukh 1M, PORI P2 ja PORI P1 ASUV Maneuverista jne. e).
Ehkä artikkelin uutuus, kirjoittajan näkemä, on se, että BAZ:ia ehdotetaan kuljetustukikohdaksi MAZ:n sijaan. On vaikea sanoa, kuinka tarkoituksenmukaista tämä on. MAZ:n suunnittelua on kehitetty vuosikymmeniä, eikä ole sattumaa, että MAZ:ia käytetään Topolin kuljetusyksikkönä huolimatta kaikesta halusta olla vähemmän riippuvainen Valko-Venäjästä. Uskon, että BAZ on sellaiselle suunnittelukehityksen tasolle, ts. luotettavuus, huollettavuus jne. silti kävele ja kävele. En unohda, kuinka yhdessä BAZ-harjoituksessa moottorin turboahtimen vetohihna katkesi ja kaikki tämä "satajalkainen" nousi tiukasti ylös, kunnes he löysivät sen, toivat sen sisään ja korvasivat repeytyneen hihnan uudella. . Aikaa kului noin 10. Välittäjien arvio oli yksiselitteinen. Taisteluyksikkö on tuhottu. Ja "kaikenlaiset" Uralit, Mazy ja Zila menivät itselleen eivätkä tienneet surua.

Ja kauemmas. Tietenkin eri kantomatkan tutkien käyttö lisää jonkin verran todennäköisyyttä havaita varkain tekniikoilla toteutettuja lentokoneita, mutta valitettavasti ei niin paljon kuin sen maksaminen ilmapuolustusryhmän tutkamäärän kolminkertaisella kasvulla, päänsärky niiden kanssa. ylläpito ja korjaus. Joka tapauksessa tällaiset tutkaryhmät Irakissa ja Jugoslaviassa eivät auttaneet millään tavalla taistelussa ensimmäisen sukupolven F1-lentokoneita vastaan. Nämä tutkat eivät havainneet ainoaa Jugoslaviassa alas ammuttua F117:ää, vaan solukkoviestintäjärjestelmä.

Nyt Yhdysvallat on ottamassa käyttöön liittolaistensa 5. sukupolven salaavia järjestelmiä, mukaan lukien F35, jotka eivät ole riippuvaisia ​​pelkästään suhteellisesta "näkymättömyydestään" eri aallonpituuksilla, vaan myös muihin ominaisuuksiin, mukaan lukien kyky havaita. ja tuhota maassa sijaitsevien tutkatiedustelulaitteiden ilmapuolustusjärjestelmät, ennen .....

Nuo. ei, ei ollut eikä voi olla ihanteellinen hyökkäyskeino ja ihanteellinen puolustuskeino sitä vastaan. Kuten siellä? Romua vastaan ​​ei ole vastaanottoa, jos ei .... ja edelleen tekstissä

PS Mielenkiintoista tietää millainen "tutka-asiantuntija" laittoi miinuksen kommenttiini ja mistä hän ei oikein pitänyt kommentissa? Avaa kasvosi, Gulchitay

[Kyki57]

Ei mitään, meilläkin on pian opetusta!

[cherkas.oe]

Yleisesti ottaen se on fantastinen. Mutta juuri hänet tarvitsemme nyt ilmana. EU
jos ei hölynpölyä, niin tämä on tämän vuoden paras uutinen.

[Kyki57]

Katsotaan, kuka tulee olemaan Amerikan presidentti Kenian isoisän Obaman jälkeen
Jumalan siunausta!