Sotilaallinen arvostelu

Tietoja 55Zh6M "Nebo-M" -tutkan ja BAZ-6909-rungon ensi-illasta

38
"GruzovikPress"-lehden marraskuun numerossa julkaistiin Alexander Privalovin artikkeli Venäjän ilmavoimien 2012-vuotisjuhlissa elokuussa 100 Zhukovskissa esitellyistä laitteista.

Suurin mielenkiinto on se osa materiaalista, joka käsitteli viimeisintä ilmapuolustustutkajärjestelmää 55Zh6M "Nebo-M". Sitä edusti kaksi tutkamoduulia - RLM-M (metrialue) ja RLM-D (desimetrialue) sekä ohjaushytti RLM:n toimintaa ja niiden vuorovaikutusta varten. Toista RLM-S-moduulia (senttimetrialue) ei ollut esillä näyttelyssä.


Tietoja 55Zh6M "Nebo-M" -tutkan ja BAZ-6909-rungon ensi-illasta
RLC 55ZH6M "Nebo-M"


T&K "Nebo-M":n käyttöönotto alkoi 1990-luvun lopulla. Vuonna 1999 päätettiin sijoittaa suurikokoisia järjestelmämoduuleja Brjanskin autotehtaan (BAZ) valmistaman Voshchina-1-perheen erikoispyöräalustalle (SKSh). BAZ:n täytyi kuitenkin tehdä töitä omalla kustannuksellaan vahvistaakseen neliakselisten luistojen kantokyvyn mahdollisen lisäyksen 22 tonniin.

Tarina Ongelman juuret ovat joulukuussa 1989, jolloin hyväksyttiin T&K "Astrologin" tehtäväehdot (SKSh MZKT-7390:n perusmalli). Toimeksiannon mukaan Minskissä Astrolog-kehitystyön mukaisesti luodun alustan kantavuus oli vähintään 22 tonnia. Ensimmäiset MZKT-7390:n prototyypit valmistettiin vuosina 1992-1994.

2. kesäkuuta 1993 Venäjän puolustusministeriön autojen pääosasto hyväksyi Voshchina-1:n suunnittelu- ja kehitysprojektin TTZ:n, jonka mukaan BAZ:n oli määrä kehittää traktoreiden ja alustan perhe. Perusneliakselisen SKSH:n kantokyky asetettiin enintään 18 tonniin. Tämä tehtiin tarkoituksella MZKT:n ja BAZ:n välisen kilpailun välttämiseksi, koska vuonna 1993 armeijalla oli vielä toivoa liittovaltion luomisesta. Mutta suunniteltaessa alustaa ja traktoreita Voshchina-1:n tutkimus- ja kehitystyön puitteissa asetettiin tietty marginaali. Ja tämä on auttanut tehdasta tällä hetkellä, koska melkein kaikki SKS:ään sijoitetut kompleksit ja aseesineet painavat 20-22 tonnia. Suunnitteluun tehtiin varaukset, ja syksyllä 2005 BAZ valmisti BAZ-6909-013 SKSh:n prototyypin, ja vuonna 2007 sen testit suoritettiin Moskovan alueen 21. tutkimuslaitoksessa sen vahvistamiseksi. Neliakselisen SKS:n kantavuus 22 tonniin asti.

Testitulosten perusteella laaditun teknisen raportin mukaan BAZ-6909-alustan tehokkuus ylittää MZKT-7930:n 82 prosentilla. Tällä hetkellä kaikki RLC:n tutkamoduulit on sijoitettu BAZ-6909-runkoon, jossa on 8x8 pyöräjärjestely ja jopa 22 tonnin hyötykuorma.

RLC 55Zh6M:n tilatestit saatiin päätökseen lokakuussa 2011. Ensimmäiset RLC:t tulevat käyttöön tänä vuonna. Vuoteen 2020 mennessä on kuitenkin tarkoitus ostaa noin 100 tutkaa.

RLC-kehittäjän (FNPC NIIRT JSC) tietojen mukaan, joihin artikkelin kirjoittaja viittaa, 55Zh6M-kompleksin aerodynaamisten ja ballististen esineiden havaitsemisalue on 1800 km, korkeus 1200 km.
Alkuperäinen lähde:
http://bmpd.livejournal.com
38 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Dedream
    Dedream 5. marraskuuta 2012 klo 12
    + 19
    Ja varkain yhdellä silmäyksellä .... 1800 km, joten nämä tutkat kattavat koko osavaltiomme jopa 100 yksikköä
    1. psv_yritys
      psv_yritys 5. marraskuuta 2012 klo 13
      + 13
      He eivät peitä, he näkevät näkyvän ja näkymätön
      1. alex-puolustaja
        alex-puolustaja 5. marraskuuta 2012 klo 18
        + 13
        Hei kaverit.

        Hyvä linja... Nyt näkee kuinka paljon Neuvostoliiton sotilastieteelliset mahdollisuudet (80-85 vuodella) ylittivät Yhdysvaltojen. Jos Neuvostoliittoa ei olisi tuhottu ilkeästi, niin armeijallamme ei olisi tänään yhtään vertaa!
        1. 11 musta
          11 musta 5. marraskuuta 2012 klo 19
          +2
          hyviä uutisia - ne toimittaisivat ajoissa ja oikean määrän!
  2. Askeettinen
    Askeettinen 5. marraskuuta 2012 klo 13
    + 27
    Sky-sarjalle on ominaista se, että nämä tutkat maailman ainoat sarjatutkat, joissa on digitaalinen antenniryhmä tai, kuten nykyään sanotaan, SMART tai älykkäitä antenneja. Tämä tarkoittaa, että kaikki spatio-temporaalinen signaalinkäsittely, kuten: avaruuspyyhkäisy säteellä, häiriösuojaus, pakkaus, kerääntyminen, mittaukset suoritetaan ohjelmistomoduulilla, ts. ohjelmisto, ei laitteisto. Näiden tutkien laitteisto muuntaa signaalin vain digitaalisesta analogiseksi ja päinvastoin ja suorittaa epäspesifisiä signaalimuunnoksia (taajuus ja vahvistus). TÄMÄ on tärkein asia näissä tutkaissa. Voimme sanoa, että tämä tutkasarja ohitti aikansa. Ja merkittävästi.

    Verkkosivuni
    Lisää
    Verkkosivuni
    Venäjän ilmavoimien 100-vuotisjuhla Žukovski
    Verkkosivuni

    Nebo-U-videolla säde on jopa 600 km.
    1. YARY
      YARY 5. marraskuuta 2012 klo 13
      + 40
      Ja uudelleen kunnia Neuvostoliitolle!
      "Kirottu" "totalitaarinen" menneisyys suojelee nykyisyyttä ja tulevaisuutta-ne jotka purivat puristavan käden.
      Pyydän anteeksi patosta.
      1. upasika1918
        upasika1918 5. marraskuuta 2012 klo 13
        + 13
        Ei paatos. Alaston totuus.
      2. Zabvo
        Zabvo 5. marraskuuta 2012 klo 15
        -3
        Lainaus: YARY
        jotka purivat kättä

        kenestä sinä puhut? ehkä hän ei purenut, mutta puree...?
    2. Sergh
      Sergh 5. marraskuuta 2012 klo 13
      +4
      Lainaus: Askeettinen
      Nebo-U-videolla säde on jopa 600 km.

      Askeettinen, hei! Kirjain "E" (55ZH6E) osoittaa, että RLC:n vientiversion suorituskykyominaisuudet esitetään. Venäjän federaation asevoimien toimitusvaihtoehdossa aerodynaamisten ja ballististen esineiden tunnistusalue on jopa 1800 km, korkeus jopa 1200 km.
      No, "ystävien" täytyy aina kastroida etukäteen, muuten he eivät tiedä mitä heillä on huomenna mielessä.

      Täällä valvontaa varten.
      http://i-korotchenko.livejournal.com/459085.html
      1. SSI
        SSI 5. marraskuuta 2012 klo 14
        +4
        Pyydän anteeksi, mutta Korotchenko kantaa joskus TÄMÄN lumimyrskyn. 1200 km on tilaa, tästä voi olla samaa mieltä, mutta 1800 on kantama... Uskon, että tämä on myös tilaa. Ja tilaa varten meillä on muita antenneja, eikö niin?
        1. aksakal
          aksakal 5. marraskuuta 2012 klo 14
          -4
          Lainaus: SSI
          Pyydän anteeksi, mutta Korotchenko kantaa joskus TÄMÄN lumimyrskyn. 1200 km on tilaa, tästä voi olla samaa mieltä, mutta 1800 on kantama... Uskon, että tämä on myös tilaa. Ja tilaa varten meillä on muita antenneja, eikö niin?

          - Tuen SSI:n epäilyjä. 1800 km:n kohdalla - tämä on yleensä horisontin yläpuolella. Nuo. tämän tutkan aalloilla pitäisi olla kyky lentää tiukasti yhdensuuntaisesti maan pinnan kanssa ja vastaavasti kyky taipua maan pinnan kaarevuuden ympärille tai kyky heijastua stratosfääristä tai otsonikerroksesta tai mistä tahansa muusta ja palata heijastuksen jälkeen havaintoobjektista samalla tavalla, mikä on kyseenalaista.
          600 km on mielestäni realistisempi luku. Lisäksi 600 kantomatka voidaan tarjota vain korkealla lentäville kohteille, jotka lentävät melkein kattonsa alla.
          Jos kone lentää matalammalla tai erittäin matalalla automaattisessa maaston välttämistilassa - toistaiseksi vain israelilaiset koneet on varustettu sellaisilla laitteilla, tällaisten koneiden havaitseminen ei todennäköisesti ylitä sataa kilometriä.
          1. Zabvo
            Zabvo 5. marraskuuta 2012 klo 15
            +5
            Lainaus: vanhin
            Toistaiseksi vain Israelin lentokoneet on varustettu tällaisilla laitteilla.

            Su 24MR:ssä on myös tällainen varustus, ja se on lentänyt pitkään
          2. parta 999
            parta 999 5. marraskuuta 2012 klo 16
            +4
            Lainaus: vanhin
            Kannatan epäilyjä

            Miksi? 55Zh6-M on liikkuva laajan kantaman (cm, dm ja m) tutka keskisuurilla ja korkeilla korkeuksilla lajien väliseen käyttöön. Ilmoitettu kohteen havaitsemisetäisyys ja korkeus eivät missään tapauksessa perustu Korotchenkon lausuntoihin, vaan kehittäjän - FNPC NIIRT OJSC:n http://www.nniirt.ru/news/moshch-vozdushno-kosmicheskoi virallisiin tietoihin. Lisäksi nämä ominaisuudet (1200 km / 1800 km) ja RF:n puolustusministeriön määräys noin 100 tutkan ostosta vahvistettiin ilmavoimien komentaja Bondarev Krasnaya Zvezdan haastattelussa.
          3. 9lvariag
            9lvariag 27. toukokuuta 2014 klo 01
            0
            He kuulivat Over-the-Horizon-sijainnista ja Neuvostoliiton ohjuspuolustuspaikantimista Armeniassa ja Skrundassa, Odessan alueella, (räjähti) Kiovan ja Chernihivin alueilla - he kuulivat. Ja siellä säde on vieläkin suurempi, vaikka puhutaankin paikoista Tšernobylin vyöhykkeellä, Tšernobylin neljäs voimayksikkö toimi.
        2. Sergh
          Sergh 5. marraskuuta 2012 klo 16
          +6
          Lainaus: SSI
          Etkö usko?

          Stop-stop kaverit, tämä on laite lupaavien ilmailuhyökkäysten havaitsemiseen. Digitaalinen prosessointi mahdollisti uusien hienoalgoritmien toteuttamisen, jotka maapalkin avaruudellisen tukahdutuksen vuoksi heikentävät pohjapinnan vaikutusta korkeusmittausten tarkkuuteen ja pienentävät korkeuden kuollutta vyöhykettä hyväksyttävään minimiin. Luonnollisesti EPR:stä riippuen lukemat vaihtelevat jokaisella, tämä on hevoselle selvää, mutta tiedetään myös, että metriaalto kiertää maastoa ja kantama poikkeaa asteikosta (säteilytehosta megawattia per pulssi ) 6000 km:lle. En tietenkään nyt tiedä, millä resonaattoreilla ja aaltoputkilla ihmiset työskentelevät ja minkä tehon magnetronit ovat myös saavuttaneet, olen työskennellyt tämän kanssa pitkään.
          1. Sergh
            Sergh 5. marraskuuta 2012 klo 16
            0
            Lainaus: SSI
            mutta 1800 on vaihteluväli... luulisin

            Kyllä, tässä minullakin on epäilyksiä, odotellaan ja katsotaan.
          2. Sergh
            Sergh 5. marraskuuta 2012 klo 17
            0
            Lainaus: SSI
            mutta 1800 on vaihteluväli...

            Kyllä, unohdin kokonaan, todennäköisesti suoritusominaisuuksiin on kirjoitettava kuvitteellinen käsite: "alue-1200", uskon, että tämä on lähetetyn (heitetyn) pulssin alue, ts. ääripiste eikä se, että maksimissaan saat heijastuksen, ellei tämän kohteen RCS ole jossain 500-1000 m², tietysti RF-generaattorin signaalin tehokkaampi pulssi antaa etua keskipitkillä etäisyyksillä. kyky "venytellä" missä tahansa paikassa vaakasuoraan pyyhkäiseviä viivoja tutkiakseen heijastuneita signaaleja tietyllä etäisyysvälillä yksityiskohtaisemmin. No, paljon muuta hyvää.
            1. Dilshat
              Dilshat 5. marraskuuta 2012 klo 23
              0
              1 Miten se eroaa 500:sta?
              2 70 % ennen 20 vuotta on liian pitkä aika
              3 Luojan kiitos voimme havaita, mutta kuinka ampua alas?Lisäksi vihollinen kehitti suborbitaalisen pommikoneen, uudet nopeat ohjukset (Aegis)
  3. Su24
    Su24 5. marraskuuta 2012 klo 13
    +3
    Sopii teatterin ohjuspuolustukseen.
    1. v53993
      v53993 5. marraskuuta 2012 klo 14
      +2
      Sopivilla aseiden kohdistusvälineillä, jotka pidettiin vaatimattomasti hiljaa, se sopii silti.
  4. sazyckin
    sazyckin 5. marraskuuta 2012 klo 13
    +1
    Hyvä asia!
  5. Serg_Y
    Serg_Y 5. marraskuuta 2012 klo 13
    + 23
    Ymmärtääkseni tämä on vanhan lähestymistavan kehitystä, jossa kohde merkitään metriaalloilla, koordinaatit määritetään tarkasti desimetriaaloilla ja hilan avulla voit kaventaa suuntauskuviota aiottuun kohteeseen, sitten testata ystävää tai vihollista , jos testi epäonnistuu, koordinaatit lähetetään pisimpään ilmapuolustukseen ja tuhansiin. Modulaarinen lähestymistapa rokkaa.
    1. Askeettinen
      Askeettinen 5. marraskuuta 2012 klo 13
      +6
      Serg_Y,

      Ehdottomasti.
      1. Sergh
        Sergh 5. marraskuuta 2012 klo 14
        +4
        Lainaus: Serg_Y
        ja tuhat. Modulaarisen lähestymistavan säännöt

        Joten he kutsuivat sitä "kolmen kohteiden koordinaatin määrittämiseksi", älä leikkiä. Pääasia on lentokone, oikea lelu, pääasia ajoissa, luultavasti jo pari kolme seisoo jossain pensaissa lähellä Georgiaa ...
        1. Askeettinen
          Askeettinen 5. marraskuuta 2012 klo 14
          +9
          Lainaus Serghilta
          Joten he kutsuivat sitä "kolmen kohteiden koordinaatin määrittämiseksi", älä leikkiä. Pääasia on lentokone, oikea lelu, pääasia ajoissa, luultavasti jo pari kolme seisoo jossain pensaissa lähellä Georgiaa ...


          Kuulin, että ensinnäkin, kuten aina, Moskova, sitten eteläinen liittovaltiopiiri ja Kaukoitä. Länsi eli Nato ei todennäköisesti ole enää listalla, Gazprom on luultavasti jo ostanut sieltä kaiken naurava Länsipommi purkaa sen Miller osti kaiken pelay
          1. Sergh
            Sergh 5. marraskuuta 2012 klo 14
            + 12
            Lainaus: Askeettinen
            aina Moskova, sitten eteläinen liittovaltiopiiri ja Kaukoitä

            Ja mihin häntä tarvitaan Moskovassa, jos hänellä on kompleksin välineiden käyttöönotto- (romahdus) -aika - 15 minuuttia, jäljitettävien kohteiden määrä - 200, sairaaloita pitäisi olla. Ja tämä asia Syyrian auttamiseksi tarkistamaan, no, jos jotain, niin sitten räjäyttää se.
            Julkaisun mukaan Venäjä pystyi tällä tavalla varoittamaan Irania, Syyriaa ja Libanonin Hizbollah-liikettä nopeammin mahdollisista Israelin ja Yhdysvaltojen hyökkäyksistä.

            DEBKAfilen mukaan tutkan näkyvyys Jabal al-Harra-vuorella kattoi ennen päivitystä Pohjois-Israelin, mukaan lukien Tel Avivin, Jordanian pohjoisosan ja Länsi-Irakin. Päivityksen jälkeen venäläinen tutka alkoi tiettävästi "nähdä" koko Israelin ja Jordanian alueen, Aqabanlahden ja Pohjois-Saudi-Arabian.

            Yhdessä Libanonissa sijaitsevan Syyrian tutka-aseman kanssa (varustettu venäläisillä laitteilla) Venäjä pystyy myös seuraamaan Yhdysvaltojen ja Israelin laivojen ja lentokoneiden liikkeitä itäisellä Välimerellä, mukaan lukien Kypros ja Kreikka.
            1. alexng
              alexng 5. marraskuuta 2012 klo 23
              +1
              Tietyllä ajanjaksolla niitä tarvitaan nyt enemmän etelässä, ts. Kaukasiassa. Ne ovat todennäköisesti hyödyllisiä Yhdysvaltain vaalien jälkeen. Amerit ovat jo räjähtäneet katolta kokonaan ja he menevät todennäköisesti all-in. Heillä ei ole jo mitään menetettävää ja vain uusi verilöyly voi pelastaa heidän kuolleen "dollarinsa".
          2. kasvitieteilijä
            kasvitieteilijä 5. marraskuuta 2012 klo 20
            +3
            Tällä hetkellä NATO ei ole erityisen voimakas organisaatio. Ei tietenkään ole ongelmia, jos sota syttyy, mutta kriisin vuoksi kaikkia sotilaallisia ohjelmia leikataan siellä. Kyllä, ja tukikohdat harjoittavat pääasiassa logistiikkaa Afganistanin / Libyan edun mukaisesti.
            Ongelma on ehkä Englannissa. Suomi, no, ja "uudet eurooppalaiset" Puolan ja Baltian maiden edessä. On parempi olla koskematta muihin, kuten sairaan ihmisen - he kiduttavat sinua vinkumalla ja voihkimalla.
  6. omsbon
    omsbon 5. marraskuuta 2012 klo 13
    +5
    On puoli tapausta, näemme vihollisen,
    vielä puolet tapauksesta, lyö varmasti!
    1. Sammakonjalka 255
      Sammakonjalka 255 5. marraskuuta 2012 klo 13
      +3
      omsbon .Älä epäröi lyödä ja lopettaa hymyillä
  7. bddrus
    bddrus 5. marraskuuta 2012 klo 13
    0
    mutta tämä ei ole S-500:n osa?
  8. kupla 5
    kupla 5 5. marraskuuta 2012 klo 13
    -1
    Joo, parametrit ovat liioiteltuja tai kirjoitusvirhe, okei, kantama voi olla satelliitin kautta, mutta 1200 km korkeudella jotain vääntyi
    1. v53993
      v53993 5. marraskuuta 2012 klo 14
      +4
      Ja mitä eroa on tutkan korkeudella ja kantamalla? Oikealla säteenmuodostuksen ohjauksella ei mitään. Lisäksi signaalin pumppaus, koodaus ja sovitettu käsittely takaavat melunsietokyvyn ja luotettavuuden.
      1. kupla 5
        kupla 5 5. marraskuuta 2012 klo 16
        -1
        Avaruudessa muut parametrit
  9. SSI
    SSI 5. marraskuuta 2012 klo 13
    +9
    Olin erittäin tyytyväinen viimeiseen riviin tunnistusalueen parametreilla. Sitten kompleksin suorituskykyominaisuudet ovat käsittämättömiä:


    Kompleksin TTX:
    Kohdetunnistusvyöhyke:
    - kantama - 600 km
    - korkeudessa - 70 astetta
    - korkeus - jopa 600 km
    Mitattujen kohdekoordinaattien määrä - 3
    Seurattujen kohteiden määrä - 200
    1. Sergh
      Sergh 5. marraskuuta 2012 klo 14
      +3
      Lainaus: SSI
      Sitten kompleksin suorituskykyominaisuudet ovat käsittämättömiä

      Seryoga, unohdin tehdä alennuksen onnettomien toimittajien lukutaidosta, koska he sekoittavat aina kaiken, vienti ja tuonti ovat ristiriidassa heidän kanssaan. Selitin yllä kirjaimella "E" (vienti), joka unohtui suorituskykyominaisuuksiin 600 km: ltä.
  10. 26vova06
    26vova06 5. marraskuuta 2012 klo 14
    +2
    600 km:n havaintosäteellä yksi kompleksi voi kattaa yli miljoonan neliökilometrin alueen. 1 kompleksia et100 on jotenkin vähän liikaa... ehkä laivan s-0:n ohella laitetaan lupaavia hävittäjiä?
    1. v53993
      v53993 5. marraskuuta 2012 klo 14
      +1
      Mittarin antenni, jolla on ilmoitetut parametrit, ei sovi, mutta loput ovat melkoisia.
  11. iwind
    iwind 5. marraskuuta 2012 klo 14
    +2
    Tunnistusalue on erittäin hyvä. Vain kaksi yksityiskohtaa puuttuu
    1 millä EPR tällä alueella.
    2 nyt "rynnäkkö" lentokone ja UAV lentävät mahdollisimman matalalla, mutta täällä on jo sellainen asia kuin radiohorisontti ja tässä havaintoalue on 70 kilometriä ja riippuu suuresti maastosta
    1. v53993
      v53993 5. marraskuuta 2012 klo 14
      +1
      Metriaalloilla on kyky kiertää esteitä, mukaan lukien maan pinta. Kyllä, ja horisontin yläpuolella olevaa tutkaa on kehitetty ja käytetty viime vuosisadan 40-luvulta lähtien, jos en erehdy. EPR ei riipu vain geometrisista mitoista, konfigurointitekniikoista, kattavuudesta, vaan myös tutkasignaalin kantamasta ja sisäisistä parametreista (ja tämä on salaisuus seitsemällä sinetillä).
      1. mamba
        mamba 5. marraskuuta 2012 klo 19
        +1
        Lainaus: v53993
        Metriaalloilla on kyky kiertää esteitä, mukaan lukien maan pinta.

        Metriaallot ovat radioaaltoja, joiden aallonpituus on (1-10) m tai taajuus (30-300) MHz. Maatutkalla ne etenevät lyhyitä matkoja suoraviivaisesti. Pitkiä matkoja ne voivat levitä troposfäärin aaltoina epähomogeenisuuksien taittumisesta tai sironnasta johtuen ja ionosfäärin aaltoina ionosfääristä heijastumisesta johtuen. Metriaaltojen kulkemiseen Maan ilmakehän läpi liittyy taittuminen (troposfäärin aaltoputkessa), osittainen absorptio ja polarisaatiotason pyöriminen.
        Aaltoputken etenemisestä ja diffraktiosta johtuvaa maanpinnan taipumista havaitaan pitkäaaltoalueella (3-300) kHz ja osittain (päivällä) keskiaaltoalueella (300-3000) kHz. Mutta nämä alueet eivät ole tutkaa varten.
  12. Zomanus
    Zomanus 5. marraskuuta 2012 klo 14
    +2
    Joten kurkkaajat vetäytyivät... Hienoja uutisia. Pakko nyt koko Venäjän federaatio näiden asemien ympärille ja loukkaantuu.
  13. Michael
    Michael 5. marraskuuta 2012 klo 14
    +1
    Kompleksin erinomainen suorituskyky ja liikkuvuus. Hän itse palveli 5N87-tutkalla vuonna 1985 (kilometrejä kaapeleita ja älä liiku)
  14. Alejandro
    Alejandro 5. marraskuuta 2012 klo 14
    +2
    Kun palvelin, vanha viisikymmentä dollaria löi myös yli 1000 km, mutta kukaan ei laittanut sitä päälle yli 400 km. Ei ollut mitään järkeä, koska maapallon pyöreyden vuoksi pitkillä etäisyyksillä voidaan havaita vain korkeita kohteita. Ja hän näki paljon paremmin kuin uudempi dm. ja nähdä veljiä. Uuden viidenkymmenen dollarin liikkuvuus miellyttää (vanha, valtavalla antennilla, kahdella istuimella + diesel ja varaosat). Toivottavasti se ei ole huonompi, mutta parempi kuin edeltäjänsä nähdä. Mutta ihmettelen, missä operaattorit siellä sijaitsevat? Todellakin, valokuvasta päätellen, he kiertelevät yhdessä antennin kanssa kopissa pelay
    1. aksakal
      aksakal 5. marraskuuta 2012 klo 14
      +2
      Lainaus: Alejandro
      Mutta ihmettelen, missä operaattorit siellä sijaitsevat? Todellakin, valokuvasta päätellen, he kiertelevät yhdessä antennin kanssa kopissa
      - todennäköisesti hän toimii FAR-periaatteella, ts. skannaussäde liikkuu liikuttamatta itse antennia. Tällöin antenni kootaan useista moduuleista ja näiden moduulien vaiheohjauksella on mahdollista saavuttaa säteen vahvistus yhteen suuntaan ja sen täydellinen puuttuminen toiseen suuntaan. Siten pyyhkäisykeila itse liikkuu, antennin fyysinen liike ei ole ollenkaan tarpeen.
    2. herra mies
      herra mies 5. marraskuuta 2012 klo 15
      +5
      Lainaus: Alejandro
      ...mietin, missä operaattorit siellä sijaitsevat? Todellakin, kuvan perusteella päätellen koppissa olevan antennin kanssa, belay kiertää

      Täällä varmaan hymyillä :
  15. Nechai
    Nechai 5. marraskuuta 2012 klo 15
    +1
    Sivusto "Meidän tekemä" http://sdelanounas.ru/blogs/24653/
  16. gregor6549
    gregor6549 5. marraskuuta 2012 klo 16
    +3
    Sky-perheen tutka on kuvattu riittävän yksityiskohtaisesti seuraavissa materiaaleissa:

    http://www.ausairpower.net/APA-Nebo-SVU-Analysis.html
    http://www.nniirt.ru/sites/default/files/docs/prod/nebo-svu.pdf
    http://militaryrussia.ru/blog/topic-618.html

    Näissä ja muissa materiaaleissa annettujen tietojen perusteella Nebo-tutkan havaintoetäisyys hävittäjätyyppisiin kohteisiin (ilman stealth-tekniikkaa) voi olla 360 km 20 km:n korkeudessa, mutta ei 1800 km. Ja mahdollisuus havaita asemilla metrietäisyydellä salaa käyttäviä lentokoneita on myös "jossain määrin" liioiteltu.
    Artikkeli sisältää myös muita epätarkkuuksia. Erityisesti tutka 55Zh6 on maan ilmapuolustustutka, se on valmistettu puoliperävaunuilla ja sen käyttöönottoaika on melkein päivä. Sama kuvassa näkyvä tutka on todennäköisesti "Nebo-SVU", joka on tarkoitettu käytettäväksi Sukhoi-joukkojen ilmapuolustusjärjestelmässä.
  17. tref11
    tref11 5. marraskuuta 2012 klo 16
    0
    Outo tutka.Ja se näkee avaruuteen ja horisontin taakse.Mutta itse asiassa sama Casta.Yllättäen.
    1. gregor6549
      gregor6549 6. marraskuuta 2012 klo 05
      -1
      Itse asiassa tämä ei ole yksi tutka, vaan kolme pitkään tunnettua eri kantamien (m, dm ja cm) tutkaa, jotka on kehitetty 80-luvun puolivälissä - 90-luvun alussa, koottu yhteen paikkaan ja nimeltään RLC. Tällaisessa monikaistaisten tutkien yhdistelmässä ei ole mitään uutta. Tämä käytäntö on jatkunut ensimmäisten sodanjälkeisten kotimaisten tutka-asemien P35, P12 ja P15 ilmestymisestä lähtien. Tutkatietojen keräämiseen, käsittelyyn ja lähettämiseen tarkoitettujen automatisoitujen järjestelmien käyttöönoton myötä monikaistaisten tutkien tiedon yhdistämistoiminnot siirtyivät tutkankäsittelypisteisiin (VP 01 ja VP02 ACS Vozdukh P:stä, VP01M ja VP02M ACS Vozdukh 1M, PORI P2 ja PORI P1 ASUV Maneuverista jne. e).
      Ehkä artikkelin uutuus, kirjoittajan näkemä, on se, että BAZ:ia ehdotetaan kuljetustukikohdaksi MAZ:n sijaan. On vaikea sanoa, kuinka tarkoituksenmukaista tämä on. MAZ:n suunnittelua on kehitetty vuosikymmeniä, eikä ole sattumaa, että MAZ:ia käytetään Topolin kuljetusyksikkönä huolimatta kaikesta halusta olla vähemmän riippuvainen Valko-Venäjästä. Uskon, että BAZ on sellaiselle suunnittelukehityksen tasolle, ts. luotettavuus, huollettavuus jne. silti kävele ja kävele. En unohda, kuinka yhdessä BAZ-harjoituksessa moottorin turboahtimen vetohihna katkesi ja kaikki tämä "satajalkainen" nousi tiukasti ylös, kunnes he löysivät sen, toivat sen sisään ja korvasivat repeytyneen hihnan uudella. . Aikaa kului noin 10. Välittäjien arvio oli yksiselitteinen. Taisteluyksikkö on tuhottu. Ja "kaikenlaiset" Uralit, Mazy ja Zila menivät itselleen eivätkä tienneet surua.

      Ja kauemmas. Tietenkin eri kantomatkan tutkien käyttö lisää jonkin verran todennäköisyyttä havaita varkain tekniikoilla toteutettuja lentokoneita, mutta valitettavasti ei niin paljon kuin sen maksaminen ilmapuolustusryhmän tutkamäärän kolminkertaisella kasvulla, päänsärky niiden kanssa. ylläpito ja korjaus. Joka tapauksessa tällaiset tutkaryhmät Irakissa ja Jugoslaviassa eivät auttaneet millään tavalla taistelussa ensimmäisen sukupolven F1-lentokoneita vastaan. Nämä tutkat eivät havainneet ainoaa Jugoslaviassa alas ammuttua F117:ää, vaan solukkoviestintäjärjestelmä.

      Nyt Yhdysvallat on ottamassa käyttöön liittolaistensa 5. sukupolven salaavia järjestelmiä, mukaan lukien F35, jotka eivät ole riippuvaisia ​​pelkästään suhteellisesta "näkymättömyydestään" eri aallonpituuksilla, vaan myös muihin ominaisuuksiin, mukaan lukien kyky havaita. ja tuhota maassa sijaitsevien tutkatiedustelulaitteiden ilmapuolustusjärjestelmät, ennen .....

      Nuo. ei, ei ollut eikä voi olla ihanteellinen hyökkäyskeino ja ihanteellinen puolustuskeino sitä vastaan. Kuten siellä? Romua vastaan ​​ei ole vastaanottoa, jos ei .... ja edelleen tekstissä

      PS Mielenkiintoista tietää millainen "tutka-asiantuntija" laittoi miinuksen kommenttiini ja mistä hän ei oikein pitänyt kommentissa? Avaa kasvosi, Gulchitay vinkki
  18. Kyki57
    Kyki57 5. marraskuuta 2012 klo 17
    0
    Ei mitään, meilläkin on pian opetusta! am
  19. cherkas.oe
    cherkas.oe 6. marraskuuta 2012 klo 00
    0
    Yleisesti ottaen se on fantastinen. Mutta juuri hänet tarvitsemme nyt ilmana. EU
    jos ei hölynpölyä, niin tämä on tämän vuoden paras uutinen.
  20. Kyki57
    Kyki57 6. marraskuuta 2012 klo 05
    0
    Katsotaan, kuka tulee olemaan Amerikan presidentti Kenian isoisän Obaman jälkeen
    Jumalan siunausta!