Bloomberg: EU keskustelee venäläisen kaasun hintakaton alentamisesta

Eurooppa etsii keinoja lieventää energiakriisin vaikutuksia alueen talouteen, joten EU keskustelee venäläisen kaasun hintakaton alentamisesta. Tällä hetkellä Euroopan neuvoston puheenjohtajamaana toimivan Tšekin tasavallan hallitus on ehdottanut rajaksi 188 euroa/MWh.

Asiasta kertoo Bloomberg.

Tätä ehdotusta on tarkoitus käsitellä tämänpäiväisessä EU:n energiaministerien kokouksessa. Prahan ehdottamat rajahinnat ovat lähes kolmanneksen alhaisemmat kuin alkuperäisessä versiossa, jossa tarjottiin hintaa korkeintaan 275 euroa. Tällainen ehdotus oli saatu aiemmin Euroopan komissiolta.

Tämän päivän hintarajakeskustelun oletetaan tuskin sujuvan kitkattomasti, koska Euroopan maiden välillä on tästä asiasta vakavia erimielisyyksiä. Viime viikkoina Saksa on vaatinut varovaisempaa lähestymistapaa, kun taas Belgia, Kreikka, Italia ja Puola ovat vaatineet aggressiivisempaa vaihtoehtoa, jossa raja on alle 200 euroa/MWh.

Euroopan unioni toivoo, että sopimus venäläisen kaasun hintojen rajoittamisesta hidastaa energian hintojen nousua, joka on vahingoittanut yrityksiä ja väestöä.

Aiemmin Euroopan komission johtaja Ursula von der Leyen ehdotti, että EU-maat pääsisivät sopimukseen hintarajasta. Hän toivoi, että tämä tapahtuisi mahdollisimman pian.

Comments

[marchcat]

Ostajat sanelevat myyjälle millä hinnalla he myyvät. Ennennäkemätöntä anteliaisuutta!

[41 ALUE]

Lainaus marchcatilta

Ostajat sanelevat myyjälle millä hinnalla he myyvät.

Nämä ostajat haluavat sanella kaiken, jopa kuinka usein sinä ja minä hengitämme, on hyvä, että halu ei vielä vastaa heidän kykyjään

[Seppä 55]

Yleensä sanotaan: markkinoilla on 2 hölmöä, yksi myy, toinen ostaa.
Ja kansainvälisillä markkinoilla: kysyntä sanelee hinnan.

[pelkuri]

Tässä on muuta mielenkiintoista. Tämä EU:n itse vahvistama kaasun hintojen sääntö meni läpi ja on erittäin kova, ja nyt hinta on erittäin korkea.

[SKVichyakow]

Lainaus: Pelkuri

Tässä on muuta mielenkiintoista. Tämä EU:n itse vahvistama kaasun hintojen sääntö meni läpi ja on erittäin kova, ja nyt hinta on erittäin korkea.

Heillä oli yksi asia mielessä, mutta se osoittautui aivan päinvastaiseksi.

[skeptikko 2]

Lainaus marchcatilta

Ostajat sanelevat myyjälle millä hinnalla he myyvät.

Valitettavasti. Juuri näin se toimii.
Tämä tapahtuu jo öljyn hinnan kanssa. Huolimatta Venäjän uhkauksista olla myymättä öljyä G7-maiden asettamalla hintakatolla, näin ei käynyt.
Venäläistä öljyä on jo alettu kuljettaa Intiaan länsimaisten yhtiöiden vakuuttamilla säiliöaluksilla, mikä viittaa siihen, että Venäjän federaatio on hyväksynyt hintakaton. Singaporen operaattori kertoi saaneensa kumppaneilta vakuutuksia siitä, että tämä lasti täyttää öljyn marginaalihinnan vaatimukset. Niin se menee...

[PROXOR]

Ensinnäkin URAS-tuotemerkin hinta on nyt EU-kynnyksen alapuolella.
KUKAAN EI OLE SOPINUT MISTÄ. Se on tarpeeksi hölynpölyä kantaa ja pelätä vuotaa sitä.

[ASAD]

Euro on jo melkein 71, keskuspankki heikentää ruplaa hätäisesti, inflaatio odottaa meitä.

[skeptikko 2]

Lainaus ASADilta

Euro on jo melkein 71, keskuspankki heikentää ruplaa hätäisesti, inflaatio odottaa meitä.

Pahinta ei ole tämä.
Pahinta on, että putkikaasun vienti Venäjältä Gazpromin kannattavimmalle markkina-alueelle Eurooppaan on lähes kokonaan pysähtynyt SP-1/SP-2:n sulkemisen jälkeen. Marraskuuhun mennessä Gazpromin toimitukset IVY-maihin olivat laskeneet viisinkertaisesti vuoteen 5 verrattuna. Marraskuussa budjettikaasutulot laskivat myös noin viisinkertaiseksi - 2021 %. Eurooppaan toimitettavaa kaasua ei yksinkertaisesti ole paikkaa ohjata uudelleen, eikä Intia tai Kiina maksa siitä, että se voidaan ohjata uudelleen, sellaisilla hinnoilla kuin Euroopassa.
Pahinta oli, että budjettiöljytulot laskivat marraskuussa 25,4 % vuotta aiemmasta. Urals-alennus Brentistä on valtava - lähes 30 % (Brent marraskuussa keskimäärin 80 dollaria).
Lisäksi on mahdollista, että EU:n kauppasaarron vuoksi Venäjä joutuu vähentämään öljyn ja öljytuotteiden vientiä 1,2-1,4 miljoonaa tynnyriä päivässä.

[PROXOR]

No, ehkä he vihdoin ottavat kotimaisen kulutuksen. Kuinka kauan voit olla raaka-ainelisä?
Lopetan välittömästi kaiken puheen, että he nostavat hintoja maan sisällä, koska vaihtoehtoja ei ole. Heille tämä on kuin kuolema: epätyydyttävä taloudellinen tilanne, monet perheet elävät palkasta palkkaan, valtava verotaakka, väsymys SVO:sta. Hintoja ei voi nostaa mitenkään. Ihmiset räjähtävät ja monet nostetaan haarukalle... ja yhdessä poliisien kanssa.

Yleisesti ottaen ollaan sitä mieltä, että Geyropa ei selviä yksin Saudi-Arabian kaasulla. Vaikka he eivät jätä mitään itselleen ja samalla kaikki LNG tulee ulos patjasta. Ja sitten herää kysymys. Tulevaisuuden geyropa on puolimaatalousliitto tai loppujen lopuksi teollisuusjätti. Tapahtumien taustalla näkyy selvästi anglosaksien monitoimi brittien brexitistä. Silloinkin suunnitelma oli valmis ja geyropaa valmisteltiin nollausta varten. Nyt geyropast ostavat turhaan. Heti kun kaikki ostavat, uusien energiatoimitusten kysymys nostetaan esille, ja tässä CBO:ta ei varmasti tarvita. Minulla on vain yksi kysymys: Vova työskentelee raidallisten kanssa tai vain leikkii mukana. Ja rehellisesti, minulla on sellainen vaikutelma, että ensimmäinen.

[skeptikko 2]

Tarkkaan ottaen Urals-öljyn keskihinta oli 57,49 dollaria tynnyriltä. Mutta nämä ovat Venäjän valtiovarainministeriön tiedot ajalta 15.-14. Urals-öljyn hinta putosi alle 2022 dollarin vasta 60. jälkeen. Ja mikä hinta tulee olemaan esimerkiksi 06.12, kukaan ei tiedä.
Mutta se tosiasia, että edes Intia EI osta venäläistä öljyä yli 60 taalan hintaan (jos sellainen on), voidaan olettaa enemmän tai vähemmän tarkasti. Venäjän öljyä alettiin kuljettaa Intiaan säiliöaluksilla, jotka länsimaisten yhtiöiden vakuuttama. Eikä turhaan singaporelainen operaattori korosti, että hänellä oli kumppaneilta vakuutuksia, että tämä lasti täyttää öljyn rajahinnan mukaiset vaatimukset. 
Nyt kysymys kuuluu: mitä tapahtuu, jos lasti EI täytä näitä vaatimuksia? Kuljetus Intiaan?

[PROXOR]

Öljy "jalostetaan" Kiinan tai muun Aasian maan satamassa. Lopussa. öljyä voidaan "vahingossa löytää" samasta Mongoliasta)))

[Fedor Sokolov]

Ja huomaa, että tämä koskee vain venäläistä kaasua! Mikä on selkeää syrjintää markkinasuhteiden näkökulmasta. Ei ole selvää, miksi liityimme WTO:hon, mutta sitten puhuimme oikeudenmukaisista markkinamekanismeista, kyvystä puolustaa kansallisia etuja tuomioistuimessa ja niin edelleen. ja loppujen lopuksi kävi ilmi, että kaikki tämä on zilch, se, joka luo nämä rakenteet, on se, joka asettaa säännöt ja tarvittaessa kirjoittaa uudelleen omien etujensa mukaisesti.

[Uprun]

Meidän on odotettava, kunnes heimot hallitsevat EU: ssa, he varmasti tarjoavat ottamaan kaasua Venäjältä ilmaiseksi .........

[tihonmarine]

Aiemmin Euroopan komission johtaja Ursula von der Leyen ehdotti, että EU-maat pääsisivät sopimukseen hintarajasta.

Mielenkiintoisia ihmisiä - "Ilman minua he menivät naimisiin kanssani. ... Auto osoittautui täysin tyhjäksi. - Ole varovainen, ovet sulkeutuvat, seuraava asema on Borisovo!"
Ostaja päättää myyjän puolesta, mitkä hinnat asettaa, mutta myyjä unohdettiin kutsua.

[Ryaruav]

Joten loppujen lopuksi he sanoivat Kremlissä, että he eivät toimita maille, jotka ovat ottaneet käyttöön hintakaton, mutta kaasu jatkuu ja jatkuu Eurooppaan

[Poro]

Loppujen lopuksi kattoa ei ole vielä otettu käyttöön - kaikki määräytyy marginaalihinnalla :)

[rotmistr60]

Ovatko he kuulleet siellä mitään taloudesta ja markkinoista? Tilanteensa parantamiseksi he päättivät asettaa venäläiselle kaasulle kiinteän hinnan ja Tšekin hakemuksen mukaan 275 euroa. No, istut amerikkalaisella LNG:llä hintaan vähintään 1200 2026 dollaria tai jopa kalliimpaa, mikä ei riitä kaikille ja toimituksessa on ongelmia. Qatarin vasta vuoteen XNUMX mennessä lupaama LNG voidaan EU-politiikan vuoksi myös peittää kuparialtaalla. Pysy sairaana.

[Aleksei_444]

Tämä on hyvä, ehkä emme toimita kaasua Ukrainan kautta vuonna 24, Gazpromin sihteerit eivät riitä ylläpitoon, varkaat loaferit voivat kaataa Gazpromin, mutta työ on välttämätöntä, eikä sopimuksia pestä Euroopassa.

[tralflot1832]

En voi nauraa, mikä tarkoittaa, että meiltä ostetaan jopa 2290 dollaria 1000 kuutiometristä EU-kaasua, ja jos se tulee kalliimmaksi, siitä tulee majava.

[Guran33 Sergei]

Täällä hänellä on mahdollisuus kehittää sotilas- ja siviilikemian tuotantoaan suhteellisen halvalla kaasulla ja hiilellä (sellainen mahdollisuus käyttää "sosiaalista tyynyä", mutta se on jäädytetty kalliiden (kaikessa mielessä) kumppanien toimesta .. Mutta jotenkin katsot sitä "tehokkaiden johtajien" toiminta ja optimismi katoaa

[Ryaruav]

Sergey, kemianteollisuuden kehittämiseen tarvitaan laitteita, ja se on kaikki länsimaista paitsi sotilas-teollinen kompleksi, ei ole mitään, ja jopa sinne se tuodaan

[Guran33 Sergei]

Mistä on kyse, kun taas kaasun ja hiilen ylimäärä voidaan aloittaa muinaisilla tekniikoilla ja saavuttaa hyväksyttävälle tasolle 5-10 vuodessa

[Vasilenko Vladimir]

En ymmärrä, mitä tekemistä megawattitunnin hinnalla on sen kanssa, jos puhumme kaasusta?

[yksi-n]

EU:ssa otetaan huomioon polttoaineesta saatava energia. Näin voit yhdistää eri merkkisiä polttoaineita. sama kaasu on erilainen. Samoin hiili ja öljy.

[Vasilenko Vladimir]

mutta he ostavat kaasua ja maksavat kuutiosta, ei kilowatista

[yksi-n]

Ja laskuissa kuluttajat ilmoittavat kilowatit. Loppujen lopuksi lämmityslaskussasi en ilmoita tonneja hiiltä, ​​vaan gigakaloreita.

[Vasilenko Vladimir]

Minulla on se vain tonneissa, kysymys on hintakatosta, eikä se ole eurooppalaisille kuluttajille vaan Gazpromille, tästä syystä kysymys

[yksi-n]

I xs miksi sinulla on tonnia. Kaikki kilowatteina ja gkaloreina. Lännessä kaikki energiavarat on tuotu yhteen mittausjärjestelmään jo pitkään. Heidän on helpompi laskea. Lisäksi tämä ei salli "badyazhit" polttoainetta. Jos hinta on ilmoitettu MW / h, voit ajaa "raakakaasua" tai roskahiili ei toimi.

[Vasilenko Vladimir]

Lainaus käyttäjältä Single-n

I xs miksi sinulla on tonnia. Kaikki kilowatteina ja gkaloreina.

puolet maata tonneissa ja kuutioissa, kuinka monta tonnia he ostivat, he polttivat niin paljon kattiloissa ja uuneissa

Lainaus käyttäjältä Single-n

Heidän on helpompi laskea. Lisäksi tämä ei salli "badyazhit" polttoainetta.

jälleen kerran Venäjältä ei osteta kilokaloreita, vaan kuutiometrejä kaasua, kotimarkkinoilla voi laskea jopa jouleina, mutta jos he myyvät tai ostavat energiaa, tilavuusyksiköillä ei voi olla energian mittaa

[yksi-n]

puolet maata tonneissa ja kuutioissa, kuinka monta tonnia he ostivat, he polttivat niin paljon kattiloissa ja uuneissa

Puhutaanko nyt kerrostalojen laskuista? En ole löytänyt laskuista mistään paikkaa, jossa olisi ilmoitettu, kuinka CHP:llä vesi lämmitettiin tarkasti. Hiiltä, ​​öljyä tai kaasua. Aivan kuten sinua ei ole kirjoitettu sähköpostin laskuun. energiaa, josta se siellä tuotettiin. Vai kirjoitatko 1000 kW/h ydinvoimalaitoksesta, nämä 500 vesivoimalaitoksesta, mutta saitko loput polttoöljylämpövoimalaitoksesta? Ehkä puhut yksityisestä sektorista?

mutta jos energiaa myydään tai ostetaan, tilavuusyksiköillä ei voi olla energiaulottuvuutta

Kyllä, helposti. Yksinkertaisesti on olemassa käännöstaulukoita toisiinsa. Esimerkiksi nauloja ostettaessa lasketaan kappaleet, ja tehtaalla ne lasketaan tonneina. Sementti on pakattu kiloihin, mutta betoni lasketaan kuutioiksi. Akun kapasiteetiksi lasketaan A/h, mutta sähköauton yhdellä latauksella ajettu kilometri on kilometreissä.
Avaa kodin energialaskentataulukot. Kaikki ilmoitetaan kaloreina/jouleina. Mutta kun valitset kattilan, käännät tämän kuutiometreiksi / kilogrammoiksi polttoainetta. Tai kilowattia sähköpostiin. kattila.
Sähköllä lämmitettyjä taloja on paljon. Ja he eivät välitä mitä he polttavat siellä, kuluttaja maksaa energiasta. No, voimalaitoksella he yksinkertaisesti laskevat tämän uudelleen kuutioiksi / tonneiksi polttoainetta.

[Vasilenko Vladimir]

Lainaus käyttäjältä Single-n

Puhutaanko nyt kerrostalojen laskuista?

ja minä tai sinä puhuimme jossain kerrostaloista?

Lainaus käyttäjältä Single-n

Kyllä, helposti. Yksinkertaisesti on olemassa käännöstaulukoita toisiinsa.

millainen koulutus sinulla on?

Lainaus käyttäjältä Single-n

Esimerkiksi nauloja ostettaessa lasketaan kappaleet, ja tehtaalla ne lasketaan tonneina.

En tiedä miten ja mistä ostit kynnet, mutta ne myytiin aina kiloina

Lainaus käyttäjältä Single-n

Akun kapasiteetiksi lasketaan A/h, mutta sähköauton mittarilukema yhdellä latauksella kilometreissä

Sekoitat pyöreän raskaaseen, sinulla ei ole akkua, vaan auto, joten miksi kapasiteetin ja ajokilometrien pitäisi olla samat?

Lainaus käyttäjältä Single-n

Sähköllä lämmitettyjä taloja on paljon. Ja he eivät välitä mitä he polttavat siellä, kuluttaja maksaa energiasta.

taas kerran sekoitat eri käsitteitä, kuluttaja saa lämpö- tai sähköenergiaa ja kaasun tuottaja on eri tuotteita eri mittausarvoilla
logiikkasi perusteella voimme mitata öljyn määrää ei tynnyreissä, vaan hampurilaisissa

Lainaus käyttäjältä Single-n

No, voimalaitoksella he yksinkertaisesti laskevat tämän uudelleen kuutioiksi / tonneiksi polttoainetta.

voimalaitokset voivat laskea uudelleen mitä tahansa ja mitä kaasun hinta pörssissä tai muualla menee kuutiometriltä, ​​eikä mihin ja kuinka paljon tätä kaasua voidaan tehdä

[Vasilenko Vladimir]

Lainaus käyttäjältä Single-n

Kyllä, helposti. Yksinkertaisesti on olemassa käännöstaulukoita toisiinsa.

ota se käyttöön, minusta näyttää siltä, ​​että ohitit fysiikan, voit löytää vain kuinka paljon energiaa vapautuu, kun yksi kuutiometri kaasua poltetaan, mutta ...
tämä ei tarkoita, että kuluttaja saa juuri tämän määrän energiaa ja on täysin varmaa, että kukaan ei laske hampurilaisissa olevan öljyn määrää

[Petr_Koldunov]

Lainaus käyttäjältä Single-n

I xs miksi sinulla on tonnia. Kaikki kilowatteina ja gkaloreina.

No miksi kaikki tekevät? Minulla on kuutioita. Ja kaikilla ympärilläni on kuutioita. 6,60 ruplaa kuutiometriltä Poltan keskimäärin 8-10 kuutiometriä kaasua päivässä. ~250 kuutiometriä kuukaudessa.
Ja missä tahansa omakotitalossa meillä on juuri sellaisia ​​laskuja - kuutioilla.

[yksi-n]

Tämä on omakotitalossa. Avaa vuokralaisen lasku. Ja jälleen, he laskevat sinulle sähkön kilowatteina / tunnissa ja kaasun sähkössä. asema kuutioina ostetaan. Häiriö :)

[Vasilenko Vladimir]

Lainaus käyttäjältä Single-n

Ja jälleen, he laskevat sinulle sähkön kilowatteina / tunnissa ja kaasun sähkössä. asema kuutioina ostetaan.

vittu, väsynyt, ostat kaupasta banaaneja kaloreissa tai saman verran kilolta
ehkä siruvalmistaja maksaa perunoista perunalastuja?!

[Vasilenko Vladimir]

Lainaus: Peter_Koldunov

Ja missä tahansa omakotitalossa meillä on juuri sellaisia ​​laskuja - kuutioilla.

ihmiset tarkoittavat, että kun kerrostalossa on lämpömittari, se antaa tilavuuden Gcal, mutta tämä johtuu siitä, että energiayhtiö myy energiaa, ei kaasua, ja ne, jotka myyvät kaasua, hiiltä, ​​polttopuita, turvetta, ilmoittavat kustannukset. tilavuutta tai painoa kohti, paskaartikkelissa, spesifinen
Eurooppa ei voi asettaa kattoa kaasun energiayksikköhinnalle

[yksi-n]

Avaa päivän uutiset. Hinta määräytyy megawattitunnilta. Jos sinun on vaikea muuttaa näkemystäsi ja ymmärtää, mitä voit laskea eri järjestelmissä, niin Jumala siunatkoon sinua. En ymmärrä, miksi kaupankäynti ja virtuaalinen resurssin siirtäminen toiseen on sinulle niin vaikeaa. Se on sinusta kiinni. Vaikka kaupankäynti rahalla on tämä käännös. Ihmiset onnistuvat jotenkin muuttamaan tonnin malmia, yhden lehmän ja rivin ohjelmakoodia. johonkin abstraktiin "rahaan". Sinun logiikkasi mukaan tämä ei ole mahdollista. Jostain syystä yrityksen voitto katsotaan rahaksi. Eikä lehmissä tai koodiriveissä.
Mikä estää kirjanpitojärjestelmän muuttamisen ja laskennan. Eikä hintakattoa voi asettaa rahassa. Pitää laittaa lehmiä. Tai laudoilla.

[Vasilenko Vladimir]

Lainaus käyttäjältä Single-n

Avaa päivän uutiset. Hinta määräytyy megawattitunnilta.

ja mitä?!
Euroopassa he pitävät vihreää energiaa taloudellisesti kannattavana, he voivat harkita mitä tahansa

[Ivanov IV]

"Venäjän kaasun hintakaton alentamisesta keskustellaan"????
Oikeastaan ​​yllättynyt!!! Tällaisella Venäjän käytöksellä he voisivat jo keskustella siitä, kuinka Gazprom antaa kaasua ja maksaa siitä heille.
Omistajia pitäisi tyytyä...
Ryömitään siihen.

[vovochkarževski]

Onko Gazprom jo muuttanut mieltään ruplilla myymisestä?

[Vasilenko Vladimir]

Lainaus: Vovochkarzhevsky

Onko Gazprom jo muuttanut mieltään ruplilla myymisestä?

joten hän myy ruplilla

[yksi-n]

Mutta he ostavat sen euroilla.
Tässä on sellaista kaupankäyntiä :)

[Vasilenko Vladimir]

Lainaus käyttäjältä Single-n

Tässä on sellaista kaupankäyntiä :)

he ostavat ruplilla, anteeksi vain, jos he muuttivat ostosuunnitelmaa Gazprombankin kautta
ne, jotka kirjoittavat sanovansa eurosta typerästi, eivät ymmärrä pankkitapahtumien periaatetta

[yksi-n]

Ehkä olet oikeassa. Vastaa yksinkertaisesti ja selkeästi. Antaako kaasua ostava ulkomainen yritys pankille euroja vai ruplaa?
Esimerkiksi. Jos maksan kaupassa ruplilla ja liikkeen johto maksaa työntekijöille ja tavarantoimittajille dollareissa tai tugriksissa, käynkö kauppaa dollareilla ja tugriksilla?

[Vasilenko Vladimir]

Lainaus käyttäjältä Single-n

Vastaa yksinkertaisesti ja selkeästi. Antaako kaasua ostava ulkomainen yritys pankille euroja vai ruplaa?

Ymmärrän oikein, sinä et periaatteessa ymmärrä pankkitapahtumia

Lainaus käyttäjältä Single-n

Jos maksan kaupassa ruplilla ja liikkeen johto maksaa työntekijöille ja tavarantoimittajille dollareissa tai tugriksissa, käynkö kauppaa dollareilla ja tugriksilla?

käänsit kaiken ylösalaisin

maksat kaasusta RULPOILLA ruplatililtäsi Gazprombankissa
Pyydän sinua, jos et ole koskaan törmännyt pankkitapahtumiin, älä kirjoita hölynpölyä maksuista

[yksi-n]

OK. Voit sitten selittää sormillasi, missä olen väärässä.
Miten tämä kaava toimii mielestäni.
1. Yritys tuo euroja pankkiin. Gazprom tai mikään muu ei ole pointti. Siellä nämä EUROt muunnetaan rupliksi tietyllä vaihtokurssilla ja hyvitetään hänen tililleen.
2. Tältä tililtä yritys maksaa Gazpromin kaasun.
Toistan kysymyksen. Maksan kaupassa pankin kautta, esimerkiksi videokortilla. MAKSAN RUPLA. Kauppa, luultavasti saman pankin kautta, muuttaa ruplani dollareiksi ja maksaa Taiwanista tuleville tavarantoimittajille. Osoittautuuko, että OSTAN DOLLARILLA?

Jotta todella käydään kauppaa ruplilla. EU-maiden on tuotava tietyt tavarat ja myytävä ne meille ruplilla. Laita sitten NÄMÄ ruplat tietylle tilille ja VAIN sen jälkeen osta kaasua.
Ja nyt on vain mahdollisuus pelata muuntokurssilla, koska pankkeja on vain yksi ja kurssia voidaan säätää siellä. No rahat eivät nyt ole ulkomaisilla tileillä vaan omassa pankissasi eli niitä on vaikeampi puristaa/sulkea ja teoriassa niiden pitäisi nyt pyöriä meidän taloudessamme. Mutta toinen ei ole tarkka. Siinä kaikki voitto.

[Vasilenko Vladimir]

olet pohjimmiltaan väärässä ja valuutta- ja ruplatili Gazprombankissa kuuluu ostajalle, maksu Gazpromille menee ruplissa ruplatililtä, ​​ei VALUUTTA, RUPLASSA ostaja ostaa valuutanvaihdosta VENÄJÄN pankin kautta

Lainaus käyttäjältä Single-n

Laita sitten NÄMÄ ruplat tietylle tilille

ei jollekin, vaan kaasun ostajan tilille

hän voi ostaa näillä ruplilla ei kaasua, vaan tonnia kondomeja Venäjän apteekeista
jos selität "esimerkkisi" kautta, että käänsit villan nurinpäin, niin se näyttää tältä, menit kauppaan mutta takkisi oikeassa taskussa on vain euroja, sanotaan 1000. Et voi ostaa mitään euro kaupassa, mene vaihtajalle ja vaihda vaikka 10 euroa, laita vaihdetut ruplat takin vasempaan taskuun ja oikeassa ja vasemmassa taskussa on rahaa, SINUN rahasi.
sitten menet kauppaan ja otat ruplaa vasemmasta taskustasi ja ostat leivän ja kerrot nyt, että ostit leivän euroilla tai ruplilla

[yksi-n]

olet pohjimmiltaan väärässä ja Gazprombankin valuutta- ja ruplatili kuuluvat ostajalle,

Joten en koskaan sanonut, että nämä tilit kuuluvat jollekin muulle. Kaikki näillä tileillä on asiakkaan omaisuutta.
En tiennyt osakemarkkinoista. Luulin, että vaihto tapahtuu suoraan pankin kurssilla. Onko mahdollista ostaa ruplaa toisen pankin kautta / tai kuka muu voi tehdä sen ja tallettaa ne sitten Gazprombankin tilille? Vai onko se vain Gazprombankin hinnalla?
Ja nyt leivästä.
Hyvä esimerkki. Teen sopimuksen RUPLALLE. Selvä. Mutta mitä tulin vaihtokauppajärjestelmään? Ja nyt kysymys. Tarvitsemmeko joukon euroja tai tavaroita maahan? Meiltä on katkaistu mahdollisuus OSTA. Esimerkissäsi tämä vastaa sitä, että vaihdoin 10 euroa vaihtajassa rupliksi. Ostin leipää, mutta kauppa ei voi ostaa uutta tiskiä esimerkiksi euroillani. pakotteet. No, mitä hyötyä hänelle on näistä euroista? Ja kuka ostaa euroja pörssistä/vaihtimesta, jos he eivät myy sinulle mitään?
Esimerkissäni EU:n pitäisi itse rikkoa omia pakotteitaan ja MYYNTI mitä tarvitsemme. Ja osta kaasua tuotolla. Ja nykyisessä järjestelmässä ostaja tulee markkinoille nippu omaa valuuttaansa, mutta EMME VOI ostaa sillä tarvitsemiamme tavaroita. Ja mitä eroa loppujen lopuksi on, kuinka paljon saamme palkkaa. 1000 euroa välittömästi tai nämä 1000 euroa muunnetaan rupliksi pörssissä.
Joten meidän on vain ymmärrettävä, mitä me erityisesti tarvitsemme. Joukko euroja tai tavaroita ja palveluita EU:sta. Jos se on Eureka, niin järjestelmä on oikea, jos tuotteet, niin se ei mielestäni ole jotenkin kovin hyvä.

[Vasilenko Vladimir]

Lainaus käyttäjältä Single-n

Joten en koskaan sanonut, että nämä tilit kuuluvat jollekin muulle. Kaikki näillä tileillä on asiakkaan omaisuutta.

kyllä, ei kenellekään muulle, vaan kaasun ostajalle, pyydän, ettet väittele aiheesta, jota et ymmärrä

Lainaus käyttäjältä Single-n

Tarvitsemmeko joukon euroja tai tavaroita maahan?

toistaiseksi kyllä, lisäksi nykyisessä tilanteessa tämä pitää ruplan pinnalla

Lainaus käyttäjältä Single-n

Ja mitä eroa loppujen lopuksi on, kuinka paljon saamme palkkaa. 1000 euroa välittömästi tai ne ohittavat nämä 1000 euroa rupliksi pörssissä

käänsit kaiken taas ylösalaisin, keskustelu oli siitä, millä valuutalla he maksavat kaasusta

Lainaus käyttäjältä Single-n

Joukko euroja tai tavaroita ja palveluita EU:sta. Jos se on Eureka, niin järjestelmä on oikea, jos tuotteet, niin se ei mielestäni ole jotenkin kovin hyvä.

käymme kauppaa paitsi Euroopan kanssa, eivätkä kaikki maat hyväksy omaa valuuttaa maksuvälineenä tai ruplaa

[yksi-n]

Pointti on selvä. Tämän järjestelmän mukaan maahan tuodaan euroja. Tämän järjestelmän avulla voit välttää / vaikeuttaa tilien estämistä ja vahvistaa ruplaa
.Miinus. Se ei salli sellaisten ainutlaatuisten tuotteiden ostamista, jotka ovat sanktioiden alaisia. Kuten samat lentokoneen osat tai kaasuturbiinit. Koska niitä ei myydä meille euroilla eikä ruplilla.
Totta, valuutan virtaus mahdollistaa "harmaiden järjestelmien" toteuttamisen taloustavaroiden toimittamiseksi ja voittojen nostamisen Venäjän federaatiossa toimiville yrityksille.
Teknisesti tätä voidaan kutsua ruplakaupaksi.. Koska kaupan viimeisessä vaiheessa selvitys tapahtuu ruplilla.
Ei ehkä huonoin vaihtoehto. Itse asiassa yritämme murtautua kauppasaarron läpi maksamalla liikaa "välittäjille". Siinä toivossa, että "300% voitosta kapitalisti myy köyden, johon hänet ripustetaan". Ja markkinoiden keinotekoinen ylikyllästyminen valuutalla Venäjän federaatiossa nostaa ruplan vaihtokurssin korkeaksi, mikä automaattisesti nostaa kaasun hintoja, koska laskenta on ruplissa.
Katsotaanpa tuloksia.

[Vasilenko Vladimir]

Lainaus käyttäjältä Single-n

Se ei salli sanktioiden alaisten ainutlaatuisten tuotteiden ostamista

sinulla on jonkinlainen vinegrette, puhumme jälleen kerran valuutasta, jolla he maksavat kaasusta

Lainaus käyttäjältä Single-n

Teknisesti tätä voidaan kutsua ruplakaupaksi.. Koska kaupan viimeisessä vaiheessa selvitys tapahtuu ruplilla.

tämä ei ole teknistä, tämä on kauppaa RUBILLE, kaupassa on useita vaiheita vain osittaisen ennakkomaksun tapauksessa, on YKSI maksuvaihe ja se on ruplissa

[yksi-n]

Sinulla ja minulla näyttää olevan kyseessä olevan tapahtuman eri taso. Puhut tietystä liiketoimesta kahden yrityksen välillä. Puhun maan kaupasta.
Olla samaa mieltä. Puhtaasti teknisesti ostajat maksavat ruplissa. Samaan aikaan, jos ymmärrän oikein, ostopaikan valinta / valuutan muuntaminen rajoittaa heitä.
Me vain määräsimme tiukasti, missä heidän tulee säilyttää ja muuntaa valuuttansa.
Selvitetty asia.
Ja nyt sopimuksen toinen osa. Sinänsä nämä eurot eivät jääneet lepäämään. Aivan kuten mikä tahansa muu valuutta. Mitä niille nyt pitäisi tehdä? Raha on pohjimmiltaan lainaa. Meillä on nyt joukko velvoitteita, joita kukaan ei aio täyttää. Loppujen lopuksi tavaroiden myynti Venäjän federaatiossa on kielletty.
Itse asiassa maahan pumpataan valuuttaa, jonka kanssa ei ole mitään tekemistä. Ja käynnistämme salakuljetusohjelmia, joissa maksetaan liikaa välittäjille ostaakseen niitä tavaroita, jotka otimme aiemmin.
Tämän seurauksena huudamme iloisina, että "vaihdamme ruplilla". EU-yritykset sekä maksavat euroissa että maksavat. Mutta nyt kauppamme käy 5 välittäjän kautta. Tulee mieleen vitsi siitä, kuinka 2 miestä myi lehmän toisilleen.

[Vasily Lugovskoy]

Väärät otsikot: "Venäläisen kaasun suunniteltu hintakatto on tullut tunnetuksi."

Euroopan unioni ei keskustele venäläisen kaasun katosta. Hän keskustelee EU:n suurimman kaasukauppajärjestelmän TTF:n hintakatosta. Monet pitkäaikaiset sopimukset on sidottu tämän pörssin noteerauksiin. Sisältää norjalaiset sopimukset.

Lyhyesti sanottuna, keskusteltavan mekanismin pitäisi lopettaa kaupankäynti, jos tämän kaupankäynnin aikana usean päivän ajan (päivien lukumäärästä keskustellaan) kaasufutuurit ylittävät kynnysarvon (arvosta keskustellaan). Katosta keskustellaan nyt 750-800 dollarin tasolla nykyisen tason yläpuolella. Eli mekanismin on suojattava äkillisiltä hyppyiltä.

Mutta jos kaupankäynnin pysäyttäminen vahingoittaa Euroopan markkinoita (katso LNG alkoi yhtäkkiä purjehtia Aasiaan), pysäytys peruutetaan. Eli pysähdys on, mutta se on pyynnöstä.

[evgen1221]

Tämä toimii kuitenkin myös päinvastoin. Kuka nyt kieltää meitä asettamasta hintakattoa 600-luvun Mercedesille 30 ruplaa kappaleelta?))) No, vai jollekin muulle omalle, jonka he voivat edelleen myydä meille. Lepota.