Anna Leopoldovna. Unohdettu Venäjän hallitsija

76
Anna Leopoldovna. Unohdettu Venäjän hallitsija
A. Matveev. Prinsessa Anna Leopoldovna. Vuosien 1733 ja 1739 välillä


Äskettäisessä keisarinna Anna Ioannovnan hallitukselle omistetussa syklissä mainittiin lyhyesti hänen veljentytär Anna Leopoldovnan (pienen keisari Ioann Antonovichin äiti) ja hänen aviomiehensä Anton Ulrichin pidätys. Kahdessa lyhyessä artikkelissa puhumme Anna Leopoldovnan elämästä ja hänen lyhyestä hallituskaudestaan, palatsin vallankaappauksesta Elizabeth Petrovnan hyväksi ja kerromme Braunschweig-perheen surullisesta kohtalosta.



Dynastinen kriisi Venäjällä


"Ehdon" rikkoneen Anna Ioannovnan voima oli vahva, eikä sitä kyseenalaistettu. Dynastian kohtaloa ei kuitenkaan määritetty ja se aiheutti suurta huolta. Keisarinnalla ei ollut laillisia lapsia (mutta kuten muistamme, suurella todennäköisyydellä Bironista oli avioton lapsi - Karl Ernst, syntynyt 11. lokakuuta 1728). Häntä ei kuitenkaan pidetty valtaistuimen perillisenä.

Mutta Kielissä kasvoi poika Romanovien (Petrovich)-dynastian kilpailevasta haarasta - Karl Peter Ulrich, Holstein-Gottorpin perinnöllinen herttua ja Schleswig, Annan veljenpoika. Pietari I:llä, kuten tiedät, oli kaksi tytärtä - älykäs Anna ja "iloinen" Elizabeth. He yrittivät naimisiin "iloisen" tulevan Ludvig XV:n kanssa, ja Holstein-Gottorpin herttua Karl Friedrich meni naimisiin älykkään kanssa.

Kaikki pitivät todella Annasta Holsteinissa, mutta hän vilustui ja kuoli heti synnytyksen jälkeen. Hänen pojastaan, Pietarin I ja Kaarle XII:n pojanpoikana, tuli Venäjän ja Ruotsin kruunujen perillinen. Avioliittosopimuksen solmimisen yhteydessä laaditun salaisen pöytäkirjan mukaan Pietari I:llä tai hänen perillisillään oli oikeus viedä tästä avioliitosta syntynyt poika Venäjälle.

Vastoin tämän keisarin murhaajien jättämiä myöhempiä todistuksia, hän sai erittäin hyvän koulutuksen (Katariina II oli häneen verrattuna säälittävä keskeyttäjä) eikä ollut ollenkaan alkoholisti ja rappeutunut. Hän ei kuitenkaan perinyt suurilta esi-isillään minkään hallitsijan pääominaisuuksia - lujuutta ja tahdonvoimaa, jotka lopulta tappoivat hänet.

Mutta tämä lapsi ei sopinut keisarinnalle ja hänen kannattajilleen: he halusivat varmistaa valtaistuimen Ioannovicheille.

Toisaalta Anna Ioannovnan serkku, "iloinen" Elisabet, oli Pietarissa, mutta kukaan ei vakavasti harkinnut hänen ehdokkuuttaan. Ensinnäkin kaikki muistivat, kuka oli hänen äitinsä, joka oli käynyt läpi ennennäkemättömän polun majoittuvasta "sotilasatamasta" keisarinnalle. Pietari I:n elämän aikana hän oli vaatimaton ja huomaamaton "hiiri", mutta hän muuttui dramaattisesti keisarin kuoleman jälkeen. I. M. Vasilevsky kutsui Katariina I

"ihana taloudenhoitaja, erittäin hyvä piika, yksi niistä, joita on pidetty koko elämänsä omistautuneina ja jotka vain vanhuudessa onnistuvat varastamaan siivotun summan häneen luottavalta hyväntekijältä."

Pietari I:n ja Marta Skavronskajan tuttavuus juontaa juurensa syksylle 1703. Katariina oli tuolloin 19-vuotias, eikä hän ollut enää Šeremetjevin, vaan Aleksanteri Menshikovin alaisuudessa: heidän ensimmäinen "rakkauden yönsä" on tältä ajalta ja Franz Villebois, kirjan "Tarinat Venäjän hovista", väittää. että tsaari rehellisesti maksoi Martalle 10 frangia. Tämä Pietarin ja Katariinan "tuttavan" jakso sisältyi A. N. Tolstoin "Pietari I" -romaaniin, vain tämä kirjailija hävetti ilmoittaa maksusta suoritetuista palveluista.

Sen jälkeen Marta oli Menshikovin palveluksessa vielä kaksi vuotta, ja keväällä 1705 hän ei todellakaan erottanut häntä muista sivuvaimoista. Vuosina 1704 ja 1705 tuleva keisarinna synnytti kaksi poikaa, Pietarin ja Paavalin, jotka kuolivat pian syntymän jälkeen.

Vasta vuonna 1705 Pietari I vei Martan pois suosikkistaan ​​ja lähetti hänet asumaan Preobrazhenskoye-kylään, sisarensa Natalian omaisuuteen. Vuonna 1707 (muiden lähteiden mukaan - vuonna 1708) hän käännettiin ortodoksiseksi, ja Tsarevitš Alekseista tuli hänen kummisetä - hänen nimensä jälkeen hän sai isänimen. Siitä lähtien hän on ollut lähes erottamaton Pietari I:n aikana, mukaan lukien Prut-kampanjassa, kun hän oli seitsemännellä kuukaudella raskaana.

Vuonna 1711 hänen salaiset häät keisarin kanssa pidettiin 19. helmikuuta 1712 - virallinen avioliitto. Samaan aikaan Pietarin ja Katariinan aviottomat tyttäret - 4-vuotias Anna ja 2-vuotias Elizabeth kävelivät puhujan ympärillä Katariinan kanssa, minkä jälkeen heidät julistettiin "naimisissa".


A. Zubov. Pietari I:n ja Katariinan häät helmikuussa 1712

Ja vasta toukokuussa 1724 oli kruunajaisseremonia.

Sen jälkeen rohkaistu Catherine alkoi tuntea olonsa niin vapaaksi ja itsevarmaksi, että hän otti rakastajan, joka ei ollut kuka tahansa, vaan Willem (Wilhelm) Mons - vartijoiden luutnantti, osallistuja taisteluihin lähellä Lesnayaa ja lähellä Poltavaa, Pietari I:n kuuluisan suosikin veli, entinen keisarin adjutantti. Saatuaan tietää petoksesta järkyttynyt Peter katkaisi käytännössä kaikki suhteet Catherinen kanssa ja vasta ennen kuolemaansa hän sovitti hänen kanssaan - tyttärensä Elizabethin ponnistelujen ansiosta.

Elizaveta Petrovnalla ei ollut kannattajia hovissa ja hän otti äitinsä perässä: hän ei suinkaan ollut kovin moraalinen tyttö. Aluksi hän yritti vietellä veljenpoikansa, teini-ikäisen keisari Pietari II:n, ja tämä oli niin ihastunut häneen, että hän määräsi kamariherransa A. B. Buturlinin, jonka hän perustellusti epäili suhteesta tätiinsä, lähetettäväksi Ukrainaan. .

Sitten hänen sängyssään ilmestyi Semenovski-rykmentin lippu Aleksei Shubin, jolle Elizabeth kirjoitti rakkausrunoja ja jopa synnytti joidenkin kirjoittajien mukaan häneltä kaksi lasta. Pietari I:n tyttären ja lipun välinen yhteys oli kaikkien tiedossa. Skandaalien välttämiseksi Anna Ioannovna määräsi aluksi Shubinin lähetettäväksi Reveliin, mutta kiihkeä lippu ei ilmeisesti antanut periksi, koska vuotta myöhemmin hänet karkotettiin jo Kamtšatkaan.

Vuonna 1743 hänet palautettiin Pietariin ja "viattomien kärsimysten vuoksi" hän sai välittömästi Pyhän Aleksanteri Nevskin ritarikunnan, kenraalimajurin arvoarvon, ja hänestä tuli myös Semjonovski-rykmentin päämajuri. Lisäksi hänelle myönnettiin tila Nižni Novgorodin maakunnassa, jossa oli kaksituhatta maaorjaa.

Elizabeth onnistui olemaan Semjon Naryshkinin käsissä, joka nähdessään Shubinin kohtalon päätti paeta Pariisiin. Mutta jo vuonna 1731 Elizabeth lohdutti itseään nuoren kirkon kuorolaulaja Aleksei Razumovskin kanssa, jonka kanssa, kuten monet ovat varmoja, hän jopa meni salaa naimisiin, ja heillä oli tytär.

Sellaisen uskotaan olleen tietty nunna Dosithea, joka vuonna 1785 keisarinna Katariina II:n henkilökohtaisesta käskystä sijoitettiin Moskovan Johannes Kastajan luostariin, jonka Elizaveta Petrovna perusti vuonna 1761 "leskien ja orpojen hoitoon". valtakunnan jaloista ja kunnioitetuista ihmisistä. Dosithealle osoitettujen kahden huoneen ikkunat olivat aina verhoilla suljettuina, ja vain luottarilla ja Dosithean henkilökohtaisella tunnustajalla oli oikeus käydä hänen luonaan.

Vasta Katariina II:n kuoleman jälkeen vieraat alettiin päästää vangiin, jotka poikkeuksetta osoittautuivat erittäin korkea-arvoisiksi henkilöiksi, mutta pääsääntöisesti he olivat eläkkeellä. Dosifein kuoleman jälkeen vuonna 1810 haudattiin Moskovan kirkkoherra Dmitrovskin piispa Augustin, ja hautaamisessa oli mukana eräitä eläkkeellä olevia aatelisia seremoniapuvuissa ja järjestyksissä. Hänen nimensä oli salaperäinen huijari, joka astui sisään historia, nimellä "Prinsessa Tarakanova" (itse asiassa - Daraganova, tämä on Razumovskin veljenpoikien nimi).

Eli Elisabetin ehdokkuutta tiukkaan Anna Ioannovnaan ei voida hyväksyä kahdesti: sekä dynastisista että moraalisista syistä.

Kuitenkin Venäjällä vuodesta 1722 (toisen version mukaan - vuodesta 1723) Venäjällä asui Annan vanhempi sisar Katariina, Mecklenburgin ja Schwerinin herttuatar, joka lähti kotimaahansa tyttärensä kanssa tyrannimiehensä.


Katariina, Mecklenburg-Schwerinin herttuatar. Tuntemattoman mestarin muotokuva

Aluksi he asettuivat Izmailovoon Katariinan äidin Tsaritsa Praskovya Feodorovnan hoviin. Pietari I kutsui tätä kiinteistöä "friikkien, tekopyhien ja tyhjänpuhujien sairaalaksi". Ja kamarijunkkeri F. W. Berkhholz kirjoitti päiväkirjassaan 26. lokakuuta 1722 "puolisokean, likaisen bandura-soittimen" ilkeästä pelistä ja "jonkun paljasjalkaisen, ruman ja tyhmän naisen" tansseista.

Mutta Ekaterina Ioannovna ei ollut ollenkaan "tumma" ja kouluttamaton nainen, hän puhui ja kirjoitti sujuvasti venäjäksi, saksaksi ja ranskaksi, tiesi aritmetiikkaa, hänellä oli käsitys historiasta ja maantiedosta. Vuonna 1730, keisari Pietari II:n kuoleman jälkeen, häntä pidettiin haastajana valtaistuimelle, mutta "korkeimmat johtajat" päättivät, että Anna Ioannovna olisi alistuvampi ja tottelevaisempi. Lisäksi he pelkäsivät, että hänen miehensä puuttuisi Venäjän asioihin.

Anna Ioannovna päätti nimittää perilliskseen sisarensa Elena Katharina Christinan 14-vuotiaan (ja tietysti naimattoman) tyttären syntymättömän pojan, joka vietti ensimmäiset elämänsä Rostockissa ja oli luterilainen.


Anna Leopoldovna I. Vedekindin muotokuvassa, 1732

Vuonna 1733 tyttö kastettiin ortodoksisen riitin mukaan, jolloin hänelle annettiin uusi nimi - Anna Leopoldovna. Braunschweig-Wolfenbüttelin herttua Ferdinand Albrechtin toinen poika Anton Ulrich valittiin hänen sulhaseksi.


Anton Ulrich I. Wedekindin muotokuvassa

Tämä prinssi saapui Venäjälle kesäkuussa 1733, mutta morsian tapasi hänet enemmän kuin kylmästi. Hän piti paljon enemmän 40-vuotiaasta Puola-saksin lähettilästä kreivi Moritz-Karl Linarista.


Laulu. Kreivi Moritz Karl Linar, 1737

Saatuaan tietää tällaisesta kiinnostuksesta keisarinna vaati välittömästi Linarin takaisinkutsumista. Anna Leopoldovna, joka kärsi erosta hänestä, tuli lähelle kunnianeito Juliana Mengdeniä - niin paljon, että hovissa he alkoivat puhua epätavallisesta suhteestaan. Anna Leopoldovna ei kuitenkaan tietenkään ollut epätavallinen, minkä todistaa sekä hänen rakkautensa Linariin että lasten syntymä aviomieheltään.

Anna Leopoldovnan ja prinssi Anton Ulrichin häät pidettiin heinäkuussa 1739. Noin vuotta myöhemmin, 12. elokuuta 1740, syntyi valtaistuimen perillinen John Antonovich, poika oli vahva ja täysin terve.


Semjonovski-rykmentin eversti John Antonovich L. Leopoldin kaiverruksesta, 1740

Ja 4 kuukautta ennen vallankaappausta Anna synnytti myös tyttären, Catherinen. Yleensä näytti siltä, ​​​​että dynastian kohtalo oli taattu. Anna Ioannovnan odottamaton kuolema 17. lokakuuta lähetti kuitenkin Venäjän historian eri polulle.

Regent Ernst Johann Bironin kaatuminen


Biron nimitettiin nuoren keisarin valtionhoitajaksi kabinettiministeri A. P. Bestuzhev-Rjuminin laatiman vetoomuksen mukaan. Anna ei halunnut allekirjoittaa tätä asiakirjaa pitkään aikaan. Hän hyväksyi hänet ja lopulta kertoi monien vuosien suosikkilleen allekirjoittaneensa hänen kuolemantuomion.

Biron, kuten muistamme Anna Ioannovnaa käsittelevästä artikkelisarjasta, ei ollut hirviö eikä konna. Lisäksi hän ei varastanut kassasta eikä ottanut lahjuksia, ja myöhemmin he eivät voineet edes nostaa riittäviä syytteitä häntä vastaan. Hän kuitenkin riiteli keisarin vanhempien kanssa, mitä kenttämarsalkka Minich käytti taitavasti hyväkseen.

Saatuaan Anna Leopoldovnan suostumuksen jo kolme viikkoa myöhemmin, yöllä 9. marraskuuta 1740, hän järjesti vain 80 sotilaan johdolla rohkean hyökkäyksen Kesäpalatsiin, jossa valtionhoitaja sijaitsi. Ratkaiseva rooli Bironin pidätyksessä oli marsalkan adjutantilla Christoph Hermann von Mansteinilla, joka otti valtionhoitajan omassa makuuhuoneessaan. Pian Biron lähetettiin kaukaiseen Pelymiin.

Valitettavasti tämä vallankaappaus ei tuonut Minichille mitään hyötyä, vaan päinvastoin johti ensin rohkean kenttämarsalkan eroon ja sitten hänen pidätykseensä ja 20 vuoden maanpakoon.

Hallitsija Anna Leopoldovna


Anna Leopoldovnasta on sanottu monia epämiellyttäviä ja enimmäkseen vääriä sanoja. V. Pikul teki valtavan panoksen hänen imagonsa halventamiseen romaanissaan Sana ja teko. Anna Leopoldovna on perinteisesti edustettuna "saksalaisena", ja Elizabeth, joka kaatoi hänet, on "venäläinen". Samaan aikaan venäläisen veren osuus molemmissa oli täsmälleen sama. Annaa on mahdotonta moittia ortodoksisuuden laiminlyönnistä: lapsuudessa luterilaisen riitin mukaan kastetusta hänestä tuli vilpittömästi uskova ortodoksinen kristitty.

Ernst Johann Munnich, Anna Leopoldovnan eläkkeelle jääneen marsalkan poika, kirjoitti:

"Hän oli ahkera lakinsa suhteen, mutta hän oli suljettu kaiken taikauskon ulkopuolelle."

Kansa otti uuden hallitsijan melko suotuisasti vastaan, ja ranskalainen lähettiläs, markiisi de Chétardie, joka teki niin paljon salaliiton järjestämiseksi Brunswickin kansaa vastaan, kirjoitti tavallisten pietarilaisten reaktiosta:

"Ei ole koskaan ollut esimerkkiä niin paljon ihmisiä kokoontuneen paikalliseen palatsiin ja että kaikki tämä kansa osoitti niin aitoa iloa kuin tänään."

Anna Leopoldovnan hallituskauden alku oli epätavallisen armollinen. H. Manstein muistutti:

”Kenelläkään ei ollut syytä valittaa, sillä Venäjää ei ole koskaan hallittu niin lempeästi kuin suurherttuattaren hallitusvuonna. Hän rakasti osoittaa armoa ja oli ilmeisesti kaiken ankaruuden vihollinen.

Preussin lähettiläs A. von Mardefeld on hänen kanssaan samaa mieltä:

"Nykyinen hallitus on pehmein kaikista, jotka ovat olleet tässä tilassa."

P. I. Panin (Katariina II:n ajan aatelismies) sanoo:

"Kaikki venäläiset tunsivat suotuisan muutoksen hallituksessa; hallitsijan myötätuntoinen ja armollinen sydän ryntäsi lievittämään onnettomien ahdinkoa...
Hän kävi joka päivä läpi tärkeimpien maanpakolaisten tapaukset ja alistui senaatille helpottaakseen muiden kohtaloa. Vankeudessa kuolevien ihmisten lukumäärä ulottui useisiin tuhansiin ihmisiin. Pietarissa kidutetut vapautettiin välittömästi.

Lisäksi Anna Leopoldovna määräsi etsimään ja palauttamaan Pietariin aiemmin mainitun Elisabetin rakastajan Aleksei Shubinin (muistamme, että hän pääsi Kamtšatkasta pääkaupunkiin vasta vuonna 1743). Hän osoitti kaikin tavoin suhtautuvansa Elisabetiin: joulukuussa 1740 hänelle annettiin prinsessan syntymäpäivän kunniaksi hallitsijan kultainen rannekoru ja jalokivillä koristeltu nuuskalaatikko vauvakeisarilta, ja hän maksoi myös velkoja 40 eurosta. tuhatta ruplaa.

Kiitoksena Elizabeth sanoi valtaan tullessaan:

"Hän (Anna) on huonosti kasvatettu, ei tiedä miten elää."

Samaan aikaan Anna oli erittäin vastuullinen hallitsijatehtävissään. Nykyaikainen historioitsija I. V. Kurukin kirjoitti, että Anna Leopoldovna:

"Mitä tahansa voidaan syyttää, mutta ei laiskuudesta... Hallitsijan käsissä kulkenut keisarillisen kabinetin asiakirjasarja sisältää satoja hänen päätöksiään."

Muuten, Venäjän valtakunnan täydellinen lakikokoelma kirjasi 185 Anna Leopoldovnan alaisuudessa hyväksyttyä säädöstä vuodessa: marraskuusta 1740 marraskuuhun 1741.
Ernst Munnich muisteli Annaa:

”Hän ei kyllästynyt milloinkaan kuuntelemaan ja päättämään asioita, ja jotta köyhät voisivat paremmin edustaa hänelle tarpeitaan, määrättiin yksi päivä viikossa, jolloin jokainen sai jättää hakemuksensa kabinettisihteerille. palatsissa."

Hänen isänsä, marsalkka, loukkaantuneena Anna Leopoldovnasta, kirjoittaa:

"Hän oli luonteeltaan nirso, sitoi valkoisen huivin päähänsä ja meni messuun, ei käyttänyt tankkeja ja esiintyi julkisuudessa tässä muodossa."

Tämä nainen, kuten hänen tätinsä Anna Ioannovna, ei kiinnittänyt paljon huomiota ylellisiin asuihin. Lisäksi hän yritti rajoittaa Pietarin aristokraattien ylellisyyttä ja jopa antoi 17. joulukuuta 1740 asetuksen "Kultaa ja hopeaa sekä muista silkkibrokaateista ja damaskeista valmistettujen rikkaiden mekkojen käyttämättä jättämisestä":

"Et tästä lähtien jälleen runsaasti kultaa ja hopeaa ja muita silkkibrokateja ja damaskeja, kukaan alamaisistamme ei uskaltaisi tehdä ja käyttää kolmesta neljään ruplaa kalliimpia mekkoja, ja kenellä sellainen mekko on, se on sallittua. käyttää sitä uudelleen ilman lisäystä”.

Ulkomaisia ​​kauppiaita kiellettiin tuomasta "liiallisia" määriä rikkaita brokaateja ja muita tavaroita. Totta, poikkeus tehtiin kolmen ensimmäisen luokan virkamiehille ja Venäjän palveluksessa oleville ulkomaalaisille (ja heidän vaimoilleen).

Samaa mieltä, valtionpäämiehelle hänen vaatteensa eivät ole kaukana tärkeimmistä eduista. Mutta valtionkassalle tällainen hallitsijan vaatimattomuus oli siunaus. Ei niin kuin Elizabethin kohtuuttomat ruokahalut, joka jätti jälkeensä noin 15 tuhatta mekkoa, 2 arkkua silkkisukkahousuja ja yli 25 tuhatta kenkäparia.


G. K. Groot. Elizabeth pukeutunut mekko, 1748

Elisabet rakasti kuitenkin myös miesten pukuja ja järjesti outoja palloja moderniin eurooppalaiseen tyyliin: miesten piti tulla heidän luokseen mekoissa ja naisten miesten vaatteissa.


Louis Caravaque. Muotokuva Elizabethista miehen univormussa, 1740-luvun puoliväli.

Ja Elizabeth oli myös vakuuttunut siitä, että hän oli Venäjän paras tanssija, ja hovin naiset yrittivät huolellisesti olla "tanssimatta" häntä jotenkin sattumalta: keisarinna löi julkisesti, aivan tanssin aikana, liian taitavia kilpailijoitaan poskille. vanha kenkä. Tämä kenkä oli yleensä suosikki"ase» Elizabeth - kuin isänsä kuuluisa seura.

Mutta Anna Leopoldovna ei unohtanut myöskään ensimmäistä rakkauttaan. Lisäksi Maurice Linard palasi jälleen Pietariin - tällä kertaa itävaltalaisen markiisi de Botan kanssa. Se suunniteltiin naimaan saksi fiktiivisesti hallitsijan tyttöystävän - saman Juliana Mengdenin - kanssa.


Juliana Mengden keisarin vauvan kanssa. 1741

Linar meni kotiin ratkaisemaan kaikki asiat ennen viimeistä muuttoa Venäjälle, mutta hänen ei ollut enää tarkoitus nähdä Annaa.

Seuraava artikkeli kertoo salaliitosta, jonka jälkeen Elizabeth tuli valtaan Venäjällä, Brunschweig-perheen surullista kohtaloa ja keisari John Antonovichin kauheaa kohtaloa.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

76 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +4
    Joulukuu 21 2022
    Anna Ioannovnan odottamaton kuolema 17. lokakuuta lähetti kuitenkin Venäjän historian eri polulle.
    Miehet puuttuivat asiaan, eivät antaneet sen virrata sujuvasti olemassa olevaa kanavaa pitkin..
    1. +3
      Joulukuu 21 2022
      "Tsaari-keisarillisen" vallan historia Venäjällä pitää sisällään monia mysteereitä. Vaihtoehdot kirjoittavat, että kaikella, mitä kutsutaan "viralliseksi historiaksi" tässä asiassa, ei ole mitään tekemistä todellisten tapahtumien kanssa. Fig tietää. Ehkä he ovat oikeassa... pyyntö
      1. +6
        Joulukuu 21 2022
        - Ah! Oletko historioitsija? Berlioz kysyi suurella helpotuksella ja kunnioituksella.
        - Olen historioitsija, - tutkija vahvisti ja lisäsi, ei kylään eikä kaupunkiin: - Tänä iltana on mielenkiintoinen tarina Patriarkan lampilla! (Kanssa) hi
  2. +6
    Joulukuu 21 2022
    Kiitos, Valeri! Joskus minkä tahansa maan historiaa kuvaavat parhaiten anekdootit. Ne ovat artikkelissa - kohtuullinen määrä. Kuitenkin, kuka sanoisi, että elämämme ei ole vitsi.

    Elizaveta Petrovna peri sinulta. Talleyrand kuitenkin muistetaan aina: "Jos ihmiset tietäisivät, kuka heitä hallitsee."
    1. +1
      Joulukuu 21 2022
      Lainaus käyttäjältä Korsar4
      Elizaveta Petrovna peri sinulta

      Kyllä, se pisti myös minun silmääni, en pitänyt siitä.
      Harras viihdyttäjä ja iloinen spoileri, laiska ja huolimaton, venäläinen kaikessa, hän on loistava venäläinen hahmo ...... jokainen, joka vaalii kansallisia testamentteja, ei voi muuta kuin rakastaa häntä ja ihailla häntä.
      En sanonut, mutta olen täysin samaa mieltä.
      1. +8
        Joulukuu 21 2022
        Utelias. Eli "laiska ja huolimaton" venäläinen nainen on Venäjän kuningattaren ihanne? Haluaisin mieluummin "ihailla ja ihailla" muita valtiomiehiä.
        1. 0
          Joulukuu 21 2022
          Lainaus eläinlääkäriltä
          Utelias. Eli "laiska ja huolimaton" venäläinen nainen on Venäjän kuningattaren ihanne?

          Mikä tässä on mielenkiintoista?
          Aivan oikein, hän oli kaunis - kuten Nefertiti
          1. VLR
            +2
            Joulukuu 21 2022
            kaunis oli

            Rakastatko lihavia naisia? hymyillä
            Älä kiinnitä huomiota muotokuviin. Jo vuonna 1741, 32-vuotiaana, Elizabeth oli niin lihava, ettei hän kyennyt kävelemään pitkään ja nopeasti. Siksi vartijat kantoivat häntä sylissään ottaakseen vallan.
            1. +3
              Joulukuu 21 2022
              Lainaus: VLR
              Rakastatko lihavia naisia?

              Kun olet itse vanha, et kiinnitä siihen huomiota - lihava tai laiha, rummussa.
              Ehkä Nefertiti oli lihava nainen?
            2. +5
              Joulukuu 21 2022
              Rakastatko lihavia naisia?

              Valeri, hyvää huomenta! juomat Ja muulle rehelliselle seuralle - hyvää huomenta!
              Muistan erään anekdootin:
              Erittäin pitkä ja pullea nainen meni naimisiin kääpiön kanssa. Seuraavana päivänä hän tulee ulos makuuhuoneesta mustelmien peitossa. Häneltä kysytään:
              - Hän löi sinua, eikö niin?
              - Ei, yöllä hän juoksi ylitseni ja huusi innostuneesti: "Tämä on kaikki minun! Tämä on kaikki minun!"
              kaveri wassat

              P. I. Panin (Katariina II:n ajan aatelismies)

              Tarkoitatko kenraali Pjotr ​​Ivanovitš Paninia, opettaja Pavel Petrovitšin veljeä? hi
              1. VLR
                +3
                Joulukuu 21 2022
                Kyllä, tietysti tämä Pjotr ​​Ivanovitš Panin.
                1. +4
                  Joulukuu 21 2022
                  Kyllä, tietysti tämä Pjotr ​​Ivanovitš Panin.

                  Tässä on mitä muistin.
                  Eräs tsaariprofessori Bayov kirjoitti:
                  Vuonna 1774 Tsarevitš Pavel esitti keisarinnalle muistiinpanon otsikolla "Päättely valtiosta yleensä, sen suojelemiseen tarvittavien joukkojen lukumäärästä ja kaikkien rajojen puolustamisesta". Tämä muistiinpano ei ollut muuta kuin julma kritiikki nykyiselle hallitukselle, joka alkoi vuonna 1762. Catherine ohjasi ensisijaisesti valtion etuja ja myönsi, että tässä tapauksessa oli mahdotonta vakuuttaa poikaansa, ja päätti lopulta poistaa hänet liiketoiminnasta.
                  En löytänyt muistiinpanoa itse. Ilmeisesti en etsinyt kunnolla.
                  Mutta vuoden 1882 "Venäläisessä antiikissa" kerrotaan hänen vuonna 1778 tekemänsä kirjeenvaihto Pjotr ​​Ivanovitš Paninin kanssa (joka oli hänen hyvä ystävänsä lapsuudesta lähtien). Se koskee joukkojen järjestämistä. Ilmeisesti hän käytti siellä myös "Päättelyään".
                  1. +3
                    Joulukuu 21 2022
                    En löytänyt muistiinpanoa itse. Ilmeisesti en etsinyt kunnolla.

                    Jos olet kiinnostunut Paavali I:stä, kuinka missasit tämän kirjan? Avaa se sivulla 265.
                    1. +4
                      Joulukuu 21 2022
                      Jos olet kiinnostunut Paavali I:stä, kuinka missasit tämän kirjan? Avaa se sivulla 265.

                      Hyvää iltapäivää! Kiitos paljon johdosta. Joo Latasin juuri kirjan Internetistä. Kyllä se on oikein. hi
                      Yleensä kirjassa esitetyt lainaukset toistavat Pavel Paninin kirjeitä vuodelta 1778 ("Russian Antiquity", helmikuu 1882). Joukkojen järjestämisestä, jakamisesta osiin - "divisioonat" jne. Aluksi, kirjeen tekstin perusteella päätellen, Pavel neuvotteli Repninin (myöhemmin kenttämarsalkka) kanssa.
                      Mutta itse muistiinpanon alkuperäinen - "Reasoning", joka toimitettiin Katariinalle vuonna 1774, ilmeisesti, jos ei kadonnut, niin se on jossain syvällä arkistoissa, ja harvat ihmiset ovat nähneet sen koko tekstin. hi
                      Muuten, löysin jopa Kobekon kirjan, johon Peskov viittaa.
                      http://history-fiction.ru/books/all_1/section_1_1/sort_3_2_56/region_0_1/book_3306/
                      1. +3
                        Joulukuu 21 2022
                        Mutta itse muistiinpanon alkuperäinen - "Reasoning", joka toimitettiin Katariinalle vuonna 1774, ilmeisesti, jos ei kadonnut, niin se on jossain syvällä arkistoissa, ja harvat ihmiset ovat nähneet sen koko tekstin.

                        Venäjällä, jossa historia on muinaisista ajoista lähtien muutettu tieteestä propagandan rekvisiittaksi ja "heilahtanut puoluelinjan mukana", arkistojen tuntemus on ei-toivottu ilmiö ja siksi äärimmäisen ongelmallinen.
                      2. +7
                        Joulukuu 21 2022
                        jossa historia on muinaisista ajoista lähtien muutettu tieteestä propagandan kannalle ja "heilahtanut puoluelinjan mukana"

                        Tavalla tai toisella, kaikki maat tekevät syntiä tämän kanssa ... hi
                        ilmiö on ei-toivottu ja siksi erittäin ongelmallinen

                        Pointti ei mielestäni ole "epäröinnissa", vaan pääsymenettelyjen ylibyrokratisoinnissa. Kuka tietää miten - toimii. hi
                      3. -7
                        Joulukuu 21 2022
                        Tavalla tai toisella, kaikki maat tekevät syntiä tämän kanssa ...

                        Minulla oli mahdollisuus tutustua asiaan eri maissa, voin verrata.
                        Millaisesta historiasta voidaan keskustella maassa, jossa on lailla kiellettyä rikosrangaistuksen uhalla epäillä "virallisesti hyväksyttyä" historian versiota?
                      4. VLR
                        + 12
                        Joulukuu 21 2022
                        Mitä maata tarkoitat? Liettua, Latvia, Viro? Missä on virallinen syyttäjä "neuvostomiehityksen" virallisen version epäilemisestä?
                        Romania, Itävalta, Tšekki ja jotkut muut maat? Missä voit haravoida holokaustin epäilystä.
                        Ukraina? Jos saat positiivista palautetta Venäjästä ja Neuvostoliitosta, et ehkä ehdi nähdä oikeudenkäyntiä - paikalliset natsit voivat hoitaa sen itse.
                        Joku muu maa?
                        Tai Venäjä? Tässä tapauksessa yllätys:
                        Itse en ole koskaan törmännyt minkäänlaisiin rajoituksiin. Ei Neuvostoliitossa eikä nyky-Venäjällä, ja arkistojen kanssa työskentely vaatii muuten vain asiakirjojen oikean toteutuksen. Se on urakka, mutta ei mitään yliluonnollista.
                      5. -1
                        Joulukuu 22 2022
                        Se ei ole totta! Kaikki on saatavilla kenelle tahansa.
      2. +4
        Joulukuu 21 2022
        Kuka tietää - milloin oli "kulta-aika" maassamme. Mutta maa vahvistui ja kehittyi.

        Ja jopa lukuisat jälkeläiset ja ongelmat eivät tuhlanneet sitä.
        1. VLR
          +4
          Joulukuu 21 2022
          Venäjä oli nousussa, oli vaikeaa pilata kaikkea. Mutta jos katsot objektiivisesti, Elizabeth ei todellakaan ollut sopiva kuningattaren rooliin. Muistatko Anna Leopoldovnan ahkeruuden? Mutta paperit Elizabethin pöydällä makasivat allekirjoittamattomina viikkoja ja jopa kuukausia. Venäjä vetäytyi täysin tarpeettomaan seitsenvuotiseen sotaan: älkää vain puhuko Berliinin valloituksesta - se oli ryöstö, kuten tatari, lunnaiden ottamiseksi kaupunkilaisilta. Eikä sinun tarvitse muistaa myöskään Itä-Preussia - sen liittämistä ei ollut edes suunniteltu, koska pelastaminen oli mahdotonta, se erotettiin vieraista alueista, ja ruotsalaiset tai britit saattoivat helposti tukkia meren. Mietitään mitä muuttaa. Tämän seurauksena Katariina II antoi sen Frederickille ilmaiseksi - ei hänen aviomiehelleen! Muistatteko, että Pietari III:n alaisuudessa Preussissa oli hänelle omistettu Rumjantsevin armeija, jolle tälle keisarille tarjottiin pakenemista. Käskyn joukkojen vetämisestä antoi Katariina II - vastineeksi hänen tunnustamisestaan ​​keisarinnaksi. Hänen asemansa olivat erittäin heikot - ei oikeuksia valtaistuimelle, puhtaan veden huijari. Lisäksi ehdottoman laillinen keisari Johannes III (jos lasket toisin - VI), Anna Leopoldovnan poika, on elossa. Katariina II sai sitten ihottuman hermostuneelta pohjalta.
          1. 0
            Joulukuu 21 2022
            Venäjä vetäytyi täysin tarpeettomaan seitsenvuotiseen sotaan

            Luet VO:n nettisivujen "Historia"-osion ja herää kysymys - onko Venäjällä koskaan ollut jonkinlaista itsenäistä ulkopolitiikkaa? Tai sitten "anglosaksit" ja muut "eurooppalaiset" käyttivät sitä oman salakavalan harkinnan mukaan, kuten paikalliset kirjailijat, erityisesti yksi Samsonov, kertovat meille tästä. Kyllä, ja Ryzhov ei ole kaukana hänestä.
            1. +4
              Joulukuu 21 2022
              En myöskään ymmärrä, miksi joillakin kirjoittajilla on tällainen historiallisen alemmuuskompleksi. En puhu Samsonovista, mutta siitä tosiasiasta, että Ryzhov ajaa itsensä täysin itsenäisesti ja vapaaehtoisesti näiden meluisten kaiken ja kaiken paljastajien joukkoon, olen vilpittömästi pahoillani.
              Vielä kymmenen vuotta sitten Venäjää hallitsivat koko historiansa juutalaiset. Nyt anglosaksit. Kuka on seuraava? Kiinalainen?
              Mitä on huono psykologia? Kaikki hyvät hallitsijat tapettiin, ja huonot hallitsivat jonkin Venäjää vastaan ​​vihamielisen voiman käskystä, Ryžovin, anglosaksien tapauksessa.
              Voi kuinka hyvä Anna Leopoldovna oli! ... Ja jos hän oli niin hyvä, niin miksi hän ei pysynyt vallassa? Miksi kukaan ei tukenut, suojellut häntä? Ei hän, hänen aviomiehensä eikä keisarivauva, ja aivan laillinen? Ehkä se ei ollut niin hyvä? Ehkä hän ei kelvannut valtaan ollenkaan? Ehkä se johtaisi maan romahtamiseen ja ajaisi sen seuraavaa "levotonta aikaa"?
              Esimerkki skenaario.
              Preussi, liittoutuessaan Venäjän kanssa, murskaa (aivan realistisesti) Itävallan ja liittää sen luoden toisen Saksan valtakunnan sata vuotta aikaisemmin. Sitten se murskaa yhdessä Venäjän kanssa Kansainyhteisön, ja sitten liittoutuneena turkkilaisten kanssa Venäjä itse, ottamalla sen pääsyn merelle ja palauttaen sen yhdellä iskulla ennen Petriiniä. Eli ehkä Elisabet on pelastaja? Ehkä hänen poliittinen neronsa aavisti tällaisen uhan ja onnistui neutraloimaan sen? Ehkä hän ajatteli tätä, kun vartijat kantoivat häntä sylissään kruunatakseen valtakunnan?
              Miksi kaikkea tapahtunutta pitäisi pitää pahana, kun Venäjä on ikuinen uhri, jota hallitsevat juopuneet nymfomaanit ja muut moraalifriikit? Voisimmeko nyt elää kuin Benelux-maissa, juoda baijerilaista olutta, syödä ranskalaisia ​​katkarapuja ja kaikki talonmiehen palkalla? He voisivat, mutta hemmetti, se ei kasvanut yhteen, lutka-Elizabeth, lihava lutka, syrjäytti viisaan, mutta liian puhdassydämisen ja ylpeän taistelemaan vallasta, Anna Leopoldovnan rohkean ja ystävällisen ritarimiehensä kanssa. valtaistuimelta...
              Anteeksi minulle, kollegat ja sinulle henkilökohtaisesti, rakas Passeur, mutta jotain kiehui yhtäkkiä.
              Todistaakseen meille historiamme luoneiden merkityksettömyyden kirjoittaja on jopa valmis menemään sänkyyn heidän kanssaan.
              Valeri, anteeksi, ei ole muistelmia siitä, kuinka monta orgasmia Elizaveta koki Razumovskin kanssa yön aikana, mutta kuinka monta Shubinin kanssa? Ei? Outoa ... Se on laskettava, koska orgasmien määrä osoittaa selvästi, kuinka suuri vaikutus yhden tai toisen suosikin keisarinnalle on. wassat am
              Okei, päästä höyryt pois... hymyillä
              Menen pesemään käteni ja pyyhkimään syljen näyttöön...
              Mutta kerran pidin Valeryn työstä ... turvautua
              1. +3
                Joulukuu 21 2022
                Murinut, kuten tavallista, vanhan miehen tavalla? Voida paremmin? No terveeksi!
                1. +3
                  Joulukuu 21 2022
                  Henkilökohtaisesti kerroin sinulle kaiken viime kerralla, en halua toistaa itseäni. Ellei toista, että jos olisin Valeri, häpeäisin, että minulla olisi niin ahdasmielinen ja huonosti koulutettu aihe työni fanien joukossa.
                  1. +1
                    Joulukuu 21 2022
                    Mikä hurmaava julkea töykeyttä, Mikhail naurava
              2. 0
                Joulukuu 21 2022
                Anteeksi, kollegat ja sinä henkilökohtaisesti, rakas Passeur,

                En näe mitään syytä pyytää anteeksi. Täysin normaali kommentti.
                Valitettavasti raittiista katseesta ympäröivään todellisuuteen on tulossa harvinaisuus. Kuten Panikovsky sanoi: "Sellaisia ​​ihmisiä ei ole, eikä pian ole ollenkaan."
                Mitä tulee "historialliseen alemmuuskompleksiin", niin on helpompi elää. Ei tarvitse stressata, ota vastuu. Kaikki on "heiden" syytä.
                1. +2
                  Joulukuu 21 2022
                  Lainaus Passeurilta
                  Kuten Panikovsky sanoi

                  Kiitos tietysti, mutta ... en vedä varapuheenjohtajaa, en saavuttanut ikääni ... naurava
                  Ja pyysin anteeksi tunteita. Ja kansankielisiin ilmaisuihin. Ja "multi-bookcaffille". hymyillä
                  1. +5
                    Joulukuu 21 2022
                    mutta ... en vedä varapuheenjohtajaa,
                    Olen todella pahoillani, Mihail, mutta Funk oli puheenjohtaja, ei Panikovsky...
                    Kyllä, tiedän, olen kauhea tylsä!)))
                    1. +3
                      Joulukuu 21 2022
                      Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
                      Olen kauhea tylsä!)

                      Eikä aina tarkkaavainen. Panikovskin sanoma lause oli osoitettu Ostapille, mutta hän puhui Funkista. hymyillä
                      1. +3
                        Joulukuu 21 2022
                        Vau! Taki ja kumpi meistä on tylsä?))))
                    2. +3
                      Joulukuu 21 2022
                      Olen varapuheenjohtaja Pound. Olen aina istunut. Istuin Aleksanteri II:n "The Liberator", Aleksanteri III:n "Peacemaker" alla, Nikolai II:n "Bloody" alla. Kerenskyn alla minäkin istuin. Totta, sotakommunismin aikana en istunut ollenkaan, puhdas kauppa katosi, ei ollut työtä. Mutta kuinka minä istuin NEP:n alla! Kuinka istuin NEP:n alla! Ne olivat elämäni parhaita päiviä!
              3. +4
                Joulukuu 21 2022
                syö ranskalaisia ​​katkarapuja
                Mistä katkaravut tulevat Ranskasta?
                1. +4
                  Joulukuu 21 2022
                  Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
                  Mistä katkaravut tulevat Ranskasta?

                  Uutisia Valko-Venäjältä! Joo
                  1. +3
                    Joulukuu 21 2022
                    Uutisia Valko-Venäjältä!
                    "Mutta miehet eivät tiedä!" (C)
                2. +3
                  Joulukuu 21 2022
                  He tarttuvat. Esimerkiksi Guerandin niemimaalla.
          2. +2
            Joulukuu 21 2022
            Kuten tiedämme, nousu ei kuitenkaan kestänyt ikuisesti. Mitä pitää tehdä palatakseen nousuvaiheeseen?
            1. +1
              Joulukuu 23 2022
              Työnnä pois alhaalta, ilmeisesti. Totta, se ei ole aina mahdollista - sen sijaan tulee loputon meri, anteeksi, paska, johon voit hukkua ikuisesti ...
      3. +2
        Joulukuu 21 2022
        Hurskas viihdyttäjä ja iloinen spoileri, laiska ja huolimaton ...

        Kiitos, me emme tarvitse sellaisia ​​hallitsijoita. Se voi olla "perinteistä", mutta ei arvoja.
    2. +6
      Joulukuu 21 2022
      Hyvää huomenta Sergei! hymyillä

      Kyllä, Valeri ruoski Elisabetin keisarinnalla, mutta ei kengällä eikä poskillaan. Ja okei, kentällä oli ylipäätään sellainen kyykäärme, että kenkä kuonossa, se on jotenkin kuin kevyt vitsi olisi nähty.
      Yleisesti ottaen olin jälleen hämmentynyt kaikista näistä kruunatuista naisista. heidän rakastajiaan ja höylättyjen lasten yhteisiä ponnisteluja.
      Hän luki ja huvitti itseään sydämestään, vain joskus hän liukastui - tämä joutui maanpakoon, tämä meni luostariin, ja joku oli täysin lopussa.
      Vankeudessa kuolevien ihmisten lukumäärä ulottui useisiin tuhansiin ihmisiin.

      Pidin erityisesti "korkea-arvoisista ihmisistä" telkien takana. Hmm... Oli aikoja.
      1. +1
        Joulukuu 21 2022
        Lainaus: Merikissa
        Kyllä, Venäjällä oli iloista elämää, onko se perinne?

        Mitä ajat olivat, sellaisia ​​ovat moraalit, muuten Elizaveta Petrovna poisti kuolemanrangaistuksen (palasi sitten)
        Kerran hän kysyi vanhalta aatelismieheltä - miksi siellä oli niin paljon julmuutta, hän vastasi hänelle nerokkaasti .......... sellaisia ​​aikoja oli, äiti.
        1. VLR
          +3
          Joulukuu 21 2022
          Elizaveta Petrovna poisti kuolemanrangaistuksen

          Hän ei peruuttanut mitään, se oli, kuten nyt sanotaan, "PR-siirto". Kuolemanrangaistuksesta tehtiin yksinkertaisesti julmempi ja tuskallisempi. Tässä on esimerkiksi se, mitä Nicholas I kerran kirjoitti:
          "Syyllinen ajamiseen 1000 ihmisen läpi 12 kertaa. Luojan kiitos, meillä ei ole koskaan ollut kuolemanrangaistusta, eikä ole minun asiani ottaa sitä käyttöön."

          D. G. Bertram. Ruusun historia. T. I. M., 1992, s. 157.
          Oli mahdotonta selviytyä 12 tuhannen iskujen jälkeen, ja kaikki ymmärsivät tämän erittäin hyvin. Elisabetin "armo" oli sama: he määräsivät selviytymisestä rangaistuksen, jonka jälkeen se oli mahdotonta. Mutta muodollisesti kuolemanrangaistusta ei ollut.
          1. +1
            Joulukuu 21 2022
            Lainaus: VLR
            Tässä on esimerkiksi se, mitä Nicholas I kerran kirjoitti:

            Miksi muistella häntä, emmehän me puhu hänestä, meidän pitäisi olla tekemisissä Elizaveta Petrovnan kanssa.
      2. +4
        Joulukuu 21 2022
        Hyvää huomenta Konstantin!

        Mitä voit toivoa pihalta.

        Tiedät varmaan, mikä kuninkaallinen palatsi on.
        Seinän takana ihmisiä kuristetaan, veljet, sisaret.
        Ne tukehtuvat.
        Sanalla sanoen arkielämä jatkuu.
      3. Kommentti on poistettu.
      4. Kommentti on poistettu.
      5. VLR
        +5
        Joulukuu 21 2022
        Kyllä, Valeri ruoski Elisabetin keisarinnalla tavalla


        Elizaveta Petrovna peri sinulta


        Konstantin, Sergey, haluatko todella nähdä Elizabethin sellaisena kuin hänet näytettiin äskettäisessä väärässä tv-sarjassa? Valitettavasti et odota tätä minulta, kirjoitan vain totuuden.
        1. +6
          Joulukuu 21 2022
          Hyvää huomenta, Valeri. hi

          En ollut sarjojen ystävä ennen, ja nyt sitä enemmän. En vain käy televisiossa. Mitä tulee Elizabethiin, en välitä, mikä hän oli, mutta on vain mielenkiintoista lukea sinua. hymyillä
        2. +4
          Joulukuu 21 2022
          En tiedä, Valeri, en katsonut.

          Aleksei Mihailovitšin aika näkyy meille elävästi.
          Vielä on puita, jotka ottivat hänet kiinni.

          Ja niin sitä rakastetaan kaikkine ongelmineen.

          Kaikki palautukset ovat tervetulleita. Se on kuin suosikkikirja. Jopa uudelleenjärjestely on mukavaa.
  3. +6
    Joulukuu 21 2022
    Aloitin lukemisen turhaan, vain pilasin mielialani aamulla. suuttunut Oli jotenkin noloa lukea...
    Kirjoittaja vieraili Jekaterinan sängyssä, haisteli kaiken myös Elisabetille - puolet artikkelista on omistettu hänen väitettyjen rakastajien luetteloimiseen ... Haluan muistuttaa, että artikkelin olisi teoriassa pitänyt olla omistettu Anna Leopoldovnalle.
    Valeri, jätä keisarinnamme ja heidän moraalinen luonteensa rauhaan. Jos haluat sanoa muutaman hyvän sanan yhdestä naisesta, sinun ei tarvitse heitellä toista mutaa - tämä ei anna sinulle kunniaa tutkijana, ja on jotenkin täysin epämiehekästä. Likaisten huhujen kerääminen ja julkaiseminen voi olla jännittävää toimintaa, mutta VO ei ole vielä "AIDS-INFO", vaikka pelätäänkin asioiden etenevän sitä kohti, myös teidän ponnistelujen kautta.
    1. +1
      Joulukuu 21 2022
      Ja kuinka aiot tehdä vertaamatta Anna Leopoldovnaa ja Elizaveta Petrovnaa, jos toinen heistä kaatoi ensimmäisen? Mitä tulee "vuodevaatteisiin", kuninkaallinen makuuhuone ei ole Tverin tai Tambovin naisen buduaari. Ja suosikit ovat käytännössä "valtiokansa". Suurlähettiläiden ja vakoojien kuninkaallisesta tai keisarillisesta makuuhuoneesta saadut tiedot olivat ensisijaisen tärkeitä. Filistealainen logiikka ei päde heihin. Tarina joidenkin rouva Prostakovan rakastajista on anekdootti, Elizabeth Petrovnan ja Katariina II:n rakastajista, Ludvig XIV:n rakastajattarista - historiallisia faktoja.
    2. +1
      Joulukuu 21 2022
      hi Mikhail, on korkea aika, hän suhtautuu huumorilla .. siihen, mitä he kirjoittavat Historiassa, joskus murtautuu läpi, kanesh .. hymyillä Joskus he kirjoittavat tätä..
      1. +1
        Joulukuu 21 2022
        Yleensä teen näin, mutta tänään jokin meni rikki. Pyysin jo anteeksi yllä olevassa kommentissa. hymyillä
      2. +2
        Joulukuu 22 2022
        Tämä on alkeellista kateutta grafomaanialle, joka ei edes ymmärrä, että hänen mielipiteellään, jonka hän ilmaisee niin jatkuvalla ja yllättävällä röyhkeydellä ja jollain käsittämättömällä, täysin selittämättömällä ylimielisyydellä, muuttuen avoimeksi töykeydeksi, persoonansa ylentämiseksi, ei ole mitään arvoa. ketään ja ketään ei kiinnosta. Varsinkin kirjoittajalle, joka toimii periaatteen mukaan "... haukkuu, mutta karavaani kulkee."
  4. +4
    Joulukuu 21 2022
    artikkelissa mainitut kirjailija Pikul ja historioitsija Kurukin ovat aikalaisiamme. Ja artikkelissa mainitut Manstein ja Munnich ovat Anna Leopoldovnan aikalaisia, joten on syytä luottaa Anna Leopoldovnan aikalaisiin enemmän ... Loppujen lopuksi on loogista viitata siihen, että hänen aikalaiset kirjoittivat henkilöstä, eivätkä kaksisataaviisikymmentä vuotta myöhemmin ...
    Ja Anna Leopoldovnasta itse asiassa hänen aikalaisensa Manstein kirjoitti, että hänellä ei ollut yhtä ominaisuutta hallita maata epävakaana aikana. Hän ei ollut valmis siihen, että "Hänen Majesteettinsa tapaus" vieraisi hänen kohtalossaan ja hänellä ainakin olisi hallita, miten hallita maata, vaikka se ei tule kysymykseenkään... Eikä edes valtaistuimen perillisen tuottajan rooli tarkoittanut, että hän itse oli kasvatettu ja valmisteltu valtaistuimen perilliseksi. Anna Leopoldovnalla ei ollut ahkeruutta, energiaa, tahtoa, kykyä miellyttää alamaisiaan ystävällisyydellä, kuten Elizaveta Petrovna tiesi, tai päinvastoin, saada heidät vapisemaan yhdellä silmäyksellä, kuten hänen tätinsä Anna Ioannovna teki. Koska yleisen mielipiteen mukaan Anna Ioannovnan aikana kaikki ministerit olivat täysin laiskoja ja roistoja ja heidät piti joko "palkita" iskulla tai ruoskita tallissa. Manstein lisää myös, että Anna Leopoldovna oli myös oikukas. , nopealuonteinen, ei pitänyt työstä, oli päättämätön pikkuasioissa ja tärkeimmissä asioissa.
    Mutta jopa rypistää kulmakarvojaan, kuten tätinsä, Anna Leopoldovna ei edes tiennyt miten. Tämän vahvistaa paitsi Manstein myös Minich, että ... hän oli alentuva kotipalvelijoille ja teki heille hyvää.
    Ja tämä, kuten tiedätte, on valtava hallitsijoiden puute. Muuten, tässä on Anna Ioannovna, tämä vastasi jopa Venäjän nykyisiä hallitsijoita - ulkomaisten hallitsijoiden kanssa hän säteili ystävällisyyttä ja kohteliaisuutta röyhkeilyyn asti, ja hänen kansansa rypisteli ankarasti ja pahasti, ikään kuin heidän oman kansansa olisi aina syyttää jostain hallitsijoiden edessä.
    Anna Leopoldovnalla ei ollut despoottisia ominaisuuksia ja hänen armonhalunsa oli erittäin harvinainen ominaisuus Venäjää hallitsijoilla. koko Romanov-dynastian ajan.
    1. +2
      Joulukuu 21 2022
      Lainaus: pohjoinen 2
      ei vain Manstein

      Mutta saksalainen kenraali, joka ajoi panssarivaunulla Neuvostoliitossa, ja Monika Lewinsky-Manstein ovat hänen jälkeläisiä?
      Ainutlaatuinen sukunimi!
  5. +3
    Joulukuu 21 2022
    Mitä lyhyempi hallituskausi, tämä tai toinen valtionpäämies, missä tahansa, sitä enemmän ylistystä hänen puheessaan. Yleensä he sanovat: "Minulla ei ollut aikaa" ..
    1. +1
      Joulukuu 21 2022
      Useimmiten asia on päinvastoin: jos he eivät "lähde" ​​vapaaehtoisesti, kuten Pietari 3 tai Paavali 1, niin voittajat suorittavat "rituaalitanssin" ruumiilleen. Kuten, he eivät ole ilkeitä... he eivät ole väärien valan antajia eivätkä pettureita, vaan isänmaallisia, jotka pelastivat maan kaikenlaisilta hulluilta tai alkoholisteilta. Heitä tulee myös kiittää petoksesta. Ja jotta he eivät odottaisi kiitollisuutta pitkään, he alkavat "kiittää" itseään.
      Toisaalta kukaan ei näytä sanoneen Katariina 1:stä: "Minulla ei ollut aikaa." He eivät tahrineet mudalla, koska hän itse kuoli, mutta he häpeivät erityisesti kehua.
      1. +2
        Joulukuu 21 2022
        Toisaalta näyttää siltä, ​​​​että kukaan ei sanonut Katariina 1:stä: "Minulla ei ollut aikaa"
        Ehkä hän oli juuri valmistautumassa "käärimään hihat", mutta siinä kaikki .. Vanha nainen, viikate, hiipi huomaamatta. hymyillä
        1. VLR
          +4
          Joulukuu 21 2022
          Ehkä hän on juuri käärimässä hihat

          Katariina I:n aikana 10% kaikista Venäjän budjettivaroista käytettiin Tokayn viinin ostamiseen kuninkaalliseen hoviin. Milloin hän kääri hihat? Ranskan lähettiläs Jacques de Campredon muistutti:
          "Ajanviete (Catherine) koostuu päivittäisistä, koko yön ja suuren osan päivästä kestävistä juomajuhlista puutarhassa sellaisten henkilöiden kanssa, joiden on palveluvelvollisuuden vuoksi aina oltava hovissa."
  6. +3
    Joulukuu 21 2022
    Hänen poikansa, olento pojanpoika Pietari I ja Kaarle XII

    Ymmärrän, että tämä on kirjoitettu melkein kaikissa artikkeleissa ja jopa koulun oppikirjassa, mutta ... Karlilla ei ollut lapsia, ja näin ollen lapsenlapsia ei voinut olla!
    Pietari III - isoveljenpoika Kaarle XII!!!
    No, kun puhutaan siitä, millainen hallitsija Anna Leopoldovna voisi olla, minusta tuntuu, että hänen miehensä oli mainitsemisen arvoinen. Anton Ulrich Brunswickista. Millainen henkilö se oli?
    1. VLR
      +5
      Joulukuu 21 2022
      Pikul esittää Anton Ulrichia surkeana änkyttäjänä ja puoliälynä. Ja hän oli todellinen taistelukenraali. Hän komensi III Cuirassier-rykmenttiä, jota myöhemmin kutsuttiin Braunschweigiksi. Vuonna 1737 toisen sodan aikana Turkin kanssa hän kuului aktiiviseen armeijaan. Ochakovin linnoituksen hyökkäyksen aikana hänen alla tapettiin hevonen, ja kaksi hänen adjutanttiaan haavoittui kuolemaan. Joten heidän tilalleen nuori paroni Münghausen tuli Venäjälle.
      1. +2
        Joulukuu 21 2022
        Ochakovin linnoituksen hyökkäyksen aikana hänen alla tapettiin hevonen, ja kaksi hänen adjutanttiaan haavoittui kuolemaan.
        Joten tietysti hyökkäys, luodit viheltävät päätäsi, eivätkä perhoset lennä .. Ja hyökkäsikö hän hevosella vallille vai kiipesikö seinää?
        1. +4
          Joulukuu 21 2022
          Lainaus: kor1vet1974
          Ja mikä hevosen selässä hyökkäsi vallille tai kiipesi seinälle?

          Pikemminkin hän pääsi tanssimaan hyökkäävän kolonnin eteen, huutamaan jotain sellaista - "forverts kamaraden!" ja sitten pommi lensi... se tapahtuu.
        2. VLR
          +4
          Joulukuu 21 2022
          Ei hänen arvonsa mukaan, ilmeisesti hänen piti kävellä linnoituksen ympäri jalan.
          1. +4
            Joulukuu 21 2022
            Lainaus: VLR
            Ei hänen arvonsa mukaan, ilmeisesti hänen piti kävellä linnoituksen ympäri jalan.

            Joten hänen mielestään monet asiat olivat epäkunnossa. Varmasti henkilökohtainen saattue on suurempi kuin koko Keltaisten Cuirassierien rykmentti, kokkeja, palvelijoita, roikkuvia seurassa.
      2. +5
        Joulukuu 21 2022
        Lainaus: VLR
        Pikul esittää Anton Ulrichia surkeana änkyttäjänä ja puoliälynä.

        Ei varmasti sillä tavalla. Se on enemmän kuin wiki.
        Anna ensisilmäyksellä ei pitänyt kihlastaan, nuoresta miehestä, joka oli lyhytkasvuinen, naisellinen, änkyttävä, hyvin rajallinen, mutta vaatimaton, pehmeän ja notkean luonteen omaava.

        Pikul ei muistaakseni ole tyhmä kaveri. Kuin sirkushevonen. Hän ymmärtää kaiken, mutta mikään ei voi muuttua)))
        Mutta Valentin Savvovich historioitsijana tietysti ... hän on edelleen Dumas)))
        Ja hän oli todellinen taistelukenraali. Hän komensi III Cuirassier-rykmenttiä, jota myöhemmin kutsuttiin Braunschweigiksi. Vuonna 1737 toisen sodan aikana Turkin kanssa hän kuului aktiiviseen armeijaan.

        Siis "taistelukenraali" vai "oli armeijassa"?
        Luotettiinko häneen riippumaton komento?
        1. VLR
          +3
          Joulukuu 21 2022
          Siis "taistelukenraali" vai "oli armeijassa"?
          Luotettiinko häneen riippumaton komento?


          Cuirassier-rykmentin komentaja - minne he sanovat, hän johtaa kansansa sinne. Hän ei tietenkään tehnyt strategisia päätöksiä. Mutta loppujen lopuksi hän saattoi rauhallisesti viettää aikaa viinilasillisen tai olutlasillisen kanssa Pietarissa, kuka sanoisi edes sanaa hänelle, Venäjän keisarin tulevan äidin sulhaselle? Ja hän menee sotaan
          1. +4
            Joulukuu 21 2022
            Lainaus: VLR
            Cuirassier-rykmentin komentaja - minne he sanovat, hän johtaa kansansa sinne.

            No, aluksi, ei komentaja, vaan "päällikkö". RIA:ssa oli tällainen kunnianosoitus. Vaikuttaa korkea-arvoiselta upseerilta liike-elämässä, mutta sinun ei tarvitse tehdä mitään itse.
            Erityisesti Karl Ulrich Peter korvasi hänet tässä korkeassa virassa. Muista monia sotilaallisia hyökkäyksiä hänen takanaan.

            Lainaus: VLR
            Mutta loppujen lopuksi hän saattoi rauhallisesti viettää aikaa viinilasillisen tai olutlasillisen kanssa Pietarissa, kuka sanoisi edes sanaa hänelle, Venäjän keisarin tulevan äidin sulhaselle? Ja hän menee sotaan

            jalo velvoittaa
            Nykyään metsäpiknikilläkin pitää olla tietty sankarillinen luonne ja taipumus seikkailuihin, mutta silloin sota oli niin arkipäivää, ettei kukaan pitänyt sitä suurena.
            Ja sanoi, mitä todennäköisimmin vaimonsa kuninkaallinen täti. Sano, miksi sinä, rakas vävy, pyyhit housujasi palatsissa? Mene ainakin sotaan tai jotain, ehkä saat mielesi, tai pahimmillaan saat hyödyllisiä tuttavuuksia ...
        2. 0
          Joulukuu 21 2022
          Ivan, Pikul on valehtelija ja opportunisti, hänet kutsuttiin kahdesti Itämeren punalippulaivaston upseerien kokoukseen hänen kirjoituksistaan, ei tietenkään tullut, hyttipoika on pudonnut, mutta Belle Tristen lahjakkuus näkyy heti , täällä ei kukaan kiistä
    2. +6
      Joulukuu 21 2022
      Millainen henkilö se oli?
      Hän oli hyvin luettu ja yksinkertaisesti kunnollinen ihminen, hän ei ollut pelkuri taisteluissa, mutta hän ei ollut vahva poliitikko tai suuri sotilasjohtaja, mies ei tästä maailmasta.
  7. -1
    Joulukuu 21 2022
    käskyjen ja etuoikeuksien jakaminen muistuttaa hyvin paljon hänen koko venäläisen ja juutalaisen maailman (Rothenberg Kirienka jne. jne.) ylhäisyyden nykyaikaa, melkein pyhimys, melkein huijari Vovka Vladimirych.
  8. +1
    Joulukuu 21 2022
    Kaikesta tästä monarkistisesta roskasta lukiessani vahvistan jälleen kerran ajatuksen, että vallan pitäisi Venäjällä olla kollegiaalista (esimerkiksi kuten Brežnevin aikana). Ei monarkiaa tai kvasimonarkiaa, vain korkein neuvosto.
  9. Kommentti on poistettu.
  10. Kommentti on poistettu.
  11. Kommentti on poistettu.
  12. 0
    Joulukuu 22 2022
    Hyvät herrat, kaksi lainausta tuli muuten mieleen.

    "Kaikki valta turmelee. Absoluuttinen - turmelee ehdottomasti" (sääli, etten keksinyt sitä)



    "Pietarin 1:n jälkeen Venäjä oli erittäin epäonninen tsaarien kanssa!"
    (Elokuva "Elämme maanantaihin").
    lähde: https://www.youtube.com/watch?v=j7bfkiwmvdw
  13. +1
    Joulukuu 22 2022
    Jälleen kerran olet vakuuttunut siitä, että historian kirjoittavat voittajat, joten häviävä puoli poliittisessa valtataistelussa esitetään yleensä negatiivisten näkökohtien kompleksin kanssa, mikä osoittaa, että juuri tätä valtaa ei kannata omistaa. Joten Braunschweigin perhe, joka menetti vallan Merry Elizabethille, maisti täysin tämän totuuden oikeudenmukaisuutta. Ja niin onneton Anna Leopoldovna pysyi Venäjän valtion historiassa kapeakatseisena ja kevytmielisenä saksalaisena prinsessana.
  14. 0
    Joulukuu 22 2022
    Lainaus: VLR
    Mutta jos katsot objektiivisesti, Elizabeth ei todellakaan ollut sopiva kuningattaren rooliin. Muistatko Anna Leopoldovnan ahkeruuden?


    Täällä taivuteltava V. Pikul lainasi romaanissaan huvittavaa asiakirjaa valtion silloisista menoista. En aio arvioida romaania, mutta minulla on vähän epäilystäkään tämän arvion luotettavuudesta. Siitä seuraa, että valtion budjetin merkittävin erä meni tämän "ahkera" Venäjän rakastajattaren tuomioistuimen ylläpitoon. On erityisen paljastavaa verrata tätä monen miljoonan dollarin summaa koulutuskustannuksiin: ero on silmiinpistävä.
    Kyllä, huvittava hauskanpito, kuten jääpalatsi henkilökohtaisilla tavaroillaan, maksoi melkoisen pennin.
    Minulle sitä, joka näkee hallitsevansa maata vain väline, jolla hän voi tyydyttää mielijohteensa, ei voida pitää hyvänä hallitsijana.
    Mitä tulee ystävällisyyteen ja armoon: eikö Elizaveta Petrovna ottanut käyttöön kuolemanrangaistuksen moratoriota? Jotain ennenkuulumatonta siihen aikaan.
    Ulkopoliittisia onnistumisia arvioiden en näe suurta eroa näiden kruunattujen naisten välillä. Sodat näyttävät onnistuneen, mutta aluehankinnat ovat melko vaatimattomia. Se on vertaansa vailla siihen, mitä Venäjä saa Katariina Suuren aikana.
    1. VLR
      0
      Joulukuu 22 2022
      Näyttää siltä, ​​​​että sekoitit artikkelin sankarittaren Anna Ioannovnaan.
      Muuten, Anna Ioannovna on ainoa keisarinna, jonka alaisuudessa oli ylijäämäinen budjetti.
      Ja kuolemanrangaistuksen poistamisesta kirjoitin jo: tämä on fiktiota - he eivät antaneet kuolemantuomiota, mutta he määräsivät rangaistuksia, joita henkilö ei fyysisesti voinut kestää. Sama kuolemanrangaistus, vain tuskallisempi ja rajumpi
  15. 0
    Joulukuu 23 2022
    Lainaus: VLR
    Näyttää siltä, ​​​​että sekoitit artikkelin sankarittaren Anna Ioannovnaan.
    Muuten, Anna Ioannovna on ainoa keisarinna, jonka alaisuudessa Annalla oli ylijäämäinen budjetti.
    Ja kuolemanrangaistuksen poistamisesta kirjoitin jo: tämä on fiktiota - he eivät antaneet kuolemantuomiota, mutta he määräsivät rangaistuksia, joita henkilö ei fyysisesti voinut kestää. Sama kuolemanrangaistus, vain tuskallisempi ja rajumpi


    Puhuin Anna Ioannovnasta. Siitä lähtien kun Pikul omisti romaaninsa aikakaudelleen, hänestä alettiin mainita täällä. Ja silti on oikein verrata keisarinnaa toiseen, verrata keisarinnaa prinsessaan - kassakoneen ohi.
    Älä viitsi. Ihminen voi silti kestää ruoskaiskuja. Mutta jos heidät tuomitaan hirttämiseen tai mestaukseen, ei ole mahdollisuutta.
    Hyödyllinen alijäämättömässä budjetissa, jos se ei toimi maan kehityksen kannalta. Ja tällä kertaa 18-luku – pysähtyneisyyden aikaa, jos sanot asioiden oikeilla osilla. Kaikki nämä kruunun naiset eivät olleet kiinnostuneita sisäpolitiikasta, taloudellisesta kehityksestä. Orjat maksavat veroja, rekrytoivat, he eivät erityisen kapinoi - ja se on okei.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"