Sotilaallinen arvostelu

Anna Leopoldovna. Unohdettu Venäjän hallitsija

76
Anna Leopoldovna. Unohdettu Venäjän hallitsija
A. Matveev. Prinsessa Anna Leopoldovna. Vuosien 1733 ja 1739 välillä



Äskettäisessä keisarinna Anna Ioannovnan hallitukselle omistetussa syklissä mainittiin lyhyesti hänen veljentytär Anna Leopoldovnan (pienen keisari Ioann Antonovichin äiti) ja hänen aviomiehensä Anton Ulrichin pidätys. Kahdessa lyhyessä artikkelissa puhumme Anna Leopoldovnan elämästä ja hänen lyhyestä hallituskaudestaan, palatsin vallankaappauksesta Elizabeth Petrovnan hyväksi ja kerromme Braunschweig-perheen surullisesta kohtalosta.

Dynastinen kriisi Venäjällä


"Ehdon" rikkoneen Anna Ioannovnan voima oli vahva, eikä sitä kyseenalaistettu. Dynastian kohtaloa ei kuitenkaan määritetty ja se aiheutti suurta huolta. Keisarinnalla ei ollut laillisia lapsia (mutta kuten muistamme, suurella todennäköisyydellä Bironista oli avioton lapsi - Karl Ernst, syntynyt 11. lokakuuta 1728). Häntä ei kuitenkaan pidetty valtaistuimen perillisenä.

Mutta Kielissä kasvoi poika Romanovien (Petrovich)-dynastian kilpailevasta haarasta - Karl Peter Ulrich, Holstein-Gottorpin perinnöllinen herttua ja Schleswig, Annan veljenpoika. Pietari I:llä, kuten tiedät, oli kaksi tytärtä - älykäs Anna ja "iloinen" Elizabeth. He yrittivät naimisiin "iloisen" tulevan Ludvig XV:n kanssa, ja Holstein-Gottorpin herttua Karl Friedrich meni naimisiin älykkään kanssa.

Kaikki pitivät todella Annasta Holsteinissa, mutta hän vilustui ja kuoli heti synnytyksen jälkeen. Hänen pojastaan, Pietarin I ja Kaarle XII:n pojanpoikana, tuli Venäjän ja Ruotsin kruunujen perillinen. Avioliittosopimuksen solmimisen yhteydessä laaditun salaisen pöytäkirjan mukaan Pietari I:llä tai hänen perillisillään oli oikeus viedä tästä avioliitosta syntynyt poika Venäjälle.

Vastoin tämän keisarin murhaajien jättämiä myöhempiä todistuksia, hän sai erittäin hyvän koulutuksen (Katariina II oli häneen verrattuna säälittävä keskeyttäjä) eikä ollut ollenkaan alkoholisti ja rappeutunut. Hän ei kuitenkaan perinyt suurilta esi-isillään minkään hallitsijan pääominaisuuksia - lujuutta ja tahdonvoimaa, jotka lopulta tappoivat hänet.

Mutta tämä lapsi ei sopinut keisarinnalle ja hänen kannattajilleen: he halusivat varmistaa valtaistuimen Ioannovicheille.

Toisaalta Anna Ioannovnan serkku, "iloinen" Elisabet, oli Pietarissa, mutta kukaan ei vakavasti harkinnut hänen ehdokkuuttaan. Ensinnäkin kaikki muistivat, kuka oli hänen äitinsä, joka oli käynyt läpi ennennäkemättömän polun majoittuvasta "sotilasatamasta" keisarinnalle. Pietari I:n elämän aikana hän oli vaatimaton ja huomaamaton "hiiri", mutta hän muuttui dramaattisesti keisarin kuoleman jälkeen. I. M. Vasilevsky kutsui Katariina I

"ihana taloudenhoitaja, erittäin hyvä piika, yksi niistä, joita on pidetty koko elämänsä omistautuneina ja jotka vain vanhuudessa onnistuvat varastamaan siivotun summan häneen luottavalta hyväntekijältä."

Pietari I:n ja Marta Skavronskajan tuttavuus juontaa juurensa syksylle 1703. Katariina oli tuolloin 19-vuotias, eikä hän ollut enää Šeremetjevin, vaan Aleksanteri Menshikovin alaisuudessa: heidän ensimmäinen "rakkauden yönsä" on tältä ajalta ja Franz Villebois, kirjan "Tarinat Venäjän hovista", väittää. että tsaari rehellisesti maksoi Martalle 10 frangia. Tämä Pietarin ja Katariinan "tuttavan" jakso sisältyi A. N. Tolstoin "Pietari I" -romaaniin, vain tämä kirjailija hävetti ilmoittaa maksusta suoritetuista palveluista.

Sen jälkeen Marta oli Menshikovin palveluksessa vielä kaksi vuotta, ja keväällä 1705 hän ei todellakaan erottanut häntä muista sivuvaimoista. Vuosina 1704 ja 1705 tuleva keisarinna synnytti kaksi poikaa, Pietarin ja Paavalin, jotka kuolivat pian syntymän jälkeen.

Vasta vuonna 1705 Pietari I vei Martan pois suosikkistaan ​​ja lähetti hänet asumaan Preobrazhenskoye-kylään, sisarensa Natalian omaisuuteen. Vuonna 1707 (muiden lähteiden mukaan - vuonna 1708) hän käännettiin ortodoksiseksi, ja Tsarevitš Alekseista tuli hänen kummisetä - hänen nimensä jälkeen hän sai isänimen. Siitä lähtien hän on ollut lähes erottamaton Pietari I:n aikana, mukaan lukien Prut-kampanjassa, kun hän oli seitsemännellä kuukaudella raskaana.

Vuonna 1711 hänen salaiset häät keisarin kanssa pidettiin 19. helmikuuta 1712 - virallinen avioliitto. Samaan aikaan Pietarin ja Katariinan aviottomat tyttäret - 4-vuotias Anna ja 2-vuotias Elizabeth kävelivät puhujan ympärillä Katariinan kanssa, minkä jälkeen heidät julistettiin "naimisissa".


A. Zubov. Pietari I:n ja Katariinan häät helmikuussa 1712

Ja vasta toukokuussa 1724 oli kruunajaisseremonia.

Sen jälkeen rohkaistu Catherine alkoi tuntea olonsa niin vapaaksi ja itsevarmaksi, että hän otti rakastajan, joka ei ollut kuka tahansa, vaan Willem (Wilhelm) Mons - vartijoiden luutnantti, osallistuja taisteluihin lähellä Lesnayaa ja lähellä Poltavaa, Pietari I:n kuuluisan suosikin veli, entinen keisarin adjutantti. Saatuaan tietää petoksesta järkyttynyt Peter katkaisi käytännössä kaikki suhteet Catherinen kanssa ja vasta ennen kuolemaansa hän sovitti hänen kanssaan - tyttärensä Elizabethin ponnistelujen ansiosta.

Elizaveta Petrovnalla ei ollut kannattajia hovissa ja hän otti äitinsä perässä: hän ei suinkaan ollut kovin moraalinen tyttö. Aluksi hän yritti vietellä veljenpoikansa, teini-ikäisen keisari Pietari II:n, ja tämä oli niin ihastunut häneen, että hän määräsi kamariherransa A. B. Buturlinin, jonka hän perustellusti epäili suhteesta tätiinsä, lähetettäväksi Ukrainaan. .

Sitten hänen sängyssään ilmestyi Semenovski-rykmentin lippu Aleksei Shubin, jolle Elizabeth kirjoitti rakkausrunoja ja jopa synnytti joidenkin kirjoittajien mukaan häneltä kaksi lasta. Pietari I:n tyttären ja lipun välinen yhteys oli kaikkien tiedossa. Skandaalien välttämiseksi Anna Ioannovna määräsi aluksi Shubinin lähetettäväksi Reveliin, mutta kiihkeä lippu ei ilmeisesti antanut periksi, koska vuotta myöhemmin hänet karkotettiin jo Kamtšatkaan.

Vuonna 1743 hänet palautettiin Pietariin ja "viattomien kärsimysten vuoksi" hän sai välittömästi Pyhän Aleksanteri Nevskin ritarikunnan, kenraalimajurin arvoarvon, ja hänestä tuli myös Semjonovski-rykmentin päämajuri. Lisäksi hänelle myönnettiin tila Nižni Novgorodin maakunnassa, jossa oli kaksituhatta maaorjaa.

Elizabeth onnistui olemaan Semjon Naryshkinin käsissä, joka nähdessään Shubinin kohtalon päätti paeta Pariisiin. Mutta jo vuonna 1731 Elizabeth lohdutti itseään nuoren kirkon kuorolaulaja Aleksei Razumovskin kanssa, jonka kanssa, kuten monet ovat varmoja, hän jopa meni salaa naimisiin, ja heillä oli tytär.

Sellaisen uskotaan olleen tietty nunna Dosithea, joka vuonna 1785 keisarinna Katariina II:n henkilökohtaisesta käskystä sijoitettiin Moskovan Johannes Kastajan luostariin, jonka Elizaveta Petrovna perusti vuonna 1761 "leskien ja orpojen hoitoon". valtakunnan jaloista ja kunnioitetuista ihmisistä. Dosithealle osoitettujen kahden huoneen ikkunat olivat aina verhoilla suljettuina, ja vain luottarilla ja Dosithean henkilökohtaisella tunnustajalla oli oikeus käydä hänen luonaan.

Vasta Katariina II:n kuoleman jälkeen vieraat alettiin päästää vangiin, jotka poikkeuksetta osoittautuivat erittäin korkea-arvoisiksi henkilöiksi, mutta pääsääntöisesti he olivat eläkkeellä. Dosifein kuoleman jälkeen vuonna 1810 haudattiin Moskovan kirkkoherra Dmitrovskin piispa Augustin, ja hautaamisessa oli mukana eräitä eläkkeellä olevia aatelisia seremoniapuvuissa ja järjestyksissä. Hänen nimensä oli salaperäinen huijari, joka astui sisään historia, nimellä "Prinsessa Tarakanova" (itse asiassa - Daraganova, tämä on Razumovskin veljenpoikien nimi).

Eli Elisabetin ehdokkuutta tiukkaan Anna Ioannovnaan ei voida hyväksyä kahdesti: sekä dynastisista että moraalisista syistä.

Kuitenkin Venäjällä vuodesta 1722 (toisen version mukaan - vuodesta 1723) Venäjällä asui Annan vanhempi sisar Katariina, Mecklenburgin ja Schwerinin herttuatar, joka lähti kotimaahansa tyttärensä kanssa tyrannimiehensä.


Katariina, Mecklenburg-Schwerinin herttuatar. Tuntemattoman mestarin muotokuva

Aluksi he asettuivat Izmailovoon Katariinan äidin Tsaritsa Praskovya Feodorovnan hoviin. Pietari I kutsui tätä kiinteistöä "friikkien, tekopyhien ja tyhjänpuhujien sairaalaksi". Ja kamarijunkkeri F. W. Berkhholz kirjoitti päiväkirjassaan 26. lokakuuta 1722 "puolisokean, likaisen bandura-soittimen" ilkeästä pelistä ja "jonkun paljasjalkaisen, ruman ja tyhmän naisen" tansseista.

Mutta Ekaterina Ioannovna ei ollut ollenkaan "tumma" ja kouluttamaton nainen, hän puhui ja kirjoitti sujuvasti venäjäksi, saksaksi ja ranskaksi, tiesi aritmetiikkaa, hänellä oli käsitys historiasta ja maantiedosta. Vuonna 1730, keisari Pietari II:n kuoleman jälkeen, häntä pidettiin haastajana valtaistuimelle, mutta "korkeimmat johtajat" päättivät, että Anna Ioannovna olisi alistuvampi ja tottelevaisempi. Lisäksi he pelkäsivät, että hänen miehensä puuttuisi Venäjän asioihin.

Anna Ioannovna päätti nimittää perilliskseen sisarensa Elena Katharina Christinan 14-vuotiaan (ja tietysti naimattoman) tyttären syntymättömän pojan, joka vietti ensimmäiset elämänsä Rostockissa ja oli luterilainen.


Anna Leopoldovna I. Vedekindin muotokuvassa, 1732

Vuonna 1733 tyttö kastettiin ortodoksisen riitin mukaan, jolloin hänelle annettiin uusi nimi - Anna Leopoldovna. Braunschweig-Wolfenbüttelin herttua Ferdinand Albrechtin toinen poika Anton Ulrich valittiin hänen sulhaseksi.


Anton Ulrich I. Wedekindin muotokuvassa

Tämä prinssi saapui Venäjälle kesäkuussa 1733, mutta morsian tapasi hänet enemmän kuin kylmästi. Hän piti paljon enemmän 40-vuotiaasta Puola-saksin lähettilästä kreivi Moritz-Karl Linarista.


Laulu. Kreivi Moritz Karl Linar, 1737

Saatuaan tietää tällaisesta kiinnostuksesta keisarinna vaati välittömästi Linarin takaisinkutsumista. Anna Leopoldovna, joka kärsi erosta hänestä, tuli lähelle kunnianeito Juliana Mengdeniä - niin paljon, että hovissa he alkoivat puhua epätavallisesta suhteestaan. Anna Leopoldovna ei kuitenkaan tietenkään ollut epätavallinen, minkä todistaa sekä hänen rakkautensa Linariin että lasten syntymä aviomieheltään.

Anna Leopoldovnan ja prinssi Anton Ulrichin häät pidettiin heinäkuussa 1739. Noin vuotta myöhemmin, 12. elokuuta 1740, syntyi valtaistuimen perillinen John Antonovich, poika oli vahva ja täysin terve.


Semjonovski-rykmentin eversti John Antonovich L. Leopoldin kaiverruksesta, 1740

Ja 4 kuukautta ennen vallankaappausta Anna synnytti myös tyttären, Catherinen. Yleensä näytti siltä, ​​​​että dynastian kohtalo oli taattu. Anna Ioannovnan odottamaton kuolema 17. lokakuuta lähetti kuitenkin Venäjän historian eri polulle.

Regent Ernst Johann Bironin kaatuminen


Biron nimitettiin nuoren keisarin valtionhoitajaksi kabinettiministeri A. P. Bestuzhev-Rjuminin laatiman vetoomuksen mukaan. Anna ei halunnut allekirjoittaa tätä asiakirjaa pitkään aikaan. Hän hyväksyi hänet ja lopulta kertoi monien vuosien suosikkilleen allekirjoittaneensa hänen kuolemantuomion.

Biron, kuten muistamme Anna Ioannovnaa käsittelevästä artikkelisarjasta, ei ollut hirviö eikä konna. Lisäksi hän ei varastanut kassasta eikä ottanut lahjuksia, ja myöhemmin he eivät voineet edes nostaa riittäviä syytteitä häntä vastaan. Hän kuitenkin riiteli keisarin vanhempien kanssa, mitä kenttämarsalkka Minich käytti taitavasti hyväkseen.

Saatuaan Anna Leopoldovnan suostumuksen jo kolme viikkoa myöhemmin, yöllä 9. marraskuuta 1740, hän järjesti vain 80 sotilaan johdolla rohkean hyökkäyksen Kesäpalatsiin, jossa valtionhoitaja sijaitsi. Ratkaiseva rooli Bironin pidätyksessä oli marsalkan adjutantilla Christoph Hermann von Mansteinilla, joka otti valtionhoitajan omassa makuuhuoneessaan. Pian Biron lähetettiin kaukaiseen Pelymiin.

Valitettavasti tämä vallankaappaus ei tuonut Minichille mitään hyötyä, vaan päinvastoin johti ensin rohkean kenttämarsalkan eroon ja sitten hänen pidätykseensä ja 20 vuoden maanpakoon.

Hallitsija Anna Leopoldovna


Anna Leopoldovnasta on sanottu monia epämiellyttäviä ja enimmäkseen vääriä sanoja. V. Pikul teki valtavan panoksen hänen imagonsa halventamiseen romaanissaan Sana ja teko. Anna Leopoldovna on perinteisesti edustettuna "saksalaisena", ja Elizabeth, joka kaatoi hänet, on "venäläinen". Samaan aikaan venäläisen veren osuus molemmissa oli täsmälleen sama. Annaa on mahdotonta moittia ortodoksisuuden laiminlyönnistä: lapsuudessa luterilaisen riitin mukaan kastetusta hänestä tuli vilpittömästi uskova ortodoksinen kristitty.

Ernst Johann Munnich, Anna Leopoldovnan eläkkeelle jääneen marsalkan poika, kirjoitti:

"Hän oli ahkera lakinsa suhteen, mutta hän oli suljettu kaiken taikauskon ulkopuolelle."

Kansa otti uuden hallitsijan melko suotuisasti vastaan, ja ranskalainen lähettiläs, markiisi de Chétardie, joka teki niin paljon salaliiton järjestämiseksi Brunswickin kansaa vastaan, kirjoitti tavallisten pietarilaisten reaktiosta:

"Ei ole koskaan ollut esimerkkiä niin paljon ihmisiä kokoontuneen paikalliseen palatsiin ja että kaikki tämä kansa osoitti niin aitoa iloa kuin tänään."

Anna Leopoldovnan hallituskauden alku oli epätavallisen armollinen. H. Manstein muistutti:

”Kenelläkään ei ollut syytä valittaa, sillä Venäjää ei ole koskaan hallittu niin lempeästi kuin suurherttuattaren hallitusvuonna. Hän rakasti osoittaa armoa ja oli ilmeisesti kaiken ankaruuden vihollinen.

Preussin lähettiläs A. von Mardefeld on hänen kanssaan samaa mieltä:

"Nykyinen hallitus on pehmein kaikista, jotka ovat olleet tässä tilassa."

P. I. Panin (Katariina II:n ajan aatelismies) sanoo:

"Kaikki venäläiset tunsivat suotuisan muutoksen hallituksessa; hallitsijan myötätuntoinen ja armollinen sydän ryntäsi lievittämään onnettomien ahdinkoa...
Hän kävi joka päivä läpi tärkeimpien maanpakolaisten tapaukset ja alistui senaatille helpottaakseen muiden kohtaloa. Vankeudessa kuolevien ihmisten lukumäärä ulottui useisiin tuhansiin ihmisiin. Pietarissa kidutetut vapautettiin välittömästi.

Lisäksi Anna Leopoldovna määräsi etsimään ja palauttamaan Pietariin aiemmin mainitun Elisabetin rakastajan Aleksei Shubinin (muistamme, että hän pääsi Kamtšatkasta pääkaupunkiin vasta vuonna 1743). Hän osoitti kaikin tavoin suhtautuvansa Elisabetiin: joulukuussa 1740 hänelle annettiin prinsessan syntymäpäivän kunniaksi hallitsijan kultainen rannekoru ja jalokivillä koristeltu nuuskalaatikko vauvakeisarilta, ja hän maksoi myös velkoja 40 eurosta. tuhatta ruplaa.

Kiitoksena Elizabeth sanoi valtaan tullessaan:

"Hän (Anna) on huonosti kasvatettu, ei tiedä miten elää."

Samaan aikaan Anna oli erittäin vastuullinen hallitsijatehtävissään. Nykyaikainen historioitsija I. V. Kurukin kirjoitti, että Anna Leopoldovna:

"Mitä tahansa voidaan syyttää, mutta ei laiskuudesta... Hallitsijan käsissä kulkenut keisarillisen kabinetin asiakirjasarja sisältää satoja hänen päätöksiään."

Muuten, Venäjän valtakunnan täydellinen lakikokoelma kirjasi 185 Anna Leopoldovnan alaisuudessa hyväksyttyä säädöstä vuodessa: marraskuusta 1740 marraskuuhun 1741.
Ernst Munnich muisteli Annaa:

”Hän ei kyllästynyt milloinkaan kuuntelemaan ja päättämään asioita, ja jotta köyhät voisivat paremmin edustaa hänelle tarpeitaan, määrättiin yksi päivä viikossa, jolloin jokainen sai jättää hakemuksensa kabinettisihteerille. palatsissa."

Hänen isänsä, marsalkka, loukkaantuneena Anna Leopoldovnasta, kirjoittaa:

"Hän oli luonteeltaan nirso, sitoi valkoisen huivin päähänsä ja meni messuun, ei käyttänyt tankkeja ja esiintyi julkisuudessa tässä muodossa."

Tämä nainen, kuten hänen tätinsä Anna Ioannovna, ei kiinnittänyt paljon huomiota ylellisiin asuihin. Lisäksi hän yritti rajoittaa Pietarin aristokraattien ylellisyyttä ja jopa antoi 17. joulukuuta 1740 asetuksen "Kultaa ja hopeaa sekä muista silkkibrokaateista ja damaskeista valmistettujen rikkaiden mekkojen käyttämättä jättämisestä":

"Et tästä lähtien jälleen runsaasti kultaa ja hopeaa ja muita silkkibrokateja ja damaskeja, kukaan alamaisistamme ei uskaltaisi tehdä ja käyttää kolmesta neljään ruplaa kalliimpia mekkoja, ja kenellä sellainen mekko on, se on sallittua. käyttää sitä uudelleen ilman lisäystä”.

Ulkomaisia ​​kauppiaita kiellettiin tuomasta "liiallisia" määriä rikkaita brokaateja ja muita tavaroita. Totta, poikkeus tehtiin kolmen ensimmäisen luokan virkamiehille ja Venäjän palveluksessa oleville ulkomaalaisille (ja heidän vaimoilleen).

Samaa mieltä, valtionpäämiehelle hänen vaatteensa eivät ole kaukana tärkeimmistä eduista. Mutta valtionkassalle tällainen hallitsijan vaatimattomuus oli siunaus. Ei niin kuin Elizabethin kohtuuttomat ruokahalut, joka jätti jälkeensä noin 15 tuhatta mekkoa, 2 arkkua silkkisukkahousuja ja yli 25 tuhatta kenkäparia.


G. K. Groot. Elizabeth pukeutunut mekko, 1748

Elisabet rakasti kuitenkin myös miesten pukuja ja järjesti outoja palloja moderniin eurooppalaiseen tyyliin: miesten piti tulla heidän luokseen mekoissa ja naisten miesten vaatteissa.


Louis Caravaque. Muotokuva Elizabethista miehen univormussa, 1740-luvun puoliväli.

Ja Elizabeth oli myös vakuuttunut siitä, että hän oli Venäjän paras tanssija, ja hovin naiset yrittivät huolellisesti olla "tanssimatta" häntä jotenkin sattumalta: keisarinna löi julkisesti, aivan tanssin aikana, liian taitavia kilpailijoitaan poskille. vanha kenkä. Tämä kenkä oli yleensä suosikki"ase» Elizabeth - kuin isänsä kuuluisa seura.

Mutta Anna Leopoldovna ei unohtanut myöskään ensimmäistä rakkauttaan. Lisäksi Maurice Linard palasi jälleen Pietariin - tällä kertaa itävaltalaisen markiisi de Botan kanssa. Se suunniteltiin naimaan saksi fiktiivisesti hallitsijan tyttöystävän - saman Juliana Mengdenin - kanssa.


Juliana Mengden keisarin vauvan kanssa. 1741

Linar meni kotiin ratkaisemaan kaikki asiat ennen viimeistä muuttoa Venäjälle, mutta hänen ei ollut enää tarkoitus nähdä Annaa.

Seuraava artikkeli kertoo salaliitosta, jonka jälkeen Elizabeth tuli valtaan Venäjällä, Brunschweig-perheen surullista kohtaloa ja keisari John Antonovichin kauheaa kohtaloa.
Kirjoittaja:
76 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. parusnik
    parusnik 21. joulukuuta 2022 klo 06
    +4
    Anna Ioannovnan odottamaton kuolema 17. lokakuuta lähetti kuitenkin Venäjän historian eri polulle.
    Miehet puuttuivat asiaan, eivät antaneet sen virrata sujuvasti olemassa olevaa kanavaa pitkin..
    1. hirviö_rasva
      hirviö_rasva 21. joulukuuta 2022 klo 09
      +3
      Много загадок хранит история "царско-императорской" власти в России. Альтернативщики пишут, что все то, что называется "официальной историей" по этому поводу не имеет ничего общего с реальными событиями. Фиг знает. Может они и правы... pyyntö
      1. parusnik
        parusnik 21. joulukuuta 2022 klo 18
        +6
        - Ah! Oletko historioitsija? Berlioz kysyi suurella helpotuksella ja kunnioituksella.
        - Olen historioitsija, - tutkija vahvisti ja lisäsi, ei kylään eikä kaupunkiin: - Tänä iltana on mielenkiintoinen tarina Patriarkan lampilla! (Kanssa) hi
  2. Korsar4
    Korsar4 21. joulukuuta 2022 klo 06
    +6
    Спасибо, Валерий! Иногда историю любой страны лучше всего описывают анекдоты. Их в статье - изрядное количество. Впрочем, кто скажет, что наша жизнь не анекдот .

    Досталось от Вас Елизавете Петровне. Впрочем, всегда вспоминается Талейран: «Если бы люди знали, кто ими правит».
    1. majava 1982
      majava 1982 21. joulukuuta 2022 klo 07
      +1
      Lainaus käyttäjältä Korsar4
      Досталось от Вас Елизавете Петровне

      Да,тоже бросилось в глаза,не понравилось.
      Богомольная затейница и веселая баловница,ленивая и беспечная,русская во всем,вся она является славным типом русского характера......все,кому дороги национальные заветы,не могут не любить ее и не восхищаться ею.
      Сказано не мной,но согласиться можно полностью.
      1. tietää
        tietää 21. joulukuuta 2022 klo 08
        +8
        Любопытно. То есть, "ленивая и беспечная" русская барыня - это идеал русской царицы? Я бы предпочел "любоваться и восхищаться" другими государственными деятелями.
        1. majava 1982
          majava 1982 21. joulukuuta 2022 klo 08
          0
          Lainaus eläinlääkäriltä
          Любопытно. То есть, "ленивая и беспечная" русская барыня - это идеал русской царицы?

          Чего же здесь любопытного?
          Именно так и,красивая была - как, Нефертити
          1. VLR
            21. joulukuuta 2022 klo 08
            +2
            красивая была

            Любите толстых женщин? hymyillä
            На портреты не обращайте внимания. Уже в 1741 году в возрасте 32-х лет Елизавета была такой толстой, что не могла долго и быстро ходить. Поэтому гвардейцы на руках несли ее захватывать власть.
            1. majava 1982
              majava 1982 21. joulukuuta 2022 klo 08
              +3
              Lainaus: VLR
              Любите толстых женщин?

              Когда сам в возрасте,то на это - толстая или худая,внимания не обращаешь,По барабану.
              Может,и Нефертити,толстушкой была?
            2. Pane Kohanku
              Pane Kohanku 21. joulukuuta 2022 klo 09
              +5
              Любите толстых женщин?

              Валерий, доброе утро! juomat И всей остальной честнОй компании - доброго утра!
              Muistan erään anekdootin:
              Вышла одна очень рослая и полная дама замуж за карлика. На следующий день является из спальни вся в синяках. Ее спрашивают:
              - Он тебя что, бил, что ли?
              - Нет, ночью бегал по мне, и восторженно орал: "Это все мое! Это все мое!"
              kaveri wassat

              П. И. Панин (вельможа времен Екатерины II)

              Подразумевается генерал Петр Иванович Панин, брат воспитателя Павла Петровича? hi
              1. VLR
                21. joulukuuta 2022 klo 09
                +3
                Да, конечно, этот Петр Иванович Панин.
                1. Pane Kohanku
                  Pane Kohanku 21. joulukuuta 2022 klo 11
                  +4
                  Да, конечно, этот Петр Иванович Панин.

                  Тут вот что вспомнил.
                  Некий царский профессор Байов писал:
                  В 1774 г. цесаревич Павел представил императрице записку под заглавием «Рассуждения о государстве вообще, относительно числа войск, потребного для защиты оного и касательно обороны всех пределов». Эта записка представляла собой не что иное, как жестокую критику нынешнего царствования, начавшегося в 1762 г. Екатерина, руководившаяся прежде всего интересами государства и признававшая в данном случае невозможным переубедить сына, окончательно решила отстранить его от дел.
                  Я саму эту записку не нашел. Видимо, плохо искал.
                  Но в "Русской Старине" за 1882 год приведена его переписка с Петром Ивановичем Паниным (который был его хорошим знакомым с детства), осуществленная в 1778 году. Именно по тематике устройства войск. Видимо, там он использовал и свои "Рассуждения".
                  1. Passeur
                    Passeur 21. joulukuuta 2022 klo 12
                    +3
                    Я саму эту записку не нашел. Видимо, плохо искал.

                    Если Вы интересуетесь Павлом I, как Вы пропустили эту книгу? Откройте ее на стр. 265.
                    1. Pane Kohanku
                      Pane Kohanku 21. joulukuuta 2022 klo 13
                      +4
                      Если Вы интересуетесь Павлом I, как Вы пропустили эту книгу? Откройте ее на стр. 265.

                      Добрый день! Огромное спасибо за наводку. Joo Книгу невозбранно скачал только что из интернета. Да, все так. hi
                      В общем, цитаты, приведенные в книге, повторяют письма от Павла Панину 1778-го года ("Русская Старина", февраль 1882). Про устройство войск, разделение их на части - "дивизии" и т.п. Изначально, судя по тексту письма, Павел советовался с Репниным (впоследствии фельдмаршалом).
                      Но оригинал самой записки - "Рассуждений", поданной Екатерине в 1774-м, видимо, если и не утрачен, то лежит где-то глубоко в архивах, и текст его полностью мало кто видел. hi
                      Кстати, нашел даже книгу Кобеко, на которую ссылается Песков.
                      http://history-fiction.ru/books/all_1/section_1_1/sort_3_2_56/region_0_1/book_3306/
                      1. Passeur
                        Passeur 21. joulukuuta 2022 klo 14
                        +3
                        Но оригинал самой записки - "Рассуждений", поданной Екатерине в 1774-м, видимо, если и не утрачен, то лежит где-то глубоко в архивах, и текст его полностью мало кто видел.

                        В России, где история еще со времен давних из науки превращена в подставку для пропаганды и "колебалась вместе с линией партии", знакомство с архивами - явление нежелательное и потому крайне проблематичное.
                      2. Pane Kohanku
                        Pane Kohanku 21. joulukuuta 2022 klo 14
                        +7
                        где история еще со времен давних из науки превращена в подставку для пропаганды и "колебалась вместе с линией партии"

                        Так или иначе этим грешат все страны... hi
                        явление нежелательное и потому крайне проблематичное

                        Дело, думаю, не в "колебании", а в забюрократизированности процедур доступа. Кто умеет - работает. hi
                      3. Passeur
                        Passeur 21. joulukuuta 2022 klo 14
                        -7
                        Так или иначе этим грешат все страны...

                        Имел возможность ознакомиться с вопросом в разных странах, могу сравнивать.
                        О какой истории может быть речь в стране, где законодательно запрещено под угрозой уголовного наказания сомневаться в "официально утвержденной" версии истории?
                      4. VLR
                        21. joulukuuta 2022 klo 14
                        + 12
                        Вы какую страну имеете в виду? Литву, Латвию, Эстонию? Где официальное уголовное преследование за сомнение в официальной версии о "советской оккупации".
                        Румынию Австрию, Чехию и некоторые другие страны? Где можно огрести за сомнение в холокосте.
                        Украину? Где за любой положительный отзыв о России и СССР до суда можно и не дожить - местные нацисты сами справятся.
                        Какую-то ещё страну?
                        Или Россию? В таком случае удивили:
                        я лично никогда ни с какими ограничениями не сталкивался. Ни в СССР, ни в современной России И работа с архивами, кстати, требует лишь правильного оформления документов. Муторно, но ничего сверхъестественного.
                      5. didra
                        didra 22. joulukuuta 2022 klo 00
                        -1
                        Это неправда! Всё доступно тому кто хочет.
      2. Korsar4
        Korsar4 21. joulukuuta 2022 klo 08
        +4
        Кто его знает - когда был «Золотой век» на нашей земле. Но страна крепла и развивалась.

        И даже многочисленным потомкам и смутам не удалось ее расточить.
        1. VLR
          21. joulukuuta 2022 klo 09
          +4
          Россия была на подъеме, трудно было совсем уж все испоганить. Но, если смотреть объективно, Елизавета абсолютно не подходила на роль царицы. Вы помните о трудолюбии Анны Леопольдовны? А вот бумаги на столе Елизаветы лежали неподписанными неделями и даже месяцами. В абсолютно ненужную Семилетнюю войну Россию втащила: только не надо говорить о взятии Берлина - это был набег, типа татарского, с целью взять выкуп с горожан. И о Восточной Пруссии вспоминать тоже не надо - даже и планов присоединять ее не было, поскольку сохранить было невозможно, отделена была чужими территориями, а море легко могли перекрыть шведы или англичане. Думали на что поменять. В итоге ее бесплатно отдала Фридриху Екатерина II - не ее муж! Вы же помните, что при Петре III в Пруссии стояла армия преданного ему Румянцева к которому этому императору предлагали бежать. Приказ о выводе войск отдала Екатерина II - в обмен на признание ее императрицей. Позиции у нее были очень слабые - никаких прав на престол, самозванка чистой воды. Да еще и абсолютно законный император Иоанн III (если по-другому считать - VI), сын Анны Леопольдовны, жив. У Екатерины II тогда на нервной почве экзема появилась.
          1. Passeur
            Passeur 21. joulukuuta 2022 klo 13
            0
            В абсолютно ненужную Семилетнюю войну Россию втащила

            Почитаешь раздел "История" сайта ВО и возникает вопрос - а у России была вообще когда нибудь какая то самостоятельная внешняя политика? Или ее "англосаксы" и прочие "европейцы" использовали по своему коварному усмотрению, как об этом нам вещают местные авторы, особенно некто Самсонов. Да и Рыжов от него недалеко ушел.
            1. Trilobite mestari
              Trilobite mestari 21. joulukuuta 2022 klo 16
              +4
              Мне тоже непонятно откуда у некоторых авторов такой комплекс исторической неполноценности. Про Самсонова говорить не буду, но вот то, что Рыжов совершенно самостоятельно и добровольно загоняет себя в когорту этих крикливых разоблачителей всего и вся, мне искренне жаль.
              Ещё десять лет назад Россией на протяжении всей её истории управляли евреи. Теперь англосаксы. Кто следующий? Китайцы?
              Что за ущербная психология? Все хорошие правители были убиты, а плохие правили по воле некой враждебной России силы, в случае Рыжова - англосаксов.
              Ах, какая хорошая была Анна Леопольдовна!... А если такая хорошая, так что же у власти не удержалась? Почему никто её не поддержал, не защитил? Ни её, ни её мужа, ни младенца-императора, причем вполне законного? Может, не так хороша была? Может вообще для власти не годилась? Может привела бы страны к краху, загнав её очередное "смутное время"?
              Примерный сценарий.
              Пруссия в союзе с Россией громит Австрию (вполне реально) и присоединяет её, создав очередной германский райх на сто лет раньше. Потом вместе с Россией давит Речь Посполиту, а потом в союзе с турками и саму Россию, отнимая у неё выходы к морю и одним махом возвращая её к допетровским временам. Так может, Елизавета - спасительница? Может её политический гений предвидел подобную угрозу и сумел её нейтрализовать? Может об этом она думала, когда гвардейцы несли её на руках венчать на царство?
              Почему всё, что было, нужно считать плохим, а Россию вечной потерпевшей, управляемой пьяными нимфоманками и прочими моральными уродами? Типа могли бы жить сейчас как в Бенилюксе, пить баварское пиво, жрать французские креветки и всё на зарплату дворника? Могли бы, но, блин, не срослось, потаскуха-Елизавета, жирная давалка, сместила мудрую, но слишком чистую сердцем и гордую, чтобы бороться за власть, Анну Леопольдовну с её смелым и добрым рыцарем-мужем с трона...
              Простите, коллеги, и вы лично, уважаемый Passeur, но что-то вдруг накипело.
              Автор, чтобы доказать нам ничтожность тех, кто творил нашу историю, готов даже в постель к ним залезать.
              Валерий, простите, там ни в каких мемуарах не написано сколько оргазмов за ночь Елизавета испытывала с Разумовским, а сколько с Шубиным? Нет? Странно... Надо сосчитать обязательно, ведь количество оргазмов явно свидетельствует о степени влияния на императрицу того или иного фаворита. wassat am
              Ладно, выпустил пар... hymyillä
              Пойду вымою руки и буду оттирать заплеванный монитор...
              А ведь когда-то творчество Валерия мне нравилось... turvautua
              1. tietää
                tietää 21. joulukuuta 2022 klo 16
                +3
                Побрюзжали, как обычно, по-стариковски? Полегчало? Ну и на здоровье!
                1. Trilobite mestari
                  Trilobite mestari 21. joulukuuta 2022 klo 16
                  +3
                  Лично вам я всё сказал в прошлый раз, повторяться не хочу. Разве что повторить, что на месте Валерия мне было бы стыдно иметь среди поклонников своего творчества столь недалекого и малообразованного субъекта.
                  1. tietää
                    tietää 21. joulukuuta 2022 klo 22
                    +1
                    Какое очаровательное самонадеянное хамство, Михаил naurava
              2. Passeur
                Passeur 21. joulukuuta 2022 klo 16
                0
                Простите, коллеги, и вы лично, уважаемый Passeur,

                Не вижу причин извиняться. Нормальный совершенно комментарий.
                Увы, но трезвый взгляд на окружающую действительность становится редкостью. Как говорил Паниковский: "Таких людей уже нет и скоро не будет совсем".
                Что касается "комплекса исторической неполноценности", то так ведь жить проще. Напрягаться не надо, ответственнось брать на себя. Во всем виноваты "они".
                1. Trilobite mestari
                  Trilobite mestari 21. joulukuuta 2022 klo 18
                  +2
                  Lainaus Passeurilta
                  Как говорил Паниковский

                  Спасибо, конечно, но... на зицпредседателя я не потяну, возрастом не вышел... naurava
                  А извинялся я за эмоции. И за просторечные выражения. И за "многабукафф". hymyillä
                  1. 3x3zsave
                    3x3zsave 21. joulukuuta 2022 klo 20
                    +5
                    но... на зицпредседателя я не потяну,
                    Я таки жутко извиняюсь, Михаил, но зитцпредседателем был Функ, а не Паниковский...
                    Да, я знаю, я - жуткий зануда!)))
                    1. Trilobite mestari
                      Trilobite mestari 21. joulukuuta 2022 klo 21
                      +3
                      Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
                      я - жуткий зануда!)

                      И не всегда внимательный. Фраза, сказанная Паниковским, была адресована Остапу, но говорил он о Функе. hymyillä
                      1. 3x3zsave
                        3x3zsave 21. joulukuuta 2022 klo 21
                        +3
                        Ой-вэй! Таки и кто из нас зануда?))))
                    2. Korsar4
                      Korsar4 21. joulukuuta 2022 klo 21
                      +3
                      Я – зицпредседатель Фунт. Я всегда сидел. Я сидел при Александре Втором "Освободителе", при Александре Третьем "Миротворце", при Николае Втором "Кровавом". При Керенском я сидел тоже. При военном коммунизме я, правда, совсем не сидел, исчезла чистая коммерция, не было работы. Но зато как я сидел при НЭПе! Как я сидел при НЭПе! Это были лучшие дни моей жизни!
              3. 3x3zsave
                3x3zsave 21. joulukuuta 2022 klo 20
                +4
                жрать французские креветки
                Откуда во Франции креветки?
                1. Vanhempi merimies
                  Vanhempi merimies 21. joulukuuta 2022 klo 21
                  +4
                  Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
                  Откуда во Франции креветки?

                  Вестимо из Беларусии! Joo
                  1. 3x3zsave
                    3x3zsave 21. joulukuuta 2022 klo 21
                    +3
                    Вестимо из Беларусии!
                    "А мужики-то не знают! " (С)
                2. Korsar4
                  Korsar4 21. joulukuuta 2022 klo 21
                  +3
                  Ловят. Полуостров Геранд, например.
          2. Korsar4
            Korsar4 21. joulukuuta 2022 klo 15
            +2
            Однако, как мы знаем, подъем не оказался вечным. Что необходимо сделать для возврата к стадии подъёма?
            1. Mike_E
              Mike_E 23. joulukuuta 2022 klo 15
              +1
              Оттолкнуться от дна, видимо. Правда, не всегда удаётся - вместо него окажется бесконечное море, простите, говна, в котором можно утонуть навсегда...
      3. IBRShB
        IBRShB 21. joulukuuta 2022 klo 23
        +2
        Богомольная затейница и веселая баловница,ленивая и беспечная...

        спасибо, не надо нам таких правителей. Это может и "традиционные", но не ценности.
    2. Monni
      Monni 21. joulukuuta 2022 klo 08
      +6
      Hyvää huomenta Sergei! hymyillä

      Да, Елизавету Валерий отхлестал прям на манер самой императрицы, только не туфелькой и не по щекам. Да и ладно, там вообще при дворе такой гадюшник был, что туфелькой по мордасам, это как-то вроде лёгкой шуточки видится.
      А вообще я опять запутался во всех этих венценосных бабах. их любовниках и совместными усилиями наструганных дитятей.
      Читал и от души забавлялся, только иногда проскальзывало -- этого в ссылку, эту в монастырь, а кого-то и вовсе прикончили.
      Число всякого звания людей, томившихся в заточении, простиралось до многих тысяч человек.

      Особо понравилось про "высокого звания людей" за решеткой. М-да... Были времена.
      1. majava 1982
        majava 1982 21. joulukuuta 2022 klo 08
        +1
        Lainaus: Merikissa
        Да, весёлая жизнь была в России, традиция что ли такая?

        Какие времена были,такие и нравы,кстати Елизавета Петровна отменяла смертную казнь (потом вернули)
        Она как-то спросила старого вельможу - почему столько зверства было,тот ей простодушно ответил .......... времена такие были,матушка.
        1. VLR
          21. joulukuuta 2022 klo 08
          +3
          Елизавета Петровна отменяла смертную казнь

          Ничего она не отменяла, это был, как сейчас сказали бы "пи-ар ход". Смертную казнь просто сделали более изуверской и мучительной. Вот, например, что написал однажды Николай I:
          "Syyllinen ajamiseen 1000 ihmisen läpi 12 kertaa. Luojan kiitos, meillä ei ole koskaan ollut kuolemanrangaistusta, eikä ole minun asiani ottaa sitä käyttöön."

          Д. Г. Бертрам. История розги. Т. I. М. , 1992 г. стр. 157.
          Выжить после 12 тысяч ударов шпицрутенами было невозможно, и все это прекрасно понимали. Такова же была и "милость" Елизаветы: назначали наказание выжить после которых было невозможно. Но формально смертной казни не было.
          1. majava 1982
            majava 1982 21. joulukuuta 2022 klo 08
            +1
            Lainaus: VLR
            Вот, например, что написал однажды Николай I:

            Его-то зачем поминать,речь ведь не о нём идёт,с Елизаветой Петровной разобраться бы.
      2. Korsar4
        Korsar4 21. joulukuuta 2022 klo 08
        +4
        Hyvää huomenta Konstantin!

        Что можно хотеть от двора.

        Tiedät varmaan, mikä kuninkaallinen palatsi on.
        Seinän takana ihmisiä kuristetaan, veljet, sisaret.
        Ne tukehtuvat.
        Sanalla sanoen arkielämä jatkuu.
      3. Kommentti on poistettu.
      4. Kommentti on poistettu.
      5. VLR
        21. joulukuuta 2022 klo 08
        +5
        Да, Елизавету Валерий отхлестал прям на манер самой императрицы


        Досталось от Вас Елизавете Петровне


        Константин, Сергей, неужели вы предпочитаете видеть Елизавету такой, какой она была показана в недавнем лживом телесериале? От меня этого, увы, не дождетесь, я пишу только правду.
        1. Monni
          Monni 21. joulukuuta 2022 klo 08
          +6
          Hyvää huomenta, Valeri. hi

          Я и раньше не был любителем сериалов, а нынче и подавно. К телевизору просто не подхожу. Что до Елизаветы, мне абсолютно всё равно какой она была, а вот Вас читать просто интересно. hymyillä
        2. Korsar4
          Korsar4 21. joulukuuta 2022 klo 08
          +4
          Не знаю, Валерий, не смотрел.

          Время от Алексея Михайловича для нас живо воспринимается.
          Ещё есть деревья, что его застали.

          И поэтому любимо, со всеми передрягами.

          А любой возврат - мил. Это как любимые книги. Даже переставлять приятно.
  3. Trilobite mestari
    Trilobite mestari 21. joulukuuta 2022 klo 09
    +6
    Зря начал читать, только настроение себе с утра испортил. suuttunut Противно как-то было читать...
    В постели у Екатирины автор побывал, у Елизаветы тоже всё вынюхал - половина статьи посвящена перечислению её якобы любовников... Напомню, статья, по идее, должна была быть посвящена Анне Леопольдовне.
    Валерий, оставьте в покое наших императриц и их моральный облик. Если хотите сказать несколько хороших слов об одной женщине не нужно поливать грязью другую - это не делает вам чести как исследователю, и как-то совершенно не по-мужски. Собирать грязные слухи и публиковать их, может быть и увлекательное занятие, но ВО пока еще не "СПИД-ИНФО", хотя есть опасение, что дело к этому идёт, в том числе и вашими усилиями.
    1. tietää
      tietää 21. joulukuuta 2022 klo 09
      +1
      А как Вы предлагаете обойтись без сравнения Анны Леопольдовны и Елизаветы Петровны, если вторая из них свергла первую? Что касается "постельных дел", то монаршья спальня - это не будуар тверской или тамбовской барыни. А фавориты - практически "государственные люди". Сведения из королевской или императорской спальни послов и шпионов интересовали в первую очередь. Неприменима к ним обывательская логика. Рассказ о любовниках какой-нибудь госпожи Простаковой - анекдот, о любовниках Елизаветы Петровны, Екатерины II, любовницах Людовика XIV - исторические факты.
    2. parusnik
      parusnik 21. joulukuuta 2022 klo 20
      +1
      hi Михаил,давно уже пора,относится с юмором..к тому что пишут на Истории,иногда прорывает , канеш.. hymyillä Порой ,такое понапишут..
      1. Trilobite mestari
        Trilobite mestari 21. joulukuuta 2022 klo 21
        +1
        Обычно я так и делаю, но сегодня что-то прорвало. Я уже принес свои извинения в комментарии выше. hymyillä
      2. tietää
        tietää 22. joulukuuta 2022 klo 05
        +2
        Это элементарная зависть графомана, который даже не понимает, что его мнение, которое он с таким неизменным и вызывающим удивление апломбом и каким-то непонятным, совершенно необъяснимым высокомерием, переходящим в открытое хамство высказывает, выпячивая свою особу, никакой ценности ни для кого не представляет и никому не интересно. Особенно автору, который действует по принципу "... лает, а караван идёт".
  4. pohjoinen 2
    pohjoinen 2 21. joulukuuta 2022 klo 10
    +4
    в статье упомянутые писатель Пикуль и историк Курукин , это наши современники . А в статье упомянутые Манштейн и Миних , это современники времён Анны Леопольдовны , посему есть основания больше доверять современникам времён Анны Леопольдовны ... Ведь логично ссылаться на то что об личность писали её современники ,а не через двести пятьдесят лет ...
    А про Анну Леопольдовну фактически её современник Манштейн писал,что она не имела ни одного качества для управления страной в нестабильное время.Она не была готова что её судьбу навестит " его величество случай " и ей придётся хотя бы царствовать , об том что бы править страной даже речи не идёт...И даже роль производительницы наследника престола не значило , что её саму воспитывали и готовили наследницей престола. У Анны Леопольдовны не было трудолюбия , энергии ,воли,способности понравиться подданным приветливостью ,как это умела делать Елизавета Петровна , или наоборот ,привести их в трепет одним взглядом , как это делала её тётушка Анна Иоанновна. Потому что по общему мнению при Анне Иоанновне , все служители были поголовно лентяями и плутами и их нужно было или "наградить "оплеухой или пороть в конюшне .Манштейн ещё добавляет , что Анна Леопольдовна также была капризна , вспыльчива , не любила труда была нерешительна в мелочах и в самых главных делах .
    Но даже нахмурить брови , как её тётушка, Анна Леопольдовна и то не умела .Это утверждает не только Манштейн но и Миних., что ..."к домашним служителям она была снисходительна и благотворила им".
    А это , как известно ,огромные недостаток правителей . Кстати , вот Анна Иоанновна , эта то соответствовала даже нынешним правителям России - с иностранными государями излучала дружелюбие и любезность до приторности , а своим людям сурово и зло насупя брови, будто собственный народ в чём то всё время виноват перед правителями.
    У Анны Леопольдовны не было деспотических качеств и её стремление к милосердию были очень редкие качества среди правивших Россией . во всей династии Романовых.
    1. Eule
      Eule 21. joulukuuta 2022 klo 12
      +2
      Lainaus: pohjoinen 2
      не только Манштейн

      А ведь и немецкий генерал, ездивший на танке в СССР, и Моника Левински-Манштейн - это его потомки?
      Уникальная фамилия!
  5. kor1vet1974
    kor1vet1974 21. joulukuuta 2022 klo 10
    +3
    Чем короче срок правления, того или иного руководителя государства, не важно где, тем больше славословия в его адрес. Обычно говорят : "Не успел"..
    1. tietää
      tietää 21. joulukuuta 2022 klo 11
      +1
      Чаще наоборот: если "уходят" не добровольно, как Петр 3 или Павел 1, то победители совершают на их трупах "ритуальный танец". Мол, не подл ... цы они, не клятвопреступники и не предатели, а патриоты, избавившие страну от всяких там сумасшедших или алкоголиков. Их за предательство еще и благодарить надо. И, чтобы долго благодарности не ждать, сами себя "благодарить" начинают.
      С другой стороны, о Екатерине 1, кажется, никто не сказал: "Не успела". Грязью не мазали, поскольку сама померла, но и особенно хвалить совестились.
      1. kor1vet1974
        kor1vet1974 21. joulukuuta 2022 klo 12
        +2
        С другой стороны, о Екатерине 1, кажется, никто не сказал: "Не успела"
        Может, она только собралась,"закатать рукава", а тут и всё..Старушка, с косой ,подкралась не заметно.. hymyillä
        1. VLR
          21. joulukuuta 2022 klo 13
          +4
          Может, она только собралась,"закатать рукава

          При Екатерине I 10 % всех средств российского бюджета тратилось на закупку токайского вина для царского Двора. Когда ей было "рукава закатывать"? Французский посланник Жак де Кампредон вспоминал:
          «Развлечения (Екатерины) заключаются в ежедневных, продолжающихся всю ночь и добрую часть дня попойках в саду, с лицами, которые по обязанности службы должны всегда находиться при дворе».
  6. Vanhempi merimies
    Vanhempi merimies 21. joulukuuta 2022 klo 12
    +3
    Её сын, будучи внуком Петра I и Карла XII

    Я понимаю, что так написано практически во всех статьях и даже в школьном учебнике, но... у Карла не было детей, соответственно, не могло быть и внуков!
    Петр III - isoveljenpoika Карла XII !!!
    Ну и говоря о том, какой могла быть правительницей Анна Леопольдовна, как мне кажется, стоило упомянуть ее мужа. Антона Ульриха Брауншвейгского. Что за человек был?
    1. VLR
      21. joulukuuta 2022 klo 12
      +5
      Пикуль Антона Ульриха изображет жалким заикой и недоумком. А он был настоящим боевым генералом. Командовал III кирасирским полком, позже названном Браунвшвейгским. В 1737 г., во время очередной войны с Турцией, находился в составе действующей армии. При штурме крепости Очаков, под ним был убит конь, а двое его адьютантов получили смертельные ранения. Вот на замену им и приехал в Россию молодой барон Мюнгхаузен.
      1. kor1vet1974
        kor1vet1974 21. joulukuuta 2022 klo 12
        +2
        При штурме крепости Очаков, под ним был убит конь, а двое его адъютантов получили смертельные ранения.
        Так понятное дело,штурм,пули свистят над головой, а не бабочки летают..А он что, на коне,вал штурмовал или на стену лез?
        1. Vanhempi merimies
          Vanhempi merimies 21. joulukuuta 2022 klo 12
          +4
          Lainaus: kor1vet1974
          А он что, на коне,вал штурмовал или на стену лез?

          Скорее, вылез погарцевать перед атакующей колонной, крикнуть что-то вроде -"форвертс камараден!" а тут бомба прилетела... бывает.
        2. VLR
          21. joulukuuta 2022 klo 13
          +4
          Не по чину, видно, было ему пешком вокруг крепости ходить.
          1. Vanhempi merimies
            Vanhempi merimies 21. joulukuuta 2022 klo 16
            +4
            Lainaus: VLR
            Не по чину, видно, было ему пешком вокруг крепости ходить.

            Так ему, много что не по чину было. Наверняка, личный обоз больше чем у всего полка Желтых кирасир, повара, слуги, прихлебатели в свите.
      2. Vanhempi merimies
        Vanhempi merimies 21. joulukuuta 2022 klo 12
        +5
        Lainaus: VLR
        Пикуль Антона Ульриха изображет жалким заикой и недоумком.

        Не совсем так. Это скорее Вики.
        Анна с первого же взгляда невзлюбила своего суженого, юношу невысокого роста, женоподобного, заику, очень ограниченного, но скромного, с характером мягким и податливым.

        У Пикуля он, насколько я помню, парень не глупый. Вроде цирковой лошади. Все понимает, но изменить ничего не может)))
        Но Валентин Саввович, как историк, конечно... тот еще Дюма)))
        А он был настоящим боевым генералом. Командовал III кирасирским полком, позже названном Браунвшвейгским. В 1737 г., во время очередной войны с Турцией, находился в составе действующей армии.

        Так "боевой генерал" или просто "находился при армии"?
        Самостоятельное командование ему доверяли?
        1. VLR
          21. joulukuuta 2022 klo 13
          +3
          Так "боевой генерал" или просто "находился при армии"?
          Самостоятельное командование ему доверяли?


          Командир кирасирского полка - куда скажут, туда и поведет своих людей. Стратегических решений, конечно, не принимал. Но ведь мог спокойно проводить время за рюмкой вина или бокалом пива в Петербурге, кто бы ему, жениху будущей матери российского императора, хоть слово сказал? А он - на войну,
          1. Vanhempi merimies
            Vanhempi merimies 21. joulukuuta 2022 klo 16
            +4
            Lainaus: VLR
            Командир кирасирского полка - куда скажут, туда и поведет своих людей.

            Ну, для начала, не командир, а "шеф". Была такая почетная синекура в РИА. Вроде как высокопоставленный офицер при деле, но самому ничем заниматься не надо.
            В частности сменил его на этом высоком посту как раз Карл Ульрих Петер. Много за ним военных подвигов помните.

            Lainaus: VLR
            Но ведь мог спокойно проводить время за рюмкой вина или бокалом пива в Петербурге, кто бы ему, жениху будущей матери российского императора, хоть слово сказал? А он - на войну,

            jalo velvoittaa
            Это сейчас даже для пикника в лесу надо обладать неким героическим складом характера и склонностью к авантюрам, а тогда война - дело настолько обыкновенное, что никто не считал его чем-то выдающимся.
            А сказала, по всей вероятности, царственная тетка жены. Дескать, чего ты, любезный зять, штаны во дворце протираешь? Сходи хоть на войну что-ли, может уму разуму наберешь, или на худой конец, полезными знакомствами обзаведешься...
        2. Ryaruav
          Ryaruav 21. joulukuuta 2022 klo 20
          0
          иван, пикуль лгун и конъюктурщик ,его вызывали на собрание офицеров балтийского дважды краснознаменного флота по поводу его писанины , конечно он не пришел , юнга недоучка , а вот талант белле тристе виден сразу ,тут никто и не спорит
    2. kor1vet1974
      kor1vet1974 21. joulukuuta 2022 klo 13
      +6
      Millainen henkilö se oli?
      Был начитанным да и просто,порядочным человеком, в боях не трусил,но не был сильным политиком или великим военачальником,человек, не от мира сего..
  7. Ryaruav
    Ryaruav 21. joulukuuta 2022 klo 20
    -1
    раздача орденов и привилегий очень сильно напоминает современные времена правления его высокопревосходительства всея русского и еврейского(ротенберги кириенки и тд и тп) мира почти святого почти самозванца вовки владимирыча
  8. IBRShB
    IBRShB 21. joulukuuta 2022 klo 23
    +1
    Читая про всю эту монархическую фигню, еще раз утверждаюсь в мысли, что власть в России должна быть коллегиальной (напр., как при Брежневе). Никакой монархии или квазимонархии, только Верховный Совет.
  9. Kommentti on poistettu.
  10. Kommentti on poistettu.
  11. Kommentti on poistettu.
  12. Timofei Charuta
    Timofei Charuta 22. joulukuuta 2022 klo 10
    0
    Господа, две цитаты вспомнились кстати.

    "Любая власть развращает. Абсолютная - развращает абсолютно" (жалко не я придумал)



    "После Петра 1 России сильно не везло на царей!"
    (фильм "Доживём до понедельника").
    источник: https://www.youtube.com/watch?v=j7bfkiwmvdw
  13. Nik2002
    Nik2002 22. joulukuuta 2022 klo 10
    +1
    Ещё раз убеждаешься, что историю пишут победители, поэтому проигравшая сторона в политической борьбе за власть обычно представляется с комплексом негативных сторон, свидетельствующих о не достойноти обладания этой самой властью. Вот и проигравшая власть Весёлой Елисавет брауншвейгская фамилия полностью вкусила всю справедливость этой истины. Так и осталась несчастная Анна Леопольдовна в Истории государства российского недалекой и легкомыслиной немецкой принцессой.
  14. Illanatol
    Illanatol 22. joulukuuta 2022 klo 14
    0
    Lainaus: VLR
    Но, если смотреть объективно, Елизавета абсолютно не подходила на роль царицы. Вы помните о трудолюбии Анны Леопольдовны?


    В.Пикуль, которого здесь склоняют, в своем романе привел занятный документ, касаемый расходов государства той поры. Не буду оценивать роман, но достоверность этой сметы у меня вызывает мало сомнений. Из неё следует, что наиболее значимая статья бюджета государственного шла на содержание двора этой "трудолюбивой" хозяйки России. Особенно показательно сравнить эту многмиллионную сумму с расходами на образование: разница поражает.
    Ну да потехи занятные, типа ледяного дворца с причиндалами, в копеечку влетают.
    По мне, тот, кто в стране, им управляемой, видит лишь орудие удовлетворения своих прихотей, хорошим правителем считаться не может.
    Что касаемо доброты и милосердия: разве не Елизавета Петровна ввела мораторий на смертную казнь? Вещь по тем временам небывалая.
    Оценивая же внешнеполитические успехи - разницы особой не вижу между этими венценосными феминами. Войны вроде бы вели успешные, но территориальные приобретения - вполне себе скромные. Несравнимо с тем, что Россия обретет во времена Екатерины Великой.
    1. VLR
      22. joulukuuta 2022 klo 14
      0
      Кажется, Вы героиню статьи с Анной Иоанновной спутали.
      Кстати, Анна Иоанновна - единственная императрица при которой был профицитный бюджет.
      А по отмене смертной казни я уже писал: это фикция - смертные приговоры не выносили, однако назначали наказания, вынести которые человек физически не мог. Та же смертная казнь, только более мучительная и изуверская
  15. Illanatol
    Illanatol 23. joulukuuta 2022 klo 13
    0
    Lainaus: VLR
    Кажется, Вы героиню статьи с Анной Иоанновной спутали.
    Кстати, Анна Иоанновна - единственная императрица при которой был профицитныйАнне бюджет.
    А по отмене смертной казни я уже писал: это фикция - смертные приговоры не выносили, однако назначали наказания, вынести которые человек физически не мог. Та же смертная казнь, только более мучительная и изуверская


    Я и вел речь об Анне Иоанновне. Поскольку роман свой Пикуль её эпохе посвятил, а его тут упоминать стали. И сравнивать все же корректно одну императрицу с другой, сравнивать императрицу с принцессой - мимо кассы.
    Да ладно. Вынести удары кнутом человек все же мог. А вот если приговорят к повешению или отрублению голову - шансов нет.
    Проку в бездефицитном бюджете,если он на развитие страны не работает. А это время, 18 век - время застоя, если называть вещи своими именами. Внутренней политикой, экономическим развитием все эти дамочки в коронах интересовались слабо. Холопы платят подати, дают рекрутов, особо не бунтуют - и ладно.