Yhdysvaltain johtamat kuolemanpartiot toimivat Syyriassa

104
Yhdysvaltain johtamat kuolemanpartiot toimivat SyyriassaUusi räjähdys jyrisi Damaskoksen keskustassa. Räjähde istutettiin Syyrian ammattiliittojen yleisen liiton rakennuksen autotalliin. 11 ihmistä loukkaantui, yksi heistä on kriittisessä tilassa. Tämä rakennus, jossa sijaitsi työntekijöitä auttavia laitoksia sekä lähellä sijaitsevia rakennuksia, kärsi raskaita aineellisia vahinkoja.

Terroristit toteuttivat rosvotoimintansa aikana, jolloin suurin osa työntekijöistä oli rakennuksessa. Tämä osoittaa, että he halusivat mahdollisimman monien ihmisten kärsivän.

Syyrian armeija puhdistaa Damaskoksen Harastun ja Seid Zeinabin esikaupungit terroristeista. Terrorismin vastaiset operaatiot etenevät hyvin, epäitsekkäät syyrialaiset sotilaat jahtaavat rosvoja.

Idlebin maakunnassa terroristit yrittivät vallata Taftanazin sotilaslentokentän. Monet Syyrian vastaiset tiedotusvälineet viivyttelivät mielellään kapinallisten "uutisiaettä hän oli väitetysti jo vangittu. Mutta heidän ilonsa oli lyhytaikainen - SAR-armeija torjui hyökkäyksen ja kymmeniä hyökkääjiä eliminoitiin.

Niin kauan kuin Syyrian armeija on vahva, jopa monet poliitikot Yhdysvalloissa väittävät, etteivät he puutu maahan. Sekä Obama että Romney ovat viimeaikaisissa keskusteluissa yhtä mieltä siitä, että suora sotilaallinen väliintulo ei ole toivottavaa. Romneyn asenne on paljon vihamielisempi Syyriaa kohtaan, mutta hän sanoi myös: ”Emme halua armeijamme osallistuvan tähän. Emme halua joutua sotilaalliseen konfliktiin." Ja jopa sellaiselle vanhalle amerikkalaiselle "haukalle" kuin Zbigniew Brzezinski, on selvää, että USA:n väliintulo Syyriassa tai Iranissa johtaa kaaokseen ja geopoliittiseen räjähdykseen koko idässä, ja koko maailma tuntee tämän seuraukset. Brzezinskin mukaan tällaisen aggression tulos on öljyn hinnan nousu, ja se heikentää EU-maiden kaikkia pyrkimyksiä kriisin voittamiseksi. Tämän seurauksena erimielisyydet Euroopan unionin valtioiden välillä kiristyvät.

Amerikkalaisten "rauhanomaisia" lausuntoja on tietysti vaikea uskoa. Sata vuotta sitten Yhdysvaltain presidentti Wilson julisti sodan Saksalle (myös muuten "demokratian" iskulauseiden alla) äänekkäästi, että hänellä oli poikkeuksellisen ystävällisiä tunteita Saksan kansaa kohtaan. Tässä esimerkki aivan tuoreesta historia - Yhdysvallat ei ilmeisesti myöskään aikonut hyökätä Libyaan, joten monet suuret sanat sanottiin tästä aiheesta. Ja sen seurauksena amerikkalaiset Tomahawkit antoivat monia armottomia iskuja tälle kerran vauraalle maalle ...

Syyriassa amerikkalaiset ja heidän liittolaisensa käyttävät erilaista taktiikkaa: kulumissotaa. Tämä on erittäin likainen sota, jossa ei ole moraalisia periaatteita sen tekijöille ja tuhopolttajille.

Yksi amerikkalaisten strategien ja heidän nukkensa tällä alueella taktiikoista on asettaa eri kansakunnat vastakkain. Syyriassa he yrittävät aktiivisesti kohdata veljelliset syyrialaiset ja palestiinalaiset. Nukkekapinalliset tekivät paljon ponnisteluja saadakseen palestiinalaiset mukaan pseudovallankumoukseensa. Mutta useimmat palestiinalaiset muistavat, että kukaan muu kuin Syyria osoitti heille lämpimintä vieraanvaraisuutta ja puolusti aina johdonmukaisesti oikeuttaan perustaa oma valtio ja palauttaa pakolaiset kotimaahansa. Vaikka palestiinalaisten joukossa oli tietysti pettureita (musta lammas on missä tahansa laumassa), mutta suurimmaksi osaksi Syyriassa asuvat palestiinalaisten edustajat eivät vain tukeneet palkattuja kapinallisia, vaan myös organisoivat ihmisten itseään. -puolustuskomiteat asuinalueillaan.

Ja vain muutama päivä sitten tehtiin toinen hyökkäys palestiinalaisleirille "Yarmuk" Damaskuksessa. Käytiin vakava taistelu, ja itsepuolustusyksiköt torjuivat hyökkääjät.

Mutta kapinallisten yritykset voittaa palestiinalaiset jatkuvat. Tätä varten he perustavat ryöstöjoukkojaan Palestiinan kansan puolesta. Joten kapinalliset ilmoittivat perustavansa Al-Asif-prikaatin, jonka väitettiin koostuvan palestiinalaisista (no, ehkä muutama palestiinalaisten petturi meni sinne, mutta todellisuudessa kyseessä on sama radikaali islamistinen ryöstö, joka taistelee Syyrian kansaa vastaan. iskulauseita "jihad" ja "epäuskoisten tappaminen". Palestiinan vapauttamisen kansanrintama vastusti voimakkaasti sitä, että palestiinalaisia ​​käytetään tässä likaisessa pelissä, jonka tarkoituksena on riitauttaa kaksi veljeskansaa.

Mutta rikoksissaan Syyrian vastaiset joukot menevät vielä pidemmälle, eikä tälle ilkeydelle ja julmuuksille ole loppua...

Kanadalainen verkkosivusto "Global Research" raportoi, että Yhdysvaltain tukemat kuolemanpartiot toimivat Syyriassa ja tappavat monia Syyrian kansalaisia. Tukea näille kuolemanpartiikkeille ei tule vain Yhdysvalloista, vaan myös Israelista ja Persianlahden monarkioista.

Sivuston mukaan monet verilöylyistä, joista Syyrian armeijaa syytettiin, toteuttivat nämä samat kuolemanpartiot. Erityisesti nämä osastot syyllistyivät myös tunnettuun, maailmankuuluun joukkomurhaan Al-Hulan kylässä, lähellä Homsia.

Kuolemanlentueet... Mihin nimi liittyy? Ensinnäkin Latinalaisen Amerikan kanssa. Heti kun Yhdysvalloille ilmaantui uhka, että vasemmistoliike saattaa lisääntyä LA:n maissa ja sosialistit pystyisivät voittamaan, tällaisia ​​ryhmittymiä järjestettiin vasemmistoaktivistien ja Yhdysvalloille yksinkertaisesti vastenmielisten ihmisten eliminoimiseksi. Kuolemanlentueet tekivät paljon ilkeitä sieppauksia, raakoja murhia, kidutusta ja muita kauheita julmuuksia, mutta ketään ei asetettu vastuuseen tästä. Jo uudella vuosisadalla "kuolemapartioita" käytettiin laajasti Irakissa.

Nyt samaa taktiikkaa käytetään Syyriassa. Kylmäveriset roistot eivät ainoastaan ​​tee joukkomurhia halventaakseen Syyrian armeijaa väittäen, että sen teki "diktatuurihallinto", vaan myös tappaakseen ihmisiä, jotka tukevat aktiivisesti Syyrian nykyistä laillista hallitusta.

Olen toistuvasti kirjoittanut siitä, että Syyrian vastaiset militantit tuhoavat kansakunnan kukkaa - sen upeita ihmisiä, runoilijoita, kulttuurihenkilöitä, urheilijoita, insinöörejä, upseereita, asiantuntijoita, tiedemiehiä... Tämä martyrologia kasvaa päivä päivältä.

Damaskoksessa 2. marraskuuta nuori syyrialainen näyttelijä Muhammad Rafaa, joka näytteli teattereissa, työskenteli radiossa ja näytteli useissa syyrialaisissa televisiosarjoissa, siepattiin ja tapettiin seuraavana päivänä. Vuonna 1982 syntynyt nuori mies on toistuvasti todennut tukevansa isänmaataan näinä hänelle vaikeina päivinä ja osallistunut isänmaallisiin toimiin.

Arabisosialistisen renessanssipuolueen komitean jäsen Ismail Al-Hamada tapettiin lähellä Raqqan kaupunkia 3. marraskuuta.

Eikö se ole samanlaista kuin Latinalaisessa Amerikassa? Nyt Yhdysvallat käyttää samaa likaisen kuolemanpartikon taktiikkaa Syyriassa.

Yhdysvallat toteuttaa Syyrian vastaista suunnitelmaansa väärissä käsissä - suoranaisten roistojen ja kylmäveristen tappajien käsissä, jotka yrittävät pitää omat kätensä puhtaina. Mutta niissä on jo niin paljon verta, ettei sitä voida pestä pois edes useiden vuosisatojen kuluttua!

Uudet julmuudet jatkuvat.... Idlibin maakunnassa Haremin kaupungissa terroristit tappoivat 30 siviiliä.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

104 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +5
    6. marraskuuta 2012 klo 08
    BL....!!! Milloin tämä kaikki loppuu?
    1. + 15
      6. marraskuuta 2012 klo 09
      Niin kauan kuin maailmassa on röyhkeitä sakseja, ei koskaan! se ei lopu!
      Kääntämällä Kutuzovin sanonnan, voimme turvallisesti sanoa: "Maailman pelastamiseksi sinun on tuhottava röyhkeät saksit"
    2. YARY
      +4
      6. marraskuuta 2012 klo 09
      Se päättyy vasta, kun Syyrian kansan puolella on ainakin yksi todellinen liittolainen.
      Mereltä ja maalta.
    3. +4
      6. marraskuuta 2012 klo 10
      Mutta useimmat palestiinalaiset muistavat, että kukaan muu kuin Syyria osoitti heille lämpimintä vieraanvaraisuutta ja puolusti aina johdonmukaisesti oikeuttaan perustaa oma valtio ja palauttaa pakolaiset kotimaahansa.


      Mitä sitten? Elämmekö muistoissa? Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun palestiinalaiset ovat myyneet Syyrian ja sen mukana tietysti Iranin
      1. Karish
        +2
        6. marraskuuta 2012 klo 11
        Lainaus Vadivakilta
        Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun palestiinalaiset ovat myyneet Syyrian ja sen mukana tietysti Iranin

        Kyllä, on vaikea tavata suurempia prostituoituja ja freeloadereja kuin palestiinalaiset, he pettävät kenet tahansa rahan takia ja sitten jopa tappelevat keskenään.
    4. Igorboss 16
      +4
      6. marraskuuta 2012 klo 11
      nämä paskiaiset on tarpeen kastella, ja YK ei näytä näkevän mitään, etteivät he ole kapinallisia ollenkaan, he sulkevat silmänsä, en ymmärrä mitä he tekevät siellä, he pyyhkivät housujaan, idiootit, maamme johto pitäisi ymmärtää kauaskantoiset seuraukset, jos mitään ei tehdä nyt
    5. Onnekas
      +1
      6. marraskuuta 2012 klo 13
      Ennen kuin Venäjä vahvistuu, Amerikka ei lakkaa kuristamasta liittolaisiamme!
      1. Igorboss 16
        +1
        6. marraskuuta 2012 klo 17
        tästä päivästä lähtien odotamme koordinointipäätöksiä uuden MO:n nimittämisen yhteydessä juomat
  2. Septugian
    +3
    6. marraskuuta 2012 klo 09
    No, se tosiasia, että tämä on Yhdysvaltojen ja muiden pahojen henkien suojeluksessa, oli selvää jo ennen Syyrian sodan alkamista!
  3. +4
    6. marraskuuta 2012 klo 09
    On välttämätöntä, että ihmiset luovat itsepuolustusyksiköitä, kuten kurdit tekevät tietyillä alueilla. Katsoa jonkun kuin lampaita odottamassa seuraavaa terrori-iskua, hyökkäystä ja tekemättä mitään - tämä on PPC... Kaikki Syyrian vastaiset joukot maassa on jo mobilisoitu, mutta Syyria-mieliset miesväestön edessä jotka tukevat Assadia - ei näytä?!
    1. Onnekas
      0
      6. marraskuuta 2012 klo 13
      Olen täysin samaa mieltä kanssasi, miliisi ei nyt haittaisi, koulutettu miliisi!
  4. Footmansur86
    +6
    6. marraskuuta 2012 klo 09
    Mielestäni on aika luoda kansanmiliisi ja -ryhmät, armeija ja poliisi eivät pysty tarkistamaan kaikkia ja pitämään kirjaa kaikesta. Jos ihmiset mobilisoivat ja tukevat armeijaansa, rosvoilla ei ole mahdollisuuksia.
    1. Karish
      -4
      6. marraskuuta 2012 klo 09
      Lainaus: Footmansur86
      Jos ihmiset mobilisoivat ja tukevat armeijaansa, rosvoilla ei ole mahdollisuuksia.

      100% oikein, vain 65% ihmisistä on sunneja, ja juuri he taistelevat.
  5. Karish
    -8
    6. marraskuuta 2012 klo 09
    Kanadalainen verkkosivusto "Global Research" raportoi, että Yhdysvaltain tukemat kuolemanpartiot toimivat Syyriassa ja tappavat monia Syyrian kansalaisia. Tukea näille kuolemanpartiikkeille ei tule vain Yhdysvalloista, vaan myös Israelista ja Persianlahden monarkioista.

    Älä vain ota Israelia mukaan arabien välienselvittelyihisi.
    Mutta kapinallisten yritykset saada palestiinalaiset puolelleen jatkuvat.

    Ilmeisesti onnistunut, koska MAANin mukaan
    Damaskoksessa Syyrian turvallisuuspalvelut sulkivat Hamas-liikkeen edustustot. Myös Palestiinan islamistien politbyroon päällikön Khaled Mashaalin toimisto suljettiin, Hamasin siirtolaissiiven johtajat lähtivät Syyriasta kauan sitten, muuttivat sisällisriitojen repimää maasta Egyptiin, Qatariin ja Liikkeen hallitsema Gazan alue Syyrian turvallisuusjoukot murtautuivat Hamasin toimistoihin, minkä jälkeen tilat suljettiin ja sinetöitiin. Liike on toiminut Damaskoksessa vuodesta 1999 lähtien. Hamasin ja Bashar al-Assadin alawittihallinnon suhteet monimutkaistuvat, kun hallituksen joukkojen ja opposition välillä alkoivat yhteenotot, joita hallitsevat sunnimuslimit - Palestiinan islamistit. Hamasin edustajat pidättäytyvät kommentoimasta.

    Joten jälleen, pyydän teitä olemaan syyttelemättä sitä, kuka on Hamasin vihollinen, ei voi olla vihollisemme - tässä hän on liittolaisemme, anna hänen jatkaa Hamasin painostamista, kunnioitusta meiltä hänelle
    1. Oleg Rosski
      0
      6. marraskuuta 2012 klo 22
      Karish,
      Lainaus: Karish
      Joten jälleen, pyydän teitä olemaan syyttelemättä sitä, kuka on Hamasin vihollinen, ei voi olla vihollisemme - tässä hän on liittolaisemme, anna hänen jatkaa Hamasin painostamista, kunnioitusta meiltä hänelle

      Parempi kuin erä droneja.
  6. +1
    6. marraskuuta 2012 klo 09
    Se ei lopu pian - koska ratkaisu tähän ongelmaan on niin globaali kaikkialla maailmassa, että sitä ei ole mahdollista tehdä vuodessa, vähintään kymmenessä vuodessa !!!
  7. Dimon-Lviv
    +3
    6. marraskuuta 2012 klo 10
    Toivon, että Yhdysvallat vastaa jonain päivänä kaikesta.
    1. 1946095andrey
      +2
      6. marraskuuta 2012 klo 10
      Lainaus: Dimon-Lvov
      Toivon, että Yhdysvallat vastaa jonain päivänä kaikesta.

      Imperiumit ovat aina romahtaneet, koska ne eivät voineet pysähtyä, tässä on periaate, näillä ei yleensä ole kappelia ...
  8. -14
    6. marraskuuta 2012 klo 10
    Nuori neiti,
    No, et voi valehdella noin. Kaikki lukijat eivät ole tyhmiä...
    Tässä mainitsemasi resurssi: Global ResearchNo, missä on maininta kuolemanpartioista? Valaise se.

    Ja vain muutama päivä sitten tehtiin toinen hyökkäys palestiinalaisleirille "Yarmuk" Damaskuksessa. Käytiin vakava taistelu, ja itsepuolustusyksiköt torjuivat hyökkääjät.

    Kyllä, ei hyökkääjille, vaan Assadin joukkoille.
    Assadin ilmavoimat pommittivat Palestiinan Yarmoukin leiriä, kymmeniä kuoli

    Mutta useimmat palestiinalaiset muistavat, että kukaan muu kuin Syyria osoitti heille lämpimintä vieraanvaraisuutta ja puolusti aina johdonmukaisesti oikeuttaan perustaa oma valtio ja palauttaa pakolaiset kotimaahansa.

    Tietenkin he muistavat. Varsinkin kun paavi Assad totesi, ettei sellaista "palestiinalaista kansaa" ole olemassa ja he ovat kaikki syyrialaisia, ja Israelin ja Palestiinan alue on alkuperäisiä Syyrian maita. he muistavat myös kuinka papa Assad käytti heidän tankkejaan viime vuosisadan 70-luvulla.

    Syyrian viranomaiset sinetöivät Hamasin toimiston Damaskoksessa
    Jonkin ajan kuluttua Hamasin johto lähti Damaskuksesta ja muutti pääosin Qatarin pääkaupunkiin, joka yhdessä Saudi-Arabian kanssa auttaa aktiivisesti Syyrian oppositiota.

    Maan: Bashar al-Assadin armeijan sotilaat tappoivat Hamasin johtajia Syyriassa
    Ahmad Khalil Khalil ja Ahmad al-Harubi ammuttiin kuoliaaksi lauantaina 27. lokakuuta Daraan pakolaisleirillä maan eteläosassa.
    1. Gortšakov
      + 13
      6. marraskuuta 2012 klo 11
      Lainaus: professori
      Kaikki lukijat eivät ole tyhmiä...

      Kuulun tyhmiin lukijoihin, jotka eivät vain usko, vaan myös tietävät, että palkkasoturit taistelevat Syyriassa... Tyhmät venäläiset, tietysti kaikki ymmärtävät mitä länsimaiset rosvot tekevät Syyriassa, mutta älykkäät Professorit yrittävät vakuuttaa meidät päinvastaisesta, nimittäin jonkinlaisen Syyrian opposition olemassaolo... Venäläiset sanovat, että tyhmiä pitää etsiä peilistä... Suosittelen katsomaan joskus sinne...
      Lainaus: professori
      Ahmad Khalil Khalil ja Ahmad al-Harubi ammuttiin kuoliaaksi lauantaina 27. lokakuuta Daraan pakolaisleirillä maan eteläosassa.

      Ampuiko hän itsensä vai oliko hän vain paikalla?
      1. -9
        6. marraskuuta 2012 klo 11
        1. Et peruuta kaikkien venäläisten tilausta, sinulla ei ole tähän valtuuksia.
        2. Missä kiellän ulkomaalaisten olemassaolon opposition riveissä? He myös taistelevat Asdin puolella. Ilmaisen epäilykseni "kuolemanlentueen" olemassaolosta sekä tällaisten tietojen saatavuudesta mainitussa resurssissa. Vai löysitkö sen sieltä?

        Ampuiko hän itsensä vai oliko hän vain paikalla?

        Joo, minä itse. typerys Palestiinan virasto raportoi heimotovereidensa kuolemasta:
        Syyrian sotilaat ampuivat Ahmad Khalil Khalilin ja Ahmad al-Kharoubin maan eteläisellä pakolaisleirillä
        1. DIMS
          + 11
          6. marraskuuta 2012 klo 11
          Lainaus: professori
          Et peruuta kaikkien venäläisten tilausta, sinulla ei ole valtuuksia tähän.

          Ja silti hän ilmaisee mielipiteensä ainakin joka neljännestä pätevästä Venäjän kansalaisesta. Ja se on paljon.

          Ja sinua tukee 7 henkilöä sadasta
          1. -12
            6. marraskuuta 2012 klo 11
            En ole kauneuskilpailussa, enkä välitä kuinka paljon he minua tukevat.
            Tiedän varmasti, että nuori nainen valehtelee "kuolemanlentueesta" viitaten mainittuun resurssiin. Hän valehtelee myös "Palestiinan ja Syyrian ystävyydestä". Faktat ovat itsepäisiä asioita.
            1. DIMS
              +2
              6. marraskuuta 2012 klo 11
              Käytät ilmaisua
              Lainaus: professori
              Et peruuta kaikkien venäläisten tilausta, sinulla ei ole valtuuksia tähän.

              Joten, ystäväni, rekisteröidyit kauneuskilpailuun
              1. -4
                6. marraskuuta 2012 klo 12
                Onko todella mitään sanottavaa? "Kuolemanlentueesta", olemattomasta tietolähteestä tai Syyrian ja Palestiinan ystävyydestä?
                1. DIMS
                  +4
                  6. marraskuuta 2012 klo 12
                  Tarvitsetko todella keskusteluja?
                  1. -6
                    6. marraskuuta 2012 klo 12
                    Trollaus?
                    Oletko katsonut mainittua lähdettä? Ja katsoin enkä löytänyt sieltä yhtään "kuolemanlentuetta". Nuori nainen valehtelee.
    2. +3
      6. marraskuuta 2012 klo 12
      Lainaus: professori
      Kyllä, ei hyökkääjille, vaan Assadin joukkoille.

      Israelin resurssit puhuvat tästä viittaamalla palestiinalaistoimistoon MAAN, Euronews kirjoittaa tästä. Tietysti erittäin arvovaltainen.
      Mutta sallikaa minun kohdella tällaisia ​​lähteitä epäluuloisesti.
      1. -4
        6. marraskuuta 2012 klo 12
        Mutta sallikaa minun kohdella tällaisia ​​lähteitä epäluuloisesti.

        Minä sallin. Anna meille lähteesi.

        PS
        Nämä israelilaiset lähteet ovat luotettavia. Tässä on debkafile-resurssi, jota en tuoisi.
        1. +2
          6. marraskuuta 2012 klo 13
          Lainaus: professori
          Minä sallin. Anna meille lähteesi.


          Olet luultavasti tietoinen siitä, että Syyriassa on venäjänkielisiä resursseja.
          Siellä oleva tieto esitetään eri valossa.
          Valitettavasti en tiedä totuutta tästä tapauksesta.
          Mutta ajattelematon tiedon nieleminen inhottaa minua.
          1. -2
            6. marraskuuta 2012 klo 13
            Eikö sinulla siis ole linkkejä muihin lähteisiin? Se on sääli. haluaisin lukea.
            1. +3
              6. marraskuuta 2012 klo 13
              Mielenkiintoista. Näin muistaakseni SANA-viraston verkkosivuilla olevan yhteenvedon.
              Mutta nyt en löydä sitä.
    3. +2
      6. marraskuuta 2012 klo 14
      Herra "professori", ennen kuin olet töykeä nuoria naisia ​​kohtaan, avaa silmäsi laajemmalle!
      http://www.globalresearch.ca/syria-washingtons-death-squads-caught-in-the-act/53
      10425
      Onko se mitä?
      1. -4
        6. marraskuuta 2012 klo 15
        Onko se mitä?

        Venäjällä sitä kutsutaan chippie. Näin on tapana keltaisessa lehdistössä: kova nimi, kuten "Kauhea totuus ..." ja sitten kaikesta, mitä ei ole julistettu. Olen nähnyt tämän artikkelin ennenkin. Sitä voisi yhtä hyvin kutsua "Alienit taistelevat kapinallisten puolella", koska sen sisältö ei täysin vastaa nimeä. Joitakin spekulaatioita ja tarinoita vain kapinallisten tekemistä sotarikoksista.
        Kukaan ei väitä, että heidän joukossaan on paljon roskia ja että moraalin käsite puuttuu kuitenkin täysin monilta, kuten tavalliset armeijan sotilaat (seuraavalle haaralle julkaistiin videoita sotilaiden tekemisestä).
        Kuitenkin sen kutsuminen "Washingtonin kuolemanpartioksiksi" sillä perusteella, että "New York Times ei objektiivisesti käsittele tilannetta" on yksinkertaisesti toiveajattelua.

        Koska alensit ihmisiä ja vaivauduit vastaamaan kommenttiini, voit ehkä valaista meitä "Palestiinan ja Syyrian ystävyydestä" niin sanotusti viimeaikaisten tapahtumien aikana. vinkki
        1. +2
          6. marraskuuta 2012 klo 16
          Aluksi pseudoprofessori väitti, ettei sivustolla ollut artikkeleita ollenkaan. Kun linkki pistettiin hänen kasvoilleen, hän väittää, ettei hän pidä artikkelista. Joten artikkeli "ei pidä siitä" tai "ei ole ollenkaan", se on päätettävä jotenkin.
          1. -4
            6. marraskuuta 2012 klo 16
            Nuori nainen, älä ota sitä töihin, osoita minulle tietämättömälle, jossa artikkelissa viitataan amerikkalaisten kuolemanpartioihin Syyriassa. Olet täällä väittämässä sitä "Syyriassa on Yhdysvaltojen tuella "kuolemaryhmiä", jotka tappavat monia Syyrian kansalaisia. Tuki näille kuolemanpartiikkeille ei tule vain Yhdysvalloista, vaan myös Israelista ja Persianlahden monarkioista."
            Jumala siunatkoon häntä Israelin kanssa, mutta en myöskään löydä mitään USA:sta ... Luitko artikkelin ollenkaan vai päätitkö vain kaiken nimen perusteella? Minä, toisin kuin sinä, luen sen.
            1. +4
              6. marraskuuta 2012 klo 16
              Siitä on kokonainen artikkeli. Ja "kuolemanlentueet" tappoivat ihmisiä Hulassa ja syyttivät laillista hallitusta. Ja siitä, kuinka he tappoivat ihmisiä Tremsissä. Ja he myös tappoivat 28 sotilasta Saraqebissa Ja muista rikoksista. lisäsin myös. Ja minulla on lisää lisättävää. Eduskunnan puhemiehen veli tapettiin tänään.
              1. -1
                6. marraskuuta 2012 klo 16
                Tässä toinen samasta aiheesta.
                http://nstarikov.ru/blog/13786
                http://www.opinion-maker.org/2011/09/u-s-ambassador-to-syria-in-charge-of-recrui
                ting-arabmuslim-death-squads/#
                http://www.tatarlar.spb.ru/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=34054#34054
                1. Karish
                  0
                  6. marraskuuta 2012 klo 18
                  Lainaus elenagromovalta
                  No, entä ajatus, että ohitat täällä, että elän Kauhean Diktaattorin kauhean diktatuurin alla

                  En koskaan kutsunut Assadia diktaattoriksi, tavalliseksi arabiprinssiksi, joka peri vallan (- Anteeksi vaalien seurauksena)
                  Aluksi Hafez al-Assad näki vanhimman seuraajakseen valtionpäämiehenä. poika Basil, mutta hän kuoli vuonna 1994 auto-onnettomuus. Veljensä kuoleman jälkeen Bashar palasi Syyriaan. Hän tuli sotilasakatemiaan Syyrian Homsin kaupungissa ja vuonna 1995 hän johti kapteenin arvosanalla panssaripataljoonaa ja johti sitten tasavallan kaarta [4]. Tammikuussa 1999 hänet ylennettiin everstiksi[5].(Ymmärtääkseni erinomaisesta sotilasjohtajuudesta vuonna 1994 hän tuli sotilasakatemiaan, seuraavana vuonna hän oli jo kapteeni jne.)
                  Hafez al-Assad kuoli 10. kesäkuuta 2000 sydämen vajaatoimintaan. Päällä seuraava päivä Syyrian johtajan, virkaatekevän Syyrian presidentin, ensimmäisen varapresidentin Khaddamin kuoleman jälkeen myönsi Bashar al-Assadille kenraaliluutnantin arvoarvon ja nimitti hänet armeijan ylipäälliköksi(Perustuu tietysti vain henkilökohtaisiin ominaisuuksiin). Syyrian parlamentti muutti perustuslakia mmpresidenttiehdokkaan vähimmäisiän alentaminen 40 vuodesta 34 vuoteen erityisesti Bashar al-Assadin valintaa varten tähän virkaan. naurava
                  20. kesäkuuta hallitsevan Baath-puolueen Bashar al-Assadin kongressissa valittiin pääsihteeriksi ja asetettiin ainoaksi presidenttiehdokkaaksi hyvä , ja viikkoa myöhemmin parlamentti hyväksyi hänen ehdokkuutensa[3]. Maassa järjestettiin 10. heinäkuuta kansanäänestys valtionpäämiehen valintaa koskevasta kysymyksestä, jonka tuloksena Bashar al-Assad valittiin Syyrian presidentiksi, joka sai 97,29 prosenttia äänistä[6]. 27. toukokuuta 2007 Syyriassa järjestettiin toinen kansanäänestys Assadin valinnasta uudelleen valtionpäämieheksi. Vain yksi kysymys sisällytettiin äänestykseen: "Luotatko Bashar al-Assadin hallitsevan maata vuoteen 2014 asti?»[7]. Kansanäänestyksen tulosten mukaan Bashar al-Assad valittiin uudelleen toiselle kaudelle, ja hän sai 97,62 prosenttia äänistä[8

                  Tietysti demokratia hallitsee wassat
                  Lainaus elenagromovalta
                  Mutta Stalin on silti kirjoitettu suuresta ryhmästä

                  Ei ryhmiä, Elena, vaan kirjeitä
                  Lainaus elenagromovalta
                  miksi et todellakaan ole hänelle kiitollinen johtavasta roolista alueellisen kokonaisuutesi luomisessa?

                  Ja miksi päätit niin? Kiitos paljon. En vain ymmärrä yhteyttä kiitollisuuteni ja kehosi lämpenemisen välillä Kolyman avaruudessa huutava
                  1. 0
                    6. marraskuuta 2012 klo 18
                    Karish,
                    [media=http://m.youtube.com/watch?v=mqKYZOVsIwU]
                  2. +1
                    6. marraskuuta 2012 klo 18
                    Karish,
                    täällä maailman demokratiasta naurava
                  3. Dimon-Lviv
                    0
                    6. marraskuuta 2012 klo 22
                    En ole koskaan nähnyt kommenttejasi, jotka arvostelivat arabien tyranniaa Qatarissa ja Saudi-Arabiassa - siellä jopa maa nimettiin hallitsevan dynastian nimellä ...
                    1. Karish
                      -2
                      6. marraskuuta 2012 klo 22
                      Lainaus: Dimon-Lvov
                      enkä ole koskaan nähnyt kommenttejasi arvostelemassa arabien tyranniaa Qatarissa ja Saudi-Arabiassa - siellä jopa maa on nimetty hallitsevan dynastian nimellä.

                      Kyllä, ne ovat kaikki valmiita friikkejä, raapikoon kuin hämähäkit purkissa (mielemme iloksi) Saudia-s.u.k.i. keskiaikainen, Qatar - vain prostituoituja (sekä meidän että sinun - älä koske siihen), Egypti - (he vielä itkevät Mubarakia, kuinka viimeiset nartut löytävät vikaa USA:ssa ja ryömivät heidän luokseen taikinaan), Libanon - no, se ei vain ole selvää, että , Syyria - (alaviitit murskasivat sunnit, he murskasivat heidän edessään ja huusivat hyväksyntää ja kunniaa Assadille, ja nyt - muisti on haalistunut?). Libya - (heimojärjestelmä taikinalla), palestiinalaiset - (laiskoja ihmisiä ja prostituoituja, joka maksaa enemmän, soittaa musiikkia)
                      Lyhyesti sanottuna, he kaikki sanoin ovat yksi kansa, mutta todellisuudessa he leikkaavat toistensa kurkun ruhtinaallistensa kanssa
                      1. +2
                        7. marraskuuta 2012 klo 00
                        Kaikki p.i.d.a.r.a.s.s, vain ylpeät karilaiset - dArtagnan.
                        Miten.
                    2. +1
                      7. marraskuuta 2012 klo 10
                      Lainaus: Dimon-Lvov
                      En ole koskaan nähnyt kommenttejasi, jotka arvostelivat arabien tyranniaa Qatarissa ja Saudi-Arabiassa - siellä jopa maa nimettiin hallitsevan dynastian nimellä ...

                      Dimon, luuletko, että igor67 julkaisi parodian kenestä?
              2. -3
                6. marraskuuta 2012 klo 16
                Toistan, luin tämän artikkelin ja näin, että kapinallisia syytetään sotarikoksista. Lisäksi minulla ei ole epäilystäkään siitä, että he tekevät tällaisia ​​rikoksia. Mutta en nähnyt siellä mitään yhteyttä Yhdysvaltojen ja muiden "kuolemanlentueisiin". Koska sellaista ei ole olemassa. Onko sinun vaikea lähettää lainaus?
                1. 0
                  6. marraskuuta 2012 klo 20
                  Professori.
                  En aikonut väitellä kanssasi, mutta sinä estät radioaallot. Minä selitän:
                  - Olet manipulaattori. On ihmisiä, jotka yrittävät vääristää todellisuutta itselleen.
                  - manipulaatiosi perustuvat sofismiin. Tämä on primitiivisin manipulointi, joka perustuu yhden lauseen poistamiseen tekstistä ja sen julkiseen nöyryyttämiseen. Tämä on päiväkoti, ei edes lukiokeskustelu. Kuitenkin, et myöskään ole pätevä manipulaattori tällaisilla työkaluilla.
                  Edellisen perusteella pyydän teitä löytämään jostain Carnegien kirjan tai manipuloinnin käsikirjan ja lukemaan ainakin pari temppua.
                  Ja sitten jonkinlainen tylsä ​​yksitoikkoisuus, ja joka päivä vain katson, kuinka lähetät saman keskustelukumppanin lauseen. Luultavasti pidät sitä erittäin fiksuna.
                2. mazdie
                  +1
                  6. marraskuuta 2012 klo 21
                  Pyydän anteeksi, mutta miksi olet salattu, istut valtakirjan alla, samaan aikaan, ihmettelen missä maassa asut?
                3. +3
                  6. marraskuuta 2012 klo 22
                  Jotenkin heikosti olin miinus postauksesta manipulaatiosta. Joko Syyrian kansan "vapauden" puolesta taistelijat nukkuvat tai heitä on vähän jäljellä.
                  Toivon vilpittömästi, että kaikki poistetaan pian.
                  Muuten, professori, onko mitään vastustettavaa manipulaatioidesi olemuksessa?
                  Vaikka en ole yllättynyt - kun manipulaatiot paljastuvat, kaltaiset ihmiset yleensä poistuvat keskustelusta. Mitä hyötyä näistä tekniikoista on, kun ne eivät toimi, eikö niin? On helpompi löytää uusi uhri.
              3. +4
                6. marraskuuta 2012 klo 16
                elenagromova,
                Elena Miten Syyriassa asuvat arabit eroavat palestiinalaisista tai muista arabimaista palkatuista? Kyllä, ei mitään. Kieli on sama, uskonto on pitkälti sama, mentaliteetti ei eroa. Rahanhimo omien tappamiseksi, olen kanssasi samaa mieltä, tämä ei ole sisällissota, en pidä tästä sanasta, vaikka en löydä muuta sanaa. Eikä Syyria ole ensimmäinen eikä viimeinen tämä luettelo veljesmurhan suhteen historia on täydellinen verilöyly. Lue tästä A. Dumas Ali Pasha, islamiin kääntyneet albaanit teurastavat muslimialbaaneja erityisen julmuudella, ja nämä teurastetaan keskenään.
                1. +1
                  6. marraskuuta 2012 klo 21
                  igor67,
                  Hän teki virheen: albaanit, jotka kääntyivät islamiin erityisen julmuudella verilöylyt kristityt albaanit.
              4. Karish
                0
                6. marraskuuta 2012 klo 17
                Lainaus elenagromovalta
                Ja "kuolemanlentueet" tappoivat ihmisiä Hulassa ja syyttivät laillista hallitusta

                Elena, olet aina jännittynyt sekä tosiasioiden että terminologian kanssa. Määritelmän mukaan * kuolemanpartiot * voivat olla vain valtioita. rakenteessa tai sen hallinnassa.
                «
                Kuolemapartiot (espanjaksi los escuadrones de la muerte) ovat valtion luomia tai rohkaisemia yksiköitä sieppaamaan, tuhoamaan ja pelottamaan rikollisia, oppositiota ja vihamielisiä elementtejä. Tämä toiminta tapahtuu salaliittojärjestelmässä, sekä valtio itse että niiden osallistujat kieltävät yhteydenpidon valtion elinten kanssa.

                Se todella näyttää ammattirodulta, ehkä he voittivat omansa?
                Kuolonpartioiden kohteina ovat yleensä henkilöt, jotka muodostavat vaaran tai eivät ole toivottavia järjestäjilleen ja sponsoreilleen. Näihin voi kuulua poliittisia, uskonnollisia ja ammattiliittojen johtajia ja aktivisteja, toimittajia, rikollisia, kodittomia ja kodittomia.
                Erilaiset puolisotilaalliset järjestöt, armeijan erikoisjoukot ja poliisi toimivat yleensä kuolemanpartioidena. Kuolonpartioiden jäsenet pyrkivät piilottamaan yhteytensä lainvalvontaviranomaisiin.

                Elena, etkö ymmärrä, että kutsut niitä *kuolemanlentueiksi* - sinä vain halveksit viranomaisia.
                Stalinin aikana olisit sellaisiin kirjoitusvirheisiin lämmittänyt kuumalla kehollasi pitkään, Kolyman avaruutta naurava
                1. +4
                  6. marraskuuta 2012 klo 18
                  Tämä on Wikipedian määritelmä, joka vaikenee Yhdysvaltojen roolista laivuekuolemien luomisessa Latinalaisessa Amerikassa. Kuka sanoi, että heidän on toteltava laillista hallitusta? Täysin valinnainen. Irakissa jokaisella joukolla, ei vain virallisella hallituksella, on tällaisia ​​laivueita. Ja Syyriassa he tottelevat samoja ihmisiä, joille kaikki "oppositio" kuuluu.

                  "Stalinin alaisuudessa olisit sellaisiin kirjoitusvirheisiin lämmittänyt kuumalla kehollasi pitkään, Kolyman avaruutta"

                  No, entä ajatus, että ohitat täällä, että elän Kauhean Diktaattorin kauhean diktatuurin alla? ))))
                  Mutta Stalin on silti kirjoitettu suuresta ryhmästä, ja ihmettelen usein, miksi et todellakaan ole hänelle kiitollinen johtavasta roolista alueellisen kokonaisuutesi luomisessa?
                  1. Karish
                    0
                    6. marraskuuta 2012 klo 18
                    Lainaus elenagromovalta
                    Tämä on Wikipedian määritelmä, joka vaikenee Yhdysvaltojen roolista laivuekuolemien luomisessa Latinalaisessa Amerikassa.

                    Kuvittele tosiasiat, ei vain huomisesta lehdestä
                    Lainaus elenagromovalta
                    Kuka sanoi, että heidän on toteltava laillista hallitusta?

                    Koska * kuolemanpartiot * Latinalaisessa Amerikassa ovat valtion rakenteiden luomia, vai kenen toimesta?
                    Lainaus elenagromovalta
                    Täysin valinnainen

                    Ehdottomasti, sanon, että sinulla on ongelma terminologian kanssa, haluaisin kutsua niitä *Kuolemanlentueiksi* - vaikka ne ovat vain jengimuodostelmia. Piparjuuri, ei tietenkään retiisi ole makeampaa, minä vain ymmärrän * Ilmaisu --Kuolemanlentueet ---, enemmän hyväilee hienostuneempaa kuuloasi.
                    Älä kutsu ruttoa koleraksi. Diagnoosi ei ole oikea, kollegat nauravat sinulle naurava
                2. +1
                  6. marraskuuta 2012 klo 20
                  Määritelmän mukaan * kuolemanpartiot * voivat olla vain valtioita. rakenteessa tai sen hallinnassa

                  Sinä painoit tätä kovaa. Yritän ymmärtää logiikkaasi ja mikä tärkeintä, ajattelun suuntaa.
                  1. Karish
                    0
                    6. marraskuuta 2012 klo 22
                    Lainaus: kasvitieteilijä
                    Sinä painoit tätä kovaa. Yritän ymmärtää logiikkaasi ja mikä tärkeintä, ajattelun suuntaa.

                    Hyvin yksinkertainen, lue määritelmä ja siinä se. Ehkä ymmärrät. En väitä, että he ovat kauniita - ehdottomasti rosvoja, joille hauta itkee, mutta kutsun heitä kuolemanpartioiksi - vain sanoakseni, että Syyrian Mukhabarrat on järjestänyt heidät.
                    Lainaus: kasvitieteilijä
                    mikä tärkeintä, ajatuksen suunta

                    Hyvin yksinkertainen - niin että he kaikki lepäsivät siellä naurava
                    1. +1
                      7. marraskuuta 2012 klo 00
                      Kenen määritelmä? Vaikeassa maailmassamme demokratiasta on tullut määritelmä, vaikka olen aina luullut sen olevan kansanvalta.
                      Mitä tulee "kaikki kuolivat siellä" - no, en niin päättäväisesti lähettäisi ruttoa ja haavaumia näihin maihin. Ainoa ongelma on se, että yksi erittäin ovela kansa yrittää hallita maailmaa, työntää arabeja, sitten korealaisia, sitten pastuneja ja sitten kurdeja otsaansa vasten.
                      Periaatteessa tilaa riittää kaikille Lähi-idässä - pointti on siinä, ettei "kannattavia" hallituksia tarvitse ruokkia aseilla ja avustuksella ja ajaa loput aidan yli. Ja Koraani voidaan yhdistää normaaliksi opetukseksi. Mutta joku on vaalinut al-Qaidaa Afganistanissa vuosikymmeniä ja järjestänyt sotaa kanssamme. Ja nyt he syyttävät siitä, että Koraani on arvoton, ja muslimeja
                      Rakenna lopuksi hirsipuuta teille ja ripusta kaikenlaisia ​​vuohia kaulaan. Kuten Rooman aikoina. Hirtetty muslikki ei pääse taivaaseen. Roomalaiset osasivat lähestyä ihmisiä.
                      Ja me kaikki yritämme punnita vaakalaudalla toisensa poissulkevia asioita - Turkista tulevien palkkasoturien vapauden tarpeen ja Assadin hallinnon vapauden puutteen. Kyllä, hän on Qatarin tai saudien vieressä - unenomainen lapsi!
                      Ja kaikenlaiset eivät kovin koulutetut ihmiset, kuten tämän sivuston professorit, yrittävät todistaa meille, että valkoinen ei ole valkoista, vaan hieman harmaata. Varmasti joku kyllästynyt aluskasvillisuus istuu tietokoneen ääressä ja on ylpeä siitä, että hän juttelee aikuisten sedien kanssa.
                      1. Karish
                        0
                        7. marraskuuta 2012 klo 08
                        Lainaus: kasvitieteilijä
                        Vaikeassa maailmassamme demokratiasta on tullut määritelmä, vaikka olen aina luullut sen olevan kansanvalta.

                        Tämä on määritelmä, jokaisella sanalla on tulkinta. Jokainen nörtti tietää tämän
                        Lainaus: kasvitieteilijä
                        Ainoa ongelma on se, että yksi erittäin ovela kansa yrittää hallita maailmaa, työntää arabeja, sitten korealaisia, sitten pastuneja ja sitten kurdeja otsaansa vasten.

                        Olemmeko me korealaisia ​​ja pastuneja?
                        Lainaus: kasvitieteilijä
                        Ja Koraani voidaan yhdistää normaaliksi opetukseksi.

                        kampaa se!!!!!!!
                        Lainaus: kasvitieteilijä
                        Rakenna lopuksi hirsipuuta teille ja ripusta kaikenlaisia ​​vuohia kaulaan. Kuten Rooman päivinä

                        ristiinnaulittiin Rooman aikoina
                        Lainaus: kasvitieteilijä
                        Hirtetty muslikki ei pääse taivaaseen. Roomalaiset osasivat lähestyä ihmisiä.

                        Rooman päivinä - ei ollut islamia, opi materiaalia, et ole nörtti
                        Lainaus: kasvitieteilijä
                        Ja kaikenlaisia ​​ei kovin koulutettuja ihmisiä, kuten professoreita

                        No, toistaiseksi historian tuntemuksella sinulla on jännitteitä
        2. slas
          0
          6. marraskuuta 2012 klo 19
          Lainaus: professori
          (Seuraavassa haarassa he julkaisivat videoita sotilaiden tekemisestä

          Ja mitä he tekevät? Onko sinulla todisteita siitä, että he ovat Syyrian säännöllisen armeijan edustajia? vinkki
          1. Karish
            0
            6. marraskuuta 2012 klo 22
            Lainaus slasilta
            Ja mitä he tekevät? Onko sinulla todisteita siitä, että he ovat Syyrian säännöllisen armeijan edustajia?

            Mutta mitä eroa sillä on, anna heidän taistella ja mitä enemmän he laittavat toisiaan, sitä vähemmän tätä roskaa jää maailmaan juomat
      2. Karish
        0
        6. marraskuuta 2012 klo 16
        Lainaus elenagromovalta
        Tämä on mitä

        Syyrian aseellisen opposition tärkein velkoja ja rahoittaja on Libyan hallitus. Rosbalt raportoi asiasta viitaten brittiläiseen Financial Timesiin.
        Tilastot osoittavat, että Libyan hallitus on lahjoittanut 20,3 miljoonaa dollaria Syyrian kansallisneuvostolle, kun se on saanut 40,4 miljoonasta dollarista sen perustamisesta keväällä 2011 lähtien. "Toisella sijalla Syyrian opposition rahoituksessa on Qatar - 15 miljoonaa dollaria, kolmannella - Yhdistyneet arabiemiirikunnat - 5 miljoonaa dollaria."

        Seitsemän Syyrian hallituksen armeijan kenraalia pakeni Turkkiin. Saavuttuaan Turkin ja Syyrian rajalle he pyysivät naapurimaan viranomaisilta pakolaisstatuksen. Syyrian sotilasjohtajat lähetettiin Hatayn maakunnassa sijaitsevalle Apaydin-leirille tehostettujen turvatoimien mukaisesti.
        Samaan aikaan Syyriassa itsessään käydään rajuja taisteluita. Edellisenä päivänä yli 250 ihmistä kuoli Syyrian kapinallisten ja Assadin armeijan taistelijoiden välisissä yhteenotoissa sekä hallituksen ilmavoimien ilmaiskuissa kapinallisten miehittämille alueille.

        Syyrian turvallisuusjoukot tekivät ratsian palestiinalaisen terroristijärjestö Hamasin toimistoon Damaskoksessa 5. marraskuuta, Qatarin televisiokanava Al Jazeera raportoi. Toimistossa tehtyjen etsintöjen jälkeen Syyrian viranomaiset sulkivat tilojen sisäänkäynnit. Oletettavasti virallinen Damaskos otti ensimmäistä kertaa niin demonstratiivisen vihamielisen askeleen Hamasia vastaan.

        Voimakas räjähdys tapahtui aamulla 6. marraskuuta putkessa, joka toimittaa öljyä öljynjalostamolle, joka sijaitsee Homsin laitamilla. Alustavien tietojen mukaan räjähdyksen syynä oli Syyrian presidentin Bashar al-Assadin vastustajien ja kannattajien välinen tulitaistelu.

        Arabilehdistön mukaan Dohan kongressissa Syyrian oppositio onnistuu terävistä sisäisistä erimielisyyksistä huolimatta saavuttamaan jonkin verran menestystä yhdistymisasiassa. Tärkein niistä oli libanonilaisen Daily Star -lehden mukaan päätös perustaa Syyriaan viiden rintaman yhteiset komennot: läntisen, itäisen, pohjoisen, eteläisen ja keskiosan.
        Egyptiläinen sanomalehti Al-Akhbar panee merkille myös keskeisen oppositiorakenteen Syyrian National Councilin (SNC) sopimuksen hyväksyä riveihinsä 13 muuta presidentti Bashar al-Assadin hallinnon vastustajaryhmää.

        Useat tiedotusvälineet raportoivat Bashar al-Assadin kannattajien ja vastustajien "sisäisen" vastakkainasettelun pahenemisesta palestiinalaisten riveissä Yarmoukin pakolaisleirillä Damaskuksessa, jossa enemmistö on palestiinalais-myönteisten järjestöjen militantteja: Popular Palestiinan vapauttamisen rintama ja Ahmad Jibrilin komento. Al-Ahramin mukaan 24 palestiinalaista on kuollut Yarmoukin leirillä viimeisen 30 tunnin aikana.
      3. Karish
        +1
        6. marraskuuta 2012 klo 17
        Lainaus elenagromovalta
        Onko se mitä?

        Lopeta keihään murtaminen, sivusto jolla artikkeli sijaitsee, sitoutuu vastustajaksi Yhdysvaltoja, Natoa, globalisaatiota jne. Olen jotenkin tottunut luottamaan itsenäisempiin lähteisiin. Sivuston isäntä.
        Michel Chossudovsky (s. 1946) on kanadalainen taloustieteilijä.
        Hän on taloustieteen professori (emeritus) Ottawan yliopistossa. Chossudovsky on toiminut vierailevana professorina kansainvälisellä tasolla ja toiminut kehitysmaiden hallitusten neuvonantajana. Vuonna 1999 Chossudovsky liittyi kansainväliseen rauhan ja tulevaisuuden tutkimussäätiöön konsulttina. [1] Chossudovsky on osapuolena Kuala Lumpurin julistuksessa sodan kriminalisoimiseksi. Hän on kirjoittanut teosten The Globalisation of Poverty and the New World Order (2003) ja America's War on Terror (2005) ja The Path to Peace Scenario War III: The Dangers of Nuclear War.
        Hän on työskennellyt Ottawan yliopistossa vuodesta 1968 [5]. Hän on Montrealissa, Kanadassa sijaitsevan Center for the Study of Globalisation (CRG) perustaja, toimittaja ja johtaja. Se "pyrkii hillitsemään globalisaation tulvavirtaa ja riisumaan aseista uuden maailmanjärjestyksen." [6] CRG ylläpitää verkkosivustoa GlobalResearch.ca. joka kritisoi Yhdysvaltojen ja Naton ulkopolitiikkaa sekä teorioita syyskuun 11. päivän iskuista vuonna 2001 ja terrorismin vastaisesta sodasta, tiedotusvälineiden disinformaatiosta, köyhyydestä ja sosiaalisesta eriarvoisuudesta, globaalista talouskriisistä sekä politiikasta ja uskonnosta.
        В Vuoden 2005 Jewish Tribune -artikkeli kritisoi GlobalResearch.ca:ta "juutalaisvastaisen salaliittoteorian ja holokaustin kieltämisen olevan täynnä." B'nai B'rith Canada valitti, että moderaattori Chossudovsky oli kommentoinut foorumilla, kuinka monta juutalaista kuoli holokaustissa. Chossudovsky vastasi, että siellä oli lauseke, jonka mukaan sivusto ei ole vastuussa foorumilla ilmaistujen mielipiteiden takia ja hän poisti kommentin. Hän sanoi myös olevansa juutalaisperintöä ja hänestä tulee yksi viimeisistä ihmisistä, joka sietää antisemitistisiä näkemyksiä. [7] Samassa artikkelissa kerrottiin myös, että B'nai B'rith Canada kirjoitti kirjeen Ottawan yliopistolle ja pyysi yliopistoa "suorittamaan oman tutkimuksensa tästä propagandasivustosta". [7]
        Terry O'Neillin vuoden 2006 artikkelissa konservatiivisessa kanadalaisessa Renovation-uutislehdessä Chossudovsky sisällytettiin luetteloon "Kanadan pähkinöimmistä professoreista, joiden absurdi on kollegoidensa yläpuolella".. [8] Listalla olivat Chossudovskin ohella Sunera Tobany, Shannon Bell, John McMurtry, Shadia Drury, Michael Keefer, Taiaiake Alfred, Leo Panich, Kathleen Mahoney, Thomas Homer-Dixon, Sophie Quigley ja Joel Bakan. Erityisesti op-edit kutsuvat GlobalResearch.ca:ta "amerikkalais- ja globalisaatiovastaiseksi" [8]

        Olisin viitannut suoraan Tomorrow-lehteen - se olisi ollut helpompaa.
        Jos haluat, että sinua uskotaan mahdollisimman vähän, yritä ainakin esittää tiedot pelkäämättä.
        1. +3
          6. marraskuuta 2012 klo 17
          Täysin riippumattomia ja neutraaleja lähteitä ei ole, ja ne, joita kutsutaan sellaisiksi, ovat erittäin riippuvaisia ​​​​ja ne ovat Amerikkalaisia.
          Kaikki tiedotusvälineet levittävät tietyn Lontoossa sijaitsevan "ihmisoikeuksien seurantakeskuksen" "tietoa" eivätkä kysy, onko se neutraalia vai ei.
          1. Karish
            -2
            6. marraskuuta 2012 klo 18
            Lainaus elenagromovalta
            Täysin riippumattomia ja neutraaleja lähteitä ei ole, ja ne, joita kutsutaan sellaisiksi, ovat erittäin riippuvaisia ​​​​ja ne ovat Amerikkalaisia.

            Miten riippumattomat ja totuudenmukaiset lähteesi sitten eroavat proamerikkalaisista?
            Lainaus elenagromovalta
            Kaikki tiedotusvälineet toistavat "tietoa" tietystä "ihmisoikeuksien tarkkailukeskuksesta",

            Elena, kun se sopii sinulle, viittaat YK:hon, Amnesty Internationaliin ja Lääkärit ilman rajoja -järjestöön ja Palestiinan MAANiin, kun se ei ole sopivaa, julistat heidät välittömästi amerikkalaismielisiksi.
            Minulla on edelleen tapana luottaa vanhoihin ja vuosien mittaan todistettuihin tiedotusvälineisiin, ehkä ne ovat jotenkin riippuvaisia, mutta paljon vähemmässä määrin kuin fanaattiset taistelijat * totuuden puolesta *, jotka eivät näe muuta kuin puolustaa omaa näkökulmaansa. Kerrot minulle rehellisiä faktoja, ja minä teen jotenkin oman mielipiteeni

            Lainaus elenagromovalta
            Täysin riippumattomat ja neutraalit lähteet

            Pidätkö itseäsi riippumattomana ja neutraalina lähteenä?
            1. +3
              6. marraskuuta 2012 klo 18
              Jos kaikki ovat proamerikkalaisia, jonkun täytyy olla antiamerikkalainen, muuten ei puhuta mistään "objektiivisuudesta" ollenkaan, jos kaikki laulavat yhteen ääneen.
              Olen itsenäinen. Siinä mielessä, että en ole riippuvainen kenestäkään, kukaan ei maksa minulle eikä kukaan sanele mitä tarkalleen kirjoittavat. En ole puolueeton siinä mielessä, että minulla on poliittinen asema, enkä seiso "taistelun" yläpuolella.
              1. 0
                6. marraskuuta 2012 klo 18
                elenagromova,
                Eikö kukaan maksa sinulle? Se ei ole vaatimaton kysymys, mutta millä rahoilla elät ja lennät Syyriaan, kuten näin Internetissä Moskovassa mielenosoituksessa, liput Damaskokseen ovat erittäin kalliita. Tarkastin yli 45 tuhatta ruplaa
                1. 0
                  6. marraskuuta 2012 klo 18
                  No mennään, mistä rahat lippuun tuli... Suoraan voisi ajatella, että asunnon hinta, jota ei rehellisellä työllä ansaitse.
                  1. 0
                    6. marraskuuta 2012 klo 18
                    elenagromova,
                    Sinä itse kirjoitit, että kukaan ei maksa sinulle, en vetänyt kieltäsi, asun maassa, sanotaanko kehittyneemmässä. kuin Syyriassa, jopa 12 tuntia työskennellessä, on kallista ostaa lippu Ukrainaan ja se maksaa puolet, ja lippumme Moskovaan maksavat puolet. Mitä tulee asuntoon, saatat olla oikeassa, mutta otin lainaa 20 vuoden ajan teen rehellisesti töitä ja maksan
                  2. Karish
                    +2
                    6. marraskuuta 2012 klo 18
                    Lainaus elenagromovalta
                    No mennään, mistä rahat lippuun tuli... Suoraan voisi ajatella, että asunnon hinta, jota ei rehellisellä työllä ansaitse.

                    EI tietenkään asuntoa, mutta kukaan ei ole vielä peruuttanut rahaa asumiseen ja tarpeisiin. Et pyydä almua risteyksessä etkä vaihda vartaloasi (jälleen toivossa päästä taivaaseen) Joten kysymys kuuluu, mistä (mistä) rahat - Kitty naurava
                    Asuaksesi melko halvassa maassa, kuten Syyria, mutta valokuvastasi päätellen (Assadin vieressä), rakastat syödä kuten minä rakkaus
                    Kuka maksaa, hän tanssii Gromovin mukaan. Tältäkö se kuulostaa? Joten kenen tyytyväisyyteen olet? Madame tai edelleen mademoiselle naurava
                    1. mar.tira
                      +1
                      6. marraskuuta 2012 klo 18
                      Lainaus: Karish
                      Joten kysymys kuuluu, mistä (mistä) on rahat - Kisa

                      Ja mikä ei ole selvää, hän on työntekijämme. Hän on työmatkalla. Se, miten se liikkuu, ei ole sinun asiasi. Ehkä TU-160:lla!
                      1. +1
                        6. marraskuuta 2012 klo 18
                        mar.tira,
                        Sitten Olegilla ei ole kysymyksiä, mutta oli mahdotonta vihjata heti
                      2. Karish
                        0
                        6. marraskuuta 2012 klo 18
                        Lainaus mar.tirasta
                        Ehkä TU-160:een!Tai T-50 lähetetään sitä varten!

                        Valokuvan perusteella luultavasti TU-160 naurava
                        Jälleen, voit heittää haukkaa, ymmärrät, et voi tehdä sitä yhdellä voilla hi
                      3. +1
                        6. marraskuuta 2012 klo 19
                        Karish,
                        aikoinaan hän korjasi 24-kiloisia levysoittimia Assadille Alkoholi tynnyrissä oli likainen, ei millään pahalla. sitä ei edes vuotanut LIS:ään. ja me hurrasimme ilosta.
                      4. Dimon-Lviv
                        0
                        6. marraskuuta 2012 klo 22
                        aikoinaan hän korjasi 24-kiloisia levysoittimia Assadille Alkoholi tynnyrissä oli likainen, ei millään pahalla. sitä ei edes vuotanut LIS:ään. ja me hurrasimme ilosta
                        - Luen viestejäsi ja uskon mielelläni tarinaan, jonka kerroit, kuinka loukkaantuit. Lisäksi tämä tarina selittää paljon. Minulle ei vain ole selvää, mikä Prohves Soria ja Sharkia vaivaa, mitä he joivat...
                      5. mar.tira
                        +1
                        6. marraskuuta 2012 klo 19
                        Lainaus: Karish
                        yksi pussi ei riitä

                        Ja sinulla on mielessäsi yksi haukka ja paikka rannalla.En odottanut sinulta mitään muuta.Näyttää siltä, ​​että esi-isäsi kärsivät tämän maailman puolestasi keskitysleireillä tuskillaan. Miksi kohtelet muita kansoja sellaisella pilkkaa?
                      6. 0
                        6. marraskuuta 2012 klo 19
                        No, täällä joku Karish voi kysyä laihalta naiselta, mistä hän saa rahaa laihdutustuotteisiin))))
                      7. Karish
                        +1
                        6. marraskuuta 2012 klo 19
                        Lainaus elenagromovalta
                        No, täällä joku Karish voi kysyä laihalta naiselta, mistä hän saa rahaa laihdutustuotteisiin))))

                        Vaimoni ei tarvitse sitä, hän harrastaa urheilua, ja hänen miehensä luultavasti antavat sen muille. Sinulla on toinen tapaus, rakkautesi on platonista (Assadia kohtaan) ja olet naimisissa vallankumouksen kanssa. Tai kuitenkin, joku heittää pienen laveerin, ei tietenkään vaikuttaakseen objektiiviseen mielipiteeseesi, vaan jotta et joutuisi nälkäiseen pyörrytykseen?
                      8. +1
                        6. marraskuuta 2012 klo 19
                        mar.tira,
                        No miksi.Olen työskennellyt arabien kanssa monta vuotta, heilläkin on yksi haukka mielessä.Kyllä, isälläni oli tapana pureskella keksejä sodasta. Hän näki nälkää lapsena. Luuletko, että minun pitäisi?
                      9. mar.tira
                        0
                        6. marraskuuta 2012 klo 19
                        Lainaus käyttäjältä igor67
                        Luuletko, että minun pitäisi?

                        Kukaan ei pakota sinua. Mutta kommenteistasi päätellen sinua ei syöty kunnolla lapsuudessa, kaikki hakkasivat sinua, sekä venäläiset että arabit. Ja vaimosi on sanoinkuvaamaton laiha nainen. Ja ihmiset piirretään!
                      10. Karish
                        0
                        6. marraskuuta 2012 klo 19
                        Lainaus mar.tirasta
                        Kukaan ei pakota sinua. Mutta kommenteistasi päätellen sinua ei syöty kunnolla lapsuudessa, kaikki hakkasivat sinua, sekä venäläiset että arabit. Ja vaimosi on sanoinkuvaamaton laiha nainen.
                        Ja sinun täytyy olla pehmeämpi, pehmeämpi! Ja ihmiset piirretään!

                        No, he taistelivat kuten kaikki muutkin, oletko koskaan nähnyt nälkäistä juutalaista lasta? Ja vaimo, joten hän on mitä hänen miehensä pitää rakkaus

                        Lainaus mar.tirasta
                        Ja sinun täytyy olla pehmeämpi, pehmeämpi! Ja ihmiset piirretään!

                        Minne se menee?
                      11. -1
                        6. marraskuuta 2012 klo 20
                        mar.tira,
                        Mistä Ukrainan arabit ovat? Ja hänen vaimonsa on aikuinen venäläinen nainen. naurava
                      12. Karish
                        -1
                        6. marraskuuta 2012 klo 19
                        Lainaus mar.tirasta
                        Ja sinulla on yksi haukka mielessäsi ja paikka rannalla

                        Suoraan sanottuna rakastan syömistä enkä syytä Elenaa siitä. Syön vain omani, ja hän väittää, että se on ilmaista, kadehdin hänen mustaa kateutta, munamme ovat nousseet 5% wassat
                        Mutta älä kerro minulle rannasta, en rusketa, yleensä mitä vähemmän ruskettunut, sen parempi. Olen siis valkoinen kuin lääketieteellinen watti naurava

                        Lainaus mar.tirasta
                        Näyttää siltä, ​​​​että esivanhempasi kärsivät tämän maailman puolestasi keskitysleireillä olevilla tuskillaan. Miksi kohtelet muita ihmisiä niin pilkkaasti

                        Mikä potilas ylipäätään on tai miten?
                      13. Karish
                        0
                        6. marraskuuta 2012 klo 23
                        Lainaus mar.tirasta
                        Näyttää siltä, ​​​​että esivanhempasi kärsivät tämän maailman puolestasi kidutuksillaan keskitysleireillä

                        ja millä puolella esivanhempasi taistelivat tai vartioivat minun?
                    2. +1
                      6. marraskuuta 2012 klo 19
                      Varsinkin avataristasi on selvää, että pidät syömisestä, etkä täällä pärjää 20 voileivällä))) Syö paremmin tuoretta 20 kapinallista)))
                      1. Karish
                        0
                        6. marraskuuta 2012 klo 19
                        Lainaus elenagromovalta
                        Varsinkin avataristasi on selvää, että pidät syömisestä, etkä täällä pärjää 20 voileivällä))) Syö paremmin tuoretta 20 kapinallista)))

                        Selitin sinulle täydellisesti, että tykkään syödä ja jos on perjantai, niin ei vain eikä tässä ole mitään moitittavaa. Ja jos olet hieman alle minun 105, niin kaikki ei ole menetetty, Syyrian kaltaisessa maassa sukupuolten tasa-arvo, sitäkin enemmän tiedän, että arabit eivät pidä laihoista ihmisistä (tämä ei koske sinua, olet vallankumous, siksi meidän kaltaisen plebin syntiset ajatukset eivät tietenkään koske sinua ) on saavutettavissa. Tärkeintä on sanoa - minä pystyn ja kaikki järjestyy.
                        Lainaus elenagromovalta
                        Syö paremmin tuoreena 20 kapinallista)))

                        En voi, minulla on heistä närästystä. Haluaisin jotain kosherisempaa. wassat
                      2. Dimon-Lviv
                        -1
                        6. marraskuuta 2012 klo 22
                        Syö paremmin tuoreena 20 kapinallista)))

                        En voi, saan heistä närästystä.
                        - oletko jo kokeillut? He sanovat totuuden idässä - "jopa ärhäkkä koira voi olla hyödyllinen" ...
                      3. +2
                        6. marraskuuta 2012 klo 19
                        elenagromova
                        Rehellisesti sanottuna Assadin kanssa sodassa käyvät friikit ärsyttävät minua jo nyt. Kyse ei ole siitä, että olen israelilainen, joka sympatiaa Assadin hallintoa kohtaan, mutta tiettyjä rajoja ei tarvitse ylittää edes sodassa, ja nämä roskat ylittivät ne selvästi. Mutta Israel ei auta Assadia enempää kuin nyt. Meillä on myös vaatimuksemme häntä kohtaan. Joten murskataan vihollisesi itse, emme puutu sinuun.
              2. +2
                6. marraskuuta 2012 klo 19
                elenagromova
                Siten asetat itsesi hallituksen toimittajaksi. Tämä ei ole huono eikä hyvä, se on vain, että sotilassivusto on erittäin epätietoinen. Esimerkiksi bloggaajien työ, jota ei juuri kiinnosta kuka voittaa, mutta hän yrittää seurata ja ymmärtää tapahtumia. http://iltg2009.livejournal.com/168862.html. Samaa mieltä, ehkä ei emotionaalisesti kuten sinun, mutta paljon informatiivisempi.
                1. Karish
                  -1
                  6. marraskuuta 2012 klo 23
                  Lainaus: Aron Zaavi
                  Tässä on esimerkiksi bloggaajien työtä, joita ei juuri kiinnosta kuka voittaa, mutta toisaalta hän yrittää seurata ja ymmärtää tapahtumia

                  Tässä on yksinkertainen ja ymmärrettävä tapa antaa tietoja
                  ja anna ihmisten muodostaa oma mielipiteensä (+)
  9. 1946095andrey
    +3
    6. marraskuuta 2012 klo 10
    Oi, tämä globaali hyökkääjä lopettaa pelaamisen, he eivät ole vielä törmänneet arvokkaaseen vastustajaan .... Antakaa heidän pistää nenäänsä slaavilaisille ja he näkevät, mihin pystymme suojellaksemme itseämme ja kotimaatamme! !!
    1. Onnekas
      -1
      6. marraskuuta 2012 klo 13
      No, kuka tietää, he ovat vahva vihollinen, kukaan ei haluaisi sellaisen vihollisen tulevan heidän maahansa, tulee liikaa tappioita, paljon ihmisverta vuodatetaan!! (((
      1. Samovar
        +1
        6. marraskuuta 2012 klo 13
        Lainaus: Onnea
        No, kuka tietää, he ovat vahva vastustaja

        Eikä meillä muita ole. Mutta olipa vihollinen kuinka vahva tahansa, maassamme hän heikkenee.
  10. Gortšakov
    +2
    6. marraskuuta 2012 klo 10
    Kannatan artikkelin kirjoittajaa... Aivan oikein... Artikkeli +
    1. vuoripuro
      -7
      6. marraskuuta 2012 klo 11
      Nämä Gromovan raportit, jotka johtuvat todennäköisesti hänen nuoruudestaan, ovat samanlaisia ​​kuin Pionerskaja Pravdan raportit. Ilman analytiikkaa, vääristymällä, kaikki räjähdysmäisesti.

      Hän on samaa mieltä ei-venäläisen setävuoren puolesta. Mutta kirjoittaisin totuudenmukaisesti. Kuinka vaikeaa se on hänelle. Mutta ei kaikki hurraa. Hänen raporttinsa mukaan Assadin olisi pitänyt voittaa kaikki jo kauan sitten.

      Mielenkiintoista. Jos Assad kaatuu, ilmestyykö Gromova raporttinsa kanssa?

      Ja ylipäätään, miksi sääliä Assadia? Hän on kuin laillisesti valittu presidentti, kuten Mursi. Ilman häntä Venäjä ei pysty hengittämään? Äläkä keksi itsellesi satuja, että Syyrian kautta Yhdysvallat hyökkää Venäjälle Kaukasuksen kautta.
      1. +5
        6. marraskuuta 2012 klo 14
        olet myös ei-venäläinen setä, olet Kazakstanista ja nimesi on ei-venäläinen, joten tältä pohjalta, omin sanoin, et ole henkilö ja sinut voidaan tappaa, eikö niin? Ja sitten sinun ei tarvitse katua!

        Mielenkiintoista. Jos Assad kaatuu, ilmestyykö Gromova raporttinsa kanssa?

        En tiedä, luultavasti en ilmesty, koska päädyn paratiisiin.
        Me kaikki päädymme ennemmin tai myöhemmin seuraavaan maailmaan.
        Mutta niin tekevät suosikkirosvosi. Mutta he eivät voi nähdä taivasta. Koska he käyttävät uskontoa likaisimpiin tarkoituksiin.

        Hän on se laillisesti valittu presidentti kuin Mursi

        Hauska...
        1. vuoripuro
          -6
          6. marraskuuta 2012 klo 14
          Ukkosta.

          Ei-venäläisellä setällä tarkoitin diktaattoria. En ole diktaattori, enkä käske ampua kansaani. Vertaistuksesi ovat tarkoituksella harhaanjohtavia. Tällaiset viestit ovat arkipäivää torilla, he sanovat, d ... ak.

          Lainaus elenagromovalta
          En tiedä, luultavasti en ilmesty, koska päädyn paratiisiin.


          M-kyllä. Sellainen uhrautuminen on välttämätöntä. Ja kenelle? Miehelle, joka kyvyttömyydestään tehdä oikeaa analyysiä johti maansa sisällissotaan. Olet luultavasti valmis suojaamaan Assadia. Parempi ettei. Sinä olet nainen. Palvelusi yhteiskunnalle, valtiolle, Jumalalle on paljon suurempaa, jos palaat kotiin terveenä ja annat kokonaisia ​​maailmoja uudelle elämälle.

          Banditit eivät ole suosikkejani. Ja missä tahansa sisällissodassa saastaa kerääntyy kaikilta puolilta. Mutta oletuksena niitä ei voi olla tuhansia.
          30 tuhatta kuollutta, suhteella 1:3, haavoittuneita 90 tuhatta. Yhteensä, karkeasti, 110 tuhatta ja nämä ovat kaikki rosvoja. Taistelee edelleen, sanotaan 100 tuhatta. Yhteensä 200 tuhatta rosvoa? Kyllä, näin ei tapahdu.

          Mikä Egyptissä on niin hauskaa. Siellä ihmiset (teidän rosvoissanne) syrjäyttivät Mubarakin juuri vaalien järjestämiseksi. Vaalit pidettiin. Ja voittaja, kuten länsi odotti, ei ollut liberaali, vaan islamisti, joka oli osa Muslimiveljeskuntaa - Musri. Mutta tämä on egyptiläisten asia, he valitsivat kenet halusivat ja elävät sen kanssa seuraaviin vaaleihin saakka.
          1. +2
            6. marraskuuta 2012 klo 16
            1. Syyriassa ei ole diktaattoreita. Paitsi tietysti, ellemme lasketa sinne pieniä sheluponeja, kuten kaikenlaisten jihadistiprikaatien "kenttäpäälliköitä". Kaikki diktaattorit ovat sen ulkopuolella.
            2. Sanoessaan sanat "ei-venäläinen setä", vastustaja korosti nimenomaan "ei-venäläisyyttä", ei muita ominaisuuksia.
            3. Syyriassa ei ole sisällissotaa. On olemassa lännen, Israelin, Qatarin ja Saudi-Arabian maksamien jengien toimintaa ja terrorismin vastaisia ​​operaatioita, mutta tämä ei ole sotaa, vaan taistelua rikollisuutta vastaan.
            4. Mitä minun pitäisi tehdä ja kenelle antaa henkeni, tarvittaessa selvitän sen itse, ilman ulkopuolisten neuvoja.
            5. Musri on paljon enemmän kuin diktaattori.
            1. Karish
              -1
              6. marraskuuta 2012 klo 16
              Lainaus elenagromovalta
              On olemassa lännen, Israelin, Qatarin ja Saudi-Arabian maksamien jengien toimintaa ja terrorismin vastaisia ​​operaatioita, mutta tämä ei ole sotaa, vaan taistelua rikollisuutta vastaan.

              Gromova, nuudeleita on hyvä ripustaa, Israel ei anna penniäkään röyhkeillesi, ei toiselle tai toiselle. Taistele terveyden puolesta ja mitä enemmän, sen parempi. Olemme nähneet teidät kaikki arkussa emmekä anna etusijalle kumpaakaan puolta, vaikka todellisuudessa toivomme, että Assad voittaisi tämän sodan ja pysyisi yleensä ainoana selviytyjänä. No, ehkä sinun kanssasi (edellyttäen, että hänen vaimonsa katoaa jonnekin (sinä - Elena, sinulla voi olla mahdollisuus. Kuvittele, jos hän ottaa sukunimesi, siellä on Bashar Gromov - kuulostaa) wassat
              mutta on olemassa terrorismin vastaisia ​​operaatioita, mutta tämä ei ole sota, vaan rikollisuuden torjunta

              Oletko tukahduttanut rikollisuutta tankeilla ja lentokoneilla jo kaksi vuotta? Sisäministeriön johtaja on irtisanottava Rikollisuuden torjunta - pidin siitä. Luultavasti he tuijottavat taskuissaan
              .
              Musri näyttää enemmän diktaattorilta

              Sitä me sanomme,
              "
              Egyptin demokratian halusta on syntynyt kauhea diktatuuri", Israelin puolustusministeriön tiedottaja Amos Gilad sanoi perjantaina kiivaasti Kairon uutta hallintoa kohtaan.

              Hyvin usein jopa demokraattisesti valituista johtajista tuli diktaattoreita
            2. vuoripuro
              -4
              6. marraskuuta 2012 klo 19
              Ukkosta.

              1. Internet on huono, naapurin kasvot eivät näy. Silloin sanoit, että Assad ei ole diktaattori, punastutko vai etkö?

              2. Korostin ei-venäläiselle setälle, että venäläinen talonpoika, Kazakstanin paimen, no, KUVASSA tämä setä, jotta hän pysyy vallassa, repi hänen kurkkunsa kyyneleet silmissään.

              3. Ei ole sisällissotaa. Ja miksi sitten moderni armeija ei pysty selviytymään rosvoista 1,5 vuoteen.

              4. Ja kuka vaati, että teet jotain vastoin tahtoasi? Se oli toive, ja sitten puhtaasti henkilökohtainen.

              5. Musri saattaa olla autoritaarinen, mutta hänet valittiin vaaleissa.

              Ja viimeinen. Kysymys. Miksi olet niin itsevarma? puhuminen

              Lainaus elenagromovalta
              En tiedä, luultavasti en ilmesty, koska päädyn paratiisiin.


              Jumala yksin tietää, minne jakaa sinut ja hyvin mahdollisesti helvettiin. Ei tarvitse sekaantua jumalallisiin asioihin.
              1. +1
                6. marraskuuta 2012 klo 20
                Beck,
                anna vähän rahaa kaikille Mujahideeneille - ja kotimaasi muuttuu helvetiksi hyvin nopeasti. Vai epäiletkö?
                Vain teitä eivät loukkaannu ne, jotka vaativat kaatamaan hallitustasi ja antamaan vallan kaikelle saastalle, koska vain hän puhuu kansan puolesta. Olet niin suvaitsevainen...
                1. vuoripuro
                  0
                  7. marraskuuta 2012 klo 09
                  Lainaus: kasvitieteilijä
                  Vain teitä eivät loukkaannu ne, jotka vaativat kaatamaan hallitustasi ja antamaan vallan kaikelle saastalle, koska vain hän puhuu kansan puolesta. olet niin suvaitsevainen..


                  Se, joka vaatii ulkopuolelta, ei saa minulta vastausta. Mutta jos presidenttimme käskee armeijan ampumaan kansaansa, olen ensimmäinen, joka tarttuu aseisiin sellaista hallitusta vastaan.

                  Ja he antavat rahaa islamisteillemme kukkulan takaa, ja he ovat tehneet terroritekoja viime aikoina. Mutta nämä eivät ole niitä ihmisiä, jotka lähtisivät joukkomielenosoituksiin. Nämä ovat terroristeja, jotka tekevät yksittäisiä terroritekoja. Ja sitten Kazakstanissa väestö ei ole niin islamisoitunut kuin arabimaissa. Meillä on suuri prosenttiosuus ei-uskovia. Ja joitain seremonioita ei suoriteta uskonnollisina, vaan perinteisinä.
                  1. 0
                    7. marraskuuta 2012 klo 10
                    Lainaus: Beck
                    Mutta jos presidenttimme käskee armeijan ampumaan kansaansa, olen ensimmäinen, joka tarttuu aseisiin sellaista hallitusta vastaan.

                    Eikä sillä ole väliä, että palkkasoturit ja uskonnolliset fanaatikot seisovat samassa rivissä kanssasi? Älä yritä maalata maailmaa valkoiseksi ja mustaksi, Beck. On olemassa paljon monimutkaisempia sävyjä ja sävyjä.
                    1. vuoripuro
                      0
                      7. marraskuuta 2012 klo 10
                      Lainaus: Navodlom
                      Eikä sillä ole väliä, että palkkasoturit ja uskonnolliset fanaatikot seisovat samassa rivissä kanssasi? Älä yritä maalata maailmaa valkoiseksi ja mustaksi, Beck. On olemassa paljon monimutkaisempia sävyjä ja sävyjä.


                      Se on vain pointti, monimutkaiset sävyt ja sävyt. Olen varma, etteivät vain palkkasoturit liity mukaan. Mutta myös myymälävarkaita, taskuvarkaita, rikollisia ja mitä muuta.

                      Libyassa he myös liittyivät ja myös taistelivat. He syrjäyttivät Gaddafin. Pidimme vapaat, rehelliset vaalit. Kuka on voittanut? Varkaat? Ryöstäjät? Palkkalaiset? Uskonnolliset fanaatikot?

                      Liberaalit voittivat, ja he ovat nyt perustamassa normaalia elämää Libyaan.
              2. Dimon-Lviv
                +1
                6. marraskuuta 2012 klo 23
                Ja miksi sitten moderni armeija ei pysty selviytymään rosvoista 1,5 vuoteen.
                - En tykkää kommentoida tyhmiä kysymyksiä, mutta Elenan vuoksi kommentoin, vaikka onkin selvää, että et omista keskustelunaihetta ja vain trollaat.
                1. Syyriaan virtaa jatkuvasti palkkasotilaita ja aseita naapurimaista, erityisesti Turkista. Tämä on vakiintunut ja kiistaton tosiasia.
                2. Rosvojen kasvoille ei ole kirjoitettu, että he ovat rosvoja, ennen taistelun alkua he eivät eroa muista kaupungin ihmisistä - nimittäin kaupungeissa he ovat aktiivisimpia. On mahdollista havaita ne ja alkaa vastustaa niitä vasta, kun rosvot ovat alkaneet toimia. Toisin sanoen ensimmäinen siirto on aina heidän, ja ottaen huomioon niiden lukumäärän - kymmeniä tuhansia - erikoispalvelut eivät pysty selviytymään pyynnöstä.
                Ja myös "ei selviä" suhteen - Länsi-Ukrainassa UPA-yksiköt toimivat vuoteen 1956 asti, eivätkä he myöskään pystyneet selviytymään niistä. Kerro minulle, uskotko, että maailman tehokkain armeija ei tuolloin pystynyt selviytymään joukosta haisevia ragamuffineja?
                Tai ehkä sinulla on vielä rohkeutta kysyä erilainen kysymys - "hän ei löytänyt niitä"? Ja lopeta trollaus.
                1. vuoripuro
                  0
                  7. marraskuuta 2012 klo 10
                  Lainaus: Dimon-Lvov
                  - En tykkää kommentoida tyhmiä kysymyksiä, mutta Elenan vuoksi kommentoin, vaikka onkin selvää, että et omista keskustelunaihetta ja vain trollaat.


                  Ja älä kommentoi. Ja miksi kävit sivustolla? Ja se on pahamaineinen peikko. Mistä et pidä, trolli. Mitä sinä teet?

                  1. Palkkasotilaiden virta ja kaikenlaista terroristijärjestöjen roskaa on tietysti tulossa. Mutta hän ei ole perimmäinen syy. Perimmäinen syy oli Syyrian kaupunkien asukkaiden massiiviset, suositut ja rauhanomaiset mielenosoitukset kuuden kuukauden ajan vaatien vaaleja. Assad ampui aseettomia ihmisiä kuuden kuukauden ajan. Vasta sitten ihmiset tarttuivat aseisiin. Ja äärimmäiset roskat alkoivat liittyä jo ennestään kapinallisten ihmisten joukkoon. Sinä ja Gromova käännätte kaiken ylösalaisin.

                  2. Terroristi-ääriryhmiä ei voi olla kymmeniä tuhansia. Kun he räjäyttävät taloja kaupungeissa, he eivät räjäytä 100 taloa kerralla. Kymmenet tuhannet eivät ole enää rosvoja, he ovat ihmisiä. Libyassa, että Gaddafin rosvot kukistivat? Banditit ovat valinneet Libyan liberaalin parlamentin tällä hetkellä? Banditit perustavat nyt elämää Libyaan?

                  3. Länsi-Ukrainassa ei ollut massaliikettä kaikissa kaupungeissa. Ukrainassa oli partisaaniliike. Ja tavallisten yksiköiden on hyvin vaikeaa vastustaa partisaaniliikettä. Se on kuin Basmachi Keski-Aasiassa. Oli hankalaa ja pitkää nostaa koko rykmentti Basmachi-lajeihin. Basmachismi kukistettiin, kun he antoivat itsenäisyyden liikkuville laivueille.
                  Joten älä sekoita joukkokansanliikettä puolueisiin.

                  Epäilen, että sinulla itselläsi ei ole selkeää määritelmää termille - trolli. Sinulla on se seuraavaksi. Jos joku sanoo jotain mistä et pidä, se on trolli. Atu häntä. Luuletko ettei ole olemassa ihmisiä, jotka eivät pidä lausunnoistasi, niin olet myös trolli.

                  Miksi tarvitset verkkosivuston - viestintään. Jos kaikki alkavat sanoa samaa, miksi sivusto. Kuvittele, että kaikki sivustolla olevat puhuvat ajatuksesi mukaan. Ja mitä? Oletko kiinnostunut puhumaan itsellesi?
          2. +1
            6. marraskuuta 2012 klo 19
            Lainaus: Beck
            M-kyllä. Sellainen uhrautuminen on välttämätöntä. Ja kenelle?

            Etkö tiedä mitä yksi "Syyrian opposition johtajista" sanoi? Ja hän sanoi: - Syyrian vallan kaappauksen jälkeen venäläiset maksavat 10 henkeä jokaisesta tapetusta militantista. Ja mitä tekemistä uhrautumisella on sen kanssa jos kirjoittaja asuu juuri tässä Syyriassa?
            1. vuoripuro
              -4
              6. marraskuuta 2012 klo 19
              Yksin.

              Olen jo sanonut, että kapinaan liittyi erilaisia ​​roskia. Ja sen edustajat voivat sanoa mitä haluavat.

              Puhuin uhrautumisesta pitäen mielessä, että kirjailija, menen joko paratiisiin tai helvettiin, uhraa itsensä rakastetun Assadin tähden. Kunpa hän eläisi. Loput on turhamaisuutta.
            2. slas
              +1
              6. marraskuuta 2012 klo 20
              Ensin anna heidän purra itseään kyynärpäästä. Se selviää sitten puhumme 10 R F
              1. slas
                0
                6. marraskuuta 2012 klo 20
                Näen täällä puolet proamereista elää periaatteen mukaan "Anna heille se, jos he eivät lyö" No, no, ei ole sinulle vieras vinkki
                1. slas
                  0
                  6. marraskuuta 2012 klo 21
                  miinuksillesi ilman keskustelua ja kommentteja kaksi pussia hienoa hirssiä naurava
          3. Dimon-Lviv
            0
            6. marraskuuta 2012 klo 23
            En ole diktaattori, enkä käske ampua kansaani
            - Oi, mitä äänekkäitä kuvioita, jo korvat kuihtuvat. Kerro minulle, eikö "heidän kansansa" joukossa voi olla rikollisia, terroristeja ja rosvoja, ja minkä tahansa armeijan ja lainvalvontavoimien välitön velvollisuus on ampua heitä? Ja älä vain sano, että Assad "ampui rauhanomaisiin mielenosoituksiin", älä sano. Muistuttakaamme tarkka-ampujia, jotka ampuivat molemmin puolin, Libyassa, Syyriassa ja Naton aseista, jotka "heidän rauhanomaiset kansansa" löysivät tyhjästä - tämä huolimatta siitä, että se on epäsuosittua Syyriassa, ja omistaa sotilasaseita Syyriassa - RIKOSTO. Ja ylipäänsä, ketä ymmärrät "kansanne" - turkkilaisia, ranskalaisia ​​ja muita palkkasotureita, jotka löydettiin joukoittain, kuolleina tai vankeina Syyriassa - asiakirjojen kanssa?
            1. slas
              0
              6. marraskuuta 2012 klo 23
              Dima, kyllä, he kaikki ymmärtävät. Mutta joko niiden haitallisuuden vuoksi tai vääristä lähteistä he kaivautuvat näihin lähteisiin, mutta he kutsuvat silti valurautaa alumiiniksi naurava
        2. Karish
          -2
          6. marraskuuta 2012 klo 16
          Lainaus elenagromovalta
          En tiedä, luultavasti en ilmesty, koska päädyn paratiisiin.

          Ja miksi päätit sen paratiisissa? Ei minua haittaa, loppujen lopuksi jokaisen marttyyrin pitäisi saada 70 neitsyttä paratiisissa, onko tämä ainoa syy, miksi varasit paikan itsellesi?
          Lainaus elenagromovalta
          Mutta niin tekevät suosikkirosvosi. Mutta he eivät voi nähdä taivasta

          He eivät ole suosikkejamme, ja mitä nopeammin he pääsevät sinne, sitä parempi, vain heidät julistetaan shahidiksi, etkö pelkää paratiisissa haaremissa, jonka luo sinun täytyy päästä? Se tulee olemaan noloa, eikö?
  11. Soturi sveta82
    +3
    6. marraskuuta 2012 klo 11
    Kuten tuossa lauseessa - Kerro minulle, kuka ystäväsi on, niin minä kerron sinulle, kuka olet ..))) Jos amerikkalaisten ystävät ovat nämä aseistetut paholaiset, naisten, lasten, vanhusten armottomia tappajia - niin Yhdysvallat amerikkalaiset ovat samat ..... ei eroa, koska se tukee laittomuutta Syyriassa ...
    1. vuoripuro
      -4
      6. marraskuuta 2012 klo 11
      Sisällissota on meneillään. Ja sellaiset sodat ovat mitä armottomia. Tappaa joka puolelta.
    2. +3
      6. marraskuuta 2012 klo 13
      Voin sveta82,
      Pitkään aikaan en uskaltanut kirjoittaa, mutta näen sen tarpeelliseksi. Kuten he sanovat, sinun täytyy ensin aloittaa itsestäsi, muistaa afgaani vuodesta 79 lähtien, kuinka monta siviiliä kuoli rakeiden ja ilmailun pommituksissa. Ehkä tarpeeksi pizziä .... Eli valehtele itsellesi, kysy todellisilta afgaaniveteraanilta, usko minua , he kertovat sinulle joka tapauksessa. On epämiellyttävää, kun sitten pojat tulivat säästeliäästi, mutta he kertoivat, ja sitten kaikki, ei siksi, että se olisi mahdotonta, vaan koska ideologian mukaan venäläiset eivät voi ampua siviilejä.. Joten Syyriassa paholaisen jalka katkeaa, kuka on kuka? on heimoklaaneja. Tuomitsen sodan missä tahansa muodossa ja miltä tahansa alueelta, tiedän mitä se on.
  12. +3
    6. marraskuuta 2012 klo 11
    turhaan Syyria luovutti Ranskalle vangitut ranskalaiset ohjaajat osana jengejä - he ampuivat ohjeellisesti haastattelulla kuka ja mistä hän tuli Syyriaan - katso, kapinallisia olisi vähemmän vinkki
  13. -6
    6. marraskuuta 2012 klo 12
    Palestiinalaissyntyinen näyttelijä Muhammad Rafih (30) tapettiin Syyriassa. Hänen tappajansa väittivät tappaneensa hänet, koska hän oli shabiha-miliisin jäsen, joka tuki presidentti Bashar al-Assadin hallintoa.

    Maan-toimisto raportoi, että Muhammad Rafih tuli tunnetuksi roolistaan ​​TV-sarjassa Bab al-Hara. Hänen ystävänsä ja sukulaisensa sanovat, että vaikka hän oli Assadin kannattaja, hän ei koskaan tehnyt muuta kuin näyttelemistä.

    Rafih siepattiin viime perjantaina lähellä taloa, jossa hän asui pääkaupungin Masaken Barzehin alueella. Ruumis löydettiin päivää myöhemmin. Syyrian oppositioon kuuluvan ryhmän militantit ottivat vastuun murhasta.

    Palestiinalainen terroristijärjestö "Pleople's Liberation for the Liberation of Palestine - General Command" tuomitsi jyrkästi näyttelijän murhan. Outoa, mutta sukulaiset sanovat, että hän harjoitti vain taidetta. Elena kun lopetat kaunistamisen, voit vain faktoja ilman kaunista
  14. Onnekas
    +1
    6. marraskuuta 2012 klo 13
    Pitäkää kiinni syyrialaisista, totuus on teidän puolellanne, ja kuka on oikeassa, on vahvempi!
  15. tekinoral
    -6
    6. marraskuuta 2012 klo 14
    Väkivalta jatkuu Syyriassa... Assadin joukkojen viimeisimpien iskujen seurauksena 165 ihmistä on kuollut, mukaan lukien 25 lasta.

    Syyrialaiset hävittäjät jatkavat Idlibin, Alepon, Homsin, Deraan, Haman ja pääkaupungin Damaskoksen pommittamista. Syyrian korkein vallankumousneuvosto sanoi, että Assadin joukot olivat iskeneet 123 kohteeseen raskaalla tykistöllä. Pommi-iskun aikana naiset ja lapset kärsivät, kymmeniä ihmisiä kuolee ja haavoittuu. Idlibissä Syyrian vapaan armeijan ja Assadin joukkojen välillä on väkivaltaisia ​​yhteenottoja. Oppositiopuolueet kertoivat, että kaksi viikkoa kestäneiden yhteenottojen seurauksena kaupungissa vallitsi ilmavoimien tukikohta ja huomattava määrä ammuksia.
    1. +3
      6. marraskuuta 2012 klo 20
      Kapinallisten Syyrian ilmavoimien tukikohtien vangitsemista koskevien raporttien tiheyden perusteella ne ovat jo pitkään kulkeneet toisella kehällä. Sellaisia ​​ovat rohkeat kapinalliset.
  16. tekinoral
    -6
    6. marraskuuta 2012 klo 15
    viimeisimpien tietojen mukaan 7 Syyrian armeijan kenraalia pakeni tänään Turkkiin
    1. 0
      6. marraskuuta 2012 klo 16
      On vaikea uskoa, että Assadilla oli 7 sunnialkuperää olevaa kenraalia.
      1. tekinoral
        -3
        6. marraskuuta 2012 klo 16
        Seitsemän syyrialaisen kenraalin ryhmä pakeni Turkkiin tiistaina. Syyrian armeijasta karannut armeija ylitti Syyrian ja Turkin rajan ja kääntyi Ankaraan pyytäen heille pakolaisstatuksen myöntämistä, turkkilaiset tiedotusvälineet kertoivat.
        1. 0
          6. marraskuuta 2012 klo 16
          Ymmärrämme sinua. Miksi toistaa? am
  17. kuoppia
    +4
    6. marraskuuta 2012 klo 15
    Lainaus tekinoralilta
    viimeisimpien tietojen mukaan 7 Syyrian armeijan kenraalia pakeni tänään Turkkiin


    Jonkun täytyy olla Turkin armeijan komentaja! wassat
    1. tekinoral
      0
      6. marraskuuta 2012 klo 16
      Turkilla on tarpeeksi kenraalejaan
      1. -1
        6. marraskuuta 2012 klo 16
        Pyydän anteeksi offtopicista, no, Erduan vangitsi kaikki turkkilaiset kenraalit.
        1. tekinoral
          -2
          6. marraskuuta 2012 klo 16
          Suurin osa eläkeläisiä vangittiin, jotta he eivät saisi eläkettä hymyillä
          1. mazdie
            +2
            6. marraskuuta 2012 klo 21
            Oli tarpeen ampua, miksi ruokkia sitä, sinun, kuten muslimien, pitäisi kunnioittaa heidän vanhimpiaan. pyyntö
  18. MikhailVl
    +5
    6. marraskuuta 2012 klo 17
    Katselen nyt uutisraportteja, kuinka niin sanotut "syyrian kansan" "kapinalliset" teloittavat kenet haluavat oman harkintansa mukaan, päästäen 1-2 sarvea konekivääristä pisteen etäisyydellä, kaikki nämä "alah" huudot. akbar" ovat hysteerisiä, asettelevat videokameroissa, huutavat, hälyttävät, ampuvat... enkä näe mitään eroa Tšetšenian tapahtumiin 90-luvulla. Joukko kansainvälisiä roska-palkkasotureita, olentoja, joilla on ampujia käsissään, luo kaaosta, tuhoten "toisinajattelijat" ja "epäuskoiset" tukemaan nykyistä hallintoa. Ja kaikki tämä "demokraattisen" lännen tuella, joka julistaa, että "Venäjä palkitaan ja kostautuu asemastaan ​​Syyriaa kohtaan"! Kaikki suunnitelmat on laadittu ja toteutettu useammin kuin kerran eikä yhdessä tilassa! Sillä ei ole mitään tekemistä Syyrian kansan tahdon kanssa! Syyrian kansa on uhri, joka ilmestyi matkalla vahvistamaan lännen vaikutusvaltaa.
    Mutta kaikki tämä toistaiseksi! Ei voi olla epäilystäkään, eikä ole epäilystäkään siitä, että ennemmin tai myöhemmin tällainen politiikka kostaa edelleen niitä, jotka harjoittavat sitä sellaisilla menetelmillä ja menetelmillä!
  19. +2
    6. marraskuuta 2012 klo 19
    Miksi Syyria ei voi fyysisesti sulkea Turkin rajaa?
    1. Dimon-Lviv
      +1
      6. marraskuuta 2012 klo 23
      Ankhar sanoi jo ennen kuin hänet siepattiin, että sen tekeminen oli erittäin vaikeaa äärimmäisen vaikean maaston takia ja että armeija kuitenkin sulki osan poluista - miinoilla, partioilla ... Mutta ennen rajaa ei ollut ollenkaan - niin, kartalla merkkejä ja tarkastuspisteitä tiellä. On vaikeaa luoda vuodessa sitä, mikä piti luoda vuosikymmenessä - aidat, opasteet, etuvartiojärjestelmä ja niiden tuki, viestintä, jäljittämiseen koulutettu henkilökunta. ja rikkojien sieppaaminen ja paljon muuta.
      1. 0
        7. marraskuuta 2012 klo 15
        Ymmärrän. Kiitos vastauksestasi.
  20. DIMS
    +3
    6. marraskuuta 2012 klo 23
    Ja vihaan australopitekiiniä ja heidän uskomuksiaan

    Kuinka rikon sivuston sääntöjä "Kiellemme tiukasti rasismin, lausunnot, jotka voivat loukata eri uskontoa edustavien ihmisten uskonnollisia tunteita"

    Vittu, bannaa minut normaalisti. Muussa tapauksessa riko omia sääntöjäsi "Muiden vierailijoiden loukkaamista pidetään yhtenä vakavimmista rikkomuksista ja hallinto rankaisee sitä ankarasti."

    Olen vafilla ja juoksin yli, hitto, se on ankarimman rangaistuksen arvoinen.
    1. 0
      7. marraskuuta 2012 klo 00
      Vaf ei ole tyttö, hän on kärsivällinen. Joskus hän innostuu. Vaikka ymmärrän, että hän on ilmavoimissa asiantuntija, mitä etsiä, ja ilmeisesti erittäin tietoinen lähde. Kuten he sanovat, "työssä".
      Mitä sitten? Olemme kaikki ihmisiä. Jouduin riitaan hänen kanssaan pari kertaa. Hänen mielipiteensä on hänen mielipiteensä, eikä se vähennä mielipidettäni.
  21. paistatella
    0
    6. marraskuuta 2012 klo 23
    Kaikki vihaavat Deems Australopithecus.Mikä hätänä?Ja olkaa varovaisia ​​ylläpitäjien kanssa.Muuten Foxia ja MET:tä ei ole nähty viikkoon.Kuka jää? Vitsi netistä ,,, Serdjukovin ero on yhden paidasta erillään otetun täin eroaminen., Street ........
  22. DIMS
    0
    7. marraskuuta 2012 klo 00
    Kyllä, ja täällä järjestelmänvalvojat eivät voi edes estää minua. Suuri "vaf" pyysi heitä suojelemaan itseään loukkaavilta viesteiltäni henkilökohtaisessa viestissä. Ja siksi
    "Eikö sinulla ole tarpeeksi kommentteja? Pian jokainen voi sulkea mahdollisuuden vastaanottaa kirjeitä, joilta he eivät halua. Mutta toistaiseksi se on siinä."

    Ja voin kirjoittaa vain ketjun loppuun
    Vittu, ehkä "Vav" on heidän sponsorinsa? Ja siksi he puolet kieltävät minut rikkoen omia sääntöjään? Tai ehkä "Vav" on XNUMX-vuotias tyttö? Petinkö häntä?

    Ja hassuinta on, että he ajattelevat, ettei se ole kielto. Ja siksi pyydän normaalia kieltoa, koska se mitä nyt tapahtuu, "käsitellään" vain kirjautumistunnusta vaihtamalla.

    Ylläpitäjät yksinkertaisesti toisaalta täyttävät Suuren pyynnön, toisaalta eivät riko sääntöjä. Tässä annan perustelut.

    Muuten, pidin Vafaa vain narsissina, nyt se on paskaa. Hän ei näytä ihmiseltä, jolla oli vähintään yksi henkilö alistumassa.

    Muuten, katso kuvaa. Löydä eroja omaasi

    Hyvä "kasvitieteilijä", olen henkilökohtaisesti ilmailun muki. Tiedän vain, että sinun ei pitäisi luottaa heihin. Joten voin ripustaa nuudeleita korviini niin paljon kuin haluan, mutta hän ei tiedä BUSV:n toista osaa, jota hänen oli pakko opiskella.

    Kerran olin aivan sekaisin hänen lauseestaan ​​"..ja nyt pataljoonasta tulee taktinen pääyksikkö." Niinkö Serdjukov? Mutta olen pahoillani, eikö niin kirjoitettu esi-Serdyukovsky BU:ssa?

    No, ja hänen vitun aatelistansa. "Sinä miinus" "Sinä plus". Kuin kaftaani kuninkaalliselta olkapäältä.

    Kasvitieteilijä, olen pahoillani, mutta vastaukseni ei mennyt läpi

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"