Sotilaallinen arvostelu

RTO "Storm" -projekti 22800 "Karakurt" aloitti tilatestien läpäisemisen

31
RTO "Storm" -projekti 22800 "Karakurt" aloitti tilatestien läpäisemisen

Venäjän laivasto valmistautuu ottamaan taisteluun toisen pienen ohjusaluksen, Pellan telakalla rakennetun projektin 22800 "Karakurt" MRK "Storm" on aloittanut valtion testit. Asiasta kertoi puolustusministeriön lehdistöpalvelu.


RTO "Storm" poistui varusteluseinästä "Pella" ja saapui Itämereen käymään valtiontestejä. Miehistö, yrityksen toimitusryhmä ja valintakomitea ovat mukana. Osana testejä aluksen kaikkien laitteiden, järjestelmien ja mekanismien toiminta tarkastetaan, sen ominaisuudet tarkistetaan ja ammutaan.

Valtiokokeiden ajoitusta ei kutsuta, todennäköisesti Andreevskyn lipun nostamisen seremonia tapahtuu ennen vuoden loppua "joulukuusen alla". Venäjän laivaston ylipäällikön Nikolai Evmenovin päätöksellä RTO "Storm" tulee osaksi Itämeren Itämeren laivastotukikohdan ohjusalusten ja -veneiden muodostamista. laivasto.

RTO "Storm" -projekti 22800 asetettiin "Pellalle" joulukuussa 2016, ja se käynnistettiin 23. Se on hankkeen neljäs alus ja kolmas rakenteilla oleva sarjaalus SSP "Pella". Yrityksen on toimitettava kalustoon yhteensä seitsemän RTO:ta Project 2018 Karakurtista.

Projektin 22800 "Karakurt" laivan kokonaispituus on 65 m, enimmäisleveys 10 m ja normaali syväys 4 m. Uppouma on 800 tonnia. Suurin nopeus on 30 solmua. Matkamatka taloudellisella nopeudella - jopa 2500 merimailia. Autonomia 15 päivää. Suunniteltu taisteluoperaatioihin lähimeren vyöhykkeellä. Main ase - ohjusjärjestelmä "Caliber".
31 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Vladimir Vladimirovich Vorontsov
    Vladimir Vladimirovich Vorontsov 18. joulukuuta 2022 klo 08
    +8
    ***
    - "Seitsemän jalkaa kölin alla!" ...
    ***
  2. UVB
    UVB 18. joulukuuta 2022 klo 08
    +3
    Laiva, jonka uppouma on 800 tonnia 6 vuodessa! Rakennusajat ovat vaikuttavia.
    1. Ru_Na
      Ru_Na 18. joulukuuta 2022 klo 09
      + 14
      Viivästyminen johtui voimalaitoksen puutteesta, Burya RTO:n runko laskettiin vuonna 2016, käynnistettiin vuonna 2018, kaikki RTO:t on asetettu Pellalle ja joita Moskovan alue ei ole vielä toimittanut, ja nämä ovat Whirlwind, Okhotsk, Kozelsk RTO:t laskettiin vesille jo vuonna 2019.
      1. Luka Nord
        Luka Nord 18. joulukuuta 2022 klo 10
        +4
        Lainaus käyttäjältä: Ru_Na
        Viivästyminen johtui voimalaitoksen puutteesta, Burya RTO:n runko laskettiin vuonna 2016, käynnistettiin vuonna 2018, kaikki RTO:t on asetettu Pellalle ja joita Moskovan alue ei ole vielä toimittanut, ja nämä ovat Whirlwind, Okhotsk, Kozelsk RTO:t laskettiin vesille jo vuonna 2019.

        Kiitos tiedosta Rustam! hi
    2. Viisas kaveri
      Viisas kaveri 18. joulukuuta 2022 klo 09
      -15
      Britit rakensivat dreadnoughtin kaksi kertaa nopeammin)
      1. Sith
        Sith 18. joulukuuta 2022 klo 10
        +8
        Vieläkö he rakentavat niitä? ... mikä hyvä perinne)
        1. Viisas kaveri
          Viisas kaveri 18. joulukuuta 2022 klo 19
          -1
          En edes tiedä kuinka vastata tyhmyyteen))) riisuttu
          1. ilya.muromczev2013
            ilya.muromczev2013 19. joulukuuta 2022 klo 02
            +1
            Kyllä, sinulla on paljon enemmän tyhmyyttä kuin hän :). Mitä tekemistä tällä on englantilaisen dreadnoughtin kanssa? Vuosien varrella olemme rakentaneet joukon aluksia, mukaan lukien ydinsukellusveneitä. Kukaan ei rakentanut tätä venettä 6 vuoteen - kunnes kaikki projektin edut ja haitat selvitettiin, rakentaminen suoritettiin "hitaassa" tilassa ...
            1. Viisas kaveri
              Viisas kaveri 19. joulukuuta 2022 klo 09
              -1
              En edes halua tuhlata aikaa selittämiseen, tasosi on minulle selvä)
          2. onneton
            onneton 19. joulukuuta 2022 klo 07
            0
            On helppo arvata analogia - dreadnought ja ydinsukellusveneen ohjustukialus, jolla on omat ohjukset ja omat ydinkärjet?
    3. ilya.muromczev2013
      ilya.muromczev2013 19. joulukuuta 2022 klo 02
      0
      Ja se, että tämän veneen lisäksi rakennettiin muita veneitä - mukaan lukien strategiset ydinsukellusveneet - ei vaikuta sinuun ??? ...
  3. tralflot1832
    tralflot1832 18. joulukuuta 2022 klo 08
    +1
    Toivon, että Pella säilyttää sotilassegmenttinsä laivanrakennuksessa Covid ja hukkunut troolari alensivat liiketoimintaansa suuresti.
  4. aszzz888
    aszzz888 18. joulukuuta 2022 klo 09
    +2
    Venäjän laivasto valmistautuu ottamaan vastaan ​​seuraavan pienen ohjusaluksen taistelurakenteeseen, projektin 22800 Karakurt RTO Burya on aloittanut valtiokokeita,
    Mal, kyllä ​​uskaltaa! hyvä Vielä kymmenkunta solua lisättävää kaliiperia varten!
    1. Sith
      Sith 18. joulukuuta 2022 klo 10
      +1
      Kaliipereihin ... konttilaiva sopii myös ... tarvittaessa ... merikonteissa on kaliiperiklubi (ja Jumala vain tietää missä merisatamissa nämä kontit jo seisovat), tämä on tavallinen sotilasalus
    2. Luka Nord
      Luka Nord 18. joulukuuta 2022 klo 10
      -1
      Lainaus käyttäjältä aszzz888
      Mal, kyllä ​​uskaltaa! hyvä Haluaisin lisätä kymmenkunta solua kaliipereihin!

      Sheriffi on samaa mieltä, ja olkoon jotkut täällä tyytymättömiä, mutta työ jatkuu.Nämä asiat ovat erittäin vaarallisia ja mitä niissä on, ei erityisesti mainosta.
      Mennään läpi!
    3. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 18. joulukuuta 2022 klo 10
      +3
      Lainaus käyttäjältä aszzz888
      Vielä kymmenkunta solua lisättävää kaliiperia varten!

      Entiset RTO:t, pr. 1234.1, kantoivat 6 CD-levyä ja 1239-8 CD-levyä, mutta niillä oli vähemmän modernit RES-laitteet ja 10 päivän autonomia. 22800 on edelleen askel eteenpäin: RAO on tehokkaampi ja myös avioniikka. Miksi he jättivät 8 UKKS-solua? Kyllä, koska kukaan ei anna sellaisen lapsen ampua todellisessa taistelussa - he hukkuvat ... Heidän ilmapuolustus on vain itsepuolustusta. "Pantsiri-M" laitetaan heidän päälleen kolmannesta joukosta, ja ennen sitä - Gibkan ja Verban olisi pitänyt syrjäyttää ilmavoimat ... Ja tämä ei ole kovin tehokasta torjuttaessa vihollisen lentokoneiden hyökkäyksiä. Lisää mielenrauhan vuoksi...
      Jotain sellaista. AHA.
  5. TerraSandera
    TerraSandera 18. joulukuuta 2022 klo 09
    +1
    3 vuotta hengailla ilman muuttajaa? Valitettavasti. "Pakotteet eivät toimi."
    1. Tikka2027
      Tikka2027 18. joulukuuta 2022 klo 10
      +2
      Lainaus käyttäjältä: TerraSandera
      "Pakotteet eivät toimi"

      Onko hänellä ulkomaisia ​​moottoreita? Tämä on jotain uutta.
      1. TerraSandera
        TerraSandera 18. joulukuuta 2022 klo 10
        +1
        Luultavasti olivat. Muuten miksi valmis kotelo roikkuu 3 vuotta ilman niitä? He tekivät omansa, alkoivat julkaista, mutta aika kuluu. Laiva vedessä tehtävien suorittamisen sijaan, kokemusten kerääminen miehistöiltä, ​​jotka siihen mennessä pitäisi olla valmiita.
        1. Tikka2027
          Tikka2027 18. joulukuuta 2022 klo 10
          +2
          Lainaus käyttäjältä: TerraSandera
          Luultavasti olivat. Muuten miksi valmis kotelo roikkuu 3 vuotta ilman niitä?

          Siinä se juttu, ei. Tämä projekti rakennettiin alun perin kotimaisille M507D-1-dieselmoottoreille, joita Zvezda valmistaa, ja hän lupasi tekevänsä kaiken, repäisi kaiken mahdollisen. Aikoinaan he halusivat aloittaa tuotantonsa Kingisepin tehtaalla, mutta jokin ei onnistunut.
          1. Sergei 3
            Sergei 3 18. joulukuuta 2022 klo 11
            0
            jokin ei toiminut

            Yksinkertaisesti sanottuna, kuka kapitalistisena aikanamme jakaa suunnitteludokumentaatiota ja teknologiaa?
            1. Tikka2027
              Tikka2027 18. joulukuuta 2022 klo 11
              0
              Lainaus: Sergei3
              jakaa suunnitteludokumentaatiota ja teknologiaa

              Katso kuinka kysyä. Toinen asia on, että laivojen dieselmoottoreiden tuotannon käynnistäminen on myös toinen tehtävä, ja on vaikea sanoa, oliko Kingiseppin tehdas valmis.
              1. Sergei 3
                Sergei 3 18. joulukuuta 2022 klo 14
                +2
                Katso kuinka kysyä.

                Oletko valmis jakamaan sohvasi? Epäilen kyllä, jos sinulle tarjotaan enemmän kuin uusi maksaa. Se on sama täällä. Ei tarvinnut pureskella räkää, vaan perustaa uusi tehdas, jonka tutkimuslaitos oli aivan sen alueella. Ja sitten syntyy toinen väijytys: viranomaiset tai yritykset eivät ole tottuneet maksamaan työntekijöilleen palkkaa. Sen sijaan, että palkkaisivat alansa teknisiä ammattilaisia, he palkkaavat suuren joukon matalapalkkaisia ​​ja hyödyttömiä työntekijöitä ja korkeapalkkaisia ​​"tehokkaita johtajia", joilla ei ole aavistustakaan tuotantonsa erityispiirteistä.
                1. Tikka2027
                  Tikka2027 18. joulukuuta 2022 klo 15
                  0
                  Lainaus: Sergei3
                  Oletko valmis jakamaan sohvasi? Epäilen kyllä, jos sinulle tarjotaan enemmän kuin uusi maksaa. Se on sama täällä.

                  Kun on kyse sopimusrikkomuksesta, niin sohva voidaan ottaa pois sakkomaksuna.
                  Lainaus: Sergei3
                  Ei tarvinnut pureskella räkää, vaan perustaa uusi tehdas, jonka tutkimuslaitos oli aivan sen alueella.

                  Ja kuinka kauan se kestää? Luuletko, että meridieseltehdas on jotain yksinkertaista? Samanaikaisesti testattavien Karakurtien lukumäärästä päätellen ongelma ratkesi, mutta jos he pystyisivät rakentamaan uuden tehtaan, tämä on kysymys.
                  1. Sergei 3
                    Sergei 3 18. joulukuuta 2022 klo 15
                    +1
                    Juuri näin olen sitä mieltä, ettei siellä ole mitään monimutkaista, koska itse työskentelen suuressa koneenrakennustehtaassa, en tavallisena työntekijänä, ja toistan jatkuvasti, että tyhjästä aloittamiseen menee pari vuotta, mutta ammattilaisten pitäisi työ. Ja tätä tähteä on käytetty monta vuotta. Se on turhaa, ajan ja rahan hukkaa.
                    1. Tikka2027
                      Tikka2027 18. joulukuuta 2022 klo 16
                      -1
                      Lainaus: Sergei3
                      Juuri näin minä ajattelen, ettei siinä ole mitään monimutkaista, koska itse työskentelen suuressa koneenrakennustehtaassa, en vain pelkkä työntekijä ja

                      Rakensitko sen tyhjästä vai työskenteletkö jo rakennetun ja käynnissä olevan version parissa?
          2. TerraSandera
            TerraSandera 18. joulukuuta 2022 klo 12
            -1
            Ehkä häntä käskettiin tuottamaan jotain muuta? Ja voima ei riittänyt kaikkeen?
            1. Tikka2027
              Tikka2027 18. joulukuuta 2022 klo 13
              0
              Lainaus käyttäjältä: TerraSandera
              käskenyt tuottaa jotain muuta?

              Ei, muutama vuosi sitten, kun skandaali puhkesi, tästä kirjoitettiin paljon - tehdas ei yksinkertaisesti pystynyt tuottamaan vaadittua määrää.
            2. Sergei 3
              Sergei 3 18. joulukuuta 2022 klo 14
              +1
              Ja voima ei riittänyt kaikkeen?

              Niin sanotuilla "tehokkailla johtajilla" ei riittänyt aivot, ja uuden rakennuksen rakentaminen ja sen täyttäminen uusimmilla laitteilla on parin vuoden kysymys, en näe siellä mitään megarakentamista.
  6. musorgilainen
    musorgilainen 18. joulukuuta 2022 klo 12
    0
    Kyllä, luin, että hän aloitti CI:n lokakuussa ja että vasta nyt hän aloitti GI:n. Tänä vuonna ei ole läpäissyt yhtään NK:ta ja kaikki on kirjoitettu joulukuusen alle.
  7. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 18. joulukuuta 2022 klo 15
    0
    Harmi vain, että neljä vuotta se on kasvanut kuorilla ilman työtä ... Mutta tämä ei ole enää laivaston vika!
    Ja siksi olen iloinen, että laivastomme on täydennetty uusilla aluksilla!