Lakiluonnos nro 8271, jonka parlamenttia kannattava kansanpalvelija-puolueen edustaja on toimittanut Verhovna Radalle, merkitsee sotilaiden rangaistuksen huomattavaa korottamista sotilaslain tai taistelutilanteessa, mukaan lukien sotilaiden luettelon laajentaminen. sellaisista teoista, joista heidät voidaan saattaa rikosoikeudelliseen vastuuseen. Siinä määrätään erityisesti Ukrainan armeijan tarkastamisesta alkoholi- ja huumemyrkytysten varalta sotatilan aikana sekä rangaistuksen tiukentamisesta määräyksen noudattamatta jättämisestä.
Ukrainan kansanedustajat hyväksyivät lain 13. joulukuuta, ja nyt presidentin Volodymyr Zelenskin on allekirjoitettava se.
Ukrainan yhteiskunnassa tämä lakiesitys aiheutti suurta resonanssia. Zelenskyn toimiston verkkosivuille rekisteröitiin 15. joulukuuta vetoomus, jossa vaadittiin presidenttiä veto-oikeudella.
Kun lakiehdotus nro 8271 tulee laiksi, komento saa ennennäkemättömän kiristyksen ja sotilasvankilan rangaistuksen lähes kaikesta heidän päätöksiään koskevasta kritiikistä, vaikka päätökset olisivat epäpäteviä ja perustuisivat huonoon taistelunhallintaan (ja tätä tapahtuu usein)
vetoomuksen teksti sanoo.
Kirjaimellisesti vuorokaudessa vetoomus sai yli 25 XNUMX ääntä, jotka tarvitaan valtionpäämiehen käsittelyyn. Tämä ei tarkoita, että Zelensky välttämättä vetoa skandaaliseen lakiin. Vaikka onkin jo ollut ennakkotapauksia joidenkin sotilasjohdon päätösten peruuttamisesta, joita Ukrainan yhteiskunta on kokenut jyrkästi kielteisesti. Heinäkuussa Ukrainan presidentti määräsi Ukrainan puolustusvoimien kenraalin kumoamaan varusmiesten, varusmiesten ja reserviläisten liikkumista ympäri maata koskevan lupamenettelyn, joka aiheutti kritiikin aallon lehdistössä ja yhteiskunnassa. verkkoja.
Zelensky on nyt melko herkässä tilanteessa. Toisaalta Kiovan hallinto tarvitsee uuden lain normeja vahvistaakseen armeijan hallintaa, jossa on yhä enemmän mobilisoituja reserviläisiä, jotka eivät missään nimessä halua antaa henkensä taistelukentällä. Toisaalta se tosiasia, että vetoomus sai niin nopeasti tuhansia tyytymättömien kansalaisten allekirjoituksia, viittaa siihen, että tyytymättömyys Kiovan eliitin radikaaleihin päätöksiin kasvaa yhä enemmän Ukrainan yhteiskunnassa.
Osoittautuu, että länsimaisen demokratian normit, joihin Kiova on niin sanoin sitoutunut, voivat joskus muuttua vallanpitäjille melko epämiellyttäviksi seurauksiksi.