Lentokonetta kuljettavaa risteilijää "Admiral Kuznetsov" alettiin valmistautua poistumista varten Murmanskin 35. telakan kuivatelakalta.

Raskaan lentokonetta kuljettavan risteilijän "Admiral Kuznetsov" telakkakorjaus on melkein valmis, alus alkoi valmistautua poistumista telakasta. Tämän ilmoitti United Shipbuilding Corporationin (USC) pääjohtaja Aleksei Rakhmanov.

Tämän vuoden toukokuussa Murmanskin 35. telakan kuivatelakalle tuotua TAVKR "Admiral Kuznetsovia" valmistellaan käytöstä poistamista varten, laivan telakointityöt ovat melkein valmiit. Lähipäivinä telakka täytetään uudelleen vedellä, hyppääjä poistetaan ja risteilijä tuodaan varusteluseinään jatkamaan töitä. Työt valmistuvat aikataulun mukaisesti vuonna 2024.

Telakointityöt ovat melkein valmiit, nyt meidän ei tarvitse muuta kuin valmistautua sen laskeutumiseen. Tämä tapahtuu lähipäivinä: täytämme kuopan uudelleen vedellä, puramme hyppyjohtimen, lentotukialus menee laiturille, jossa se suorittaa korjauksensa

Rakhmanov sanoi.

Aiemmin kerrottiin, että työt aluksella etenevät aikataulun mukaisesti, alustavat päivämäärät risteilijän siirtämiselle taisteluun laivasto - vuoden 2024 ensimmäinen neljännes.

Viimeinen pitkän matkan risteily "Admiral Kuznetsov" tehtiin vuonna 2017 osana laivaryhmää, joka vieraili Välimerellä. Vuonna 2018 lentotukialus aloitti suuren peruskorjauksen päivityksillä. Aluksen toimitusaikoja lykättiin toistuvasti, korjauksen aikana havaittiin uusia vikoja, syttyi tulipalo ja uiva telakka, jonka oli tarkoitus varmistaa aluksen telakointityöt, upposi. Tästä johtuen Murmanskiin Telakalle 35 jouduttiin rakentamaan uusi kuivatelakka.

Comments

[Parrakas mies]

Kuivatelakka ei uppoa, toisin kuin kelluva telakka.

[löytölapsi]

Tätä on vaikea kommentoida. Minun on parempi lisätä mielialani tulostaulu Serbian lentokentältä. Off topic, mutta kiva

[svp67]

No, kaikki on lomaa... VALTIO

[APASUS]

Murmanskin telakan upottaneiden sotkuista vastuussa olevien sankarien nimiä ei koskaan kuultu. Kaikki on ommeltu peitettynä!

[Tupakoitsija]

Kun virransyöttö rannalta katkesi, sen oletetaan käyttävän PD-50:ssä olevia dieselgeneraattoreita. Rosneft, jota edustavat tehokkaat johtajat, on optimoinut kustannukset. Tämän seurauksena mekaanikkoryhmä lakkautettiin laiturilta ja dieselpolttoaineen ostot lopetettiin. Kaikki nimet tiedetään...

[APASUS]

Lainaus: Tupakoitsija

Kun virransyöttö rannalta katkesi, sen oletetaan käyttävän PD-50:ssä olevia dieselgeneraattoreita.

Venttiili on suunniteltu siten, että energian syöttö avaa sen, jos sitä ei ole, se yksinkertaisesti sulkeutuu. Joten tämä tekosyy ei ole johdonmukainen alun perin. Virallinen versio ei rullaa, äläkä toista sitä

[Ross_51]

Lainaus APAS:lta

Lainaus: Tupakoitsija

Kun virransyöttö rannalta katkesi, sen oletetaan käyttävän PD-50:ssä olevia dieselgeneraattoreita.

Venttiili on suunniteltu siten, että energian syöttö avaa sen, jos sitä ei ole, se yksinkertaisesti sulkeutuu. Joten tämä tekosyy ei ole johdonmukainen alun perin. Virallinen versio ei rullaa, äläkä toista sitä

Mikä venttiili? Oli infa, että laiturissa oli jatkuva vuoto ja vettä pumppaavat pumput syötettiin rannasta. He katkaisivat sähköt, pumput pysähtyivät ja telakka sai rullaa sisään tulevan veden takia. Kaikki.

[APASUS]

Lainaus: ROSS_51

Mikä venttiili? Oli infa, että laiturissa oli jatkuva vuoto ja vettä pumppaavat pumput syötettiin rannasta. He katkaisivat sähköt, pumput pysähtyivät ja telakka sai rullaa sisään tulevan veden takia. Kaikki.

Mistä olet kiltti? Risteilyaluksen "Admiral Kuznetsov" piti lähteä laiturista ja se oli toimiva sukellus. Mikä siellä meni pieleen, ei ole vieläkään selvillä.Tällaisilla vuotokokoilla ei voi olla kysymys laivan telakoitumisesta
Kerron kuinka venttiili toimii telakassa.

[juriy55]

Lainaus: Tupakoitsija

Kaikki nimet tiedetään...

Ja mitä järkeä?!
Tässä on toinenkin kiinnostus, koska kaikki tuntevat päähenkilön, joka oli osallisena vuoden 1998 laiminlyöntiin. Helvettiin "Stolypinin solmio" tai joku muu "Kymmenen vuotta ilman oikeutta kirjeenvaihtoon" ... Mutta sen jälkeen tulla Venäjän sankariksi?! Tämä on herkullisin sylkeä Venäjän kansan kasvoihin... Vai pitäisikö sitä verrata Yu.A:han. Gagarin tai D.M. Karbyshev?

Joka tapauksessa sellaisille henkilöille, jotka ovat vastuussa PD:n tulvien järjestämisestä, pitäisi olla yksi tapa - TÄYDELLINEN KORVAUS VAHINGOISTA !!!

[isv000]

Lainaus APAS:lta

Murmanskin telakan upottaneiden sotkuista vastuussa olevien sankarien nimiä ei koskaan kuultu. Kaikki on ommeltu peitettynä!

Ehkä heidän... päättyy veteen?

[järjen ääni]

Cuzen on aika jäädä eläkkeelle. kunniaksi. Kuten Aurora

[kudma]

Tai neuloilla. Hänestä ei silti ole mitään järkeä. Niillä rahoilla, jotka he käyttivät, olisi parempi rakentaa jotain muuta.

[juriy55]

Lainaus kudmalta

Niillä rahoilla, jotka he käyttivät, olisi parempi rakentaa jotain muuta.

Ja kuka rakentaa jotain muuta? Friedman vai Vekselberg Abramovitšin kanssa?!
Mitä tulee Manturovin kaltaisiin rakentajiin, heistä on sellaisia:

[JD1979]

Olen samaa mieltä, mutta täällä, kuten sanotaan: "näytös on kalliimpaa kuin raha". Halu päästä "suuren liigan" maiden luetteloon lentotukialusten kanssa, jopa sellaisella, jolta kaikki jo suoraan sanottuna nauravat, painaa tervettä järkeä.

[kudma]

Lentotukialusten fanit heräsivät ja heitetään miinuksia, mutta kukaan ei osaa selittää miksi tätä kourua tarvitaan.

[JD1979]

Lainaus kudmalta

eikä kukaan voi selittää, miksi tätä kourua tarvitaan.

Kuten kaikki uskovat ihmiset, he vain uskovat, he eivät tarvitse selityksiä ja logiikkaa.

[bobba94]

Selitys on yksinkertainen..... Kaikilla tietyillä pojilla on tällaisia ​​herkkuja, mutta meillä ei.

[Osipov9391]

Pohjoislaivastossa tällä aluksella on yksi tehtävä - suojata strategisia ydinsukellusveneitä niiden jättäessä tukikohtansa, kunnes ne piiloutuvat arktisen jään alle.
Se on hänen tehtävänsä siellä. Muita ei ole eikä voi olla.
Ainakin hänen ilmailunsa selviytyisi tällaisesta tehtävästä, jos hän olisi riveissä.

[jarruttaa]

Ja voiko hän työskennellä täysin noilla leveysasteilla? Hän joutui onnettomuuksiin lämpimällä Välimerellä, ja sitten kannen jäätymiseen liittyvät ongelmat lisätään.

[Osipov9391]

Se on suunniteltu toimimaan Välimeren altaan trooppisilla ja subtrooppisilla leveysasteilla. Itse asiassa sellaisessa ilmastossa (Saki ja Yeysk) lentäjät koulutettiin.
Pohjoisen laivastolle he rakensivat ydinvoimalan "Ulyanovsk" - täysimittaisen valtamerilentokoneen.
Mutta lopulta "Kuznetsov" 90-luvun alussa siirrettiin kiireellisesti pohjoiseen laivastoon ja varustettiin sille sellaisilla tehtävillä SSBN:ien suojelemiseksi.
Vaikka napayön olosuhteissa, voimakkaissa tuulissa ja jäässä, hän työskenteli siellä hyvin vähän.

[kudma]

Näitä tarkoituksia varten on olemassa normaalia ilmailua normaaleilla aseilla ja kantamalla, eikä tämä surkea kaltaisuus puolityhjiin tankkeihin.

[Osipov9391]

Mitä normaalia lentoliikennettä siellä on?!
Katsokaa mitä Kilp-Yavr, Afrikanda, Talagi, Savvatia ovat tulleet 20 vuodessa.
Tuuli. Ja vain tuuli on kaikkialla.
Saatavilla on vain suunnilleen MiG-31-lentue Monchegorskissa.
Ne kattavat rajan Petroskoista Novaja Zemljaan.

[Ross_51]

Lainaus: Osipov9391

Pohjoislaivastossa tällä aluksella on yksi tehtävä - suojata strategisia ydinsukellusveneitä niiden jättäessä tukikohtansa, kunnes ne piiloutuvat arktisen jään alle.
Se on hänen tehtävänsä siellä. Muita ei ole eikä voi olla.
Ainakin hänen ilmailunsa selviytyisi tällaisesta tehtävästä, jos hän olisi riveissä.

Lisää? Haluaisin tietää, kuinka hävittäjät peittävät SSBN:t maailmassanne?

kunnes ne piiloutuvat arktisen jään alle.

[Osipov9391]

No, miten ne peittävät sen?
Ne peittävät NATOn "Orions"- ja "Poseidons"-sukellusveneiden vastaiset, jotka lentävät säännöllisesti Barentsin ja Norjan meren yli etsiessään sukellusveneitä.
Toisin sanoen sukellusveneiden vastaiset partiokoneet ajetaan pois alueilta, joilla SSBN:t ovat käytössä.

[Ross_51]

Lainaus: Osipov9391

No, miten ne peittävät sen?
Ne peittävät NATOn "Orions"- ja "Poseidons"-sukellusveneiden vastaiset, jotka lentävät säännöllisesti Barentsin ja Norjan meren yli etsiessään sukellusveneitä.
Toisin sanoen sukellusveneiden vastaiset partiokoneet ajetaan pois alueilta, joilla SSBN:t ovat käytössä.

Viileä. Jos todellisuudessasi Su-33 on sieppaaja, miksi sen pitäisi nousta kannelta? Hän saa tämän Poseidonin seisovana maasta.))
Su-33M on raskas hävittäjä, jossa on asejärjestelmä, mukaan lukien (mukaan lukien pommitukset), joka työskentelee maassa. Sen Syyriassa he yleensä osoittivat.

[Osipov9391]

Kyllä, koska Su-33:n kantama rannikkolentokentältä on rajallinen.
Ja SSBN:n käyttöalue on valtava - ehkä koko Huippuvuorten ja Novaja Zemljan välinen tila.
Tällä alueella olevan lentokonetta kuljettavan risteilijän tulee nousta seisomaan niin, että sen lentotukialustan ilmailu hallitsee taivasta SSBN-työvyöhykkeellä.
Maan päällä vain Hephaestuksen pistepommitusjärjestelmä on viimeistelty, ei mitään muuta.

[bobba94]

Kaikilla tavallisilla pojilla on tällainen nishtyak, mutta meillä ei... Ei hyvä.

[bobba94]

Ja sitten poliittiset virkailijat! Ammu äläkä nouse.....

[isv000]

Lainaus: JD1979

... lentotukialuksia, jopa sellaisia, joille kaikki suoraan sanottuna nauravat,

He nyökkäävät ja pysähtyvät, kun sinne työnnetään kaliiperia ja tikareita sisältäviä zirkoneja...

[JD1979]

Lainaus isv000:sta

He nyökkäävät ja pysähtyvät, kun sinne työnnetään kaliiperia ja tikareita sisältäviä zirkoneja...

Missä? Tarvitsemme sinne nykyaikaisia ​​lentokoneita, joita ei ole olemassa eikä niitä työnnetä seuraavien 10-15 vuoden aikana, AWACS-lentokoneita, kansitankkereita, mieluiten RTR UAV:ita ja muita. Ja jos luulet, niin kyllä, he nyökkäilevät ja pysähtyvät, ei vain siitä, mitä kuvittelet, vaan siitä, että siitä tulee pahaa villistä rzhachista.

[kudma]

Zirkoneille, kaliipereille ja tikareille on olemassa muiden luokkien laivoja. Ja tämä budjettitaikinan ahmija voidaan siirtää kokeisiin, no vaikkapa tavoitteeksi.

[isv000]

Lainaus kudmalta

Zirkoneille, kaliipereille ja tikareille on olemassa muiden luokkien laivoja. Ja tämä budjettitaikinan ahmija voidaan siirtää kokeisiin, no vaikkapa tavoitteeksi.

Kokeita varten klinikalle on siirrettävä joku muu, joka ei usko laivaan ...

[Sadok]

Miinusosat ovat saapuneet... loppujen lopuksi todellakin: matkalaukku ilman kahvaa. ja on sääli lähteä, ja se on epämukavaa kantaa. jalustalle Murmanskissa ja retkiä. "Aurora", K-3, D-2, K-189, a\l "Lenin", "Krasin" - kaikki tuntuu hyvältä ja ovat museoesineitä (odotamme D-2:ta). tai vanhaan tapaan myydä kasinolla

[d1975]

Sinun kaltaisten sankareiden kanssa ei tarvita vihollisia. Mikä vuosi kommuuni on? Ja he päättivät tuhota Avikin.

[tralflot1832]

4 turbiinia kirjattiin isolla niin nopeasti, onko ne jo vieritetty sivun yli?Ja moitimme niitä 35 jaardia.

[isv000]

Lainaus käyttäjältä: tralflot1832

4 turbiinia kirjattiin isolla niin nopeasti, onko ne jo vieritetty sivun yli?Ja moitimme niitä 35 jaardia.

Kuka olisi aiemmin sanonut, että Murmanskissa tehdään vakavia korjauksia ja laivanrakennusta, olisi epäillyt.

[navigaattori777]

Vuonna 2018 hän nousi korjaukseen, vuonna 2024 hän lähtee, 6-vuotias ??? Se upposi kerran, se paloi kerran, mutta on aika laittaa tämä kouru neuloihin pitkäksi aikaa. Jos emme ole alkaneet rakentaa uusia lentotukialuksia, tarvitsemme niitä niin paljon, ja on aika jättää tämä huonokuntoinen kouru pois.

[d1975]

En ymmärrä vihaasi laivastoa kohtaan. Venäjä on merivalta.

[jarruttaa]

Itse asiassa sitä ei ole koskaan ollut, muuten meillä olisi ollut siirtokuntia kaikkialla maailmassa kerralla, eikä Iso-Britanniassa, Espanjassa.
Vahva laivasto voi olla vain samalla vahvalla taloudella.

[d1975]

Kyse ei ole siirtokunnista, he törmäsivät vuokranantajiin. Kuznetsov oli ainoa 41:stä, joka kohtasi sodan niin kuin sen pitikin. Lue historiaa ja esseitä. Kuinka laivaston ilmapuolustus taisteli. Ja älykkäitä ihmisiä ei aina rakasteta, vasta kuoleman jälkeen he muistavat. Elävä esimerkki Žirinovski. Mutta laivasto tarvitaan, vain oikeat alukset on rakennettava.

[Ross_51]

Lainaus: d1975

En ymmärrä vihaasi laivastoa kohtaan. Venäjä on merivalta.

Mitä vihalle kuuluu? Meillä ei ole ollut eikä ole ollut tehtäviä lentotukialuksille Neuvostoliiton ajoista lähtien. Siksi meillä ei ole lentotukialuksia. No, lentokonetta kuljettavan risteilijän ajaminen Syyriaan kerran, se mainitaan, ja silloinkin vasta viime vuosina.

[Osipov9391]

Se, että he eivät ole aloittaneet rakentamista, ei tarkoita, etteivätkö he tarvitse sitä.
Suuria aluksia ei myöskään rakennettu Mustanmeren laivastolle.
Mikä on lopputulos? Mikään ei korvaa kuollutta "Moskovaa".
Ilman sitä laivastolla ei ole edes normaalia ilmapuolustusjärjestelmää.

[PSih2097]

On vielä tehtävä uusia lentokoneita ilmasiivelle ja pari - kolme AWACS UAV:ta ...

[Bayard]

Lainaus käyttäjältä PSih2097

lähti ilmasiivelle uusien lentokoneiden valmistukseen

Hänellä on käytännössä uusi MiG-29K \ KUB ilmasiipi, jos todella haluat, voit päivittää ne BEO MiG-35S: n tasolle, mutta koneet ovat käytännössä uusia. Ja näillä kansilla on tarpeeksi resursseja Kuznetsovin jäljellä olevalle resurssille. Mutta hän tarvitsee helikoptereita (ei lentokoneita, niitä ei ole luonnossa) AWACS. Olisi mukava jatkaa tällaisten AWACS-helikopterien rakentamista yleensä, eikä vain laivastolle ... lentokoneen (DRLO) kanssa olemme täysin saumoissa.

[nikolai55soot]

Tule - Kuzya repii vielä pallosi irti! Venäjällä voi olla lentotukialus: An-124 Ruslanille tai Il:lle; telakamme kaiken tyyppisiä lentokoneita (kuten ISS) - se tankkaa, lataa sen aseilla ja lähettää sen taisteluun.. Meillä on paljon sellaisia ​​siruja, fasisteja.

[Normann]

Häneltä ei ole mitään järkeä näyttää mitä voimme)) Näytämme tämän ydinsukellusveneillämme, hurjan kalliilla ja täysin tarpeettomilla veneillä. BOD ja TFR olivat tuolloin valtava voima, nyt ((koska ei ole sellaista mahdollisuutta kuin Unionin aikana - jopa RTO:t voivat olla - on helpompi rakentaa kaikenlaisia ​​Buyaneja .... Voimme ja rakentaa toisen laivoja luokkaa, vain - yksi in vuosikymmenen ajan (ensimmäisen luokan tai ainakin toisen laivojen sijaan) ensimmäisen luokan laivoja, emme voi vielä rakentaa, kysymys kuuluu miksi?

[d1975]

Mahdollisuus on olemassa, varsinkin kun suvereenit varastavat rahaa.

[Osipov9391]

Vaikka se luovutettaisiin vuonna 2024 (Turkki rakensi lentotukialuksensa lyhyemmässä ajassa), ei ole kysymyskään toimivasta lentotukialuspohjaisesta ilmailusta - laiva käy läpi kasoista toimenpiteitä, kuten meluominaisuuksien mittaamista, mittauslinjoja, jne.
Ongelmana on, että hänelle ei tule olemaan nykyaikaisia ​​lentokoneita, ja jopa riittäviä määriä.

[d1975]

Kaikki tarvitsee poliittista tahtoa ja se on siinä! Vai olenko väärässä?

[Osipov9391]

Tarkalleen. Ja kaikki olisi. Tähän on maassa kaikki mahdollisuudet, tai ainakin oli.
Turkilla on kaksi lentotukialusta ja kaksi Intiaa.
Venäjällä ei ole yhtään.

[asetofenoni]

Parempi ei mikään kuin tällainen matkalaukku ilman kahvaa. Tämän zombin on aika nousta neuloilla.
Nuoria viinejä ei myöskään saa kaataa vanhoihin viinileileihin; Muussa tapauksessa viinileilet rikkoutuvat ja viini valuu ulos, ja leileet menetetään, mutta nuori viini kaadetaan uusiin viinileileihin, ja molemmat pelastuvat.
Matta. 9:17

[Aleksei_444]

He vertasivat Turkkia, rakennusmaata, turkkilaiset rakensivat olympialaiset meille eikä venäläiselle Ivanille. Riittää jo heidän tahtonsa, ihmiset löytävät ensin kuka toteuttaa heidän tahtonsa, eikä kuljettaa ruokaa reppujen kanssa tai ohjelmoijat ovat loifers. haluaa nostaa syntyvyyttä, tarvitsemme lentotukialuksen tadžikit rakentavat. Meillä on mitä voimme saada, onko se valitettavaa? Olen samaa mieltä, toivelista pahalta.

[Aleksei_444]

En odottanut, että emme leikkaa sitä metalliksi, voidaan nähdä, että se on halvempaa tehdä uudelleen kuin rakentaa.