Sotilaallinen arvostelu

Lentokonetta kuljettavaa risteilijää "Admiral Kuznetsov" alettiin valmistautua poistumista varten Murmanskin 35. telakan kuivatelakalta.

53
Lentokonetta kuljettavaa risteilijää "Admiral Kuznetsov" alettiin valmistautua poistumista varten Murmanskin 35. telakan kuivatelakalta.

Raskaan lentokonetta kuljettavan risteilijän "Admiral Kuznetsov" telakkakorjaus on melkein valmis, alus alkoi valmistautua poistumista telakasta. Tämän ilmoitti United Shipbuilding Corporationin (USC) pääjohtaja Aleksei Rakhmanov.


Tämän vuoden toukokuussa Murmanskin 35. telakan kuivatelakalle tuotua TAVKR "Admiral Kuznetsovia" valmistellaan käytöstä poistamista varten, laivan telakointityöt ovat melkein valmiit. Lähipäivinä telakka täytetään uudelleen vedellä, hyppääjä poistetaan ja risteilijä tuodaan varusteluseinään jatkamaan töitä. Työt valmistuvat aikataulun mukaisesti vuonna 2024.

Telakointityöt ovat melkein valmiit, nyt meidän ei tarvitse muuta kuin valmistautua sen laskeutumiseen. Tämä tapahtuu lähipäivinä: täytämme kuopan uudelleen vedellä, puramme hyppyjohtimen, lentotukialus menee laiturille, jossa se suorittaa korjauksensa

Rakhmanov sanoi.

Aiemmin kerrottiin, että työt aluksella etenevät aikataulun mukaisesti, alustavat päivämäärät risteilijän siirtämiselle taisteluun laivasto - vuoden 2024 ensimmäinen neljännes.

Viimeinen pitkän matkan risteily "Admiral Kuznetsov" tehtiin vuonna 2017 osana laivaryhmää, joka vieraili Välimerellä. Vuonna 2018 lentotukialus aloitti suuren peruskorjauksen päivityksillä. Aluksen toimitusaikoja lykättiin toistuvasti, korjauksen aikana havaittiin uusia vikoja, syttyi tulipalo ja uiva telakka, jonka oli tarkoitus varmistaa aluksen telakointityöt, upposi. Tästä johtuen Murmanskiin Telakalle 35 jouduttiin rakentamaan uusi kuivatelakka.
53 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Parrakas mies
    Parrakas mies 16. joulukuuta 2022 klo 13
    + 10
    Kuivatelakka ei uppoa, toisin kuin kelluva telakka. hyvä
  2. löytölapsi
    löytölapsi 16. joulukuuta 2022 klo 13
    + 20
    Tätä on vaikea kommentoida. Minun on parempi lisätä mielialani tulostaulu Serbian lentokentältä. Off topic, mutta kiva
  3. svp67
    svp67 16. joulukuuta 2022 klo 13
    -6
    No, kaikki on lomaa... VALTIO
  4. APASUS
    APASUS 16. joulukuuta 2022 klo 13
    + 10
    Murmanskin telakan upottaneiden sotkuista vastuussa olevien sankarien nimiä ei koskaan kuultu. Kaikki on ommeltu peitettynä!
    1. Tupakoitsija
      Tupakoitsija 16. joulukuuta 2022 klo 13
      + 11
      Kun virransyöttö rannalta katkesi, sen oletetaan käyttävän PD-50:ssä olevia dieselgeneraattoreita. Rosneft, jota edustavat tehokkaat johtajat, on optimoinut kustannukset. Tämän seurauksena mekaanikkoryhmä lakkautettiin laiturilta ja dieselpolttoaineen ostot lopetettiin. Kaikki nimet tiedetään...
      1. APASUS
        APASUS 17. joulukuuta 2022 klo 08
        +1
        Lainaus: Tupakoitsija
        Kun virransyöttö rannalta katkesi, sen oletetaan käyttävän PD-50:ssä olevia dieselgeneraattoreita.

        Venttiili on suunniteltu siten, että energian syöttö avaa sen, jos sitä ei ole, se yksinkertaisesti sulkeutuu. Joten tämä tekosyy ei ole johdonmukainen alun perin. Virallinen versio ei rullaa, äläkä toista sitä
        1. Ross_51
          Ross_51 17. joulukuuta 2022 klo 23
          0
          Lainaus APAS:lta
          Lainaus: Tupakoitsija
          Kun virransyöttö rannalta katkesi, sen oletetaan käyttävän PD-50:ssä olevia dieselgeneraattoreita.

          Venttiili on suunniteltu siten, että energian syöttö avaa sen, jos sitä ei ole, se yksinkertaisesti sulkeutuu. Joten tämä tekosyy ei ole johdonmukainen alun perin. Virallinen versio ei rullaa, äläkä toista sitä

          Mikä venttiili? Oli infa, että laiturissa oli jatkuva vuoto ja vettä pumppaavat pumput syötettiin rannasta. He katkaisivat sähköt, pumput pysähtyivät ja telakka sai rullaa sisään tulevan veden takia. Kaikki.
          1. APASUS
            APASUS 19. joulukuuta 2022 klo 09
            0
            Lainaus: ROSS_51
            Mikä venttiili? Oli infa, että laiturissa oli jatkuva vuoto ja vettä pumppaavat pumput syötettiin rannasta. He katkaisivat sähköt, pumput pysähtyivät ja telakka sai rullaa sisään tulevan veden takia. Kaikki.

            Mistä olet kiltti? Risteilyaluksen "Admiral Kuznetsov" piti lähteä laiturista ja se oli toimiva sukellus. Mikä siellä meni pieleen, ei ole vieläkään selvillä.Tällaisilla vuotokokoilla ei voi olla kysymys laivan telakoitumisesta
            Kerron kuinka venttiili toimii telakassa.
      2. juriy55
        juriy55 17. joulukuuta 2022 klo 13
        0
        Lainaus: Tupakoitsija
        Kaikki nimet tiedetään...

        Ja mitä järkeä?!
        Tässä on toinenkin kiinnostus, koska kaikki tuntevat päähenkilön, joka oli osallisena vuoden 1998 laiminlyöntiin. Helvettiin "Stolypinin solmio" tai joku muu "Kymmenen vuotta ilman oikeutta kirjeenvaihtoon" ... Mutta sen jälkeen tulla Venäjän sankariksi?! Tämä on herkullisin sylkeä Venäjän kansan kasvoihin... Vai pitäisikö sitä verrata Yu.A:han. Gagarin tai D.M. Karbyshev?

        Joka tapauksessa sellaisille henkilöille, jotka ovat vastuussa PD:n tulvien järjestämisestä, pitäisi olla yksi tapa - TÄYDELLINEN KORVAUS VAHINGOISTA !!!
    2. isv000
      isv000 16. joulukuuta 2022 klo 15
      +1
      Lainaus APAS:lta
      Murmanskin telakan upottaneiden sotkuista vastuussa olevien sankarien nimiä ei koskaan kuultu. Kaikki on ommeltu peitettynä!

      Ehkä heidän... päättyy veteen? iski silmää
  5. järjen ääni
    järjen ääni 16. joulukuuta 2022 klo 13
    -16
    Cuzen on aika jäädä eläkkeelle. kunniaksi. Kuten Aurora
    1. kudma
      kudma 16. joulukuuta 2022 klo 13
      -21
      Tai neuloilla. Hänestä ei silti ole mitään järkeä. Niillä rahoilla, jotka he käyttivät, olisi parempi rakentaa jotain muuta.
      1. juriy55
        juriy55 17. joulukuuta 2022 klo 13
        0
        Lainaus kudmalta
        Niillä rahoilla, jotka he käyttivät, olisi parempi rakentaa jotain muuta.

        Ja kuka rakentaa jotain muuta? Friedman vai Vekselberg Abramovitšin kanssa?!
        Mitä tulee Manturovin kaltaisiin rakentajiin, heistä on sellaisia:
    2. JD1979
      JD1979 16. joulukuuta 2022 klo 13
      -13
      Olen samaa mieltä, mutta täällä, kuten sanotaan: "näytös on kalliimpaa kuin raha". Halu päästä "suuren liigan" maiden luetteloon lentotukialusten kanssa, jopa sellaisella, jolta kaikki jo suoraan sanottuna nauravat, painaa tervettä järkeä.
      1. kudma
        kudma 16. joulukuuta 2022 klo 14
        -6
        Lentotukialusten fanit heräsivät ja heitetään miinuksia, mutta kukaan ei osaa selittää miksi tätä kourua tarvitaan.
        1. JD1979
          JD1979 16. joulukuuta 2022 klo 15
          -3
          Lainaus kudmalta
          eikä kukaan voi selittää, miksi tätä kourua tarvitaan.

          Kuten kaikki uskovat ihmiset, he vain uskovat, he eivät tarvitse selityksiä ja logiikkaa.
        2. bobba94
          bobba94 16. joulukuuta 2022 klo 16
          -1
          Selitys on yksinkertainen..... Kaikilla tietyillä pojilla on tällaisia ​​herkkuja, mutta meillä ei.
        3. Osipov9391
          Osipov9391 17. joulukuuta 2022 klo 13
          -2
          Pohjoislaivastossa tällä aluksella on yksi tehtävä - suojata strategisia ydinsukellusveneitä niiden jättäessä tukikohtansa, kunnes ne piiloutuvat arktisen jään alle.
          Se on hänen tehtävänsä siellä. Muita ei ole eikä voi olla.
          Ainakin hänen ilmailunsa selviytyisi tällaisesta tehtävästä, jos hän olisi riveissä.
          1. jarruttaa
            jarruttaa 17. joulukuuta 2022 klo 13
            -2
            Ja voiko hän työskennellä täysin noilla leveysasteilla? Hän joutui onnettomuuksiin lämpimällä Välimerellä, ja sitten kannen jäätymiseen liittyvät ongelmat lisätään.
            1. Osipov9391
              Osipov9391 17. joulukuuta 2022 klo 13
              0
              Se on suunniteltu toimimaan Välimeren altaan trooppisilla ja subtrooppisilla leveysasteilla. Itse asiassa sellaisessa ilmastossa (Saki ja Yeysk) lentäjät koulutettiin.
              Pohjoisen laivastolle he rakensivat ydinvoimalan "Ulyanovsk" - täysimittaisen valtamerilentokoneen.
              Mutta lopulta "Kuznetsov" 90-luvun alussa siirrettiin kiireellisesti pohjoiseen laivastoon ja varustettiin sille sellaisilla tehtävillä SSBN:ien suojelemiseksi.
              Vaikka napayön olosuhteissa, voimakkaissa tuulissa ja jäässä, hän työskenteli siellä hyvin vähän.
          2. kudma
            kudma 17. joulukuuta 2022 klo 14
            -1
            Näitä tarkoituksia varten on olemassa normaalia ilmailua normaaleilla aseilla ja kantamalla, eikä tämä surkea kaltaisuus puolityhjiin tankkeihin.
            1. Osipov9391
              Osipov9391 17. joulukuuta 2022 klo 17
              +1
              Mitä normaalia lentoliikennettä siellä on?!
              Katsokaa mitä Kilp-Yavr, Afrikanda, Talagi, Savvatia ovat tulleet 20 vuodessa.
              Tuuli. Ja vain tuuli on kaikkialla.
              Saatavilla on vain suunnilleen MiG-31-lentue Monchegorskissa.
              Ne kattavat rajan Petroskoista Novaja Zemljaan.
          3. Ross_51
            Ross_51 17. joulukuuta 2022 klo 23
            0
            Lainaus: Osipov9391
            Pohjoislaivastossa tällä aluksella on yksi tehtävä - suojata strategisia ydinsukellusveneitä niiden jättäessä tukikohtansa, kunnes ne piiloutuvat arktisen jään alle.
            Se on hänen tehtävänsä siellä. Muita ei ole eikä voi olla.
            Ainakin hänen ilmailunsa selviytyisi tällaisesta tehtävästä, jos hän olisi riveissä.

            Lisää? Haluaisin tietää, kuinka hävittäjät peittävät SSBN:t maailmassanne?
            kunnes ne piiloutuvat arktisen jään alle.
            1. Osipov9391
              Osipov9391 18. joulukuuta 2022 klo 00
              +1
              No, miten ne peittävät sen?
              Ne peittävät NATOn "Orions"- ja "Poseidons"-sukellusveneiden vastaiset, jotka lentävät säännöllisesti Barentsin ja Norjan meren yli etsiessään sukellusveneitä.
              Toisin sanoen sukellusveneiden vastaiset partiokoneet ajetaan pois alueilta, joilla SSBN:t ovat käytössä.
              1. Ross_51
                Ross_51 18. joulukuuta 2022 klo 01
                0
                Lainaus: Osipov9391
                No, miten ne peittävät sen?
                Ne peittävät NATOn "Orions"- ja "Poseidons"-sukellusveneiden vastaiset, jotka lentävät säännöllisesti Barentsin ja Norjan meren yli etsiessään sukellusveneitä.
                Toisin sanoen sukellusveneiden vastaiset partiokoneet ajetaan pois alueilta, joilla SSBN:t ovat käytössä.

                Viileä. Jos todellisuudessasi Su-33 on sieppaaja, miksi sen pitäisi nousta kannelta? Hän saa tämän Poseidonin seisovana maasta.))
                Su-33M on raskas hävittäjä, jossa on asejärjestelmä, mukaan lukien (mukaan lukien pommitukset), joka työskentelee maassa. Sen Syyriassa he yleensä osoittivat.
                1. Osipov9391
                  Osipov9391 18. joulukuuta 2022 klo 02
                  +1
                  Kyllä, koska Su-33:n kantama rannikkolentokentältä on rajallinen.
                  Ja SSBN:n käyttöalue on valtava - ehkä koko Huippuvuorten ja Novaja Zemljan välinen tila.
                  Tällä alueella olevan lentokonetta kuljettavan risteilijän tulee nousta seisomaan niin, että sen lentotukialustan ilmailu hallitsee taivasta SSBN-työvyöhykkeellä.
                  Maan päällä vain Hephaestuksen pistepommitusjärjestelmä on viimeistelty, ei mitään muuta.
      2. bobba94
        bobba94 16. joulukuuta 2022 klo 15
        +3
        Kaikilla tavallisilla pojilla on tällainen nishtyak, mutta meillä ei... Ei hyvä.
        1. bobba94
          bobba94 16. joulukuuta 2022 klo 16
          0
          Ja sitten poliittiset virkailijat! Ammu äläkä nouse.....
      3. isv000
        isv000 16. joulukuuta 2022 klo 15
        -1
        Lainaus: JD1979
        ... lentotukialuksia, jopa sellaisia, joille kaikki suoraan sanottuna nauravat,

        He nyökkäävät ja pysähtyvät, kun sinne työnnetään kaliiperia ja tikareita sisältäviä zirkoneja...
        1. JD1979
          JD1979 16. joulukuuta 2022 klo 15
          +3
          Lainaus isv000:sta
          He nyökkäävät ja pysähtyvät, kun sinne työnnetään kaliiperia ja tikareita sisältäviä zirkoneja...

          Missä? Tarvitsemme sinne nykyaikaisia ​​lentokoneita, joita ei ole olemassa eikä niitä työnnetä seuraavien 10-15 vuoden aikana, AWACS-lentokoneita, kansitankkereita, mieluiten RTR UAV:ita ja muita. Ja jos luulet, niin kyllä, he nyökkäilevät ja pysähtyvät, ei vain siitä, mitä kuvittelet, vaan siitä, että siitä tulee pahaa villistä rzhachista.
        2. kudma
          kudma 16. joulukuuta 2022 klo 15
          -2
          Zirkoneille, kaliipereille ja tikareille on olemassa muiden luokkien laivoja. Ja tämä budjettitaikinan ahmija voidaan siirtää kokeisiin, no vaikkapa tavoitteeksi.
          1. isv000
            isv000 16. joulukuuta 2022 klo 15
            +2
            Lainaus kudmalta
            Zirkoneille, kaliipereille ja tikareille on olemassa muiden luokkien laivoja. Ja tämä budjettitaikinan ahmija voidaan siirtää kokeisiin, no vaikkapa tavoitteeksi.

            Kokeita varten klinikalle on siirrettävä joku muu, joka ei usko laivaan ...
    3. Sadok
      Sadok 16. joulukuuta 2022 klo 14
      +2
      Miinusosat ovat saapuneet... loppujen lopuksi todellakin: matkalaukku ilman kahvaa. ja on sääli lähteä, ja se on epämukavaa kantaa. jalustalle Murmanskissa ja retkiä. "Aurora", K-3, D-2, K-189, a\l "Lenin", "Krasin" - kaikki tuntuu hyvältä ja ovat museoesineitä (odotamme D-2:ta). tai vanhaan tapaan myydä kasinolla
    4. d1975
      d1975 16. joulukuuta 2022 klo 21
      +1
      Sinun kaltaisten sankareiden kanssa ei tarvita vihollisia. Mikä vuosi kommuuni on? Ja he päättivät tuhota Avikin.
  6. tralflot1832
    tralflot1832 16. joulukuuta 2022 klo 13
    + 12
    4 turbiinia kirjattiin isolla niin nopeasti, onko ne jo vieritetty sivun yli?Ja moitimme niitä 35 jaardia.
    1. isv000
      isv000 16. joulukuuta 2022 klo 15
      +3
      Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
      4 turbiinia kirjattiin isolla niin nopeasti, onko ne jo vieritetty sivun yli?Ja moitimme niitä 35 jaardia.

      Kuka olisi aiemmin sanonut, että Murmanskissa tehdään vakavia korjauksia ja laivanrakennusta, olisi epäillyt. hyvä
      1. Kommentti on poistettu.
  7. navigaattori777
    navigaattori777 16. joulukuuta 2022 klo 14
    -7
    Vuonna 2018 hän nousi korjaukseen, vuonna 2024 hän lähtee, 6-vuotias ??? Se upposi kerran, se paloi kerran, mutta on aika laittaa tämä kouru neuloihin pitkäksi aikaa. Jos emme ole alkaneet rakentaa uusia lentotukialuksia, tarvitsemme niitä niin paljon, ja on aika jättää tämä huonokuntoinen kouru pois.
    1. d1975
      d1975 16. joulukuuta 2022 klo 21
      0
      En ymmärrä vihaasi laivastoa kohtaan. Venäjä on merivalta.
      1. jarruttaa
        jarruttaa 17. joulukuuta 2022 klo 13
        -2
        Itse asiassa sitä ei ole koskaan ollut, muuten meillä olisi ollut siirtokuntia kaikkialla maailmassa kerralla, eikä Iso-Britanniassa, Espanjassa.
        Vahva laivasto voi olla vain samalla vahvalla taloudella.
        1. d1975
          d1975 17. joulukuuta 2022 klo 18
          +1
          Kyse ei ole siirtokunnista, he törmäsivät vuokranantajiin. Kuznetsov oli ainoa 41:stä, joka kohtasi sodan niin kuin sen pitikin. Lue historiaa ja esseitä. Kuinka laivaston ilmapuolustus taisteli. Ja älykkäitä ihmisiä ei aina rakasteta, vasta kuoleman jälkeen he muistavat. Elävä esimerkki Žirinovski. Mutta laivasto tarvitaan, vain oikeat alukset on rakennettava.
      2. Ross_51
        Ross_51 17. joulukuuta 2022 klo 23
        -1
        Lainaus: d1975
        En ymmärrä vihaasi laivastoa kohtaan. Venäjä on merivalta.

        Mitä vihalle kuuluu? Meillä ei ole ollut eikä ole ollut tehtäviä lentotukialuksille Neuvostoliiton ajoista lähtien. Siksi meillä ei ole lentotukialuksia. No, lentokonetta kuljettavan risteilijän ajaminen Syyriaan kerran, se mainitaan, ja silloinkin vasta viime vuosina.
    2. Osipov9391
      Osipov9391 17. joulukuuta 2022 klo 13
      +1
      Se, että he eivät ole aloittaneet rakentamista, ei tarkoita, etteivätkö he tarvitse sitä.
      Suuria aluksia ei myöskään rakennettu Mustanmeren laivastolle.
      Mikä on lopputulos? Mikään ei korvaa kuollutta "Moskovaa".
      Ilman sitä laivastolla ei ole edes normaalia ilmapuolustusjärjestelmää.
  8. PSih2097
    PSih2097 16. joulukuuta 2022 klo 14
    +8
    On vielä tehtävä uusia lentokoneita ilmasiivelle ja pari - kolme AWACS UAV:ta ...
    1. Bayard
      Bayard 16. joulukuuta 2022 klo 20
      0
      Lainaus käyttäjältä PSih2097
      lähti ilmasiivelle uusien lentokoneiden valmistukseen

      Hänellä on käytännössä uusi MiG-29K \ KUB ilmasiipi, jos todella haluat, voit päivittää ne BEO MiG-35S: n tasolle, mutta koneet ovat käytännössä uusia. Ja näillä kansilla on tarpeeksi resursseja Kuznetsovin jäljellä olevalle resurssille. Mutta hän tarvitsee helikoptereita (ei lentokoneita, niitä ei ole luonnossa) AWACS. Olisi mukava jatkaa tällaisten AWACS-helikopterien rakentamista yleensä, eikä vain laivastolle ... lentokoneen (DRLO) kanssa olemme täysin saumoissa.
  9. nikolai55soot
    nikolai55soot 16. joulukuuta 2022 klo 15
    +1
    Tule - Kuzya repii vielä pallosi irti! Venäjällä voi olla lentotukialus: An-124 Ruslanille tai Il:lle; telakamme kaiken tyyppisiä lentokoneita (kuten ISS) - se tankkaa, lataa sen aseilla ja lähettää sen taisteluun.. Meillä on paljon sellaisia ​​siruja, fasisteja.
  10. Normann
    Normann 16. joulukuuta 2022 klo 17
    -2
    Häneltä ei ole mitään järkeä näyttää mitä voimme)) Näytämme tämän ydinsukellusveneillämme, hurjan kalliilla ja täysin tarpeettomilla veneillä. BOD ja TFR olivat tuolloin valtava voima, nyt ((koska ei ole sellaista mahdollisuutta kuin Unionin aikana - jopa RTO:t voivat olla - on helpompi rakentaa kaikenlaisia ​​Buyaneja .... Voimme ja rakentaa toisen laivoja luokkaa, vain - yksi in vuosikymmenen ajan (ensimmäisen luokan tai ainakin toisen laivojen sijaan) ensimmäisen luokan laivoja, emme voi vielä rakentaa, kysymys kuuluu miksi?
    1. d1975
      d1975 16. joulukuuta 2022 klo 21
      0
      Mahdollisuus on olemassa, varsinkin kun suvereenit varastavat rahaa.
  11. Osipov9391
    Osipov9391 17. joulukuuta 2022 klo 13
    0
    Vaikka se luovutettaisiin vuonna 2024 (Turkki rakensi lentotukialuksensa lyhyemmässä ajassa), ei ole kysymyskään toimivasta lentotukialuspohjaisesta ilmailusta - laiva käy läpi kasoista toimenpiteitä, kuten meluominaisuuksien mittaamista, mittauslinjoja, jne.
    Ongelmana on, että hänelle ei tule olemaan nykyaikaisia ​​lentokoneita, ja jopa riittäviä määriä.
    1. d1975
      d1975 17. joulukuuta 2022 klo 18
      0
      Kaikki tarvitsee poliittista tahtoa ja se on siinä! Vai olenko väärässä?
      1. Osipov9391
        Osipov9391 18. joulukuuta 2022 klo 02
        0
        Tarkalleen. Ja kaikki olisi. Tähän on maassa kaikki mahdollisuudet, tai ainakin oli.
        Turkilla on kaksi lentotukialusta ja kaksi Intiaa.
        Venäjällä ei ole yhtään.
        1. asetofenoni
          asetofenoni 18. joulukuuta 2022 klo 10
          0
          Parempi ei mikään kuin tällainen matkalaukku ilman kahvaa. Tämän zombin on aika nousta neuloilla.
          Nuoria viinejä ei myöskään saa kaataa vanhoihin viinileileihin; Muussa tapauksessa viinileilet rikkoutuvat ja viini valuu ulos, ja leileet menetetään, mutta nuori viini kaadetaan uusiin viinileileihin, ja molemmat pelastuvat.
          Matta. 9:17
    2. Aleksei_444
      Aleksei_444 18. joulukuuta 2022 klo 11
      0
      He vertasivat Turkkia, rakennusmaata, turkkilaiset rakensivat olympialaiset meille eikä venäläiselle Ivanille. Riittää jo heidän tahtonsa, ihmiset löytävät ensin kuka toteuttaa heidän tahtonsa, eikä kuljettaa ruokaa reppujen kanssa tai ohjelmoijat ovat loifers. haluaa nostaa syntyvyyttä, tarvitsemme lentotukialuksen tadžikit rakentavat. Meillä on mitä voimme saada, onko se valitettavaa? Olen samaa mieltä, toivelista pahalta.
  12. Aleksei_444
    Aleksei_444 18. joulukuuta 2022 klo 10
    0
    En odottanut, että emme leikkaa sitä metalliksi, voidaan nähdä, että se on halvempaa tehdä uudelleen kuin rakentaa.