Venäjän sotilaskirjeenvaihtaja: Patriot-ilmapuolustusjärjestelmät eivät ole ihmelääke, joka voi suojella Ukrainaa kamikaze-drooneilta

69
Venäjän sotilaskirjeenvaihtaja: Patriot-ilmapuolustusjärjestelmät eivät ole ihmelääke, joka voi suojella Ukrainaa kamikaze-drooneilta

Yhdysvaltain Ukrainalle lupaamat amerikkalaiset Patriot-ilmatorjuntaohjusjärjestelmät eivät ole ihmelääke, joka pystyisi suojelemaan Ukrainan sotilas- ja energialaitoksia samalta surina-kamikaze "Geranium". On täysin mahdollista, että lähettämällä ne Ukrainaan Yhdysvallat aiheuttaa itselleen maineiskun. Armeijan komentaja Alexander Sladkov kirjoittaa tästä TG-kanavallaan.

Tällä hetkellä amerikkalaiset palvelevat Patriot-ilmapuolustusjärjestelmiä ylittämättöminä ilmapuolustusjärjestelminä, jotka pystyvät ampumaan alas kaiken lentää. Tämä on tietysti liioiteltua, mutta se ei muuta ydintä. Yhdysvaltojen väitetään sijoittavan nämä kompleksit Ukrainaan peittääkseen ne joillakin venäläisten ohjusten esineillä. Ja tässä piilee suurin vaara amerikkalaiselle sotilasteollisuudelle. Yhtäkkiä käy ilmi, että nämä ilmapuolustusjärjestelmät ovat vain mainostettuja järjestelmiä, jotka eivät pysty sieppaamaan venäläisiä kamikaze-drooneja.



Voi hyvinkin olla, että Patriot-ilmapuolustusjärjestelmät seuraavat aiemmin mainostettujen Bayraktarien ja Javelinien polkua, jotka, kuten kävi ilmi, ovat yleisiä ase, ei wunderwaffe, joka pystyy pelastamaan Ukrainan Venäjän armeijasta. Sama asia tapahtuu nyt HIMARS MLRS:ien kanssa, joita kirjaimellisesti rukoiltiin Kiovassa.

He kertovat minulle: Himars-raketinheittimet pelottavat Donbassia. He eivät ehdota. Pelkäämme heitä samalla tavalla kuin Neuvostoliiton MLRS:ää, kyllä, vakava asia, mutta tämä ei ole voiton ase

- kirjoittaa Sladkov.

Jos kompleksit toimitetaan Ukrainaan, niistä tulee erinomainen kohde venäläisille ohjuksille, myös länsimaiset asiantuntijat tunnustavat tämän. On olemassa toinenkin vaara, ja se on todellisempi, puhumme Ukrainan asevoimien arsenaaliin niiden omien "shahid-mopojen" mahdollisesta ilmestymisestä, jotka pystyvät iskemään pitkiä matkoja. Herää täysin perusteltu kysymys, ovatko omamme valmiita tällaiseen käänteeseen ja kykenevätkö ilmapuolustusmme taistelemaan niitä vastaan.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    69 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. +2
      16. joulukuuta 2022 klo 08
      Tällä hetkellä amerikkalaiset palvelevat Patriot-ilmapuolustusjärjestelmiä ylittämättöminä ilmapuolustusjärjestelminä, jotka pystyvät ampumaan alas kaiken lentää.
      Vaikka Amerikka tyydyttää kaikki Kiovan "toivelistat" "Patrioteista". Ammu raketteja 3-5 lyamaan amerikkalaista rahaa (vain raketti itse, ei kompleksi!) "Geraniumsissa" 10-20 tuhannen saman rahan hinnalla - hyvä!
      Mainokset Ukraina päästää Amerikan ympäri maailmaa.
      1. +1
        16. joulukuuta 2022 klo 09
        Amerikkalaiset päästävät jo Ukrainan ympäri maailmaa yhdessä eurooppalaisten kanssa. Ja tässä heitä auttavat iskut kriittiseen infrastruktuuriin, joita jatketaan Patriot- tai IRIS-T-ilmapuolustuksesta huolimatta.
      2. +1
        16. joulukuuta 2022 klo 09
        On selvää, että he eivät ammu UAV:iin, mutta entä jos he vetäisivät ne lähemmäs rintamaa ja alkavat ampua ilmavoimien lentokoneita ?! Vihollinen on kekseliäs ja älykäs
        1. +4
          16. joulukuuta 2022 klo 09
          Toinen mainos TG-kanavalle, joka päivä sama asia. Emme kuitenkaan saa rentoutua, pian Tšekin tasavallassa tehdään kamikaze, meidän on myös taisteltava takaisin.
        2. -3
          16. joulukuuta 2022 klo 09
          Tämä kompleksi ei ole sotilaallinen ilmapuolustusjärjestelmä, kaivaat sen piparjuuria kuin samaa pyökkiä. Jos laitat sen lähelle - taide rentoutuu, jos laitat sen kauas - ei ole järkeä.
          1. 0
            16. joulukuuta 2022 klo 10
            Tykistömme ei voi edes purkaa Zelenskyä valtuuskunnan kanssa hänen matkustaessaan ympäri vapautettuja kaupunkeja
            1. 0
              18. joulukuuta 2022 klo 09
              Lainaus: viisas mies
              Tykistömme ei voi edes purkaa Zelenskyä valtuuskunnan kanssa hänen matkustaessaan ympäri vapautettuja kaupunkeja

              Ja hän tekee oikein, kun ei koske. Niin kauan kuin tämä on elossa ja puhuu kielellään, ei ole rauhaa, mutta näytät siltä, ​​että toinen narri on samaa mieltä meidän kanssamme jostakin, eikä lopeta saloreichia
        3. 0
          16. joulukuuta 2022 klo 09
          No, kyllä, he ovat tavallaan suojaavan voimakentän alla. He voivat lentää samoista tornadoista ja hurrikaaneista, he osuvat aukioihin, joita ei ole haudattu, emme ole syyllisiä. Vai luuletko, että meidän ei ammu Patriotsia, koska siellä on amerikkalaisia ​​laskelmia?
          1. -2
            16. joulukuuta 2022 klo 10
            Luulen, että se lensi risteilijään, he myös ajattelivat, millaisia ​​laivantorjuntaohjuksia Ukrainalla on!) Mistä sinä puhut? Emme opi virheistä
            1. 0
              18. joulukuuta 2022 klo 09
              Itse asiassa sähkekanavien keskustelun lisäksi kukaan ei kerskustellut hukkuneensa Moskovan. Kysymys on siis edelleen auki. Näyttää siltä, ​​​​että joku ei kerskaile mistään, mutta joku hävettää tunnustaa. Mutta ihmisten mielipide muodostui
        4. -1
          16. joulukuuta 2022 klo 09
          Lähempänä keulaa? Joten tämä on kaunis satu, niitä on kätevä naida
          1. -3
            16. joulukuuta 2022 klo 10
            Joo, hymerit sitten kaikki löystyivät??))) älä naura
      3. +7
        16. joulukuuta 2022 klo 09
        Patriot-ilmapuolustusjärjestelmä on vakava ase, Sladkovin rohkeus ei sovi tähän, ja ehkä he eivät tee läpimurtoa, mutta ne voivat aiheuttaa meille ongelmia. Voitte olla varmoja, että siellä olevat miehistöt tulevat osavaltioista, täysin koulutettuja, ja ne integroidaan Yhdysvaltain satelliittikonstellaatioon, itse asiassa tämä on Amerikan suora hyökkäys konfliktiin. On selvää, että he eivät jahtaa "mopoja", nämä aseet suunnataan "Iskanderia" vastaan.
        1. -1
          16. joulukuuta 2022 klo 09
          Lainaus Silver99:stä
          itse asiassa tämä on suora Amerikan väliintulo konfliktiin

          Milloin kansamme siellä, NAVIRHU, pystyy kertomaan Amerikalle, että ilman "Patriotteja" se on jo konfliktissa kaulaansa myöten?
          1. +2
            16. joulukuuta 2022 klo 09
            Näyttää siltä, ​​että EI KOSKAAN, olemme taloudellisesti hyvin riippuvaisia ​​monista, ja kaikki on partaalla, kaikki teeskentelevät, ettei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, mutta he pelaavat pelejä, ottavat saman Turkin, he suunnittelivat toimittavansa maakaasua Turkmenistanista Azerbaidžanin kautta niiden solmukohtiin ja sitten Eurooppaan ohittaen Venäjän, niin Pashan on aika osoittaa paikkaansa, esimerkiksi auttaakseen samoja kurdeja.
        2. +4
          16. joulukuuta 2022 klo 09
          Mikä on "suora hyökkäys"? Neuvostoliiton lentäjät LiSiTsyny Koreassa ja Vietnamissa, jotka ampuivat alas patjan päälliset, eivät johtaneet lohkojen törmäykseen. Siksi, jos piirrän 500 f-16:ta Johnsonyuk-lentäjien kanssa Ukrainan taivaalla, kolmatta maailmansotaa ei tapahdu myöskään. Mitä on petriotissa sotilaallisten neuvonantajien kanssa? On kuitenkin kannattamatonta muuttaa radikaalisti patjojen kohdistusta Ukrainassa. Demilitarisoinnin vauhti näyttää sopivan heille. Valitettavasti. Ja taloudelliset hyödyt, joita jenkit nyt saavat puristamalla meidät kaikilta markkinoilta ja hajottamalla sotilas-teollisen kompleksin, ovat yksinkertaisesti fantastisia ja vahvistavat vihollisemme vakavasti.
          1. +2
            16. joulukuuta 2022 klo 09
            Riippumatta tämän konfliktin lopputuloksesta, suurin hyötyjä on Yhdysvallat. Ainoa kysymys on, päättyykö se heille valtavaan plussaan vai mittaamattoman suureen plussaan. Kaikki loput ovat joka tapauksessa miinuksissa. Kysymys on myös talutusnuorassa näiden miinusten syvyydessä.
            1. +1
              16. joulukuuta 2022 klo 11
              Tietysti valtavalla plussalla.Sotateollisuuskompleksin tilaukset moninkertaistuvat.Meidän on täydennettävä varastojamme, ruokittava vanhaa Eurooppaa.Entiset sosialistisen leirin maat pääsevät vihdoin eroon Neuvostoliiton aseiden jäänteistä ja kaikesta tulee yhteen standardiin.
        3. -2
          16. joulukuuta 2022 klo 09
          Lainaus Silver99:stä
          SAM Patriot vakava ase

          Ehkä vakavaa, saman Yhdysvaltojen mukaan. Mutta toistaiseksi se ei ole näkynyt missään. Pikemminkin hän osoitti sen Saudi-Arabiassa, ja muuten amerikkalaisilla laskelmilla, kun paljain jaloin huthit vanhoilla neuvostoohjuksilla painajaisia ​​saudit halusivat. Mitä sitten? Amerikkalaiset toivat ne nopeasti ulos kaukaa haetuilla tekosyillä, jotteivät joutuisi häpeään.
        4. KCA
          0
          17. joulukuuta 2022 klo 06
          Saudi-Arabiassa Patriots onnistui erittäin hyvin mopojen ja Scudien jahtaamisessa, laskelmiin on jaettava käskyjä ja mitaleja laukkujen kanssa, ammuttava ballistinen tai KR Iskander, on todella tarpeen yrittää
      4. 0
        16. joulukuuta 2022 klo 09
        Lainaus käyttäjältä: Zoldat_A
        Ammu raketteja 3-5 lyamaa amerikkalaista rahaa (vain raketti itse, ei kompleksi!) "Geraniums" hintaan 10-20 tuhatta samaa rahaa -!
        Mainokset Ukraina päästää Amerikan ympäri maailmaa.

        Tämä ei ole sama aritmetiikka. 20 XNUMX. "Geran" pystyy aiheuttamaan vahinkoa kymmenille tai jopa sadoille miljoonille. Joten jopa viiden miljoonan kustannukset ovat kohtuullinen hinta.
        Eikä Ukraina päästä Amerikkaa sisään, tällä kertaa sen kertoo. Pääasia on, että "emme kulje ympäri maailmaa"
        Kyllä, ja niitä ei käytetä "Geraniin", vaan meidän KR:ään ja "Iskanderiin" ja jopa niiden lentoyhtiöihin
      5. +1
        16. joulukuuta 2022 klo 09
        Armeijassa ja varsinkin sodassa rahaa ei lasketa. Tämä 10-20 tuhannen drone voi aiheuttaa miljoonia vahinkoja, mitä todella tapahtuu. On välttämätöntä ampua alas ohjusten hinnasta riippumatta. Esimerkiksi aseen ammus, jonka hinta verrattuna penniäkään panssarivaunuun, iskee panssarivaunuun miljoonia tuleen. Joten he käyttävät rahaa siinä mielessä, että he yrittävät alentaa
      6. +1
        16. joulukuuta 2022 klo 09
        Avointen englanninkielisten lähteiden mukaan he eivät pyydä heitä taistelemaan pelargonia vastaan, vaan ohjuspuolustukseen. Miksi laittaa varjo aidan päälle? Mutta epäilen, että toimitus tapahtuu pian, koska niiden toimintaa koskevat laskelmat vaativat pitkää vaiheittaista valmistelua ja esivalintaa. Joten oletan, että tämän kompleksin tarjonta on edelleen manilovismia.
      7. +2
        16. joulukuuta 2022 klo 09
        Mainokset Ukraina päästää Amerikan ympäri maailmaa.


        Miten:
        "Sinulla on 100 miljoonaa! Kuuntele, ota kaikki, piirrän itseäni lisää!" "Häät Malinovkassa ..."
        kaveri
    2. +5
      16. joulukuuta 2022 klo 08
      Mutta onko patrioot suunniteltu taistelemaan pelargonioiden kaltaisia ​​UAV:ita vastaan?
      Ymmärrän silti kaikenlaisia ​​harmaita neuloja siellä, tämä on iso korkealla lentävä kohde, mutta pelargonioiden suhteen on suuri epäilys, että hän näkee niitä ollenkaan :)
      1. +8
        16. joulukuuta 2022 klo 08
        Lainaus Shkworenilta
        Mutta onko patrioot suunniteltu taistelemaan pelargonioiden kaltaisia ​​UAV:ita vastaan?

        Ei tietenkään. Mutta ketä tällaiset pikkujutut välittävät?
      2. -2
        16. joulukuuta 2022 klo 09
        Lainaus Shkworenilta
        Mutta onko patrioot suunniteltu taistelemaan pelargonioiden kaltaisia ​​UAV:ita vastaan?

        Lainaus: Aron Zaavi
        Ei tietenkään. Mutta ketä tällaiset pikkujutut välittävät?

        Mutta UkroPVO ei välitä, ehkä geraniumeista.
        Lisäksi tekniikka on ilmainen, lahjakas. Muista, kuinka he kutsuivat lapsia "keihäiksi", rukoilivat hänen puolestaan ​​ja sitten heittivät heidät pensaiden alle vetäytymisen aikana ja ampuivat heiltä variksia ...
        1. +1
          17. joulukuuta 2022 klo 17
          Lainaus käyttäjältä: Zoldat_A
          Ja UkroPVO ei välitä

          He osuivat pelargoneihin gepardeilla, MANPADSilla ja muilla lyhyen kantaman ilmatorjuntaohjuspuolustusjärjestelmillä. Patriotit ovat vaarallisia, koska kaksi divisioonaa voivat luoda 2x 250 km+ säteellä olevan lentokieltoalueen CR:lle, BR:lle ja LA:lle. Mitä vaaraa ei tässä tapauksessa seuraa pelkästään Patriot-ohjuksista, vaan sen tutkasta kaikilla Ukrainan asevoimien ilmapuolustusvoimilla on tietoa aina MANPADS- ja etulinjan muistilaitteilla tehtyihin laskelmiin asti. Patriot-kompleksin vahva puoli ja antaa Ukrainan asevoimille mahdollisuuden modernisoida vaikuttavasti ilmapuolustustaan, yhdistää näihin tutkoihin kaiken, mikä on. Silloin esimerkiksi Venäjän ilmailuvoimat eivät voi lentää ollenkaan etulinjalla, mutta Ukrainan asevoimien ilmavoimat pystyvät tietysti Venäjän federaation sotilaallisen ilmapuolustuksen vuoksi. . Yleensä Patriot-järjestelmä, jos se pääsee Ukrainaan, on taistelukentän nykyaikaisin laite, jonka NATO-maat toimittivat, SM6-asennukset voivat hyvin seurata. Tällaisten järjestelmien taustaa vasten nykyaikaisten MBT-ajoneuvojen ja jalkaväen taisteluajoneuvojen tarjonta ei enää vaikuta liian rohkealta.
          1. 0
            17. joulukuuta 2022 klo 21
            Lainaus käyttäjältä: karabas-barabas
            Patriotit ovat vaarallisia, koska kaksi divisioonaa voivat luoda 2x 250 km+ säteellä olevan lentokieltoalueen CR:lle, BR:lle ja LA:lle.

            Se on tietysti kaikki nämä taktiset laskelmat - kyllä.
            Minulla on vähän, mutta minulla on kokemusta kommunikoinnista ilmavoimien miehidemme kanssa (sanoin ilmavoimien kanssa, koska se oli Afganistan). Joten kokemukseni mukaan heidän kanssaan kommunikoinnista - heidät voidaan viedä ilmavoimiin - heillä on ohjuspuolustus, ilmapuolustus - he eivät välitä.
            Kyllä, Afganistanissa ei ollut Patriotteja eikä vakavaa ilmapuolustusta. Mutta "Stingers" ei ole peruttu. Ja minä, koska en itse ole lentäjä, en tiedä mikä on kauheampaa Tornille - kerroksellinen ilmapuolustus vai roistot Stingerien kanssa.

            Poistin tiukasti yhden konseptin sodasta - nämä, meidän pojat, joilla on "lintuja" lippaillaan, eivät pelkää paholaista tai Jumalaa. Ja he eivät välitä "kerroksisesta ilmapuolustuksesta".
    3. +8
      16. joulukuuta 2022 klo 08
      Venäjän sotilaskirjeenvaihtaja: Patriot-ilmapuolustusjärjestelmät eivät ole ihmelääke, joka voi suojella Ukrainaa kamikaze-drooneilta
      Kaverit ... sellaisesta "aseesta" kukaan ei ammu "varpusiin", droneihin ...
      1. -1
        16. joulukuuta 2022 klo 08
        Ja yritä olla ampumatta, jos hän selvästi lentää luoksesi. Osoita jotain paina-paina.
        1. +2
          16. joulukuuta 2022 klo 09
          Voidaan olettaa, että myös halvempia ilmapuolustusjärjestelmiä tarjotaan / niitä valmistetaan ajan myötä.
          Taistelu yksinkertaisia ​​droneja vastaan ​​ei ole niin vaikeaa... kallista kyllä, mutta tässä ei ole paljon vaihtoehtoja, joko käytät vastatoimiin tai joudut vielä suurempiin kustannuksiin.
      2. +3
        16. joulukuuta 2022 klo 09
        niin se on, kukaan ei kuluta kalliita ilmapuolustusohjuksia iskudroneihin kymmenen kertaa halvemmalla, ellei kaksikymmentä
        1. +3
          16. joulukuuta 2022 klo 09
          He löytävät tehokkaita ja ei kovin kalliita menetelmiä, keinoja vastatoimiin.
          Pitkään aikaan "lafa" pelargonioiden ja muiden asioiden kanssa ei kestä.
          1. 0
            16. joulukuuta 2022 klo 09
            Uskon, että Venäjäkään ei "nuku" ja näiden vastatoimien kokemuksen perusteella kehittää ja ottaa käyttöön jotain muuta tehokkaampaa.
            1. +3
              16. joulukuuta 2022 klo 10
              Juuri näin se toimii. Mutta kun jotain uutta tuodaan esille, vuosia kuluu. Ja toisaalta ne myös paranevat.
              1. 0
                16. joulukuuta 2022 klo 10
                sillä välin puhumme "parannuksista" juuri näinä minuuteina Ukrainan infrastruktuuriin ja tiloihin käynnistetään massiivinen ohjusisku, ja paikallisten lähteiden lausuntojen perusteella kaikki ohjusiskut saavuttavat tavoitteensa.
                1. +2
                  16. joulukuuta 2022 klo 10
                  Tästä siis puhumme. Vihollisen ilmapuolustuksen kyllästymistä ei ole vielä saatu päätökseen. Siksi osa iskuista saavuttaa tavoitteen. Jos pelargoniat, niin päivän aikana se valitettavasti lentää vähemmän. Se olisi parempi yöllä. Mutta se ei ole tärkeää. Jos hyökkäät nyt ja lakkaamatta. Koska mahdollisuuksien ikkuna, jos sitä ei suljeta ajan myötä, kaventuu vakavasti
                  1. -2
                    16. joulukuuta 2022 klo 10
                    Uskon, että he hyökkäävät ohjusiskujen toimittamista koskevan suunnitelman mukaisesti ottaen huomioon Ukrainan ilmapuolustusohjusten tuhoamisen riskit. He myös sammuttavat infrastruktuurin - vähitellen. Harkovan ja Sumyn alueilla Iskanderit ovat kytkeneet sen pois päältä.
                2. +2
                  16. joulukuuta 2022 klo 10
                  Mitä lähteitä katsot? Vaikka huuto toiselta puolelta on vähän kuin
                  1. -3
                    16. joulukuuta 2022 klo 10
                    Minulla on monia lähteitä Gauleiterin sähkekanavista Trukhan sähkekanaviin ja tietysti venäläisiin kanaviin.
                  2. +1
                    16. joulukuuta 2022 klo 10
                    Ja kaikki. Oli nähnyt. Joo. Energian saapuminen on vahvistettu. Yhteyshenkilö on olemassa. Mutta tätä aihetta olisi syytä puristaa ilman taukoja. Kunnes ilmapuolustus vahvistui
              2. 0
                16. joulukuuta 2022 klo 10
                Kuten aina, kilpailu eturintamassa!
                Meillä on vakava vihollinen, jolla ei ole pieniä resursseja ... mutta meillä kaikki / paljon on jotenkin hyvin mutaista, se ei ole selvää.
            2. 0
              16. joulukuuta 2022 klo 10
              Shokkijärjestelmät ovat pääsääntöisesti edellä vastatoimijärjestelmän kehittämisessä, MUTTA tätä varten sinun on työskenneltävä kovasti, vaadittava vakavia ponnisteluja ja resursseja !!!
              Miten olemme tähän suuntaan nyt... En tiedä, en ole varma, valitettavasti.
    4. +1
      16. joulukuuta 2022 klo 08
      Asealalla ei ole "wunderwaffea", vaan jokaisella on vahvuudet ja heikkoudet.
      1. -1
        16. joulukuuta 2022 klo 09
        Tietysti on, joten venäläiset yrittävät ymmärtää, mitä vahvuuksia ja heikkouksia "Patriot"-ilmapuolustusjärjestelmällä on (jos se on tietysti asennettu, mitä epäilen suuresti). Tämä on korvaamaton kokemus ja mistä muualta sen voi saada?
        1. +1
          16. joulukuuta 2022 klo 10
          Kokemuksen hankkiminen on kolmasosa tarinasta. Tämä kokemus on muutettava materiaaliksi. Ja nämä ovat vuosia. Varsinkin sanktiopaineen olosuhteissa
    5. -2
      16. joulukuuta 2022 klo 08
      Kaikkea, joka lentää 50-XNUMX metrin korkeudessa, on pohjimmiltaan mahdotonta tuhota millään ilmapuolustusjärjestelmällä. Se on yksinkertaista - tässä kerroksessa on puita, lintuja, pölyä ja savua - mitä kutsutaan maameluksi. UAV:ille ne eivät vain ole este, mutta pintakerroksen puhtaassa ilmassa (XNUMX metristä avaruuteen) teroitettu tutka menee hulluksi. Joten viisi metriä maanpinnan yläpuolella livahtavat pelargoniat ovat kuolema kaikille näille patriooteille. Millä amerikosov ja onnittelut hi
      1. +1
        16. joulukuuta 2022 klo 09
        Näyttää siltä, ​​että olen jostain lukenut, että Shahid-Mopedit lentävät 2000 metrin korkeudessa ja niiden uudelleenohjelmointi seuraamaan maastoa erittäin alhaisella korkeudella, ainakin nykyisessä versiossa, on epärealistista jo pelkästään siksi, että siinä ei ole tutkia, antureita tai mitään. ollenkaan, vain inertiajärjestelmä plus GPS. Mutta kalliiden Patriot-ohjusten käyttäminen niihin tulee myös hyvin.
        1. -1
          16. joulukuuta 2022 klo 09
          Shahid-mopot lentävät 2000 metrin korkeudessa, ja niiden ohjelmointi uudelleen seuraamaan maastoa erittäin alhaisella korkeudella, ainakin nykyisessä versiossa, on epärealistista.

          Entä minkä tahansa matalalla lentävän UAV-alustan muunnelma, jonka "laskeutumisvoima" on tusina kranaateilla varustettua kvadrokopteria? Minusta näyttää, että tällainen järjestelmä voi toimia.
      2. +1
        16. joulukuuta 2022 klo 09
        Kuinka hän lentää puiden ympärillä 5 metrin korkeudessa?
        1. -2
          16. joulukuuta 2022 klo 09
          Kuinka hän lentää puiden ympärillä 5 metrin korkeudessa?

          Kysymys ei ole minulle, tunnen vain joukon ihmisiä, älykkäitä ja motivoituneita, jotka käsittelevät juuri tätä ongelmaa. En tiedä yksityiskohtia, mutta lastenlasten laukaisemat kiinalaiset helikopterit jotenkin lentävät esteiden ympäri ja löytävät itse avoimia ovia - mielestäni periaate on sama, vain koon ja nopeuden mittakaavassa.
      3. +1
        16. joulukuuta 2022 klo 09
        Viisi metriä maanpinnan yläpuolella, kun otetaan huomioon Geranin matkanopeus ja sen pienet mitat, se on tuhottavissa kevyestä konekivääristä, puhumattakaan NSV Utesista.
        1. +1
          16. joulukuuta 2022 klo 22
          No, kyllä ​​.., no, kyllä ​​...))) Yritä osua lentävään kohteeseen yhtenä yönä "Cliffiltä" ... hi
    6. -3
      16. joulukuuta 2022 klo 08
      no kyllä... miksi on olemassa jonkinlaisia ​​patriootteja, kun Venäjällä on hyttysiä... Sladkov, etkö halua pyytää anteeksi sitä koskettavaa hölynpölyä meitä isoisinä ??? hyttysten arkuuden jälkeen vain isänmaalaiset analysoivat ...

      Muuten, he sanoivat saman asian Chimeroista ... he sanovat, että niitä on vähän, he eivät ole kovin ... vain jostain syystä he lähtivät Khersonista, koska he eivät pystyneet toimittamaan ryhmää tuhoutuneiden siltojen vuoksi ... Muuten, chimerat tuhosivat ne ...

      Ymmärrän, että mitä makeampi öljy, sitä lähempänä valtaa (kissat eivät anna sinun valehdella) ... mutta kaverit maksavat öljystäsi verellä ... ja heidän näiden tyyppien veri on paljon kalliimpaa kuin kaikki väärennöksi määräyksiä ja paikkoja presidenttineuvostoissa
    7. -1
      16. joulukuuta 2022 klo 08
      Patriot ei ole ihmelääke, joka pystyisi suojelemaan Ukrainan sotilas- ja energialaitoksia samoilla Geranium kamikaze -drooneilla.


      Mitä muuta sanottavaa jää? Ja Sladkov ei valehdellut, koska periaatteessa ei ole ihmelääkettä, yksikään suojajärjestelmä maailmassa ei ole absoluuttinen ja sille on ominaista sieppausten %
    8. -2
      16. joulukuuta 2022 klo 08
      Mitä droonit ovat? Siellä on kokopäiväinen PRR X-37B, kat. suunniteltu rakkauden tekoon Patriot-aseman kanssa. Lisäksi se on näkymätön - sivukeilassa. Joten ketä katsomme.
    9. -1
      16. joulukuuta 2022 klo 09
      Tietenkin Javelins, Bayraktars, HIMARS eivät olleet ihmelääke, kuten ennen, mutta ne voivat aiheuttaa ongelmia. Äskettäin eräs amerikkalainen kenraali sanoi, että ukrainalaisten olisi vaikea sovittaa heidät yleiseen ilmapuolustusjärjestelmään ja hallita niitä. Ja laskelmien oppiminen kestää vähintään 6 kuukautta. Lisäksi tämä järjestelmä voi joutua venäläisten käsiin, mikä ei ole toivottavaa.
      1. 0
        16. joulukuuta 2022 klo 09
        Uskon, että laskelmia on harjoiteltu ja valmisteltu pitkään.
        1. +1
          16. joulukuuta 2022 klo 09
          Lainaus ASADilta
          Uskon, että laskelmia on harjoiteltu ja valmisteltu pitkään.

          ja kaikki nimikilvet ovat hallinnassa ja ohjelmisto on käännetty MOV: ksi ... wassat
    10. +1
      16. joulukuuta 2022 klo 09
      Tämä johtuu siitä, että sisääntulopisteitä ja siltoja ja hallituksen korttelia Kuevissa ei voida tuhota? Eivät tietenkään ole, mutta yhdessä muiden kumppaniaseiden kanssa ne aiheuttavat huomattavia ongelmia ovelille suunnitelmille.
    11. Kommentti on poistettu.
    12. +1
      16. joulukuuta 2022 klo 09
      Lainaus käyttäjältä: Zoldat_A
      Lainaus Silver99:stä
      itse asiassa tämä on suora Amerikan väliintulo konfliktiin

      Milloin kansamme siellä, NAVIRHU, pystyy kertomaan Amerikalle, että ilman "Patriotteja" se on jo konfliktissa kaulaansa myöten?


      Mutta miksi?
      - Hei, tiedätkö olevasi ristiriidassa korviasi myöten?
      - Kyllä, tiedämme. Lisää kysymyksiä? Kiitos soitosta.

      Mitä seuraavaksi??
    13. -1
      16. joulukuuta 2022 klo 09
      Venäjän sotilaskirjeenvaihtaja: Patriot-ilmapuolustusjärjestelmät eivät ole ihmelääke, joka voi suojella Ukrainaa kamikaze-drooneilta
      Mitä sitten! Lisää Patriot-ilmapuolustusjärjestelmiä tillille, Mitä enemmän ilmapuolustusjärjestelmiä, sitä enemmän ohjuksia ja sitä enemmän rahaa Yhdysvallat sijoittaa Ukrainaan ja sitä nopeammin heidän housunsa puhkeavat.
      (vertaa UAV:iden ja ohjusten kustannuksia, 10 000 dollaria ja 3 700 000 dollaria) pyyntö ja myös loistava kohde ilmapuolustusjärjestelmille ....
      1. 0
        16. joulukuuta 2022 klo 09
        He tulostavat dollareita millä tahansa summalla. Usko tai älä, he tekevät sen juuri nyt. Tämä suunnitelma on "räjähtänyt" jo 70 vuotta, mutta ongelma on se, että se ei räjähdä millään tavalla.
    14. -1
      16. joulukuuta 2022 klo 09
      Lainaus: Hindu
      Lainaus käyttäjältä: Zoldat_A
      Lainaus Silver99:stä
      itse asiassa tämä on suora Amerikan väliintulo konfliktiin

      Milloin kansamme siellä, NAVIRHU, pystyy kertomaan Amerikalle, että ilman "Patriotteja" se on jo konfliktissa kaulaansa myöten?


      Mutta miksi?
      - Hei, tiedätkö olevasi ristiriidassa korviasi myöten?
      - Kyllä, tiedämme. Lisää kysymyksiä? Kiitos soitosta.

      Mitä seuraavaksi??


      Tarkoitan mitä seuraavaksi? Ukrainan demilitarisoinnin ja denatsifioinnin jatkuminen näyttää siltä, ​​että päätehtäviin ei suunniteltu muutoksia hyvä
    15. 0
      16. joulukuuta 2022 klo 09
      Emme voita, joten revimme sen)) se on vitsi. Tietenkin me voitamme, historia toistaa itseään.
    16. 0
      16. joulukuuta 2022 klo 09
      On miinuksia, on plussia. Missä voimme vielä käytännössä testata menetelmää tämän ilmapuolustusjärjestelmän tuhoamiseksi? Tietysti, mieluiten laskelmalla ... Ei ole tosiasia, että ne ovat raidallisia, he voivat lähettää tribalteja tai pshekkejä laitamille .....
    17. +1
      16. joulukuuta 2022 klo 10
      Joten "Patriots" on suunniteltu osumaan ballistisiin kohteisiin. Aerodynaamisille on olemassa muitakin järjestelmiä, mutta mopoista ei ole mitään sanottavaa.
    18. 0
      16. joulukuuta 2022 klo 12
      Hän on sotilaskomissaari (kaikella kunnioituksella). Asiantuntijat antavat tällaisia ​​ennusteita kiinnostuneille organisaatioille. Isolla rahalla. Sidosryhmäorganisaatiot vastaavat (eli sijoittavat valtavia määriä rahaa ja resursseja).

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"