Sotilaallinen arvostelu

Eläkkeellä oleva Yhdysvaltain tiedusteluupseeri: Patriot-ilmapuolustusjärjestelmistä Ukrainaan siirron jälkeen tulee helppo kohde venäläisille joukkoille

53
Eläkkeellä oleva Yhdysvaltain tiedusteluupseeri: Patriot-ilmapuolustusjärjestelmistä Ukrainaan siirron jälkeen tulee helppo kohde venäläisille joukkoille

American Patriot -ilmatorjuntajärjestelmien toimittaminen ei muuta ilmapuolustuksen tilannetta, ja itse järjestelmistä tulee venäläisille joukkoille melko helppo kohde. Tämän kertoi eläkkeellä oleva Yhdysvaltain merijalkaväen tiedusteluupseeri Scott Ritter.


Armeijan mukaan Patriot-ilmapuolustusjärjestelmä on liian monimutkainen toimiakseen, sen käyttö vaatii koulutettuja miehistöjä, joille on suoritettava erityiskoulutus. Lisäksi kompleksia ei voida integroida Ukrainan ilmapuolustusjärjestelmään, joka on pitkään ollut vanhentunut ja luotu Neuvostoliiton pohjalta. Kaikki tämä tekee ilmapuolustusjärjestelmästä helpon kohteen venäläisille joukkoille.

Patriot on eristetty ja siksi helppo kohde. Olen varma, että ne tuhoutuvat melko nopeasti

hän lisäsi.

Monet länsimaiset asiantuntijat ovat taipuvaisia ​​samaan mielipiteeseen sanoen, että amerikkalaiset ilmapuolustusjärjestelmät tuovat Ukrainalle enemmän ongelmia kuin ratkaisevat ne. Oletetaan, että venäläiset metsästävät erityisesti amerikkalaisia ​​ilmapuolustusjärjestelmiä tuhotakseen ne, eikä niiden sijainnin määrittäminen ole vaikeaa. Ainoa asia, mihin Patriot-ilmapuolustusjärjestelmät pystyvät tässä tilanteessa, on huvittaa Zelenskyn ylpeyttä, jolle annetaan erittäin kallis ase, mutta ei pysty muuttamaan Venäjän erikoisoperaation kulkua.

Samaan aikaan, kuten edellisenä päivänä ilmoitettiin, päätöstä amerikkalaisten ohjustorjuntajärjestelmien toimittamisesta Ukrainaan ei ole vielä tehty. Valkoisen talon tiedottaja John Kirby sanoi, että hänellä ei ole asiaankuuluvia tietoja, Bidenin väitetään odottavan, että hänelle toimitetaan kaikki tiedot mahdollisesta toimituksesta, ja Pentagon kohautti yleensä olkiaan. Yleisesti ottaen Washington ei voi vahvistaa kompleksien siirtoa Kiovaan.
53 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 15. joulukuuta 2022 klo 17
    -6
    Oletetaan, että venäläiset metsästävät erityisesti amerikkalaisia ​​ilmapuolustusjärjestelmiä tuhotakseen ne.
    Liian optimistinen, yhtäkkiä flyerit eivät saa laukaista PR-ohjuksia tyyliin "Tapahtuipa mitä tahansa, vaikka kumppanit loukkaantuvat kuinka"!
    1. Cheshire
      Cheshire 15. joulukuuta 2022 klo 17
      -3
      Ei ole mitään järkeä tuhota niitä, on parempi antaa PR-ohjuksemme hinta etulukkoihin heidän puolestaan ​​ja tutkia sitä huolellisesti. No, kuten Caesarin kohdalla). hi
    2. argon
      argon 15. joulukuuta 2022 klo 18
      -1
      Luulen, että jos ne antavat sen tillille, niin siitä tulee silti video tuhoamisesta huolimatta siitä, ettei videota highmarsista ole. Millaisia ​​pindoja he ovat, he ajattelevat, että jos Hymarit menivät räjähdysmäisesti ja mainostivat, niin se epäonnistuu täällä. Vaikka xs. Mediaresursseillamme voi olla mitä tahansa
    3. Luka Nord
      Luka Nord 15. joulukuuta 2022 klo 18
      +4
      Lainaus: Vladimir_2U
      ystävä ei salli lentolehtisten laukaista PR-ohjuksia tyyliin "Tapahtuipa mitä tahansa, vaikka kumppanit loukkaantuvat kuinka"!

      Valitettavasti tämä vaihtoehto on mahdollista, mutta päätellen siitä, kuinka huthit ampuivat Saudi-Arabian öljynjalostamoita yksinkertaisilla lroneilla, jotka nämä patriootit peittivät... Silti tämä kaikki on puhtaasti psykologista ..
      Yleensä todellinen ilmapuolustusohjuspuolustus on syvällistä puolustusta eri järjestelmistä ja on erittäin kallista sulkea taivas kokonaan.
      Täällä todennäköisimmin puolalaiset vaativat Yhdysvaltoja peittämään läntiset esikaupungit ja tuomaan joukkojaan tähän asiaan .. Vaughn Lukashenka veti panssariiskudivisioonat Ukrainan ja Puolan rajoihin (merkitty punaisella neliöllä) Joten Katso lisää
  2. michail
    michail 15. joulukuuta 2022 klo 17
    +3
    Normaali SAM. Käyttäjiä on koulutettava kuuden kuukauden ajan. Kaksi kuukautta vähintään.
    1. Diana Iljina
      Diana Iljina 15. joulukuuta 2022 klo 18
      +2
      No, kyllä, se on niin "normaalia", että se sotkee ​​useita kertoja huthi-scudilla, Jumala tietää mikä valmistusvuosi... naurava
      1. Voyaka uh
        Voyaka uh 15. joulukuuta 2022 klo 18
        +1
        Patriot-koneet ampuvat alas säännöllisesti - ei huonommin kuin S-300.
        Ja Scuds on vaikea tuhota sirpaleilla. Tätä varten fragmentin on murtauduttava taistelukärjen läpi. Ja niin - Patriots murskasi Scudin tyhjän rungon sirpaleilla (polttoaine paloi kauan sitten), ja hän jatkoi lentämistä kohti kohdetta, vain vähän.
        Tästä syystä amerikkalaiset muissa ohjuspuolustusjärjestelmissä siirtyivät kalliiseen suora osumamenetelmään.
        1. michail
          michail 15. joulukuuta 2022 klo 20
          0
          tarpeeksi ampumaan alas lähestyessä. buckshot
        2. komeetta
          komeetta 17. joulukuuta 2022 klo 14
          +1
          Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
          Ja niin - Patriots ratkaisi Scudin tyhjän rungon sirpaleilla (polttoaine paloi kauan sitten), ja hän jatkoi lentämistä kohti kohdetta, vain vähän

          No, se on Patriotsin ongelma:
          1. ZUR:ssa oli liian vaalea GGE.
          2. RV ZUR suoritti heikentäviä taistelukärkiä tuhotakseen lentokoneen keskiosan keulan, joka Scudille on tarkoitettu vain tyhjille tankeille.
          Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
          Tästä syystä amerikkalaiset muissa ohjuspuolustusjärjestelmissä siirtyivät kalliiseen suora osumamenetelmään.

          Tämä on yksi kahdesta "menetelmästä". Toinen on suunnatun GGE-virran muodostaminen. Muuten, "puhdas" suora osuma toimii vain tyhjiössä. Ilmakehän sieppaamista varten kaikissa ohjuksissa on taistelukärjet. Ero on GGE:ssä ja tavassa, jolla näille GGE:ille annetaan energiaa.
      2. Lykaass1
        Lykaass1 15. joulukuuta 2022 klo 18
        +2
        Anteeksi, mutta mikä kompleksi on normaalia? Mitä kompleksia ei ole koskaan käsitelty? Lopuksi, minkä kompleksin hyötysuhde on 1.0? Ja toinen kysymys - tietääkö Jumala minä vuonna, esimerkiksi, Point U kehitettiin?
    2. Luka Nord
      Luka Nord 15. joulukuuta 2022 klo 18
      +1
      Lainaus: michael
      Normaali SAM. Käyttäjiä on koulutettava kuuden kuukauden ajan. Kaksi kuukautta vähintään.

      No, tässä ei tule olemaan ongelmia, laskelmat ovat Nato, samoin kuin kaikesta, mitä nyt toimitetaan ukroreikhille. hi
    3. isv000
      isv000 15. joulukuuta 2022 klo 20
      -1
      Lainaus: michael
      Normaali SAM. Käyttäjiä on koulutettava kuuden kuukauden ajan. Kaksi kuukautta vähintään.

      Kahdessa kuukaudessa heille voidaan opettaa vain avaamaan ovia. Operaattori oppii osoittamaan ja kaappaamaan jopa vuoden, ja sitten se riippuu lahjakkuudesta ja tiedosta ...
  3. Sith
    Sith 15. joulukuuta 2022 klo 17
    -2
    No ... S-300, joka oli yrityksen alussa tillin massassa ... ja myös kasaan ... ei myöskään paljon huonompi kuin patriootti ... mutta S-300 oli ei näytä itseään haavoittumattomana ilmapuolustuksena ... niitä vastaan, jotka tekivät sen...
    No, meidän puolellamme on aina katsottu isänmaalaisia... ja mahdollisuutta murskata heidät
    Huono puoli tässä on toinen ... patriootti ei ole vain ilmapuolustus ... vaan myös, jos mahdollista, maasta-pinta-ohjuksia
    Kyllä... epämiellyttävää... mutta se ei muuta globaalia kuvaa CBO:ssa
    1. Ohsetin
      Ohsetin 15. joulukuuta 2022 klo 17
      +7
      Lainaus Sithiltä
      Kyllä... epämiellyttävää... mutta se ei muuta globaalia kuvaa CBO:ssa

      Kyllä, StarLinkin, Javelinin, M777:n ja HIMARSin jälkeen Patriot ei vaikuta Ukrainan hyökkäykseen millään tavalla. Oikein. Mutta pommien ja Naton hyökkäyslentokoneiden suunnittelu voi hyvinkin olla hyvä.
      1. Voyaka uh
        Voyaka uh 15. joulukuuta 2022 klo 18
        0
        Patriot korvaa S-300:n, jota varten Ukrainan armeijan ohjukset ovat loppumassa.
        1. isv000
          isv000 15. joulukuuta 2022 klo 21
          0
          Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
          Patriot korvaa S-300:n, jota varten Ukrainan armeijan ohjukset ovat loppumassa.

          He löytävät ohjukset, mutta he eivät lentäisi uudelleen Puolaan tai Kukuevin talojen / siltojen yli ...
  4. bk316
    bk316 15. joulukuuta 2022 klo 17
    +3
    Kyllä, se on selvää.
    Tietysti, jos partiota käytetään metsästykseen kuten ukrainalaiset s-300, niin se elää edelleen.
    Jos haluat peittää esineitä, tarvitset siihen vielä 3 (KOLME) ohjuspuolustus-/ilmapuolustusekelonia (keskisäteinen pienisäde ja MANPADS).
    Ja niin - vain kohde.
    Ja jopa kerroksellisen puolustuksen tapauksessa epäilen, että he sieppaavat tikarin. Ja niin hän ampui ja juoksi, mutta voiko isänmaallinen tietää kuinka?
    1. cniza
      cniza 15. joulukuuta 2022 klo 18
      +2
      Lainaus käyttäjältä: bk316
      Ja niin hän ampui ja juoksi, mutta voiko isänmaallinen tietää kuinka?


      Asiantuntijat sanovat, että he tarvitsevat 5–7 minuuttia laukaisuun ja romahtamiseen, yhteensä 10–14 minuuttia plus työ, ja jos tikari ei ole kaukana, se riittää tuhoamiseen ...
      1. bk316
        bk316 15. joulukuuta 2022 klo 18
        0
        Asiantuntijat sanovat, että he tarvitsevat 5–7 minuuttia laukaisuun ja romahtamiseen, yhteensä 10–14 minuuttia plus työ, ja jos tikari ei ole kaukana, se riittää tuhoamiseen ...

        Se ei ole edes sitä. Hän ei voi puolustaa kohdetta marssilla. Siksi valinta tai seisot kunnes ammukset loppuvat, torjut ensimmäisen aallon, lataat uudelleen ja odotat toista, tai heijastui ensin käpertyneenä ja repii ja heitti esineen.
        Tämä on ero tykistömiesten ja ilmapuolustusupseerien välillä (minulla on molemmat VUS naurava )

        Tätä käsitellään ilmapuolustuksen vaikutusalueiden moninkertaisella päällekkäisyydellä (ja jopa ACS tarvitaan vastuun siirtämiseen), mutta sitten ukrainalaiset tarvitsevat kymmeniä komplekseja. Ja se ei ole tosiasia, että johto pystyy vahvistamaan. Näin meille opetettiin.
      2. isv000
        isv000 15. joulukuuta 2022 klo 21
        0
        Lainaus käyttäjältä cniza
        Asiantuntijat sanovat, että he tarvitsevat 5–7 minuuttia laukaisuun ja romahtamiseen, yhteensä 10–14 minuuttia plus työ, ja jos tikari ei ole kaukana, se riittää tuhoamiseen ...

        Onko Valko-Venäjä lähellä?
  5. cniza
    cniza 15. joulukuuta 2022 klo 18
    +5
    Yleisesti ottaen Washington ei voi vahvistaa kompleksien siirtoa Kiovaan.


    He toimivat kuten aina, he vahvistavat, kun hän on jo Ukrainassa ...
    1. argon
      argon 15. joulukuuta 2022 klo 18
      +1
      Huomasi myös tämän. Aluksi he sanovat, että he aikovat toimittaa, mutta siellä on jo ammuttu. Näyttää siltä, ​​​​että he ovat varovaisia ​​ja epäonnistumisen varalta he valmistelevat ankkaa, he sanovat, että he eivät olleet paikalla.
  6. hellcos
    hellcos 15. joulukuuta 2022 klo 18
    +6
    No, kyllä, esikaupunkialueet ovat täysin hyödytöntä metalliromua, joka kuitenkin tappaa meidän kaverimme tähän mennessä. Kaikkien, vaikkakin hyvin vanhentuneiden aseiden tarjonta on huono
  7. raketti757
    raketti757 15. joulukuuta 2022 klo 18
    +3
    Eläkkeellä oleva Yhdysvaltain tiedusteluupseeri: Patriot-ilmapuolustusjärjestelmistä Ukrainaan siirron jälkeen tulee helppo kohde venäläisille joukkoille
    . Ei yksikään, mikään kompleksi ei voi muuttaa tilannetta perusteellisesti!!!
    Jonkin monimutkaisen, tehokkaan rakentaminen vie aikaa ja ... paljon muuta ... voi kyllä, ja myös ERIKOISIA! Tietysti, ulkomaalaiset, oman ruoan valmistaminen vie kauan.
    Tämä on objektiivinen todellisuus, jota haluat / et halua ottaa huomioon.
    1. cniza
      cniza 15. joulukuuta 2022 klo 18
      +3
      Kaikki eivät ymmärrä tätä, ja jos he ilmestyvät Ukrainaan, heistä tulee yhdessä länsimaisten asiantuntijoiden kanssa ykköskohde ...
      1. raketti757
        raketti757 15. joulukuuta 2022 klo 20
        -1
        Siellä he vieroittivat ymmärrystä pitkään ... Pauases - skakuasille vain usko on sallittua.
        1. cniza
          cniza 15. joulukuuta 2022 klo 21
          +5
          Moni asia on vielä epävarmaa, mutta meidän tulee luottaa vain omiin voimiin ja olla erittäin ahkeria...
          1. raketti757
            raketti757 16. joulukuuta 2022 klo 08
            +1
            Ei kukaan paitsi me!
            Vaikka ... Neuvostoliitolla oli todellisia ystäviä, liittolaisia, ja Venäjällä on sellaisia, jos teet oikein, etkä heiluta edestakaisin.
            1. Dismas
              Dismas 17. joulukuuta 2022 klo 14
              0
              Ketkä olivat todelliset "ystävät-liittolaiset"? Eivätkö he olleet niitä, jotka odottamatta toisen maailmansodan loppua suunnittelivat "ajattelemattoman"? Tai ne, jotka ovat "ikuisia veljiä" Damanskyn tapauksen kanssa? Ehkä Kuuba... mutta siellä oli myös "raasteita". Politiikassa ei ole "ystäviä-liittolaisia", jokainen noudattaa omia etujaan (tai raivoaa epätoivosta).
  8. aurinko-
    aurinko- 15. joulukuuta 2022 klo 18
    -1
    Sen jälkeen, kun SAMP-T-ilmapuolustusjärjestelmä on toimitettu ehkä moderneimmilla Western Aster -ohjuksilla, Patriotin toimitus muuttaa vain kantamaa ja vahvistaa puolustusta OTR:ää vastaan.
  9. Joker62
    Joker62 15. joulukuuta 2022 klo 18
    0
    Patriot-ilmapuolustusjärjestelmistä tulee Ukrainaan siirron jälkeen helppo kohde venäläisille joukkoille

    Joten katsotaan millainen kehuttu amerikkalainen ilmapuolustusjärjestelmä ....
  10. 1razvgod
    1razvgod 15. joulukuuta 2022 klo 18
    +5
    Ritter on edelleen se Vanga, asiantuntijana samalla tasolla kuin Podolyakin nero. Näistä asiantuntijoista ei ole mitään järkeä, niin paljon on muuttunut vuodessa, että kaikkia näitä balaboleja ei voinut edes kuvitella. Nämä paholaiset opettavat oppitunnin kuinka käyttää ohjuspuolustusjärjestelmiään, se on takana kukkulan takana eikä haudassa opiskelemaan, hän valmistaa ne. Edelleen nähdään millainen tekniikka ja + ja -
  11. Boniface
    Boniface 15. joulukuuta 2022 klo 18
    0
    ja tiedustelutietojen hankkimisen tavoite ja tarkoitus, mikä ei ole merkityksetöntä
  12. takki
    takki 15. joulukuuta 2022 klo 19
    +1
    Muistutan teitä siitä, että Scott Ritter on kirjaimellisesti tuomittu pedofiili.
    1. Dismas
      Dismas 17. joulukuuta 2022 klo 14
      0
      Ja miten hänen seksuaaliset vaikeutensa vaikuttavat hänen ammatillisiin ominaisuuksiinsa? Muistutan teitä siitä, että yksi Jeanne d'Arcin ja Ranskan marsalkan työtovereista Gilles de Rais teloitettiin kirjaimellisesti "sinipartan" ja kannibalismiin osallistuneiden lasten seksuaalisten ongelmien vuoksi (yleensä "sinipartan prototyyppi"). ranskalaisista saduista).
  13. Piligrim85
    Piligrim85 15. joulukuuta 2022 klo 20
    +3
    Pian Yhdysvallat toimittaa Ukrainalle abrameja, apasseja, petoeläimiä ja miehistöjä, ja eläkkeellä oleva upseeri sanoo, että venäläiset sotilaat ovat maailman parhaita ja amerikkalaiset ovat budjetin tuhlaajia. Itse asiassa he haluavat jakaa Venäjän, tehdä Venäjän kansasta merkityksettömän, pumpata kaikki resurssit pois, muu on demagogiaa. Ilmeisesti lähempänä kevättä on odotettavissa intensiivisiä vihollisuuksia molemmin puolin käytettyjen lentokoneiden kanssa.
    1. isv000
      isv000 15. joulukuuta 2022 klo 21
      0
      Lainaus: Piligrim85
      Ilmeisesti lähempänä kevättä on odotettavissa intensiivisiä vihollisuuksia molemmin puolin käytettyjen lentokoneiden kanssa.

      No, tämä on epätodennäköistä, sotilaallinen ilmapuolustus maassa ja ilmapuolustus-ohjuspuolustus kehällä eivät anna sinun valehdella ...
  14. IvanR
    IvanR 15. joulukuuta 2022 klo 20
    0
    Buk- ja S-300-ohjukset ovat loppumassa, mutta tilalle Patriot on selvästi liian kallis tähän.
  15. isv000
    isv000 15. joulukuuta 2022 klo 20
    0
    Patriot-ilmapuolustusjärjestelmistä tulee Ukrainaan siirron jälkeen helppo kohde venäläisille joukkoille

    Sanon lisää: tarvittaessa he ovat jo valmistaneet hangaarin ruuvimeisselillä ... lol
  16. IvanR
    IvanR 15. joulukuuta 2022 klo 20
    -1
    Lainaus: Ohsetin
    Lainaus Sithiltä
    Kyllä... epämiellyttävää... mutta se ei muuta globaalia kuvaa CBO:ssa

    Kyllä, StarLinkin, Javelinin, M777:n ja HIMARSin jälkeen Patriot ei vaikuta Ukrainan hyökkäykseen millään tavalla. Oikein. Mutta pommien ja Naton hyökkäyslentokoneiden suunnittelu voi hyvinkin olla hyvä.

    pommien suunnittelu on hyvä asia, mutta kantaman kanssa on väärinkäsityksiä, sinun täytyy laukaista ne korkealta, kone ilmestyy heti tutkalle, mutta turvallisella korkeudella, mikä kantama se on?
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 15. joulukuuta 2022 klo 23
      0
      "pommien suunnittelu on hyvä asia, mutta väärinkäsitykset kantaman kanssa..." ////
      ------
      Lentokone (esim. F-16) tekee kynttilän 10 km:n korkeuteen ja vapauttaa pakkauksen
      suunnittelupommeja 6-8 kappaletta. Lentävät (suunnittelevat) 70-90 km.
      Lentokone sukeltaa äkillisesti ja lähtee matalalla.
      Pitkän kantaman ohjuksilla ei ole aikaa tarttua siihen.
      1. Dismas
        Dismas 17. joulukuuta 2022 klo 14
        0
        Ja mikä on tämän "pakettikynttilä"-pommituksen tarkkuus?
        1. UAZ 452
          UAZ 452 17. joulukuuta 2022 klo 16
          0
          Tarkkuus riippuu ammuksista, ei lentokoneesta. Et sekoita (säädettävien) pommien suunnittelutyötä ja NURS:ien laukaisua nenän yläpuolelta "jostain vihollisen suuntaan".
        2. Voyaka uh
          Voyaka uh 17. joulukuuta 2022 klo 19
          0
          Tarkkuus on yhtä suuri kuin sotilaallisen GPS:n.
          Pommi lentää paikallaan olevan kohteen koordinaatteihin.
  17. kiitotie-1
    kiitotie-1 15. joulukuuta 2022 klo 20
    +2
    Eläkkeellä oleva Yhdysvaltain tiedusteluupseeri: Patriot-ilmapuolustusjärjestelmistä Ukrainaan siirron jälkeen tulee helppo kohde venäläisille joukkoille
    Tämä on "asiantuntija", jonka arvo on lähellä nollaa ja hänen päätelmänsä ovat samat, mutta se käy agitpropille! iski silmää
    Vaikka näyttää siltä, ​​että nyt puhelut soitetaan totuudenmukaisesti...
  18. IvanR
    IvanR 15. joulukuuta 2022 klo 20
    +2
    Lainaus käyttäjältä rocket757
    Eläkkeellä oleva Yhdysvaltain tiedusteluupseeri: Patriot-ilmapuolustusjärjestelmistä Ukrainaan siirron jälkeen tulee helppo kohde venäläisille joukkoille
    . Ei yksikään, mikään kompleksi ei voi muuttaa tilannetta perusteellisesti!!!
    Jonkin monimutkaisen, tehokkaan rakentaminen vie aikaa ja ... paljon muuta ... voi kyllä, ja myös ERIKOISIA! Tietysti, ulkomaalaiset, oman ruoan valmistaminen vie kauan.
    Tämä on objektiivinen todellisuus, jota haluat / et halua ottaa huomioon.

    No, Himars ilmeisesti muuttui? Kun hän ilmestyi kesäkuun puolivälissä, kuinka monta varastoa "salpetrilla" ja päämajalla hän otti sieltä ulos?
  19. Rage66
    Rage66 16. joulukuuta 2022 klo 13
    0
    Nämä patriootit piinaavat edelleen saudeja... Ja täällä taas sotilas
  20. zenion
    zenion 16. joulukuuta 2022 klo 15
    +1
    Ja jos tämä ilmapuolustusjärjestelmä ei tiedä olevansa helppo kohde, mitä sitten tapahtuu?
  21. Kusja
    Kusja 17. joulukuuta 2022 klo 07
    0
    Minusta näyttää siltä, ​​​​että Scott Ritter on vähän sitä. Hänen kuuntelemisensa on vain häiriötä ongelmista ja tyytyväisyyttä.
  22. Mekey Iptyshev
    Mekey Iptyshev 17. joulukuuta 2022 klo 11
    0
    Katsoin juuri haastattelun "toiselta" puolelta kiinalaisella kanavalla. Terroristipuolustusviranomainen kertoi toimittajalle, kuinka raketti ammuttiin alas konekivääristä eilisen iskun aikana Ukrainan energiaverkkoon.
    Ehkä Yhdysvaltojen ei pitäisi lähettää Patriotia, vaan vain konekiväärejä naurava
    1. Dismas
      Dismas 17. joulukuuta 2022 klo 14
      0
      Metsästys ritsat, ne ovat halvempia ja BC kirjaimellisesti makaa jalkojesi alla.
  23. TermiNakhTer
    TermiNakhTer 17. joulukuuta 2022 klo 15
    0
    Nämä SAMit eivät aina sieppaneet, edes vanhat irakilaiset SCAD:t, ihanteellisissa olosuhteissa. Todennäköisyys siepata paljon nykyaikaisempia ohjuksia huolimatta siitä, että PRR + EW: n saapumisen todennäköisyys on erittäin korkea, on erittäin kyseenalainen.
  24. UAZ 452
    UAZ 452 17. joulukuuta 2022 klo 16
    0
    Helppo kohde? Muistan, että sama asia kerrottiin mediassamme Chimeroista. Vaikka ei ole epäilystäkään siitä, että Konashenkov armeijansa kanssa (ja loppujen lopuksi kenraaliluutnantti rinnastetaan armeijan komentajaan, no, ainakin - joukkoon, eikö?) tuhoaa heidät useita kertoja päivässä, kuten Haimarit.