Sotilaallinen arvostelu

Yhdysvallat ja sen satelliitit halusivat haastaa Venäjän oikeuden arktiseen alueeseen

105
Yhdysvallat ja sen satelliitit halusivat haastaa Venäjän oikeuden arktiseen alueeseen

Arktinen alue kiinnostaa yhä useammin monia maailman maita, kun otetaan huomioon sen runsaat luonnonvarat ja arktisen alueen läpi kulkeva Pohjoinen merireitti. Luonnollisesti Yhdysvallat ja monet muut maat suhtautuvat Venäjän läsnäoloon arktisella alueella salattoman kateudella.


Yhdysvallat on tehnyt useita tärkeitä poliittisia ilmoituksia arktisella alueella. Ensinnäkin ne koskevat Arktista neuvostoa. Washingtonin mukaan Yhdysvallat pyrkii säilyttämään Arktisen neuvoston lisäämällä sen rahoitusta johdonmukaisemmin. Itse asiassa tämä tarkoittaa, että Yhdysvaltain viranomaiset haluavat ottaa Arktisen neuvoston taloudellisen puolen hallintaansa voidakseen vaikuttaa tehokkaammin sen toimintaan.

Valkoisen talon mukaan arktisen alueen kehittäminen ja kansainvälinen yhteistyö tällä alueella ovat Yhdysvaltojen keskeisiä tehtäviä. Mutta Venäjää, joka toimii Arktisen neuvoston puheenjohtajana vuosina 2021–2023, Yhdysvallat ei paradoksaalisesti ole nimennyt arktisen alueen avainkumppaniksi. Eli itse asiassa he haluavat puristaa Venäjän pois Arktisesta neuvostosta, samalla tavalla kuin muista kansainvälisistä järjestöistä.

Koska muut Pohjoismaat ovat liittoutuneita Yhdysvaltojen kanssa, ne keskeyttivät maaliskuussa 2022 osallistumisensa Arktisen neuvoston tapahtumiin. Kanada, Tanska, Suomi, Ruotsi, Islanti ja Norja ovat kaikki sotilaallisia ja poliittisia liittolaisia, Yhdysvaltain satelliitteja ja mahdollisia Venäjän vihollisia.

Näin ollen Yhdysvallat aikoo jatkaa toimintaansa arktisella alueella ilman Venäjää, saatuaan listattujen pohjoisten maiden tuen. Yhdysvaltain puolustusministeriöön perustettiin jo 27 Office of Arctic Strategy and Global Resilience, jota johtaa Iris Ferguson. Tämän osaston luominen Pentagoniin puhuu paljon. Ensinnäkin tämä korostaa, että Yhdysvallat keskittyy sotilaallisiin menetelmiin arktisen alueen "kehityksessä".

Mitä tulee Venäjän huomiotta jättämiseen Arktisessa neuvostossa, tämä on toinen askel pahamaineisen "peruutusstrategian" puitteissa. Nyt länsimaat teeskentelevät, ettei arktisella alueella ole Venäjää. Tämä on vastoin tervettä järkeä, mutta se on totta, ja samat amerikkalaiset poliitikot ovat pitkään kehittäneet poliittista ja oikeudellista perustetta vaatimuksilleen arktista aluetta kohtaan, jonka ei pitäisi kuulua Venäjälle, vaan "kansainväliselle yhteisölle" (lue - sama USA).

Venäjä ei tietenkään voi sivuuttaa tällaisia ​​toimia. Yksi ratkaisevista reaktioista Yhdysvaltain arktiseen politiikkaan tulisi olla Venäjän valtion, asevoimien, voiman kokonaisvaltainen vahvistaminen arktisella alueella. Itse asiassa tätä tehdään jo, mutta kannattaa toimia aktiivisemmin.

Kuten näemme, mitkään sopimukset, foorumit ja konferenssit eivät toimi, jos niistä ei ole hyötyä Yhdysvalloille. Koska länsi pelkää vain voimaa, arktisen alueen militarisointi on valitettavasti ainoa mahdollinen strategia Venäjän pohjoisten alueiden ehdottoman turvallisuuden takaamiseksi.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
Wikipedia / Shugaev
105 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. dnestr74
    dnestr74 15. joulukuuta 2022 klo 10
    -21
    Joten miksi ei, meillä on niin paljon ruskeita viivoja))))
    1. Kommentti on poistettu.
      1. romaani 66
        romaani 66 15. joulukuuta 2022 klo 10
        +1
        No, milloin meillä on kiire? On aika
        !
        Ttttt
      2. vangittu
        vangittu 15. joulukuuta 2022 klo 10
        + 15
        Olisin halunnut, että ne olisi valjastettu ajoissa ja ajettu normaalisti. Eivätkä he kiiruhtaneet päätä myöten sytyttäen ja vammauttaen hevosia. surullinen
      3. 4ekist
        4ekist 15. joulukuuta 2022 klo 10
        +3
        Eli itse asiassa he haluavat puristaa Venäjän pois Arktisesta neuvostosta, samalla tavalla kuin muista kansainvälisistä järjestöistä.

        No, jos jatkamme etujemme puolustamista Ukrainassa ja tällä alueella, meidät puristetaan pois arktiselta alueelta eikä vain.
        1. Diana Iljina
          Diana Iljina 15. joulukuuta 2022 klo 11
          +8
          Mitä puristetaan pois? Onko jollain listatuista sama jäänmurtajalaivasto kuin meillä? Ja mikä tärkeintä, kuinka he aikovat voittaa Pohjanmeren reitin?
          1. ABC-schutze
            ABC-schutze 15. joulukuuta 2022 klo 12
            +7
            Kenelläkään ei ole. Ja pitkällä aikavälillä se ei kestä kauan...

            Mutta tässä ei ole kysymys Venäjän jäänmurtajalaivaston potentiaalista, vaan Venäjän viranomaisten poliittisen tahdon läsnäolosta sekä todellisesta valmiudesta ja kyvystä suojella laillisia oikeuksiaan ja etujaan Venäjän arktisella sektorilla...

            Uskon, että KAIKKI ulkomaisten alusten yritykset seurata "vapaasti" ilman Pohjanmeren Venäjän hallinnon lupaa ja ilman venäläisten jäänmurtajien saattajaa Pohjanmeren reittiä Venäjän aluevesien rajoissa (12 mailia). vyöhyke) PYSÄYTETÄÄ VÄLITTÖMÄSTI VOIMAKSI.

            Ulkomaiset siviilialukset - pidättämään (mahdollinen myöhemmin takavarikoiminen, miehistöt - oikeudenkäynnissä, laittomasta rajan rikkomisesta ja tunkeutumisesta Venäjän aluevesille. Ja antaa ehdot välittömästi kohtuullisiksi (vuoden tai kolmen kuluessa), mutta ei mitenkään, "ei ehdollinen...

            Ja tunkeutuessasi aluevesille ulkomaisten SURFACE-sota-alusten NSR-reitin varrella, kun lähestyt aluevesiä, varoita, että hyökkäyksen sattuessa käytä välittömästi iskulentokoneita ja DBK:ta niihin.

            Jos on merkkejä ulkomaisten ydinsukellusveneiden hyökkäyksestä, uppoa välittömästi sukellusveneiden vastaisten lentokoneiden syvyyspanoksilla ...

            Eikä myöhempiä pitkiä "selityksiä - tekosyitä. Kaikille pitäisi olla selvää, että KAIKKI Venäjän rajan rikkominen ja tunkeutuminen Venäjän aluevesille tukahdutetaan väkisin ja ankarasti välittömästi ja tasaisesti...
            1. lisiy prapor
              lisiy prapor 15. joulukuuta 2022 klo 15
              -3
              Lainaus käyttäjältä: ABC-schütze
              Kenelläkään ei ole. Ja pitkällä aikavälillä se ei kestä kauan...

              Mutta tässä ei ole kysymys Venäjän jäänmurtajalaivaston potentiaalista, vaan Venäjän viranomaisten poliittisen tahdon läsnäolosta sekä todellisesta valmiudesta ja kyvystä suojella laillisia oikeuksiaan ja etujaan Venäjän arktisella sektorilla...

              Uskon, että KAIKKI ulkomaisten alusten yritykset seurata "vapaasti" ilman Pohjanmeren Venäjän hallinnon lupaa ja ilman venäläisten jäänmurtajien saattajaa Pohjanmeren reittiä Venäjän aluevesien rajoissa (12 mailia). vyöhyke) PYSÄYTETÄÄ VÄLITTÖMÄSTI VOIMAKSI.

              Ulkomaiset siviilialukset - pidättämään (mahdollinen myöhemmin takavarikoiminen, miehistöt - oikeudenkäynnissä, laittomasta rajan rikkomisesta ja tunkeutumisesta Venäjän aluevesille. Ja antaa ehdot välittömästi kohtuullisiksi (vuoden tai kolmen kuluessa), mutta ei mitenkään, "ei ehdollinen...

              Ja tunkeutuessasi aluevesille ulkomaisten SURFACE-sota-alusten NSR-reitin varrella, kun lähestyt aluevesiä, varoita, että hyökkäyksen sattuessa käytä välittömästi iskulentokoneita ja DBK:ta niihin.

              Jos on merkkejä ulkomaisten ydinsukellusveneiden hyökkäyksestä, uppoa välittömästi sukellusveneiden vastaisten lentokoneiden syvyyspanoksilla ...

              Eikä myöhempiä pitkiä "selityksiä - tekosyitä. Kaikille pitäisi olla selvää, että KAIKKI Venäjän rajan rikkominen ja tunkeutuminen Venäjän aluevesille tukahdutetaan väkisin ja ankarasti välittömästi ja tasaisesti...

              Ay. Miltä planeetalta olet? Muistutan teitä: Ukrainan entisistä kaakkoisalueista, kansanäänestyksen tuloksista, tuli osa Venäjän federaatiota. Toisin sanoen tällä hetkellä Venäjän federaation alueella ovat naapurivaltion asevoimat, jotka tappavat Venäjän federaation kansalaisia ​​käyttämällä koko käytettävissään olevaa asevalikoimaa. Ja miten Venäjän federaation hallitus julisti sodan Ukrainalle? Siinä se, korkeintaan he ampuvat "kurssilla" konekivääristä. Uh...
              1. ABC-schutze
                ABC-schutze 15. joulukuuta 2022 klo 15
                +1
                Itse asiassa samalta planeetalta kuin sinä...

                Mutta perustuslain vastaisen vallankaappauksen jälkeen Kiovassa syksyllä 1914 ei ole enää "Ukrainaa" valtiona. Periaatteessa ei...

                Sillä valtion perustuslaillisen rakenteen (joka määrää sen KAIKKI osat, mukaan lukien paitsi vallan luonne ja valtuudet, myös alueellinen ja hallinnollinen rakenne...) laittoman romahtamisen myötä entinen valtio katoaa sellaisenaan ...

                Ja kuka on jo siellä, että hän "tunnustaa" poliittisen ja muun konjunktuurinsa etujen mukaisesti, tämä on "kymmenes" asia. Sillä on hyvin etäinen suhde kansainväliseen oikeuteen. Tällaisissa tapauksissa vain se, joka voittaa lopullisen ja peruuttamattoman voiton, tulee "lailliseksi" ...

                Tämä tarkoittaa, että on olemassa vain entisen yhdistyneen Ukrainan alue, jota on käyty sisällissotaa 9 vuoden ajan. Tarkkaan ottaen Venäjällä ei yksinkertaisesti ole ketään, joka "julistisi" "sotia" virallisesti puhtaasti juridisesti, kansainvälisesti. Se olisi sama kuin virallisesti "sodan julistaminen" jollekin jengille tai terroristiryhmälle...

                Ne yksinkertaisesti tuhotaan sotilaallisella voimalla ilman ennakkoilmoitusta. Ja kaikki". Se on koko "sota" ... Ja tämä on Venäjälle vain ajan, johdonmukaisuuden ja Kremlin asukkaiden poliittisen tahdon kysymys ...
                1. lisiy prapor
                  lisiy prapor 15. joulukuuta 2022 klo 16
                  -1
                  Lainaus käyttäjältä: ABC-schütze
                  Mutta perustuslain vastaisen vallankaappauksen jälkeen Kiovassa syksyllä 1914 ei ole enää "Ukrainaa" valtiona. Periaatteessa ei...

                  Onko siellä suurlähetystöä? Käytiinkö neuvotteluja ("Minsk", siellä ja "SVO":n alkamisen jälkeen)? Sopimukset tehdään, "hiilivedyt" pumppaavat kaikin voimin? Eli laillisesti tunnustettu. Joten on mahdollista (ja kuten edellisestä kommentistani seuraa, se on välttämätöntä) julistaa sota. Eikä tämä kurja NWO, joka sai alkunsa siitä tosiasiasta, että sumerit pommittivat Donbassia. Kahden kuukauden kuluttua - jo vuosi, mutta asiat ovat edelleen siellä. Ja cho, raha pyörii, kremliläiset ovat suklaassa, ja sähkökarja syntyy. Kuten lapset, Jumala, 22 vuotta on jo kulunut, ja KhKHP:ssä he uskovat "suureen shahmanauttiin", "Siperian nostureiden johtajaan". Muistutan teitä: minkä tahansa maan presidentti suojelee kyseisen maan hallitsevan luokan etuja. Kuka on hallitseva luokka Venäjällä? Se siitä.
                  1. ABC-schutze
                    ABC-schutze 15. joulukuuta 2022 klo 22
                    0
                    Ei... Et voi...

                    Ensinnäkin, ei "suurlähetystö", vaan suurlähetystörakennus. Muuten, kuka on itse "suurlähettiläs"? .. Ja missä? .. Näyttää siltä, ​​​​että "jokin Euroopan maa" yritti "edustaa" joitain entisen yhdistyneen Ukrainan "etuja" Venäjällä ...

                    Toiseksi, "Minsk" ei ole vain Kiovan vallankaappauksen osallistuminen Venäjän ja EU:n ja Saksan välityksellä, vaan myös Novorossijan tasavaltojen edustajia...

                    Joten jos "Minsk" on "tunnustusargumentti", niin Novorossian tasavallat tämän argumenttisi mukaan myös Venäjä tunnustaa samalla tavalla ...

                    Kolmanneksi, Novorossijan tasavaltojen alueella Venäjän FMS:n viralliset edustajat, melko menestyksekkäästi ja piiloutumatta "maan alle", ovat VIRALLISESTI ottaneet vastaan ​​väestön hakemuksia Venäjän kansalaisuuden saamiseksi jo yhdeksän vuoden ajan. Ja näiden tasavaltojen väestö, harkiten, tarjotaan. Virallisesti TH...

                    Neljänneksi, energiankuljettajien "toimituksella", kuten muillakin, ei ole mitään tekemistä kauttakulkualuetta hallitsevan osapuolen "diplomaattisen tunnustamisen" kanssa...

                    Esimerkkejä tästä - DARKNESS. Talebanista Libyaan...

                    "Kaikki kaikkien kanssa", "siellä täällä" käyvät jonkinlaisia ​​"neuvotteluja" ... Kaikki "sopivat" jostain ... Kaikkia sopimuksia rikotaan "ajoittain" ... Ja kaikki "spekuloivat", että " yhteyden luominen ja "neuvottelu" eivät tarkoita "diplomaattista tunnustamista"...

                    Muuten, Talebanit, toisin kuin Kiovan vallankaappaukset, otettiin vastaan ​​Venäjän ulkoministeriössä ja Kremlissä ... Khavtar, - Venäjän puolustusministeriössä ...

                    Tämän takana käy ilmi, että Venäjälle heidän "tunnustusasemansa" on jopa paljon korkeampi kuin Kiovan klovnien joukkueen legitiimiyden "tunnustus" ...
                  2. ABC-schutze
                    ABC-schutze 15. joulukuuta 2022 klo 22
                    +2
                    Muuten...

                    Sikäli kuin tiedän, Venäjän "hallittava luokka" on Putinista lähtien presidentiksi tullessa valtion byrokratia, ei "oligarkit" ...

                    Viimeksi mainitut "vaikuttavat" epäsuorasti, tietysti "parhaan kykynsä mukaan". Mutta he eivät tee päätöksiä...

                    Muuten Venäjä olisi pitkään ja peruuttamattomasti ollut "Ukraina" ...
                    1. löytölapsi
                      löytölapsi 16. joulukuuta 2022 klo 09
                      0
                      Mitä on "valtion byrokratia"? Ja miksi BKT:n tultua oligarkit eivät lakanneet pumppaamasta rahaa neljännesbiljoonalla kukkulan yli? Hallitseva luokka on se, jolla on rahaa, ts. oligarkit, ja "valtion byrokratia" on vain palvelijoita, älä imartele itseäsi. Vai luuletko vakavasti, että taloudelliset päätökset tekee kalossi?
                      1. ABC-schutze
                        ABC-schutze 16. joulukuuta 2022 klo 13
                        0
                        "Ja miksi BKT:n tultua oligarkit eivät lakanneet pumppaamasta rahaa neljännesbiljoonalla kukkulan yli?"
                        ************************************************** ****************************************
                        Kysymys on helppo ja vastaus yksinkertainen...

                        "Swing", koska Venäjällä kapitalismi. Ja Putinin valinta presidentin virkaan, kapitalismi Venäjällä (sosiaalinen kuitenkin valtion perustuslain mukaan ...) ei ole peruutettu eikä peruuta ...

                        Ja "BKT:n saapumiseen", jos muistia rasittaa, seurasi JO ENSIMMÄISIÄ PÄIVEISI JULKINEN VAROITUS, ns. "oligarkit" heidän yhtäläisestä etäisyydestä VALTASTA maassa ...

                        Ja ne, jotka osoittautuivat "kuulomattomiksi", sanovat Gusinsky, Berezovski tai Khodor, lähetettiin tutustumaan "Siperian kauneuteen" tai pakotettiin pakenemaan maasta ...

                        Loput tekevät bisnestä. Saan ylimääräistä voittoa. Mutta he eivät kiivetä "valtaan" "päättäjien" kohteina...

                        Ja "valtion byrokratia", osa valtiokapitalismia. kuten esimerkiksi Gazprom tai Rosneft ...

                        Kun valtion pääoman SUORA osallistuminen on hallitsevaa ja siten hallitsevaa, on valtion rooli taloudellisten ja sosiaalisten päätösten tekemisessä, mukaan lukien ...
                      2. löytölapsi
                        löytölapsi 16. joulukuuta 2022 klo 13
                        -1
                        Todellinen valta on siis sillä, jolla on rahaa. Valta ilman rahaa on rintama. Kuulovammoja ei ollut. he vain asettivat sen väärälle hevoselle ja edunsaajat, jotka panivat sen BKT:hen, jakoivat heidät typerästi. Ja Abramovitš "ei kiivetä valtaan" on yleensä vitsi. Gazprom ja Rosneft ovat siistejä, mutta vain puolet kuuluu valtiolle. Ja niin kyllä. Nyt vain kuvernööristä on tullut oligarkeja)))
                      3. ABC-schutze
                        ABC-schutze 16. joulukuuta 2022 klo 14
                        0
                        Älkäämme vain jongleerako sellaisilla "amorfisilla" käsitteillä jonkinlaisena "todellisena" voimana...

                        On olemassa laillinen auktoriteetti, joka antaa laillisen oikeuden tehdä hallituksen päätöksiä. Abramovitš oletettavasti "kävelee" jossain lähellä viranomaisia, ja viranomaiset käyttävät häntä ajoittain. Sisältää ja nge, jätän sen pois "yhteisten etujen vuoksi"...

                        Mutta ei Abramovitš, Deripaska, patriarkka Kirill, Prigozhin, Sechin eikä Miller hyväksy mitään hallituksen päätöksiä...

                        Vaikka yhden tai toisen "kehon läheisyyden" ansiosta he voivat ilmaista mielipiteensä ... Mutta nämä ovat eri asioita ...
                      4. ABC-schutze
                        ABC-schutze 16. joulukuuta 2022 klo 14
                        0
                        "Joten sillä, jolla on rahaa, on todellinen valta. Valta ilman rahaa on näyttö."
                        ************************************************** *****************************************
                        Valta ei ole sillä jolla "on rahaa"...

                        Ja jollekin, jolla on laillinen mahdollisuus tarvittaessa "ohjata" MITÄ tahansa rahaa. Sisältää ja "oligarkkista" rahaa, ei vain budjettirahaa ...
                      5. löytölapsi
                        löytölapsi 16. joulukuuta 2022 klo 17
                        -1
                        "Ja sellaiselle jolla on laillinen mahdollisuus tarvittaessa "ohjata" KAIKKI rahaa. Mukaan lukien "oligarkkiset" rahat, ei vain budjettirahat..."

                        V. Puhut Naton vallasta. Nämä kyllä. He hallitsevat sekä Venäjän oligarkkista että valtion rahaa. Luulin, että puhut meidän "galosheistamme". Raidalliset vievät helposti pois sekä oligarkkipääomat että maan varat.
                      6. ABC-schutze
                        ABC-schutze 16. joulukuuta 2022 klo 22
                        0
                        Jos aloitat keskustelun, varsinkin käsitteellisistä asioista" (kuten jonkin "todellisen" voiman "lähteet"...), älä pidä itsellesi suurena tehtävänä lukea huolellisesti vastustajiesi vastauksia. Ainakin , aluksi, syvenny olemukseen, jota lainaat...

                        Olen kirjoittanut täsmälleen "LAILINEN mahdollisuus" ...
                        Joten Yhdysvalloilla, EU:lla tai Natolla ei ole mitään "laillista" mahdollisuutta "luvata" Venäjän suvereenia tai yksityistä omaisuutta ilman, että YK:n turvallisuusneuvosto hyväksyy vastaavan "valtuuttavan" ja sitovan päätöslauselman ... Heillä on yksinkertaisesti mahdollisuus varastaa laittomasti nämä Venäjän suvereenit tai yksityiset varat... Eikä mitään muuta...

                        Toisin kuin laillinen Venäjän hallitus, valtion byrokratialla, joka kuuluu täysin sen perustuslaillisiin valtuuksiin ja joka luottaa Venäjän laillisen hallituksen asianomaisten elinten oikeudellisiin päätöksiin, on oikeus "käyttää" mitä tahansa omaisuutta valtion edun mukaisesti. , jota se edustaa ja jota se hoitaa laillisesti...
                      7. löytölapsi
                        löytölapsi 17. joulukuuta 2022 klo 01
                        -1
                        Ja miten edistyminen tämän ymmärtämisessä on oikein? Se tosiasia, että maasta vetäytyy vähintään neljännes biljoona vuodessa ja omaisuuden menetys vielä puoli biljoonaa. Et todennäköisesti löydä mitään "hävitä". Rakastan iskulauseita ja julistuksia. Ja se ei olisi niin surullista, jos vain ihailisin. Mutta ei..... Ei riitä, että sinulla on oikeus, sinulla on silti oltava rohkeutta käyttää sitä.
              2. ABC-schutze
                ABC-schutze 15. joulukuuta 2022 klo 15
                0
                Anteeksi kirjoitusvirhe. Lue "Syksy 2013"...

                1914, tämä on Venäjälle, "eri aiheesta" ...
            2. Alexoff
              Alexoff 16. joulukuuta 2022 klo 00
              0
              Itsekulkevia miinoja on kehitettävä yksinkertaisesti niin, että jälki säilyy kuin sata vuotta vanhan miinan jälkeen. He sanovat - sattumalta tunkeilija törmäsi miinaan, jonka virta vei pois Odessasta, hämmästyttävää!
          2. isv000
            isv000 15. joulukuuta 2022 klo 17
            0
            Lainaus: Diana Ilyina
            Mitä puristetaan pois? Onko jollain listatuista sama jäänmurtajalaivasto kuin meillä? Ja mikä tärkeintä, kuinka he aikovat voittaa Pohjanmeren reitin?

            Jäänmurtajalaivaston rakentaminen on vaikeaa, mutta mahdollista. Purista SMP? Tässä tarvitaan avustajaa. He kokoontuvat kaiken kagalien kanssa, julistavat rauhaa, ystävyyttä ja purukumia maailmalle ja julistavat Pohjanmeren reitin, sisävesiväylät ihmiskunnan omaisuudeksi ja, sininen lippu kädessään, saippuavat perustaakseen uuden maailmanjärjestyksen. Ja tämä ei ole edes pimein kuva.
  2. tihonmarine
    tihonmarine 15. joulukuuta 2022 klo 10
    +3
    Nyt länsimaat teeskentelevät, ettei arktisella alueella ole Venäjää.


    Ja missä on tämä arktinen alue ja missä on tämä Amerikka, joka näkee vain arktisen alueen Beringin salmen (ja sitten Venäjän alueen) läpi.
    Täysin "ruma brittiläisen imperiumin luominen" on vanhentunut, koska koko maapallo on katsottu Yhdysvaltojen alueeksi.
    1. Nyrobsky
      Nyrobsky 15. joulukuuta 2022 klo 14
      +4
      Lainaus tihonmarinelta
      Ja missä on tämä arktinen alue ja missä on tämä Amerikka, joka näkee vain arktisen alueen Beringin salmen (ja sitten Venäjän alueen) läpi.
      Täysin "ruma brittiläisen imperiumin luominen" on vanhentunut, koska koko maapallo on katsottu Yhdysvaltojen alueeksi.

      Patjat eivät kestä sitä tosiasiaa, että suurin osa kartalla keltaisella merkitystä piirakasta on Venäjän etu- ja valvonta-alueella. Kanada ja Tanska voivat lunastaa hyvin pienen osan tästä piirakasta, mutta eivät myöskään Yhdysvallat, eivätkä he selviä tästä, joten he saavat verisen ripulin. hi
      1. tihonmarine
        tihonmarine 15. joulukuuta 2022 klo 14
        0
        Lainaus: Nyrobsky
        mutta ei Yhdysvaltoihin, mutta he eivät voi selviytyä tästä, joten he jatkavat veristä ripulia.

        Amerikkalaisille on lähetettävä purgen, mutta enemmän, jotta "tuoli" on hyvä.
        1. Nyrobsky
          Nyrobsky 15. joulukuuta 2022 klo 14
          +2
          Lainaus tihonmarinelta
          Lainaus: Nyrobsky
          mutta ei Yhdysvaltoihin, mutta he eivät voi selviytyä tästä, joten he jatkavat veristä ripulia.

          Amerikkalaisille on lähetettävä purgen, mutta enemmän, jotta "tuoli" on hyvä.
          Purgen ja jotain muuta muistin sammuttamiseksi. Täällä se inspiroitui ihmisistä -
          Vilustuminen ja yskä
          Kovassa pakkasessa
          Usko minua, se ei ole ongelma
          Paljon pelottavampaa
          Ripuli ja skleroosi
          Juokset etkä muista minne...
          1. tihonmarine
            tihonmarine 15. joulukuuta 2022 klo 15
            0
            Lainaus: Nyrobsky
            Ripuli ja skleroosi
            Juokset etkä muista minne...

            Kyllä, amerikkalaisille tapahtuu aina, kun jotain tapahtuu ei heidän ajatuksensa mukaan:
            Ripuli määrättiin, toipa paholainen itse sen,
            Keskiyön pimeydessä...
            Ei kulunut edes tuntia, kuten neljännellä kerralla,
            Juoksin paljain jaloin "valkoiseen taloon" ..
      2. isv000
        isv000 15. joulukuuta 2022 klo 17
        +1
        Lainaus: Nyrobsky
        Kanada ja Tanska voivat lunastaa hyvin pienen osan tästä piirakasta, mutta eivät Yhdysvallat,

        Trump tarjoutui ostavansa Grönlannin syystä!
        1. Nyrobsky
          Nyrobsky 15. joulukuuta 2022 klo 20
          0
          Lainaus isv000:sta
          Lainaus: Nyrobsky
          Kanada ja Tanska voivat lunastaa hyvin pienen osan tästä piirakasta, mutta eivät Yhdysvallat,

          Trump tarjoutui ostavansa Grönlannin syystä!

          Mutta varmasti! Se oli niin! iski silmää
  3. opuonmed
    opuonmed 15. joulukuuta 2022 klo 10
    +5
    Katsokaa kuinka Venäjän federaatio käyttäytyy Ukrainassa, joten he näyttävät hampaitaan ja luulevat epäonnistuvansa sielläkin
    1. romaani 66
      romaani 66 15. joulukuuta 2022 klo 10
      +7
      Ja kuinka nyt sanoa, että se ei toimi? Esimerkki silmieni edessä
      1. opuonmed
        opuonmed 15. joulukuuta 2022 klo 10
        +2
        Lainaus: romaani66
        Ja kuinka nyt sanoa, että se ei toimi? Esimerkki silmieni edessä

        Pelkään, että pohjat ja materiaalituki siellä voi olla paperia, sitä minä pelkään! Toivottavasti kaikki on hyvin tässä suhteessa!
        1. Andy_nsk
          Andy_nsk 15. joulukuuta 2022 klo 13
          0
          Pelkään, että pohjat ja materiaalituki voi olla paperia, sitä minä pelkään

          Ja jäänmurtajalaivasto on myös tehty paperista?
          Luulen, että arktinen alue, ainakin Pohjanmeren reitin alueella, kuka tahansa meiltä piparjuuria vääntelee - sen vääntäjä ei ole kasvanut!
          1. isv000
            isv000 15. joulukuuta 2022 klo 17
            0
            Lainaus käyttäjältä Andy_nsk
            Luulen, että arktinen alue, ainakin Pohjanmeren reitin alueella, kuka tahansa meiltä piparjuuria vääntelee - sen vääntäjä ei ole kasvanut!

            Halusimme tai et, kaikki tiet johtavat suureen taisteluun. Ellei se Ukrainassa ole epäselvä, se voi maksaa, he rauhoittuvat, mutta ei kauaa. Tulee voimaa säästää ja teroittaa hampaat. Saippua - aloita alusta: sanotaanpa mitä tahansa, kaikki tiet johtavat suureen taisteluun...
    2. SKVichyakow
      SKVichyakow 15. joulukuuta 2022 klo 10
      +6
      Lainaus opuonmedilta
      Katsokaa kuinka Venäjän federaatio käyttäytyy Ukrainassa, joten he näyttävät hampaitaan ja luulevat epäonnistuvansa sielläkin

      Minäkin tulin samaan tulokseen. He tekevät tämän aina vastaavissa tapauksissa. Meidän ei tarvitse edes väitellä heidän kanssaan. Jos he kiipeävät, nai se heti, se on hyvä naida. Toisella kerralla he eivät vahvista mitään. He tarkistavat kaiken koskettamalla, he eivät usko sanojamme.
      1. juriy55
        juriy55 15. joulukuuta 2022 klo 11
        +3
        Lainaus: SKVichyakow
        Minäkin tulin samaan tulokseen. He tekevät tämän aina vastaavissa tapauksissa.

        Meidän täytyi olla varuillamme, kun he kävivät Kremlissä laumassa ja kävelivät vapaasti vallan käytävillä ... EBN-aikoina ...
        Lainaus: SKVichyakow
        Meidän ei tarvitse edes väitellä heidän kanssaan. Jos he kiipeävät, nai se heti, se on hyvä naida.

        Heidän mukaansa, tai päättää niistä, jotka eivät ole lähteneet kiistaan ​​äänestäjiensä kanssa neljän kauden ajan ja jättävät huomiotta heidän pyrkimyksensä ja intressinsä, pyytäen heitä käsittelemään tätä ja monia muita asioita ymmärtäväisesti, ymmärtämättä, MUTTA !!! pysäkki tärkeintä on ilman meteliä - he eivät todellakaan pidä terävistä kysymyksistä ...
        Oletan, että jos vuoden 2024 jälkeen he kiipeävät röyhkeästi, on aika vasaralla ...
        Lainaus: SKVichyakow
        He tarkistavat kaiken koskettamalla, he eivät usko sanojamme.

        Ja sitten he tutkivat ja tutkivat kaikkea, ja tänään he nostivat kätensä kyynärpäähän ...
        *****
        Se on sarkasmia, jos...
        *****
        Kedmi sanoi hyvin tästä... Liian kauan siedämme sekä niitä että näitä... Eikä ole enää epäilyjä, vaan luja vakaumus, että kaikki, jotka eivät ole laiskoja, sekaisivat talossamme, mutta he vain uhkaavat heitä sormet, puhaltaa posket ja viheltää nyrkkiin...
        1. SKVichyakow
          SKVichyakow 15. joulukuuta 2022 klo 18
          -1
          Lainaus käyttäjältä: yuriy55
          Kedmi sanoi hyvin tästä... Kesämme sekä niitä että näitä liian kauan..

          Putinia ohjaa amerikkalainen tarkastus- ja tasapainojärjestelmä, jonka ansiosta hän voi säilyttää valtansa. Joten kukaan ei koske eikä tule koskemaan.
      2. isv000
        isv000 15. joulukuuta 2022 klo 17
        +1
        Lainaus: SKVichyakow
        Jos he kiipeävät, nai se heti, se on hyvä naida. Toisella kerralla he eivät vahvista mitään. He tarkistavat kaiken koskettamalla, he eivät usko sanojamme.

        Harmi, että Vasily Tsymbal lähti aikaisin... Ajattelin: mutta mies meni ilmailumme historiaan!
    3. dmi.pris1
      dmi.pris1 15. joulukuuta 2022 klo 10
      +2
      Mitä, oletko jo peruuttanut venäjän kielen totuuden?Ukrainassa, mutta viidennessä kohdassa... Vaikka he ovat oikeassa.
      1. Igool
        Igool 15. joulukuuta 2022 klo 11
        0
        Lainaus käyttäjältä: dmi.pris
        Mitä, jo oikeinдja peruuttaa venäjän kielenдja?


        Sikäli kuin näen, kyllä, he peruuttivat sen. naurava
        1. tihonmarine
          tihonmarine 15. joulukuuta 2022 klo 14
          -1
          Lainaus igolilta
          Sikäli kuin näen, kyllä, he peruuttivat sen.

          Näppäimistössä D ja L vierekkäin me kaikki teemme virheitä.
      2. Vasilyevich eläkeläinen
        Vasilyevich eläkeläinen 16. joulukuuta 2022 klo 10
        0
        Mitä, oletko jo peruuttanut venäjän kielen totuuden? Ukrainassa ja maassa
        Sääntöjen mukaan, jos keskustelu koskee jonkin (maan) reunaa, esikaupunkialuetta - sitten eteenpäin. Ja jos puhumme maasta, niin c. Joku ei voi tehdä jotain maassa (Ukraina), ollessaan sisällä.
        1. Igool
          Igool 17. joulukuuta 2022 klo 15
          0
          Lainaus: Vasilyevich Eläkeläinen
          Joku ei voi tehdä jotain maassa (Ukraina), ollessaan sisällä.


          Olet väärässä, ympyrässä keskipiste on ympyrän sisällä.
          1. Vasilyevich eläkeläinen
            Vasilyevich eläkeläinen 17. joulukuuta 2022 klo 16
            0
            Olet väärässä. Ympyrässä - se on päällä.
            1. Igool
              Igool 18. joulukuuta 2022 klo 21
              0
              Ympyrä on litteä hahmo, jolla ei ole paksuutta, joten sillä ei ole ylä- ja alaosaa. Jonkin perusteella - ympyrässä - keskipiste on ympyrän sisällä.
              1. Vasilyevich eläkeläinen
                Vasilyevich eläkeläinen 19. joulukuuta 2022 klo 08
                0
                Ympyrässä voi olla kirjoituksia, kaiverruksia ja t/p, ja keskipiste on ympyrässä, t/k on osa sitä, riippumatta siitä onko paksuutta vai ei.
  4. raketti757
    raketti757 15. joulukuuta 2022 klo 10
    +2
    Kuten näemme, mitkään sopimukset, foorumit ja konferenssit eivät toimi, jos niistä ei ole hyötyä Yhdysvalloille. Koska länsi pelkää vain voimaa, arktisen alueen militarisointi on valitettavasti ainoa mahdollinen strategia Venäjän pohjoisten alueiden ehdottoman turvallisuuden takaamiseksi.
    . Ei mitään uutta, odottamatonta... se ei tule olemaan helppoa kenellekään.
  5. Lech Androidista.
    Lech Androidista. 15. joulukuuta 2022 klo 10
    + 10
    Yhdysvallat ja sen satelliitit halusivat haastaa Venäjän oikeuden arktiseen alueeseen

    No, miksi vain arktiselle alueelle... anglosaksit aikovat viedä Siperiamme ja Kaukoidän KaukoPohjolan kanssa.
    Vuonna 1918 he melkein onnistuivat.... Luojan kiitos, bolshevikit ja punaiset komissaarit antoivat ententen interventioomistajille hyvän potkun perseeseen.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 15. joulukuuta 2022 klo 14
      0
      Lainaus: Lech Androidista.
      Luojan kiitos bolshevikit ja punaiset komissaarit antoivat ententen interventiovoimille hyvän potkun perseeseen.

      Aikanaan he onnistuivat antamaan Kerensky & Co. potku perseeseen, muuten he olisivat ryntäneet Uralille ja nappasivat Murmanskiin ja Arkangeliin.
      Kannibaalit ovat edelleen samoja.
  6. amatööri
    amatööri 15. joulukuuta 2022 klo 10
    +5
    Venäjä ei tietenkään voi sivuuttaa tällaisia ​​toimia.

    Tässä tapauksessa mikä tahansa vaihtoehto voi olla. Sotilaallisen ryhmän vahvistamisesta "hyvätahdon eleisiin" osan alueiden siirtämiseksi "kumppaneille".
    ps Ennakkotapaus on jo olemassa. Osa Barentsinmeren vesialueesta Dmitri Aifonych Medvedev antoi vuonna 2010 Norjalle "ilmaiseksi, eli turhaan".
    1. liukas
      liukas 15. joulukuuta 2022 klo 10
      -2
      Lainaus: Amatööri
      ps Ennakkotapaus on jo olemassa. Osa Barentsinmeren vesialueesta Dmitri Aifonych Medvedev antoi vuonna 2010 Norjalle "ilmaiseksi, eli turhaan".

      Toivottavasti ymmärrät, ettei hän tehnyt YHTÄ päätöstä ja että vallanpitäjät allekirjoittivat tämän "rajojen"? On typerää odottaa hukkareilta mitään muuta
    2. isv000
      isv000 15. joulukuuta 2022 klo 17
      0
      Lainaus: Amatööri
      ps Ennakkotapaus on jo olemassa. Osa Barentsinmeren vesialueesta Dmitri Aifonych Medvedev antoi vuonna 2010 Norjalle "ilmaiseksi, eli turhaan".

      Voiton jälkeen tämä sopimus voidaan työntää viemäriin. Kerran Stalin ratkaisi arktisen sektorin ongelman yksinkertaisesti: hän veti kaksi viivaa napasta Neuvostoliiton valtionrajan länsi- ja itäisiä ääripisteitä pitkin. Ja pointti! Kukaan ei pierannut...
      1. amatööri
        amatööri 15. joulukuuta 2022 klo 17
        0
        Tuolloin Stalin

        Ja meidän aikanamme, kuka johtaa jonot? Ja minkä värinen. Ja sitten puolet maailmasta on jo yliviivattu punaisella.
  7. Essex62
    Essex62 15. joulukuuta 2022 klo 10
    +1
    Ryhmää on vahvistettava, mutta millä keinoin. Esikaupunkien lihamyllystä heidän ei anneta hypätä ulos poliittisin keinoin, ja se vetää pölynimurin tavoin mukaansa yhä enemmän uusia resursseja.
    1. Siemen 2014
      Siemen 2014 15. joulukuuta 2022 klo 10
      0
      Kerro minulle, miksi maamme johto ei ymmärrä tätä? Mitkä ovat lausunnot, Emme ymmärtäneet Donbassin ihmisten mielialaa, ja meidän olisi pitänyt toimia aikaisemmin. Pian Venäjä on pro-t., ja sitten he sanovat. "Emme ymmärtäneet mitään tai emme ajatellut, tai emme halunneet aloittaa..."
      1. Essex62
        Essex62 15. joulukuuta 2022 klo 18
        0
        He eivät tietenkään halunneet, mutta äänestäjät vaativat. Ja sitten kummisetä lupasi lyödä Zelyan ja kuristaa topin, keskittyen pöllöihin ja suoraan Banderaan, mieltymysten vuoksi, tietysti.Sinun pitää vain juosta kauniisti Kuevaan ja Krim2 nostaa arvosanan taivaalle. Ja kummisetä söi noin syistä ja väänteli itsensä, ja Zelya joutui tappeluun. Tiedä sitten 9 kuukautta Verdunista. Hautaussota ja armeijasta paenneet sopimussotilaat ja maasta ensimmäisen linjan reserviläiset. He eivät järjestäneet meille likaista temppua Keski-Aasiasta, silloin ei varmasti olisi ketään peittämään arktista aluetta. Ei lihoa, olla, eläisin. (Kansanlasku)
      2. isv000
        isv000 15. joulukuuta 2022 klo 19
        0
        Lainaus: Sid2014
        Kerro minulle, miksi maamme johto ei ymmärrä tätä? Mitkä ovat lausunnot, Emme ymmärtäneet Donbassin ihmisten mielialaa, ja meidän olisi pitänyt toimia aikaisemmin. Pian Venäjä on pro-t., ja sitten he sanovat. "Emme ymmärtäneet mitään tai emme ajatellut, tai emme halunneet aloittaa..."

        Tämän päivän verisen Donbassin aamun jälkeen, jos yöllä/aamulla ei ole riittävää reagointia, jotta ne tunkeutuisivat housuihin toisella puolella, minun on vaikea ymmärtää, miksi sotilaskomissaaria kuljetetaan junissa , on sähkö ja viestintä! ..
  8. Johtaja_Barmaleev
    Johtaja_Barmaleev 15. joulukuuta 2022 klo 10
    -3
    Venäjän arktisen rannikon pituus on 22,6 tuhatta kilometriä (TODELLISESTI JOtain !!!) ja suurimmaksi osaksi se on täysin asumaton maa - ei sotilastukikohtia, ei rajavartijoita, MITÄÄN !!! Purjehtii kuka haluat, tee mitä voit... Sillä välin napajää sulaa, tekniikka kehittyy, USA ja Kanada rakentavat BATTLE-jäänmurtajia, suurin laskeutumistukikohta on kehittymässä Alaskassa, ja me olemme tyytyväisiä ... Ei , no, todella, no, kuka meille tundralla kiipeää, kuka sitä todella tarvitsee? Emme astu haravalla, TANTSEMME niiden päällä!!!
    1. vovochkarževski
      vovochkarževski 15. joulukuuta 2022 klo 10
      +7
      Alexandra Land Island. Päällystetty kiitotie on pidennetty 3500 metriin.
      1. Johtaja_Barmaleev
        Johtaja_Barmaleev 15. joulukuuta 2022 klo 10
        -5
        Ja mitä tarkoitat sillä? Kyllä, tämä on suuri sotilastukikohta Venäjän eurooppalaisessa osassa. Kyllä, se kattaa Pietarin ja Moskovan, joihin Venäjä ei lopu. Ja yritä löytää jotain sellaista itään tästä tukikohdasta ja aina Beringin salmeen asti. Tällaisia ​​tukikohtia pitäisi olla vähintään yksi tuhatta kilometriä kohden rajalla. No, missä tämä 21 tukikohta on? Kanssa riimi sanalle "missä" älä vaivaudu, tiedän itse, että se ei ole Karagandassa.
        1. vovochkarževski
          vovochkarževski 15. joulukuuta 2022 klo 11
          +1
          Ja kuka sanoi, että tämä lentokenttä on ainoa pohjoisessa? Annoin juuri näytteen pohjoisimmasta lentokentästä, joka on 10 astetta napasta. Monissa muissa tapauksissa ei ole tarvetta rakentaa pysyviä lentokenttiä ikiroutalle, jos nykyaikaisella ilmailulla on enemmän kuin tarpeeksi kantamaa.
          Äläkä keksi taistelujäänmurtajia, nämä ovat kaikki samoja jäänmurtajia, vain asiakas on sotilasosasto.
          1. Johtaja_Barmaleev
            Johtaja_Barmaleev 15. joulukuuta 2022 klo 11
            -3
            Tietenkään ei tietenkään ole tarvetta rakentaa lentokenttiä huolimatta siitä, että Tu-95:n täytyy lentää PÄIVÄN KÄYTTÖÖN pitkin pohjoisrannikkoa yhteen suuntaan, ja jäänmurtajat ovat tietysti siviilejä, vain sotilaallisesta määräyksestä, ja varastot ovat täynnä korkkeja heittämiseen ... Sellaisten ystävien kanssa kuin sinä et tarvitse vihollisia ...
            1. vovochkarževski
              vovochkarževski 15. joulukuuta 2022 klo 11
              0
              Yleisesti ottaen Tu-95:n matkanopeus on 710 km/h, joten olet ilmeisesti innostunut päivästä. Viilentyä. Joo
              1. Johtaja_Barmaleev
                Johtaja_Barmaleev 15. joulukuuta 2022 klo 11
                -4
                Ensinnäkin - kiitos haitoista ja toiseksi - neuvo vaimoasi rauhoittumaan ja ole kiltti, joko vastaa minulle asiallisesti tai ole hiljaa, muuten se on jotenkin jopa loukkaavaa sinulle - anna jonkinlaisia ​​päiväkotiargumentteja. Olen jotenkin tottunut siihen, että aikuiset ja älykkäät ihmiset kommunikoivat täällä. Kaikki parhaat.
                1. vovochkarževski
                  vovochkarževski 15. joulukuuta 2022 klo 12
                  -1
                  Vielä pitää jäähdytellä. Annoin esimerkkejä, ja sinulla on mielikuvituksen lento. lol
                  1. Johtaja_Barmaleev
                    Johtaja_Barmaleev 15. joulukuuta 2022 klo 12
                    -2
                    Lapsi, on parempi olla antamatta tällaisia ​​"esimerkkejä" ...

                    Tämä on KAIKKI, mitä meillä on arktisella alueella - ja ketä haluat pelotella TÄMÄN?
                    1. vovochkarževski
                      vovochkarževski 15. joulukuuta 2022 klo 12
                      -1
                      Kuinka vanha olet, "aikuinen mies"? lol Toivon, että se riittää rasittamaan aivojasi ja vastaamaan kysymykseen, miksi enemmän? Millaisia ​​lentokoneita ja mitä uhkia vastaan ​​aiot sijoittaa sinne?
                      Muuten, otitko huomioon helikopterikentät?
                      Ja kyllä, taistelujäänmurtajista. Täällä Pietarissa valmistuu jääluokan partiolaiva. Entä tämä tapaus vastustajan kanssa, anna esimerkkejä?
                      1. Maxim G
                        Maxim G 15. joulukuuta 2022 klo 13
                        -1
                        Lainaus: Vovochkarzhevsky
                        Ja kyllä, taistelujäänmurtajista. Täällä Pietarissa valmistuu jääluokan partiolaiva. Entä tämä tapaus vastustajan kanssa, anna esimerkkejä?



                        Ranskalainen Astrolabe.
                      2. vovochkarževski
                        vovochkarževski 15. joulukuuta 2022 klo 13
                        0
                        Ei, se ei rullaa. Nro Tämä on tavallinen siviilijääluokan alus laivastossa. Kyllä, ja 80 cm jäätä vastapäätä 1,7 metriä on niin ja niin.
                        Muuten ... lyhyesti sanottuna, vertaa projektiin 23550.
                        https://topwar.ru/188470-preimuschestva-universalnosti-potencial-patrulnyh-korablej-proekta-23550-arktika-ermak.html
                      3. Maxim G
                        Maxim G 15. joulukuuta 2022 klo 16
                        -1
                        Ilmeisesti ranskalaiset ovat tyytyväisiä tällaisiin ominaisuuksiin.
                      4. vovochkarževski
                        vovochkarževski 15. joulukuuta 2022 klo 16
                        -1
                        Ja tässä ovat ominaisuudet, ranskalaisille se ei ole sotalaiva ollenkaan. Se on jotain tämän kaltaista.
                        https://topwar.ru/206845-postroennyj-v-interesah-minoborony-ledokol-proekta-21180m-evpatij-kolovrat-vyshel-na-hodovye-ispytanija.html
                      5. Maxim G
                        Maxim G 15. joulukuuta 2022 klo 18
                        -1
                        Mitä tulee Yermakiin, ei ole täysin selvää, miksi jäänmurtaja tarvitsee tällaisia ​​aseita ja samalla kannettavia ilmapuolustusjärjestelmiä.
                    2. Andy_nsk
                      Andy_nsk 15. joulukuuta 2022 klo 13
                      +1
                      Tämä on KAIKKI, mitä meillä on arktisella alueella - ja ketä haluat pelotella TÄMÄN?

                      Miksi pelottaa? ja mitä, haluatko tukikohdat rakennettavan kymmenen kilometrin välein? Konekivääripesillä ja tykistöllä? Tämä on äärimmäinen pohjoinen ja Siperia (muuten, olen siperialainen ja vierailen Pohjois-Siperiassa öljy- ja kaasualueilla). Luuletko, että merentakaiset joukot laskeutuvat sinne vai lähettävät AUG:nsa sinne? AUG ei mene pidemmälle kuin Novaja Zemlya, ja jos he laskeutuvat kaukana pohjoiseen, sinun ei tarvitse taistella bajonettihyökkäyksissä - odota pari päivää, niin voit hakea vangittuja aseita. negatiivinen
  9. Gardamir
    Gardamir 15. joulukuuta 2022 klo 10
    -5
    Nykyinen voi helposti jakaa kumppaniensa kanssa. Ei ensimmäinen kerta!
  10. Nikolai 310
    Nikolai 310 15. joulukuuta 2022 klo 10
    +3
    se on loogista ... he voittivat heikot ... ja Venäjän federaatio oli tänä vuonna vahva vain piirtämällä punaisia ​​viivoja, Medvedevin mahtavia twiittejä ja "hyvätahdon eleitä" ...
  11. savupiippu
    savupiippu 15. joulukuuta 2022 klo 10
    +2
    No, he ottavat sen. Mitä Venäjä vastustaa? "Analogeja"? Yksittäisiä kopioita aseiden näyttelynäytteistä? Missä puolet komponenteista on vanhoista Neuvostoliitosta jääneistä varastoista (kun ylipäällikkömme mukaan valmistettiin vain galosseja), ja toinen puoli on tuontivaraosia, joita ei saa mistään muualta?
    Venäjän nykyinen poliittinen ja sotilaallinen johto on hyvä, on poskien pöyhkeily ja varastaminen. Varasta, ikään kuin ei itsessäsi.
  12. rotmistr60
    rotmistr60 15. joulukuuta 2022 klo 10
    +3
    Yhdysvallat aikoo jatkaa toimintaansa arktisella alueella ilman Venäjää... Länsi teeskentelee, ettei arktisella alueella ole Venäjää.
    Taktiikka on tuttu, mutta toimiiko se tässä tapauksessa? Mitä Yhdysvalloilla oikein on arktisella alueella kuin "liittolaisia", joihin he haluavat nyt luottaa? Venäjällä on jäänmurtajalaivasto, NSR, tukikohtia, jotka laajenevat ja aseistetaan uusilla aseilla, ja nykyään ei todellakaan ole halua antaa tätä aluetta kenellekään ryöstettäväksi, ja varsinkin sen rajojen sisällä.
    1. NDR-791
      NDR-791 15. joulukuuta 2022 klo 10
      -1
      Älä katso "Military Acceptance" -ohjelmaa yöllä, se on haitallista hermostolle, kun kohtaat todellisuuden
      1. rotmistr60
        rotmistr60 15. joulukuuta 2022 klo 10
        +2
        Ja missä "sotilaallinen hyväksyntä"? Vastauksena voin neuvoa sinua olemaan rukoilematta Yhdysvaltojen puolesta yöllä, siitä tulee helpompaa elää.
        1. NDR-791
          NDR-791 15. joulukuuta 2022 klo 10
          +3
          Lainaus: rotmistr60
          älä rukoile yötä yhdysvalloissa

          Sitä en aikonut tehdä wassat Sinun täytyy vain olla lähempänä todellisuutta, eikä
          "tukikohdat laajenevat ja aseistettu uusilla aseilla ja nykyään ei todellakaan ole halua antaa tätä aluetta jollekin ryöstettäväksi"

          Yllä joku mainitsi Medvedevin ja hyllyn Norjanmerellä, voimme myös muistaa WTO:n ja "hyvän tahdon eleet". Valitettavasti emme sinä emmekä minä päätä, kuinka paljon maksamme
  13. Vladimir Vladimirovich Vorontsov
    Vladimir Vladimirovich Vorontsov 15. joulukuuta 2022 klo 10
    +1
    Nyt länsimaat teeskentelevät, ettei arktisella alueella ole Venäjää. Se on tervettä järkeä vastaan

    ***




    ***
  14. Kommentti on poistettu.
  15. oleg-nekrasov-19
    oleg-nekrasov-19 15. joulukuuta 2022 klo 10
    0
    Lainaus: oleg-nekrasov-19
    Nyt länsimaat teeskentelevät, ettei arktisella alueella ole Venäjää.

    meidän täytyy teeskennellä, ettei Pohjois-Amerikassa ole Yhdysvaltoja
    1. Igor_Lvovich
      Igor_Lvovich 15. joulukuuta 2022 klo 10
      0
      Siellä on nyt Meksikon ja Kanadan salmi.
  16. tralflot1832
    tralflot1832 15. joulukuuta 2022 klo 10
    +2
    Jos emme puolusta etujamme Ukrainassa, arktisella alueella on vain kaksi vaihtoehtoa, tai se sulaa tai jäätyy Washingtoniin asti ja ehkä jopa etelämpänä. lol
  17. usm5
    usm5 15. joulukuuta 2022 klo 10
    -8
    Yhteenotto Yhdysvaltojen kanssa on väistämätön. Joku on voitettava - joko Yhdysvallat tai Venäjä. Ydiniskussa Venäjä häviää varmasti.
    1. Tatjana Pershina
      Tatjana Pershina 15. joulukuuta 2022 klo 10
      +2
      Ennaltaehkäisevän lakon tarjoaminen? Kenen kanssa aloittaa? "Lasten" kanssa (skandinaavit) vai eri puolilla maata ison lätäkön takana?
      1. usm5
        usm5 15. joulukuuta 2022 klo 20
        0
        Vaikuttaa siltä, ​​että muuta ulospääsyä ei ole. "Morder" romahtaa, ja heti "loitsu putoaa silmistä" hänen liittolaistensa. On totta, että me itse pääsemme taivaaseen, mutta jos olet uskovainen, niin miksi pelätä.
    2. Lech Androidista.
      Lech Androidista. 15. joulukuuta 2022 klo 10
      0
      Lainaus usm5:ltä
      vastaiskussa Venäjä häviää varmasti.

      Kertoiko mummo Vanga sinulle?
    3. Bayard
      Bayard 15. joulukuuta 2022 klo 12
      0
      Lainaus usm5:ltä
      Ydiniskussa Venäjä häviää varmasti.

      Iskun on siis oltava ennaltaehkäisevä.
  18. VOENOBOZ
    VOENOBOZ 15. joulukuuta 2022 klo 10
    -1
    Englannin siirtokunnan röyhkeät toimet olisi voitu välttää pohjoisnavan alueella jäänmurtajalaivaston kovalla törmäyksellä.
  19. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 15. joulukuuta 2022 klo 10
    +1
    Olemmeko yllättyneitä Amerikan toimista? Ja mikä se on (kysymys sotilasjohdollemme)? Ja tuodaan vielä enemmän epäselvyyttä ja valmiutta kompromisseihin käynnissä olevaan Ukrainan operaatioon, osoitamme vielä enemmän armoa ja hyväntahdon eleitä, säästäkäämme heidän kommunikaatiotaan ja infrastruktuuriaan, älkääkä koskeko heidän Internetiin, siltoihinsa ja teihinsä, pommittakaa varovasti, aikataulussa, viikonloppuisin , huolehtikaa HÄNEN siviiliväestöstä, mutta älkää pitäkö huolta siviiliväestöstänne, antakaa venäläiset kaupungit ilman taistelua ja antakaa Venäjän kansalaiset natsien nielaisiksi... silloin valtiot eivät edes ajattele: he tekevät yksinkertaisesti tule arktiselle alueelle (eikä vain!) kuinka kotiin, anna kanto perseeseen - ja aja Venäjä jonnekin Uralin ja Jenisein väliin.

    Jotta tämä ei tapahdu, sinun ei tarvitse vain näyttää hampaitasi, vaan murskata natsien roskat näillä hampailla. Lyö niin, etteivät he tulleet järkiinsä. Jotta kenelläkään ympärillä ei ole epäilystäkään siitä, ettei Venäjään voi koskea, että se on itselle hengenvaarallinen!

    Vai luuletko, etteivät valtiot tarkkaile tarkasti, kuinka vahva (tai heikko) Venäjä on, kuinka voimallisesti ja kiistatta se käyttäytyy sotilaallisessa konfliktissa? Kuinka he tarkkailevat ... ja tekevät johtopäätöksiä! Ja koska tällainen aihe nousi jälleen esiin ja erittäin äänekkäästi, se tarkoittaa, että he pitivät näistä johtopäätöksistä!
  20. mongolia 9999
    mongolia 9999 15. joulukuuta 2022 klo 11
    +1
    Selvä. Suvaitsevaisia ​​suvataan. Kunnes näytämme hampaamme. Ukrainassa jo vangitun ilmapuolustusjärjestelmän olisi aika pudottaa tiedustelukone. Jopa niin.
  21. APASUS
    APASUS 15. joulukuuta 2022 klo 11
    0
    Mielenkiintoinen idea Etelämannerneuvosto poistaa tai alistaa merenkulun Yhdysvaltoihin. Ehkä hän komentaa jäätä
  22. Zaurbek
    Zaurbek 15. joulukuuta 2022 klo 11
    0
    Jos "yhdistetään" tilanne numerossa 404, niin väitteissämme on vielä enemmän epäilyksiä.
  23. Vladimir Postnikov
    Vladimir Postnikov 15. joulukuuta 2022 klo 11
    -2
    Yhdysvallat ja sen satelliitit halusivat haastaa Venäjän oikeuden arktiseen alueeseen
    Ilmauksesta "Ilja Polonsky" tulee pian yleinen nimi, kuten "englantilaiset tiedemiehet". Kuulostaa pieneltä artikkelilta, mutta kuinka paljon typeryyttä siihen mahtuukaan. Minkälaisesta arktisen alueen oikeudesta Yhdysvallat halusi kiistää Venäjän kanssa? Ymmärtääkö hän kirjoittamansa? Onko tällä henkilöllä alkeellista "oikeudellista ymmärrystä lain olemuksesta"? Näyttää siltä, ​​​​että hän ei edes ajatellut sitä.
    Tämä on vastoin tervettä järkeä, mutta se on totta, ja samat amerikkalaiset poliitikot ovat pitkään kehittäneet poliittista ja oikeudellista perustetta väitteilleen arktista aluetta kohtaan, jonka ei pitäisi kuulua Venäjälle, vaan "kansainväliselle yhteisölle" (lue - sama USA).
    Mitä se koskee? Onko tässä edes hiventä "maalaista järkeä"? Miksi arktisen alueen pitäisi kuulua vain Venäjälle?
    Kuten näemme
    Ja heidän nimensä on legioona.
    XNUMX% varmuuden vuoksi
    Hmm. Mitä vähättelyä siinä on? Kirjoittaisin heti - 146% varmuuden vuoksi.
  24. Glagol1
    Glagol1 15. joulukuuta 2022 klo 11
    +1
    2 tehokasta tukikohtaa on jo rakennettu hiljattain. Hyvin lähellä napaa, se on hienoa! Pohjoinen laivasto on edelleen haavoittuvainen, kaikki tukikohdat ovat lähellä Norjaa, lentoaika ei ole ollenkaan. Kuten SVO osoitti 404:ssä, ilmapuolustus ei takaa mitään.
  25. kullankaivaja
    kullankaivaja 15. joulukuuta 2022 klo 11
    +1
    Toistaiseksi Yhdysvallat voi elää vain illusorisessa maailmassaan - joko peruuttamalla tai jättämällä huomiotta Venäjän arktisella alueella. Ei ole hampaita eikä mahdollisuuksia. He voivat yrittää päällystää Arly Burken turkilla ja lähettää sen .... mutta se on epäonnistuminen ja sääli ... armeija ei ole sopeutunut operaatioihin arktisella alueella ... eikä täällä ole tarvetta mikä on mukautettu - EI sitä ei ole mukautettu. Ei ole viitepisteitä / tukikohtia. Ei ole jäänmurtajia. Venäläiset laskuvarjomiehet tekivät äskettäin ennätyksen - laskeutuivat arktiselle alueelle 10 kilometrin korkeudesta -50 asteessa.



  26. sanik2020
    sanik2020 15. joulukuuta 2022 klo 12
    0
    Kaikki osaavat väittää, yrittäköön tulla arktiselle alueelle abramsin päällä, mutta toistaiseksi he istuvat kuin hiiret luudan alla.
  27. old_pferd
    old_pferd 15. joulukuuta 2022 klo 14
    0
    Puhutaanko taas Arktisesta neuvostosta? Tämä on foorumi, keskustelufoorumi, jolla ei ole oikeuksia ja mahdollisuuksia. Arktista aluetta koskevat kauhutarinat alkavat kyllästyä.
  28. km-21
    km-21 16. joulukuuta 2022 klo 08
    -1
    Yhdysvallat ja sen satelliitit halusivat haastaa Venäjän oikeuden arktiseen alueeseen

    Ei ole epäilystäkään siitä, että he haastavat sen, ja varsin menestyksekkäästi, jos jatkamme punaisten linjojemme pilkkaamista ja kieltäydymme käyttämästä ydinaseitamme. Meitä ei ole päästetty Huippuvuorille pitkään aikaan. Esityslistalla on Wrangel-saaren louhinta. Prosessi etenee hitaasti. Ja hymyilemme ja vilkutamme...
  29. Arcady007
    Arcady007 16. joulukuuta 2022 klo 09
    +2
    Antakaa heidän yrittää puristaa Venäjää rannikkoamme pitkin. Ei toimi edes teoreettisesti.
  30. Egeny
    Egeny 16. joulukuuta 2022 klo 09
    0
    vastauksena Yhdysvaltain arktiseen politiikkaan tulisi olla Venäjän valtion vallan kattava vahvistaminen

    Ja kuka on vastaan.
  31. Egeny
    Egeny 16. joulukuuta 2022 klo 09
    0
    Lainaus käyttäjältä: old_pferd
    Arktinen neuvosto

    Tuen. Ainoa asia, joka neuvot voivat pelottaa, on yhteisymmärrys- ja yhteistyöpöytäkirja.
    Neuvostossa on vain "tarkkailijoita".
  32. Vladimir Sedov
    Vladimir Sedov 16. joulukuuta 2022 klo 16
    0
    Äskettäin julkaistiin tutkimus jäänmurtajien määrästä Arktisen neuvoston maissa. Niillä kaikilla on siis toisinaan vähemmän jäänmurtajia kuin Venäjällä. Ja tämä on tärkein työkalu arktisen alueen kehityksessä. Jos puhumme Yhdysvalloista, heillä on viisi jäänmurtajaa eikä yhtäkään ydinvoimaa. Venäjällä ollessaan yli 5 jäänmurtajaa. Se kertoo kaiken.
  33. Andrei A
    Andrei A 16. joulukuuta 2022 klo 18
    0
    Vuonna 1926 Neuvostoliitto vaivautumatta yksinkertaisesti julisti Neuvostoliiton alueen pohjoisrajojemme viereen (pohjoisnapaan asti). Ei talousvyöhyke, ei aluevedet, vaan Neuvostoliiton alue, jolla on vastaava asema... Vasta myöhemmin seurasimme lännen esimerkkiä, menetimme vähitellen jalansijaa, antaen jotain norjalaisille, nyt yritämme perustella oikeutemme hyllyyn, jota kenelläkään ei ole kiire tunnustaa... Neuvostoliitto ei vaivautunut ja julisti yksinkertaisesti arktisen neuvostosektorin kansallisalueekseen, ja samalla Neuvostoliitolla ei ollut ydinaseet ja jakeluajoneuvot, Neuvostoliitto vuonna 1926 oli erittäin haavoittuvassa asemassa taloudelliselta kannalta, asema, maa, käytännössä ei ollut nykyaikaisia ​​aseita. Moraali: meidän on palattava Neuvostoliiton asemaan. Länsi ei halua ottaa huomioon Venäjän kanssa arktisella alueella, meidän ei pitäisi ottaa huomioon lännen arktisella alueella. "Arktisen alueen tarkkaa rajaa ei ole määritelty. Aluksi hallitsi sektorikohtaista lähestymistapaa, jonka mukaan arktinen alue jaettiin vierekkäisten ympyränapavaltioiden kesken siten, että pohjoisnapa oli kaikkien kiinnostuneiden valtioiden raja. Vuonna 1909 Kanada julisti suvereniteettinsa. kaikki pohjoisnavan ja sen pohjoisrannikon väliset alueet [5]. Toukokuussa 1925 Kanada varmisti virallisesti oikeutensa arktiseen sektoriinsa[6]. Neuvostoliiton keskustoimeenpanevan komitean puheenjohtajiston asetuksella 15. huhtikuuta 1926 [7], koko alue pohjoisnavalta Neuvostoliiton mantereelle, jota rajoittavat pituuspiirit 32° 4'35 "itäistä pituuspiiriä ja 168°49'30" läntistä pituutta, julistettiin Neuvostoliiton alueeksi[8]. " https://ru.wikipedia.org/wiki/Legal_regime_of the Arctic