Sotilaallinen arvostelu

Itsepuolustuksen vahvistaminen: Japani aikoo lisätä sotilasbudjettiaan

21
Itsepuolustuksen vahvistaminen: Japani aikoo lisätä sotilasbudjettiaan
Itsepuolustusvoimien seremoniallinen laskelma


Alueen sotilaspoliittisen tilanteen heikkenemisen ja naapurivaltioiden vastakkainasettelun vuoksi Japanin johto suunnittelee lisäävänsä puolustusmenoja. Puolustusbudjettia ehdotetaan korotettavan asteittain, ja tilivuoteen 2027 mennessä se kasvaa 50 % ja sen koko suhteessa bruttokansantuotteeseen kaksinkertaistuu. Näistä toimenpiteistä johtuen ehdotetaan itsepuolustusvoimien yleistä modernisointia, mm. kehittää useita lupaavia ohjelmia.

Rahoitusongelmat


Japanin perustuslaki ja lainsäädäntö yleensä asettavat vakavia rajoituksia itsepuolustusvoimien rakentamiselle ja kehittämiselle. Joukkojen enimmäismäärä on asetettu, tietyntyyppiset aseet ja tietyt toiminnot ovat kiellettyjä. Lisäksi 1-luvulta lähtien on ollut ääneen lausumaton sääntö, jonka mukaan puolustusmenot eivät saa ylittää yhtä prosenttia bruttokansantuotteesta.

Siitä huolimatta talouden yleinen kasvu mahdollisti sotilasbudjetin nimelliskoon asteittaisen kasvattamisen, samalla kun se pysyi vaadituissa rajoissa. Eli FY2012:lla. Japanin sotilasbudjetti oli 4,645 2022 biljoonaa jeniä ja varainhoitovuodelle 5,37. myönnetty 15 biljoonaa - 2020 % enemmän. Samaan aikaan vuonna 1 budjetti ylitti ensimmäistä kertaa puoleen vuosisataan sanomattoman rajan, XNUMX % BKT:stä, vaikka vain muutamalla prosentin sadasosalla.

Eri vuosien valuuttakursseista riippuen Japanin budjetin dollarivastaava vaihteli 42-58 miljardin välillä, joten tänä vuonna se ei ylitä 50 miljardia. Tällä menotasolla Japani on jatkuvasti sijoittunut kymmenen suurimman puolustusmenoja käyttävän maan joukkoon.


Yksi ensimmäisistä Japaniin siirretyistä F-35-koneista

Yleisesti ottaen tämä rahoitustaso vastasi nykyisiä tavoitteita ja tavoitteita. Se mahdollisti itsepuolustusvoimien yleisten indikaattoreiden ylläpitämisen vaaditulla tasolla, tarvittavan sotilaallisen rakentamisen suorittamisen, uudelleenaseistamisen jne. Nyt Japanin hallitus aikoo kuitenkin kehittää itsepuolustusvoimia aktiivisemmin, ja siksi lisärahoitusta tarvitaan.

Kustannusten nousu


Marraskuussa 2021 pääministeri Fumio Kishida sanoi, että Japanin pitäisi vakavasti lisätä puolustuskykyään ja laajentaa itsepuolustusvoimien taistelukykyä. Myöhemmin, tammikuussa 2022, pääministeri puhui aikomuksestaan ​​tarkistaa puolustusdoktriinia sekä lisätä asteittain sotilasbudjettia. Hallitseva liberaalidemokraattinen puolue ehdotti huhtikuussa sotilasmenojen nostamista kahteen prosenttiin BKT:stä.

Japanin hallitus on viime kuukausina harkinnut tätä ehdotusta ja valmistellut tulevaa ratkaisua. Pääministeri ilmoitti marraskuun lopussa virallisesti aikovansa lisätä puolustusbudjettia. Uusien suunnitelmien mukaan itsepuolustusvoimien menot kasvavat vuosittain vuoteen 2027 saakka. eivät saavuta vaadittua 2 prosentin tasoa suhteessa BKT:hen. Valtiovarainministeriö ja sotilasosasto saivat tehtäväksi kehittää konkreettisia toimenpiteitä tämän ongelman ratkaisemiseksi.


Helikopterihävittäjä "Izumo"

Ensimmäiset askeleet tähän suuntaan on jo otettu. Japani laatii parhaillaan uutta budjettia seuraavalle tilikaudelle, joka alkaa 1. huhtikuuta. Puolustusministeriö ei ole vielä täysin muotoillut vaatimuksiaan, mutta on jo pyytänyt n. 5,6 biljoonaa jeniä (noin 40 miljardia dollaria). On selvää, että hänen pyyntönsä lisääntyvät tulevaisuudessa. Tämän seurauksena sotilasbudjetti vuodelle 2023 nousee muutaman prosentin nykyiseen verrattuna.

Tuli tunnetuksi, kuinka Japanin hallitus aikoo löytää lisärahoitusta itsepuolustusvoimille. Kyodo-painos julkisti yleistä tietoa aiheesta 12. joulukuuta. Maan johdossa oleviin lähteisiinsä viitaten se kirjoittaa osan aiemmin kerätyistä varoista mahdollisesta käytöstä alueiden ennallistamiseen vuoden 2011 katastrofien jälkeen.

Lisäksi ehdotetaan nostettavaksi yhteisöveroa, joka on tällä hetkellä 23,2 %, sekä tupakkatuotteiden valmisteveroa (61,7 %). Niiden oletetaan kasvavan vuodesta 2024. mahdollistaa vähintään 1,1 biljoonan jenin (n. 8 miljardin dollarin) lisäkeräyksen vuosittain.Noin 70 % näistä maksuista tulee yhtiöverosta.


Uuden projektin ei-ydinsukellusvene "Taigei".

Ei ole vaikea laskea, että valmisteverojen ja verojen korotus nostaa sotilasbudjetin 6,6-6,8 biljoonaan jeniin, jos lisämaksut käytetään kokonaan puolustukseen. Tämä on 20-24 prosenttia. enemmän kuin nykyinen. Samaan aikaan tarvitaan lisää kasvua 2 prosentin tavoitteen saavuttamiseksi suhteessa BKT:hen. Viimeisimpien arvioiden mukaan tällaisen ongelman ratkaisemiseksi puolustusbudjettia on lisättävä lähes puolitoista kertaa. Siksi hallituksen tulee etsiä uusia rahoituslähteitä. Kuinka onnistunut tämä prosessi tulee olemaan, vain aika näyttää.

Uusi kulutus


Sitä, miten puolustusministeriö tarkalleen ottaen käyttää korotetun sotilasbudjetin, ei ole vielä raportoitu. Aiemmat viranomaiset ovat kuitenkin toistuvasti puhuneet itsepuolustusvoimien yleisen modernisoinnin tarpeesta ja erilaisista muutoksista. Myös uudelleenaseistuksen tarve mainitaan säännöllisesti, minkä vuoksi käynnistetään useita lupaavia hankkeita. Kaikkia tällaisia ​​suunnitelmia ja ehdotuksia ei voida toteuttaa nykyisten sotilasbudjettien puitteissa.

Ilmeisesti merkittävä osa kasvaneista budjeteista menee kehittyneiden aseiden ja varusteiden kehittämiseen ja hankintaan. Siksi tuskin pitäisi olla yllättynyt viimeaikaisten taustalla Uutiset uutisia budjetista, uutisoitiin erilaisten uudelleenaseistusohjelmien käynnistämisestä tai jatkamisesta, mm. rohkein.

Joten 9. joulukuuta Japani, Iso-Britannia ja Italia ilmoittivat käynnistävänsä yhteisen Global Combat Air Program (GCAP) -ohjelman, jonka tavoitteena on luoda lupaava seuraavan sukupolven hävittäjä vuoteen 2035 mennessä. Japanin teollisuutta tässä projektissa edustaa Mitsubishi Heavy Industries. Japanin taloudellista osallistumista ei ole vielä kerrottu, mutta on selvää, että työ maksetaan juuri puolustusbudjettia lisäämällä.


Lentokoneen GCAP:n ulkonäkö

Samana päivänä Japanin puolustusministeriö julkisti tulokset WAPC-ohjelmasta, jonka aikana he valitsivat maajoukkoja varten uuden pyörällisen panssaroidun kantovaunun. Kilpailun voitti suomalaisen Patrian AMVXP-projekti, ja nyt Japani aikoo hankkia lisenssin tällaisten laitteiden tuotantoon. Tarvittavat ajoneuvot valmistetaan muutaman seuraavan vuoden aikana - sotilasbudjetin asteittaisen kasvun aikana.

Useat muut ohjelmat ja hankkeet ovat eri vaiheissa. Ensinnäkin ilma- ja ohjuspuolustuksen vahvistamiseen liittyviä kysymyksiä käsitellään. Uusia aluksia kehitetään ja tehdään ehdotuksia täysimittaisten lentotukialusten rakentamiseksi. Työ on aloitettu hypersonic-aseiden jne. Kaikki nämä hankkeet vaativat rahoitusta, ja suunniteltu sotilasbudjetin lisäys mahdollistaa niiden toteuttamisen.

Uhkaukset ja vastaukset


Virallisena syynä puolustusmenojen lisäämiseen Japanin johto kutsuu Aasian ja Tyynenmeren alueen tilanteen heikkenemistä. Kiina ja Pohjois-Korea rakentavat sotilaallista voimaaan, ja Japani näkee ne uhkana turvallisuudelleen. Lisäksi Japanin johto seuraa pääliittolaistaan ​​eikä aio parantaa suhteitaan Venäjään.

Vastauksena tilanteen yleiseen heikkenemiseen Japanin hallitus suunnittelee armeijan modernisointia ja vahvistamista, ja yksi ensimmäisistä askeleista tähän suuntaan on budjetin lisääminen. Nyt hänen on löydettävä lisärahoja, lisättävä kustannuksia määrätyssä ajassa ja saavutettava asianmukainen varojen jakautuminen. Aika näyttää, onko mahdollista selviytyä tällaisista tehtävistä.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
Japanin puolustusministeriö, BAE Systems
21 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Kote Pane Kohanka
    Kote Pane Kohanka 15. joulukuuta 2022 klo 07
    +7
    Itse asiassa, kun olemme osoittaneet epäjohdonmukaisuutemme useissa, vaikkakin vähäisissä hetkissä NWO:n salissa, aloitimme "syljenerityksen" melkein puolessa naapureista. Kuka alkoi haaveilla "revansistien" unelmia siitä, mitä "purra", mennä jonnekin tai myydä itsensä jollekin.
    Itse asiassa vain harvalla ei ole vaatimuksia "Kemsky-volostiin" meitä vastaan: Mongolia, Pohjois-Korea ja Valko-Venäjä.
    Se on surullinen.
    1. hohol95
      hohol95 15. joulukuuta 2022 klo 07
      +5
      Japanilaiset ovat pitkään vahvistaneet "itsepuolustusjoukkojaan". Ja he eivät ole piilottaneet toiveitaan "pohjoisten territorioiden" suhteen toisen maailmansodan päättymisen jälkeen!
      Kiinassa julkaistiin jo vuonna 2006 Kiinan historiaa käsitteleviä koulukartastoja, jotka osoittivat, että "Länsi-Siperia, mukaan lukien Tomskin alue, on väliaikaisesti kadonneita Kiinan alueita".
      Ei tapahtunut tänään...
      1. siviili-
        siviili- 15. joulukuuta 2022 klo 07
        +2
        Millainen on Tyynenmeren laivastomme? Itse asiassa vain ydinaseet pitävät nyt jotenkin aasialaisia ​​kumppaneitamme.
        1. hohol95
          hohol95 15. joulukuuta 2022 klo 08
          +2
          Tyynenmeren laivastomme ei ollut kovin vahva edes ampyaattoreiden kanssa ...
          1. Setä Lee
            Setä Lee 15. joulukuuta 2022 klo 08
            +1
            Lainaus käyttäjältä hohol95
            ei ollut kovin vahva...

            Mutta risteilijä "Varyag" on saatavilla!
            1. hohol95
              hohol95 15. joulukuuta 2022 klo 08
              +2
              Ei ole "korealaista" tykkivenettä!
              Ja Chemulpossa ei ole laituripaikkaa Varyagille.
              1. Setä Lee
                Setä Lee 16. joulukuuta 2022 klo 05
                0
                Lainaus käyttäjältä hohol95
                Ei ole "korealaista" tykkivenettä!

                Lähistöllä on "Vympel". Sopiiko se?
            2. UAZ 452
              UAZ 452 15. joulukuuta 2022 klo 20
              0
              Mikä sisaruskunta on "Moskova"? Ja joka "korjattiin" samalla tavalla kuin "Moskova" - shamanisoimalla alavaunun niin, että se menisi paraateille omalla voimallaan, mutta samalla tavalla huomioimatta palonsammutusjärjestelmän (johtuen sen merkityksettömyydestä paraateille, esim. ilmapuolustus, ilmatorjunta ja suurin osa kaikesta muusta, mikä tekee sota-aluksesta taisteluyksikön)? Ja mitä - se, että tällainen "varangilainen" on olemassa, onko tämä syy iloon ja ylpeyteen?
              1. Setä Lee
                Setä Lee 16. joulukuuta 2022 klo 01
                +1
                Lainaus: UAZ 452
                on sellainen "varangilainen", onko tämä syy iloon ja ylpeyteen?

                Hänen tarvitsee vain toistaa "Varyagin" saavutus
          2. Kote Pane Kohanka
            Kote Pane Kohanka 15. joulukuuta 2022 klo 08
            +3
            Lainaus käyttäjältä hohol95
            Tyynenmeren laivastomme ei ollut kovin vahva edes ampyaattoreiden kanssa ...

            Rehellisesti sanottuna Venäjän valtakunnassa ei ollut Tyynenmeren laivastoa eikä edes pohjoista laivastoa. Kaukoidän rajojen turvallisuudesta huolehtivat Tyynenmeren laivueet ja laivueet. Oletettiin, että pystyisimme lisäämään sota-alusten määrää Itämeren ja Mustanmeren laivaston kustannuksella. Tämän teorian virheellisen tuloksen me kaikki tiedämme.
            1. hohol95
              hohol95 15. joulukuuta 2022 klo 08
              +2
              Ja rajoja ei ollut...
              Ja tulli.
              Kuinka monta kalaa ja muita bioresursseja japanilaiset ja norjalaiset "juutuivat", kunnes Neuvostoliiton NKVD:n rajajoukot vahvistuivat!
            2. hirviö
              hirviö 23. tammikuuta 2023 klo 19
              0
              Tsushiman rannoille satoi veristä sadetta (
        2. Kote Pane Kohanka
          Kote Pane Kohanka 15. joulukuuta 2022 klo 08
          +1
          Hyllylläni on vuoden 2000 Jane-viitekirja, jossa Tyynenmeren laivastomme, vaikkakin valitettavasti, kuvitteli jotain. Tänään on surullisempaa.
          1. hohol95
            hohol95 15. joulukuuta 2022 klo 08
            +1
            Onko ehdotuksia Tyynenmeren laivaston vahvistamiseksi?
            Kutsummeko "Bukharan emiraamia" ja perustamaan uusia "a la Volunteer of the 21st century" -tyyppisiä sotalaivoja eri Saksaan?
            1. Kote Pane Kohanka
              Kote Pane Kohanka 15. joulukuuta 2022 klo 11
              +1
              Ajatus on hyvä, mutta valtion on otettava ensimmäinen askel järkevän opin kehittämiseksi laivaston käyttöön. Kehitä sitten ohjelma laivojen rakentamiseksi, ota käyttöön telakoita sen toteuttamiseksi ja etsi vasta sitten "Bukharan emiirit".
      2. Eule
        Eule 15. joulukuuta 2022 klo 15
        0
        Väestön ikääntyminen ja syntyvyyden lasku. Näissä olosuhteissa, lukuun ottamatta risteilyohjuksia, joissa on kemiallisia ja bakteriologisia taistelukärkiä, kiinalaisilla ei ole mitään torjuttavaa.
    2. Romanovski
      Romanovski 26. helmikuuta 2023 klo 10
      0
      """.... Lisäksi ehdotetaan korotettavaksi yhteisöveroa, joka on tällä hetkellä 23,2%, sekä tupakkatuotteiden valmisteveroa (61,7%)..."""
      -----------
      Uuden tupakkaveron (valmisteveron) seurauksena on uusi tupakan salakuljetuksen aalto Japaniin, ja yhteisöveron korotuksen seurauksena Japanin talouden tehokkuus heikkenee vahvojen kilpailijoiden ("tiikerien") ympäröimänä. ja "lohikäärmeet" ...) Aasian ja Tyynenmeren alueella ... ..Kiinan, Etelä-Korean, Taiwanin ja Singaporen taloudet - tasavertaisesti, ovat pitkään ja jo erittäin menestyksekkäästi kilpailleet Japanin talouden kanssa, ja Indonesia on matkalla.Thaimaa, Vietnam, Pohjois-Korea (kyllä, ei kirjoitusvirhe... pian Korean demokraattisessa kansantasavallassa tapahtuu ennennäkemätön taloudellinen IHME, joka jäljittelee ahkerasti onnistunutta Kiinan kokemusta) .... Vaikka Japani on selvästi sopeutunut (turhaan ... sitä on parannettava) sen tosiasian kanssa, että se on talouden rintamalla, sen on jo vaikea taistella sellaisessa tiikerien ja lohikäärmeiden ympäristössä, niin varmasti Japanilaiset (puhtaasti länsimainen, eli merirosvo-gangsteripsykologia ...) päättivät muistaa Japanin jyrkän militarisoinnin XNUMX-luvun alussa. Mutta jos he päättävät elvyttää Japanin sotilaallisen voiman, Japanin naapureiden on oltava varmoja, että tämä tehdään yksinomaan ITSEPUOLUSTUStarkoituksessa, eikä Japanin uuden asuintilan haltuunottoa varten naapurilta.
  2. Hesekiel 25-17
    Hesekiel 25-17 16. tammikuuta 2023 klo 13
    0
    Japani on selitettävä selvästi: jos Kurilsaaret yritetään valloittaa, hän, Japani, menee Tyynen valtameren pohjalle.
  3. hirviö
    hirviö 23. tammikuuta 2023 klo 19
    0
    rukoilkaa, fakin amerikkalaiset!!!ei ollut sen arvoista tehdä helvettiä Tokiossa, Hiroshimassa ja Nagasakissa. Amaterasu ja samurai eivät rauhoa ennen kuin teidät tuhotaan! Nämä eivät ole rauhaa rakastavia kiinalaisia, nämä ovat verenhimoisia japanilaisia!
  4. Tim666
    Tim666 23. helmikuuta 2023 klo 05
    0
    Lainaus: UAZ 452
    Mikä sisaruskunta on "Moskova"? Ja joka "korjattiin" samalla tavalla kuin "Moskova" - shamanisoimalla alavaunun niin, että se menisi paraateille omalla voimallaan, mutta samalla tavalla huomioimatta palonsammutusjärjestelmän (johtuen sen merkityksettömyydestä paraateille, esim. ilmapuolustus, ilmatorjunta ja suurin osa kaikesta muusta, mikä tekee sota-aluksesta taisteluyksikön)? Ja mitä - se, että tällainen "varangilainen" on olemassa, onko tämä syy iloon ja ylpeyteen?

    Itse asiassa Moskova oli melkoinen taisteluyksikkö, kysymys on käyttötaktiikasta, jos laivantorjuntaohjukset osuivat Fort-ilmapuolustukseen BC, kuten useat lähteet raportoivat, niin tämä on olennaisesti sama kuin T- 72 Metis lentää BC:lle, sitä ei ole realistista sammuttaa. Kysymys on käyttötaktiikasta, tämän luokan laivan pitäisi mennä luvaukseen, se on se, joka tarjoaa ilmapuolustuksen erotuksen, yksinään se on vain kohde.
  5. Tim666
    Tim666 23. helmikuuta 2023 klo 05
    0
    Lainaus: Kote Pane Kokhanka
    Lainaus käyttäjältä hohol95
    Tyynenmeren laivastomme ei ollut kovin vahva edes ampyaattoreiden kanssa ...

    Rehellisesti sanottuna Venäjän valtakunnassa ei ollut Tyynenmeren laivastoa eikä edes pohjoista laivastoa. Kaukoidän rajojen turvallisuudesta huolehtivat Tyynenmeren laivueet ja laivueet. Oletettiin, että pystyisimme lisäämään sota-alusten määrää Itämeren ja Mustanmeren laivaston kustannuksella. Tämän teorian virheellisen tuloksen me kaikki tiedämme.

    No, ikään kuin First Pacific osoittautui varsin arvokkaaksi, tappio oli osittain vahingossa, ja toisen Tyynenmeren kampanja oli enemmän improvisaatiota kuin suunniteltua toimintaa.