Sotilaallinen arvostelu

Eli ensi vuonna

136
Eli ensi vuonna

Joten vuosi 2022 lähenee loppuaan. Vuosi, joka varmasti ratkaisee tulevaisuuden historia maamme XNUMX-luvulla. En ole taipuvainen uskomaan, että tämä olisi käännekohta maailmanhistoriassa - Taiwanin mahdollinen konflikti on paljon merkittävämpi. Ja koko maailman kannalta Ukrainan konflikti, vaikka se on havaittavissa, ei ole silti yhtä merkittävä kuin sama toinen tai ensimmäinen maailmansota.


Surovikin Line


Aikaisemmin tehty ennusteet tapahtumien kehityksen mukaan. Ja odotetusti toteutetaan inertiaskenaario - tavoitteita ei ole määritelty, jotta ne voitaisiin julistaa "täytettyiksi" sopivalla hetkellä. Lisäksi aiemmat ennusteet olivat optimistisia, koska uskottiin, että Venäjän asevoimat lisäävät painetta rintamilla eivätkä rakentaisi "Surovikin-linjaa".

Viime aikoina olemme jo kuulleet CBO:n eduista, jotka mielestäni muodostavat tietyn "säästöpossun", jonka täyttämisen jälkeen CBO julistetaan onnistuneesti suoritetuksi.

NVO:n eduista poliittiset viranomaiset totesivat: uudet alueet ja sen seurauksena maareitin Krimille. Ehkä viimeinen (maareitti Krimille) on ensimmäinen merkittävä saavutus, joka on heille arvokas. Näin ollen on epätodennäköistä, että tulemme näkemään mitään uudelleenryhmittelyä, kuten Kherson tai - varjelkoon - Harkov. Sikäli kuin voin päätellä julkisesti saatavilla olevien tietojen perusteella, eritasoisen puolustuksen varustelu on käynnissä, erityisesti Zaporozhye-sektorilla.

Toinen pakollinen panos "säästöpossulle" pitäisi mielestäni olla DPR:n alueen täysi valvonta. Sinnikkyys, jolla linnoitettuja alueita "murretaan" otsassa, kertoo tämän suunnan tärkeydestä. Ja samalla ideoiden ja resurssien rajallisuudesta niiden toteuttamiseen.

DPR:n täysi hallinta Donetskin alueen rajojen sisällä oli NWO:n ainoa selkeä tavoite, ja ilman sen saavuttamista on periaatteessa mahdotonta nostaa esiin kysymystä NWO:n loppuun saattamisesta. Ymmärtääkseni nykyiset taistelutoimintaan liittyvät resurssit sekä reservissä olevat resurssit riittävät pitämään miehitettyjä linjoja ja suorittamaan rajoitettuja hyökkääviä operaatioita tykistössä ylivoimaisella valta-asemalla. Tämä "rajoitettu" operaatio on tällä hetkellä meneillään oleva taistelu Donbassista.

Ukrainan asevoimat hylkäävät Bakhmutin, ennemmin tai ei liian myöhään, ja hänen jälkeensä alkaa seuraavan linnoitusalueen "hakkerointi". Tavoitteena vuodelle 2023 on mitä todennäköisimmin juuri koko DPR:n alueen hallinta, mikäli alla ei ole ylivoimaista estettä.

En usko, että tulemme näkemään suuria RF-asevoimien hyökkäysoperaatioita, jotka ovat nyt hyvin tunnettuja ja näennäisesti ilmeisiä - Zaporozhyen ja Khersonin alueiden vapauttamista Ukrainan asevoimista. Seuraavat syyt.

Ensinnäkin jokainen yksittäinen operaatio on monimutkainen: Zaporozhyesta on pitkään tehty linnoitusalue, jota on paljon vaikeampi ottaa kuin Mariupolia. Hersonin operaatio puolestaan ​​vaatii yleensä Dneprin pakottamista tai vielä suurempien operaatioiden suunnittelua, joissa Hersonin todellinen vapauttaminen on vain osa toimintaa. Kaikki tällaiset toiminnot vaativat suuren määrän laitteita ja mikä tärkeintä, vielä merkittävämpiä henkilöresursseja.

Olen samaa mieltä usein ja laajalti ilmaistusta näkemyksestä, että tällaisissa operaatioissa mobilisoitujen lukumäärän ei pitäisi olla ehdollinen 300 000, vaan sen monikerta. Emmekä vielä puhu sopivasta joukkojen suunnittelun ja komennon ja valvonnan tasosta, jonka puutteet ovat tulleet ilmeisiksi ehdottomasti kaikille. Valmistautuminen tällaisiin operaatioihin kestää kuukausia ja kuukausia, en usko, että vuonna 2023 se (jonkinlainen operaatio) alkaa, koska edessämme on 17.

17 maaliskuussa 2024 vuosi


Kyllä, vuonna 2024 Venäjällä on presidentinvaalit, ja mitä lähempänä tämä päivämäärä on, sitä tärkeämmäksi se tulee NWO:n yhteydessä. V.V. Putin ei ole vielä päättänyt sanoin, mutta uskon, että kaikki ymmärtävät erittäin hyvin, että hän osallistuu. Emme harkitse vaihtoehtoa "ei mennä minnekään", ja siksi voi olla vain yksi todellinen vaihtoehto - seuraaja.

Periaatteessa vuodessa on viranomaisten käytettävissä oleva mediapotentiaali ja hallintoresurssit huomioiden mahdollista "valmistaa" uusi henkilö. Mutta ensinnäkin se on riski. Ja toiseksi, kun tunnemme V.V:n hieman (olemmehan eläneet hänen johdolla yli vuosikymmenen ajan), en usko, että hän on valmis luopumaan vallasta.

Siksi vuodeksi 2023 Venäjän poliittiset viranomaiset yrittävät "jäädyttää" kaiken rintamalla niin paljon kuin mahdollista (noudattaen periaatetta "jos vain ei pahene"), paitsi DPR, joka pitäisi vapauttaa että vuoden 2024 vaaleissa olisi mahdollista näyttää maareitti Krimille ja DPR:lle ilman pommituksia NWO:n merkittävinä saavutuksina.

Samalla näemme, että presidentti jopa ylipäällikkönä etääntyy NVO:sta ja osoittaa puolustusministeriön ensisijaisuutta tässä asiassa. Itse asiassa olemme jo valmistautumassa vaaleihin, jolloin on tärkeää irtautua negatiivisuudesta ja siihen liittyvistä assosiaatioista mahdollisimman paljon (ja uskon kaikkien olevan samaa mieltä siitä, että NWO:n infokuva ja tunnetausta on lievästi sanottuna, ei positiivinen). Kaikki NVO:ssa tapahtuva on puolustusministeriön vastuulla, ota heihin yhteyttä - tämä on Kremlin kaiken viestinnän leitmotiivi.

Ukraina ja länsimaat puolestaan ​​toimivat myös 17 päivämäärän perusteella, mutta täysin eri "puolella". Heille ainoa mahdollisuus jollakin tavalla lopettaa tämä "konflikti" lähitulevaisuudessa on horjuttaa Venäjän sisäpoliittista tilannetta mahdollisimman paljon. Heillä on pieni joukko "työkaluja".

Taloudellinen vipu vuonna 2023 ei toimi, vaikka kaikista pakotteista ja tuloongelmista huolimatta hallituksella on riittävästi resursseja kestää vuonna 2023 hyväksyttävällä tasolla yhteiskunnallisen vakauden turvaamiseksi. Viidettä saraketta neljännen ja kuudennen taustalla ei enää voida nähdä - kaikki joko lähtivät yksin tai laitettiin erityisiin paikkoihin.

Taistelu on edelleen ainoa todellinen tapa vaikuttaa jotenkin. Olen varma, että suunnittelu on käynnissä ja on ollut jo pitkään.

Itse asiassa taisteluoperaatioissa nostaisin esiin kaksi yleistä aluetta: laajamittaiset vihollisuudet ja "PR" UAV-hyökkäykset esineitä, jotka ovat kaukana edestä.

Aloitetaan "merkittävistä" vihollisuuksista.

Merkittäviä taisteluita


"Merkittävällä" tarkoitan sellaisten operaatioiden toteuttamista, jotka pystyvät muuttamaan etulinjaa tärkeillä alueilla, kuten tapahtui Harkovin "liikkeessä". Nämä eivät ole strategisia operaatioita, joita en usko, että tulemme näkemään.

Joten, voiko Ukraina tuottaa jotain samanlaista kuin mitä he tekivät Harkovassa? Julkisesti saatavilla olevien tietojen perusteella voimme sanoa, että heillä on resurssit. Toinen asia on, että tämän operaation tappiot eivät ole enää verrattavissa niihin, joita he kärsivät hyökkäyksen aikana syyskuussa, ja menestys - jos niin tapahtuu - ei tuo heille mitään merkittävää tulosta, koska Venäjän johto ei tule olemaan. myönnytyksiä, mutta niillä ei vieläkään ole voimaa laajamittaisiin toimiin kaikilla rintaman sektoreilla, jotta voitaisiin vahvistaa menestystä jo strategisessa mittakaavassa. Ainakin toistaiseksi.

Siksi kaikki tämänkaltaiset toimet ovat mielestäni mahdollisia vain poliittisista syistä, kun poliitikot tarvitsevat hyökkäystä. Armeija yrittää lykätä päätöstä siihen asti, kunnes on kertynyt riittävästi voimia ja keinoja tehtävien ratkaisemiseksi, jos poliitikot eivät painosta heitä. Uskon, että tällaisia ​​voimia ja keinoja voi alkaa ilmaantua vuoden 2023 loppupuolella, josta keskustellaan jäljempänä.

Aikooko (ja voiko) Venäjä suorittaa "merkittäviä" operaatioita? Kyllä ehkä. Onko se mahdollista. Kuten edellä kirjoitin, ei tarvitse puhua mistään suurista operaatioista Khersonin ja Zaporozhyen alueilla - nämä alueet ovat sekä monimutkaisia ​​että tärkeitä Ukrainalle.

Hypoteettisen Herson-operaation, jotta lähihistoriaa ei toistuisi, tulisi joko olla osa entistä globaalimpaa operaatiota, jolloin Venäjän asevoimat toimivat Dneprin toisella puolella, tai tarvitaan erittäin voimakas nyrkki, jotta se ei vain pakottaisi Dneprin, mutta myös siirrä etulinja riittävän kauas risteyksistä ottaen huomioon tulevan pitkän kantaman aseiden siirto Ukrainaan. Ja tämä todennäköisesti tarkoittaa tarvetta vangita Nikolaev, joka itse on jo linnoitus.

Hypoteettisen Zaporozhye-operaation tarkoituksena tulisi olla itse Zaporozhyen miehitys. Ilman tätä toimintaa katsotaan tarpeettomaksi. Mutta mikä on taistelu suuresta kaupungista - katso Mariupolia ja kerro vähintään kolmella.

Uskon kuitenkin, että kenraaliesikunnan "varmuuskopiossa" on kaksi muuta vaihtoehtoa, kutsukaamme niitä "Kiova-2" ja "paluu Harkovan alueelle". Periaatteessa on mahdollista toteuttaa molemmat toiminnot samanaikaisesti, todennäköisimmin käytettävissä olevat voimat ja keinot riittävät. Lisäksi "SVO voittoon asti" -kontekstissa tämä olisi järkevää, mutta lepäämme jälleen vastoin poliittista tahtoa toteuttaa se.

"Kiova-2"


"Kyiv-2" sisältää hyökkäyksen Pohjois-Ukrainaa vastaan ​​Etelä-Valko-Venäjältä. Tällainen operaatio merkitsisi Valko-Venäjän osallistumista konfliktiin kaikilla siitä aiheutuvilla seurauksilla heille ja Lukashenkalle henkilökohtaisesti. Eli tässä ei pelkkä sotilaallisen ja poliittisen johdon halu riitä, vaan tarvitaan Lukašenkan suostumus. Onko Venäjällä mahdollisuus "taivuttaa" Valko-Venäjä? Mielestäni kyllä. Loppujen lopuksi sinun ei tarvitse kysyä. Tämän operaation tarkoituksena on saavuttaa enimmäistasot Pohjois-Ukrainassa, mikä luo uuden jännitteen ja paineen alueen pääkaupunkiin.

Mahdollisesti on mahdollisuus laajentaa iskua länteen - lisätä painetta Ukrainan viestintään länsimaiden kanssa. Jälkimmäinen tekijä on erityisen tärkeä länsimaiden kasvavan avun valossa. Ei tarvitse tähdätä "Kiovaan ottamiseen", tavoitteen tulee olla puhtaasti käytännöllinen ja rajoitettu - edetä mahdollisimman paljon, jotta eteenpäin yhteyksiin voidaan tarjota kestävää logistiikkaa.

"Paluu Kharkivin alueelle" sisältää kevään matkan toiston Izyumin miehittämisessä ja aiemmin jätettyjen kaupunkien ja kylien kanssa. Hyökkäys voidaan suorittaa melko laajalta rintamalta LPR:stä ja Venäjän vanhoilta alueilta. Todennäköisesti on mahdollista muodostaa suhteellisen salaa iskujoukkoja kauemmaksi rajasta ja tuoda ne rintamalle vasta välittömästi iskuhetkellä.

Tämän operaation tavoitteina tulisi olla: etulinjan vetäytyminen Venäjän vanhojen alueiden rajalta raja-asutusalueiden tykistö- ja kranaatinheitinpommituksen uhan poistamiseksi; Ukrainan asevoimien Donetskin linnoitusalueen peittäminen pohjoisesta Izyumin valloituksen kautta. Ensimmäinen (etulinjan siirtäminen pois Belgorodin, Kurskin alueilta) on sinänsä hyvä ja luo myös erinomaisen tietolähteen. Toinen voi auttaa suuresti DPR:n alueen hallinnassa. No, aiemmin jääneen "palautus" on tiedon esittämisen ja mielialaan vaikuttamisen kannalta enemmän kuin positiivinen tulos.

Mutta silti, toistan, vuonna 2023 poliittinen johtomme toimii mahdollisimman huolellisesti, ja jos on mahdollisuuksia, aloite hyökkäyksessä on vain DPR:n alueella. Kaikki "merkittävät" toiminnot ja toimet voivat olla vain reaktio mihin tahansa ulkoiseen ärsykkeeseen. Ja mielestäni se on virhe.

Vuosi 2023 on todennäköisesti Venäjän toiminnan menestynein vuosi. Tällä hetkellä näemme, että Ukrainan asevoimien potentiaali, joka perustuu suurimmaksi osaksi Neuvostoliiton perintöön, alkaa olla lopussa. Infrastruktuurihyökkäykset ovat rajoittaneet Ukrainan mahdollisuuksia valmistaa ja korjata laitteita. Samaan aikaan Nato-maiden "rauhanomainen" tuotantoorganisaatio ja niiden kannattajat eivät voi täysin täyttää Ukrainan asevoimien tarpeita ilman kansallisten asevoimien turvallisuuden kriittistä heikkenemistä. Mutta se on toistaiseksi.

Kuten aikoinaan Neuvostoliiton teollisuus evakuoitiin syvälle Neuvostoliittoon, missä pian otettiin käyttöön uusia tuotantolaitoksia, niin nyt kaikki mahdollinen evakuoidaan Itä-Euroopan maihin. Olen varma, että samassa Puolassa, Tšekin tasavallassa jne. neuvostoajasta jääneiden tuotantolaitosten käynnistäminen on myös täydessä vauhdissa - ensisijaisesti tykistötehtaita ja korjaustukikohtia. Vastaavia korjauskeskuksia ollaan luomassa länsimaisille laitteille.

Eli jonkin ajan kuluttua perustetaan logistiikka korjattavien laitteiden evakuoimiseksi lähimaihin, ja karavaanit kuorilla, ohjuksilla ja korjatuilla kalustoilla menevät vastakkaiseen suuntaan (Ukrainaan). Kyllä, tämä vie aikaa, mutta tämä prosessi lisääntyy vuoden aikana, ja sen pitäisi valmistua vuoden 2023 loppuun mennessä.

UAV


Toinen tärkeä näkökohta - jossa olimme edelläkävijöitä TeGeransin kanssa - tulee olemaan UAV-alalla.

Todennäköisesti tällaiset laitteet (mutta jo länsimaisella elementtipohjalla), nimittäin halpoja ja erittäin suuria määriä, alkavat ilmestyä Ukrainan asevoimien riveihin vuoden 2023 aikana. Siksi nyt meidän on elintärkeää pohtia, kuinka puolustautua tätä vitsausta vastaan, koska tällaisten droonien määrä ei voi olla vain valtava, vaan erittäin massiivinen.

Uskon, että yksi temppu, jonka Ukrainan asevoimat voivat ottaa, on massiivinen hyökkäys vanhoille Venäjän alueille (Belgorod, Kursk ja vielä kauemmaksi) jonnekin lähempänä vuoden 2023 loppua luodakseen psykologisen vaikutuksen "olet ollut taistelevat toista vuotta, mutta se vain paheni", jotta negatiivinen eskaloituu ennen vaaleja. Siksi toistan vielä kerran, että pidän suojan luomista tällaisten droonien hyökkäyksiä vastaan ​​​​ensimmäisenä tehtävänä ei vain vuosiin, vaan kuukausiin, jotta joukkojen sijoittamiseen ja toimittamiseen jää aikaa. Ja haluaisin kovasti uutisia Almaz-Anteystä kuullaksesi saavutuksista tällä alalla, eikä kilpa-drooneista ilman FPV:tä.

Ja viimeinen - Nato-maiden sotilas-teollisen kompleksin uudelleenjärjestely ja heidän kannattajiensa vapauttaminenоsuurempia tuotemääriä. Luulen, että kaikki ymmärtävät, että tavanomaisten aseiden sotilaallisen potentiaalin, taloudellisen vahvuuden suhteen olemme suoraan häviämässä jopa vain Nato-blokille, ottamatta huomioon Australiaa ja Etelä-Koreaa (jotka hyvin voimakas sotilas-teollinen kompleksi) jne. Vaikka ne moninkertaistaisivat sotilastuotteiden tuotannon, tällä ei ole katastrofaalista vaikutusta talouteen. Mitä voit sanoa meistä.

Tasa-arvon säilyttämiseksi meidän on siirrettävä resursseja aina kun mahdollista sotilas-teolliseen kompleksiin ja armeijaan. Mutta jälleen kerran, näiden prosessien alkamisen, ensimmäisten tulosten ja suunniteltujen huippujen välillä on aina "aikaero". Nato-maat ovat jo aloittaneet tämän prosessin, ja me?

Näin tietoa siirtymisestä kolmivuoroon, "yövuorojen" käyttöönotosta. Mutta tämä ei riitä - tarvitaan tuotannon laajentamista koko maahan, tarvitsemme uusia tuotantotiloja. Rajoittava tekijä tässä on epäilemättä työstökoneteollisuuden täydellinen puuttuminen maassamme. Emme voi tehdä edes yksittäisiä moderneja työstökoneita, joita ilman nykyaikaisen tekniikan tuotanto on mahdotonta. Mutta olen varma, että jotain ei ole vain mahdollista, vaan myös välttämätöntä, keksiä ja toteuttaa. Toivon todella, että tähän asiaan puututaan.

Tässä en voi edes arvailla, vaan vain arvailla. Arvelen, että meidän on tarkistettava radikaalisti RF-asevoimien taktiikkaa nykyaikaisten järjestelmien ja varusteiden suhteen negatiivisten suuntausten perusteella Ukrainan asevoimien hyväksi, ja tästä lähtien asetettava vaatimuksia ala.

Yhteenvetona


Vuosi 2023 on eräänlainen tilaisuus Venäjälle saattaa NWO päätökseen Venäjälle välttämättömillä ehdoilla. Voidaan kiistellä pitkään siitä, mitkä ehdot ovat tarpeellisia ja riittäviä. Olen tällä hetkellä varma yhdestä asiasta - välttämätön ehto on Ukrainan kieltäytyminen liittymästä Natoon, kansainväliseen oikeudelliseen asemaan, kuten Itävallalle (muistutan, että se vältti sodanjälkeisen Saksan kohtalon, joka oli jaettu FRG:hen ja DDR:hen), asevoimien rajoittaminen ja selkeiden kansainvälisten normien valvonta ja suojatoimet.

Ukrainan taloudellisen romahduksen, Nato-maiden ja heidän kannattajiensa sotilaallisen voiman moninkertaisen kasvun olosuhteissa konfliktin "jäädyttäminen" tarkoittaa valtavan ongelman saamista tulevaisuudessa 2-3 vuoden kuluttua, jolloin Ukrainan asevoimat siirtyä Naton laitteisiin ja standardeihin (ja todennäköisimmin täyteen yleiseen johtajuuteen).

Ukrainasta tulee tässä skenaariossa ihanteellinen sodan väline: poliittinen johto on täysin riippuvainen länsimaisista käteistuloista, armeija on lähes ainoa paikka, jossa ideologisesti indoktrinoitunut väestö voi saada riittävät toimeentulon. Ja jos prosessien uudelleenjärjestelyn ja Naton päälliköiden hallintaan siirtymisen kautta on mahdollista parantaa hallinnon laatua, mikä lisää entisestään luottamusta Ukrainan asevoimiin, joissa "kaikki on oikein ja rehellistä", niin siitä tulee paljon vakavampi voima kuin nyt.

Siksi pidän abstraktin "demilitarisoinnin" muuntamista erityisvaatimuksiksi valtiorakenteen ja muiden maiden kansainvälisen valvonnan alalla välttämättömänä ja tärkeimpänä edellytyksenä Venäjälle, maailmanpolitiikan aiheena. Tämän tarpeen perusteella meidän pitäisi muuttaa NWO.

Mutta tämä ikkuna jää mitä todennäköisimmin "suljetuksi" juuri meidän päätöksemme takia, kun otetaan huomioon tulevat vaalit ja Venäjän poliittisen johdon haluttomuus edes myöntää presidentin kuvan heikkenemisen mahdollisuutta tappioiden takia (jotka tulee varmasti olemaan), negatiiviset seuraukset taloudessa (koska NWO:n tarpeisiin ohjaamiseen tarvitaan enemmän resursseja, jopa jo suunniteltuihin verrattuna) ja mahdolliset epäonnistumiset (kaikki on mahdollista). Vuoden 2024 presidentinvaalien ennustetun tuloksen arvo on mielestäni korkeampi.

Toinen tekijä tämän kappaleen valinnassa on toivo poliittisesta ratkaisusta. Näemme julkisessa tilassa erilaisia ​​viestejä, mikä tarkoittaa, että kulissien takana toiminta on paljon korkeampaa. Mutta valitettavasti mahdottomuus saavuttaa Venäjälle välttämättömiä olosuhteita ilman jatkuvaa sotilaallisen paineen lisääntymistä on avoin salaisuus melkein kaikille.

Konfliktin jäädyttäminen - jota sekä länsi että tietyt erittäin vaikutusvaltaiset piirit haluavat maassamme - on suuri vaara Venäjälle.

Yllättäen tässä asiassa Zelenski pelaa pikemminkin Venäjän perusetujen puolella. Hän vastustaa myös jäädytystä, koska hän pelkää valtansa puolesta, jos sotilaallinen vakautus tulee ja poliittinen elämä elpyy.

Ukrainan asevoimille jäädytys on parempi, ja tämä tuo Ukrainan asevoimien komennon lähemmäksi länsimaisia ​​"kumppaneita". Itse asiassa aselevon olosuhteissa on paljon helpompaa nykyaikaistaa ja varustaa armeija, kouluttaa reservejä kuin jatkuvassa sotilaallisessa paineessa. Sieltä kasvavat kaikki huhut Klitschkon toiminnan elvyttämisestä ja Zaluzhnyn mahdollisesta osallistumisesta politiikkaan "armeijan" johtajana.

Poliittinen johtomme ilmeisesti toivoo, että Ukrainan tukemiseen tarkoitettujen menojen kasvu, "väsymyksen" vaikutus Yhdysvaltojen ja muiden maiden sisäpoliittisiin prosesseihin sekä "suurten" vihollisuuksien puuttuminen (kuten ei olisi tarvetta). kuluttaa mitä tahansa - he eivät taistele joka tapauksessa) johtaa heidän osaltaan edistymiseen mahdollisten neuvottelujen suhteen ja kieltäytymisen pyörittämästä vauhtipyörää sotilas-teollisen kompleksin pumppaamiseksi. Mutta tämä on reaktiivinen lähestymistapa ongelmaan, kun ratkaisu riippuu toisen osapuolen toimista.

Lisäksi enimmäismäärä, johon voimme luottaa tällaisissa neuvotteluissa, on eräänlainen "jäädytys" (joka tietysti voidaan antaa sisäiseen käyttöön NWO:n tavoitteiden saavuttamiseksi). Mutta kukaan ei voi taata, että emme saa Minsk-3:a. Venäjän elämän pitkän tähtäimen suunnittelun kannalta en luottaisi siihen toivoon, että länsi "väsyisi" sotaan. Todennäköisesti se ei kyllästy.

Toinen muuttuja, joka voi kääntää kaiken ylösalaisin, on Kiinan mahdollinen operaatio Taiwanin itsenäisyyden poistamiseksi. Konfliktin todennäköisyys Etelä-Kiinan merellä ei ole missään nimessä nolla, mutta seuraukset ovat todella maailmanlaajuiset. Toivon todella, että tiedämme tästä etukäteen, ja vaihtoehtoja valmistellaan jo tilanteen mukaan. Minä todella toivon.

Tulevaisuuden reuna. Tai horisontin takana 2023


Anna minun haaveilla vähän. Teen varauksen saman tien, nämä eivät ole "koskeiden unia", jotka murskaavat koko Naton palasiksi, mutta bussimatka Washington DC:ssä maksaa 5 digitaalista kopekkaa.

Millainen on tulevaisuus, jos haaveilet, mutta luotat silti todellisuuteen (eli olettaen, että elämän räikeimmät tosiasiat katoavat, mutta todellisuuden ääriviivat pysyvät yleisesti ennallaan)?

Venäjä saavuttaa NWO:n välttämättömät tavoitteet - Ukraina pysyy maailman poliittisella kartalla meille epäystävällisenä valtiona rajojen sisällä, jotka ovat lähellä tai samanlaisia ​​kuin syyskuun kansanäänestysten tulosten jälkeen. Samaan aikaan Ukraina ottaa kansainvälisen oikeuden subjektina tiettyjä velvoitteita rajoittaakseen asevoimia ja politiikkaa vuorovaikutuksessa sotilaspoliittisten ryhmittymien, mukaan lukien, mutta ei rajoittuen, Naton kanssa.

Vastineeksi Ukraina saa asianmukaisesti myönnetyt turvallisuustakuut Venäjältä, mahdollisesti joidenkin rajoitusten kanssa meidän osaltamme. On mielestäni turhaa odottaa, että Nato sitoutuisi "laajenematta jättämään" - meillä ei ole tarpeeksi "painoa", heillä ei ole halua. Ehkä on mahdollista neuvotella kappaleesta "Moldova - Pridnestrovie - NATO - Ukraina", koska seuraava tapaus on selvästi Pridnestrovien kohtalo.

Uskon, että ongelma radalla "Georgia - NATO" ei ole relevantti NWO:n jälkeen. On välttämätöntä tuoda Georgian johdolle näkemyksemme Georgian osallistumisesta mihin tahansa sotilas-poliittisiin ryhmittymiin ilman neuvotteluja Venäjän kanssa ja vihjailla "voimme toistaa sen". Niin kauan kuin Venäjä pystyy olemaan nykyisessä tilassamme, Georgia ei liity Natoon, koska sen seuraukset ovat ilmeiset.

Osana ratkaisua ja Ukrainan aseman määrittelyä ratkaistaan ​​varojen jäädyttäminen. Ihanteellinen vaihtoehto meille on mielestäni vaihtaa jäädytetyt varat venäläisten yritysten velkoihin länsimaisille velkojille. Toisin sanoen velat siirretään keskuspankin saldoon ruplissa ja siirrämme vastaavat varat velkojalle. Tämän jälkeen kansainvälisessä kaupassa jatketaan tavanomaista selvitysmenettelyä.

Mutta todennäköisimmin neuvottelut koskevat Ukrainan "ennallistamista" (ja itse asiassa - luomista). Länsi aikoo selvästi käyttää jäädytetyt varat näihin tarkoituksiin, ja tappioiden suuruus riippuu suoraan sotilaallisesta menestyksestä.

Alakohtaiset pakotteet säilyvät, mutta valuutta- ja kaupparajoitukset jäädytettyjen varojen ongelman ratkeamisen jälkeen, tämä hyödyttää suurimmaksi osaksi myös länsimaita.

Venäjä kohtaa Naton militarisoinnin – kaikki maat lisäävät keskipitkällä aikavälillä menojaan asevoimiin. Meidän on pakko tehdä samoin, mutta paljon rajoitetummin keinoin.

Toivon, että NMD:n jälkeen armeijassa tapahtuu "päälliköiden" vaihto ja asevoimat ovat riittävämpiä tähän päivään ja mikä tärkeämpää, huomiseen. Loppujen lopuksi tärkeintä on, että kaikkien virheiden analyysin tulosten perusteella meidän ei pitäisi valmistautua jo päättyneeseen CBO: hen! On tärkeää valmistautua siihen, mitä voi olla tulevaisuudessa (jossa oli hyvää artikkeli VO:sta).

Perustuen tarpeeseen lisätä injektioita sotilas-teolliseen kompleksiin ja armeijaan, poliittisen johdon on ratkaistava sosioekonomisen tilanteen huononemisen ongelma, koska resurssit otetaan meiltä. Öljyn ja kaasun vienti entisille kuluttajille elpyy merkityksettömästi, mikä tarkoittaa, että itään joudutaan rakentamaan uusia putkia tai laajentamaan LNG-tankkereiden tuotantoa. No, aasialainen ostaja on periaatteessa kauempana, ja kaikki kustannukset laskevat harteillemme.

Kiina saa suurimman osan resursseista, mutta on ymmärrettävä, että emme odota siltä eurooppalaisia ​​hintoja ja ehtoja varsinkaan nyt, kun riippuvuutemme Kiinasta kasvaa. Uskon, että elpymme 2022-5 vuodessa vuoden 6 alun tasolle, talouden rakenne on tietysti erilainen.

Vuosina 2026-2027 Poliittisille maisemille ilmestyy voimia ja ihmisiä, jotka määrittävät politiikan "Putinin jälkeisellä" Venäjällä vuoden 2030 jälkeen. Poliittista ryhmää odotetaan olevan 3: "Putinin vanha kaarti" (tarkemmin sanottuna ne, jotka ovat sen kokoonpanossa siihen mennessä), "veteraanit" (ne, jotka pystyvät politisoimaan pääkaupunkinsa ensin sanktiolla Presidentin hallinnosta, ja vuoden 2030 lähestyessä ja johtajuustaistelun alkaessa - itsenäistymiseen), "uusi" (luulen, että uusi ryhmä syntyy, mahdollisesti NWO:n jälkeisten talouden muutosten seurauksena).

Mikä meitä, Venäjän tavallisia kansalaisia, odottaa?


Uskon, että kaikki elävät "hieman huonommin" kuin nyt (keskimäärin). Kaikki talouskasvu (en usko sen olevan yli 2–2,5 % BKT:sta) menee maanpuolustukseen/turvallisuuteen.

Julkishallintoa "digitoidaan", mikä toisaalta mahdollistaa yhteiskunnan hallinnan vahvistamisen, mutta toisaalta se poistaa asteittain julkishallinnon puutteita keski- ja ruohonjuuritasolla.

Luulen, että "ajattelutapojen" valvonta tulee olemaan melko tiukka - mutta ilman fanaattisuutta. Kun voi puhua kapeassa piirissä melkein kaikesta ja jopa viedä sen myös julkisuuteen, jos ei ole jonkinlainen suosittu henkilö. No, tai sattumalta, sinulla oli epäonnea, ja sinä, kuten sanotaan, "osoit merkin". Oikeusjärjestelmä ei ilmesty, tuomitsemisjärjestelmä toimii edelleen kunnolla.

Joku saattaa ajatella, että tämä on "pimeyttä", mutta mielestäni se ei ole niin. Ilman SVO:ta nämä 2-2,5% menisi käsittämättömiin suuntiin, mutta silti ne menisivat oikeaan asiaan.

Todennäköisemmin emme näe mitään optimistisempaa, koska "jollekin" on ensin luotava edellytykset. Näetkö ne nyt? Uskotko nykyisten realiteettien perusteella, että vuonna 2023 jokin muuttuu ilman ylivoimaista estettä? Se on sama.

Yleensä toivon kommunismin puhkeamista vuoteen 2100 mennessä, tärkeintä ei ole tappaa toisiaan tähän mennessä. Kaikki hyvin.

Kirjoittaja:
136 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. ada
    ada 15. joulukuuta 2022 klo 05
    +2
    Odota odota! Mutta entä sota?
    1. Konnick
      Konnick 15. joulukuuta 2022 klo 06
      + 13
      Odota odota! Mutta entä sota?

      Sota? Millainen sota? Shhh...salainen sotilasoperaatio.
      1. siviili-
        siviili- 15. joulukuuta 2022 klo 09
        + 16
        1. Vladimir Vladimirovich on presidentti päivänsä loppuun asti. Tämä on perusfakta. Kaikkien pitäisi aloittaa tästä.
        2.
        Mikä meitä, Venäjän tavallisia kansalaisia, odottaa?

        Meidän mielipiteemme ja varsinkin kohtalomme ei kiinnosta ketään. Elämme pakotteiden alla. Ei yhtä sukupolvea.
        Tulevaisuus on hyvin määritelty. Ainakin seuraavat 20 vuotta.
        1. Boris 55
          Boris 55 15. joulukuuta 2022 klo 09
          -19
          Lainaus: Siviili
          Vladimir Vladimirovitš on presidentti päivänsä loppuun asti... Ainakin seuraavat 20 vuotta.

          En ole vastaan. Harmi, että hänellä on muita suunnitelmia...

          Lainaus: Siviili
          Elämme pakotteiden alla.

          Elämme niin kuin haluamme, emme niin kuin joku kukkulan takaa päättää.
          1. AAK
            AAK 15. joulukuuta 2022 klo 10
            + 13
            Kysymys kuuluu, kumpi "meistä" haluaa mitä... no, yritän myös vähän pomppia - mitä varmasti tapahtuu, on se, että vuonna 2023 "500:n" määrä kasvaa jyrkästi, sellaisella asenteella alunperin julistettuja tavoitteita, eikä NWO:n tehtäville voi tapahtua mitään muuta...
            1. Nastia Makarova
              Nastia Makarova 15. joulukuuta 2022 klo 12
              -6
              laki on jo pitkään hyväksytty, että sopimusta ei voi nyt rikkoa, 500x ei tule olemaan
              1. dementori873
                dementori873 16. joulukuuta 2022 klo 22
                0
                Historioitsija A. B. Astashov totesi, että nykyaikaisen sodankäynnin erikoisuus vaikutti tarkoituksellisen itsensä silpomisen piilottamiseen, jonka aikana yli puolet vammoista oli raajoissa.
                Venäjän-Japanin sodassa 1904-1905 keskimääräinen osumaprosentti käsissä vaihteli välillä 29-39%.
                Ensimmäisessä maailmansodassa Ranskan ja Amerikan armeijoissa tämä luku oli 31-37%, brittiläisissä ja saksalaisissa - hieman vähemmän, ja keskimääräinen prosenttiosuus ei ylittänyt 35%.
                Venäjän armeijassa vuosina 1914–1917 indikaattorit olivat kuitenkin erilaiset:

                "Yläraajojen vammojen määrä vaihteli 45 prosentista 55,8 prosenttiin ...
                Näin ollen 10-16 % (yli "tavanomaista" 35 %) "kevyesti haavoittuneista" johtui "itsevammoista", mikä on sodan aikana haavoittuneiden 2 588 538 kokonaisluvusta 260-400 tuhatta. "palechnikit".

                Tämä luku on valtava. Vertailun vuoksi: vuoden 1914 verisessä Varsova-Ivangorod-operaatiossa kuolleiden ja haavoittuneiden Venäjän armeijan kokonaistappiot olivat 230 853 ihmistä.
                Karkurien kokonaismäärä heinäkuusta 1914 helmikuuhun 1917 oli suhteellisen pieni. Luku vaihtelee 200 6,5:n paikkeilla, ja tämä luku ei ilmeisesti sisällä vain haudoista karkuja, vaan myös varaosia, jotka lähtivät ešeloneista matkalla rintamaan. Ennen helmikuun vallankumousta virallisten tilastojen mukaan keskimääräinen autioitumisaste oli korkeintaan 15 1917 ihmistä kuukaudessa. Tämä on melko alhainen taso talonpoikaiskansalle, joka ei ollut tietoinen maailmanlaajuiseen konfliktiin osallistumisensa syistä ja seurauksista. Helmikuun vallankumouksen jälkeen autioituminen viisinkertaistui. Monarkian kaatumisen aikaan asepalveluksen kiertämisestä oli tullut suuri rikos maassa. Yli 110 miljoonaa miestä käytti sotilasunivormuja sodan aikana, ja jos karkoutumisen rangaistus oli kuolemanrangaistus tai elinkautinen vankeus, tämä on nykyisen lainsäädännön mukaan yksi vakavimmista rikoksista. Joten maaliskuun alussa 68 Tulan läänin pakkotyövankilaan siirrettiin 12 vankia, joista 6 karkuria, 22 tuomittua asepalveluksen kiertämisestä, 4 sotilaskuririkkomuksista, yksi ryöstäjä, yksi asepalveluksesta pakenemisesta, muuta 5 henkilöä. -rikolliset. Joten XNUMX/XNUMX vangeista rikkoo sotilaslakia.

                Karkurien määrä on lisääntynyt jyrkästi helmikuun jälkeen. Aluksi karkaamisella oli piilomuotoja, sillä "jos tsaarihallituksen alaisuudessa vihollisen luokse päässeet jäivät määritelmän mukaan järjestelmän uhreiksi, niin uuden "vapaan" valtion armeijasta eroaminen arvioitiin yksiselitteisesti petokseksi. 39. Tämä on esimerkiksi hävittäjien evakuointi taakse millä tahansa kaukaa haetulla tekosyyllä (yleensä kuvitteellinen tai lievä vamma tai sairaus), jonka vuoksi hän ei voi palata takaisin. Maalis-toukokuun aikana aktiivisesta armeijasta evakuoitiin 620 tuhatta sotilasta, joista vain noin 200 tuhatta palasi juoksuhaudoihin. Evakuoidut olivat itse asiassa karkureita, joita ei virallisesti merkitty sellaisiksi, koska kylissä liikkui huhuja, että karkureille ei annettaisi maata.

                Sotilaat yrittivät usein kiertää velvollisuutta suhteellisen laillisin keinoin. Niinpä Kostroman varuskunnan päällikkö ilmoitti 19. toukokuuta Moskovan sotilaspiirin päämajaan, että "sotilaat [lääketieteellisen lautakunnan] hemmotteluihin luottaen ilmoittivat tiukasti sairauksistaan ​​ja vaativat heidän erottamistaan, ellei kokonaan. palvelua, sitten pitkälle lomalle. Syynä tähän on lähinnä halu tukea maataloutta. Maaseudulla karkureista tuli ensimmäisten talonpoikaislevottomuuksien yllyttäjä. Vallankumouksen lujittaminen sen leviämisellä maaseudulle antoi talonpoikaille mahdollisuuden aloittaa maatalousongelman ratkaiseminen omin ehdoin.

                Helmikuun ja lokakuun jälkeinen joukkokarkautuminen ja Venäjän vetäytyminen sodasta sai vähitellen Venäjän asevoimien itsensä demobilisaation luonteen. 2 miljoonaa sotilasta - tämä luku sisältää sekä karkurit ja poikkeamat suoraan että ne takavaruskuntien sotilaat, jotka eivät koskaan menneet juoksuhaudoihin. Mutta syytettyään kaikista synneistä vanhaa hallitusta, väliaikainen hallitus antoi 14. maaliskuuta armahduksen sotilaslain mukaisista rikoksista. Täällä sotilashenkilöstön vastuu valtion omaisuuden varkauksista, vahingoittamisesta ja ryöstöstä lakkautettiin; palvelusta kiertäminen; hylkääminen (vapaaehtoinen saapuminen ennen 1. toukokuuta); sotilasarvon ja alistumisperiaatteiden rikkominen; vapautus seuraamusten luokasta; vakavien rikosten tuomioiden lieventäminen. Komennon käskyjen mukaan vapaaehtoisesti ilmestyvistä ja (tai) sotilaspiireissä pidätetyistä karanneista sotilaista-aavikoilijoista muodostettiin paikan päällä marssikomppaniaa, jotka lähetettiin rintamien takaosaan. Vallankumousprosessin kehitys osoitti selvästi, että Venäjä pystyi oikealla hetkellä lopettamaan sodan, joka talonpoikien silmissä oli menettänyt merkityksensä. Myös julistus "rauhasta ilman liitteitä ja korvauksia" teki vihollisuuksien jatkamisen pohjimmiltaan merkityksettömäksi. Tästä johtui autioituminen, sekä tavanomaisen, rikollisen suunnitelman että "laillisen" suunnitelman, josta esimerkkinä olivat sotilaskomiteoiden myöntämät erityisluvat.

                Tappio kesäkuun hyökkäyksessä, Kornilovin kansannousu, rintaman ruoka- ja rehutoimitusten väheneminen, uuden haudantalven mahdollisuus, todennäköinen nälänhätä takana sai armeijan ryhtymään omatoimiseen. Aavikot olivat tämän ilmiön kärjessä. Lisäksi nämä eivät olleet enää yksilöitä, vaan kokonaisia ​​ryhmiä, jotka joskus yhdistyivät lähimmän takaosan sotilasyksiköiden kanssa ja johtivat niitä mukanaan.

                N. N. Golovinin mukaan vuonna 1917 karkureiden osuus koko sotilashenkilöstöstä oli 25 prosenttia. Sosiologian näkökulmasta tämä on epärealistinen luku mahdolliselle väistämiselle. Uskotaan, että kutsumuksensa perusteella sotureita on 3-5% koko väestöstä; tähän kategoriaan kuuluvat ihmiset muodostavat 60-70 % virkamiehistä. Vapaaehtoiset, jotka liittyvät armeijaan hyökkääjän hyökkäämisen yhteydessä - 8-12%, varusmiehet - jopa 50%, mikä muodostaa 80% asepalvelukseen kelpaavista. Vain 5-9 % sotilashenkilöstöstä on potentiaalisia karkureita tai kieltäytyjiä. Siten vuoden 1917 autio on jotain muuta.
            2. sadam2
              sadam2 15. joulukuuta 2022 klo 19
              0
              Näyttää siltä, ​​​​että kirjoittajan muutama päivä sitten kirjoittamat ajatukset eivät heijastaneet viimeisimpiä uutisia.
              Jos APU vastaanottaa Petriotit, niin tämä on täysin erilainen uusi eskalaatiokierros ... ja sieltä kaikki häipyminen nähdään eri tavalla
              Toista tarinaa ei näytetä. Kiina sulautuu covidiinsa ja intiaanit valtaavat jo Uralimme hinnalla ja alle .... mistä otamme sodan saaliin?
              Olen samaa mieltä siitä, että Kremlin pääprojekti on onnistuneet uudelleenvaalit. Täältä tulee koko asialista 23
              1. Bayard
                Bayard 18. joulukuuta 2022 klo 11
                +1
                Lainaus Sadam2:sta
                Jos APU vastaanottaa Petriotit, tämä on täysin erilainen uusi eskalaatiokierros.

                Emotionaalisesti tämä voi jotenkin vaikuttaa ja aiheuttaa RF-asevoimien toiminnan tehostamista, mutta teknisesti tämä ei vaikuta tietokannan luonteeseen ainakaan, se ei lisää Ukrainan asevoimien kykyjä, koska Patriot on jonkin verran huonontunut vaihtoehto Ukrainan varhaisille S-300-asevoimille, jotka olemme pääosin jo tuhonneet. Taistelu "Patriotteja" vastaan ​​ei ole vaikeampaa, eikä niitä varmasti ole paljon määrällisesti. Ja vaikka APU on innokas saamaan melkein 31 akkua tuntea , mutta he antavat niitä 4-6 pariston vahvuudesta ja vain tärkeiden hallinnollisten keskusten kattamiseksi, tässä tapauksessa Kiovassa ja mahdollisesti Odessassa. Kaikki . Meille pitkän kantaman ohjusten siirto Hymareille ja heidän tela-aluksilleen Ukrainan asevoimille on paljon epämiellyttävämpää.
                Lainaus Sadam2:sta
                Näyttää siltä, ​​​​että kirjoittajan muutama päivä sitten kirjoittamat ajatukset eivät heijastaneet viimeisimpiä uutisia.

                Tässä on mielenkiintoisia uutisia hieman eri tavalla, eikä kaikkea ole vielä tapahtunut. Tosiasia on, että reservit ovat saaneet päätökseen taistelukoordinointikoulutuksen ja vihollinen ihmettelee nyt, missä tämä potentiaali saa sovelluksensa.
                Jos Kreml todella haluaa vielä jonkin... aselevon (josta on vakavia epäilyksiä), mutta omilla ehdoillaan, tarvitaan jonkinlainen onnistunut operaatio Ukrainan asevoimien tilanteen jyrkän heikkenemisen myötä (ja ne ovat nyt uupunut). Ja tätä operaatiota ei suoriteta Donbassissa.
                Ja koska kaikki "aselepo" Kiovan fasistien kanssa on meille erittäin vasta-aiheista ja mahdotonta hyväksyä, ja meidän on lähestyttävä vaaleja, jos ei voittojen loistossa, mutta siihen nousun dynamiikassa (Voitto), niin . .. vuodesta tulee tapahtumarikas.
                Lainaus Sadam2:sta
                Kiina sulautuu covidiinsa

                Tämä tarkoittaa, että sen talous tarvitsee lisää energiavaroja.
                Lainaus Sadam2:sta
                Intiaanit valtaavat jo Uralimme hintaan ja sen alle

                pelay Älä viitsi ??
                Hinta alle?
                Ja mitä tiedät tästä omakustannushinnasta ja missä luvuissa se ilmaistaan?
                Ja toinen kysymys - mikä hintaleikkaus öljyllemme oli budjettisäännön mukaan ennen NWO:n alkua? iski silmää
                Ja vertaa vain numeroita.
                Ja kerron myös yhden mielenkiintoisen tosiasian tänä vuonna - Venäjän öljyn toimitukset Eurooppaan tänä vuonna ... hymyillä ennätyksiä rikkomalla. On totta, että tällä öljyllä käydään kauppaa tiivisteiden kautta, usein öljyä siirrettäessä mereen ja ilmoittamalla se öljyksi... Virolaista, egyptiläistä ja muita eksoottisia. Mutta tässä, ainakin kutsukaa sitä potiksi, mutta vedä se pois pakotteista. Ja ostajat tietävät erittäin hyvin, kenen öljy se on. Lisäksi usein he itse järjestävät kaikki nämä järjestelmät ja tiivisteet.
                Ja sanoinkuvaamattoman onnellinen.
                Ja talousarviossa tästä - 1,5 biljoonaa ruplaa ylijäämä.
                Kaikista SVO:n kustannuksista huolimatta.
                Samaan aikaan EU:n täydellisen ja nopean deindustrialisoitumisen taustalla nämä järjestelmät (venäläisen öljyn kanssa) ovat AINOA tapa jollakin tavalla vakauttaa niiden taantuminen näille ... loputtoman "pakotepakettien" sarjan käynnistäjille. ". Ja kaikki tämä on Yhdysvaltojen, Kiinan (kilpailijan poistaminen) ja osittain Englannin iloksi.
                - Entä Venäjä? - kysyt . hymyillä
                - Ja Venäjä kaiken tämän sotkun kanssa sai hiilivetykaupasta 150 miljardia dollaria lisää. , käynnistää uudelleen oman korkean uudelleenjaon taloutensa (pakotteiden ansiosta) ja palauttaa omat maansa ja ihmiset (jo noin 7-8 miljoonaa uusilla alueilla).
                - Ja kaikki tämä hyöty Yhdysvalloille, Kiinalle, Englannille ja ... Venäjälle, mistä johtuu? mitä
                - Ja kaikki tämä Euroopan ja ... Ukrainan kustannuksella. Joo
                Lainaus Sadam2:sta
                Tästä tulee koko vuoden 2023 agenda.

                Joo
          2. Dante
            Dante 15. joulukuuta 2022 klo 10
            +5
            En ole vastaan. Harmi, että hänellä on muita suunnitelmia...

            No mitä tehdä. Tyrannit ovat vapaita toimissaan, mutta pääsääntöisesti he eivät ole vapaita kohtalossaan, sillä sekä luopuminen että laskeutuminen ovat heille yhtä vaarallisia. Siksi sinun täytyy istua viimeiseen asti. Onneksi aika toimii niitä vastaan, joten joku meistä saa varmasti elää sen valoisan päivän, jolloin nyt unohdettu poliittinen ampumahiihto astuu taas kotimaiseen harjoitteluun - vallanpitäjien arkkukilpailuun sotilasvaunuissa. naurava
            1. Plover
              15. joulukuuta 2022 klo 12
              -2
              Valitettavasti historia kertoo toisenlaista tarinaa. Ivan Julman jälkeen oli myllerrystä. Nikolai 2:n vallankumouksen jälkeen. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen - ymmärräthän. Valoa ei ole koskaan ollut pimeän jälkeen.
              1. fani-fani
                fani-fani 15. joulukuuta 2022 klo 16
                +2
                No, mitä tehdä, sitten meidän on taas tarkoitus käydä läpi tämä kaikki. Se on vain ärsyttävää, kuinka paljon voit astua haravan päälle ja astua päälle.
                1. Eule
                  Eule 16. joulukuuta 2022 klo 00
                  +2
                  Lainaus Fan-Fanilta
                  se tarkoittaa, että meidän on määrä käydä läpi uudelleen

                  Noin 10 vuotta sitten yksinkertaisesti Wikipediassa ja muilla sivustoilla katsottiin, ettei yksikään sukupolvi Keski-Venäjän tasangon alueella ollut elänyt rauhassa viimeisen vuosituhannen aikana. Tietyssä mielessä historiassa ei ole edes 60 vuoden taukoa sotien välillä.
              2. Zakirov Damir
                Zakirov Damir 15. joulukuuta 2022 klo 23
                -1
                Lainaus: Plover
                Valitettavasti historia kertoo toisenlaista tarinaa. Ivan Julman jälkeen oli myllerrystä. Nikolai 2:n vallankumouksen jälkeen. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen - ymmärräthän. Valoa ei ole koskaan ollut pimeän jälkeen.

                On selvää, kuka kirjoittaja on! Vaihdettu lempinimi?
                1. Plover
                  16. joulukuuta 2022 klo 16
                  0
                  Plover, tämä on Petr, jos kirjoitat venäläisen asettelun.
          3. siviili-
            siviili- 15. joulukuuta 2022 klo 11
            +8
            Lainaus: Boris55
            En ole vastaan. Harmi, että hänellä on muita suunnitelmia...

            Ei se mitään. Putin on me kaikki, koko väestö. Et voi korvata meitä kaikkia. Siksi, jos yksi BKT jättää vallan, se hetki tulee täsmälleen sama BKT. Meidän meistä.
            Lainaus: Boris55
            Elämme niin kuin haluamme, emme niin kuin joku kukkulan takaa päättää.

            Eliitti ja heidän kuusikansa elävät aina samalla tavalla. Jos ruokaa on riittävästi. Ja koska kaikki on siellä ja 145 miljoonaa meitä, maaorjia ja öljy- ja kaasuyhtiöitä. Se kuuden eliitti asuu povessaan.
        2. Mihail0221
          Mihail0221 15. joulukuuta 2022 klo 09
          -8
          Elämme pakotteiden alla. Ei yhtä sukupolvea.
          Tulevaisuus on hyvin määritelty. Ainakin seuraavat 20 vuotta.
          jälleen sanktioiden alla. pelay Kamalaa. lol Jotain uutta? Ei.
          Menemme töihin, synnytämme ja kasvattamme lapsia, lastenlapsia, rakastumme, sairastumme, vanhenemme ja kuolemme...
          1. siviili-
            siviili- 15. joulukuuta 2022 klo 11
            +8
            Lainaus: Mikhail0221
            Elämme pakotteiden alla. Ei yhtä sukupolvea.
            Tulevaisuus on hyvin määritelty. Ainakin seuraavat 20 vuotta.
            jälleen sanktioiden alla. pelay Kamalaa. lol Jotain uutta? Ei.
            Menemme töihin, synnytämme ja kasvattamme lapsia, lastenlapsia, rakastumme, sairastumme, vanhenemme ja kuolemme...

            Millainen on demografia? Kasvaako väestö? naurava Miten autotuotanto sujuu? Kasvaa? lol
            Et voi vastata, tämä ei ole sinun vastauksesi.
            1. Mihail0221
              Mihail0221 15. joulukuuta 2022 klo 13
              -12
              Millainen on demografia? Kasvaako väestö? nauraa Miten autotuotanto sujuu? Kasvaa? LOL

              Väestö kasvaa, jos alueet eivät huomaa uutta kasvua.
              Auton valmistus, sanotko? wassat No, se on viimeinen asia, mikä minua huolestuttaa... lol Asutko siellä?
              Täällä kommunikoin päivittäin suuren joukon ihmisiä töissä, enkä ole koskaan kuullut, että joku olisi huolissaan autotuotannon laskusta. Syvät ihmiset eivät välitä. Ja Venäjä luottaa häneen. Et tunne venäläisiä hyvin etkä tunne sitä.
              1. Plover
                15. joulukuuta 2022 klo 14
                + 11
                Tarkalleen. Mitä enemmän lasket ihmisiä syvyyksiin, sitä laajempi tuki on.
                1. siviili-
                  siviili- 15. joulukuuta 2022 klo 14
                  +5
                  Lainaus: Plover
                  Tarkalleen. Mitä enemmän lasket ihmisiä syvyyksiin, sitä laajempi tuki on.

                  Kyllä, ja myös, botti halusi sanoa, että emme toivo mitään, että se vain pahenisi ja pahenisi. Ja meidän pitäisi hymyillä ja iloita, kunnes he keksivät jotain pahempaa väestölle.
                2. jdiver
                  jdiver 16. joulukuuta 2022 klo 00
                  0
                  Tarkalleen. Mitä enemmän lasket ihmisiä syvyyksiin, sitä laajempi tuki on.

                  Mitä lähempänä pohjaa. As-timessa aihekeskustelu huomisesta.
              2. Keer
                Keer 15. joulukuuta 2022 klo 23
                +4
                Syvälliset ihmiset eivät välitä
                Surkovin kyyhkysväki on virtuaalinen kokonaisuus, jonka kanssa voi repiä kolme nahkaa, se syö kuin kyyhkynen ja taistelee vallasta kuin kotka. Keiju ihmisiä.
              3. jdiver
                jdiver 16. joulukuuta 2022 klo 00
                0
                Syvät ihmiset eivät välitä. Ja häneen oopperaetsya Venäjä.

                Onko tämä siinä mielessä oopperoiden kautta vai mitä?
                Väestö kasvaa, jos alueet eivät huomaa uutta kasvua.

                Tappio yli miljoona vuodessa. Uusia alueita riittää muutaman vuoden kuluttua miljoonan nollaan. Hyvä lähestymistapa. Alkuperäiset on myös mahdollista korvata vierastyöntekijöillä Keski-Aasiasta, joka on jo olemassa. Näyttää siltä, ​​​​että kuinka paljon Khusnulin halusi vielä tuoda 5 miljoonaa. Hieman erilainen kulttuuri, mutta mitä väliä, jos siitä on hyötyä oligarkeille.
          2. solisti 2424
            solisti 2424 19. joulukuuta 2022 klo 12
            0
            No mitä sinä olet! Pakotteet ovat niin kauheita, että monet ihmiset pyörtyvät kuultuaan sanan!
        3. Dauria
          Dauria 15. joulukuuta 2022 klo 11
          +1
          1. Vladimir Vladimirovich on presidentti päivänsä loppuun asti.

          Tämä ei ole hänen päätettävissään, vaan Forbesin luettelon "politbyroon" varjossa. Ja "muotokuvan" vaihto on myöhässä. Hänen jättämisensä ei ole huipulle hyödyllistä - seuraaja tarvitaan edelleen. Ja sinun on valmisteltava se rauhallisesti, eikä kiireessä "hautaamaan asevaunuihin". Joten 9 kuukautta ennen vaaleja alkaa kiihkeä uuden presidentin ylennys. Joukko "voittoja, parannuksia ja saavutuksia" "kirkkaimpien" sijaisen virassa. (Ja "itse" tällä kertaa viedään varjoon "terveydellisistä syistä").
          No, jos joku muistaa, niin Putin "syötettiin" meille. Jopa Jeltsinin aikana heidät nimitettiin sijaisiksi, jotka "voittivat" Tšetšenian televisiossa ja lehdistössä
          puoli vuotta ja täsmälleen kevään 2000 vaaleihin mennessä.
          1. Dante
            Dante 15. joulukuuta 2022 klo 12
            + 16
            Muuten, se ei ole tosiasia, että vaaleja järjestetään ollenkaan. Ja SVO:n läsnäolo täällä voi olla suorin rooli. Voi esimerkiksi hyvinkin käydä ilmi, että vähän ennen vaaleja tarkistetaan SVO:n oikeudellinen asema, julistetaan sotatila, minkä seurauksena vaalimenettelyä voidaan lykätä määräämättömäksi ajaksi. Liittovaltion edustajakokous tukee tätä päätöstä. Tiedämme teksti:
            1. Plover
              15. joulukuuta 2022 klo 12
              +1
              Mahdollista, mutta vähemmän todennäköistä. Sotatilan käyttöönotto tarkoittaa todellisten vihollisuuksien aloittamista. Joten sinun tulee olla vastuussa tuloksesta. Tämä tarkoittaa, että tulosta seurataan, eikä kaikkea voida enää työntää puolustusministeriön käsiin. Siksi, jos se puretaan, Kreml pyrkii siihen, ja jos se voidaan välttää, he välttävät sitä kaikin voimin.
              1. henki
                henki 15. joulukuuta 2022 klo 13
                +9
                Tämä tarkoittaa, että tulosta seurataan, eikä kaikkea voida enää työntää puolustusministeriön käsiin.
                Kyllä, he onnistuvat. Kherson on esimerkki tästä, tänään kättelemme ja kirjoitamme sen perustuslakiin huomenna yhdistämme. Näillä ihmisillä ei ole kunniaa. hi
                1. solisti 2424
                  solisti 2424 19. joulukuuta 2022 klo 12
                  0
                  Koko Neuvostoliiton eurooppalainen osa "sulautettiin" toiseen maailmansotaan, Moskova luovuttiin Napoleonin aikana, niin mitä? ..
            2. aiguillette
              aiguillette 19. joulukuuta 2022 klo 10
              0
              "Teksti, jonka tiedämme"
              kyllä ​​hevosissa on jotain
          2. Plover
            15. joulukuuta 2022 klo 14
            +1
            pyyntö Hmm... NWO, "ponnahduslautana" seuraajalle, kuinka Putin itse kerran nousi poliittiselle Olympukselle Tšetšenian laukausten alla? Mielenkiintoinen versio, mutta silti kyseenalaisempi kuin "maailman politbyroon" olemassaolo.
      2. Eule
        Eule 15. joulukuuta 2022 klo 11
        +4
        Lainaus Konnickilta
        Sota? Millainen sota?

        IMHO on välttämätöntä edetä pahimmasta voidakseen nauttia parhaasta.
        Eurooppa voi joutua sotaan.
        Siinä mielessä, että mobilisoidaan 3–7 miljoonaa "pakolaista", mikä lupaa EU:n kansalaisuuden niille, jotka selvisivät Ukrainassa. Varustaudu millä tahansa ja lähetä eteen. On selvää, että Venäjän federaatiolla on paljon tykistöä, mutta valtava ylivoima työvoimassa antaa viholliselle mahdollisuuden hyökätä vaikeilla alueilla tai suunnitella hyökkäyksiä huonolla säällä ilmankorjauslennoille. Toisin kuin toisessa maailmansodassa, jolloin Wehrmacht säästi omat kansansa, tulee olemaan "hyökkäys tappioiden vuoksi" ensimmäisen maailmansodan tyyliin, mutta erittäin tarkolla tykistöllä. Lisäksi on myös mahdollista rekrytoida "vapaaehtoisia" Lähi-idän maihin "sotaan venäläisiä vastaan", samassa Syyriassa ja Irakissa.
        Eurooppa ei ole vielä luovuttanut ukrainalaisille useita aseita ja ampumatarvikkeita neljännesvuosisadan takaa, minkä vuoksi tästä aiheesta on toivoa sopimuksia.
        Venäjän federaatiolla ei kuitenkaan ole nykyaikaisten ääriviivojen kuoria, ainakaan minä en näe niitä raporteissa, vaikka katson tarkasti. Pitkään heräsi henkiin, "siivet" ja yksi vyö olisi mahdotonta olla huomaamatta. Mutta niitä ei ole vielä olemassa.
        Yleisesti ottaen tulevaisuus on hyvin epämääräinen. Vihollisen aikeet ovat käsittämättömiä. Tämä on pelottavaa - Euroopalla on valtavat työvoimavarat, lisäksi ne, jotka ovat jo taistelleet ja ovat motivoituneita "tappamaan venäläisiä".
        1. Plover
          15. joulukuuta 2022 klo 14
          +3
          IMHO on välttämätöntä edetä pahimmasta voidakseen nauttia parhaasta.

          "Vähemmän hikinen kuin jäässä", "Parempi liioitella kuin ali". En ymmärrä, eikö poliittinen johtajuutemme kasvanut Neuvostoliitossa/Venäjällä? Vai tekeekö hallitus ihmisistä niin kieroutuneita, että lapsuuden yhteiset totuudet katoavat?
  2. krops 777
    krops 777 15. joulukuuta 2022 klo 05
    + 22
    Olen samaa mieltä usein ja laajalti ilmaistusta näkemyksestä, että tällaisissa operaatioissa mobilisoitujen lukumäärän ei pitäisi olla ehdollinen 300 000, vaan sen monikerta.


    Mutta minä en, en ole samaa mieltä, täytä ruumiita ottaakseni toisen linnoituksen, mitä varten? Ottaakseen sen takaisin? Mitkä ovat SVO:n tavoitteet? Ensimmäinen, hidas, jolla on epämääräisiä tavoitteita, toisaalta bisnes ja kauniit eliitin puolueet, jotka eivät halua menettää valtaa tai rahaa, toisaalta on jotenkin välttämätöntä, että kansa ei tee uutta vallankumousta, heittää huuto isänmaallisuudesta ja elintärkeiden etujen suojelemisesta, häiritsee niin sanotusti kiireellisistä ongelmista, toiseksi sinun ei tarvitse taistella numeroin vaan taidolla, mutta tässä ei ole kyse nykyisistä kenraaleista ja kolmanneksi voiton menestyksestä ja nopeudesta, jos sinä kutsut asioita niiden oikeilla nimillä, riippuu tuhoamiskeinoista ja viholliselle aiheutetusta suurimmasta vahingosta, mutta mitä käytämme nyt ja miten? Toistan vielä kerran, länsi ei välitä kuinka monta ihmistä siellä kuolee, pääasia on enemmän ja pidempään, raketit eivät lennä heidän päänsä yli eivätkä luodit vihelly.
    1. Konnick
      Konnick 15. joulukuuta 2022 klo 06
      + 11
      sinun ei tarvitse taistella lukumäärällä vaan taidolla

      Ja lisäisin - kyky käyttää nykyaikaisia ​​​​aseita ja mikä tärkeintä, joukkojen komento ja valvonta suurella toimintanopeudella päätöksenteossa.
      Ja se sanaloinen SVOcorien joukossa ilmestyi "murtakaa läpi", tapa itsesi seinää vasten päälläsi. Seinää varten on sorkkarauta.
      1. krops 777
        krops 777 15. joulukuuta 2022 klo 06
        + 16
        Ja se sanaloinen SVOcorien joukossa ilmestyi "murtakaa läpi", tapa itsesi seinää vasten päälläsi.


        Ja varsinkin maallikon on jauhattava vihollisen puolustusta, mutta se ei saavuta, että kaikki kuolevat tässä lihamyllyssä, vaikka 1:10 mennessä se ei muuta olemusta.
        1. aurinko-
          aurinko- 15. joulukuuta 2022 klo 10
          + 10
          vain se ei saavuta, että kaikki kuolevat tässä lihamyllyssä, edes 1:10, mutta se ei muuta olemusta.

          Itse asiassa yleensä, jos joukot hyökkäävät vihollisen linnoituksiin "päätä vasten", hyökkääjien tappiot ovat suuremmat kuin puolustajien. Mutta nyt sellaiset asiat ovat "sodan sumua"
          1. aiguillette
            aiguillette 19. joulukuuta 2022 klo 11
            0
            "itse asiassa, yleensä, jos joukot hyökkäävät vihollisen linnoituksia vastaan" suoraan "hyökkääjien tappiot ovat suuremmat"
            mutta tämä on jos he myrskyvät. ja jos he puristavat joukkojemme toimintatapoja, vihollisilla on hyvin vähän tappioita. puristaa ulos - erittäin mielenkiintoinen termi - näyttää siltä, ​​​​että on kakbe-tulos ja vihollinen on ehjä
        2. Plover
          15. joulukuuta 2022 klo 22
          0
          Henkilökohtaisesti minulla oli tapana "murtaa" ja "hionta" "negatiivisella" värillä, tk. Tämä todistaa kyvyttömyydestä / mahdottomuudesta toimia kuten käsketään jopa peruskirjassa - ohjauksella.
    2. NDR-791
      NDR-791 15. joulukuuta 2022 klo 06
      + 10
      Eli jonkin ajan kuluttua perustetaan logistiikka korjattavien laitteiden evakuoimiseksi lähimaihin, ja karavaanit kuorilla, ohjuksilla ja korjatuilla kalustoilla menevät vastakkaiseen suuntaan (Ukrainaan).

      Ja kaiken tämän ohitamme ystävällisesti molempiin suuntiin.
      Mutta minä en, en ole samaa mieltä, täytä ruumiilla ottaakseni toisen linnoituksen, mitä varten?

      En myöskään ole samaa mieltä, en edes siksi, että se voidaan antaa takaisin. Mutta koska juuri tämä lähestymistapa oli suurin virheemme vuosina 41-42. Saman haravan päälle astuminen - ottaminen ja pitäminen rajat vihollisen työvoiman täydellisen tuhoamisen sijaan kaikkialla, missä pääset. Tämän päivän mahdollisuuksilla tällainen lähestymistapa on rikollinen.
      1. Konnick
        Konnick 15. joulukuuta 2022 klo 08
        +7
        Astumme saman haravan päälle - otamme ja pidämme siimoja sen sijaan, että tuhoaisimme vihollisen työvoiman kaikkialla, missä voit. Tämän päivän mahdollisuuksilla tällainen lähestymistapa on rikollinen.

        Jos käännymme historiaan, erityisesti "Bagration"-operaatioon, syntyy analogia 33. armeijan komentajan kenraali Gordovin toimiin talvella 43-44, jolloin ns. "Valkovenäjän parveke" muodostettu. Viisi!!! hyökkäykset suoritti Gordov. Näistä hyökkäyksistä armeijan operatiivisen osaston päällikkö kirjoitti kirjeen Stalinille komentajan pään yli vaarantaen asemansa ja henkensä. Olen jo lainannut otteita tästä kirjeestä, mutta toistan, että se on liian ajankohtainen tänään

        Kirjoitan sinulle vain siksi, että vakuuttuin suoraan taistelukentällä ja armeijakoneistossa työskennellessäni pitkään, että jotkut länsirintaman ja 33. armeijan johtavista kenraaleistamme, joista kirjaimellisesti kaikki riippuu valmistelussa ja operaation suorittaminen


        Lopuksi, jotkut johtavista tovereistamme eivät voi ymmärtää, että joukkojen eli taistelun varsinaisten toimeenpanijoiden koulutus on yksi menestymisen pää- ja perusedellytyksistä ja että kyky valmistaa alaisia ​​joukkoja tuleviin taisteluihin on yksi komentajan tärkeimmät ominaisuudet.


        Lisäksi on huomattava, että suurten tykistöpäällikköidemme olkapäiden takana on monia räikeitä raivoa tykistön taistelukäytössä, joita näiden komentajien perusteeton auktoriteetti ja koko tykistömme ansaitusti luotu kunnia peittävät.


        Tänä aikana 33. armeija menetti vain 20 975 kuollutta ihmistä ja yhteensä 103 011 kuollutta, haavoittunutta ja kadonnutta ihmistä, mukaan lukien 3 kuollut ja 1 haavoittunut divisioonan komentaja, kuollut ja haavoittunut 8 divisioonan apulaispäällikköä ja esikuntapäällikköä, 38 rykmentin komentajaa. ja heidän sijaisensa, 174 pataljoonan komentajaa, armeija menetti samana aikana 419 panssarivaunua ja 60 itseliikkuvaa tykkiä, jotka vihollisen tykistö ja lentokoneet polttivat ja rikkoivat suoraan taistelukentällä;


        Tykistön tiheys kussakin suoritetussa operaatiossa vaihteli välillä 126-206 tykkiä 1 km rintamalla (pois lukien 45 mm:n tykit, PA-tykit ja 82 mm:n kranaatit).

        Vain 1 801 600 ammusta ja miinaa käytettiin loppuun.


        Jos lyöt henkilöä puulla, hän varmasti tapetaan, mutta jos leikkaat tämän tukin siruiksi ja hakkaat samaa henkilöä eri aikoina näillä siruilla, hän kestää helposti nämä iskut eikä menetä elinvoimaansa kaikki. Näin voit kuvainnollisesti ilmaista 33. armeijamme iskut vihollista vastaan.


        Useimmissa tapauksissa vain edistyneet pataljoonat todella osallistuivat taisteluun, ja loput divisioonasta, joka oli syvästi eristyksissä, hajotettiin vihollisen tykistötulella jo ennen kuin lähestyi hänen puolustuslinjaansa, kärsien raskaita tappioita, ja he menettivät täysin oman asemansa. taistelukyky.


        Tykistötyö oli järjestetty siten, että tykistömme rintamasektorillamme ei koskaan kyennyt tukahduttamaan vihollisen tykistöä, ja jälkimmäinen sopivan hetken valitessaan osui jalkaväkeemme aiemmin kohdistetuilla linjoilla ja tuhosi sen melkein kokonaan.


        En lainaa everstiä enempää, mutta eikö rintaman yhdeksän kuukauden "läpimurto" opettanut minulle mitään. Ukrainan asevoimilla on tykistöpuolustus, kuten saksalaisilla Valko-Venäjällä. Kaikki tappiomme tykistötulesta. Vasta kun Stalin siirsi lähes kaiken kolmen rintaman ilmailun läpimurtoalueille, mikä yksinkertaisesti tukahdutti Wehrmachtin puolustuksen, tarjonnan ja ohjattavuuden, oli mahdollista vapauttaa Valko-Venäjä. Ei marsalkkasuunnitelmat hyökkäävillä nuolilla, vaan 6 tuhatta lentokonetta 60 saksalaista hävittäjää vastaan ​​tuhosivat Saksan tykistöpuolustuksen ja viestintä mahdollisti armeijaryhmän keskuksen tuhoamisen.
    3. Plover
      15. joulukuuta 2022 klo 12
      +1
      Mutta minä en, en ole samaa mieltä, täytä ruumiita ottaakseni toisen linnoituksen, mitä varten? Ottaakseen sen takaisin?
      Ei tietenkään. Paras vaihtoehto on samanaikainen isku eri suunnista kaikilla voimilla ja keinoilla. Nykyinen numero yhteyslinjalla, kuten kirjoitin, riittää pitämään ja joitain toimintoja. "Kaikilla rintamilla" tapahtuvassa hyökkäyksessä lukumäärän tulisi olla 800 000 - 1 000 000, kun otetaan huomioon reservit. Mutta tämä on sillä ehdolla, että asetamme itsellemme tavoitteeksi Ukrainan asevoimien murtamisen ja alueiden miehittämisen.
      Olen samaa mieltä "ei lukumäärästä, vaan taidosta", mutta silti sellaisissa operaatioissa sotivien määrällä on merkitystä. Tämä ei ole 3 miljoonaa, kuten toisessa maailmansodassa, mutta silti noin miljoona.
      1. krops 777
        krops 777 16. joulukuuta 2022 klo 10
        0
        Nykyinen numero yhteyslinjalla, kuten kirjoitin, riittää pitämään ja joitain toimintoja. "Kaikilla rintamilla" tapahtuvassa hyökkäyksessä lukumäärän tulisi olla 800 000 - 1 000 000, kun otetaan huomioon reservit.


        Objektiivisuuden vuoksi on syytä huomata, että pessimistisimpien ennusteiden mukaan forelock-joukkopotentiaali on 5 miljoonaa. ihmisiä plus palkkasoturit, joita Yhdysvallat voi tuoda vakavaan määrään, pääasia on, että kustannukset eivät ylitä sodan tuloja, he osaavat laskea rahaa siellä, eli jos taistelet lukuina, niin on olla ainakin jonkinlainen pariteetti, joten se, mitä niin rajoitetulla joukolla on tehtävä, on minullekin maallikoille selvää ja vielä enemmän johdolle, mutta on yksi mutta - tämä on bisnes ja politiikka, kaikki tämä kyseenalaistaa NWO:n menestyksen. Henkilökohtaisesti näen ratkaisun tähän tilanteeseen: 1) NWO:n asema muuttuu sodanjulistuksen statukseksi, syynä on Ukrainan asevoimien läsnäolo Venäjän federaation alueella. 2. Energiainfrastruktuurin 100 % tuhoaminen (nyt se ei ole mahdollista politiikassa ja liiketoiminnassa) 2. Rautatieinfrastruktuurin tuhoaminen ilman mahdollisuutta sen nopeaan ennallistamiseen, 3). Kaikkien rajanylityspaikkojen ja päällystettyjen teiden tuhoaminen tällä vyöhykkeellä naapurivaltioiden kanssa ja niiden saaminen jatkuvaan näkyvyyteen, myös siellä olevat merisatamat (jos laitteet tuhoutuvat siellä, länsi ymmärtää hyvin nopeasti, että on turhaa toimittaa aseita naapurivaltioiden asevoimille Ukraina ja Ukrainan asevoimat ilman länttä räjäytetään nopeasti) , 4) Ukrainan asevoimia auttavien päätöksentekokeskusten ja satelliittikonstellaation tuhoaminen. no, 5) Jatkuva painostus provokaatioihin asti AWACS-lentokoneita, Ukrainan läheisyydessä sijaitsevia NATO-aluksia sekä ensisijaisesti Britannian ja USA:n maita, kuten tehtiin Neuvostoliiton aikana (kyllä, laivasto ei ole sama nyt, mutta silti).
        1. Plover
          16. joulukuuta 2022 klo 16
          0
          Näyttää siltä (vaikka tämä on vain tunne), että ne ovat kaukana 5 miljoonasta (mutta meillä ei myöskään ole 25 miljoonaa, kuten jotkut ovat todenneet). No, tässäkään tapauksessa heillä ei ole tarpeeksi resursseja laittaa sellaista määrää aseisiin, vaikka Nato otetaan huomioon vielä 2-3 vuodeksi. 1) silloin törmäämme välittömästi siihen, että meidät on virallisesti tunnustettu hyökkääjämaana, jolla on erittäin epämiellyttäviä seurauksia 2) tämä on vaikea tehdä, koska dieselvetureita ei voida parantaa, ja rataa korjataan erittäin nopeasti. On järkevää tuhota etulinjan edellä, jos hyökkäys on 3) lupaamaton - siirtyminen voidaan järjestää missä tahansa rajalla; tai jopa ilman sitä avoimella kentällä 4) he ovat kaikki menneet bunkkereihin pitkään. Vaikutus voi olla puhtaasti psykologinen ja yksittäinen toimenpide. Sinun täytyy hakea, kun hän pelaa. Mitä tulee satelliitteihin, roska, kun otetaan huomioon käytettyjen satelliittien (sekä sotilas- että siviilikäyttö) suuri määrä, estää yleensä sen mahdollisuuden, että kukaan käyttää ulkoavaruutta ennen puhdistamista. Arvatkaa kenelle he ripustavat kulut ja koirat? Ovatko ne harvat maat, jotka kohtelevat meitä hillitysti ja puolueettomasti, tyytyväisiä tähän? 5) "sinun on hankittava veitsi, jos olet valmis lyömään" - provokaatiot ja painostus ilman päättäväisyyttä kolmannen maailmansodan aloittamiseksi selviävät pian ja tuovat vain enemmän halveksuntaa
          Viranomaiset voivat keskittää tarvittavat resurssit valmistautuakseen laajamittaiseen hyökkäykseen. Koko ongelma on heidän päässään - he eivät tietoisesti halua sitä.
          1. krops 777
            krops 777 19. joulukuuta 2022 klo 05
            0
            1) silloin törmäämme välittömästi siihen, että meidät on virallisesti tunnustettu hyökkääjämaana, jolla on erittäin epämiellyttäviä seurauksia 2) tämä on vaikea tehdä, koska dieselvetureita ei voida parantaa, ja rataa korjataan erittäin nopeasti. On järkevää tuhota etulinjan edellä, jos hyökkäys on 3) lupaamaton - siirtyminen voidaan järjestää missä tahansa rajalla; tai jopa ilman sitä avoimella kentällä 4) he ovat kaikki menneet bunkkereihin pitkään. Vaikutus voi olla puhtaasti psykologinen ja yksittäinen toimenpide. Sinun täytyy hakea, kun hän pelaa. Mitä tulee satelliitteihin, roska, kun otetaan huomioon käytettyjen satelliittien (sekä sotilas- että siviilikäyttö) suuri määrä, estää yleensä sen mahdollisuuden, että kukaan käyttää ulkoavaruutta ennen puhdistamista. Arvatkaa kenelle he ripustavat kulut ja koirat? Ovatko ne harvat maat, jotka kohtelevat meitä hillitysti ja puolueettomasti, tyytyväisiä tähän? 5) "sinun on hankittava veitsi, jos olet valmis lyömään" - provokaatioita ja painostusta ilman päättäväisyyttä aloittaa kolmas maailmansota



            Eikö meitä tunnusteta hyökkääjämaana? Tätä viedään aktiivisesti läpi kaikilla kansainvälisillä alustoilla. Olen erikoisalalla, rautatieliikenteen sähkönsyöttö on ollut jo yli 22 vuotta, rautateillä pitää tuhota vain kolme asiaa, jotta koko rautatie pysyisi pystyssä pitkään ja tämä ei ole valtaa tarjonta, energia on erillinen alue, ilmeisistä syistä en voi paljastaa sitä täällä. Rajanylityspaikoista, yritä ajaa traktorilla kalustolla kovan pinnan ulkopuolella, muistamme Irkutskin alueella 10 vuotta sitten syyssateiden jälkeen liittovaltion tie, jossa ei ollut asfalttia ja pohjamaata, eikä tämä edes voi verrata Ukrainaan sen silloisen sulamisen kanssa. Keskuksista, vaikka ne istuvat bunkkereissa, niitä ei tuhota, ja tämä on paineen vaikutus. Satelliiteista, ei minun versiostani, vaan Moskovan alueen versiosta, he luultavasti jo laskivat riskit. Neuvostoliitto ei myöskään suunnitellut kolmatta maailmansotaa, mutta se painoi ja sillä oli vaikutusta, lisäisin myös esittelyn ydinräjähdyksistä, muuten he unohtivat miltä se näyttää, vaikkakaan ei usein, mutta se on välttämätöntä, se jäähdyttää kuumana hyvin lännessä.
  3. Lech Androidista.
    Lech Androidista. 15. joulukuuta 2022 klo 05
    -11
    Miksi ei sisällytettäisi tietokannan taktiikoihin siirrettävien laskuvarjovarjoryhmien vihollisen perään heittämistä, jotka on varustettu kaikella vihollisen ympäröimiin operaatioihin tarvittavilla ... tietyn tehtävän suorittamisen jälkeen anna heidän päästä alueellemme ... jatkuvaa etulinjaa ei ole.
    Ja tehdä tätä suuria määriä... vihollisen on pakko ohjata resurssejaan neutraloidakseen tämän uhan.
    Totta, tämä kaikki on yhdistettävä NWO:n yleissuunnitelmaan, mitä eikä satunnaisen yrittämisen periaate.
    Samanlaisia ​​operaatioita toisessa maailmansodassa tulee mieleen.
    1. aurinko-
      aurinko- 15. joulukuuta 2022 klo 09
      +3
      heittämällä vihollisen perään liikkuvia laskuvarjovarjoryhmiä, jotka on varustettu kaikella vihollisen ympäröimiin operaatioihin tarvittavilla

      Valkoinen lippu antautumiseen? Siellä asukastiheys on korkea, eikä mikään salaliike toimi siellä, nämä eivät ole Valko-Venäjän metsiä. Ja puolustus luotiin siellä jo ennen NMD: n alkua, nyt monilla heistä on jo taistelukokemusta. Kauanko porukka pysyy siellä? Kunnes paikalliset huomaavat hänet?
    2. rosmariini
      rosmariini 15. joulukuuta 2022 klo 09
      +8
      Lainaus: Lech Androidista.
      Samanlaisia ​​operaatioita toisessa maailmansodassa tulee mieleen.

      Muistatko miksi ei? Toisen maailmansodan aikana Neuvostoliiton joukot suorittivat kolme suurta ilmahyökkäystä:
      1) Vjazemskajan ilmalentooperaatio (18. tammikuuta - 28. helmikuuta 1942);
      2) Demjanskin ilmalentooperaatio (18. helmikuuta - 14. huhtikuuta 1942);
      2) Dneprin lentotoiminta (24. syyskuuta - 28. marraskuuta 1943).
      Kaikki kolme operaatiota epäonnistuivat ja johtivat suurimman osan laskeutumisesta menettämättä tavoitteitaan.
      Dneprin lentooperaation jälkeen Stavka antoi 3. lokakuuta 1943 direktiivin:

      "Totean, että Voronežin rintaman 24. syyskuuta suorittama ilmahyökkäys epäonnistui ja aiheutti valtavia tarpeettomia uhreja. Tämä ei tapahtunut vain toverin syyn vuoksi. Skripko, mutta myös toverin syytä. Jurieva (salanimi G.K. Zhukov) ja toveri. Vatutin, jonka piti valvoa laskeutumisen valmistelua ja järjestämistä.
      ...
      Käsken loput puolitoista ilmavoimien prikaatia poistettavaksi Voronežin rintaman alaisuudessa ja pidän niitä esikunnan reservinä.
      I. STALIN"


      Epäonnistuneen Dnepri-lentooperaation jälkeen ja Neuvostoliiton ja Japanin väliseen sotaan asti Neuvostoliitto ei enää suorittanut ilmahyökkäystä vihollislinjojen takana.
      Ja vasta Neuvostoliiton ja Japanin sodan viimeisessä vaiheessa 20 Neuvostoliiton maihinnousua laskeutui Liaodongin niemimaalle, Pohjois-Koreaan, Etelä-Sahaliniin ja Kuriilisaarille.
    3. Mihail0221
      Mihail0221 15. joulukuuta 2022 klo 09
      +4
      Samanlaisia ​​operaatioita toisessa maailmansodassa tulee mieleen.
      kyllä ​​ne tulevat. Valtavat tappiot ilman tulosta tai minimaalisia.
    4. jarruttaa
      jarruttaa 15. joulukuuta 2022 klo 16
      +1
      No, jos tavoitteesi on menettää mahdollisimman monta laskuvarjosotilaa, niin silloin on tietysti käytännön näkökulmasta järkevää, että nämä laskeutumisryhmät menevät parhaimmillaan suurilla tappioilla omilleen suorittamatta yhtään tehtävää. .
      1. varten
        varten 15. joulukuuta 2022 klo 17
        +2
        Ja mitä vastata, jos PMR miehitetään onnistuneen kansanäänestyksen jälkeen Moldovan liittymisestä Romaniaan vuonna 2023?
  4. parusnik
    parusnik 15. joulukuuta 2022 klo 05
    + 10
    Lyhyesti sanottuna, missä tahansa artikkelissa kuvatuissa skenaarioissa saamme rajoillamme "ei ystävällisen Baltian", jota edustaa Ukraina, takuulla tai ilman. Meidän aikanamme takuut ovat arvottomia. Maat, NATO, antoivat rehellisen, kunniallisen sanan olla laajentamatta itään, Merkel yhdessä Markonin kanssa sitoutui olemaan Minsk-2:n takaaja ja teki kaikkensa ollakseen tekemättä mitään sopimusten toimeenpanemiseksi. Hieman huonompi" paranee joka vuosi, joten se ei parane yhtään.
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 15. joulukuuta 2022 klo 06
      -4
      Valmistaudumme vaihtamaan sotapohjaan. Ei tietenkään ole parempi. Mutta sinun on tehtävä jotain, mikä ei olisi täysin huonoa
      1. Gardamir
        Gardamir 15. joulukuuta 2022 klo 07
        + 12
        Kukaan ei mene minnekään. Eläkäämme todellisuudessa, ei fantasiassa.
        1. AdAstra
          AdAstra 15. joulukuuta 2022 klo 09
          +5
          No, he eivät ole siellä huipulla, mutta kuinka heidän sirunsa taas putoaa meille. Täällä alettiin muistella 227. järjestystä, vaikka siinä ei näyttänyt olevan yhtäläisyyksiä, ja näyttää siltä, ​​että historiaa on opetettava, jotta 227:ää ei tarvittaisi myöhemmin, luulen niin.
    2. Boris 55
      Boris 55 15. joulukuuta 2022 klo 10
      -2
      Lainaus parusnikilta
      Merkel lupasi Markonin kanssa olla Minsk-2:n takaaja ja teki kaikkensa ollakseen tekemättä mitään

      Kuten Merkel selitti, Minsk-2 oli heille kannattamaton. Ja nyt rasita muistiasi ja muista, kuka huusi kovimmin, että Minsk-2 pitäisi hylätä? Kuka puolusti lännen etuja Venäjän etujen kustannuksella?

      1. Mihail0221
        Mihail0221 15. joulukuuta 2022 klo 10
        0
        Kuten Merkel selitti, Minsk-2 oli heille kannattamaton.

        Merkelin tarina on yleensä käsittämätön. Näyttää siltä, ​​​​että hän halusi vähätellä johtajuuttamme, he sanovat pettäneensä heitä. Ja niin kävi ilmi, että se oikeuttai sotilasoperaatiomme. Jos tämä oli aluksi huijausta, niin sotilaallinen operaatiomme on täysin laillista. Niin sanotusti koko maailmalle. hi
    3. Nikolai Ivanov_5
      Nikolai Ivanov_5 15. joulukuuta 2022 klo 21
      +1
      Länsieurooppalaiset tähdet ja raidat valehtelevat meille aina. Tiedämme, että he aina valehtelevat meille. He tietävät, että tiedämme heidän valehtelevan, mutta he jatkavat valehtelua meille joka tapauksessa. Meillä on täydellinen luottamus heihin.
    4. ruokalaji
      ruokalaji 16. joulukuuta 2022 klo 07
      +1
      Lainaus parusnikilta
      Nykyään takuut eivät ole minkään arvoisia.

      Takuut maksavat paljon, jos Kiovan lähelle jätetään pari moottoroitua kivääriprikaatia niiden takaamiseksi. Kyllä, ja koko Ukrainassa järjestää oman ilmapuolustusalueensa, jota varten tietysti tarvitaan suojaa.
  5. Lech Androidista.
    Lech Androidista. 15. joulukuuta 2022 klo 06
    -1
    Lainaus Konnickilta
    Seinää varten on sorkkarauta.

    Niin ja halpaa työvoimaa. hymyillä
  6. Nikolai Maljugin
    Nikolai Maljugin 15. joulukuuta 2022 klo 07
    +5
    Aivan äskettäin kaupungin keskustassa pidätettiin auto, jossa oli rakettimalli ja merkintä "To Washington". Tämän uutisen alle ilmestyi lukuisia kommentteja kuten "Kaunis", "Hyvin tehty" jne. Itse näen pahan. Yhdysvalloista ja Euroopasta.Mutta sellaista pidän aggressiivisuutta ympäristössämme haitallisena.Vaikka Amerikka ja Eurooppa joutuisivat veden alle, niin ongelmat eivät lopu. Ne istuvat ihmisten päihin. Kun ihmiset asuivat kunnallisasunnoissa, he olivat enemmän suvaitsevaisia ​​toisiaan kohtaan. Vaikka jokaisessa tällaisessa asunnossa oli aina henkilö, joka halusi määrätä sääntönsä: "Et voi pestä mustaa koiraa valkoiseksi." Ja mikä tärkeintä, "Sinun ei pakoteta olemaan mukava." Länsi ei pysty muokkaamaan meitä. Mutta emme myöskään voi tehdä uudelleen länttä. Maailmassamme sekä hyvä että paha liittyvät toisiinsa, kukaan ei ole pitkään aikaan kyennyt valmistamaan ruokaa omassa mehussaan.
    1. raketti757
      raketti757 15. joulukuuta 2022 klo 07
      +4
      Lainaus: Nikolai Malyugin
      Kun ihmiset asuivat yhteisasunnoissa, he olivat suvaitsevaisempia toisiaan kohtaan. Vaikka jokaisessa tällaisessa asunnossa oli aina henkilö, joka halusi määrätä sääntönsä: "Et voi pestä mustaa koiraa valkoiseksi." Ja mikä tärkeintä, "Sinun ei pakoteta olemaan mukava." Länsi ei pysty muokkaamaan meitä. Mutta emme myöskään voi tehdä uudelleen länttä. Maailmassamme sekä hyvä että paha ovat yhteydessä toisiinsa. Kukaan ei ole kyennyt tekemään ruokaa omassa mehussaan pitkään aikaan.

      MAAILMA ON YKSI ... joko me kaikki kehitymme, vaikkakin eri tavoin, mutta rinnakkain, samaan suuntaan ... tai sitten lensämme kaikki yhdessä helvettiin!!!
      Onko olemassa kolmatta/toista vaihtoehtoa???
    2. Kommentti on poistettu.
    3. Nikolai Ivanov_5
      Nikolai Ivanov_5 15. joulukuuta 2022 klo 22
      0
      Lainaus: Nikolai Malyugin
      Aivan äskettäin kaupungin keskustassa pidätettiin auto, jossa oli rakettimalli ja merkintä "To Washington". Tämän uutisen alle ilmestyi lukuisia kommentteja kuten "Kaunis", "Hyvin tehty" jne. Itse näen pahan. Yhdysvalloista ja Euroopasta.Mutta sellaista pidän aggressiivisuutta ympäristössämme haitallisena.Vaikka Amerikka ja Eurooppa joutuisivat veden alle, niin ongelmat eivät lopu. Ne istuvat ihmisten päihin. Kun ihmiset asuivat kunnallisasunnoissa, he olivat enemmän suvaitsevaisia ​​toisiaan kohtaan. Vaikka jokaisessa tällaisessa asunnossa oli aina henkilö, joka halusi määrätä sääntönsä: "Et voi pestä mustaa koiraa valkoiseksi." Ja mikä tärkeintä, "Sinun ei pakoteta olemaan mukava." Länsi ei pysty muokkaamaan meitä. Mutta emme myöskään voi tehdä uudelleen länttä. Maailmassamme sekä hyvä että paha liittyvät toisiinsa, kukaan ei ole pitkään aikaan kyennyt valmistamaan ruokaa omassa mehussaan.


      Länsieurooppalaiset tähdet ja raidat valehtelevat meille aina. Tiedämme, että he aina valehtelevat meille. He tietävät, että tiedämme heidän valehtelevan, mutta he jatkavat valehtelua meille joka tapauksessa. Meillä on täydellinen luottamus heihin. Kaikki yritykset vuoropuheluun lännen kanssa epäonnistuvat.
  7. raketti757
    raketti757 15. joulukuuta 2022 klo 07
    0
    Joten vuosi 2022 lähenee loppuaan. Vuosi, joka epäilemättä määrää maamme jatkohistorian XNUMX-luvulla.
    Ei ensimmäinen eikä viimeinen "ratkaiseva raja"!!!
    Kaikki riippuu ... MONISTA SYYT, TAPAHTUMAT, eri henkilöiden, tilojen PÄÄTÖKSET ja todennäköisimmin itse universumista.
  8. O. Bender
    O. Bender 15. joulukuuta 2022 klo 08
    +7
    NVO siirtää Ukrainan asevoimat pois Donbassista on täyttä hölynpölyä, koska kumppanit toimittavat Ukronateille enemmän pitkän kantaman asejärjestelmiä, jotka pystyvät toimittamaan iskejä syvälle Venäjän federaatioon. Tilanne on täydellinen zuchzwang. Seuraavaksi? Tietokannan jäädyttäminen ja mihin se käyrä vie.Mutta samalla Ukrainalla on aikaa ja mahdollisuus vahvistaa asevoimiaan aseilla ja NATO-sotilailla.Tällä hetkellä mielestäni on tärkeää iskeä viestintään energiasta liikenteeseen. Tuhoa väestön elämää ylläpitävä järjestelmä kokonaan, vaikka se kuulostaa kuinka jumalanpilkkaalta. Ja jälleen kerran iskuja, iskuja, iskuja logistiikan infrastruktuuriin, energiaan. Ja kyllä, Banderan voimakeskukseen. me Luulen, että anglosaksit ovat jo suunnitelleet Venäjän federaation poliitikon fyysistä eliminointia useammin kuin kerran ja ennemmin tai myöhemmin he yrittävät toteuttaa Lisäksi lännessä on käynnistetty kansainvälisen tuomioistuimen luominen Venäjän federaatioon.Ensimmäiset arat sanat on jo kuultu Ranskasta,Yhdysvalloista.Se tulee olemaan enemmän kuin toisen maailmansodan aikana.Maamme elää jossain kaukana sodasta, useimmat ihmiset eivät ymmärrä tilanteen syvyyttä, sitä tuskallisempaa on tajuta tapahtuvan olemus. Ennen kuin ukkonen iskee päähän, mies ei mene ristiin.
    En sotkenut sanontaa, yritin vain luonnehtia tilannetta. Ei riitä, että näyttää hampaat vihollisille, pitää myös purra, kunnes vuotaa verta.
  9. jaroff
    jaroff 15. joulukuuta 2022 klo 08
    0
    Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa siitä, että todellisten sotilaallisten voittojen saavuttamiseksi on välttämätöntä nostaa asevelvollisuutta 300000 3000000:sta 2024 XNUMX XNUMX:een. Se on monikerta. Asetettujen tehtävien saavuttamiseksi koko elämä maassa on siirrettävä sotatilavallan piiriin. Ja tässä tapauksessa poliittisen elämän pitäisi "jäätyä", ts. ei vaaleja toistaiseksi. Näin ollen maaliskuun XNUMX vaalitekijä voidaan jättää huomiotta.
    Muuten olen samaa mieltä siitä, että tavalliset ihmiset eivät voi paremmin.
    1. ruokalaji
      ruokalaji 16. joulukuuta 2022 klo 07
      +1
      Lainaus: Jaroff
      Asetettujen tehtävien saavuttamiseksi koko elämä maassa on siirrettävä sotatilavallan piiriin.

      Etkä tule myöhemmin ulos protestoimaan sotatilalakia vastaan, vai mitä?
  10. Stirbjorn
    Stirbjorn 15. joulukuuta 2022 klo 08
    + 10
    Artikkeli tuo mieleen Weyrotherin suunnitelman Austerlitzin edessä, joka oli hyvä kaikille, mutta ei ottanut huomioon sitä, että ranskalaiset eivät seisoisi kuin kannot ja odottaisivat lyötyään niin kauniisti. Kirjoittajan logiikan mukaan Khersonin antautuminen ja vetäytyminen lähellä Harkovia ovat "puhdasta sattumaa ja Jumalan huolenpitoa"
    1. Plover
      15. joulukuuta 2022 klo 11
      +4
      ei ottanut huomioon sitä tosiasiaa, että ranskalaiset eivät seisoisi kantojen kanssa odottamassa

      Kirjoittajan logiikan mukaan Khersonin antautuminen ja vetäytyminen lähellä Harkovia ovat "puhdasta sattumaa ja Jumalan huolenpitoa"

      Ei missään tapauksessa. Olen yrittänyt näyttää, mitä meitä odottaa, jos päättäjät jatkavat tällaisia ​​päätöksiä. Tämä ei ole minun logiikkaani, vaan yritys "rekonstruoida" viranomaisten logiikkaa. Ja he nimenomaan toivovat, että "ranskalaiset seisovat kannoilla", totesitte tämän aivan oikein.
  11. villikissa
    villikissa 15. joulukuuta 2022 klo 08
    +8
    Hyvä artikkeli, mutta numerot eivät riitä. Vaikka joskus itse kysymys on parempi kuin väärät vastaukset.
    Lisään kaksi senttiäni, niin sanotusti.

    Uskon, että elpymme 2022-5 vuodessa vuoden 6 alun tasolle, talouden rakenne on tietysti erilainen.

    "Vuoden 2022 budjettia laadittaessa viranomaiset olettivat sen olevan ylijäämäinen sekä tänä että ensi vuonna, mutta nyt suunnitellaan, että ensi vuosi tulee olemaan alijäämäinen.
    Niin Vuonna 2023 tulot ovat 26,13 biljoonaa ruplaa, kulut - 29 biljoonaa ruplaa ja alijäämä - noin 2,9 biljoonaa ruplaa.
    Samaan aikaan menot ovat prosentteina 19,4 % BKT:stä, mikä on ennustettu 149,949 XNUMX biljoonan ruplan tasolle.
    Vertailun vuoksi, alustavan arvion mukaan vuonna 2022 budjettitulot olivat 27,693 29,006 biljoonaa ruplaa, kulut - 1,313 XNUMX biljoonaa ruplaa ja alijäämä - noin XNUMX miljardia ruplaa ruplaa." https://tass.ru/ekonomika/15898737
    Huomio, kysymys kuuluu: jos pakotteita ei pureta, mitä pitää tapahtua tulovajeen korvaamiseksi ja nousevien kustannusten maksamiseksi? Mistä toivumme?

    Kiina saa suurimman osan resursseista
    Tänne olisi kiva kirjoittaa hinnat, joilla Kiina otti esimerkiksi kaasun, kun se oli esimerkiksi 1400 ye.
    Mutta en ole eläin.
    Muuten, Kiinan suunnitelmat korvata Venäjän federaation korkealuokkaiset eurooppalaiset öljy- ja kaasumarkkinat, lievästi sanottuna, ovat tuntemattomia (ei hintojen eikä määrien osalta).

    Perustuen tarpeeseen lisätä injektioita sotilas-teolliseen kompleksiin ja armeijaan, poliittisen johdon on ratkaistava sosioekonomisen tilanteen huononemisen ongelma, koska resurssit otetaan meiltä. Öljyn ja kaasun vienti entisille kuluttajille elpyy merkityksettömästi, mikä tarkoittaa, että itään joudutaan rakentamaan uusia putkia tai laajentamaan LNG-tankkereiden tuotantoa.
    Ensinnäkin, ei armeijalle, vaan poliisille, IMHO. Toiseksi monet "entiset kuluttajat" joko luopuivat energiavaroistamme tai asettivat heille tällaisen hinnan... kuitenkin, jopa sellaisen hinnan jostain syystä... että. Kolmanneksi ei ole selvää, kuka ostaa "idästä". Neljänneksi, LNG-tankkereille (joita emme rakenna) tarvitsemme saman LNG:n, no, missä nesteytetään sitä ja missä määrin (ja Venäjän federaatiossa "kumppanit" eivät halua rakentaa uusia LNG-laitoksia)?

    Uskon, että kaikki elävät "hieman huonommin" kuin nyt (keskimäärin). Kaikki talouskasvu (en usko sen olevan yli 2–2,5 % BKT:sta) menee maanpuolustukseen/turvallisuuteen.
    1. Tietenkin. 2. Mistä kasvu tulee? Rogozin, palaako hän Roskosmokseen ja tuoko avaruus uskomattomia tuloja? 3. "Missä se on välttämätöntä" siellä ja "kasvu" "menee pois".

    SVO:n suhteen.
    IMHO, "Kiova-2":n kirjoittaja, ei ottanut niin sanotusti huomioon "Kiova-1:n" vaikeuksia ja tuloksia. Mitä tulee "Paluun Kharkivin alueelle" - IMHO, kukaan Ukrainan asevoimista ei anna tällaista lahjaa.
    Jännittävintä on Zaporozhye (Melitopol-Molochny Liman... tai minne muualle Ukrainan asevoimat menevät) ja "Verden" "Bakhmut" ja "Svatovo-Kremennaya" alueilla.

    Vuosi 2023 on todennäköisesti Venäjän toiminnan menestynein vuosi.
    Onko tämä vielä parempi kuin 2022? Kirjoittaja, "leikkaa sammi"!
  12. Kuziming
    Kuziming 15. joulukuuta 2022 klo 08
    +6
    Jos nykyinen suuntaus jatkuu, odotamme Melitopolin menetystä ja taistelua Krimistä.
    Voiton saavuttamiseksi tarvitset strategian suhteen:
    Teollisuuden ja talouden siirtäminen sota-aluksille, rautaesiripu Nato-blokin kanssa käytävälle kaupalle, matematiikan, fysiikan ja sovellettavien teknisten alojen tieteellisten arvonimien myöntämisen jäädyttäminen, kunnes mikroelektroniikan ja ohjelmistokomponenttien tuotannon teknologinen ruuhka on ohi. eliminoitu.
    Pariteetin saavuttaminen nykyaikaisissa sodankäyntimenetelmissä.
    Taktiikan suhteen - lyövä isku Zhytomyr-tasolla, ei edestakaisin hyökkäyksiä.
  13. O. Bender
    O. Bender 15. joulukuuta 2022 klo 08
    -5
    Yleinen mobilisaatio, ei vain asevoimien, vaan ennen kaikkea talouden, ehkä jopa kansallistamisen. Kaikki ja kaikki voittaaksemme Venäjän federaation asevoimien edun vuoksi, käytä sotilaskomissariaatteja kentällä opettamaan sairaanhoito, sodankäynnin perusteet ja taktiikka Järjestä asejärjestelmien asiantuntijoiden yksiköiden koulutukseen perustuva järjestelmä. Tämä koskee ennen kaikkea panssaroitujen miehistöjen miehistöjä, panssarintorjuntaohjusten miehistöjä, miehistöjä ja ilmapuolustusjärjestelmien operaattoreita, tykistö, UAV-asiantuntijat. Suorita oppitunteja, kuten sanotaan, työssä aikataulun mukaan. täytyy olla jo varusteltu.Puolustusobjektien pitäisi olla käyttövalmiita käyttötarkoitukseensa jo eilen.Ilman sotatilan käyttöönottoa kaikki nämä toimenpiteet ovat mahdottomia.Mutta sodan käyminen ilman ilmapuolustuksen käyttöönottoa osoittautuu melkoiseksi.
    1. AdAstra
      AdAstra 15. joulukuuta 2022 klo 09
      +7
      Yksityistämistä ei tehty nyt kansallistamiseksi hi
  14. Lesovik
    Lesovik 15. joulukuuta 2022 klo 08
    +2
    Yleisesti ottaen toivon kommunismin puhkeamista vuoteen 2100 mennessä

    Eläminen ja uskominen on ihanaa!
    Edessämme on unohtumattomia polkuja.
    Astronautit ja unelmoijat sanovat
    Että omenapuut kukkivat Marsissa!
    Mr. 1962
    1. Plover
      15. joulukuuta 2022 klo 11
      0
      Toisin kuin vuonna 1962, edellytykset ovat nyt todella näkyvissä: tuotannon täydellinen automatisointi ja robotisointi lähitulevaisuudessa; laskentatehon siirtyminen uudelle tasolle kvanttitietokoneiden käytön alkaessa; tekoälyn kehittäminen; vihdoin fuusiossa todellista edistystä. Tulevaisuuden kommunismi - tuotantoon ei tarvita ihmistä, edullinen puhdas energia, kaiken ja kaiken, myös valtion, täydellinen automatisointi. ohjata. Sellainen elämä muuttaa tietoisuuden radikaalisti
  15. Illanatol
    Illanatol 15. joulukuuta 2022 klo 08
    +2
    Yleensä toivon kommunismin puhkeamista vuoteen 2100 mennessä, tärkeintä ei ole tappaa toisiaan tähän mennessä. Kaikki hyvin.


    Lisää päivämäärään nolla, sen pitäisi olla realistisempi. naurava
  16. BAI
    BAI 15. joulukuuta 2022 klo 08
    +5
    1.
    Tavoitteena vuodelle 2023 on mitä todennäköisimmin juuri koko DPR:n alueen hallinta, mikäli alla ei ole ylivoimaista estettä.

    Yksi tärkeimmistä tehtävistä on siirtää Ukrainan asevoimia Venäjän rajalta 70 kilometriä Venäjän alueen pommitusten välttämiseksi.
    2.
    mobilisoitujen lukumäärän ei pitäisi olla ehdollinen 300 000, vaan sen monikerta.

    Solovjov puhui 3 miljoonasta, ja hänen sisäpiiritietoon perustuvat "ennusteensa" yleensä toteutuvat.
    3.
    NMD:n jälkeen armeijassa vaihtuu "päälliköitä" ja asevoimat ovat riittävämpiä tähän päivään ja mikä tärkeintä huomiseen.

    Putinin aikana ei tehdä kardinaalisia henkilöstöpäätöksiä. Ei armeijassa, ei hallituksessa. He sekoittavat vanhan kannen.
    1. Eule
      Eule 15. joulukuuta 2022 klo 11
      +2
      Lainaus käyttäjältä B.A.I.
      Solovjov puhui 3 miljoonasta ja hänen "ennusteistaan", jotka perustuivat

      Tähän ennusteeseen riittää se, että Ukrainan SSR vapautti 2,4 miljoonaa puna-armeijan sotilasta. Plus reservi, toipuminen ja tappiot...
      Toinen numero on 22. kesäkuuta 1941. 2000 km rintamalla hyökkäsi 4,6 miljoonaa Wehrmacht-sotilasta.
      1. Plover
        15. joulukuuta 2022 klo 12
        +1
        On ymmärrettävä, että nyt ei ole toisen maailmansodan aika ja sodan luonne on erilainen. Emme voi lähitulevaisuudessa kyllästää asevoimiamme nykyaikaisella teknologialla vähentääksemme radikaalisti henkilöstön määrää. Mutta 3 miljoonaa on jo liikaa. Mielestäni miljoonan pitäisi riittää iskemään samaan aikaan useasta suunnasta.
        1. Eule
          Eule 16. joulukuuta 2022 klo 00
          0
          Epävarma. Kyllä, hyttysten sijaan on konekiväärit, mutta uusia joukkoja on ilmaantunut ohjuksesta elektroniseen sodankäyntiin ja niin edelleen ja niin edelleen, mikä vaatii sekä henkilöstöä että ainakin jonkinlaista suojaa, joten 2,5-3 miljoonaa on aika todennäköinen luku.
          Lisäksi ilmapuolustusmiehistöt takana, ne on myös laskettava, nämä ovat itse ilmatorjunta-ammureita ja toimittajat.
          Yleisesti ottaen vuoden aikana selviää, kumpi ennuste on tarkempi.
          1. ruokalaji
            ruokalaji 16. joulukuuta 2022 klo 07
            0
            2,5-3 miljoonaa jalkaväkeä ei ole edes Yhdysvaltain asevoimissa, vaikka kansalliskaarti otettaisiin huomioon.
  17. Mihail0221
    Mihail0221 15. joulukuuta 2022 klo 09
    +7
    Uhhh... Luulen lukeneeni sen. Vähän jopa väsynyt... lol kaikki nippuna.
    Ja niin mustalaisen ennustaminen muistutti minua: ... sinulle tulee kuuma, mutta sinulla on myös kylmä ... sinulla on onnea, mutta sinulla on myös surua ... wassat
    1. Plover
      15. joulukuuta 2022 klo 12
      +2
      Nuori, kullattu kynä. naurava
      Ja silti se ei ole arvaus. NWO-tapahtumien kehityksessä on kaksi vektoria: tietoinen tehostaminen tai tietoinen esto. Tapahtumien kehityksen logiikan mukaan uskon, että toinen tulee olemaan. Ja loput ovat tutkimuksen tulosta.
      1. Mihail0221
        Mihail0221 15. joulukuuta 2022 klo 12
        +1
        Nuori, kultaa kynäsi. nauraen

        No ei aivan vanha. naurava 37 vuotta. No, täällä taas, joko tämä tai tuo... Työsi on liian raskasta luettavaksi, tämä on tosiasia. Tavu ei ole helppo, ikään kuin ajat huonolla tiellä (yli kuoppien). Kun luin, Skomorokhov luuli kirjoittaneeni.
        1. Plover
          15. joulukuuta 2022 klo 12
          +1
          No ei aivan vanha.

          Sinä, nuori, kultaa kynäsi - kerron sinulle koko totuuden. - Valehtelet. No, ihosi, tyttö. Otan sen ja jopa kullan kynän. Kansalle! (I. Akulov. Kasyan Ostudny).
          Tavu ei ole helppo, koska menet huonolle tielle

          "Kipu" täytyy tuntea. Odotamme teetä, ei kommunismin puhkeamista lähitulevaisuudessa hymyillä
  18. villikissa
    villikissa 15. joulukuuta 2022 klo 10
    +2
    Vuosina 2026-2027 Poliittisille maisemille ilmestyy voimia ja ihmisiä, jotka määrittävät politiikan "Putinin jälkeisellä" Venäjällä vuoden 2030 jälkeen.

    Mitä tarkoitat "näkyy"?
    Kaikki ovat jo ilmestyneet.
    Kuten sanonta kuuluu, on parempi nähdä kerran kuin kuulla sata kertaa.

    https://youtu.be/ph5FyaR_1FM


    https://youtu.be/NGu_EO8LwzU

    No oppositio
  19. jarruttaa
    jarruttaa 15. joulukuuta 2022 klo 10
    + 10
    Palataanpa todellisuuteen.

    Venäjä ei ole toistaiseksi saanut mitään etuja NWO:lta, tappioita kaikilla rintamilla, jopa miljoona ihmistä lähti Venäjältä, nämä ovat nuoria, asiantuntijoita, sotilaallisia tappioita, talous on viimeisellä jalalla, en tiedä mitä eräänlaisesta yhteiskunnallisesta vakaudesta, josta kirjoittaja puhuu, kun 1 tuhatta ruplaa on jo itse asiassa "ei rahaa", kaikki tuttavani liikemiehet näyttävät erittäin synkiltä 5-vuotiaana, heidän sanojensa mukaan heidän turvamarginaalinsa päättyy helmikuussa- ensi vuoden maaliskuussa.
    Tilanne on nyt yksi yhteen, kuten se oli Krimin sodassa, Venäjä on yksin ja Venäjä on taloudellisesti ja kulttuurisesti eristyksissä.
    Mutta olen samaa mieltä siitä, että "alhaaltapäin" ei tapahdu epävakautta, Navalnyilla tai Jašinilla ei ole vielä mahdollisuuksia, sillä on (voit seuloa ennusteen), koska Neuvostoliiton eliitin keskuudessa tapahtui "petos", toisinajattelijoita ei ollut. Neuvostoliitossa kummallakaan ei ollut mahdollisuutta "ravistella" järjestelmää. Ja tämä on väistämätöntä, koska jo nyt sekä nuorten (alle 35-vuotiaiden) että "eliitin" nuorten (nämä ovat alle 45-vuotiaat) keskuudessa pyörii sama kysymys, mitä tapahtuu, miksi tämä kaikki on ja miten palauttamaan vanhan elämän. Sinun on ymmärrettävä selvästi, että maassamme on kapitalismia, muuta ei odoteta, joten jos on mahdollista palata vanhaan elämään, mutta tätä varten on mentävä 91: n rajoille, niin he tekevät niin. Toivon todella, että Krim voidaan pelastaa Venäjän hallintaan.
    1. Plover
      15. joulukuuta 2022 klo 12
      +5
      Se on niin. Jos harkitsemme vaihtoehtokustannuksia, johtopäätös on ilmeinen. Suurin ongelma Venäjän valtiollisuudessa läpi historian on kyvyttömyys vastata ajan haasteisiin tämän ajan mukaisesti. Maassamme kaikki on nykivää - jokin on muuttunut ja sitten "sementoitunut", kunnes se hajoaa maailman seuraavien muutosten paineessa.
      1. jarruttaa
        jarruttaa 15. joulukuuta 2022 klo 16
        +6
        Maassamme kaikki on nykivää - jokin on muuttunut ja sitten "sementoitunut", kunnes se hajoaa maailman seuraavien muutosten paineessa.


        Tämä on mielestäni seurausta todellisen poliittisen kilpailun ja kamppailun puutteesta, ja kyllä, muutokset alkavat vasta maailman ulkoisten muutosten paineessa ja pääsääntöisesti huomattavalla viiveellä. Voit moittia Yhdysvaltoja miten haluat, mutta niin kauan kuin heillä on erittäin luotettava sisäinen järjestelmä, se pitää heidän eliittinsä aina hyvässä kunnossa. Ilmeisesti tarvitsemme samoja mekanismeja, ainakin presidentin toimikausien tiukka rajoitus, presidentin nykyiset valtuudet huomioon ottaen, ehdottaisin korkeintaan yhden toimikauden. Jos he palaavat Kremlistä riippumattomien kuvernöörien instituutioon, yksi henkilö voidaan valita kahdesti.
        1. fani-fani
          fani-fani 15. joulukuuta 2022 klo 17
          +5
          Ennen kuin meillä on vallan vaihtuminen, vastuuvelvollisuus ja oikeudenmukainen oikeudenkäynti, meillä ei ole mitään hyvää ihmisille.
          1. Eule
            Eule 16. joulukuuta 2022 klo 00
            0
            Kamrad Connecticutista kerskui kerran, että oikeusministerin - oikeusministeriön päällikön, joka on käännetty "USA:n oikeusministeriöksi", virassa ovat vain ihmiset, jotka syyttäjinä ovat laittaneet vähintään yhden senaattorin tai kuvernöörin vankilaan.
            Tämä on nerokas järjestelmä - monet syyttäjät roikkuvat jokaisen kuvernöörin tai senaattorin yllä, jotka haluavat vangita hänet ja tehdä siten uran.
        2. Plover
          15. joulukuuta 2022 klo 22
          -1
          eri mieltä. Tässä tapauksessa voidaan myös keksiä järjestelmiä vallansiirtoon. Kaikkien ongelmien syy on oikeusjärjestelmän puute. Yhdysvalloissa se ei ole täydellinen, mutta jos sinulla on rahaa, valtaa tai julkista vaikutusvaltaa, saat oikeutta. Meidän tapauksessamme, jos meillä on kaikki edellä mainitut samaan aikaan, se ei toimi. Niin kauan kuin on niitä, jotka ovat oikeusjärjestelmän "yläpuolella" (tsaari, pääsihteeri, BKT), sillä ei ole väliä, mikä poliittinen järjestelmä tulee olemaan, koska. tuomiojärjestelmällä (joka on oikeusjärjestelmän sijaan) kuljemme aina ympyrää.
  20. gromit
    gromit 15. joulukuuta 2022 klo 11
    +5
    Minua pelottaa ennusteiden tekijöiden luja luottamus "jos teemme aselevon, 2-3 vuoden kuluttua alkaa uusi sota ja Ukraina pyyhkäisee meidät pois."
    Sekä liberaalit että itsepäiset patriootit ovat yksimielisiä siitä, että kaikki tappiot ja virhearvioinnit eivät johda muutoksiin maassamme, eli korruptiota, nepotismia, valheita vastaan ​​ei taisteta.

    Joten 2-3 vuodessa voit muuttaa maata ja yhteiskuntaa melko vahvasti itse.
    Pumppaa armeija, käänny sosiaalisen oikeudenmukaisuuden puoleen. Suorita massiivista todellista sotilaallista koulutusta, rakenna uusia tehtaita.

    Ja jos tätä ei tehdä, niin miksi kaikki on nyt? Mihin käännyimme jyrkästi ja miksi? Luokkamonarkiassa?
    No sitten edistyneemmät valtiot puristavat meitä joka tapauksessa. Ja aselevon puuttuminen ei estä heitä tekemästä niin.
    Putin elää kahdeksatta vuosikymmentä. Hän voi kuolla koska tahansa luonnollisista syistä. Ja sitten mitä?
    1. Plover
      15. joulukuuta 2022 klo 12
      +5
      On olemassa sellainen, nyt muodikas asia, jota kutsutaan "instituutioiksi". Nykyaikaisten venäläisten instituutioiden laatu ja luonne ovat sellaisia, että kaikki muutokset ovat mahdollisia vain "ulkopuolisen paineen alla". Jos tulee aselepo, mitään ei tehdä, koska mitään ei ole tehty vuoden 2014 jälkeen.
      Putin elää kahdeksatta vuosikymmentä. Hän voi kuolla koska tahansa luonnollisista syistä. Ja sitten mitä?
      Tulee toinen "ulkoinen paine", jonka vuoksi teemme jotain. Tämä on täsmälleen sama reaktiivinen käyttäytyminen, josta kirjoitin. Valitettavasti näin kaikki toimii nyt - täytyy olla vahva ulkoinen laukaisu, muuten kaikki syöksyy "suolle".
  21. tietää
    tietää 15. joulukuuta 2022 klo 11
    +6
    NVO on johtanut päinvastaiseen tulokseen kuin suunniteltu: Ukrainan militarisoituminen on lisääntynyt dramaattisesti, Naton toiminta Venäjän rajoilla on saavuttanut ennennäkemättömät mittasuhteet, kaksi puolueetonta maata liittyy Natoon. Denatsifikaation, hypernatsifioinnin ja epämiellyttävän russofobian sijaan. Venäjän poliittisen eliitin mätäisyys ja sen pseudotähteet, jotka julistettiin melkein "kansakunnan omaksitunnoksi", paljastettiin. Paljastuivat ideologiset aukot, joiden vuoksi Venäjä menetti kuukaudessa miljoona nuorta tervettä miestä, jotka päätyivät pakenemaan jopa Mongoliaan, vain eivät saaneet kutsua sotilasrekisteri- ja värväystoimistosta. Ja mitä Putin haluaa vuodelta 2023 nyt? Pelkään, että vain "rivo maailma".
    1. Plover
      15. joulukuuta 2022 klo 12
      +9
      On yksi plus - monet alkoivat silti ymmärtää, missä tilassa maa todella on. Muilta osin olet oikeassa
    2. Mitia68
      Mitia68 15. joulukuuta 2022 klo 19
      0
      Ja mitä Putin haluaa vuodelta 2023 nyt? Pelkään, että vain "rivo maailma".


      Mikä on vaihtoehto?
      Uusi mobilisaatio, josta monet ihmiset pakenevat?
      Sodan jatkuminen lisääntyvillä uhreilla?

      Ja Putin ei halua ollenkaan säädytöntä maailmaa, vaan yhtä asiaa, jonka JOKAINEN johtaja haluaa - pysyä vallassa mahdollisimman pitkään.
  22. asetofenoni
    asetofenoni 15. joulukuuta 2022 klo 12
    +3
    Vaikka Ukrainan asevoimien tietotuki on paljon parempi kuin meidän, laajamittaiset hyökkäysoperaatiot näyttävät minusta (ja toivottavasti myös kenraalin esikunnasta) täysin epärealistiselta. Tämä on taistelu näkevien ja puolisokeiden välillä.
    1. Plover
      15. joulukuuta 2022 klo 14
      0
      Toistaiseksi meillä on enemmän kokonaisresursseja, joita voidaan käyttää hyökkäyksessä. Samanaikaisella iskulla moniin suuntiin voidaan viestinnän ja viestinnän etu tasoittaa, jos voimat ja keinot ovat ylivoimaisia. Se, että he saavat selville, ettei ihmisiä ole, tekniikka kaikkialla ei auta.
  23. Max 1995
    Max 1995 15. joulukuuta 2022 klo 14
    +1
    Yleensä on paljon hyviä toiveita, mutta ... kaikki samat ihmiset "voivat" toteuttaa ne, että kaikki epäonnistui ennen ....
    Aiemmin pojat olivat Amerikassa - he kuristivat kotimaisen ilmailuteollisuuden Boeingin vuoksi, nyt pojat on potkittu ulos - ja heistä on tullut "vau minä vihaan" Amerikkaa ...

    Ja joitain "nukkujien" pojista leikataan edelleen Naton vesillä henkilökohtaisilla huviveneillä ... ja kirjoitat sinne, kirjoitat ...
  24. Kuziming
    Kuziming 15. joulukuuta 2022 klo 14
    +2
    Lainaus: Mikhail0221
    Elämme pakotteiden alla. Ei yhtä sukupolvea.
    Tulevaisuus on hyvin määritelty. Ainakin seuraavat 20 vuotta.
    jälleen sanktioiden alla. pelay Kamalaa. lol Jotain uutta? Ei.
    Menemme töihin, synnytämme ja kasvattamme lapsia, lastenlapsia, rakastumme, sairastumme, vanhenemme ja kuolemme...

    Pelkään, että kaikki eivät vain voi vanheta.
  25. komissaari_susi
    komissaari_susi 15. joulukuuta 2022 klo 15
    -2
    Kun otetaan huomioon maan vaikea taloudellinen tilanne, HOA-tariffien ja -verojen kasvu, elintarvikkeiden hintojen nousu ja yleinen hidas (mutta varma) väestön köyhtyminen + armeijan laittomuus ja yleinen yhdistetty aseellinen neuvostoliiton päihde (Tarinat kategoria: - "Emme tarvitse UAV:ita" - "PNV peruskirjan mukaan ei ole sallittua "-" Ja mikä on taisteluperuskirja? Tiedän vain kurinpidollisen peruskirjan ") voimme päätellä: Jossain vaiheessa tilanne v. maata ei päätä presidentti eikä liberdan 5. sarake, vaan KANSSA. Ja nämä päätökset eivät ole rauhanomaisia.
    1. Plover
      15. joulukuuta 2022 klo 15
      +4
      Koko Venäjän historian aikana ihmiset päättivät vain kerran - myllerryksen aikana, kun miliisi ei antanut Venäjän hajota.
    2. jarruttaa
      jarruttaa 15. joulukuuta 2022 klo 16
      +2
      Jossain vaiheessa maan tilannetta ei päätä presidentti eikä Libertyn 5. kolonni, vaan KANSSA. Ja nämä päätökset eivät ole rauhanomaisia.


      Tätä ei tapahdu lähitulevaisuudessa, meillä ei ole instituutioita tälle, aivan kuten ei ole sellaisia ​​"perinteitä", kaikesta päättävät Kremlin "tornit". Tietysti näiden "showdown" prosessissa yksi Kremlin "torneista" voi tuoda ihmisiä ulos kadulle.
      1. komissaari_susi
        komissaari_susi 15. joulukuuta 2022 klo 17
        0
        Suurin osa nuoret päättävät pian, että on epätodennäköistä, että nuorempi sukupolvi haluaa elää näin epäsuotuisissa olosuhteissa. Kaikilla ei ole keinoja vain poimia ja lähteä.
        1. jarruttaa
          jarruttaa 15. joulukuuta 2022 klo 18
          0
          Nuoret päättävät pian


          Nuoret varmasti päättävät, mutta he ovat vain väline muiden "nuorten" käsissä.
  26. Mitia68
    Mitia68 15. joulukuuta 2022 klo 19
    +1
    Ukraina ottaa kansainvälisen oikeuden subjektina tiettyjä velvoitteita rajoittaakseen asevoimia ja politiikkaa vuorovaikutuksessa sotilaspoliittisten ryhmittymien, mukaan lukien, mutta ei rajoittuen, Naton kanssa.


    Tällä hetkellä yli 80 % ukrainalaisista on päättänyt taistella rajoja vastaan ​​helmikuun 24. päivänä.
    Mitä täytyy tapahtua jäljellä olevana aikana, jotta nämä tunnelmat muuttuvat?

    Tässä ennusteessa ei ole vastausta.
    1. Plover
      15. joulukuuta 2022 klo 22
      +1
      Tappio ja riski menettää oma valtio. Neuvostoliiton ja Suomen välisen sodan aikana Mannerheim-linjaan "koverrettaessa" 99% suomalaisista halusi taistella viimeiseen asti, ja kun FNR:n todellisuus läpimurron jälkeen kävi selväksi, he aloittivat neuvottelut.
      1. Mitia68
        Mitia68 15. joulukuuta 2022 klo 23
        +2
        Kyllä, mutta suomalaisten ongelmana oli, että puna-armeijan yksiköitä Suomen rintamalla oli kaksi kertaa niin paljon kuin heidän koko armeijansa ja niillä oli ehdottoman ylivoimainen etu lentokoneissa, aseissa ja panssarivaunuissa. Esimerkiksi tankeissa ero oli yleensä 2 kertaa !!!

        Ja tässä otetaan huomioon myös silloinen länsimainen apu Suomelle kalustolla ja vapaaehtoisilla.

        Epäilen jotenkin hieman, että vuoteen 2023 mennessä pystymme varmistamaan etumme ihmisten ja sotatarvikkeiden suhteen rintamalla.
        Tätä varten on mobilisoitava vielä puolitoista miljoonaa ihmistä ja siirrettävä lähes koko teollisuutemme mobilisointijärjestelmään sotilasvarusteiden tuotannon varmistamiseksi. Ja tällaiset äärimmäiset toimenpiteet tuhoavat taloutemme täysin.

        No, ja sellaiset "pienet asiat", kuten se, että länsimaat eivät tuolloin olleet yhtenäisiä ja yleisesti sotineet keskenään, ja voitto pienestä 3.7 miljoonasta Suomesta (10 kertaa vähemmän kuin Ukraina!) maksoi meille 120 tuhatta kuollutta.
        1. Plover
          16. joulukuuta 2022 klo 16
          -1
          Jotenkin epäilen hieman, että vuoteen 2023 mennessä pystymme varmistamaan etumme ihmisissä ja sotilasvarusteissa rintamalla

          Siksi kirjoitin osioon "ja jos unelmoit" :).
          Luulen, että loppujen lopuksi ei 1.5 miljoonaa, vaan 600 000 - 900 000, edellyttäen, että tekniikka kasvaa vastaavasti. Sitten hyvällä suunnittelulla, jopa koordinointipuutteilla, on mahdollista järjestää puolustuksen "systeeminen ylikuormitus" - ukrainalaiset tietävät ongelmista, mutta koska ongelmia tulee kaikilla rintamilla, tämä ei auta heitä.
          Mutta tätä varten kaksi ehtoa ovat tärkeitä: maalin on oltava täsmälleen "tappio" ja sen on kuultava joka "raudalta"; sinun on oltava valmis siihen, että joudut valtaamaan monia alueita vastaavilla seurauksilla.
          1. Mitia68
            Mitia68 17. joulukuuta 2022 klo 12
            -1
            Mielestäni loppujen lopuksi ei 1.5 miljoonaa, vaan 600 000 - 900 000


            Voi ei.
            Puolitoista miljoonaa on vähimmäisvaatimus, ja jopa sillä pakollisella ehdolla, että ukrainalaiset eivät itse lisää mobilisaatiotaan (heillä on tällä hetkellä suunnitelma mobilisoida miljoona).
            Todellisuudessa vielä 3 miljoonaa on mobilisoitava.

            edellyttäen, että teknologia kehittyy vastaavasti.


            Lisään - jopa sillä ehdolla, että sotilasvarusteiden tarjontaa Ukrainalle vähennetään lännestä.

            tulee miehittää paljon alueita


            Ukrainan miehityshallinnon ylläpitämiseksi on jatkuvasti pidettävä sotilasosastoa, joka on määrältään verrattavissa Saksan GSVG:hen (ja vuonna 2 niitä oli yli 1950 miljoonaa, 500-luvulla 80 tuhatta).
            Suhtaudun optimistisesti miehitysarmeijan tarpeeseen, joka ei suinkaan ole alle miljoona ihmistä pysyvästi mukautetussa hallinnossa ja noin 1 miljoonaa ensimmäisellä "vakauttamisjaksolla".

            PS Yleisesti ottaen tällaisilla sotilasmenoilla meidän on unohdettava talouskasvu seuraavien 10 vuoden ajaksi. Lisäksi tähän on lisättävä tarve kuluttaa miehittämämme Ukrainan ennallistamiseen.
    2. ruokalaji
      ruokalaji 16. joulukuuta 2022 klo 07
      0
      Lainaus käyttäjältä Mitia68
      Mitä täytyy tapahtua jäljellä olevana aikana, jotta nämä tunnelmat muuttuvat?

      Aloita esineiden murskaus Ukrainassa AVBPM:n avulla. Ukrainassa ilmapuolustus on edelleen huonossa kunnossa, joten uskon VKS:mme pystyvän varmistamaan näiden pommien toimituksen määränpäähänsä. Ratkaise vihdoinkin voimalaitosten ongelmat tällä tavalla, suurimmat sillat ja varikat, vaikka ne olisivat keskellä tiheää kaupunkikehitystä (jos haluamme leikkiä siviileistä huolehtimalla, varoita kaikkia lakosta parin tunnin sisällä etukäteen). No, ohjuksia ja droneja pitäisi ampua lisää.
      Kun heillä ei ole sähkökatkoksia, vaan täydellisiä sähkökatkoja viikkoja ja kuukausia, silloin he haluavat rauhaa.
      1. Mitia68
        Mitia68 17. joulukuuta 2022 klo 12
        +1
        silloin he haluavat rauhaa.


        Oletko niin varma?
        Ja entä jos he eivät halua?
        Saksalaiset eivät halunneet rauhaa, vaikka koko Saksa pommitettiin nollaan ja me seisoimme Berliinin lähellä.

        Mutta okei, otetaanpa tuoreempi esimerkki.
        Kyllä, joukkopommitusten rauhanvalvonta toimi Serbiassa.
        Tätä varten vain 7 miljoonaa Serbiaa tarvitsi kaikkien Naton joukkojen pommittaa lähes 3 kuukauden ajan (päivittäin). Lisäksi Serbian ilmatilan täydellisen hallinnan myötä Serbian ilmapuolustus tukahdutettiin ja Serbialta puuttui ulkopuolinen tuki ja tarvikkeita ulkomailta!
        1. ruokalaji
          ruokalaji 20. joulukuuta 2022 klo 19
          0
          Lainaus käyttäjältä Mitia68
          Saksalaiset eivät halunneet rauhaa, vaikka koko Saksa pommitettiin nollaan ja me seisoimme Berliinin lähellä.

          On outoa allekirjoittaa ehdoton antautuminen, jos et halua rauhaa, vai mitä?
          Lainaus käyttäjältä Mitia68
          Tätä varten vain 7 miljoonaa Serbiaa tarvitsi kaikkien Naton joukkojen pommittaa lähes 3 kuukauden ajan (päivittäin). Lisäksi Serbian ilmatilan täydellisen hallinnan myötä Serbian ilmapuolustus tukahdutettiin ja Serbialta puuttui ulkopuolinen tuki ja tarvikkeita ulkomailta!

          No, Ukrainassa 35 miljoonaa (ja silloinkin ainakin 10 miljoonaa ukrainalaista lähti maasta NVO:n aikana), 15 kuukautta pommituksia. Mikä on ongelma?
          1. Mitia68
            Mitia68 20. joulukuuta 2022 klo 23
            0
            15 kuukautta pommitusta


            Siitä minä puhun – että vuonna 2023 NWO ei varmasti lopu.

            Mikä on ongelma?


            Pääasiassa Ukrainan vahvassa ulkoisessa tuessa.
            Nato tekee kaikkensa, jotta se ei missään tapauksessa estä Venäjän federaation voittoa - länsimaisten aseiden toimitus jatkuu kaikki nämä 15 kuukautta. Mutta onko meillä varmasti tarpeeksi pommeja 15 kuukauden jatkuvaan pommitukseen näin laajalla alueella (Ukraina on 6 kertaa suurempi kuin Serbia)?
            1. ruokalaji
              ruokalaji 21. joulukuuta 2022 klo 00
              0
              Tarpeeksi pommeja - tuote on halpa.
              Lainaus käyttäjältä Mitia68
              Nato tekee kaikkensa, jotta se ei missään tapauksessa estä Venäjän federaation voittoa - länsimaisten aseiden toimitus jatkuu kaikki nämä 15 kuukautta.

              No, ensinnäkin, voit silti ottaa ja iskeä infrastruktuuriin, josta kirjoitetaan usein tämän sivuston kommenteissa. Ja toiseksi, vaikka olisikin, 15 kuukauden aktiivinen pommitus ei voi jättää kiveä kääntämättä. Tällaisissa olosuhteissa kukaan ei pysty taistelemaan ollenkaan, koska siellä ei yksinkertaisesti ole paikkaa (ja ketään) asua.
  27. SOBA4TACTICMOSCOW
    SOBA4TACTICMOSCOW 15. joulukuuta 2022 klo 19
    +1
    En edes muista milloin joku sanoi, että eläisimme vähän paremmin, joten kaikki on kuten aina.. pyyntö
  28. Silon Selenov
    Silon Selenov 15. joulukuuta 2022 klo 19
    0
    * Petr Ku.: "Teen varauksen heti, nämä eivät ole "märkiä unia"..."
    ...
    Viimeisestä toiveestasi päätellen TÄMÄ on -
    - "Vera Pavlovnan unelmat"
    // N.G. Tšernyševski. "Mitä tehdä ? " //
  29. Silon Selenov
    Silon Selenov 15. joulukuuta 2022 klo 20
    0
    * Piotr Ku-(ku): "Toivon kommunismin puhkeamista vuoteen 2100 mennessä..."
    ...
    N.A. Nekrasov vastasi sinulle runossaan "Kenelle on hyvä elää Venäjällä"::

    - "Vain nyt, se on sääli - tähän kauniiseen aikaan
    Ei minun eikä sinun tarvitse elää..."
    ...
    "Länsi-Venäjää" pidetään "idänä", mutta ei Kiplingin,
    ja Chingizkhanovski.

    Ja kuinka eräs häirikkö lauloi "Broken KaPutilismin" alun::

    - "Itä on herkkä asia, PETRUHA,
    Itä on kuin oikukas vanha nainen..."

    = Oli sellainen kirjailija Vera Panova.
    "Seryozha" - tarina, joka on kirjoitettu vuonna 1955 ja jolla on alaotsikko
    "Tarinoita hyvin pienen pojan elämästä".
    Tarina kuvattiin.
    Elokuva (ja tarina) jäi mieleen pääasiassa Seryozhan huomautuksesta:

    - "Setä Petya, oletko sinä -? .."

    Pedro, maailmassa, Euroopassa ja erityisesti Venäjän Podationissa -
    nonecha Sellaiset ajat (ja tullit),
    että "paranognoosisi" ovat kuin punainen rätti
    "Daragih Rassiansille" ...

    Kuten Vysotsky lauloi::

    - Arvoisa toimittaja
    ehkä parempi - reaktorista?
    Tietoja lempikuutraktoristasi?...
  30. kiitotie-1
    kiitotie-1 15. joulukuuta 2022 klo 21
    +3
    Uskon, että kaikki elävät "hieman huonommin" kuin nyt (keskimäärin). Kaikki talouskasvu (en usko sen olevan yli 2–2,5 % BKT:sta) menee maanpuolustukseen/turvallisuuteen.
    Todennäköisesti ei vähän huonompi, mutta huonompi kuin nyt, ja talouskasvu 2-2,5 prosenttiin on iso kysymys, koska perustavanlaatuisia, strategisia poliittisia ja sosioekonomisia muutoksia ei ole tapahtunut eikä tapahdu.
  31. Aleprok
    Aleprok 15. joulukuuta 2022 klo 21
    +2
    Ouuuh! Aivan kuin kylmä suihku...ihminen ehdottaa, mutta Jumala määrää) Odotetaan ja katsotaan, kuten sanotaan
  32. solisti 2424
    solisti 2424 16. joulukuuta 2022 klo 10
    +2
    Venäjä kohtaa Naton militarisoinnin – kaikki maat lisäävät keskipitkällä aikavälillä menojaan asevoimiin.

    Pystyvätkö kaikki Euroopan maat tähän? Kaasun puute ja korkeat hinnat iskevät ennen kaikkea talouteen.
    1. Plover
      16. joulukuuta 2022 klo 16
      -1
      Länsimaat ovat jo kohdanneet vastaavia ongelmia - muistakaa öljysaarto. Sitten Neuvostoliitossa he myös sanoivat, että lännen päivät olivat luetut, heidän taloutensa romahtaisi pian. Ja missä on Neuvostoliitto, ja missä ovat "romahtaneet" maat? Sotilas-teollinen kompleksi on kuin pelastus talouksille. Vauhtipyörä heiluu ja jos se heiluu, sitä on mahdotonta pysäyttää.
      1. solisti 2424
        solisti 2424 17. joulukuuta 2022 klo 10
        0
        Kysymys ei todellakaan ole yksinkertainen. Kuinka arvata, milloin kriisi tuo mukanaan vaikeuksia ja päättyy mihinkään, ja milloin kriisi on romahduksen alku? En tiedä. Mutta on tunne, että nyt länsimaat ovat täsmälleen kirdyköitä. En väitä olevani totta, merkit ovat toissijaisia ​​(riittämätön hallinto lähes koko Euroopassa, yritys toteuttaa itsemurhaprojekteja, kuten vihreää energiaa...) Katsotaanpa.
        1. Plover
          17. joulukuuta 2022 klo 11
          +1
          Mutta on tunne, että nyt länsimaat ovat täsmälleen kirdyköitä.

          Tunteet tulee jättää sivuun ja luottaa faktoihin. Ja tosiasiat ovat, että jotain tällaista on jo tapahtunut historiassa, ja länsimaat pystyivät rakentamaan uudelleen ja sen seurauksena jopa hyötymään. Tämän perusteella meidän on tehtävä suunnitelmia. On parempi tehdä virhe luullen, että he pystyvät ratkaisemaan kaikki ongelmat, kuin tehdä virheen ajattelemalla olevansa "kirdyk". Virheen hinta toisessa tapauksessa on yksinkertaisesti vertaansa vailla ensimmäisessä tapauksessa.
          1. solisti 2424
            solisti 2424 17. joulukuuta 2022 klo 16
            0
            Mitä faktaa otat perustana? Öljyvientikiellosta nykypäivään on kulunut pieni pala historiaa. Tai muistat ensimmäisen maailmansodan, jolloin resurssien puute pakotti Saksan antautumaan, ja toisessa maailmansodassa etsimään ulospääsyä synteettisen bensiinin polttoainekriisistä.
            Mutta tässä tapauksessa lähden inhimillisestä tekijästä. Jos älykkäät, yritteliäsjohtajat ovat organisaation tai valtion kärjessä, voidaan jopa kriisistä selvitä onnistuneesti. Ellei älykäs, laiska ja pelkurimainen - pienetkin ongelmat voivat olla kohtalokkaita. Juuri tämän tilanteen näen juuri nyt. Neuvoja olla pesemättä, pestä vessapaperia, vaihtamatta teollisuus vihreään energiaan jne. voivat olla joko tyhmiä ihmisiä tai pettureita. Tästä johtopäätös. Älä myöskään aliarvioi vastustajaasi.
            1. Saksan kieli
              Saksan kieli 19. joulukuuta 2022 klo 11
              -1
              Ymmärrätkö vihollisen alla Eurooppaa? Miksi he päättivät, että hän on vihollinen ja olemme sodassa häntä vastaan? Katsokaa keskuspankin ennustetta pääoman nostamisesta tänä vuonna... Suurin osa siitä menee Eurooppaan. Katsokaa öljyn ja kaasun vientimääriä tänä vuonna - ne ovat enemmän kuin viime vuonna. Ja suurin osa heistä lähti myös Eurooppaan. Ja kaikki mahdolliset kanavat raaka-aineiden ja energiavarojen viennille Eurooppaan on kuormitettu maksimaalisesti. Miksi siis päätit, että he ovat vihollisemme? Olemme tehneet kaikkemme auttaaksemme Eurooppaa.
              Tai ehkä me taistelemme EU-maissa, mutta en vain tiedä?
              1. solisti 2424
                solisti 2424 19. joulukuuta 2022 klo 12
                0
                Eurooppa on tietysti vihollisemme. Se toimittaa Ukrainalle aseita ja resursseja. Ja pääoman poisto... Joten Eurooppa puolestaan ​​antaa meille rahaa, tarvitaanko niitä sodan käymiseen?
    2. aiguillette
      aiguillette 19. joulukuuta 2022 klo 12
      0
      "Kylläkö kaikki Euroopan maat tähän?"
      riippuen siitä, mitä maiksi lasketaan. latvia ja montenegro albanian kanssa tai saksa, ranska ja italia. ja kaasukriisi on propagandistimme yliarvioinut, se tulee olemaan heille vähän huonompi ja hieman kalliimpi, mutta yleensä ei mitään kohtalokasta. myös kaasun hintamme nousevat, lisäksi toisen kerran vuodessa, ehkä kolmannen kerran nousee, uuteen vuoteen on vielä aikaa
  33. AlOrg
    AlOrg 16. joulukuuta 2022 klo 17
    -1
    Eli artikkelin analyysin perusteella Venäjällä ei ole missään skenaariossa mahdollisuuksia voittaa NWO:ssa
    1. solisti 2424
      solisti 2424 17. joulukuuta 2022 klo 10
      0
      Kyllä, kirjoittaja saa pessimistisen artikkelin.
  34. zenion
    zenion 16. joulukuuta 2022 klo 19
    -1
    Muistan, että ollessani vielä koulun edelläkävijä, kuulin radiosta kappaleen jostain ja muistan sen - keskiyö lähestyy, mutta Herman on edelleen poissa. En kuunnellut enempää, mutta muistin. En voinut ymmärtää, mitä Hermanilla oli tekemistä sen kanssa ja missä kello oli keskiyöllä. Olin silloin neljävuotias, ehkä viisi.
  35. Guran33 Sergei
    Guran33 Sergei 18. joulukuuta 2022 klo 20
    0
    Et näe kasvojasi... Länsi-Slaavilais-Kramatorsk-yhteisglameeraatiossa sijaitsee suuri kaasuprovinssi, jonka kehitys johti esikaupunkien kaasunviejille, johon pantiin tölkkiperheen rahat. Tästä johtuu okraintsyn ankara vastustus tappioista huolimatta, tästä kaikki tämä ylellisyys aseiden, lainojen ja EU:n poliittisen tuen kanssa sekä pillin peräänantamattomuus.
  36. Saksan kieli
    Saksan kieli 19. joulukuuta 2022 klo 11
    0
    Monien ennusteiden yleinen viesti: nyt kaikki on enemmän tai vähemmän vakiintunut kuten ennenkin, vain teille toverit, se on hieman huonompi, mutta yleensä - voit elää.
    Tätä suurin osa virkamiehistä haluaa: jatkaa rauhallisesti näkemistä ja olla vastaamatta mistään. Minun näkökulmastani tämä on Venäjän lopun alkua ja sen hajoamista edelleen. Kuolemme vain miljoona vuodessa. Ja siinä se! Ei enää sotia ja muuta. Ihmiset kuolevat typerästi ja lähtevät maasta. 10 vuoden kuluttua maa hajoaa... Mutta koska sellaiset prosessit eivät tapahdu Venäjällä rauhanomaisesti, niin pietarilaiset ehtivät vielä sotimaan Moskovan kanssa ja Uralilla Kazanin kanssa.
  37. Sammas
    Sammas 21. joulukuuta 2022 klo 11
    +1
    Lainaus: Mikhail0221
    Väestö kasvaa, jos alueet eivät huomaa uutta kasvua

    Uudet alueet ovat tietysti hienoja. Mutta minun Komin tasavallassani väestönkasvu on lievästi sanottuna huonoa. 90-luvulta lähtien väkiluku on vähentynyt yli 500 tuhannella ihmisellä. Se ei ehkä vaikuta paljolta, mutta se on vain ensi silmäyksellä. Vuonna 1989 väkiluku oli 1 260 tuhatta ihmistä, vuonna 2021 - 740 tuhatta ihmistä, mikä on hieman alle puolet.