Postauksen kommenteissa "Länsi taisteluhelikopterit Kiinalle" Kiinalainen lukija kirjoitti kirjaimellisesti seuraavan:
Olet hyvin vihainen kiinalaisille.
Emme koskaan kiellä, että luotamme Yhdysvaltojen ja Venäjän todistettuun, ainutlaatuiseen kokemukseen. Koska meidän ei tarvitse keksiä pyörää uudelleen toista kertaa. Emme epäröi käyttää parasta ratkaisua nykyisiin olosuhteisiin. Sen sijaan, että olisimme uusia ja erilaisia, aivan kuin olisimme kapinallisia punkkeja.
Israel seuraa samaa tietä ja tekee joitain parannuksia amerikkalaiseen teknologiaan. Miksei kukaan maailmassa sano, että juutalaiset ovat kopioita, luomattomia ja tyhmiä? Pikemminkin heitä kehutaan siitä, että tämä on kehittynyt maa.
Emme koskaan kiellä, että luotamme Yhdysvaltojen ja Venäjän todistettuun, ainutlaatuiseen kokemukseen. Koska meidän ei tarvitse keksiä pyörää uudelleen toista kertaa. Emme epäröi käyttää parasta ratkaisua nykyisiin olosuhteisiin. Sen sijaan, että olisimme uusia ja erilaisia, aivan kuin olisimme kapinallisia punkkeja.
Israel seuraa samaa tietä ja tekee joitain parannuksia amerikkalaiseen teknologiaan. Miksei kukaan maailmassa sano, että juutalaiset ovat kopioita, luomattomia ja tyhmiä? Pikemminkin heitä kehutaan siitä, että tämä on kehittynyt maa.
Millään tavalla vähättelemättä kiinalaisten ahkeruutta ja Kiinan johtajuuden määrätietoisuutta maan sosioekonomisessa kehityksessä, jonka yksi päätavoitteista ei ole valtion kuvitteellinen arvovalta ja geopoliittiset tavoitteet, vaan parantaminen. Kansalaisten hyvinvoinnista on syytä huomata, että Kiinan ja Israelin vertailu on täysin tai väärin.
Jos Israel lainaa muiden ihmisten kehitystä, puhumme todennäköisemmin perustutkimuksesta, ja israelilaiset suorittivat pääsääntöisesti ulkomaisen tuotannon valmiiden tuotteiden tuotantoa lisenssillä. Kiina päinvastoin ei ole koskaan väistänyt laitonta kopiointia, jonka yhteydessä se on ansainnut mainetta kopiomaana.
Yleisesti ottaen kopioimisessa ei ole mitään vikaa, ja tämä lähestymistapa voi merkittävästi vähentää monimutkaisen teknisen tuotteen kehittämisen aikaa ja kustannuksia sekä hankkia tarvittavaa kokemusta. On outoa, että tämän tosiasian toteamus aiheuttaa niin tuskallisen reaktion kiinalaisten ystävien keskuudessa.
Kaikki yllä oleva koskee historia kiinalaisten kannettavien ilmatorjuntajärjestelmien luominen, jotka luotiin ensimmäisessä vaiheessa Neuvostoliiton ja Amerikan kehitystä silmällä pitäen. Tällä hetkellä Kiinan sotilas-teollisen kompleksin kehittäminen ja oman suunnittelukoulun läsnäolo antavat kuitenkin mahdollisuuden luoda korkeimmat vaatimukset täyttäviä ilmatorjuntajärjestelmiä.
1960-luvun jälkipuoliskolla ensin Yhdysvalloissa ja sitten Neuvostoliitossa luotiin ja otettiin käyttöön ihmiskannettavia ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä, joita yksi sotilas saattoi käyttää. Tämä ase, suunniteltu vastustamaan armeijaa ja rintamaa ilmailu, joka toimii matalilla korkeuksilla, lisäsi dramaattisesti sotilaallisen ilmapuolustuksen tehoa ja mahdollisti osittaisen luopumisen ilmatorjuntakonekivääreistä ja pienikaliiperisista tykistölaitteistoista.
Tieteellisen ja tuotantopohjan heikkouden vuoksi Kiina ei pystynyt luomaan MANPADSia yksin, ja sotilas-teknisen yhteistyön lopettaminen Neuvostoliiton kanssa eväsi siltä mahdollisuuden saada lisenssejä Neuvostoliiton puolustustarvikkeiden ja aseiden nykyaikaisille malleille.
Näissä olosuhteissa Kiinan sotilaspoliittinen johto on luottanut tiedustelupalvelun saamien ulkomaisten, pääasiassa Neuvostoliiton, näytteiden luvattomaan kopiointiin. Luotuaan diplomaattiset suhteet Washingtonin kanssa ja luotuaan neuvostovastaisen liittouman lännen kanssa Peking sai tilaisuuden perehtyä laillisesti länsimaisiin aseisiin ja hankkia niihin lupia.
HN-5-perheen MANPADS
Vietnamin sodan aikana Neuvostoliitto ei toimittanut DRV:lle nykyaikaisimpia ilmapuolustusjärjestelmiä, ja esimerkiksi Lähi-idän liittolaiset Israelin kanssa käytävään sotaan saivat erittäin tehokkaita 1970-luvun alun liikkuvien ilmapuolustusjärjestelmien standardien mukaan. Kvadrat" (vientiversio ilmapuolustusjärjestelmästä "Cube"), jonka vietnamilaiset, jotka olivat alttiina tuhoisille amerikkalaisten ilmaiskuille, riistettiin.
Neuvostoliiton johto pelkäsi oikeutetusti, että nykyaikaiset korkean teknologian aseet päätyisivät Kiinaan, joka 1960-luvun lopulla käyttäytyi avoimesti vihamielisesti Neuvostoliittoa kohtaan. Neuvostoliiton edustajat Pohjois-Vietnamissa, jotka vastaavat laitteiden, aseiden ja ammusten toimittamisesta, kirjasivat toistuvasti tapauksia, joissa Neuvostoliitosta lähetetyt tavarat katosivat, kun ne kulkivat rautateitse Kiinan kansantasavallan alueen läpi. Ensinnäkin tämä koski ilmatorjuntaohjusjärjestelmien ohjausasemia, ilmatorjuntaohjuksia, valvontatutkoja, radiokorkeusmittareita, aseohjattuja tutka-asemia ja MiG-21-hävittäjiä.
Niinpä Kiina, halveksimatta suoraa varkautta, yritti Neuvostoliittoon suhteiden pahenemisen jälkeen nostaa omat ilmavoimansa ja ilmapuolustusvoimansa nykyaikaiselle tasolle. Tältä osin monia nykyaikaisia laitteita ja asemalleja toimitettiin Pohjois-Vietnamiin meritse, mikä liittyi suureen riskiin. Amerikkalaiset lentokoneet pommittivat säännöllisesti Haiphongia, miinoivat satama-aluetta ja siellä toimi myös vedenalaisia sabotoijia.
Siitä huolimatta, vähän ennen amerikkalaisten joukkojen vetäytymistä Kaakkois-Aasiasta, Neuvostoliitto toimitti DRV:lle meritse moderneja ilmapuolustusjärjestelmiä: S-125-ilmapuolustusjärjestelmät, hinattavat kaksoisilmatorjuntatykit ZU-23, ZSU-23-4 "Shilka" " ja MANPADS "Strela-2" / Strela-2M.
К тому моменту части армии Северного Вьетнама и Вьетконга были неплохо насыщены зенитными пулемётными 12,7–14,5-мм установками. Но транспортировка достаточно тяжелых зенитных пулемётов по джунглям в условиях бездорожья являлась делом непростым. В то же время относительно компактный и не такой тяжелый ПЗРК «Стрела-2» с дальностью пуска до 3 400 м и досягаемостью по высоте 1 500 м был не столь обременительным при переноске и позволял резко повысить возможности небольших подразделений по борьбе со средствами воздушного нападения.
Kompleksin massa taisteluasennossa oli 14,5 kg. Pituus - 1 443 mm. Vaikka ensimmäisissä Neuvostoliiton MANPADSissa oli useita puutteita, raketin IR-hakijan melunsieto ja herkkyys jättivät paljon toivomisen varaa, yleensä se oli täysin taisteluvalmis ase, jonka avulla se voi osua kohteisiin, jotka lentävät jopa 200 m/s.
Strela-2-kompleksi otettiin käyttöön vuonna 1968, ja jo vuonna 1970 aloitettiin Strela-2M:n parannetun version tuotanto, joka toimitettiin myös Vietnamiin. Uudesta modifikaatiosta on tullut hieman raskaampi - 15 kg. Mutta suurin ampumaetäisyys kasvoi 4 200 metriin ja katto - jopa 2 300 metriin.
1970-luvun alussa Kiinan tiedustelupalvelu onnistui saamaan paitsi toimivia näytteitä Neuvostoliiton kannettavista järjestelmistä, myös dokumentaatiota niitä varten. Todennäköisesti täysimittaiset näytteet toimitettiin Vietnamista, ja Egypti jakoi teknisen dokumentaation, jossa lisensoitu tuotanto tapahtui. Vuonna 1977 Kiina aloitti HN-5 MANPADS:in tuotannon, joka oli kopio Neuvostoliiton Strela-2M:stä ja vastasi sitä pääominaisuuksiltaan.
Kiinalainen sotilas HN-5 MANPADSilla
Muutamaa vuotta myöhemmin otettiin käyttöön HN-5A MANPADS. Samalla rakettikaliiperilla - 72 mm, tämä kompleksi painoi 16 kg. Suurin ampumaetäisyys oli 4 400 m, ulottuvuus korkeus 2 500 m.
Kiinan armeijan HN-5A MANPADS
1980-luvun alussa Angolan UNITA-liikkeeltä ostettiin useita Neuvostoliiton Strela-3 MANPADSeja. Kiinalainen kopio, joka esiteltiin julkisesti vuonna 1990, tunnetaan nimellä HN-5B. Vaikka paino, mitat, ampumaetäisyys ja katto pysyivät lähes samoina kuin HN-5A:ssa, jäähdytetyn kohdistuspään käyttöönoton ansiosta melunsieto parani.
Kuljetettava ilmapuolustusjärjestelmä HN-5С
Modifikaatio HN-5C on suunniteltu asennettavaksi ajoneuvoihin, mutta sitä voidaan käyttää myös maasta käsin. HN-5B-ilmatorjuntaohjukset on sijoitettu kahteen 4-latauskanisteriin. Lämpökuvaustähtäintä käytetään kohteen havaitsemiseen ja sieppaamiseen.
Länsimaisten tietojen mukaan vuoteen 1996 saakka Kiinassa valmistettiin yli 4 000 HN-5-sarjan MANPADS-perheen kantorakettia. Tyypillisesti näitä MANPADS-laitteita käytettiin osana ilmatorjuntaprikaateja yhdessä 23 mm:n, 37 mm:n ja 57 mm:n ilmatorjuntatykkien kanssa.
Tällä hetkellä PLA on siirtänyt reserviin vanhentuneet kiinalaiset kannettavat järjestelmät, jotka on luotu Neuvostoliiton Strela-2/3 MANPADS:ien pohjalta. Mutta niitä käytetään edelleen useissa maissa. Vuonna 1978 Albaniaan toimitettiin 100 HN-5 MANPADSia. 1980-luvun lopulla Iran osti 500 HN-5A:ta. 1990-luvulla HN-5A/B-kompleksit ostivat Bangladesh, Bolivia, Myanmar, Kambodža, Thaimaa ja Ecuador. MANPADS HN-5A valmistettiin Pakistanissa nimellä Anza Mk-I.
Pakistanilainen sotilas Anza Mk-I MANPADSilla
Useat lähteet väittävät, että kiinalais- ja pakistanilaisvalmisteisia MANPADS-laitteita toimitettiin Afganistanin kapinallisille.
QW-1-perheen MANPADS
1980-luvun puolivälissä kiinalaiset ostivat amerikkalaisvalmisteisia FIM-43 Redeye- ja FIM-92 Stinger MANPADeja Afganistanin kapinallisilta. Ensimmäisen sukupolven "Red Eye" amerikkalaisella kannettavalla kompleksilla oli etu kiinalaiseen HN-5A verrattuna vain massan suhteen, mikä antoi periksi perustaisteluominaisuuksissa, ja Kiinan teollisuus ei pystynyt täysin toistamaan uusinta "Stingeriä". Samoihin aikoihin Kiinan tiedustelupalvelu onnistui hankkimaan useita Neuvostoliiton Igla-1 MANPADeja Angolassa.
Farnboroughin lentonäyttelyssä vuonna 1994 QW-1 MANPADS esiteltiin ensimmäisen kerran julkisesti. Länsimaisten lähteiden mukaan tämä kompleksi on amerikkalaiselta Stingeriltä ja Neuvostoliiton Igla-1:ltä lainattujen teknisten ratkaisujen joukko.
MANPADS QW-1:n laskenta
Kompleksin massa taisteluasennossa on 16,5 kg, pituus - 1 mm. Raketin kaliiperi - 447 mm. Raketin massa on 72 kg. Ampumaetäisyys on välillä 10,68 - 500 m. Kantavuus on jopa 5 m. Raketin keskinopeus lentoradalla on 000 m/s. Kohteeseen osuu 4 kg räjähteellä varustettu 000 kg painava räjähdysherkkä sirpalointikärki, jossa on kosketus- ja läheisyyssulakkeet. Näyttelyssä julkaistujen tietojen mukaan QW-600-ohjuksen jäähdytetty kohdistuspää on lisännyt melunsietokykyä. Ohjus voi suorittaa liikkeitä jopa 1,1 G:n ylikuormituksella.
Ilmeisesti kannettava QW-1-kompleksi oli todellakin parempi kuin aikaisemmat kiinalaiset MANPADS-laitteet. Tämän mallin tuotantoluvat siirrettiin Pakistaniin ja Iraniin.
Muutama vuosi QW-1 MANPADSin julkisen esittelyn jälkeen QW-1M:n olemassaolo tuli tunnetuksi. Lännessä he uskovat, että tämä kompleksi ei ole huonompi kuin Neuvostoliiton Igla MANPADS taisteluominaisuuksien suhteen, sillä on kyky valita houkuttimia lentoradalla ja se on mukautettu taistelemaan lähellä maata toimivia lentokoneita.
QW-1A-modifikaatio on versio QW-1M:stä, jota ohjataan kannettavalla 60 kg painavalla tutalla, jonka kantama on 15 km. Palonhallintajärjestelmän avulla voit ohjata kuutta MANPADSia ja siten lisätä tehokkuutta muodostamalla ilmapuolustusverkoston, joka puolestaan voidaan integroida korkeampaan verkkoon. Vaikka yksittäiset sotilashenkilöt voivat kuljettaa kaikkia QW-1A MANPADS-elementtejä, mukaan lukien tutka- ja palonhallintajärjestelmä, kuljetukseen käytetään useimmiten kevyitä maastoajoneuvoja.
Zhuhain lentonäyttelyssä vuonna 2002 esiteltiin QW-11 MANPADS, joka on QW-1-perheen jatkokehitys. Kompleksin paino on 16,9 kg. Valikoima ja katto eivät ole muuttuneet aikaisempiin malleihin verrattuna. On todettu, että tämä kompleksi on ensisijaisesti suunniteltu torjumaan kohteita, joiden lämpönäkyvyys on huono, ja risteilyohjuksia.
QW-11:n parannetut versiot olivat QW-11G ja QW-18. Osana näitä kannettavia komplekseja käytetään ohjuksia, joissa on etsijä, jotka pystyvät näkemään paitsi kohteen lämpösignaalin, myös kohteen taivasta vasten. Tappion todennäköisyyden lisäämiseksi ohitustilanteessa käytetään kosketuksetonta lasersulaketta ja uutta sirpalointikärkeä valmiilla iskuelementeillä. QW-11/18-mallisarjan uusimmissa MANPADSissa on akkuja, joiden käyttöaika on pidentynyt, mikä lisää kohteen saamisen todennäköisyyttä kompleksin ennenaikaisen aktivoitumisen yhteydessä.
QW-1-mallisarjan MANPADS vietiin laajalti kolmannen maailman maihin ja niitä käytettiin taisteluoperaatioissa Syyriassa ja Libyassa. Näiden kiinalaisten kompleksien lisensoitu julkaisu perustettiin Pakistanissa ja Iranissa.
Vuosina 1994–2020 pakistanilainen yritys Kahuta Research Laboratories (KRL) valmisti noin 2 500 Anza Mk-II MANPADSia.
QW-2-perheen MANPADS
Farnboroughin lentonäyttelyssä vuonna 1998 QW-2 MANPADSia tarjottiin ulkomaisille ostajille. Jos QW-1-perheen MANPADSissa käytettiin Neuvostoliiton Iglassa ja amerikkalaisessa Stingerissä toteutettuja teknisiä ratkaisuja, niin kiinalainen kannettava kompleksi erosi jopa ulkoisesti vähän Igla MANPADSista. QW-2-kompleksin ampuma-alue on kuitenkin jonkin verran suurempi kuin modernisoimattoman Iglan.
KÄYTTÖOHJEET QW-2
Raketti, jonka halkaisija on 72 mm ja pituus 1 mm, asetetaan 510 mm pitkään laukaisuputkeen. Omapaino PU - 1 kg. SAM, jonka aloituspaino on 530 kg, kantaa 18 kg painavaa räjähdysherkkää sirpalointikärkeä, joka on varustettu 11,32 kg räjähteellä. Ampumaetäisyys on 1,42 metristä 0,55 m:iin, ammuttujen maalien minimikorkeus on 500 m, maksimikorkeus 6 m. Suurin tavoitenopeus on 000 m/s. Jäähdytetty IR-UV-hakija tarjoaa mahdollisuuden taistella törmäysradalla ja ohittaa nykyaikaisilla ilmakohteilla olosuhteissa, joissa niissä käytetään sisäänrakennetun mikroprosessorin lähettämää keinotekoista lämpökohinaa. Kohdistuspään herkkyyttä lisäämällä on lisätty törmäysradalla osuvien kohteiden kantamaa.
QW-2-kantorakettien avulla luotiin kaksoisasennus, samanlainen kuin venäläinen Dzhigit, joka soveltuu asennettavaksi ajoneuvoihin.
Vaikka useita QW-2 MANPADSeja luovutettiin PLA:lle, suurin osa näistä järjestelmistä vietiin pääasiassa maihin, joissa Neuvostoliiton Igla-1:tä ja Iglaa käytettiin aiemmin. Tämä kompleksi valmistettiin Pakistanissa nimellä Anza Mk-III.
Helmikuussa 2022 suoritettiin QW-12:n pohjalta luodun kannettavan QW-2-ilmatorjuntaohjusjärjestelmän suoratulituskokeet. On raportoitu, että QW-12-ohjus osui kohteeseen, joka oli erityisesti suunniteltu matkimaan taisteluhelikopterin infrapunasignaalia. Ohjus "jätti huomioimatta" 8 infrapunaloukkua, jotka ampuivat kohdetta, kunnes se osui. QW-12 SAM sieppasi myös onnistuneesti 122 mm:n raketin, joka simuloi suihkukonetta ja 360 m/s nopeudella lentävää risteilyohjusta. Lisäksi ohjus osui tähän kohteeseen vastakkaisella kurssilla. Kiinalaisissa tiedotusvälineissä julkaistujen tietojen mukaan laserin läheisyyssulaketta käytettiin lisäämään todennäköisyyttä osua pienikokoisiin nopeisiin kohteisiin.
KÄYTTÖOHJEET QW-3
Vuonna 2002 QW-3 lähikenttäilmatorjuntaohjusjärjestelmä esiteltiin Zhuhain lentonäyttelyssä. Länsimaiset asiantuntijat uskovat, että tämän ilmapuolustusjärjestelmän ohjuksella on paljon yhteistä QW-2-ohjuspuolustusjärjestelmän kanssa, mutta se eroaa alkuperäisestä versiosta laserohjausjärjestelmällä ja ylimääräisellä tehostevaiheella.
QW-3-ilmapuolustusjärjestelmä käyttää ohjausperiaatetta, joka tunnetaan nimellä "laser trail", joka on täysin herkkä lämpöhäiriöille. Samanaikaisesti, ohjuksen laukaisun jälkeen, QW-3-ilmapuolustusjärjestelmän operaattorin on pidettävä kohde näkyvissä, kunnes se osuu. Laserohjausjärjestelmällä on rajoituksia käytettäväksi sumussa ja kovassa savussa.
Vaikka QW-3-kompleksia pidetään muodollisesti kannettavana, sen kuljettaminen henkilökunnan toimesta pitkiä matkoja on vaikeaa sen huomattavan painon vuoksi, ja se on itse asiassa kannettava. Pakkauksissa kuljettamista varten MANPADS voidaan purkaa viiteen osaan, jotka painavat 12-23 kg.
Käyttökunnossa oleva kantoraketti painaa 23 kg ja sen pituus on 2 mm. Raketin halkaisija - 100 mm. Iskualueen kantama: 72-800 m. Iskevyöhykkeen korkeus: 8-000 m. Laukaisun kohteen maksiminopeus on 10 m/s. Ohjuksessa on lähestymissulakkeella varustettu sauvakärki. Vaurioitunut alue on 5 m.
Vuonna 2008 Indonesia osti useita QW-2000-ohjuksia käyttävän FL-3B-ilmapuolustusjärjestelmän akkuja. FL-2000B-ilmatorjunta-akku sisältää jopa kuusi taisteluajoneuvoa ohjuksilla ja liikkuvan OT-3 komentopaikan. Jokaiselle patterille voidaan antaa 23 mm, 35 mm ja 57 mm ilmatorjuntatykit. Valmistajan mainosmateriaaleissa olevien tietojen mukaan TD-2000B-ohjus- ja tykistödivisioonaan kuuluu 1 SR-74-tutka, 4 liikkuvaa OT-3-komentopistettä, 8 itseliikkuvaa ohjuksen kantorakettia ja 12 ilmatorjuntatykkiä.
Taisteluauto SAM FL-2000B
Taisteluajoneuvossa FL-2000B SAM on neljä käyttövalmis ohjusta ja se pystyy toimimaan itsenäisesti. Ilmakohteiden havaitsemiseksi jokaisessa koneessa on lämpökamera, korkearesoluutioinen televisiokamera ja laseretäisyysmittari.
OT-3 komentoasema on suunniteltu ohjaamaan taisteluajoneuvojen toimintaa ilmatorjuntaohjuksilla ja niihin kiinnitetyillä tykistötelineillä. Digitaalista puhelinkoodia käytettäessä tavoitealue on enintään 5 km, johdolla - jopa 500 metriä.
Komentopiste OT-3
Viestintävälineiden, navigoinnin ja topografisen sijainnin lisäksi komentopisteessä on yhdistetty optoelektroniikkajärjestelmä, jossa on laseretäisyysmittari-kohdetunnus.
Siirrettävä tutka SR-74
Мобильная маловысотная РЛС SR-74 может контролировать воздушное пространство в радиусе до 50 км, высота обнаружения – до 4 500 м. Станция, работающая в S-диапазоне в простой помеховой обстановке способна обнаруживать самолёты, крылатые ракеты и droneja с ЭПР 2 м² на дистанции 40 километров.
Ilmeisesti PLA-komento ei ole osoittanut kiinnostusta lähikenttälaserohjattuihin ilmatorjuntaohjuksiin, ja siksi QW-3-ohjuksia käyttävät kannettavat ja itseliikkuvat laitteistot on tarkoitettu pääasiassa vientiin.
Jatkuu ...