Sotilaallinen arvostelu

Ukrainasta huolehtiminen tai muu tapa pelastaa Euroopan maiden talous

16
Ukrainasta huolehtiminen tai muu tapa pelastaa Euroopan maiden talous

Hyvin usein Ukrainan tilannetta koskevissa keskusteluissa kuulen ensi silmäyksellä täysin järkevän mielipiteen siitä, että Ukrainan asevoimien koulutetut sotilaat ja upseerit ovat saapumassa rintamalle ja tilanne voi muuttua. Olen itse toistuvasti ilmaissut tämän ajatuksen, jota levitetään aktiivisesti lännessä ja Ukrainassa. Tämä on elinehto etulinjassa hallitsevassa toivottomuuden meressä.


Kuuntelen näitä keskusteluja ja muistan reilusti yli 80-vuotiaan isoisäni silmät, jolle annoin yksinkertaisen näppäinälypuhelimen. Tämä on suunniteltu erityisesti vanhuksille. Ja hänen huolellinen yhteenveto siitä, mistä puhun painikkeista, tarkemmin - mitä painaa vastataksesi puheluun ja kuinka soittaa itse. Ja täydellinen välinpitämättömyys muita toimintoja kohtaan.

Tai veljentytär, ei ollenkaan hakkeri, silmät, joka selittää minulle mitä ja miten tein väärin kannettavassani. On harvinaista nähdä niin paljon katumusta. Tai yllätys siitä, että hänen setänsä ei ymmärrä alkeellisia asioita. Ja en todellakaan ymmärrä. Tarkemmin sanottuna: ymmärrän prosessin liikkuvuuden. Voin toistaa sen. Mutta tehtävää kannattaa hieman muuttaa, ja minusta tulee taas tietämätön.

Puolentoista kuukauden aikana armeijan asiantuntijoiden koulutus näyttää suunnilleen samalta. Tämä ei ole koulutusta, tämä on valmennusta. Sama lentoonlähtö- ja laskuohjelma toisen maailmansodan lentäjille. Ja tulokset ovat suunnilleen samat. Useimmat todella nousevat, mutta eivät istu alas, vaan putoavat. Vain muutama ässä jää jäljelle. Yksiköt, jotka yleistä taustaa vasten eivät ratkaise mitään. Kuten Saksan ässien kanssa vuonna 1945.

Tänään länsimaat ilmoittavat lisäävänsä ukrainalaisten sotilaiden ja upseerien määrää, joita koulutetaan länsimaissa Naton ohjelmien mukaisesti. Samaan aikaan he puhuvat paljon tämän koulutuksen laadusta, valmiiden asiantuntijoiden kyvyistä, mutta missään he eivät paljasta Ukrainan joukkojen määrän kasvun todellisia syitä.

Länsi ei välitä Ukrainasta ja ukrainalaisista ollenkaan. EU yrittää ratkaista omia ongelmiaan Ukrainan valtion ja Ukrainan kansan kuoleman kustannuksella.

Sotilas maksaa rahaa, joten miksi ei ansaita rahaa?


Jos katsot Ukrainan asevoimia tänään, käy selväksi, että siellä on todella paljon ongelmia. Jos surullinen jalkaväki (ukrainalaisten äideille, vaimoille ja lapsille) voidaan vielä korvata puoliksi ter-puolustajien kanssa, ainakin hetkeksi, niin siellä on todella ongelma asiantuntijoiden kanssa. Valmiit ukrainalaiset asiantuntijat. Tänään klo säiliöt, taisteluajoneuvot, tykistöasemilla, puolaa, englantia, saksaa ja muuta puhetta kuullaan useammin, ei MOV:ta.

Ei ole mikään salaisuus, että länsimaisten armeijoiden vakituiset upseerit ja kersantit toimivat nykyään usein PMC:n varjolla. Eikä sitä kukaan piilota. "Lomailijat ja eläkeläiset" on vakiintunut käytäntö. Taistelijoiden liittolaiset joutuvat tekemään tämän yksinkertaisesti siksi, että nykyaikainen tekniikka ei mahdollista hyvän asiantuntijan kouluttamista lyhyessä ajassa.

Ennen PMC:iden tuloa tällaisia ​​asiantuntijoita kutsuttiin neuvonantajiksi, ohjaajiksi tai operaatioasiantuntijoiksi. Mutta olemus ei ole muuttunut. Nämä ovat todellisia taistelijoita ja komentajia, jotka työskentelivät yhdessä ja useammin itsenäisesti toimitettujen laitteiden ja aseiden parissa. Alkuperäisasukkaat toisaalta olivat nähtävyyksien katsojia ja palvelivat "lehdistöryhminä".

Joten mikä on syy joidenkin länsimaiden tällaiseen anteliaisuuteen? Miksi esimerkiksi Liettua lisää ensi vuonna kolme kertaa kursseilla koulutettavan Ukrainan asevoimien sotilashenkilöstön määrää 500 henkilöstä 1500 XNUMX henkilöön? Mitä Liettuan upseerit opettavat Ukrainan asevoimien sotilaille ja kersanteille? Liettua ei koskaan taistellut! Liettuan armeija asettuu asiantuntijoiksi UAV-torjuntaan. Ymmärtäisin, jos esimerkiksi israelilaiset valmistaisivat tällaisia ​​​​asiantuntijoita, mutta liettualaiset ...

Ja lännen anteliaisuus on helppo selittää. Ukrainalaisen sotilaan tai upseerin koulutus ja ylläpito maksaa. Kunnollisia, varsinkin sellaiselle taloushirviölle kuin Liettua on. Miksi ei tehdä rahaa... Ukrainalaiset eivät kiinnosta ketään. Pääasia on EU:n ja Naton niiden ylläpitoon myöntämät varat. Ainakin taistelujen tuloksista tämä näkyy selvästi.

Enemmän tai vähemmän vakavien operaatioiden suorittamiseksi Ukrainan asevoimien komento houkuttelee palkkasotureita. Ukrainalaisia ​​käytetään simuloimaan taistelutoimintaa. Miltä näyttävät esimerkiksi lukuisat laskeutumiset ZNPP:n ympärillä? PR-toimintaa, ei sotilaallista toimintaa.

Jos on joukko moottoriveneitä, hidasnopeusproomuja ja veneitä, niin nämä ovat sankarillisia ukrainalaisia ​​MTR:itä tai merijalkaväkeä. Ja ne hukuttivat erissä. DRG:t, jotka sitten pyydetään ja tuhotaan jo maalla, ovat palkkasotilaita. Tai GUR-upseerit, joilla on vielä sotaa edeltävä koulutus.

Todennäköisesti Ukrainan asevoimien suurin salaisuus on paljastettava. Kaikki tietävät tämän salaisuuden. Ukrainan armeijalla on valtavia ongelmia monien ammattien asiantuntijoiden kanssa. Esimerkiksi MTR:n pätevyys tänään ei jätä paljon toivomisen varaa, vaan se on laskenut katastrofaalisesti. Jos ei brittiläisten asiantuntijoiden suoraa apua, Ukrainan MTR voitaisiin unohtaa.

Sama ongelma ampujien, tankkerien, nuorempien komentajien kanssa. Jopa upseerikunta, vangittujen VSE:n upseerien todistusten perusteella, jättää lievästi sanottuna paljon toivomisen varaa. Upseerit pakenevat paikoistaan ​​jättäen sotilaat kohtalonsa varaan.

Ukrainan sota on vain yksi Euroopan talouden haara


Monet ukrainalaiset uskovat edelleen hölynpölyyn, jota Maidanin huutajat edistivät aktiivisesti vallankaappauksen alussa - "koko maailma on kanssamme". Zombit uskovat edelleen tähän hölynpölyyn edes ajattelematta, että jos näin on, niin miksi he eivät voittaneet "vihollisia"? Miksi tämä "koko maailma" on kriisissä tänään.

Toinen nykyajan ukrainalaisen kiinteä ajatus on "Venäjä hajoaa… pian". Äläkä huomaa, ettei Venäjä, vaan länsi nykyään hitaasti "hiipimässä" toiseen "suuriin lamaan". Ei pidä unohtaa, että EU on menettämässä paljon siitä, mikä aiemmin näytti horjumattomalta. Eurooppalainen raha "juoksee" Yhdysvaltoihin. Lisäksi tämä prosessi vain kiihtyy.

Näissä olosuhteissa Euroopan maat etsivät uusia vaihtoehtoja varojen ohjaamiseksi omaan talouteensa. Nykyään amerikkalaiset investoivat ukrainalaisten kuolemaan. Ukrainan sodassa. Totta, mielestäni rykmenttien kuolemaan investoidaan jo. Siksi nämä investoinnit on "hallittava". Sinun on pidettävä kiinni Kiovaan menevistä amerikkalaisista rahoista.

Tästä seuraa kaksi johtopäätöstä. Ensimmäinen on se, että Ukrainan sodan tulisi jatkua "viimeiseen ukrainalaiseen asti", sitten "viimeiseen puolalaiseen ja balttialaiseen asti" ja mahdollisesti jopa "viimeiseen saksalaiseen ja ranskalaiseen asti". Ja toiseksi, sota on sisällytettävä maan talouteen erillisenä toimialana.

Lue huolellisesti Liettuan puolustusministeri Arvydas Anusauskasin sanat yllä olevan yhteydessä:

”Myöhemmin myötävaikutamme myös Ukrainan sotilaalliseen rakentamiseen: apumme on suunniteltu auttamaan Ukrainaa voittamaan ja takaamaan sen alueellinen koskemattomuus pitkällä aikavälillä. Tuemme Ukrainan asevoimia ja autamme lisäämään niiden taistelukykyä ei vain vastaamaan nykyisiin haasteisiin, vaan myös varmistamaan pelotteen tulevaisuudessa."

Saattaa jäädä sellainen vaikutelma, että ne maat, jotka tarjoavat koulutusalueensa Ukrainan asevoimien sotilaiden ja upseerien koulutukseen, ovat nerokkaimmat Euroopan valtiot. Valitettavasti tämä ei ole kaukana siitä. Eurooppa todella luottaa pitkään sotaan, pitkäaikaisiin amerikkalaissijoituksiin.

EU hyväksyi 17. lokakuuta ohjelman EU:n koulutusoperaation EUMAM Ukraine perustamiseksi. Euroopan unioni ymmärsi jo silloin, että sotaa on jatkettava, jotta se voi säilyttää vaikutusvaltansa kolmansiin maihin. Venäjän voitto johtaa koko vasallisuhteiden pyramidin nopeaan tuhoamiseen näiden valtioiden kanssa. He yksinkertaisesti jättävät lännen.

Osana EUMAM Ukrainea Ukrainan asevoimien armeijaa koulutetaan EU:n jäsenvaltioiden alueella. Ohjelma on suunniteltu (huomio) vähintään kahdeksi vuodeksi! Jotta se toimisi, EU osoittaa 106,7 miljoonaa euroa. Joten Euroopan toive käy selväksi - ainakin kaksi vuotta lisää sotaa... Ja pieni lisäys tehtyyn päätökseen paljastaa täysin Brysselin odotukset. EUMAM Ukraina -ohjelma on "avoin" kolmansille maille!

Niinpä usein käytetty ilmaisu "kenelle sota ja kenelle on äiti rakas" on edelleen ajankohtainen. Sota on toinen tapa ansaita rahaa. Ei enempää. Ja ukrainalaiset ja Ukraina ovat vain kulutushyödykkeitä, raaka-aineita rahan tekemiseen.

Mitä seuraavaksi?


Luonnollisesti eurooppalaiset ja amerikkalaiset skenaariot eivät sovi meille. Tänään voimme jo sanoa, että "kortit on avattu". Tiedämme, mitä Kiova haluaa. Tiedämme, mitä EU haluaa. Tiedämme, mihin Lontoo tähtää. Ymmärrämme, mikä Washingtonin tavoite on. Tiedämme jopa sen tosiasian, että globaalilla lännellä ei ole illuusioita Ukrainan voitosta.

Nykyään lännen tehtävänä on jäädyttää tai lopettaa sota, jotta "Putin ei voita". Ymmärrän, että tämä kuulostaa melko oudolta, mutta meidän on varmistettava, että tässä konfliktissa tapahtuu pattitilanne, kuten shakissa. Piirrä. Ja sudet ovat täynnä, ja lampaat ovat turvassa. Vasta sitten on mahdollista jatkaa Moskovan painostamista.

Palatakseni siihen, mistä aloitin tämän materiaalin, teen kaksi yksinkertaista johtopäätöstä.

Ensimmäinen: se, mitä EU:n ja länsimaiden johtajat julistavat jonkinlaisesta käännekohdasta rintamalla läpäisseet Ukrainan asevoimien sotilaat Nato-maissa, on täyttä huijausta. Murtumaa ei tapahdu.

Venäjällä on valtava reservi, jota nyt koulutetaan harjoituskentillä. Presidentti Putin nimesi äskettäin mobilisoitujen reservien määrän - 150 XNUMX ihmistä. Ja he harjoittelevat tätä reserviä ei kuukaudeksi, vaan paljon enemmän.

И toinen: Lännen tehtävän ymmärtämisen perusteella suunnittelemme NWO:n jatkokehitystä. Meille ei todellakaan ole kannattavaa venyttää konfliktia. Tämä tarkoittaa, että vihollisuudet kiihtyvät. Olen jo kirjoittanut siitä. Kylmä talvi tulee olemaan erittäin kuuma...
Kirjoittaja:
16 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Vladimir Vladimirovich Vorontsov
    Vladimir Vladimirovich Vorontsov 13. joulukuuta 2022 klo 04
    0
    Ukrainan sota on vain toinen Euroopan talouden haara

    ***
    - Ja talous, kuten tiedätte, Euroopassa on markkinatalous ...
    ***
    1. siviili-
      siviili- 13. joulukuuta 2022 klo 09
      0
      Kulutussota on alkanut, katsotaan mitä ja miten osapuolet keksivät ja kenellä on enemmän oikeuksia: Strelkovilla vai Shoigulla.
      1. aurinko-
        aurinko- 13. joulukuuta 2022 klo 11
        -1
        Strelkovin helmikuussa kertoman mukaan hän on edelleen johdossa leveällä erolla - kolme kierrosta.
  2. parusnik
    parusnik 13. joulukuuta 2022 klo 05
    +1
    Meille ei todellakaan ole kannattavaa venyttää konfliktia.
    Se todellakin on. Ja miten kiristämättä jättäminen päättyy? Zelenskyn kukistaminen? Kyllä, 150 tuhatta täydennystä riittää tähän. hymyillä
    Olen jo kirjoittanut siitä.
    "Huomasin kerran, että talvella syreenipensaat kukkivat, ikään kuin toukokuussa, uskotko minua vai älä, uskotko vai älä. Tietenkin uskon sinua, voiko olla epäilystäkään" (c)
    1. Aleksandr 21
      Aleksandr 21 13. joulukuuta 2022 klo 10
      +1
      Lainaus parusnikilta
      Ja miten kiristämättä jättäminen päättyy?


      Jos meidän olisivat likvidoineet Ukrainan sotilaspoliittisen eliitin (presidentti, puolustusministeri, kansallinen turvallisuus- ja puolustusneuvosto, kenraalit jne.) + he olisivat katkaisseet länsimaisen varusteen/aseiden/ammusten/polttoaineen toimitukset, jne. (ryhmälakolla, Valko-Venäjän kautta), silloin olisi / no, tai on mahdollisuus lopettaa konflikti.

      Ja jos noudatat Saksan imperiumin nykyistä taktiikkaa - ensimmäisen maailmansodan ajanjaksoa ja istut aktiivisessa puolustuksessa, mittaat resursseja Nato-blokin kanssa 2-5 vuotta tai kauemmin, niin tulos on täsmälleen sama kuin Saksasta....

      On typerää luottaa siihen, että Ukrainassa on puutetta henkilöresursseista ... kaduilla, siellä kävelee edelleen paljon miespuolisia ihmisiä. 1-2 miljoonaa voidaan vielä mobilisoida, ukrainalaiset loppuvat, Puolan armeijan säännölliset yksiköt tulevat, puolalaiset loppuvat, seuraavat tulevat jne. ja taloudessa / teollisuudessa / teknologiassa lännellä on valtava etu ...

      Jää vain toivoa, että kenraaliesikuntamme ovat tietoisia rintaman todellisesta tilanteesta ja tuntevat historian.
  3. rotansieppaaja
    rotansieppaaja 13. joulukuuta 2022 klo 06
    +6
    Ulkomaisten "asiantuntijoiden" kokonaismäärä Ukrainassa on arviolta 8-10 tuhatta. Jos luulet, että he taistelevat ja Ukrainan asevoimat vain matkivat, niin mitä haluat sanoa asevoimiemme menestyksestä?
    Olemme jo kuulleet "asennoista juoksemisesta" - koko kesän. Sitten he lähtivät Kharkovin alueelta ja Khersonista. Ehkä se riittää?
    Mielenkiintoisinta on, että sama Prigozhin ei epäile Ukrainan asevoimien korkeaa taistelutehokkuutta, lainaan: "tietenkin amerikkalaiset voivat todennäköisesti opettaa ukrainalaisille teknisiä innovaatioita, mutta mitä tulee taistelutaitoon, Ukrainan armeija itse voi menestyksekkäästi kouluttaa mitä tahansa armeijaa Euroopassa tai maailmassa." Luulen, että hän tietää mistä puhuu...
    1. Gvardeetz77
      Gvardeetz77 13. joulukuuta 2022 klo 22
      0
      Lainaus rotkansieppaajalta
      Ulkomaisten "asiantuntijoiden" kokonaismäärä Ukrainassa on arviolta 8-10 tuhatta. Jos luulet, että he taistelevat ja Ukrainan asevoimat vain matkivat, niin mitä haluat sanoa asevoimiemme menestyksestä?
      Olemme jo kuulleet "asennoista juoksemisesta" - koko kesän. Sitten he lähtivät Kharkovin alueelta ja Khersonista. Ehkä se riittää?
      Mielenkiintoisinta on, että sama Prigozhin ei epäile Ukrainan asevoimien korkeaa taistelutehokkuutta, lainaan: "tietenkin amerikkalaiset voivat todennäköisesti opettaa ukrainalaisille teknisiä innovaatioita, mutta mitä tulee taistelutaitoon, Ukrainan armeija itse voi menestyksekkäästi kouluttaa mitä tahansa armeijaa Euroopassa tai maailmassa." Luulen, että hän tietää mistä puhuu...

      Haluatko vakuuttaa A. Staverin? Loppujen lopuksi tämä on toinen K. Ryabov, vain eri osiossa ... Sellainen räätälöity tyyppi, joka jopa ehdollisesti "suoritamme hyvän tahdon eleitä" lännestä Kunashirin saarelle, silloinkin he huutavat, että jos me vain haluamme, niin vihollisista jää yksi...
  4. lait 70
    lait 70 13. joulukuuta 2022 klo 06
    0
    Ukrainan sodan pitäisi jatkua "viimeiseen ukrainalaiseen asti", sitten "viimeiseen puolalaiseen ja baltilaisiin asti" ja mahdollisesti jopa "viimeiseen saksalaiseen ja ranskalaiseen".

    Tarkalleen. Iranin tiedusteluministerin mukaan Macron ja Scholz ovat suoraan CIA:n hallinnassa. Dudaa ja baltteja ei tarvitse kontrolloida - he tekevät kaiken, mitä ulkoministeriön herrasmies sanoo.
    Ja toiseksi, sota on sisällytettävä maan talouteen erillisenä toimialana.

    Ei maat, vaan kaikki NATO-maat, mukaan lukien täysin tuetut Baltian kvasivaltiot.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 13. joulukuuta 2022 klo 08
    0
    Ukrainan sota on vain yksi Euroopan talouden haara
    Selvisikö se vasta nyt? Niukka eurooppalainen ei investoi noin vain. Russofobian järkyttämät puolalaiset luottavat alueelle myös tulevaisuudessa. Baltiat eivät ole vielä saavuttaneet (sytytys on myöhemmin), että heille ei paista mikään ja he elävät vain miinuksessa. Mitä tulee Ukrainan asevoimien koulutukseen Euroopassa ja anglosakseissa. "Opetuslapset" itse myöntävät, että jalkaväelle ei opetettu mitään, jos vain yksittäisiä länsimaisen tekniikan asiantuntijoita.
  6. kor1vet1974
    kor1vet1974 13. joulukuuta 2022 klo 09
    0
    Kaikki on selvää, kuuma talvi, viimeiselle ukrainalaiselle, tiedämme heidän suunnitelmansa, no, jos niin.. En haluaisi nähdä näitä yleisiä sanoja, vaan analyysiä siitä, mitä tapahtuu seuraavaksi. Mitä rajoja me lopulta saavutamme ? Kherson, ei enää meidän? Odessa, Nikolaev? Ryömikö EU-maat polvillaan Venäjälle sanoen: anna anteeksi, innostuimme?
  7. Max 1995
    Max 1995 13. joulukuuta 2022 klo 09
    0
    Ja mitä he halusivat?
    On artikkeleita - viimeiseen ukrainalaiseen asti
    On artikkeleita - viimeiseen amerikkalaiseen.
    totuus on, että he voivat tehdä mitä tekevät. Kaikenlaisissa demokratioissa ja byrokratioissa ne eivät voi kääntyä nopeasti.
    Tai ehkä tarkoituksella, pikkuhiljaa – jottei Putinia pelottaisi.

    Ilman HPP:tä he uivat lihavia, alensivat maksuja sotilas-teolliselle kompleksille (jonka agentti Trump moitti heitä)
    Putin on yllyttänyt heitä 14-vuotiaasta lähtien - hyperääni, 2000 armaa, terminaattorit, petrelit, poseidonit ... kaikki eivät liikahtaneet, eivät lisänneet sotilaskomissaarin kustannuksia.
    Nyt sekoitin... HPP toiminnassa.
  8. ruplaa
    ruplaa 13. joulukuuta 2022 klo 10
    0
    Nykyään tankeissa, taisteluajoneuvoissa, tykistöasemissa kuullaan useammin puolalaista, englannin, saksan ja muuta puhetta, ei MOV:ia.


    Epäilen, että tämä on toistaiseksi hieman liioiteltua: Konashenkoville ja muille on vain erittäin kätevää raportoida "tappatuista" puolalaisista, briteistä jne. - tämän tarkistaminen on ongelmallista, mutta
    "lisää" tappioita ja kukista sellaiset kuvat - niin paljon kuin haluat ...
  9. Passeur
    Passeur 13. joulukuuta 2022 klo 15
    +3
    Kirjoittaja:
    Aleksanteri Staver

    Analytics ja tämä kirjoittaja eivät ole periaatteessa yhteensopivia. Se on kuin ainetta ja antimateriaa. Eikö se todellakaan ole selvää Khersonin jälkeen?
    1. pesukarhu
      pesukarhu 13. joulukuuta 2022 klo 17
      +3
      "Jokainen vastasyntynyt vauva tulee pestä huolellisesti ja sen jälkeen, kun hänelle on annettu lepo ensivaikutelmista, ruoskittava voimakkaasti sanoilla: "Älä kirjoita! Älä kirjoita! Älä ole kirjailija!" Jos tällaisesta teloituksesta huolimatta tämä vauva alkaa osoittaa kirjallisia taipumuksia, sinun tulee kokeilla kiintymystä. A.P. Tšehov
  10. jarruttaa
    jarruttaa 13. joulukuuta 2022 klo 19
    -1
    Teoksen "Emme luovuta Khersonia" kirjoittaja vastustaa itsepäisesti. Jos koulutus Naton harjoituskentillä on lentoonlähtöä ja laskua, niin mikä on mobilisoitujemme koulutus, joille joskus annetaan ampua 1-2 lippaa ja joita kiusataan "harjoittelulla".
  11. ISANDER_61
    ISANDER_61 2. tammikuuta 2023 klo 05
    0
    Pelkästään Krimillä 130 yritysrakennetta tarjoavat taloudellista tukea kaikille, ja kuinka paljon enemmän alueella? Valtio ei ryhdy toimenpiteisiin tilanteen poistamiseksi, mutta olemme taistelleet 9 kuukautta