Hyvin usein Ukrainan tilannetta koskevissa keskusteluissa kuulen ensi silmäyksellä täysin järkevän mielipiteen siitä, että Ukrainan asevoimien koulutetut sotilaat ja upseerit ovat saapumassa rintamalle ja tilanne voi muuttua. Olen itse toistuvasti ilmaissut tämän ajatuksen, jota levitetään aktiivisesti lännessä ja Ukrainassa. Tämä on elinehto etulinjassa hallitsevassa toivottomuuden meressä.
Kuuntelen näitä keskusteluja ja muistan reilusti yli 80-vuotiaan isoisäni silmät, jolle annoin yksinkertaisen näppäinälypuhelimen. Tämä on suunniteltu erityisesti vanhuksille. Ja hänen huolellinen yhteenveto siitä, mistä puhun painikkeista, tarkemmin - mitä painaa vastataksesi puheluun ja kuinka soittaa itse. Ja täydellinen välinpitämättömyys muita toimintoja kohtaan.
Tai veljentytär, ei ollenkaan hakkeri, silmät, joka selittää minulle mitä ja miten tein väärin kannettavassani. On harvinaista nähdä niin paljon katumusta. Tai yllätys siitä, että hänen setänsä ei ymmärrä alkeellisia asioita. Ja en todellakaan ymmärrä. Tarkemmin sanottuna: ymmärrän prosessin liikkuvuuden. Voin toistaa sen. Mutta tehtävää kannattaa hieman muuttaa, ja minusta tulee taas tietämätön.
Puolentoista kuukauden aikana armeijan asiantuntijoiden koulutus näyttää suunnilleen samalta. Tämä ei ole koulutusta, tämä on valmennusta. Sama lentoonlähtö- ja laskuohjelma toisen maailmansodan lentäjille. Ja tulokset ovat suunnilleen samat. Useimmat todella nousevat, mutta eivät istu alas, vaan putoavat. Vain muutama ässä jää jäljelle. Yksiköt, jotka yleistä taustaa vasten eivät ratkaise mitään. Kuten Saksan ässien kanssa vuonna 1945.
Tänään länsimaat ilmoittavat lisäävänsä ukrainalaisten sotilaiden ja upseerien määrää, joita koulutetaan länsimaissa Naton ohjelmien mukaisesti. Samaan aikaan he puhuvat paljon tämän koulutuksen laadusta, valmiiden asiantuntijoiden kyvyistä, mutta missään he eivät paljasta Ukrainan joukkojen määrän kasvun todellisia syitä.
Länsi ei välitä Ukrainasta ja ukrainalaisista ollenkaan. EU yrittää ratkaista omia ongelmiaan Ukrainan valtion ja Ukrainan kansan kuoleman kustannuksella.
Sotilas maksaa rahaa, joten miksi ei ansaita rahaa?
Jos katsot Ukrainan asevoimia tänään, käy selväksi, että siellä on todella paljon ongelmia. Jos surullinen jalkaväki (ukrainalaisten äideille, vaimoille ja lapsille) voidaan vielä korvata puoliksi ter-puolustajien kanssa, ainakin hetkeksi, niin siellä on todella ongelma asiantuntijoiden kanssa. Valmiit ukrainalaiset asiantuntijat. Tänään klo säiliöt, taisteluajoneuvot, tykistöasemilla, puolaa, englantia, saksaa ja muuta puhetta kuullaan useammin, ei MOV:ta.
Ei ole mikään salaisuus, että länsimaisten armeijoiden vakituiset upseerit ja kersantit toimivat nykyään usein PMC:n varjolla. Eikä sitä kukaan piilota. "Lomailijat ja eläkeläiset" on vakiintunut käytäntö. Taistelijoiden liittolaiset joutuvat tekemään tämän yksinkertaisesti siksi, että nykyaikainen tekniikka ei mahdollista hyvän asiantuntijan kouluttamista lyhyessä ajassa.
Ennen PMC:iden tuloa tällaisia asiantuntijoita kutsuttiin neuvonantajiksi, ohjaajiksi tai operaatioasiantuntijoiksi. Mutta olemus ei ole muuttunut. Nämä ovat todellisia taistelijoita ja komentajia, jotka työskentelivät yhdessä ja useammin itsenäisesti toimitettujen laitteiden ja aseiden parissa. Alkuperäisasukkaat toisaalta olivat nähtävyyksien katsojia ja palvelivat "lehdistöryhminä".
Joten mikä on syy joidenkin länsimaiden tällaiseen anteliaisuuteen? Miksi esimerkiksi Liettua lisää ensi vuonna kolme kertaa kursseilla koulutettavan Ukrainan asevoimien sotilashenkilöstön määrää 500 henkilöstä 1500 XNUMX henkilöön? Mitä Liettuan upseerit opettavat Ukrainan asevoimien sotilaille ja kersanteille? Liettua ei koskaan taistellut! Liettuan armeija asettuu asiantuntijoiksi UAV-torjuntaan. Ymmärtäisin, jos esimerkiksi israelilaiset valmistaisivat tällaisia asiantuntijoita, mutta liettualaiset ...
Ja lännen anteliaisuus on helppo selittää. Ukrainalaisen sotilaan tai upseerin koulutus ja ylläpito maksaa. Kunnollisia, varsinkin sellaiselle taloushirviölle kuin Liettua on. Miksi ei tehdä rahaa... Ukrainalaiset eivät kiinnosta ketään. Pääasia on EU:n ja Naton niiden ylläpitoon myöntämät varat. Ainakin taistelujen tuloksista tämä näkyy selvästi.
Enemmän tai vähemmän vakavien operaatioiden suorittamiseksi Ukrainan asevoimien komento houkuttelee palkkasotureita. Ukrainalaisia käytetään simuloimaan taistelutoimintaa. Miltä näyttävät esimerkiksi lukuisat laskeutumiset ZNPP:n ympärillä? PR-toimintaa, ei sotilaallista toimintaa.
Jos on joukko moottoriveneitä, hidasnopeusproomuja ja veneitä, niin nämä ovat sankarillisia ukrainalaisia MTR:itä tai merijalkaväkeä. Ja ne hukuttivat erissä. DRG:t, jotka sitten pyydetään ja tuhotaan jo maalla, ovat palkkasotilaita. Tai GUR-upseerit, joilla on vielä sotaa edeltävä koulutus.
Todennäköisesti Ukrainan asevoimien suurin salaisuus on paljastettava. Kaikki tietävät tämän salaisuuden. Ukrainan armeijalla on valtavia ongelmia monien ammattien asiantuntijoiden kanssa. Esimerkiksi MTR:n pätevyys tänään ei jätä paljon toivomisen varaa, vaan se on laskenut katastrofaalisesti. Jos ei brittiläisten asiantuntijoiden suoraa apua, Ukrainan MTR voitaisiin unohtaa.
Sama ongelma ampujien, tankkerien, nuorempien komentajien kanssa. Jopa upseerikunta, vangittujen VSE:n upseerien todistusten perusteella, jättää lievästi sanottuna paljon toivomisen varaa. Upseerit pakenevat paikoistaan jättäen sotilaat kohtalonsa varaan.
Ukrainan sota on vain yksi Euroopan talouden haara
Monet ukrainalaiset uskovat edelleen hölynpölyyn, jota Maidanin huutajat edistivät aktiivisesti vallankaappauksen alussa - "koko maailma on kanssamme". Zombit uskovat edelleen tähän hölynpölyyn edes ajattelematta, että jos näin on, niin miksi he eivät voittaneet "vihollisia"? Miksi tämä "koko maailma" on kriisissä tänään.
Toinen nykyajan ukrainalaisen kiinteä ajatus on "Venäjä hajoaa… pian". Äläkä huomaa, ettei Venäjä, vaan länsi nykyään hitaasti "hiipimässä" toiseen "suuriin lamaan". Ei pidä unohtaa, että EU on menettämässä paljon siitä, mikä aiemmin näytti horjumattomalta. Eurooppalainen raha "juoksee" Yhdysvaltoihin. Lisäksi tämä prosessi vain kiihtyy.
Näissä olosuhteissa Euroopan maat etsivät uusia vaihtoehtoja varojen ohjaamiseksi omaan talouteensa. Nykyään amerikkalaiset investoivat ukrainalaisten kuolemaan. Ukrainan sodassa. Totta, mielestäni rykmenttien kuolemaan investoidaan jo. Siksi nämä investoinnit on "hallittava". Sinun on pidettävä kiinni Kiovaan menevistä amerikkalaisista rahoista.
Tästä seuraa kaksi johtopäätöstä. Ensimmäinen on se, että Ukrainan sodan tulisi jatkua "viimeiseen ukrainalaiseen asti", sitten "viimeiseen puolalaiseen ja balttialaiseen asti" ja mahdollisesti jopa "viimeiseen saksalaiseen ja ranskalaiseen asti". Ja toiseksi, sota on sisällytettävä maan talouteen erillisenä toimialana.
Lue huolellisesti Liettuan puolustusministeri Arvydas Anusauskasin sanat yllä olevan yhteydessä:
”Myöhemmin myötävaikutamme myös Ukrainan sotilaalliseen rakentamiseen: apumme on suunniteltu auttamaan Ukrainaa voittamaan ja takaamaan sen alueellinen koskemattomuus pitkällä aikavälillä. Tuemme Ukrainan asevoimia ja autamme lisäämään niiden taistelukykyä ei vain vastaamaan nykyisiin haasteisiin, vaan myös varmistamaan pelotteen tulevaisuudessa."
Saattaa jäädä sellainen vaikutelma, että ne maat, jotka tarjoavat koulutusalueensa Ukrainan asevoimien sotilaiden ja upseerien koulutukseen, ovat nerokkaimmat Euroopan valtiot. Valitettavasti tämä ei ole kaukana siitä. Eurooppa todella luottaa pitkään sotaan, pitkäaikaisiin amerikkalaissijoituksiin.
EU hyväksyi 17. lokakuuta ohjelman EU:n koulutusoperaation EUMAM Ukraine perustamiseksi. Euroopan unioni ymmärsi jo silloin, että sotaa on jatkettava, jotta se voi säilyttää vaikutusvaltansa kolmansiin maihin. Venäjän voitto johtaa koko vasallisuhteiden pyramidin nopeaan tuhoamiseen näiden valtioiden kanssa. He yksinkertaisesti jättävät lännen.
Osana EUMAM Ukrainea Ukrainan asevoimien armeijaa koulutetaan EU:n jäsenvaltioiden alueella. Ohjelma on suunniteltu (huomio) vähintään kahdeksi vuodeksi! Jotta se toimisi, EU osoittaa 106,7 miljoonaa euroa. Joten Euroopan toive käy selväksi - ainakin kaksi vuotta lisää sotaa... Ja pieni lisäys tehtyyn päätökseen paljastaa täysin Brysselin odotukset. EUMAM Ukraina -ohjelma on "avoin" kolmansille maille!
Niinpä usein käytetty ilmaisu "kenelle sota ja kenelle on äiti rakas" on edelleen ajankohtainen. Sota on toinen tapa ansaita rahaa. Ei enempää. Ja ukrainalaiset ja Ukraina ovat vain kulutushyödykkeitä, raaka-aineita rahan tekemiseen.
Mitä seuraavaksi?
Luonnollisesti eurooppalaiset ja amerikkalaiset skenaariot eivät sovi meille. Tänään voimme jo sanoa, että "kortit on avattu". Tiedämme, mitä Kiova haluaa. Tiedämme, mitä EU haluaa. Tiedämme, mihin Lontoo tähtää. Ymmärrämme, mikä Washingtonin tavoite on. Tiedämme jopa sen tosiasian, että globaalilla lännellä ei ole illuusioita Ukrainan voitosta.
Nykyään lännen tehtävänä on jäädyttää tai lopettaa sota, jotta "Putin ei voita". Ymmärrän, että tämä kuulostaa melko oudolta, mutta meidän on varmistettava, että tässä konfliktissa tapahtuu pattitilanne, kuten shakissa. Piirrä. Ja sudet ovat täynnä, ja lampaat ovat turvassa. Vasta sitten on mahdollista jatkaa Moskovan painostamista.
Palatakseni siihen, mistä aloitin tämän materiaalin, teen kaksi yksinkertaista johtopäätöstä.
Ensimmäinen: se, mitä EU:n ja länsimaiden johtajat julistavat jonkinlaisesta käännekohdasta rintamalla läpäisseet Ukrainan asevoimien sotilaat Nato-maissa, on täyttä huijausta. Murtumaa ei tapahdu.
Venäjällä on valtava reservi, jota nyt koulutetaan harjoituskentillä. Presidentti Putin nimesi äskettäin mobilisoitujen reservien määrän - 150 XNUMX ihmistä. Ja he harjoittelevat tätä reserviä ei kuukaudeksi, vaan paljon enemmän.
И toinen: Lännen tehtävän ymmärtämisen perusteella suunnittelemme NWO:n jatkokehitystä. Meille ei todellakaan ole kannattavaa venyttää konfliktia. Tämä tarkoittaa, että vihollisuudet kiihtyvät. Olen jo kirjoittanut siitä. Kylmä talvi tulee olemaan erittäin kuuma...