Serbian presidentti julisti joulukuun 11. päivän presidenttiuransa vaikeimmaksi päiväksi Kosovon tilanteen vuoksi

Serbian presidentin Aleksandar Vučićin lausunto herätti huomiota. Hän kommentoi Balkanin tapahtumia ja sanoi, että joulukuun 11. päivä oli vaikein koko hänen virkakautensa aikana.

Vucic sanoi nämä sanat kansalle pitämässään puheessa, joka pidettiin Serbian turvallisuusneuvoston kokouksen jälkeen.

Alexander Vucic huomautti, että kansainvälinen yhteisö sulkee silmänsä Kosovon "viranomaisten" mielivaltaiselta, kun he aikovat itse asiassa likvidoida Serbian erillisalueet alueella. Samaan aikaan Serbian presidentti käytti termiä "Serbian ongelma" ja huomautti, että Kosovon turvallisuusjoukot ovat tunkeutuneet serbien tiheästi asutuille alueille useita päiviä peräkkäin.

Alexander Vucic:

Olemme tukemassa seinää.

Serbian presidentti muistutti, että Kosovon poliisilla ja muilla voimarakenteilla ei ole olemassa olevien sopimusten perusteella oikeutta olla serbien tiheästi asutuilla alueilla Kosovon maakunnan pohjoisosassa. On rauhanturvayksiköitä, jotka eivät ota huomioon kosovolaisten mielivaltaa.

Vucic:

Mutta he (Kosovon turvallisuusjoukot) hyökkäsivät sinne, ja kansainvälinen yhteisö teeskentelee, ettei mitään pahaa ja vakavaa tapahtunut.

Serbian presidentin mukaan "Amerikka kehtoi lastaan" Balkanilla, josta 23 vuodessa on kasvanut todellinen hirviö.

Vučić kehotti myös Kosovon puolta vapauttamaan välittömästi kaikki maakunnassa pidätetyt etniset serbit.

Comments

[FoBoss_VM]

Vucic halusi silti istua kahdella tuolilla, sekä sinun että meidän. Mitä tulee sellaisiin voimiin, olet joko heitä tai meitä varten. Ei ole keskimmäistä. Tässä on heiton tulos.

[krops 777]

Vucic halusi silti istua kahdella tuolilla, sekä sinun että meidän.

Et kadehdi Vučićia, Venäjän kanssa ei ole yhteistä rajaa, ympärillä on Naton fasisteja, joten hänen täytyy pyöriä, se ei ole valkovenäläinen isä, johon haluan mennä, jolloin haluan piiloutua takaisin siiven alle. Venäjältä.

[Mihail0221]

Et tule kadehtimaan Vucicia,

Et tule kadehtimaan serbejä. Tai "polvistu" tai taistele ja kuole, mutta pää pystyssä.

[Paha 543]

Se on oikein. Mutta jostain syystä omamme ovat yleensä hiljaa.

[lähetetty 26]

Pitääkö meidän jälleen puolustaa Serbian etuja?

[Aleksandr 21]

Lainaus lähettäjältä lähetetty26

Pitääkö meidän jälleen puolustaa Serbian etuja?

Jeltsin arvostaisi mielipidettäsi... vuonna 1999 häntä ja hänen tiimiään ohjasivat todennäköisesti sama kanta, kun he luovuttivat Jugoslavian Natolle.

12. huhtikuuta 1999 Jugoslavian liittotasavallan parlamentti, jolle Naton joukot hyökkäsivät, äänestivät tasavallan liittymisen puolesta Venäjän ja Valko-Venäjän unioniin.

Venäjän parlamentti tuki hätäkokouksessaan täysin serbialaisia ​​kollegojaan ja suositteli, että presidentti Boris Jeltsin ja hallitus aloittavat välittömästi tämän prosessin valmistelun.

Jeltsin kuitenkin esti tämän prosessin.

[lähetetty 26]

Kyllä kyllä.
He halusivat liittyä Venäjään niin paljon, että he yhtäkkiä päättivät tulla EU-maaksi.
Mutta tässäkin on hämmennystä.

[Aleksandr 21]

Ja mitä heille jäi? Vuonna 1999 emme auttaneet Serbiaa (Jugoslaviaa), vaan itse asiassa me yksinkertaisesti petimme ja luovutimme sen Natolle. Kun tämä prosessi saatiin päätökseen, osa entisestä Jugoslaviasta liittyi voittajiin, koska. heillä ei ollut paljon valinnanvaraa, samoin kuin tulevaisuudennäkymiä.

Tilanne on suunnilleen sama nyt, Serbialla ei ole yhteisiä rajoja kanssamme, niitä ympäröi vihamielinen blokki ja ne voivat joko liittyä siihen tai kuolla (yrittää suojella väestöään Kosovossa).

Onko meillä mitään syytä syyttää heitä? Mitä tulee maahamme ja apuun, jota voimme tarjota... kaikki riippuu siitä, miten näemme Venäjän tulevaisuuden Euroopassa ja koko maailmassa. koska rehellisesti sanottuna meillä ei ole käytännössä yhtään liittolaista jäljellä, jonnekin he itse lähtivät - heikkoutemme nähdessämme, jossain osoitimme päättämättömyyttä, ja tämän suuntauksen kääntämiseksi meidän on näytettävä hampaitamme ja autettava niitä, joilla on vielä jonkinlainen yhteys meille (Valko-Venäjä, Serbia ...). Mutta tämä on vain minun mielipiteeni, mitä hallituksemme tekee, varsinkin kun otetaan huomioon SVO, en tiedä).

[Lesovik]

Lainaus: Aleksandr21

Vuonna 1999 emme auttaneet Serbiaa (Jugoslaviaa), vaan itse asiassa me yksinkertaisesti petimme

"Ei auttanut" ja "petti" ovat täysin eri asioita. Miten täällä on? Unionin romahtamiseen asti Jugoslavia "pelaa" peliään eikä pyrkinyt liittoumaan kanssamme. Logiikkasi mukaan käy ilmi, että Jugoslavia petti meidät 40 vuoden ajan? Mikään ei estänyt serbejä liittymästä Venäjän ja Valko-Venäjän liittoon vuotta aiemmin, mutta he odottivat Naton kaikella voimalla tappamistaan, kun Venäjällä ei ollut enää keinoja auttaa. Sillä serbit olivat täysin NATO-maiden ympäröimiä. "Rauhanomaisena" (ennen Naton hyökkäystä) aikana olisi mahdollista ainakin siirtää aseita ja joukkoja Montenegron kautta. Naton aggression alkaessa tämä mahdollisuus menetettiin. Ja serbejä olisi mahdollista auttaa vain luomalla radioaktiivisia joutomaita koko heidän rajojen ympärille. Itse asiassa jopa laskuvarjojoukkojen laukaisu Pristinaan oli 100-prosenttinen uhkapeli, eikä kolonnin tuhoaminen marssin aikana olisi edellyttänyt laajamittaista vastausta. Ei ollut mitään vastausta. Ja varmasti EBN ei olisi uskaltanut painaa ytimen nappia.
Joten puhuminen serbien pettämisestä on typerää. On loogisempaa sanoa, että serbit "pettivät" itsensä pelaamalla peliä kaikki nämä vuosikymmenet.
Vaikka emotionaalisesti pahoillani serbejä kohtaan.
Ja kauemmas. Serbejä ei tarvita Euroopassa, muuten he olisivat jo "puristettu pois". Niitä tarvitaan siellä, aivan kuten Venäjää - Euroopan variksenpelätin. Ja kyky luoda jännitteitä milloin tahansa. Siksi he voivat vastustaa suullisesti lännen Venäjän-politiikkaa. Mutta itse asiassa serbit eivät voi vahingoittaa länttä eivätkä auttaa meitä.

[Aleksandr 21]

Lainaus: Lesovik

"Rauhanomaisena" (ennen Naton hyökkäystä) aikana olisi mahdollista ainakin siirtää aseita ja joukkoja Montenegron kautta.

Ja kuka sen tekisi? B.N. Jeltsin? Tai Gorbatšov ennen häntä? Tällaisen (meidän) hallituksen myötä liittolaisten auttaminen... oli alun perin tuomittu epäonnistumaan, ja kaikki Euroopassa ymmärsivät tämän, minkä vuoksi Nato toimi niin päättäväisesti. vastustusta ei enää ollut. Ja mitä tulee terminologiaan "ei auttanut" tai "pettänyt" olemusta, tämä ei muutu.... sotilaallisesta näkökulmasta meillä oli resurssit pysäyttää Naton ja avunhuuto Serbialle vuonna 1999 on vain yritys tarttua toivoon, että vanhempi veli tulee auttamaan, koska maailmassa ei ollut enää sotilaallista voimaa, joka kykenisi pysäyttämään Naton tuoksi ajaksi... mutta valitettavasti.

Lainaus: Lesovik

On loogisempaa sanoa, että serbit "pettivät" itsensä pelaamalla peliä kaikki nämä vuosikymmenet.
Vaikka emotionaalisesti pahoillani serbejä kohtaan.

Tämä voidaan sanoa melkein kaikista Euroopan slaavilaisista kansoista ja erityisesti niistä, jotka ovat paljon velkaa Venäjän valtakunnalle, Neuvostoliitolle ... että he ovat niin kiittämättömiä, olemme tehneet niin paljon sinun hyväksesi, ja sinä olet sellainen. ). Mutta totuus on, että meidän omamme eivät yksinkertaisesti osaa työskennellä oikein liittolaisten / veljellisten slaavikansojen kanssa ... (en ota nyt Neuvostoliiton romahtamisen jälkeistä aikaa), itse asiassa tämä viittaa aikaisempiin ajanjaksoihin ... ja oikeastaan ​​nytkin. mikään ei muuttunut.

Anglosaksit ja sitten amerikkalaiset osaavat... mutta meidän eivät.

Lainaus: Lesovik

Mutta itse asiassa serbit eivät voi vahingoittaa länttä eivätkä auttaa meitä.

En sanoisi niin, serbit ovat yksi viimeisistä slaavilaisista kansoista, jotka eivät pettäneet uskoaan + Venäjä-mielinen Serbia EU:ssa on vaarallista koko Euroopalle... koska. voi estää monia Venäjää koskevia päätöksiä ja tasapainottaa jossain määrin russofobista Baltiaa.

[Lesovik]

Lainaus: Aleksandr21

Ja kuka sen tekisi? B.N. Jeltsin?

Mutta eikö se silloin, kun hän haki unioniin liittymistä, mutta Naton aggression alkamisen jälkeen?

Lainaus: Aleksandr21

Tai Gorbatšov ennen häntä?

Ja ennen heitä olivat lopulta Hruštšov, Brežnev, Andropov ...

Lainaus: Aleksandr21

Ja mitä tulee terminologiaan "ei auttanut" tai "pettänyt" olemuksen, tämä ei muutu...

Muutokset. Juuri päinvastoin. Sillä "he eivät auttaneet" objektiivisista ja ylitsepääsemättömistä syistä, mutta "petetty" tarkoittaa, että he pettivät virallisen liittolaisen, jolle sopimuksessa oli velvoitteita.

Lainaus: Aleksandr21

erityisesti niistä, jotka ovat paljon velkaa Venäjän valtakunnalle, Neuvostoliitolle ... että he ovat niin kiittämättömiä, olemme tehneet niin paljon sinun hyväksesi, ja sinä olet sellainen

Mainitsinko, kuinka paljon olemme tehneet serbien hyväksi? Sanoin vain, että heidän edellinen politiikkansa vaikutti siihen, mihin he päätyivät. Vaikka vahva Neuvostoliitto häämöi heidän takanaan, he saivat "pelaa" peliään. Mutta jos he olisivat Neuvostoliiton liittolainen, niin on todennäköistä, että molemmat valtiot olisivat selviytyneet tällä hetkellä. Se on vain, että serbien johto muisti tulla Venäjän liittolaiseksi vasta, kun heitä alettiin tuhota. Eikä edellisenä päivänä.

Lainaus: Aleksandr21

Mutta totuus on, että omamme eivät yksinkertaisesti osaa työskennellä oikein liittolaisten / veljellisten slaavikansojen kanssa ...

Ehkä he eivät tiedä miten, mutta miksi sitten sanoa, että me petimme jonkun, jos nämä "joku" tekevät oman valintansa kääntyen meistä pois?

Lainaus: Aleksandr21

Venäjä-mielinen Serbia EU:ssa on vaarallinen koko Euroopalle ...

Huomautus - EU:ssa. Mutta Serbia ei ole EU:ssa. Lisäksi Serbia voi osoittautua erittäin, erittäin hyödylliseksi jopa olematta EU:ssa, mutta sillä on logistiikka Venäjän kanssa, joka ei ole Naton hallinnassa (vaikka tätä varten tarvitset liittouman Bulgarian tai Unkarin, mutta ottaen jo huomioon täysi määräysvalta Ukrainassa). Ja tällä hetkellä kaikki on suunnilleen niin kuin hän sanoi - serbejä ei tarvita Euroopassa, eivätkä serbien toimet (poliittiset toimet) voi vaikuttaa mihinkään.

[lähetetty 26]

He eivät tiedä miten työskennellä.
He vain rakentavat, ruokkivat ja antavat velkoja anteeksi.
He antavat kaikkien näiden lukuisten "veljien" elää paremmin kuin heidän omat kansalaisensa.
Mutta ongelma on luultavasti se, että Neuvostoliiton kevyt teollisuus ei osannut tuottaa kauniita ja muodikkaita pitsialushousuja.

[Alexoff]

Vuonna 1999 serbeistä oli jäljellä vähän, he olivat jo onnistuneet toteuttamaan joukon uudelleenryhmittelyjä Serbian Krajinan alueelta ja muilta alueilta.

[jarruttaa]

Sanotte antautuneensa, ikään kuin Jugoslavia olisi suoraan sellainen Neuvostoliiton liittolainen. Sosialistinen Jugoslavia oli yhden miehen, Titon, valtio/imperiumi; koko monikansallinen valtio lepäsi hänessä.

[Paha 543]

Mielestäni kyllä. Mutta yksi mutta. Emme pääse sinne läpi. Vain jos vapaaehtoisia tai Wagnereita kiertoradalla.

[lähetetty 26]

Joka kerta Serbian turistimatkoilla kuulin rakkaudesta venäläisiä kohtaan, kunnioituksesta Putinia kohtaan.
Taistelevatko monet serbialaiset vapaaehtoiset nyt Donbassissa?

[Paha 543]

Taistella ja kuolla? Joku taistelee. Jokaisella on oma valintansa. Heille riittää se, että heitä ympäröivät "hyvät naapurit".

[lähetetty 26]

No, kyllä, sinulla on paljon omia ongelmiasi, kun ajattelet venäläisiä.
Siis me todella petimme jonkun?
Vai näetkö vain kahdella tuolilla istumisen seuraukset?

[Paha 543]

Kansan puolustamiseksi? Kyllä, en tunne viranomaisia.

[M_Wolf]

Meidän on yritettävä saada Moldova puolellemme Transnistrian kautta (niin vahva talous ja elinolosuhteet). Tämän seurauksena Moldova ei liity Romaniaan, vaan Romania
(köyhä ja köyhä) haluaa liittyä Moldovaan (edellyttäen, että hän eroaa liitosta). Jos tällainen tapahtuma (nykyisen realiteetin ulkopuolella) kuitenkin tapahtuu, Serbian Naton saarto murretaan.

[Viisas kaveri]

Miksi ei? Serbia on Venäjän viimeinen liittolainen Euroopassa

[valkoinen syksy]

Tarvitsemmeko tällaisia ​​veljiä? Kuka heittää meidät ensimmäisellä tilaisuudella? Eikä täällä tarvitse puhua ihmisistä - puhun vallasta, ja se on aina kuin tuuliviiri

[Aleksandr 21]

Lainaus Whitefallilta

Tarvitsemmeko tällaisia ​​veljiä? Kuka heittää meidät ensimmäisellä tilaisuudella?

Jos Serbian hallitus olisi halunnut, se olisi katkaissut kaikki suhteet Venäjään jo aikoja sitten (helmikuun 24. päivän jälkeen), mutta he onnistuvat jotenkin tasapainottamaan tilannetta, jossa he ovat.... tämä on sen arvoista kunnioitus, kun otetaan huomioon se tosiasia, että Serbia on täysin EU/NAto-maiden ympäröimä, sen talous on lähes täysin riippuvainen lännestä (he saartoivat ja se on siinä), eivätkä sen asevoimat ole verrattavissa Nato-maiden asevoimiin. Voiko tässä tilanteessa tehdä enemmän?

[lait 70]

Vucic halusi silti istua kahdella tuolilla, sekä sinun että meidän.

Katso Vučićia (sinun ei tarvitse kuunnella) - millainen taistelija hän on?!

[mann]

Vucic halusi silti istua kahdella tuolilla, sekä sinun että meidän. Mitä tulee sellaisiin voimiin, olet joko heitä tai meitä varten. Ei ole keskimmäistä. Tässä on heiton tulos.
Ilmeisesti hän ottaa esimerkin Jeltsinistä... Milosevicin ajoilta

[marat 2016]

Ja miten Venäjän federaatio voi itse asiassa auttaa? Ilmaista syvää huolta? Asetoimitukset? Massiivisia (kuten useita ilmapuolustusjärjestelmien rykmenttejä ja puolisataa Su-35:tä ei Venäjän federaatio olisi vetänyt varhain - serbeillä ei ole sellaista rahaa, eikä ilmainen ole vaihtoehto) tarvikkeet eivät voineet olla. Ja kun tarkastellaan Syyriaa, jossa Venäjän federaation WB:n läsnäolo ei estä Israelia ampumasta Syyriaan, serbeillä ei ole mitään järkeä käsitellä Venäjän tukikohtia. No, siinä kaikki. Venäjän federaatio ei voi taata jotain serbeille yksinkertaisesti siksi, että takuiden täytäntöönpanoon puuttuvat välineet.

[Viisas kaveri]

No, ainakin he voisivat heittää s300 ilmapuolustusjärjestelmiä, toria, pyökkiä, MANPADS-kuoret pari tuhatta

[marat 2016]

Tämä on vähintään noin 2 miljardia dollaria. Kenen kustannuksella?

[Viisas kaveri]

Ja kenen harjalle se sopii? Onko sinulta kysytty tarvitsetko vai et?

[marat 2016]

Itse asiassa kukaan ei tee sellaista lahjaa Serbialle. Neuvostoliiton aikana heillä oli vielä varaa tähän, josta muuten neuvoteltiin ....

[marat 2016]

Serbit hallitsivat tusinaa "shellsiä", ja he ottivat Kiinasta vakavampia ilmapuolustusjärjestelmiä, ihmettelen, mistä syistä .....

[lait 70]

Mutta he (Kosovon turvallisuusjoukot) hyökkäsivät sinne, ja kansainvälinen yhteisö teeskentelee, ettei mitään pahaa ja vakavaa tapahtunut.

Se oli ajan kysymys, mutta Vucic ei tehnyt mitään valmistautuakseen tähän tapahtumaan. Hänellä on poliittisia pelejä.

[Rybkin]

Kaikki tämä muistuttaa tapausta, jossa "on liian myöhäistä juoda Borjomia, jos munuaiset pettävät." Vucic sanoi niin paljon! - No, vain serbialainen Mihalsergeich... Kyllä, ja tulokset ovat samankaltaisia, prooo kaikkea.