Ovatko Angela Merkelin paljastukset Venäjästä ja Minskin sopimuksista tulleet paljastuksiksi jollekin?

75
Ovatko Angela Merkelin paljastukset Venäjästä ja Minskin sopimuksista tulleet paljastuksiksi jollekin?

Angela Merkelin Venäjää ja Minskin sopimuksia koskevista paljastuksista tuli paljastuksia, kenties vain niille, jotka todella jatkoivat elämäänsä ruusunpunaisissa laseissa, joiden kautta kollektiivinen länsi on "rakas kumppani", ja kaikki eurooppalaiset ja pohjoisamerikkalaiset poliitikot ovat rehellisiä ja rehellisiä. arvoisat naiset ja herrat.

Saksan entisen liittokanslerin sanojen takana, että Minskin sopimukset laadittiin ja allekirjoitettiin länsipuolella vain antaakseen Ukrainalle mahdollisuuden ajan- ja voimistumiseen, hänen muut sanansa jäivät vähemmälle huomiolle. Ja heidän pitäisi kiinnittää vähintään yhtä huomiota. Nämä ovat Merkelin sanat siitä, että hän oli huolissaan sellaisesta hetkestä kuin kylmän sodan lopun tosiasiallinen puuttuminen. Merkelin mukaan länsi ei saanut 1990-luvulla päätökseen sitä, mitä se oli aiemmin aloittanut, "rauhoittamatta Venäjää".



Merkel:

Periaatteessa Venäjää ei ole koskaan rauhoitettu.

Lentääkö "meidän" länsimaalaisten ruusunpunaiset lasit heidän idolistaan ​​- länsimaisesta arvojärjestelmästä - entisen liittokanslerin tällaisten sanojen jälkeen? Merkel itse asiassa sovitti kaikki nämä arvot yhteen lauseeseen, joka sanoo, että lännen tavoitteena on Venäjän täydellinen, totaalinen "rauhottaminen" - itse asiassa Venäjän alistaminen itselleen.

Merkel on kuitenkin edelleen epäluuloinen. Loppujen lopuksi länsi on 80-luvun lopusta lähtien onnistunut muodostamaan kokonaisen kerroksen (ja erittäin lihavan) Venäjän eliiteistä ja instituutioista hallinnassaan. Ja tähän asti tämän kerroksen edustajat ovat joka päivä kiireisiä puolustaen länsimaisia ​​"arvoja" ja etuja, myös tämän päivän olosuhteissa. Vaarallisin asia on, että osa yksilöiden eliitistä on edelleen kiireisenä muotoilemassa merkityksiä, yleistä mielipidettä, astuu eliittipiireihin ja on vapaa neuvomaan ylimmälle johdolle.

Mihail Leontiev puhuu Merkelin lausunnoista Odnako-ohjelmassa:

    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    75 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. + 19
      11. joulukuuta 2022 klo 19
      Merkel teki juuri koko maailmalle selväksi, että Venäjä oli oikeassa aloittamalla sotilaallisen erikoisoperaation!
      Kiitos Merkel-täti! juomat
      1. + 12
        11. joulukuuta 2022 klo 19
        Melko oikein. Sopimus allekirjoitettiin, Venäjä on täyttämisen takaaja, Ukraina ei täytä velvoitteitaan, Venäjä takaajana pakottaa Ukrainan täyttämään sen. Tässä SVO. Mitä kysymyksiä, kaikki rehellisesti ja jaloisesti!
        1. + 10
          11. joulukuuta 2022 klo 20
          Ovatko Angela Merkelin paljastukset Venäjästä ja Minskin sopimuksista tulleet paljastuksiksi jollekin?
          jollekulle siitä saattoi tulla, minulle henkilökohtaisesti, ensimmäisestä päivästä lähtien petos. pääkuraattori peitti itsensä ranskalaisilla ja saksalaisilla, jotka lupasivat iloisesti mitä tahansa.
          1. +2
            12. joulukuuta 2022 klo 02
            Mutta en vain ymmärrä, miksi Merkel yhtäkkiä avautui niin avoimesti?
            Hän saattoi olla russofobinen narttu, mutta hän on aina ollut SMART narttu.
            Näyttää siltä, ​​​​että hän tajusi, että asiat todella ovat menossa kohti viimeistä sotaa, jossa Saksasta on jäljellä vain radioaktiivista tuhkaa. Ja hän toivoi, että totuus pelastaisi saksalaiset pääsemästä sotaan.
            No, joko lääkärit kertoivat hänelle leikkaamattomasta syövästä, joten hän päätti tunnustaa...
            1. +1
              13. joulukuuta 2022 klo 18
              Ovatko Angela Merkelin paljastukset Venäjästä ja Minskin sopimuksista tulleet paljastuksiksi jollekin?

              Minulle ei ehdottomasti!
              Saksa ja Ranska toimivat samassa tiimissä, Washingtonin ohjaamana!
              Puhuin siitä koko ajan.
            2. 0
              13. joulukuuta 2022 klo 18
              En vain ymmärrä, miksi Merkelistä tuli yhtäkkiä niin avoin

              Häntä syytettiin lähes GDP:n agentiksi, hän myönsi, että se oli väärää tietoa levittävä sotilaallinen temppu.
            3. 0
              14. joulukuuta 2022 klo 13
              Silti hän ei ollut raivoisa russofoobi. Mutta puheessaan hän tunnusti NWO:n laillisuuden. Hän pelasi Venäjän käsiin ja tyrmäsi valttikortit piddojen ja piddosnikkien tassuista liberoideilla.
      2. Kommentti on poistettu.
        1. 0
          11. joulukuuta 2022 klo 21
          Kukaan ei uskonut heitä. Olimme vain paljon riippuvaisempia heistä silloin. Venäjän taloudellista tai elintarviketurvaa ei taattu. Kyllä, ja sotilas-teollinen kompleksimme ei ole raapinut napaa näihin kahdeksaan vuoteen. Tulee jotenkin mieleen vuosi 1939.
          1. +7
            11. joulukuuta 2022 klo 23
            Epäilen vahvasti, että Ukrainan asevoimat voisivat vuonna 2014 pommia Venäjää, upottaa Moskva-risteilijän ja pakottaa joukkomme vetäytymään. Nyt Ukrainan asevoimat ovat henkilökohtaisten univormujen suhteen jopa paremmin varusteltuja kuin Venäjän federaation asevoimat, joten he odottivat.
            1. 0
              12. joulukuuta 2022 klo 06
              Länsi tappoi Neuvostoliiton ilman univormuja. Ostimme juuri leipää petrodollareilla. Öljyn hinta laski ja jäimme ilman leipää. He olisivat tehneet saman meille vuonna 2014. Ja he olisivat lamaantuneet koko rahoitusjärjestelmän. Ja meillä oli myös liian vähän nykyaikaisia ​​aseita. Se oli sama vuonna 1939. He sanovat, ettei ollut tarpeen, sanotaan, tehdä sopimusta saksalaisten kanssa vuonna 1939, heidät olisi murskattu hetkessä. Millä? T-26:lla, BT-7:llä, SB:llä ja I-16:lla? Pz-III, Pz-IV, Bf-109, He-111? Loppujen lopuksi vieläkään ei ollut T-34:ää, ei KV:ta, ei BM-13:a, ei PPSh:tä, ei Il-2:ta, ei Yak-1:tä, ei LaGG-3:a (tulevaisuuden La-5), ei paljoakaan siitä, mitä kutsutaan myöhemmin Voiton ase. Vuonna 2014 tilanne oli samanlainen. Armeija on juuri alkanut varustaa uudelleen nykyaikaisilla aseilla, mukaan lukien KR ja hypersonic.
              1. Kommentti on poistettu.
              2. 0
                13. joulukuuta 2022 klo 18
                Länsi tappoi Neuvostoliiton ilman univormuja

                Neuvostoliiton valhe tappoi nomenklatuurin, joka halusi takavarikoida kansan omaisuuden itselleen.
                Ostimme juuri leipää petrodollareilla. Öljyn hinta laski ja jäimme ilman leipää.

                Ja minne leipä katosi Neuvostoliitossa, jos leipää kasvatettiin pelloilla horisonttiin asti?
                Ja nyt ne ovat juuri irronneet öljyneulasta?
                1939. He sanovat, ettei heidän tarvinnut tehdä sopimusta saksalaisten kanssa vuonna 1939, he olisivat maaduttaneet heidät hetkessä. Millä?

                Mielestäsi oli parempi antaa lentokenttienne tuhota satoja lentokoneita ja useita divisiooneja kuin lyödä saksalaisia, onko teidän mielestänne parempi antaa vihollisen vallata neljännes maata? Outoa logiikkaa.
                Tilanne oli sama vuonna 2014

                Kalaa pitää syödä enemmän, muuten fosfori ei riitä, rikoslaissa vuonna 14 oli Maidan, joka rikkoi valtionhallinnon, taisteluvalmiin putosi kattiloihin, rikoslaki 14:ssä olisi pudonnut kuin kypsä hedelmä.

                Armeija on juuri alkanut varustaa itseään nykyaikaisilla aseilla,

                Mikä Venäjän federaatio tämä on, että 30 vuoden armeija on niin heikko, että se vain varustetaan uudelleen?
                Vai kirjoitatko kaukaisesta galaksista?
          2. +3
            12. joulukuuta 2022 klo 00
            Lainaus Pavel73:lta
            Kukaan ei uskonut heitä. Olimme vain paljon riippuvaisempia heistä silloin. Venäjän taloudellista tai elintarviketurvaa ei taattu. Kyllä, ja sotilas-teollinen kompleksimme ei ole raapinut napaa näihin kahdeksaan vuoteen. Tulee jotenkin mieleen vuosi 1939.

            Vuonna 2014 ukrovermacht oli vuoden 1939 mallia, ei 1941. Kahdessa slamissa oli mahdollista kuristaa!

            Vova Putin vain lensi tuolloin hanhien kanssa halaten tiikereitä, eikä hän turhaan tarvinnut Donbassia osana Venäjää! Miksi Venäjällä on alue, jossa ihmiset pitävät aseita käsissään? Jos he menevät oligarkeja vastaan ​​osana Venäjän federaatiota, he voivat lietsoa koko Venäjän! Tarvitsimme ihmisiä, jotka olivat "tottelevia" ja "ei aloitteellisia ihmisiä".

            Donbass Kremlille oli matkalaukku ilman kahvaa! Sitä on vaikea kantaa, mutta on vaarallista lähteä - Venäjän federaation ihmiset eivät ymmärtäisi! Jos Kiova ei olisi vihjannut ydinaseista ja suorasta uhkasta Kremlille, asiat olisivat edelleen olemassa!
      3. +2
        11. joulukuuta 2022 klo 22
        Merkel-täti ajatteli toisin - hänen täytyi perustella itsensä yhteistyölle Venäjän kanssa. Tässä se on jälkikäteen ajatellen ja selviää.
      4. 0
        13. joulukuuta 2022 klo 13
        Merkel teki vain selväksi koko maailmalle, ettei kukaan aio neuvotella Venäjän kanssa silloinkaan eikä vieläkään. Ja juuri tämä viesti aiheutti hämmennystä ylemmissä piireissämme.
      5. 0
        13. joulukuuta 2022 klo 18
        Venäjä osoittautui oikeaksi käynnistäessään sotilaallisen erikoisoperaation!

        Se, että se on oikein, on varmaa, mutta näin myöhään alkaessa voidaanko NWO saada valmiiksi ja millä uhrauksilla ja kuinka monta kaupunkia pyyhitään? Ja kaikki siksi, että 140 miljoonan johtajalla ei ole oikeutta olla huijareita.
    2. +5
      11. joulukuuta 2022 klo 19
      Ovatko Angela Merkelin paljastukset Venäjästä ja Minskin sopimuksista tulleet paljastuksiksi jollekin?

      Luulen, että A. Merkelin paljastukset eivät tulleet uutiseksi kenellekään, vaan jotkut ihmiset eivät vain kokeilleet ruusunvärisiä laseja itsellään.
    3. +2
      11. joulukuuta 2022 klo 19
      Vaaleanpunaisista housuista: vedetäänkö fanaatikko pois Puolasta vai Kanadasta?
      Vai julistammeko myös nuotteja ja "diskantteja", kuten 1135 kiinalaista varoitusta?
    4. + 11
      11. joulukuuta 2022 klo 19
      Leontiev itse "Liha lihasta, veri verestä" niistä "demokraateista", jotka tuhosivat Neuvostoliiton, vakuutti kaikki, että olemme "kauhaa". Kyse oli sellaisista "leontieveista", joiden mukaan "vaihteli puoluelinjan mukana"
    5. +5
      11. joulukuuta 2022 klo 19
      Merkel ilmaisi vain sen, minkä monet arvasivat ja vahvistuivat nyt uskossaan, että länsi on täysin petollinen ja uskoo, ettei se kunnioita itseään.
      1. +5
        11. joulukuuta 2022 klo 19
        Merkel ilmaisi vain sen, minkä monet arvasivat ja vahvistuivat nyt uskossaan, että länsi on täysin petollinen ja uskoo, ettei se kunnioita itseään.
        Joten se oli selvää alusta alkaen, pari kuukautta adoption jälkeen. Minskin sopimusten hyväksyminen ja niiden täytäntöönpanon vaatimatta jättäminen on hölynpölyä. Ja Venäjän propaganda esitti ne suurimpana läpimurtona diplomatiassa! CBO - suurin saavutus! No, ainakin he sanoisivat - meitä petettiin, koska olemme iloisia, että meidät petettiin! Ja se olisi selkeämpää ja loogisempaa.
    6. 0
      11. joulukuuta 2022 klo 19
      Taas syyllistä etsitään.
      Venäjää ei tuhoa länsi, vaan ei-kansan valinta Venäjän federaation presidentiksi
      1. +4
        11. joulukuuta 2022 klo 22
        Lainaus ximkimiltä
        Länsi ei tuhoa Venäjää

        Voi tämä valkoinen ja pörröinen länsi... "Legenda on tuore, mutta vaikea uskoa." Tarkemmin sanottuna en usko siihen ollenkaan.
    7. +2
      11. joulukuuta 2022 klo 19
      Vaarallisin asia on, että osa yksilöiden eliitistä on edelleen kiireisenä muotoilemassa merkityksiä, yleistä mielipidettä, astuu eliittipiireihin ja on vapaa neuvomaan ylimmälle johdolle.
      Ja kuka voi kieltää niitä, muodostaa merkityksiä, yleistä mielipidettä? Suljetaanko ovi eliittipiireille? Ja erityisesti neuvoa ylimmälle johdolle?
    8. +1
      11. joulukuuta 2022 klo 19
      Kuka epäili sitä. Venäläisten vastakkainasettelu germaanisen heimoryhmän kanssa, mukaan lukien gallialaiset anglien, brittien ja skottien kanssa, on jatkunut noin 5 tuhatta vuotta. Ei tässä mitään uutta, R1b-haploryhmää edustavat länsieurooppalaiset ovat jatkuvassa antagonismissa slaavien kanssa niiden hallitsevan R1a-haploryhmän kanssa. Länsimaalaiset tarvitsevat alueita, he painostavat meitä, heidät voidaan pysäyttää vain taloudellinen ja sotilaallinen tappio. Ei ole muuta keinoa, ne ovat saalistusaltis ihmiskunnan alalaji. Petoeläin pysäytetään vain voimakkaalla iskulla hampaisiin. Meidän on taisteltava heidän kanssaan uudelleen.
      1. +2
        11. joulukuuta 2022 klo 21
        Vau, 5k. jotkut venäläiset asuivat vuosia sitten? Oletko tosissasi?
        1. +1
          12. joulukuuta 2022 klo 01
          Vau, 5k. jotkut venäläiset asuivat vuosia sitten? Oletko tosissasi?

          Slaaviheimot asuivat Keski-Venäjän ylängöllä, Itä- ja Etelä-Euroopassa. Kirjoittaja haluaa kutsua heitä venäläisiksi, kutsukoon heitä. Tätä tosiasiaa ei voi kiistää tai vahvistaa.
        2. 0
          12. joulukuuta 2022 klo 07
          Lue saman Petuhovin kirjoja tästä aiheesta. Silloin ei ollut slaaveja, mutta oli heimoja, joita nykyajan kirjailijat kutsuvat boreaaliksi venäjäksi. Mitä he kutsuivat itseään, emme tiedä. Samalla tavalla ei tiedetä, kuinka samat neandertalilaiset, denisovalaiset ja muut arkkitroopit tunnistivat itsensä. On selvää, että historia tieteenalana ei kuulu etuihin.
    9. +1
      11. joulukuuta 2022 klo 19
      Merkeliä moititaan nyt täysillä, koska hän sai Saksan koukkuun venäläiseen kaasuun ja osallistui kaikin mahdollisin tavoin taloudellisten suhteiden kehittämiseen Venäjän kanssa, mukaan lukien Siemensin turbiinien toimittaminen Krimille, joten nyt on luonnollista, että hän sanoo nyt. että hän kulki koko ajan viikuna taskussaan.
      Mutta itse asiassa Minskin sopimukset antoivat täsmälleen samat mahdollisuudet Venäjälle ja LDNR:lle, jotka estivät vakavat valmistelut.
      1. +6
        11. joulukuuta 2022 klo 19
        Millaisen etumatkan Minskin sopimukset antoivat LPR:n ja DPR:n asukkaille. Ne yksinkertaisesti hylättiin ja unohdettiin 8 vuodeksi, eikä Venäjällä ollut aikaa niille, separatisteille sanalla sanoen. Putin myönsi näkevänsä nämä tunnustamattomat tasavallat osa Ukrainaa tietyllä autonomialla, se on koko tarina. Olen vain yllättynyt näiden tyyppien hengen kestävyydestä, kuinka he pystyivät kestämään 8 vuotta. Sanalla sanoen sankareita.
        1. +5
          11. joulukuuta 2022 klo 20
          Heidät yksinkertaisesti hylättiin ja unohdettiin 8 vuodeksi, eikä Venäjä ollut heidän käsissä, separatistit sanalla sanoen.


          No, tämä on kysymys Putinille, missä hän on ollut kaikki nämä kahdeksan vuotta. Minulla on NWO:sta sellainen mielipide, että Putin tarvitsi sitä keinona saada poliittisia pisteitä, mutta hän yksinkertaisesti aliarvioi Ukrainan ja lännen kyvyt ja yliarvioi omia kykyjään.
          1. +5
            11. joulukuuta 2022 klo 20
            Leontiev sanoo - "Olimme typeriä" ... Miksi he olivat? Pettyneen presidentti Merkelin sanoista päätellen: "Olemme valmiita jatkoneuvotteluihin .." - status quo säilyy!
        2. +1
          11. joulukuuta 2022 klo 21
          Lainaus käyttäjältä: odisey3000
          Millaisen etumatkan Minskin sopimukset antoivat LPR:n ja DPR:n asukkaille. Ne yksinkertaisesti hylättiin ja unohdettiin 8 vuodeksi, eikä Venäjällä ollut aikaa niille, separatisteille sanalla sanoen. Putin myönsi näkevänsä nämä tunnustamattomat tasavallat osa Ukrainaa tietyllä autonomialla, siinä koko tarina.

          Tai ehkä jopa helpompaa. Ei ole mikään salaisuus, että alun perin Donetskissa he puhuivat sosialisti kansantasavalta. Koska vapaaehtoisia oli niin paljon joka puolelta. Juuri nyt kapitalisti Venäjä, tällaista esimerkkiä ei tarvittu. Siksi he tekivät sopimuksen lännen kanssa "kauniilla" nimellä.
    10. +4
      11. joulukuuta 2022 klo 19
      Se on vain naurettavaa. Katso, se oli selvää kaikille järkeville ihmisille, ei tarvinnut deduktiivisia menetelmiä ymmärtää tämän. Ja vaikka ylemmälle (hänelle) se ei ollut saavutettavissa kaikenlaisten erityisten ja ei kovinkaan palveluiden, superanalyyttisten osastojen jne. tujan läsnä ollessa. jne. ... No, en sitten tiedä. Aja sitten kaikki kusilla rievuilla sinne, missä Makar ei ajanut vasikoita! Se ei ole rikos, se on virhe! Joten näyttää siltä, ​​​​että kuulostaa tuttu ilmaisu: ei ole sanoja, vain tunteita.
    11. +3
      11. joulukuuta 2022 klo 19
      Ovatko Angela Merkelin paljastukset Venäjästä ja Minskin sopimuksista tulleet paljastuksiksi jollekin?

      Miten kenelle? takaajan puolesta. Hän itse sanoi haastattelussa. kiusata
      1. +1
        12. joulukuuta 2022 klo 22
        + 100500 hyvä "" ""
    12. EUG
      +3
      11. joulukuuta 2022 klo 19
      Muistaakseni vuonna 2014 Itävallan presidentti lensi Moskovaan, Putinin vierailun jälkeen tuli hyvin surullinen ja tilanne Ukrainan joidenkin alueiden liittämisestä Venäjään "käpertyi". Lisäksi - joitain yrityksiä päästä sopimukseen, erittäin avuttomia Venäjän puolelta.
      1. +6
        11. joulukuuta 2022 klo 19
        Sveitsin presidentti saapui. Nyt odotellaan sveitsiläisten paljastuksia, ihmettelen mitä "vartijat" laulavat tässä tapauksessa, jopa minä säälin Zaputineja
    13. +2
      11. joulukuuta 2022 klo 19
      Olisi hassua, jos se ei olisi niin surullista.Janukovitš allekirjoitti sopimuksen Saksan,Ranskan,Puolan kanssa,jolle länsi ei välittänyt seuraavana päivänä.Nyt Merkel on tunnustanut.siis ajatteleeko kukaan,miten ikinä kun tehdään sopimuksia "geltmen" kanssa?
    14. 0
      11. joulukuuta 2022 klo 19
      Ovatko Angela Merkelin paljastukset Venäjästä ja Minskin sopimuksista tulleet paljastuksiksi jollekin?
      . Monet kopiot on rikottu Minskin sopimusten ympäriltä... vähän voi silti rikkoa, mutta mitä järkeä???
    15. +5
      11. joulukuuta 2022 klo 19
      "Nollatun" motto pitäisi olla: "Kyllä, minua ei ole vaikea pettää, minä itse olen iloinen, että minut petetään!" Se tuli selväksi heti, vuonna 2014. Hmm, meillä on nyt todella ikävä Stalinia.
    16. +5
      11. joulukuuta 2022 klo 20
      Ymmärtääkseni ongelma on hieman vakavampi - kaikki allekirjoitetut sopimukset lakkaavat toimimasta yleisesti. Eli diplomatia on kaikki kaikessa... Periaatteessa YK voidaan jo hajottaa.
      1. +3
        11. joulukuuta 2022 klo 22
        Lainaus Reindeeriltä
        Ymmärtääkseni ongelma on hieman vakavampi - kaikki allekirjoitetut sopimukset lakkaavat toimimasta

        Melko oikein. Mikä tahansa sopimus lännen kanssa (lännen ponnistelujen kautta) on nyt halvempi kuin paperi, jolle se on painettu. Sekä kaikki tête-à-tête-keskustelut voivat nyt olla toimittajien saatavilla samana päivänä. Ja tämä on myös yleistymässä. Nuo. Länsivallat tekevät maailmanpolitiikasta klovneeria. Eikä se voi päättyä hyvin.
        1. 0
          11. joulukuuta 2022 klo 23
          Muuten, mietin miten tämä voi vaikuttaa kansainväliseen oikeuteen :) Päätelmät ovat myös pettymys -_-
    17. +3
      11. joulukuuta 2022 klo 20
      Jotain viime aikoina, herrat, viralliset propagandistit ovat kasaneet topvaria. Tuo besogon ilmestyi nyt Leontiev.
      Nämä herrat ylistävät mitä tahansa roskaa vain miellyttääkseen viranomaisia.
      Tehdään ilman niitä ymmärtääksemme kuka on kuka
    18. +7
      11. joulukuuta 2022 klo 20
      Vain Kremlissä he uskovat "kumppaniensa" satuihin ja täyttävät heidän vaatimuksensa kuin sirkusapinat. Yleensä ei ole selvää, mitä heidän päässään liikkuu, jokainen heidän askeleensa on Espanjan häpeä. Ja vain kaveriemme sankaruuden ansiosta ukrainalaiset eivät ole vielä Moskovassa.
    19. +1
      11. joulukuuta 2022 klo 20
      Lainaus: 2112vda
      Kuka epäili sitä. Venäläisten vastakkainasettelu germaanisen heimoryhmän kanssa, mukaan lukien gallialaiset anglien, brittien ja skottien kanssa, on jatkunut noin 5 tuhatta vuotta.

      Lopeta tuollaisen paskan vetäminen tänne. Jos vain siksi, että 5.000 vuotta sitten ei ollut venäläisiä täsmälleen samanlaisia ​​kuin britit skottien kanssa
    20. +1
      11. joulukuuta 2022 klo 20
      On outoa ajatella, että todelliset syyt julistetaan virallisesti ja todelliset seuraukset peitetään.

      On olemassa eräänlainen varjopeli, jonka ylhäältä laiskasti peittää jonkinlainen virallisuus.
    21. +2
      11. joulukuuta 2022 klo 20
      Mutta entä "suurimestarimme" Putin - häntä petettiin 8 vuotta, mutta hän ei ymmärtänyt?! Kyllä, Stalinin aikana ei ollut sellaista roskaa!
    22. +4
      11. joulukuuta 2022 klo 20
      Jälleen joitain nimeämättömiä "Länsi hallitseman poliittisen eliitin osia". Kuka on nimittänyt nämä kerrokset 22 vuodeksi, vai ovatko he istuneet sellaisina Jeltsinin ajoilta lähtien? Joten miksi niitä ei ole vielä poistettu? Ja jos he ovat "lännen hallinnassa", mitä Venäjän erikoispalvelut tekevät? Sen tosiasian, että länsimaiset takaajat eivät aikoneet täyttää "Minskin sopimuksia" "takaajallemme", olisi pitänyt tulla ilmeiseksi siitä hetkestä lähtien, kun Janukovitš karkotettiin. Jos ei, meillä on joko yksinkertaisuus, joka on pahempaa kuin varkaus, tai jotain vakavampaa.
    23. 0
      11. joulukuuta 2022 klo 20
      Tuleeko kaikista paljastuksista johtopäätöksiä elävillä todellisilla ja erittäin nopeilla toimilla
    24. -2
      11. joulukuuta 2022 klo 21
      Lainaus: dvp
      Hmm, meillä on nyt todella ikävä Stalinia.

      Prigogine, eikö?
    25. +3
      11. joulukuuta 2022 klo 21
      Lainaus: Dmitri Karabanov
      Mutta entä "suurimestarimme" Putin - häntä petettiin 8 vuotta, mutta hän ei ymmärtänyt?!

      Älä viitsi! Valtion ensimmäinen henkilö, vain asemansa perusteella ylitietoinen henkilö, valtava joukko erikoispalveluita ja analyyttisiä ryhmiä - ja hänet petettiin?! Hölynpöly. En usko tähän loppuelämääni. Istua puolitoista vuosikymmentä (14. vuoteen mennessä) vallan huipulla ja pysyä naiivina kuin ekaluokkalainen? Sitä ei periaatteessa tapahdu.
    26. +1
      11. joulukuuta 2022 klo 21
      Hän seisoo puserossa, teeskentelee olevansa kylmä, EU:n lipun taustalla, mikä tarkoittaa, että hän on EU:n puolella Venäjää vastaan, ja pyöreän pöydän puolella - neuvotteluja tai jotain. Ja seinällä on jonkinlainen kasvokuva, joka ilmeisesti ilmaisee Saksan väestöä, joka on niin tyhmä, että se ei ymmärrä kaikkia itseään vastaan ​​suunnattujen pakotteiden etuja terroristi Zelenskyn voiton nimissä. Hän on kyllästynyt eläkkeellä, hän haluaa tienraivaajaksi, kävellä rummun kanssa, puhaltaa putkeen - ja takaisin voi pullistua vain tekemällä tämän rikoksen, kutsuen rauhansopimuksia hänen puoleltaan väärennöksiksi. Hän ei saa siitä mitään. Tämä on eräänlainen liittovaltion kannalta merkittävän eläkeläisen epätoivoinen yritys palata valtaan. Ajatteliko hän tätä vakavasti, kun Minskin sopimuksia kirjoitettiin - hän kuitenkin tunnusti rikoksen FRG:n puolesta, olipa asia miten tahansa, asialle on tehtävä jotain. Tämä tarkoittaa itse asiassa, että on välttämätöntä pommittaa eikä puhua - heidän allekirjoittamansa sopimukset eivät ole minkään arvoisia, tämä on valhe ja väärennös. Joten Hitler piti "neuvotella" - rouva Merkel ilmeisesti lopulta siirtyi politiikan äärioikeiston leiriin, natsien luo. Tällaisten lausuntojen jälkeen ei ole mitään puhuttavaa - joko tapat heidät tai he tappavat sinut - kuten missä tahansa sodassa natsien kanssa.
    27. 0
      11. joulukuuta 2022 klo 21
      Lainaus käyttäjältä Chem1st
      Lainaus: Dmitri Karabanov
      Mutta entä "suurimestarimme" Putin - häntä petettiin 8 vuotta, mutta hän ei ymmärtänyt?!

      Älä viitsi! Valtion ensimmäinen henkilö, vain asemansa perusteella ylitietoinen henkilö, valtava joukko erikoispalveluita ja analyyttisiä ryhmiä - ja hänet petettiin?! Hölynpöly. En usko tähän loppuelämääni. Istua puolitoista vuosikymmentä (14. vuoteen mennessä) vallan huipulla ja pysyä naiivina kuin ekaluokkalainen? Sitä ei periaatteessa tapahdu.


      Ja minne Vladimir Vladimirovichin pitäisi mennä? Kaikki, jotka osaavat johtaa valtiota, työskentelevät jo taksinkuljettajina ja pitävät kiinni ,, VO ,, juomat
    28. Kommentti on poistettu.
    29. 0
      11. joulukuuta 2022 klo 21
      Lainaus: dvp
      "Nollatun" motto pitäisi olla: "Kyllä, minua ei ole vaikea pettää, minä itse olen iloinen, että minut petetään!" Se tuli selväksi heti, vuonna 2014. Hmm, meillä on nyt todella ikävä Stalinia.


      Erittäin puutteellinen! Hän olisi ampunut hälyttäjät ja kaiken propalshikovin ensiksikin! hyvä
    30. +3
      11. joulukuuta 2022 klo 21
      Voittaa....
      Ja nuudelit korville.
      Mahdolliset sopimukset allekirjoitetaan jonkin edun vuoksi:
      Venäjä: Goblinin mukaan hän alkoi valmistautua SVO:han 14-vuotiaasta lähtien. Kaikki muistavat Venäjän armeijan FSB-upseerin Girkinin tasavaltojen puolustusministerin roolissa?
      Ukraina: lopeta sotku, jotta tasavaltoja ei enää leikattaisi pois. Tuo vähän järjestystä.
      Eli Minskistä oli hyötyä myös heille
      Vielä enemmän lännelle. Ukraina on kunnossa - täällä on viljaa ja hiiltä ja metallia ja lannoitteita ja kaasua ... ja puskurivyöhyke ja markkinat ... Koko Maidan johtuu halusta liittyä ETY:hen, jotenkin se on ei ole muodikasta muistaa...

      Luuleeko joku, että Minsk voitaisiin ottaa niin, että joku heikkenee siellä? Ei tietenkään.
      Mitä nyt näemme.

      Merkel sitten Putin antoi kukkia. Kuten kumppani. Sellaisia ​​ovat Kremlin kumppanit.
      Joko lentäjä tapetaan, sitten terroristeja tuetaan, sitten he eivät tunnista mitään, sitten he lähettävät nafigin ollenkaan ...
    31. +2
      11. joulukuuta 2022 klo 21
      Merkelin ja Ranskan johtajien käytös on aina herättänyt kysymyksiä.
      Ranska ja Saksa ovat Venäjän tavoin Minskin sopimusten takaajia.
      Mutta näiden maiden johtajat huusivat jatkuvasti, että Venäjä ei noudattanut Minskin sopimuksia.
      Eivätkö he lukeneet tekstiä?
      Tietenkin he lukivat ja tiesivät erittäin hyvin, että esiintyjät olivat Donbassin ja Ukrainan tasavallat.
      Joten he vain valehtelivat räikeästi ja pettivät.
      Se oli ilmeistä.
      Pariisi ja Berliini voivat helposti painostaa Kiovaa ja pakottaa ne toteuttamaan Minsk-2:n.
      Mutta he pitkivät, tekemättä mitään konfliktin lopettamiseksi.
      Mutta kukaan ei vetänyt Merkelin kieltä, hän olisi voinut olla hiljaa eikä heittää likapyykkiä kaikkien nähtäville.
      Luulen, että Kreml näki ja ymmärsi kaiken täydellisesti, mutta viimeiseen asti he eivät halunneet joutua sotaan.
      Tämä on kuitenkin sotilaiemme kuolema. Tällaisia ​​päätöksiä on vaikea tehdä.
      Mutta Putin myönsi, että ilmeisesti oli vielä tarpeen liittää tasavallat itseensä jo vuonna 2014. Mutta kuten kansanviisaus sanoo, hän olisi tiennyt minne pudota, hän olisi laskenut olkia.
    32. +2
      11. joulukuuta 2022 klo 22
      Luin kommentit ja ihmettelen. Kaikki kirjoittavat - kyllä, se oli ilmeistä, mutta me kaikki emme uskoneet, mutta he kaikki valehtelevat joka tapauksessa, mutta mihin presidentti katsoi? No, yritetään selvittää se (kerron heti, en ole asiantuntija, ilmaisen mielipiteeni, voit heittää tomaatteja myöhemmin). Ja niinpä 14 vuoden Minskin sopimukset, on jo selvää, että paskaa, mitä tapahtuu seuraavaksi: Venäjä on päivittänyt lyhyen ja keskipitkän kantaman ohjuksia vuodesta 15 lähtien, luonut erittäin tarkkoja iskujärjestelmiä ja osoittanut aseidensa ja kykyjensä monipuolisuutta. , panssarivaunujen, panssaroitujen miehistönkuljetusalusten päivittäminen ja niin edelleen. Samaan aikaan vuosina 2016-2020 ulkomaille toimitettujen aseiden määrää vähennetään 22 prosenttia. Kumppaneissa ollaan suuntaamassa uudelleen (jos Intia osti aiemmin aseita, nyt Kiina, Algeria ja Egypti). Seuraavaksi - maailmankuulu 2020 (pandemia - tarkastus armeijan suorituskyvystä ja kyvystä rakentaa nopeasti sairaaloita. Tarkastetaan KOKO lääketieteellisen kompleksin valmiutta ottaa vastaan ​​haavoittuneita suuria määriä). Ja nyt kysymys kuuluu - Putin ei ollut valmis? He valmistautuivat - prosessi oli edessä, heillä ei ollut aikaa, he eivät onnistuneet, heidän omat korruptoituneet kenraalistensa varastivat kolmesta laatikosta, nyt lippikset lentävät kaikkien vastuullisten oikealle ja vasemmalle. Meille tavallisille ihmisille ymmärrys on vasta nyt, kun palapeliä kootaan. En usko, että satoja vaihtoehtoja sille, mitä olisi voitu tehdä, ei laskettu, mutta valmistauduimme ehdottomasti sotaan. Ja vielä yksi asia - kaikille, jotka kirjoittavat, että piti välittömästi pelätä, pommittaa kaikkea - Minulla on sinulle kysymys - Toivottavasti kirjoitat haudoista, seisot eturintamassa puolustamassa vakaumustasi, koska jos katsot Tilanne suoraan, saat seuraavan - toimintamme laajuus on yhtä suuri kuin vastatoimien määrä. Mitä voimakkaampi Venäjän federaation hyökkäys, sitä ankarampi vastaus on. On selvää, että monet uhrit eivät hyödytä valtiota, ja niin kauan kuin on mahdollisuus seisoa paikoillaan, mikä heijastaa yrityksiä murtautua kosketuslinjan läpi, tuhota järjestelmällisesti infrastruktuuria, työvoimaa, varusteita, ilmapuolustusta ja muuta lahjoitettua uutta. Lännen, kuten helmiä alkuperäisasukkaille, Ukrainalle, ne on tuhottava ja eliminoitava samalla kun niistä aiheutuu vähemmän tappioita.
      Todisteet: käytät Yandexissä aseiden myyntitilastoja vuosittain, lääkealan investointien määrää, erityyppisten aseiden valmistusvuosia ja -päivämääriä sekä RF-asevoimille toimitettujen aseiden määrää. Harmi, että vasta nyt kävi selväksi, kuka teki mitä ja miksi (No, minulle henkilökohtaisesti, valitettavasti)

      PS: Rekisteröidyin vain kommentoimaan. En tule takaisin!
      1. -1
        13. joulukuuta 2022 klo 18
        Venäjä on vuodesta 15 lähtien päivittänyt lyhyen ja keskipitkän kantaman ohjuksia ja luonut erittäin tarkkoja iskujärjestelmiä

        Ystäväni, sido kyhäselkä veistämään, millaisia ​​tarkkuusiskujen komplekseja sinulla oli vuonna 14, jos Krim otettiin ilman ainuttakaan laukausta? Vuonna 14 ei tarvittu zirkoneja Iskandereillä eikä Poseidoneja avaruushävittäjien kanssa, riittäisi palauttamaan pari BTG:tä Kiovaan Maidanin ja Janukovitšin hajottamiseksi.
        mutta valmistauduimme ehdottomasti sotaan

        Ja miksi tässä tapauksessa heitä ei viety 300 jaardin päähän ja heidät pidätettiin?


        Millaista epäjohdonmukaista tekstiä sinulla on, ei välipaloja?
    33. -1
      11. joulukuuta 2022 klo 22
      Lainaus: Ulan.1812
      Merkelin ja Ranskan johtajien käytös on aina herättänyt kysymyksiä.
      Ranska ja Saksa ovat Venäjän tavoin Minskin sopimusten takaajia.
      Mutta näiden maiden johtajat huusivat jatkuvasti, että Venäjä ei noudattanut Minskin sopimuksia.
      Eivätkö he lukeneet tekstiä?
      Tietenkin he lukivat ja tiesivät erittäin hyvin, että esiintyjät olivat Donbassin ja Ukrainan tasavallat.
      Joten he vain valehtelivat räikeästi ja pettivät.
      Se oli ilmeistä.
      Pariisi ja Berliini voivat helposti painostaa Kiovaa ja pakottaa ne toteuttamaan Minsk-2:n.
      Mutta he pitkivät, tekemättä mitään konfliktin lopettamiseksi.
      Mutta kukaan ei vetänyt Merkelin kieltä, hän olisi voinut olla hiljaa eikä heittää likapyykkiä kaikkien nähtäville.
      Luulen, että Kreml näki ja ymmärsi kaiken täydellisesti, mutta viimeiseen asti he eivät halunneet joutua sotaan.
      Tämä on kuitenkin sotilaiemme kuolema. Tällaisia ​​päätöksiä on vaikea tehdä.
      Mutta Putin myönsi, että ilmeisesti oli vielä tarpeen liittää tasavallat itseensä jo vuonna 2014. Mutta kuten kansanviisaus sanoo, hän olisi tiennyt minne pudota, hän olisi laskenut olkia.


      Bravo! Täysi ymmärrys aiheesta! hyvä

      Lisään vielä, että vuodesta 2014 lähtien Venäjä, joka yritti palauttaa Ukrainan rauhanomaiselle kurssille, aloitti kuitenkin NWO:n valmistelut ja keskitti ponnistelunsa strategisten aseiden tuotantoon, jotta Nato ei lähtisi sotaan Venäjän kanssa tietäen, että yhteentörmäyksessä Naton joukko tuhoutuisi lähes välittömästi. Presidentti teki täysin oikean liikkeen hyvä
    34. 0
      11. joulukuuta 2022 klo 22
      Merkelin mukaan länsi ei saanut 1990-luvulla päätökseen sitä, mitä se oli aiemmin aloittanut, "rauhoittamatta Venäjää".

      Merkel:

      Periaatteessa Venäjää ei ole koskaan rauhoitettu.

      Joten isämme ja natsien isoisämme eivät lopettaneet. Oli tarpeen hajauttaa ne ympäri maailmaa, jotta "hautomo", jossa natsismi lisääntyy, katoaisi ikuisesti.
    35. +4
      11. joulukuuta 2022 klo 23
      Mikä on petos? Se, että he voittivat kumppaneita? Joku oli iloinen, että hänet petettiin, luullen sen olevan ovelampaa. Hieno juttu, poliitikko meni pilalle, mutta maaorjat vedetään silti ulos.... Iso maa vetää pois...
    36. +3
      11. joulukuuta 2022 klo 23
      Ja ylemmissä piireissämme jokainen haluaa tulla omakseen lännelle, jotta he ovat ystäviä kanssamme, ja siksi he menevät kaikkiin näihin sopimuksiin siinä toivossa, että nyt yhtäkkiä he antavat kyydin ja "kumppanit "ei petä.
    37. +4
      11. joulukuuta 2022 klo 23
      On outoa, että kaikkia johti "mitä sanottiin" sen sijaan, että katsoisivat tarkasti sitä "joka sanoi".
      Angela Merkel on ensinnäkin nainen, vuoden minua nuorempi, ja toiseksi Saksassa aiemmin tunnettu poliitikko. Olaf Scholz - ensinnäkin mies, viisi vuotta minua nuorempi, ja toiseksi vähän tunnettu nykyhahmo Saksassa. Nämä ovat alkutiedot.
      En tiedä, kuinka Angela Merkel melkein selviytyi puhtaasti miestyöstä ja miksi Olaf Scholz ei pystynyt selviytymään työstään? Saksassa siirrettiin vahvoja miehiä, joilla oli poliittista tyyliä ja käytännön taitoja? Saksassa hoikat henkilöt, joilla on epämääräisiä sukupuoliominaisuuksia, hallitsevat palloa?
      Ei ole mitään syytä ihmetellä Saksan ilmeistä poliittista ja liiketoiminnallista epäonnistumista. Jää vain kuunnella entisten ja nykyisten poliitikkojen "aarioita", jotka ovat hämärässä, mutta tulevaisuutta ajatellen.
    38. 0
      11. joulukuuta 2022 klo 23
      Lainaus käyttäjältä: 1razvgod
      Mikä on petos? Se, että he voittivat kumppaneita? Joku oli iloinen, että hänet petettiin, luullen sen olevan ovelampaa. Hieno juttu, poliitikko meni pilalle, mutta maaorjat vedetään silti ulos.... Iso maa vetää pois...


      Oman logiikkasi mukaan, jos huijari pettää sinut, hän on komea, koska olet loshara! Bravo!!! Logiikka huippu! juomat
    39. +1
      12. joulukuuta 2022 klo 01
      Ovatko Angela Merkelin paljastukset Venäjästä ja Minskin sopimuksista tulleet paljastuksiksi jollekin?

      Terästä, minulle. Se on yksi asia, kun kaikki tiesivät jo totuuden, mutta länsimaiset poliitikot valehtelivat julkisesti ja kuka tahansa halusi jakaa tämän valheen, on toinen asia alkaa puhua niin korkeassa asemassa olevan henkilön kanssa, joka osallistui suoraan näihin tapahtumiin...
    40. 0
      12. joulukuuta 2022 klo 12
      Hän vain yrittää saada epäilijät lännen puolelle. Jotain sellaista, että "meillä on suunnitelma ja noudatamme sitä, joten kun on aikaa - valitse puolellamme."
    41. 0
      12. joulukuuta 2022 klo 14
      Sellaiset paljastukset eivät enää yllätä. Olisi hienoa, jos myös erikoispalvelumme kertoisivat, että he ovat estyneet näkemästä näitä toimia 8 vuoden ajan.
    42. +1
      12. joulukuuta 2022 klo 19
      Kysymys on asetettu väärin. Merkelin lausunto osui Venäjän federaation ulkopolitiikkaan, jonka tavoitteena oli lähentyminen "Eurooppaan" (itse asiassa Saksaan). Tämän politiikan tarkoitus osoittautui vääräksi. Ja virheet politiikassa ovat pahempia kuin poliittiset rikokset (klassikko sanoi niin). Venäjä kärsi valtavia tappioita.
      Ja kuka ohjaa ulkopolitiikkaamme? oikein.
      Ja kenen kanssa samanlainen "lähentyminen" tapahtuu nyt? Näyttää siltä kuin Turkin kanssa. Miten tämä politiikka päättyy?
      Minulla ei ole vastausta. Sinun täytyy elää pitkään Venäjän federaatiossa, niin elät nähdäksesi kaiken.
      Ministeri Murashko ennustaa teille monia vuosia.
    43. 0
      12. joulukuuta 2022 klo 22
      "Ovatko Angela Merkelin paljastukset Venäjästä ja Minskin sopimuksista tulleet paljastuksiksi jollekin?"
      Sen perusteella, että meillä on viimeiset 10 kuukautta, sitten hallitsijoillemme.
    44. +1
      12. joulukuuta 2022 klo 23
      Kysymykset eivät ole Minskin sopimusten EU:n takaajille, jotka johtivat diplomatiaamme nenän takana.
      Kysymys diplomatiaamme, joka tanssi Kalinkaa / Lezginkaa ja teki kasvoja virnisteleen.
      Huijauksen, pelleilyn ja ... poliittisen impotenssin tulos oli se
      että nyt he haravoivat niitä, jotka eivät osaa tanssia ja kikataa, vaan taistella ja kuolla.
    45. 0
      13. joulukuuta 2022 klo 18
      Merkelin ele kuvassa ei vastaa tilannetta, hänen on näytettävä viikunoita.
    46. 0
      13. joulukuuta 2022 klo 19
      Merkelin lausunto oli Putinille ilmestys. Suurimmalle osalle kansalaisistamme luultavasti ei.
    47. 0
      14. joulukuuta 2022 klo 03
      Aivan samalla tavalla tämä tehtiin Kroatian ja serbien kanssa. Ei turhaan, tämä esimerkki inspiroi tarasikkeja kaikki kahdeksan vuotta. Jopa heidän tuleva operaatiotaan Donbassia vastaan ​​kutsuttiin kroatiaksi "Myrskyksi".
    48. 0
      6. helmikuuta 2023 klo 08
      "Tyhmä ei tarvitse veistä,
      valehtelet hänelle kolmesta laatikosta ja
      tee hänen kanssaan mitä haluat!!!!
      Ja mitä, Putinille määrättiin "Pinocchion" rooli ...

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"