Sotilaallinen arvostelu

Totuus voiton takaajana

58
Totuus voiton takaajana

Yhä useammin sotilaskirjeenvaihtajat, politologit, eri tasojen asiantuntijat sanovat, että on mahdotonta voittaa vihollista ilman totuutta, olematta vilpitöntä itsellemme. On mahdotonta saavuttaa menestystä rintamalla, kun suurimmissa tiedotusvälineissä ja virallisissa raporteissa kaikki on ruusuista, kaikki on voitollista, sujuvaa ja niin kaunista, että todelliset taistelijat käännetään usein nurinpäin.


Kaikki tarvitsevat totuutta: keskimääräisestä maallikosta suurimpaan sotilasjohtajaan. Tämä on avain menestykseen. On mahdotonta haudata päätä tyynyyn tai jonnekin muualle - hiekkaan - keksiä itsellesi jonkinlainen illuusio ja uskoa siihen sokeasti, uskoa niin paljon, että kun illuusio alkaa kadota, siitä tulee sietämättömän tuskallista.

Samaan aikaan on tärkeää paitsi eikä niinkään etsiä syyllisiä, vaan vastata suoraan ja rehellisesti kysymykseen: miksi näin tapahtui? Mitä pitää tehdä, jotta virheet huomioidaan ja ongelma ratkeaa? Ja jos yksi vastuuhenkilö yksinkertaisesti vaihdetaan toiseen, onko siitä tulosta vai pitäisikö "konservatoriossa muuttaa jotain", kuten venäläisen satiirin klassikko sanoi.

Elokuvaohjaaja Nikita Mikhalkov pohtii Besogon-ohjelman lähetyksessä totuutta, paljastusta itsellemme sekä muuta sotilasoperaatiomme aikana ajankohtaiseksi tullutta asiaa.

58 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. jarruttaa
    jarruttaa 10. joulukuuta 2022 klo 17
    + 23
    Besagon / Mikhalkov ja totuus eivät ole yhteensopivia asioita.
    1. välkkyä
      välkkyä 10. joulukuuta 2022 klo 18
      0
      Besagon / Mikhalkov ja totuus eivät ole yhteensopivia asioita.
      Kysymys kuuluu: kuka tietää totuuden?
      1. antivirus
        antivirus 10. joulukuuta 2022 klo 18
        +8
        Hyvin tehty Nikita, hän leikkaa sirun. Itselleni. Puoluekomiteat ja ammattiliitot nostivat selkeän tavoitteen *rakentamaan maata ja sosialismia.
        Ja Mikhalkov rakastaa itseään.
        Hänen alaisuudessaan vai hänen takiaan syntyvyys on laskenut ja Venäjä ja venäläiset kuolevat sukupuuttoon?
        Vai eikö hän ole syyllinen, eikä ole vastuussa mistään?
        Kysymyksiä ilman vastausta.
        Hienostuneista ja aistillisista on tullut liian hienostuneita totuutta etsiessään.
        Ja he unohtivat elämän proosan, muuntajat.
        1. sdtreew
          sdtreew 26. joulukuuta 2022 klo 19
          0
          53. vuoden jälkeen sosialismia ja maata ei enää tarvinnut rakentaa, perustuslakiin tehtiin vastaavat muutokset ja puolue siirtyi kommunismin rakentamiseen - myöhemmin tämä julistetaan vapaaehtoiseksi, mutta ne eivät käännä polulta pois , kaikki tämä johtaa syntyvyyden laskuun ja muihin pysähtyneisiin ilmiöihin.
      2. tarkhil
        tarkhil 11. joulukuuta 2022 klo 21
        +1
        Järkyttävää demagogiaa. Ensinnäkin totuus on luotettavat tiedot joukkojen tilanteesta sekä tarjonnasta ja koulutuksesta. Ei paskaa.
    2. juriy55
      juriy55 10. joulukuuta 2022 klo 19
      -1
      Lainaus käyttäjältä: filibuster
      Besogon / Mikhalkov ja totuus eivät ole yhteensopivia asioita.

      Asioiden yhteensopivuus määrää ajan. Siinä ei ole mitään väärää, että neuvosto- ja venäläisen elokuvan näyttelijä oikealla tavalla ja osaavalla kielellä esittää näkemyksensä erilaisista tapahtumista, tosiasioista, tilanteista. Hän ei tee tätä oman edun vuoksi, vaan valistuksen vuoksi, koska osa katsojista ja kuuntelijoista ei enää pysty itsenäisesti analysoimaan tämän päivän elämää tai esittämään omia näkemyksiään kirjallisesti, koska on rangaistavaa lisätä erilaisia ​​välihuomioita ja kirosanoja sanojen väliin. sivu.
      Mihalkovia ei pidä rakastaa. Voit katsoa tai olla katsomatta. Kuka pitää:

      Lainaus: virustorjunta
      Mutta Mikhalkov rakastaa itseään.

      Maassamme jokainen rakastaa itseään, mutta kaikkia ei kunnioiteta. Tärkeintä tässä liiketoiminnassa ei ole ylirakastaa itseäsi!
      Pidin todella yhdestä sanonnasta, jossa sankari (Ilja Semjonovich Melnikov) sanoo:
      "... Viisitoista riviä", Melnikov toisti Kostjan sanat. - Mutta se on paljon. Useimmilla ihmisillä on vain viiva kahden treffien välillä...»
      hi
    3. kiitotie-1
      kiitotie-1 10. joulukuuta 2022 klo 22
      +2
      Hän itse levitti vääriä tietoja useammin kuin kerran, eli "ankat" lensivät ... iski silmää
      1. alekseykabanets
        alekseykabanets 10. joulukuuta 2022 klo 22
        +3
        Terveisiä! hi
        Lainaus: WFP-1
        Hän itse levitti vääriä tietoja useammin kuin kerran, eli "ankat" lensivät ...

        Kyllä, hän ei vieläkään voi.
        Sankari oikein! Miten tämä eläin voidaan ottaa vakavasti, en ymmärrä!
  2. Kommentti on poistettu.
    1. Kommentti on poistettu.
  3. Lech Androidista.
    Lech Androidista. 10. joulukuuta 2022 klo 18
    -5
    Kaikki tarvitsevat totuutta: keskimääräisestä maallikosta suurimpaan sotilasjohtajaan.

    On jotenkin kyseenalaista... sotilas- ja valtiosalaisuuksia koskeva laki ... siellä, totuuden vuoksi, he määrittelevät välittömästi 15 vuotta.
    Armeijan on hyödyllistä ajaa väärää tietoa toimistaan ​​viholliselle, erikoisjoukkojen ei myöskään tarvitse kertoa, mitä heille tapahtuu, kaupunkilaiset ja tavalliset kansalaiset joutuvat nuken rooliin, jota sekä vihollinen että valtio käyttää mielenrauhansa vuoksi.
    Et voi puhua esimerkiksi tappioistasi, tappioistasi, hallinnon, tarjonnan heikkouksista ja paljon muusta.
    Yleensä sodassa totuudesta puhuminen ei ole vakavaa, muuten heidät voidaan luulla vihollisen vakoojaksi tai rikoskumppaniksi. pyyntö
    1. välkkyä
      välkkyä 10. joulukuuta 2022 klo 19
      +1
      On jotenkin kyseenalaista... sotilas- ja valtiosalaisuuksia koskeva laki ... siellä, totuuden vuoksi, he määrittelevät välittömästi 15 vuotta.
      Armeijan on hyödyllistä ajaa väärää tietoa toimistaan ​​viholliselle, erikoisjoukkojen ei myöskään tarvitse kertoa, mitä heille tapahtuu, kaupunkilaiset ja tavalliset kansalaiset joutuvat nuken rooliin, jota sekä vihollinen että valtio käyttää mielenrauhansa vuoksi.
      Et voi puhua esimerkiksi tappioistasi, tappioistasi, hallinnon, tarjonnan heikkouksista ja paljon muusta.
      Yleensä sodassa totuudesta puhuminen ei ole vakavaa, muuten heidät voidaan luulla vakoojaksi tai vihollisen rikoskumppaniksi
      Ehdottomasti samaa mieltä kanssasi.
      ---
      Lisäksi juuri väitöskirjassa "on välttämätöntä kertoa totuus" piilotetaan EPÄTOSI.
      Oletetaan, että päivän aikana on 100 tapahtumaa, 90 positiivista ja 10 negatiivista.
      Mitkä näistä tapahtumista pakotetaan meille?
      Ottaen huomioon, kenen käsissä media, Internet jne., aamusta iltaan alkavat kertoa meille noin 10 negatiivista (ja vaieta noin 90 positiivista) - tuloksena (totuuden puhuminen!!!) saamme täysin VÄÄRISTYNYT (jolla ei ole mitään tekemistä todellisen) kuva siitä, mitä tapahtuu.
      ---
      Joten totuus 10 negatiivisesta tapahtumasta ILMAN 90 positiivista tapahtumaa antaisi meille EPÄTOSI.
      1. Stas 157
        Stas 157 11. joulukuuta 2022 klo 04
        0
        Lainaus: vilkkua
        Joten totuus 10 negatiivisesta tapahtumasta ILMAN 90 positiivista tapahtumaa antaisi meille EPÄTOSI.

        Katsomme karttaa. Ja riippumatta siitä, mitä kukaan sanoo, koko tulos on tulostaululla.

        Täällä he antoivat Khersonin ja kuinka täällä voi huijata? He antoivat sen itse tai he ottivat sen meiltä - sillä ei ole historian kannalta merkitystä.
        1. välkkyä
          välkkyä 11. joulukuuta 2022 klo 10
          0
          Katsomme karttaa. Ja riippumatta siitä, mitä kukaan sanoo, koko tulos on tulostaululla.
          Ja mikä on kartan "mittakaava", näetkö siellä kaiken?
          Näetkö Ukrainan sähköteollisuuden tilan?
          Ja näetkö tällä kartalla taloudelliset (eikä vain) kustannukset, jotka EU ja Yhdysvallat joutuvat maksamaan Ukrainan sotilasteknisten valmiuksien ylläpitämisestä?
          Ja kuinka kauan voit taistella ilman takaosaa?

          Ja sellaiset kysymykset ovat edelleen vaunu ja pieni kärry.
      2. sdtreew
        sdtreew 26. joulukuuta 2022 klo 19
        0
        Valhe on jotain, joka on pinnalla, eli se on pinnallinen totuus - vaahto, joka ei kerro meille mitään olemuksesta, ja vastaavasti johtaa harhaan ja pettää. Eli lähes kaikki päivittäinen journalismi takertuu pinnasta paljaisiin faktoihin, ja osa niistä voi olla harhaanjohtavia ja muodostaa väärän käsityksen todellisuudesta.
        Tehtävänä on päästä ilmiön ytimeen - tämä on totta. Totuus on kokonaisvaltainen näkemys todellisuudesta.
  4. Taistelu rupikonnat
    Taistelu rupikonnat 10. joulukuuta 2022 klo 18
    -10
    Haluatko totuuden?) Ok

    1) Erityisen sotilasoperaation päätavoite on slaavilaisten kansojen yhdistäminen yhdeksi Venäjän valtioksi

    2) Venäjä on vuodesta 2014 lähtien keskittänyt voimansa hypersonic-aseiden ja supernova-aseiden tuotantoon, joiden läsnäolon ansiosta Nato pystyy nyt lähettämään palkkasotureita ja aseita Ukrainaan, mutta ei uskalla suorittaa sotilaallisia operaatioita. Venäjää vastaan.

    3) Erikoissotilaallinen operaatio päättyy, kun kaikki Venäjän ilmoittamat tavoitteet saavutetaan täysimääräisesti, ja länsi tietää tämän.

    4) Koska SVO on luonnostaan ​​TERRORISMIN vastainen operaatio eikä sota, kenraaliesikunnan johto käyttää usein epäperinteisiä menetelmiä tietokannan ylläpitoon.

    5) Ukrainalle ei julisteta sotaa

    6) tarpeeksi totuutta toistaiseksi hyvä
    1. sergo1914
      sergo1914 10. joulukuuta 2022 klo 18
      +8
      Lainaus BattleToadsilta
      Haluatko totuuden?) Ok

      1) Erityisen sotilasoperaation päätavoite on slaavilaisten kansojen yhdistäminen yhdeksi Venäjän valtioksi

      2) Venäjä on vuodesta 2014 lähtien keskittänyt voimansa hypersonic-aseiden ja supernova-aseiden tuotantoon, joiden läsnäolon ansiosta Nato pystyy nyt lähettämään palkkasotureita ja aseita Ukrainaan, mutta ei uskalla suorittaa sotilaallisia operaatioita. Venäjää vastaan.

      3) Erikoissotilaallinen operaatio päättyy, kun kaikki Venäjän ilmoittamat tavoitteet saavutetaan täysimääräisesti, ja länsi tietää tämän.

      4) Koska SVO on luonnostaan ​​TERRORISMIN vastainen operaatio eikä sota, kenraaliesikunnan johto käyttää usein epäperinteisiä menetelmiä tietokannan ylläpitoon.

      5) Ukrainalle ei julisteta sotaa

      6) tarpeeksi totuutta toistaiseksi hyvä


      Mitä halusit sanoa? Ja siellä näyttää olevan sana, on myös välimerkkejä, mutta siinä ei ole järkeä ...
    2. Lech Androidista.
      Lech Androidista. 10. joulukuuta 2022 klo 18
      +6
      lähettää palkkasotureita ja aseita Ukrainaan, mutta ei uskalla suorittaa sotilaallisia operaatioita Venäjää vastaan.

      Miksi sitten nauraa... Naton strategit ovat jo antaneet iskun lentokentillemme epätavallisella menetelmällä.
    3. Garik Gorkin
      Garik Gorkin 10. joulukuuta 2022 klo 18
      +1
      Erityisen sotilasoperaation päätavoite on slaavilaisten kansojen yhdistäminen yhdeksi Venäjän valtioksi

      Selviytyäkseen sodassa anglosaksien kanssa on välttämätöntä yhdistää kaikki venäjänkieliset kansat (entinen Neuvostoliitto), ei vain slaavilaiset.
      Sanalle venäjä on useita määritelmiä.

      Ero venäläisen kansan ja venäläisen etnisen ryhmän välillä. Onko vaarallista keskittyä yhteen etniseen ryhmään, kutsuen sitä venäläiseksi?
      Laajassa mielessä venäläiset eivät ole etninen ryhmä, vaan KULTTUURI JA HISTORIALLINEN kansakunta, joka koostuu yli sadasta etnisestä ryhmästä, mukaan lukien slaavit.
      Venäjä on kielellinen kansa. Ei, ei "adjektiivi", vaan kielellinen kansa. Valtio rakennettiin tälle tuhat vuotta.
      Tämä periaate tarjosi yhden kansan Imperiumin laajalle alueelle, planeetan kuudennelle osalle.
      Venäjän valtakunta on ainutlaatuinen - se on kattava imperiumi, puolustava ja puolustava, hyväksyttyjen kansojen eliteistä tuli imperiumin eliitti, kuten esimerkiksi Shamil.
      Länsivaltakunnat rakennettiin eri tavalla, kansakunnat olivat siellä veren kautta, eikä sekoittumista kolonisoitujen alueiden kanssa ollut, koska nämä alueet oli tarkoitettu hyväksikäyttöön.

      Stalin kutsui itseään venäläiseksi georgiaksi.
      Voiton kunniaksi pidetyssä vastaanotossa Stalin sanoi maljan suurelle Venäjän kansalle ja heidän pitkämielisyydelleen. Panssaroitujen joukkojen marsalkan liikuttama Pavel Rybalko lähestyi häntä:
      - Kuinka hienoa sanoit Venäjän kansasta, toveri Stalin! Kuinka te, georgialaiset, tunnette Venäjän kansan niin syvästi?
      Stalin vastasi vihaisesti:
      - En ole georgialainen - olen georgialaista alkuperää oleva venäläinen!

      1. alekseykabanets
        alekseykabanets 10. joulukuuta 2022 klo 20
        +2
        Lainaus: Garik Gorkin
        Selviytyäkseen sodassa anglosaksien kanssa on välttämätöntä yhdistää kaikki venäjänkieliset kansat (entinen Neuvostoliitto), ei vain slaavilaiset. ...

        Aluksi aloitetaan siitä tosiasiasta, että meillä ei ole sotaa anglosakseja vastaan.)))) Ja yleisesti ottaen olen erittäin kiinnostunut siitä, ketä tarkalleen ymmärrät termillä "anglosaksit". Uskaltaisin ehdottaa, että tällä termillä tarkoitat Länsi-Euroopan ja Amerikan pääomaa. Vai onko sinulla vaatimuksia espanjalaisia, italialaisia ​​tai englantilaisia ​​kommunisteja vastaan? Ja kotimainen pääoma ylläpitää läheisiä taloudellisia suhteita länsieurooppalaisen ja amerikkalaisen pääoman kanssa. Luuletko, että on mahdollista taistella ja käydä kauppaa samanaikaisesti? Sota on ratkaistu.))) Kerro nyt minulle, miksi minun pitäisi yhdistyä kenenkään kanssa kansallisista, en ideologisista syistä? Loppujen lopuksi Neuvostoliitto (etenkin varhainen) oli yhdistys, pääasiassa ideologisesti, nimittäin sinä annoit sen esimerkkinä ja näyttelijä Frunzik Mushegovich Mkrtchyan sanoi selvästi tylsälle saksalaiselle, että hän oli neuvostoihminen. Liukasiko se sinulta? Sanat venäjä ja neuvosto olivat vain synonyymejä tuohon aikaan. Kansallisella tasolla vain erottelu on mahdollista tai sama järjestelmä kuin yhdellä aliarvioidulla itävaltalaisella taiteilijalla, no, tai katsokaa Ukrainaa. Ja kerro sitten minulle, mikä on kiinalainen pääoma. onko se mielestäsi parempi kuin angloamerikkalainen?
        1. kiitotie-1
          kiitotie-1 10. joulukuuta 2022 klo 22
          -1
          Terveisiä! hi
          Muistan, että tapasin kerran artikkeleissa ja kirjoissa esimerkiksi lauseen: "Venäjän Neuvostoliiton tiedemies."
          Valitettavasti uuden historiallisen yhteisön - Neuvostoliiton kansan - muodostuminen ei ollut helppoa ja itse asiassa keskeytettiin väkisin ...
      2. Krasnojarskin
        Krasnojarskin 13. joulukuuta 2022 klo 14
        0
        Lainaus: Garik Gorkin

        Laajassa mielessä venäläiset eivät ole etninen ryhmä, vaan KULTTUURI JA HISTORIALLINEN kansakunta, joka koostuu yli sadasta etnisestä ryhmästä, mukaan lukien slaavit.

        Kuka ajoi tämän vaarallisen hölynpölyn päähäsi? Ja kysyit esimerkiksi tšetšeeniltä - haluavatko he kutsua itseään venäläisiksi? Ja burjaatit, kalmykit ja dagestanilaiset? Mutta Dagestanissa on 33 kansallisuutta. Ja mitä, unohtavatko he kaikki kansallisuutensa ja alkavat kutsua itseään venäläisiksi? Olen varma, ettei yksikään tataari haluaisi pettää kansallisuuttaan ja kutsua itseään venäläiseksi. Miksi pakotat kansoihin etkä heidän kansallisuuttaan? Venäjä on kansallisuus eikä mitään muuta, ei tarvitse keksiä ja keksiä. Venäjä on monikansallinen maa. Mitä pahaa siinä on? Kaikki kansallisuudet maassamme ovat tasa-arvoisia kaikessa ja oikeuksissa ja velvollisuuksissa. Oletko koskaan ajatellut, että "kulttuurihistoriallisen kansakunnan" määräämisellä loukkaat ja nöyryytät muita Venäjän federaation kansallisuuksia, tahallisesti tai et? Eikö esikaupunkien kokemus opeta sinulle mitään. Loppujen lopuksi kaikki siellä, itse "presidentti", kirjoittivat ukrainalaisiksi. Ja pakko puhua Move. Mutta hänelle annetaan anteeksi - hän ei ymmärrä eroa kansallisuuden ja kansalaisuuden välillä. Ja sinä?
        = Laajassa mielessä venäläiset eivät ole etninen ryhmä, =
        Nuo. Ristitkö minulta epäröimättä kansallisuuteni? Kuka antoi sinulle tällaisen oikeuden? No, jatka sitten ja kerro minulle - mihin etniseen ryhmään minä kuulun?
        Kyllä, ylimieliset saksit haaveilevat venäläisten täydellisestä tuhoamisesta. Fyysisesti se ei toiminut, päätimme mennä toisin - pyyhimme, hajotamme heidän kansallisuutensa. Ja se alkoi - venäläinen ei ole kansallisuus, vaan mielentila, venäläinen ei ole kansallisuus, vaan kulttuurinen ja historiallinen kansa jne. No, kokeile sitä. am
  5. Vladimir M
    Vladimir M 10. joulukuuta 2022 klo 18
    +1
    Tai ehkä sinun on vain aloitettava. Ja sitten kaikki toimintamme ovat puolimielisiä.
  6. Tagan
    Tagan 10. joulukuuta 2022 klo 18
    0
    Lainaus käyttäjältä: filibuster
    Besagon / Mikhalkov ja totuus eivät ole yhteensopivia asioita.

    Navalny myös. Siitä huolimatta viittaat siihen (aiemmissa kommenteissa). Eikä mitään ristiriitoja, eikö niin? ))
    1. jarruttaa
      jarruttaa 10. joulukuuta 2022 klo 18
      +6
      Navalny hyödyntää toiminnassaan varsin todellista kenttää: venäläistä korruptiota, hän (säätiönsä) on toistuvasti ilmoittanut korruptiosta sotilas-teollisessa kompleksissa, Chemezovia vastaan ​​on tehty tutkimuksia, mutta nyt olemme itse nähneet kuinka lähellä Navalny on totuutta.
      Mihalkov puolestaan ​​yksinkertaisesti suunnittelee Kremlin tarvitsemaa agendaa, hän poisti Neuvostoliiton voiton toisessa maailmansodassa, Auringon polttaman 2/3, rehellisesti sanoen halveksumisen/vähentämisen, suhteellisesti sanottuna, jos Mihalkov olisi mukana. oppositio, niin hän voisi hyvinkin houkutella näihin elokuviin artikkelin "Rehabilitation of Nazism".
      1. Alexoff
        Alexoff 10. joulukuuta 2022 klo 18
        -1
        Joka toinen ihminen voi kertoa korruptiosta sotilas-teollisessa kompleksissa ja Venäjän federaatiossa yleensäkin, jotta sitä ei nähdä, täytyy olla sokea. Mutta politiikkasi rakentaminen sellaisiin lauseisiin kuin "aurinko nousee auringonnousun aikaan, helpon hyveen naiset työskentelevät bordellissa" on melko outoa, varsinkin kun entinen pomosi jää kiinni saamasta matkalaukkua rahaa ja sanot, että tämä kaikki ei ole totta ja hän on hyvä.
        1. jarruttaa
          jarruttaa 10. joulukuuta 2022 klo 19
          0
          Joka toinen ihminen voi kertoa korruptiosta sotilas-teollisessa kompleksissa ja Venäjän federaatiossa yleensä, jotta sitä ei nähdä, on oltava sokea


          Täällä Navalny matkusti pitkälle ja laajalle tästä aiheesta keksimättä mitään.

          Mutta politiikkasi rakentaminen sellaisiin lauseisiin kuin "aurinko nousee auringonnousun aikaan, helpon hyveen naiset työskentelevät bordellissa" on melko outoa, varsinkin kun entinen pomosi jää kiinni saamasta matkalaukkua rahaa ja sanot, että tämä kaikki ei ole totta ja hän on hyvä.


          En tiedä miksi sinulle laajamittainen ja tuhoisa korruptio on kuin "aurinko nousee auringonnousun aikaan".
          Toistan, Navalny työskenteli juuri maassa olemassa olevan ongelman parissa, Mikhalkovista on pitkään tullut propagandisti ja hän on pitkään menettänyt merkityksensä nuoremmalle sukupolvelle (35-vuotiaaksi asti), mutta hän voi pelotella meitä "vanhoja" sillä tosiasialla, että Amerikkalaiset ”hakkeroivat” aivomme 5G:n kautta, mutta nuoret eivät aina edes tiedä Mihalkovin olemassaolosta.
          1. Alexoff
            Alexoff 10. joulukuuta 2022 klo 19
            0
            Meillä on korruption vastustajia joka toinen toimittaja. Koska tunnet hänet niin hyvin, voitko kertoa minulle, millaisen silmäleikkauksen hän teki Espanjassa vuonna 2016, jota ei voitu tehdä Venäjän federaatiossa, minkä jälkeen hän meni rannalle, missä legendaariset kuvat otettiin? Ja sitten suunnilleen samaan aikaan korjasin omia silmiäni ja yllätyin melkoisesti tällaisesta tarinasta - vain kolme ja puoli tyyppiä voi tehdä silmäleikkauksia, ja rannat ovat siellä vasta-aiheisia useita viikkoja ja jopa kuukausia. Nyt kysyn kaikilta navalisteilta, kukaan ei voi vastata, eikä kukaan edes ajattele selvittää tätä kysymystä. Kaikki vastaukset - mutta Mihalkov, mutta Putin. No miksi sitten Navalny? Äänestä minua, en ole koskaan ottanut lahjuksia elämässäni, en järjestänyt yrityksiä Montenegrossa enkä pilannut yhtään kirovlea.
      2. gromit
        gromit 10. joulukuuta 2022 klo 20
        +3
        Sinut poltetaan "Navalnyi"-loitsun heittämisestä.
        Tämä on harhaoppisen merkki - petturi, homoeurooppalainen, liberaali.

        Jos lausut Navalnyin teesit mainitsematta hänen nimeään ja FBK:n nimeä, niin yleisö on paljon suotuisampi, varsinkin kansallissosialistinen.
  7. Taistelu rupikonnat
    Taistelu rupikonnat 10. joulukuuta 2022 klo 18
    -1
    Lainaus: Vladimir M
    Tai ehkä sinun on vain aloitettava. Ja sitten kaikki toimintamme ovat puolimielisiä.


    Mene etulinjaan ja toimintasi ovat olennaisia! hyvä
    1. Lech Androidista.
      Lech Androidista. 10. joulukuuta 2022 klo 18
      0
      Lainaus BattleToadsilta
      Mene etulinjaan ja toimintasi ovat olennaisia!

      Kyllä, pääset perille... Strelkov yritti... yksi halu ei riitä tähän. hymyillä
  8. pesukarhu
    pesukarhu 10. joulukuuta 2022 klo 18
    +4
    Kleptokratia on totta - kuin torakkapöly. Näistä "besogoneista" vanhuksilla on jo fyysistä närästystä, kuin vanhentuneen oluen jälkeen.
  9. Andrey Tšeljabinskista
    Andrey Tšeljabinskista 10. joulukuuta 2022 klo 18
    +8
    On mahdotonta haudata päätäsi tyynyyn tai jonnekin muualle - hiekkaan - keksiä itsellesi jonkinlainen illuusio ja uskoa siihen sokeasti

    Miksi ei? Presidenttimme todistaa henkilökohtaisella esimerkillään, että se on hyvin mahdollista ...
    1. Lech Androidista.
      Lech Androidista. 10. joulukuuta 2022 klo 18
      -4
      Presidenttimme on vaikeassa tilanteessa... mitä
      suoraan sanottuna en haluaisi olla soutaja hänen keittiössä.
      Näyttää siltä, ​​että valtaa on, ja samalla häntä rasittaa tuhansia velvoitteita, jotka hän itse on ladannut ... missä vapaaehtoisesti ja missä tahattomasti.
      1. Andrey Tšeljabinskista
        Andrey Tšeljabinskista 10. joulukuuta 2022 klo 20
        +2
        Lainaus: Lech Androidista.
        Presidenttimme on vaikeassa tilanteessa...

        Sitä voisi yksinkertaistaa huomattavasti... vetämällä pää ulos. Valitettavasti näyttää siltä, ​​​​että ikä ei ole sama. Brežnevismi puhtaimmassa muodossaan
        1. Beringovsky
          Beringovsky 10. joulukuuta 2022 klo 20
          +7
          Iällä ei ole mitään tekemistä asian kanssa, niin se oli ennenkin. Hän tekee aina niin temppuja, chik chirp olen talossa! Vuoden 2005 "kaasusodasta" lähtien, jolloin hän putosi pariksi viikoksi julkiselta areenalta. Sitten hän käyttäytyi samalla tavalla vuonna 2008, kun öljy romahti ja sen jälkeen rupla. Sitten hän teki saman vuoden 2014 lopussa. No, kuinka hän kiipesi bunkkeriin covidissa jättäen kaiken, tämä on yleensä laulu. Joten kaikki on kuten tavallisesti, enkä ole edes yllättynyt hänen käytöksensä. Tämä ei ole rambu, jolla on kuvattava chinganchguk.
      2. Kommentti on poistettu.
  10. Alexoff
    Alexoff 10. joulukuuta 2022 klo 18
    + 12
    Tarvitaanko totuutta? No, jotta Shoigu tulisi ulos ja sanoisi - lähdimme Kupjanskista ja Balakleyasta poistamaan pakotteita Abramovitšia vastaan ​​ja lupaamme avata ammoniakkiputken tukoksen? Vai sanoiko Surovikin heti, että vaikeita päätöksiä tehdään niin, että öljyn hintakatto on 60 dollaria, ei 20 dollaria? No, he kertoivat meille totuuden aiemmin - he tekivät maalin droneissa, epäonnistuivat tuontikorvauksissa, varastivat talviasut ja mitä sitten?
    1. Lech Androidista.
      Lech Androidista. 10. joulukuuta 2022 klo 18
      -2
      Ek minne menit... unelmia, unelmia.
  11. raketti757
    raketti757 10. joulukuuta 2022 klo 18
    +2
    Totuus voiton takaajana
    . Aiheesta keskusteltiin useammin kuin kerran... ainakin jotain, ainakin jossain, onko tapahtunut muutoksia?
    Topit, pohjat elävät ikään kuin omaa elämäänsä, vaikka keskinäinen riippuvuus on suoraa ja voi tulla kriittistä, varsinkin kun polun polut eroavat eri suuntiin.
  12. varten
    varten 10. joulukuuta 2022 klo 18
    +1
    Totuus voiton takaajana


    Jokaisella on oma totuutensa ja jokainen uskoo mitä haluaa.
  13. Taistelu rupikonnat
    Taistelu rupikonnat 10. joulukuuta 2022 klo 18
    0
    Lainaus: Garik Gorkin
    Erityisen sotilasoperaation päätavoite on slaavilaisten kansojen yhdistäminen yhdeksi Venäjän valtioksi

    Selviytyäkseen sodassa anglosaksien kanssa on välttämätöntä yhdistää kaikki venäjänkieliset kansat (entinen Neuvostoliitto), ei vain slaavilaiset.
    Sanalle venäjä on useita määritelmiä.

    Ero venäläisen kansan ja venäläisen etnisen ryhmän välillä. Onko vaarallista keskittyä yhteen etniseen ryhmään, kutsuen sitä venäläiseksi?
    Laajassa mielessä venäläiset eivät ole etninen ryhmä, vaan KULTTUURI JA HISTORIALLINEN kansakunta, joka koostuu yli sadasta etnisestä ryhmästä, mukaan lukien slaavit.
    Venäjä on kielellinen kansa. Ei, ei "adjektiivi", vaan kielellinen kansa. Valtio rakennettiin tälle tuhat vuotta.
    Tämä periaate tarjosi yhden kansan Imperiumin laajalle alueelle, planeetan kuudennelle osalle.
    Venäjän valtakunta on ainutlaatuinen - se on kattava imperiumi, puolustava ja puolustava, hyväksyttyjen kansojen eliteistä tuli imperiumin eliitti, kuten esimerkiksi Shamil.
    Länsivaltakunnat rakennettiin eri tavalla, kansakunnat olivat siellä veren kautta, eikä sekoittumista kolonisoitujen alueiden kanssa ollut, koska nämä alueet oli tarkoitettu hyväksikäyttöön.

    Stalin kutsui itseään venäläiseksi georgiaksi.
    Voiton kunniaksi pidetyssä vastaanotossa Stalin sanoi maljan suurelle Venäjän kansalle ja heidän pitkämielisyydelleen. Panssaroitujen joukkojen marsalkan liikuttama Pavel Rybalko lähestyi häntä:
    - Kuinka hienoa sanoit Venäjän kansasta, toveri Stalin! Kuinka te, georgialaiset, tunnette Venäjän kansan niin syvästi?
    Stalin vastasi vihaisesti:
    - En ole georgialainen - olen georgialaista alkuperää oleva venäläinen!


    Tuen! hyvä
  14. parusnik
    parusnik 10. joulukuuta 2022 klo 18
    +3
    "Jos juot varkaiden kanssa, varo lompakkoasi. Jos kävelet mutaisella tiellä, et voi olla likaamatta jalkojasi. Jos vedät hiuksesi pois, et laita niitä takaisin . Ja pääsi on aina vastuussa siitä, missä perseesi istuu. Totuus on aina sama "(c)
  15. Tagan
    Tagan 10. joulukuuta 2022 klo 19
    -2
    Lainaus käyttäjältä: filibuster
    Navalny hyödyntää toiminnassaan varsin todellista kenttää: venäläistä korruptiota, hän (säätiönsä) on toistuvasti ilmoittanut korruptiosta sotilas-teollisessa kompleksissa, Chemezovia vastaan ​​on tehty tutkimuksia, mutta nyt olemme itse nähneet kuinka lähellä Navalny on totuutta.
    Mihalkov puolestaan ​​yksinkertaisesti suunnittelee Kremlin tarvitsemaa agendaa, hän poisti Neuvostoliiton voiton toisessa maailmansodassa, Auringon polttaman 2/3, rehellisesti sanoen halveksumisen/vähentämisen, suhteellisesti sanottuna, jos Mihalkov olisi mukana. oppositio, niin hän voisi hyvinkin houkutella näihin elokuviin artikkelin "Rehabilitation of Nazism".

    Toisin sanoen codpiece-fuhrer voidaan oikeuttaa ja pitää itsestäänselvyytenä vain siksi, että hän laati EI Kremlin agendaa.
    Tässä se on...))) Tämä on eri asia. Ymmärtää.
    Jätetään vaatimattomasti huomiotta se tosiasia, että näytteitä ei ole mihinkään laittaa.
    1. jarruttaa
      jarruttaa 10. joulukuuta 2022 klo 19
      +1
      Jätetään vaatimattomasti huomiotta se tosiasia, että näytteitä ei ole mihinkään laittaa.


      Aivan, samoin kuin kaikki, jotka osallistuvat politiikkaan, mutta Mihalkoviin verrattuna Navalnyi on viaton lapsi.
      1. Alexoff
        Alexoff 10. joulukuuta 2022 klo 19
        -1
        Kukaan ei nosta sormea ​​Migalkovin puolesta, ja Biden uhkasi enemmän Navalnyn kuin koko Ukrainan puolesta. Miksi niin paljon kunniaa? No, tämän kastikkeen alla, luulisin, että Jeltsin vuonna 1991 oli viaton lapsi lähellä Gorbatšovia
        1. välkkyä
          välkkyä 10. joulukuuta 2022 klo 20
          -2
          ja Biden uhkasi enemmän Navalnyn kuin koko Ukrainan puolesta. Miksi niin paljon kunniaa?
          Lue rivien välistä. Jos anglosaksinen uhkaa jotakuta, hän tekee sen itse.
          Jos Assad käyttää kemiallisia aseita, niin... anglosaksit myrkyttivät Skripalin - Venäjä sai sanktiot, Venäjän väitetään puuttuneen USA:n vaaleihin - sanktiot, jos Venäjä käyttää ydinaseita - niin Ukraina valmistelee provokaatiota likaisella pommilla.

          Näin on Navalnyn kanssa - jos Biden uhkasi, he itse valmistautuivat poistamaan hänet. He yrittivät myrkyttää hänet (jopa Lontoon tyttö kotiutettiin), meidät pakotettiin lähettämään hänet Saksaan.
          1. Alexoff
            Alexoff 10. joulukuuta 2022 klo 21
            0
            Joten tiedän tämän, yritän edelleen löytää ainakin yhden Navalnyin rakastajan, joka on valmis vastaamaan tällaisiin kysymyksiin. Vaikka en löytänyt, kaikki kerralla pensaissa
  16. bensa leikkuri
    bensa leikkuri 10. joulukuuta 2022 klo 20
    -1
    Millainen totuus se on?
    Ovatko kaikki lapset pieniä?
    Jokainen, joka on yli XNUMX-vuotias ja työskennellyt samassa tuotannossa, tietää varsin hyvin, että on olemassa totuus, että on olemassa ikkunakoristeita.
    Kaikki tietävät varsin hyvin, ettei mitään ole, mutta annetaan viiden vuoden suunnitelma kolmen vuoden kuluttua. Ajattelen samalla tavalla rintamalla.
    Yritämme kuitenkin.
    Se on koko totuus. hi
  17. Vsevolod Z
    Vsevolod Z 10. joulukuuta 2022 klo 20
    +2
    Mutta Nikita ei halua palauttaa 1%, marttyyrimme. Ghoul istuu 1 %:ssa kaikesta mahdollisesta tallentamisesta ja tallentamisesta ja opettaa köyhiä lakeja. Siellä oli ihmisiä ja kaikesta on tullut.
  18. Lesovik
    Lesovik 10. joulukuuta 2022 klo 21
    -4
    Kaikki tarvitsevat totuutta: keskimääräisestä maallikosta suurimpaan sotilasjohtajaan. Tämä on avain menestykseen.
    Sinun täytyy vain ymmärtää, että menestyäkseen "tavallisen maallikon" oletetaan tietävän "totuuden" paljon vähemmän kuin "suurin sotilasjohtaja". Lisäksi sinun on ymmärrettävä, että osa siitä, mitä he sanovat katsomossa, on tarkoitettu vastustajille ja "kumppaneille", ts. on tahallista disinformaatiota, eikä tällaisten lausuntojen jälkeen ole tarpeen järjestää "Jaroslavnan valitus". Joten mitä korkeampi henkilön "toleranssi", sitä enemmän "totuutta" hän tietää. Ja se on okei.
  19. Barberry25
    Barberry25 10. joulukuuta 2022 klo 22
    -3
    tarvitaan ei totuutta vaan vastuuta, jokaisen on tehtävä mitä pitää. eikä matkia toimintaa .. mutta totuuden pitäisi olla raporteissa niille jotka tekevät päätöksiä .. eikä kaikille.. sorry, mutta nämä ovat sotilaallisia operaatioita, ei häitä
  20. katarsafebox.com
    katarsafebox.com 10. joulukuuta 2022 klo 23
    +2
    Mutta Nikishka besogon itse on tunnettu valehtelija ...
  21. certero
    certero 11. joulukuuta 2022 klo 04
    -1
    Täysin samaa mieltä tämän postauksen viestin kanssa.
    Mutta en ole samaa mieltä valehtelijan videon kuvauksesta.
  22. Nikolai Maljugin
    Nikolai Maljugin 11. joulukuuta 2022 klo 06
    0
    "Jos paholainen leikkii kanssani, jos Jumala hallitsee." Viranomaiset ovat aina olleet totuuden vartijat. Suhteellisen oikeudenmukaisuuden myötä jotain joutui ihmisten käsiin.
  23. Kommentti on poistettu.
  24. tarkhil
    tarkhil 11. joulukuuta 2022 klo 21
    0
    Mikhalkov puhuu totuudesta - se on kuin kastrato, puhuu rakkaudesta.
    Lapion kahva on hänen ... ... ... käsissään.
  25. tarkhil
    tarkhil 11. joulukuuta 2022 klo 21
    0
    Ja jos haluat HYviä esimerkkejä totuudesta HYVÄLTÄ ihmiseltä ja ammattilaiselta, lue Svechin.
  26. Bogalex
    Bogalex 11. joulukuuta 2022 klo 22
    0
    Hän on jo näyttänyt kaikille "Burnt by the Sun" -sarjassa, mistä totuudesta hän välittää. Kiitos, emme tarvitse sitä. Syö omat herkut.
  27. lentolehtinen
    lentolehtinen 13. joulukuuta 2022 klo 10
    0
    Ei ole totuutta, molemmin puolin.... Jos olisi, niin silloin olisi oikein, että johto menisi kansan luo ja selittäisi, miksi meillä ei ole kumppaneita, CSTO-piiri on koottu sellaisista johtajista, jotka pelkäävät uskoa taakseen, Neuvostoliiton sotilas-teollisen kompleksin perintö on edelleen avaintekijä, no, ja miksi virkamiehet ja oligarkit eivät rikastuneet yhdessä kansan kanssa, vaan erikseen.
  28. Max 1995
    Max 1995 1. tammikuuta 2023 klo 12
    +1
    Siinä oli vitsi, muistatko?
    "Ei ole totuutta, Venäjä myydään, vain työvoima jää"
    IMHO, ja nyt se on jotenkin relevanttia, kun analysoidaan puolustusministeriön ja virkamiesten lausuntoja VO:sta, että he ovat jo maaduttaneet kaikkia puolitoista kertaa, tuomioistuimessa on juuri tulossa, Ukraina itse ei kärsi, vain natseja, ei mobilisaatiota jne.
  29. Ivanov IV
    Ivanov IV 25. tammikuuta 2023 klo 13
    0
    "- Jokaisella on oma totuus, vain Totuus on yksi ..."
    Haluaisin Totuuden olevan lähempänä (lähempänä) Totuutta.