Ranskan lehdistö: Scholzin johtama Saksa välttää väitteitä maailman johtajuudesta ja viivyttää Bundeswehrin vahvistamista

13
Ranskan lehdistö: Scholzin johtama Saksa välttää väitteitä maailman johtajuudesta ja viivyttää Bundeswehrin vahvistamista

Analysoidessaan Olaf Scholzin ensimmäistä vuotta Saksan liittokanslerina, ranskalainen sanomalehti Le Figaro päättelee, että Saksan uusi johtaja ei pystynyt säilyttämään Angela Merkelin hankkimaa painoarvoa poliittisella areenalla. Hän välttää Saksan vaatimusta kansainvälisestä johtajuudesta ja viivyttää Saksan asevoimien vahvistamista.

Erityisesti Scholzia syytetään hänen haluttomuudestaan ​​lisätä armeijamenoja Naton peruskirjan vaatimalle tasolle 2 % BKT:stä.



Ranskalainen painos kiinnittää huomiota siihen, että Scholz julkaisi virkaanastumisen ensimmäisen vuosipäivän kunniaksi Foreign Affairs -lehdessä artikkelin, jossa hän lupasi maalle uuden avainroolin Euroopan turvallisuuden varmistamisessa. Kansleri sanoi myös, että liittolaiset voivat luottaa Bundeswehriin. Lisäksi Saksan liittotasavallan päämies totesi tyytyväisenä, että huolimatta "vakaan talouden perusteista" poikkeamisesta Saksan hallitus säilytti sosiaalisen yhteenkuuluvuuden Ukrainan konfliktin aikana.

Samaan aikaan sosiologia ei puhu Scholzin ja Saksan hallitsevan poliittisen liittouman puolesta, Le Figaron kolumnisti Pierre Avril huomauttaa. Näin ollen Civey/Spiegelin mielipidekysely osoitti, että vain 29 % saksalaisista arvioi positiivisesti maan hallituksen toimia. Samaan aikaan liittokanslerin henkilökohtainen luokitus Wahlen Analysis Instituten mukaan laski maaliskuun 73 prosentista 51 prosenttiin.

Tänä päivänä Saksan johtajaa on vaarassa verrata edeltäjäänsä, mutta ranskalaisen tarkkailijan mukaan Merkeliä syytetään nyt Saksan tekemisestä riippuvaiseksi Venäjästä Saksan ja Euroopan etujen kustannuksella.

Saksan oppositio uskoo kuitenkin, että nykyinen liittokansleri on huonommassa asemassa kuin Merkel. Toisin kuin entiset Saksan johtajat, Scholz ei ole niin rohkea ja yritteliäs, hän ei aseta Euroopan etuja keskiöön, Le Figaro lainaa saksalaisten poliitikkojen mielipiteitä.

Samanaikaisesti sanomalehti ylistää Scholzia siitä, että Berliini oli yhteydessä toimitukseen aseet Ukrainaan ja sen väitetään saavan tuen Saksan yleiseltä mielipiteeltä, joka perinteisesti puolustaa rauhaa. Samaan aikaan julkaisun kirjoittaja moitti liittokansleria Saksan armeijan modernisoinnin ja vahvistamisen viivästymisestä 100 miljardilla eurolla. Samalla lisätään, että Saksan hallitus ei äskettäin noudattanut Naton direktiivi kahden prosentin BKT:sta osoittamisesta sotilasmenoihin.

Ranskalainen painos toteaa, että kritiikistä huolimatta Scholz on edelleen erittäin hillitty ja osoittaa halveksuntaa oppositiota ja toimittajia kohtaan. Artikkeli päättyy Robert Schumann Foundationin Brysselin haaratoimiston johtajan Eric Mauricen sanoiin:

On vaikea ennustaa, mihin Saksa voi kääntyä. Hän on siirtymävaiheessa.

On järkevää esittää kysymys: mitä Olaf Scholzin toimikauden vuosi toi Venäjälle? Ensinnäkin Saksan katoaminen vakavana kauppa- ja talouskumppanina. Tätä helpotti Berliinin hampaaton reaktio Nord Stream- ja Nord Stream 2 -putkilinjojen räjäyttämiseen, Venäjän energialähteiden hylkäämispolitiikan julistus ja ehdoton tuki Venäjän vastaisille pakotteille.

Ja kun otetaan huomioon se tosiasia, että Saksa on uuden liittokanslerin alaisuudessa menettänyt itsenäisyyden jäännökset kansainvälisessä politiikassa, Moskova ei voi nähdä sitä täysivaltaisena ja tasa-arvoisena poliittisena toimijana. Berliinin kanssa on edelleen turha sopia vakavasta asiasta, on helpompi ottaa suoraan yhteyttä Washingtonin saksalaisiin mentoreihin.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    13 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. 0
      10. joulukuuta 2022 klo 10
      Se on kiinnostavaa. Jos tällaisia ​​vaatimuksia on, miten ne aikovat panna täytäntöön?
      Täällä sinun on muistettava malja toiveista ja mahdollisuuksista.
      1. +3
        10. joulukuuta 2022 klo 10
        Ranskalaisen Le Figaron kaverit olivat tietysti hyvin tehtyjä, hyvä Olen luonnollisesti samaa mieltä heidän kanssaan, mutta he näkivät roskan jonkun toisen silmässä, mutta he eivät näe puuta omasta silmästään. pyyntö Onko kaikki kunnossa heidän gerontofiilisen presidentti Macronin kanssa? Ja Ranska, toisin kuin Saksa, on nimellinen voittaja toisessa maailmansodassa kaikkine seurauksineen .. Lisäksi ydinvoima. Onko Macron paljon itsenäisempi kuin Scholz? lol
        1. 0
          10. joulukuuta 2022 klo 11
          Ei tuo sana. Lisäksi millaisesta johtajuudesta voidaan puhua, jos heillä ei ole todellista vapautta. Kuten omistaja sanoo, he taistelevat johtajuudesta.
          1. 0
            10. joulukuuta 2022 klo 13
            Ranskan lehdistö: Scholzin johtama Saksa välttää väitteitä maailman johtajuudesta ja viivyttää Bundeswehrin vahvistamista

            Ranskalainen sanomalehti pilkkaa saksalaisia, Saksaa ja Scholzia! Nimittäin.

            Millaisesta kahden prosentin vähennyksestä Naton budjettiin Saksa voi nyt - kriisissä - puhua?
            Jos:
            1) Saksa sulki kaikki kolme ydinvoimalaa uudenvuodenaattona 2022;
            2) ja USA räjäytti "SP-1" ja "SP-2";
            3) ja Saksan energiaintensiivinen teollisuus muuttaa Yhdysvaltoihin!!!

            Mitä tulee Ranskan ydinvoimateollisuuteen, 1 alkaen Ranskassa toimivan reaktorikannan osuus on 47,1 % Euroopan reaktoreiden kokonaismäärästä ja 55,0 % asennetusta kokonaisbruttokapasiteetista.
            Pitääkö Ranskan syyttää tästä Saksaa?!!!

            Ilmeisesti lausunnossaan ranskalaiset haluavat leikkii saksalaisten ylpeydellä, nimittäin ajaa FRG velkaan Yhdysvalloilta ja muuttaa saksalaisista toiseksi amerikkalaisen "tykinlihan" sodassa Venäjän kanssa, Onneksi maantieteellisesti Ranskasta Venäjälle on Saksan takana.

            Saksa sulkee kaikki ydinvoimalat vuoden 2022 loppuun mennessä
    2. +2
      10. joulukuuta 2022 klo 10
      Berliinin kanssa on edelleen turha sopia vakavasta asiasta, on helpompi ottaa suoraan yhteyttä Washingtonin saksalaisiin mentoreihin.

      Aivan oikein, Euroopassa ei ole käytännössä yhtään itsenäistä politiikkaa johtavaa maata. Melkein kaikki on osavaltioiden hupun alla. On hassua, että ranskalainen painos kirjoittaa Scholzin äärimmäisestä pidättyväisyydestä, hän ei pystynyt säilyttämään Angela Merkelin hankkimaa painoarvoa poliittisella areenalla... Entä Macron? Loppujen lopuksi kaikki ymmärtävät, että hänellä ei ole karismaa. Maksimi, mitä hän voi tehdä, on tylsiä puhelinkeskusteluja tyhjästä. Ehkä on järkevää ensin arvioida "johtajasi" ja vasta sitten katsoa naapurin puutarhaa?
    3. 0
      10. joulukuuta 2022 klo 11
      Näyttää siltä, ​​​​että Britannia ei turhaan jättänyt tätä "basaaria". Hän on johtaja. Jos saatte vielä kiinni Novoteka-tankkerin meriliikenteestä, Englannin LNG-terminaalista, se on ehdottomasti johtaja.
    4. -1
      10. joulukuuta 2022 klo 11
      Merkeliä syytetään nyt Saksan tekemisestä riippuvaiseksi Venäjästä Saksan ja Euroopan etujen kustannuksella.

      Riippuvuus Venäjästä, Saksa pitäisi ottaa onnesta ja mannasta taivaasta, ystävyydessä Venäjän kanssa hänellä oli kaikki mitä tarvitsi ja hyvällä hinnalla, eikä Venäjä toiminut hegemonina.
      Mutta nyt Saksa on täysin pudonnut Yhdysvaltojen hegemonian alle, kuin mustekalan lonkeroissa, joka vain imee eikä anna mitään. Teollisuus, talous, energiavarat ovat alisteisia amerikkalaisille, "astu syrjään, astu taaksepäin, ammu yrittäessään paeta", tämä on kaava, jonka mukaan Saksa elää nyt.
      No, jos porvarit pitävät siitä, sinä elät.
    5. +1
      10. joulukuuta 2022 klo 11
      Mutta sho ei ole niin... "normaali", tavallinen homoeurooppalainen poliitikko. Ne ovat kaikki sellaisia, muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta...
      Silti... älkää puhuko ranskaa siihen suuntaan, heillä itsellään on joku muu "höyhenen ihme", joka ajaa eikä tiedä mihin se johtaa.
    6. -4
      10. joulukuuta 2022 klo 11
      Scholzin johtama Saksa välttää vaatimuksia maailman johtajuudesta

      Mielenkiintoista, ymmärtääkö kirjoittaja valtavan eron korkean profiilin otsikon ja artikkelin todellisen tekstin välillä?
      Hän välttelee Saksan vaatimusta kansainvälisestä johtajuudesta

      Puolustusmenoista
      Scholzia syytetään hänen haluttomuudestaan ​​nostaa sotilasmenoja 2 prosenttiin bruttokansantuotteesta

      Saatat ajatella, että Merkelin aikana armeijamenot olivat yli 2 prosenttia.
      Puolustusmenot Saksassa ovat kasvaneet vuoden 32,5 2015 miljardista eurosta 50,5 miljardiin euroon vuonna 2022. Ymmärtää Ukrainan tapahtumien vaikutus Saksan sotilasmenoihin.
    7. 0
      10. joulukuuta 2022 klo 11
      Helvetissä Eurooppa, (V. Nulond) suositusta noudatetaan tiukasti
    8. 0
      10. joulukuuta 2022 klo 12
      Auto RU:
      Suosittelen klassikon lukemista.

      "Saksan sotilasbudjetti:" Stolz onnistuu! takaan "" https://trymava.rf/?p=39107
    9. 0
      10. joulukuuta 2022 klo 12
      Stolz onnistuu saamaan kustannukset vaadittuun 2 %:iin, lisäksi hän taatusti ylittää tämän luvun.

      Nero kirjoitti menetelmästä pitkään.

      "Saksan sotilasbudjetti:" Stolz onnistuu! takaan "" https://trymava.rf/?p=39107


      Kyse on vain siitä, että Saksan BKT laskee ja pian sotilasmenot ylittävät 2 % voimakkaasti heikkenevästä BKT:sta.
    10. 0
      10. joulukuuta 2022 klo 16
      Saksa ... missä se on ja missä on maailman johtajuus!)

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"