Sotilaallinen arvostelu

Britannian tiedustelupalvelu ehdottaa, että Venäjä sai uuden erän Shahed-tyyppisiä kamikaze-drooneja

42
Britannian tiedustelupalvelu ehdottaa, että Venäjä sai uuden erän Shahed-tyyppisiä kamikaze-drooneja

Venäjän armeija jatkoi iskuja kamikaze-droonien avulla hyökkäämällä useisiin esineisiin kerralla Ukrainan alueen syvyyksissä. Tämä voi tarkoittaa, että Venäjä on vastaanottanut uuden erän droneja Iranista. Tähän johtopäätökseen tuli Britannian tiedustelupalvelu, joka tutki Ukrainan asevoimien pääesikunnan viimeisimmät raportit "kymmenistä" alas pudonneista venäläislentokoneista.


Ukrainan armeijan mukaan venäläiset joukot käyttivät kolme viikkoa kestäneen tauon jälkeen Geran-tyyppisiä löylyammuksia, joita Ukrainassa kadehdittavalla sitkeydellä kutsutaan nimellä Iranilainen Shahed 131 ja Shahed 136. Tätä ennen Ukrainan asevoimien kenraali esikunta raportoi "ladatusta" "Geranista" 17. marraskuuta. Kuten puolustusministeriössä todettiin, Venäjä hyökkäsi 6. joulukuuta Ukrainan kriittisen infrastruktuurin esineisiin "Geraniumien" avulla, mutta urhoollinen Ukrainan ilmapuolustus "ampui" välittömästi alas 17 "iranilaista" dronia. Ja 7. joulukuuta droonien hyökkäys Zaporozhyen ja Dnipropetrovskin alueille torjuttiin.

Ensimmäistä kertaa kolmeen viikkoon on raportoitu Iranin toimittamien miehittämättömien ilma-alusten hyökkäyksistä. Näitä kehityssuuntia ei ole vielä varmistettu, mutta on todennäköistä, että Venäjä on käyttänyt loppuun aiemman useiden satojen Shahed-droneiden toimituksensa ja on nyt saanut lisävaroja.

sanoo uusi Britannian tiedusteluraportti.

Lontoossa oletetaan, että Venäjä on saanut uuden erän droneja ja nyt Ukrainan on varauduttava Shahid-mopojen uusiin hyökkäyksiin. Samaan aikaan Kiovalla ei vieläkään ole keinoja taistella droneja vastaan, ja käytössä olevat ilmapuolustusjärjestelmät ovat osoittautuneet tehottomiksi. Ukrainan puolustusvoimien esikunnan rohkeat raportit, joissa ilmapuolustus ampuu alas useita kymmeniä risteilyohjuksia tai kamikaze-drooneja kerrallaan, on yritys toiveajattelua.
42 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. alexr2005
    alexr2005 9. joulukuuta 2022 klo 12
    +4
    Luin jatkuvasti yhdeltä maltilliselta Ukrainan Telegram-kanavalta, että brittiläinen tiedustelu välittää heille kaiken. Joskus sellaista tietoa, että luulet kuinka monta myyrää Venäjällä työskentelee lännelle?
    1. GRIGORI 76
      GRIGORI 76 9. joulukuuta 2022 klo 13
      +2
      Jos FSB alkaa saada heidät kiinni, maa menettää ajan myötä hallinnan.
      1. SKVichyakow
        SKVichyakow 9. joulukuuta 2022 klo 13
        +4
        Lainaus: GRIGORI76
        Jos FSB alkaa saada heidät kiinni, maa menettää ajan myötä hallinnan.

        Kun Chubais tuhosi maassa kaiken, mihin hänen kätensä ulottuivat, ne ostettiin kärryillä ja pienillä kärryillä. Mielestäni niitä on kaikilla aloilla ja kaikilla tasoilla.
    2. Illanatol
      Illanatol 9. joulukuuta 2022 klo 13
      0
      Britannian tiedustelupalvelu tekee johtopäätöksiä brittiläisten tiedemiesten työn perusteella.
      Brittitutkijat, he ovat sellaisia ​​- he laskevat kaiken poistumatta toimistostaan. Ja mistä polonium tuli uuden tulokkaan kanssa ja kuinka monta muuta "geranium-mopoa" Iran heitti meille ... naurava
  2. rotmistr60
    rotmistr60 9. joulukuuta 2022 klo 12
    +2
    Tämän johtopäätöksen teki brittiläinen tiedustelu, joka tutki Ukrainan asevoimien pääesikunnan viimeisimmät raportit.
    No, jos brittiläinen tiedustelu tekee johtopäätöksensä pelkästään lukemalla Ukrainan asevoimien pääesikunnan raportit, kaikki tätä tiedustelutietoa koskevat kysymykset poistetaan automaattisesti. Ovatko he todella laiskoja siinä määrin, että heillä on tarpeeksi voimaa vain lukea Ukrainan raportteja vai teeskentelevätkö he?
  3. Zaurbek
    Zaurbek 9. joulukuuta 2022 klo 12
    + 10
    Samaan aikaan Kiovalla ei vieläkään ole keinoja taistella droneja vastaan, ja käytössä olevat ilmapuolustusjärjestelmät ovat osoittautuneet tehottomiksi.


    Ja kenellä ne on? Uskon, että tällaisten hyökkäys meidän suuntaan tulee olemaan suuri haaste ilmapuolustuksellemme.
    1. Pantsuy
      Pantsuy 9. joulukuuta 2022 klo 12
      +6
      Lainaus Zaurbekilta
      Uskon, että tällaisten hyökkäys meidän suuntaan tulee olemaan suuri haaste ilmapuolustuksellemme.

      Suuri haaste ilmapuolustuksellemme oli valtavan lentokoneen kaltaisen "pystysuoran" "Reisin" tai "Swiftin" hyökkäys. jota käytämme harjoituksissa ilmapuolustuksen harjoitteluun. Joten meillä on sellainen "harjoittelu"
      1. Zaurbek
        Zaurbek 9. joulukuuta 2022 klo 13
        +4
        Vain tällä on vähemmän ongelmia, ja siellä ne ovat pieniä ja etäisiä, ja jotkut ovat tutkan ohjaamia
      2. lopvlad
        lopvlad 9. joulukuuta 2022 klo 15
        +1
        Lainaus: Pantsuy
        Suuri haaste ilmapuolustuksellemme oli valtavan lentokoneen kaltaisen "pystysuoran" "Reisin" tai "Swiftin" hyökkäys.


        se ei selvinnyt, koska drooni ammuttiin alas, kun se pääsi kohteen ilmapuolustuksen peittoalueelle, ja se lensi toistaiseksi vain NATOn sotilassatelliittien ansiosta, joiden tiedot auttoivat sitä ohittamaan ja eivät pääse reitin muille ilmapuolustusvyöhykkeille.
        Ja muuten, se ei ole pystysuorassa, ja sekä nopeudessa että muuttuvassa lentokorkeudessa ohjailu ylittää amerikkalaisen Tomahawk-risteilyohjuksen, antaen sille vain näkymättömyyden, mutta samalla sillä on valtava paino (yli 5 ja puoli). tonnia, toisin kuin tomahawk, joka painaa enintään puolitoista tonnia.) Ja jos dronea ei olisi ammuttu alas lentokentän yli, niin Venäjän taktisen ilmailun tappiot olisivat olleet yksinkertaisesti valtavat.
      3. Aleksanteri Salenko
        Aleksanteri Salenko 9. joulukuuta 2022 klo 18
        0
        Tämä ei kestä kauan. Katsos, muinaisessa historiassa on näyttäviä taisteluita, esim. Ifficratesin keihäänheittimet heittivät Spartan-ruton, sellaisia ​​yksiköitä oli 8 ja niitä oli vain XNUMX, Crassuksen armeija rullattiin kevyellä ratsuväellä, se näytti myös upealta , mutta kaikki tämä kerralla.
        Muistoissamme Maikop-prikaatin tappio ja jalkaisin lähtijät lähtivät suurimmaksi osaksi, ja kun jotain vastaavaa alkoi tapahtua esimerkiksi Harkovissa, sotilaat hylkäsivät autonsa ja lähtivät sisäpihoille.
    2. Andy_nsk
      Andy_nsk 9. joulukuuta 2022 klo 14
      +3
      Samaan aikaan Kiovalla ei vieläkään ole keinoja taistella droneja vastaan, ja käytössä olevat ilmapuolustusjärjestelmät ovat osoittautuneet tehottomiksi.

      Ja kenellä ne on? Uskon, että tällaisten hyökkäys meidän suuntaan tulee olemaan suuri haaste ilmapuolustuksellemme.

      Älä viitsi! Ja saksalainen "Gepard" ja Neuvostoliiton "Shilka"? No, nykyaikaiset "Shell"-tyyppiset ohjus-tykki-ilmapuolustusjärjestelmät ampuvat rauhallisesti alas sekä Geranin että Shahedovin. Kantama on tietysti lyhyt, vain objektipuolustus voidaan järjestää, kaikilla näillä "mopoilla" on alhainen RCS (kuten budjetti "näkymättömät" vinkki ), mutta moottorit ovat edelleen metallia, joten tutkat sopivat.
    3. lopvlad
      lopvlad 9. joulukuuta 2022 klo 14
      +1
      Lainaus Zaurbekilta
      Uskon, että tällaisten hyökkäys meidän suuntaan tulee olemaan suuri haaste ilmapuolustuksellemme.


      luulet väärin.. Bayraktar tulee olemaan viileämpi kuin Geranium, mutta venäläinen ilmapuolustus kukistaisi sen tehokkaasti ja jos Ukrainassa olisi nykyaikaiset kompleksit TOR, Pantsiri, Buki uusilla ohjuksilla, niin ne kaataisivat Geraniumin helposti.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 10. joulukuuta 2022 klo 23
        +1
        Lyöminen ei ole sellainen ongelma. Mutta. Geranium on pienempi, se maksaa penniäkään (bayraktar pitää vielä tehdä. RF, täällä Orionit eivät voi olla massatuotantoa) niitä on paljon. 20 ammutaan alas, 5 kpl saapuu.
        1. lopvlad
          lopvlad 12. joulukuuta 2022 klo 15
          0
          Lainaus Zaurbekilta
          RF, tässä, Orions ei voi olla massatuotantoa


          älä sekoita uudelleenkäytettävää hyökkäysdronea kertakäyttöiseen kamikaze-hyökkäysdrooniin. Venäjä ei vain tarvinnut raskaita kertakäyttöisiä kamikaze-droneja ennen Ukrainaa. Ja kaikki siksi, että yliarvioimme jälleen länsimaisen ilmapuolustuksen kyvyt, juuri sellaisen, joka mielestämme olisi pitänyt pudottaa helposti Geraniumin kaltaisia ​​kohteita, mutta todellisuudessa se ei pystynyt tekemään tätä. Ja viholliselle, jolla ei ole ilmapuolustusta, pommikone, joka lensi korkeudella, johon mikään MANPADS ei pääse, minkä näimme Syyriassa , teki erinomaista työtä tuhoaessaan kohteita maassa.
          Samalla tavalla yliarvioimme sodan aattona saksalaisten panssarivaunujen panssaria, kun uskoimme ennen toista maailmansotaa, että kaikissa saksalaisissa panssarivaunuissa oli paksu panssari, johon panssarintorjuntaase ei kyennyt tunkeutumaan, ja siksi tällaisten aseiden tuotanto ja kehittäminen oli rahan haaskausta.
          Mutta todellisuus osoittautui erilaiseksi, ja sitten muutamassa kuukaudessa vuonna 1941 keksittiin, valmistettiin ja otettiin käyttöön puna-armeijan kanssa PTRD (Degtyarev-panssarintorjuntakivääri) ja PTRS (Simonov-panssarintorjuntakivääri). mitkä saksalaiset tankit tehokkaasti poltettiin.
          1. Zaurbek
            Zaurbek 12. joulukuuta 2022 klo 15
            0
            Nämä ovat erilaisia ​​laitteita eri tarkoituksiin. Sinä sekoitat tämän.
    4. Aleksanteri Salenko
      Aleksanteri Salenko 9. joulukuuta 2022 klo 18
      0
      810. merijalkaväen prikaatin pohjalta meillä on omistamattomia shilkoja, uskon niiden kestävän, kuten 2x23 zushki.
  4. Carlos Hall
    Carlos Hall 9. joulukuuta 2022 klo 12
    +2
    Osta lisää ja tee lisää tämän tyyppisiä droneja kyllästämään vihollisen puolustusta
  5. henki
    henki 9. joulukuuta 2022 klo 12
    +5
    Iranilaiset kypärät ja panssarit ovat jo syttyneet eteen, näyttää siltä, ​​että ostamme kaiken mitä voimme
    1. Pantsuy
      Pantsuy 9. joulukuuta 2022 klo 12
      +5
      Lainaus hengeltä
      Iranilaiset kypärät ja panssarit ovat jo syttyneet eteen, näyttää siltä, ​​että ostamme kaiken mitä voimme

      Pian on tulossa kiinalaiset talviunivormut. Turhaan, ehkä kuljetustyöntekijämme lentävät erissä Kiinaan... Heillä ei ole omaa, joten ainakin naapurit heittävät sen sisään.
  6. iouris
    iouris 9. joulukuuta 2022 klo 12
    +6
    "British Intelligence" on SBU ja SBU on "British Intelligence".
    Jos iranilaiset droonit voivat voittaa sodan Naton kanssa, tämä on ilmiömäinen tulos. Mutta henkilökohtaisesti en luota siihen. Sodan pointtia ei aseta edes tankkeri (kaikella kunnioituksella), vaan jalkaväki.
    1. oleg-nekrasov-19
      oleg-nekrasov-19 9. joulukuuta 2022 klo 12
      +2
      kyllä, noin puolivälissä - bloggaajia 404. luvulta SBU:n luomilla "roskakanavilla" aaltojen nostamiseksi ja "tuulettimen päälle heittämiseksi", ja Venäjällä on myös omat yksilönsä
  7. antivirus
    antivirus 9. joulukuuta 2022 klo 12
    +1
    On hyvä, että jumalattomassa maassa ei ole ihmepyyhkeitä.
    Muuten ne olisivat heiluttaneet ja taivaasta ei olisi tullut läpinäkyvää taivaankattoa.
    Aerodynamiikan loppu
  8. 4ekist
    4ekist 9. joulukuuta 2022 klo 12
    +1
    Britannian tiedustelupalvelu ehdottaa ........

    Anna heidän jatkaa spekulointia. typerys
    1. oleg-nekrasov-19
      oleg-nekrasov-19 9. joulukuuta 2022 klo 12
      +2
      sanoi aina, että "brittiläinen tiedustelu" ja "brittiläiset tiedemiehet" ovat samasta ryhmästä vinkki
  9. Boniface
    Boniface 9. joulukuuta 2022 klo 12
    -1
    vittu kuinka hauskaa!
    Liimaus muoteista käyttämällä lasikuitua, epoksia ja vaneria "Geranka" ei ole ongelma, sanasta ATALL. Meillä on luultavasti jo nämä varastot .... Tuotantoaika = polymerointiaika XPS + kokoonpano
    Ja komponentit (ohjausyksiköt, moottorit) voidaan tuoda myös Aeroflotin "Tehran-Moskova" tavalliseen koneeseen mittaamattomassa mittakaavassa, kukaan ei huomaa!
    Kukaan ei vaivaudu kantamaan täyttä dronea!
    1. Kolmas piiri
      Kolmas piiri 9. joulukuuta 2022 klo 13
      -1
      Lainaus: Boniface
      vittu kuinka hauskaa!
      Liimaus muoteista käyttämällä lasikuitua, epoksia ja vaneria "Geranka" ei ole ongelma, sanasta ATALL. Meillä on luultavasti jo nämä osakkeet

      Voit varmasti rakentaa kaiken, epäilemättä. Mutta jostain syystä kukaan ei ole rakentanut sitä aiemmin. Vaikka kotimaisten drone-kysymys kärjistyi vielä viiden päivän sodan jälkeenkin 08.08.08.
      1. Boniface
        Boniface 9. joulukuuta 2022 klo 13
        0
        tämä on kysymys - ei todellakaan minulle
        Todennäköisimmin kenraalin esikuntaan - vaikka olin jotenkin siellä, en ratkaissut näitä ongelmia
    2. Zaurbek
      Zaurbek 10. joulukuuta 2022 klo 23
      +2
      On sääli olla tekemättä kaikkea Venäjän federaation sisällä. ICE Iran kopioi ilman lisenssiä 70-luvulla.
  10. raketti757
    raketti757 9. joulukuuta 2022 klo 12
    +4
    Ukrainan puolustusvoimien esikunnan rohkeat raportit, joissa ilmapuolustus ampuu alas useita kymmeniä risteilyohjuksia tai kamikaze-drooneja kerrallaan, on yritys toiveajattelua.
    . Ne ampuvat alas, tietysti osa, mutta lopputulos on tärkeä.
    1. oleg-nekrasov-19
      oleg-nekrasov-19 9. joulukuuta 2022 klo 13
      +4
      Ja tärkein asia on lopputulos, joten he eivät aina katso lausuntoja "ilmapuolustuksen jättimäisestä työstä", vaan tuhoutuneiden strategisten ja infrastruktuurien lukumäärästä.
      1. raketti757
        raketti757 9. joulukuuta 2022 klo 14
        +2
        Talvi on ... tavallinen, todennäköisimmin, mutta monille tämäkään ei yksinkertaisesti selviä.
        1. Reptiloidi
          Reptiloidi 9. joulukuuta 2022 klo 20
          +1
          Terveisiä Victor hi kuinka heidän esi-isänsä elivät ennen ilman sähköä! Ja ei mitään! Ja ilman Neuvostoliittoa, jotenkin he selviävät
          1. raketti757
            raketti757 9. joulukuuta 2022 klo 20
            +1
            Hei Dmitri sotilas
            Epäilen, että monet ihmiset haluavat elää kuten ennen!
            Suurin osa ei ole valmis, vain kestää, ja vain takaisin polttopuut, liesi ja cuirassinit .... ei, ei, ei ole pahoja.
            1. Reptiloidi
              Reptiloidi 9. joulukuuta 2022 klo 20
              +1
              Lainaus käyttäjältä rocket757
              .... Useimmat eivät ole valmiita, vain kestävät, .....

              Tietysti joku juoksee nopeasti Puolaan, joku on kaukana kärsimättömyydestä...mutta joku pysyy....kuinka heidän klitschkonsa moralisoivat paljon lol kertoi heille...
              Kyllä, ja brittiläiset tiedemiehet neuvovat heille jotain.
              1. raketti757
                raketti757 9. joulukuuta 2022 klo 21
                +1
                Se on heidän valintansa... kuka on heidän lääkärinsä, emme todellakaan me.
  11. Pantsuy
    Pantsuy 9. joulukuuta 2022 klo 12
    +2
    Meille tarjotaan jatkuvasti valokuvia ilmeisesti iranilaisista kantoraketeista. Koska ne tehdään jossain erämaassa ja meille tuntemattomien autojen pohjalta. Mietin, miltä venäläisten pelargoniemme kantoraketit näyttävät? Ja minkä auton perusteella ne on luotu. Jos sellaisia ​​on ... Tietoja tästä (etenkin valokuvat) - nolla
    1. Kommentti on poistettu.
    2. Zaurbek
      Zaurbek 10. joulukuuta 2022 klo 23
      0
      Tärkeintä on runko, kun otetaan huomioon 2000 km:n kantama, voit laukaista ne turvallisesti Krimiltä, ​​Belgorodista yksinkertaisista puoliperävaunuista, kuten siviilitraktoreiden kippiautoista. pois asfaltilta
      1. Pantsuy
        Pantsuy 11. joulukuuta 2022 klo 02
        0
        Lainaus Zaurbekilta
        Tärkeintä on runko, kun otetaan huomioon 2000 km:n kantama, voit laukaista ne turvallisesti Krimiltä, ​​Belgorodista yksinkertaisista puoliperävaunuista, kuten siviilitraktoreiden kippiautoista. pois asfaltilta

        No, kyllä, periaatteessa järjestelmä ei ole monimutkainen. Mutta he eivät näytä meille sellaista venäläistä järjestelmää. Ihmettelen miksi?
        Se on erittäin utelias - luotiinko erityinen kuljetusalusta vai muutettiinko siviiliautoa ja millä perusteella
        1. Zaurbek
          Zaurbek 11. joulukuuta 2022 klo 14
          +2
          Aihe ei sovi MO:llemme. Iranin drone, he näyttävät vain hylyn, jos näytät kantoraketin, on selvää, että tämä on Shahid..... Ja että puolustusministeriömme on sotkenut koko suunnan
  12. Mauritius
    Mauritius 9. joulukuuta 2022 klo 13
    +1
    Britannian tiedustelupalvelu ehdottaa, että Venäjä sai uuden erän Shahed-tyyppisiä kamikaze-drooneja
    pyyntö Arvaa mitä yrittää, Britannian tiedustelupalvelu typerys "Se, jolla on myski taskussaan, ei huuda siitä joka kulmassa." Ja jos sitä ei ole, niin kyllä, sinun täytyy repiä kurkkusi .... turvautua
  13. Pyhä sukeltaja
    Pyhä sukeltaja 9. joulukuuta 2022 klo 16
    -1
    "Geran"-tyyppiset vaeltavat ammukset, joita Ukrainassa kadehdittavalla sitkeydellä kutsutaan nimellä Iranian Shahed 131 ja Shahed 136

    Ja miksi tämä lause, jos kukaan ei todellakaan peitä sitä tosiasiaa, että nämä droonit ovat todella iranilaisia?
  14. Sergei N 58912062
    Sergei N 58912062 15. joulukuuta 2022 klo 22
    0


    Rakkaudella Venäjältä "veljellisille" ihmisille!