Sotilaallinen arvostelu

Yhdysvaltain laivasto käytti lasereita Iranin IRGC-venettä vastaan ​​Hormuzin salmessa

46
Yhdysvaltain laivasto käytti lasereita Iranin IRGC-venettä vastaan ​​Hormuzin salmessa

Joulukuun 5. päivänä Yhdysvaltain laivaston alukset käyttivät lasereita Iranin vallankumouskaartin laivaston partiovenettä vastaan ​​Hormuzin salmessa. Iranilainen vene yritti väliaikaisesti "häikäistä" amerikkalaisia ​​aluksia valonheittimellä.


Yhdysvaltain laivaston komennon virallisessa lausunnossa väitetään, että IRGC:n laivastolle kuuluva iranilainen vene ryhtyi "turvattomiin ja epäammattimaisiin" toimiin yrittääkseen estää kahden amerikkalaisen aluksen liikkumisen Hormuzin salmessa. Iranilaiset merimiehet alkoivat valaista valonheittimiä vaarallisen lähellä amerikkalaisia ​​aluksia.

Yhdysvaltain armeijan keskusjohdon mukaan tapahtumaan osallistuivat hävittäjä USS The Sullivans ja Expeditionary Naval Basein alus USS Lewis B. Puller. Iranilaiseen veneeseen reagoidakseen amerikkalaiset alukset käyttivät äänivaroituksia ja niin kutsuttuja ei-tappavia lasereita. Lopulta he jatkoivat matkaansa Hormuzin salmessa ilman muita välikohtauksia.

US Central Command tiedottaja eversti Joe Buccino sanoi, että tällaiset toimet Iranin laivasto tyypillistä Teheranin Lähi-idän politiikalle.

Epäselvää on se, mitä Yhdysvaltain laivaston alukset tekevät Hormuzin salmessa, useiden tuhansien kilometrien päässä Amerikan rannikolta.

Huomaa, että tämä ei ole ensimmäinen tapaus viime aikoina. Joten viime viikolla amerikkalainen sotalaiva pysäytti yrityksen kuljettaa 50 tonnia ammuksia aluksella, joka oli matkalla kohti Jemeniä Omaninlahdella. Aluksella oli noin miljoona patruunaa 1 mm:n kivääreihin. aseet, 25 000 patruunaa 12,7 mm:n raskaan konekiväärin patruunoita ja suuri määrä muita ammuksia.

IRGC:n laivasto puolestaan ​​yrittää säännöllisesti estää amerikkalaisten alusten liikkumista lähellä Iranin aluevesiä. IRGC:n johto on aiemmin ilmoittanut Iranin laivaston taistelukyvyn lisäämisestä, koska se vastustaa Yhdysvaltojen toimintaa alueella.

Mitä tulee laseraseiden ominaisuuksiin, Yhdysvaltain laivasto työskentelee parhaillaan useiden hankkeiden parissa varustaakseen sotalaivoja laseraseilla, jotka voivat estää tai tuhota vihollisen järjestelmiä. Esimerkiksi Lockheed Martin on luonut korkeaenergisen laserin sisäänrakennetulla optisella häikäistimellä - erityisesti Yhdysvaltain laivaston tarpeita varten. Tällaiset laserit, jotka tunnetaan nimellä HELIOS, siirrettiin Yhdysvaltain laivastolle elokuussa 2022 asennettavaksi sotalaivoille.

Yhdysvaltain laivasto väittää, että HELIOS-laser parantaa aluksen yleisen taistelujärjestelmän suorituskykyä, mikä osaltaan lisää taistelukykyä ja Yhdysvaltain laivaston alusten ja merimiesten turvallisuutta.

Valmistajan mukaan HELIOS-monitoimijärjestelmä tarjoaa laserasejärjestelmän taktisesti tärkeitä taisteluominaisuuksia kiinteänä osana Yhdysvaltain sotalaivojen monikerroksista puolustusarkkitehtuuria.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
Wikipedia / Yhdysvaltain laivaston valokuva: Photographer's Mate 1. Class Jim Hampshire
46 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. tralflot1832
    tralflot1832 9. joulukuuta 2022 klo 11
    +3
    Amerikkalaisten ei pidä upottaa iranilaisia ​​veneitä, muuten öljykauppiaat voivat panikoida.Varsinkin kun öljypörssien hintakatto ei tuota tulosta.Markkinat odottavat taantumaa.Persianlahdella jokainen laukaus kaikuu pörssissä.
    1. seregatara1969
      seregatara1969 9. joulukuuta 2022 klo 11
      +8
      merimiehet alkoivat valaista valonheittimiä vaarallisen lähellä amerikkalaisia ​​aluksia.

      Kuinka lähelle amerikkalaista laivaa saa tuoda valonheittimen säde?
      1. Shurik70
        Shurik70 9. joulukuuta 2022 klo 13
        +6
        niin sanotut ei-tappavat laserit

        Nämä "ei-tappavat" helposti polttavat verkkokalvon. Ihmisestä tulee sokea. Sekä optiikan pilaaminen puolijohdematriiseilla (ja tämä on mikä tahansa moderni kamera)
        Hyvä ennakkotapaus - amerikkalaiset itse sanoivat, että tällaisten lasereiden käyttö "pelotteluun" on hyväksyttävää. Joten iranilaiset voivat myös käyttää niitä. valokeilan sijaan. Loppujen lopuksi "ei-tappava"
  2. APASUS
    APASUS 9. joulukuuta 2022 klo 11
    + 12
    Iranilaiset merimiehet alkoivat valaista valonheittimiä vaarallisen lähellä amerikkalaisia ​​aluksia.

    Voin kuvitella, millaiselle suurelle riskille Yhdysvaltain laivasto altistui Iranin valonheittimen alla. Huonot merimiehet, sellaista kidutusta
  3. Mini Mokik
    Mini Mokik 9. joulukuuta 2022 klo 11
    -2
    Ja millaisia ​​lasereita on olemassa, jotka eivät ole tappavia? Kiinan vihreitä osoittimia? Ja isoäidit sahattu useilla miljardeilla? Olisi parempi, jos amerikkalaiset mustat ja LGBT-ihmiset jaettaisiin vammaisille.
    1. Denis812
      Denis812 9. joulukuuta 2022 klo 12
      +2
      Naurat turhaan.
      Ei-tappavat ovat samoja kuin tappavat, vain niille syötetään vähemmän energiaa.
      Jos amerikkalaiset jo osaavat ajaa iranilaiset pois lasereilla, niin he onnistuvat sodassa meidän kanssamme.
      1. Mini Mokik
        Mini Mokik 9. joulukuuta 2022 klo 12
        -5
        Tärkeintä tässä on, jos he voivat. Toistaiseksi ei ole ollut tietoa tämän raidallisen jutun hyödyllisyydestä.
        1. Denis812
          Denis812 9. joulukuuta 2022 klo 12
          0
          Kyllä mitä.
          Mistä tässä koko artikkelissa on kyse?
          Jos kuorit kaikki kuoret, niin pointti on, että iranilaiset yrittivät sokeuttaa Merikot lyhtyillä.
          Ja Merikot vastasivat sokaisemalla heidät lasereilla.
          Tämän jälkeen tapaus oli ohi.
          Mitä muita todisteita sovelluksen tehokkuudesta tarvitset?
          1. Dismas
            Dismas 10. joulukuuta 2022 klo 14
            +1
            "Mitä lisää todisteita tarvitset?"
            Todiste tehokkuudesta. Mitä "sokea" tarkoittaa? Nuo. iranilainen yritti sokeuttaa jenkit taskulampulla, ja he sokaisivat hänet laserilla, tästä johtopäätös (anteeksi, banaali ja merkityksetön) - laser on sokeuttamisessa tehokkaampi kuin taskulamppu, "Avoin salaisuus" -sarjasta.
            1. Denis812
              Denis812 10. joulukuuta 2022 klo 14
              0
              Olet outo.
              Lasereiden käytön jälkeen iranilaiset lähtivät.
              Millaisen johtopäätöksen voit vetää?
              Päätelmäni on tämä: laser oli tehokas.
      2. KCA
        KCA 9. joulukuuta 2022 klo 12
        0
        Ja me tiedämme kuinka "Pöllö" ajaa amerikkalaiset pois
  4. 16112014nk
    16112014nk 9. joulukuuta 2022 klo 11
    +4
    USA - jokainen piippupistoke.

    Nyt maissa on tällaiset pistokkeet (USA).
  5. rotmistr60
    rotmistr60 9. joulukuuta 2022 klo 11
    +2
    Iranilainen vene yritti väliaikaisesti "häikäistä" amerikkalaisia ​​aluksia valonheittimellä... Amerikkalaiset alukset käyttivät äänivaroituksia ja niin kutsuttuja ei-tappavia lasereita
    Iranilaiset suuntasivat valonheittimen kohti amerikkalaista laivaa nähdäkseen, kuka se taas vaelsi muualla kuin heidän alueellaan. Vastauksena amerikkalaiset käynnistivät sireenin ja käyttivät "ei-tappavia lasereita" - valonheittimiä. Tapaus on päättynyt.
    1. herra Wolf
      herra Wolf 9. joulukuuta 2022 klo 12
      +3
      Jotain tällaista?

      Iranilaisten tilalle ostaisin viisi / kymmenen watin kiinalaisia ​​laserosoittimia, 10-20 kpl, yhdistäisin ne paketiksi ja loistaisin myös patjan päällisten suuntaan...
      1. ShDE
        ShDE 9. joulukuuta 2022 klo 12
        +4
        Vrungel on jo kokeillut jotain vastaavaa.
        1. herra Wolf
          herra Wolf 9. joulukuuta 2022 klo 16
          0
          Vitsailematta, minulla on kuitenkin tällainen osoitin (1 wt), se palaa paperin läpi jopa 3 metriin ja jopa kerran sen avulla tein metsään tulen, koska unohdin tulitikkuja kotiin.. Se näytti lumoavalta . :)
          Mutta on vihjeitä ja enemmän apua. He eivät pysty sytyttämään mitään suurelta etäisyydeltä, mutta ne voivat sokeuttaa täysin ... Ehkä jopa peruuttamattomasti suhteessa näköön.
  6. AlexGa
    AlexGa 9. joulukuuta 2022 klo 11
    + 11
    Ymmärtääkö kukaan, mikä vaikutus amerikkalaisella laserilla oli iranilaiseen veneeseen?
    1. Mini Mokik
      Mini Mokik 9. joulukuuta 2022 klo 11
      0
      Iranilaiset putosivat naurusta ja missasivat tämän kourun.
      1. AlexGa
        AlexGa 9. joulukuuta 2022 klo 11
        +7
        Iranilaiset putosivat naurusta ja missasivat tämän kourun.

        Siltä näyttää. Artikkeli on kirjoitettu, siinä on otsikko, mutta tuloksia ei kuvata artikkelissa.
      2. Denis812
        Denis812 9. joulukuuta 2022 klo 12
        -1
        Loistellaan taistelulaseria silmiisi ja katsotaan kuinka naurat.
        Joko tilapäinen sokeus tai pysyvä sokeus.
        Oletko hauska?
        1. Kommentti on poistettu.
        2. kylmä tuuli
          kylmä tuuli 9. joulukuuta 2022 klo 13
          +4
          Samalla kun he nyökkäilevät ja puhuvat "maagisesta" ilmapiiristä, lasereita asennetaan sarjassa Yhdysvaltain ja Israelin laivoille, Euroopan maihin ja Kiinaan, yhden askeleen päässä sarjan toimittamisesta.
          ODIN-kompleksia luultavasti käytettiin, se meni vain sarjaan.
          1. NDR-791
            NDR-791 9. joulukuuta 2022 klo 13
            +3
            Lainaus kylmästä tuulesta
            Samalla kun he nyökkäilevät ja puhuvat "maagisesta" ilmapiiristä, lasereita asennetaan sarjassa Yhdysvaltain ja Israelin laivoille, Euroopan maihin ja Kiinaan, yhden askeleen päässä sarjan toimittamisesta.

            Taas idea varastettiin, loiset!!! wassat naurava kieli
            1. AlexGa
              AlexGa 9. joulukuuta 2022 klo 14
              +3
              Aleksei Tolstoi oli luultavasti kaukonäköinen kirjailija. Nykyaikaisilla järjestelmillä on yhtäläisyyksiä sen hyperboloidissa.
              1. tikhonov66
                tikhonov66 11. joulukuuta 2022 klo 08
                0
                Niissä ei ole yhtäläisyyksiä. Sanasta ollenkaan. Ja jopa toimintaperiaate on täysin erilainen ...
                - on materiaalia.
    2. Kommentti on poistettu.
    3. Horon
      Horon 9. joulukuuta 2022 klo 12
      -1
      Lainaus AlexGalta
      Ymmärtääkö kukaan, mikä vaikutus amerikkalaisella laserilla oli iranilaiseen veneeseen?

      Miehistön ja videovalvontalaitteiden sokaiseminen.
      1. Mini Mokik
        Mini Mokik 9. joulukuuta 2022 klo 12
        0
        Tarkoittivatko he miehistön silmiä? Sitten todella voimakas juttu naurava
        1. Horon
          Horon 9. joulukuuta 2022 klo 12
          +2
          He eivät pystyneet erityisesti tähdätä, riitti veneen skannaaminen tehokkaalla laserilla ja tervehdys silmille ja matriiseille. Silmät jos toipuvat pian. Et tule kadehtimaan iranilaista miehistöä! Nro
      2. AlexGa
        AlexGa 9. joulukuuta 2022 klo 12
        +1
        Miehistön ja CCTV-laitteiden sokaiseminen

        Ja mitä artikkelissa on kuvattu. Kuvanvahvistinputkilla varustetut havaintolaitteet epäonnistuvat, yksinkertainen optiikka ei edes tummu.
        1. Horon
          Horon 9. joulukuuta 2022 klo 13
          +1
          Yksinkertainen optiikka ei edes tummu.

          Yksinkertaisella optiikalla ei ole aikaa reagoida ja voimakas säde palaa tai ylikuumenee matriisin.
          Ilmaus "ei-tappava" sulkee pois mahdollisuuden vakavaan vaurioon, mutta ei estä sitä tekemästä vahinkoa. Kahdensadan watin lasersäde, jonka lyhyt altistuminen silmään tai matriisiin, voi vahingoittaa niitä, ja suuremmalla teholla jättää ne kokonaan ilman näköä.
        2. tikhonov66
          tikhonov66 11. joulukuuta 2022 klo 08
          0
          Tulee pimeä niissä silmissä, jotka katsovat noihin optiikkaan...
      3. navycat777
        navycat777 10. joulukuuta 2022 klo 12
        -1
        Artikkelissa ei mainita optiikan vaurioita ja miehistön sokaistumista. Ei kannata ruoskia. Tätä voi vain kuvitella lol
        1. Horon
          Horon 10. joulukuuta 2022 klo 16
          +1
          Ah, kyllä. Amerikkalaiset kirjoittavat, että he rikkoivat jotakin yleissopimusta laserien käytöstä vihollisen näön vahingoittamiseen! wassat
          Ei tietenkään, amerikkalainen media itse kirjoitti, että he onnittelivat iranilaista venettä lasershowlla ja ihmelapsen iskuvasaroiden esityksellä laivan sarvien avulla! hyvä
          1. navycat777
            navycat777 10. joulukuuta 2022 klo 17
            -1
            Voisi kirjoittaa, että vene haihdutettiin veden kanssa pelotteluksi. Lisää mielikuvitusta, herrat. paperi kestää naurava
            1. Horon
              Horon 10. joulukuuta 2022 klo 21
              +1
              Lainaus käyttäjältä: navycat777
              Voisi kirjoittaa, että vene haihdutettiin veden kanssa pelotteluksi. Lisää mielikuvitusta, herrat. paperi kestää naurava

              Se olisi ollut tappava ase. Ja miksi olet niin kiusaantunut todelliseen kuvaukseen laseraseiden ei-tappavien näytteiden työstä? Luulitko, että kukaan ei tiedä, miten se toimii, tai sinun ihanteenne eivät salli ajatusta, että amerikkalaiset pystyvät rikkomaan itse keksimiään sopimuksia? wassat
              1. navycat777
                navycat777 10. joulukuuta 2022 klo 23
                -1
                Ketään ei siis tapettu. Iranilaiset uivat Iraniyulleen. Amerikkalaiset antoivat heille määritelmän ei-tappaville aseille ja tarkensivat määritelmäänsä. Lisäksi, jos on kuvaus, että iranilaiset pystyivät sokeuttamaan, ei-tappavien aseiden toiminnasta ei ollut tulosta. Tämä on vaarattomin ase, joka ei voinut edes sokeuttaa ketään.
                1. Horon
                  Horon 11. joulukuuta 2022 klo 10
                  0
                  Sinulla on puuro päässäsi. Raportin ovat kirjoittaneet amerikkalaiset tiedotusvälineet, eivät iranilaiset. Laseraseiden vaikutus optiikkaan ja silmiin epäonnistuneiden esitysten aikana löytyy Internetistä, josta löytyy monia tapauksia. Siitä, että sota-aluksiin asennetaan jotain yhtä tehokasta, ei ole edes keskusteltavaa.
                  Oletat myös, että amerikkalaiset laittoivat laserosoittimen sotalaivaan.
                  Yleensä yrität realistisesti mahdollisesta tilanteesta tällaisten järjestelmien todellisten kykyjen perusteella pudota vastustajan tavalliseen trollaukseen, vastakkaisiin fantasioihin aiheesta "tätä ei voi olla" argumenttina.
                  1. navycat777
                    navycat777 11. joulukuuta 2022 klo 10
                    -1
                    Kyllä, laser voi estää näön pysyvästi tai tilapäisesti tehosta riippuen tai vahingoittaa optisia laitteita. Tämä tiedetään. Mutta laserin mahdollisuudet eivät rajoitu tähän, on vielä joitain mahdollisuuksia. Mutta tässä nimenomaisessa tapauksessa en arvaisi kahvinporoja. Ulkomaiset toimittajat eivät kaikella halullaan tehneet tätä, ja muiden ei pitäisi
    4. sabakina
      sabakina 9. joulukuuta 2022 klo 12
      +3
      Ymmärsin vain sen, että se oli yöllä, mutta ei Penkovossa.
    5. kylmä tuuli
      kylmä tuuli 9. joulukuuta 2022 klo 12
      -1
      Lainaus AlexGalta
      Ymmärtääkö kukaan, mikä vaikutus amerikkalaisella laserilla oli iranilaiseen veneeseen?

      He polttivat valonheittimet.
  7. Ohsetin
    Ohsetin 9. joulukuuta 2022 klo 11
    +6
    Epäselvää on se, mitä Yhdysvaltain laivaston alukset tekevät Hormuzin salmessa, useiden tuhansien kilometrien päässä Amerikan rannikolta.

    Mistä ihmeestä artikkelissa on kyse? Mitä Yhdysvaltain laivasto tekee neutraalilla vesillä tai laserilla? Jos kyse on laserista, missä ovat sen suorituskykyominaisuudet ja sovelluksen tulos?
    1. Aleksei sidaikin
      Aleksei sidaikin 9. joulukuuta 2022 klo 11
      +2
      Lainaus: Ohsetin
      Epäselvää on se, mitä Yhdysvaltain laivaston alukset tekevät Hormuzin salmessa, useiden tuhansien kilometrien päässä Amerikan rannikolta.

      Mistä ihmeestä artikkelissa on kyse? Mitä Yhdysvaltain laivasto tekee neutraalilla vesillä tai laserilla? Jos kyse on laserista, missä ovat sen suorituskykyominaisuudet ja sovelluksen tulos?

      Artikkeli artikkelin vuoksi, joka ei ole selvä ...
  8. Horon
    Horon 9. joulukuuta 2022 klo 12
    +3
    Järjestelmämme olisivat nyt erittäin hyödyllisiä myös vihollisen UAV:iden "ei-tappavassa" tuhoamisessa, joka poltti optiikan ja lämpökameroiden matriisit.
  9. gromit
    gromit 9. joulukuuta 2022 klo 12
    +3
    Haastattelu Yhdysvaltain ulkoministeriössä:
    Aluksemme upposi iranilaisen veneen Iranin aluevesillä.
    Iran on raivoissaan, lähetti ankaran protestin, vaatii anteeksipyyntöä, vastuullisten rangaistusta, korvauksia.
    Tee vastausehdotus tämän tilanteen diplomaattiseksi ratkaisuksi.

    Hakija kirjoittaa nopeasti vastauksen, luovuttaa työn.

    Hienoa, sinut on hyväksytty. Tulevaisuutta varten - mohnArylye - kirjoita O:n ja nipetin kautta erikseen.
  10. Illanatol
    Illanatol 9. joulukuuta 2022 klo 13
    +2
    Iranilaiset merimiehet alkoivat valaista valonheittimiä vaarallisen lähellä amerikkalaisia ​​aluksia.


    Mistä veneet on tehty, jos jopa valonheittimet ovat niille vaarallisia?
    Vai pelkäsivätkö jenkit törmätä sokeasti lyhtypylvääseen? Joten tämä on meri, ei Kentuckyn maantie.
  11. Viisastelija_
    Viisastelija_ 9. joulukuuta 2022 klo 15
    +2
    No, yleensä keskikokoinen ruiskupistooli säästää sinut laserhyökkäykseltä.
  12. ratoboretit
    ratoboretit 10. joulukuuta 2022 klo 09
    +1
    Täällä kaikki on päivänselvää, että iranilaiset ovat syyllisiä kaikkeen. Loppujen lopuksi Hormuzin salmi on pohjimmiltaan amerikkalainen maa, tai pikemminkin salmi. Ja ei mitään, että hänestä Fashingtoniin yli 11 000 km.
    Joten viime viikolla amerikkalainen sotalaiva pysäytti yrityksen kuljettaa 50 tonnia ammuksia aluksella, joka oli matkalla kohti Jemeniä Omaninlahdella.

    Jälleen alkuperäinen Amerikan Omaninlahti. Se ei voi olla millään muulla tavalla. Ja se, että neutraalit vedet ovat hölynpölyä. Loppujen lopuksi kaikki tietävät, että kaikki neutraalit vedet ovat Yhdysvaltojen omaisuutta, missä amerikkalaiset rosvot, merirosvot ja terroristit voivat pysäyttää ja kaapata muiden maiden aluksia.