Merkelin paljastus: Minskin sopimukset hyödyttivät Ukrainaa, koska ne antoivat sen voittaa aikaa

Saksan entinen liittokansleri Angela Merkel puhui Saksan lehdistölle haastattelussa uudelleen Ukrainan tapahtumista. Viime aikoina saksalaiset toimittajat ovat usein pyytäneet häntä kommentoimaan joko poliittisia yhteyksiä Vladimir Putinin kanssa tai "tukea Ukrainalle". Ja entinen "kansleri" on yhä halukkaampi kommentoimaan tällaisia ​​​​asioita.

Merkel vastasi kysymykseen, miten Minskin sopimukset osoittautuivat, että ne hyödyttävät Ukrainaa.

Merkel:

Minskin sopimusten ansiosta Ukraina sai arvokasta aikaa vahvistuakseen. Itse he olivat yritys antaa Ukrainalle aikaa.

Rehellinen tunnustus. Tavalliseen kieleen käännettynä tämä lausunto tarkoittaa juuri sitä, mitä asiantuntijamme ja tarkkailijamme ovat aina kirjoittaneet näistä sopimuksista. Länsi ja Ukraina allekirjoittivat ne (sopimukset) vain saadakseen Kiovan hallinnon (silloin johti Petro Porošenko) saada aikaa, saada hengähdystaukoa Ukrainan asevoimien tappion jälkeen Debaltseven lähellä ja saada rahoitusta. Lännen apua uuden vastakkainasettelun purkamiseksi Venäjän kanssa. Kukaan Ukrainan johtajista ei aikonut toteuttaa sitä, mitä paperille oli kirjoitettu.

Merkel, viitaten nimenomaan vuoden 2015 tilanteeseen Debaltsevessa, sanoi, että tänään "kaikki näkevät, että Ukraina ei ole ollenkaan sama kuin se oli vuosina 2014-2015".

Itse asiassa Saksan entinen liittokansleri vahvistaa koko lännen puolesta sen tosiasian, ettei Venäjän erityistä sotilaallista operaatiota voitu lykätä. Jos annamme itsemme kehittää Merkelin ajattelua, voimme päätyä siihen tulokseen, että Minskin sopimukset antoivat Ukrainalle niin paljon aikaa kuin sen olisi pitänyt riittää Donbassin ja tulevaisuudessa Krimin väkivaltaiseen valtaukseen.

Comments

[Ratibor_A]

On hyvin outoa, että maamme johto ei ymmärtänyt tätä... Vaikka sen ymmärsi maamme viimeinen koditon tai talonmies... Kuka sitten johtaa meitä?

[Lähteä]

Lainaus: Ratibor_A

On hyvin outoa, että maamme johto ei ymmärtänyt tätä... Vaikka sen ymmärsi maamme viimeinen koditon tai talonmies... Kuka sitten johtaa meitä?

Viimeiseen asti toivoimme voivamme välttää SVO:n ja pelastaa kaveriemme hengen. Aina ei mene niin kuin Krimin kanssa.

[myyttejä]

Joten he toivovat jälleen uutta petosta. Livernaja totesi, että sitä oli pitkään ehdotettu Euroopan turvallisuuskysymyksen ratkaisemiseksi ja oli valmis keskustelemaan Moskovan kanssa, mutta vasta kaikkien joukkojen vetäytymisen jälkeen Ukrainasta. He eivät usko valehtelijoiden maahan.

[lait 70]

Joten he toivovat jälleen uutta petosta.

Kiitos Angela, saimme sen. Nyt ei todellakaan ole muuta rauhaa, paitsi Ukroführerin antautumisen kautta.

[tihonmarine]

Lainaus Mitokselta

Joten he toivovat jälleen uutta petosta.

Kun länsi ymmärsi, että aukio repeytyi saumoilta, kaikki alkoivat puhua rauhanomaisesta ratkaisusta. Aluksi tämä on umpikuja, se antaa Ukrainalle mahdollisuuden nuolla haavojaan, ja länsi aseistaa sen hampaisiin asti, mukaan lukien nykyaikaiset lentokoneet, ilmapuolustus, panssaroituja ajoneuvoja, pitkän kantaman ohjuksia, valmistaa miljoona tai enemmän tykkiä rehua, ja sitten taas "aluekomitea" lähettää sen venäläisille konekivääreille. Vain seuraava kolmas Venäjän ja Ukrainan välinen sota tulee olemaan julmempi ja veri virtaa kuin joki.
On vain yksi ulospääsy - kirurginen toimenpide ilman anestesiaa, leikkaa se kehon osa, josta kuolio alkoi.

[Entinen sotilas]

Livernaja totesi, että sitä oli pitkään ehdotettu Euroopan turvallisuuskysymyksen ratkaisemiseksi ja oli valmis keskustelemaan Moskovan kanssa, mutta vasta kaikkien joukkojen vetäytymisen jälkeen Ukrainasta.

Если вывести войска с украины, то там начнется всенародный шабаш и выдвинут России новую огромную портянку требований.

[Ivan Ivanov]

Toivo ilman suunnitelmaa B politiikassa näyttää hyvin oudolta, varsinkin kun puhutaan Leninin pommeista.

[Ivan Ivanov]

Ну кста, с идеей бомбы можно отчасти согласиться. Ясно что Ленин действовал от положения, но поддерживать и укреплять ради текущих целей умозрительный этнос на территориально-сословной базе - идея не самая лучшая, так ведь можно было и "донскую казакию" создать и новгородскую республику с новгородским этносом и поморскую автономию, тем более что основания найти нетрудно. Почему вообще из множества украин/окраин польского, литовского, русского, турецкого гос-в выделилась именно эта, непонятно.

[Aleksanteri Salenko]

Можно, но можно мне обратиться к Вам на украинском устно, Вы много чего поймёте? Ну наверное как-то это надо учитывать не согласны? А если будете учитывать то никакая джонская казакие не появится я первым стану её высмеивать. Думаете Путин что украинский язык признал в Крыму государственным? У нас никто так не говорит, он нам не нужен, но давя на то что вашего народа нет вы вызываете противоречия.
Paras sopimus, selitän teille, kun joukkomme vapauttivat osittain Hersonin alueen, Khersonin maanviljelijät menivät markkinoillemme potkien azerbaidžaanit sieltä. Ymmärrätkö pointtini?

[Ivan Ivanov]

О происхождении этноса, в случае Украины - о происхождении общности, нужно говорить честно, а говоря честно мы приходим к поднепровскому казачеству и гетьманату (15-16-17 век), и уже в этом контексте рассуждать о неких между нами "больших различиях" и связанной с ними необходимостью "самостийной нэньки". Рассуждения с большой долей вероятности могут привести к простому выводу - к чему вся эта возня с украинством, именно поэтому современная история Украины представляет собой густую смесь из откровенной лжи и фантазий.

[Aleksanteri Salenko]

No, Ukrainalla oli erilainen historia, jota nykyaikaiset silkkiäistoukkien eivät kirjoittaneet, eikä vain kasakoita asunut sen alueella, eikä edes niin paljon. Jättäen tämän sivuun tarjoamme ruokaa kaikenlaisille kirjoittajille. Tietysti meillä oli yliopistossa kummallisuuksia, kun pohdimme vakavasti kysymystä siitä, oliko Zaporizhzhya-kasakoilla sukellusveneitä ja tästä aiheesta yhdessä lehdessä, mutta eri numeroissa julkaistiin 4 artikkelia. Jälkimmäinen hautasi kolme edellistä, jos lyhyesti sen ydin - millaista hölynpölyä.
Se, että he opettavat historiaa, on väärennös, se on kuin holodomorin myytti tai mytologia kukoistaisi kasakkojen ympärillä, mutta vakuutan teille, ettei kouluissa opeteta, että ukrainalaiset kaivoivat Mustanmeren.
У нас у самих мало ли альтернативщиков? Даже здесь на ВО в разделе история печатаются. И с Аркаима можно точно также ухахатываться, как и с морекопателей.
Ja jos et halua luoda ongelmaa, vaan ratkaista sen, sinun on aloitettava siitä tosiasiasta, että olette maagisia lumihiutaleita. Mutta katsokaa kuinka riippumattomille kävi ja kuinka kävi niille, jotka olivat kirottuissa valtakunnissa.
Älä postaa väärennöksiä, sillä Taras Shevchenko selitti yhdelle henkilölle, ettei hän ollut russofobi, ja sana muskovilainen tarkoitti sotilasta. Nuo. älä rakastu naisten sotilaisiin, sillä he purjehtivat ja lähtevät. Joku laukaisee tämän massoihin ja kenen mylly kaataa vettä?
Ja kertoakseen, että Shevchenko olisi pysynyt Seljukina, elleivät venäläiset aateliset olisi tutkineet hänen piirustuksiaan ja lunastineet orjuudesta, häntä pidettiin nimenomaan taiteilijana eikä runoilijana. Ja se, että sotilaat myöhemmin lähetettiin niin, ei houkutellut keisarinnaa säädyttömään muotoon. Ja loppujen lopuksi sotilaissa, ei kovassa työssä
On sanottava, että riippumatta siitä, kuinka Bogdan Khmelnitsky lepahti, hänet pakotettiin liittymään Venäjälle ja sitten kaikki meni. He todella yrittivät hemmotella hänen poikaansa ja muita muistuttaakseen, että he itse kutsuvat tätä ajanjaksoa raunioksi.
Ja niin edelleen, haluaisin lisätä sellaisista pikkuvenäläisistä kuin liittokansleri Bezborodko ja Elizabethin aviomies Kirill Razumovski. Sinne, missä Ukrainan historian painavimmat poliittiset hahmot ovat kehittyneet juuri tänne, imperiumiin.
Ja tuot bannereihin suorat häviäjät, kuten Mazepa ja Bandera. ja voit puhua niin paljon kuin haluat ensimmäisen muodostumisesta, mutta hän on häviäjä. Ja toinen, ja vielä enemmän, esittää kysymyksiä hänestä ja mikä oli hänen poliittinen ohjelmansa? Kyllä, se ei ole siellä, yksi taistelu ja kaikkien kanssa kerralla.

Mutta meillä ei ole tätä vastapropagandaa eikä se haittaisi maan sisällä, muistetaanpa äskettäinen skandaali Yermakin lentokentän kanssa, hän, Yermak, loukkaa siperian tataarien tunteita ja viranomaiset irvistivät sitä ainekset, mutta itse asiassa tämä on puhe Siperian liittämistä Venäjän khanaattiin - luonnollista separatismia vastaan. Tatarstanissa on lisää esimerkkejä, ja Inkeristä noin 12 vuotta sitten luin separatistien tunkeutumisesta.
Kaikille näille ihmisille, myös ukrainalaisille, on osoitettava, että sinulla on outo rakkaus häviäjiä kohtaan. Ivan Kamalalla oli kaikki oikeudet Siperiaan feodaallain mukaan Tšingis-kaanin jälkeläisenä, jos mitään. Ja kuka on Khan Kuchum?

[Ivan Ivanov]

Mitä tulee kieleen, jos käännyt puoleeni kahden vuosisadan takaisella pomorin ja jopa Ryazanin murteella, ymmärrän myös vähän. Katselin äskettäin Venäjän pohjoisen murteista (Murmansk, Arkangeli) Vakuutan teille, että voit halutessasi luoda "pohjoisen kielen" ja sen perusteella aloittaa ukrainan siellä, varsinkin jos harjoitat aktiivista kieltä rakennus, joka nyt tapahtuu Ukrainassa.

[Aleksanteri Salenko]

Se on mahdollista, ja he puhuvat samalla tavalla Kubanissa kuin Khersonin alueella, mutta esimerkiksi länsi-ukrainalaisia ​​voidaan ymmärtää vaikeasti eikä puolalaisten sanojen takia, kuten he haluavat sanoa, vaikka he ovat siellä, mutta ääntämisen takia. Mutta Ukrainan alue, leikkaamatta Novorossiaa siihen, oli puolalaisten alaisuudessa ja kuitenkin kehittyi eri tavalla. Ja yleisen keskiasteen koulutuksen puute johti tähän tulokseen. Otetaan ranskalaiset, he ovat kehittyneet siellä kuten ranskalaiset, vaikka heillä on myös omat gaskonit ja bretonit. Mutta maassamme tämä kehittyi vain Neuvostoliiton aikoina, ja jos tätä tekijää ei oteta huomioon, se voi räjähtää tulevaisuudessa.

[uralex]

С Крымом получилось потому, что Запад был в растерянности и не ожидал от России такого шага и был не готов к вмешательству, думал, что санкциями надавят - и этого будет достаточно...А с Донбассом у нас такая схема уже не сработала.

[Lähteä]

Lainaus uralexilta

С Крымом получилось потому, что Запад был в растерянности и не ожидал от России такого шага и был не готов к вмешательству, думал, что санкциями надавят - и этого будет достаточно...А с Донбассом у нас такая схема уже не сработала.

Ei ole kyse lännestä. Krimillä 80-90 % kannatti yhdistymistä Venäjän kanssa, ja Donbassissa vuonna 2014 ensimmäiset vaatimukset olivat federalisaatio ja venäjä toiseksi valtionkieleksi. Ja sitten koko Ukraina jaettiin kahteen leiriin, kuten Venäjän imperiumi siviiliin. Donbassissa he pettävät naapureitaan ja joutuvat Ukrainan asevoimien iskuihin.

[opuonmed]

запад заранее подвел к этому ! но тут Донбасс встал и укрррр в нато не взяли и запад решил по другому играть завалить оружием укррр и денег давать хотя так и так бы это игра бы начелась на укррр а местные типа зели им как то на чужую жизнь фиолетово то есть пофиг сколько помрет их ! зелю и других сделали избранными и их приняли в западную семью вот почему они требуют и им дают и даже позволяют критиковать западных политиков масоны че с них взять )))) и сделали тараном против РФ !а выход у РФ простой уничтожать врагов

[jdiver]

или потому что Западу нужно было выиграть время. У России на руках был законный президент украины и возможность полукраины взять без боя под поддержку большого количества населения. И сделать АТО в западной Ukrainaе вместо Донбасса. Поэтому пошли на договорнячок и выиграли укре 8 лет промывки мозгов населения и формирования необходимых военных инструментов. А сейчас не очень хотят на договорнячок потому что подготовились неплохо, о договорнячке клянчит тот кому фигово

[opuonmed]

miksi he eivät valmistautuneet tähän, jos he näkivät ja tiesivät???

[jdiver]

tai säästä omaisuutesi ulkomaille, jahtiliikekiinteistöt ja mahdollisuus käydä siellä säännöllisesti. kaikki voi olla jopa mahdottomin :)

[Viisas kaveri]

Mistä tässä artikkelissa on kyse? Siitä, että Lavrov joutui taas naimaan?

[Ivan Ivanov]

On tärkeää, kenen politiikkaa Lavrov ajaa, oman vai presidentin.

[Ka-52]

Vaikka tämän ymmärsi meidän viimeinen pätkä tai talonmies....

kodittomat ja talonmiehet ovat varmasti ihmisiä, jotka ansaitsevat tunnustuksen asiantuntijakyvyistään
Itse asiassa artikkelin johtopäätös ei pidä paikkaansa. Venäjä hyötyi Karabahin skenaarion mukaan kytevän konfliktin läsnäolosta Itä-Ukrainassa. Eurooppa hyötyi konfliktista Venäjän länsirajoilla. Ukrainan edut, sen palauttaminen ja jotain muuta siellä - kaikki on hölynpölyä ja paskaa, kukaan ei ottanut niitä huomioon.
tietenkin, jos (jos kyllä, jos kaikki ovat vahvoja jälkeenpäin ajatellen) toteuttaa NMD vuonna 2014, niin Ukrainan asevoimat olisivat valitettavammassa tilassa ja motivaatiotaso olisi alhaisempi. Mutta silloin Ukrainan alueen valtaaminen ei ollut ykköstehtävä. He eivät silloin uskaltaneet ajaa maata sotaan (henkilökohtainen mielipiteeni oli, että he toivoivat säilyttävänsä Euroopan ja Venäjän välisten siteiden jäännökset). Katsottiin, että riskit kaikenlaisista tappioista (taloudellisista, poliittisista jne.) ovat suuremmat kuin tuotot tavoitteiden saavuttamisesta sotilaallisin keinoin. Siksi kodittomien ja talonmiesten mielipiteestä kirjoittaminen on ainakin typerää.

[Vasilenko Vladimir]

Lainaus: Ka-52

Venäjä hyötyi Karabahin skenaarion mukaan kytevän konfliktin läsnäolosta Itä-Ukrainassa.

yksi kysymys mitä?

[Ka-52]

Ukrainan alueen konflikti hidasti Ukrainan integraatioprosesseja Euroopan talous- ja sotilaallisiin rakenteisiin. Se on ilmeistä.

[Vasilenko Vladimir]

Lainaus: Ka-52

Se on ilmeistä.

tämä ei ole aivan ilmeistä, yksinkertainen esimerkki on Georgia, koska 8 vuoteen ei ole ollut sotaa, mutta ...

[Ka-52]

tämä ei ole aivan ilmeistä, yksinkertainen esimerkki on Georgia, koska 8 vuoteen ei ole ollut sotaa, mutta ...

No, kollega, yritä liikuttaa aivojasi: Georgia halusi liittyä EU:hun ja Natoon. Sen alueella syntyi alueellinen konflikti. Ukraina halusi integroitua EU:hun ja Natoon – sen alueella syntyi alueellinen konflikti. Meillä on myös oma politiikkamme. Ja koska NATO käyttää aggressiivisia menetelmiä, meidän on käytettävä samaa

[tason 2 neuvonantaja]

Lainaus: Ka-52

Georgia halusi liittyä EU:hun ja Natoon. Sen alueella syntyi alueellinen konflikti.

ja Krim ei ollut enää konflikti, joka häiritsi liittymistä jonnekin? ja ilman Donbassia? ja Abhasia ei ole ollut 90-luvun jälkeen? Kyllä, ja Etelä-Ossetia ei ilmestynyt vuonna 2008 ...
joten tässä roolissa ei ollut mitään järkeä...

[Ka-52]

ja Abhasia ei ole ollut 90-luvun jälkeen? Kyllä, ja Etelä-Ossetia ei ilmestynyt vuonna 2008 ...

ja miksi lopetit perustelun puoliväliin? No, siellä oli toistaiseksi Etelä-Ossetia. Mutta jos Venäjä ei olisi puuttunut asiaan, Etelä-Ossetia olisi ollut Georgian alue kauan sitten. Ja sitten se olisi tullut Abhasiaan. Ja kun Georgia on palauttanut koskemattomuutensa, se ryhtyisi rauhallisesti rekisteröintinsä Natoon. Vaikuttaa siltä, ​​että nukuit luolassa vuonna 2008 ja sitä edeltäneenä aikana. Tasavallat eivät olisi selvinneet ilman Venäjän suojaa.

[tason 2 neuvonantaja]

ei-ei .. kehitetään sanojasi .. sanoit, että Georgia halusi liittyä Natoon/EU:hun - sillä oli ongelmia .. ja Abhasia, Etelä-Ossetia kauan ennen kuin nämä ongelmat olivat ja häiritsisivät tätä menettelyä (vuodesta 1993). ..
Sinä sanoit -

Lainaus: Ka-52

Ukraina halusi integroitua EU:hun ja Natoon – sen alueella syntyi alueellinen konflikti.

joten Krim riitti jo tähän, mutta Ukraina ei tunnustanut sitä osaksi Venäjän federaatiota, mikä tarkoittaa, että Nato / EU ei loistanut sitä..
Sinä sanoit sen -

Lainaus: Ka-52

Venäjä hyötyi Karabahin skenaarion mukaan kytevän konfliktin läsnäolosta Itä-Ukrainassa.

Lainaus: Ka-52

Ukrainan alueen konflikti hidasti Ukrainan integraatioprosesseja Euroopan talous- ja sotilaallisiin rakenteisiin.

joten vastasin sinulle, että Krim riitti tähän tehtävään ...

[Ka-52]

ei-ei .. kehitetään sanojasi..

Vastasin sinulle edellisessä kommentissani. Yritä päästä asian ytimeen. Ilman Venäjää Georgialla olisi nyt ollut ainakin yksi alueellinen ongelma vähemmän. Nukuit varmaan viime vuoden Karabahin konfliktin?

joten vastasin sinulle, että Krim riitti tähän tehtävään ...

Krimistä - vastasin alla toiselle keskustelukumppanille, ei ole halua toistaa

[Vasilenko Vladimir]

Lainaus: Ka-52

Älä ole Venäjä

jos isoäidilläni olisi...

[Aleksanteri Salenko]

Se on järkevää. Krimin tarina ei ole kovin yksinkertainen, haluan muistuttaa, että Novorossiiskiin rakennettiin tukikohtaa siinä odotuksessa, että Mustanmeren laivasto lähtisi Sevastopolista.

[Vasilenko Vladimir]

Lainaus: Ka-52

Sen alueella syntyi alueellinen konflikti.

ilmeisesti sinun täytyy muuttaa, Georgian-Abhasian ja Georgian-Ossetian konflikti alkoi vuonna 92

[Ka-52]

lue kommenttini yllä. Ja liikuta aivojasi, älä kieltäydy kouluttamasta mieltäsi. Joskus ennen kirjoittamista kannattaa miettiä - mikä aiheutti sodan 08.08.08?

[Aleksanteri Salenko]

Ei ole selvää, miksi sinut miinusäänestettiin, laitoin plussan, mielipide julkaistiin, sinun täytyy joko väitellä hänen kanssaan tai astua sivuun.

[Ivan Ivanov]

No, kollega, yritä liikuttaa aivojasi: Georgia halusi liittyä EU:hun ja Natoon. Sen alueella syntyi alueellinen konflikti. Ukraina halusi integroitua EU:hun ja Natoon – sen alueella syntyi alueellinen konflikti
Kukaan ei pakottanut Georgiaa käynnistämään sotaa Ossetian kanssa ja tappamaan rauhanturvaajia, kuten Ukraina - kukaan ei pakottanut heitä pommittamaan Donbassia. Nuo. Georgiaa ja Dilliä ei tarvitse paljastaa uhreiksi. Toinen asia - haluat todella liittyä EU:hun, oletettavasti konflikti alueiden kanssa häiritsee, on kaksi tapaa
1. Luovu alueista ja astu nopeasti sisään sillä, mitä sinulla on,
2. integroi ne kompromissilla ja astu sisään kokonaan.
Molemmat mahdollisuudet Georgialle ja Ukrainalle olivat saavutettavissa.

Mutta RF:n pakotteiden sota ja käsillä oleva natsien paise oli viimeinen asia, jota tarvittiin.

[Andobor]

Lainaus: Vladimir Vasilenko

yksi kysymys mitä?

Ilman konfliktia Harkovin lähellä amerikkalaiset strategiset järjestelmät olisivat jo pystyssä.

[Vasilenko Vladimir]

et ymmärrä mikä tyhmyys jäätyi?!!!
Venäjälle oli hyödyllistä hajottaa tämä luola 14:ään, ja vaikka patjastrategit seisoivat lähellä Harkovia

[Aleksanteri Salenko]

Se, että se kytee ja ongelma voidaan lykätä. Muista Transnistria.

[Vasilenko Vladimir]

virheenkorjausongelma ei ole plus, mutta tässä tapauksessa valtava miinus
1) ongelmaa ei ole ratkaistu
2) vihollisen annettiin vahvistua
tulos, kuten he sanovat kasvoilla

[Aleksanteri Salenko]

Ja olisimmeko päättäneet 14-vuotiaana, että olisimme vahvistuneet? Muista, kuinka pakotteet osuivat silloin ja miten ne eivät iskineet nyt, no, ne ilmeisesti toimivat vähemmällä teholla, vaikka ne itse olivatkin historian suurimmat.

[muukalainen 1985]

Mutta Ukrainan asevoimien taistelutehokkuus ei ole ikään kuin suuruusluokkaa korkeampi, minkä seurauksena meillä on 2-3 vuotta kestävä sota, jonka lopputulos on epäselvä.

[Aleksanteri Salenko]

Tai tiukasti romahtanut talous, oletko varma, että se on parempi? Muistatko 90-luvun ja kuinka monta ihmistä kuoli silloin ilman sotaa, vaikka Tšetšenia jätettäisiinkin pois? Kiireen kertomaan teille, että tuotteista, yleensä maataloudesta, oli niin riippuvuus, että ostimme härkäsiemennestettä ulkomailta.
Ja jos muistat sodan alkamisen Donbassissa, niin Ukrainan asevoimien sotilaat eivät halunneet taistella silloin, he haluaisivat heti Venäjän armeijan tullessa sisään, olisi iskulause: meitä hyökättiin .
On suuri virhe ajatella, että ukrainalaiset on taottu uudelleen 8 vuodessa, kaikki on vain voimistunut heidän osaltaan. Ja tämä tapahtui Krimin kanssa, mutta koska se ei ollut ukrainalainen, kerron tämän sinulle krimiläisenä. Joten muilla Krimin kokemuksen alueilla se ei olisi onnistunut, ja Krimin varuskunnat koostuivat suurimmaksi osaksi krimiläisistä, sekä varusmiehistä että komentohenkilöstöstä.

[Vasilenko Vladimir]

Lainaus: Alexander Salenko

Tai tiukasti romahtanut talous,

miksi?!!!!!

[Aleksanteri Salenko]

Sanoin tavallaan, että ruoan kanssa oli ongelmia, öljy putosi, rupla rullasi, tällä kertaa se ei ollut niin kuumeinen. Ensimmäinen maailmansota muistetaan täällä usein, joten Venäjä on ainutlaatuinen maa, se hävisi hävinneelle puolelle ja romahti juuri perässä.

[Vasilenko Vladimir]

Lainaus: Alexander Salenko

ruoka-ongelmia

WHO?!!

Lainaus: Alexander Salenko

öljy putosi, rupla rullasi, tällä kertaa se ei ollut niin kuumeinen

Olkaamme rehellisiä, kaikilla näillä ruplan tansseilla ei ole mitään tekemistä markkinoiden kanssa

[Aleksanteri Salenko]

Ruplilla tanssitaan markkinoille, elleivät reaalisektorille. mutta tiedätkö kuinka monta erilaista tavaraa Venäjä toi maahan? Muistuta minua kuinka Lukashenka käytti sitä?

[muukalainen 1985]

Tai tiukasti romahtanut talous

Mistä johtuen? Puhumme vuodesta 2014, emme 90-luvusta.

Ja jos muistat sodan alkamisen Donbassissa

Haluaminen ei riitä, pitää silti pystyä. Ennen toista Maidania yksikään poliittisista voimista ei ollut kiinnostunut Ukrainan asevoimien todellisesta taistelutehokkuudesta, mutta nyt 8 vuoden ajan he ovat valmistaneet ideologisia kaadereita, jotka ovat valmiita taistelemaan viimeiseen ukrainalaiseen asti. Loppujen lopuksi Georgialle tarjottiin myös samanlaista vaihtoehtoa, räjäyttämällä tunnelit, rajanylityspaikan Abhasiaan, pommittamalla Roki-tunnelin sisäänkäyntiä tykistöllä, mutta georgialaiset eivät itse hyväksyneet tätä vaihtoehtoa. Mutta nyt tämä mahdollisuus on otettu huomioon.

Ja Krimin kanssa

Älä muistuta RF:n asevoimien numeroa Krimillä?

[Aleksanteri Salenko]

Mistä johtuen? Puhumme vuodesta 2014, emme 90-luvusta.

Katso yllä sekä noin 8 vuoden sotilaskoulutus. Täällä kirjoitetaan usein, että olimme huonosti valmistautuneita, näin jatkuvasti armeijan joko menevän harjoituksiin tai lähtevän niistä, vaeltelen niemimaalla paljon, siksi näen. Ja joskus kuulen kuinka he ampuvat ampumaradoilla, ehkä se ei ole jollekin niin, mutta se on niin meille.

Älä muistuta RF:n asevoimien numeroa Krimillä?

En muista, mutta jos itse asiassa kaikki on yhdessä laivaston kanssa Mustanmeren laivaston alisteinen, niin se käy kunnollisesti.

[muukalainen 1985]

Katso yllä sekä noin 8 vuoden sotilaskoulutus.

Jos vuonna 2014 tavallinen armeija olisi riittänyt, niin nyt se on täydessä vauhdissa, mobilisoinnilla, yksiköiden lähettämisellä täyteen tilaan ja muuta hauskaa. Ja samalla kun he jauhavat takana, he valmistelevat uutta tykinruokaa. Zelensky, tarvittaessa, ainakin miljoona soittaa.

En muista, mutta jos itse asiassa kaikki on yhdessä laivaston kanssa Mustanmeren laivaston alisteinen, niin se käy kunnollisesti.

Tässä on vastaus, miksi Krimillä on yksi tulos ja Donbassissa toinen.

[Aleksanteri Salenko]

Kuka kertoi sinulle korkeammasta taistelukyvystä? No, sotilaat koulutettiin, mutta minne viedään joukkojen, pataljoonien ja yritysten komentajat ja esikuntatyöntekijät, siellä on yksi esikuntakulttuuri, se ei ole vitsi.
Luuletko tosissasi, että armeija luodaan uudelleen 8 vuodessa? Haluan vain muistuttaa, että säännöllisen armeijan luominen Venäjällä kesti yli vuosisadan, se yhdistetään yleensä Pietariin, mutta se alkoi ennen häntä ja jatkui sen jälkeen.
Jos sanot, että heillä on 8 vuoden taistelukokemus ja he päästävät paljon armeijaa ATO:n läpi, mutta vuoden 2015 jälkeen tämä on hyvin erityinen taistelukokemus, tykistö, DRG, niin kyllä, heistä on tullut taitavia täällä. Mutta he tunkeutuivat puolustuksemme läpi.

[muukalainen 1985]

Kuka kertoi sinulle korkeammasta taistelukyvystä?

Heillä on "neuvonantajia" prikaateista ja ylemmistä; vuoteen 2022 mennessä siviilien läpi ajettiin 407 tuhatta ihmistä. Vivahteena on, että nämä joukot ovat valtaosin heikkolaatuisia, mutta niitä on paljon, he lähettävät lisää korvaamaan niitä (nato-maissa on tarpeeksi roskaa), minkä vuoksi nopea tappio ei toiminut ulos.

[Vasilenko Vladimir]

Lainaus: Alexander Salenko

Muistuta, kuinka sanktiot iski silloin ja kuinka ne eivät osuneet nyt

No miten he sitten löivät?!!!!

[jdiver]

no, silloin he olisivat ottaneet Ukrainan ja sitten he olisivat vienyt pois jahdit, kiinteistöt ja mummot. Ja niin vielä 8 vuotta elettiin kuin ihmiset. Jonkin verran.

[Sergei 1972]

Vuosina 2014-2015 Putin kuunteli edesmenneen Primakovin mielipidettä, joka piti Donbasin konfliktia Ukrainan sisäisenä.

[Ivan Ivanov]

Outoa, jos on, Primakovin logiikka. Tuolloin Krimin konfliktia voitiin pitää myös Ukrainan sisäisenä. Miksi he ottivat sen?
Yleensä Primakov on ristiriitainen hahmo. Toisaalta he vetivät yhdessä Masljukovin kanssa Venäjän federaation kuilun partaalta vuonna 1999, toisaalta hän kannatti (Vjatšeslav Matuzovin mukaan) Neuvostoliiton hajottamista, oli ns. kutsutaan ryhmäksi. "minun sosiaalidemokraattieni" Brežnevin aikana.

[Sergei 1972]

Primakov kannatti Krimin liittämistä. Ja mitä tulee Donbassiin, hänellä oli erilainen kanta.

[Aleksandr 21]

Lainaus: Ka-52

Venäjä hyötyi kytevästä konfliktista

Yleensä se ei ollut kannattavaa, joten johtajamme tekivät myönnytyksiä Minskin sopimuksissa ... toivoen ratkaista kaiken rauhanomaisesti ja poistaa Venäjän pakotteet. koska taloudelliset / tekniset / poliittiset pakotteet ovat vaikuttaneet vakavasti koko maan kehitykseen, vaikka paikalliset "asiantuntijat" vakuuttavat meidät päinvastaisesta.

+ olla käsillä vihamielinen valtio, jonka tarkoitus on sota meitä vastaan, ja kaikilla tasoilla ... ei selvästikään ole hyötyä. koska aiheutamme lisäkustannuksia, eikä se tuota voittoa.

Mitä tulee Ukrainan EU:hun integraation hidastumiseen, se ei ole meille kovin perustavanlaatuinen kysymys:

Putin sanoi, ettei Venäjä ole koskaan vastustanut Ukrainan liittymistä EU:hun. SPIEF-2022.

[Ka-52]

mitä seuraamuksia meiltä poistettaisiin? Mistä sinä puhut? Suurin osa lännen edessä polvistuneesta Gorbatšovin-Jeltsinin aikoina Jackson-Vanikin muutosta, joka määrättiin vuonna 1974, ei poistettu meiltä. Ja kirjoitat täällä uusista pakotteista

[Aleksandr 21]

Lainaus: Ka-52

mitä seuraamuksia meiltä poistettaisiin? Mistä sinä puhut?

Krimin jälkeiset pakotteet ja Donbassin tilanteen vuoksi... Minskin sopimukset eivät ole niinkään tarina konfliktin ratkaisemisesta, vaan Venäjän eliitin ja liike-elämän halusta päästä yhteisymmärrykseen lännen kanssa tästä asiasta, ja siksi kestimme 8 vuotta, vaikka ymmärrys siitä, että kukaan ei täytä Minskin sopimuksia ... ne olivat heti.

Какой итог ? Затянули настолько, когда уже Украину накачали оружием от и до, да ещё пропустили огромное количество народа через АТО и по программам НАТО... вот теперь с этим приходит разбираться, т.к. тянуть дальше уже смысла не было, 8 лет бессмысленных переговоров, и отсутствие гарантии Российским элитам - привели нас к нынешней ситуации.

[Ka-52]

kaikkea ei tarvitse siirtää eliittiin. Pakotteet eivät koske pelkästään eliittejä, vaan myös maan taloutta. Vuoden 2014 kriisi ei johtunut pelkästään globaaleista trendeistä, vaan myös reaktiosta Krimin tapahtumiin. Siksi myönnän, että keväällä tavoite numero 1 oli Krim. Donbass oli joko häiriötekijä tai varatekijä (enemminkin ensimmäinen). Minskin sopimukset olivat ehdoitta AINOA sillä hetkellä käytettävissä oleva vaihtoehto. Koska hallitus ei selvästikään kiirehtinyt ottamaan Donbassia Venäjälle taloudellisten ja eristysriskien kasvun vuoksi, eikä halunnut antaa sitä Ukrainalle repeytyäkseen imagonsa menettämisen vuoksi.

[Aleksandr 21]

Kriisi alkoi ennen Krimin liittämistä... me kaikki muistamme mitä tapahtui Maidanilla Kiovassa vuonna 2014 ja ketkä tulivat valtaan maassa (nationalistit - ja jotkut olivat niin radikaaleja, että he eivät eronneet fasismista + kaikki tämä alle Yhdysvaltojen kattoon, koska tämä on heidän suojelijansa).

Krimillä oli uhka kansalliselle turvallisuudelle - Venäjän federaatiolle, nimittäin Mustanmeren laivaston tukikohdan menetys ja tällaisten muutosten seuraukset (Venäjän vaikutusvallan heikkeneminen alueella, uhka päästä Naton tukikohtaan Sevastopolissa, jne.) itse asiassa nämä ovat kostotoimia Yhdysvaltain askelia vastaan ​​ja yritys ainakin miten pelata tilanne eduksesi.

Mutta Donbassissa, kyllä, vuonna 2014 - tarina Kremlin tuella ei jatkunut, mutta Sveitsin presidentin Didier Burkhalterin vierailu oli selvästi onnistunut .... jonka jälkeen muuten paljon alkoi kääntyä taaksepäin, alkaen tiedotusvälineiden jättämisestä ja päättyen kehotuksiin olla järjestämättä kansanäänestystä Venäjään liittymisestä.

nuo. poliittiset / taloudelliset neuvottelut ja kulissien takana tehdyt sopimukset alkoivat (todennäköisimmin Euroopan eliitin ja tämän "toveri" edustamien voimien kanssa).

В тоже время продолжались боевые действия, и настал момент когда ВСУ были на гране поражения (вспомним Дебальцевский котел), и кто пришел на помощь Украинским нацикам ? Правильно Европейские элиты, прилетели Меркель, Олланд и помогли заморозить конфликт.... в чём был интерес России ? Когда мы могли тогда всё военным путем решить + присоединить большую часть Украины, причем нас бы поддержало население.... (+ имея козырь, а именно президента Украины Януковича, т.е. легитимность наших действий и т.д.) в итоге получили то, не известно что (скорей всего обещания и какие то гарантии в будущем), а потом нас кинули.... по крайней мере в 2022 году, это выглядит более правдоподобным.

[Ka-52]

Olen samaa mieltä kaikesta paitsi viimeisestä kappaleesta. Ei ollut tarvetta sotaan, ja vielä enemmän Ukrainan alueen valtaamiseen vuonna 2014. Sitä ei ole juuri nyt olemassa - osan Zaporozhyen ja Khersonin alueiden liittäminen on enemmän pakotettu kuin perusteltu päätös. No, koska koska he ovat jo meidän alaisuudessamme, on liian myöhäistä vetäytyä, ihmiset eivät anna anteeksi toiselle Buchille.

[Aleksanteri Salenko]

Joo. tällainen yritys saattaa tuntua naiivilta, mutta juuri niin he yrittivät tehdä, sopia ja vasta sitten heiluttaa nyrkkiä. Puhtaasti inhimillisestä näkökulmasta tämä vaikuttaa minusta henkilökohtaiselta.

[Andobor]

Lainaus: Ratibor_A

On hyvin outoa, että maamme johto ei ymmärtänyt tätä ... Vaikka sen ymmärsi maamme viimeinen koditon tai talonmies ....

Johto ymmärsi kaiken täydellisesti, mutta Venäjä tarvitsi aikaa myös taloudelliseen ja strategiseen valmisteluun, eikä Ukrainassa jokainen koditon ymmärrä tätä.
Экономическая подготовка сработала, а вот стратегическая еще не закончилась, это сейчас то же вырисовывается, и время уже в боях тянется..

[GAF]

Lainaus Andoborilta

Johto ymmärsi kaiken täydellisesti, mutta Venäjä tarvitsi aikaa myös taloudelliseen ja strategiseen valmisteluun.

Совершенно верно, и мы получили 8 лет, хотя не помешало бы ещё 2-3 года. "Торопыги с шашками наголо" не оценивают состояние ВС России, самообеспечение продовольствием, и пр. в 2014 году. Введи тогда "партнёры" (называли их так без кавычек) такие же санкции и навал всего НАТО с поставками такого количества вооружений, вряд ли сработала бы такая мельница по перемалыванию их помощи украм так, как происходит сейчас. В 2015 году в Сирии смогли создать эффективно действующую ограниченную группировку. Набирались опыта. Прошли там стажировку много военнослужащих всех рангов, тестировали новые образцы вооружений - как отмечалось, получены многие сотни замечаний по их применению для последующей доработке...

[orionvitt]

Lainaus: Ratibor_A

On hyvin outoa, että maamme johto ei ymmärtänyt tätä ...

Kaikki ymmärsivät kaiken. He voittivat myös aikaa.

[Neo-9947]

Lainaus: Ratibor_A

Joten kuka meitä sitten johtaa?

Tämä johtaa huonoihin ajatuksiin, että venäläistä Vankaa pidetään tyhmänä, kuten aina.
Meillä on vuosi aikaa lukea, presidentinvaalit. Haluaako joku esittää ehdokkuutensa? Onko joku valmis keskusteluun nykyisen presidentin kanssa?
Tai kuten aina, ei julkisia keskusteluja, pari yleistä lausetta nykyiseltä presidentiltä, ​​pari ilmeisen kelvotonta vastustajaa vaaleissa, ja seuraava presidenttikausi on valmis.
Ja sillä välin nykyiselle hallitukselle on kertynyt paljon kysymyksiä.

[ampeeri]

Meitä voi johtaa mikä tahansa järjestäytynyt rikollisryhmä, koska pahan vastustamattomuus on peruslakimme! Mitä he käyttävät. Peiliä ei voi moittia, sillä muki on vinossa! Vapaus ja oikeus annetaan aina veressä.

[Zenn]

Nyt V.V. Putinin on kunnollisena poliitikkona vastattava, mutta hyödyttivätkö Minskin sopimukset Venäjää?
Или в очередной раз нам расскажут о том, как коварные партнеры нас обманули. Насколько помню Путин В.В. в 2015 или 2016 году заявлял, что он лично автор Минских соглашений.

[Megadeth]

Кто то говорил:-"просто говоря, надули". А мы: "В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ".

[uusioranssi88]

Jo vastattu. Venäjän viranomaiset eivät täysin ymmärtäneet Donbassin asukkaiden tunnelmaa vuonna 2014.

."Me... emme tunteneet täysin ihmisten mielialaa. Oli mahdotonta ymmärtää mitä siellä tapahtui. Nyt on kenties käynyt selväksi, että tämän [Donbassin ja Venäjän] yhdistämisen olisi pitänyt tapahtua aikaisemmin. Ehkä silloin ei olisi ollut niin paljon uhreja siviilien keskuudessa, niin paljon kuolleita lapsia, Putin sanoi. Kokous lähetetään Russia 24 -televisiokanavalla.

Hänen mukaansa Venäjän federaation viranomaiset lähtivät vuonna 2014 siitä, että Minskin sopimusten puitteissa Luganskin ja Donetskin rauhanomaisen olemassaolon luominen Ukrainan kanssa. "Olimme vilpittömästi menossa kohti tätä", Putin sanoi.

https://m.ura.news/news/1052606013

[Ka-52]

Jo vastattu. Venäjän viranomaiset eivät täysin ymmärtäneet Donbassin asukkaiden tunnelmaa vuonna 2014.

ja entä mieliala? Tunnelmia ei voi levittää leivän päälle. Jos Donbassissa olisi vuonna 2014 järjestetty kansanäänestys paitsi itsenäisyyden tunnustamisesta myös Venäjän federaatioon liittymisestä, se olisi ollut selvää. Ja niin lukekaa perustuslaki - siellä on kirjoitettu uusien opiskelijoiden hyväksymismenettely.

[Ivan Ivanov]

Помню году в 15-16м Путин давал интервью на тему Донбасса, где заявил, что в Крыму поддержка была абсолютной, отсюда присоединение, а на Донбассе поддержка мол была недостаточной, "не на кого было опереться". Теперь выясняется, что "было на кого". В связи с этим интересно, сам ли ВВП автор идеи "отсутствия достаточной опоры" или подсказал кто и наказан ли этот "кто-то", лишен ли должности/звания/наград? Одного из адептов идеи знаю точно - это Затулин, высказывался в тот же период в том же ключе, да и сейчас прославился скандальным "это наши регионы но не совсем наши".

[uusioranssi88]

Tulee mieleen nimi Medvedchuk, jota Donbassissa kaikki pitävät Ukrainan vihollisena ja agenttina Taloudelliset edut ylittivät kansan tahdon. Se käy näin.

[Gardamir]

Krimistä ja Donbassista puheen ollen, 2014. Harkova oli silloin enemmän Venäjä-mielinen kuin Krim, mutta tavoitteet olivat silloin, kuten nytkin, Kremlissä erilaiset.

[Ivan Ivanov]

Se on varma, muistan Banderan kevään karkottamisen ja 100 9 mielenosoituksen XNUMX. toukokuuta Harkovissa, nyt siellä on rajuin Banderstat, yksi sen solmukohdista.

[Ghost1]

Itse asiassa Kaakkois-Ukraina oli silloin Venäjä-mielinen pallo, itse asiassa siellä saattoi olla tilanne kuin Krimin kanssa tai minimaalisilla tappioilla, lisäksi Ukrainan armeijaa ei ollut tuolloin ja monet eivät yksinkertaisesti olleet valmiita taistelemaan. Vain natsikkien avulla oli mahdollista virittää APU. Mutta loppujen lopuksi näemme, että joku länsimaalainen tuli Moskovaan ja ilmeisesti uhkasi kovemmilla sanktioilla tai oligarkit puristetaan, että jopa Mariupol, jonka piti vain päästä, oli jätettävä.

[GUSAR]

Kaakkois ei ollut silloin Venäjä-mielinen, se ei ollut enää. Ei tarvitse valehdella tai olla naiivi

[Sergei 1972]

Ja tämä vaikutti, ja Putinin kunnioittaman Primakovin vaikutus.

[ampeeri]

Kuten aina valehtelee. Puolet Ukrainasta odotti Venäjän tuloa, mutta käytävää ei tarvittu, järjestäytyneellä rikollisryhmällä on omat intressinsä.

[Ivan Ivanov]

Olen myös kiinnostunut siitä, kuinka pätevästi ja tiiviisti Minskin aika käytettiin valmistautumiseen kanssamme. Onnistumistemme perusteella sitä käytettiin riittämättömästi taitavasti ja tiiviisti.

[uusioranssi88]

Kukaan ei valmistautunut sotaan maassamme, Putin itse sanoi olevansa yllättynyt siitä, ettei kukaan täytä sovittuja Minskin sopimuksia.

”No, kaikki yrittävät työntää meitä kohti Minskin sopimusten toimeenpanoa. Ja he usein syyttävät meitä siitä, ettemme tee sitä. Mutta kun kysymme kumppaneiltamme, mukaan lukien Normandian muotoiset, mikä ei täytä Venäjää Minskin sopimusten mukaisesti? Ja mitä Venäjän olisi mielestänne Minskin sopimusten mukaan pitänyt tehdä? Ei ole vastausta, Venäjän johtaja sanoi.
Presidentti vastasi myös kysymykseen, onko mitään järkeä järjestää Normandian nelonen kokous, jota sekä eurooppalaiset kumppanit että Ukraina vaativat.
"No, en ole kuullut viimeisimpiä sitkeitä ehdotuksia tästä asiasta, vaikka keskustelemmekin tästä. Uskon, että meillä ei ole muita mekanismeja. Ja nämä mekanismit, olipa se kuinka vaikeaa nykyään, vaikka kuinka vaikeaa tämä ongelma on ratkaista, mutta tätä mekanismia on käytettävä, Putin sanoi.

https://iz.ru/1249392/2021-11-13/putin-prokommentiroval-obvineniia-rossii-v-neispolnenii-minskikh-soglashenii

Sillä välin, kun he tunsivat heikkoutemme, he ajattelivat jo Donbassin ja Krimin lisäksi, kun pelasimme Minskissä.

. Sen jälkeen Ukraina saa takaisin Krimin ja Donbassin lisäksi myös muut nyt Venäjän federaatioon kuuluvat alueet, joilla on mahdollisuus rakentaa "suuri Kiovan Venäjä".

Tämän sanoi Azovin rykmentin tiedustelukomppanian entinen komentaja Sergei "Botsman" Korotkikh Ukrainan kanava 5:n lähetyksessä.

"Ennustan, että Putinin hallinto kaatuu. Hän on vanha mies, ennemmin tai myöhemmin on kuoltava. Medvedev on heikko. Kuten hänen hallituskokemuksensa on osoittanut, hän ei pysty hallitsemaan kuten Putin. Olen varma, että tämä aiheuttaa valtion romahtamisen ja avaa mahdollisuuden, myös suuren Kiovan Venäjän luomiselle. Toivon Krimin ja Donbassin lisäksi valtaavani Belgorodin, Rostovin, Tamanin, Kubanin", hän sanoi.

https://antifashist.com/item/krome-kryma-i-donbassa-zaberem-belgorod-rostov-taman-kubanveteran-ato-zhdet-raspada-rf-i-grezit-sozdaniem-velikoj-kievskoj-rusi.html

[Ulan.1812]

Kun talous on valmisteltu pääasiassa.
Mutta puolustuksen myötä päämiehen ystävät asettivat hänet. Armeija ei ollut valmis sellaiseen sotaan.

[tihonmarine]

Lainaus Zenniltä

Nyt V.V. Putinin on kunnollisena poliitikkona vastattava, mutta hyödyttivätkö Minskin sopimukset Venäjää?

Kysymys esitettiin väärin, on tarpeen asettaa kysymys etualalle - "Oliko Venäjä ja sen asevoimat valmiita aloittamaan sodan Ukrainan kanssa."
И могла ли Россия обеспечить армию всем необходимым, для боевых действий в течении десяти месяцев (как сейчас ).

[jdiver]

может и ответит через 8 лет. а потом через 8 лет выступит и что-то скажет про сдачу Херсона. Не всё сразу просто.

[Uprun]

Hän katui, että hän oli pettänyt..... Macrosh ja Berk ovat nykyään myös "hukkuneet" maailmalle....., tavoitteet ja tavoitteet ovat samat - pettää.

[lait 70]

katunut pettämistä...

Ei sanaakaan 100 tuhannesta kuolleesta Vushnikovista yksin .. Valehtelee, ilkeä .. ... (nainen).

[Uprun]

He eivät välitä 100 100 kuolleesta UAF-sotilasta, he eivät ole kyyneleen arvoisia Donbassin lapselta, ja siellä on jo Enkelikuja, XNUMX kertaa enemmän pitäisi kuolla lastensa puolesta.

[Taistelu rupikonnat]

Lainaus Zenniltä

Nyt V.V. Putinin on kunnollisena poliitikkona vastattava, mutta hyödyttivätkö Minskin sopimukset Venäjää?
Или в очередной раз нам расскажут о том, как коварные партнеры нас обманули. Насколько помню Путин В.В. в 2015 или 2016 году заявлял, что он лично автор Минских соглашений.

Hän ei ole mitään velkaa. MC:t olivat yritys rauhanomaisesti rauhoitella hullua Ukrainaa.
Tässä hullussa maailmassa pitäisi olla ainakin yksi järkevä johtaja, ja olen iloinen, että tämä on presidenttimme.

[Vasilenko Vladimir]

ongelma on, että menetimme 8 vuotta, ja länsi ja Sumeria saivat nämä 8 vuotta,
Muuten BKT tunnusti tämän. Ne, jotka olivat nyt 14-12-vuotiaita 13-vuotiaana, eivät vihaa Venäjää koko sydämestään, koska nämä 8 vuotta ... he vuodattivat korviinsa

[GUSAR]

Ne, jotka olivat 2014-20-vuotiaita vuonna 25, he vihasivat meitä siellä yhtä paljon

[Vasilenko Vladimir]

niihin lisättiin nuoria, onko tämä plussa vai miinus?

[uskallan_huomata_]

Tässä vaiheessa "Myrskyisiä ja pitkiä suosionosoituksia"!

[Vasilenko Vladimir]

Lainaus: BundesBABUSHKA

Minskin sopimukset hyödyttivät Ukrainaa, koska ne antoivat sille aikaa

kaikki ymmärsivät tämän paitsi meidän puolellamme

[Ivan Ivanov]

Kyllä, ja me ymmärsimme niiden, jotka eivät valitettavasti tee päätöstä.

[venäläinen]

Oli niin selvää, että heitä oli petetty. Ja nyt kahluualtaa yritetään huijata maksamakkaralla rauhanneuvotteluista kertovalla laululla niin, että esikaupungit ovat aseistettuja ja voimia kerätty. Nyt se ei toimi eurooppalaisille

[polttoöljy]

Toistaiseksi se on sujunut erittäin hyvin. Järkevän sotilasoperaation sijaan "suolessa" on sokea puolustus Taganrogista Dzhankoihin ajatuksena ainakin tämän maakäytävän säilyttämisestä. Olin väärässä ... Sotilaat voimaa ja kärsivällisyyttä Lady Luckin kanssa ja palaa kotiin voitolla.

[nordscout]

Еще одно подтверждение лицемерия и лжи всей политики, в отношение России, со стороны Германии в годы правления Меркель... Ещё очередное подтверждение, России, что с Западом можно разговаривать "на равных", крепко держа, их, за "причинное место", что у России, как-то с"этим", не задалось с 91-го года... Как правило, "соплежуйство" и синдром "кота Леопольда" (столь характерные для нашего Министерства "выражения озобоченностей") - , в международной политике, хорошим не заканчивается...

[Dmitriy444]

Mitä seuraavaksi? Minsk, Shtanmeierin kaavat, sai jopa YK:n kannatuksen. Nyt ei haluta hakea YK:lta pakotteita Saksaa ja Ranskaa vastaan ​​valehtelun vuoksi? Näetkö ainakin reaktion?

[Taistelu rupikonnat]

Lainaus käyttäjältä: rotkiv04

Tuli heti mieleen Putinin sanat siitä, kuinka länsi petti Gorbatšovia – "he pettivät typeryksen neljään nyrkkiin". Joten kypärää heilutettiin vain kerran, mutta tätä strategia heitetään jatkuvasti, nyt Minskillä, sitten kaasulla, sitten 300 miljardilla, onko hän niin eksentrinen elämässä

Oletko pettäjien ja pettäjien puolella? Kyllä, olet megamind, ystäväni!

[Aleksei_444]

Kaikki tiesivät kaiken, no, mekään emme olleet valmiita. Ja mikä tärkeintä, kuten jotkut luvut ehdottavat kiirehtiä Kiovaan vuonna 14, ja kuka pitäisi tämän hohlandin, kukaan ei arvostele tätä vihreää elämän heikkenemisestä, mutta olisimme järjestäneet Maidanin suuruusluokkaa kovempaa kuin vuonna 14. Hohland pitäisi joko aidata tai valloittaa. Mutta voittaakseen on välttämätöntä tarjota Hochlandin eliitille parempi elämä kuin länsi tarjoaa, ja tämä on mahdotonta. Heidän sankarinsa tappavat lapsia ja korruptoituneita virkamiehiä, he eivät anna meidän tehdä tätä.

[Ivan Ivanov]

В 14 нужно было делить украину пополам, по днепру, имея в колоде легитимного Януковича, объявить куев сепаратистами, опереться на пророссийской большинство юго-востока, поддержать своей армией, тем более разрешение думы и совфеда было на руках, зачем отозвали?

[Aleksei_444]

Emotionaalisesti kyllä, Dneprin varrella, mutta käytännössä sanon saman asian kaikille monta kertaa, ei ihmiset hallitse, vaan eliitti, joskus jopa Donbassin eliitti halusi palata Hohlandiin 14 vuoden jälkeen. Miten Odessan mitta voidaan vetää sivullesi, jos hänellä on takapotkuja ulkomailla, firtashia ei vain pidetty Itävallassa ja Kolomoiski ryntäsi Ukrainaan, vaan tärkeämpää oli menettää rahaa, hän lähti Amerikkaan. Olen hämmästynyt siitä, kuinka Putin teki eliittimme kansallisesti suuntautuneiksi, monilla on tilit myös ulkomailla.

[Ivan Ivanov]

Не только эмоционально, Янукович - законный президент, мы имели на руках его просьбу о военной помощи, а если даже в этих обстоятельствах юго-восток был слит с обеих сторон под железным давлением запада, то рассчитывать на благополучный исход минска было ну очень странно. Эти 8 лет нужно было использовать как Сталин, а мы, извините, "провтыкали на лайте". Что-то да было сделано, но явно "на пол шишечки", угрозу недооценили трагически.

[Lesovik]

Lainaus: Ivan Ivanov

Näitä 8 vuotta piti käyttää Stalinina,

41. päivänä kuitenkin saksalaiset seisoivat Moskovan ympärillä eivätkä venäläiset Berliinin lähellä. Ja jotta voimme nyt ihailla Stalinia, kesti vielä muutama erittäin pitkä, intensiivinen ja verinen vuosi.

[Aleksanteri II]

Entä Putin? Missä hänen tyttärensä ovat? Ehkä vapaaehtoisia sairaaloissa? Etkö ole kuullut?Ja puhut tileistä ulkomailla.....

[Aleksei_444]

En tiedä mikä on parempaa kuin kuninkaallinen perhe sairaaloissa ja sitten vallankumous, tai kuten nyt on... aika laittaa kaiken paikoilleen.

[uskallan_huomata_]

Liian ujo kysymään...
No, mitä me nyt teemme tälle "paljastukselle"? ..
Älä julista sotaa Saksalle?!

[al3x]

No, isoäiti kaatoi ammattimaisesti saksalaista olutta korviin.

[merimiehet 2]

*Kyllä, Peter. tämä on suuri kaksinaamainen eurooppalainen poliitikko.*
p/s/ ja niiden kortit on merkitty..

[Taistelu rupikonnat]

Lainaus: Vladimir Vasilenko

ongelma on, että menetimme 8 vuotta ja länsi ja Sumeria saivat nämä 8 vuotta
Muuten, GDP myönsi tämän, ne, jotka olivat 14-12-vuotiaita 13-vuotiaana, eivät nyt vihaa Venäjää koko sydämestään, koska nämä 8 vuotta he ... vuodattivat korviinsa

Nyt se on heidän ongelmansa 100%

[Vasilenko Vladimir]

valitettavasti meidän, koska nyt he ampuvat sotilaitamme

[Kim_Gde_Kogda]

On selvää, miksi länsi suhtautui myönteisesti Minskin sopimuksiin. Mutta miksi Putin teki sen? Haluaisin kuulla Vladimir Vladimirovitšista selkeästi.

[Gardamir]

Halusin jäädä historiaan rauhantekijänä. Millä ilolla hän puhui maalatuista polvista.

[15210]

Mitä Peresidentiltämme voi kuulla? Hän vaihtaa kenkiä hengittäessään.

[Andobor]

Lainaus käyttäjältä: Kim_Gde_Kogda

Haluaisin kuulla Vladimir Vladimirovichista selkeästi.

Häntä ei tunnusteta, mutta kaiken kaikkiaan on selvää, että kyse ei ole Ukrainasta, vaan vastakkainasettelusta lännen kanssa, eikä Venäjä ollut valmis, taloudellisesti ja strategisesti, talous oli jo toiminut, mutta näyttää siltä, ​​​​että pari vuotta ei ollut Ei riitä strategeille, ja nyt vedä.

[ilpine]

Ystävällinen saksalainen vanha nainen osoittautui noidaksi. Ja hänen ranskalainen ystävänsä on paha peikko.

[rotmistr60]

Minskin sopimusten ansiosta Ukraina sai arvokasta aikaa vahvistuakseen

Vanha komsomolin jäsen päätti kirjoittaa tunnustuksen. Nyt hän selitti tilanteen, miksi hän ja Hollande sulkivat silmänsä niin ahkerasti Ukrainan sopimusrikkomuksilta ja syyttivät jatkuvasti Venäjää kohtuuttomasti. Valmisteli Ukrainaa sotaan sen kanssa. Euroopan poliittinen "eliitti" kaikessa loistossaan.

[jdiver]

he yksinkertaisesti hukuttaa Putinin luokituksen kutsumalla kaikkea sen oikealla nimellä, luottaen ihmisten tyytymättömyyden kasvuun. Eikä ilman syytä yleensäkään.

[Taistelu rupikonnat]

Lainaus: Vladimir Vasilenko

valitettavasti meidän, koska nyt he ampuvat sotilaitamme

Emme valinneet tätä tietä, Ukraina itse lähti tielle, jossa hän menetti itsensä valtiona, eikä Venäjä käänny takaisin

[Shamil88]

Koko syy on Didier Burkhalter, hänen saapumisensa jälkeen kaikki muuttui, Kiovan juntasta tuli jo arvostettuja kumppaneita, kansanäänestystä ei tunnustettu LPR:ssä ja DPR:ssä, miliisi laittoi pinnan pyörään, he eivät antaneet Mariupolia edes ottaa tyhjäksi. , sitten hänen seuransa voitaisiin ottaa rauhallisesti, mutta Kremlin Akhmetovit ovat tietysti lähempänä kuin Donbassin ihmiset, jotka nyt ruokkivat natseja, ja kaikki Minskin sopimuksia vastustajat tappoivat upeat, vaikeaselkoiset ukrainalaiset DRG:t. takana. Kun ihmiset ymmärtävät, kuka on todellinen vihollinen, tulee käännekohta

[Vladimir M]

Lainaus: Sergeyj1972

Vuosina 2014-2015 Putin kuunteli edesmenneen Primakovin mielipidettä, joka piti Donbasin konfliktia Ukrainan sisäisenä.

Ei, Putin kuunteli Surkovin, Abramovitšin, Medvedchukin, Akhmetovin ja Porošenkon mielipiteitä. On epätodennäköistä, että nämä ihmiset ajaisivat Venäjän tai Ukrainan etuja. Ja sen jälkeen kaikki Donbassin merkittävät komentajat puhdistettiin, eikä varmasti vain Ukrainan RDG:n käsin.

[Ivan Ivanov]

Bednov (Batman) kyllä ​​- sisäinen purkaminen, muuten se on enemmän salaliittoteoria.

[Oorfene Juice ja hänen puiset sotilainsa]

Heti kun amerikkalaiset menettävät maailman hegemonian, he palauttavat maailmansodan jälkeen menetetyt maat, sellaisia ​​ovat heidän ajatuksensa.

[Aleksanteri Salenko]

Luulin hänen olevan vähän viisaampi. Tämä on pohjimmiltaan aseellisen konfliktin tunnustaminen tässä ja nyt.

[Yusik]

и на какие договорённости с "партнёрами" после этого мы рассчитываем?! Обманули в 1941-м, обманули в 2014-м.. Сколько можно наступать на одни и те же грабли?! Следующая договорённость будет точно такого же качества

[Lesovik]

Lainaus: Yusik

ja minkälaisiin sopimuksiin "kumppaneiden" kanssa sen jälkeen luotamme?!

Laskemmeko?

[al3x]

Sinä ja minä emme ehkä laske, he laskevat huipulla. He odottavat jatkavansa voittoa sulkemalla silmänsä kaikilta potkuilta ja heitoilta, jotka lentävät Venäjälle pysähtymättä. Kuin hiiret pureskelevat kaktusta, rehellisesti.

[jdiver]

Ilmeisesti on vielä paljon venäläisiä maita maksettavana uudesta sopimuksesta.

[Arisaka]

Конечно, наши всё понимали и играли в ту же игру. Думаю потому, что нашим властям Донбасс ни в каком видел был не нужен или не настолько сильно нужен, чтобы втягиваться в войну. Поэтому НАТО/Россия торговались и тянули время. И разговоры про варианты Донбасса и украины ходили 8 лет. Только НАТО, видимо, выгоднее временем воспользовалось.
Kun kävi selväksi, että sotaa ei voitu välttää, he pelasivat osittain edellä käyrää NWO:n kanssa. No, koska on aika taistella, he aloittivat esi-isiensä alueita koskevan asialistan - siinä ei ole mitään menetettävää.

[Hiller]

Johtopäätös on yksinkertainen - "neuvottelupöydän ääressä" tällaisen yleisön kanssa istuessa pitäisi ymmärtää, että nämä ovat ammattihuijauksia! Ja se tarkoittaa, että säädyllisyyttä ei ole eikä voi olla. Vain runko ylimieliseen kuonoon piste-blank.

[iouris]

No, se oli selvää alusta asti. Minskin sopimukset eivät hyödyttäneet Venäjän federaatiota: he valmistautuivat vapautuskampanjaan ... Mutta kuten kävi ilmi, siellä on vain nationalisteja, ääriliikkeitä, fasisteja, militantteja ja palkkasotureita ...
А Меркель то, комсомолка, хороша. Всю жизнь готовилась обмануть: русский выучила. И таки обманула. И кого!

[opuonmed]

huijannut Venäjän federaation eliitin lännen, koska se oli useammin kuin kerran tai kaksi!

[jdiver]

No, on niin vaikeaa olla pettämättä, kun Jumala antaa valttikortin sinulle ja vaihdat ne yhä uudelleen ja uudelleen kuuteen pettäjän lupausten alla kompensoidaksesi tämän jollain. Jälkeen. Torstai sateen jälkeen.

[Aleksanteri II]

Вообще эта бабка не отдает отчет своим словам, а может и действиям/ хотя кто там нормальный/, это же просто провокация к ядерному удару, или она решила сдохнуть не в одиночку??

[Guran33 Sergei]

Tässä saksalainen ilmaisi BKT:n strategisen virheen vuonna 15, joka rikkoi ja tasoitti suuresti "Krimin unelman" ymmärtävien ihmisten keskuudessa.

[igorra]

On huonoa, että johtajuutemme tulee vasta ihmisten kärsimyksen jälkeen. No, tai kun he laittavat kätensä taskuun. Ja niin, he myös polttivat historian oppikirjoja koulussa.

[Ros 56]

Vanha hölmö, ei ole muuta sanottavaa.