Sotilaallinen arvostelu

Taiwan aikoo jatkaa asepalvelusta "mahdollisen sodan vuoksi Kiinan kanssa"

16
Taiwan aikoo jatkaa asepalvelusta "mahdollisen sodan vuoksi Kiinan kanssa"

Taiwanin on pidennettävä pakollista asepalvelusta neljästä kuukaudesta vähintään yhteen vuoteen. Saaren puolustusministeriön korkea virkamies ilmoitti asiasta keskiviikkona lainsäätäjille. Hänen mielestään tämä on välttämätöntä, jotta maan kansalaiset voidaan valmistaa paremmin mahdolliseen sotaan naapurimaiden Kiinan kanssa.


Taiwanilaiset sotilasikäiset miehet voivat aloittaa pidempiä palvelussuhteita vuonna 2024, jos päätös tehdään ennen tämän vuoden loppua.

Puolustusministeri Chiu Guo-cheng kertoi toimittajille.

Neuvottelut niin vaikeasta Taiwanin lainsäädäntöpäätöksestä jatkuvat, hän sanoi ja huomautti, että tämän päätöksen julkistamisen lykkääminen uudelle vuodelle lykkää sen täytäntöönpanoa väistämättä vielä 12 kuukaudella vuoden 2025 alkuun.

Taiwanilaiset tiedotusvälineet kertovat, että presidentti Tsai Ing-wenin hallinto voi myöntää palveluksen jatkamisen jo 22. joulukuuta 2022. Päätös pidentää asepalvelusta 12 kuukauteen vuoden 2006 jälkeen syntyneillä varusmiehillä.

Edeltäjä Tsai Ing-wenin aikana asevelvollisuus supistettiin neljään kuukauteen osana saaren siirtymistä täysin vapaaehtoisvoimiin ja sopimusarmeijaan. Taiwanin asevoimissa palvelee tällä hetkellä 165 000 sopimussotilasta ja noin 20 000 varusmiestä.

Vuonna 2013 alkanut neljän kuukauden jakso otettiin käyttöön jännitteiden hiljentyessä Taiwanin salmen yli. Caita ja hänen yhdistymistä vastustavansa puoluetta on kuitenkin pyydetty harkitsemaan tätä politiikkaa uudelleen sen jälkeen, kun he ottivat valtaan vuonna 2016. Nyt näyttää siltä, ​​että tällainen tarkistus tulee tapahtumaan.
Kirjoittaja:
16 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. järjen ääni
    järjen ääni 8. joulukuuta 2022 klo 18
    -5
    Kyllä, aloitat silti mobilisoinnin siellä ennaltaehkäisevästi. Tämä tietysti rauhoittaa kiinalaiset toverit ja vähentää sodan todennäköisyyttä... Ja ollakseni rehellinen, se olisi todennäköisempää. Haluan todella nähdä, mitä Nato tekee, kun se leimahtaa Tyynellämerellä...
    1. Parrakas mies
      Parrakas mies 8. joulukuuta 2022 klo 19
      +1
      Varusmiehet palvelevat neljä kuukautta? pelay
      Kiinan armeijaa vastaan ​​Taiwanin on aika perustaa elinikäinen asepalvelus sekä miehille että naisille. Hullut voidaan jättää siviilielämään nostamaan taloutta. wassat
      1. Shurik70
        Shurik70 8. joulukuuta 2022 klo 22
        +3
        Lainaus: Parrakas mies
        Varusmiehet palvelevat neljä kuukautta?

        Neljässä kuukaudessa on täysin mahdollista opettaa kävelemään muodostelmassa ja jopa lyödä askel.
        Joten älä panettele, sillä CALL Taiwanissa, täysin normaali armeija.
        No, he eivät itse asiassa ole valmiita sotaan jonkun kanssa. Kiina murskaa heidät, jos se hyökkää, he palvelevat siellä vuoden tai viisi vuotta - sillä ei ole väliä. Ja jos joku muu kuin Kiina hyökkää, Kiina sopii heille.
        Joten käy ilmi, että CALL Taiwanissa on yksinomaan symbolinen toiminta, eikä todellinen valmistautuminen sotaan.
        1. gsev
          gsev 9. joulukuuta 2022 klo 03
          0
          Lainaus: Shurik70
          Joten käy ilmi, että CALL Taiwanissa on yksinomaan symbolinen toiminta, eikä todellinen valmistautuminen sotaan.

          Taiwanilaisilla miessotilailla kestää 19 minuuttia juosta 3 kilometriä epätasaisessa maastossa ilman kuormaa.
          Kiinalaiset naissotilaat suorittavat 3 km maastohiihdon 17 minuutissa ja 30 sekunnissa melko suurella kuormalla.
          Kiinan armeijan miessotilaiden on voitettava 5 km maastojuoksua 17 minuutissa 30 sekunnissa suurella laskelmalla
          Siksi Kiinassa taiwanilaisia ​​sotilaita kutsutaan "sotilaiksi-marjoiksi-mansikoiksi". Mutta Taiwanin ilmailu vuoteen 2010 asti pystyi menestyksekkäästi vastustamaan Kiinan ilmailua jopa yksi vastaan.
          1. Shurik70
            Shurik70 9. joulukuuta 2022 klo 13
            0
            Lainaus käyttäjältä gsev
            Taiwanilaiset sotilaat tunnetaan Kiinassa "mansikkasotilaina". Mutta Taiwanin ilmailu vuoteen 2010 asti pystyi menestyksekkäästi vastustamaan Kiinan ilmailua jopa yksi vastaan.

            Tarkalleen.
            Ja ilmailun kustannuksella - joten pelkästään Kiinalla on neljä kertaa enemmän hävittäjiä.
            Kiinassa on hävittäjäpommittajien doxpe (tarkka lukumäärä pidetään salassa), Taiwanilla ei ole yhtään.
            Ei tule olemaan "1 vastaan ​​1"
            1. gsev
              gsev 9. joulukuuta 2022 klo 16
              -1
              Lainaus: Shurik70
              Kiinassa on hävittäjäpommittajien doxpe (tarkka lukumäärä pidetään salassa), Taiwanilla ei ole yhtään.

              Taistelija on tiedustelu, kohteen nimeäminen, viestintä ja aseita sisältävä kompleksi. Ilmeisesti ohjusten ja tutkien laatu vuoteen 2010 asti tasoitti Kiinan ilmailun määrällisen paremmuuden. Lisäksi tänä vuonna Taiwanin ilmavoimat alkoivat vastaanottaa uusia lentokoneita. Tämä on heidän vastauksensa uuden modernin luokan hävittäjän ja uuden kotimaisen lentokoneen moottorin ilmestymiseen Kiinaan.
      2. varten
        varten 9. joulukuuta 2022 klo 12
        0
        Lainaus: Parrakas mies
        Hullut voidaan jättää siviilielämään nostaa taloutta.

        Missä tämä on Taiwanissa?
  2. Ghost1
    Ghost1 8. joulukuuta 2022 klo 18
    +1
    Jos Uncle Sam pumppaa jotain, niin se lopulta tapahtuu, vain ensin he rakentavat mikroelektroniikkayrityksiä Yhdysvaltoihinsa taiwanilaisten avulla, ja sitten ei ainakaan ruoho kasva tämän Taiwanin kanssa.
    1. evgen1221
      evgen1221 8. joulukuuta 2022 klo 19
      -2
      Sitten hollantilaisten kanssa koneet ja kehitystyöt ovat siellä, Taiwanissa vain työvoima on halvempaa, joten he perustavat tehtaita, mutta koneet ovat Euroopasta ja tekniikka Amerikasta. Mutta olet oikeassa, miten he rakentavat Taiwanin tällä tavalla, paitsi Kiina, kukaan ei tarvitse sitä koneilla, jotka on sammutettu netistä.
  3. Fangaro
    Fangaro 8. joulukuuta 2022 klo 19
    0
    Jos käyttöikä kasvaa 4 kuukaudesta 12 kuukauteen, taloudesta irrotetaan 20 tuhannen sijasta 60 tuhatta. Kolme kertaa enemmän.
    Mutta luultavasti 25 miljoonaa asuu Taiwanissa? Se ei todennäköisesti vaikuta talouteen enempää kuin sää.
  4. art, jossa
    art, jossa 9. joulukuuta 2022 klo 09
    -1
    4 kuukautta on hyvä aika...
    Vaikka en oppinut mitään uutta 12-vuotiaalle, mitä en tiennyt, vaikka työskentelin turvallisuusyrityksessä ..
  5. Johtaja_Barmaleev
    Johtaja_Barmaleev 9. joulukuuta 2022 klo 13
    0
    Katsotaanpa Taiwanin satelliittikarttaa - kolmasosa saaresta on uskomattoman tiheää kaupunkikehitystä, kaksi kolmasosaa on erittäin jyrkkiä metsien peittämiä vuoria. Levein kaupunkikehityspaikka on 30 kilometriä, ja kaikki tämä urbanismi ulottuu kapealla kaistalla pitkin länsirannikkoa. Riippumatta siitä, kuinka kauan taiwanilaiset miehet palvelevat armeijassa, Kiinan laivasto yksinkertaisesti seisoo laivueissa Penghun pituuspiirillä ja pommittaa kaupunkeja ja sotilaallista infrastruktuuria muutamassa tunnissa huolimatta siitä, että ohjus laukaistaan ​​mantereelta. Niinpä Taiwanin armeijan on joko oltava valmis kaupunkitaisteluihin - eikä kaupunkitaisteluihin voi valmistautua vuodessa, tai armeijan on hylättävä KAIKKI varusteet ja lähdettävä partisoimaan vuorille ja kuolemaan nälkään saaren merisaarto. Yleensä en voi kuvitella taiwanilaista operaatioteatteria - Kiina murskaa sen typerästi massalla ja Amerin AUG:t eivät auta, koska nykyaikaisen sodan olosuhteissa AUG ei ole taistelurakenne, se on tyhmä kohde.
    1. gsev
      gsev 9. joulukuuta 2022 klo 16
      -1
      Lainaus: Leader_Barmaleev
      Kiina murskaa tyhmästi massalla ja Amer AUG:t eivät auta, koska nykyaikaisen sodan olosuhteissa AUG ei ole taistelurakenne, se on typerä kohde.

      Yhdysvaltain, Australian, Japanin ja Etelä-Korean sukellusveneet ja AUG:t kattavat kiinalaiset voimalaitokset ja öljynjalostamot. Lisäksi he ampuvat satoja ohjuksia joka päivä, eivätkä kuten Gerasim 50 joka viikko. Jos Kiina on jäljessä mikroelektroniikassa, se on jäljessä suojelun ja tuhoamisen keinoissa. Kiinan ja Yhdysvaltojen vastakkainasettelun ratkaisee suunnittelijoiden kilpailu. Toistaiseksi lännen insinööriyhteisö on kompensoinut kaikki poliitikkojensa kömpelöt askeleet, jotka haaskasivat resursseja Irakiin, Afganistaniin ja Venäjälle.
      1. Johtaja_Barmaleev
        Johtaja_Barmaleev 9. joulukuuta 2022 klo 17
        +1
        Minulla oli mahdollisuus lukea yksi artikkeli porvarillisesta "Naval Aviation News" -lehdestä, jos en erehdy ja se oli yli kymmenen vuotta sitten - kävin työmatkalla osana ryhmää, enimmäkseen siellä oli sotureita ja kolme siviiliasiantuntijoita, jotta soturit eivät kyllästyisi niihin täytettyihin teemalehtiin, luin sen - se on mielenkiintoista. Joten yksi amerikkalainen yhdeksän amiraali murskasi ajatuksen AUG:ista uskomattoman vanhentuneiksi, resursseja kuluttaneiksi ja sotilaallisen merkityksensä menettäneiksi. Eli voit ajaa papualaisia ​​AUG:illa, mutta et voi enää taistella vakavasti. Viidellä sivulla oli viisi erilaista argumenttia, mutta aivan artikkelin lopussa korostettiin kohta, että AUG:n tuhoamiseen tarvittiin vain kolme ydinkärkeä - ensimmäinen räjähtää 50-70 km korkeudessa AUG:n yläpuolella ja EMP-palovammoja. ulos jokaisesta tutkasta. No, et voi puhua ilmapuolustuksen tehokkuudesta sellaisilla korkeuksilla - se on melkein yhtä suuri kuin nolla. Kun tutkat sokeutuvat, toinen taistelukärki räjähtää kymmenen kilometrin päässä ja polttaa kaiken elektroniikan, myös sukellusveneiden elektroniikan. Kolmas taistelukärki lentää rauhallisesti käskyyn ja räjähtää nollatasolla - siinä se, ei AUG. Samaan aikaan, jos vertaamme AUG:n ja kolmen tai neljän tusinan ohjuksen hintaa - kukaan ei peruuttanut temppuja ja häiriöitä, koko laivasto katosi hyvästä syystä. Amerikkalaiset tietävät tämän, ja minusta on erittäin kyseenalaista, heiluttavatko he venettä Kiinaa vastaan ​​sanotun valossa. Ja Japanissa ja Australiassa vielä enemmän.
        1. gsev
          gsev 9. joulukuuta 2022 klo 23
          -1
          Lainaus: Leader_Barmaleev
          ajatus AUG:sta uskomattoman vanhentuneena, kuluttavana resursseja ja menettäneenä kaiken sotilaallisen merkityksensä.

          Lainaus: Leader_Barmaleev
          vain kolme ydinkärkeä tarvitaan tuhoamaan AUG

          Harkitse lentotukialuksen vaihtamista kolmeen ydinkärjeen.
          USA:n väkiluku on noin 450 000 000. Oletetaan, että Kiina pystyy laukaisemaan 1000 100 ydinohjusta Yhdysvaltoihin. Sotakärki pystyy tuhoamaan 000 5 asukkaan kaupungin. Oletetaan, että se tuhoaa tämän kaupungin. Oletetaan, että kaupungissa viidelle ihmiselle on noin 100 000 dollarin työpaikka ja asunto. 20 000 perhettä kerrotaan 100 000:lla, saamme noin 2 miljardia dollaria. Kolme taistelukärkeä voi aiheuttaa 6 miljardin dollarin tuhoa. Toisin sanoen lentotukialus oikeuttaa itsensä ohjaamalla nämä 3 potentiaalisen vihollisen taistelukärkeä ja pakottamalla sen todennäköisesti pitämään lisää taistelukärkiä reservissä odottaen, että vihollinen peittää merkittävän osan niistä ennen kuin lentotukialukset saapuvat alueelle. taistelu.
          1. Johtaja_Barmaleev
            Johtaja_Barmaleev 10. joulukuuta 2022 klo 07
            0
            En voi ymmärtää, mikä voi aiheuttaa tällaisen tietoisuuden virran, mutta puutarhassa on vanhin ja Kiovassa setä. Mieti, että sinulla on viimeinen sana ja ole ylpeä itsestäsi. Kaikki parhaat.