Belgorodin alueen kuvernööri: AFU pommitti Jakovlevon kylän, joka on Belgorodin pohjoispuolella

Aamulla 8. joulukuuta Ukrainan armeija pommitti kylän Jakovlevskin kaupunkialueella Belgorodin alueella. Tämän ilmoitti alueen kuvernööri Vjatšeslav Gladkov Telegram-kanavallaan.

Kuten aluehallinnon päällikkö totesi, alustavien tietojen mukaan siviilien joukossa ei ole loukkaantunut. Pommitusten seurauksena sähköjohto vaurioitui. Nyt tapahtumapaikalla työskentelevät sähköinsinöörien hätäryhmät, jotka poistavat pommitusten seuraukset.

Lisäksi hallinto jatkaa ovelta ovelle -kiertokulkua ja pyytää paikallisilta asukkailta mahdollisia Ukrainan asevoimien pommitusten aiheuttamia vahinkoja. Belgorodin alueen sosiaaliset verkostot raportoivat, että alueella oli toiminnassa ilmapuolustusjärjestelmä. Myös Yakovlevon kylässä on saatu tietoja tulipalosta.

Muista, että Jakovlevo on kaupunkityyppinen asutusalue Belgorodin alueella. Se sijaitsee 30 kilometriä Belgorodista pohjoiseen, joten kylää ei voida lukea puhtaasti raja-asutusten ansioksi.

Eilen kuvernööri Gladkov raportoi vihollisen ohjuksista, jotka ilmapuolustusjärjestelmät ampuivat alas Kuleshovkan kylän yllä Belgorodin alueella.

Samaan aikaan Ukrainan yleisö raportoi ilmahälytyksestä Harkovan alueella. On mahdollista, että Belgorodin alueen pommituksia seuraa Venäjän asevoimien nopea vastaus.

Comments

[Chuck Norris]

No, Putin sanoi äskettäin, että he vaativat Ukrainalta korvauksia kärsineiltä alueilta. Me uskomme. Odotamme. Ketään ei unohdeta.

[savupiippu]

Usko. Odota. Toivoa. Hän ei varmasti petä. Hän ei koskaan valehtele. Hän jopa opetti Siperiankurvit lentämään.

[merimies]

Tämä on häpeä armeijallemme ja erityisesti Harkovin suunnasta vastaaville sotilaskomentajille. Oliko välttämätöntä ryhmitellä uudelleen aivan rajoihin? On selvää, että kysymys ei ole missään.

[Nevsky_ZU]

Lainaus: Merimies

Tämä on häpeä armeijallemme ja erityisesti Harkovin suunnasta vastaaville sotilaskomentajille. Oliko välttämätöntä ryhmitellä uudelleen aivan rajoihin? On selvää, että kysymys ei ole missään.

Katso asiaa eri näkökulmasta. Ja voisimmeko mobilisoida ja hieman helpottaa kuluttajayhteiskunnan painetta? Uhka ei saa olla lyhytaikainen. Kyynistä, olen samaa mieltä. Lisäksi en usko, että sitä tehtiin tarkoituksella. Ja elämä ravisteli minua, niin sanoakseni.. Monien näiden vuosien ajan Donbassista on tullut uutisten tausta, melkein kuin Irakista tai Palestiinasta Ivanovon uutta asfalttia koskevien uutisblokkien ja budjetin lukemisen välillä. valtion duuma. Ja nämä ovat niitä, jotka yleensä katsoivat uutisia. Vaikka siellä Donbassissa ihmiset puhuvat venäjää ja heillä on venäläiset sukunimet, mutta 1991 on yhä kauempana. 90-luvulla ihmiset pakenivat Serbiaan, Balkanille ilman taloudellista tukea. Yleensä tunnen miehen Habarovskista, joka kertoi äidilleen tänä syksynä, että hän lähtisi sotaan, jos uhka kohdistuisi suoraan hänen Habarovskiinsa. Ja hän toimi opastajana. Palveltu 7 vuotta sitten. Yllättäen hänelle ei lähetetty ilmoitusta. Minulle sanottiin niin.

[bukhach]

Luuletko, että Habarovsk lähtee puolustamaan?Kiinalaisilta?Pikemminkin hän antaa hänet sinisellä reunuksella lautaselle, ja mitä ihmettelet, että hän palveli 7 vuotta, hän ansaitsi rahaa ja ne jotka palvelevat kotimaataan eivät. jakaa osiin Muuten, havaintojeni mukaan armeijassa on paljon sellaisia, tarkoitan niitä jotka tienaavat.

[Nevsky_ZU]

Lainaus: bukhach

Luuletko, että Habarovsk lähtee puolustamaan?Kiinalaisilta?Pikemminkin hän antaa hänet sinisellä reunuksella lautaselle, ja mitä ihmettelet, että hän palveli 7 vuotta, hän ansaitsi rahaa ja ne jotka palvelevat kotimaataan eivät. jakaa osiin Muuten, havaintojeni mukaan armeijassa on paljon sellaisia, tarkoitan niitä jotka tienaavat.

Epäilen että tulee. Hän työskenteli 7 vuotta sitten, ei sopimusta. Olemus ei tietenkään muutu.

[Chuck Norris]

Ja voisimmeko mobilisoida ja hieman helpottaa kuluttajayhteiskunnan painetta?

Что мешало провести её весной(на волне эйфории в обществе)? Ну когда скаклы начали свою массовую мобилизацию. Или Генштаб не просчитывал риски? А чем занимались? В носу ковырялись? А летом не была видна проблема? Не пришлось бы уносить ноги из Харьковской области и сдавать Херсон.

[Olkaimet]

Mikä esti sitä toteuttamasta ollenkaan ennen NWO:n alkua, noin vuotta etukäteen? Ja olisi aikaa valmistaa ihmisiä ja tunnistaa kaikki ongelmat.

Millä perusteella, kysyt? Perustuu tietysti Naton hyökkäyksen uhkaan. Loppujen lopuksi meille kerrottiin jo ennen helmikuun 24. päivää monta vuotta, että Nato hyökkää. Se on syy.

[Denis812]

Helmikuun 24. päivään saakka meille kerrottiin 20 vuoden ajan, että Nato hyökkää.
Oliko mielestänne välttämätöntä mobilisoida ja sulkea maa 20 vuotta sitten?
vai miten?
Ymmärrät mistä on kysymys, sillä helmikuun 24. päivänä ei ollut niin vaikeaa ilmoittaa esimerkiksi miljoonan ihmisen mobilisoinnista.
Se ei ole ollenkaan vaikeaa.
Vain tässä on kysymys - KUKA sen maksaa?
Vastaus on yksinkertainen - Venäjän federaation kansalaiset.
Yleisesti ottaen ei ole vaikeaa mobilisoida ihmisiä kuten toisessa maailmansodassa. Vasta nyt ei ole mitään syötävää ja ihmiset alkavat kuolla nälkään.

Ja olen varma. että ne, jotka nyt huutavat - heidän olisi pitänyt mobilisoida enemmän aikaisemmin - olisivat yhtä hyvin huutaneet, että "Ah, nyt minulle annetaan palkan sijaan leipäannoksia ja peruttuja lomapäiviä, ja ylipäätään, nyt on tehtävä kolmessa vuorossa. Poika vietiin pyytämättä rintamalle ja tytär vietiin saniteettipataljoonaan. ".

[Olkaimet]

En sano, että se oli välttämätöntä. Enkä kampanjoi mobilisoinnin puolesta.
Minä vain keskustelen. Koska se tuli hänelle joka tapauksessa, olisi parempi tehdä se aikaisemmin.
Tulos on yksi asia - se tapahtui joka tapauksessa...

[Denis812]

Olen jo kysynyt yllä olevan kysymyksen - milloin ennen tätä?
20 vuotta sitten? Tai milloin Krimillä? Tai helmikuun 24.
Jos kaikki tietäisivät kaiken etukäteen, se voisi olla parempi, mutta sinä tai Putin ette voi lukea tulevaisuutta.

[Olkaimet]

Lainaus käyttäjältä Denis812

Olen jo kysynyt yllä olevan kysymyksen - milloin ennen tätä?
20 vuotta sitten? Tai milloin Krimillä? Tai helmikuun 24.
Jos kaikki tietäisivät kaiken etukäteen, se voisi olla parempi, mutta sinä tai Putin ette voi lukea tulevaisuutta.

SVO:n suunnitteluvaiheessa.

[Denis812]

No, sinun täytyy mennä kenraalin puoleen kaukonäköisilläsi. Ja sitten on kaikki typeriä keskinkertaisuuksia, joten autat heitä. Soita tähän numeroon 8 [phone]

Mutta itse asiassa - kokeile sitä missä tahansa tietokoneellasi olevassa pelissä strategiassa, jolla voit ennustaa etukäteen, kuinka linjaus etenee. Pelissäkään ei ole koskaan selvää, mitä voi tapahtua, mutta tässä on tosielämää.

[Silver99]

Tämä ei ole vain häpeä (((mutta bluffin lausunto. Kuinka selittää ihmisille, miksi he kärsivät, menettävät rakkaansa ja omaisuutta. pidemmän kantaman järjestelmät.

[MUTA]

Oliko välttämätöntä ryhmitellä uudelleen aivan rajoihin?

Minulla on vain yksi peruste tälle toiminnalle. Koska nämä alueet eivät alun perin kuuluneet NWO-vyöhykkeeseen, ja ne olivat puhtaasti venäläisiä alueita. Että, kuten presidentin asetuksista tiedetään, l.s. asepalvelusta ei voi käyttää NWO-vyöhykkeellä, mutta muuten sitä voidaan käyttää vyöhykkeen ulkopuolella, ts. viereisillä alueilla, jotka ovat raja-alueita. Heidän ei tarvitse maksaa taistelusta, kuolemantapauksessa maksut ovat paljon pienemmät. Ja ne peittävät rajat.
Sanalla sanoen manipulaattorit MO:sta. Taistelemme täällä, emme taistele täällä, me käärimme kaloja täällä. Jotkut lait on annettu oletettavasti hyvistä aikomuksista, toiset, jotka istuvat kukkarossa kullan päällä, kuihtuvat pois, katuvat ylimääräisen pennin myöntämistä, toisten on väistättävä noudattaakseen kaikkia kohtia. Tämän seurauksena tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla. Alueita pommitetaan, ihmisiä kuolee, loukkaantuu, infrastruktuuri ja yksityinen sektori kärsivät.

[Nevsky_ZU]

ВСУ после удачного пролёта советских реактивных БПЛА на 600 км на оперативную глубину, решили развить успех реактивной арты на максималках, порождая инфоповоды, что они могут дотянуться далеко в глубину России. Ну, нам остаётся только наращивать калибровку Украины в 18 век. Все снаряды и БПЛА перехватить не сможем, чай не СССР с его засечными чертами ПВО в перехлёст.

[Trapp1st]

voimme vain lisätä Ukrainan kalibrointia 18-luvulla.

Kuinka tämän pitäisi suojella Venäjän federaation aluetta pommituksista?

[Nevsky_ZU]

Lainaus käyttäjältä Trapp1st

voimme vain lisätä Ukrainan kalibrointia 18-luvulla.

Kuinka tämän pitäisi suojella Venäjän federaation aluetta pommituksista?

Ja lue kommenttini loppuun. Ei onnistu. Mutta sinun täytyy lyödä.

[Trapp1st]

Ei onnistu. Mutta sinun täytyy lyödä.

Rakenteellisesti, rationaalisesti, loogisesti...)

[Nevsky_ZU]

Lainaus käyttäjältä Trapp1st

Ei onnistu. Mutta sinun täytyy lyödä.

Rakenteellisesti, rationaalisesti, loogisesti...)

No, mitä haluat kuulla? Ehdotuksia vihollisen ilmakohteiden pysäyttämiseksi rajallamme? Tiedätkö, ilmapuolustusvoimamme ovat objektiivisempia ilmapuolustuksia. Moskova paljastaa? Tai kenties tuoda jotain takaisin Venäjän federaatioon Syyriasta? 90-luvulla Kiinaan myytiin yleensä useita kymmeniä S-300-sarjoja. 300-luvulla kazakstanilaiset annettiin osaksi myyttisen "yhteisen ilmapuolustuksen" käsitettä Keski- ja Keski-Aasiassa. Miten muuten kazakstanit eivät alkaisi toimittaa ukrainalaisille salaa ohjuksia ja itse S-XNUMX-järjestelmiä. Ainoa vaihtoehto on lyödä Ukrainaa ankarasti.

[Silver99]

Может тогда лучше терять стратегические бомбардировщики в бою, сбрасывая на головы супостата 5 и 9 тонные бомбы чем терять стратеги в местах базирования на летном поле ((((

[Olkaimet]

Lainaus käyttäjältä Denis812

No, sinun täytyy mennä kenraalin puoleen kaukonäköisilläsi. Ja sitten on kaikki typeriä keskinkertaisuuksia, joten autat heitä. Soita tähän numeroon 8 [phone]

Mutta itse asiassa - kokeile sitä missä tahansa tietokoneellasi olevassa pelissä strategiassa, jolla voit ennustaa etukäteen, kuinka linjaus etenee. Pelissäkään ei ole koskaan selvää, mitä voi tapahtua, mutta tässä on tosielämää.

Ja entä ennakointi? Tämä on useiden skenaarioiden banaali varovaisuus! Että jokin voi mennä pieleen. Ja sinun on oltava valmis tähän.

Vai oletko unohtanut, kuinka meille helmikuun 24. päivänä kerrottiin, että reserviläisiä ei tule, että sitä ei vaadita? Oletko jo unohtanut, kuinka tämä puhelu meni läpi, kuinka monta skandaalia oli?

Tämä viittaa yhteen asiaan - tätä vaihtoehtoa ei harkittu ollenkaan etukäteen!

Mitä tulee kenraaliesikuntaamme... Viimeaikaiset hyökkäykset Engelsia vastaan ​​puhuvat sen pätevyyden tasosta, ja ennen sitä oli paljon muutakin, joten olet turhaan ylimielinen.