Amerikkalainen painos: Nato ei halua keskustella Ukrainan jäsenyydestä liittoutumaan

17
Amerikkalainen painos: Nato ei halua keskustella Ukrainan jäsenyydestä liittoutumaan

Useimmat länsimaat, mukaan lukien Yhdysvallat itse sekä Ranska ja Saksa, ovat erittäin varovaisia ​​​​keskustellessaan Ukrainan mahdollisesta liittymisestä Pohjois-Atlantin liittoon. Asiasta kirjoittaa Politico-julkaisu.

Nato-maat välttävät varovasti puhumista Ukrainan valtion tulevasta liittymisestä blokkiin, vaikka aiemmin Nato-jäsenyys Ukrainassa julistettiin yhdeksi päätavoitteista Euroopan unioniin liittymisen ohella. Kiovan hallitus on jopa perustuslaillisella tasolla onnistunut määrittelemään euroatlanttisen yhdentymisen Ukrainan tavoitteeksi.



Länsi ei kiirehdi käsittelemään Ukrainan Pohjois-Atlantin liittoon liittyvää aihetta useista syistä.

Ensinnäkin, kirjoittaa Politico, Natossa on erimielisyyksiä siitä, milloin ja missä muodossa Ukraina tulisi hyväksyä liittoutumaan. Suurin osa keskeisistä Nato-maista luottaa siihen, että jos näin tapahtuu, niin ei varmasti tapahdu nyt, kun Ukrainassa on aseellinen selkkaus. Itse asiassa tässä tapauksessa liitto vedetään avoimeen yhteenottoon Venäjän kanssa.

Toiseksi länsi ei halua provosoida Venäjää ja myötävaikuttaa konfliktin entisestään pahenemiseen. Onhan hyvin tunnettua, miten Moskova suhtautuu Naton itään laajentumiseen.

On myös syytä viitata siihen, että NATO pelkää myös ei-länsivaltioiden reaktiota. Jos Ukraina hyväksytään Pohjois-Atlantin liittoon, Aasian, Afrikan ja Latinalaisen Amerikan maat alkavat sympatiaa Venäjää kohtaan entistä enemmän.

Totta, kuten tiedämme, Ukrainan nopealla liittymisellä Natoon on myös kiihkeitä kannattajia "Euroopan šakaalien" persoonassa. Nämä ovat Puola ja kolme "baltilaista sisarta", jotka ovat asettaneet russofobian ulkopolitiikkansa kärkeen ja toimivat Venäjän vastaisina provokaattoreina Naton itäpuolella. Mutta ilman "mestaria" Yhdysvaltojen persoonassa, kukaan allianssissa ei edes harkitse asemaansa.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

17 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +1
    8. joulukuuta 2022 klo 08
    Ei silti keskustella. On niin kannattavaa taistella Venäjän kanssa ilman, että se altistuu Venäjän federaation iskulle.
    On vain aikaa liimata Ukrainan ja Ukrainan asevoimien lipun raidat sotilaiden olkapäille ja varusteisiin.
    Kuinka voimme kestää näin kauan, en tiedä.
    1. +1
      8. joulukuuta 2022 klo 08
      Ottaen huomioon teollisuustuotannon viimeiset XNUMX vuotta, tämä ei voi jatkua jatkuvasti ja pitkään. Ei inhimillinen eikä taloudellinen voima ole verrattavissa. On toivoa, että huipulla he ymmärtävät, että me (ja he myös) Kremlillä) ei ole minne neuvotella ja vetäytyä. Me tuhoudumme, ja he menevät Haagiin oikeudenkäyntiin. On siis vain yksi ulospääsy - sen mobilisointi, mikä on, talous, talous, kaikki ihmiset (en 'ei tarkoita kaikkia asevoimissa, kaikkien pitäisi työskennellä Voiton puolesta paikallaan) .. Muuten se ei toimi
    2. 0
      8. joulukuuta 2022 klo 09
      Lainaus: Nevsky_ZU
      Ei silti keskustella. On niin kannattavaa taistella Venäjän kanssa ilman, että se altistuu Venäjän federaation iskulle.
      On vain aikaa liimata Ukrainan ja Ukrainan asevoimien lipun raidat sotilaiden olkapäille ja varusteisiin.

      Siinä se näihin tarkoituksiin, tälle alueelle, he tarvitsevat. Ei enää, ja loput ovat tämän alueen alkuperäisasukkaiden toivelista.
      1. 0
        8. joulukuuta 2022 klo 18
        Lainaus: SKVichyakow
        Lainaus: Nevsky_ZU
        Ei silti keskustella. On niin kannattavaa taistella Venäjän kanssa ilman, että se altistuu Venäjän federaation iskulle.
        On vain aikaa liimata Ukrainan ja Ukrainan asevoimien lipun raidat sotilaiden olkapäille ja varusteisiin.

        Siinä se näihin tarkoituksiin, tälle alueelle, he tarvitsevat. Ei enää, ja loput ovat tämän alueen alkuperäisasukkaiden toivelista.

        Parasta Natossa on, että kaikki kutsuvat sinua jäseneksi. wassat
  2. +2
    8. joulukuuta 2022 klo 08
    Haluaminen ei ole haitallista, vain kuka ne sinne vie. Elleivät puolalaiset ja balttilaiset luo omaa blokkia ja ota Ukrainaa takuita vastaan.
    1. -1
      8. joulukuuta 2022 klo 09
      Kyllä, Baltian NATO. Kolmesta tankista ja viidestä Baltista ruosteisella AKM:llä.) Siellä harjakkaat hyväksytään ehdottomasti.
    2. +2
      8. joulukuuta 2022 klo 09
      Lainaus: Nikolay Kotsofana
      Haluaminen ei ole haitallista, vain kuka ne sinne vie

      Miksi hyväksyä Ukraina Natoon ja Euroopan unioniin, jos se on itse asiassa ollut siellä pitkään. Ainoa asia, joka ei maksa näiden järjestöjen budjettia, vaan päinvastoin, nämä organisaatiot maksavat Ukrainan budjettiin. Kyllä, ja NATOn peruskirjan pahamaineiset artiklat eivät koske Ukrainaa. Erittäin kätevä, mutta todella kallis.
  3. +1
    8. joulukuuta 2022 klo 08
    Amerikkalainen painos: Nato ei halua keskustella Ukrainan jäsenyydestä liittoutumaan
    . Puhua, puhua... kunnes sisäasiat rauhoittuivat minkkivalaisiin, ongelma/ratkaisu työnnettiin syrjään myöhempää käyttöä varten...
    Tässä on joku, joka toivoo, että SITTEN ainakin jokin muuttuu perusteellisesti... ???
  4. +1
    8. joulukuuta 2022 klo 08
    Nato-maat välttelevät ahkerasti puhumista Ukrainan valtion tulevasta liittymisestä blokkiin
    En sanoisi, että he välttelevät. Ehkä jotkut, toisin kuin Naton pääsihteeri ja EU-virkailijat, yrittävät olla puhumatta tästä taas kerran, mutta jotkut kirjoittajan osoittamat (Puola, Baltian maat) huutavat ääneen Ukrainan välittömästä hyväksymisestä blokkiin. On myös järkeviä ihmisiä, jotka ymmärtävät, että tällaista asiaa ratkaistaessa politiikka on yksinkertaisesti työnnettävä hetkeksi taka-alalle.
  5. 0
    8. joulukuuta 2022 klo 08
    Entä NATO? Zelensky haluaa kaiken. Hän meni rooliin liian syvälle, eikä häntä voi enää pysäyttää.
  6. +2
    8. joulukuuta 2022 klo 08
    Jos Ukraina hyväksytään tällä hetkellä olemassa olevien rajojen sisällä, niin Nato-maat ja Yhdysvallat joutuvat tunnustamaan Venäjään liitetyt alueet, tunnustaen tämän tosiasian, niiden on otettava seuraava askel, poistettava "Krimin" pakotteet. Uusien rajojen tunnustamisen jälkeen on tarpeen tarkistaa Helsingin sopimukset ja muut kansainväliset asiakirjat, joten on tarpeen istua neuvottelupöydän ääreen Venäjän kanssa ja tarkistaa rajoja, luoda uusi maailmanjärjestys kansainvälisellä tasolla.
  7. +2
    8. joulukuuta 2022 klo 08
    Nato ei halua keskustella jäsenyys Ukraina liitossa

    ***
    - Tämä on Ukrainan perustuslain vastaista "jäsenyys" kirjoitettu keltaisella valkoisella...




    ***
  8. 0
    8. joulukuuta 2022 klo 08
    Ukrainan liittyminen Natoon on poliittinen prosessi ja riippuu täysin Yhdysvaltojen halusta. Kuten balttienkin kohdalla. Tämä prosessi on pikemminkin jatkoa sisäiselle poliittiselle kamppailulle, kun poliitikkojen täytyy pahentaa ja kääntää amerikkalaisia ​​pois poliittisesta kamppailusta ja taloudellisista ongelmista, Ukraina liittyy Natoon.
    1. -1
      9. joulukuuta 2022 klo 01
      Amerikkalaiset ovat mestareita hyötymään mistä tahansa. Sisäpolitiikkaansa jatkaessaan he ovat selviytyneet varsin menestyksekkäästi taloudellisista ongelmista yli vuosisadan ajan.
      1. 0
        9. joulukuuta 2022 klo 09
        Lainaus Alexoffilta
        Amerikkalaiset ovat mestareita hyötymään mistä tahansa. Kanssa

        Heillä on erittäin pehmeä politiikka ja monitahoiset tavoitteet, he eivät mene loppuun asti kuten meillä. He menettivät Krimin Ukrainassa, mutta toivat natsit valtaan ja niin edelleen lähes kaikessa
  9. +1
    8. joulukuuta 2022 klo 09
    Ukrainan jäsenyys Natossa on kuin porkkana aasille. He pistävät ja pudottavat! Kuka niitä siellä tarvitsee! He saavat ne ja heittävät ne pois kuin käytetyn tuotteen)))
  10. -1
    9. joulukuuta 2022 klo 01
    Ukrainan hyväksyminen Natoon on vastuullinen asia. Ja niin - tee mitä sanot, ei vastuuta! Yksikään kolumbialainen ei voi verrata tällaisiin tottelevaisiin nukkeihin

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"