Sotilaallinen arvostelu

Nato laajenee, kunnes Venäjä lopettaa "huolensa ilmaisemisen"

59
Nato laajenee, kunnes Venäjä lopettaa "huolensa ilmaisemisen"

Monet analyytikot panevat merkille Naton kasvavan kiinnostuksen Pohjois-Eurooppaa kohtaan. Tarkemmin sanottuna - Ruotsin ja Suomen liittymiseen liittoon. Samaan aikaan useimmat länsimaiset analyytikot unohtavat tarkoituksella, että kysymys näiden maiden liittymisestä Pohjois-Atlantin blokkiin on ollut asialistalla jo pitkään.


Lisäksi puhumme jo olemassa olevien suhteiden laillisesta rekisteröinnistä. Itse asiassa molemmat maat ovat jo pitkään osallistuneet moniin blokin toimiin tavalla tai toisella. Blokkiin liittyminen on pikemminkin strategista merkitystä rauhanajan kannalta.
Nato laajentaa Venäjän rajaa noin 1 000 kilometrillä. Mikä automaattisesti lisää riskejä pohjoisille alueillemme. Tällaisissa olosuhteissa Venäjän on luonnollisesti pakko vastata. Ja tämä puolestaan ​​tulee olemaan lisätaakka maan taloudelle.

Mutta minusta näyttää siltä, ​​että suurin vaara meille on täysin eri tekijä. Tarina meille on jo opetettu, että länteen ei pidä luottaa. "Luota mutta varmista". Muistatko kuinka ydinaseet ilmestyivät Eurooppaan? Ja mihin se johti, muistatko? Nyt he voivat käyttää ydinpommeja, tarkemmin sanottuna koulutettuja ja koulutettuja lentäjiä muista maista!

Ja mikä estää Natoa sijoittamasta joitakin ydinaseitaan Pohjois-Eurooppaan? Tässä tapauksessa sinä tiedät Moskovan pyynnön tekosyyn yhtä hyvin kuin minäkin. Tämä on allianssin sisäinen asia, eikä se ole millään tavalla suunnattu Venäjää vastaan. Tämä on suunnattu esimerkiksi Pohjois-Koreaa vastaan ​​(analogisesti Iranin ohjusten kanssa).

Luonnollisesti ryhdymme vastatoimiin ja pysäytämme vaaran. Mutta tärkeintä tässä ei ole tällaisten aseiden käytön vaara Venäjää vastaan. Pääasia tässä tapauksessa on, että Itämeri menettää ydinasettoman alueen aseman! Muistakaamme nyt lehdistötiedotteet liittoutumien alusten saapumisesta Mustallemerelle.

Mitä tällaisissa viesteissä välttämättä mainitaan? Alus on aseistettu sellaisilla ja sellaisilla laitteistoilla ydinkärkiä kantavien ohjusten laukaisua varten! Ja tämä muuttaa radikaalisti voimatasapainoa tällä alueella. Pietarin ja Kaliningradin turvallisuus tulee kyseenalaiseksi. Kyllä, koko alue.

Huhtikuussa 2022 Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg ilmoitti, ettei ruotsalaisilla ja suomalaisilla ole käytännössä mitään esteitä liittyä Natoon. Eli armeijassa ei tarvita radikaaleja muutoksia.

”Suomi ja Ruotsi ovat lähimmät kumppanimme. Nämä ovat vahvoja ja kypsiä demokratioita, Euroopan unionin jäseniä, ja olemme tehneet yhteistyötä niiden kanssa useiden vuosien ajan. Tiedämme, että heidän asevoimansa ovat Naton standardien mukaisia.

Ja tämän vuoden 15. toukokuuta hän täsmensi liiton toiveita, jotka toteutuvat heti Ruotsin ja Suomen liittymisen jälkeen:

”Suomen ja Ruotsin jäsenyys on tietysti tärkeää Natolle. Selvitämme tapoja antaa turvallisuustakuita, mukaan lukien Naton läsnäolon lisääminen Itämeren alueella, Suomen ja Ruotsin alueilla ja niiden ympäristössä, ja tietysti tiiviissä yhteistyössä Suomen ja Ruotsin kanssa ja niiden suostumuksella.

Mikä on Venäjän reaktio?


Se, että maan liittyminen Natoon tekee valtiosta automaattisesti ensinnäkin mahdollisen ponnahduslaudan hyökkäykselle Venäjää vastaan ​​ja toiseksi Venäjän aseiden kohteen. Mitä tahansa blokin jäsenmaiden presidentit ja hallitukset sanovatkaan rauhanomaisuudestaan ​​ja halustaan ​​olla hyviä naapureita, armeija, jolle on uskottu valtion puolustaminen, pitää ja tulee aina pitämään tällaisia ​​maita mahdollisena vaarana.

Vastaaviin toimenpiteisiin ryhdytään. Vähintään vastaavasti ja normaalilla reaktiolla varmistaen alueen puolustamisen ja vihollisen tuhoamisen vastauksena hyökkäykseen. Ymmärsimme täydellisesti, että on mahdotonta "sotaa" edes entisen "veljellisen" kansan kanssa. Sinun on aina taisteltava vakavasti, täysillä. Ystävällisyys vihollista kohtaan aiheuttaa aina aineellisten resurssien lisäksi myös henkilöstön lisämenetyksiä.

Tässä suhteessa hyvin suuntaa antava oli eilen brittimediassa ilmestynyt raportti, jonka mukaan yksi palkkasotureista, aiemmin Donetskissa kuolemaan tuomittu ja sitten vankeihimme vaihdettu Sean Pinner, kertoo, kuinka häntä kidutettiin Donetskin "KGB:n kellareissa". , ja hän on nyt palannut Ukrainaan kostaakseen. Totisesti, yksinkertaisuus on pahempaa kuin varkaus.

Miten tilanne alueella muuttuu? On liian aikaista puhua konkreettisista toimenpiteistämme. Tarkemmin sanottuna kukaan ei sano mitään, mikä tarkoittaa, että kaikki, mistä media tänään kirjoittaa, on tiettyjen analyytikoiden, poliitikkojen ja toimittajien heijastuksia.

Vain yksi asia on varmaa - Venäjä ryhtyy tarvittaviin toimiin kaikilla taistelukäytön alueilla. Veden alta laivasto avaruuteen. Kuten he kirjoittivat Neuvostoliiton aikoina - maassa, merellä ja ilmassa, ja nykyaikana - avaruudessa. Mahdollinen uhka on eliminoitava.

Venäjän federaation turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja Dmitri Medvedev kirjoitti Telegram-kanavallaan muutama kuukausi sitten:

”Jos Ruotsi ja Suomi liittyvät Natoon, Venäjän federaation liittouman maarajojen pituus yli kaksinkertaistuu. Luonnollisesti näitä rajoja on vahvistettava. Vahvistaa vakavasti maajoukkojen ryhmittelyä ja ilmapuolustusta, sijoittaa merkittäviä merivoimia Suomenlahden vesille. Tässä tapauksessa emme voi enää puhua Itämeren ei-ydinvoimasta - tasapaino on palautettava.

Ei voi olla tarkempaa. Länsi ymmärtää vasta, kun se tuntee kuonon edessä jonkun toisen nyrkin hajun. Oli se sitten venäläinen, kiinalainen, iranilainen tai jopa pohjoiskorealainen nyrkki. Dmitri Anatoljevitš poliitikkona yksinkertaisesti korvasi venäjän sanan kulak vieraalla sanastolla.

Yhtä ankarasti heti liittoumaan liittymishalua koskevien lausuntojen jälkeen Venäjän ulkoministeriön virallinen edustaja Maria Zakharova puhui:

"Jos Suomi ja Ruotsi liittyvät liittoumaan, ne muuttuvat Pohjois-Atlantin blokin ja Venäjän vastakkainasettelun tilaksi kaikkine seurauksineen, mukaan lukien ajan koettelemille hyville naapuruussuhteillemme."

– Vaikuttaakseen radikaalisti valtioiden politiikkaan, Nato muovaili ahkerasti vihollisen kuvaa Venäjältä. Vaikka itse asiassa se oli liitto, joka loi uhan maamme turvallisuudelle. Olemme varoittaneet pohjoiseurooppalaisia ​​naapureitamme säännöllisesti ja jo varsin pitkään, että heidän joutuminen Naton kiertoradalle uhkaa horjuttaa Euroopan turvallisuusjärjestelmää. Tämä ei ole "viime viikkojen aihe".

Mitä seuraavaksi?


Tämän materiaalin alussa kirjoitin, että NATO on pitkään pohtinut Ruotsin ja Suomen liittymistä liittoumaan. Se todella on. Lisäksi näille maille tehtyjä ehdotuksia vastaanotettiin useita kertoja, mutta niiden hallitukset hylkäsivät ne.

Syy on riittävän ilmeinen. Neutraali asema tarjosi valtavia etuja talouden kehitykselle. Alkaen armeijan ja laivaston naurettavista kustannuksista ja päättyen resurssien ja raaka-aineiden toimittamiseen edullisin ehdoin. Hyvin ruokitut ja melko vauraat ihmiset eivät halunneet muuttaa mitään. Kaikki sopi kaikille.

Ruotsalaiset ja suomalaiset poliitikot pelkäsivät vain äänestäjien reaktiota tällaiseen päätökseen. Ruotsalaiset ja suomalaiset ovat pragmaattisia ihmisiä eivätkä halua muuttaa omaa elämäänsä huonompaan suuntaan. Näin ollen kysymys liittoumaan liittymisestä kyseenalaisti heidän tulevan poliittisen uransa.

NWO johti Pohjois-Euroopan väestön indoktrinaatioon. Media alkoi aktiivisesti levittää väärennöksiä venäläisten sotilaiden hirmuteoista Ukrainassa, mikä luonnollisesti aiheutti kauhua osassa väestöä. Oikein esitetty tieto on luonut olosuhteet, joissa väestö, jos se ei yksiselitteisesti tue Natoon liittymistä, on puolueeton.

Muistatko eri maiden NATO-johtajien ja poliitikkojen lausunnot Ruotsin ja Suomen nopeasta liittymisestä liittoon? Jos kaikki blokin jäsenet noudattavat tiettyä kurinalaisuutta, tänään selvittäisimme maahantulon tosiasian. Mutta jotain meni pieleen. Molemmat maat päättivät saada tästä päätöksestä oman "karamellinsa". Turkki ja Unkari.

Sillä välin Venäjää vastaan ​​asetetut pakotteet ovat alkaneet astua voimaan. Kuten aina, kaksiteräinen. Vaikutus Pohjois-Euroopan maiden talouksiin osoittautui tehokkaaksi. Varsinkin Suomessa. Suhteiden katkeaminen Venäjään joillakin aloilla johti monien yrittäjien romahtamiseen. Aika pelaa allianssia vastaan.

En halua sanoa, että päätös liittyä perutaan viime hetkellä. Valitettavasti tämä ei ole mahdollista. Liikaa on jo tehty. Mutta se, että useimmat kansalaiset jo katuvat sitä, on tosiasia.

Kysymys liiton laajentamisesta edelleen on edelleen olemassa. Samasta Ukrainasta, Georgiasta ja muista, jotka haluavat. Valitettavasti en näe tässä asiassa mitään ruusuista. Mikä on Naton pääpostulaatti? Pidätämme Venäjää! Lisäksi sillä ei ole edes väliä, ettei Moskova pyri eskalaatioon tai jonkinlaiseen eskalaatioon. Nykyään tärkein valttikortti on demokratia ja liberaalit arvot.

Ajatusta "idän barbaarien" sisältämisestä viljellään jatkuvasti ja melko aktiivisesti. Ja tähän ajatus allianssin laajentamisesta sopii erittäin hyvin. Useimmin käytetty Ukrainassa, opinnäytetyö - "meitä tukee koko maailma." Muuten, muut eurooppalaiset toimielimet toimivat täsmälleen samalla tavalla. Esimerkiksi sama Euroopan parlamentti.

Onko mitään keinoa lopettaa tämä? On. Mielestäni tätä meidän kaverimme Ukrainassa tekevät nyt. Jos länsi ymmärtää, että Venäjä ei voi vain vetää punaisia ​​viivoja, ilmaista huolensa, ottaa asian esille YK:n turvallisuusneuvostossa jne., vaan myös tarvittaessa iskeä, niin se toimii paljon varovaisemmin.

Pohjois-Korea osoitti tässä asiassa eilen erittäin hyvän esimerkin. Harjoitusten aikana Etelä-Korean armeijan yksiköt joutuivat yhdessä Yhdysvaltojen kanssa liian lähelle Pohjois-Korean rajoja. Välittömästi seurasi ja avoimesti lehdistössä julkaistu käsky, että Pohjois-Korean joukot määrättiin ampumaan mihin tahansa rajan ylittävään esineeseen ilman varoitusta.

Ja opetukset rullasivat heti takaisin riittävän kauas rajoista. Itä ei ole vain pimeä aine, vaan myös julma...
Kirjoittaja:
59 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Lentopaikka
    Lentopaikka 9. joulukuuta 2022 klo 05
    +3
    Nato laajenee, kunnes Venäjä lopettaa "huolensa ilmaisemisen"
    mitä on jäljellä? Johtajamme voivat lyödä Ukrainaa melkein (melkein) ilman ongelmia, jos heidän lapsensa eivät asu kartanoissa eivätkä opiskele arvostetuissa kouluissa (yliopistoissa), mutta Eurooppa ... tämä on toinen asia ... tai yksinkertaisesti " tämä on erilaista."
    1. Romario_Argo
      Romario_Argo 9. joulukuuta 2022 klo 09
      -16
      Venäjä sulkee lähiaikoina ITS-ulkoavaruuden Venäjän federaation alueen yli 600 kilometrin korkeuteen.
      kaikki, mitä ei ole sovittu lentämään VKS:llä, tuhotaan (S-500, S-550)
      Esimerkiksi ISS:n on nostettava kiertoradansa 550 km: stä - yli 600 km: n, jossain jopa 1000 km.
      joten pian meidän pallossamme on enemmän takapajuisia maita "papualaisia".
      1. tsvetahaki
        tsvetahaki 10. joulukuuta 2022 klo 06
        +2
        Venäjä sulkee pian ulkoavaruutensa

        No, kyllä, no, kyllä... Ensin se sulkeutuu - pian - droneilta, sitten kaikki ulkoavaruus - Maprsiin.
        Mutta ei juuri nyt.
      2. Sakhalinets
        Sakhalinets 10. joulukuuta 2022 klo 08
        +1
        Kyllä, kyllä, ilmailuvoimamme eivät pysty tuhoamaan Ukrainan ilmavoimia ja ilmapuolustusta, mutta he näyttävät Kuz'kinin äidin muulle maailmalle ... Uskomme! naurava
    2. Azim77
      Azim77 9. joulukuuta 2022 klo 10
      +2
      Lainaus: Lentokenttä
      mitä on jäljellä?

      Anteeksi seuraava vaihtoehto, monet luultavasti suuttuvat. Vain sivunäkymä. Mutta kun otetaan huomioon niin suuri alue, siellä voi olla päätöksentekokeskuksia, viestintäkeskuksia ja niin edelleen. parempi ja helpompi siirtää sisämaahan? Kyllä, puhumme pääkaupungista. Kyllä, se on kallista, kestää kauan, mutta onko se mahdollista? Varsinkin kun otetaan huomioon yhteistyön heikkeneminen Euroopan kanssa ja paraneminen Aasian kanssa. Sen oma suuri puskurialue neutraloi Naton halun tuoda keskipitkän ja lyhyen kantaman ohjuksia lähemmäksi.
      1. Doccor18
        Doccor18 9. joulukuuta 2022 klo 11
        +5
        Lainaus käyttäjältä Azim77
        Kyllä, se on kallista, kestää kauan, mutta onko se mahdollista?

        Lähdetäänkö Moskovasta Siperiaan? Oi sinä olet haaveilija naurava hyvä Kuka arvostetuista haluaa?

        Lainaus käyttäjältä Azim77
        Sen oma suuri puskurialue neutraloi Naton halun tuoda keskipitkän ja lyhyen kantaman ohjuksia lähemmäksi.

        Mikään "puskurivyöhyke" ei pysäytä Natoa. He tarvitsevat tottelevaisen Venäjän, joka täyttää nöyrästi kaikki Fedin, IMF:n, Maailmanpankin ja Valkoisen talon toiveet. Niiden on eristettävä Kiina tiukasti, ja ilman Venäjän osallistumista siitä ei tule tehokasta eristäytymistä. Ukraina on taistelukenttä, mutta syvät prosessit, siksi ne ovat syviä ...
        1. sadam2
          sadam2 9. joulukuuta 2022 klo 12
          -1
          NATO, kuten Tolya, keksittiin salamanvarsiksi, miksi maassamme kaikki on vinossa. mielenkiintoista Mutta hyväksyisivätkö he meidät silloin Naton turkkilaisiksi, jotka olisivat syyllisiä kaikista synneistä juuri nyt?
          1. Doccor18
            Doccor18 9. joulukuuta 2022 klo 16
            +4
            Lainaus Sadam2:sta
            Mutta sitten he hyväksyisivät meidät

            Ei hyväksyisi. Ei silloin, ei nyt, ei koskaan. Miksi? Liian suuri ja monimutkainen "pala", he eivät pysty nopeasti sulattamaan / muotoilemaan sitä esityslistaansa sopivaksi. He tarvitsevat pieniä "kumppaneita". On täysin mahdollista, että jos he pääsisivät yksimielisyyteen maan jaosta, niin... Mutta kuka siihen lähtisi täällä? Tämä on synonyymi poliittiselle tuomiolle kaikille, jotka vain vihjaavat sitä. Maa on yksi ja jakamaton, mutta Nato ei ole kiinnostunut sellaisesta maasta.
          2. seregatara1969
            seregatara1969 12. joulukuuta 2022 klo 12
            0
            lue Naton peruskirja! on suora kutsu sotaan Venäjää vastaan
      2. gromit
        gromit 9. joulukuuta 2022 klo 11
        +3
        Se ei ole kallis eikä vie kauan.

        Toinen kysymys on, että Msk on Venäjän federaation demografinen, logistinen ja taloudellinen keskus.
        Uskolliset kansan palvelijat ja kansanedustajat eivät koskaan luovu rahavirtojen manuaalisesta hallinnasta.

        Ohjukset eivät välttämättä saapu tai saapuvat myöhemmin. Ja saalis alkaa virrata sormiesi välissä juuri nyt.
      3. Eule
        Eule 9. joulukuuta 2022 klo 14
        0
        Lainaus käyttäjältä Azim77
        siirtyä sisämaahan

        Tämä loistava idea on ollut olemassa jo pitkään. Nyt yhteys on melko luotettava, eli mikään ei estä "hallinnollisen pääkaupungin" luomista Jamaliin, jonne siirretään kaikki virkamiehet kaikilla tasoilla - neuvostot, prefektuurit, pormestarit, "kaupunkiasutuksen hallinnot", veroviranomaiset, rahanpesun selvittelykeskukset , kaikenlaiset pakolliset sairausvakuutukset ja niin edelleen ja niin edelleen.
        Kirjoita heille erilliset liikennesäännöt, pienin nopeus kaupungissa on 130 km / h, enimmäismäärää ei ole rajoitettu.
      4. tsvetahaki
        tsvetahaki 10. joulukuuta 2022 klo 06
        +3
        ...Mutta kun otetaan huomioon niin suuri alue,

        Minä vuonna Tomahawkit kehitettiin?
        Luuletko todella, että heillä ei ole mitään parempaa, koska he EI VOI ???
        Tämä on kohtalokas harha... se ei vain ollut välttämätöntä ennen...
  2. parusnik
    parusnik 9. joulukuuta 2022 klo 06
    +4
    Länsi ymmärtää vasta, kun se tuntee toisen nyrkin tuoksun kuonon edessä.
    Länsimaalainen Ugums tunsi jonkun toisen nyrkin tuoksun kasvojensa edessä, ja Baltian maat liittyivät Natoon vuonna 2004. Ah, kyllä ​​.. Me sitten - Kun olin pieni, minäkin lepäsin pioneerileireillä. Meillä oli sitten vaikeaa: nukuimme hätämajoissa, keitimme ruokaa tulella, kannoimme itse vettä, peseytyimme. He olivat hyvin levottomia jokapäiväisessä elämässä. Ja nyt? Katso ympärillesi, mitä rakennuksia sinulle on rakennettu, mitä nurmikot on murskattu! LVI, TV, kaasukeittiö! Kasvihuoneita, kukkapenkkejä, tapahtumia! Lapset, te olette leirin herrat, te! Mitä teiltä vaaditaan, ystäväni? Koko pioneerileiri yksimielisesti: - Dis-qi-pli-na! !(Kanssa)
    1. Nikolai Maljugin
      Nikolai Maljugin 9. joulukuuta 2022 klo 06
      +1
      Aleksei Bogomazov. En tiedä millä leirillä olit. Suurin osa Neuvostoliiton pioneereista. vehreyden peittämiä leirejä. Asetat tietoisesti totuuden epätotuuden päälle.
      1. parusnik
        parusnik 9. joulukuuta 2022 klo 06
        +1
        Käännän sinulle, kun Baltian maat hyväksyttiin Natoon, he ilmaisivat huolensa, koska: Meillä oli silloin vaikeaa: nukuimme hätämajoissa, keitimme ruokaa tulella, kannoimme itse vettä, peseytyimme. He olivat hyvin levottomia jokapäiväisessä elämässä. He olivat polvillaan. Ja nyt? Millaisia ​​rakennuksia olet rakentanut, mitä nurmikot on rikottu! Putkityöt, TV, kaasukeittiö! Kasvihuoneita, kukkapenkkejä, tapahtumia! Lapset, te olette leirin omistajia, te! - Nouskaa polvilta: mitä kaliiperia ja varusteita olette rakentaneet, teknisesti edistyneitä... Rosnanon kehityksen takana on koko maailma jonossa... Ja sanotaanko päättäväinen ei Ruotsin ja Suomen liittymiselle Natoon ja he eivät liity, mutta liittyvät .. joten näytämme heille Kuzman äidin.Mutta pelkään, ettet ymmärtänyt tai halunnut . .
        1. Nikolai Maljugin
          Nikolai Maljugin 9. joulukuuta 2022 klo 07
          +4
          Aleksei. Haluat sanoa, että koko maailma on jonossa Rosnanon kehityksen takana. Nämä ovat neuvostokehitystä. Jos ne olisivat nykyaikaisia, niin ei droneja tarvitsisi ostaa Iranista. On hauska kuulla, että Baltian maat liittyivät Natoon ja siksi piti nukkua majoissa.Kun NATO muodostettiin, lepäsimme normaaleissa olosuhteissa.Ja sitten uhka maailmalle oli verrattoman suurempi.Elimme eri sivilisaatiossa, erilaisella kulttuurilla, koulutuksella. Nykyinen sivilisaatio ei voi antaa ihmisille "Vasily Terkiniä", "Hiljaisia ​​virtauksia Donin". Yrittäen ehkä "Päivävalvonta" .. ja joukko etsiviä.
          1. rotmistr60
            rotmistr60 9. joulukuuta 2022 klo 11
            +4
            Et vain ymmärtänyt sitä. Se oli Parusnikin ilkeää sarkasmia, jota hän yritti esittää kuvaannollisesti muistuttamalla elokuvan "Tervetuloa tai vieraita ei sallita".
            1. parusnik
              parusnik 9. joulukuuta 2022 klo 17
              +1
              muistaen elokuvan "Tervetuloa tai ei vieraita sallittu"
              Kiitos ymmärryksestä.
          2. parusnik
            parusnik 9. joulukuuta 2022 klo 17
            +2
            Se oli huonoa sarkasmia
            rotmistr60 selitti sinulle kaiken alla
    2. Guran33 Sergei
      Guran33 Sergei 10. joulukuuta 2022 klo 08
      0
      Joten kuinka vanha olet sairas? XNUMX-luvulla lepäsit pioneerileirillä (silloin yleisen köyhyyden takia kopioitiin vihreiden solmioiden amerikkalaisia ​​leirejä) veteraani!Olet niin vilkas, kuinka monta sadassa vuodessa?
  3. KCA
    KCA 9. joulukuuta 2022 klo 06
    -1
    Naten on tehtävä peruskirja uudelleen, jotta uusien jäsenten hyväksyminen ei ole yksimielistä, mutta enemmistöllä ruotsalaiset sylkäisivät taas Erdoganille päin naamaa ja osoittautuivat luovuttavan kaksi Gülenin kumppania, jotenkin Turkki jäädyttää heidän pääsynsä uudelleen sen jälkeen.
    1. tralflot1832
      tralflot1832 9. joulukuuta 2022 klo 09
      -1
      Kuten turkkilaiset sanovat, annoitte meille kurdin, joka ei ollut luettelossamme! Epäonnistui.
  4. Nikolai Maljugin
    Nikolai Maljugin 9. joulukuuta 2022 klo 06
    +1
    Jokainen valehtelee hengittäessään. On vain yksi toive, pukea kaikki khaki-univormuihin Kapitalismi ei tarvitse suurta sotaa. Siksi kaikki tarttuivat Ukrainan sotaan kuin hukkuva mies oljesta. Että on vastakkainasettelu, kaikki sanovat. Se tosiasia, että maailmassa on suurenmoinen taloudellinen närästys, pidetään hiljaa. Ukrainaa on totutettu jollakin tavalla vähentämään kriisin seurauksia.
    1. lait 70
      lait 70 9. joulukuuta 2022 klo 07
      +1
      kaikki tarttuivat Ukrainan sotaan kuin hukkuva mies oljesta.

      Anglosaksiselle eliitille toinen maailma ei ole ajateltavissa.
  5. pohjoinen 2
    pohjoinen 2 9. joulukuuta 2022 klo 07
    +6
    Vaara Pietarille ja Kaliningradille Suomen ja Ruotsin liittyessä Natoon ei ole uusi, jos Venäjä nielaisi saman vaaran Pietariin ja Kaliningradiin, kun Viro ja Liettua liittyivät Natoon. Siitä päivästä alkaen, joka kuukausi rautatie lisääntyi ja kasvoi. junat venäläisellä öljyllä, puutavaralla, viljalla, autoilla Klaipedan, Tallinnan ja Muugan satamiin, jotka ruokkisivat nämä uudet NATO-jäsenet Venäjän kauttakulusta ja jotta paikallisten armeijoiden, Naton yksiköiden kalusto voisi tankata halpaa polttoainetta Venäjä.
    Muuten, Ust-Lugan satama on jo rakennettu.
    Ja kuinka koko tämän ajan, kauttakulun Klaipedan satamaan, Liettuan armeijan edustamaa Naton armeijayksikköä ruokki Venäjän strateginen kumppani DOKB Lukashenkassa? Valko-Venäjältä Klaipedan satamaan kulki yötä päivää junia valkovenäläisillä autoilla, lannoitteilla, bensiinillä, dieselpolttoaineella, polttoöljyllä. Ja Valko-Venäjän ja Liettuan rajan ylityksestä Klaipedan satamaan, matka rautatietä pitkin. itse asiassa sama kuin Kaliningradin ja Pionerskin satamat, ja Lukashenka joutuisi maksamaan saman verran kauttakulusta Liettuan kautta - Klaipedaan, Kaliningradiin ja Pionerskiin.
    Joten Virosta Pietariin sata kilometriä ja Liettuasta Baltian laivaston päätukikohtaan Baltiyskiin - ja vielä vähemmän. Suomi ja Ruotsi ovat siis vielä kaukana...
    Niin monen vuoden jälkeen Naton lähestyminen Venäjän rajoille kohtasi vain Venäjän huolen ja yhteistyön, sitten tämä voidaan pysäyttää vain Venäjän täydellinen ja kiireellinen voitto NMD:ssä ja välitön pakottaminen, kuten vaadittiin. ennen NMD:n alkamista, Naton aseiden vetäytyminen Venäjän rajoista vuoden 1991 tilan tasolle.
  6. Stas 157
    Stas 157 9. joulukuuta 2022 klo 07
    +7
    . Historia on jo opettanut meilleja se, että länteen ei pidä luottaa

    Ja näyttää olevan päinvastoin.

    . me he ymmärsivät täydellisesti, että oli mahdotonta "sotaa" edes entisen "veljellisen" kansan kanssa. Taistelun tulee aina olla vakavaa

    Me? Olisin toivonut tarkempaa sanamuotoa epämääräisen sanan sijaan.

    . Dmitri Anatoljevitš poliitikkona yksinkertaisesti korvasi venäjän sanan kulak vieraalla sanastolla.

    Ei vähemmän kovaa heti liittoumaan liittymishalua koskevien lausuntojen jälkeen puhui myös Venäjän ulkoministeriön virallinen edustaja Maria Zakharova.

    Tällaisten kovien yhteydenottojen jälkeen koko lännen on täytynyt vapistaa raukkamaisesti!
  7. Passeur
    Passeur 9. joulukuuta 2022 klo 08
    +9
    Muistan koulun. Televisio-ohjelman "Palvelen Neuvostoliittoa" sunnuntain pakollista katselua edelsi yhtiön poliittinen virkailija "poliittista tietoa", joka koostui joukosta iskulauseita, jotka eivät mitenkään liity todellisuuteen, ja tavanomaisia ​​propagandakutsuja "taistella maailman puolesta". rauhaa." Luin artikkelin - kuinka vierailin jälleen koulutuskoulussa ja kuuntelin poliittista upseeria.
  8. kor1vet1974
    kor1vet1974 9. joulukuuta 2022 klo 08
    +3
    Toinen tarina siitä, kuinka länsimaiset kumppanit, jotka eivät nyt ole meille ystävällisiä maita, heittivät meidät jälleen kerran. Ja tietysti meiltä seuraa vastaus, jonka seurauksena uhkaamme suomalaista ja ruotsalaista.
  9. Michael Ya2
    Michael Ya2 9. joulukuuta 2022 klo 09
    +8
    Tämä on Putinin monitoimi. Ukrainan sijaan he saivat Ruotsin ja Suomen Natoon.
    1. sadam2
      sadam2 9. joulukuuta 2022 klo 12
      +4
      Suomalaisista Vova sanoi, että tämä on eri asia, emmekä ole huolissamme siitä, mitä Peterin päälle sylkemme.
      Nedovoyna ukrainalaisten kanssa, jotta he eivät juokse housuista Eurooppaan shortsien takia. No, tulos on juuri päinvastainen.
    2. aurinko-
      aurinko- 9. joulukuuta 2022 klo 14
      +3
      Ukrainan sijaan he saivat Ruotsin ja Suomen Natoon.

      Ikään kuin ei Ukrainakaan....
    3. Guran33 Sergei
      Guran33 Sergei 10. joulukuuta 2022 klo 09
      0
      Ruotsin ja Suomen (hyvä vodka!) liittyminen liittoon tuli väistämättömäksi XNUMX-luvun alun katastrofin seurauksena. Neuvostoliitto pumppasi näiden maiden läpi tähtitieteellisiä summia (omien sanojensa mukaan pestyjä) erilaisten kauppasaartojen ja muiden kieltojen kiertämiseksi ja tarvittavien ihmisten, liikkeiden, puolueiden rahoittamiseksi, nämä virrat katosivat ebenin tullessa. ja liike vaati korvauksia, ja EU:n kanssa oli erittäin tilavat markkinat - raaka-aineet ovat tervetulleita ja korkean teknologian tuotteita rajoitetusti.Nämä melko ankarat rajoitukset poistetaan Nato-jäsenyyden myötä (Gazprom oli onnekas näiden rajoitusten takia, sillä ei käytännössä ollut todellista omaisuus Euroopassa ja EU:ssa sai vähän) Näiltä mailta tarvittiin kokonainen sukupolvi siirtyäkseen hyväntahtoisesta asenteesta meitä kohtaan neutraali-vihamieliseksi.
  10. teräs-maker
    teräs-maker 9. joulukuuta 2022 klo 09
    + 12
    "kunnes Venäjä lopettaa 'huolensa ilmaisemisen'"
    Tämä vaatii muita johtajia. Nämä voivat käydä kauppaa vain "isänmaan" kanssa! Ymmärrän, että kaikki käyvät kauppaa. Stalin teki myös kauppaa, mutta resursseistaan ​​hän sai Euroopan huipputeknologiaa, insinöörit, jotka rakensivat tehtaita meille. Muuten, tehtaallamme on edelleen toimiva amerikkalainen laite. Toinen vuonna 1933, toinen vuonna 1943. Yleensä niin kauan kuin Putin hallitsee, mikään ei muutu.
    "ammu mihin tahansa esineeseen, joka ylittää rajan ilman varoitusta."
    Kuulostaa meistä hauskalta. Alueidemme säännöllisen pommituksen jälkeen. Ja kuka muu uskoo, että Putin voi sanoa tällaisia ​​sanoja? Haha! Portti auttaa häntä!!
  11. Max 1995
    Max 1995 9. joulukuuta 2022 klo 09
    +6
    Ja mitä he halusivat?
    Heillä on toivelista, meillä on toisia, sitoutumattomilla on kolmas.
    Ja yhtäkkiä HPP.
    "PR" Lavrov ei tehnyt liittolaisia, hän teki tappajakumppaneita (pilotteja, muistatko?), hän ei voinut tehdä mitään Euroopassa ja Suomessa. Edes Vanha mies ei myöntänyt mitään...

    Ja katsot tätä HPP:tä, hypersoundia, Almatya, Poseidoneja ja Petrelsiä, monien vuosien ajan perinteisesti neutraali ETI ryntäsi Natoon.
    Ja mitään ei voi tehdä, paitsi muistiinpanojen kirjoittaminen - "Kyllä, se ei onnistu, mutta ei se onnistu, mutta silti heikot, mutta suihkutamme heidät hattuihin"
    HPP työnsi heidät tähän jo kauan sitten, kun ensimmäistä kertaa puhuttiin 2000 käsivarresta ja rikkoutumattomasta hypersoundista jne. Ja niin kävi...
  12. Denis812
    Denis812 9. joulukuuta 2022 klo 10
    -4
    Mielestäni meidän on oltava radikaalimpia. Meidän on tarjottava ydinsateenvarjo esimerkiksi Venezuelalle tai Kuuballe tai jollekin muulle tuossa osassa maailmaa.
    Lakkaa pelkäämästä sotaa valtioita vastaan. Kyllä, emme voita. Mutta he eivät myöskään voita.
    Sinun on otettava omasi. Sekä Ukrainassa että muualla maailmassa.
    1. aurinko-
      aurinko- 9. joulukuuta 2022 klo 14
      +1
      On välttämätöntä tarjota ydinsateenvarjo esimerkiksi Venezuelalle tai Kuuballe

      Tarjottu jo. Poistettu takaisin.
    2. Michael Ya2
      Michael Ya2 10. joulukuuta 2022 klo 08
      +1
      Ja tarvitsevatko he sitä? Kaikista lausunnoistaan ​​huolimatta he haluavat myös elää ja elää hyvin
  13. iouris
    iouris 9. joulukuuta 2022 klo 12
    -2
    Nato laajenee Venäjän federaation voittoon asti. Venäjällä ei ole vaihtoehtoa Naton kukistamiselle. Naton on lakattava olemasta. Niin ja EU. Jokainen, joka yrittää "neuvotella", työskentelee Naton voiton puolesta. Lue Ryabkovin uhkavaatimus.
    1. Eule
      Eule 9. joulukuuta 2022 klo 14
      +1
      1990-luvulla Venäjällä oli mahdollisuus liittyä Natoon. Siitä piti tarttua ja mennä sisään. Niin että Ukrainaa ympäröivät Nato-maat, ja ammusten toimitus meni nyt Bulgariasta Donetskiin, eikä kuka tietää minne.
      1. Denis812
        Denis812 9. joulukuuta 2022 klo 17
        -1
        jos et muista, länsi hylkäsi tämän Venäjän ehdotuksen.
        Länsi on Venäjän vihollinen.
        Napoleon ei hyökännyt Venäjää vastaan, vaan Läntinen kansainyhteisö.
        Hitler ei hyökännyt Neuvostoliittoon, vaan Läntiseen kansainyhteisöön.
        Ja nyt ei Ukraina hyökkää maihimme, vaan länsivaltioiden yhteisö.
        He tulevat meille joka kerta.
        Sadan vuoden välein sama asia.
        Meidän täytyy polttaa ne.
        1. aiguillette
          aiguillette 14. joulukuuta 2022 klo 12
          +1
          "Ja nyt se ei ole Ukraina, joka hyökkää maillemme"
          hyökkääkö hän oikeasti?
          1. Denis812
            Denis812 14. joulukuuta 2022 klo 16
            -1
            ja sanoin, että "nyt ei Ukraina hyökkää maihimme, vaan länsivaltioiden yhteisö"
            1. aiguillette
              aiguillette 17. joulukuuta 2022 klo 15
              0
              "Ei Ukraina hyökkää maihimme, vaan länsivaltioiden yhteisöön"
              voitko luetella Belgorodin, Kurskin, Rostovin alueita tai LPR:tä vastaan ​​hyökkäävien länsivaltioiden asevoimien edustajia?
  14. aurinko-
    aurinko- 9. joulukuuta 2022 klo 14
    +3
    Nato laajenee, kunnes Venäjä lopettaa "huolensa ilmaisemisen"

    Niin? Heti kun Venäjä lopetti "huolensa ilmaisemisen", maat liittyivät välittömästi Natoon. Ja Ukraina on myös täysin mahdollinen.
    Useimmat länsimaiset analyytikot unohtavat tarkoituksella, että kysymys näiden maiden liittymisestä Pohjois-Atlantin blokkiin on ollut pöydällä jo jonkin aikaa.

    seisoi, mutta ei noussut.
    molemmat maat ovat olleet pitkään mukana monissa blokin toimissa tavalla tai toisella. Sisäänkäynti lohkoon on

    Tärkein. Myös Venäjä osallistui aikoinaan joihinkin tapahtumiin. Mutta täysjäsenyys on täysin eri taso.
    Ja mikä estää Natoa sijoittamasta joitakin ydinaseitaan Pohjois-Eurooppaan?

    Eikö kirjoittaja tiedä? Se, että Venäjän ja Naton perustamisasiakirjassa nimenomaisesti todetaan, että tämä on ydinaseiden ja niiden infrastruktuurin käyttökielto Naton uusien jäsenmaiden alueella.
    NWO johti Pohjois-Euroopan väestön indoktrinaatioon.

    NWO:sta tuli syy Natoon liittymiselle Lavrovin osaston ansiosta.
    Kirjoittaja on tarinankertoja joka kappaleessa ....
    1. vieras
      vieras 9. joulukuuta 2022 klo 16
      +1
      Lainaus aurinkoenergiasta
      Estää se, että Venäjän ja Naton perustamisasiakirjassa tämä on suoraan vahvistettu

      Se on vain NATO, joka on tehnyt tämän teon. Kaikki heidän kanssaan tehdyt sopimukset eivät ole sen paperin arvoisia, joille ne on kirjoitettu.
      1. aurinko-
        aurinko- 10. joulukuuta 2022 klo 00
        -3
        Tähän mennessä Nato ei ole rikkonut tätä lakia.
        1. Aleksei 777
          Aleksei 777 14. joulukuuta 2022 klo 01
          0
          Mutta entä Naton laajentuminen itään. En muista tarkalleen milloin, mutta NATO vannoi siitä jumalia. Sen jälkeen Baltian maat, Puola ja muut "naapurimme".
          1. aurinko-
            aurinko- 14. joulukuuta 2022 klo 13
            -3
            He antoivat epävirallisen lupauksen Gorbatšoville ja pitivät sanansa. Jeltsin liikutti vain Gorbatšovia vuonna 1991. Jeltsinin kanssa kaikki on toisin - hänelle ei luvattu Naton laajenemista itään, mutta vain olla luomatta rakennetta eikä sijoittaa ydinaseita uusiin Naton jäseniin. Jeltsin suostui tähän vuonna 1997 ja Venäjä allekirjoitti Venäjän ja Naton perustamisasiakirjan. He tekevät sen nyt.
            Mitään rikkomuksia ei siis ole heidän puoleltaan, ei niitä, jotka oli kirjoitettu sopimukseen, eikä niitä, jotka on luvattu sanoin.
            1. Denis812
              Denis812 14. joulukuuta 2022 klo 16
              0
              He eivät antaneet lupauksen Gorbatšoville, vaan Neuvostoliiton presidentille. Eli koko maa.
              Neuvostoliiton seuraaja on Venäjä. Valehteletko pidemmälle?
              1. aurinko-
                aurinko- 14. joulukuuta 2022 klo 16
                -4
                He lupasivat henkilökohtaisesti Gorbatšoville ja epävirallisesti. Ei hänen perillisilleen eikä muille sukulaisille. Tätä ei ole virallisesti kirjattu missään sopimuksissa ja kansainvälisissä sopimuksissa. Sitä ei myöskään tehty Naton puolesta, nämä lupaukset antoivat henkilökohtaisesti Gorbatšoville yksittäiset lännen virkamiehet, vaikkakin korkea-arvoiset. Samaan aikaan ei koskaan mainittu, että Nato organisaationa antaisi lupauksia tästä aiheesta.
                Ja kyllä, Gorbatšov oli tuolloin Neuvostoliiton presidentti, jos et tiennyt.
                Mutta vuodesta 1991 lähtien Gorbatšov lakkasi olemasta Neuvostoliiton presidentti, ja itse Neuvostoliitto lakkasi olemasta, kuten lain mukaisesti ratifioiduissa Belovežskajan sopimuksissa on kirjattu.
                Mutta NATO piti Gorbatshoville antamansa sanansa, vaikka se muodollisesti lopetti toimintansa - itään ei laajentunut ennen kuin Jeltsin, joka halusi allekirjoittaa sopimuksen Naton kanssa, sopi vuonna 1997, että Natoa ei kielletä. laajeneminen, mutta vain ydinaseiden käyttökielto uusissa Naton jäsenmaissa.
                Naton liittolaiset vahvistavat, että heillä ei ole aikomuksia, suunnitelmia tai syitä ottaa käyttöön ydinaseita uusien jäsenten alueella

                https://www.nato.int/cps/ru/natohq/official_texts_25468.htm
                Ja vasta sen jälkeen, kun Jeltsin ei vaatinut Naton laajentumiskieltoa, he alkoivat ottaa vastaan ​​uusia jäseniä - vuonna 2004, 7 vuotta sen jälkeen, kun Jeltsin ei vastustanut uusien Naton jäsenten ottamista.
                Valehteletko pidemmälle?
                1. Denis812
                  Denis812 14. joulukuuta 2022 klo 18
                  -1
                  Gorbatšov ei ollut vain lapsi kadulta, jolle NATO jostain syystä lupasi.
                  Goratšov oli Neuvostoliiton johtaja.
                  Kyllä, tietysti, hän on viimeinen idiootti, joka ei antanut lupauksiaan kirjallisesti.
                  Mutta tässä sanot, että lupauksia oli.
                  Mutta näitä lupauksia ei ole pidetty.
                  Nato on laajentunut Venäjän rajoille.
                  Työskentelen kaupallisessa järjestelmässä ja siellä on sopimuksia, mutta on henkilökohtaisia ​​sopimuksia.
                  Niinpä herrasmiessopimukseksi kutsutun petoksen jälkeen kukaan ei usko mihinkään sopimukseen.
                  Näin on myös lännessä. Hänellä ei ole uskoa. Me rankaisemme valehtelijaa.
                  1. aurinko-
                    aurinko- 14. joulukuuta 2022 klo 22
                    -3
                    Gorbatšov ei ollut vain lapsi kadulta, jolle NATO jostain syystä lupasi.

                    lupaukset annettiin hänelle henkilökohtaisesti, ja ne olivat epävirallisia. Nato on organisaatio, eikä se ole koskaan tehnyt päätöstä tehdä tällaista lupausta. Joten virallisesta rekisteröinnistä ei puhuttu, kukaan ei olisi virallistanut mitään hänen puolestaan.
                    Mutta näitä lupauksia ei ole pidetty.

                    Tämä on edesmenneelle Jeltsinille. Kahdesti, ja ensimmäisen kerran, kun hän poisti Gorbatšovin vallasta, toisen kerran, kun hän ei vastustanut Naton laajentamista. Luetko ollenkaan viestejäni vai kirjoitat vain miinuksia?
                    Mutta on olemassa henkilökohtaisia ​​sopimuksia.

                    Joka koskee tiettyjä henkilöitä. Kukaan ei tehnyt sellaisia ​​henkilökohtaisia ​​sopimuksia Jeltsinin kanssa, päinvastoin, he tekivät muodollisen sopimuksen, joka mahdollisti Naton laajentumisen. Ja vasta sen jälkeen alkoi laajentuminen.
                    Ymmärrätkö siis? Jos et ymmärrä, lue viestini uudelleen.
                    hi
  15. tsvetahaki
    tsvetahaki 10. joulukuuta 2022 klo 06
    +2
    Vain yksi asia on varmaa - Venäjä ryhtyy tarvittaviin toimiin kaikilla taistelukäytön alueilla.

    Jotenkin, jopa Ukrainan kanssa, nämä samat "kaikki tarvittavat toimenpiteet" eivät toimi ...
    Jos kaikkea tätä ei tietenkään pidetä prosessina - "on" merkityksessä ja hyvin pitkään ...
  16. Fangaro
    Fangaro 10. joulukuuta 2022 klo 11
    +2
    Dmitri Anatoljevitšin ja Maria Vladimirovnan lainaus lisää tietysti rivejä. Ja taas on joku, johon viitata.
    Tietoja Koreasta, etelästä ja pohjoisesta...
    Mitä tekemistä tällä on sen kanssa?
    NWO:sta huolimatta viljan, ammoniakin ja kaasun tarjonta jatkuu kiihtyvällä tahdilla.
    Palladiumin, platinan ja iridiumin sekä uraanin toimitukset Yhdysvaltoihin vuoden 10 2022 kuukaudeksi ylittivät koko vuoden 2021 toimitukset.
    Kaikki rintamaan, kaikki voittoon?
    Vai niin!
    Kaikki NWO:lle, kaikki asetettujen tavoitteiden saavuttamiseksi?
    1. Alexoff
      Alexoff 11. joulukuuta 2022 klo 02
      0
      No, voi olla vastaus, että kaikki vihollisen kanssa käytävästä kaupasta saatavat rahat menevät mavicien ja muiden orionien rotaksien ostoon, ei vientiteollisuutta omistavien oligarkkien taskuihin. Mutta on joitain epäilyksiä...
  17. nordscout
    nordscout 10. joulukuuta 2022 klo 13
    0
    Lainaus käyttäjältä: Romario_Argo
    Venäjä sulkee lähiaikoina ITS-ulkoavaruuden Venäjän federaation alueen yli 600 kilometrin korkeuteen.

    Kiitettävät "toivot", herra "Romario_Argo" .... Valitettavasti Venäjä ei voi vielä "sulkea" ilmatilaansa UAV:ilta, edes strategisten kohteiden yli... Ja sinä heilut avaruudessa! Ratkaisematta valtion ilmatilan suojelukysymystä, voit unohtaa avaruuden... Ja pääasia, ilman rautaista tahtoa, päättäväisyyttä, tällaiset kysymykset ovat käytännössä ratkaisemattomia .... Mutta poliittisella tahdolla, päättäväisyydellä, Venäjällä se ei jotenkin onnistunut, ja on jotenkin "tyhmää" "kirjoittaa tuulta vastaan" eurooppalaisista "muutoksista", koska nykyisille "seurakunnan bojaareillemme" ja "duumavirkailijoillemme" osa tulevaisuus liittyy "ulkomaihin" - on tilejä, taloja ja huviloita, vaimoja - lapsia, bisnestä, vihdoin..... Ilmeisesti tämä "tyhmyys", nyt, estää valtion "konetta" nopeasti ja Järjestäytyy tehokkaasti uudelleen "sodan kiskoilla" .... Ja tarkoitat, että yrität "unelmoida" avaruussuvereniteetista... Niin kauan kuin "Leopold kissa" -tyylisiä mantroja vuotaa ministeriön syvyyksistä "huolensa ilmaisemisesta" (entinen ulkoministeriö), toiveesi muuttuvat yhä enemmän unelmiksi kaikkine niistä seuraavine seurauksineen....
  18. vesi
    vesi 11. joulukuuta 2022 klo 00
    0
    Monet analyytikot panevat merkille Naton kasvavan kiinnostuksen Pohjois-Eurooppaa kohtaan. Tarkemmin sanottuna - Ruotsin ja Suomen liittymiseen liittoon. Samaan aikaan useimmat länsimaiset analyytikot unohtavat tarkoituksella, että kysymys näiden maiden liittymisestä Pohjois-Atlantin blokkiin on ollut asialistalla jo pitkään.

    Uskon, että yksi syy siihen, että NWO etenee niin hitaasti, on juuri se, että kysymys näiden maiden Natoon liittymisestä on vihdoin pudonnut umpikujasta, mikä on vahvistunut siellä olevan väestön elintason laskun myötä.
    No sen takia:
    Nato laajenee, kunnes Venäjä lopettaa "huolensa ilmaisemisen"
    – Kirjoittaja ei ehkä ole aivan oikeassa. Loppujen lopuksi NATO (USA ja yhdistynyt Eurooppa) eivät osaa kunnioittaa. Suhteemme historia osoittaa, että he osaavat vain pelätä. Mutta ongelma on, että he ovat lakanneet pelkäämästä meitä, koska meillä ei ole tarvittavaa yhtenäisyyttä. Ei maassa, ei osavaltiossa. Ja tämä on ongelma, joka pitää vielä korjata. Se voi olla erittäin rajuja toimenpiteitä.
  19. Alexoff
    Alexoff 11. joulukuuta 2022 klo 02
    -1
    Voi niitä neutraaleja Euroopan valtioita!
    "Vuonna 1951 CIA-agentti William Colby, joka työskentelee CIA:n asemalla Tukholmassa, tuki armeijoiden koulutusta puolueettomassa Ruotsissa ja Suomessa sekä Naton jäsenmaissa Norjassa ja Tanskassa. Vuonna 1953 poliisi pidätti ruotsalaisen natsi Otto Hallbergin ja sai selville ruotsalaisen taka-armeijan valmistelut. Hallberg vapautettiin ja häntä vastaan ​​nostetut syytteet hylättiin."
    "Vuonna 1991 ruotsalaiset tiedotusvälineet väittivät, että puolueettomassa Suomessa olisi ollut salainen armeija, jonka tukikohta oli Tukholmassa. Puolustusministeri Elisabeth Rehn kutsui paljastuksia "saduksi" ja lisäsi varovasti "tai ainakin uskomattomaksi tarinaksi". , josta en tiedä mitään." Entinen CIA:n johtaja William Colby kuvaili kuitenkin muistelmissaan armeijoiden perustamista Pohjoismaihin, mukaan lukien Suomeen, joko paikallishallinnon avustuksella tai ilman sitä valmistautumaan Neuvostoliiton hyökkäys."
  20. aiguillette
    aiguillette 14. joulukuuta 2022 klo 12
    0
    pian NATO lopettaa laajentumisen. Euroopassa vain Ukraina jäi paljastamatta. he hyväksyvät sen, ja siinä se, he lopettavat