Venäjän federaation puolustusministeriö näytti videon kahden ukrainalaisen tutka-aseman tuhoamisesta venäläisten droonien toimesta.

Joulukuu 5 2022

В ходе спецоперации ВС России все активнее применяют беспилотные летательные аппараты различного назначения. Так, сегодня Минобороны РФ продемонстрировало видео уничтожения российскими ударными droneja двух украинских радиолокационных станций (РЛС).

Asiasta kertoi puolustusministeriön lehdistöpalvelu.

Armeija ei alkanut selventää, minkä tyyppisiä löhöilyammuksia käytettiin, vaan näytettiin vain kuvamateriaalia operaattoreiden taistelutyöstä ja sen tuloksista.

Osasto ilmoitti, että tuhotut Ukrainan asemat sijaitsevat Khersonin alueella.

Iskevä UAV-kompleksien venäläiset miehistöt osuivat tarkasti P-18-yleistutkaan ja Ukrainan asevoimien tutka-asemaan 36D6, jotka olivat valmiustilassa Khersonin alueella.

- sanoo julkaistun videon kuvauksessa.

Kamikaze-droneiden lisäksi käytettiin miehittämätöntä tiedusteluajoneuvoa, joka tallensi vihollisen laitteiden tuhoutumisen.

Последнее время российские военные довольно часто выкладывают в интернет видеокадры ударов с применением барражирующих боеприпасов различных типов. Среди них можно увидеть и ударные droneja «Ланцет». Также в сети можно увидеть кадры боевой работы БПЛА «Куб», опубликованные пресс-службой госкорпорации «Ростех». Российские военные уже успели оценить эффективность отечественной беспилотной техники.

Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa

Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä

dmi.pris1 5. joulukuuta 2022 klo 18
+ 22

26

4
Hitto, laskelma selvisi .. Lisää räjähteitä ..
1. Sith 5. joulukuuta 2022 klo 18
  +4
  
  9
  
  5
  vahingoittaa sitä ... korjata mitä kauha teki ... tylsää ... kunnes he vievät sen pois ... kunnes he arvioivat onko se mahdollista ... he eivät anna tillille uutta
  1. dmi.pris1 5. joulukuuta 2022 klo 18
    
    +4
    
    7
    
    3
    
    Zaporozhyessa on tehdas, jossa tutkat tuotetaan. No, tai he tekivät, toivottavasti.
    1. marchcat 5. joulukuuta 2022 klo 19
      
      + 15
      
      17
      
      2
      
      Venäjän droonit tuhosivat kaksi ukrainalaista tutka-asemaa
      Tämä ei ole tuhoa - tämä on vahinko, ei mitään muuta. Droonit ovat liian heikkoja tällaisiin tapauksiin.
      1. ruokalaji 5. joulukuuta 2022 klo 19
        
        +3
        
        5
        
        2
        
        Vahinko, tuho... varusteet vedetään pois taistelusta vai ei lopulta? Se on mielenkiintoista.
        
        Soturi konekiväärin kanssa 5. joulukuuta 2022 klo 21
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Se olisi tehokkain taistelukärki, eikä sinun tarvitsisi arvailla ....
        
        ruokalaji 5. joulukuuta 2022 klo 22
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Mikä tahansa tuote on tulosta erilaisista kompromisseista. Jos (en tiedä miten, itse asiassa, siksi kysyin yllä) taistelukärjessä on tarpeeksi tehoa laitteiden poistamiseksi käytöstä, niin miksi laittaa enemmän, mikä lyhentää lentoaikaa?
        
        Bayard 6. joulukuuta 2022 klo 06
        
        +5
        
        5
        
        0
        
        Kuinka monta kertaa näen tutkan tappion (varsinkin kun kyse on 19Zh6: sta) ja ihmettelen, miksi "Lancet" on suunnattu antennipeiliin. Sen sijaan, että tähtäisit laitteistoon? Zaporozhyessa, yrityksessä, joka tuotti tällaisia tutkia koko Neuvostoliiton jälkeisenä aikana, siellä on ilmeisesti korjaussarjoja. Antennipeili on helpompi vaihtaa kuin tutkalaitteisto, joka sijaitsee antennijärjestelmän kanssa yhdellä alustalla.
        Mutta P-18-tutka hämmästyi oikein.
        Ja kyllä - "Lancetin" teho, edes kirjaimen (muunnelmassa) 5 alla, ei riitä ... eli suhteellista tarkkuutta. Mutta 5 kg:n suoralla osumalla. silti se osoittautuu riittäväksi. Jopa itseliikkuvalle aseelle ja joskus tankille.
      2. Tusv 5. joulukuuta 2022 klo 20
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Lainaus marchcatilta
        Tämä ei ole tuhoa - tämä on vahinko, ei mitään muuta
        
        Kädet ja jalat revitään irti. Osaat varmaan elää. Proteesit ovat erilaisia. Joten täälläkin. Ohjaamo voidaan hitsata, kulkukoneisto ei todennäköisesti ole vaurioitunut. Muuta kaikki muu. Ei ole sinun tehtäväsi korjata Chimeraa
      3. azkolt 5. joulukuuta 2022 klo 20
        
        0
        
        1
        
        1
        
        Juuri tällaisiin tapauksiin ne eivät ole vielä heikkoja, mutta tankit ja panssarit eivät ole hänelle erityisen kovia. En ymmärrä yhtä asiaa, kun sitä alettiin tuottaa, että se ei ollut näkyvissä vai mitä? Onko niitä testattu vai ei? Vai onko ne tarkoitettu jalkaväkeen?)))
        
        Tusv 5. joulukuuta 2022 klo 20
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        Lainaus azkoltilta
        Juuri tällaisia tapauksia varten ne eivät ole vielä heikkoja.
        
        Joo. Kävin Kiovassa Arsenalin tehtaalla hakemassa korjattua tavallista P-15:tä. Tiedätkö kuinka monta korjattiin? Kahdeksan kuukautta!!! Sekunnin ajan. Tämä on neljän kuukauden tietokanta Naton rajalla yhdellä siivellä. Eli osastollamme oli ensisijainen korjaustilaus. Ja muuten, ei ohjusiskuja. Juuri rikki
        
        azkolt 6. joulukuuta 2022 klo 18
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        Mutta se voidaan korjata, mutta se täytyy TUHOTTAA. Ja kysyin, mihin tarkoituksiin se sitten otettiin, jos niillä ei ole erityistä vaikutusta tankeihin ja myös panssariin. Tuhoa vain ei erityisen suojattuja kohteita. Kyllä, osuivat antenniin, se hajosi, voimme vain toivoa, ettei heillä ole ylimääräisiä (sanon amatöörin tavoin). Mutta joka tapauksessa, Konashenkovin raporttien mukaan olemme jo tuhonneet monta kertaa enemmän kuin heillä oli käytössä. Telegram-kanavan everstillä oli vertailu, kuinka paljon tuhoutui ja kuinka paljon, joten minulla on sellainen tunne, että Euroopassa ei ollut niin paljon!)))
        
        Aleksei R.A. 6. joulukuuta 2022 klo 10
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Lainaus azkoltilta
        Juuri tällaisiin tapauksiin ne eivät ole vielä heikkoja, mutta tankit ja panssarit eivät ole hänelle erityisen kovia
        
        Äskettäin oli video "Lancetin" käytöstä, ilmeisesti kumulatiivisella taistelukärjellä - iskun jälkeen pilven sijaan ilmestyi "puola".
        
        Barberry25 6. joulukuuta 2022 klo 16
        
        -2
        
        1
        
        3
        
        videossa vain kumulatiivinen näkyy .. Yleensä sinun on tehtävä droneja, jotka perustuvat Ailerons T16:een.
      4. Graz 5. joulukuuta 2022 klo 21
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        jos yksi drone on heikko, sinun on työskenneltävä parvessa ja laitettava sinne 2-4 dronia
      5. ilya.muromczev2013 6. joulukuuta 2022 klo 02
        
        +2
        
        3
        
        1
        
        Mitä tuhoaminen mielestäsi tarkoittaa? Pölyksi muuttumassa, vai mitä? :) ... Jos tutkalaitteisto, ohjaamo (erityisesti kiertolähetys) ja sama antenni tuhoutuvat, on jo halvempaa tehdä uusi. Ei sitä kukaan korjaa.. entinen pvoshnik sanon ...
      6. APASUS 6. joulukuuta 2022 klo 11
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Lainaus marchcatilta
        Tämä ei ole tuhoa - tämä on vahinko, ei mitään muuta. Droonit ovat liian heikkoja tällaisiin tapauksiin.
        
        Sinulle, ymmärrän tuhon, tämä on kun antenni lensi 200 metrin päähän
      7. Duncan 6. joulukuuta 2022 klo 15
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Ammu televisioon - myös vahinko sattuu. Ja korjauksen hinta on halvempi kuin uuden.
    2. Vetäjä 5. joulukuuta 2022 klo 23
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Lainaus käyttäjältä: dmi.pris
      Zaporozhyessa on tutkatehdas
      
      He pommittivat tuota tehdasta äskettäin...
  2. uusioranssi88 5. joulukuuta 2022 klo 22
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Ja mitä olet kuullut Hermes 2.0 -ohjusten käytöstä NWO:ssa? Sellainen asia ei haittaisi. Toivottavasti pääsevät testaamaan.
    
    . Venäläiset asiantuntijat luovat parannetun version lupaavasta Hermes-taktisesta iskujärjestelmästä nopeammalla ja tehokkaammalla ohjuksella. Tämän ilmoitti Rostecin asekompleksin teollisuusjohtaja Bekhan Ozdoev. Hänen mukaansa uudet ammukset varustetaan 2-2,5 kertaa nykyistä tehokkaammalla taistelukärjellä. Hermesin erikoisuus on "tuli ja unohda" -periaatteen toteuttaminen, jonka avulla voit vaihtaa sijaintia välittömästi laukaisun jälkeen. Asiantuntijoiden mukaan tällaisten aseiden ilmestyminen lisää merkittävästi Venäjän maavoimien iskupotentiaalia.
    
    ."He ("Hermes." - RT) on uuden sukupolven kompleksi, joka sijaitsee ohjattujen tykistökuormien ja operatiivis-taktisten järjestelmien välillä. Sillä ei ole analogeja maailmassa ”, KBP:n verkkosivusto sanoo.
    
    . Hermesin suurin ampumaetäisyys on 100 km. Kompleksi pystyy lyömään vihollisen panssarivaunuja ja panssaroituja ajoneuvoja, tekniikkaa ja linnoituksia, pinta- ja hidasilmakohteita milloin tahansa vuorokauden aikana. Lupaava iskujärjestelmä voi suorittaa torjuntaa ja yksittäistä tulipaloa valmistautumattomista ja suljetuista asennoista.
    
    https://russian.rt.com/russia/article/828082-germes-kompleks-raketa-modernizaciya
  3. Berkut752 6. joulukuuta 2022 klo 16
    
    -1
    
    0
    
    1
    
    Pashok päästi hajun VO:hen. Esivanhempasi tekivät sen, ja ikätoverisi tuhosivat sen. Joten uskalla olla loukkaamatta heitä.
2. Tusv 5. joulukuuta 2022 klo 19
  +4
  
  4
  
  0
  Lainaus käyttäjältä: dmi.pris
  Hitto, laskelma selvisi
  
  No, Lancetik näki 36D6:n laskelman, ja siksi useimmat onnistuivat pakenemaan vahingoittumattomina ennen hyttiin osumista, mutta P-18:n laskelma oli epäonninen tai päinvastoin. He eivät satuttaneet. Chick ja he ovat jo taivaassa tai helvetissä. Kaponieri tietysti suojaa tykistöltä, mutta korkealla asemalla se lisää paikallisia eli kuollutta vyöhykettä alhaalta ohjuksia tai miehittämättömiä iskuja varten.
3. ilya.muromczev2013 6. joulukuuta 2022 klo 02
  +2
  
  3
  
  1
  Laskelma selvisi, koska NÄIN lentävän Lancetin ilmaisinnäytöllä! Näin, että hän lensi niihin - ja haihtui asemalta ennen törmäystä, siinä on koko vastaus.
Buyan 5. joulukuuta 2022 klo 18
+2

6

4
Olisi parempi olla 500ku tai "pyvton" pommi, olla varma
1. Sith 5. joulukuuta 2022 klo 19
  +3
  
  4
  
  1
  Lansetti loikkasi selvästi... ja ehkä he eivät odottaneet "sellaista" maalia... No, se on heidän tarkoituksensa, hyökätä heti kun näkevät... ja ilmailun on vaarallista lentää tutkan lähellä. ... se ei ole vain siellä ... ilmeisesti komentoasema ja kantoraketti olivat viestintäsäteen sisällä
Pietari 1 Ensin 5. joulukuuta 2022 klo 18
+ 11

11

0
Voi heikko Lancetik! Vahinko on kaukana 100 %:sta, koko miehistö on hengissä - Geranium-2 olisi - joten tutkaoperaattorit mukaan lukien ei varmasti jäisi kiveä kääntämättä!
1. Sith 5. joulukuuta 2022 klo 18
  +4
  
  4
  
  0
  Lansetti-3:een on kiinnitettävä kimalaisen taistelukärki ... se painaa vain 3-4 kg ... ODB ... siellä se olisi vääntänyt koko tutkan ja paine-erolla kuoli tai aiheutti vammoja sen vieressä olevalle henkilökunnalle
2. navigaattori777 5. joulukuuta 2022 klo 19
  +2
  
  3
  
  1
  Tutka on herkkä asia, eikä todennäköisesti ole varaosia korjattavaksi, Lancet on x-31-ohjuksen suuruusluokkaa halvempi
3. Piramidon 5. joulukuuta 2022 klo 19
  +5
  
  5
  
  0
  Lainaus käyttäjältä: Peter1First
  Voi heikko Lancetik! Vahinko on kaukana 100%, koko laskelma on elossa
  
  Pääasema on poissa toiminnasta, ilmeisesti pitkään, ellei ikuisesti. Antenni purettiin kokonaan, eikä tiedetä, mitä muuta sisällä oli sirpaleiden kera. Ehkä vain pyörillä varustettua kehystä voidaan käyttää lannan kuljettamiseen.
4. ilya.muromczev2013 6. joulukuuta 2022 klo 02
  0
  
  1
  
  1
  Ihan normaalia! Ja vahinko on 100% - kukaan ei palauta siellä mitään, heitä kiusataan palauttamaan laitteet. Ja miehistö ei ole ollenkaan fakta, että tältä asemalta, Ja jos tältä asemalta, he todennäköisesti näkivät lentävän Lancetin ilmaisinnäytöllä ja laukkasivat ulos ohjaamosta jo ennen kuin se osui ...
Leshak 5. joulukuuta 2022 klo 18
+ 12

13

1
Ilmapuolustuksen pitäisi olla tavoite numero yksi. Jos tyrmäämme ilmapuolustuksen, ilmailu toimii tehokkaammin, ja tämä on valtava plussa RF-asevoimille.
Jovanni 5. joulukuuta 2022 klo 18
+ 10

10

0
Siitä on täytynyt olla kauan aikaa. Ruoho on vihreää...
1. Vasyan 1971 5. joulukuuta 2022 klo 18
  +5
  
  5
  
  0
  Lainaus Jovannilta
  Siitä on täytynyt olla kauan aikaa. Ruoho on vihreää...
  
  Tarkalleen! Mukava lusikka illalliseksi. Sellaiset asiat on näytettävä ajoissa, ei niin kuin keskiajalla, jolloin uutiset saapuivat kahden tai kolmen kuukauden viiveellä (parhaimmillaan).
2. Kotofeich 5. joulukuuta 2022 klo 18
  +1
  
  2
  
  1
  Tämä on vanha video. Kolme kuukautta sitten.
  1. ZnaxarJorge 5. joulukuuta 2022 klo 19
    
    +1
    
    2
    
    1
    
    Puissa ei ole lehtiä. Joten näet sodan alun.
  2. sifpeli 6. joulukuuta 2022 klo 11
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Kesällä oli samanlainen video, mutta erilainen.
3. Kommentti on poistettu.
4. Tusv 5. joulukuuta 2022 klo 19
  0
  
  0
  
  0
  Lainaus Jovannilta
  Siitä on täytynyt olla kauan aikaa. Ruoho on vihreää.
  
  Mutta kiva silti. Muistatko Balladin äidistä? Sofia Nasha Rotaru lauloi.
  Alexey, huusi maanmiehiä,
  Alexey, he kysyivät, ajaa minut.
  Kehys muutettiin, poika jäi elämään,
  Pyytää äitiä poikasta toistamaan.
  Ja hyökätä uudelleen, hän juoksee
  Elossa, hyvin, ei loukkaantunut, ei tapettu.
Hyperion 5. joulukuuta 2022 klo 18
+5

5

0
Luulen, että näin nämä videot noin kaksi kuukautta sitten.
Ulan.1812 5. joulukuuta 2022 klo 18
0

1

1
Lisää niin mukavia kuvia.
ddAWOL 5. joulukuuta 2022 klo 18
-1

0

1
Varmasti tulevina kuukausina Venäjä leimaa droneja ja myös tehokkaampia
Murina 55 5. joulukuuta 2022 klo 18
+1

3

2
Tuhoutunut, no, ei, todennäköisesti se on kiistatta vaurioitunut. Laskelmat ovat elossa, länsi säätää laitteistoa, joten tämä ei ole uusi, dronin tyyppiä ei ole ilmoitettu, räjähdyksistä päätellen tämä on varmasti Lancet, mutta ei niin voimakas (kuin haluaisimme), mutta silti se on kokemusta ja positiivista kokemusta.
1. Sith 5. joulukuuta 2022 klo 19
  +2
  
  2
  
  0
  Viime kuukausien uutisten perusteella ... lansetteja on enemmän ... nähdäksesi tuotantokapasiteetin laajenevan
2. Tusv 5. joulukuuta 2022 klo 19
  +8
  
  8
  
  0
  Lainaus: Murmu 55
  Tuhoutunut, no, ei, todennäköisesti se on kiistatta vaurioitunut. Laskelmat ovat elossa, länsi säätää rautaa, joten tämä ei ole uutta
  P-18 tuhoutuu täysin laskelman mukana. Palvelin P-12:n analogissa. Siellä kaikki on sama paitsi lasi ja korkeampi antenni. Ja isku putosi lasiin, ei antenneihin. Tämä on koko aseman kirdyk. Ohjaamon rauta on lävistetty veitsellä. Ei myöskään paras tarina 36D6:lla. Laskelma selvisi, koska he näkivät, että se lensi siihen ja hyppäsi ulos, ja antenni oli KAUKASSA. Vaihda try, kun kaikki on juurtunut
Buyan 5. joulukuuta 2022 klo 19
0

1

1
Lainaus Sithiltä
Lansetti loikkasi selvästi... ja ehkä he eivät odottaneet "sellaista" maalia... No, se on heidän tarkoituksensa, hyökätä heti kun näkevät... ja ilmailun on vaarallista lentää tutkan lähellä. ... se ei ole vain siellä ... ilmeisesti komentoasema ja kantoraketti olivat viestintäsäteen sisällä

Ketään ei haittaa, mutta haluan olla varma
Venara 5. joulukuuta 2022 klo 19
+1

1

0
Tämä ei selvästikään ole joulukuun video. En ollut nähnyt sitä ennen, mutta luonto ei ole talvi. Mutta se on silti mukavaa, on sääli, että tuho ei ole suuri, ja mikä tärkeintä, 36D6: n laskenta ei kuollut ...
Viimeinen sadanpäämies 5. joulukuuta 2022 klo 19
+1

2

1
Lansetissa oleva taistelukärki saattaa riittää UAZ:iin tai moottoripyörään, mutta ei todellakaan sellaisiin terveellisiin asioihin. Täällä tarvitset jotain geraniumin ja lansetin väliltä
arkkitehti 5. joulukuuta 2022 klo 19
+1

1

0
Lainaus Last Centurionista
Lansetissa oleva taistelukärki saattaa riittää UAZ:iin tai moottoripyörään, mutta ei todellakaan sellaisiin terveellisiin asioihin. Täällä tarvitset jotain geraniumin ja lansetin väliltä

Lähetä sitten vain toinen.
Tagan 5. joulukuuta 2022 klo 19
0

1

1
Lainaus Jovannilta
Siitä on täytynyt olla kauan aikaa. Ruoho on vihreää...

Khersonin alueella se on edelleen vihreää.
Tagan 5. joulukuuta 2022 klo 19
+5

6

1
Lainaus Venaralta
Tämä ei selvästikään ole joulukuun video. En ollut nähnyt sitä ennen, mutta luonto ei ole talvi. Mutta se on silti mukavaa, on sääli, että tuho ei ole suuri, ja mikä tärkeintä, 36D6: n laskenta ei kuollut ...

Luultavasti toivoit näkeväsi lumikoita? Tämä on Khersonin alue. Esimerkiksi Rostovin alueen eteläosassa ruoho on edelleen vihreää - lunta ei ollut ollenkaan.
Kommentti on poistettu.
Arcady007 5. joulukuuta 2022 klo 19
+2

2

0
On selvää, että lataus on heikko, no, sinun on käynnistettävä pari ollaksesi varma.
bbss 5. joulukuuta 2022 klo 19
+1

1

0
Ensimmäinen näyttää asemaltani P-12. Sitä pidettiin muinaisena jo asepalvelukseni aikana... Ja se oli jo vuonna 1970.
Roman Efremov 5. joulukuuta 2022 klo 19
0

0

0
Lainaus käyttäjältä: Peter1First
Voi heikko Lancetik! Vahinko on kaukana 100 %:sta, koko miehistö on hengissä - Geranium-2 olisi - joten tutkaoperaattorit mukaan lukien ei varmasti jäisi kiveä kääntämättä!

Geraniumilla on vähemmän tarkkuus. toinen opastusjärjestelmä - se voi poiketa muutaman metrin, mutta tässä se on asian ytimessä, voit myös taksilla, toisin kuin Geranium.
km-21 5. joulukuuta 2022 klo 19
-3

2

5
Tänään "tuntemattomat" droonit hyökkäsivät Saratovin lentokentälle, jossa venäläiset strategiset pommikoneet sijaitsevat. Useita lentokoneita vaurioitui. Ehkä juuri lentokone, johon ydinkolmiomme perustuu.
Tämä on täydellinen...
Ei jaksa...

Lisäksi Venäjän ydindoktriinin mukaan hyökkäys Venäjän ydinvoiman turvaamiskeinoja vastaan on tekosyy ydiniskulle. Mutta tämä, johdon hiljaisuudesta päätellen, on epätodennäköistä ...
Vigore 5. joulukuuta 2022 klo 19
+2

2

0
https://iz.ru/1435833/video/lantcety-porazhaiut-boevye-mashiny
Koko video...
Z.Y. "Ihmettelen, miksi MO ei osoittanut sitä"
1. Petr_Koldunov 5. joulukuuta 2022 klo 20
  +2
  
  2
  
  0
  Lainaus Vigorilta
  https://iz.ru/1435833/video/lantcety-porazhaiut-boevye-mashiny
  Koko video...
  Z.Y. "Ihmettelen, miksi MO ei osoittanut sitä"
  
  Kyllä, se on selvästi Chewbacca... naamiointi - hiekka/pikseli. No, hän sinetöi S-300:n... mutta jälleen kerran - putket ovat ehjiä. Kärry vaihdetaan...
2. Aleksei R.A. 6. joulukuuta 2022 klo 10
  +1
  
  1
  
  0
  Lainaus Vigorilta
  Z.Y. "Ihmettelen, miksi MO ei osoittanut sitä"
  
  Koska "lansetit" eivät osuneet vähän S-300-kolonniin. Jopa ottaen huomioon sen tosiasian, että ensimmäinen poissaolo pysäytti sarakkeen.
raketti757 5. joulukuuta 2022 klo 20
-2

0

2
Venäjän federaation puolustusministeriö näytti videon kahden ukrainalaisen tutka-aseman tuhoamisesta venäläisten droonien toimesta.
. Pommi, 100-200, olisi tehnyt sen radikaalimmin, vihdoin.
Petr_Koldunov 5. joulukuuta 2022 klo 20
-1

0

1
Sähikäiset siellä tai jotain taisteluyksikössä?! Ei näkyviä kuolemaan johtavia vaurioita. Ja ensimmäisessä tapauksessa - antenni ei edes lopettanut pyörimistä ...
Tehokkaampia latauksia droneihin! Loppujen lopuksi tämä ei ole pitkän matkan ilmailua, hitto, nämä ovat etulinjan hyökkääjiä, heidän ei tarvitse lentää kauas, joten taistelukärkien päälle olisi mahdollista heittää vielä kolme tai neljä kiloa TNT:tä!
jetfors_84 5. joulukuuta 2022 klo 20
0

0

0
Hyvä, mutta hieman heikko ase mielestäni. Näyttää siltä, että hän ei ota tankkia
Scharnhorst 5. joulukuuta 2022 klo 20
+1

1

0
Annan sinulle epäsuositun mielipiteen. Näyttää siltä, että ei-taisteluvalmiita laitteita tuhottiin, mikä jäljitteli radiotekniikan yrityksen asemaa. 9. sekunnissa molemmat tutkat näkyvät yhdessä kuvassa. Paikka muistuttaa hylättyä entistä ZTRB-paikkaa (läheisen penkereen ja varastovajan perusteella). P-18-asemassa kukaan ei laita sitä dieselmoottoreiden viereen yhden kuomun alle (dieselmoottorin ja laitteiden käytön aikana kuuroit etkä pääse palokunnan läpi). Lisäksi asemasta puuttuu NRZ 1L22. 32. sekunnissa on nähtävissä, että Dasha-moottoriperävaunu oli sijoitettu ohjeiden mukaan, mutta asema ei toimi. Hänellä on 400 Hz: n virtalähde - näyttää siltä, että kylässä he pystyivät yhdistämään vain P-18: n pyörimisen (50 Hz) pienitehoisesta teollisesta verkosta. Dieselkattohuopoja ei ole ollenkaan, dieselkattohuopoja ei käytetä... Siitä päätellen kuinka rauhallisesti laskelma tutkii vaurioita, video asennetaan tai leikataan pala pois. UAV-operaattorin ei täytynyt tähdätä antennikankaaseen, vaan perävaunun pyörien yläpuolelle, siellä on operaattorin laitteet ja R / M. Lyhyesti sanottuna en...
1. sifpeli 6. joulukuuta 2022 klo 12
  +3
  
  3
  
  0
  Telegram-kanavilla, jos babaa ei ollut, he kirjoittavat heti, puisia, asetteluja jne. Ja olet samassa paikassa, paloturvallisuutta ei kunnioiteta, video on liimattu, kukaan ei tee niin - se on huijausta kaikkialla.
Carlos Hall 5. joulukuuta 2022 klo 20
-1

0

1
Mahtava vaikutus. Hienoa työtä Lancet
tuulenpuuska 5. joulukuuta 2022 klo 21
0

0

0
Työ on hyvä, b / h on heikko. 7-10 kg iskevien elementtien kanssa poistaa luotettavasti kaikki tutkat, jopa GMkin panssarin alla olevat lohkot, ja peruuttamattomasti. On helpompi tehdä uusi. 2-3 kg räjähteitä on tarkoitettu aseiden tai panssaroimattomien ajoneuvojen laskemiseen.
MUTA 5. joulukuuta 2022 klo 21
+2

2

0
Ja miksi videosta leikattiin ensimmäinen osa, jossa S-300 "Lancets" osui pylvääseen. Ja ne tahraavat vähän. Tuulenpuuska tai operaattorin käsi tärisi.
Aleksei G 5. joulukuuta 2022 klo 23
0

0

0
Kyllä, hyvin tehty. He toivat kauneutta. Kamerat kuvaavat nyt hyvin, näet selvästi kohteen ja sen lennon. Joten sen täytyy olla niin. Anna heidän katsoa videota ja pelätä ... Loppujen lopuksi hotelli voi lentää meille!
papas-57 6. joulukuuta 2022 klo 06
0

0

0
"Armeija ei alkanut selventää, minkä tyyppisiä löhöilyammuksia käytettiin, vaan näytettiin vain kuvamateriaalia operaattoreiden taistelutyöstä ja sen tuloksista." Vittu mikä salaisuus. Tai armeija itse ei tiedä, millaisia ammuksia saapui.
1. Aleksei R.A. 6. joulukuuta 2022 klo 10
  0
  
  0
  
  0
  Lainaus: papas-57
  Vittu mikä salaisuus. Tai armeija itse ei tiedä, millaisia ammuksia saapui.
  
  Ilmeisesti tarkoitettiin, että he eivät täsmentäneet Lancetin muutosta. Koska tätä X-siipistä on mahdotonta sekoittaa johonkin.
_Ugene_ 6. joulukuuta 2022 klo 10
-2

0

2
Lancet on melko heikko tähän, nämä tutkat korjataan ja toimivat taas, jos ei ole tehokkaampaa, niin vähintään 2-3 lansettia yhdelle tällaiselle kohteelle
Vadim Topal-Pasha 6. joulukuuta 2022 klo 15
0

0

0
Lainaus: Leshak
Ilmapuolustuksen pitäisi olla tavoite numero yksi. Jos tyrmäämme ilmapuolustuksen, ilmailu toimii tehokkaammin, ja tämä on valtava plussa RF-asevoimille.

Ajatus on oikea, mutta villi länsi ei salli sen toteuttamista. Oman ilmapuolustuksen toimittamiseen omilla operaattoreillaan asti.

On selvää, että heidän ilmapuolustus on selvästi huonompi kuin Venäjän federaation ilmapuolustus, mutta tässä ei ole ilmapuolustus, joka taistelee toisiaan vastaan! :)
Rusfaner 7. joulukuuta 2022 klo 11
0

0

0
Anna Moskovan alueen näyttää paremmin video siitä, kuinka he "rakastuivat" kahteen Tu-95:een ja yhteen Tu-22M3:een!