Sotilaallinen arvostelu

Oseania otetaan suojan alle... ja kaikki mitä siellä on, jaetaan

15
Oseania otetaan suojan alle... ja kaikki mitä siellä on, jaetaan



Erityisen huomiotta jätetty alue


Oseanian kiireetön, mutta yhtä seremoniaton jako on prosessi, joka alkoi hyvin kauan sitten. Alueelle on muodostunut kaksi Tyynenmeren liittoumaa. Yksi niistä on sidottu Latinalaisen Amerikan maihin, joilla on pääsy Tyynellemerelle. Toinen perustettiin suhteellisen hiljattain, ja siihen liittyivät Yhdysvaltojen lisäksi Japani, Australia ja Uusi-Seelanti.

Mitä tulee Oseanian pieniin saarivaltioihin, niillä on varmasti valinnanvaraa, mutta tämä valinta ei todennäköisesti ole Latinalaisen Amerikan hyväksi. Valinta on tehtävä "NATO Spill" Pacific Alliancen ja Kiinan välillä, joka edistää aktiivisesti ulkopolitiikkaansa alueella.

Yleisesti ottaen Tyynenmeren saarilla ei ole valinnanvaraa, koska niillä on laajat merialueet, mutta itse asiassa niillä ei ole voimia ja keinoja, jotka auttaisivat puolustamaan suvereniteettiaan ja alueellista koskemattomuuttaan.

Oseania on alue, jossa saarivaltioilla ei ole omia saarivaltioita laivasto, erityisesti maa-asejoukot (niitä on yksinkertaisesti mahdotonta sijoittaa mikroskooppisille saarille). Poikkeuksia ovat tietysti Uusi-Seelanti, Fidži, Papua-Uusi-Guinea ja Salomonsaaret, mutta kolme viimeistä ovat melko suuresta koostaan ​​huolimatta riippuvaisia ​​myös naapurivaltioiden suojeluksesta.

Viime aikoina on ollut taipumus lisätä Nato-maiden läsnäoloa alueen aluevesillä, ja Kiina esittää myös väitteensä "alueellisen turvallisuuspalvelun" tehtävistä. Se muistuttaa minua yhä enemmän Sharovskin periaatteesta "Ota kaikki ja jaa". Toistaiseksi vain kalastus on jakautunut, mutta Etelä-Kiinan meren konfliktitilanteen vuoksi on mahdollista myös rajata sotilaallisia vaikutusalueita.

On mahdotonta olla muistamatta, kuinka rohkeat merimiehet muuttuivat diabeetikoiksi ja sydänpotilaiksi. Antiikin aikana ja keskiajalla ennen Euroopan kolonisaatiota Oseanian, erityisesti Polynesian, väestöllä ei ollut vertaista navigoinnin ja tähtien mukaan navigoinnin taiteessa.

Jos muinaiset kreikkalaiset tekivät pääasiassa rannikkomatkoja, jotka johtivat rannikon kolonisaatioon kaupunkivaltioiden muodossa Välimerellä, Mustalla ja Azovinmerellä, niin polynesialaiset eivät pelänneet purjehtia laivoillaan Malesiasta (josta heidän juurensa ovat peräisin, koska he kaikki puhuvat austronesian kieliä) Pääsiäissaarelle ja Havaijista Uuteen-Seelantiin.

Tähän asti monet Uuden-Seelannin maorit voivat helposti vastata kysymykseen - "millaisesta veneestä olet kotoisin", koska kansallisessa muistissa on jopa säilytetty niiden veneiden lukumäärä esi-isiensä kanssa, jotka purjehtivat Tahitista epätavallisen ilmaston metsäisten saarten rannoille. .

Muistavatko alkuperäiset Cookin?


Nyt useimmilla Oseanian saarivaltioilla ei käytännössä ole omaa laivastoa. Myös ammattikalastuslaivasto on alikehittynyttä, vaikka monet saaren asukkaat kalastavat yksityisesti rannikolla tai kalastavat simpukoita, helmiä ja äyriäisiä syvältä. Valtavia aluevesiä on helpompi vuokrata kalamarkkinoiden suurille toimijoille.

Mikä on syy? Ilmeisesti valkoisten, ensisijaisesti anglosaksien, siirtomaapolitiikassa ranskalaisten - vähemmässä määrin. Uudessa-Seelannissa maorien orjuuttaminen epäonnistui näiden korkean sotilaallisen taidon vuoksi. Britit luulivat tekevänsä lukutaidottomia alkuperäiskansoja, ja ilmeisesti saivat katkon kuvioon, kun he näkivät, kuinka maorit, jotka eivät edes tienneet rautaa ennen saapumistaan, rakensivat voimakkaita linnoituksia tulenkestävällä luonnonyhdisteillä päällystetystä puusta, jota britit jos he ottivat, niin suurilla uhrauksilla.

Kenttäpäällikkö Titokovarin kansannousu oli vuoden suurin historia Iso-Britannia brittijoukoille aiheutuneiden vahinkojen määrässä paljon enemmän kuin Skotlannin Wallisin kansannousun aikana. Tilannetta vaikeutti se, että huomattava määrä brittiläisiä maoriupseereja, jotka saivat erinomaisen koulutuksen itse Englannissa, mukaan lukien linnoitusalalla, siirtyivät kapinallisten puolelle.

Tämän lisäksi muskettisotien jälkeen maorit omistivat tuliaseita. ase poikkeuksetta mukaan lukien naiset ja lapset, ja sitä on kertynyt valtavasti, kuten viime aikoina Afganistanissa ja Tšetšeniassa. Tämän seurauksena britit suostuivat allekirjoittamaan useita sopimuksia, jotka rajoittivat heidän oikeuksiaan maahan. Tällaista ei ollut missään muualla anglosaksien historiassa.


Maailman reunalla ja ... kuiluun


Mutta muualla Oseaniassa ei tapahtunut mitään vastaavaa. Koska saarilla ei ollut muuta kuin kalavaroja, eurooppalaiset veivät paikallisen väestön rahalla, mikä johti kovaan riistopolitiikkaan. Kiinan talouskasvun taustaa vasten saaren väestö pakotettiin keräämään satoa kurjaa penniä varten lähettääkseen tälle maalle, joka on edelleen sen tärkein kuluttaja.

Polynesialaiset, mikronesialaiset ja melanesialaiset lopettivat alkoholin, jota he eivät tienneet ennen valkoisten tuloa, ja anglosaksien tuomat infektiot (pitaali, tuberkuloosi, influenssa, kuppa), joita vastaan ​​saaren asukkailla ei ollut immuniteettia. No, viime aikoina polynesialaiset (melanesialaiset ja mikronesialaiset vähemmässä määrin) täysin laiskot ja ammattikalastukseen tottuneet "jääivät koukkuun" pikaruokaan ja makeisiin, mikä aiheutti hirviömäisen lihavuuden.

Tämän seurauksena monet Polynesian saaret ovat maailman johtavia ylipainon, diabeteksen ja sydänsairauksien osalta. Heidän esi-isänsä söivät kalaa ja äyriäisiä, mutta nyt heidän on helpompi ostaa hampurilainen ja ranskalaisia ​​perunoita kuin lähteä merelle kalaan, puhumattakaan sukeltamisesta.

Mikronesiassa ja Melasiassa kalastuksen ja sukeltamisen kulttuuri on säilynyt, mutta tämä toiminta ei silti voi kattaa niiden aluevesiä. Ei ehkä edes laiskuuden vuoksi, vaan pikemminkin sen väestön puutteen vuoksi, joka käyttäisi tehokkaasti maidensa valtavia merialueita.

Ilman varoja ja ilman laivastoa


Meri-, tarkemmin sanottuna - valtamerivaltiot ovat eläneet ja elävät ilman omaa laivastoaan. Oseanian maista vain Fidžillä, Papua-Uudella-Guinealla ja Tongalla on oma pieni laivasto. Ja silloinkin heitä kaikkia edustaa vain merivartiosto, joka suorittaa pelastus- ja rajatoimintoja sekä kalastuksenvalvontaa. Muilla ei ole omaa laivastoa. Sen toiminnoista vastaavat Australian, Uuden-Seelannin ja Yhdysvaltain laivastot.

Luonnollisesti jonkun piti valvoa turvallisuutta kalarikkaimmilla vesillä, koska he eivät itse pysty siihen. Ja suurvaltojen väitteet tällaisiin kaloja kuhisevan Tyynen valtameren avaruuteen ovat erittäin merkittäviä ja taloudellisesti perusteltuja.

Jos muilla alueilla on laajoja neutraaleja vesiä, joissa saalista säännellään kansainvälisillä sopimuksilla, niin Tyynenmeren eteläosassa kaikki on jaettu mikroskooppisten saarten kesken. Kuinka on mahdollista, että rikkaus katoaa: kuten ukrainalainen sananlasku sanoo: "Ei ole sinulle, että äitisi kasvatti kukkaa."

Luontoäiti on kerännyt kalavaroja heille – suurille kalan viejille ja kuluttajille, jotka ovat silmiinpistäviä, että nämä resurssit saarilla jäävät a priori lunastamatta. Tätä tarkoitusta varten on olemassa Oseania Maritime Security Initiative.

Tämä laki antaa Yhdysvaltain rannikkovartiostolle mahdollisuuden ylläpitää lakia ja järjestystä alueen merialueilla käyttämällä Yhdysvaltain laivastoa yhteistyössä Länsi- ja Keski-Tyynenmeren kalastuskomission kanssa. Nyt tämä aloite kuitenkin militarisoituu yhä enemmän.

Milloin kiinalaiset tulivat?


Viime aikoihin asti Yhdysvallat salli vain Australian ja Uuden-Seelannin meriturvallisuusaloitteeseensa ja korvasi suurimman osan alueen saarivaltioista omilla armeijoillaan, joita ei ole olemassa. Japani lisättiin myöhemmin, mutta vuosina 2021–2022. Kiina yritti tunkeutua Oseaniaan varmistaakseen merenkulun turvallisuuden.

Tämä tapahtui samaan aikaan Kiinan sotilaallisen läsnäolon kiihtymisen kanssa Etelä-Kiinan merellä, missä sen konflikti Yhdysvaltojen ja Taiwanin kanssa sekä vähäisemmässä määrin Vietnamin kanssa on jatkunut pitkään. Vuoden 2022 alussa virallinen Peking ehdotti merenkulun turvallisuussopimusta kymmenelle Oseanian maalle. Fidžin neuvottelut osoittautuivat Kiinalle hedelmättömäksi.

Toisin kuin Nato-maat, Kiina päätti edetä, Kiinan ulkoministeri Wang Yi ehdotti välittömästi yhteistyötä paitsi kalastuksen suojelemiseksi salametsästäjiltä ja ulkomaalaisilta kalastajilta, myös kosketti yleisen sotilaallisen turvallisuuden alueita. Saarivaltioiden johtajat kieltäytyivät välittömästi. Kiina on ilmeisesti mennyt liian pitkälle tarjoaessaan saarille kaikenlaisia ​​turvallisuuspalveluita poliisi- ja kyberturvallisuuskoulutuksesta merikartoitukseen, mikä näyttää täysin mahdottomalta.

Olivatpa taloudellisesti jälkeenjääneet maat mitkä tahansa, jopa niiden johtajat ymmärsivät, että viimeinen hetki haisee rajojen määrittämiselle. No, Kiinan vaatimukset tarjota vastineeksi paremmasta luonnonvarojen saatavuudesta (ne eivät rajoitu kalastukseen, on myös kookospalmuja ja fosfaatteja) tuhosivat tilanteen täysin.

Tilannetta vaikeutti se, että Oseanian kääpiövaltiot saavat merkittäviä budjettituloja YK:ssa Taiwanin tunnustamista koskevasta äänestyksestä, joka liikkuu Kiinan ja Kiinan välillä riippuen siitä, kumpi tarjoaa enemmän rahaa (tämä pätee kuitenkin myös Joillekin entisen Neuvostoliiton tunnustamattomille tasavalloille saaret eivät ole vielä hyötyneet DPR:stä ja LPR:stä, mutta ne voivat mahdollisesti hyötyä niiden ja muiden entisten Ukrainan alueiden tunnustamisesta venäläisiksi).


Nato Oseaniassa


Vuonna 2016 Yhdysvallat suoritti harjoituksia lähellä Tyynenmeren saarivaltioita osana aloitetta. Näihin harjoituksiin osallistuivat hävittäjät, mikä ei sovi kalastuksen turvallisuuteen: miksi tällaisia ​​aluksia tarvitaan salametsästäjien neutraloimiseen? Kaksi vuotta sen jälkeen Japani liittyi aloitteeseen, joka ilmoitti välittömästi tekevänsä tämän estääkseen laittoman merenkulun Pohjois-Korean alusten alueella.

Tätä voidaan pitää poliittisena syynä. On kummallista, että tämä tapahtui Etelä-Korean hiljaisuudessa, jonka kalastusalukset harjoittavat kalastusta erityisesti Kiribatin aluevesillä.

Tänä syksynä turvallisuusohjelmaan liittyi toinen pelaaja - Kanada, joka, vaikka sillä on pääsy Tyynellemerelle, on liian kaukana Oseaniasta ja jolla on omat laajat kalastusalueet. Yhdysvallat, Kanada ja Japani suorittivat Noble Raven 22 -harjoituksen.

Nämä harjoitukset suoritettiin Guamista Etelä-Kiinan merelle ulottuvalla alueella, joka käytännössä rajoittuu Kiinan vaatimaan merialueeseen. Paikalla oli hävittäjiä, fregatteja ja pystysuuntaisia ​​täydennysaluksia. Vaikka rannikkovartiosto myös arvasi. Viralliset lehdistötiedotteet osoittavat, että harjoituksen tarkoituksena oli torjua merirosvousta Oseaniassa.

Oseanian vesien uudelleenjaolla on kolme hyvin läpinäkyvää tavoitetta.

Ensimmäinen – päästä käsiksi eteläisen Tyynenmeren kalavaroihin, mikä on luonnollista.

Toinen - saavuttaa sotilaallinen ylivoima alueella Naton konfliktin Kiinan kanssa taustalla.

Kolmas – päästä käsiksi Oseanian maiden maavaroihin. Mutta niitä on todella vähän. Pohjimmiltaan Papua-Uusi-Guinea on rikas niistä. Niin kauan kuin aloite ei vaikuta siihen voimakkaasti, sillä ei todellakaan ole niin suuria valtamerialueita kuin Oseanian kääpiömailla.

Mutta Australia on rakentanut siellä uudelleen hylättyjä amerikkalaisia ​​sotilastukikohtia vuodesta 2020 lähtien. Totta, he itkevät silti sellaisen rikollisen alueen kanssa, jossa kaupungeissa he ampuvat hotelleja ulkomaalaisten kanssa, ja maaseudulla heitä joskus jopa syödään ...
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
wikimedia.org, www.otdyhateli.com
15 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. parusnik
    parusnik 9. joulukuuta 2022 klo 05
    -3
    Oseania otetaan suojan alle... ja kaikki mitä siellä on, jaetaan
    Venäjä. kuten aina, ei Oseaniaan, valmiina operoimaan Kuriilisaarilla yhdessä Japanin kanssa ..
    1. KCA
      KCA 9. joulukuuta 2022 klo 06
      +4
      Japanin pakotteiden käyttöönoton jälkeen kaikki puhe Kurilien yhteiskäytöstä pysähtyi, mistä japanilaiset ovat syvästi huolissaan
      1. parusnik
        parusnik 9. joulukuuta 2022 klo 06
        +5
        Japanin pakotteiden käyttöönoton jälkeen kaikki puhe Kurilien yhteiskäytöstä loppui.
        Kuinka pitkään? Mutta tämä on retorinen kysymys, mutta itsellesi... Ja pitäisikö meidän ajatella Oseaniaa? Siellä, Venäjän suunnalla, ei ole paikkaa. "Lämpimät paikat ovat tukossa" (c) Jää vain suuttua lännen ja Kiinan uuskolonialistisesta politiikasta. Protestoida niin sanotusti. Vai onko se kaukana siitä?
    2. Doccor18
      Doccor18 9. joulukuuta 2022 klo 07
      +2
      Lainaus parusnikilta
      valmis operoimaan Kuriilisaaret yhdessä Japanin kanssa ..

      Ei ole jo valmis...
      Mitä tulee Oseaniaan, jotta se ei olisi "syrjässä" missään päin maailmaa, sillä on oltava lukuisia taistelulaivastoja ja vahva talous. Muuten kaikki tunkeutuminen kaukaisiin maihin päättyy vain omiin taloudellisiin menetyksiinsä...
    3. nimimerkki7
      nimimerkki7 10. joulukuuta 2022 klo 10
      0
      Oseania kutsuu turisteja Venäläiset pääsevät sinne vapaasti.
  2. rotmistr60
    rotmistr60 9. joulukuuta 2022 klo 06
    +2
    Hidasta, mutta ei vähempää epäseremoniaa Oseanian jako
    Ja milloin anglosaksit seisoivat seremoniassa, erityisesti alkuperäiskansojen kanssa? Vain vahvan oikeudella ja onnistui pääsemään muiden edelle. Toisaalta, mikset saisi käsiisi jotain, mitä muut eivät ehtineet siivota. Ja tämä, kuten kirjoittaja oikein huomautti, on resursseja ja sen sotilaallisen läsnäolon vahvistamista alueella.
    1. jarruttaa
      jarruttaa 9. joulukuuta 2022 klo 11
      0
      Ja kun yleensä joku seisoi seremoniassa jonkun kanssa, voimanoikeus oli aina vahvempi kuin lain voima.
  3. Boris 55
    Boris 55 9. joulukuuta 2022 klo 07
    +1
    Lainaus: M. Vikentiev
    Oseania otetaan suojan alle... ja kaikki mitä siellä on, jaetaan


  4. Max 1995
    Max 1995 9. joulukuuta 2022 klo 09
    +1
    Mitä halusit? Syötätkö mustaa kaviaaria ilmaiseksi?
    21. vuosisadan pihalla. On aika tottua siihen, kuka on vahva ja oikea.
  5. Kote Pane Kohanka
    Kote Pane Kohanka 9. joulukuuta 2022 klo 09
    +1
    pystysuuntaiset täydennysalukset

    Tietysti ymmärsin mitä kirjoittaja tarkoitti, mutta termi hymyili!
  6. kor1vet1974
    kor1vet1974 9. joulukuuta 2022 klo 12
    +2
    Oseania otetaan suojan alle... ja kaikki mitä siellä on, jaetaan
    Venäjä ei saa muruakaan, olemme vieraita tässä elämänjuhlassa.
  7. It_Patrick
    It_Patrick 11. joulukuuta 2022 klo 11
    0
    Selitä tyhmälle, kuinka nämä valtiot voivat tienata DPR:n ja LPR:n tunnustamisesta, jos Venäjä ei tunnusta näitä alueita itsenäisiksi, vaan pitää niitä osana aluettaan. Ja muu maailma ei tunnista sitä ollenkaan. Kuka ne maksaa? Kiitos.
  8. EFIM LYUBIN
    EFIM LYUBIN 11. joulukuuta 2022 klo 13
    0
    Oseanian, kuten kaikkien Tyynenmeren saarten, tulevaisuus on valtameren pohja! Investointi tälle alueelle on tapa "leikata" valtion budjettia!
  9. nepunamemuk
    nepunamemuk 11. joulukuuta 2022 klo 16
    0
    ja maaseudulla niitä joskus jopa syödään...

    Muistaakseni polynesialaiset eivät pidä eurooppalaisesta lihasta am
    Mustat ovat paljon maukkaampia kiusata
    ja ne ovat herkullisimpia juomat
    polynesialaiset wassat
  10. Fangaro
    Fangaro 11. joulukuuta 2022 klo 16
    -1
    Valitettavasti Venäjä ei kiinnitä huomiota näihin valtameren avaruuteen.
    Joko ei ole voimaa olla läsnä kaikkialla tai "on tarpeeksi omaa kalaa".
    Ja vaikuttaminen 20-30 pieneen osavaltioon näiden osavaltioiden todellisella avustuksella on joskus halvempaa kuin operaation suorittaminen keskivertovaltion alueella.