Lokakuun viimeisinä päivinä Saksan lehdistö levitti haastattelua Rheinmetall AG -konsernin hallituksen puheenjohtajan Klaus Eberhardtin kanssa. Yrityksen johtaja puhui toimittajan kanssa käydyssä keskustelussa teknologian eri osa-alueiden näkymistä ja konsernin tietyn tuotteen vientimahdollisuuksista. Venäjälle muut Eberhardtin sanat näyttävät kuitenkin paljon mielenkiintoisemmilta. Kuten kävi ilmi, Rheinmetall AG näkee suuria sopimusnäkymiä paitsi Lähi-idän alueella, myös Venäjällä. Tällaiset näkemykset suurimmasta saksalaisesta aseita ja sotilasvarusteita valmistavasta yrityksestä näyttävät varsin mielenkiintoisilta, myös Boxer-panssaroituja autoja koskevien huhujen yhteydessä. Tosiasia on, että Rheinmetallilla oli myös tärkeä rooli näiden koneiden luomisessa.
Samalla on muistettava viime syksynä ilmestyneet uutiset. Sitten Venäjän puolustusministeriö ja Rheinmetall AG ilmoittivat allekirjoittaneensa sopimuksen maavoimien taistelukoulutuskeskuksen varustamisesta. Sopimuksen ehtojen mukaan saksalainen yritys toimittaa ja asentaa laitteiston Mulinon harjoituskentällä (Nižni Novgorodin alue). Vuoteen 2014 saakka harjoitusalueen pohjalle syntyy koulutuskeskus, jonka kokonaispinta-ala on noin 500 neliökilometriä ja jossa on mahdollisuus kouluttaa jopa 30 XNUMX sotilasta vuodessa. Tietojen mukaan kaikki ampumisen harjoitteluun tarkoitetut koulutuskompleksit tehdään lasertekniikoiden pohjalta. Taistelukoulutuskeskuksen rakennusurakka on Rheinmetallin ensimmäinen suuri sopimus Venäjän armeijan kanssa. Tämän huomioivat erityisesti urakoitsijayrityksen edustajat ja puolustusministeriön edustama asiakas.
Ilmeisesti Rheinmetall AG:n johto näki potentiaalin yhteistyölle Venäjän kanssa ja piti sitä erittäin hyvänä. Ehkä tätä saksalaisten yhteistyötä johti analyysi Venäjän puolustusministeriön viimeisimmistä vaiheista ulkomaisten laitteiden hankinnan alalla. Joten italialaisia panssaroituja ajoneuvoja Centauro ja Freccia testataan vasta, ja Iveco LMV:tä valmistetaan jo Venäjällä lisenssillä. Todennäköisesti Rheinmetall toivoo voivansa tarjota Venäjän puolustusministeriölle näytteitä tuotteistaan ja yrittää myydä niitä, myös tuotantolisenssin muodossa. Tässä tapauksessa saksalaista yritystä voi auttaa se, että se harjoittaa melko laajan valikoiman tuotteita pienaseista. aseet ja ammukset panssaroituihin ajoneuvoihin ja ilmapuolustusjärjestelmiin.
Herr Eberhardtin lausuntojen keskustelujen aikana "nousi esiin" viime vuoden skandaali Venäjän ja Saksan hintojen vertailusta. säiliöt. Muista, että silloin joidenkin kenraalistemme lausunnoissa saksalainen pääpanssarivaunu Leopard 2 (valmistaja Rheinmetall AG) laski niin paljon, että se tuli halvemmaksi kuin kotimaiset taisteluajoneuvot. Samalla sotilasjohtajien lausunnot olivat suorassa ristiriidassa verrattujen koneiden kustannuksia koskevien virallisten tietojen kanssa. "Halvat" saksalaiset tankit mainittiin sen valossa, että tällaisten laitteiden ostamisesta ulkomailta on suurempi hyöty, ei niiden omista valmistajilta. Pian hinnat kuitenkin selvitettiin. On epätodennäköistä, että Rheinmetallin johto piti silloisia lausuntoja suorana toimintaohjeena, eikä Venäjän armeija ole vielä osoittanut suurta kiinnostusta ulkomaisiin raskaisiin tela-ajoneuvoihin - tällä alueella on nyt käynnissä oma Armata-projekti. Italialaisten pyörillä varustettujen panssaroitujen ajoneuvojen ostojen perusteella saksalaisten olisi kannattavampaa tarjota Venäjän sotilasosastolle GTK Boxer -pyöräalusta. Kaikki tiedot tällaisesta ehdotuksesta ovat kuitenkin toistaiseksi rajoittuneet vain huhuihin.
On huomionarvoista, että Rheinmetall ei todennäköisesti etsi uusia markkinoita pelkästään suuren voiton halusta. Tällä hetkellä konsernin johto on "sodassa" yhden suuren sopimuksen vastustajien kanssa. Tämän kesän alussa Saudi-Arabia ilmaisi halunsa tilata jopa kolmesataa Leopard 2 -tankkia, hieman myöhemmin allekirjoitettiin vastaava sopimus ensimmäisten 270 ajoneuvon toimittamisesta, ja sitten arabimaan toiveet kasvoivat kahdeksaan. sata yksikköä tela-alustaisia ajoneuvoja. Sopimus sai kuitenkin pian ankaran kritiikin. Aluksi Saudi-Arabian ihmisoikeusaktivistit vastustivat tankkien toimittamista. Heidän mukaansa taisteluajoneuvoja voidaan käyttää kansalaisten oikeuksien ja vapauksien tukahduttamiseen. Emme käsittele tällaisen tukahduttamisen tehokkuutta ja tarkoituksenmukaisuutta esimerkiksi hajottaa mielenosoitukset tykkiaseiden avulla. Lisäksi kauppaan ilmestyi vastustajia Saksan korkeammista piireistä. Kävi ilmi, että Saksan lainsäädäntö ei salli aseiden vientiä maihin, joissa on ongelmia ihmisoikeuksien kunnioittamisessa, ja Saudi-Arabia viittaa "saksalaisen luokituksen mukaan" nimenomaan niihin. Tulevaisuudessa tämän sopimuksen ympärillä oli paljon kiistoja, ja tällä hetkellä kaikkien ehtojen täydellinen täyttyminen näyttää epäilyttävältä. Jos "leopardit" menevät Arabiaan, niin todennäköisesti alle 800 kappaletta.
Näin ollen Rheinmetall on menettänyt tai on vaarassa menettää erittäin hyvän sopimuksen erittäin hyvällä hinnalla poliittisten erimielisyyksien vuoksi. Tämän seurauksena saksalaisten kauppiaiden on etsittävä uusia myyntimarkkinoita jopa nykyisen taloudellisen suorituskyvyn ylläpitämiseksi. Jos nyt sopimus tankkien toimittamisesta on muuttunut skandaaliksi, niin missä on takuu, että tulevaisuudessa Lähi-idän valtioiden kanssa on mahdollista allekirjoittaa ja täyttää muita sopimuksia ilman ongelmia? Jää "ystävystyä" sellaisten maiden kanssa, joita ei aiemmin edes pidetty ostajina, mukaan lukien Venäjä.
Ja silti ei pidä unohtaa, että asekaupan alalla päärooli on asiakkaalla. Hän määrittää tarvittavien laitteiden vaatimukset, valitsee tarjouksista ja lopulta maksaa tilauksen. Käsiteltävän asian yhteydessä tämä tarkoittaa, että Rheinmetallilla saattaa olla erilaisia suunnitelmia aseiden toimittamisesta Venäjälle, mutta lopullinen sana on silti puolustusministeriöllämme.
Sivustojen materiaalien mukaan:
http://ng.ru/
http://welt.de/
http://inopressa.ru/
http://itar-tass.com/
http://rheinmetall.com/