Sotilaallinen arvostelu

Venäjän ilmailuvoimat: putoaa ja palaa, palaa ja putoaa!

606
Venäjän ilmailuvoimat: putoaa ja palaa, palaa ja putoaa!




Osa yksi. Kaadumme ja palamme


Luvallasi (tai ilman sitä) kerron kaksi asiaa kerralla. Molemmat ovat vain Venäjän ilmailuvoimien päivän kipu, joten toinen ei häiritse toista.

Olen suureksi harmikseni puhunut jo ensimmäisestä osasta täällä: Vanhat ihmiset lähtevät jälleen taisteluun?. Tarkista, kuka ei ole liian laiska, kun taas kaikki menee täsmälleen piirtämäni suunnitelman mukaan.

Venäläiset koneet putoavat. Menetämme lentäjiä, menetämme siviilejä, menetämme lentokoneita. Ja jos lentokoneet ovat täydennettävä bisnes (luultavasti), niin ohjaamomiehistö ja ihmiset eivät yleensä ole.

Siitä huolimatta VKS-sotilaskoneet putoavat kadehdittavalla säännöllisyydellä.

Huhtikuussa.
Leningradin alue. MiG-31-hävittäjä kaatui, lentäjät kaatui.

Kesäkuussa.
Su-25-hyökkäyslentokone syöksyi maahan lähellä Belgorodia. Lentäjä selvisi hengissä.
Rostovin alue. Su-25 putoaa. Lentäjä kuolee.
Dubrovichi, Ryazanin alue. Putoava IL-76 sotilaskuljetus ilmailu5 hengen miehistö kuolee.

Syyskuussa.
Krim. Su-34 putoaa. Miehistö karkaa.

Lokakuussa.
Rostovin alue. Su-24 putoaa. Miehistö karkaa.
Samana päivänä, 9. lokakuuta, Rostovin alueella Su-25 syöksyi maahan, lentäjä kuolee.

Yeisk. 17 lokakuuta. Su-34 putoaa asuinrakennuksen päälle. 15 ihmistä kuoli.

Irkutsk. lokakuun 24. Su-30 putoaa omakotitalon päälle, lentäjät kuolivat.

Joulukuussa.
Primorskyn piirikunta. Putoava MiG-31. Miehistö poistui.

Kaiken kaikkiaan surulliset tilastot: 9 lentokonetta ja 10 ihmistä katosi 24 kuukaudessa. Ei-taisteluista, siis teknisistä syistä. Syyt voidaan myös purkaa, mutta pilottivirheitä ei ole, on moottori- ja ohjaushäiriöitä, Su-30-miehistö tukehtui happijärjestelmän toimintahäiriöstä. Yleisesti ottaen kuva on selkeä ja ymmärrettävä.

"Onnettomuuden syynä voi olla tekninen vika", - säännöllisesti raportoitu puolustusministeriössä.

Jotkut kuumapäät ovat jo alkaneet puhua sabotaasista, mutta ei, puhumme sabotaasista tarinani toisessa osassa.

Ajatellaanpa surullista lentokoneiden luetteloa.
IL-76 - 1 yksikköä.
Su-25 - 3 yksikköä.
Su-24 - 1 yksikköä.
Su-30 - 1 yksikköä.
Su-34 - 2 yksikköä.
MiG-31 - 2 yksikköä.

Lentokoneet voidaan jakaa turvallisesti kahteen ryhmään: vanhaan ja ei kovin vanhaan. Ei kovin vanhat ovat Su-30 ja Su-34. Su-30 on ollut mallina käytössä kolmekymmentä vuotta, Su-34 noin kahdeksan.

Mitä tulee MiG-31:een, joista nuorin valmistettiin vuonna 1994, kaikki on selvää täällä. Sama koskee Su-24:ää, viimeisin Su-24M julkaistiin vuonna 1993. Eli itse asiassa on olemassa 95 vuotta vanhoja lentokoneita. Mutta ei täällä mitään, Tu-52 ja V-XNUMX ovat palvelleet seitsemänkymmentä vuotta, eivät ne ole täysin hajoamassa.

On kuitenkin eri asia seisoa hallissa tehden 2-3 laukaisua vuodessa, ja aivan eri asia, kun konetta ajetaan täyden lento-ohjelman mukaan. Siinä on ajattelemisen aihetta, liikkumavaraa on niin sanotusti.

Mistä ilmailua lähellä olevat ihmiset puhuvat tänään tästä aiheesta?

Se, että Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen 25 vuoden ajan ilmailulle myönnettiin penniä. Lentäjät antavat raidan luvut. Neuvostoliiton ilmavoimissa normi oli 180-220 tuntia vuodessa hävittäjälle. Venäjän ilmavoimissa oli useiden vuosien ajan normaalia olla 10-20 tuntia vuodessa. Tänään VKS:ssä - 35-45 tuntia. Edistystä? Joo. Mutta vivahteita on.

Meillä ei ole vain vanhoja lentokoneita, joita alettiin hyödyntää ankarasti Syyriassa, joista monet eivät palanneet, vaan suurin osa niistä - juuri teknisistä ei-taisteluista syistä. Meillä on myös alikoulutettuja lentäjiä. Olen kuullut tämän monelta asiasta tietävältä.

Tällä säästävällä vaikutuksella on melko pitkäaikainen vaikutus. Entä jos he tänään toisivat kerosiinitankkeja ja tekisivät mahdolliseksi lentää uudelleen? Aika, kaikki vie aikaa. Sisältää lentokoulutuksen. Ja lentokoneiden korjaukset.

Ihanteelliseen valmistautumaton lentäjä plus epäluotettava lentokone – ja tässä tulokset. Maan päällä liekeissä ja savupilvissä.


Ei, se, että lentäjät saivat vihdoin mahdollisuuden lentää enemmän, on upeaa. Mutta mitä enemmän lentoja, sitä enemmän onnettomuuksia. Tämä on normaalia ja luonnollista. Mutta lisäsimme myös sodan, joka ei todellakaan ole sota, vaan NWO. Totta, kirjaimet eivät helpota lentäjien työtä, lento täydellä taistelukuormalla - se on silti lento.

Entä jos lentoja on useampi kuin yksi? Eikä kaksi? Ja jos niitä on 3-5 päivässä? Kaikki väsyy: sekä tekniikka että ihmiset. Ihmisten kanssa on helpompaa, mutta laitteiden korjauksessa taas vaikeuksia.

Kiinnitimme paljon huomiota sapattiin, joka on meneillään alalla "optimoinnin" varjolla. Ja ilmailualalla asiat eivät ole paljon paremmin kuin autonkorjauksen alalla. Kaikki samat budjetin kiistat, kaikki samat salapelit.

Neuvostoliitossa korjaukset suorittivat yksinomaan ARZ:t, lentokoneiden korjauslaitokset. Niitä oli enemmän kuin tarpeeksi, mutta nyt ... Nyt, tilanteessa samojen Su-30-koneiden kanssa, joita Krasnodarin 275. ARZ:n piti korjata ja modernisoida, liikkeet ovat siirtymässä Irkutskin hävittäjien kapitalisointiin ja nykyaikaistamiseen. Missä he vapauttavat sen.

Su-34:ää korjataan nyt hieman lähempänä, Novosibirskissa. Se ei todellakaan ole vieläkään Komsomolsk-on-Amur.

Tuo on. on normaalia ajaa lentokoneella korjausta varten toiselle puolelle maata. Mutta sitten on laatukysymys. Epävarma. Kuvamateriaali Stary Gorodokista Kubinkan ja Krasnodarin lähellä ryntää Siperiaan. Epävarma.

Yleisesti ottaen tilanne on erittäin ruma. Sodankäynnin olosuhteissa kalustoa käytetään paljon aktiivisemmin kuin rauhan aikana, tämä on ymmärrettävää. Mutta käyttöolosuhteiden muuttuessa on tarpeen muuttaa lentokoneiden huolto- ja korjausehtoja. Ilmeisesti tässä on tiettyjä ongelmia, muuten miksi lentokoneet alkoivat yhtäkkiä pudota taivaalta niin paljon?

On selvää, että vanhat, kunnollisen patinaiset, jotka eivät ole saaneet kunnollista huoltoa ja laadukkaita korjauksia vuosiin, eivät voi käyttäytyä toisin. Mutta jos Venäjällä ei ole taloudellista kapasiteettia korvata vanhoja lentokoneita uusilla (kuten säiliöt), mikä tarkoittaa, että ainakin vanhojen lentokoneiden huolto on saatava laadullisesti oikealle tasolle.

Raportit osoittavat kuitenkin aivan päinvastaista.

Osa kaksi. Poltamme ja putoamme



Me palamme maassa, kaadumme "maailmanyhteisön" kasvojen eteen.

Toinen isku Venäjän armeijaa, tarkemmin sanottuna VKS:ää vasten. Yöhyökkäys Engelsin strategiseen lentotukikohtaan. Ei, ajattele vain sitä: Base. strateginen. Ilmailu.


Nämä eivät muuten ole vain Tu-95- ja Tu-160-lentokoneita, vaan lentokoneita ydinvoimalla toimivilla Kh-55- ja Kh-101-ohjuksilla. Täysin sama ydinkolmikon komponentti kuin sukellusveneiden ohjustenkannattajamme tai Yars-kompleksit juurella sijaitsevissa halleissa.

Tämä on hyökkäys ydinpelotekeinoamme vastaan. Ja on syytä huomata, eivät ballistiset tai risteilyohjukset, vaan suoraan sanottuna muinainen Neuvostoliiton drone Tupolev-suunnittelutoimistolta (nimeltään Tu-141 "Swift" ja Tu-143 "Flight"), joka teoriassa ei olisi voinut lentää Ukraina. Hän kuitenkin saapui. Kuljettuaan läpi maan ilmapuolustuksen läpi ja läpi, kuin veitsi voin läpi.

Eli voimme turvallisesti päätellä, että hyökkäyksen jälkeen Sakin lentokentille Krimillä, Veretyelle Pihkovan alueella, Millerovolle Rostovissa ja Shaikovkassa Kalugan alueilla ei tehty johtopäätöksiä.


Trendi, anteeksi vain, oli ilmeinen, että venäläiset lentokoneet jatkaisivat palamista (ja pelkästään Sakissa tuhoutui 11 yksikköä), ainoa kysymys on, missä tämä tapahtuu. Tapahtui Engelsissä. Venäjän ilmailuvoimien strategisen ilmailun lentokentällä. Missä Maxar-satelliittien kuvista päätellen kuinka venäläiset strategiset pommikoneet seisoivat paraatissa.








Ihmettelen, kuka voisi antaa käskyn asentaa lentokoneet tällä tavalla? Mitä, en pelkää tätä sanaa, sotilasasiantuntija? Puolet strategisesta ilmailustamme tiiviissä kokoonpanossa yhdellä lentokentällä... Kuka olisi voinut ajatella sellaista? Ketä pitäisi rangaista mahdollisimman laajasti?

Mihin VKS:n komentaja ylipäätään katsoi? Toinen kenraali saa lentäjät oppimaan lauluja häneltä, toinen järjestää avoimien lentokoneiden päivän koko maailman iloksi ...


Surovikin - VKS:n komentaja. Tässä oikeassa alakulmassa on päivämäärä ja kellonaika, jolloin näyttö on otettu puolustusministeriön verkkosivuilla. Loput kysymykset eivät ole minulle, vaan puolustusministerille ja ylipäällikölle. Ja kyllä, kukaan ei poistanut häntä VKS:n komentajan viralta!

Minulla ei ole kommentteja, kuten he sanovat. Henkilökohtaisesti ymmärrän, että tämä koko sirkus tiiviisti pakattuineen lentokoneineen, tankkereineen ja ammuksineen ei alkanut eilen. Mutta Surovikin nimitettiin myös ilmailuvoimien komentajaksi jo vuonna 2017 ...

Ja sen seurauksena meillä on strategisia ohjustukialuksia, uhkana koko Nato-blokille. ase väistämätön isku, peittämätön ja suojaamaton, seiso kasassa kiitotiellä. Ja niihin voidaan lyödä paitsi Neuvostoliiton dronilla, myös lentävällä lentokoneella, joka on koottu autotalliin Ali-express-materiaaleista.

Natossa luultavasti monen tähden kenraaleja, naapureita kuin hevosia. Kallista viskiä valumassa matoille ja pudottamalla sikareita.

Venäjän strategisia joukkoja komentavat epäpätevät herrat.
Venäjän strategiset ydinvoimat eivät kuulu millään tavalla.
Venäjän strategiset ydinvoimat voidaan lyödä pennikkäällä dronilla.
Venäjän strategiset ydinvoimat ovat avuttomia kaiken edessä UAV:ista tavanomaisiin sabotoijeihin.

Aerospace Forcesin ilmapuolustus, ja ilmapuolustus- ja ohjuspuolustusjoukot ovat rakenteellisesti osa ilmailuvoimia kaikista niistä aiheutuvista seurauksista, eivät pysty paitsi torjumaan - havaitsemaan uhkaa!


En tiedä mikä kenraaleilla on niin kiireistä, tiedän mitä lentäjät tekevät. Abstrakteja ja valokuvaraportteja. Ja ruohonleikkuutekniikat. Ehkä hänen maalillaan.

Ukrainasta paikoista, joissa voi laukaista Shahediin verrattavan dronin, Engelsiin noin 700 kilometriä suoraa linjaa. Olemme harkinneet vaihtoehtoa:"Shahed" - "Barvinok" yli Venäjän kaupunkien: näkymät ja vaihtoehdot.

Nykyään ei ainakaan Engelsissä esiinny kysymys dronilla varustetusta DRG:stä. Mutta toistaiseksi on hyvin epäselvää, mitä Ryazanissa oli, lensi sisään ja miten.

Mutta myös tulevaisuuden sabotaasikysymystä ei voida poistaa. Engelsin asukkaat kirjoittavat sosiaalisessa mediassa, että kaupungissa on kunnollinen määrä Ukrainan pakolaisia. Jotkut heistä nähtiin Ukrainan lippujen ja Ukraina-myönteisten huutojen kanssa. Olisivatko he voineet tehdä tämän? Helppo. Lisäksi melkein kaikki olosuhteet tällaiselle sabotaasille luotiin lentokentän alueella. Mutta pääkysymys on: kuka edes vaivautui sijoittamaan saapuvia valtiosta, jonka kanssa olemme sodassa, kaupunkiin, jossa tällainen tukikohta sijaitsee?

Länsimedia katsoessaan kuvia 28. marraskuuta totesi aivan oikein, että "tankkerit seisovat kaukopommittajien vieressä. Ja pommittajat itse, kuten näette, seisovat siivestä siiville. Eli se on niin lähellä, että jos tankkauksen aikana tapahtuu hätätilanne, tulos on ennustettavissa. ("EurAsian Times").

Miten Ukrainan GUR:n olisi pitänyt reagoida? He varmasti näkivät kuvat ennen julkaisua. Näin he reagoivat. Ja he toivat agenttinsa taisteluun, jonka Venäjä ystävällisesti asetti heidän kaupunkeihinsa ja kyliinsä. Ja nämä eduista elävät agentit, eivät apila, tutkivat lähestymistapoja ja lähestymistapoja. Sitten hän tuli ylös ja lähti.

Emme vieläkään tiedä yksityiskohtia Ryazanissa ...

Ja tässä on sellainen isku kasvoihin herra kenraali Armageddonille. Tiedätkö, ilmailujoukkojen komento viisi vuotta ja tällaisten asioiden komento on ikään kuin "ymmärtäminen ja anteeksiantaminen" on vaikeaa.

Ollakseni rehellinen, luulin aivan viime aikoihin asti, että Engelsin ottaminen ja lyöminen tuollainen on fantasiamaailmasta. Osoittautuu, että ei. Ei fantasiaa. Tarkemmin sanottuna on fantasiaa, se on isku "Tomahawks" tai "Minutemen" kanssa. Tämä on todellista fantasiaa. Ja todellisuus on vanhin, samanikäinen kuin minä, Neuvostoliiton drone, hallitsematon ja pystyy lentämään yksinomaan reitin varrella. Ei edes pysty ohjaamaan, lentää määrätyn ohjelman mukaan. Ja siinä se, fantasia kuolee ja todellisuus jää.

Todella häpeällinen todellisuus. Koska ymmärrät, että jos "Reis" antoi meille tällaisen töksähdyksen, mitä tapahtuu, kun "kirveet" lentävät?

Kerran sanoin, että Surovikinin on vastattava erittäin vaikeasti, missä tapauksessa: Vaikea valinta kenraali Surovikinille. Mutta ilmeisesti heidän on vastattava hieman aikaisemmin, eikä NMD:n komentajana, vaan ilmailujoukkojen komentajana. Koska ensinnäkin ilmailuvoimien "saavutukset" vihjaavat jo heidän kyvyttömyytensä, toiseksi lentokentillä vallitsee täydellinen sotku turvallisuuden ja puolustuksen suhteen, ja kolmanneksi, kun Ukrainan asevoimat sammuvat ja laukaisevat jotain. Kremlissä tai Putinin maaseudulla, on liian myöhäistä.

Ja kaikki, mitä tässä materiaalissa sanottiin, olisi pitänyt pitää tyhjänä kauan ennen kuin maa kiipesi sotaan. Sinun täytyy valmistautua sotaan, tiedäthän. Mutta tätä varten sinun on ensin rekrytoitava jostain armeijan johtajia, jotka sopivat johonkin muuhun kuin eri nimityskuntien palkintojen jakamiseen.

No, odotellaan uutta kovaa vastausta. Ja iloitsemme vielä parin muuntaja-aseman tuhoutumisesta. Näin kaikki tulee olemaan - he ovat strategisia pommikoneitamme, me heidän muuntajiaan.

Mutta ollakseni rehellinen, olin järkyttynyt VKS:mme avuttomuudesta. Luulin, että siellä on ainakin jonkinlainen järjestys. Valitettavasti pettymys täälläkin.
Kirjoittaja:
606 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. SaLaR
    SaLaR 7. joulukuuta 2022 klo 05
    + 103
    Laivasto lopetettiin, me lopetamme ja ilma sotilas
    1. Setä Lee
      Setä Lee 7. joulukuuta 2022 klo 05
      + 68
      Valitettavasti pettymys täälläkin.
      Varsinkin Konashenkovin voitollisten raporttien taustalla ...
      PS Donetskissa 8 kuoli, 20 haavoittui...Kuinka monta voit?!
      1. Lentopaikka
        Lentopaikka 7. joulukuuta 2022 klo 06
        +2
        jotenkin ei ole sensuuri sanoja, kaikesta tästä CBO todella avasi paise. No, entä Surovikin, tämä on kiistanalainen asia, tillikanava 1 + 1, pitää häntä Ukrainan energiaministerinä ...
        1. siviili-
          siviili- 7. joulukuuta 2022 klo 07
          + 89
          1. Armeijassa eivät palvele muukalaisia, vaan samat ihmiset kuin siviilielämässä. Ei Marsista, vaan Venäjältä.
          2. Kaikki valtion/kuntien hallinnossa siviilielämässä tapahtuvat prosessit ovat yhtä oikeudenmukaisia ​​sovellettavissa armeijaan.
          3. Ei tarvitse ihmetellä, kaikki tämä on jo tapahtunut historiassa.
          1. kartantirambler.ru
            kartantirambler.ru 7. joulukuuta 2022 klo 12
            + 35
            Eläköön "Yhdistynyt Venäjä" - aikakautemme mieli, kunnia ja omatunto!
            1. Kommentti on poistettu.
            2. Kaiten
              Kaiten 7. joulukuuta 2022 klo 20
              -14
              Lainaus: kartantirambler.ru
              Eläköön "Yhdistynyt Venäjä" - aikakautemme mieli, kunnia ja omatunto!

              Pidän tätä hallitsevan puolueen pilkkaana. Historian pilleriin.
              1. Arvioija
                Arvioija 8. joulukuuta 2022 klo 13
                +4
                Kyse ei ole puolueesta, vaan sitä edustavista "ihmisistä".....
              2. papas-57
                papas-57 9. joulukuuta 2022 klo 07
                +1
                Joten EP itse on jo naulannut itsensä tähän postaukseen.
                1. Kommentti on poistettu.
            3. Perm18
              Perm18 8. joulukuuta 2022 klo 09
              +3
              Ja tässä on puolueen nimi. tässä on asiaa. nimeä ngu eri tavalla ja mikä muuttuu. oli kommunistinen puolue ja mikä oli sen parempaa. myös kaaosta riitti. ja kuinka häpeällistä kaikki NKP:n jäsenet, kaikki 16 miljoonaa pakenivat. Kyse ei ole nimistä, vaan ihmisistä. sinussa ja minussa. kaikissa he itse valitsivat sellaiset ihmiset, tai mikä vielä pahempaa, he eivät menneet äänestämään ollenkaan
              1. Sergei Drozdov
                Sergei Drozdov 8. joulukuuta 2022 klo 20
                + 10
                Voi, nämä NKP:n jäsenet – he tekivät, tiedätkö, erilaisia ​​Tu-95- ja 160-koneita sekä suihkukonedroneita ja pakenivat! Tässä ovat paskiaiset...
            4. SKVichyakow
              SKVichyakow 8. joulukuuta 2022 klo 09
              +1
              Lainaus: kartantirambler.ru
              Eläköön "Yhdistynyt Venäjä" - aikakautemme mieli, kunnia ja omatunto!

              Lähempänä tätä tilannetta se tulee olemaan: Chubais on elossa, ja Chubaisin tapaus elää edelleen.
          2. LUOKKA
            LUOKKA 7. joulukuuta 2022 klo 18
            + 12
            En usko, että tämä tyhmyys on seurausta vain johdon tyhmyydestä ja huolimattomuudesta. Maanpetos, tuhoaminen ja sabotaasi näkyvät täällä liian selvästi! Ja ei ole selvää, eivät Moskovan alueen valvontaelimet pyydä hiiriä ollenkaan tai samasta shoblasta?
            1. välkkyä
              välkkyä 7. joulukuuta 2022 klo 19
              0
              Ja ei ole selvää, eivät Moskovan alueen valvontaelimet pyydä hiiriä ollenkaan tai samasta shoblasta?

              Inhimillistä tekijää ei ole vielä kumottu.
              Vuoden 2022 alussa kaksi Alaskassa palvelevaa sotilasta teki itsemurhan. Kuten artikkelissa sanotaan, "Uutiset kuudesta itsemurhasta 11. lentodivisioonassa tulevat sen jälkeen, kun jopa 2021 sotilasta teki itsemurhan Alaskassa vuonna 17."

              Artikkelin mukaan merijalkaväen kommando kuoli 9. toukokuuta kello 12 paikallisessa sairaalassa "satuttuaan vammoja helikopterin laskeutumisonnettomuudessa yhteisen harjoittelun aikana Little Creek-Fort Streen yhteisessä retkikunnan tukikohdassa", kirjoittaa Military.com. viitaten Yhdysvaltain laivaston viralliseen lausuntoon.

              Kuten alueellinen TV-kanava WTKR on aiemmin raportoinut, helikopteri teki kovan laskun, joka johti kolmen ihmisen sairaalahoitoon.

              Huomaa, että viimeisten seitsemän kuukauden aikana tämä on toinen virallisesti vahvistettu tappio Yhdysvaltain laivaston erikoisjoukkojen riveissä. Joulukuussa 2021 43-vuotias SEAL-ryhmän komentaja Brian Bourgeois loukkaantui, johon hän myöhemmin kuoli harjoitellessaan nopeaa laskua.

              Kuolleen sotilaan nimeä ei julkisteta 24 tunnin kuluessa ennen kuin hänen perheenjäsenilleen on ilmoitettu ensin. Kolmea muuta haavoittunutta sotilasta hoidettiin paikan päällä, heidät vietiin Womack Army Medical Centeriin lisätutkimuksia ja hoitoa varten. Heidän nimiään ei myöskään julkisteta, mutta luottamuksellisuusperiaatteiden mukaisesti.

              Muista, että USA:n merijalkaväki ilmoitti toissapäivänä merijalkaväen 174. ilmatukilentueen menettämisestä Havaijilla – epäselvissä olosuhteissa 22-vuotias Private First Class Isaac Romero hukkui.

              Ja vielä aikaisemmin Pentagon myönsi George Washingtonin lentotukialuksen, joka ei edes mene merelle, miehistön seitsemän jäsenen kuoleman.

              "Arvioiden mukaan keskimäärin 6364 2005 veteraaniitsemurhaa vuodessa, kuolemantapausten kokonaismäärä vuoden 95 ja nykypäivän välillä on todennäköisesti lähellä 460 XNUMX", raportissa sanotaan.

              Jälleen kerran, kukaan ei ole vielä kumonnut inhimillistä tekijää.
              ---
              Vuodesta 2013 vuoteen 2020
              Yhdysvaltain ilmavoimien tappiot - 224 lentäjää ja 186 lentokonetta
              1. LUOKKA
                LUOKKA 8. joulukuuta 2022 klo 10
                +5
                Lainaus: vilkkua
                Jälleen kerran, kukaan ei ole vielä kumonnut inhimillistä tekijää.

                Tietosi ovat tietysti erittäin mielenkiintoisia, mutta mitä tekemistä sillä on esittämäni ajatuksen kanssa?
                1. välkkyä
                  välkkyä 8. joulukuuta 2022 klo 17
                  -3
                  mutta mitä tekemistä sillä on ajatukseni kanssa?
                  Väität, että tämä
                  maanpetos, sabotaasi ja sabotaasi!

                  Annoin esimerkin Yhdysvaltain asevoimien marsseista - onko olemassa myös "petoksia, sabotaasi ja sabotaasi"?
                  Samanlaisia ​​asioita tapahtuu kaikkialla ja niiden nimi on inhimillinen tekijä.
            2. aiguillette
              aiguillette 8. joulukuuta 2022 klo 09
              + 10
              "Matkaistuminen, sabotaasi ja sabotaasi näkyvät täällä liian selvästi!"
              ei tarvitse syyttää vihollista tapahtuneesta tyhmyytemme, laiskuuden ja koulutuksen puutteen vuoksi. täällä johtajamme kaikilla tasoilla antavat sata pistettä edellä mille tahansa viholliselle
            3. Perm18
              Perm18 8. joulukuuta 2022 klo 09
              +1
              Olen samaa mieltä siitä, että meillä on liian monia niitä, jotka ovat valmiita yksinkertaisesti myymään ja sabotoimaan niitä, jotka vastustavat sitä.
            4. Venäläinen tikattu takki
              Venäläinen tikattu takki 8. joulukuuta 2022 klo 11
              + 12
              Ei tyhmyyttä, mutta usein tämä on seurausta sukulaisten ja sukulaisten asemien luomisesta. Ja osastot. Annan sinulle esimerkin. Minulle, voimalaitoksen vuoropäällikölle, ohje vaatii hätätilanteessa, että ilmoitan siitä 20 MINUUTIN sisällä vähintään neljälle henkilölle. Paitsi ohjaimia. Sitten puhelut alkavat vaatia yksityiskohtia. Johtamisen sijaan minun täytyy käydä neuvotteluja. Mitkä ovat häiritseviä. Kerran vastasin väärään aikaan ja pääselvitys oli noin 20 MINUUTTIA. Annan kaksi esimerkkiä. Olen varannut turbiinin yksittäisiin töihin. Poistimme rikkomuksen 5 minuutissa. Meillä on crosslink-asema. Joten pääsyytös oli, etten pyytänyt lähettäjältä lupaa käynnistää. He eivät kertoneet minulle. Mutta kollega synkronoi 20 minuuttia ja sai rangaistuksen, koska he katsoivat, että hänellä oli tarpeeksi aikaa pyytää. Ja tämän tarinan apoteoosi oli operatiivisen apulaispäällikkömme puhe, että emme ole operatiivisia johtajia, vaan ylläpitäjiä, ja pääasia, että tiedotetaan ajoissa. Valitettavasti rakennettu vallan vertikaali on opportunistien ja sukulaisten roskienkerääjä. Kaukasialaiset klaanit tupakoivat hermostuneesti sivussa. hi
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 8. joulukuuta 2022 klo 12
                -1
                Lainaus: Venäläinen topattu takki
                Minulle voimalaitoksen vuoropäällikölle

                Kutsumme sitä NSS:ksi. DIS oli ennen.
                Ja työpajoilla - NS KT:t, NS ET:t, NS KhT:t, NS TAI:t, NS TC:t. kiusata
                1. peikko74
                  peikko74 8. joulukuuta 2022 klo 13
                  0
                  No, hän olisi kutsunut itseään asemavuoron päälliköksi..-siis olisit ollut fiksu - sanotaan, että asemilla ei ole vuoropäälliköitä - siellä on asemamiehiä. sellaisille hän kirjoittaa olevansa energiainsinööri eikä rautatietyöntekijä ...
                  1. Ingvar 72
                    Ingvar 72 8. joulukuuta 2022 klo 15
                    -2
                    Lainaus: goblin74
                    että hän on energiainsinööri eikä rautatietyöntekijä...

                    Ei ole kohteliasta imartella jonkun toisen keskustelua omilla olettamuksillasi. Koska minäkään en ole rautatie. vinkki
                    1. peikko74
                      peikko74 9. joulukuuta 2022 klo 23
                      0
                      Jos joku ei tiedä, tässä on yleinen foorumi, jos haluat luottamuksellisuutta, henkilökohtaisessa ... eikä kukaan tule luoksesi .. ja TAI-työpaja on myös poissa ...
                2. Venäläinen tikattu takki
                  Venäläinen tikattu takki 8. joulukuuta 2022 klo 17
                  +3
                  Kyllä, vanhan DIS:n, NSS:n mukaan. Mutta virkojen standardoinnin tyypin jälkeen nimi muutettiin. Mutta kaikesta huolimatta meitä kutsutaan neuvotteluissa NSS:ksi (station shift supervisor). hi
            5. Piramidon
              Piramidon 8. joulukuuta 2022 klo 17
              +3
              Lainaus AUL:lta
              Maanpetos, tuhoaminen ja sabotaasi näkyvät täällä liian selvästi!

              Ei ole tarvetta kiivetä viidakkoon ja etsiä jonkinlaisia ​​sabotoijia ja sabotoijia, missä tapahtuu banaalista huolimattomuutta, epäpätevyyttä ja nepotismia.
          3. Alexy
            Alexy 8. joulukuuta 2022 klo 00
            +5
            Huonompi! Siviilielämässä eri mieltä olevat muuttavat toiselle työpaikalle, saavat mahdollisuuden edistää ideoitaan. Armeijassa tämä on mätä, aivottomat perse-nuolejat nousevat ylös.
        2. Hyperion
          Hyperion 7. joulukuuta 2022 klo 07
          + 17
          Lopeta väärennösten julkaiseminen. Luuletko todella, että ukrainalaiset ovat niin tyhmiä?
          1. Lentopaikka
            Lentopaikka 7. joulukuuta 2022 klo 15
            -2
            Lainaus Hyperionista.
            Lopeta väärennösten julkaiseminen. Luuletko todella, että ukrainalaiset ovat niin tyhmiä?

            Ei, mielestäni sinulla ei ole huumorintajua))
          2. välkkyä
            välkkyä 7. joulukuuta 2022 klo 23
            +2
            Luuletko, että ukrainalaiset ovat niin tyhmiä?
            He räjäyttivät maansa - tämä on tietysti hyvä mieli.
            ---
            Artikkelin aiheesta: kaikilla on ongelmia.





            Pudota ja palaa, polttaa ja kaatua
            1. Mitasha
              Mitasha 8. joulukuuta 2022 klo 07
              +8
              Ja mitä nyt? Sinun täytyy katsoa vähemmän muita ja tehdä enemmän kotona. Tai rauhoittua ja odottaa, kunnes kaikki lentokoneet kuolevat lännessä? Heillä on suuruusluokkaa enemmän ilmailua kuin meillä, tämä on Amerikassa, ja jos otamme kaikki epäystävälliset maat, niin 2 suuruusluokkaa.
            2. Ingvar 72
              Ingvar 72 8. joulukuuta 2022 klo 12
              +6
              Lainaus: vilkkua
              Artikkelin aiheesta: kaikilla on ongelmia.

              Haluatko vertailla vaakoja? vinkki
              Ongelmamme ovat systeemisiä.
              1. välkkyä
                välkkyä 8. joulukuuta 2022 klo 17
                +2
                Haluatko vertailla vaakoja?
                Tässä ovat luvut 7 vuoden ajalta Yhdysvalloissa.
                Vuodesta 2013 vuoteen 2020
                Yhdysvaltain ilmavoimien tappiot - 224 lentäjää ja 186 lentokonetta

                Lentäjiä on keskimäärin 32 ja lentokonetta 26 vuodessa.
                Ongelmamme ovat systeemisiä.
                Ja mitä heillä on?
                Kuka hallitsee globaalia järjestelmää? USA.
                Ja olemme osa tätä globaalia järjestelmää, mikä tarkoittaa, että ongelmamme ovat suurelta osin seurausta heidän globaalista järjestelmästään.
                1. Ingvar 72
                  Ingvar 72 8. joulukuuta 2022 klo 20
                  0
                  Lainaus: vilkkua
                  Lentäjiä on keskimäärin 32 ja lentokonetta 26 vuodessa.

                  Kuinka ennalta-arvattava oletkaan! naurava Sidotatko lähtöjen määrän ja lentotunnit lukuihisi? Tai heikko? vinkki
                  Lainaus: vilkkua
                  Ja olemme osa tätä globaalia järjestelmää

                  Ja kuka on niin älykäs, että hän on yli 20 vuoden ajan niin linkittänyt Venäjän järjestelmän Yhdysvaltain standardeihin (pahimmillaan), että nyt sylkemme verta?
                  1. välkkyä
                    välkkyä 10. joulukuuta 2022 klo 10
                    +1
                    lähtöjen määrä ja lentotunnit sitovat
                    Tai heikko?
                    Ja kuka on niin älykäs, että hän on yli 20 vuoden ajan niin linkittänyt Venäjän järjestelmän Yhdysvaltain standardeihin
                    Järjestelmä oli sidottu Yhdysvaltojen "standardeihin" ei 20 vuodeksi, vaan vuoden tai kahden sisällä. Kuka hankki tämän järjestelmän?
                    Jos ymmärtäisit mitä "järjestelmä" on, et kysyisi sellaista kysymystä.

                    Vaihtoehtoja on vain kaksi: joko sovita olemassa olevaan globaaliin talousjärjestelmään tai luo omasi.

                    Syljetäänkö nyt verta?
                    Puhutko Ukrainasta?
        3. skeptikko 2
          skeptikko 2 7. joulukuuta 2022 klo 09
          + 30
          Lainaus: Lentokenttä
          No, entä Surovikin, tämä on kiistanalainen asia,

          Todella kiistanalainen. Ehkä ei kannattanut veistää täällä kuukautta aikaisemmin kuvaketta herra Surovikinista? Jotenkin on vaikea uskoa, että koneet asettuivat paraatikokoonpanoon kaikkien nähtäville ilman VKS:n komentajan tietämättä. Ja muuten, millä perusteella moottoroitu kivääri elämässä Surovikin nimitettiin 31 ylipäälliköksi ilmailuvoimat?
          Minulla on kysymys Sumarokoville. Ilma-alusten häviöt ilman taistelua ovat tietysti vaikuttavia. Mutta ihmiset ovat paljon kiinnostuneempia alas pudonneiden lentokoneiden ja helikopterien määrästä NWO:ssa. Se tosiasia, että kaikki (jopa koukulla) Ukrainan ilmailu tuhoutui ensimmäisinä päivinä, olemme jo pitkään tienneet Konashenkovin tarinoista. Entä lentotappiomme? On selvää, että kaikki on luokiteltu. On selvää, että näiden lukujen esittäminen on turhaa. Mutta voidaanko ainakin havaita suuntaus tähän suuntaan? Ainakin vihje? Miten niin tärkeää aihetta käsitellään? Vai taistellaanko tavalliseen tapaan – ilman tappioita? Konashenkovin mukaan?
          1. Alex_mech
            Alex_mech 7. joulukuuta 2022 klo 10
            0
            Itse asiassa taulujen määrä vain kasvaa. Katso itse, tappioita ei ole, mutta teollisuus valmistaa uusia lentokoneita. (Siellä pitäisi olla hymiö, mutta en tiedä mikä)
            1. Kommentti on poistettu.
            2. Sevastiec
              Sevastiec 7. joulukuuta 2022 klo 22
              +2
              Lainaus käyttäjältä: Alex_mech
              Itse asiassa taulujen määrä vain kasvaa.


              Ja tarkalleen?


              Ja koska hän puhui:
              Tämä on hyökkäys ydinpelotekeinoamme vastaan. Ja on syytä huomata, eivät ballistiset tai risteilyohjukset, vaan suoraan sanottuna muinainen Neuvostoliiton drone Tupolev-suunnittelutoimistolta (nimeltään Tu-141 "Swift" ja Tu-143 "Flight"), joka teoriassa ei olisi voinut lentää Ukraina. Hän kuitenkin saapui. Kuljettuaan läpi maan ilmapuolustuksen läpi ja läpi, kuin veitsi voin läpi.


              Jokainen, joka uskoo tämän olevan Swift tai Flight, menee välittömästi idioottien luokkaan.
              1. Tikka
                Tikka 7. joulukuuta 2022 klo 22
                +2
                Arvaa mikä se voisi olla?
              2. Jose
                Jose 8. joulukuuta 2022 klo 01
                +1
                Sinun versiosi? Ei kirves. Eikä tähti Wormwood.
              3. Alex_mech
                Alex_mech 8. joulukuuta 2022 klo 10
                +1
                Nämä ovat mielestäni uusia UAV:ita, mahdollisesti (tämä voisi selittää väitteet, että ne ovat niitä), joissa on 141 tai 143 runkoa, mutta uusilla moottoreilla (esimerkiksi niillä AI-25:illä, jotka on suunniteltu asennettavaksi Bayraktar-suihkukoneeseen ) ja avioniikka. Tai ehkä täysin "uusi" UAV. Sen kehittämiseksi kaikki oli sekä henkilöstöä että aikaa. Nyt massatuotanto vakiinnutetaan esimerkiksi Puolaan ja vielä helpommin TransKarpatiaan ja tietoa tulee lisää.
                1. Sergei Sfiedu
                  Sergei Sfiedu 8. joulukuuta 2022 klo 20
                  0
                  Poistuuko AI-25 "Reis"? Epäilen vahvasti.
                  1. Alex_mech
                    Alex_mech 9. joulukuuta 2022 klo 09
                    0
                    Miksi epäilet? L-39 "vei ulos" myös muita lentokoneita.
              4. Alex_mech
                Alex_mech 8. joulukuuta 2022 klo 10
                +3
                Ja tarkalleen?
                Kirjoitin hymiöstä suluissa, erityisesti tehdäkseni selväksi, että tämä on sarkasmia.
          2. nimimerkki7
            nimimerkki7 7. joulukuuta 2022 klo 12
            -14
            Mutta voidaanko ainakin havaita suuntaus tähän suuntaan?

            Miksi tarvitset tätä? Nautitko turhaa uteliaisuutta? Vai oletko vakooja?
            Sillä välin, jos keskitymme sotatilatoimenpiteisiin Neuvostoliitossa vuonna 41, niin kaikki radiot määrättiin poistettavaksi väestöstä, ja tiedot rintamasta toimittivat Livitan ja sanomalehti Pravda.
            1. skeptikko 2
              skeptikko 2 7. joulukuuta 2022 klo 13
              +4
              Lainaus: nick7
              ja tietoa rintamasta tarjosivat Levitan ja sanomalehti Pravda.

              Tiedän. Lisäksi luin huolellisesti Sovinformburon numerot kesä-heinäkuulta 1941. Sen jälkeen olin hämmentynyt pitkään - mitä Wehrmacht ylipäätään taisteli vuoteen 1945 asti?
            2. SINUN
              SINUN 7. joulukuuta 2022 klo 15
              +9
              Olemmeko sotatilassa? Meillä ei ole sotaa
          3. Briz
            Briz 7. joulukuuta 2022 klo 13
            -4
            Jotenkin on vaikea uskoa, että koneet asettuivat paraatikokoonpanoon kaikkien nähtäville ilman ilmavoimien komentajan tietämättä.
            Valtionduuma ja liittoneuvosto ratifioivat 27 Venäjän ja Yhdysvaltojen välisen sopimuksen START-ajan jatkamisesta 2021 asti. Presidentti Putin allekirjoitti 5. tammikuuta lain START:n jatkamisesta ja sopimus astui voimaan 2026. helmikuuta.

            Avaruudesta ohjaamisesta on lauseke (kuten X), joten sen mukaan kaikkien strategien tulee olla näkyvissä avaruudesta. Joten et voi piilottaa niitä toistaiseksi rikkomatta niitä.
            1. dobryniini
              dobryniini 7. joulukuuta 2022 klo 15
              +1
              Ovatko amerikkalaisetkin rakentaneet oman? Jotenkin epäilen!
              1. Bayard
                Bayard 10. joulukuuta 2022 klo 07
                0
                Lainaus: dobrynin
                Jotenkin epäilen!

                Ja turhaan - he seisovat säännöllisissä riveissä ulkona, en halua pommittaa.
                Kyllä, ja katsokaa satelliittikuvaa Engelsin lentotukikohdasta - minne muualle nämä pommikoneet voidaan hajottaa? Lisäksi monet heistä koulutettiin taistelutehtäviin.
                Mielen mukaan oli välttämätöntä hajottaa strategimme uhattuna (ja nyt juuri sellaisena) aikana eri lentokentille... mutta tätä varten näiden lentokenttien on oltava. Ja näillä vaihtoehtoisilla lentokentillä on oltava kaikki tarvittava lentoa edeltävään huoltoon.
                Tietenkään sumerit eivät olisi koskaan pystyneet tekemään tätä yksin, vaikka heillä olisi taisteluvalmiita ja kääntyneitä Swiftejä Kirgisian tasavallassa. Kohteen määrittäminen, reitin määrittäminen päivystävän ilmapuolustuksen tutkajärjestelmien ohi, aikana, jolloin ilmassa ei ole taatusti yhtäkään A-50U:ta ja kun peräkkäin seisovat strategit valmistautuvat massiiviseen hyökkäykseen. Tällaisella "Strizhillä" on oltava ainakin globaalin satelliittipaikannusjärjestelmän amerikkalainen navigointiyksikkö.
                Ja on myös otettava huomioon, että samaan aikaan tällainen isku annettiin KOLMElle pitkän kantaman lentokentälle ja kaikki nämä KOLME iskua saavuttivat TAVOITTEEN. Maalle ja armeijalle, joka on taistellut / johtanut NWO:ta 10 kuukautta, tämä on jotenkin ... OUTO. Kolme kevyen hävittäjän kokoista risteilyohjusta kolmeen suuntaan, kolmella eri reitillä, hyökkäsivät Long-Range Aviationin lentokentille täysin huomaamatta.
                Ukrainan asevoimien ja niiden kuraattorien menestys?
                Ehdottomasti.
                Tyhmyyttä ja parhaiden (ilman mitään temppuja - parhaiden) ilmapuolustusjärjestelmien tyhmyyttä?
                Epäilen vahvasti.
                Tässä se näyttää enemmän Rustin lennosta Punaiselle torille. Ja vielä pahempaa. Vaikka Rustin laskeutumista varten Vasilyevsky Spuskiin, johdinauto ja muut johdot poistettiin varovasti muutamassa päivässä. Ja sillä ei ole väliä, että Tallinnan radiotekniikan prikaatin Vodopad löysi Rustin ajoissa ... kaverin piti laskeutua Moskovan keskustassa.
            2. Vain vierailija.
              Vain vierailija. 7. joulukuuta 2022 klo 20
              +2
              Onko mahdollista kirjoittaa niille niin, että se ei näy avaruudesta?
          4. sadam2
            sadam2 8. joulukuuta 2022 klo 20
            -1
            Hmm, kansakunnan pelastaja antoi hänelle niin paljon toivoa, hän puhalsi posket synkästi ... juuri nyt on ehdokas, jolle tämä ei-sota ... ja VKS muistaa myös asekaupan. ..
            Kysymys kuuluu, mistä saamme niin paljon kenraaleja, jos vaihdamme heidät kuin hanskat toisella kierroksella?
        4. insafufa
          insafufa 7. joulukuuta 2022 klo 10
          +7
          No, muuntaja maksaa vähintään miljoona taalaa, raketti on 1 miljoonaa, jotta voimme mennä rikki raketteilla. Geranium on halvempaa
          1. Wedmak
            Wedmak 7. joulukuuta 2022 klo 10
            + 17
            Ja lisää tähän sähkökatkon aiheuttamat tappiot. Kyllä, plus tehtaiden, rautateiden sulkeminen, generaattoreiden polttoainekustannukset (josta jo puuttuu), jääkaapissa pilaantunut ruoka ja sähkölämmityksen puute. Ja kaikki tämä hyvin pienen maan mittakaavassa.
            1. GOR_XVII
              GOR_XVII 7. joulukuuta 2022 klo 11
              + 19
              Ja lisää tähän sähkökatkon aiheuttamat tappiot. Kyllä, plus tehtaiden, rautateiden sulkeminen, generaattoreiden polttoainekustannukset (josta jo puuttuu), pilaantunut ruoka jääkaapissa ja sähkölämmityksen puute.

              Ja kuinka tämä kaikki voi suojella Donetskin asukkaita jatkuvalta pommitukselta, rakkaiden menettämisen pelolta tai jopa itsensä tappamiselta? Pilaantunut ruoka jääkaapissa? Ja Ukrainan armeijalla on tarpeeksi polttoainetta, ja Kiovan kadut ovat täynnä autoja. Herää kysymys, mistä he saavat polttoainetta, ja armeijalle ja väestölle se tarvitsee valtavan määrän, miljoonia tonneja. En olisi yllättynyt, jos paljastettaisiin, että se tulee Venäjältä kolmansien osapuolien kautta Putinin hiljaisella suostumuksella. Ehkä ystävällisistä maistamme. Siksi Putin ei tuhoa rautatietä. ja moottoritiet. "Putinin parhaat ystävät ovat oligarkit." Mutta armeija ei todellakaan tarvitse sähköä. Tarvittaessa niiden generaattorit toimivat, ja jossain sitä voi ravistaa käsipumpulla. Ei muuntajia tarvitse takoa, vaan rautateitä ja moottoriteitä. Tämä olisi paljon hyödyllisempää sodan kannalta kuin sähkön katkaiseminen Odessan asukkaalta. Tulee sellainen vaikutelma, että Putin ja Shoigu leikkivät sotilaita. Eikä ole ketään, joka kertoisi heille. Kuka ei tunne itseään ja joka pelkää näyttää olevansa älykkäämpi kuin aurinkoinen.
              1. Wedmak
                Wedmak 7. joulukuuta 2022 klo 12
                +1
                Se on sanottu jo 100 kertaa: radan korjaus CD-iskun jälkeen kestää enintään 2 päivää. Sama tarina moottoritien kanssa. Sillat iskemään RK:hen eivät myöskään ole tehokkaita, nämä ovat pääomarakenteita, sinne voidaan istuttaa kymmeniä ohjuksia ilman takuuta tuhosta - Antonovskin silta on esimerkki tästä.
                Mutta olisi hyödyllistä tuhota varikko dieselvetureilla.
                "Putinin parhaat ystävät ovat oligarkit"

                No, sanotaanpa... Meidän täytyy myydä öljyä ja sen tuotteita, tämä on suuri prosenttiosuus budjetista. Valitettavasti myynnin jälkeen emme voi määritellä missä ja kenelle jalostettuja tuotteita myydään. Ja Ukrainan asevoimien polttoaine otetaan naapurialueilta - Puolasta, Romaniasta.
                Tulee sellainen vaikutelma, että Putin ja Shoigu leikkivät sotilaita.

                Ja tiedät luultavasti paremmin koko linjauksen? Poliittinen mukaan lukien?
                1. gsev
                  gsev 7. joulukuuta 2022 klo 16
                  +1
                  Lainaus Wedmakilta
                  Mutta olisi hyödyllistä tuhota varikko dieselvetureilla.

                  Dieselveturit ovat vain 20 % kaikista Ukrainan vetureista. Ne ovat usein liikkeellä, on ongelmallista lyödä niitä pelargonioilla. Ja jos sähköä ei ole, 80% vetureista pysähtyi. Venäjän on pikaisesti otettava tuotantoon pitkän kantaman drone, joka perustuu menestyneisiin malleihin. Omat laitteet ovat varmasti halvempia kuin tuontilaitteet. On vain parempi uskoa tämä isoisä Kadyroville ja Strelkoville eikä HSE:stä valmistuville.
                  1. Wedmak
                    Wedmak 7. joulukuuta 2022 klo 16
                    +5
                    Ilmaisussa "varasto dieselvetureilla" tulee painottaa sanaa "varasto".
                    1. gsev
                      gsev 7. joulukuuta 2022 klo 17
                      +6
                      Lainaus Wedmakilta
                      painopisteen tulee olla sanalla "varasto".

                      Varasto on vain vajaa. Ohjuksen käyttäminen sen katon tai seinän läpi murtamiseen on typeryyttä. Geranium voi ja tulee murtautumaan varikkokaton läpi, mutta se vahingoittaa varikolla olevaa dieselveturia pienellä todennäköisyydellä. Ja kaikki maaseututalon asukkaat työvuoroon, johon osallistuu hyvä hitsaaja, voivat paikata katon laudoilla ja kattomateriaalilla tai kattoraudalla. Muuntajaan kohdistuva törmäyshäviö ei ole sen vaurioituminen, vaan useiden tehtaiden sulkeminen, avouunin sähköuunin jäähdytys ja verivarastojen sulattaminen sadassa sairaalassa. Ei ole mitään järkeä vahingoittaa 5 % muuntajista, 5 % varastoista, 5 % silloista, 5 % vetureista, jos voit vahingoittaa! 00 % muuntajia Ukrainan ydinvoimaloissa ja suurissa vesivoimalaitoksissa, jotka putoavat välittömästi sähköntuotanto kaksinkertaistuu ja johtaa teollisuuden romahtamiseen ja sähkön hinnan nousuun joka viides.
                      1. Wedmak
                        Wedmak 7. joulukuuta 2022 klo 21
                        +2
                        Varikko ei ole vain aita, se on junien korjaus- ja huoltopaikka. Poistamalla sen toiminnasta lisäämme Ukrainan rautatieongelmia. Kadulla ei voi korjata liikaa. Varsinkin talvella.
                      2. gsev
                        gsev 7. joulukuuta 2022 klo 22
                        -1
                        Ukraina ei ole Siperia. Tein rungon, peitin sen pressulla ja tässä on työpaikkasi. Äärimmäisissä tapauksissa voit laittaa eristeen vanerin tai argoliitin alle. Mikä on sähkö- tai dieselmoottorin huollon ongelma? Veturimoottori vaihteistolla kärryssä ja automaatiosarja.
                2. GOR_XVII
                  GOR_XVII 7. joulukuuta 2022 klo 19
                  +2
                  sinne voidaan istuttaa kymmeniä ohjuksia ilman takuuta tuhosta - Antonovskin silta on esimerkki tästä.
                  Mutta olisi hyödyllistä tuhota varikko dieselvetureilla.

                  Se riippuu siitä, mitä ja miten vasaralla sillalla tehdään. HIMARS-ohjus on samanlainen kuin Tornadomme. He osuivat siltoihin vakavammilla Caliber-tyyppisillä ohjuksilla ja vielä paremmin Iskanderilla. Mikään silta ei kestä niitä vastaan. Ja sama juttu rautatien kanssa. rivit. Jos yhdessä paikassa, niin kyllä, parhaimmillaan 2 päivän kuluttua. Toisen maailmansodan partisaanit räjäyttivät rivejä 4-5 paikassa kerralla. Korjaustyöt kestivät kuukausia.
                  Mitä tulee dieselveturien varikkoon. Dieselveturit ovat varikolla vain yhdessä tapauksessa, tämä on korjausten aikana. He liikkuvat jatkuvasti, varsinkin nyt. Kaikilla on mukanaan sotatarvikkeita.
                  Meidän on myytävä öljyä ja sen tuotteita, tämä on suuri prosenttiosuus budjetista.

                  Mutta on okei, että kansalaisiamme, sekä sotilaita että siviilejä, tapetaan näiden tuotteiden avulla. Mitä arvostat enemmän, uutta maailmanpyörää Moskovassa vai ihmisten elämää? No, muut asiat samalla tavalla.
                  1. Wedmak
                    Wedmak 7. joulukuuta 2022 klo 21
                    +2
                    Kaliipereita lyötiin sillalla lähellä Odessaa. Ja luultavasti lyö 5 kertaa. Mitä sitten? Ne vaurioittivat hieman yhteen suuntaan, mutta naarmuivat tukea hieman. He korjasivat sen melko nopeasti. Vain kaksi vaihtoehtoa selviää siellä: puolitoista pommikoneelta tai sapööreilta. Toisessa vaihtoehdossa 100 % asettaa minkä tahansa sillan mihin tahansa asentoon. Kuten ymmärrät, tässä tapauksessa pommikoneella on yksisuuntainen lento, eikä se ole tosiasia, että se menee edes taistelukurssille.
                    Mutta on okei, että kansalaisiamme, sekä sotilaita että siviilejä, tapetaan näiden tuotteiden avulla.

                    Heidät tapetaan ensisijaisesti tykistön ja MLRS:n avulla. Donetsk 3. päivä tulipalossa. Mutta täällä sinun on tuhottava ampujat, eikä etsittävä heiltä polttoainetta. Tämä on tehokkaampaa.
                  2. gsev
                    gsev 7. joulukuuta 2022 klo 22
                    -4
                    Lainaus käyttäjältä GOR_XVII
                    He osuivat siltoihin vakavammilla Caliber-tyyppisillä ohjuksilla ja vielä paremmin Iskanderilla. Mikään silta ei kestä niitä vastaan.

                    Salliiko kaliiperin tarkkuus päästä sillalle? Silta roikkuu veden päällä. FSB ei todennäköisesti vaivautunut hankkimaan tarkkoja maantieteellisiä koordinaattejaan. Loppujen lopuksi hänen päätoimi oli taistelu oppositiota vastaan. Muuntaja vaurioituu helposti. Sen käämitys on kuparia ja täynnä öljyä, luoti tai sirpale aiheuttaa oikosulun ja tulipalon. Ja tämä on tehtävä nopeasti. Varmasti ukrainalaiset alkoivat peittää muuntajansa panssariin. Tämä on mitä meidän on tehtävä. Ei ole sääli kuluttaa lansettia ja geraniumia muuntajaan, ja kaliiperi voidaan käyttää vain ydinvoimalaitoksen tai vesivoimalaitoksen porrasmuuntajaan.
                    1. Wedmak
                      Wedmak 8. joulukuuta 2022 klo 06
                      0
                      Salliiko kaliiperin tarkkuus päästä sillalle? Silta roikkuu veden päällä.

                      Kyllä. Älä välitä kuinka hän roikkuu siellä veden yläpuolella. Lisäksi sinun on päästävä erittäin laajaan sillan kankaaseen, mieluiten vaurioittaen tuet. Mutta ongelma on edelleen, CD-lataus ei riitä tuhoamaan sitä.
                      FSB ei todennäköisesti vaivautunut hankkimaan tarkkoja maantieteellisiä koordinaattejaan.

                      Mitä tekemistä FSB:llä on sen kanssa, se ei ole täysin selvää, Caliber on vastuussa VKS: stä. Mutta luuletko todella, että ei ole olemassa yksityiskohtaisia ​​karttoja, joiden mukaan, paljastan salaisuuden, voit todennäköisesti saada minkä tahansa kohteen koordinaatit jopa metrin tarkkuudella.
                      Varmasti ukrainalaiset alkoivat peittää muuntajansa panssariin. Tämä meidän on tehtävä.

                      He aloittivat luuttomaksi leikkaamisen, mutta tämä ei säästä paljon sukellusammuksista. Ellei naapuri saa vähemmän. Ja 400 kg räjähteitä, mikä tahansa panssari, pah ja jauha.
                      1. gsev
                        gsev 8. joulukuuta 2022 klo 15
                        0
                        Lainaus Wedmakilta
                        Mutta luuletko todella, että ei ole olemassa yksityiskohtaisia ​​karttoja, joiden mukaan, paljastan salaisuuden, voit todennäköisesti saada minkä tahansa kohteen koordinaatit jopa metrin tarkkuudella.

                        Ei niin yksinkertaista. Neuvostoliitto hajosi vuonna 1991. Venäjällä ei tuolloin ollut omaa GPS-analogia. Alueen topografisen tutkimuksen teki topografi teodoliiteilla, jotka saattoivat erehtyä 100-300 metrillä. Yleensä he käyttävät tällaisiin tarkoituksiin tiedustelulla saatua tai alueellaan otettua tarkkaa koordinaattia ja sitä käyttämällä pääsevät vihollisen alueella tunnettuun koordinaattiin avaruudesta tai lentokoneesta tehtyjen tutkimuksien avulla. Jos viholliskarttoja on, voit määrittää kohteen maantieteellisen sijainnin. Jos karttoja ei ole, ilmakuvaus mittaa etäisyyden kohteeseen. Topografisten pisteiden saamiseksi Venäjältä Yhdysvallat aloitti Jakutian Siperiankurmen suojeluohjelman. GPS-vastaanottimet sijoitettiin jokaisen pesän lähelle ja ne vastaanottivat tarkat koordinaatit Neuvostoliiton syvyyksissä. Tai he lähettivät rahtia Trans-Siperian rautatien kautta GPS:llä, joka tallensi säännöllisesti koordinaatit, ja satelliitit kuvasivat autoa vastaanottimella tuolloin. Ukrainassa järjestelmämme on kielletty, amerikkalainen antaa tahallisen virheen.
                      2. Hietakampela
                        Hietakampela 8. joulukuuta 2022 klo 22
                        +1
                        Ja karttamme koko IVY:n navigaattoreille ovat luultavasti väärennettyjä?) Ja Googlemaps, joka näyttää karttoja 10 metrin tarkkuudella?)
                      3. gsev
                        gsev 8. joulukuuta 2022 klo 22
                        -1
                        Lainaus Dabista
                        Ja Googlemaps, joka näyttää karttoja 10 metrin tarkkuudella?)

                        Ymmärtääkseni Googlemaps voi vääristää tärkeiden kohteiden maantieteellisiä koordinaatteja. Venäläiset tykkimiehet Etelä-Ossetiassa eivät olleet kovin hyviä ampumaan tarkasti Googlemapsiin tähtääessään. Jopa ukrainalaiset eivät onnistuneet tuhoamaan nopeasti ja tehokkaasti kahta siltaa. Heiltä kesti useita kuukausia tehdä tämä rajoittamattomalla määrällä ammuksia khmareille. Lisäksi joukkomme ylittivät melko järjestelmällisesti Dneprin oikealta rannalta Khmayerien tulen alla.
                3. aiguillette
                  aiguillette 8. joulukuuta 2022 klo 09
                  0
                  "Ja tiedät luultavasti paremmin koko linjan? Poliittinen mukaan lukien?"
                  ja kuka tietää sen täysin, tämän linjauksen? Putin? on epätodennäköistä, että kaikki tuodaan hänelle
                  1. Wedmak
                    Wedmak 8. joulukuuta 2022 klo 09
                    0
                    Oi, kuinka... ja varjohallitus liskomaisten alienien johdolla on luultavasti vastuussa kaikesta tästä...
                    1. aiguillette
                      aiguillette 8. joulukuuta 2022 klo 11
                      0
                      "Se on luultavasti varjohallitus, jota johtavat liskomaiset muukalaiset."
                      näyttää siltä, ​​että he hallitsevat sinua, jos et voi ajatella muuta naurava
              2. Alexoff
                Alexoff 8. joulukuuta 2022 klo 01
                +1
                No, raitojen pommittaminen on turhaa. Rautateitä pitäisi pommittaa viisaasti esimerkiksi 12 tunnin erolla samaan paikkaan, jotta tietä ei olisi ketään korjaamassa. Mutta ehdottaisin Kiovan verotoimiston (en tiedä mikä sen nimi), pankkien, Radan ja muiden kartanoiden pommittamista. Yleensä kaikki nuo tavoitteet, joiden vuoksi ukrotv vuodattaa kyyneleitä ja tavalliset ukrainalaiset nauravat. Joten ehkä he löytävät punaisen lipun sängyn alta
              3. Jose
                Jose 8. joulukuuta 2022 klo 02
                0
                Mitä tulee Venäjän federaation polttoaineeseen Ukrainalle - tässä toimit yksinomaan omilla olettamuksillasi ilman mitään vihjeitä argumentaatiosta. Silti minua opetettiin lapsuudesta asti olemaan vastuussa basaarista. Eli sanoillesi. Et ole vastuussa "basaaristasi" ja samalla nostat itse asiassa syytteen maanpetoksesta vihollisen auttamisen muodossa.
                Kuvittele kyllä. Ukrainalaisten talous romahtaa - myös heidän armeijansa takaosa romahtaa. Voiko rautatie toimia ilman sähköä 21-luvulla? Aivan oikein - ei voi. Voivatko ohjaus- ja viestintävälineet, merkinanto, keskitys ja esto toimia ilman sähköä nykyaikaisella rautateillä? Ei voi. Joten miksi tuhlata kalliita raketteja pommittamaan kankaalle, kun ilman sähköä kuljetus ei yksinkertaisesti toimi? Dieselveturit? Ei ihmelääke, koska niiden tankkausta ja huoltoa varten varikolla tarvitset sähköä ja vettä. Ja heidän kuljettajiensa ja lukkoseppien, samoin kuin rautatietyöntekijöiden ja lähettäjien rautateillä, täytyy myös pestä (ei tehdä mitään) ja syödä (ei mitään syötävää, koska jääkaapit eivät toimi), ja asua jossain (ei missään talvella, koska siellä on talossa ei ole lämmitystä, eikä myöskään kattilahuoneet ilman sähköä toimi. Näin ollen sotilaslogistiikka hajoaa siviililogistiikan jälkeen. Generaattorit? Polttoaine ei ole heille loputon. Heidän viranomaiset joutuvat ohjaamaan merkittävän osan armeijasta siviilien evakuointiin, epidemioiden torjuntaan jne. Serbit NATO tällä tavalla ja laittaa polvilleen.
                1. Wedmak
                  Wedmak 8. joulukuuta 2022 klo 06
                  0
                  Et ole vastuussa "basaaristasi" ja samalla nostat itse asiassa syytteen maanpetoksesta vihollisen auttamisen muodossa.

                  Minun ei tarvitse ommella artikkelia tyhjästä tähän. Vihollista on kunnioitettava, vaikka vihaisit häntä.
                  Serbeillä ei ollut kolminkertaista sähköverkkoa, jonka Ukraina peri Neuvostoliitolta. Se rakennettiin tällaisten vaurioiden odotuksella, tiedättehän kylmän sodan... Lisäksi siellä sähköntuotanto oli myös tarpeettoman korkeampaa, minkä vuoksi viheriö kehui hiljattain voivansa myydä sähköä EU:hun. Kahden viimeisen iskun jälkeen järjestelmä kuitenkin meni ylikierrokselle, reservit olivat lopussa. Vielä yksi tai kaksi ratsiaa ja siinä kaikki, ei tarvitse edes lyödä ydinvoimaloiden erittäin kalliita muuntajia. Lisäksi tämä niiden tuhoutuminen voi aiheuttaa onnettomuusvaaran asemilla, muistakaa ZNPP, jossa he ihmeen kautta välttyivät onnettomuudelta, kun ulkoinen virransyöttö katkesi voimalinjojen kautta. Tässä on muutama muu kieltoalue, jotka ovat meille täysin sopimattomia.
                  1. Jose
                    Jose 8. joulukuuta 2022 klo 17
                    0
                    Zaporizhzhjan ydinvoimalan pommituksesta oli tarpeen antaa heille uhkavaatimus yleisesti: yksi kuori lisää asemalla - ja vastauksena rajoitettu ydin.
          2. Bayard
            Bayard 10. joulukuuta 2022 klo 07
            0
            Lainaus insafufalta
            No, muuntaja maksaa vähintään miljoona taalaa, raketti on 1 miljoonaa

            Itse asiassa jopa kirveet ovat halvempia, miksi meidän CD-levyllämme olisi tällainen hintalappu?
            Selitän - KR "Caliber" kustannukset eivät ylitä 400 tuhatta dollaria. Se on myös kallis, mutta se ei silti ole sama takki, jonka ompelit.
            Lainaus insafufalta
            Geranium on halvempaa

            Ja "Geran-2" - vähemmän luotettavien huhujen mukaan sen omakustannushinta kolmessa yrityksessämme on noin 800 dollaria. USA. Ei myöskään halpa, mutta paljon halvempi kuin muuntaja.
            X-101 tietysti maksaa enemmän. Kyllä, sen käynnistämiseksi ja strategi on nostettava ilmaan.
        5. Romanovski
          Romanovski 7. joulukuuta 2022 klo 20
          0
          Skomorokhov, oletko miettinyt, luetaanko "VO"-artikkeleitasi Ukrainan asevoimien päätiedusteluosastossa ??? Ja mitkä ovat johtopäätökset?
          1. aiguillette
            aiguillette 8. joulukuuta 2022 klo 09
            +2
            "Skomorokhov, oletko miettinyt, lukevatko he artikkeleitasi" VO "Ukrainan asevoimien päätiedusteluosastosta??? Ja mitkä ovat johtopäätökset?"
            kirjoittaja koonnut tiedot avata lähteistä, ja ukrov-guruilla on omat tietolähteet, luultavasti parempia kuin Skoromokhov
            1. Bayard
              Bayard 10. joulukuuta 2022 klo 07
              0
              Lainaus: aiguillette
              kirjoittaja koonnut tiedon avoimista lähteistä

              Varsinkin Sakin lentokentän lakon aikana sattuneiden lentokoneiden menetys kosketti ... peräti 11 kpl. mitä Itse asiassa tuolla lentokentällä oli kaksi laivuetta - yksi Su-24:llä ja toinen Su-30SM:llä. Jokaisella osavaltion laivueella on 12 lentokonetta... Sillä välin, muutama päivä tämän lakon jälkeen, olen henkilökohtaisesti tarkkaillut näitä hyvin "tuhoutuneita" Su-24M \ M2:ita lähes päivittäin.
              Ja kuinka tämä voi tapahtua?
              Vaikka useat lentokoneet varmasti kärsivät tai tuhoutuivat. Mutta ... ainoalle jäljellä olevalle Su-24M \ M2:lle tällainen toiminta on jotenkin ... luonnotonta.
        6. Sasha1979
          Sasha1979 8. joulukuuta 2022 klo 09
          0
          Joten tänään Venäjän ilmailuvoimien ylipäällikkö on "niin kutsutun entisen Ukrainan" energiapäällikkö ...
      2. Konnick
        Konnick 7. joulukuuta 2022 klo 08
        + 11
        Varsinkin Konashenkovin voitollisten raporttien taustalla ...
        PS Donetskissa 8 kuoli, 20 haavoittui...Kuinka monta voit?!


        Mutta koneemme ampuvat alas hyvin vähän, sellainen saavutus. Ja voit tehdä sen niin, että he eivät ammu alas, vaan laitat kaikki lentokoneet vitsiksi, niin säästämme myös rahaa. Akkujen vastainen taistelu ilman ilmailua "rahat hukkaan".
        1. SINUN
          SINUN 7. joulukuuta 2022 klo 15
          + 13
          Ottaen huomioon, että lähes kaikki Ukrainan kanssa käytössä olevat ilmapuolustusjärjestelmät ovat Neuvostoliiton valmistamia. Kaikki taajuudet ovat tiedossa, mutta elektronisen sodankäyntimme piti pisteyttää ne NWO:n ensimmäisten sekuntien aikana, eikä koskaan päästänyt heitä pois hellästi syleilystä. Mutta jostain syystä ne toimivat. Irakissa kaikki yhdysvaltalaiset lentokoneet varustettiin pakollisesti laivantorjuntaohjuksilla, yksi tai kaksi ripustettiin siiven alle, ja heti kun havaittiin, että tutka säteilytti niitä, laukaisu seurasi välittömästi. Osuma ei osunut on toinen asia, mutta pakko sammuttaa. Tulevaisuudessa he onnistuivat käyttämään näitä ohjuksia ampumaan radiokeskuksia, tyrmäämällä keskitehoiset ja suuret radioasemat. Miksi meillä ei ole tätä? Myöskään vastauksia ei tule. Ja kuinka paljon kehumista oli Hiipinöillä, Krasuhalla.
          1. gsev
            gsev 7. joulukuuta 2022 klo 16
            +5
            Lainaus: SINUN
            . Miksi meillä ei ole tätä?

            Mikroelektroniikan hyvä palkka Venäjällä 15 vuotta sitten, kun Chubais hallitsi sitä, oli 20 000 ruplaa. Kampaajille, kosmetologille, pedikyyrille yli 100 000 ruplaa pidetään hyvänä.
            1. SINUN
              SINUN 7. joulukuuta 2022 klo 16
              0
              Lainaus käyttäjältä gsev
              Kampaajille, kosmetologille, pedikyyrille yli 100 000 ruplaa pidetään hyvänä.

              Mistä olet saanut tämän hölynpölyn? Ehkä joissain supertrendikkäissä kylpyläsalongeissa Moskovassa, Pietarissa on pari tuollaista koko kaupungille ja tulee sellaisia ​​palkkoja, Jumala varjelkoon, että loput riittää ruokaan.
              1. gsev
                gsev 7. joulukuuta 2022 klo 17
                +3
                Lainaus: SINUN
                Mistä olet saanut tämän hölynpölyn? Ehkä joissakin erittäin trendikkäissä kylpyläsalongeissa Moskovassa

                Tietoni ja mikroelektroniikasta Moskovasta. Epilointia varten riittää ostaa tyylikkäin laite 600 000 ruplaa Kiinasta. Yksi käynti maksaa noin 5000 1500 ruplaa asiakasta kohti puolen tunnin ajan. Vaikka heittäisitkin villisti, on silti kuin kukaan ei ota alle 1000. Mikä suunnitteluliiketoiminta mahdollistaa tällaisen tuottoprosentin niin pienillä investoinneilla? Manikyyri: XNUMX ruplaa veloitetaan per käynti. Lisäksi en puhu häviäjistä, vaan menestyneistä ammattilaisista. Jos yritys, jopa manikyyri, jopa raketti, uskotaan Rogozinin kaltaiselle ei-ammattilaiselle, jolla ei ole kokemusta, niin tekninen ja taloudellinen romahdus on väistämätön. Jos sinulla on palkat, ei ole realistista saada suurimpia suurissa yrityksissä. He menevät sinne joko tekemään uraa pomona tai hankkimaan kokemusta. On kannattavampaa automatisoida puulämmitteinen takka keskellä tyhjää Venäjällä kuin ottaa käyttöön CNC-koneita Bauman Moskovan valtion teknillisessä yliopistossa. Näin ollen on helpompi houkutella asiantuntija Baumankan konekeskuksesta kuin houkutella hänet Baumankaan.
              2. Kaaos
                Kaaos 7. joulukuuta 2022 klo 19
                +2
                Lainaus: SINUN
                Lainaus käyttäjältä gsev
                Kampaajille, kosmetologille, pedikyyrille yli 100 000 ruplaa pidetään hyvänä.

                Mistä olet saanut tämän hölynpölyn? Ehkä joissain supertrendikkäissä kylpyläsalongeissa Moskovassa, Pietarissa on pari tuollaista koko kaupungille ja tulee sellaisia ​​palkkoja, Jumala varjelkoon, että loput riittää ruokaan.

                Ja lasketaan, vaikka ei ole hyvä laskea muiden rahoja.
                Omien havaintojeni perusteella. Kaupungin nuhjuisin parturi. Hiustenleikkaus maksaa 600 ruplaa, ei kauan sitten 550 ruplaa. Ne leikkaavat noin 20-25 minuuttia, ts. 3 henkilöä tunnissa, live-jonoa ei ole vain ajanvarauksella, keskimäärin 1800 ruplaa tunnissa, kerrottuna 7 tunnilla saamme 12500 ruplaa päivässä, kerrottuna 25 päivällä saamme 315000 215000 ruplaa kuukaudessa, heitämme satatuhatta vuokralle, saamme 7 100000 ruplaa materiaaleista. Koska isännät ovat kaikki yksittäisiä yrittäjiä, niin vero on kiinteä kerran neljänneksessä, penni eikä mitään kassakoneita. Harkitse myös täällä. Ja huomaa, että työpäivä XNUMX tuntia on minimi. Ja keskimäärin XNUMX XNUMX ruplan palkka on todellinen, jopa reuna-alueilla.
                1. nörtti.su
                  nörtti.su 7. joulukuuta 2022 klo 21
                  +3
                  Lainaus tuhosta
                  . Ne leikkaavat noin 20-25 minuuttia, ts. 3 henkilöä tunnissa, live-jonoa ei ole vain ajanvarauksella,

                  Koska live-jonoa ei ole, tämä on enintään 2 henkilöä tunnissa. Se on loppujen lopuksi välttämätöntä ja "palautua ja polttaa". Kyllä, ja teetä ei haittaa juominen. Se on jo 1200 ruplaa tunnissa, leikkasimme 30% laskelmistasi. Kauemmas
                  Lainaus tuhosta
                  kerrotaan 7 tunnilla, saadaan 12500 25 ruplaa päivässä kerrotaan XNUMX päivällä

                  ... milloin olet koskaan työskennellyt vapaana ihmisenä, etkä sotilaana tai vankina? Kuutena päivänä viikossa seitsemän tuntia... siistiä, mutta useimmille naisille, tämän bisneksen päätyöntekijöille, se on epärealistista. Mutta no, ehkä neljä 12 vuoroa ja kolme vapaapäivää viikossa, 25 prosenttia... Mutta lepoaika on enintään viisi päivää viikossa 7 tunnin ajan, eli 35 tuntia x 1200 ruplaa x 20 päivää = 168 000. Jos miinus 100000 68000 ruplaa kulutushyödykkeistä ja vuokrasta, niin jäljelle jää XNUMX XNUMX ruplaa. Kyllä, mutta entä tasavero kerran neljänneksessä? Ja miksi ei ole kassakonetta?
                2. gsev
                  gsev 7. joulukuuta 2022 klo 22
                  0
                  Lainaus tuhosta
                  heitämme satatuhatta vuokralle,

                  Jos sinulla on vuokrasopimus 100 000, tuoleja on luultavasti 3-4. Mikä ongelma on hajuveden laimentamisessa vodkalla tai alkoholilla? Vähennämme kulutustarvikkeiden kustannuksia 4 kertaa.Lisäksi Kölnin käyttö maksetaan erikseen ja hintaan 4 kertaa korkeampi kuin kustannukset.Mestari ottaa varmasti kanta-asiakkaita kotiin. Tässä on sinulle 15000 30–000 XNUMX lisää kuukaudessa.
                  Ja keskimäärin 100000 XNUMX ruplan palkka on todellinen, jopa reuna-alueilla.
                  Ja 100 000 hengen Lancet-perheen ADC:itä ja mikroprosessoreita kehittävän mikroelektroniikan asiantuntijan palkka on epärealistinen. Lisäksi ceteris paribus, kampaaja voi helposti lähteä työpaikaltaan, muuttaa toiseen kaupunkiin ja löytää sieltä töitä viikossa. Ja FSB:n hallinnassa olevan herkän yrityksen suunnittelija joutuu matkustamaan työmatkoille. Khrunichev-tehtaan suunnittelija tuli luoksemme ja kertoi, kuinka FSB-upseeri puhuessaan hänen kanssaan kehui oikeudestaan ​​laittaa käsiraudat häneen ilman syytä.
                3. SINUN
                  SINUN 8. joulukuuta 2022 klo 03
                  +1
                  Ymmärrän, ettei kaikkea voi tietää. Katso verkosta, mitä veroja yksityinen elinkeinonharjoittaja maksaa. Mihin soitit
                  Lainaus tuhosta
                  vero vahvistetaan neljännesvuosittain

                  Patenttia haetaan, jos tämäntyyppinen yritystoiminta kuuluu sen toiminnan piiriin, voi olla yleinen verotusjärjestelmä, ehkä yksinkertaistetun kaavan mukaan. Tämä on niin sanottu perusvero. Tärkein on tärkein, mutta ei suurin. Sitten tuli kuukausittainen tulovero, vakuutusmaksut täällä vielä enemmän attas varsinkin eläkesäätiössä, ylimääräisiä veroja on kerran vuosineljänneksessä, kerran vuodessa. Ja kuka sanoi, että kampaajat ja manikyyrit toimivat ilman kassakoneita? Otin Googlen ja tässä on luettelo IP-osoitteista, jotka voivat toimia ilman kassakoneita:
                  painetut julkaisut ja niihin liittyvät tuotteet;
                  arvopaperit;
                  tavarat junissa;
                  hana virvoitusjuomat ja jäätelö kioskeissa;
                  ruoka oppilaitoksissa;
                  kvass, maito, voi, kerosiini, elävät kalat säiliöistä;
                  vihannestuotteet raunioilla;
                  tavarat näyttelyissä, messuilla, vähittäismarkkinoilla;
                  esineet uskonnollisiin tarkoituksiin palvontapaikoilla;
                  kenkien korjaus ja maalaus;
                  kierrätyskelpoisten materiaalien vastaanotto väestöltä, paitsi metalliromu;
                  siirto asuntojen maksulliseen käyttöön;
                  avainten ja metallisten lyhyttavaroiden valmistus ja korjaus;
                  lasten, vanhusten ja sairaiden hoitaminen;
                  puutarhojen kyntäminen ja polttopuiden sahaus;
                  Palvelut tavaroiden kuljettamiseksi lentokentillä ja rautatieasemilla;
                  valmistajan myymiä käsitöitä.
                  1. 28. alue
                    28. alue 8. joulukuuta 2022 klo 03
                    +1
                    Kaukaa näkee kuka tienaa kuinka paljon.
                4. nerovnayaroad
                  nerovnayaroad 8. joulukuuta 2022 klo 22
                  +1
                  Ja palkka 218 ARZ:n 5. luokan lentokoneen moottorin korjaajalle, kuusi kuukautta sitten - 38000 XNUMX ruplaa, mutta on parempi tehdä jalkahoito väestölle eikä poimia raudankappaleita rikosoikeudellisesti vastuulla juottamisesta ...
                5. For War34
                  For War34 8. joulukuuta 2022 klo 23
                  0
                  3 henkilöä tunnissa ilman taukoa, 7 tuntia päivässä, 25 päivää kuukaudessa, tädillä putoaa jalat ja kädet alkavat kramppia. Ehkä kuukausi tässä tilassa ja voit työskennellä kampaajana, vain ansaitut rahat menevät pääasiassa lääkkeisiin. Kyllä, ja asiakkaat alkavat hajota, jos seuraava istuu lämmitetyllä tuolilla edellisen hiuksissa, jostain syystä tarvitaan tekninen tauko, siivoamiseen siellä, ja hän itse tarvitsee lepoa. Ja niin taksinkuljettaja voi nostaa paljon, jos asut autossa, mutta miksi sellainen elämä?
          2. Wedmak
            Wedmak 7. joulukuuta 2022 klo 16
            +1
            Meillä ei ole tarpeeksi X-31:iä heittämään niitä mihinkään lähettävään kohteeseen. Lisäksi NVO-vyöhykkeellä on monia samanlaisia ​​​​ilmapuolustusjärjestelmiä maassamme ja Ukrainan asevoimissa. Entä jos meidän toimii? Ja jos tämä on väärä tavoite, onko niitä sielläkin paljon?
            1. SINUN
              SINUN 8. joulukuuta 2022 klo 03
              +3
              Lainaus Wedmakilta
              Ja jos tämä on väärä tavoite, onko niitä sielläkin paljon?

              Nuo. Aiotteko olla käyttämättä näitä ohjuksia ollenkaan?
              Lainaus Wedmakilta
              Lisäksi NVO-vyöhykkeellä on monia samanlaisia ​​​​ilmapuolustusjärjestelmiä maassamme ja Ukrainan asevoimissa.

              Nuo. Ilmapuolustusjärjestelmämme voivat olla kaukana kosketuslinjan ulkopuolella. Kuinka mielenkiintoista.
              Lainaus Wedmakilta
              Meillä ei ole tarpeeksi X-31:iä heittämään niitä mihinkään lähettävään kohteeseen.

              Mikä on halvempaa, sata X-31:tä vai yksi Su-34? Ja kyllä, mielestäni jokaiselle säteilevälle kohteelle. Amerikkalaiset luovuttivat tällaisia ​​ohjuksia ukrainalaisille, ja jostain syystä he eivät epäröi lyödä niitä vastaaviin kohteisiin, mutta meillä ei ole ohjuksia mielestäsi.
              1. Wedmak
                Wedmak 8. joulukuuta 2022 klo 06
                0
                Nuo. Aiotteko olla käyttämättä näitä ohjuksia ollenkaan?

                Ehdottomasti on sovellettava.
                Nuo. Ilmapuolustusjärjestelmämme voivat olla kaukana kosketuslinjan ulkopuolella. Kuinka mielenkiintoista.

                Itse asiassa laukaisu suoritetaan kaukana etulinjan edessä, jotta itse lentokoneet eivät kuulu jakelun alle. Ja raketti voi hyvinkin kohdistaa meidän, joten ne sammutetaan ennen laukaisua. Toisin sanoen, varoitusketjun pitäisi olla ja mahdollisimman lyhyt, eikä sellaisena kuin se on nyt päämajan kautta.
                Raketti on varmasti halvempi, mutta ei myöskään kannata lyödä jokaiseen valoon.
                ja jostain syystä he eivät epäröi lyödä niitä samankaltaisissa tavoitteissamme

                Miksi ei ampuisi jostain syystä ilmaiseksi myönnetyillä raketteilla .. Ja yhtäkkiä he löytävät ajoittain rakettien sirpaleita kaupungista, ammuttu alas tai juuttuneet muihin säteileviin lähteisiin.
                1. SINUN
                  SINUN 8. joulukuuta 2022 klo 06
                  +4
                  Lainaus Wedmakilta
                  Itse asiassa laukaisu suoritetaan kaukana etulinjan edessä, jotta itse lentokoneet eivät kuulu jakelun alle. Ja raketti voi hyvinkin kohdistaa meidän, joten ne sammutetaan ennen laukaisua.

                  Vau. Elä vuosisata, opi vuosisata, sinä kuolet tyhmänä joka tapauksessa. Annoin tyhmyyden armeijalle lähes 30 vuotta, mutta se osoittautuu siitä.
                  Kyllä, olet kuitenkin strategi, rahoittaja, ystäväni.
                  1. Wedmak
                    Wedmak 8. joulukuuta 2022 klo 08
                    0
                    Olen samaa mieltä, olen väärässä, tiedät paremmin, kuinka käyttää ammuksia.
                    1. SINUN
                      SINUN 11. joulukuuta 2022 klo 12
                      +1
                      Lainaus Wedmakilta
                      Olen samaa mieltä, olen väärässä, tiedät paremmin, kuinka käyttää ammuksia.

                      Älä kuluta, käytä.
          3. Tikka2027
            Tikka2027 7. joulukuuta 2022 klo 19
            0
            Lainaus: SINUN
            Ottaen huomioon, että lähes kaikki Ukrainan kanssa käytössä olevat ilmapuolustusjärjestelmät ovat Neuvostoliiton valmistamia. Kaikki taajuudet ovat tiedossa, mutta elektronisen sodankäyntimme piti pisteyttää ne NWO:n ensimmäisten sekuntien aikana, eikä koskaan päästänyt heitä pois hellästi syleilystä.

            On jo sanottu miljoona kertaa, että NATO:n omistajat ovat antaneet heille kohdemerkinnän, emmekä voi ampua alas heidän AWACS-koneitaan.
            1. Alexoff
              Alexoff 8. joulukuuta 2022 klo 01
              -1
              Onko AWACS-lentokoneilla kiinteät taajuudet? Voimmeko laittaa säteilijöitä, jotka loistaisivat niihin ja pilaisisivat heidän tiedustelunsa? Ja yleensä, Romaniassa on ohjuspuolustustutka, joka tarkkailee ohjusten laukaisua ja strategien lentoonlähtöä, se on tehokkaampi kuin AWACS
              1. Tikka2027
                Tikka2027 8. joulukuuta 2022 klo 06
                0
                Lainaus Alexoffilta
                Onko AWACS-lentokoneilla kiinteät taajuudet? Voimmeko laittaa säteilijöitä, jotka loistaisivat niihin ja pilaisisivat heidän tiedustelunsa?

                Ei asiantuntija, mutta duipyu, että jos kaikki olisi niin yksinkertaista, niin ne olisi hylätty 50 vuotta sitten.
                Lainaus Alexoffilta
                Ja yleensä, Romaniassa on ohjuspuolustustutka, joka tarkkailee ohjusten laukaisua ja strategien lentoonlähtöä, se on tehokkaampi kuin AWACS

                Ja sitten on satelliitit, UAV:t jne. Tiedän.
                1. Alexoff
                  Alexoff 9. joulukuuta 2022 klo 00
                  -2
                  Mutta uskon, että on mahdollista pilata vihollisen AWACS-lentokoneita, tämä ei tietenkään ole ihmelääke, mutta mielestäni on realistista vähentää niiden tehokasta kantamaa. Joka tapauksessa kannattaa tarkistaa. Varsinkin niissä droneissa, jotka tarkkailevat Krimiä
                  1. Tikka2027
                    Tikka2027 9. joulukuuta 2022 klo 18
                    0
                    Lainaus Alexoffilta
                    mutta mielestäni on realistista vähentää niiden tehoa

                    Ehkä tämä on jo tehty, tai ehkä valttikortteja säästetään sadepäivää varten. Emme saa tietää totuutta, mutta on vaikea uskoa, että Naton tiedustelupalvelun toiminta on mahdollista täysin lamaannuttaa ilman fyysistä tuhoa.
                    1. Alexoff
                      Alexoff 9. joulukuuta 2022 klo 21
                      -1
                      No, tämä tapamme piiloutua sadepäivänä on julma - entä jos sadepäivänä huomaamme, että se ei toimi? Ja niin katsotaanpa reaktiota, toimittajille suunnattuja näkemyksiä, tiedustelutietojemme tietoja, ehkä saamme jotain päätökseen. He harjoittelevat meitä ja tekevät johtopäätöksiä
                      1. Tikka2027
                        Tikka2027 9. joulukuuta 2022 klo 22
                        0
                        Lainaus Alexoffilta
                        yhtäkkiä sadepäivänä huomaamme, että se ei toimi

                        Voi olla, mutta voimme vain arvailla.
            2. 28. alue
              28. alue 8. joulukuuta 2022 klo 16
              +1
              Lainaus Dart2027:stä
              On jo sanottu miljoona kertaa, että NATO:n omistajat ovat antaneet heille kohdemerkinnän, emmekä voi ampua alas heidän AWACS-koneitaan.

              Ja miten he tekevät sen? Selitän ensinnäkin, että Naton AWACS-koneet eivät lennä Ukrainan yli, jos ne lentävät naapurimaiden alueen yli, ts. kantama on sellainen, etteivät he näe lentokoneitamme. Mutta katsotaan. MITEN HE ANTAA TSU:N SAMILLE?
              1. Tikka2027
                Tikka2027 8. joulukuuta 2022 klo 19
                +2
                Lainaus: 28. alue
                MITEN HE ANTAA TSU:N SAMILLE?

                Hiljaa. Starlinkin ja vastaavien tietojärjestelmien kautta, joiden avulla he hallitsevat Ukrainan armeijaa.
                1. 28. alue
                  28. alue 9. joulukuuta 2022 klo 04
                  +1
                  Vau, tietosi on uskomatonta. Ja tiedät, että hyväksynnät tarvitaan. niillä on yksi signaalikoodaus ilmapuolustusjärjestelmässä on erilainen. Lisäksi sanassa "mahdotonta" on monia teknisiä vaikeuksia.
                  Ohjauskeskuksen lähettäminen tässä tapauksessa on mahdollista vain puheella. Ilmapuolustuksessa. Tiedätkö mikä se on? Far Air Situation tabletti, sellaista pleksilasista tehtyä hölynpölyä, siihen on kiinnitetty kartta ilmapuolustusruudukolla, takapuolella tablet-soittimet ottavat dataa kuulokkeisiin ja piirtävät. Villi anakronismi. Mutta juuri näin, ei mitään muuta.
                  1. Tikka2027
                    Tikka2027 9. joulukuuta 2022 klo 18
                    0
                    Lainaus: 28. alue
                    Vau, tietosi on uskomatonta. Ja tiedä mitä
                    Onko Yhdysvallat valmistellut Ukrainaa ainakin 8 vuotta? Vai luuletko, ettei kukaan siellä ole ajatellut näin yksinkertaista ideaa.
                    1. 28. alue
                      28. alue 10. joulukuuta 2022 klo 02
                      +1
                      Se, että idea on yksinkertainen, en väitä, kuinka se saatetaan eloon. Jos olet tietoinen, kerro minulle.
                      1. Tikka2027
                        Tikka2027 10. joulukuuta 2022 klo 06
                        0
                        Lainaus: 28. alue
                        miten se toteutetaan

                        Tätä varten on asiantuntijoita. Joko sinun on tehtävä jotain kääntäjän kaltaista, joka kääntää signaalit "aivoille" ymmärrettäviksi ohjuksiksi, tai ne välitetään ilmatorjuntatykisteille erillisen kanavan kautta, ja he ohjaavat jo tavallisia keinoja.
                      2. 28. alue
                        28. alue 10. joulukuuta 2022 klo 10
                        +1
                        Tyhmät piirit eivät ole vielä ajatelleet näin yksinkertaista ratkaisua. Kyllä, kääntäjää kutsutaan liitäntälaitteistoksi ja modeemiksi (modulaattoridemodulaattori), mutta se ei toimi ja se on siinä. Miten ei voida sovittaa ja moduloida horisontin yläpuolella olevien tutkien ja horisontin yläpuolella olevien tutkien signaalia ilmapuolustusjärjestelmiin? Jotain tällaista.
                      3. Tikka2027
                        Tikka2027 10. joulukuuta 2022 klo 11
                        -1
                        Lainaus: 28. alue
                        mutta se ei toimi ja se on siinä
                        Kuka ei voi?
                        Lainaus: 28. alue
                        Kuinka ei ole mahdollista sovittaa ja moduloida horisontin yläpuolella olevien tutkien ja horisontin yläpuolella olevien tutkien signaalia demoduloimaan ilmapuolustusjärjestelmiä varten
                        Pari kuukautta sitten ilmapuolustusjärjestelmämme laukaisi ohjuksen ukrainalaiseen koneeseen yli 200 km:n etäisyydeltä. He unohtivat varoittaa sen käyttäjiä, että horisontaalinen ohjaus oli mahdotonta.
                      4. 28. alue
                        28. alue 10. joulukuuta 2022 klo 11
                        +1
                        Lainaus Dart2027:stä
                        Pari kuukautta sitten ilmapuolustusjärjestelmämme laukaisi ohjuksen ukrainalaiseen koneeseen yli 200 km:n etäisyydeltä.

                        Mitä sitten? Vanha s-200 ammuttiin alas 240 km:n päässä, mitä sitten?
                        Mitä tekemistä tällä on AWACS:sta Ukrainan ilmapuolustusjärjestelmiin siirretyn tiedon kanssa?
                        Lainaus Dart2027:stä
                        Kuka ei voi?

                        Kukaan ei menesty, ei meillä eikä heidän kanssaan.
                      5. Tikka2027
                        Tikka2027 10. joulukuuta 2022 klo 12
                        0
                        Lainaus: 28. alue
                        Vanha s-200 ammuttiin alas 240 km:n päässä

                        Miksi sitten he kirjoittivat, että tämä on uusi maailmanennätys todellisessa taistelussa alasammunnassa?
                        Lainaus: 28. alue
                        Kukaan ei menesty, ei meillä eikä heidän kanssaan.

                        Kuka sanoi tuon?
                      6. 28. alue
                        28. alue 10. joulukuuta 2022 klo 13
                        +1
                        Lainaus Dart2027:stä
                        Miksi sitten he kirjoittivat, että tämä on uusi maailmanennätys todellisessa taistelussa alasammunnassa?

                        Kyllä, narri tuntee hänet. Varsinkin viime aikoina on kirjoitettu ja puhuttu paljon. Osoittautuu, että Neuvostoliitossa valmistettiin vain kalosseja, he myös sanoivat tämän. Ei ole mitään yllättävää, että he ampuivat alas sellaisella etäisyydellä, lentäjä nousi yli 10 km korkeuteen, he huomasivat ampuneensa alas. Tiedät, että maapallo on pyöreä ja sähkömagneettinen energia etenee suoraviivaisesti, ts. ei näe tavoitetta horisontin takana.
                        Lainaus Dart2027:stä
                        Kuka sanoi tuon?

                        Sanoin sinulle. Minua kannusti useiden vuosien harjoittelu ja hankittu tieto.
                      7. Tikka2027
                        Tikka2027 10. joulukuuta 2022 klo 14
                        -1
                        Lainaus: 28. alue
                        Osoittautuu, että Neuvostoliitossa valmistettiin vain kalosseja, he myös sanoivat tämän.

                        Meillä oli puolustusteollisuus – siistiä, vahvaa, ja olemme siitä edelleen ylpeitä. Olemme kiitollisia isoisillemme ja isillemme tällaisen puolustusteollisuuden luomisesta Suuren isänmaallisen sodan jälkeen.
                        Ääni yleisöstä:
                        - Ja ensimmäinen satelliitti.
                        V. V. Putin:
                        – Sekä ensimmäinen satelliitti että ensimmäinen ihminen avaruudessa ovat yhteinen ylpeytemme, nämä ovat Neuvostoliiton hallituksen saavutuksia, joista olemme kaikki ylpeitä. Nämä ovat kansallisia saavutuksia.
                        Mutta kulutustavarat... Zhirinovski on jo sanonut tämän. Missä he olivat? Niitä ei ollut. Älkäämme valehteleko toisillemme ja ihmisille. Kansa tietää, mikä oli ja mikä ei.
                        Lainaus: 28. alue
                        lentäjä nousi yli 10 kilometrin korkeuteen

                        Mutta muistan, että he kirjoittivat menevänsä matalalla.
                        Lainaus: 28. alue
                        Sanoin sinulle.
                        Eli ei kukaan.
                      8. 28. alue
                        28. alue 11. joulukuuta 2022 klo 03
                        +1
                        Lainaus Dart2027:stä
                        Sanoin sinulle.
                        Eli ei kukaan.

                        No, impotenssista siirtyi loukkauksiin.
                        Lainaus Dart2027:stä
                        Mutta muistan, että he kirjoittivat menevänsä matalalla.

                        Voit kirjoittaa mitä haluat, mutta opitko edes koulussa? Ainakin jotain pitäisi muistaa.
                        Luin tuon artikkelin. Siinä sanotaan, että koneet lähestyivät matalalla, hyökkäsivät vihollisen kimppuun, ts. laskeutuimme jälleen erittäin matalalle korkeudelle ja lähtimme, millä korkeudella he olivat sillä hetkellä, kun heidät ammuttiin alas, ei ole kirjoitettu.
                      9. Tikka2027
                        Tikka2027 11. joulukuuta 2022 klo 07
                        0
                        Lainaus: 28. alue
                        No, impotenssi ohi
                        demagogiaa. Vielä kerran, missä se lukee? Ja sitten kaikkialla maailmassa niitä rakennetaan, eikä kukaan asiantuntijoista epäile, ja sitten joku julistaa, että he eivät kaikki ymmärrä mitään, ja hän yksin tietää kaiken.
                        Lainaus: 28. alue
                        millä korkeudella he olivat silloin, kun heidät ammuttiin alas, ei ole kirjoitettu.
                        Mistä 10 km sitten tuli?
                        Lainaus: 28. alue
                        Kaikki nämä parit ovat liian pitkiä ja tylsiä selitettäviksi.
                        odotettavissa.
                        Ja muuten, ilmestyykö lähde sille, että Nato ei pysty ohjaamaan Ukrainan ilmapuolustusta?
                      10. 28. alue
                        28. alue 11. joulukuuta 2022 klo 11
                        +1
                        Lainaus Dart2027:stä
                        Mistä 10 km sitten tuli?

                        Kapets!!!! Opiskeletko koulussa? Tiedätkö, että planeettamme Maa on pyöreä? Tai sinulle se on tasainen ja lepää kolmen norsun päällä, jotka seisovat kilpikonnien päällä ...
                        Kirjoita hakukoneeseen näköetäisyys samaan paikkaan laskeaksesi näköetäisyyden 10 000 metrin korkeudelle.
                        Pääsitkö äskettäin koulun? KÄYTTÄÄ?
                      11. 28. alue
                        28. alue 11. joulukuuta 2022 klo 12
                        +1
                        Lainaus Dart2027:stä
                        Ja muuten, ilmestyykö lähde sille, että Nato ei pysty ohjaamaan Ukrainan ilmapuolustusta?

                        Ei, hän ei ilmestynyt. Onko sinulla lähdettä, että tämä on mahdollista?
                      12. Tikka2027
                        Tikka2027 11. joulukuuta 2022 klo 13
                        0
                        Lainaus: 28. alue
                        Kirjoita hakukoneeseen näköetäisyys samaan paikkaan laskeaksesi näköetäisyyden 10 000 metrin korkeudelle.

                        Eli ei ole tietoa, että he nousivat 10 km korkeuteen, ja kaikki tämä on "Haluan sen niin".
                        Lainaus: 28. alue
                        Onko sinulla lähdettä, että tämä on mahdollista?

                        Armeija on puhunut tästä jo puoli vuotta, eikä kukaan edes yritä kiistää sitä.
                        Lainaus Dart2027:stä
                        Ja sitten kaikkialla maailmassa niitä rakennetaan, eikä kukaan asiantuntijoista epäile, ja sitten joku julistaa, että he eivät kaikki ymmärrä mitään, ja hän yksin tietää kaiken.
                        Eikö tähän tule vastausta?
                      13. SINUN
                        SINUN 11. joulukuuta 2022 klo 14
                        +1
                        Eli ei ole tietoa, että he nousivat 10 km korkeuteen ja kaikki tämä on "Haluan sen niin"

                        Tiedätkö, rakas, luin kommenttisi vastustajallesi, et voi olla niin kouluttamaton.
                      14. Tikka2027
                        Tikka2027 11. joulukuuta 2022 klo 15
                        -1
                        Lainaus: SINUN
                        Luin kommenttisi vastustajallesi, et voi olla niin kouluttamaton
                        Joten mistä tämä tiedetään?
                      15. SINUN
                        SINUN 11. joulukuuta 2022 klo 15
                        +1
                        Koulu piti opettaa. Silloin he tietäisivät, että maa on pyöreä ja sähkömagneettinen energia on jakautunut
                        suoraviivaista.
                      16. Tikka2027
                        Tikka2027 11. joulukuuta 2022 klo 16
                        0
                        Lainaus: SINUN
                        Koulu piti opettaa. Sitten

                        Lainaus Dart2027:stä
                        Eli ei ole tietoa, että he nousivat 10 km korkeuteen, ja kaikki tämä on "Haluan sen niin".

                        Lainaus Dart2027:stä
                        Ja sitten kaikkialla maailmassa niitä rakennetaan, eikä kukaan asiantuntijoista epäile, ja sitten joku julistaa, että he eivät kaikki ymmärrä mitään, ja hän yksin tietää kaiken.

                        Ja koulusta, kerro minulle sama asia Zircon-ohjuksista. Ne, jotka jo lentävät.
                        Ja jos muistat yliopiston, niin yksi opettajista sanoi kerran, että Neuvostoliiton aikana oli usein tapauksia, joissa jotkut "koulussa opiskelevat" alkoivat kirjoittaa puoluejärjestöille, että hän oletettavasti tietää, että kaikki on näin, ja tyhmiä insinöörejä kaikki tekee sen väärin. No, heidän piti selittää "koulupojalle", että koulu on hyvä, mutta ei tarpeeksi.
                        Et kuitenkaan yritä vakuuttaa, että amerikkalaiset eivät pysty koordinoimaan Ukrainan ilmapuolustuksen työtä - se on jo hyvä.
                      17. SINUN
                        SINUN 12. joulukuuta 2022 klo 02
                        +1
                        Lainaus Dart2027:stä
                        Et kuitenkaan yritä vakuuttaa, että amerikkalaiset eivät pysty koordinoimaan Ukrainan ilmapuolustuksen työtä - se on jo hyvä.

                        Eivätkö he yritä? Miten? Ja voit todistaa tai samat tiedot kuin tavoitteen korkeudesta
                      18. Tikka2027
                        Tikka2027 12. joulukuuta 2022 klo 19
                        0
                        Lainaus: SINUN
                        Eivätkö he yritä? Miten?

                        Lainaus Dart2027:stä
                        Hiljaa. Starlinkin ja vastaavien tietojärjestelmien kautta, joiden avulla he hallitsevat Ukrainan armeijaa.


                        Lainaus Dart2027:stä
                        Ja koulusta, kerro minulle sama asia Zircon-ohjuksista. Ne, jotka jo lentävät.
                        Ja jos muistat yliopiston, niin yksi opettajista sanoi kerran, että Neuvostoliiton aikana oli usein tapauksia, joissa jotkut "koulussa opiskelevat" alkoivat kirjoittaa puoluejärjestöille, että hän oletettavasti tietää, että kaikki on näin, ja tyhmiä insinöörejä kaikki tekee sen väärin. No, heidän piti selittää "koulupojalle", että koulu on hyvä, mutta ei tarpeeksi.
                      19. SINUN
                        SINUN 13. joulukuuta 2022 klo 02
                        +1
                        Lainaus Dart2027:stä
                        Hiljaa. Starlinkin ja vastaavien tietojärjestelmien kautta, joiden avulla he hallitsevat Ukrainan armeijaa.

                        Voitko todistaa sen vai onko tämä seuraava oletuksesi?
                      20. Tikka2027
                        Tikka2027 13. joulukuuta 2022 klo 19
                        0
                        Lainaus: SINUN
                        Voitko todistaa sen vai

                        Etkö ole kuullut tosiasiaa, että Starlinkin omistaja itse sanoi pelkällä tekstillä, että kaikki Ukrainan asevoimien ohjaus ja viestintä kulkevat hänen satelliittijärjestelmänsä kautta?

                        Lainaus Dart2027:stä
                        Ja koulusta, kerro minulle sama asia Zircon-ohjuksista. Ne, jotka jo lentävät.
                        Ja jos muistat yliopiston, niin yksi opettajista sanoi kerran, että Neuvostoliiton aikana oli usein tapauksia, joissa jotkut "koulussa opiskelevat" alkoivat kirjoittaa puoluejärjestöille, että hän oletettavasti tietää, että kaikki on näin, ja tyhmiä insinöörejä kaikki tekee sen väärin. No, heidän piti selittää "koulupojalle", että koulu on hyvä, mutta ei tarpeeksi.
                      21. SINUN
                        SINUN 14. joulukuuta 2022 klo 02
                        +1
                        Lainaus Dart2027:stä
                        Etkö ole kuullut tosiasiaa, että Starlinkin omistaja itse sanoi pelkällä tekstillä, että kaikki Ukrainan asevoimien ohjaus ja viestintä kulkevat hänen satelliittijärjestelmänsä kautta?

                        Sanotaan niin, sanotaan. Mutta ilmeisesti et ymmärrä, miten hallinta ja viestintä eroavat digitaalisen tiedon välittämisestä. Etkä ole vieläkään vastannut, mistä tämä tieto on peräisin. AWACS ei rullaa
                      22. Tikka2027
                        Tikka2027 14. joulukuuta 2022 klo 19
                        0
                        Lainaus: SINUN
                        Mutta ilmeisesti et ymmärrä, miten hallinta ja viestintä eroavat digitaalisen tiedon välittämisestä.

                        Yritätkö sanoa, että he eivät suoraan ohjaa ohjuksia itse? Joten kukaan ei sanonut tätä - he lähettävät tietoja Ukrainan asevoimien ohjaamiseksi, ja he itse tarjoavat suoran valvonnan. Mutta ilman Naton tietoja heillä on kaksi vaihtoehtoa - joko istua tutkat pois päältä, eli olla tekemättä mitään tai tulla nopeasti ruumiiksi.
                        Lainaus: SINUN
                        AWACS ei rullaa
                        AWACS, tiedustelu-UAV:t, satelliitit.
                      23. 28. alue
                        28. alue 11. joulukuuta 2022 klo 03
                        +1
                        Kaikki nämä parit ovat liian pitkiä ja tylsiä selitettäviksi. Sinulla on silti oltava oikea koulutus ymmärtääksesi. En aio olla mukana koulutuksessasi, etenkään sinulle, ja minulle tämä on eräänlaista ohikiitävää viestintää. No, et tiedä etkä tiedä, usko siihen mitä on kirjoitettu, usko edelleen.
                      24. Kommentti on poistettu.
            3. SINUN
              SINUN 11. joulukuuta 2022 klo 13
              +1
              Vau sinä ja miten he tekevät sen? En viivy teknisissä asioissa, mutta tässä on sellainen hetki Boeing E-3 Sentrystä, eli AWACS:sta, maksimi kohteen havaitsemisetäisyys maan taustaa vasten on 400 km, pommikone 500 km:n korkeudessa. He lentävät adanka km mainoksia tuhannelle b / d-alueelta.
              Älä keksi mitään hölynpölyä.
          4. Aleksanteri Vorontsov
            Aleksanteri Vorontsov 8. joulukuuta 2022 klo 20
            +1
            Lainaus: SINUN
            Mutta jostain syystä ne toimivat. Irakissa kaikki Yhdysvaltain lentokoneet

            1) Ukrainalla oli enemmän ilmapuolustusta kuin Irakissa
            2) USA:lla oli enemmän lentokoneita kuin Venäjällä
            3) Ilmatilannetta Ukrainan yllä tarkkailevat Naton lentävät tutkat Puolan yllä.

            Osuma ei osunut on toinen asia, mutta pakko sammuttaa.

            Ja sitä, että ilmapuolustus myös ampuu eikä vain "säteilyttää", et ota huomioon?
            Sekä se, että väijytyksestä työskennellessä (lentokoneen suunnan puolella) ilmapuolustus voi toimia siinä, ja lentokoneen on käännyttävä.
          5. Bayard
            Bayard 10. joulukuuta 2022 klo 08
            0
            Lainaus: SINUN
            Irakissa kaikki yhdysvaltalaiset lentokoneet varustettiin pakollisesti laivantorjuntaohjuksilla, yksi tai kaksi ripustettiin siiven alle, ja heti kun havaittiin, että tutka säteilytti niitä, laukaisu seurasi välittömästi. Osuma ei osunut on toinen asia, mutta pakko sammuttaa.

            Lainaus: SINUN
            Miksi meillä ei ole tätä? Myöskään vastauksia ei tule.

            Ja miksi vastata sellaiseen... outoon väitteeseen, jos SVO:n ensimmäisestä päivästä lähtien kaikilla hävittäjillä, mukaan lukien Su-35S, oli jokaisella lennolla kaksi X-31 PRLR:ää? Tämä oli myös raporttien laukaisujen kuvauksissa, ja jopa pudonneen venäläisen lentäjän kuulusteluissa hän kertoi, että hänen päätehtävänsä tässä taistelussa oli PRLR:n ilmapuolustusjärjestelmän tukahduttaminen.
            Mutta Ukrainan asevoimien ilmapuolustus toimii "väijytys" -tilassa - AWACS:n ulkoisen kohdemerkinnän mukaan, mukaan lukien säteily vain sieppaamiseen ja laukaisuun. Sellainen kaksintaistelutilanne siis muodostuu.
            Yhdysvalloilla oli myös Vietnamissa täydellinen ilmaylivoima, mutta vietnamilaisille valittu taktiikka ilmapuolustusjärjestelmien käyttöön (väijytyksistä ja jatkuvasta asemanvaihdoksesta) johti suuriin tappioihin amerikkalaisissa lentokoneissa. Ja he ottivat oppia tästä tarinasta.
            Lainaus: SINUN
            Ja kuinka paljon kehumista oli Hiipinöillä, Krasuhalla.

            Ukrainan SSR:n alueella oli kehittynyt radioelektroniikkateollisuus, ja sama Zaporozhyen tehdas vei koko Neuvostoliiton jälkeisen ajan upeita Neuvostoliiton 19Zh6-tutkia ja niiden myöhempiä muunnelmia ympäri maailmaa. Myös uudentyyppisiä tutka-asemia luotiin, ja vanhoja voitiin modernisoida taajuusominaisuuksien muuttamisen suhteen. Lisäksi koetussignaalissa käytetään yleensä kompleksista - taajuuskoodimodifioitua signaalia, jota on erittäin vaikea vaimentaa kokonaan ja jossa on helpompi irrottaa monimutkaisista häiriöistä. Lyhyesti sanottuna RF-asevoimat eivät ehkä tiedä varmasti, mitä ominaisuuksia todellisilla ukrainalaisilla tutoilla on. tai he olisivat voineet kohdata tosiasian... erittäin epämiellyttävä yllätys. Kyllä, ja ne osoittautuivat - mitä tulee kaikkien teatterin tutkatietojen kattamiseen amerikkalaisen ja NATOn AWACS:n toimesta.
            Kumpi uloskäynti?
            Ota suunnanhakututkat ja osu niihin nopeasti Lancet- ja Cube-luokkien UAV-hyökkäysten avulla. Mitä tehdään. Ja varsin onnistuneesti.
            1. SINUN
              SINUN 13. joulukuuta 2022 klo 02
              +1
              Lainaus Bayardilta
              Se on vain, että Ukrainan asevoimien ilmapuolustus toimii "väijytys" -tilassa - AWACS:n ulkoisen kohteen nimeämisen mukaan, mukaan lukien säteily vain sieppaamiseen ja laukaisuun

              AWACS-havaintoetäisyys on 400 km taustaa vasten Su-tyypin kohteen ja 500 km Tu-160, 90 kohteen taustalla.
              Antaakseen ohjauskeskuksen hänen on lähestyttävä etulinjaa 300-350 kilometriä. Voitko kertoa minulle, missä he onnistuivat syttymään Ukrainan yllä?
              1. Bayard
                Bayard 13. joulukuuta 2022 klo 09
                0
                Ensimmäisistä päivistä lähtien ne loistavat Romanian ja Puolan yllä, Ukrainan rajalla sekä Mustanmeren yli. Samaan aikaan pyörivät paitsi ne, myös RTR-koneet, jotka myös ottavat suunnanhakukonetta sotilaslentokoneen säteilyn avulla ja antavat hälytyksen.
                Mitä muuta ?
                "Kolchuga". Vuonna 2014 heidät vietiin nopeasti pois Donetsk Rubinista. Toivottavasti ei tarvitse selittää, että nämä ovat passiivisia sijaintiasemia?
                Ja myös - satelliitti tähdistö, online-seuranta tilanteen operaatioteatterilla ja kaikilla Venäjän lentokentillä.
                Siksi varsinaiset ukrainalaiset tutkat kytketään päälle vain käskystä. Lisäksi ilmapuolustustutka. Kohteen kaappaamiseen ja osumiseen ulkoisella kohdemerkinnällä.
                Verkkokeskeinen ohjaus-, tunnistus-, valvonta- ja varoitusjärjestelmä on sisäänrakennettu \ on. Valitettavasti Kreml salli tämän tapahtua.
                1. SINUN
                  SINUN 13. joulukuuta 2022 klo 10
                  +1
                  Lainaus Bayardilta
                  Ensimmäisistä päivistä lähtien ne hehkuvat Romanian ja Puolan yllä, Ukrainan rajalla sekä Mustanmeren yllä

                  Se siitä. Okei, maan kaarevuuden ja esiin tulevien ongelmien kanssa sinulla on myös ongelma. Anteeksi sekava puhe.
                  Mutta sitten osaat lukea karttaa, katsoa etäisyyksiä ehdotetuista AWACS-ylilentopisteistä.
                  Passiivisen sijainnin asema, käytännössä se on radiosignaalien suuntamittari. He katsoivat elokuvia, joissa auto ajaa ja antenni pyörii katolla. Täällä he ovat. Enintään 200, no, ehkä 400 km ja vain suuntima, no, suunnan mielessä, ei kantamaa, ei korkeutta, jos se on ilmakohde. Ei myöskään rullaa.
                  1. Bayard
                    Bayard 13. joulukuuta 2022 klo 19
                    0
                    Lainaus: SINUN
                    Okei, maan kaarevuuden ja esiin tulevien ongelmien kanssa sinulla on myös ongelma.

                    Ei ongelmaa . hymyillä ja sinä ?
                    Otitko huomioon AWACS:n lentokorkeuden? hymyillä
                    Ja kerralla modernisoidun AWACS:n herkkyys (ja siten myös näköetäisyys) on kasvanut. siksi hän todella näkee kohteita ensimmäisen maailmansodan aikana 400 - 450 km:n päässä. , tavoitteet keskikorkeudessa - 600 - 650 km asti. , tähtää 10 - 12 km korkeudessa. - jopa 800-850 km etäisyydellä. Myös kohteen EPR:llä on väliä.
                    Ja mikä ongelma näissä koneissa oli, kun lentokoneemme ja Kirgisian tasavalta havaittiin nousemassa lentokentiltä Krimillä, Krasnodarin alueella, Valko-Venäjällä? Et ole unohtanut, että NWO alkoi useilla... paljon laajemmilla rintamilla, eikö niin? Mikä hyökkäsi Kiovaan Valko-Venäjältä ja Sumyn kautta? Että lounaisryhmä, joka oli ottanut Khersonin liikkeelle, seisoi jonkin aikaa Nikolaevin ja Krivoy Rogin lähellä? Että maihinnousua valmistellaan merestä Odessan alueella? Että Mustanmeren laivasto toimi aktiivisesti ja esti Ukrainan satamat mereltä? Ja että ilmailu tuki aktiivisesti kaikkia näitä toimia, ilmapuolustuksen avaaminen ja leikkaaminen?... Ja todellakin, se niitti paljon asioita.
                    Unohtuiko?
                    Että vangiksi joutuneet lentäjämme ammuttiin alas vihollisen alueen yllä, missä he pääasiassa metsästivät ilmapuolustusjärjestelmiä ja Ukrainan ilmailua?
                    Unohtuiko?
                    Älypuhelimella kuvatut hävittäjien ilmataistelut Ukrainan yllä?
                    Lainaus: SINUN
                    He katsoivat elokuvia, joissa auto ajaa ja antenni pyörii katolla. Täällä he ovat. Enintään 200, no, ehkä 400 km ja vain suuntima, no, suunnan mielessä, ei kantamaa, ei korkeutta

                    Eikö se ole itsekkin hauskaa?
                    Oletko kuullut triangulaatiomenetelmästä? Lisäksi onko maa pyöreä? Tietoja integroidun RTR:n asemista, kuten "Kolchuga" tai, jos aikaisemmin ja Neuvostoliiton aikana - "Ramon"?
                    Mutta OSNAZ-ryhmämme "Ramona" havaitsi kansainväliset lennot (viereisellä) vakavasti aikaisemmin kuin meidän rajalla seisovat tutkamme, mukaan lukien korkean vuoriston tutkat, havaitsivat ne. Vaikka "Ramonan" pylväät olivat hieman syvemmällä (kauempana rajasta) kuin ensimmäisen linjan RT-yksiköiden tutka-asemat, jotka seisoivat aivan rajalla.
                    Miksi niin kävi?
                    Miksi OSNAZin "korvat korvat" kuulivat lentokoneiden ohittavan geopisteitä ja ottavan yhteyttä lähettäjään sekä niiden radiokorkeusmittarit ennen kuin ne nousivat radiohorisontin yläpuolelle?
                    Oletko kuullut mitään eripituisten radioaaltojen etenemisen luonteesta maapallon ilmakehässä?
                    Joten "Kolchuga" on paljon nykyaikaisempi asema (noin useita pylväitä, jotka on erotettu toisistaan ​​​​tilallisesti) kuin vanha hyvä "Ramon", joka yleensä oli Tšekkoslovakian tuotantoa.

                    Joten Ukrainan ilmapuolustus nykyisessä SVO:ssa on osoittanut huomattavaa selviytymiskykyä ja kekseliäisyyttä, erittäin vakavaa rikkautta, kekseliäisyyttä, ja sen integroituminen Naton tiedustelu-, kohteiden nimeämis- ja varhaisvaroitusjärjestelmiin ... loi ilmailullemme juuri ne ongelmat, jotka nyt sallivat vain ohjukset ja UAV:t heiluttavat infrastruktuuriaan aika ajoin.
                    Suurin ongelma on se, että emme voi ampua alas, ajaa pois tai muuten päästä eroon NATO AWACS- ja RTR-lentokoneista toimintateatterissamme ... tai emme halua.
                    Ja älä unohda, että "Ukraina" peri Neuvostoliitolta KOLME ilmapuolustusarmeijaa kolmella parhaalla sotilasalueella. Ja kuten näette, ei kaikki... rakastettu, kerran ja 10 kuukauden jälkeen, NWO on jäänyt napsautettavaksi.
                    Lainaus: SINUN
                    Passiivisen sijainnin asema, käytännössä se on radiosignaalien suuntamittari.

                    Ja siksi hän kuulee ja näkee (kolmiollisesti) jokaisen lentokoneen, joka nousee Baltimoresta, Rostovin läheltä tai lähestyy kosketuslinjaa (satojen kilometrien päässä) ... Ja Naton RTR-koneet auttamaan heitä.

                    Vihollisen mahdollisuudet ja keinot on tunnettava, niistä lähtöisin olevan vaaran aste, TUNNISTAA ja ryhdyttävä toimiin näiden esteiden voittamiseksi tiellä väistämättömään voittoon.
                    Tämä on vakava sota (vaikkakin nimeltään SVO) vakavan vastustajan kanssa, ja se on otettava VAKAVASTI.
      3. Matsur
        Matsur 7. joulukuuta 2022 klo 11
        +1
        Lainaus Leestä
        Valitettavasti pettymys täälläkin.
        Varsinkin Konashenkovin voitollisten raporttien taustalla ...
        PS Donetskissa 8 kuoli, 20 haavoittui...Kuinka monta voit?!

        Mitä, kuunteleeko kukaan muu häntä? Mitä järkeä? Sama kirjoitetaan muissa lähteissä. Hänen äitinsä tai vaimonsa lapsineen (poika, rakas tai kansio puhuu taas) voi kuunnella hänen jokaista sanaansa tai jos vain pidät hänen äänestään. En ymmärrä. Kuka tahansa voi hoitaa tämän roolin, joku Katya Andreeva tai luutnantti. Mutta meillä on pimeys täynnä kenraaleja (pelkään enemmän kuin tankkeja) ja kaikkien on oltava jumissa jonnekin.
        1. Setä Lee
          Setä Lee 7. joulukuuta 2022 klo 12
          +1
          Lainaus Matsurilta
          kuunteleeko kukaan muu sitä?

          Duc jokaisesta silitysraudasta ja vedenkeittimestä .... Hyvin sijoitettu ääni ja koko päivän! pelay
      4. svoroponov
        svoroponov 7. joulukuuta 2022 klo 14
        -3
        Ilmoittaudu vapaaehtoiseksi ja sitten he lopettavat Donetskin pommituksen. Osaat kritisoida, todistaa, että osaat puolustaa, etkä vain koputtaa näppäimistöä.

        No, kaikesta. Ilmailutappioita on kaikkialla, vain niiden kattamiseen on erilainen asenne. Monissa länsimaissa sinua ei olisi vangittu sellaisesta artikkelista, mutta sinut olisi hiljaisesti irtisanottu ja tehnyt kaikkesi saattaaksesi sinut köyhyyteen tai itsemurhaan, ja mahdollisesti sinua olisi syytetty raiskauksesta. Siellä he tekevät sen hyvin.
        Nyt tekniikkaan. Tälle operaatioteatterille Neuvostoliiton, kuten niitä kutsutaan, ,, vanhat ,, lentokoneet eivät ole tarpeeksi huonoja, varsinkin kun ne saavat huonoja ohjusaseita, eikä kaikki ole niin huonosti täytteen kanssa. Amerikkalaiset lentävät B-52:ta eivätkä pidä sitä huonona, aivan kuten muutkin F-15-, 16-, 18-koneet, jotka ovat suunnilleen samoja valmistusvuosia. F-35 ei myöskään jäänyt heistä kauas ominaisuuksiltaan, jos se lähtisi.
        Periaatteessa ohjusaseita parannetaan niiden ominaisuuksien ja tarkoituksen sekä hallinnan suhteen.
        Edelleen. Strategisen asesopimuksen alaiset liikenteenharjoittajat olisi rekisteröitävä. Tätä varten olemme amerikkalaisten kanssa sopineet tukikentistä rekisteröitäväksi satelliittien kautta, joten niitä ei piiloteta. Tämä koskee muuten myös liikkuvia strategisia ydinohjuksia sisältäviä laitteistoja, joilla piirretään käyttö- ja liikkumisalueet.
        Lisäksi viimeisten 10 vuoden aikana hävittäjälentäjien hyökkäys on ollut verrattavissa Neuvostoliiton hyökkäykseen. Lisäksi, jos kirjoittaja tiedustelee lentäjien arvoa ja kokemusta, siellä taistelee kaukana luutnantteja. Ja 1. ja 2. luokkien lentäjät. Kukaan ei päästä sinua taistelualueelle pienellä lentoajalla ja ilman asianmukaista koulutusta.
        Valitettavasti tappioita on, sota on sotaa. Syyt voivat olla hyvin erilaisia. Lentokoneet, esimerkiksi hyökkäävät lentokoneisiin, lentävät matalilla korkeuksilla ja siellä on tarpeeksi lintuja, parvi pääsi moottoriin ja siinä se.

        Lentokoneiden korjaus. Tietenkin Neuvostoliiton Euroopan osassa oli tukikohtia, mutta ei pääasiassa Venäjän alueella, vaan Baltian maissa ja joissakin muissa tasavalloissa, joihin ei saavutettu Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen. No, voit silti kirjoittaa artikkelista.
        Yleensä kirjoittaja tarttui aseisiin Surovikinia vastaan, näyttää siltä, ​​​​että hän ei ole Venäjän puolella.
        1. OLEG CZIGANOV
          OLEG CZIGANOV 7. joulukuuta 2022 klo 14
          + 11
          Mitä rembaziin tulee, he saivat minut nauramaan, mutta koska 20 vuoden ajan oli mahdotonta rakentaa niitä Venäjän alueelle, kaikki selitetään yksinkertaisesti, tänä aikana he oppivat vain järjestämään kauniita paraatteja ja esityksiä, kuten tankkiammahdus, ja mitä sota-alueella todella tapahtuu, voidaan arvioida mobilisoinnilla, millainen komento meillä on, voidaan arvioida hameissa olevien Shoigu-kenraalien nimityksistä, ja koko Internet on täynnä osallistujien lausuntoja rintaman sotkusta ja ei yksi on vastuussa tästä, mutta alueet ovat sotatilan alaisia
          1. svoroponov
            svoroponov 7. joulukuuta 2022 klo 15
            +2
            Niitä on siis nyt paljon. Ei ole järkevää tehdä niitä kaikilla aloilla. Lisäksi lentokentillä on omat työpajat, joissa paljon voidaan vaihtaa tai korjata. Moottorit voidaan vaihtaa myös paikan päällä. Viallisen moottorin tai muun laitteen sijaan, jos sitä ei voida korjata paikan päällä, se on helpompi lähettää tehtaalle korjattavaksi. No, jos tarvitset täydellisen peruskorjauksen tai järjestelmien suuren modernisoinnin, he tislaavat levyn erikoistuneelle yritykselle tai tehtaalle.
            Joten ajoin laudat Baltian maihin sellaisista toimista. Mutta tämä tapahtui pari kertaa koko ajan.. Melkein kaiken muun tekivät teknikot ja asiantuntijat paikan päällä.
          2. gsev
            gsev 7. joulukuuta 2022 klo 22
            -1
            Lainaus: OLEG CZIGANOV
            Mitä tulee rembaziin, he saivat minut nauramaan, mutta 20 vuodessa oli mahdotonta rakentaa niitä Venäjän alueelle

            Mistä löydät asiantuntijat ja miten lataat heidät? Ilman työn määrää ne hajoavat vuodessa.
          3. gjkrjdybr50
            gjkrjdybr50 8. joulukuuta 2022 klo 19
            +1
            Oi kuinka! Kuusi kuukautta VO:ssa, ja jo syntyi siisti sotilasasiantuntija. Sohvasta, tossuihin ja ARZ:iden rakentamiseen. Älä unohda kirjoittaa raporttia Shoigulle, jotta sinut asetetaan tämän tapauksen vastuulle. Ja sitten on hölmöjä (jos ohjelma poistaa, niin "tyhmiä ihmisiä") ympärillä, niin he eivät sitä ajatelleet!
        2. Dredd10
          Dredd10 7. joulukuuta 2022 klo 15
          +4
          Ystäväni, kirjoita artikkeli, muuten kaikki on niin huonosti meillä kirjoittajan mukaan, että meidän on nostettava kätemme ylös. Pullat puristettu ja toimii!!!
        3. Setä Lee
          Setä Lee 7. joulukuuta 2022 klo 15
          +6
          Lainaus käyttäjältä: svoroponov
          Ilmoittaudu vapaaehtoiseksi

          Käsiala osoittaa, että kirjoitat haudosta ja tulen alla...
          PS Olen ollut varassa vuodesta 1969, luuletko, että he ottavat minut?
          1. svoroponov
            svoroponov 7. joulukuuta 2022 klo 16
            -2
            Ymmärtääkseni sinä olet vanhan koulukunnan mies, sydämeltään kommunisti. Siitä ei vain tarvitse murehtia eri tavoin. Kuka muu kuin kommunistit tuhosivat Neuvostoliiton, siitä kaikki meidän ongelmamme.
            Menet vain toiminta-alueelle etkä luonnoslautakunnan läpi. Siellä tarvitaan myös vapaaehtoisia.Jos osaa ampua, niin iässäsi pääsee etulinjaan, olisi suuri halu. Siellä yksittäiset taistelijat, LDNR:n isät, taistelevat 80-vuotiaana.
            Vain jos olet huonossa kunnossa, et voi sille mitään.
            1. LUOKKA
              LUOKKA 7. joulukuuta 2022 klo 18
              +4
              Lainaus käyttäjältä: svoroponov
              Menet vain toiminta-alueelle etkä luonnoslautakunnan läpi. Siellä tarvitaan myös vapaaehtoisia.Jos osaa ampua, niin iässäsi pääsee etulinjaan, olisi suuri halu. Siellä yksittäiset taistelijat, LDNR:n isät, taistelevat 80-vuotiaana.

              Ja miten voin ottaa sinuun yhteyttä? Oletko jo SILLA?
              1. svoroponov
                svoroponov 8. joulukuuta 2022 klo 04
                0
                Kyllä, lapsistani heidän lapsilleen, minun kaksi ovat jo siellä. He asuivat Venäjällä eivätkä vain kirjoita. .En asu Venäjällä, vaan vihollislinjojen takana. No terveys on huono. Voin vain tarjota moraalista tukea ja henkistä tukea ja paljastaa väärennöksiä armeijastamme. Olkoon se toistaiseksi. Ei myöskään ole huono etu lannistuneiden tukemisesta.
        4. Tikka2027
          Tikka2027 7. joulukuuta 2022 klo 19
          +1
          Lainaus käyttäjältä: svoroponov
          Yleensä kirjoittaja tarttui aseisiin Surovikinia vastaan, näyttää siltä, ​​​​että hän ei ole Venäjän puolella.

          Neuvostoliiton puolella.
          1. svoroponov
            svoroponov 8. joulukuuta 2022 klo 04
            0
            Joten ukrainalaiset näyttivät olevan Neuvostoliiton puolella. Joten sama asia, kenen puolella kirjoittaja on?
            1. Tikka2027
              Tikka2027 8. joulukuuta 2022 klo 06
              -2
              Lainaus käyttäjältä: svoroponov
              Joten Neuvostoliiton ja ukrainalaisten puolella näytti olevan

              Niiden puolella, jotka haaveilevat kommunismin rakentamisyrityksen palauttamisesta. No, tätä varten sinun on ensin tuhottava Venäjä valtiona.
              1. aiguillette
                aiguillette 8. joulukuuta 2022 klo 10
                +1
                "No, tätä varten sinun on ensin tuhottava Venäjä valtiona."
                Venäjä tuhotaan onnistuneesti ilman skomorokhovia. hänen kykynsä tässä asiassa ovat niukat, pelaajia on paljon suurempi kaliiperi
                1. Tikka2027
                  Tikka2027 8. joulukuuta 2022 klo 19
                  +1
                  Lainaus: aiguillette
                  Venäjä tuhotaan onnistuneesti

                  niin "onnistuneita", että liberaalit ja kommunistit ovat sappi vihasta.
                  1. aiguillette
                    aiguillette 9. joulukuuta 2022 klo 09
                    0
                    "niin "menestynyt", että liberaalit ja kommunistit ovat sappia"
                    elät toisella planeetalla, rakas. Anna esimerkki jostakin BAM:n, Dneprogesin, Zilin rakentamisesta. vai onko se häpeäksi suunnitellusta kiinalaisen moskovilaisesta kokoontumisesta, pidätkö sitä onnistuneena?
                    1. Tikka2027
                      Tikka2027 9. joulukuuta 2022 klo 18
                      0
                      Lainaus: aiguillette
                      elät toisella planeetalla, rakas. anna esimerkki jonkun rakentamisesta

                      https://sdelanounas.ru/
                      Yksi niistä sivustoista, jotka mainittiin
                      Lainaus Dart2027:stä
                      liberaalit ja kommunistit vuotavat sappia pahuudesta
                      1. aiguillette
                        aiguillette 10. joulukuuta 2022 klo 08
                        0
                        "Yksi niistä sivustoista, jotka mainittiin"
                        yksi niistä sivustoista, joita uryapatriotit rukoilevat, kuten kuvake, mutta eivät lue niitä. Otin, luin yhden uutisen, linja-autoista, loppuun asti. ja se mitä löytyi lopussa - "Pääkomponentit - moottorit, akselit ja vaihteistot ovat edelleen maahantuotuja",
                        toisin sanoen he riisuvat laatikot, ruuvaavat siihen maahan tuontikomponentin ja kutsuvat sitä kotimaisen linja-auton tuotannoksi. laatikoista en täsmentänyt kenen materiaaleista se on kierretty, luulisin, että ketai oli myös siellä. En lukenut muita uutisia, ne eivät ole kiinnostavia, ja luultavasti myös puolitotuus, mikä on pahempaa kuin valhe
                      2. Tikka2027
                        Tikka2027 10. joulukuuta 2022 klo 11
                        0
                        Lainaus: aiguillette
                        tässä mitä löysimme lopussa
                        Se, että he kirjoittavat totuuden sivustolle, ja jos jotain on tehty vieraista osista, niin se on. Mutta kuinka monta ihmistä Neuvostoliitossa kirjoitti siitä, että ydinsukellusveneiden potkureiden valmistamiseksi oli tarpeen ostaa työstökoneita Japanista?
                      3. aiguillette
                        aiguillette 10. joulukuuta 2022 klo 11
                        0
                        "Kuinka paljon he kirjoittivat Neuvostoliitossa siitä, että ydinsukellusveneiden potkureiden valmistamiseksi oli tarpeen ostaa työstökoneita"
                        kirjoitti, tieteessä ja elämässä oli sellainen aikakauslehti. mutta naulojen valmistuskoneita ja itse nauloja ei ostettu Kiinasta. 1k62 kertoo jotain? siihen ei voi hioa akselia apl, mutta kaikki muu on helppoa. ydinvoimaloiden akselit tehtiin kappaleina, niille ei ole mitään järkeä suunnitella ja valmistaa koneita, se on helpompi ostaa. ja osti. nyt he tekevät samat akselit niihin? Vai ostitko uusia koneita?
                      4. Tikka2027
                        Tikka2027 10. joulukuuta 2022 klo 12
                        0
                        Lainaus: aiguillette
                        ydinsukellusveneiden akselit valmistettiin kappaleina, niille ei ole mitään järkeä suunnitella ja valmistaa koneita

                        Ensinnäkin en puhu akseleista, vaan ruuveista. Toiseksi, eikö ydinsukellusveneiden rakentamisessa ole mitään järkeä?
                      5. aiguillette
                        aiguillette 10. joulukuuta 2022 klo 13
                        0
                        "Ensinnäkin en puhu akseleista, vaan ruuveista."
                        koneiden ruuvit eivät ole teroitettuja, koneet olivat erityisesti akselien kääntämiseen
                        "Toiseksi, eikö itsenäisyydellä ydinsukellusveneiden rakentamisessa ole mitään järkeä?"
                        ja nyt se on, tämä itsenäisyys? keneltä ostamme koneen tällä kertaa? japanilaiset eivät myy
                      6. Tikka2027
                        Tikka2027 10. joulukuuta 2022 klo 14
                        0
                        Lainaus: aiguillette
                        koneiden ruuvit eivät teroittu
                        No, miten ne on tehty, voitko selvittää?
                        Lainaus: aiguillette
                        keneltä ostamme koneen tällä kertaa
                        Se on vain sitä, jota kenelläkään ei ole.
                      7. aiguillette
                        aiguillette 10. joulukuuta 2022 klo 14
                        0
                        "No, miten ne on tehty, voit selvittää?"
                        Valamalla on mahdollista suorittaa profiilin jälkikäsittely koneella, kuten jyrsintä. mutta heillä on se. ja maassamme luultavasti viimeistelevät sen kiinalaisella tiedostolla, tiukasti tekniikan mukaan - kokoonpanon jälkeen käsittele se viilalla
                      8. Tikka2027
                        Tikka2027 11. joulukuuta 2022 klo 06
                        0
                        Lainaus: aiguillette
                        mahdollista valamalla, jonka jälkeen profiili viimeistellään koneessa
                        Hmm... Kaikki osat on ensin valettu ja sitten viimeistelty koneella, ainoa kysymys on käsittelyn laatu. Ja kaikki riippuu tästä käsittelystä - pienimmälläkin epätarkkuudella kaikki ympärillä olevat kuulevat ydinsukellusveneet.
                      9. aiguillette
                        aiguillette 11. joulukuuta 2022 klo 16
                        0
                        "Kaikki osat valetaan ensin"
                        kaukana kaikista, mutta ruuvit on valettu
                        "Ja kaikki riippuu tästä käsittelystä - pienimmälläkin epätarkkuudella kaikki ympärillä olevat kuulevat ydinsukellusveneet."
                        ruuvi, vaikka pinta on vääristynyt, ei vaikuta niin paljon meluun kuin vino akseli ylikuormittaa laakereita, minkä vuoksi ne huutavat
                      10. Tikka2027
                        Tikka2027 11. joulukuuta 2022 klo 19
                        0
                        Lainaus: aiguillette
                        kaukana kaikista, mutta ruuvit on valettu

                        Nyt on tulostimia, jotka tulostavat niitä, mutta periaatteessa kaikki tehdään enemmän tai vähemmän sopivista valukappaleista.
                        Lainaus: aiguillette
                        ei vaikuta meluun yhtä paljon kuin vino akseli

                        Kaarevalla akselilla ydinsukellusvene ei pysty kävelemään ollenkaan, mutta kuilu on suurempi ja samalla yksinkertaisempi osa.
                      11. aiguillette
                        aiguillette 12. joulukuuta 2022 klo 10
                        0
                        "Kaarevalla akselilla ydinsukellusvene ei pysty kävelemään ollenkaan, mutta kuilu on suurempi ja samalla yksinkertaisempi osa."
                        käyrä, tarkoitan, tehty suuriin toleransseihin epätarkalla koneella. tässä he ovat (laakerit) ja huusivat, kunnes he ostivat koneita Japanista
                        "Nyt on tulostimia, jotka tulostavat ne"
                        missä nämä tulostimet ovat, kuka on nähnyt ne? meillä ei todellakaan ole niitä, eikä olekaan pian, jos ei ollenkaan. Keskipakomuottivalu on paljon yksinkertaisempaa ja riittävän laadukasta
                      12. Tikka2027
                        Tikka2027 12. joulukuuta 2022 klo 19
                        -1
                        Lainaus: aiguillette
                        missä nämä tulostimet ovat, kuka on nähnyt ne?

                        Ne eivät kasva pian tällaisten osien valmistustasolle, jos tarkoitat sitä.
                        Lainaus: aiguillette
                        käyrä, tarkoitan, tehty suuriin toleransseihin epätarkalla koneella. tässä he ovat (laakerit) ja huusivat, kunnes he ostivat koneita Japanista
                        Ei, akselien valmistus ei vaadi niin monimutkaista työtä, joten ne voitaisiin tehdä yksinään, mutta monimutkaisen geometrian ruuvit ovat toinen taso.
                        https://www.youtube.com/watch?v=-a7Htl9Lcdg (42:54)
                      13. aiguillette
                        aiguillette 13. joulukuuta 2022 klo 11
                        0
                        "Kyllä, ei, akselien valmistus ei vaadi niin monimutkaista työtä"
                        juuri akselit, joilla ei ole riittävää valmistustarkkuutta, saavat laakerit ulvomaan. Neuvostoliitossa ei ollut koneita tämän kokoisten osien käsittelyyn vaaditulla tarkkuudella, on pitkä ja kallista kehittää omaa, varsinkin kun näitä akseleita tarvitaan vähintään tusina vuodessa. Siksi ostin sen Japanista.
                        potkureita on valmistettu 19-luvulta lähtien, ei ole mitään super duper fancy, laitteet ja tekniikat ovat hyvin yksinkertaisia. Ja muuten, tämä video ei ole mistään
                      14. Tikka2027
                        Tikka2027 13. joulukuuta 2022 klo 19
                        0
                        Lainaus: aiguillette
                        juuri akselit, joilla ei ole riittävää valmistustarkkuutta, saavat laakerit ulvomaan

                        Se on vain 19-luvun tekniikkaa.
                        Lainaus: aiguillette
                        potkureita on valmistettu 19-luvulta lähtien, ei ole mitään super duper fancy, laitteet ja tekniikat ovat hyvin yksinkertaisia. Ja muuten, tämä video ei ole mistään
                        Vain yhden ydinsukellusveneitä suunnittelevan suunnittelutoimiston pääjohtajan sanat.
                        ja ruuvit 19-luvulla ovat puhtaasti laivan liikkumista varten, mutta niille ei asetettu mitään akustisia vaatimuksia.
        5. Jurassic
          Jurassic 7. joulukuuta 2022 klo 21
          -1
          Lainaus käyttäjältä: svoroponov
          vaikutelman, ettei hän ole Venäjän puolella.

          Halusin laittaa plussan, mutta käteni nykisi ja miinus, korjasin sen heti, anteeksi.
        6. välkkyä
          välkkyä 7. joulukuuta 2022 klo 22
          -1
          Ilmailutappioita on kaikkialla
          Kumpi on oikein. Esimerkiksi:
          224 kuollutta, 186 lentokonetta ja helikopteria yhteensä 11.6 miljardilla dollarilla - nämä ovat Yhdysvaltain ilmavoimien ei-taistelutappiot viimeisen seitsemän vuoden aikana. Tämä todetaan kansallisen sotilaslentoturvallisuuskomission raportissa, joka esiteltiin kongressille, presidentille ja yleisölle joulukuun alussa.
          Vuosina 2013–2018 Yhdysvaltain sotilasilmailu menetti 6000 erityyppistä lentokonetta ja 157 lentäjää 198 9,4 onnettomuudessa. Kadonneen lentokoneen kustannukset olivat XNUMX miljardia dollaria.
          Vuosina 2019-2020 katosi vielä 29 lentokonetta, mikä johti 26 lentäjän kuolemaan. Vahinkojen kustannukset olivat 2,25 miljardia dollaria.

          Kuten näette, heillä on paljon enemmän onnettomuuksia, mutta huutajia on paljon vähemmän.
      5. Siemen 2014
        Siemen 2014 7. joulukuuta 2022 klo 16
        -2
        Mistä sinä puhut?! Tämä jatkuu ikuisesti. Kuka ja milloin sääli venäläisiä? (Muista tarina) Amerikkalaisen on se, että puolet maasta voidaan purkaa. Joten lopeta käsien vääntäminen ja kyynelten vuotaminen. Tämä tulee!!!
      6. serkkhag
        serkkhag 11. joulukuuta 2022 klo 16
        0
        Näyttää siltä, ​​että meillä on yksi Konashenkov ja hän taistelee.
    2. Paha 55
      Paha 55 7. joulukuuta 2022 klo 06
      + 36
      Olin aina yllättynyt siitä, kuinka henkilö, jolla oli maajoukkojen upseerin koulutus, sai VKS:n ylipäällikön viran. hi
      1. Lentopaikka
        Lentopaikka 7. joulukuuta 2022 klo 06
        + 62
        Lainaus: Evil 55
        Olin aina yllättynyt siitä, kuinka henkilö, jolla oli maajoukkojen upseerin koulutus, sai VKS:n ylipäällikön viran. hi

        eli Shoigu, haittaako se sinua? ja Rogozin, ja Mutko jne., jne., jne...
        1. Paha 55
          Paha 55 7. joulukuuta 2022 klo 07
          + 22
          Tosiasia on, että välttämättömät, tärkeät ja amatöörit hallitsevat modernia maailmaa. hi Lukutaito, johdonmukaisuus ja järkevät päätökset ovat kauan sitten menettäneet arvonsa siinä.
      2. svp67
        svp67 7. joulukuuta 2022 klo 07
        +6
        Lainaus: Evil 55
        Olin aina yllättynyt siitä, kuinka maajoukkojen upseerin koulutuksen saanut henkilö sai VKS:n ylipäällikön viran.

        Muista sitten armeijan kenraali Ivan Moiseevich Tretyak, Neuvostoliiton ilmapuolustusvoimien komentaja
        1. Reklastik
          Reklastik 7. joulukuuta 2022 klo 07
          -2
          Muista sitten armeijan kenraali Ivan Moiseevich Tretyak
          - onko tämä Hollywood-elokuvista pahoista venäläisistä, kuten "Ivan Piotr" tai "Juri Petrovna"? naurava
          1. Paul Siebert
            Paul Siebert 7. joulukuuta 2022 klo 11
            +2
            Lainaus Reklastikilta
            onko se Hollywood-elokuvista pahoista venäläisistä, kuten "Ivan Piotr" tai "Juri Petrovna"?

            - Mikä on todisteesi?
      3. Parrakas mies
        Parrakas mies 7. joulukuuta 2022 klo 08
        + 31
        Lainaus: Evil 55
        Olin aina yllättynyt siitä, kuinka henkilö, jolla oli maajoukkojen upseerin koulutus, sai VKS:n ylipäällikön viran. hi

        Itse asiassa ei yllättänyt yhtään. En edes yllättäisi, jos VKS:ää komentaisi sukellusvene. Mitä sitten? Pääasia on, että hän on tehokas johtaja. Näin on kaikkialla: Shoigu on puolustusministeri, Kirijenko johtaa Rosatomia ja niin edelleen. Ei ole järkevää luetella kaikkia loistavia johtajia. Onko mahdollista erottaa Roskosmosin entinen johtaja erikseen: toimittaja Rogozin. Kuinka elävästi ja värikkäästi hän kertoi kansalaisilleen kuinka avaruusalukset surffaisivat Bolshoi-teatterissa. Efremov, Andromeda-sumunsa kanssa, vain polttaa hermostuneesti sivussa.
        Maassa on vain sellainen henkilöstöpolitiikka, että amatöörit ohjaavat kaikkialla. Kaaderit eivät nyt ratkaise mitään (tee ei elä Stalinin aikana). Pääasia on yhteydet, sukulaiset, raha.
        Korruptio tuhoaa tämän maan. (C) Luottamus, joka räjähti.
        1. dnestr74
          dnestr74 7. joulukuuta 2022 klo 08
          + 11
          Aivan oikein, urheilijat istuvat duumassa, kentällä on vielä pahempaa, pomoksi on mahdotonta tulla, he nimittävät vasemmistolaisia, jotka eivät yleensä ole ammattikoulutettuja.
        2. PROXOR
          PROXOR 7. joulukuuta 2022 klo 10
          +8
          Lainaus: Parrakas mies
          Korruptio tuhoaa tämän maan. (C) Luottamus, joka räjähti.

          Ja tunnin ajan nämä eivät ole Black Jackin sanoja elokuvasta The Man from the Boulevard des Capucines.
        3. Matsur
          Matsur 7. joulukuuta 2022 klo 11
          +1
          Korruptio tuhoaa tämän maan. (C) Luottamus, joka räjähti.

          Mies Boulevard des Capucinesilta.
        4. Sebastian Aristarkhovich Pereira
          Sebastian Aristarkhovich Pereira 7. joulukuuta 2022 klo 11
          +6
          Tarkalleen! Ja nepotismi!
          Kirjoitin kerran siitä, kuinka kaikki on järjestetty:
          Isä, kirjallisuuskriitikko, on vastuussa tähtialusten tuotantolaitoksesta. Hänen poikansa, MGIMOn Uryupinskin sivuliikkeen supermanagerin tutkinto, johtaa avaruuspukujen instituuttia, ja heidän äitinsä ja vaimonsa ovat osastojen välisen avaruuskassan päätaloudellinen johtaja, jossa hän jakaa henkilökohtaisesti rahaa perheensä tarpeisiin.
          Tuloksena: Papa - uusin yksityinen avaruuspankki "Constellation", jolla on yksinoikeudet cosmobablo-muodostelmaan, poika - Venäjän United Space Corporation LLC:n ja 10 000 rupiaa osakepääoman muodossa sekä äidin pesula, kynsisalongi ja elinikäinen oikeus leikata duuman edustajat.
          Kysyt, entä Cosmos, avaruusohjelma?! Ja kosmos-myriadit tähtiä, galakseja ja äärettömän pitkä ja vapaa Linnunrata ...........
          Näin me elämme, katsomme ulos kaivannosta ja etsimme vihollista "Scout"-periskoopista
        5. aurinko-
          aurinko- 7. joulukuuta 2022 klo 11
          +1
          Muistakaa, herrat: korruptio tuhoaa tämän maan.© Mies Boulevard des Capucinesista
          1. Kommentti on poistettu.
          2. mivmim
            mivmim 7. joulukuuta 2022 klo 13
            +2
            Muuten, Boyarsky tässä elokuvassa tarkoitti Yhdysvaltoja. Olen täysin samaa mieltä hänen kanssaan.
            1. aurinko-
              aurinko- 7. joulukuuta 2022 klo 13
              +3
              Ei Boyarsky, vaan rosvo Black Jack, hahmo, jota hän näytteli.
              No, ehkä tuolloin se ei koskenut Neuvostoliittoa. Ja älkää välittäkö siitä, että unioni ei tiennyt, ettei ole Kapusiinien bulevardia, mutta on olemassa Capuchin Boulevard. Mutta he eivät myöskään tienneet korruptiosta. Ja Dunno on the Moon pidettiin fiktiona. Ja nyt tiedämme molemmat.
        6. nimimerkki7
          nimimerkki7 7. joulukuuta 2022 klo 12
          +2
          Korruptio tuhoaa tämän maan

          Kyllä, korruptio kukoistaa
        7. Setä Lee
          Setä Lee 7. joulukuuta 2022 klo 12
          +1
          Lainaus: Parrakas mies
          Täällä ollaan kaikkialla:

          Leningradin aluekomitea työskentelee! mitä
      4. Alex_mech
        Alex_mech 7. joulukuuta 2022 klo 10
        -13
        No, tällä (koulutuksella) ei ole väliä. Hän ei tarjoa kaikkea henkilökohtaisesti. Hänen tehtävänsä on vaatia alaisilta, että "se tarjotaan" "oikealla tasolla", eikä sinun tarvitse edes keksiä mitään, kaikki on kuvattu kauan. Hanki opetusohjelma ja tee se. Päällikön tehtävänä on nimittäminen! Täällä koulutus ei ole tärkeää, täällä on ymmärrettävä ihmisiä ja nimitettävä ei niitä, jotka ovat mukavia ja kauniita, vaan niitä, jotka ovat osoittaneet kykynsä työllä.
      5. kiintiö
        kiintiö 7. joulukuuta 2022 klo 12
        +7
        Minua hävettää kysyä, mutta kuka on koulutukseltaan puolustusministeri?)))
      6. svoroponov
        svoroponov 7. joulukuuta 2022 klo 14
        -4
        Suorita koulutuskurssi Air Force Academyssa, jos sinulla on enemmän johtamiskokemusta. Periaatteet ovat samanlaiset, ero on terminologiassa. Kyllä, on huonoa, että se ei lennä, mutta jos sinulla on pätevä tiimi esimiehiä, entisiä ja toimivia alaisia, lentäjiä, tämä tasoittuu ajan myötä.
        Esimerkiksi valmistumisen jälkeen sinut lähetetään yhden erikoisalan yritykseen ja sinulle tarjotaan toista, mutta samanlaista. Hetken koet vaikeuksia, mutta koulutuksesi, jatkokoulutuksesi, yrityksessä hankittu aika ja kokemus tekevät työnsä. Sinusta tulee halutessaan hyvä asiantuntija hieman eri erikoisalalla tai suunnalla kuin diplomin mukaan, jos et saa potkut epäpätevyyden takia tai ymmärrät itse, että tuotanto ei ole sinun polkusi. Näin on komentajien kanssa.
        1. Näkymä ulkopuolelta
          Näkymä ulkopuolelta 7. joulukuuta 2022 klo 20
          +1
          Epäilen, että USA:ssa amiraalit johtavat laivastoa ja Yhdysvaltain armeijan kenraalit ilmavoimia (no, luojan kiitos ei
          "kosmiset/galaktiset") voimat
          1. Vasia
            Vasia 7. joulukuuta 2022 klo 23
            -1
            Lainaus: Sivukuva
            Epäilen, että USA:ssa amiraalit johtavat laivastoa ja Yhdysvaltain armeijan kenraalit ilmavoimien (no, luojan kiitos ei "avaruus/galaktinen") joukkoja.

            No niin, Euroopassa gynekologeista tulee puolustusministereitä, he menevät myös ylennyksiin hi
            1. Näkymä ulkopuolelta
              Näkymä ulkopuolelta 8. joulukuuta 2022 klo 00
              0
              Tiedän sen, mutta opettele lukemaan. Ja ymmärtää. Kirjoitin nimenomaan Yhdysvalloista. Ja älä puutu, Vasya, jonkun toisen keskusteluun
              1. Vasia
                Vasia 8. joulukuuta 2022 klo 01
                0
                Lainaus: Sivukuva
                Tiedän sen, mutta opettele lukemaan. Ja ymmärtää. Kirjoitin nimenomaan Yhdysvalloista.

                Kirjoitit Yhdysvalloista, minä kirjoitin Euroopasta, mikä on ongelma? Miksi ihmeessä, jos mainitset Yhdysvaltojen esimerkkinä, et voi mainita Eurooppaa esimerkkinä?
                Ja älä puutu, Vasya, jonkun toisen keskusteluun

                Jouduit itse jonkun muun keskusteluun svoroponov (Vjatšeslav) Evil 55:n (Jevgeni Kuznetsov) kanssa, joka puolestaan ​​vastasi SaLaR:iin (Analogues Unavailable Troops)typerys
                Täällä yleensä kaikki kommentit ovat jonkun keskustelua jonkun kanssa, kysytkö aina luvan ennen kirjoittamista?typerys Jotain ei huomaa. Ota tukki pois silmistäsi, fiksu mies.
      7. dobryniini
        dobryniini 7. joulukuuta 2022 klo 15
        +1
        Ja millainen koulutus puolustusministerillä on, eikö sinua kiinnostanut?
        1. boriz
          boriz 7. joulukuuta 2022 klo 21
          +1
          Ja tässä ovat Wehrmachtin kolme viimeistä päätä: gynekologi, asianajaja, asianajaja.
      8. SINUN
        SINUN 7. joulukuuta 2022 klo 15
        0
        Joten koneet rivissä kuin tankit puistossa.
        1. Näkymä ulkopuolelta
          Näkymä ulkopuolelta 7. joulukuuta 2022 klo 20
          -2
          Kyllä, he ovat rivissä siivestä siiville, kuten kesäkuussa 41 ...
      9. LUOKKA
        LUOKKA 7. joulukuuta 2022 klo 18
        +1
        Lainaus: Evil 55
        Olin aina yllättynyt siitä, kuinka henkilö, jolla oli maajoukkojen upseerin koulutus, sai VKS:n ylipäällikön viran.

        Älä omista 100 ruplaa, mutta sinulla on 100 ystävää, varsinkin huipulla! (Kansanviisautta)
      10. serkkhag
        serkkhag 11. joulukuuta 2022 klo 16
        -1
        Etkä ollut yllättynyt, kun huonekaluvalmistajasta tuli puolustusministeri. Siitä kaikki alkoi.
    3. IT-analyytikko
      IT-analyytikko 7. joulukuuta 2022 klo 07
      -3
      Älä osoita punkkia, enemmän eroja - enemmän hätätilanteita. Taistelukoneet toimivat äärimmäisillä kuormituksilla eivätkä näin ollen voi olla yhtä luotettavia kuin siviililaivasto. Googleta "todennäköisen vihollisen" ei-taistelutappiot, sillä nyt ei tarvitse mennä kirjastoon tätä varten: "kaudella 2006-18 Yhdysvalloissa ja seitsemässä tusinassa muussa maailman maassa, kuten samoin kuin planeetan kaikkien valtamerten vesillä, Pentagon menetti ei-taistelutilanteessa lähes kolme (!) kertaa enemmän - 11341 ihmistä."
      1. svp67
        svp67 7. joulukuuta 2022 klo 08
        + 12
        Lainaus: AnalystIT
        Älä osoita punkkia, enemmän eroja - enemmän hätätilanteita

        No, sinun ei todellakaan tarvitse panikoida, mutta siellä on jo paljon HUOLETTA
        Lainaus: AnalystIT
        vuosina 2006-18 Yhdysvaltojen ja seitsemän tusinaa muun maailman maan alueella sekä planeetan kaikkien valtamerten vesillä Pentagon menetti lähes kolme (!) kertaa enemmän ei -taistelutilanne - 11341 ihmistä"

        Annat vääriä tietoja. Nämä ovat Yhdysvaltain armeijan kokonaistappiot

        Yhdysvaltain joukkojen kokonaistappiot vuosina 2006–2018. ONTTO - tappiot Afganistanissa ja Irakissa, EI OCO - tappiot muilla alueilla, mukaan lukien ei-taistelu vuosiin jaoteltuna.
        1. malyvalv
          malyvalv 7. joulukuuta 2022 klo 10
          +2
          Pikku tikku vuonna 2018, koska tiedot ovat toukokuun 2018 alussa. Vuoden loppuun mennessä ne todennäköisesti vetäytyivät keskiarvoihin. Yhteensä, jos sarakkeet lasketaan yhteen, saadaan vain 11 tuhatta.
          1. svp67
            svp67 7. joulukuuta 2022 klo 21
            -1
            Lainaus malyvalvilta
            Yhteensä, jos sarakkeet lasketaan yhteen, saadaan vain 11 tuhatta.

            En kyseenalaistanut kokonaismäärää, vaan sitä, että ne kaikki eivät olleet taistelussa
        2. svoroponov
          svoroponov 7. joulukuuta 2022 klo 16
          +2
          Amerikkalaiset uskovat kaikkiin kysymyksiin, mihin tahansa vastaukseen.
          He, Pentagon, eivät pysty tarkastamaan ja sovittamaan yhteen joukkojensa omaisuutta, ja sinä puhut aikatauluista.Jos viholliselta ei ole dokumentoituja todisteita, he voivat helposti piilottaa sen. Esimerkki on Jugoslavia. Siellä ammuttiin alas 2 F-117:ää, mutta yksi putosi Jugoslavian puolelle, se oli kirjoitettu tunnistamaan, ja toinen putosi yhden NATO-jäsenen kyljelle (miG-29 ampui alas), amerikkalaiset ovat ei ole vielä tunnustanut sen menetystä.Joten hän on sellainen amerikkalainen sotilastilasto.
      2. SINUN
        SINUN 7. joulukuuta 2022 klo 16
        0
        Urrraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Arvoinen huomautus, heillä on enemmän pudotuksia ja ei-taistelutappiot ovat suurempia
    4. metsästäjä650
      metsästäjä650 7. joulukuuta 2022 klo 08
      +4
      Ei mitään henkilökohtaista bisnestä. Ja myös silmänpesua ja paraatteja!
    5. Viisas kaveri
      Viisas kaveri 7. joulukuuta 2022 klo 10
      -1
      Näyttää siltä, ​​​​että SVO avasi kaikki armeijan ruumiin paiseet?
    6. Sergey39
      Sergey39 7. joulukuuta 2022 klo 12
      -1
      Kerro minulle, kuka tappoi laivaston? Mitä tekoja!
      Ja kerro meille, mitä laivaston kanssa todella tapahtuu!
      Toinen halveksija, näyttää siltä, ​​​​että kaverit työskentelevät vihollisen hyväksi ja monet heistä ovat asettuneet tänne. Yritetään horjuttaa yhteiskuntaa hybridisodassa!
      1. Skif
        Skif 7. joulukuuta 2022 klo 21
        +1
        "He", tässä resurssissa, asettuivat todella paljon. Ja tilli-heimon aktiivisuus lisääntyy niinä päivinä, kun Venäjän ilmailuvoimien työssä on hengähdystauko. Ja se pienenee huomattavasti muina päivinä. Tämä on niin outo paradoksi.
    7. löytölapsi
      löytölapsi 7. joulukuuta 2022 klo 16
      -3
      Joten Putin ymmärsi armeijan. Tämä trendi on ollut täällä 10 vuotta. Ja se on sellaista. Galosh itse asiassa.
    8. Kommentti on poistettu.
    9. isv000
      isv000 11. joulukuuta 2022 klo 15
      0
      Lainaus SaLaR:lta
      Laivasto lopetettiin, me lopetamme ja ilma sotilas

      Juomme kaiken, mutta emme häpäise laivastoa! sotilas juomat
  2. Aron Zaavi
    Aron Zaavi 7. joulukuuta 2022 klo 05
    + 49
    Sota, herra Skomorokhov, on yleensä hyvin julma koe. Esimerkiksi Israelissa vuoden 67 loistavan menestyksen jälkeen jäimme lepäämään laakereillaan, ja sen seurauksena 73:ssa, 23 päivän Tuomiopäivän sodassa, ilmavoimamme menetti 102 lentokonetta ja 67 lentäjää ja navigaattoria. Joten ilmailu- ja avaruusjoukkojen menetys Britannian puolustusministeriön mukaan 10 kuukauden sodassa Ukrainan melko vahvan ilmapuolustuksen, vain 60 lentokoneen ja 50 helikopterin kanssa, on vain osoitus pätevästä lähestymistavasta materiaalien ja ihmisten säästämiseen. resursseja.
    Loppujen lopuksi ei ole mitään helpompaa kuin heittää jalkaväkeä konekivääreihin ja ilmailua avaamattomaan ilmapuolustukseen, mutta onko tässä mitään järkeä?
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 7. joulukuuta 2022 klo 06
      + 10
      Lainaus: Aron Zaavi
      Sota, herra Skomorokhov, on yleensä hyvin julma koe.

      hi
    2. svp67
      svp67 7. joulukuuta 2022 klo 07
      +7
      hi
      Lainaus: Aron Zaavi
      vain 60 lentokonetta ja 50 helikopteria on vain osoitus asiantuntevasta lähestymistavasta materiaalien ja henkilöresurssien säästämisessä.

      Älä vain sano tätä keskustelussa ukrainalaisten kanssa, heillä on pitkään ollut kolminumeroisia numeroita alas pudonneista lentokoneistamme ja helikoptereistamme.
      1. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 7. joulukuuta 2022 klo 10
        0
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        hi
        Lainaus: Aron Zaavi
        vain 60 lentokonetta ja 50 helikopteria on vain osoitus asiantuntevasta lähestymistavasta materiaalien ja henkilöresurssien säästämisessä.

        Älä vain sano tätä keskustelussa ukrainalaisten kanssa, heillä on pitkään ollut kolminumeroisia numeroita alas pudonneista lentokoneistamme ja helikoptereistamme.

        Miksi ei puhuta? Pidän parempana kolmannen osapuolen dataa.
        1. musta griffin
          musta griffin 7. joulukuuta 2022 klo 17
          +1
          Lainaus: Aron Zaavi
          Pidän parempana kolmannen osapuolen dataa.

          Olen samaa mieltä. Mutta kysymys kuuluu: kannattaako uskoa maita, jotka sponsoroivat suoraan jotakin osapuolta? Esimerkiksi brittien lausunnot, että ukrainalaiset hävisivät hieman yli 6 laukausta ensimmäisen 60 kuukauden aikana ja täyttivät useita satoja, aiheuttavat vain Homeroksen naurua. Tämä ei ole huomautus tai holivar-yritys, vaan IMHO, että brittien lausunnot, että ukrov, puolustusministeriömme lausunnot, että oryyksit pyrkivät kaikki tavoittelemaan omia päämääriään. Ja enemmän tai vähemmän todellisia tappioita voidaan nähdä vasta NWO:n päätyttyä.
  3. ystävä
    ystävä 7. joulukuuta 2022 klo 05
    + 33
    Engelsin asukkaat kirjoittavat sosiaalisessa mediassa, että kaupungissa on kunnollinen määrä Ukrainan pakolaisia. Jotkut heistä nähtiin Ukrainan lippujen ja Ukraina-myönteisten huutojen kanssa.

    Kävikö ilmi, että he lämmittivät käärmeen rinnassaan?
    Stalinin aikana he olisivat toimineet päättäväisesti ja nopeasti. Viisi minuuttia valmistautua, kaikki huutajat ja lipunkannattajat olisi viety junissa ulos Ukrainan rajalle ja työnnetty sieltä ulos.
    Olkoon "suodatus" ja "de-venäläistäminen" samaan aikaan.
    Valitettavasti viime vuosikymmeninä maan lihakset ovat surkastuneet ja aivot ovat kasvaneet rasvalla. Hyvällä tavalla Ukrainan lipun esittely Venäjän alueella ja laulut, kuten "Kunnia Ukrainalle" pitäisi jo kauan sitten rinnastaa ääriliikkeisiin ja vastaaviin organisatorisiin johtopäätöksiin. Heitä pari huutajaa härkäkarsiin viikoksi, loput sulkeutuvat nopeasti.
    Täällä Ukrainassa, ei vain Venäjän lipulle, vaan Pyhän Yrjön nauhalle, voit saada oikean termin.
    1. alekseykabanets
      alekseykabanets 7. joulukuuta 2022 klo 08
      + 20
      Lainaus: Toveri
      Stalinin aikana he olisivat toimineet päättäväisesti ja nopeasti. Viisi minuuttia valmistautua, kaikki huutajat ja lipunkannattajat olisi viety junissa ulos Ukrainan rajalle ja työnnetty sieltä ulos.

      Stalinin aikana he eivät olisi aloittaneet tällä.)))) Sitten siitä, mitä he olisivat aloittaneet Stalinin aikana, "meidän" huippu ei olisi pitänyt ollenkaan.
      1. kiitotie-1
        kiitotie-1 7. joulukuuta 2022 klo 08
        +5
        Tervetuloa! hi
        Kyllä, tiedätkö, sitten "kranaatit olivat eri järjestelmää", nykyiset herrat eivät pitäneet siitä ollenkaan ...
      2. Aleksei sidaikin
        Aleksei sidaikin 7. joulukuuta 2022 klo 17
        -3
        Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
        Stalinin aikana he eivät olisi aloittaneet tällä.)))) Se, mistä he olisivat aloittaneet Stalinin aikana, "meidän huippumme" ei olisi pitänyt ollenkaan

        Sinäkään et pidä siitä... kriitikot saivat yhdensuuntaisen lipun sinne.
        1. alekseykabanets
          alekseykabanets 7. joulukuuta 2022 klo 18
          +2
          Lainaus: Aleksei Sidaikin
          Sinäkään et pidä siitä... kriitikot saivat yhdensuuntaisen lipun sinne.

          Sinne minäkin haluaisin.))))

          Vladimir Majakovski

          Tietoja roskasta

          Kunnia, kunnia, kunnia sankareille!!!

          Kuitenkin
          им
          kunnioitti tarpeeksi.
          Nyt
          puhutaan
          roskista.

          Vallankumouksellisten helmien myrskyt ovat tyyntyneet.
          Neuvostoliiton hölynpöly muuttui mudaksi.
          Ja pääsi ulos
          RSFSR:n selän takana
          vaientaa
          kauppias.

          (Et ota minua sanaani,
          En ole ollenkaan porvarillista luokkaa vastaan.
          filistealaiset
          luokkien ja kiinteistöjen eroamatta
          ylistykseni.)

          Kaikilta Venäjän laajilta kentiltä,
          Neuvostoliiton ensimmäisestä syntymäpäivästä lähtien
          he parvenivat
          nopeasti vaihtava höyhenpuku,
          ja asettui kaikkiin toimielimiin.

          Alastomana viisi vuotta istuvasta perseestä,
          vahva kuin pesualtaat,
          elää tähän päivään asti -
          hiljaisempi kuin vesi.
          Viihtyisiä toimistoja ja makuuhuoneita rakennettiin.

          Ja illalla
          tämä tai tuo m_r_a_z_b,
          vaimon päälle
          opiskelemassa pianonsoitossa, katsomassa,
          puhuu,
          samovaarista purkamisesta:
          "Toveri Nadia!
          Lisäys lomalle -
          24 tuhatta.
          Rate.
          eh,
          ja otan itseni
          Tyynenmeren galifis,
          housuista ulos
          pilkistää esiin
          kuin koralliriutta!"
          Ja Nadia:
          "Ja minä mekkotunnuksilla.
          Ilman sirppiä ja vasaraa et näy valossa!
          Missä
          tänään
          minä selvitän
          Vallankumouksellisen sotilasneuvoston ballissa?!"
          Seinällä Marx.
          Ala kehys.
          "Izvestiassa" makaa kissanpentu lämmitetään.
          Ja katon alta
          huusi
          raivoisa kanaria.

          Marx katsoi seinältä, katsoi...
          Ja yhtäkkiä
          avasi suunsa
          kyllä, kuinka huutaa:
          "Langat ovat sotkeneet vallankumouksen filistealaisten lankojen kanssa.
          Wrangelia kauheampi on filistealainen elämäntapa.
          pikemminkin
          pyörittele kanarialaisten päitä -
          siis se kommunismi
          kanarialaiset eivät lyöneet häntä!”
          [1920-1921]

          Mutta sinä, pelkään, ettet.
          1. Aleksei sidaikin
            Aleksei sidaikin 7. joulukuuta 2022 klo 18
            -2
            Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
            Mutta sinä, pelkään, ettet.

            Tarkoitin siis sinua... en itseäni. En kiipeä kritiikillä sinne, missä en ymmärrä, toisin kuin jotkut. Enkä ole asiantuntija kaikilla elämänaloilla. Vaikka luulen, että olisit käyttäytynyt paljon hiljaisemmin Stalinin aikana, jotta he eivät lentäisi sisään ...
            1. alekseykabanets
              alekseykabanets 7. joulukuuta 2022 klo 18
              +1
              Lainaus: Aleksei Sidaikin
              En kiipeä kritiikillä sinne, missä en ymmärrä, toisin kuin jotkut.

              No, miten voit sitten arvostella pomoja, he tietävät paremmin, eikö niin? Kyllä, ja "lentää" voi.
              Lainaus: Aleksei Sidaikin
              Vaikka luulen, että olisit käyttäytynyt paljon hiljaisemmin Stalinin aikana, jotta he eivät lentäisi sisään ...

              Ja Stalinin politiikka sopisi minulle melkein kaikkeen, ja minkä kanssa en olisi samaa mieltä, kirjoittaisin niin. Leninin ja Stalinin aikana (ennen sotaa) oli enemmän avoimuutta kuin nykyään.
              1. Aleksei sidaikin
                Aleksei sidaikin 8. joulukuuta 2022 klo 10
                0
                Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
                Lainaus: Aleksei Sidaikin
                En kiipeä kritiikillä sinne, missä en ymmärrä, toisin kuin jotkut.

                No, miten voit sitten arvostella pomoja, he tietävät paremmin, eikö niin? Kyllä, ja "lentää" voi.
                Lainaus: Aleksei Sidaikin
                Vaikka luulen, että olisit käyttäytynyt paljon hiljaisemmin Stalinin aikana, jotta he eivät lentäisi sisään ...

                Ja Stalinin politiikka sopisi minulle melkein kaikkeen, ja minkä kanssa en olisi samaa mieltä, kirjoittaisin niin. Leninin ja Stalinin aikana (ennen sotaa) oli enemmän avoimuutta kuin nykyään.

                Olet naiivi ihminen. Katsoisin sinua, jos alkaisit arvostella Tymošenkoa, Voroshilovia tai Mekhlisiä... kuinka pitkän ajan kuluttua toimivaltaiset viranomaiset tulisivat luoksesi.
                1. alekseykabanets
                  alekseykabanets 8. joulukuuta 2022 klo 14
                  -1
                  Lainaus: Aleksei Sidaikin
                  Olet naiivi ihminen. Katsoisin sinua, jos alkaisit arvostella Tymoshenkoa, Voroshilovia tai Mekhlisiä ...

                  Toimivaltaiset viranomaiset eivät sitten tulleet arvostelemaan tiettyjä hahmoja, vaan tiettyjä toimia. Esimerkiksi nykyisen "takaajan" suosikkifilosofi - fasistinen Iljin lähetettiin "filosofiselle alukselle" sen sijaan, että "voitteli otsaansa briljanttivihreällä". Ja muuten, Iljin ei edes puhunut mitään tiettyä hahmoa vastaan, vaan Neuvostoliittoa vastaan.
                  1. Aleksei sidaikin
                    Aleksei sidaikin 8. joulukuuta 2022 klo 17
                    0
                    Etkö tiedä, milloin oli "filosofinen laiva"?
    2. insinööri 74
      insinööri 74 7. joulukuuta 2022 klo 09
      +8
      Lainaus: Toveri
      Engelsin asukkaat kirjoittavat sosiaalisessa mediassa, että kaupungissa on kunnollinen määrä Ukrainan pakolaisia. Jotkut heistä nähtiin Ukrainan lippujen ja Ukraina-myönteisten huutojen kanssa.

      Kävikö ilmi, että he lämmittivät käärmeen rinnassaan?
      Stalinin aikana he olisivat toimineet päättäväisesti ja nopeasti. Viisi minuuttia valmistautua, kaikki huutajat ja lipunkannattajat olisi viety junissa ulos Ukrainan rajalle ja työnnetty sieltä ulos.
      Olkoon "suodatus" ja "de-venäläistäminen" samaan aikaan.
      Valitettavasti viime vuosikymmeninä maan lihakset ovat surkastuneet ja aivot ovat kasvaneet rasvalla. Hyvällä tavalla Ukrainan lipun esittely Venäjän alueella ja laulut, kuten "Kunnia Ukrainalle" pitäisi jo kauan sitten rinnastaa ääriliikkeisiin ja vastaaviin organisatorisiin johtopäätöksiin. Heitä pari huutajaa härkäkarsiin viikoksi, loput sulkeutuvat nopeasti.
      Täällä Ukrainassa, ei vain Venäjän lipulle, vaan Pyhän Yrjön nauhalle, voit saada oikean termin.

      Huutajien karkottaminen on järjetöntä ja sosiaalisesti vaarallista - he puhdistavat kuononsa joka tapauksessa. hymyillä
      Ja kokopäiväiset agentit ja sabotoijat osoittavat nyt erittäin ahkerasti uskollisuutta Venäjälle, ehkä he ovat jo toimittaneet asiakirjat EP:lle ja odottavat signaalia ... surullinen
      IMHO hi
      1. UAZ 452
        UAZ 452 7. joulukuuta 2022 klo 11
        -3
        On valitettavaa, että helmikuun 24. päivän aattona näyttää siltä, ​​ettei tuon kohtalokkaan päätöksen tekijöiden joukossa ollut ainuttakaan aivollista henkilöä, joka olisi pyytänyt luetteloita armeijan ja laivaston vanhemmasta komentohenkilöstöstämme, siviilijohtajistamme, luetteloita mielivaltaisesti valitun sotilasyksikön ja laski kuinka monta heistä ukrainalaisia ​​sukunimiä. Ehkä joku saisi jotain.
        1. Wedmak
          Wedmak 7. joulukuuta 2022 klo 11
          +4
          Miksi otat leipää vastatiedustelulta? Yleisesti ottaen, jos arvioimme henkilöä hänen sukunimensä perusteella, emmekö vajoa maan 404 tasolle?
        2. musta griffin
          musta griffin 7. joulukuuta 2022 klo 20
          +1
          Lainaus: UAZ 452
          On valitettavaa, että helmikuun 24. päivän aattona näyttää siltä, ​​ettei tuon kohtalokkaan päätöksen tekijöiden joukossa ollut ainuttakaan aivollista henkilöä, joka olisi pyytänyt luetteloita armeijan ja laivaston vanhemmasta komentohenkilöstöstämme, siviilijohtajistamme, luetteloita mielivaltaisesti valitun sotilasyksikön ja laski kuinka monta heistä ukrainalaisia ​​sukunimiä. Ehkä joku saisi jotain.

          On todella sääli, että tällaisia ​​ehdotuksia esittäviä idiootteja ei vangita tarpeeksi. Mutta miksi istuttaa? On välttämätöntä hoitaa.
        3. Vain vierailija.
          Vain vierailija. 7. joulukuuta 2022 klo 20
          0
          Näyttää siltä, ​​​​että Ukrainassa ei ole yhtäkään venäläistä maan johdossa ja Ukrainan asevoimien komentohenkilöstössä. Ja ukrainalaiset ovat murtaneet valtaan. ukrainalainen ilman raitoja on kuin helvetti ilman kiveksiä.
      2. ystävä
        ystävä 8. joulukuuta 2022 klo 03
        +1
        Lainaus: insinööri74
        Huutajien karkottaminen on järjetöntä ja sosiaalisesti vaarallista - he puhdistavat kuononsa joka tapauksessa. hymy

        Itse asiassa saatat olla oikeassa, mutta ota huomioon seuraava seikka.
        Jos huutajia ei suljeta tänään tai, mikä vielä parempi, ei ajeta ulos, huomenna kansa alkaa saada vaikutelman, että hallitus on avuton. Ja skeptisyys viranomaisia ​​kohtaan ja nykyisessäkin tilanteessa tulee olemaan yhteiskunnan hajoamisen katalysaattori.
        Viranomaisten tulee osoittaa voimaa, eikä katsoa omahyväisenä pakolaisia, jotka juoksevat Engelsin ympärillä keltaisilla ja sinisillä lipuilla huutaen "Kunnia Ukrainalle".
        Muistakaamme elokuva "Born by the Revolution", kuinka Moskovassa talvella XNUMX pidätettiin agitaattori, joka kertoi ihmisille kuinka sivistyneitä saksalaiset ovat.
        Hänet vietiin pihalle, tuomittiin ja teloitettiin välittömästi.
    3. Eule
      Eule 7. joulukuuta 2022 klo 12
      0
      Lainaus: Toveri
      Ukrainassa, ei niin kuin Venäjän lippu

      Mutta vain teoreettinen kysymys amatöörikirjailijalta:
      Jos joku Kiovassa kolmivärisen lipun kanssa sanoo, että hänellä on Wehrmachtin apuyksikön, nimittäin "Vlasovin armeijan", jossa Banderan kansa palveli, symbolit - miten he reagoivat?
      1. ystävä
        ystävä 8. joulukuuta 2022 klo 04
        0
        Lainaus eulelta
        Jos joku Kiovassa kolmivärisen lipun kanssa sanoo, että hänellä on Wehrmachtin apuyksikön, nimittäin "Vlasovin armeijan", jossa Banderan kansa palveli, symbolit - miten he reagoivat?

        Jos olet erittäin onnekas, sinun on vastattava vakiokysymykseen: "Kenen Krim?" (oikea vastaus: "Krim on Ukraina").
        Ja jos et ole onnekas ja törmää entiseen ATO-shnikoviin tai "Azoviin" ehdollisen Mariupolin alta, he voivat lyödä kuoliaaksi tai ampua / puukottaa välittömästi epäröimättä. He eivät ymmärrä tai kuuntele.
        No, paitsi jos polvistut ja alat laulaa "Ukraine Has Not Dar Died". Tämä ei ole liioittelua, ihmiset siellä menivät sekaisin. Tänään luin kommentteja yhdellä ukrainalaisella sivustolla artikkelin alla, jossa kerrotaan, että Ukrainan asukas sai kolme vuotta vankeutta Margarita Simonyanin kommentin uudelleenjulkaisemisesta.
        "Pehmein" kommentaattori vaati "ottamaan jalat ja pään asfaltille".

        Lisäksi he uskovat, että Bandera taisteli Wehrmachtia vastaan ​​"itsenäisen Ukrainan" puolesta koko matkan. Joten jos alat väittää päinvastaista, he pitävät sinua peikkona ja alkavat lyödä sinua. Ja kun he väsyvät, he luovuttavat poliisin käsiin. Ne, jos he ovat hyvällä tuulella, vain ranneke ja aloita tapaus. Jos et maksa - istut alas viisi vuotta.

        Kysymystäsi pidettiin provosoivana ja he laittoivat kaksi "miinusta", minä "neutralisoin" yhden.
    4. nimimerkki7
      nimimerkki7 7. joulukuuta 2022 klo 12
      +3
      Stalinin aikana

      Stalinin aikana oli muitakin virheitä, kun toisen maailmansodan jälkeen, kun puolet maasta oli raunioina, sementtiä, lihaa, viljaa ajoivat ešelonit Puolaan-hyeenaan, miksi he tekivät sen? Ensin piti rakentaa huolehtiaksemme itsestämme, ja sitten kukaan ei loukkaantuisi puhtaasta pragmaattisuudesta.
      On vain olemassa luettelo ja Puolaan toimitettiin aivan jättimäinen määrä tavaroita ja materiaaleja, ja tämä itsensä ryöstöpolitiikka määräsi Neuvostoliiton romahtamisen.
      1. ystävä
        ystävä 8. joulukuuta 2022 klo 04
        0
        Lainaus: nick7
        Stalinin aikana oli muitakin virheitä, toisen maailmansodan jälkeen, kun puolet maasta oli raunioina, sementtiä, lihaa, viljaa ajettiin ešeloneilla Puolaan-hyeenaan, miksi he tekivät sen? Meidän oli ensin rakennettava elättääksemme itsemme

        Hyvä kysymys, eikö niin.
        Mutta sitten voit mennä pidemmälle ja kysyä, miksi Ukrainaan rakennettiin niin monia laitoksia ja tehtaita, voimalaitoksia ja taloja? Tämän seurauksena ukrainalaiset ja muut balttilaiset osoittautuivat huonommiksi kuin puolalaiset.
        Ja loppujen lopuksi he rakensivat sen Venäjän kustannuksella. Itse olen Ukrainasta, ja kun myymälöiden hyllyt olivat täynnä 80-luvun alussa, Rybinskistä ja Astrakhanista tulivat sukulaiset puhumaan pastasta ja saippuasta tehtailla myönnetyillä kuponkeilla. Ja Brežnev oli yhä elossa. Kyllä, Moskovassa ja Leningradissa he asuivat täydellisesti, mutta takamailla?
        He kävelivät ympäriinsä ja olivat kaikki yllättyneitä siitä, että meillä oli ilmaista voita - "Sandwich" klo 3,10 ja "Cream" klo 3,40. Kukaan ei joudu jonoon hänen takanaan. Osuuskaupat ovat täynnä "Moskovan" makkaroita, vain puolitoista ruplaa kalliimpia kuin valtion omistamissa myymälöissä. Mutta sitä ei löytynyt valtiollisista, vaan osuuskunnista se makasi vapaasti.
        Puolalaiset ruokittiin, koska ukrainalaisten tavoin he halusivat naiivisti kesyttää heidät. Ja joskus he veivät roskia Moskovasta, kun he itse haaveilivat makaamisesta lähellä Washingtonia. Mitä näemme tänään.
    5. dementori873
      dementori873 7. joulukuuta 2022 klo 13
      0
      He toimivat tulosten vuoksi, me toimimme itse prosessin vuoksi.
    6. dobryniini
      dobryniini 7. joulukuuta 2022 klo 16
      -1
      Mitä tulee ajoitukseen, en tiedä. Mutta jotain muuta voit saada helposti!
  4. Mihail Maslov
    Mihail Maslov 7. joulukuuta 2022 klo 05
    + 21
    Se on erittäin huono, laivasto, ilmailuvoimat, kärsimme tappioita sotkusta. Sikäli kuin artikkelin materiaali vastaa todellisuutta, olen varma, että asiat ovat vielä pahempia kuin Roman kuvaa. Iskevätkö ne ydinvoimaan Ei ollut muuta kirjoitettavaa, kun "Moskova" upotettiin, Belgorodissa, Krimin sillalla, ja mitä muuta, kuin hiljaisuus vastauksena.
    1. Wedmak
      Wedmak 7. joulukuuta 2022 klo 07
      +3
      Ja mitä, ja vastauksena hiljaisuus.

      Mitä vastausta odotat?
      1. Parrakas mies
        Parrakas mies 7. joulukuuta 2022 klo 08
        -4
        Lainaus Wedmakilta
        Ja mitä, ja vastauksena hiljaisuus.

        Mitä vastausta odotat?

        Isisin UAV-isku esimerkiksi Buckinghamin palatsiin. Voit ajatella monia epäsymmetrisiä asioita. Neuvostoliitossa erikoispalvelut osasivat suorittaa salaisia ​​operaatioita. Ja nyt kukaan ei voi todella tahrata ovenkahvaa noviisilla.
        1. Wedmak
          Wedmak 7. joulukuuta 2022 klo 08
          +4
          Todella hauskaa. Ja turhaa. Haluatko päästä valloilleen täysimittaisen sodan Naton kanssa? Jos koko Nato kaatuu meille vakavasti, emme kestä sitä ja meidän on käytettävä ydinaseita. Mitä se uhkaa, sitä ei mielestäni tarvitse selittää.
          Voimme tasoittaa Bankovan Kiovassa säätiöiden tasolle muutamassa tunnissa, mutta mitä se antaa? Virallisen sodanjulistuksen lisäksi Ukrainalle. Oletko kärsimätön lähteäksesi rintamalle täydessä mobilisaatiossa ja sodan edessä koko Euroopan kanssa?
          1. Igor_Lvovich
            Igor_Lvovich 7. joulukuuta 2022 klo 12
            -4
            Ja miksi olet niin ujo? Kuka pelotti sinua niin paljon? He huutavat penkin alla! Ja he itkevät, jotta he eivät loukkaantuisi.
            1. Wedmak
              Wedmak 7. joulukuuta 2022 klo 13
              +2
              Ymmärtääkseni et pelkää sotaa Naton kanssa. Menetkö ensin haudoihin? Vai hyökkäätkö Upper Larsiin?
              1. Igor_Lvovich
                Igor_Lvovich 8. joulukuuta 2022 klo 09
                0
                Natoa pelkääminen on sääli. Pelkää hiljaa, koska olet sellainen.
          2. SINUN
            SINUN 7. joulukuuta 2022 klo 16
            0
            Luuletko, että tällainen hidas sota on prioriteetti? Anna meidän kaverimme kuolla jonnekin vuodeksi, kahdeksi, kolmeksi...
            Ja miten aiot rinnastaa pankkitoiminnan? No, onko se mahdollista ydinaseiden lisäksi jollain muulla tavalla? Jos on, miksi emme edes vertaa Bakhmutia, Artemovskia?
            1. Wedmak
              Wedmak 7. joulukuuta 2022 klo 21
              0
              Luuletko, että tällainen hidas sota on prioriteetti?

              Ensinnäkin uskon, että puolustusministeriöllä ja presidentillä on enemmän tietoa tämänhetkisestä tilanteesta. Ja he tekevät päätöksiä paitsi rintaman tilanteen perusteella. Ja toiseksi, niin sanotusti, voin kantaa mitä tahansa sohvalta ja antaa mitä tahansa haluamiani neuvoja, tämä ei muuta Moskovan alueen päätöksiä millään tavalla. Sanon artikkelista suurimman.
              Ja miten aiot rinnastaa pankkitoiminnan?

              Jos olisi tilaus, kaliiperia riittäisi silmille. Ja monimutkaisen hyökkäyksen pelargonioiden, kaliiperien ja parin skanderin kanssa ei ole olemassa vaihtoehtoja selviytyä siellä. Ei vain sitä tosiasiaa, että 404:n johto on siellä. Vihreä on ehdottomasti bunkkerissa jossain kaukana Kiovasta.
              Jos on, miksi emme edes vertaa Bakhmutia, Artemovskia?

              He tasoittaisivat, mutta he yrittävät olla tuhoamatta siviiliinfrastruktuuria tarpeettomasti.
              1. SINUN
                SINUN 8. joulukuuta 2022 klo 02
                +1
                No, he nauroivat. Niin surullista naurua.
                Lainaus Wedmakilta
                Ja miten aiot rinnastaa pankkitoiminnan?

                Jos olisi tilaus, kaliiperia riittäisi silmille. Ja monimutkaisen hyökkäyksen pelargonioiden, kaliiperien ja parin skanderin kanssa ei ole olemassa vaihtoehtoja selviytyä siellä.

                Oletko tosissasi? Kuten näette, tämä ei ole mikään ihmelääke. Kyllä, vahinko tapahtui, mutta sodan kulkua ei voida kääntää.
                Lainaus Wedmakilta
                He tasoittaisivat, mutta he yrittävät olla tuhoamatta siviiliinfrastruktuuria tarpeettomasti.

                Jos kiinnitit huomiota, he lyövät vain siviilirakennetta. Alussa oli varastoja, kasarmeja, leirejä. Pitkään vain siviilirakenteessa - muuntajia, tehtaita, siltoja. Ja menestys on kyseenalainen.
                Ja Bakhmutista ja Artemovskista, ja niin vain rauniot jäivät, he tuhosivat kaiken tykistöllä, mutta emme voi viedä jo niin paljon aikaa.
          3. Mihail Maslov
            Mihail Maslov 7. joulukuuta 2022 klo 17
            0
            Etkö halua mennä kaivantoon, odota, kunnes se saapuu? Vai luuletko, että se ei vaikuta sinuun. Ei ilmailuvoimat putoa, vaan Venäjän federaatio, se on hyvä, kunnes se palaa. Voit Älä anna Banderlogien määrätä taktiikkaansa ja strategiaansa.
        2. Sergey39
          Sergey39 7. joulukuuta 2022 klo 12
          -2
          Ja miksi anglosaksien luoman organisaation pitäisi lyödä omalla tavallaan?
      2. aybolyt678
        aybolyt678 7. joulukuuta 2022 klo 08
        +1
        Lainaus Wedmakilta
        Mitä vastausta odotat?

        vastaus on, että he olivat ilmeisesti lentokoneita naurava
    2. jakuutti
      jakuutti 7. joulukuuta 2022 klo 09
      +7
      Pitää laittaa järjestykseen. Tästä ei ole epäilystäkään. Kysymys kuuluu, kuka laittaa asiat järjestykseen? Viimeisten kahdenkymmenen tai kolmenkymmenen vuoden aikana koko maa on sotkeutunut nepotismin kierteisiin. Tai että maahamme on jotenkin kasvanut täysin lahjomaton ja itsenäinen rakenne, joka pystyy ammattimaisesti tunnistamaan kaikki ongelmat ja ratkaisemaan kaikki henkilöstö- ja organisaatiokysymykset?
      Nykyään huippuvirkailijamme, sekä armeija että siviili, ovat oppineet tekemään kaksi asiaa: leikkaamaan budjettia pätevästi ja kirjoittamaan kauniita raportteja.
      1. Wedmak
        Wedmak 7. joulukuuta 2022 klo 09
        +3
        Nykyään huippuvirkailijamme, sekä armeija että siviili, ovat oppineet tekemään kaksi asiaa: leikkaamaan budjettia pätevästi ja kirjoittamaan kauniita raportteja.

        Kaikki? Äänestykset?
      2. Dismas
        Dismas 7. joulukuuta 2022 klo 09
        0
        Se on totta. Neuvostoliitosta olemme edelleen perineet tämän "karvaisen käden" nomenklatuurisen nepotismin. Kuten silloin, samat sukunimet välähtivät poliittisen "eliitin" läpi, mukautettuina "sukupolvenvaihdokseen" (pääasiassa MGIMO:n "takoman" kautta) ja nyt.
    3. dementori873
      dementori873 7. joulukuuta 2022 klo 14
      +1
      Lainaus: Mihail Maslov
      Tästä sinun on alettava laittaa asiat järjestykseen titteleistä ja asemista riippumatta.

      Tutkinnan aikana tärkeintä ei ole mennä itseensä. Ottaen huomioon paiseet, jotka murtautuvat sieltä täältä, jos niitä ei olisi ollut, se olisi pitänyt keksiä.
  5. Kommentti on poistettu.
  6. avia12005
    avia12005 7. joulukuuta 2022 klo 05
    +8
    Koko kysymys on, kuinka paljon enemmän aikaa tarvitaan, jotta jonkun aivot toimivat. Jos he eivät ansaitse, on enemmän samanlaista häpeää. Ja rajattomasti.
    1. aurinkosi on 66-67
      aurinkosi on 66-67 7. joulukuuta 2022 klo 07
      + 17
      Lainaus käyttäjältä: avia12005
      Koko kysymys on, kuinka paljon enemmän aikaa tarvitaan, jotta jonkun aivot toimivat. Jos he eivät ansaitse, on enemmän samanlaista häpeää. Ja rajattomasti.

      Ja toivot, että aivot tienaavat? Epäilen! Minusta tuntuu, että tänään kaikki vallassa olevat piirien johdosta alkaen ja sitä korkeammalla eivät välitä siitä, mitä Venäjälle tapahtuu! Ne, kuten kameleontit, maalaavat uudelleen millä tahansa värillä, vain pysyäkseen syöttölaitteella! Katsos, loppujen lopuksi monet vallanpitäjät olivat kommunisteja aikoinaan! Ja keitä he ovat nyt? Aivan oikein, nyt he ovat Yhtenäinen Venäjä!
    2. Galleon
      Galleon 7. joulukuuta 2022 klo 07
      + 14
      Ei niillä aivoilla, joilla sinulla on toivoa. Nuo aivot toimivat loistavasti ja tekevät siitä sellaisen kuin se nyt on. Tämä on tahallista.
    3. alekseykabanets
      alekseykabanets 7. joulukuuta 2022 klo 08
      +4
      Lainaus käyttäjältä: avia12005
      Koko kysymys on, kuinka paljon enemmän aikaa tarvitaan, jotta jonkun aivot toimivat. Jos he eivät ansaitse, on enemmän samanlaista häpeää. Ja rajattomasti.

      Pestiinkö jotkut ihmiset ensimmäisessä maailmansodassa? Ja se on täsmälleen sama tarina täällä.
  7. figwam
    figwam 7. joulukuuta 2022 klo 05
    +4
    Lentokoneet voidaan jakaa turvallisesti kahteen ryhmään: vanhaan ja ei kovin vanhaan.

    Lentokoneet eivät jaa sitä. On olemassa lentokoneen kokonaislentoaika tunneissa, on käsitys taisteluvalmiudesta vai ei.
    1. Dauria
      Dauria 7. joulukuuta 2022 klo 08
      +6
      Lentokoneet eivät jaa sitä.

      Olet oikeassa... On vain yksi pieni saalis. Jopa Neuvostoliiton aikana. Tehtaan uudella levyllä oli muun muassa valmistajan "takuu" resurssi. He kutsuivat edustajan, korjaustoimi, kaikki palautettiin loistaakseen. Mutta se pieni "temppu" - kukaan ei todellakaan tehnyt monia määräysten edellyttämiä töitä. Pääasia on vaihtaa tehdassinetti osasinetiksi, tehdä merkintä lomakkeeseen (passiin) - ja "päästä eroon, älä koske laitteeseen - niin se ei petä." Se oli ? Se oli .... kaikkialla ja aina. Ja se kerääntyy. Pienet asiat. Lika,
      pölyä, pientä kulumaa. Ei, tärkeät asiat tarkastettiin ja tehtiin, mutta he heiluttivat kättään jollekin - "se käy."
      Uuden ja vanhan välillä oli siis silti eroa. Epävirallinen, ei liian tärkeä (ja kuka päättää, onko se tärkeä vai ei?). Mutta siellä oli.
      1. ODERVIT
        ODERVIT 7. joulukuuta 2022 klo 08
        +1
        "He eivät todellakaan tehneet rutiinihuoltoa, he vaihtoivat tiivisteet..."
        Erittäin loukkaava kohta IAS:n suuntaan.
        1. Dauria
          Dauria 7. joulukuuta 2022 klo 09
          +9
          Erittäin loukkaava kohta IAS:n suuntaan.

          Mutta rehellinen. Oletko tarkkaillut kaikkia ERTE:n kohtia valmistautuessasi uudelleenlentoon? Seurasiko tarkasti jokaista mekaanikkoa ennen kuin allekirjoitti hallinnan?
          Kyllä, ei vain riitä käsiä ja aikaa tarkkailla kaikkea "kirjaimella", varsinkaan puolet henkilökunnasta.
          Muistan lentäneeni Transbaikaliasta Sahaliniin. Pikku asia, PARM on lähellä, siellä on paljon siviilejä, alue on etuoikeutettu pullojen kanssa - ja mikä ihme! Säännöksiä alettiin tehdä ei osissa, vaan PARMissa. Aivan eri tulos. He rehellisesti avasivat, nuolivat ja niin edelleen ....
          1. ODERVIT
            ODERVIT 7. joulukuuta 2022 klo 11
            +1
            "Rehellinen loukkaus", ei paha.
            Kaikenlaiset ydinvoimalaitoksen käyttövalmistelut, huolto- ja korjaustyöt tehtiin ja tehdään tiukasti ERTE:n mukaisesti, myös käyttövalvonta on unohdettu.
            70 % lento-onnettomuuksista johtuu ohjaamomiehistön syytä.
      2. Damir_N
        Damir_N 7. joulukuuta 2022 klo 11
        +6
        Entisenä TECH up -asiantuntijana kerron siitä mihin kiinnitetään vähän huomiota.Tämä on CPA:n tila ja IAS-asiantuntijoiden yleinen koulutustaso.Testilaitteet vanhenevat ja hajoavat.Erityisesti testaamaan neuvosto- rakennettu lentokone. Artiklaan - aseiden ja AT:n korjaus - on varattu hyvin vähän rahaa. Kyllä, ja tehtaita tällaisten laitteiden korjaamiseen historiassa, koska KPA on ikivanha. Joten meidän on suljettava silmämme monilta säännösten kohdista. No, IAS-tason asiantuntijat koulusta valmistumisen jälkeen ovat äärimmäisen alhaisia, kiinnostuksen puute ammatillisen tason nostamiseen.Syyt ovat erilaisia ​​ja kaikki tietävät.
  8. FoBoss_VM
    FoBoss_VM 7. joulukuuta 2022 klo 06
    + 33
    Kaikki johtuu virkamiesten täydellisestä vastuuttomuudesta, ja mikä pahinta, täydellisestä rankaisemattomuudesta. Ketkä Venäjän federaation puolustusministeriön, valtiovarainministeriön ja teollisuus- ja kauppaministeriön virkamiehistä joutuivat todelliseen rikosoikeudelliseen vastuuseen oman alkuvaiheensa epäonnistumisesta? Ei kukaan. Kuka oli vastuussa gvrkr Moskovasta, Kharkov-kilpailuista, varusteiden ja bk:n jättämisestä? Ei kukaan. Kuka oli vastuussa mobilisoinnin täydellisestä epäonnistumisesta, tarvittavien varusteiden ja univormujen puutteesta? Ei kukaan. Kuka vastasi hajoamisesta lentokentillä, silloissa ja öljyvarastoissa ja varastoissa? Ei kukaan. Kaikki nämä ihmiset istuvat hiljaa tuoleillaan, saavat sairaita palkkoja, syövät annoksia ja ryöstävät budjettia. Ja he tuntuvat hyvältä. Ja kaikki siksi, että ylin sanoi, että kaikki sopii hänelle, henkilökunta sopii hänelle, eikä hän aio muuttaa mitään. Siinä koko tarina... Hyökkäys strategien ydinkäyttöisiä aluksia vastaan ​​Veljuchinskissa ja Gadžijevossa, räjähdykset Plesetskissä ja idässä, jotka horjuttavat taakkaa ja siltoja Volgan, Irtyshin ja Amurin yli odottavat. No, kuin kirsikka kakun päällä, he kaatavat Spasskaja-tornin. Ehkä sitten Putin tajuaa, että jotain on kuitenkin muutettava, ja tämä olisi pitänyt tehdä toissapäivänä. Sillä, kuten toveri Stalin sanoi, kaaderit päättävät KAIKEN. Ja nykyisillä kaadereilla Georgiaa oli tuskin mahdollista laskea polvilleen..
    1. SINUN
      SINUN 7. joulukuuta 2022 klo 16
      +2
      Eli voimme turvallisesti päätellä, että hyökkäyksen jälkeen Sakin lentokentille Krimillä, Veretyelle Pihkovan alueella, Millerovolle Rostovissa ja Shaikovkassa Kalugan alueilla ei tehty johtopäätöksiä.

      Teimme johtopäätökset, mutta mistä saada ilmapuolustusjärjestelmä, mistä saada tutka ja mikä tärkeintä, mistä saada asiantuntijoita. Monissa paikoissa, joissa ilmapuolustusdivisioonat sijaitsivat, RTV:stä oli jäljellä vain harvinaisia ​​sulkeumia. Tunnistusalueet koskettavat (!!!) keskikorkeudella. Ja tämä johtuu siitä, että ulkomaalaiset kieltäytyivät lentämästä valvomattoman alueen yli. Mene alas 3-4 km korkeuteen tietäen missä tutka seisoo, lennä ympyrässä, niin kukaan ei näe sinua. Mitä tapahtui
    2. 28. alue
      28. alue 7. joulukuuta 2022 klo 16
      -1
      Jos nyt ilmapuolustusmme kuljettaa vedenpaisumusta edeltäviä ohjuksia puolen maan läpi ja havaitsee ne vasta räjähdyksen jälkeen, on pelottavaa kuvitella, että iso sota alkaa.
      1. SINUN
        SINUN 8. joulukuuta 2022 klo 06
        +1
        Se tulee olemaan. Opimme räjähdyksistä katsomalla ulos ikkunasta.
        1. 28. alue
          28. alue 8. joulukuuta 2022 klo 06
          +1
          Täytyy sanoa, että vitsit ovat surullisia. Mutta kuten näemme, muuta tapaa ei ole.
  9. Sergei Dubinkin_2
    Sergei Dubinkin_2 7. joulukuuta 2022 klo 06
    + 14
    Jos et voi hyötyä jostain tapahtumasta, se ei kiinnosta ketään. kaikki virkamiehet univormussa ja ilman, rakentavat ensin oman yrityksensä, sitten hajamielinen maan ongelmiin, joskus kun paistettu kukko nokii.
  10. Kommentti on poistettu.
  11. Gardamir
    Gardamir 7. joulukuuta 2022 klo 06
    +4
    Luulin, että järjestystä oli
    Kerran sanottiin: "Venäjä tuhoon tuomittuliberalismista"
  12. Wedmak
    Wedmak 7. joulukuuta 2022 klo 06
    + 11
    A) Lentokoneet putoavat paitsi täällä. Valitettavasti jopa kosketuksella, jopa ilman.
    B) Katsotaanpa kuinka lentokoneet säilytetään demokratian linnoituksessa?
    B-52 on sama kuva kuin meillä. Vaikka vaikuttaisi...




    On-17

    Sinun ei tarvitse edes kiirehtiä.

    B1-B
    1. Wedmak
      Wedmak 7. joulukuuta 2022 klo 06
      +6
      Mutta ei vain strateginen ilmailu kärsi tästä. Kuvissa F-18, F-22, A-10:


      1. Viimeinen PS
        Viimeinen PS 7. joulukuuta 2022 klo 07
        + 18
        A) Lentokoneet putoavat paitsi täällä. Valitettavasti jopa kosketuksella, jopa ilman.

        Kohtuullisesti.
        B) Katsotaanpa kuinka lentokoneet säilytetään demokratian linnoituksessa?

        No, tässä se on, amerikkalaiset eivät suorita minkäänlaista ilmapuolustusta meksikolaisten kanssa, joilla on hypoteettinen mahdollisuus päästä lentokentälleen perustuvaan pitkän matkan ilmailuun, tai he luottavat ilmapuolustusjärjestelmiinsä.
        1. Wedmak
          Wedmak 7. joulukuuta 2022 klo 07
          +3
          No, aivan kuin olisimme varmoja. Romaani, kuten tavallista, mainitsee vain negatiiviset tosiasiat, eikä halua verrata niitä vastaaviin päätöksiin muissa maissa. Missä on vertailevat kaatumistilastot? Missä on kuva amerikkalaisten strategien lentokentistä? Etsin tätä tasan 5 minuuttia. Artikkelin pääviesti on, että meillä on kaikki huonosti. Mitä niistä? Ja hiljaisuus...

          Minusta näyttää enemmän siltä, ​​​​että sivusto muuttuu yhä enemmän paniikki- ja dekadenttitunnelmien leviämisen suukappaleeksi kaikessa armeijaamme ja laivastoimme liittyvässä. Jotkut huutavat otsikot ovat jonkin arvoisia. Kaikkialla on kritiikkiä, joitain syytöksiä, EI YHTÄÄN esimerkkiä positiivisista suuntauksista tai esimerkkejä onnistuneista päätöksistä/tapauksista/fakoista/oikaisuista.
          1. Parrakas mies
            Parrakas mies 7. joulukuuta 2022 klo 08
            + 12
            Lainaus Wedmakilta
            No, aivan kuin olisimme varmoja. Romaani, kuten tavallista, mainitsee vain negatiiviset tosiasiat, eikä halua verrata niitä vastaaviin päätöksiin muissa maissa. Missä on vertailevat kaatumistilastot? Missä on kuva amerikkalaisten strategien lentokentistä? Etsin tätä tasan 5 minuuttia. Artikkelin pääviesti on, että meillä on kaikki huonosti. Mitä niistä? Ja hiljaisuus...

            Minusta näyttää enemmän siltä, ​​​​että sivusto muuttuu yhä enemmän paniikki- ja dekadenttitunnelmien leviämisen suukappaleeksi kaikessa armeijaamme ja laivastoimme liittyvässä. Jotkut huutavat otsikot ovat jonkin arvoisia. Kaikkialla on kritiikkiä, joitain syytöksiä, EI YHTÄÄN esimerkkiä positiivisista suuntauksista tai esimerkkejä onnistuneista päätöksistä/tapauksista/fakoista/oikaisuista.

            Mikset täytä tätä aukkoa? Kirjoita jotain positiivista onnistumisistamme. Olen varma, että saat monia myönteisiä kommentteja tällaisesta artikkelista, jos artikkelin teksti vastaa todellista menestystä.
            1. Wedmak
              Wedmak 7. joulukuuta 2022 klo 08
              +4
              Saan myös kommentteihin varoituksia tällaisten artikkeleiden kritisoinnista, mutta uskotko, että tällainen artikkeli julkaistaan?
              1. Alien From
                Alien From 7. joulukuuta 2022 klo 22
                -1
                Wedmak, Wedmak, kyllä, todellisen tilanteen vuoksi, nyt "" laita häkkiin kuin kirahvi "" (C). tuntea
          2. Alex_mech
            Alex_mech 7. joulukuuta 2022 klo 11
            0
            Ja jos amerikkalaiset ovat sellaisia, niin kaikki on hyvin, ei ole mitään syytä huoleen.
          3. Elissa Mare
            Elissa Mare 7. joulukuuta 2022 klo 11
            +4
            Huomasit aivan oikein! Jatkuvaa kritiikkiä, ei tarjouksia ja lukuisten robottien syötti. On tietysti selvää, että kaikki armeijassa eivät ole sellaisia ​​kuin haluaisimme, mutta täällä artikkelista artikkeliin se on suunnilleen sama.
          4. hopeasusi88
            hopeasusi88 7. joulukuuta 2022 klo 13
            0
            Et usko niin. Sivusto on todella täynnä outoja persoonallisuuksia, hälyttäjiä ja ei-ammattilaisia ​​silmämunille ... yksi kypsä kommentti noin tusinasta paskapuheesta vastenmielisistä viranomaisista ja kuinka surullisia he ovat Venäjälle sohvalla
            1. Aleksei sidaikin
              Aleksei sidaikin 7. joulukuuta 2022 klo 17
              +1
              Lainaus käyttäjältä silberwolf88
              Et usko niin. Sivusto on todella täynnä outoja persoonallisuuksia, hälyttäjiä ja ei-ammattilaisia ​​silmämunille ... yksi kypsä kommentti noin tusinasta paskapuheesta vastenmielisistä viranomaisista ja kuinka surullisia he ovat Venäjälle sohvalla

              Kysyin itseltäni saman kysymyksen tänä syksynä. Lensi heti viikon kieltoon. Kaikki kysymykset katosivat välittömästi, artikkelin kirjoittajan mukaan samalla tavalla naurava
          5. lopvlad
            lopvlad 7. joulukuuta 2022 klo 16
            +1
            Lainaus Wedmakilta
            Minusta näyttää enemmän siltä, ​​​​että sivusto muuttuu yhä enemmän paniikki- ja dekadenttitunnelmien leviämisen suukappaleeksi kaikessa armeijaamme ja laivastoimme liittyvässä.


            huomasitko juuri? kaikki tämän kirjoittajan artikkelit ovat luonteeltaan negatiivisia, dekadenttisia, kylvääkseen hälytyksiä venäläisten keskuudessa.Vain nyt ei ole 90 ja nollan alku, kun 85 prosenttia väestöstä söi kaiken, mitä mikä tahansa media heille antaisi lapiolla ja uskoi sen.
            Nyt vain muutama prosentti vaihtoehtoisesti lahjakkaista uskoo tällaisiin "tuhoisiin" artikkeleihin.
      2. I_Kov
        I_Kov 7. joulukuuta 2022 klo 10
        -3
        Nimeä ainakin ehdokkaita mahdolliseen hyökkäykseen, ja sitten voidaan puhua varusteiden sijoittelusta.
        1. Wedmak
          Wedmak 7. joulukuuta 2022 klo 10
          +2
          Oletko unohtanut syyskuun 11. päivän? Sinun ei kuitenkaan tarvitse edes etsiä ehdokkaita
          https://dzen.ru/news/story/45_tysyach_chelovek_ostalis_bezehlektrichestva_posle_ataki_napodstancii_vSSHA_vveden_komendantskij_chas--bff617c6001e1f361d202cb231b5cea1?persistent_id=705787826&issue_tld=by

          Ja jos käytämme tähän ainakin Tu-141-tason laitteita... ja toistan - väitetty ehdokkaiden poissaolo ei tarkoita mahdollisuuden puuttumista.
          1. I_Kov
            I_Kov 7. joulukuuta 2022 klo 15
            -2
            Nyt, jos heillä on toinen Pearl Harbor, he päättävät järjestelystä. Sillä välin tämä on meidän sotilasoperaatiomme, ei heidän toisen mantereen keskustassa. 41. vuosi oli jo unohdettu, kun he menettivät suurimman osan laitteista.
            1. Wedmak
              Wedmak 7. joulukuuta 2022 klo 16
              -1
              Joten päätämme tilanteen mukaan, mikä on ongelma? Uskon, että tällä kertaa Ukrainan asevoimat onnistuivat puhtaasti sattumalta pääsemään strategien luo. Lisäksi ei ole poissuljettua valtioiden apua tiedustelussa ja Swiftin lentotehtävän muodostamisessa. Ja myös sen hienostuneisuus. Kuten asiantuntevat ihmiset sanovat, Ukrainan asevoimat eivät toimi mitä haluavat, vaan mitä voivat.
              1. lopvlad
                lopvlad 7. joulukuuta 2022 klo 20
                +1
                Lainaus Wedmakilta
                Lisäksi ei ole poissuljettua valtioiden apua tiedustelussa ja Swiftin lentotehtävän muodostamisessa.


                ilman amerikkalaisten tiedustelusatelliittien apua mahdollisuus, että ukrainalainen drooni voisi lentää sinne on nolla.Se ohitti lennossa Venäjän ilmapuolustusvyöhykkeet ja vain lentokentän ilmapuolustus ampui sen alas, mutta sitten hitaudesta sen palaset. putosi itse lentokentälle ja aiheutti ongelmia.
      3. Eugene_4
        Eugene_4 7. joulukuuta 2022 klo 12
        -1
        Heillä ei näytä olevan CBO:ta. Kyllä, ja kuka voi tunkeutua maailmandemokratian majakkaan, joka on erillisellä mantereella.
        Meillä näyttää olevan ilmapuolustusjärjestelmä tai mitä tahansa... Ja taas sotku... Kaupungissamme yksi yritys osti varusteita droneja vastaan, toisaalta ei. Vaikka tehdas valmistaa ja modernisoi kolmenlaisia ​​sotilaslentokoneita.
        1. Wedmak
          Wedmak 7. joulukuuta 2022 klo 13
          +1
          Joten tämä on todennäköisesti kysymys yrityksen johdolle? Jos se ei käytä aikaa eikä kohdista resursseja suojatun laitoksen turvallisuuteen. Onko hän vakituinen?
          1. Eugene_4
            Eugene_4 9. joulukuuta 2022 klo 20
            -1
            Sen ei pitäisi olla niin.
      4. musta griffin
        musta griffin 7. joulukuuta 2022 klo 20
        -1
        Lainaus Wedmakilta
        Mutta ei vain strateginen ilmailu kärsi tästä. Kuvien päällä

        Valitettavasti, toveri, "kaikki on huonosti" huutaminen on nyt paljon enemmän hypeä kuin kylmänä pitäminen tai rakentava kritisointi.
        Hauskin (tai surullisin) asia on, että suurin osa paikallisista Stalinin ajoista ja "kaikki on nyt huonosti" huutavista kommentaattoreista Johtajan alaisuudessa olisi houkutellut levottomuuteen :)
    2. alekseykabanets
      alekseykabanets 7. joulukuuta 2022 klo 08
      -1
      Lainaus Wedmakilta
      Ja katsotaan kuinka lentokoneet säilytetään demokratian linnakkeessa?

      Taisteleeko "demokratian linnoitus" jonkun kanssa tänään? Pitääkö "demokratian linnoituksen" olla varovainen vihamielisen valtion UAV:n suhteen nykyään?
      1. Wedmak
        Wedmak 7. joulukuuta 2022 klo 08
        +3
        Kyse ei ole "taistella tai olla taistelematta". Yhdysvaltoihin nähden on paljon vihamielisiä osavaltioita. Kukaan ei estä heitä lähettämästä ihmisiä sinne dronilla ja osumasta strategeihin. Et tarvitse edes suurta UAV:ta, yksi pieni kranaatin kanssa pitää ääntä. Luuletko, että siellä kirjoitetaan myös tällaisia ​​artikkeleita?
        1. alekseykabanets
          alekseykabanets 7. joulukuuta 2022 klo 08
          +2
          Lainaus Wedmakilta
          Kukaan ei estä heitä lähettämästä ihmisiä sinne dronilla ja osumasta strategeihin.

          Mieti, miksi sitä ei ole vielä lähetetty.))))
          1. Wedmak
            Wedmak 7. joulukuuta 2022 klo 09
            -1
            miksi he eivät ole vielä lähettäneet sitä?

            No, syyskuun 11. päivänä he tekivät saman asian. Yhdysvallat varmasti ryhtyi toimiin, mutta kuka takaa, että he eivät menetä samaa iskua? Ei kukaan. Etkö usko, että koko Yhdysvaltain aluetta valvoo 100% ilmapuolustus 24/7?
          2. wladimirjankov
            wladimirjankov 7. joulukuuta 2022 klo 15
            0
            vaikka lähetettynä. He unohtivat Sakin lentokentän, Mustanmeren laivaston päämajan Krimillä, maihinnousualukset Berdjanskin satamassa, tukikohdat, ammusvarastot ja polttoainevarastot Brjanskissa, Kurskissa, Belgorodissa, Pihkovan alueella ja muissa kaupungeissa.
      2. Illanatol
        Illanatol 7. joulukuuta 2022 klo 08
        +5
        Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
        Taisteleeko "demokratian linnoitus" jonkun kanssa tänään? Pitääkö "demokratian linnoituksen" olla varovainen vihamielisen valtion UAV:n suhteen nykyään?

        Itse asiassa melkein kaikkialla maailmassa. Venäjää vastaan, Eurooppaa vastaan, Kiinaa vastaan. "Rauha on sotaa. Hybridisota."

        Uusi "syyskuun 11. päivä" ei tietenkään uhkaa häntä. Siellä oleva eliitti ei tarvitse uusia terrori-iskuja – niitä ei tapahdu.
      3. Aleksei R.A.
        Aleksei R.A. 7. joulukuuta 2022 klo 10
        +3
        Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
        Taisteleeko "demokratian linnoitus" jonkun kanssa tänään?

        Mutta jakki. Perinteisesti hän taistelee terroristeja vastaan ​​Syyriassa ja Irakissa suojelemalla laitonta öljyntuotantoa. hymyillä
    3. Alex_mech
      Alex_mech 7. joulukuuta 2022 klo 11
      0
      Vau, kuinka kaukana se on etulinjasta? Voivatko he saada tietoa näistä lentokentistä Kanadan tai Meksikon alueelta?
    4. Stas 157
      Stas 157 7. joulukuuta 2022 klo 12
      -1
      Lainaus Wedmakilta
      Ja katsotaan kuinka lentokoneita säilytetään demokratian linnakkeessa?
      B-52 on sama kuva kuin meillä.

      Juuri tämän Sanya näyttää Floridassa.
      Ota hetki, löydät paljon mielenkiintoista!

      Katso 10.28 minuutista alkaen:

      https://www.youtube.com/watch?v=JuNrkS3HWZA
      1. Wedmak
        Wedmak 7. joulukuuta 2022 klo 13
        +2
        Hän antaa esimerkkejä hävittäjähangaareista. Meillä on niitä myös Syyriassa. Luuletko todella, että on mahdollista tehdä tällainen katos Tu-160:n tai Tu-95MS:n päälle?
        1. Stas 157
          Stas 157 7. joulukuuta 2022 klo 13
          -1
          Lainaus Wedmakilta
          Hän antaa esimerkkejä halleista taistelijoita varten.

          Ei vain. Ja kyllä, katos voidaan tehdä minkä tahansa lentokoneen alle. Varsinkin jos ne ovat mukautettuja!

          Näen, että pidät kuvista? Joten tässä ne ovat:

          1. Wedmak
            Wedmak 7. joulukuuta 2022 klo 14
            +6
            Rakastan kuvia. Kuvassa C-130, siipien kärkiväli: 40,41 m, korkeus: 11,84 m, pituus: 29,79 m
            Kellon Tu-95MS siipien kärkiväli 50,04 m, korkeus, m: 13,20, pituus 49,09 m,
            Hangaari on ilmeisesti töihin, kuten metsät näkee. Joten se ei pysy siellä koko ajan. Meillä on tällaisia ​​rakennuksia erityisesti Tu-160:n kokoonpanossa. Mutta nämä ovat yksittäisiä rakennuksia ja erittäin kalliita.

            Tu-95 MS on 10 metriä leveämpi, lähes puolitoista korkeampi, 20 metriä pidempi. Ja hallin tulee luonnollisesti olla suurempi, jotta sekä varusteet mahtuvat että alueet ovat vapaita. Voitteko kuvitella tämän sykloopin kokoisen rakennuksen? Lisäksi, kuten he vaativat täällä, suojattu? Ja joka kerta lentoa varten tämä kolossi pitäisi ottaa pois ja tuoda sisään?
            Mutta entä Tu-160, onko se vielä isompi?
            1. Stas 157
              Stas 157 7. joulukuuta 2022 klo 15
              -2
              Lainaus Wedmakilta
              Kuvassa S-130

              Et ymmärtänyt tai tietoisesti alkanut etsiä vikaa yksityiskohdista.
              Sen, että se oli S-130, näin täydellisesti, paljastaen kuvan. Ja ajattelin, että tämä riitti ymmärtääkseni todellisuuden, että on olemassa myös halleja suurille lentokoneille. Ja markiisit on vielä helpompi toteuttaa.

              Olkoon! Säilytä suosikkikuvasi nyt strategien kanssa:




              1. Wedmak
                Wedmak 7. joulukuuta 2022 klo 15
                +5
                Sanoin, että tämä ei ole jokaiselle lentokoneelle - tämä on korjaus- ja huoltohalli. Niitä on enintään pari koko pohjalle. Jos muistat, alun perin kyse oli suojatusta hallista jokaiselle lentokoneelle. Ja näytät yksittäisiä halleja, joita meillä myös on.
                1. Stas 157
                  Stas 157 7. joulukuuta 2022 klo 15
                  -2
                  Lainaus Wedmakilta
                  Tämä on korjaus- ja huoltohalli.

                  Infa ensikäden?))

                  Katso ensimmäinen valokuva. Siellä on tyhjä laatikko. Korjaukseen ja huoltoon ei ole laitteita. Paitsi pommeja.
                  1. Wedmak
                    Wedmak 7. joulukuuta 2022 klo 16
                    +2
                    Sama tai vastaava halli. Lentokonetta huolletaan. Pommit voitiin joko poistaa tai valmistaa ripustettavaksi rumpuihin.

                    Kiinnitä huomiota keltaisiin palkkeihin yläosassa.
                2. Demon_Blood
                  Demon_Blood 7. joulukuuta 2022 klo 17
                  +2
                  Heillä on halleja ja huonolta säältä (taifuunit, kylmät lumimyrskyt) he piilottavat lentokoneita halleihin. Yhdysvaltojen kuumassa ja kuivassa sisämaassa lentokoneet pysäköivät ulkona. B-1

      2. Aleksei sidaikin
        Aleksei sidaikin 7. joulukuuta 2022 klo 17
        0
        Lainaus: Stas157
        Lainaus Wedmakilta
        Ja katsotaan kuinka lentokoneita säilytetään demokratian linnakkeessa?
        B-52 on sama kuva kuin meillä.

        Juuri tämän Sanya näyttää Floridassa.
        Ota hetki, löydät paljon mielenkiintoista!

        Katso 10.28 minuutista alkaen:

        https://www.youtube.com/watch?v=JuNrkS3HWZA

        Ja miksi hän ei puhu näistä halleista? Ja mitä yksi hurrikaani tekee lentokoneille, jos ne pysyvät avoimella alustalla? Hävittäjät ajetaan halleihin seuraavan hurrikaanin lähestyessä, joten ne ovat samanlaisia ​​kuin kaikkialla muuallakin ulkoilmassa.
      3. laiska
        laiska 10. joulukuuta 2022 klo 14
        +1
        Sanya Floridassa. näytti tukikohdat, mutta ei täsmentänyt, olivatko ne strategeja vai taktista ilmailua. joten he vain seisovat kuin viivaimella ja meidän ovat TECHin hallissa



    5. dementori873
      dementori873 7. joulukuuta 2022 klo 14
      -1
      Vertaatko nyt Venäjän federaation ja Yhdysvaltojen lentolaivastoa, vakavasti? Tämä on sama kuin 12 asunnon rakennuksessa, sisäänkäynnin romahtamisen vuoksi 4 muuta naapuria romahti, kaikki tällaiset ay-yai-yai rikkoivat rakennusmääräyksiä, kaupunkisuunnittelun normeja. Ja vastauksena he näyttävät sinulle Kiinan 20. sisäänkäynnin talon, katso myös niitä.
      1. Wedmak
        Wedmak 7. joulukuuta 2022 klo 14
        +3
        En vertaa puistoa enkä määrää. Ja strategisen ilmailun parkkipaikan muoto. Se on sama meille ja heille.
    6. SINUN
      SINUN 7. joulukuuta 2022 klo 16
      +1
      Miksi tehdä sellaisia ​​valheita? Julkaisit kuvia Davis-Montenin lentokoneiden varastotukikohdasta
      1. Wedmak
        Wedmak 7. joulukuuta 2022 klo 16
        +1
        Mikä on huijaus? Säilytys- tai taistelulentokoneiden tapaan, kukin omassa valtavassa hallissaan? Joten näytä. Vasta nyt he ovat jo asettaneet yläpuolelle ... angaarit korjausta ja huoltoa varten.
        1. SINUN
          SINUN 8. joulukuuta 2022 klo 03
          +1
          Väärennös on se, että julkaisit kuvia lentokoneiden varastotukikohdasta, jossa on yli 4400 lentokonetta, helikopteria ja jopa avaruusalusta.
  13. tähtitieteilijä1973n
    tähtitieteilijä1973n 7. joulukuuta 2022 klo 06
    + 13
    Steppe-asutuksen lentokentällä (entinen ZabVO) katselin upeita lentokoneita, joissa oli paksut liukuportit ja kunnollinen maakerros ylhäältä täytettynä.!!! Totta, nämä suojat olivat todennäköisimmin vanhoille lentokoneille. Mutta jos tällaisia ​​suojia rakennetaan maamme ilmavoimien ilmavoimille, niin luulen, että lentokentälle tehdyn hyökkäyksen aikana ei tule tappioita! Minusta kuitenkin vaikuttaa siltä, ​​että suojan hinta on halvempi kuin lentokoneen valmistus.
    1. avia12005
      avia12005 7. joulukuuta 2022 klo 08
      +6
      Ei vain aroilla. Borzya, hylätty lentokenttä, Bada, Dzhida, Bezrechnaya - siellä oli myös kaarevia suojia.
      1. Nils
        Nils 8. joulukuuta 2022 klo 21
        0
        Lainaus käyttäjältä: avia12005
        Ei vain aroilla. Borzya, hylätty lentokenttä, Bada, Dzhida, Bezrechnaya - siellä oli myös kaarevia suojia.

        KAIKKI ON TEHDÄ! + Tiksi-3! Vain yksi sotilaslentokenttä oli jäljellä ZabVO:ssa - Domna.
    2. alekseykabanets
      alekseykabanets 7. joulukuuta 2022 klo 08
      +5
      Lainaus astronomilta 1973n
      Mutta jos tällaisia ​​suojia rakennetaan maamme ilmavoimien ilmavoimille, niin luulen, että lentokentälle tehdyn hyökkäyksen aikana ei tule tappioita!

      Mutta tässä on yksi ongelma, et voi myydä asuntolainalla olevia lentokoneita kansalaisille.
    3. Ura65
      Ura65 7. joulukuuta 2022 klo 09
      +7
      Kaarevia lentokoneita rakennettiin vain 250 kilometrin rajavyöhykkeelle, koska se on erittäin kallista nautintoa.. Amerilla on sama tilanne.
      1. Tiedemies
        Tiedemies 7. joulukuuta 2022 klo 09
        +1
        Kallis, mutta paljon halvempi kuin nykyaikainen lentokone. Lisäksi teemme niitä tunnissa teelusikallista.
        No, on toinenkin puoli. Nyt ne ovat yhdellä silmäyksellä, missä, kuinka paljon, mitä korjataan, mitkä on makaamassa. Ja tämä kaikki on reaaliajassa.
        1. Wedmak
          Wedmak 7. joulukuuta 2022 klo 10
          +4
          Strategien angaarit, ja vielä enemmän linnoitettuja, muistaakseni kukaan ei rakenna. Maksimi osittain valokatokset.
          1. Tiedemies
            Tiedemies 7. joulukuuta 2022 klo 12
            -3
            No, toistaiseksi kukaan ei ole yrittänyt hyökätä heidän kimppuunsa.
            1. Wedmak
              Wedmak 7. joulukuuta 2022 klo 13
              +4
              Joten kukaan ei yrittänyt hyökätä lentokentillemme ennen NWO:n alkua.
      2. Stas 157
        Stas 157 7. joulukuuta 2022 klo 13
        0
        Lainaus Ura65:stä
        Kaarevia lentokoneita rakennettiin vain 250 kilometrin rajavyöhykkeelle, koska tämä erittäin kallis ilo.

        Ja jos kevyt katos? No, vain jotta satelliitti ei näe.
        10.28 minuutista alkaen:

        https://www.youtube.com/watch?v=JuNrkS3HWZA
      3. dementori873
        dementori873 7. joulukuuta 2022 klo 14
        0
        He eivät osaa edes rakentaa sellaista.
        1. Wedmak
          Wedmak 7. joulukuuta 2022 klo 14
          +2
          Yli 50 metriä leveä? Ja mieluiten näin 70-vuotiaana. Ja pituus alle 50. Ja korkeus 20.
    4. Aleksei R.A.
      Aleksei R.A. 7. joulukuuta 2022 klo 11
      +6
      Lainaus astronomilta 1973n
      Steppe-asutuksen lentokentällä (entinen ZabVO) katselin upeita lentokoneita, joissa oli paksut liukuportit ja kunnollinen maakerros ylhäältä täytettynä.!!! Totta, nämä suojat olivat todennäköisimmin vanhoille lentokoneille.

      Ehdottomasti. Neuvostoajan kaarevat suojat rakennettiin kolmannelle sukupolvelle - MiG-23, MiG-27, Su-22, Su-24, Su-25. Väijytys on se, että siinä olevien lentokoneiden parkkipaikan mitat ovat vain 12,9 x 28 m - ja Su-27-perhe ei yksinkertaisesti mahdu tähän suojaan siipien kärkivälillä.
    5. Alex_mech
      Alex_mech 7. joulukuuta 2022 klo 11
      -4
      Et voi näyttää hangaria paraatissa! Lisäksi voit aina laskea kuinka paljon betonia todellisuudessa kaadettiin.
  14. Tagan
    Tagan 7. joulukuuta 2022 klo 06
    + 10
    Mutta pääkysymys on: kuka edes vaivautui sijoittamaan saapuvia valtiosta, jonka kanssa olemme sodassa, kaupunkiin, jossa tällainen tukikohta sijaitsee?
    Outo mies, jolla on yhtä outoja ajatuksia. He eivät saapuneet ensimmäisenä vuonna, ja niitä on jo useita miljoonia. Ehkä heille oli tarpeen luoda erillinen piiri tai alue jonnekin Siperiaan?
    1. I_Kov
      I_Kov 7. joulukuuta 2022 klo 16
      -2
      Hyödynnä Intian siirtokuntakokemus naurava muistaa brittiläiset leirit Etelä-Afrikassa.
  15. Vladimir Mihalev
    Vladimir Mihalev 7. joulukuuta 2022 klo 06
    +2
    Kaatua mihin? Nuoret ovat vangittuna. Miksi ne on istutettu? Korvaavaa valmistellaan. Suorittamatta tiettyä määrää hyökkäyksiä, he eivät anna heidän mennä pidemmälle. Kaikki ei ole kiinni tekniikasta. He nukkuvat ilmapuolustuksen kustannuksella. Ehkä nyt tapit horjuvat.
  16. litium 17
    litium 17 7. joulukuuta 2022 klo 07
    0
    Kyllä, kaikki tämä tulee yhdestä asiasta, jos Neuvostoliitossa painajaisessa ei voinut olla, että johtajasta tuli armeijan päällikkö ... Heihin verrattuna nykyinen rakennuspataljoonatyöläinen oli jo jotain, jopa kirkkaasti roikkunut kaikkien ympärillä mitaleilla, mutta kaikki muu on sama. Ja vaatimus ei ole kenraali Surovikinilta, vaan niiltä, ​​jotka komentavat ja nimittävät keskinkertaisia! Kenraali Konoshenkov osaa puhua tekstin mukaan, mutta käskeä ....!
    "Mutta, rehellisesti sanottuna, olin järkyttynyt VKS:mme avuttomuudesta. Luulin ainakin jossain järjestyksessä. Valitettavasti pettymys täälläkin."
    Mietin jo, ehkä joku tietää - missä tilauksemme on? Minulla on yksi vastaus, hautaustoimistot toimivat hyvin!
    1. Parrakas mies
      Parrakas mies 7. joulukuuta 2022 klo 08
      +4
      Myös hautaustoimistot ovat sotkussa. Olet oikeassa kehuessasi heitä.
    2. Kommentti on poistettu.
    3. Aleksei R.A.
      Aleksei R.A. 7. joulukuuta 2022 klo 11
      +2
      Lainaus: litium17
      Kyllä, kaikki tämä tulee yhdestä asiasta, jos Neuvostoliitossa painajaisessa ei voinut olla, että johtajasta tuli armeijan johtaja ...

      Neuvostoliitossa lukkoseppä johti armeijaa 15 vuotta. hymyillä
      Ja ammattiarmeija toi Neuvostoliiton armeijan tilaan, jossa hallitsevan puolueen päällikön oli suoritettava sen uudistukset. Muuten tämä armeija rauhan aikana vain ahmiisi maan, eikä sodan aikana pystyisi tekemään käytännössä mitään päävihollisen kanssa.
    4. Serg65
      Serg65 7. joulukuuta 2022 klo 11
      +4
      Lainaus: litium17
      jos Neuvostoliitossa painajaisessa ei voisi olla, että johtajasta tuli armeijan johtaja

      Dmitry Fedorovich Ustinov palveluksessasi! Neuvostoarmeijan paha nero!
    5. UAZ 452
      UAZ 452 7. joulukuuta 2022 klo 11
      0
      En tiedä kaikkien Neuvostoliiton kansalaisten kauheiden unien sisältöä, mutta nimenomaan Neuvostoliiton marsalkka Sokoloville, luultavasti saksalainen kaveri Matthias Rust ja pieni lentokone Sesna.
    6. lopvlad
      lopvlad 7. joulukuuta 2022 klo 16
      +1
      Lainaus: litium17
      Kyllä, kaikki tämä tulee yhdestä asiasta, jos Neuvostoliitossa painajaisessa ei voisi olla, että johtajasta tuli armeijan johtaja


      ja entä Neuvostoliitossa, kun Matthias Rust istui torille lähellä Kremliä, johtajat kontrolloivat Neuvostoliiton armeijaa?
      1. litium 17
        litium 17 7. joulukuuta 2022 klo 19
        -1
        Gorbatšov hallitsi, ja jos tämä eksynyt olisi kaatunut... Voin kuvitella, kuinka paljon perestroikan huokauksia olisi ollut, poika eksyi! Etelä-Korean Boeing oli hukkua ... kuului melua, mutta paluu meiltä meni! Ja Gorbatšovin aikana jotenkin epäilen sitä! Ja silti, toivon ettet ole unohtanut, että ylipäänsä olemme sodassa ja täällä pitäisi päteä muita lakeja, sodanaikaisia ​​lakeja... Mutta jostain syystä niitä ei ole vielä otettu käyttöön maassamme, bisnes saattaa kärsiä. Vaikka bisnes toimii täällä, Azovit ja sadistitaira + ulkomaalaiset, en usko, että kaikki on ilmaista! Joten se kaataa meidät!
  17. km-21
    km-21 7. joulukuuta 2022 klo 07
    +2
    Oikea artikkeli. Mutta epätäydellinen. Henkilökohtaisesti ulottaisin sen koskemaan kaikkia muita armeijan aloja sekä kaikkia siviilisektoreita paitsi hiilivetyjen tuotantoa ja maataloutta. Valitettavasti viime vuosikymmeninä emme ole vain tuhlanneet suurta maata, vaan myös tuhonneet sen teollisuuden jäänteitä. Ja missä ei ole teollisuutta, siellä ei ole mitään, mukaan lukien asevoimat. Ennen erikoisoperaation alkua oli toivoa, ettei kaikki ole niin synkkää. Mutta viimeisen kuuden kuukauden aikana kävi ilmi, että melkein kaikki. En tiedä mitä strategisten ohjusten kanssa tapahtuu, mutta asenteesta strategiseen lentoon päätellen kaikki on todennäköistä, myös pahin.

    Ainoa lohdutus nykyisessä tilanteessa on se, että amerikkalaiset pelkäävät eskaloitumista. Voidaan olettaa, että heillä on vielä jotain pelättävää meidän puoleltamme. Mutta meidän on ymmärrettävä, että aika toimii meitä vastaan. Ja jos kaikki trendit jatkuvat nykyisessä muodossaan, niin pian meidät tapetaan. Ja täysin rankaisematta. Koska meillä ei ole mitään rangaistavaa rikoksentekijöitä.
    1. User_neydobniu
      User_neydobniu 7. joulukuuta 2022 klo 08
      +1
      Ainoa lohdutus nykyisessä tilanteessa on se, että amerikkalaiset pelkäävät eskaloitumista

      Ottaen huomioon, että ydinvoimiin perustuvat lentokentät tutkivat jo nyt mahdollisimman paljon risteilyohjukselta näyttävää UAV:ta, en olisi tästä niin varma.
  18. km-21
    km-21 7. joulukuuta 2022 klo 07
    +7
    Lisään hieman katkeruutta.
    Jostain syystä odotamme saapujia yksinomaan Ukrainan alueelta unohtamatta, että Yhdysvallat ja Nato taistelevat meitä vastaan. On mahdollista, että eiliset iskut suorittivat vanhat Neuvostoliiton droonit. Entä jos se oli tiedustelu taistelussa? Ja mitä tapahtuu, jos huomenna uusimmat amerikkalaiset (tai brittiläiset, ranskalaiset, israelilaiset) kamikaze-dronit saapuvat? Todellakin, tässä tapauksessa KAIKKI strateginen lentomme loppuu hetkessä.

    Pahinta on, että tästä tilanteesta ei ole ulospääsyä. Strategien uudelleensijoittaminen kaukaisille lentokentille ei ratkaise ongelmaa. Starlinkin myötä droneja voidaan ohjata jopa planeetan toiselta puolelta. Lisäksi reaaliajassa, kuten Lancet-operaattorit tekevät.

    Ei pojat, se ei ole niin...
    Ei se ole niin kaverit!
    1. Grencer 81
      Grencer 81 7. joulukuuta 2022 klo 07
      +3
      Yhdysvallat ei voisi tulla toimeen ilman avaruustiedustelun osallistumista ... Mutta ... Lentävätkö nämä droonit todella Yhdysvalloista, Britanniasta, Ranskasta tai Israelista? He eivät tarvitse tätä niin kauan kuin on Ukraina ...
      Ja älä unohda toista globaalia toimijaa - Kiinaa...
      Kenelle Venäjän katoaminen missä tahansa muodossa on äärimmäisen kannattamatonta, sillä hän jää YK:n turvallisuusneuvostossa yksin kolmea hänelle vihamielistä pelaajaa vastaan, ja jos nämä kolme vetäisivät vielä pari liittolaistaan ​​YK:n turvallisuusneuvostoon, niin hän saa erittäin suuri suru...
      1. Tiedemies
        Tiedemies 7. joulukuuta 2022 klo 09
        +3
        Kyllä, YK on hölynpölyä, näyttää siltä, ​​​​että hänellä ei ole pitkää elinaikaa. Kansainliiton historia yksi yhteen. Ja Kiina tarvitsee halpoja luonnonvaroja suuria määriä ja suojaa hyvin suurelle osalle rajaa.
        1. Grencer 81
          Grencer 81 14. joulukuuta 2022 klo 19
          -1
          YK:lla ei ole mitään Kansainliiton kaltaista ... Joten, arvasit sen, monsher...
      2. Alex_mech
        Alex_mech 7. joulukuuta 2022 klo 11
        0
        Pelkkä Moskova riittää äänestämään Kiinaa YK:ssa. Koko aluetta ei tarvita.
        1. Kommentti on poistettu.
      3. wladimirjankov
        wladimirjankov 7. joulukuuta 2022 klo 16
        0
        Päinvastoin, uskon, että se hyödyttää Kiinaa. Hän saa lahjaksi koko Kaukoidän ja Siperian voimavaroineen. Eikä hän välitä YK:sta. Kyllä, ja hän on samaa mieltä valtioiden kanssa.
        1. Grencer 81
          Grencer 81 14. joulukuuta 2022 klo 19
          -1
          Kiinassa he eivät vielä ajattele niin... Kyllä, ja he ymmärtävät täydellisesti, että he voivat päästä sopimukseen Yhdysvaltojen kanssa vain mahdollisimman lyhyeksi ajaksi... Ja he tietävät Yhdysvaltojen sanan hinnan Tilanne erittäin hyvin...
  19. Vjatšeslav Krylov
    Vjatšeslav Krylov 7. joulukuuta 2022 klo 07
    -1
    Venäjän federaation sotilastalouden saattamiseksi järjestykseen ehdotan, että Sergei Surovikinille myönnetään "Venäjän Generalisimo" ylimääräinen sotilasarvo ja myönnetään hänelle timanttitilaus.
    1. gjkrjdybr50
      gjkrjdybr50 8. joulukuuta 2022 klo 19
      0
      Ja sinulle mitali kierteellä selässä. Voit valita mitalin tyypin Internetissä.
  20. dekaani
    dekaani 7. joulukuuta 2022 klo 07
    + 11
    Aerospace Forces, Navy .. Kaverit, katsokaa koko maata. Kaikkialla on sotkua. Ja kuten aina, bojarit. Ja ylipäällikkö, joka teki kaiken tämän, on poissa toiminnasta
    1. Elai
      Elai 7. joulukuuta 2022 klo 08
      + 10
      Tuen tässä täysin. Sotku on kaikkialla! ja se on puhdistettava ylhäältä. Muistakaamme Peskovin tyttären sanat!! Kenet hän kasvatti, jonkinlainen shmara, mutta presidentin alaisuudessa. irtisanoisin hänet. Katso paikallishallintoa.
      Maan ongelma ei ole ihmisissä, vaan heidän vastuussaan, maassamme kaikkien korkeiden johtajien tulee hallita, kehittyä, johtaa. Anteeksi ja VASTAA, kuka on vastuussa virheistä ja virheistä?
      Igor Moiseenko varasti 11 laardia FSUE State ATM Corporationilta, tapausta tutkitaan, mutta toistaiseksi hänet poistettiin, mutta hänestä tehtiin ROSTEKHin Dubain toimiston päällikkö!
      Armeijat, vastasiko joku vankeusrangaistuksen virheistä NWO:n suunnittelussa?
      Miksi minä kaikki... Emme tarvitse vallankumousta ollenkaan, koska viholliset nielevät meidät, kun olemme täällä ratkaisemassa ongelmia. Meidän on otettava käyttöön jokaisen päällikön vastuu jokaisesta teostaan ​​ja hänen alaisuudessaan olevista ihmisistä. Joten puolet intialaisista itse lähtee vankilasta peloissaan, ja paikalle tulevat ne, jotka luottavat itseensä, tietoonsa ja ovat valmiita kantamaan vastuun päätöksistä.
      Stalinin aikana komentajien virhearvioinneista ja sotilaiden kuolemasta seurasi komentajan tuomioistuin, missä se kaikki on ???
      1. alekseykabanets
        alekseykabanets 7. joulukuuta 2022 klo 08
        +5
        Lainaus Elailta
        Stalinin aikana komentajien virhearvioinneista ja sotilaiden kuolemasta seurasi komentajan tuomioistuin, missä se kaikki on ???

        Älä muistuta kuinka Stalin (muun muassa) tuli valtaan? Mikä oli yhteiskunnallispoliittinen järjestelmä Stalinin aikana? Mikään Stalin ei ole mahdollista nykyään, jonkinlainen Adolf Aloizovichin tai Pinochetin seuraava reinkarnaatio on mahdollinen, ei sen enempää.
      2. Aleksei R.A.
        Aleksei R.A. 7. joulukuuta 2022 klo 11
        0
        Lainaus Elailta
        Stalinin aikana komentajien virhearvioinneista ja sotilaiden kuolemasta seurasi komentajan tuomioistuin, missä se kaikki on ???

        Toveri Oktjabrski katsoo sinua hämmentyneenä. Mustanmeren laivasto on yleensä jonkinlainen kirottu paikka.
        Jos otamme armeijan miehet, voimme muistaa kesän kampanjan epäonnistumisen Etelässä vuonna 1942, josta vain Tymoshenko kärsi. Vuonna 1943 toveri Rotmistrov kulutti panssarivaununsa päivässä ja heitti sen vihollisen tutkimattomiin puolustukseen - eikä mitään.
      3. Alex_mech
        Alex_mech 7. joulukuuta 2022 klo 11
        -2
        Stalinin alaisuudessa vuonna 1941 saksalaiset kävelivät erittäin iloisesti Neuvostoliiton alueella, ja Stalinilla ja hänen "johtajien" ryhmällään ei varmasti ollut mitään tekemistä sen kanssa, he huomasivat ajoissa eivätkä sallineet sitä, eikö niin?
      4. Aleksei sidaikin
        Aleksei sidaikin 7. joulukuuta 2022 klo 17
        0
        Lainaus Elailta
        Stalinin aikana komentajien virhearvioinneista ja sotilaiden kuolemasta seurasi komentajan tuomioistuin, missä se kaikki on ???

        No, ka ... kuka oli lanka Kertšin operaation epäonnistumisesta tai Harkovin riistä?
    2. Kommentti on poistettu.
  21. Majava
    Majava 7. joulukuuta 2022 klo 07
    -1
    Kun kansalaiset ovat tyhmiä ja laiskoja, ei voi odottaa mitään muuta.
  22. Aleksei_444
    Aleksei_444 7. joulukuuta 2022 klo 07
    + 13
    Vain tietämättömät ihmiset voivat yllättyä lentokoneiden törmäyksestä, katsokaa vain tilastoja kuinka monta konetta kaatuu Amerikassa joka vuosi, missä ei ole ongelmia huollon, lennon jne. Luonnollisesti raidan lisääntyessä koneet putoavat useammin. Mitä tulee Engelsiin... Jos käynnistät saman lennon Amerikassa tai Euroopassa, se on sama. Meillä on vahva vihollinen ja ohjuksen laukaisemiseksi Engelsiin valittiin ikkuna, kun ilmapuolustus ei toiminut, miksi se ei toiminut? No, jokaiseen kompleksiin pitäisi olla ylimääräistä rahaa, lisäksi varmuuskopio, laitteet hajoavat, ihmiset väsyvät. Ja raha (yksittäiset hangaarit), tyhmyys, banaali laiskuus. Viisaita on paljon, mutta vedät lentokoneita lentoonlähtöä pitkin, aivan kuten pandemiakin, se on ohi, he lakkasivat maksamasta lääkäreille, he alkoivat vannoa, ja avustajien kanssa joudut maksamaan enemmän. Mitä tulee viidenteen kolonniin, samaan Saratovin lentokonetehtaan toisen maailmansodan aikana, saksalaiset tuhosivat ensin vesitornit, sitten polttivat, kun ei ollut mitään sammutettavaa, itse tehtaan öljytyillä puulattioilla ja kuinka monta kiljuntaa tapahtui Volgan saksalaisten uudelleensijoittaminen, ja tämä oli niinä päivinä, kun oli NKVD, ja nyt?
    1. kunnia1974
      kunnia1974 7. joulukuuta 2022 klo 09
      +1
      vain tietämättömät ihmiset voivat ihmetellä lentokoneiden törmäystä, katsokaa vain tilastoja kuinka monta konetta kaatuu Amerikassa joka vuosi, missä ei ole ongelmia huollon, lentämisen kanssa

      Absoluuttiset luvut eivät kerro mitään, tarvitsemme tietoja onnettomuuksien määrästä lähtömäärää kohti tai jotain muuta tietoa. En osaa sanoa ilmailusta, mutta sukellusveneistä oli artikkeli, että amerikkalaisilla on enemmän veneitä, he menevät merelle useammin, mutta he menettivät 2 venettä onnettomuuksista ja meillä 8.
      Luulen, että jos lasket lentokoneilla, jotain vastaavaa tapahtuu myös. Noin 35-45 tunnin ratsia on nyt vaikea uskoa. Vuodesta 2015 lähtien kaikki lentäjät ovat kulkeneet Syyrian läpi, saaneet paljon kokemusta, ja aluksi SVO:lla on mielestäni maailman suurin lentoaika.
      1. Aleksei_444
        Aleksei_444 7. joulukuuta 2022 klo 09
        +7
        Aikoinaan, kun amerikkalaiset lensivät Lipetskiin F-15:llä, meidän koneemme yllättyivät nähdessään öljyvuotoja nivelistä, toisaalta amerikkalaiset autot eivät myöskään ole kovin luotettavia.
    2. Grencer 81
      Grencer 81 14. joulukuuta 2022 klo 20
      0
      Erittäin mielenkiintoinen ajatus lipsahti läpi ... Osoittautuu, että ITS-koneet vierivät kiitotiellä ...
  23. Ru_Na
    Ru_Na 7. joulukuuta 2022 klo 08
    +4
    Hmm, kaikki on surullista, mutta mistä kirjailija itse asiassa on yllättynyt ?! Armeija on yhteiskuntamme heijastus, sotku siellä täällä, vai eikö Roman huomannut tätä?! Voidaanko tilannetta tietysti korjata, mutta ennen kaikkea yhteiskuntaamme on hoidettava, ja armeija paranee sen mukana, mutta toistaiseksi siihen ei ole otettu askelta.
    1. Elissa Mare
      Elissa Mare 7. joulukuuta 2022 klo 11
      +1
      Yhteiskuntaamme on todellakin kohdeltava: viidennestä sarakkeesta, kaikki-aseet ja khataskraynikot.
  24. Taistelu rupikonnat
    Taistelu rupikonnat 7. joulukuuta 2022 klo 08
    +5
    NWO:n alusta lähtien ilmailulentojen määrä on moninkertaistunut. Näin ollen onnettomuuksien prosenttiosuus on moninkertaistunut.

    Se on koko vastaus kaikkeen räkäisi ja paniikkiisi juomat
    1. Alex_mech
      Alex_mech 7. joulukuuta 2022 klo 11
      +2
      Ei, "prosentti" on 2 numeron suhde. Jos aikaisemmin oli 100 lähtöä ja 1 onnettomuus, niin 1 %. Kasvatamme lähtöjen määrää 1000 laukaisun ja 10 onnettomuuden kerrannaisuudella, tämä on edelleen sama 1 %. Mutta jos onnettomuuksien prosenttiosuus moninkertaistuu lähtöjen moninkertaisen lisääntymisen myötä, tämä on ikään kuin ongelma.
    2. km-21
      km-21 7. joulukuuta 2022 klo 12
      +3
      NWO:n alusta lähtien ilmailulentojen määrä on moninkertaistunut. Näin ollen onnettomuuksien prosenttiosuus on moninkertaistunut.
      Se on koko vastaus kaikkiin räkä- ja paniikkijuomiisi

      Sakin Krimin lentokentälle tehdyn hyökkäyksen jälkeen on syntynyt uusi perinne - menettää lentokoneita nousematta lentokentiltä. Jos koneet jatkavat seisomista vierekkäin ulkona, tämä perinne kattaa hyvin nopeasti koko ilmailumme.
  25. Kommentti on poistettu.
  26. Vjatšeslav Ermolaev
    Vjatšeslav Ermolaev 7. joulukuuta 2022 klo 08
    +4
    Eivätkö he kuuluneet unionin alle? Isäni oli lentäjä, ensin sotilas, sitten siviili. Ja sitten lentäjät haudattiin. En itse nähnyt armeijaa - olin pieni, mutta valokuvaa katsoessani joskus kuulosti lause: "hän pysyi nuorena." Mutta muistan siviilit ystävänä naapuriovesta ilman isää (An-12 istui lumilinko), muistan, kuinka isäni, joka asui jo toisessa kaupungissa, tapasin ystävän arkun asemalta yhdessä hänen vanhempiensa kanssa (helikopteri syöksyi tundraan).
  27. Viktor Leningradets
    Viktor Leningradets 7. joulukuuta 2022 klo 08
    -3
    Kiitos, Roman, että uskalsit avata tämän asian.
    Kummallista kyllä, sallin itseni toimia nykyisen hallituksen asianajajana. Hän ei fyysisesti pysty ylläpitämään VKS:ää Neuvostoliiton tasolla. Venäjän federaatio on alueellinen, ei supervalta. Venäjällä ei ole fyysisesti varaa tuottaa riittävästi nykyaikaisia ​​strategisen triadin järjestelmiä, kouluttaa henkilöstöä ja ylläpitää korkeaa taistelukykyä. Eikä siksi (ei vain siksi), että "kaikki varastettiin ennen meitä", vaan siksi, että suolisto on ohut.
    Ilmeisesti on tullut aika päästä eroon illuusioista ja luopua ydinpelotteen strategisten voimien teknisesti monimutkaisimmista elementeistä, kuten ovelat britit kerran tekivät.
    Kuten objektiivinen analyysi osoittaa, Venäjä ei pysty luomaan nykyaikaisia ​​strategisia pommikoneita ja ylläpitämään olemassa olevien toimintaa asianmukaisella tasolla. Lisäksi nykyaikainen strateginen ilmailu vaatii asianmukaista tukikohtaa, logistiikkaa, laajamittaisia, ei näyttäviä harjoituksia.
    Tämä tarkoittaa, että tämä strategisten joukkojen elementti on poistettava ja vapautuneet varat tulee käyttää vahvistamaan sitä, mikä takaa Venäjän federaation turvallisuuden tulevina vuosikymmeninä.
    Lisäbudjetin ehdokkaista ovat jäljellä strategiset ohjusjoukot ja SSBN. Ja tässä syntyy dilemma, mikä on Venäjän prioriteetti:
    meri- tai maajoukot. Kuten tilanneanalyysi osoittaa, myös Venäjä ei pysty luomaan nykyaikaisia ​​vaatimuksia vastaavaa laivastoa. Jäljelle jää strategisten ohjusjoukkojen ja ohjuspuolustusjärjestelmien nopeutettu kehittäminen, jossa (virallisten lähteiden mukaan) Venäjällä on etusija ennennäkemättömien asejärjestelmien luomisessa.
    Mikä on riski? Aloitteen menetys maailman näyttämöllä, strategisen lentokoneteollisuuden ja vedenalaisen laivanrakennuksen insinöörihenkilöstön jäänteet.
    Mitä se antaa? mahdollisuus ajatella todellisuutta uudelleen ja kehittää asianmukaisia ​​suunnitelmia maan puolustuskyvyn varmistamiseksi.
    1. Wedmak
      Wedmak 7. joulukuuta 2022 klo 08
      +4
      Kuinka kuuluisasti maalasit 2/3 ydinpelotteemme lakkauttamista. Tuliko ohje Pentagonilta?
      Venäjällä ei ole fyysisesti varaa tuottaa riittävästi nykyaikaisia ​​strategisen triadin järjestelmiä, kouluttaa henkilöstöä ja ylläpitää korkeaa taistelukykyä.

      Toisin sanoen hän pystyi ylläpitämään, korjaamaan ja modernisoimaan strategien laivastoa kaikki nämä 30 vuotta, mutta nyt hän ei pysty?
      Kuten objektiivinen analyysi osoittaa, Venäjä ei pysty luomaan nykyaikaisia ​​strategisia pommikoneita ja ylläpitämään olemassa olevien toimintaa asianmukaisella tasolla.

      Voitko linkittää "objektiivisen analyysin"? Onko muotia strategien modernisoinnissa, uusien Tu-160-koneiden rakentamisessa, Tu-95MS:n ja Tu-22M3:n modernisoinnissa?
      Lisäbudjetin ehdokkaista ovat jäljellä strategiset ohjusjoukot ja SSBN. Ja tässä syntyy dilemma, mikä on Venäjän prioriteetti

      Se on yleensä hienoa, mutta miksi heistä tuli yhtäkkiä kilpailijoita budjetin jakamisesta?
      Kuten tilanneanalyysi osoittaa, myös Venäjä ei pysty luomaan nykyaikaisia ​​vaatimuksia vastaavaa laivastoa.

      Ehkä tässä pyydän viittausta "tilanteen analyysiin". Voiko? Ja missä on kirjoitettu uusien Boreysin käyttöönotosta, jotka korvaavat pian epäonnistuvan BDRM:n? No, samaan aikaan sarja Ash ja Varshavyanka, laivasto on sama.
      Jäljelle jää strategisten ohjusjoukkojen ja ohjuspuolustusjärjestelmien nopeutettu kehittäminen, jossa (virallisten lähteiden mukaan) Venäjällä on etusija ennennäkemättömien asejärjestelmien luomisessa.

      Ymmärränkö oikein, että tässä tapauksessa meille jää yksi ohjuspuolustusjärjestelmä ja pieni mahdollisuus kostoiskuon miinan ja maaperän komplekseista? Tiedätkö, että mikä tahansa ohjuspuolustus ei ole 100-prosenttista suojaa, vaan pikemminkin pienten iskujen heijastus? Mikään maailman ohjuspuolustusjärjestelmä ei kestä massiivista ydiniskua.
      mahdollisuus ajatella todellisuutta uudelleen ja kehittää asianmukaisia ​​suunnitelmia maan puolustuskyvyn varmistamiseksi.

      Ehdotuksellasi saavutetaan vain yksi asia - kaikkein liikkuvimpien ja peitellisimpien ydiniskuasejärjestelmien tuhoaminen, minkä jälkeen Yhdysvallat saattaa hyvinkin päättää, että ne voivat voittaa ydinasevaihdossa. Ja he voittavat.
      1. Aleksei R.A.
        Aleksei R.A. 7. joulukuuta 2022 klo 11
        +1
        Lainaus Wedmakilta
        Kuinka kuuluisasti maalasit 2/3 ydinpelotteemme lakkauttamista. Tuliko ohje Pentagonilta?

        Missä sitten on 2/3? Strategiset ohjusjoukot ovat puolet SBC:stä. Laivasto - 40%.
        Lainaus Wedmakilta
        Ehkä tässä pyydän viittausta "tilanteen analyysiin". Voiko? Ja missä on kirjoitettu uusien Boreysin käyttöönotosta, jotka korvaavat pian epäonnistuvan BDRM:n? No, samaan aikaan sarja Ash ja Varshavyanka, laivasto on sama.

        Joten SSBN:n kanssa pärjäämme hyvin. Ongelmana on, että laivastolla ei ole mitään poistettavaa tukikohdista ja tarjota tietokanta näille SSBN-numeroille. OVR kuoli ylipäällikkö Chirkovin ponnisteluilla turvallisesti, harvinaiset korvetit jäivät lähivyöhykkeelle, ja kussakin laivastossa elävät kaukovyöhykkeen alukset voidaan laskea yhden käden sormilla.
        SSBN:n tärkein etu on sen salassapito, joka takaa ennaltaehkäisevän lakon mahdottomuuden ja kostotoimien väistämättömyyden. Mutta tätä salailua ei saavuteta itsestään - koko laivaston on tehtävä töitä sen eteen. Jos laivastossa ei ole ilma- ja ilmapuolustukseen osallistuvia aluksia tukikohtien lähestymiskohdissa ja ilmatorjunta- ja ilmapuolustukseen osallistuvia aluksia sijaintialueiden lähestymisessä, SSBN:t ovat rahan haaskausta.
        Valitettavasti meillä ei itse asiassa ole voimia tukea SSBN:itä. "Neitsyt" voivat nyt turvallisesti odottaa veneiden lähtöä tukikohdan uloskäynnin vieressä.
        Ja uusien ICAPL:ien kanssa tilanne on vielä pahempi - suunnitelman mukaan niitä rakennetaan vähemmän kuin SSBN:itä, ja ne tulevat palveluun myöhemmin. Mutta sen lisäksi, että ICAPL kattaa strategit, sillä on omat tehtävänsä.
        Yleisesti ottaen nykyisen laivaston kehittämisstrategian mukaan SSBN:t voivat ampua vain laiturista. Ja miksi meidän pitää rakentaa sukellusvene tätä varten? Eikö olisi parempi rakentaa pari PGRK-rykmenttiä samalla rahalla?
        Lainaus Wedmakilta
        Ehdotuksenne antaa vain yhden asian - kaikkein liikkuvimpien ja peitellisimpien ydinaseiden tuhoamisen

        Ongelmana on siis se, että näiden asejärjestelmien liikkuvuus ja salassapito saavutetaan vain, jos sovelletaan monia toimenpiteitä. Mitä meillä ei ole eikä tule olemaan lähitulevaisuudessa. Ja ilman niitä SSBN:ien varkain on samanlainen kuin Tu-95:n varkain, leikkaamalla ympyröitä lähellä Islantia. surullinen
        1. Wedmak
          Wedmak 7. joulukuuta 2022 klo 12
          +1
          Ja kuitenkin, toveri ehdottaa, että teurastetaan puhtaasti kymmeniä kantajia sadoilla taistelukärjillä, yksinkertaisesti siksi, että emme voi. Eikö tämä ole se, mitä mahdollinen vastustajamme odottaa?
          1. Aleksei R.A.
            Aleksei R.A. 7. joulukuuta 2022 klo 17
            0
            Lainaus Wedmakilta
            Ja kuitenkin, toveri ehdottaa, että teurastetaan puhtaasti kymmeniä kantajia sadoilla taistelukärjillä, yksinkertaisesti siksi, että emme voi.

            Slaughter toveri tarjoaa kolmikon ilmakomponentin. Ja sitten ei teurastamaan, vaan lakkauttamaan. Ja se voidaan poistaa eri tavoin: esimerkiksi kuinka jenkit voivat siirtää entisiä strategeja DA: lle leikkaamalla heidän edessään ei-ydin-CD-työskentelyn tehtävät.
            Ja merikomponentin osalta ei ole ehdotuksia "leikkaukseen" - vain siirtämään ilmavoimien strategeilta vapautuneet varat strategisille ohjusvoimille:
            Lainaus: Viktor Leningradets
            Lisäbudjetin ehdokkaista ovat jäljellä strategiset ohjusjoukot ja SSBN. Ja tässä syntyy dilemma, mikä on Venäjän prioriteetti:
            meri- tai maajoukot. Kuten tilanneanalyysi osoittaa, myös Venäjä ei pysty luomaan nykyaikaisia ​​vaatimuksia vastaavaa laivastoa. Jäljelle jää strategisten ohjusjoukkojen ja ohjuspuolustusjärjestelmien nopeutettu kehittäminen, jossa (virallisten lähteiden mukaan) Venäjällä on etusija ennennäkemättömien asejärjestelmien luomisessa.

            Lainaus Wedmakilta
            Eikö tämä ole se, mitä mahdollinen vastustajamme odottaa?

            Joten ... vaihtoehto ei ole parempi - kuluttaa miljardeja asejärjestelmiin, joita emme todennäköisesti pysty käyttämään aiottuun tarkoitukseen. Mutta samalla ole täysin varma, että kaikki on hyvin - no, tässä ne ovat, SSBN:t, katsokaa kuinka uhkaavilta ne näyttävät paraateissa. Ja se, että ilman muita laivaston voimia sukellusveneemme on iso kohde - he haluavat olla hiljaa tästä.
      2. UAZ 452
        UAZ 452 7. joulukuuta 2022 klo 12
        0
        Kirjoittaja todennäköisimmin innostui sukellusveneiden ohjustenalusten likvidaatiosta, vaikka viimeaikaisten tapahtumien valossa on todellisia epäilyksiä siitä, pystymmekö varmistamaan niiden tukialueiden turvallisuuden, paitsi ehkä Baikal-järvellä, puhumattakaan niiden taatusta ulospääsystä merellä uhattuna aikana. Pikemminkin heidän häpeällinen kuolemansa laiturilla näkyy matalalla lentävien risteilyohjusten ja vedenalaisten droonien hyökkäyksen seurauksena. Mutta millä perusteella sisällytit strategisen ilmailun erittäin liikkuvien ja sitä paitsi salaisten järjestelmien joukkoon? Ennen vedenpaisumusta ollut Neuvostoliiton UAV selviytyi tästä salailusta, ja kuinka monta lentokenttää meillä on maassamme, joka pystyy tukemaan Tu-160:n taistelutoimintaa? Kymmenen? Tai kaksi tusinaa? Pari DRG-konetta, joissa on MANPADS, on lähellä kaikkia, eikä maassa ole strategisia pommikoneita. Maamiinat antavat ainakin jonkinlaisen mahdollisuuden kosto- ja vastaiskun mahdollisuuteen, tässä olen samaa mieltä edellisen kommentoijan kanssa.
        1. Wedmak
          Wedmak 7. joulukuuta 2022 klo 12
          +1
          että voimme turvata heidän kotialueensa

          Onko tämä syy luopua koko sukellusveneiden suunnasta?
          Pari DRG-konetta, joissa on MANPADS, on lähellä kaikkia, eikä maassa ole strategisia pommikoneita. H

          No, kyllä, joku keksi sen, ja leikataan strategeja oikealle ja vasemmalle... lopeta .. se tapahtui jo kerran. Ja tähän myönnettiin jopa ulkomailta rahaa.
          Maamiinat antavat ainakin jonkinlaisen mahdollisuuden kosto- ja vastaiskun mahdollisuuteen, tässä olen samaa mieltä edellisen kommentoijan kanssa.

          Oletko varma, että meillä on tarpeeksi miinoja? Uusia ei rakenneta. Ja perumme taas strategien partioinnin, mutta tosiaan, miksi polttaa kerosiinia. Melkein 20 vuotta ei lentänyt, kaikki oli hyvin.
        2. Viktor Leningradets
          Viktor Leningradets 7. joulukuuta 2022 klo 12
          +1
          Herra toverit!
          Oletko pahoillasi, henbane syö liikaa?
          Missä kirjoitin "SSBN-numeroiden ja" strategien poistamisesta "?
          Kirjoitin, että Venäjä ei vedä koko kolmikkoa. Tämä ei tarkoita sitä, että "strategeilla" ei olisi sijaa laivaston ilmavoimien rakenteessa tai että kaikki SSBN:t on riisuttava aseista ja leikattava - anna heidän palvella itseään missä voivat. Mutta näiden voimien yksipuoliseen kehittämiseen arvovallan vuoksi ei kannata tuhlata rahaa. Strategisten ohjusjoukkojen ja ohjuspuolustuksen pitäisi perustua turvallisuuteen ja taattuihin vastatoimiin. Heidän pitäisi saada leijonanosa budjetista. Tänne on keskitettävä tiede- ja tuotantohenkilöstö.
          1. Wedmak
            Wedmak 7. joulukuuta 2022 klo 13
            +3
            Missä kirjoitin "SSBN-numeroiden ja" strategien poistamisesta "?

            Lainaan!:
            Tämä tarkoittaa, että tämä strategisten joukkojen elementti on poistettava ja vapautuneet varat tulee käyttää vahvistamaan sitä, mikä takaa Venäjän federaation turvallisuuden tulevina vuosikymmeninä.

            Kumoaminen merkitsee kaikkien käytettyjen varusteiden vetäytymistä taisteluvoimasta ja toiminnasta.
            1. Aleksei R.A.
              Aleksei R.A. 7. joulukuuta 2022 klo 17
              0
              Lainaus Wedmakilta
              Kumoaminen merkitsee kaikkien käytettyjen varusteiden vetäytymistä taisteluvoimasta ja toiminnasta.

              Ilmapuolustusvoimat, jotka lakkautettiin vuonna 1998, katsovat sinua hämmentyneenä. hymyillä
              Tämän tyyppistä lentokonetta ei enää ole. Ja maan ilmapuolustus kaikilla laitteilla pysyi liittyessään VKS:ään.
              1. Wedmak
                Wedmak 7. joulukuuta 2022 klo 21
                0
                "Syöksyi sisään". Eli itse asiassa he sulautuivat VKS: ään. Ja mihin kymmeniä suuria ja kalliita lentokoneita kaadetaan? Entä sukellusveneet? Remodeed kuljettaa öljyä? Ja kyllä... TU-160:n rakennusohjelma täytyy ilmeisesti myös peittää, samoin kuin PAK DA:n kehittäminen. Hienoa, niin paljon rahaa vain wc:n huuhtelemiseen. Erittäin hyvä neuvo. Pentagon juo suoraan ilman kuivumista kuukauden ajan tällaisena lomana.
                1. Aleksei R.A.
                  Aleksei R.A. 8. joulukuuta 2022 klo 13
                  +1
                  Lainaus Wedmakilta
                  Ja mihin kymmeniä suuria ja kalliita lentokoneita kaadetaan?

                  He jäävät pitkän matkan ilmailuun, koska he ovat menettäneet ydinaseensa. Kuten B-1B mahdolliselle viholliselle.
                  Lainaus Wedmakilta
                  Entä sukellusveneet?

                  Niitä käytetään, kunnes ne korvataan siiloilla ja PGRK:illa. 40 prosentilla strategisista SBC-yhtiöistä tämä kestää tasan 25–30 vuotta.
                  Lisäksi laivastolla on kannustin kuluttaa ainakin OVR:ään.
                  Lainaus Wedmakilta
                  Ja kyllä... TU-160:n rakennusohjelma täytyy ilmeisesti myös peittää, samoin kuin PAK DA:n kehittäminen.

                  Ja anteeksi, miksi tarvitsemme PAK YESin? Mitä tehtäviä vain hän voi suorittaa ja mitä "emes" ja "joutsenet" eivät?
                  Haluamme olla taas ei housuja vaan hattu?
                  Lainaus Wedmakilta
                  Pentagon juo suoraan ilman kuivumista kuukauden ajan tällaisena lomana.

                  Pentagon juo jo kuivumatta ja katselee kuinka hullut Ivanit laskevat SSBN:itä yksitellen antamatta heille mitään suojaa. Se on vain eräänlainen loma - alasti ja paljain jaloin SLBM-teline paljaalla sijaintialueella.
              2. gjkrjdybr50
                gjkrjdybr50 8. joulukuuta 2022 klo 19
                -1
                Ilmapuolustuksessa puhuttiin näin: "Ensin ilmapuolustusvoimat jäi ilman maata ja sitten maa jäi ilman ilmapuolustusvoimia", jos et ymmärtänyt (tai ehkä et ymmärrä). en tiedä miksi), voin selittää.
                1. Aleksei R.A.
                  Aleksei R.A. 9. joulukuuta 2022 klo 11
                  +1
                  Lainaus käyttäjältä: gjkrjdybr50
                  Ilmapuolustuksessa puhuttiin näin: "Ensin ilmapuolustusvoimat jäi ilman maata ja sitten maa jäi ilman ilmapuolustusvoimia", jos et ymmärtänyt (tai ehkä et ymmärrä). en tiedä miksi), voin selittää.

                  Kyse ei siis ollut uudelleenjärjestelyistä, vaan yleisestä rahan puutteesta. Ilmapuolustusvoimat kaikella infrastruktuurillaan (ZRV, RTV, viestintä, joukko etäisiä "pisteitä", joista jokaisella on oltava tie) on erittäin kallis asia. No, kyllä, ZRV flyerit eivät perinteisesti pidä eivätkä ymmärrä. hymyillä
                  Toisaalta kahden rinnakkaisen lentokoneen omistaminen, joista jokainen on aseistettu paitsi omilla modifikaatioillaan, myös ainutlaatuisilla lentokonemalleilla (Su-15, Tu-128, MiG-31) on liikaa. Meillä oli kuitenkin (ja on edelleen) rinnakkaisia ​​ZRV:itä - samoissa yhteisissä S-300P- ja S-300V-haaroissa oli vain ensimmäinen kirjain ja kolme numeroa nimessä.
                  1. gjkrjdybr50
                    gjkrjdybr50 9. joulukuuta 2022 klo 14
                    +1
                    Kuten kirjoitin, et tiedä, sinun täytyy selittää. Jossain 80-luvun alussa nousi jonkun älykkäisiin päihin ajatus, että koska ilmapuolustusvoimien muodostelmat ja yksiköt sijaitsevat piirien alueilla ja kattavat rauhan aikana tärkeiden kohteiden lisäksi myös joukkoja pysyvän käyttöpaikan paikoissa, niin miksi ei alistaisi heidän johtoaan piireissä, ei vain toiminnallisesti, vaan myös organisatorisesti ja esittele niitä piireihin. Idea oli hedelmällinen myös henkilöstön osalta, piireihin ilmestyi osastot yleistehtävillä ja piirien "numerokapasiteetti" kasvoi. No, mieli riitti olla koskematta Ilmapuolustusministeriöön, Leningradiin ja useisiin muihin ilmapuolustusyhdistyksiin. Ja pois mennään!!! Harjoitusten aikana ilmapuolustusyksiköt "etenevät" piirien joukkojen perässä, taittivat ja levittävät rautaa ja tuhansia kilometrejä. kaapeli, hallitsi uusia paikkoja paikoissa, joissa maasto yksinkertaisesti "esti aktiivisesti" heidän taistelutyötään, V-12-tyyppisiä dieselmoottoreita ja 6ST-140-tyyppisiä akkuja ei luovutettu alueen varastoista (panssarivaunuja ei ole). valtio, mutta moottorit ja akut. säiliö) ja muita herkkuja SV:ltä. Ja mitä tulee havaitsemisalueisiin, taistelutietojen antamiseen, ilmapuolustusjärjestelmien tuhoamisvyöhykkeisiin, jotka näkyvät kartoissa ja tableteissa ja joita maamiehet ovat ottaneet teknisiä esteitä ja juoksuhautoja varten, en edes halua puhua. Samanaikaisesti sana "maat" katosi RF:n asevoimien palvelun "Maailmapuolustusjoukot" nimestä, joten joukot jäivät ilman "maata".
                    Ja 2-luvulla useiden uudelleenjärjestelyjen ja itse asiassa tappion jälkeen ilmapuolustusvoimat asevoimien oikeuksilla otettiin ilmavoimiin, joten maa jäi ilman ilmapuolustusta. Ilmapuolustusjärjestelmän taisteluparametrit ovat laskeneet merkittävästi, esimerkiksi tutkatietojen alaraja länsirajalla 100 metristä (ja paikoin jopa alempana), noussut 1000 metriin ja korkeammalle (paikoin jopa 5000). m, pohjoisen tutkakenttä katosi kokonaan, ja nyt kukaan ei tiedä, miten ja missä amerikkalaiset lentävät Barentsissa, Karassa ja muilla pohjoisilla merillä, ilmapuolustusohjusten tuhoamisvyöhykkeet kiinteistä esineistä ovat tulleet keskipisteiksi. ilmapuolustusjärjestelmien suorituskykyominaisuudet... Näin joukot jäivät ilman maata ja maa ilman ilmapuolustusta.
                    1. Aleksei R.A.
                      Aleksei R.A. 9. joulukuuta 2022 klo 18
                      +1
                      Lainaus käyttäjältä: gjkrjdybr50
                      Jossain 80-luvun alussa nousi jonkun älykkäisiin päihin ajatus, että koska ilmapuolustusvoimien muodostelmat ja yksiköt sijaitsevat piirien alueilla ja kattavat rauhan aikana tärkeiden kohteiden lisäksi myös joukkoja pysyvän käyttöpaikan paikoissa, niin miksi ei alistaisi heidän johtoaan piireissä, ei vain toiminnallisesti, vaan myös organisatorisesti ja esittele niitä piireihin.

                      Lyhyesti sanottuna maajoukot, jotka eivät kyenneet selviytymään omasta sotilaallisesta ilmapuolustustaan, päättivät tuhota myös maan ilmapuolustusjoukot.
                      Lainaus käyttäjältä: gjkrjdybr50
                      No, mieli riitti olla koskematta Ilmapuolustusministeriöön, Leningradiin ja useisiin muihin ilmapuolustusyhdistyksiin.

                      Ahhh... siksi siitä ei puhuttu täällä - pietarilaiset opettivat meitä, ja kävimme harjoittelun Moskovan alueella.
                      Lainaus käyttäjältä: gjkrjdybr50
                      Harjoitusten aikana ilmapuolustusyksiköt "etenevät" piirien joukkojen perässä, taittivat ja levittävät rautaa ja tuhansia kilometrejä. kaapelit, hallitsivat uusia paikkoja paikoissa, joissa maasto yksinkertaisesti "esti aktiivisesti" heidän taistelutyötään

                      Upea. Eikä kenellekään edes tullut mieleen, että maan ilmapuolustusvoimien varusteet ja henkilökunta teroitettiin työskentelyyn valmiilla paikoilla esivarustetulla maastolla. Samat perävaunut ja puoliperävaunut ilmestyivät maan ilmapuolustusjärjestelmiin syystä, mutta koska niiden kantokyky ja mitat mahdollistivat hyttien varustamisen 24/7 päivystykseen ja vetoturvallisuuden varmistamisen (ajolla sen jälkeen katto).
                      Mikään ei kuitenkaan muutu - minkä osoittivat armeijan väitteet, että "Shells" peittää huonosti pylväänsä marssilla. hymyillä
                      Lainaus käyttäjältä: gjkrjdybr50
                      Ja 2-luvulla useiden uudelleenjärjestelyjen ja itse asiassa tappion jälkeen ilmapuolustusvoimat asevoimien oikeuksilla otettiin ilmavoimiin, joten maa jäi ilman ilmapuolustusta.

                      Yhdistymisen aikaan ilmapuolustusvoimien tila ei juurikaan eronnut puolustusvoimien tilasta kokonaisuutena. Venäjä ei olisi vetänyt kahta rinnakkaista ilmailua - ja ilmapuolustusvoimat olisivat pysyneet yhdellä ilmapuolustusjärjestelmällä ja RTV:llä.
                      1. gjkrjdybr50
                        gjkrjdybr50 9. joulukuuta 2022 klo 19
                        0
                        Ja vieläkään ilmailu ei ole osa ilmapuolustusta, vaikka yksittäisiä armeijoita kutsutaan ilmavoimiksi ja ilmapuolustuksiksi. Ilmapuolustusosastot koostuvat organisaatioltaan ZRV- ja RTV-yksiköistä, ilmavoimat ovat ilmailupäällikön alaisia. Ilmapuolustusilmailu olisi piirretty, mutta pitkälle erikoistuneiden koneiden sijaan päätettiin rakentaa monitoimikoneita ja päätös ilmailusta oli "kädessäsi".
        3. Grencer 81
          Grencer 81 14. joulukuuta 2022 klo 20
          -1
          Kyllä, kyllä, eri puolilla maata, juuri nyt DRG:t, joissa on MANPADS, roikkuvat selkänsä takana...
      3. Eule
        Eule 7. joulukuuta 2022 klo 12
        +4
        Lainaus Wedmakilta
        kaikkein liikkuvimpien ja peitellisimpien ydinaseiden tuhoaminen

        Sen toteutti Gorbatšov.
        Sukellusveneiden jälkipolku - tulee pintaan. PGRK:n sijaintialueet tunnetaan, ja mikä tärkeintä, huonolla säällä jälkiä jää lumeen. Lisäksi alhainen asuttavuus.
        Siiloja on tutkittu myös avaruudesta, niihin tähtääminen on yhtä helppoa kuin päärynöiden kuoriminen, ne eivät aja.
        Mutta todella salaperäiset BZHRK:t käskettiin tuhoamaan leimattu, ja hän suostui onnellisesti. Avaruudesta erottumatta "termosta", asumiskelpoinen laskelmia varten, hyvin suojattu DRG:iltä, ​​kompleksit leikattiin metalliromuksi. Vaikka mannermaalle, jossa on kehittynyt rautatieverkko, tämä on erinomainen analogi kaikkeen muuhun.
        1. Wedmak
          Wedmak 7. joulukuuta 2022 klo 12
          -1
          Ja nyt, foorumin kommentaattorin neuvosta, sinun on vihdoin saatava se päätökseen?
        2. Aleksei R.A.
          Aleksei R.A. 7. joulukuuta 2022 klo 17
          +2
          Lainaus eulelta
          Mutta todella salaperäiset BZHRK:t käskettiin tuhoamaan leimattu, ja hän suostui onnellisesti. Erottumaton avaruudesta "termoksesta", asuttava laskelmia varten, hyvin suojattu DRG-komplekseilta

          ... ovat täydellisesti näkyvissä rautatien ACS:ssä. Ja kaikkia heidän liikkeitään hallitsee siviilivirasto - koska toisin kuin PGRK:t, joilla on oma tieverkosto, BZHRK:t kulkevat vain siviilireittejä pitkin.
          Mitä hyötyä naamioinnista on, jos sävellyksen sijainnin määrittämiseen tarvitaan vain yksi väärin käsitelty kasakka, jolla on pääsy järjestelmään tien tasolla?
          1. Eule
            Eule 7. joulukuuta 2022 klo 21
            0
            Lainaus: Aleksei R.A.
            näkyy täydellisesti rautatien automatisoidussa ohjausjärjestelmässä

            Etsi Bek Abdulaevin muistelmat "Kutsumerkki Cobra". Siellä hän kuvaa harjoituksia BZHRK:n kiinni saamiseksi. "huonosti käsitelty kasakka" poltti itsensä tuomatta mitään. Automaattinen ohjausjärjestelmä näyttää eri yhtiöille ja yksittäisille yrittäjille kuuluvien "termosien" liikkeet. Mikä niistä on tallennettu jonkin HF:n komentajan kuurolle isoäidille - kukaan ei tiedä.
            1. Aleksei R.A.
              Aleksei R.A. 8. joulukuuta 2022 klo 13
              +1
              Lainaus eulelta
              Automaattinen ohjausjärjestelmä näyttää eri yhtiöille ja yksittäisille yrittäjille kuuluvien "termosien" liikkeet. Mikä niistä on tallennettu jonkin HF:n komentajan kuurolle isoäidille - kukaan ei tiedä.

              Hiipii salaa ja huomaamattomasti norsu posliinikaupassa juna, joka on ilmaantunut tyhjästä tunnetulle tielle tai lähimpänä olevalle asemalle ja liikkuu erityisillä turvatoimilla.
              En puhu tunnetusta laukaisuongelmasta - koska vain erityisesti valmistetut radan osat olivat sopivia BZHRK:n taistelutyöhön.
    2. Alex_mech
      Alex_mech 7. joulukuuta 2022 klo 11
      0
      Onko se Senkan mukaan hattu? Jos alueellinen valta, niin on tarpeen käsitellä alueellisia asioita, eikä uhata Natoa "keräämällä rahaa"
    3. Aleksei sidaikin
      Aleksei sidaikin 7. joulukuuta 2022 klo 18
      -2
      Lainaus: Viktor Leningradets
      Venäjän federaatio on alueellinen, ei supervalta

      Silloin muiden maiden johtajat seisoivat jonossa tapaamaan alueellisten suurvaltojen johtajia ... tai soittivat saadakseen tietää, mitä Putin ajattelee ...
  28. AA17
    AA17 7. joulukuuta 2022 klo 08
    +1
    Muistetaan keskustelua artikkelista VO:ssa - "Maa" ilmailuvoimien johdossa aiheuttaa ärsytystä sotilaslentäjien keskuudessa" ja katso: mitä saimme ilmailuvoimista? Laitan mukaan joitain kommentteja.
    Titsen (Ig Titsen) 22. syyskuuta 2017 08:49 AM
    "...Olen tällä hetkellä siviilielämän teknisen johtajan virassa, minulla ei ole aivan erikoistunut sotilastekninen koulutus.
    Kyllä, opettelen uudelleen; kyllä, kuuntelen teknisissä asioissa päteviä varajäseniä; kyllä, selviän tehtävistä ja ongelmatilanteista; kyllä, organisaatiomme on ollut paras 12 vastaavan organisaation joukossa tilalla jo kolmatta vuotta; mutta ymmärrän selvästi, että jokaisessa paikassa pitäisi olla koulutettu ammatillinen johtaja, ei vain johtaja, joka seisoo ammatin vieressä, varsinkin niin suuressa ja erityisessä "organisaatiossa" kuin VKS!!!!!!..."
    https://topwar.ru/125580-suhoputchik-vo-glave-vks-vyzovet-sredi-voennyh-letchikov-razdrazhenie.html#comment-id-7367730

    АА17 (Aleksander Anatoljevitš) 22. syyskuuta 2017 10:27
    "... En ollenkaan ymmärrä niiden ihmisten motiiveja, jotka nostavat S. Surovikinia ilmailuvoimien johtoon. Ilmailuvoimien komentajana, jolla ei ole kokemusta työskentelystä näissä joukkoissa, hän pystyy tehdä oikean päätöksen akuutissa erityistilanteessa, kun sillä hetkellä on tarpeen mobilisoida kaikki tietonsa, kokemuksensa ja ammatillinen intuitionsa. Pystyykö hän ottamaan vastuun vaikean mutta oikean päätöksen tekemisestä. Vai siirtääkö hän päätöksen hänen sijaisilleen. (En todellakaan haluaisi silmälääkärin suorittavan monimutkaisia ​​sydänleikkauksia, vaikkakin korkeimmilla pätevyysluokilla).
    https://topwar.ru/125580-suhoputchik-vo-glave-vks-vyzovet-sredi-voennyh-letchikov-razdrazhenie.html#comment-id-7367730

    pvv113 (Vladimir) 22. syyskuuta 2017 08:59
    "... Ilmailussa kaiken tason asiantuntijat työskentelevät täyttääkseen yhteisen tehtävän, mutta jokainen omassa profiilissaan. Lentäjiä, navigaattoreita, insinöörejä ja teknikoita on eri erikoisaloilla. Jokainen ratkaisee oman tehtävänsä. Johtaja ei voi olla asiantuntija kaikilla aloilla samanaikaisesti, joten he komentavat yleensä niitä, jotka ovat valmiita suorittamaan päätehtävän. Ilmavoimissa tämä on lentäjä. Neuvostoliitossa ja sen jälkeen sen entisissä tasavalloissa oli aina lentäjä ilmailun johdossa.
    Kuvittele nyt, että tämä tehtävä annettiin tankkerille."
    https://topwar.ru/125580-suhoputchik-vo-glave-vks-vyzovet-sredi-voennyh-letchikov-razdrazhenie.html#comment-id-7367730
  29. Vincent Price
    Vincent Price 7. joulukuuta 2022 klo 08
    +3
    Imperiumin suurimman osan historia päättyy järjettömään ja keskinkertaiseen sotilaskampanjaan.
  30. teräs-maker
    teräs-maker 7. joulukuuta 2022 klo 08
    +5
    "että tähtiä kantavat sotilasjohtajamme eivät tehneet johtopäätöksiä hyökkäyksen jälkeen Sakin lentokentille Krimillä, Veretyelle Pihkovan alueella, Millerovolle Rostovissa ja Shaikovkassa."
    Kirjoitan jatkuvasti viranomaisten koulutustasosta. Tietämättömät ja keskinkertaisuus hallitsevat! Jos presidenttimme, 100 vuotta on kulunut, Lenin on syypää kaikkeen, niin mitä voimme sanoa hänen seurueestaan! Vain Neuvostoliiton kalossit voivat käyttää "Kotimaa kauppaan"!
  31. kuitulevy
    kuitulevy 7. joulukuuta 2022 klo 08
    +2
    Mikä suhde maihinnousukenraali Surovikinilla voi olla ilmavoimiin? Mikseivät he laittaisi päällikköä?
    1. Alex_mech
      Alex_mech 7. joulukuuta 2022 klo 11
      -1
      Miksi lentäjä eikä insinööri? Ei ylipäällikön pitäisi lentää?
  32. Kommentti on poistettu.
    1. Kommentti on poistettu.
      1. Churchill
        Churchill 7. joulukuuta 2022 klo 12
        +5
        Sellaiset "isänmaalaiset" ovat pahempia kuin vihollinen.
        1. User_neydobniu
          User_neydobniu 7. joulukuuta 2022 klo 14
          +4
          Sellaiset "isänmaalaiset" ovat pahempia kuin vihollinen.

          Miksi pahempaa, tämä on vihollinen. Kenen huutamisen ansiosta yhteiskunnassa kuva taisteluvalmiista armeijasta säilyi, mutta todellisuudessa jälkimmäiset ryöstettiin ja vietiin?
          Loppujen lopuksi tällaisten "patrioottien" pitäisi nyt mennä artikkelin alle isänmaan pettureiksi, mutta kuka istuttaa omansa?
          1. gjkrjdybr50
            gjkrjdybr50 8. joulukuuta 2022 klo 20
            0
            No ei. Artikkelin mukaan ne, jotka sodan huipulla järjestävät srachin ja vaativat komentajien vaihtamisen aloittamista, jotka hänen mielestään komentavat väärin, alkavat kiireesti vähentää ydinvoimia, tk. niiden rakenne ei ole oikea ja he neuvovat koko maata alkamaan valittaa ja vuodattaa kyyneleitä, koska. "FSE on poissa, kipsi on poistettu ja me pilasimme kaiken!"
            Vanhin valmistautuu lentämään sinne kolmatta kertaa. Ja miksi minun pitäisi lausua huokauksiasi erosanaksi hänelle, sano älä mene, piilotan sinut maahan, mutta kun tulet, älä tappele, kaikki on jo varastettu ja maamme ei ole sama, ja joukko stononisteja ulvoo VO:lle, että taistelemme väärin ja "Fse on poissa!"
            Mitä te oikein olette? kyläläiset? Mitä kirjoitat kommentteihin? Onko aivoissa vielä jotain inhimillistä, maskuliinista jäljellä? Tässä ovat säännöt sivuston eivät salli selittää, mitä olet älykkäitä ihmisiä!
            1. User_neydobniu
              User_neydobniu 9. joulukuuta 2022 klo 05
              0
              Artikkelin mukaan niiden, jotka sodan huipulla järjestävät srachin ja vaativat aloittamaan henkilöstön vaihdon hänen mielestään väärin komentaville komentajille, pitäisi mennä.

              No, ensinnäkin, kuka ylipäällikköistä ja milloin hän julisti sodan? CBO on tulossa, odottamatta? SVO on kestänyt 9 kuukautta.Tänä aikana menetettiin 55% yrityksen alussa valloitetuista alueista, siviilejä mobilisoitiin ilman sotatilaa, Venäjän federaatioon kansanäänestyksellä liittyneet kaupungit luovutettiin... Onko se tarpeellista pitääkö nämä väärät laskelmat tehneen käskyn?
              Tällainen päättely voi olla vain Ukrainan patriootti, joka on tyytyväinen tähän asiaintilaan, joten hurrausten varjolla "patriootit" piilottelee pahamaineisen Ukrainan TsIPSO:n.
              1. gjkrjdybr50
                gjkrjdybr50 9. joulukuuta 2022 klo 13
                +1
                Oi kuinka! Tyypillinen "Ota varas kiinni!". Ja miksi he eivät puhuneet ääneen läpi kommentin? Ei argumentteja tai "vaatimattomasti" päättänyt olla hiljaa? Tämä on vain TsIPSO-koulutusopas: "Heitä se, mikä ei ole tärkeintä, ja yhdessä rentoudumme vuorossa." Oletko varma, että arvioit oikein RF-asevoimien komennon toimia istuessasi sohvallasi? Haluatko ehdottaa itseäsi RF-asevoimien johtotehtäviin? Tyytymättömät tavoitteet eivät salli elää rauhassa? Ehkä esittele itsesi ja kerro historiasi, mutta meidän (ainakin VO:ssa) täytyy tietää RF-asevoimien "tuleva johto"? Jokin kertoo minulle, että jos tällainen luettelo on olemassa, niin se on hyvin lyhyt ja äärimmäinen asema, kuten "jonkin jonkun sijaisen apulainen". Vain henkilö, joka ei ole koskaan johtanut mitään vakavaa (paitsi vaimoaan tai ehkä päinvastoin), voi vihollisuuksien aikana alkaa korvata operaation komentoa ja sitä valmistelevaa esikuntaa. Jopa Stalin teki harvoin tällaisia ​​päätöksiä (ilmeisen epäpätevyyden tai vielä pahempaa petoksen tapauksessa). Mutta olet siistimpi kuin Stalin ja osaat tehdä kaiken: jätteiden keräämisestä maan johtamiseen. Kuinka te amatöörit ja keskinkertaisuus saivat riittämättömät kirjoituksesi? Tarkoittaako se, että olen oikeassa? Onko venäläiselle ihmiselle, talonpojalle, jotain luontaista, mitä jotkut ovat jättäneet? Missä on kunnia, omatunto, vastuu, missä on rohkeus, rohkeus, epäitsekkyys, uhrautumisvalmius? En puhu niistä, jotka ovat haudoissa, asemissa, päämajassa, näillä miehillä on kaikkea runsaasti. Tämä on minä niistä, jotka vaikeroivat verkossa, niistä, jotka levittävät kielensä ja hämmentävät ihmisiä juoruillaan, yrittäen kylvää epävarmuutta ja pelkoa nuorten hauraissa mielissä, niistä, jotka tavoittelevat ilkeitä itsekkäitä päämääriään heidän kustannuksellaan. isänmaan, valtion, kansansa kustannuksella, puhun niistä, jotka ovat valinneet informaatiopetoksen polun (tarkoituksella tai tyhmyydellä).
                Hieman mahtipontinen, mutta kyllästynyt olemaan hiljaa ja kuuntelemaan ilmeisten ja implisiittisten petturien räkän ja valituksen. Minulla on kunnia.
                1. Kommentti on poistettu.
                  1. Kommentti on poistettu.
      2. Kommentti on poistettu.
        1. Kommentti on poistettu.
          1. Kommentti on poistettu.
  33. Venäjän Patriootti
    Venäjän Patriootti 7. joulukuuta 2022 klo 09
    +9
    Haluaisin saada kirjoittajalta selityksen lentokoneiden riviin asettamisesta Engelsin tukikohtaan.
    1. Vashek
      Vashek 7. joulukuuta 2022 klo 09
      -2
      Kirotun sosialismin aikana taistelukoneet olivat ydinvoiman vastaisissa halleissa.
      1. Wedmak
        Wedmak 7. joulukuuta 2022 klo 10
        +3
        Muista noiden lentokoneiden koko ja muista nykyaikaisten koneiden koko. Ja varsinkin pommittajien ja strategien koko.
      2. Aleksei R.A.
        Aleksei R.A. 7. joulukuuta 2022 klo 11
        +2
        Lainaus Vashekilta
        Kirotun sosialismin aikana taistelukoneet olivat ydinvoiman vastaisissa halleissa.

        Ydinvoiman vastainen halli lentokoneelle, jonka mitat ovat 50 x 50 metriä? pelay
        1. Wedmak
          Wedmak 7. joulukuuta 2022 klo 12
          +3
          Mieluiten maan alla. Lentokoneen laukaisu ja paluu suoraan hallissa. Ja jäätelökioski jokaisessa hallissa, kiitos.
          1. Aleksei R.A.
            Aleksei R.A. 7. joulukuuta 2022 klo 17
            +1
            Lainaus Wedmakilta
            Mieluiten maan alla. Lentokoneen laukaisu ja paluu suoraan hallissa.

            Sitä kutsutaan SHPU:ksi. naurava

            Vain tämä... ei tarvitse palata. Isäni kertoi minulle, kuinka kiinteän polttoaineen ICBM-testien aikana kranaatinheitin toimi ja moottori käynnistyi viiveellä - kun raketti oli jo puoliksi mennyt takaisin. Yleensä heidän lohkostaan ​​löytyi vain levyn tynnyri asbestilämpöeristetystä panssaroidusta kotelosta. Ja siilon ympärillä oleva aita muistutti paikoin Terminatorin kehyksiä - siististi sulaneilla rei'illä.
            1. gjkrjdybr50
              gjkrjdybr50 9. joulukuuta 2022 klo 16
              0
              siilot lentokentällä? Mitä aiot tehdä siellä?
              1. Aleksei R.A.
                Aleksei R.A. 9. joulukuuta 2022 klo 18
                0
                Lainaus käyttäjältä: gjkrjdybr50
                siilot lentokentällä? Mitä aiot tehdä siellä?

                Tarkoitan, että ehdotetun SW:n toiminnot. Wedmak (sarkasmitilassa) maanalainen ydinvoiman vastainen hangaari strategiselle ohjustukialustalle lentokoneen laukaisulla ja palautuksella suoraan hallissa paljon paremmin siilot, joissa on ICBM:t. hymyillä
      3. gjkrjdybr50
        gjkrjdybr50 9. joulukuuta 2022 klo 16
        +1
        Haluaisin ymmärtää: mikä on ydinvoiman vastainen hangaari? Voitko selittää sielun yksinkertaisuudella? Wikipedia: "Hävittäjä- ja hyökkäyslentokoneiden sotilaslentokentillä käytetään pääomasuojaimia, joita kutsutaan teräsbetoniholviksi (RHBU), jotka eivät ole hangaareja."
        Oliko vaikea lukea itse?
      4. gjkrjdybr50
        gjkrjdybr50 9. joulukuuta 2022 klo 19
        0
        "Pienet" ovat edelleen ZhBU:ssa, äärimmäisissä tapauksissa pengerissä, mutta missä näit strategeja tai kuljetustyöntekijöitä "hangarissa"?
    2. Dismas
      Dismas 7. joulukuuta 2022 klo 09
      0
      Voit muistaa kuinka taistelukone seisoi rajalentokentillä aamulla 22. kesäkuuta 1941 ... tappioista päätellen se on myös Hanseille. Yleensä "on monia geometrisia vaihtoehtoja" (vitsistä rabbista ja kuolleista kanoista).
      1. gjkrjdybr50
        gjkrjdybr50 9. joulukuuta 2022 klo 16
        0
        Muistatko? Älä ole laiska, kerro minulle.
    3. bandabas
      bandabas 7. joulukuuta 2022 klo 14
      +1
      Hänellä ei ole aikaa. Näppäimistön ryöstö on tarpeen leikata.
  34. Vashek
    Vashek 7. joulukuuta 2022 klo 09
    +6
    Ensimmäiselle osalle. Huonoin puolustaja on nälkäinen. Ja he ovat olleet nälkäisiä 30 vuotta. Ja sellaisella vaatimuksella. Nyt he heittävät palan, mutta ihmiset ovat jo kuolleet sukupuuttoon.
    Toisella. Vuonna 2011 LAST RTV-koulu Pietarissa suljettiin. Palat siirrettiin Voronežiin, ja opettajat lähtivät. Ei ketään katsomassa taivasta, eikä varsinkaan mitään.
    Se on vain, että kaikki puhkaisut ja tyhmyys ryömivät kerran ulos. Se on huono, jos se on veristä.
    Mutta mitä oli jalkapallo ja olympialaiset.
    1. Eule
      Eule 7. joulukuuta 2022 klo 12
      -2
      Lainaus Vashekilta
      ja olympialaiset

      Joo. Kun samanaikaisesti Pekingin mestaruuden kanssa järjestettiin Moskovan mestaruus ... jossa finalistit osoittivat parempia tuloksia kuin olympialaisten osallistujat. Kuinka kävi, että paras ei mennyt - vastausta ei ole vieläkään. Ja tämä on ammunta, jossa objektiivisuus maalinteon muodossa on ihanteellinen.
      Okei, vähän taitoluistelua, pisteet ovat subjektiivisia...
    2. gjkrjdybr50
      gjkrjdybr50 9. joulukuuta 2022 klo 16
      0
      Valehtelet SPVUREsta (sotilasinstituutti). Siirretty Jaroslavliin YaVVZRU:n tukikohtaan, RTV:n tiedekunnaksi, ja siellä on joku, joka katselee taivasta, ja siellä on myös jotain seurattavaa. Sellainen PR ei ole kelvollista, "+":n vai minkä takia?
  35. rica 1952
    rica 1952 7. joulukuuta 2022 klo 09
    0
    Sotatuomioistuin ja nämä Barvikhan komentajat yhdessä mummutetun puolustusministerin kanssa antoivat korkeimman päättää, mutta näyttää siltä, ​​että kaikki vaikenee taas.
    1. Wedmak
      Wedmak 7. joulukuuta 2022 klo 10
      +2
      Kuinka älykäs - tuomioistuin välittömästi. Joten se voi välittömästi luovuttaa Ukrainalle sekä Krimin että Kubanin ja samalla jo olemassa olevat ydinvoimamme. He näyttävät vaatineen jotain sellaista toissapäivänä.
      1. Dauria
        Dauria 7. joulukuuta 2022 klo 11
        +1
        Kuinka älykäs - tuomioistuin välittömästi.

        Onko rikollisen huolimattomuuden merkkejä? On. Vain syyttäjän tapaus. Ja siellä on tuomioistuin, anna heidän päättää. Kaikki vaihtajat eivät istu. Ne, jotka palkkasivat, valmistivat ja tarkastivat kytkinmiehen, tulisi ensin istuttaa. Ja sitten meillä on vastuullisin työntekijä - lastentarhanopettaja ja minibussin kuljettaja. Ja oikeuden edessä ja omantunnon edessä.
        Muistatko vitsin Rustista? "Saksalainen istui Punaiselle torille ja murskasi kolme kenraalia"
        1. Wedmak
          Wedmak 7. joulukuuta 2022 klo 12
          +1
          Onko rikollisen huolimattomuuden merkkejä? On. Vain syyttäjän tapaus.

          Antaa Britannian käsitellä syyttäjän kanssa.
      2. Alex_mech
        Alex_mech 7. joulukuuta 2022 klo 12
        0
        Ei, Ukraina vaati kieltäytymistä. Ei ollut vaatimuksia, joiden hyväksi kieltäytyä tai yksinkertaisesti leikata. Vapaatahto voidaan siis leikata tai myydä.
        1. Wedmak
          Wedmak 7. joulukuuta 2022 klo 12
          0
          Mm... 404:nnen retoriikan tunteessa nämä ydinaseet, jos he eivät pysty nappaamaan niitä itselleen, annetaan valtioille. Ja sitten koko maailma loppuu.
          1. Alex_mech
            Alex_mech 7. joulukuuta 2022 klo 16
            0
            Ja sitten koko maailma loppuu.

            Miksi koko maailmanloppu tulee? Mitä tapahtuu? Rikastuvatko amerikkalaiset ja päättävätkö tuhota maailman? Joten toimiiko se?
            1. Wedmak
              Wedmak 7. joulukuuta 2022 klo 16
              +1
              Joten toimiiko se?

              Yhtäkkiä... he eivät seiso seremoniassa vieläkään. Ja kun heillä on vastustajista vain Kiina jäljellä... Se vaeltelee täysillä.
              1. Alex_mech
                Alex_mech 8. joulukuuta 2022 klo 10
                0
                Ja on selvää, että amerikkalaiset ovat yksinkertaisesti pahoja ja haluavat kaikkien, myös amerikkalaisten itsensä, tuntevan pahaa.
    2. Alex_mech
      Alex_mech 7. joulukuuta 2022 klo 12
      0
      Ja mitä ylimmän pitäisi päättää? Hän nimitti nämä ihmiset, he eivät henkilökohtaisesti pettäneet häntä
  36. sissi707
    sissi707 7. joulukuuta 2022 klo 09
    +2
    Asiantuntevilta henkilöiltä saatujen tietojen mukaan lento Engelsiin tapahtui itäpuolelta, missä Kazakstanin raja on hyvin lähellä, noin 300 km.
    1. wladimirjankov
      wladimirjankov 7. joulukuuta 2022 klo 16
      +1
      emme vieläkään tiedä missä ja miten jouduimme naimiseen?.
      1. sissi707
        sissi707 10. joulukuuta 2022 klo 13
        0
        Kyllä, näyttää siltä, ​​"Strizhin", Tu-141:n hylyn mukaan
  37. asdasd
    asdasd 7. joulukuuta 2022 klo 10
    -3
    "Näin se tulee olemaan - he ovat strategisia pommikoneitamme, me olemme heidän muuntajiaan."
    Joo, räjäytimme juuri automaattimuuntajan lähellä Odessaa! wassat
  38. trofimi
    trofimi 7. joulukuuta 2022 klo 10
    0
    Valitettavasti tulos on oikea. Ja reaktion puutteesta päätellen dynamiikka on negatiivista. Kaikki, mitä maassa tapahtuu, on seurausta kahdesta asiasta: ensimmäinen on mieletön henkilöstöpolitiikka, kun minkä tahansa toiminta-alan johto nimitetään ehdokkaan henkilökohtaisen omistautumisen ja poliittisen hedelmättömyyden periaatteilla eikä ollenkaan ammatillinen pätevyys tai jopa pelkkä halu olla hyödyksi yhteiskunnalle. Esimerkkejä on paljon "ammattimaisen" apulaisjoukon, arkkitehdin koulutuksen omaavan puolustusministerin, ylipäällikön maakomentajana. VKS jne. Ja toinen on sosioekonominen valtion malli, jossa henkilökohtaisen hyvinvoinnin saavuttaminen millä tahansa keinolla ja keinoin on eturintamassa. ottamatta huomioon tällaisten toimien pitkän aikavälin seurauksia tai seurauksia muille ja koko valtiolle. Joten niitä tulee lisää.
  39. Iuri Snitko
    Iuri Snitko 7. joulukuuta 2022 klo 10
    0
    Ei mitään aivan kauheaa, paitsi itse pelko.. Drooni lensi koska meidän ilmapuolustus ei ollut viritetty lentävään "variseen". Vahinko on pieni, mutta paniikki voi puhaltaa. , .... syvälle Venäjälle.
  40. MakeNa
    MakeNa 7. joulukuuta 2022 klo 10
    -2
    10 kuukautta sotaa ja mikään ei muutu! Sama sotku, ehkä!!! Ja valitettavasti se ei näytä muuttuvan!
  41. Kommentti on poistettu.
  42. Alex_mech
    Alex_mech 7. joulukuuta 2022 klo 10
    +2
    muinainen Neuvostoliiton drooni Tupolev-suunnittelutoimistolta (... Tu-141 "Strizh" .. Tu-143
    Se on hyvin kyseenalaista, ja jos näin on, se tarkoittaa, että PVP:tä ei yksinkertaisesti ollut. Ei mitään. Nämä Tu-141 ja Tu-143 eivät ole ollenkaan "älykkäitä ajoneuvoja", ne eivät voi lentää 10 metrin korkeuteen maastoverhoilussa eivätkä ole ollenkaan tulevaisuuden varkaintekniikkaa. Nuo. Ei vain häpeä, vaan häpeä – sääli.
    Engelsin asukkaat kirjoittavat sosiaalisessa mediassa, että kaupungissa on kunnollinen määrä Ukrainan pakolaisia
    Eli pakolaiset toivat mukanaan parikymmentä räjähdysainetta ja menivät lentokentälle? Mutta entä CCTV-materiaali suihkumoottorin äänestä ja räjähdyksestä sen jälkeen? Jos tämä on DRG, niin SBU on Mossadin, CIA:n ja Kiinan kolmikon yläpuolella. Silloin se ei ole edes sääli, sääli, vaan sääli ^3
    1. wladimirjankov
      wladimirjankov 7. joulukuuta 2022 klo 17
      +1
      Tietenkin tyypillinen swift Ukrainasta tuskin olisi lentänyt Engelsiin. Mutta jos se modernisoidaan vaihtamalla moottori (motor sich), ohjaus- ja navigointijärjestelmät joko omasta Neptunuksesta tai samasta satelliittiohjatusta kimerasta, niin se voisi hyvin tehdä sen. Kyllä, ja he olisivat voineet laukaista sen ei ollenkaan Ukrainasta, vaan jostain lähempänä, esimerkiksi Astrahanin tai Kazakstanin aroista. On täysin mahdollista tuoda hänet sinne kuorma-autoilla. He kuljettivat räjähteitä Bulgariasta Georgian kautta Krimin sillalle. Sitten tämä selittää, miksi ilmapuolustus ei huomannut häntä. Mutta se on silti perusteeton epäonnistuminen ja häpeä ilmapuolustuksellemme ja sen komentajalle.
  43. Sergei Valov
    Sergei Valov 7. joulukuuta 2022 klo 10
    + 10
    Hieman koulutusohjelmaa kirjoittajalle.
    "Lentäjä, joka ei ole valmistautunut ihanteeseen" - hän on ihanteellinen vain saduissa, tosielämässä häntä ei ole olemassa. Mitä tapahtuu – ettei epätäydellisen lentäjän anneta lentää? Ja kuinka tehdä hänestä, köyhästä, joka ei lennä, ihanteellinen lentäjä???
    ”Sodankäynnin olosuhteissa kalustoa käytetään paljon aktiivisemmin kuin rauhan aikana, tämä on ymmärrettävää. Mutta käyttöolosuhteiden muuttuessa on tarpeen muuttaa lentokoneiden huolto- ja korjausehtoja ”- mitään ei tarvitse muuttaa, sinun on vain huollettava laitteet standardien mukaisesti, mutta tämä on jo inhimillinen tekijä.
    ”Kaikki väsyy: sekä tekniikka että ihmiset. Ihmisten kanssa on helpompaa, mutta laitteiden korjauksessa taas vaikeuksia ”- täsmälleen päinvastoin - laitteet ovat sekä luotettavampia että kestävämpiä kuin ihminen. Kyse ei ole vain siitä, että 1,5-2 miehistöä pidetään yhdessä koneessa. Ja tekniikan tilaa on helpompi arvioida kuin ihmisen, ihmisen, tiedättehän, synkkää asiaa.
    "Mutta tässä mitä enemmän lentoja, sitä suurempi on onnettomuusprosentti" - ilmailun onnettomuuksien määrä on arvioitu onnettomuuksien/katastrofien (ja nämä ovat eri asioita) prosentteina lentotunteja kohti. Joten, hyvä kirjoittaja, mitä enemmän plakkia, sitä pienempi onnettomuuksien määrä. Toivottavasti sinun ei tarvitse selittää miksi.
    "Lentokoneet voidaan jakaa turvallisesti kahteen ryhmään: vanhat ja ei kovin vanhat" - pääsääntöisesti sillä ei ole väliä minkä ikäinen kone on, sen tekninen kunto on tärkeä, ja tämän määrää ensisijaisesti resurssin kehitys . Voit jatkaa artikkelin analysointia edelleen, mutta ei ole halua.
    Artikkelissa on järkeviä ajatuksia esimerkiksi lentokenttien kaponiereiden puutteesta.
  44. Losyara
    Losyara 7. joulukuuta 2022 klo 10
    -3
    Ennen kuin he alkavat ampua ja vangita huolimattomuudesta, toimimattomuudesta ja petoksesta, mikään Red Bannerissa ei muutu.
    1. Alex_mech
      Alex_mech 8. joulukuuta 2022 klo 10
      0
      Yhden insinöörin ensimmäisen suorituksen jälkeen menetät välittömästi loput. Kukaan ei halua vaarantaa henkensä. On parempi käydä kauppaa siviilimarkkinoilla kuin odottaa tulevansa ammutuksi joka päivä.
  45. Cottodraton
    Cottodraton 7. joulukuuta 2022 klo 10
    +5
    Jos et tiedä Irkutskista, sinun ei tarvitse kirjoittaa mitään! Muuten artikkeli on enemmän kuin vinkumista resurssin "nauriin tekemisestä".
    Minä paljastan salaisuuden! Lentokoneita putoaa kaikkialle, myös mega-super-hienotettuihin. Toinen asia on, että sinun on tehtävä hyperbolisia arvosteluja joistakin lentokoneista, etkä huomaa muita ... Lentokoneita kaatui säännöllisesti Neuvostoliitossa. Vain siellä jostain syystä he vaiensivat sen, kuten Yhdysvallat nyt
  46. Pankkihävittäjä SU-100
    Pankkihävittäjä SU-100 7. joulukuuta 2022 klo 10
    +1
    Lainaus: Evil 55
    Tosiasia on, että välttämättömät, tärkeät ja amatöörit hallitsevat modernia maailmaa. hi Lukutaito, johdonmukaisuus ja järkevät päätökset ovat kauan sitten menettäneet arvonsa siinä.

    Henkilökohtainen omistautuminen ja nautinnot huipulle, siinä kaikki, mitä tarvitaan ministeriksi nykyaikaisella Venäjällä.
  47. Zaurbek
    Zaurbek 7. joulukuuta 2022 klo 10
    0
    He alkoivat lentää enemmän, he alkoivat pudota .... ja Strategit, kun he lensivät, ja lentävät nyt heillä on vain lisätty laukaisuja. Täällä kompleksi ja huoltohenkilöstö ja lentäjät ........ Lisään jopa, jos he ovat lisänneet jyrkästi uusien lentokoneiden tuotantoa ja hyväksymisessä voi olla ongelmia.
  48. Aleksanteri Rasmukhambetov