Yhdysvaltain ulkoministeri vastasi, miksi Valkoinen talo ei sisällytä Venäjää terrorismia sponsoroivien maiden luetteloon

23
Yhdysvaltain ulkoministeri vastasi, miksi Valkoinen talo ei sisällytä Venäjää terrorismia sponsoroivien maiden luetteloon

Yhdysvaltain ulkoministeriön päällikkö Anthony Blinken vastasi CNN:n haastattelussa kysymykseen, miksi Washington ei ole vielä sisällyttänyt Venäjää terrorismia sponsoroivien maiden luetteloon.

Muista, että Kiova vaati syyskuussa maamme lisäämistä luetteloon, joka sisältää tänään Iranin, Pohjois-Korean, Syyrian ja Kuuban. Samaan aikaan Washington teki selväksi, että he eivät tekisi tätä.



Haastattelussaan ulkoministeri selitti, että Yhdysvaltain viranomaiset työskentelevät jatkuvasti sellaisten toimenpiteiden eteen, jotka voivat lisätä Moskovaan kohdistuvaa painetta. Samaan aikaan Venäjän federaation ottaminen terrorismia sponsoroivien maiden luetteloon liittyy hänen mukaansa useisiin ongelmiin, jotka voivat johtaa erittäin kielteisiin ja odottamattomiin seurauksiin.

Blinken kuitenkin lisäsi, että Valkoinen talo yhdessä kongressin kanssa harkitsee myös tapoja välttää joitain edellä mainituista vaikeuksista.

Poliitikko ei tarkentanut, mitä seurauksia sillä on. Kuitenkin aiemmin, marraskuun lopussa, Valkoisen talon edustajat selittivät, että Venäjän sisällyttäminen terrorismia sponsoroivien maiden luetteloon vaikeuttaisi maailmanvaltojen diplomaattisia keinoja rauhoittua konfliktin päätyttyä. Ukrainassa. Lisäksi se "sidoi" Ukrainan kansalaisille humanitaarista apua antavien kansalaisjärjestöjen kädet. Ja yleisesti ottaen Yhdysvaltojen viranomaiset eivät usko, että tällainen lähestymistapa auttaisi ratkaisemaan nykyiseen geopoliittiseen kriisiin liittyviä ongelmia.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

23 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +3
    5. joulukuuta 2022 klo 16
    Kyse on molempia osapuolia hyödyttävästä bisnestä... sanktiot - sanktiot, mutta listalle pääsy on tabu taloudelliselle vuorovaikutukselle, niin kaksoisstandardeja ei voi selittää omalla tupakalla. Tribaltit julistivat, mutta samalla jatkavat taloudellista toimintaansa ..., ts. he pieruivat lätäköön ja jatkavat kauppaa, mistä johtuu asenne heitä kohtaan. Raidallisilla ei ole varaa tähän, he pitävät brändiä, tekevät yhteistyötä siellä, missä siitä on hyötyä.
    1. +4
      5. joulukuuta 2022 klo 16
      Lainaus uprunilta
      taloudellista vuorovaikutusta, silloin kaksoisstandardeja ei voida selittää heidän omalla tupakkallaan. Tribaltit julistivat, mutta samalla jatkavat taloudellista toimintaansa ..., ts. he pieruivat lätäköön ja jatkavat kauppaa, mistä johtuu asenne heitä kohtaan. Raidallisilla ei ole siihen varaa

      Todella outoja löytöjä. Siksi patjanvalmistajat eivät voi käydä kauppaa kanssamme, jos he julistavat meidät terroristien sponsoriksi? Ilmoituksen tekee ulkoministeriö, ja yksityiset kauppiaat käyvät kauppaa. Bisnes eikä mitään henkilökohtaista. Loppujen lopuksi baltit, kuten itse huomasit, käyvät kauppaa. Ja toimitamme esikaupunkiin kaasua. Liike, raitiovaunu-ta-ra-ram. Sivuston säännöt, tiedäthän.
      1. +4
        5. joulukuuta 2022 klo 17
        Lainaus: Krasnojarsk
        Todella outoja löytöjä. Siksi patjanvalmistajat eivät voi käydä kauppaa kanssamme, jos he julistavat meidät terroristien sponsoriksi?

        Heillä on erityinen lainsäädäntö tästä aiheesta.
        Jos he tunnustavat sen, kaikkien dollarimaksujen loppu Venäjän federaatiossa.
        Blinkin puhui pitkään. Ja hän saattoi vain sanoa: EI SUOSITUSTA.
        1. +1
          6. joulukuuta 2022 klo 02
          Lainaus: Alex777
          Ja hän saattoi vain sanoa: EI SUOSITUSTA

          Hyödyistä tietysti kyllä, mutta amerikkalaisilla itsellään oli sellainen kuono, että heidän oli parempi olla vaiti "terrorismin sponsoreista" ja he tietävät tämän hyvin. Tätä varten on puhuvia päitä Euroopan unionin liittolaisten keskuudesta. Lisäksi maailma on kaukana tyhmyydestä, kaikki näkevät kaiken täydellisesti ja että lännessä levitettyjä tarinoita "terroristimaasta" uskotaan vain samassa lännessä. Niin sanotusti sisäiseen käyttöön.
          1. 0
            6. joulukuuta 2022 klo 10
            Lainaus orionvittilta
            Edusta tietysti kyllä, mutta amerikkalaisilla itsellään oli sellainen kuono, että heidän oli parempi olla vaiti "terrorismin sponsoreista" ja he tietävät tämän hyvin.

            Näin on, mutta valtiot pitävät itseään herroina
            maailma, jossa kaikki on mahdollista. Vain ja kaikki.
            "Sääntöihin perustuva järjestys" - Yhdysvaltojen valta.
    2. +3
      5. joulukuuta 2022 klo 17
      Alkaida kuka loi? Kuka synnytti Osama bin Ladenin?
      Raidallinen.
      Joten miksi Venäjä ei julista Yhdysvaltoja terrorismin sponsoriksi?
      Lainaus uprunilta
      Kyse on molempia osapuolia hyödyttävästä liiketoiminnasta....
      1. 0
        6. joulukuuta 2022 klo 09
        Lainaus: Neo-9947
        Joten miksi Venäjä ei julista Yhdysvaltoja terrorismin sponsoriksi?

        Koska hallitus on velvollinen katsomaan tulevaisuuteen, ei elä tätä päivää. Sota päättyy ja sinun on luotava uudet suhteet maailmaan. Sen perustaminen on helpompaa ja kannattavampaa säilyttäen samalla jonkinlainen perusta. Maamme on kannattavampi.
  2. -3
    5. joulukuuta 2022 klo 16
    kyllä ​​se on ymmärrettävää. Hän on parantaja. Todennäköisesti esitelty pakolaisisoisän kautta. meni pimeimpien leiriin.
    1. 0
      5. joulukuuta 2022 klo 16
      Anthony Blinken vastasi CNN:n haastattelussa kysymykseen...

      Kukaan ei ole kiinnostunut hänen selityksestään, hän vastasi, mitä he halusivat kuulla häneltä. Normaalille ja raittiille ihmisille ja ilman sitä kaikki on selvää ja ymmärrettävää.
  3. +1
    5. joulukuuta 2022 klo 16
    Yhdysvaltain ulkoministeri vastasi, miksi Valkoinen talo ei sisällytä Venäjää terrorismia sponsoroivien maiden luetteloon
    . Okei, he tuovat sisään... he hemmottelevat itsensä ja liittolaisensa, siinä kaikki.
    1. +2
      5. joulukuuta 2022 klo 16
      Heille ei ole yhtä tärkeää pilata liittolaiset kuin Venäjän federaation.
      Tämä tehdään niin, että heidän taloudellisia etujaan loukataan mahdollisimman vähän.
      1. +1
        5. joulukuuta 2022 klo 18
        Liittolaiset, heille XNUMX. sijalla... mutta he voivat pilata omansa.
        Yleensä kaikki on kuten aina ... liittolaisia ​​teurastetaan, mutta he itse olivat viekkaita, ovelia ja tulevat olemaan ovelia, vain omaan suuntaansa.
  4. +2
    5. joulukuuta 2022 klo 16
    liittyy lukuisiin ongelmiin, jotka voivat johtaa erittäin kielteisiin ja odottamattomiin seurauksiin.
    sitä he pelkäävät!
    1. +1
      5. joulukuuta 2022 klo 17
      Lainaus opuonmedilta
      liittyy lukuisiin ongelmiin, jotka voivat johtaa erittäin kielteisiin ja odottamattomiin seurauksiin.
      sitä he pelkäävät!

      Aloita ja seiso sitten syrjään, se on niin amerikkalaista.
      1. +1
        5. joulukuuta 2022 klo 18
        Lainaus: SKVichyakow
        Aloita ja seiso sitten syrjään, se on niin amerikkalaista.

        ja odottamattomia seurauksia
  5. +1
    5. joulukuuta 2022 klo 17
    Sarmat, Vanguard, Poseidon, Ash, Borey, Zircon tai jotain, minkä unohdin, ai niin, AK 74 kasaan. Jos meillä olisi vain jälkimmäinen, tunnistaisimme heti kenet tahansa.
    1. +2
      5. joulukuuta 2022 klo 18
      Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
      Sarmat, Vanguard, Poseidon, Ash, Borey, Zircon tai jotain, minkä unohdin, ai niin, AK 74 kasaan. Jos meillä olisi vain jälkimmäinen, tunnistaisimme heti kenet tahansa.

      He vain pelkäävät, että sitten tuotteet lentävät USA:n suuntaan kuten kirjoitit, ja ne saapuvat jo - Sarmat ibn Avangard Japanamatani, Poseidon al Yasen nuyonakhshakhani, Borey ash Zircon yokarbabayliki ja tietysti AK74 bekmani.
      1. +1
        6. joulukuuta 2022 klo 06
        wassat
        Sarmat, Vanguard, Poseidon, Ash, Boreas, Zircon tai jotain unohdin, voi kyllä ​​AK 74 kasaan
        Nämä tuotteet eivät jotenkin häiritse taistelua meitä vastaan ​​laitamilla. Ja laitamilla, mitä näistä käytetään? Poseidon? Hyperääni? wassat Ja lausunnot siitä, että Venäjän takavarikoiduilla rahoilla palautetaan (apu) Ukrainalle? Ja kuka räjäytti kaasuputken? Venäjän Poseidon? Itse asiassa he sylkevät Venäjän asevarastoon! Älä pelkää järjestää provokaatioita Venäjää vastaan. He yrittivät tuhota Vanhan miehen. Won Kazakstan (toistaiseksi näyttää siltä, ​​että ei virallisesti) esittää jo jonkinlaisia ​​aluevaatimuksia Venäjälle. Ja kuinka monta väitettä entiset tasavallat ovat jo esittäneet! Olemme hiljaa laitameista. Turkki ei vaadi Krimiä. Ja esikaupunki pitää häntä omakseen. Ja jopa alueita Uralille asti. Ja kuka heitä yllyttää? Ja Neuvostoliiton hajoaminen? Miten maa, jolla on armeija, laivasto, ilmailu ja ydinaseet, voitaisiin riistää alueiltaan ja vaikutusalueiltaan? Eikä yksikään Naton sotilas tullut Neuvostoliiton alueelle!
  6. +1
    5. joulukuuta 2022 klo 18
    Mielestäni tämä ei ole Yhdysvalloille kannattavaa vain taloudellisesti.
    On myös muita syitä.
    On hieman outoa tunnustaa maa terrorismin sponsoriksi, jolla on maailman toiset ydinasevarastot.
    Hyvä sponsori!
    1. 0
      5. joulukuuta 2022 klo 18
      No, varantojen suhteen ei tiedetä, kenellä on enemmän, he eivät ole täydentäneet varantojaan pitkään aikaan, eivätkä meidän mielestäni kerro koko totuutta.
  7. +2
    5. joulukuuta 2022 klo 18
    Peittopatjat ovat viisaampia kuin homot.
    Jätä varmuuden vuoksi porsaanreikä tulevaisuutta varten.
    Eurooppa katkaisee kaikki siteet, ja sitten taas... ja Washington tulee esiin rauhantekijän roolissa.
    Jälleen Eurooppa on miinus, patjan päälliset plussaa.
    Maailman yhteisö taputtaa.
  8. +1
    5. joulukuuta 2022 klo 20
    Odota... mikä on luettelo perusteluista? On vain kaksi vaihtoehtoa: jos maa sponsoroi terrorismia, se tunnustetaan (tai teeskentelee, ettei se huomaa). Jos perusteita ei ole, sitä ei tunnusteta sellaiseksi. Siinä kaikki! Ja veistää kyyräpää aiheesta "kyllä, ei yleensä terrorismin sponsoreita, mutta emme tunnusta heitä sellaisiksi, koska myöhemmin on vaikeampi sopia..." paskapuhetta!
    Amerikka, häpeä! Loppujen lopuksi teillä oli kerran järkeviä diplomaatteja!
  9. 0
    7. joulukuuta 2022 klo 03
    Kiinan suurlähetystö on julkaissut luettelon osavaltioista, joita Yhdysvallat pommitti toisen maailmansodan jälkeen:
    • Korea ja Kiina 1950-53 (Korean sota)
    • Guatemala 1954
    • Indonesia (1958)
    • Kuuba (1959-1961)
    • Guatemala (1960)
    • Kongo (1964)
    • Laos (1964-1973)
    • Vietnam (1961-1973)
    • Kambodža (1969-1970)
    • Guatemala (1967-1969)
    • Grenada (1983)
    • Libanon (1983, 1984) (lyönti kohteisiin Libanonin ja Syyrian alueilla)
    • Libya (1986)
    • Salvador (1980)
    • Nicaragua (1980)
    • Iran (1987)
    • Panama (1989)
    • Irak (1991) (Persianlahden sota)
    • Kuwait (1991)
    • Somalia (1993)
    • Bosnia (1994, 1995)
    • Sudan (1998)
    • Afganistan (1998)
    • Jugoslavia (1999)
    • Jemen (2002)
    • Irak (1991-2003) (Yhdysvaltain ja Ison-Britannian yhteisjoukot)
    • Irak (2003-2015)
    • Afganistan (2001-2015)
    • Pakistan (2007–2015)
    • Somalia (2007–2008, 2011)
    • Jemen (2009, 2011)
    • Libya (2011, 2015)
    • Syyria (2014–2015)
    Listalla on yli 20 osavaltiota. Kiina kehotti "älä koskaan unohda, kuka on todellinen uhka maailmalle".
    Oliko länsimainen yhteisö raivoa Yhdysvalloista?
    Kuuluiko kovaäänisiä syyttäviä huutoja?
    Onko Yhdysvaltoja vastaan ​​asetettu pakotteita ainakin kerran?
    Tämä koko tekopyhää maailmankallaa istuu hiljaa kielellään yhdessä paikassa, kun USA painajaisia ​​maita kuin oikea rosvo (Miksi "ikään kuin"?). Ei huudahdusta, ei moitteen varjoa, ei närkästyksen pilkkua. Pelkurimaisia, häpeämättömiä, tekopyhiä olentoja! Sylkäisin kaikkien päälle hänen tekopyhässä mukissaan ja työnsin hänen nenänsä tähän luetteloon.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"