Kuka valmistautui paremmin SVO:han. Patriootit vs liberaalit

98
Kuka valmistautui paremmin SVO:han. Patriootit vs liberaalit

Usein voi lukea tai kuulla Venäjän hallituksen edustajien jakautumisesta niin sanottuihin valtiomiehiin-isänmaallisiin ja länsimaalaisiin liberaaleihin. Kuten, kaikki heittely ja ujous erityissotilaallisen operaation suorittamisessa liittyy tähän, ja jos se ei olisi pettureita, olisimme oh-hoo. Kauan sitten kaikki olisivat voitettu ja niin edelleen.

Emme ota kantaa siihen, ovatko nämä erot olemassa vai eivät, mutta teeskentelemme, että niitä on.



Ja yritetään selvittää, kuka on kuka ja mikä vaikutti tilanteeseen.

Joten katsotaan.

liberaalit


Esimerkiksi rouva Venäjän keskuspankin puheenjohtaja Nabiullina. Jota reservien sijoittamisesta länteen eivät kritisoineet vain ne, jotka eivät osanneet kirjoittaa tai puhua. Myönnän, että olin itse raivoissani siitä tosiasiasta, että 300 miljardia osoittautui olevan vihollisen kanssa. No, nyt arvioimme sen osaston ja taloussektorin, josta keskuspankki on vastuussa, valmiuden tulosta vihollisuuksiin.

CBO on jatkunut useita kuukausia, ja jos ensimmäisinä viikkoina valuuttakurssit hyppäsivät hulluna ja pörssit tärisivät, niin kaikki rauhoittui ja asettui. Valuuttakurssi on palannut sotaa edeltäville ja merkittävästi alhaisille arvoille, pörssit ovat alkaneet toimia, pankkijärjestelmä ei ole edes liikahtanut ennennäkemättömän paineen alla ja maassa kaikki toimii täydellisesti.

Ja noin hienosta maksujärjestelmästä kuin Pietari, kun sekunnissa voit lähettää maksun kenelle tahansa vain puhelinnumerolla ja useimmissa tapauksissa ilman provisiota, muut maat voivat vain haaveilla. Kaikki toimii. Huolimatta…

Isänmaalliset


Siirrytään nyt rakkaan puolustusministeriöön. On vaikea kuvitella isänmaallisempaa osastoa ja sen johtajaa. Ja mitä me näemme? Ja jotain, jota on toistuvasti kritisoitu sekä täällä että monessa muussa paikassa. Jos kaikki meni hyvin raketteilla ja muilla "sarjakuvilla", jotka perustuvat edelleen Neuvostoliiton kehitykseen, niin niillä alueilla, joille unioni ei jättänyt perintöä, se osoittautui huonoksi.

Drones, palonhallintajärjestelmät, ammustulokset, pylväiden ja etuvartioiden liikkumista koskevan peruskirjan täytäntöönpano - voit luetella sotilaskoneen puutteet, joka ennen NMD:tä näytti modernilta ja voimakkaalta rakenteelta, joka pystyy jauhamaan melkein minkä tahansa vihollisen jauhe.

Mielenkiintoinen elokuva on tekeillä. Osoittautuu, että liberaalit olivat paljon paremmin valmistautuneita SVO:hun kuin isänmaalliset. Nyt kysymys kuuluu miksi?

ammattilaisten


Ehkä siksi, että isänmaallisuus tai liberalismi ei ole niin tärkeää kuin ammatillisia ominaisuuksia tarvitaan? Kun palkkaat henkilön, haluat tietysti hyvän henkilön, joka jakaa näkemyksesi. Mutta ennen kaikkea pyri saamaan työntekijä, joka suorittaa ammatilliset tehtävänsä taidoin. Tämä kriteeri on tärkein.

Tietysti julkishallinnossa poliittisia mieltymyksiä ei voi sivuuttaa, mutta ne pitäisi jättää kansanedustajille ja toimeenpanovallassa saa olla vain korkealuokkaisia ​​ammattilaisia. Vastuu ihmisille heidän toimistaan.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

98 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 11
    8. joulukuuta 2022 klo 05
    pitäisi olla vain korkealuokkaisia ​​ammattilaisia. Vastuu ihmisille heidän toimistaan.
    Näin sen pitää aina olla! Eikä periaatteen mukaan: "Mitä sinä haluat"?
    1. + 24
      8. joulukuuta 2022 klo 05
      Kuka valmistautui paremmin SVO:han. Patriootit vs liberaalit
      oikea vastaus: ei mitään. jopa meidän MO.
      1. + 10
        8. joulukuuta 2022 klo 21
        Miksi "jopa"? Hän selittäisi minulle - miksi kaikki olivat varmoja, että "huonekalusuunnittelija" - veromies, joka palveli armeijassa vain määräajan ja nousi korpraalin arvoon puolustusministeriön johtoon - romahdus ja rappeutuminen, ja säätiön johtaja on palomies, joka ei palvellut armeijassa päivääkään - "polvilta nouseminen" ja taistelukyvyn tasainen kasvu?
        Ainoa asia on, että ensimmäinen meni takkiin ja toinen laittoi heti kenraalin univormun joukolla käskyjä? Joten ehkä tämä tarkoittaa vain sitä, että edellinen oli kaikista puutteistaan ​​yksinkertaisesti rehellisempi?
    2. +4
      8. joulukuuta 2022 klo 06
      Lainaus Leestä
      Näin sen pitää aina olla! Eikä periaatteen mukaan: "Mitä sinä haluat"?

      Ja kuka niin ammattimaisesti tuhosi Neuvostoliiton, ei ammattilainen Miša Gorbatšov?
      Jeltsinin hallituksessa oli ammattitaitoisia CIA:n neuvonantajia, jotka kertoivat hänelle, kuinka uudistukset tulisi toteuttaa oikein. hymyillä
      Joten tässäkin sinun on katsottava, millaista ammattilaista he ottavat vastaan ​​... he voivat myös kädellä Troijan hevosen.
      Hallituksen nykyisten ammattilaisten mukaan voimme sanoa, että Mishustin vastaa asemaansa ... hän toimii selkeästi, määrätietoisesti ja tietää mitä on saavuttamassa ... puhdas erikoisinsinööri.
      1. + 27
        8. joulukuuta 2022 klo 07
        Kuka valmistautui paremmin SVO:han. Patriootit vs liberaalit

        Nykyisellä Venäjällä liberota, kuten edros, on yhden kolikon etu- ja kääntöpuoli.
        Jos tarkastellaan keskustelua historiallisessa kontekstissa, niin kommunistit valmistautuivat parhaiten NMD:tä varten - he tuottivat ja jättivät varastoihin suurimman osan NMD:n aseista.
        1. + 13
          8. joulukuuta 2022 klo 11
          Kommunisteilla ei pitäisi tarkoittaa Venäjän federaation nykyaikaista kommunistista puoluetta, vaan NKP:tä.
          1. +3
            8. joulukuuta 2022 klo 11
            Lainaus Gabsilta
            Kommunisteilla ei pitäisi tarkoittaa Venäjän federaation nykyaikaista kommunistista puoluetta, vaan NKP:tä.

            Nyt ei ole toista kommunistista puoluetta. Ja Venäjän federaation kommunistisessa puolueessa suurin osa kommunisteista on suljettuja, vainottuja ja erotettuja.
        2. +8
          8. joulukuuta 2022 klo 12
          Presidenttimme on aina julistanut äänekkäästi olevansa liberaali. Joten kuka hän on? Liberta vai edros? Kääntöpuoli vai kääntöpuoli? Olen hämmentynyt jostain.
          1. +2
            8. joulukuuta 2022 klo 13
            Lainaus DwellerNetistä
            Presidenttimme on aina julistanut äänekkäästi olevansa liberaali. Joten kuka hän on? Liberta vai edros? Kääntöpuoli vai kääntöpuoli? Olen hämmentynyt jostain.

            Presidentti hän on kaikille presidentille ja niille ja näille. Molemmat puolet ihailevat omistajan saappaita.
          2. +1
            8. joulukuuta 2022 klo 14
            K-f "Tunnel" - Jos kolikko putoaa, kannat radioasemaa, ja jos se on häntää, en kanna sitä!
            -Rakastan rehellisiä sopimuksia!
            Hän heittää kolikon ja se tarttuu reunaan...
          3. +1
            8. joulukuuta 2022 klo 15
            Mikä tässä on hämmennystä. Tässä on suloinen riimi saksalaisen patriootin kunniaksi ..
            1. + 17
              8. joulukuuta 2022 klo 16
              Irrottamaton presidenttimme on germanofiili, rakastaa saksalaisia, mutta ei venäläisiä. Ja Shoyga ja Gerasimov voivat suorittaa vain harjoituksia, "ampumahiihtoa" ja paraatteja. Ja kyky taistella ei riitä. Ja millaisia ​​sotilaallisia kykyjä palomiehellä voi olla...
              1. + 13
                8. joulukuuta 2022 klo 21
                Joten meitä itseämme, ainakin suurinta osaa, koskettivat paraatit, ampumahiihto, näyttävät harjoitukset, lentonäytökset. Kun pari vuotta sitten kirjoitin kommentteihin, että jokainen paraati, johon kymmenet tuhannet sotilaat eri puolilla maata ovat valmistautuneet useiden kuukausien ajan, on isku taisteluharjoitteluun, sain paljon miinuksia. Ja kun hän puhui tytöistä paraatissa, että aseettomia, ystävällisesti hymyillen käskystä, ikään kuin täysin pukeutuneita tytöjä, armeijan univormut ovat enemmän kuin cheerleadereita tai brasilialaista karnevaalia kuin sotilaita, jotka ovat valmiita puolustamaan isänmaata, heidät hylättiin. kaiken proletaarisen vihan kanssa.
                Ei siis pidä syyttää kaikesta "ylempiä" - he harjoittivat vain tavallista populismia, mitä suurin osa väestöstä odotti heiltä.
                1. -4
                  9. joulukuuta 2022 klo 23
                  Tytöt armeijassa eivät häiritse, päinvastoin - on joku, jota yrittää, joku suojella. Tällä hetkellä drooneja hallitaan, joku sen tekee, ja nainen löytää minne rullata lansetti kivuliaammin viholliselle. Ja verisen kuun päivinä sammuttakaa valo yleensä, vastustajat!
              2. +1
                8. joulukuuta 2022 klo 23
                Lainaus: 16112014nk
                Ja millaisia ​​sotilaallisia kykyjä palomiehellä voi olla...

                Hmm...
                Ja mitä sotilaalliset kyvyt voivat aputyöläinen(Makhno) tai kirjanpitäjä(Kovpak)?
                He eivät kuitenkaan lopettaneet "akatemiaa" ...
              3. +2
                9. joulukuuta 2022 klo 23
                Ja tutustut Shoigun tilalle tulleen kuvernööri Vorobjovin saavutuksiin, joka on entisen varamiehen Shoigun poika. Kymmeniä kykyjä on tusina, ne on suunnattu vain pienelle ihmisryhmälle
              4. +2
                10. joulukuuta 2022 klo 15
                Johon patriootit vastaavat - he ovat syntyneet johtajiksi, ja sinä olet petturi, koska. vaikealla hetkellä leimaa johtajuuttamme ja kaada vettä vihollisen myllylle.
                Mutta me näemme ja tiedämme kaiken! Meitä ei johda harhaan ilkeä lause - "meitä petettiin ..."
          4. -1
            9. joulukuuta 2022 klo 01
            Presidenttimme on aina julistanut äänekkäästi olevansa liberaali. Joten kuka hän on?

            Putin on liberaali sanan hyvässä merkityksessä.
            Liberaalit ja liberaalit sekoitetaan säännöllisesti. Samanaikaisesti juuri viimeksi mainitut tekevät suurimmat ponnistelut luodakseen tällaista hämmennystä ja vakuuttaen muut kaikin mahdollisin tavoin siitä, että he ovat todellisia liberaaleja.
            Siellä on artikkeli: 20 eroa "liberaalin" ja "liberaalin" välillä.
            Ero #1) Liberaali hänellä on käsitys vapaudesta, jonka hänen omat ihmiset haluavat nähdä itse.

            liberalisti edistää millään tavalla tiukasti määriteltyä vapautta, joka antaa länsimaisille rahoitusryhmille mahdollisuuden ryöstää hänen maansa ja kansalaiset, samalla kun he haluavat kaikkea amerikkalaista ja eurooppalaista.

            Koko artikkeli täällä:
            https://cont.ws/@barbera/224630
        3. 0
          13. joulukuuta 2022 klo 14
          Jos tarkastellaan keskustelua historiallisessa kontekstissa, niin kommunistit valmistautuivat parhaiten NMD:tä varten - he tuottivat ja jättivät varastoihin suurimman osan NMD:n aseista.
          Hyvä, etteivät kaikki ryöstellyt Jeltsinin aikana, silloin ministerit olivat erilaisia
          Paras puolustusministeri oli Ustinov, joka palveli armeijassa asepalvelukseen hänen alaisuudessaan, kaikki tämä NLKP:n perinnön loisto muodostui.
      2. + 16
        8. joulukuuta 2022 klo 09
        Lainaus: Lech Androidista.
        toimii selkeästi, määrätietoisesti ja tietää mitä on saavuttamassa...

        Ja se on oikein.
        Miksi heräsi epäilyksiä korkean herrasmiesten ammattitaidosta? He ovat kaikki todellisia ammattilaisia, alansa asiantuntijoita ja älykkäitä ihmisiä. Kaikki mitä he ajattelevat, he saavat 100%. Vain tyytymätön eivät tiedä todellisia tavoitteita / ideoita. No kyllä, nämä ovat tyytymättömien ongelmia...
        1. + 14
          8. joulukuuta 2022 klo 11
          Sanotaanpa asioiden oikeilla nimillä ̶i̶ ̶̶f̶a̶m̶i̶l̶i̶ya̶m̶i̶: kukaan ei aikonut taistella tosissaan. Sotilaallinen rakentaminen ja modernisointi jäljitelty.

          Näytä minulle ainakin yksi venäläinen liberaali, niin suutelen häntä, sanoi F.M. Dostojevski. Tätä kutsutaan muiksi sanoiksi, joita ei puhuta ääneen. surullinen
          1. + 12
            8. joulukuuta 2022 klo 21
            No, jos he eivät aikoneet riidellä, niin miksi he ottivat sen niin äkillisesti ja yhtäkkiä kokoontuivat yhteen? Oletko tullut niin taitavaksi petoksissa, että olet pettänyt jopa itsesi?
    3. +8
      8. joulukuuta 2022 klo 12
      Korkealuokkaiset ammattilaiset ovat ihmisiä, jotka tietävät arvonsa, ovat valmiita puolustamaan mielipidettään ja ovat valmiita tekemään päätöksiä omalla vastuullaan. Kaikki nämä ominaisuudet ovat haitallisia osavaltiomme vakiintuneelle hallintojärjestelmälle. Kaikki muu on vain blaa, blaa, blaa.
  2. + 15
    8. joulukuuta 2022 klo 05
    ja toimeenpanovallassa saa olla vain korkeasti koulutettuja ammattilaisia. Vastuu ihmisille heidän toimistaan.
    Ja kuka vastaa esimerkiksi tuonnin korvaamisen epäonnistumisesta: isänmaalliset valtiomiehet vai länsimaiset liberaalit?
    1. + 15
      8. joulukuuta 2022 klo 06
      Lainaus parusnikilta
      Ja kuka vastaa?
      Ei kukaan! Yksi on koskematon Zeuksen suojeluksessa!
    2. +9
      8. joulukuuta 2022 klo 07
      Lainaus parusnikilta
      Ja kuka vastaa esimerkiksi tuonnin korvaamisen epäonnistumisesta: isänmaalliset valtiomiehet vai länsimaiset liberaalit?

      kysymys ei ole siitä, kuka vastaa, kysymys on siitä, ettei kukaan kysy naurava Tarkoitan, että tämän kysymyksen esittävät retorisesti, eli ilman vastausta, ihmiset, joilla ei ole poliittista painoarvoa - toimittajat, bloggaajat, kotiäidit .....
    3. +2
      8. joulukuuta 2022 klo 07
      Kyllä, sekä ne että muut. Piilotetut intressit ovat yleisiä.
  3. 0
    8. joulukuuta 2022 klo 05
    Jingoistisella isänmaallisuudella tai liberalismilla ei ole väliä. Kyllä, ja kaikki tämä on monitahoisempaa, monimutkaisempaa kuin nämä kaksi käsitettä. Kannatan esimerkiksi SVO:ta. Ja jopa (ja näin ei tapahdu) siitä, ettet pysähdy Puolan rajalla. Mutta en tee monia presidentin ja hallituksen päätöksiä. Ja en suvaitse pankkijärjestelmää ollenkaan, periaatteessa se on itse asiassa uusi orjuuden muoto. Mitä pankit tuottavat? Ei mitään. Sinulle on annettu laina, maksat sen takaisin korkoineen. Pankki rikastuu. Jumala varjelkoon, ettet ole maksanut tätä lainaa takaisin! Päästä eroon kaikesta.
    Kaikki ovat melko väsyneitä eläkeiän nostamiseen. Oliko se tarpeellista? Mitä varten? Mitä järkeä siinä on, jos en 54-vuotiaana pääse töihin juuri iäni takia? Normaalityössä tarkoitan: tarjouksia riittää monelta pöydältä, mutta en periaatteessa tee yhteistyötä huijareiden kanssa.
    Joukko hyväksyttyjä, mutta ei toimivia lakeja. Mainitsen esimerkkinä taksilain. Hyväksyttiin jo 90-luvulla. Tähän mennessä on tehty monia muutoksia. JA? Mikä muuttui? Joku saa kiinni taksinkuljettajat, joilla ei ole ajokorttia, tarkistaa heidän oikea-aikaiset huollot (taksilla 6 kuukauden välein)? En edes ota huomioon symboliikkaa, helvetissä niitä, tammi, vaikka lain mukaan niiden täytyy olla. Muistatko tupakointilain? Bussipysäkeillä tupakkaa, mikä on 15 metrin matka. Laki alkoholin juomisesta julkisilla paikoilla: kesällä kersantti kävelee kujalla parin alaisen kanssa, eivätkä he edes katso penkkejä, joilla sammutetaan janoaan oluella.
    1. + 30
      8. joulukuuta 2022 klo 06
      Kaikki ovat melko väsyneitä eläkeiän nostamiseen. Oliko se tarpeellista? Mitä varten? Mitä järkeä siinä on, jos en 54-vuotiaana pääse töihin juuri iäni takia?

      Tarkoitus oli, ja erittäin suuri! Kuinka moni menetti eläkkeensä 60 (miehet) ja 55 (naiset)? He eivät alkaneet antaa eläkettä, mutta eläkemaksuja tuli edelleen! Mikä tämä on? Nämä ovat ylimääräisiä miljoonia, luultavasti jopa miljardeja ruplaa eläkekassassa, jotka voidaan leikata täydellisesti! Ja kysyt uudistuksen merkityksestä. Uudistuksia ei tehdä siksi, että ihmiset voisivat elää paremmin, vaan jotta rikkaat rikastuisivat vieläkin!
    2. +3
      8. joulukuuta 2022 klo 09
      Lainaus: Amatööri isoisä
      Laki alkoholin juomisesta julkisilla paikoilla: kesällä kersantti kävelee kujalla parin alaisen kanssa, eivätkä he edes katso penkkejä, joilla sammutetaan janoaan oluella.

      No, olet turha. Hän itse oli useammin kuin kerran todistamassa pahantahtoisten lainrikkojien "pakkaamista" kalliilla vaahtopullolla. Totta, vartijat osoittavat ennustettavasti paljon vähemmän kiinnostusta vähemmän puhtaita rikkojia kohtaan, jotka makaavat kaikenlaisten roiskeiden lähellä ja haluavat kutsua heille ambulanssin ...
      1. +5
        8. joulukuuta 2022 klo 11
        Hän itse oli useammin kuin kerran todistamassa pahantahtoisten lainrikkojien "pakkaamista" kalliilla vaahtopullolla
        Joten näin tämän. Sekä todistaja opettajien täydellisestä piittaamattomuudesta juomisen suhteen. Mutta tässä herää kysymys: onko laki kaikille vai eliittille? Pitäisikö se tehdä poliisien persoonallisuuksista ja mielialoista riippumatta?
        Edelleen. Laki toimii vain, jos sitä noudatetaan. Lain rikkojia on rangaistava. Oletko samaa mieltä? Mutta jos viranomaiset eivät pysty takaamaan hyväksytyn lain täytäntöönpanoa, niin toimiiko se? Epäilen. Ja jos laki ei toimi, ei väliä mistä syystä, se on kestämätön.
    3. +6
      8. joulukuuta 2022 klo 11
      Kannatan esimerkiksi SVO:ta.

      En 54-vuotiaana pääse töihin juuri iäni takia

      Sinut tullaan vapaaehtoiseksi
      1. -1
        8. joulukuuta 2022 klo 12
        En mene Muusikoihin, en todellakaan vedä sitä. Mutta he eivät ottaneet minua vapaaehtoiseksi, he käänsivät minut armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistoon. "Vain 35 asti." Mielestäni ei ole oikein muuttaa jonnekin yksin, LPR/DPR:ään, yrittääkseni liittyä sinne vapaaehtoisiin.
        1. +1
          8. joulukuuta 2022 klo 23
          En mene Muusikoihin, en todellakaan vedä

          Zeki voi monien vuosien kera ja vuoteella istuneena melko hyvin

          Ja yhtäkkiä et. Kaikki nämä ovat tekosyitä, et vain halua mennä etupuolelle. Pyyhit housujasi eläkkeelle siirtymistä odotellessa, mutta suostut siihen, että sinne lähetetään muita ja katsot itse NWO:ta kuin se olisi urheiluottelu sohvalta 5:3
          Lainaus: Amatööri isoisä
          Kannatan esimerkiksi SVO:ta.
          1. +1
            9. joulukuuta 2022 klo 05
            Kaikki nämä ovat tekosyitä, et vain halua mennä etupuolelle. Pyyhit housujasi eläkkeelle siirtymistä odotellessa, mutta suostut siihen, että sinne lähetetään muita ja katsot itse NWO:ta kuin se olisi urheiluottelu sohvalta 5:3
            Teet samoin. Vai onko se erilainen?
            1. +3
              9. joulukuuta 2022 klo 06
              Teet samoin. Vai onko se erilainen

              En odota, että joku tarttuu aseisiin ja lähtee sotaan, koska en minä eikä suurin osa venäläisistä tarvitse tätä sotaa. CBO ei tuo mitään hyötyä eikä suojele maatamme

              Jos joku lähtee vapaaehtoisesti - lippu käsissään. Ei ole mitään vakuutettavaa.

              CBO:n tukeminen sohvalta käsin. He eivät todellakaan välitä, vaikka todellisessa sodassa he löytäisivät tekosyitä ja jatkaisivat laiskasti "tukemista" ketään sohvaltaan.
    4. +6
      8. joulukuuta 2022 klo 17
      Ja pointti on, että he eivät kestäisi eläkkeelle asti. No, vain isoäidit-laskuvarjohyppääjät 80 vuoteen. Minä muistan. Ja no, Tereshkova, joka saa säännöllisesti eläkkeensä sijaisen palkalla.
  4. -7
    8. joulukuuta 2022 klo 06
    Nyt puhutaan paljon henkisyydestä. Erittäin tärkeä ominaisuus, jos ei ole ylpeyttä, kerskausta, tyhjiä lupauksia. Edessämme on ulkomaisten aseiden käyttö. Sotilaallisesta näkökulmasta tämä on loistava tilaisuus tutkia ulkomaisia ​​aseita toiminnassa. Ja luoda omia, ei huonompia kuin ulkomaiset. Monet käyttäjät ovat kuin lapsi, jolle luvattiin ostaa kallis lelu, mutta kaikki eivät vielä osta sitä. Vähemmän lupauksia. Historiamme on täynnä sellaisia ​​hetkiä, jolloin nämä tyhjät lupaukset johtivat kiistaan ​​yhteiskunnassa.
  5. +9
    8. joulukuuta 2022 klo 06
    Mutta eikö kirjoittajasta näytä, että liberaali ja patriootti Venäjän federaation hallituksessa ovat identtisiä käsitteitä? Sama takaaja julisti olevansa liberaali ja isänmaallinen ...
    Meillä on siis ollut liberaali hallitus 90-luvulta lähtien, eikä se ole muuttunut, muita näkemyksiä omaavia ihmisiä ei yksinkertaisesti päästetä tähän mekanismiin
    Toinen asia on, että isänmaallisuus huipulla muistuttaa kovasti amerikkalaista näkemystä demokratiasta, ei turhaan, että meillä on hyväntahdon eleitä siellä täällä, mutta se onkin toinen aihe.
    1. +1
      9. joulukuuta 2022 klo 10
      Lainaus käyttäjältä: User_neydobniu
      Mutta eikö kirjoittajasta näytä, että liberaali ja patriootti Venäjän federaation hallituksessa ovat identtisiä käsitteitä

      Luultavasti ymmärrät, että käytin molempia käsitteitä en ollenkaan yleisesti käytetyssä merkityksessä.
      On mahdotonta olla puhtaasti patriootti tai puhtaasti liberaali valtiossamme korkeissa asemissa. Mutta niitä ihmisiä, jotka täysin ja täysin uskovat, että meidän pitäisi olla kuin lännessä, pidetään liberaaleina, ja ne, jotka luottavat omaan epätavalliseen polkunsa, voidaan katsoa patriootiksi.
      Todellisuudessa Venäjällä ei vielä ole todellista isänmaallista eliittiä, kuten Yhdysvalloissa tai Isossa-Britanniassa.
      1. +1
        9. joulukuuta 2022 klo 20
        Teoriassa olet oikeassa. Mutta ei ole enää kohortti, vaan legioona "viallisia menegareja". Ja määrä kasvaa hitaasti. Kaikilla tasoilla.
  6. +3
    8. joulukuuta 2022 klo 07
    Lainaus parusnikilta
    ja toimeenpanovallassa saa olla vain korkeasti koulutettuja ammattilaisia. Vastuu ihmisille heidän toimistaan.
    Ja kuka vastaa esimerkiksi tuonnin korvaamisen epäonnistumisesta: isänmaalliset valtiomiehet vai länsimaiset liberaalit?

    Tarkka sukunimi, nimi ja asema. joille annettiin aikaa ja rahaa. Aikaa menee hukkaan, varat käytetään parhaimmillaan johonkin muuhun, pahimmillaan ne varastetaan. Missä päivitetty OBHSS on?
    1. +2
      8. joulukuuta 2022 klo 09
      Meillä ei siis ole sosialistista omaisuutta nyt.
    2. +2
      9. joulukuuta 2022 klo 10
      Lainaus: Carib
      Tarkka sukunimi, nimi ja asema. joille annettiin aikaa ja rahaa.

      Tämän järjestämiseksi tarvitaan organisaatio. Kukaan ei esimerkiksi estä samoja kommunisteja, joita duumassa on tarpeeksi, perustamasta komissiota tutkimaan, mihin puolustusrahat menivät. Jostain syystä emme ole koskaan kuulleet siitä. Ei komissioista, ei tutkimuksista.
  7. +7
    8. joulukuuta 2022 klo 07
    toimeenpanovallassa saa olla vain korkealuokkaisia ​​ammattilaisia. Vastuu ihmisille heidän toimistaan.

    Mitä hauskoja ajatuksia alkoi tulla mieleen joulukuussa... Ja pääasia, että nämä ajatukset ovat vihdoinkin Venäjästä, eivätkä muista maista, joista en henkilökohtaisesti "ei välitä", lievästi sanottuna.

    Okei, tässä minun viisi senttiä.
    Ehdolliset "liberaalit" tai kuten niitä kutsutaan myös "teknokraateiksi" (molemmat termit ovat virheellisiä, mutta niitä käytetään, joten "no, okei") tekivät melkein mahdottoman. "Ehdollisen lännen" mukaan tämän vuoden helmikuun jälkeen lisättyjen pakotteiden olisi pitänyt laskea merkittävästi ruplan kurssia, olla iskun vienti-tuontitoimintaan ja pankkijärjestelmään sekä saada päätökseen joitakin osa-alueita. talous - heti, helmikuussa, pakotteet eivät toimineet.
    Melkein mahdoton saavutettiin pääoman liikkumista rajoittavien "peilitoimenpiteiden", "rinnakkaistuonnin" ja joidenkin muiden epätavallisten toimenpiteiden ansiosta (esimerkiksi sallimalla kansalaisten viedä miljoona ulkomaan valuuttaa kuukaudessa ... tai rajoittamalla (mukaan lukien polttaminen) ) energian vienti (joka nosti niiden hintoja) onnistui osoittamaan talouden vakauden "vaahtomuovilevyn kelluvuuden" tasolla.
    "Lähes mahdoton" ei kuitenkaan tarkoita "mahdotonta ikuisesti".
    Liberaalit teknokraatit antoivat poliitikoille melkein vuoden "ratkaista" tilanne, ja sitten suuri kysymys on, mitä tehdä, jos taloudessa on "negatiivista kasvua", kaivannaisteollisuudesta tuotantoalueille; budjettitulojen lasku kaikilla tasoilla ja menojen kasvu; työttömyyden kasvu (mukaan lukien piilotyöttömyys, "palkkaavapaalla") ja kansalaisten tulojen lasku.
    Kaikki nämä tapahtumat ja jopa liittyvät sellaisiin tosiasioihin "Kurskin (+675 %) ja Belgorodin alueet (+213,3 %) sekä Moskova (+203,2 %) ovat johtavia aseiden ja ammusten käyttöön liittyvien rikosten kasvuvauhdissa."https://www.kommersant.ru/doc/5681005."Venäjän lainojen erääntyneiden velkojen määrä 1 mennessä oli lähes 2021 1,006 biljoonaa ruplaa, käy ilmi Venäjän keskuspankin tilastoista. Vuoden alusta se on kasvanut 7,9 %. Joten tammikuun 1. päivänä sen arvioitiin olevan 932,4 miljardia ruplaa. ... toukokuun lopussa sääntelijä ilmoitti, että maan asukkaiden velkataakka, joka heijastaa sitä, kuinka suuren osan tuloistaan ​​he osoittavat lainavelkojen takaisinmaksuun, saavutti uuden historiallisen ennätyksen, 1 % tämän vuoden huhtikuun 11,9. päivään mennessä. " https://www.vedomosti.ru/finance/news/2021/09/21/887600-obem-prosrochennih-dolgov-rossiyan-previsil-1-trln

    Älä siis odota muita ihmeitä liberaaleilta teknokraateilta. Kysymys siitä, mitä tapahtuu maassa, jossa ihmisillä voi olla vähemmän rahaa ja enemmän laittomia aseita, on erittäin mielenkiintoinen. Kun kirjoitin aiemmin mahdollisesta rikollisuuden lisääntymisestä esimerkkinä epäonnistuneesta ampumisesta AT4:stä moskovalaisen vapaaehtoisen tavaratilassa, en odottanut Moskovassa 203 prosentin rikollisuuden kasvua vuoden loppuun mennessä.

    Positiivisesta... no, puhtaasti teoreettisesti, "negatiivisen tulon kasvun" myötä kiinteistöjen arvon pitäisi laskea (mitä, IMHO, tukivat hyvin etuoikeutetut asuntolainat): "Analyytikot korostavat, että lähitulevaisuudessa ei ole edellytyksiä kiinteistöjen hintojen kääntymiselle ja kysynnän kasvulle.
    Aiemmin tuli tiedoksi, että lokakuussa 1 neliömetrin hinta. m uusissa rakennuksissa Moskovassa laski 1,7%, alueella - 1,3%. Sekä pääkaupungissa että Moskovan alueella lasku osoittautui suurimmaksi koko havaintohistorian aikana.
    https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10975250 Что это будет означать для владельцев недвижимости и банков-залогодержателей - отдельный вопрос.
    1. +1
      8. joulukuuta 2022 klo 07
      Olet täysin väärässä liukumalla asumiskustannusprosentille täällä, meillä (ainakin suurissa kaupungeissa) asuntoja ostetaan usein ei asuakseen niissä, vaan investointitarkoituksessa rahan säästämiseksi maksimaalisten shokkien aikana. Mutta minkä tahansa pitkän aikavälin investoinnin pitäisi tuottaa tuloja, ja taloudellisen vakauden aikana asunto, jos sitä ei ole vuokrattu, tuottaa nettotappiota, joten he alkoivat vähitellen heittää pois markkinoilta kiinteistöjä, jotka he ostivat vuoden alussa.
      1. +3
        8. joulukuuta 2022 klo 08
        liukastumassa tänne
        - hmm, mitä se tarkoittaisi?

        asuntoja ei usein osteta asumista varten, vaan investointitarkoituksessa, jotta säästetään rahaa maksimaalisten shokkien aikana.
        Nämä ovat itse asiassa kaksi eri tavoitetta. Investointi - tämä on silloin, kun jokin aika sitten "kuoppa"-vaiheessa oleva asunto ostettiin ulos ja myytiin "valmis" tai "vapaa suunnittelu" jonkin ajan kuluttua 25-50 prosentin marginaalilla. Suojaava - se on enemmän kuin vuosia 1991-1998, jolloin "parempi kun ei ole rahaa" ja kaikki ostettiin palveluista asuntoihin.

        asunto, jos sitä ei ole vuokrattu
        asunto, vaikka se olisi vuokrattu, ei aina ollut kannattavuudeltaan tasaista talletusta edellä.

        joten he alkoivat vähitellen heittää pois markkinoilta kiinteistöjä, jotka he ostivat vuoden alussa
        - käsi kasvot.

        Toisin sanoen: osa tekstistä kiinteistöistä oli, että jos olet ostaja, niin sinun kannattaa ostaa nyt. Ehdollisesti - sinulla oli 6 miljoonaa Halusit ostaa asunnon ennen 24.02. Nyt voit ostaa asunnon joko halvemmalla tai paremmalla. Ja en ole vielä kirjoittanut, että todelliset tarjoukset suljetaan 10-20% alennuksella, ja jopa 50% tuli vastaan. Mutta tässä on hyvä kysymys: kuinka kauan ja mihin hintoihin lasku kestää?
      2. 0
        8. joulukuuta 2022 klo 22
        jos sitä ei vuokrata, se tuottaa nettotappiota,


        Jotta asunto tekisi voittoa ja maksaisi ostoksen, sinun on harjoitettava päivittäistä vuokraa, tavallinen asunnon osto kuukausivuokralla maksaa itsensä takaisin keskimäärin 15-20 vuodessa, mikä sijoituspisteestä mielestäni täysin turha yritys.
        Ja todennäköisesti he alkoivat heittää pois sijoitusasuntoja, kun he ostivat alkuvaiheessa, ja ehkä ne, jotka eivät voi vetää asuntolainaa.
        1. 0
          9. joulukuuta 2022 klo 14
          Jotta asunto tuottaa voittoa ja maksaa ostoksen, sinun on käsiteltävä päivittäistä vuokraa,
          siellä on asuntoja! Kerran ajoin samassa autossa tällaisten asuntojen omistajan kanssa hyvässä alueellisessa kaupungissa. naurava
          Häntä häiritsi puhelut useita kertoja (hänen hotellipäällikkönsä eivät ehtineet käsitellä kaikkia puheluita): "ei, asunto on romanttinen. rakkaus kiireinen tänään ... Suosittelen ottamaan asunnon goottilainen tyyli rakkaus tai tutustu uuteen tarjouksemme - "korjausautotallin" tyyliin asunto wassat "" naurava naurava naurava
          Hän väitti edelleen huvittavalla tavalla valtion virastossa, että hänen muut esineensä olivat kolmikerroksinen hotelli wassat - tavallinen kotimökki, vain isommalle perheelle. Ja valtion virastosta hotelliin oli kolmen minuutin kävelymatka ....

          Yleensä on asuntoja, jotka "taistelevat takaisin" lol vuokrata. Mutta kuten Klitschko sanoo, "tämä ei ole mahdollista vain kaikille". wassat
    2. +1
      9. joulukuuta 2022 klo 10
      Lainaus Wildcatilta
      Okei, tässä minun viisi senttiä.
      Ehdolliset "liberaalit" tai kuten niitä kutsutaan myös "teknokraateiksi" (molemmat termit ovat virheellisiä, mutta niitä käytetään, joten "no, okei") tekivät melkein mahdottoman. "Ehdollisen lännen" mukaan tämän vuoden helmikuun jälkeen lisättyjen pakotteiden olisi pitänyt laskea merkittävästi ruplan kurssia, olla iskun vienti-tuontitoimintaan ja pankkijärjestelmään sekä saada päätökseen joitakin osa-alueita. talous - heti, helmikuussa, pakotteet eivät toimineet.
      Melkein mahdoton tapahtui "peilitoimenpiteiden" vuoksi,

      Nyt on myös ilmestynyt tietoa siitä, että itse asiassa länsi ei voinut napata kaikkia 300 miljardia kulta- ja valuuttavarantoamme. Ja suurin osa siitä ei ole ollenkaan siellä, missä he ajattelevat.
      Sitten rouva Nabiullina täytyy tehdä Venäjän sankareille kahdesti.
      Tai nimitä puolustusministeri, ehkä hän pärjää paremmin
      1. 0
        9. joulukuuta 2022 klo 14
        Sitten rouva Nabiullina täytyy tehdä Venäjän sankareille kahdesti.
        Tai nimitä puolustusministeri, ehkä hän pärjää paremmin

        Ikään kuin kansalainen Nabiullinalla olisi muita elämänsuunnitelmia, mutta tietysti voit pakottaa hänet.
        "Venäjän keskuspankin pääjohtaja Elvira Nabiullina oli eroamassa Venäjän sotilasoperaation alkaessa Ukrainassa, Bloomberg kertoi vetoamalla neljään keskusteluihin perehtyneeseen henkilöön. Presidentti Vladimir Putin kuitenkin pyysi häntä jäämään, virasto kirjoittaa." www.rbc.ru/finances/23/03/2022/623b48f69a79476cb043c7bb

        Yritykset saada "tehokkaiksi osoittautuneita siviilejä" mukaan sotilasasioihin eivät lopu, mutta IMHO ennustamme tuloksen - he eivät päästä siviilejä minne he tarvitsevat, kaikki rajoittuu vastuun siirtämiseen heille. "MOSKVA, 24. lokakuuta. /TASS/. Moskovan pormestari Sergei Sobjanin koordinoi turvallisuustoimenpiteiden kehittämistä Venäjän eri alueilla, Venäjän pääministeri Mihail Mishustin sanoi maanantaina koordinointineuvoston ensimmäisessä kokouksessa erikoisoperaation tarpeisiin vastaamiseksi.
        "Presidentin puolesta turvallisuustoimenpiteitä Venäjän federaation muodostavissa yksiköissä koordinoi Sergei Semenovich Sobyanin. Neuvoston puitteissa tämä mahdollistaa työskentelyn synkronoinnin niiden toimenpiteiden kanssa, joita paikan päällä toteutetaan, " hän sanoi.
        "https://tass.ru/politika/16140731

        Yleensä yritykset ymmärtää, mitä armeija saa sotilasbudjetista "palasina" ja yrittää tarkastella taloutta siviilinäkökulmasta (katso Shevtsova TV) eivät ole lakanneet viimeisten 10 vuoden aikana, mutta mitä järkeä on?

        Vakavasti, Ukraina on villisti onnekas, että nostalgia Neuvostoliittoa kohtaan löysi Venäjän federaation "iphone-miehen" ensimmäisen kauden jälkeen eikä toisen jälkeen. Loppujen lopuksi oli mahdollista "digitoida" ja tuoda jumalalliseen muotoon jopa Sberbank (vaikka Neuvostoliitossa ei ollut pahempaa). Jos vielä muutama vuosi olisi kulunut armeijauudistuksesta, jossa Rheinmetall teki simulaattoreita pataljoonaharjoituksiin, DCNS teki laivoja, Iveco panssaroituja autoja ja oli yhteisiä harjoituksia NATOn kanssa.... Kyllä, ja meidän GPV olisi voinut mennä toisinkin.... Katsokaapa, asevoimat voisivat taistella toisin.
  8. +2
    8. joulukuuta 2022 klo 07
    Valuuttakurssi on palannut sotaa edeltäville ja merkittävästi alhaisille arvoille, pörssit ovat alkaneet toimia, pankkijärjestelmä ei ole edes liikahtanut ennennäkemättömän paineen alla ja maassa kaikki toimii täydellisesti.

    Ja mitä tekemistä tällä on jäädytettyjen (ja todennäköisesti jo takavarikoitujen) 300 miljardin kanssa?
    Lentää erikseen
    Kotletit erikseen
  9. +1
    8. joulukuuta 2022 klo 07
    Usein voi lukea tai kuulla Venäjän hallituksen edustajien jakautumisesta niin sanottuihin valtiomiehiin-isänmaallisiin ja länsimaalaisiin liberaaleihin. Kuten, kaikki heittely ja ujous erityissotilaallisen operaation suorittamisessa liittyy tähän, ja jos se ei olisi pettureita, olisimme oh-hoo. Kauan sitten kaikki olisivat voitettu ja niin edelleen.
    Uskoa sellaiseen... voit yrittää, mutta...
    Keskinäinen vastuu tahrii kuin noki.
    Otan jonkun kädestä, mutta tunnen kyynärpään.
    Etsin silmiä, mutta tunnen katseen,
    Missä on peppu pään yläpuolella.
    Punaisen auringonnousun, vaaleanpunaisen auringonlaskun takana.
    Yhdellä ketjulla ketjutettuna,
    Sidottu samaan tavoitteeseen.
    Yhdellä ketjulla ketjutettuna,
    Asiaan liittyvä.
  10. + 14
    8. joulukuuta 2022 klo 07
    Nimeä kirjoittajan ainakin yksi patriootti "huipulle".
    Vuosien 2008 ja 2020 kriisivuosina yritystoimintaa säästyi budjetti. Ja tämän teki köyhä maa (väestö).
    Venäjän federaatio on aina tehnyt myönnytyksiä kaikissa kansainvälisissä kysymyksissä: alennukset, velkojen anteeksianto, rajojen myönnytykset, omaisuuden menetys, tarkat maksut "kansainvälisille järjestöille".
    Lainsäädäntö on rakennettu kansainvälisten yritysten standardien mukaan.
    Yksikään kansainvälinen tapaus ei saanut symmetristä vastausta, lukuun ottamatta diplomaattien karkottamista.
    Teknologioiden lokalisoinnin prosenttiosuus, tuontikorvaus on yksinkertaisesti naurettavaa.
    Koulutuksessa, kulttuurissa, perhe-elämässä, "vapaa-ajassa" - kiinteä "Sweet England".
    Kaikista päätöksistä klaanien etujen "korvat" jäävät esiin.

    Näytä ainakin yksi patriootti, joka ei sanoin johtaisi taistelua tätä offshore-byrokratiaa vastaan?

    ps Liberaaleja ei myöskään ole kovin paljon, enemmän - "feodaaliherroja": kartanot, arvonimet, yliherrat, oikeusvaltion monopoli, "levon" maku.
    1. +1
      8. joulukuuta 2022 klo 20
      Kyllä, tällainen järjestelmä on kehittynyt liian piilotettujen ideologiansa ja omien etujensa kanssa, tehokas joidenkin ongelmien ratkaisemisessa ja tehoton monien ongelmien ratkaisemisessa ...
  11. -1
    8. joulukuuta 2022 klo 08
    Kirjoittaja ei selvästikään ole vahva taloudessa, valuutan vakaus ei ole Nabiullinan ansio, vaan seuraus pakotteista, ulkomaankauppataseen ylijäämästä ja johti ruplan vahvistumiseen, ts. pakotteiden vuoksi aloimme ostaa vähän tuontia ja myydä paljon tai samaa, mutta koska ulkomaan valuutalla ostaminen vaikeutui, maahan muodostui ylimääräinen valuutta, vaikka taloutemme on jo sopeutunut 70 euroon. -75 ruplaa dollaria kohden, voisimme kurssilla ansaita valtavasti rahaa budjetille, jota SVO-menojen ja elintasotason laskun myötä todella tarvitsemme, muuten kaikki viejät pyysivät tällaista kurssia. Mutta liberalismin ohjeiden mukaan Nabiullina ei itsepintaisesti harjoita kestävää nat-kurssia. valuuttana, mutta sen pitäisi perustuslain mukaan päinvastoin vahingoittaa maata ja antaa viejille mahdollisuuden jättää tuotot ulkomaille. tilit, jotta he eivät tuo maahan eivätkä vahvista ruplaa, itse asiassa myymme tavaroita ja pidämme osan rahoista taas vihollisissa, emmekä käytä sitä maan kehittämiseen, keskuspankki voisi helposti ostaa valuuttaa ja lähettää se ostamaan maahantuotuja laitteita tuonnin korvaamiseksi tai kuten Kiina ostaa kiinteistöjä ulkomailta (tehtaita, tehtaita, satamia, talletuksia jne.). Kriisin aattona koko maailma ostaa kultaa, valmistautuu... mutta mitä keskuspankki tekee, jälleen kerran IMF:n sopimusten ja suositusten mukaan se ei osta kultaa, vaan kaikki kulta on pakko lähteä ulkomaille, vaikka kultakaivostyöntekijät itse pyytävät ostamaan sen, koska. he tarvitsevat ruplaa kotimaisten menojen ja investointien kattamiseen ja niiden täytyy pyöriä valuutan kanssa, ainakin puolet voitaisiin ostaa, koska kulta on selvästi arvokkaampi omaisuus kuin karkkipaperit. Ei turhaan amerikkalaiset ylistävät häntä ja nimittävät parhaan ministerin kuninkaallisilla: "Jos vihollisemme moittelevat meitä, niin me teemme kaiken oikein" I.V. Stalin.
    1. 0
      9. joulukuuta 2022 klo 10
      Lainaus ARIONkrskilta
      Kirjoittaja ei selvästikään ole vahva taloudessa, valuutan vakaus ei ole Nabiullinan ansio, vaan seuraus pakotteista, ulkomaankauppataseen ylijäämästä ja johti ruplan vahvistumiseen, ts. pakotteiden vuoksi aloimme ostaa vähän

      Uskallan vakuuttaa, että kirjoittaja ymmärtää taloutta XNUMX-luvulta lähtien itsenäisesti ja osana siihen osallistuvaa ryhmää.
      Ja ymmärrän täysin selvästi, että ilman keskuspankin ja hallituksen toimenpiteitä pääoman viennin estämiseksi, meillä olisi nyt sekä 200 dollarin kurssi että useiden kymmenien prosentin hyperinflaatio. Mitä tulee ylijäämään, se on ollut meillä viimeiset 10 vuotta. Vain budjettisäännön ansiosta hän meni länteen noihin 300 miljardiin. Jos tämä ei olisi ollut, dollarin kurssi ja muut asiat olisivat paljon alhaisemmat, on toinen asia, että ilman tätä kurssia teollisuuden luomiseen ei mitään siitäkin olisi seurannut hyvää
      1. 0
        9. joulukuuta 2022 klo 13
        Lainaus Certerosta
        Lainaus ARIONkrskilta
        Kirjoittaja ei selvästikään ole vahva taloudessa, valuutan vakaus ei ole Nabiullinan ansio, vaan seuraus pakotteista, ulkomaankauppataseen ylijäämästä ja johti ruplan vahvistumiseen, ts. pakotteiden vuoksi aloimme ostaa vähän

        Uskallan vakuuttaa, että kirjoittaja ymmärtää taloutta XNUMX-luvulta lähtien itsenäisesti ja osana siihen osallistuvaa ryhmää.
        Ja ymmärrän täysin selvästi, että ilman keskuspankin ja hallituksen toimenpiteitä pääoman viennin estämiseksi, meillä olisi nyt sekä 200 dollarin kurssi että useiden kymmenien prosentin hyperinflaatio. Mitä tulee ylijäämään, se on ollut meillä viimeiset 10 vuotta. Vain budjettisäännön ansiosta hän meni länteen noihin 300 miljardiin. Jos tämä ei olisi ollut, dollarin kurssi ja muut asiat olisivat paljon alhaisemmat, on toinen asia, että ilman tätä kurssia teollisuuden luomiseen ei mitään siitäkin olisi seurannut hyvää

        Valuuttakurssien villejen heilahtelujen välttämiseksi on olemassa joukko toimenpiteitä, jotka toimivat kehittyneissä maissa, tätä varten keskuspankin on toimittava maan edun mukaisesti ja hillittävä keinottelijoita Tobinin verolla, otettava käyttöön aikaviive valuuttatransaktioihin, tämä vähentää jo spekulointia valuuttakeinottelulla ja rahan ansaitsemista. On mahdollisuus tehdä vakaa, hallittavissa oleva valuuttakurssi kuten Kiinassa ja heikentää sitä tarvittaessa maltillisesti ja ilman jyrkkiä hyppyjä. Viennin osalta kirjoitin jo, että viejät voivat jättää tuotot ulkomaille, ja eilen oli uutinen, että ollaan selvittämässä, miten liittovaltion lainalainat maksetaan epäystävällisille sijoittajille, muuten maksut kasaantuvat ja valehtelevat, omistajat ovat ilmeisesti tyytymättömiä. Jopa Kudrin ja Siluanov sanoivat, että budjettisääntöä ei käytetä sadepäivään, vaan ruplan kurssin vakauteen, mutta meillä 90-luvulla todettiin, että rupla ei ole sijoitusvaluutta, liberaalit ajatus sijoittajien houkuttelemisesta on vielä elossa, mutta todellisiin hankkeisiin (yritykset, tehtaat, tehtaat, pienet ja keskisuuret yritykset) pystyttiin myöntämään halpakorkoisia lainoja, verohelpotuksia, valtion hankerahoitusta (yksityinen julkinen kumppanuus). ), hei rakentamattomalle jalostamolle Kaukoidässä, valtiovarainministeriö kieltäytyi verokannustimista, mutta Rosneftin kanssa oli mahdollista neuvotella. Lyhyesti sanottuna on mahdollista ratkaista ongelmia ja perustaa maa, pelkkä liberaali ajatus ja ajattelu ei salli tätä, sinun on muutettava täysin maan kehityksen kulkua ja rahoitus- ja talousblokkia.
  12. -6
    8. joulukuuta 2022 klo 08
    Joten loppujen lopuksi ainoa patriootti Žirinovski ei valitettavasti ole enää unelmia ...
    Ja muiden joukossa, kuka on vallassa - ei ole paljon eroa. Mikä on keskenään, jotka kutsuvat itseään patriootiksi, mikä on keskenään, jotka kutsuvat liberaaleja. Molemmat hylkäävät Venäjän ainoan mahdollisen keisarillisen kehityksen tavan kaikkien sen esi-isiensä maineen. Nykypäivän liberaalit ovat niiden perillisiä, jotka tuhosivat imperiumin ja jättivät vallasta vuosina 1905-1917. On hyvä, että Lenin-bolshevikit sitten ottivat tämän vallan ja Stalin-bolshevikit palauttivat imperiumin. Ja nykyiset vallassa olevat patriootit ovat niiden kommunistien perillisiä, jotka eivät arvostaneet stalinistisia bolshevikkeja toisen maailmansodan jälkeen imperiumia ja heille luovutettua valtaa ja alkoivat hitaasti tuhota imperiumia. Kysy, missä nykypäivän niin sanotut patriootit olivat Jeltsinin aikana. Ja näet, että joku käytti sateenvarjoa Sobchakille, joka hieroi Jeltsiniä, joka kirjoitti oppikirjoja Soros-ohjelmista, joka otti tehtaan haltuunsa ...
  13. +3
    8. joulukuuta 2022 klo 08
    Ennen kuin kirjoitamme artikkeleita, meidän on sovittava siitä, ketkä ovat liberaaleja ja ketkä patriootteja. En näe MO:ssa isänmaallisia. Ja hallitus myös.
    Tietoja ammattilaisista. Esimerkiksi Kudrin on ammattilainen, mutta liberaali.
  14. 0
    8. joulukuuta 2022 klo 08
    Patriootteja ja liberaaleja, kärpäsiä ja lihapullia. hymyillä Perhot, erikseen, kotletit, erikseen (c) Tässä on kuka heistä on kuka? naurava
    1. +1
      8. joulukuuta 2022 klo 09
      Lainaus: kor1vet1974
      Patriootit ja liberaalit. Perhoja ja kotletteja .... Kuka heistä on kuka?

      Meille annettiin "hupiksi" valhe-1 ja valhe-2 vuoksi.

      Patriootti voi olla liberaali ja liberaali voi olla patriootti. Onko meillä hauskempaa?

      On niitä, jotka todella työskentelevät isänmaan hyväksi, riippumatta olemassa olevasta järjestelmästä ja valtiota väliaikaisesti johtavasta henkilöstä, ja on niitä, jotka työskentelevät sen tuhoamiseksi.

      Rajassa on valtiomiehiä ja yhteistyökumppaneita.
      Jako tapahtuu täällä, ei patrioottien ja liberaalien välillä.
      1. +2
        9. joulukuuta 2022 klo 07
        Totta puhuen, yliliberaali "sade", jota täällä kritisoitiin maanisestä liberalismista, ei juurtunut länteen, vaan sieltäkin potkittiin, mutta jo isänmaallisuudesta Venäjää kohtaan. wassat
  15. -3
    8. joulukuuta 2022 klo 08
    Armeija on kaikissa maailman maissa konservatiivisin koneisto, jossa alhaalta tuleva aloite ei ole lievästi sanottuna tervetullut. Ennen kuin se tuntee omalla ihollaan, että jokin on vialla, se ei rakennu uudelleen. USA, tässä on myös ongelma. heillä on suosikki rake. Joten meidän ei tarvitse astua heidän haravalleen. NWO: n alussa astuimme sen päälle, toivottavasti emme astu sen päälle enää .
    1. +5
      8. joulukuuta 2022 klo 12
      Hätätilanneministeriön ministeri, joka ei palvellut armeijassa, rakentajan koulutuksella, tulee yhtäkkiä puolustusministeriksi, koska korkein pelkää sotilasvallankaappausta, arvatkaa maa? pelay
      Kuka nyt on myös pakotettu työskentelemään "syntipukkina", vain peittämään ylipäällikön henkilöstöpolitiikan virheet.
      Se on ongelma myös Yhdysvalloissa.

      Ja vertaa nyt Yhdysvaltain puolustusministerin elämäkertaan, joka teki koko uransa armeijassa ja kuumissa paikoissa.
      1. Kommentti on poistettu.
      2. +1
        8. joulukuuta 2022 klo 16
        Vertaa nyt Yhdysvaltain puolustusministerin elämäkertaan

        Ymmärrätkö, että puolustusministeri ei ole jotain pysyvää? Ashton, Carter, Hagel ja muut ovat hyvin erilaisia ​​kuin Shoigu? Ja jos katsot Yhdysvaltain ilmavoimien ministereitä ...
        1. -1
          9. joulukuuta 2022 klo 00
          Puolustusministeri ei ole jotain pysyvää?

          Meidän on enemmän kuin vakituinen, sama Ashton Carter / Chuck Hagel vietti yhteensä alle 4 vuotta puolustusministerinä, vertaa tätä ministerimme 10 vuoteen, jos muistat, että hän oli aiemmin ollut toisen osaston ministeri. , sitten yleensä 28 vuotta.
  16. +3
    8. joulukuuta 2022 klo 08
    Minusta näytti, vai oliko se ensimmäinen kerta, kun VO:ssa julkaistiin artikkeli, jossa ylistettiin Nabiulinaa?
  17. +4
    8. joulukuuta 2022 klo 08
    Myönnän, että olin itse raivoissani siitä tosiasiasta, että 300 miljardia osoittautui olevan vihollisen kanssa.


    En halua puolustella ketään, mutta oliko keskuspankki tietoinen erikoisoperaatiosta? En usko, he tekivät työtään ja tienasivat rahaa.

    Onko joku antanut Nabiullinalle käskyn palauttaa varat?
    1. +1
      9. joulukuuta 2022 klo 07
      En halua puolustella ketään, mutta oliko keskuspankki tietoinen erikoisoperaatiosta?

      Hän on turvallisuusneuvoston jäsen ja se kertoo kaiken.
      1. -2
        9. joulukuuta 2022 klo 11
        Miksi hänen sukunimensä puuttuu?

        http://www.scrf.gov.ru/council/composition/
  18. +5
    8. joulukuuta 2022 klo 09
    Tuli mieleen ajatus, että jos SVO päättyy voittoon, niin suurella todennäköisyydellä tulee henkilövaihdoksia, org. johtopäätökset, alkuperäisestä epäonnistumisesta vastuussa olevien laskeutumiset, korruptiotutkimuksia EI tehdä, koska voittajia ei tuomita. Myös kansa kuristetaan, alhaalta ei tule aloitetta, myös uudistuksia (paitsi eläkkeitä).
    Näin ollen myös maamme jatkaa rappeutumista nykyisten moniliikkujien johdolla.

    Ja kuitenkin, on ääliöiden aika vihdoin ymmärtää, että Gelendzhikin "apar-hotellin" palatsin ja joukkojen teplakien ja droonien välillä on suora yhteys.
  19. +5
    8. joulukuuta 2022 klo 09
    Ammattimaisuudesta, tämä on juuri kuoppassa. Multidefensen ylimmän johdon ammattihuijarit ovat osoittaneet tämän loistavasti sankarillisella esimerkillään. Mutta muilla toimialoilla asiat eivät ole paljon paremmin. Mutta hallitsevan suon liikkeen puutteesta päätellen kaikki sopii kaikille siellä.
  20. +2
    8. joulukuuta 2022 klo 09
    Mutta ennen kaikkea pyri saamaan työntekijä, joka suorittaa ammatilliset tehtävänsä taidoin. Tämä kriteeri on tärkein.
    Tämä on ihanteellinen. Mutta kuinka monta johtajaa on nyt, joille tämä on toissijaista, mutta henkilökohtainen omistautuminen ja kuuliaisuus ovat tärkeitä! Jotta se olisi niin kuin kirjoittaja haluaa, johtajan on oltava henkilö, ei tylsyys, joka pelkää menettävänsä paikkansa ja joka ei miellytä esimiehiään.
  21. +1
    8. joulukuuta 2022 klo 09
    Lainaus: O. Rico
    pyrkiä saamaan työntekijä, joka taitavimmin suorittaa ammatilliset tehtävänsä. Tämä kriteeri on tärkein.

    Ei. Käytännössä tärkeintä on sukulaisuus ja suhteet.

    Joten kaksi asiantuntijaa tuli luoksesi hakemaan työtä. Toisella on punainen tutkintotodistus ja toisella tissit. Luuletko ottavasi sen punaisella? Mutta he eivät arvannut. Ota se, jossa on sininen. esimies "kysyi" häntä.
  22. +1
    8. joulukuuta 2022 klo 09
    Kun palkkaat henkilön, haluat tietysti hyvän henkilön, joka jakaa näkemyksesi. Mutta ennen kaikkea pyri saamaan työntekijä, joka suorittaa ammatilliset tehtävänsä taidoin.


    Ja jos tämä työntekijä on ammattimainen huijari, joka päätti likata kätensä yrityksessäsi? Onko tämä tilanne kiusallinen?
    Ammattimaisuus on tärkeä asia, mutta myös motivaatiolla (tosi, ei ilmoitettu) on merkitystä.
    1. +1
      8. joulukuuta 2022 klo 11
      Sanoisin, että motivaatio tulee ensin. Jopa ei-ammattilainen, jolla on aluksi täytettyjä kuoppia, pystyy vähitellen korjaamaan työn. Ammattimainen sabotööri pilaa vähitellen kaiken.
  23. +4
    8. joulukuuta 2022 klo 09
    Tekijä! Olet kuin se kissa, joka ei ....... (mitä). Vau, valta jakautui patriooteihin ja liberaaleihin, jos vain Venäjän federaation kansalaisten korvat "laittaisivat" nuudeleita ja roskaavat aivonsa. Ei ole liberaaleja ja patriootteja, on tiimi, joka työskentelee henkilökohtaisen hyvinvoinnin puolesta. Shoigun elämäkerta on esimerkki Venäjän federaation "eliitin" moraalisista ja psykologisista ominaisuuksista.
  24. +3
    8. joulukuuta 2022 klo 10
    Tietoja Nabiulinasta:
    Kaikki toimii. Huolimatta

    Ja kuten ennenkin, taloudellisia resursseja virtaa ulkomaille hirveästi, mikä ruokkii vihamielisten valtioiden taloutta ja vuotaa Venäjän taloutta.
    1. +3
      8. joulukuuta 2022 klo 11
      Ja Nabiulina, joka työskentelee yksin, hän on tiimissä. Ja hänen pomonsa on presidentti. Ei tarvitse etsiä "mustaa" kissaa sieltä, missä sitä ei ole..
  25. +1
    8. joulukuuta 2022 klo 11
    Artikkeli kirjoitettiin 5 minuutissa, vain kirjoittaa jotain. He ottivat kaksi pientä tosiasiaa ja tekivät niistä johtopäätökset koko järjestelmästä. Edustaako liberaaleja vain talous? Ja ovatko isänmaalaiset vain MO? Ja onko nyt mahdollista puhua sotilasoperaation täydellisestä epäonnistumisesta? Mitä sitten voidaan sanoa vihollisestamme? Onko hän täydellinen menestys?
  26. +1
    8. joulukuuta 2022 klo 11
    HA.
    itse asiassa vallassa olevat liberaalit eivät ole ikään kuin ideologisia liberaaleja. He tekevät bisnestä, tienaavat rahaa, toisinaan he vilkuttavat liberalismia, kuten Kudrin jne., he toimivat provokaattoreina, kuten Chubais, mutta valta ja raha ovat tärkeämpiä kuin nuorten ideat ...

    Liberaalit "ei vallassa" ovat ikään kuin ideologisia. Valmiina jättämään raha-asemansa, menettämään haciendansa, uransa, suosionsa, joutumaan poliittiseen rikosoikeuteen "totuutensa" vuoksi. Tai heiluu reunalla. Kuten N, tai Shevchuk tai Ya. tai Venediktov.
    Vaikka he voisivat asettua valtaan ja elää onnellisina elämänsä loppuun asti.

    Ja "isänmaalaiset" ovat vallassa. Monella tapaa vain maalattu uudelleen "raapölkyt". Poika on Omerikissa, hän itse lobbaa Boeingia lentoteollisuutensa kustannuksella, iPhonet, kellot, trampoliinit, kättelee iloisesti amereja, loistaa joskus demokratialla, liberalismilla ja nationalismilla, mutta suunta on muuttunut ja nyt hän "vihaa hirveästi Omerikaa" ja menee Naton naamiointiin ja toimittaa solariumin Natolle .. (ja hänellä on se jo Ukrainassa). Samalla hän silti opettaa kaikkia elämään ....

    Sellaisilla me varmasti voitamme... (vain kenet?)
    1. -3
      8. joulukuuta 2022 klo 13
      Liberaalit "ei vallassa" ovat ikään kuin ideologisia. Valmiina jättämään raha-asemansa, menettämään haciendansa, uransa, suosionsa, joutumaan poliittiseen rikosoikeuteen "totuutensa" vuoksi.

      No ei tarvitse kielellä jauhaa, liberaalit "ei ole vallassa", 90-luvulla vallanjaon menettäneen Berezovskin entiset kannattajat vääristelevät väkivaltaisesti XNUMX-lukua ja huokaavat - oi, kuinka hyvää. oli Borkan alla, kunnes pietarilaiset tulivat... Se on kaikki totuus
      1. +2
        8. joulukuuta 2022 klo 16
        Osittain se oli.
        Muistatko, kun Berezovski hävisi siellä?
        Kaikki, jotka halusivat, olivat jo kauan siirtyneet Ytimeen... He hyväksyivät kaikki, jopa Amer-huijarin.
        Kuka ei ole mennyt yli - ideologinen.
        Dialektiikka
  27. +1
    8. joulukuuta 2022 klo 11
    1. Pankkijärjestelmä on aina toiminut epäonnistumatta sekä Suuressa isänmaallisen sodan aikana että sen jälkeen, ja tulee aina toimimaan epäonnistumatta ilman liberaaleja. Ja pankkisiirrot ovat entistä nopeampia ja helpompia, eikä ruplan kurssia tarvitse "rauhoittaa" millään tavalla, eikä kukaan voi varastaa Venäjältä 300 tai enemmän miljardia, ja mikä tärkeintä, rahaa puolustukseen teollisuudelle, lääketieteelle, koulutukselle, tieteelle, kulttuurille, urheilulle ja niin edelleen on useita kertoja korkeampi, mutta ei ole oligarkkeja eikä rahaa huviveneille ja Chelsealle.
    2. Kuka sanoi sinulle, että valtiossa, jossa johto on liberaalien käsissä, puolustusta komentavat patriootit? Keksivätkö isänmaalaistenne mukaan pienen ammattiarmeijan, jossa maajoukot ovat tuskin havaittavissa? Keksivätkö Patriots ajatuksen jäljitellä Yhdysvaltain asevoimien rakennetta Venäjällä tai perustaa NWO 150 XNUMX ihmisellä? Voivatko isänmaalaiset lyödä luonnosarmeijaa niin pitkään ja itsepäisesti?
  28. -4
    8. joulukuuta 2022 klo 12
    Ja luotan presidenttiimme Vladimir Vladimirovich Putiniin. Hän kasvattaa jokaisen liberaalin isänmaaksi!
  29. 0
    8. joulukuuta 2022 klo 13
    Lainaus: Max1995
    Liberaalit "ei vallassa" ovat ikään kuin ideologisia. Valmiina jättämään raha-asemansa, menettämään haciendansa, uransa, suosionsa, joutumaan poliittiseen rikosoikeuteen "totuutensa" vuoksi. Tai heiluu reunalla. Kuten N, tai Shevchuk tai Ya. tai Venediktov.
    Vaikka he voisivat asettua valtaan ja elää onnellisina elämänsä loppuun asti.


    Kaikki heidän "vastustuksensa" johtuu siitä, että heidät ajettiin pois syöttimestä.
    Kun M. Kasyanov oli pääministeri ja työskenteli yhdessä GDP:n kanssa yhdessä tiimissä, ei ollut enää uskollista henkilökuntaa. Mutta kuten tuolilta kysyttiin - hän meni "ei-systeemiseen".
    Ja jotkut "ideologiset" ovat liian tottuneet länsimaisiin apurahoihin, ja länsimaisilla kumppaneilla on luultavasti kompromittoivaa näyttöä niistä. Ehkä he haluaisivat vaihtaa kenkiään, mutta se ei jo onnistu. Länsi-isännät eivät salli.
  30. +1
    8. joulukuuta 2022 klo 14
    Olisi hienoa kieltää virkamiehiä ilmaisemasta mielipiteitään valtion politiikasta, jättäen se vain kansanedustajille. kansanedustajat ja presidentti.
    Tuetko aktiivisesti? - Ole hiljaa ja työskentele paremmin
    Tuetko aktiivisesti? - Mene ulos.

    Mutta nämä täällä, jotka epäonnistuivat ohjeissaan, mutta järjestivät aloiteryhmän "Uskollisimmat ja omistautuneimmat taistelevat pesukarhut henkilökohtaisesti sinulle" ja veistivät kuvia kypärään - tarkistaakseen ansaitsemattomat tulot.

    Uskollisia ja niin täydellisiä, tarvitsemme älykkäitä.
  31. +1
    8. joulukuuta 2022 klo 16
    Joku sanoi: "Seurue tekee kuninkaan!". Tämä lause toimii edelleen tänään, ja valokuva vain vahvistaa sanotun.
    Ei ole olemassa sellaisia ​​ammatteja kuin "läheinen ystävä" ja "hyvä kaveri", koska heiltä ei ole ammatillista paluuta!
    Venäjän kansan silmissä pitää aina olla erityisiä ihmisiä vallassa. Lahjakkaita, älykkäitä, vastuullisia..... Valitettavasti kaikki ei ole niin yksinkertaista, koska yksi tsaari juoksi saksalaisen naisen luo, toinen pommitti palkintokorokkeelle kenkillään, ja kolmas juoppo, yleensä shortseissa, putosi sillalta.
    Ja se, että joku on länsimielinen ja toinen rakastaa Äiti-Venäjää eikä voi nukkua ilman koivua, niin tämä on normaalia, anna heidän kilpailla ja antaa hyödyllisiä ja tarpeellisia asioita vuorelle, mutta sinun on huolehdittava molemmista! Vahingossa sotkemisen välttämiseksi....
  32. +2
    8. joulukuuta 2022 klo 18
    Vau. Topvarissa, melko jingoistisessa ja militaristisessa resurssissa (kaikella kunnioituksella), näin mitä sekä liberaalit että kommunistit ovat huutaneet ainakin puoli vuotta.
    Alkaako tosiaan jokaiselle tajuamaan, että ammattitaito on usein tärkeämpää kuin mieletön uskollisuus.
  33. -1
    8. joulukuuta 2022 klo 18
    Muistellaanpa sodanaikaista Tshetsheniaa, heti kun politiikka sodassa alkaa, erilaisia ​​salaisia ​​pelejä, juonitteluja.Kirjoita kaikki on mennyt.taistelkaa ja kuinka kukistamme ukrainalaiset, joten jatkakaa politiikkaa. Muistetaan vuoden 9 Minskin sopimukset kattavaa raporttia varten . Missä kaikki länsimaiset poliitikot myöntävät avoimesti pettäneensä Venäjää eikä kukaan aikonut täyttää näitä Minskin sopimuksia.Ukraina vain tarvitsi hengähdystaukoa.Kuten nyt kenen kanssa ja mikä tärkeintä mistä neuvotella.Ei ole selvää.Tarvitset vain voitto ja siinä se.
  34. +1
    8. joulukuuta 2022 klo 19
    Ammattitaito on tietysti erittäin tärkeä ja tarpeellinen ominaisuus. Mutta on vivahteita, kuten tavallista ... Sisäministeriön ammattilaiset eivät monien vuosien ajan kyenneet saamaan ammatillista hullua kiinni, ja tänä aikana he asettivat tusinaa viattomia ihmisiä hänen tilalleen. Ammattimainen tappaja sammuttaa minkä tahansa ministeriön ammattimaisimman virkamiehen hyväksyttävällä summalla. Mitään epäilyjä? Ystäväni työskenteli keskijohtajana erittäin suuressa valtionyhtiössä. Ja 9. toukokuuta hänelle näytettiin, kuinka yksi työntekijä puhuu Voitonpäivästä FB-sivuilla. Joka oli hyvässä asemassa ja ylin johto ei voinut saada tarpeekseen. Tällä työntekijällä, kuten kävi ilmi, on vielä kaksi kansalaisuutta (Latvian ja Kanadan) eikä ole sellaista likaa, jota hän ei heittänyt voittajille sinä päivänä. Ja itse Parade on kuin hullua jätettä, sen sijaan, että järjestäisi istunnon ja pari diskojuhlaa. Ystäväni lähti hyökkäykseen vaatien paskiaisen ampumista. Lopulta hän itse sai potkut.
  35. 0
    8. joulukuuta 2022 klo 20
    Kuka valmistautui paremmin SVO:han. Patriootit vs liberaalit
    Ei tässä muuta kuin vitsailla:
    Olet mielenkiintoinen ihminen! Kaikki on hyvin kanssasi. Yllättäen niin onnellisesti - ja ylipäätään!

    - "Kultainen vasikka" (I. Ilf ja E. Petrov)
  36. +1
    8. joulukuuta 2022 klo 22
    Ei kukaan, eikä Nabiulinaa tarvitse puolustaa täällä, hän todella halusi lähteä jonnekin Chubaisin taakse, he eivät antaneet häntä mennä, vasta nyt. Asuntojen ja kunnallisten palvelujen hinnat vääristyivät 7 kuukautta aiemmin, jos kaikki on hyvin ja vakaasti.
    Arvioni: valta- ja hallintojärjestelmä ei ole varautunut positiivisessa mielessä rahastoivaan eläkeuudistukseen 20 vuodessa tai
    koronavirukselle, ei SBO:lle. Ja Jumala varjelkoon selvittämästä, mihin hän ei ole vielä valmistautunut, sillä hänen kauttamme on kaikki kaikessa, loput ovat pieniä asioita.
  37. 0
    8. joulukuuta 2022 klo 23
    Katso tätä valokuvaa kapeakatseisten monitähdenkenraalistemme kanssa ja siitä tulee jotenkin masentavaa. Etkä ole enää yllättynyt kaikista näistä "uudelleenryhmittelyistä" ja hyväntahdon eleistä. Mitä he tekevät armeijassa? tähdet saavat titteleitä, ei heikkoja palkkoja, mutta herää kysymys, mistä?
  38. 0
    9. joulukuuta 2022 klo 10
    Kirjoittaja sai minut nauramaan. Liberaalit voivat olla vain ammattilaisia ​​rahan jakamisessa budjettien kehittämisessä. Nykyään heillä on kaikki maan rahat käytössään. Toistaiseksi niitä on puristettu vain sotilas-teollisella kompleksilla ja sen vieressä olevilla teollisuudenaloilla, ja sitten vain vähän. Kolmenkymmenen vuoden ajan he ovat tehneet kaikkea, mikä voi hidastaa maan talouden kehitystä, pelotellen presidenttejä inflaatiolla. Tietenkin he varautuivat siihen, että maa voisi antautua lännelle, mutta ongelma on Krim, NVO ja väärät ihmiset jäivät kiinni.
  39. 0
    9. joulukuuta 2022 klo 17
    No, kaikki on täällä yksinkertaista ja selvää. Liberaalit ovat rahaa, talous. Ei ole väliä kuinka ja missä ansaita nämä rahat, tärkeintä on, että ne ovat.
    Patriootit ovat ihmisiä, jotka välittävät maan hyvinvoinnista. Mutta tämän hyvinvoinnin takaamiseksi isänmaalaiset tarvitsevat rahaa. Ja tässä liberaalit tulevat apuun! Mutta heidän apunsa ei ole välitöntä, eivätkä liberaalit vain jaa rahaa. Eikä sillä ole väliä mihin "Patriootit" nämä rahat tarvitsevat - tehtaan tai koulun rakentamiseen, uusien teiden tai siltojen rakentamiseen; kyllä, jopa maan puolustamiseksi, jotta nuo samat liberaalit elävät rauhassa. Kaikki tämä "liberaalit" eivät ole tärkeitä. Ainoa tärkeä asia on, mitä he saavat tästä ja missä määrin.
    Siksi "Patriots" myi erittäin isänmaallisesti puolustusministeriön omaisuutta sekä yrityksiä, jotka aiemmin tuottivat tuotteita armeijan tarpeisiin. Myynnistä saadut rahat jaettiin Venäjän kansalaisille lainojen ja asuntolainojen muodossa. Lisäksi "purevaan" kiinnostukseen. No, he varastivat vähän.
    No pääasia. Kaiken ja kaiken myynnistä ei mennyt yhtään ruplaa maan kehittämiseen. Ja liberaalit voivat olla ylpeitä vain siitä, että he onnistuivat houkuttelemaan maahan ulkomaisia ​​sijoittajia, jotka NWO:n alkaessa onnistuneesti poistivat heidät maastamme. Näin ollen Venäjä jätetään ilman sen teknologiaa.
  40. +1
    11. joulukuuta 2022 klo 18
    Kaikella kunnioituksella, katsotaanpa ongelmaa marxilaisen filosofian näkökulmasta:
    1. Pohja määrittää päällirakenteen.
    Perustuksemme on raaka-ainelisäkkeen rooli. Emme osallistu taloudelliseen, teknologiseen tai tieteelliseen kilpailuun kehittyneiden maiden kanssa.
    Integroitumme maailmantalouteen, olemassa olevaan linjaukseen.
    Tämä tarkoittaa, että delegoimme sääntelyoikeuden niille rakenteille, jotka hallitsevat tätä maailmantaloutta.
    Siksi kehitämme menestyksekkäästi maailmantalouden etujen mukaisesti kaivannaisteollisuutta, kauppaa ja kuluttajayhteiskuntaa.
    Tiedettämme valvovat tiukasti kansainväliset tieteelliset organisaatiot julkaisujen, apurahojen ja aivovuotojärjestelmien tasolla.
    Budjetin ja nanoteknologiamme rakenteen osalta emme ole itsenäinen toimija.
    Kustantajamme ovat täysin riippuvaisia ​​kansainvälisistä kustantamoista.
    Esimerkiksi käännämme vain toisinajattelijoiden kirjallisuutta kiinan kielestä, ja kaikki teokset ovat kiinaksi.
    Ideologian tasolla emme edes saa kantaa lippuamme olympialaisissa, ja pyrimme siihen, koska olemme riippuvaisia ​​arvostettujen kumppaneiden mielipiteestä.
    Lainojen ja luottoluokitusten tasolla emme saa taloudellisesti kehittää omaa korkean teknologian toimialaamme. Osakkeilla ja omakustannuksella pelaamalla emme saa valmistaa nykyaikaisia ​​laitteita, ne eivät pääse saavuttamaan omavaraisuutta.
    Markkinaparadigmassa meille jätetään raaka-ainelisäkkeen jäykkä rooli.
    2. Miten isänmaallisuutta voidaan ilmaista, jos maa on raaka-ainelisä?
    Voit kehua uskonnollisen fanatismin ja kommunismin unelman symbioosista, palvoa talonrakennusta, etsiä juuria ja siteitä keskiajan dogmeista.
    Raaka-ainelisäkkeessä isänmaallisuus ei voi olla huipputeknistä, tieteellistä, teknistä. Se on varmasti epäselvä, arkaainen, heimomainen.
    3. Isänmaallisuus varieteelajina. Neuvostoliiton alaisuudessa oli upea satiiri Arkady Raikin, joka pilkkasi jyrkästi puolueen nomenklatuurin hegemonian puutteet, jotka sallivat kritiikin. Nyt näemme samanlaisen trendin. Pop-isänmaallisella genrellä ei ole mitään tekemistä todellisten arvojen kanssa.
    Jos eliitti ostaa omaisuutta ulkomailta, lähettää lapsensa asumaan ulkomaille, isänmaallisuus on puhtaasti koristeellista.

    Lyhyt johtopäätös: älä koske ylärakenteeseen, se on täysin riippuvainen pohjasta. Jos et ole tyytyväinen vastaamiseen kansainvälisiin haasteisiin, muuta talouden rakennetta viennistä valmistavaksi ja innovatiiviseksi.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"