Sotilaallinen arvostelu

Ukrainan asevoimien johto vahvistaa, että Venäjän asevoimat hyökkäävät Ukrainan asemiin Maryinkassa, Artemivskissa ja myös Avdiivkan alueella

30
Ukrainan asevoimien johto vahvistaa, että Venäjän asevoimat hyökkäävät Ukrainan asemiin Maryinkassa, Artemivskissa ja myös Avdiivkan alueella

Venäjän asevoimat jatkavat iskuja vihollisryhmittymien paikkoihin Donbassissa. Joten yöllä 5. joulukuuta RF-armeijan ohjusjoukot ja tykistö Artemovskin suuntaan (ukrainalaiset kutsuvat Artemovsk Bakhmutiksi) harjoittelivat vihollisjoukkojen sijoituspaikoissa itse Artemovskissa, Soledarissa ja Kleshcheevkassa. Soledarin koillispuolella Venäjän asevoimien yksiköt yrittävät murtautua ukrainalaisten joukkojen puolustuksen läpi Belogorivkassa ja Vuoristossa.


Hyökkäyksiä tehtiin myös vihollisasemiin Avdeevkassa, Krasnogorovkassa ja Pervomaiskissa. Aamulla 5. joulukuuta raju taistelut jatkuivat Marinkan kaupungissa, hyökkäys Ukrainan asemiin Novomikhailovkan alueella on meneillään ja joukkomme etenevät myös Pervomaiskojelle ja Vodyanojelle.

Venäjän armeija hyökkäsi myös asevoimien varastoon Kramatorskissa. Varastossa räjähtäneiden ammusten seurauksena syttyi tulipalo. Sotilaskirjeenvaihtajien mukaan isku kohdistui Starokramatorskin koneenrakennustehtaan, jota Ukrainan asevoimat käyttävät sotilaallisiin tarkoituksiin. Myös Krivoy Rogin teollisuuslaitos pommitettiin.

Lisäksi iskuja tehtiin myös Ugledarin suuntaan - vihollisasemiin Ugledarissa, Novomikhailovkassa, Zolotoy Nivassa. Zaporozhyen alueella venäläiset joukot hyökkäsivät yhteen Ukrainan teollisuusinfrastruktuurin kohteista ja ampuivat myös Ukrainan armeijan paikkoja Novodanilovkassa ja Gulyaipolessa.

Ukrainan asevoimien johto vahvistaa, että venäläiset joukot hyökkäävät Ukrainan asemiin Maryinkassa, Artemivskissa ja myös Avdiivkan alueella.

Harkovan suunnassa hyökättiin ukrainalaisia ​​kokoonpanoja vastaan ​​Timofejevkassa, Strelechyassa, Volchanskissa ja Ogurtsovossa ja Starobelskin suunnassa pommitettiin ukrainalaisia ​​kokoonpanoja, jotka keskittyivät Tabaevkaan, Berestovoeen, Vishnevoeen ja Makeevkaan. Luganskin suunnassa venäläiset joukot yrittävät hyökätä Belogorovkaan ja taistelevat myös Ploshchankan ja Krasnopopovkan alueella.

Ukrainan joukot eivät kuitenkaan "torkkuneet" yölläkään. Siten vihollinen ampui siviiliobjekteja Alchevskissa (Luganskin kansantasavalta) HIMARS MLRS:stä. Ukrainan asevoimat pommittivat Donetskin ja Gorlovkan raketti- ja tykkitykistöstä säästämättä edes Kristuksen syntymän kirkkoa. Khersonin alueella Ukrainan asevoimat ampuivat siirtokunnan asuinalueita. Alaston laituri.
30 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Buyan
    Buyan 5. joulukuuta 2022 klo 11
    +2
    Ja se on hienoa, voitkaa natsit, kaverit, me pidämme nyrkkejä puolestanne. Hyvin tehty!!! hi
  2. Shamil88
    Shamil88 5. joulukuuta 2022 klo 12
    -1
    А разве это было каким то секретом что мы ведем там наступление? Уже 9 месяц как ведем, тупо в лоб штурмуем, с незначительными успехами. Пока комуникации работают хох.лы спокойно ещё долго будут держать там оборону
    1. järjen ääni
      järjen ääni 5. joulukuuta 2022 klo 13
      +1
      Riippumatta siitä, mitä siellä on viestinnässä, vihollisissa ja onko Dneprillä siltoja, Artemovsk valloittaa. Ja ei, emme ole olleet hyökkäyksessä siellä 9 kuukauteen. ensimmäiset yksiköt saavuttivat Artemovskin esikaupunkien elokuussa, samalla kun Pokrovskiin lähdettiin heinäkuun lopussa. Ja ei, he eivät tyhmästi hyökkää otsassa. mennä siististi pitkin ryppyjä koruja.
  3. löytölapsi
    löytölapsi 5. joulukuuta 2022 klo 12
    -3
    Helvetin huolestuttavia uutisia Saratovista. He kirjoittavat, että jotkut droonit strategien 95 mukaan paukuttivat. Toivottavasti he valehtelevat. Toivon ainakin, ettei mitään sattunut.
    1. petroglyfi
      petroglyfi 5. joulukuuta 2022 klo 12
      0
      Kaksi ihmistä loukkaantui ja kaksi lentokonetta vaurioitui. Drooni lensi lentokentän yli ja putosi sitten kiitotielle. Räjähdys oli kunnollinen, paikallisista kameroista on useita videoita. Drone ei ollut räjähdyksestä päätellen heikko. Kysymys kuuluu, miten tämä voi olla? DRG:t voivat toimia kaikkialla Venäjällä, missä on erityistilanne tällaisten laitosten ympärillä? Miksi lentokoneille ei ole suojaa?
      1. löytölapsi
        löytölapsi 5. joulukuuta 2022 klo 12
        -3
        Tämä on huono. Strategeja on vähän. No, sille 95:lle ja sille 160:lle ei luultavasti ole suojia niiden koon takia
        1. petroglyfi
          petroglyfi 5. joulukuuta 2022 klo 12
          -3
          Tämä on VKS:n kultavarasto, sydän vuotaa verta tällaisten uutisten jälkeen. Kannen koon suhteen. En usko, että tähän ei ole teknisiä mahdollisuuksia. Kallista kyllä. Mutta mitä meillä on? Strategiaa satojatuhansia kertoja halvempi drone onnistui vahingoittamaan kahta kerralla. Toivon todella, että vahinko ei ole kriittinen, vaikka räjähdys on erittäin voimakas
  4. UAZ 452
    UAZ 452 5. joulukuuta 2022 klo 12
    -2
    Ukrainan asevoimien johto vahvistaa, että venäläiset joukot hyökkäävät Ukrainan asemiin Maryinkassa, Artemivskissa ja myös Avdiivkan alueella.

    Uskon, että Ukrainan asevoimien komento ilolla ja syvän tyytyväisyyden tunteella vahvistaa, että Venäjän joukot ovat jo usean kuukauden ajan suorittaneet rintamahyökkäystä Ukrainan asemiin näihin suuntiin "hioen" omaa henkilöstöään ja kalustoa.
    1. Chronos
      Chronos 5. joulukuuta 2022 klo 12
      +3
      Lainaus: UAZ 452
      Ukrainan asevoimien johto vahvistaa, että venäläiset joukot hyökkäävät Ukrainan asemiin Maryinkassa, Artemivskissa ja myös Avdiivkan alueella.

      Uskon, että Ukrainan asevoimien komento ilolla ja syvän tyytyväisyyden tunteella vahvistaa, että Venäjän joukot ovat jo usean kuukauden ajan suorittaneet rintamahyökkäystä Ukrainan asemiin näihin suuntiin "hioen" omaa henkilöstöään ja kalustoa.

      On epätodennäköistä, että he kokevat erityistä iloa. Bakhmut vain jauhaa ensin APU:ta, mukaan lukien jatkuvasti absorboivia varantoja. Prigozhin sanoi jopa, että tämä on päätehtävä, ei edes kaupungin vangitseminen. Siellä oli tietoa, että joukkoja oli saapumassa sinne Khersonin läheltä. Tai he voisivat hyökätä Zaporozhyen tai Swatovin suuntaan.
      1. Kronos
        Kronos 5. joulukuuta 2022 klo 12
        -3
        Heillä on siihen varaa. Kuten kesällä, kun Pesokin ja Avdiivkan alueelle heitettiin vahvistuksia uuvuttaen eteneviä venäläisiä joukkoja.
      2. UAZ 452
        UAZ 452 5. joulukuuta 2022 klo 12
        -2
        Hyökkäystoimien aikana hyökkäävän puolen voimat ja keinot "hiotaan" paljon aktiivisemmin kuin puolustavan puolen voimat ja keinot valmiissa asennoissa. Aikaisemmin tätä pidettiin sotatieteen perusteina. Eikö nyt olekin?
        Ja julistukset, joiden mukaan Prigožinin joukot lähellä Bakhmutia kahlitsevat Ukrainan asevoimien reservejä... Vaikka et poista nuudeleita korvistasi ja yrität kovasti olla huomaamatta ilmeistä: hyökkäävällä puolella on oltava etulyöntiasema verrattuna puolustava puoli voimien ja keinojen suhteen, mikä tarkoittaa, että Ukrainan asevoimat ovat kahleissa lähellä ylivoimaisia ​​joukkojamme Bakhmutissa, eikä päinvastoin. Vaikka tämä tosiasia jätettäisiin huomiotta, jostain syystä Artjomovskin hyökkäyksen aikana, sen joukkojen "kahleista" huolimatta, tämä ei estänyt Ukrainan asevoimia järjestämästä hyökkäystä Limanin Izyumiin, pakottaen joukkomme lähtemään Khersonista. koko vasen ranta. Jos propagandistiemme mukaan Wagner kahlitsee lähes koko Ukrainan asevoimat lähellä Bakhmut ja Maryinka, niin kuka etenee muihin suuntiin?
        1. topol717
          topol717 5. joulukuuta 2022 klo 12
          +5
          Lainaus: UAZ 452
          Hyökkäystoimien aikana hyökkäävän puolen voimat ja keinot "hiotaan" paljon aktiivisemmin kuin puolustavan puolen voimat ja keinot valmiissa asennoissa. Aikaisemmin tätä pidettiin sotatieteen perusteina. Eikö nyt olekin?

          Ei, ei niin.
          Siellä ei kukaan kiipeä arkujen päälle. He tunnistavat tulipisteitä ja työskentelevät tykistöllä ja tankeilla. Sitten he tyhjentävät minun ja ottavat uusia tehtäviä. Siksi ne liikkuvat niin hitaasti.
          1. UAZ 452
            UAZ 452 5. joulukuuta 2022 klo 13
            -2
            Mutta loppujen lopuksi ei useita satoja metrejä 8 kuukauden hyökkäyksessä Marinkassa ja 4 kuukaudessa Bakhmutissa! No, kuinka monta vuosisataa sellaisella vauhdilla edetä Lviviin ?!
            Ja ampumapaikkojen tunnistamisesta ja tukahduttamisesta - luuletko, että ukrainalaiset ovat kuulleet mitään vääristä, reserviasemista, uudelleenjärjestelyistä? Ilmeisesti he eivät vain kuulleet, vaan myös hallitsivat paremmin kuin jotkut. Ja kun omamme miehittää vihollisen jättämät paikat, he itse joutuvat tulen alle. Siinä on vain perustavanlaatuinen ero, kun he ampuvat joukkoja asemissa, jotka on linnoitettu etukäteen, ja joukkoja, jotka miehittivät oman tykistönsä rikkomia linnoituksia. No, on mahdotonta perustella, miksi hyökkääjät voivat hävitä vähemmän kuin puolustajat. Sinun täytyy vain uskoa sydämelläsi. Kerran käskettiin uskomaan.
            1. topol717
              topol717 5. joulukuuta 2022 klo 13
              +2
              Lainaus: UAZ 452
              No, on mahdotonta perustella, miksi hyökkääjät voivat hävitä vähemmän kuin puolustajat. Sinun täytyy vain uskoa sydämelläsi. Kerran käskettiin uskomaan.

              Onko tykistössä ja ilmavallassa ylivoimaa, vai etkö ole kuullut siitä?
              1. UAZ 452
                UAZ 452 5. joulukuuta 2022 klo 13
                +1
                Onko tykistössä ja ilmavallassa ylivoimaa, vai etkö ole kuullut siitä?

                Ilmaylivoimastamme VO:ssa on jo kirjoitettu paljon, voit etsiä.
                Ylivoima tykistössä? Pidän itsestäänselvyytenä (muistakaamme selvyyden vuoksi - kuka on ketä parempi tykistötiedustelussa, kohteen nimeämisen tehokkuudessa, LBS:n tykistön tiedusteluupseerien ja tykistöyksiköiden itsensä välisessä vuorovaikutuksessa), että olemme APU-ryhmittymän monikerta. tynnyrien määrä. Mutta sitten palataan alkuun – kuka kahlitsee keneltä ylivoimaiset voimat? Vai tarvitsemmeko näitä tynnyreitä missään muualla, paitsi lähellä Bakhmut ja Maryinka?
            2. nik-mazur
              nik-mazur 5. joulukuuta 2022 klo 13
              +1
              Lainaus: UAZ 452
              on mahdotonta perustella, miksi hyökkääjät voivat hävitä vähemmän kuin puolustajat
              Johtuen moninkertaisesta paremmuudesta tekniikassa ja tulivoimassa, eikö? Lisäksi tappioihin on täysin erilainen asenne - Ukrainan puoli tarvitsee alueita hinnalla millä hyvänsä, meidän on tärkeää tuhota mahdollisimman monta veristä armeijaa mahdollisimman pienin tappioin. Tällaisilla erilaisilla lähestymistavoilla tappiosuhde XNUMX:XNUMX ei vaikuta mahdottomalta.
              1. Kronos
                Kronos 5. joulukuuta 2022 klo 14
                0
                No, kuinka tärkeitä minimaaliset tappiot ovat sivulta katsottuna, voit nähdä varastetusta univormusta, kuinka sukulaiset keräävät kaiken varusmiesten varustukseen, kuinka ei ollut droneja, modernia viestintää ja muuta vastaavaa.
                1. nik-mazur
                  nik-mazur 5. joulukuuta 2022 klo 17
                  -3
                  Lainaus: Kronos
                  sivulta katsottuna
                  Teit sellaisen esityksen, kuin jos:
                  a) näki kaiken luetellun omin silmin, ei joltain puolelta (todennäköisimmin hyvin kaukaiselta ja enemmän kuin puolueellisella tavalla);
                  b) kaikella tällä on jotain tekemistä keskustelun kanssa siitä, miksi tappiomme ovat monta kertaa pienemmät kuin Ukrainan...
                  1. Kronos
                    Kronos 6. joulukuuta 2022 klo 13
                    +1
                    Suorinta. Varkaudet armeijassa ovat sotilaiden elämää.
                    1. nik-mazur
                      nik-mazur 6. joulukuuta 2022 klo 15
                      -1
                      Lainaus: Kronos
                      Varkaudet armeijassa ovat sotilaiden elämää.
                      Itseasiassa ei. Univormujen varkaus varastoissa syvällä takana ja todennäköisimmin kauan ennen vihollisuuksien alkamista, jos se vaikuttaa tappioihin, se on niin epäsuoraa, että se ei kumoa esittämääni teesiä.
                      Yritä olla käyttämättä iskulauseita, vaan keksi jotain järkevämpää argumenttia...
    2. dmi.pris1
      dmi.pris1 5. joulukuuta 2022 klo 12
      +2
      Aivan, tämä tapahtui jo kesän alussa Zaporozhyessa ja Luhanskin alueen pohjoisosassa.
      1. topol717
        topol717 5. joulukuuta 2022 klo 12
        -7
        Todennäköisesti meidän lähellämme Harkovia jysähti yksinkertaisesti, koska muuten en voi selittää miksi he hylkäsivät esimerkiksi T-90:n ja muut varusteet. Kyllä, ja kenraalit missasivat tämän liikkeen. Toisella kerralla kukaan ei astu saman haravan päälle.
        1. dmi.pris1
          dmi.pris1 5. joulukuuta 2022 klo 13
          -1
          Sininen on paha, mutta sodassa on varma kuolema. Ja haravasta... en ole varma, ettemme toista sitä. Taas lyömme itsepäisesti otsaa ja kannamme tappioita pitkään...
          1. Chronos
            Chronos 5. joulukuuta 2022 klo 14
            -1
            Lainaus käyttäjältä: dmi.pris
            Sininen on paha, mutta sodassa on varma kuolema. Ja haravasta... en ole varma, ettemme toista sitä. Taas lyömme itsepäisesti otsaa ja kannamme tappioita pitkään...

            Emme lyö otsaan, Bakhmut puristetaan vähitellen. Katso karttaa.
            1. dmi.pris1
              dmi.pris1 5. joulukuuta 2022 klo 14
              +2
              Ja mitä "puristaessa" emme hyökkää linnoitettuihin alueisiin "päällä"? Puristavatko vai syleilevätkö, tämä tuo jalkaväkijoukkoja, panssaroituja ajoneuvoja läpimurtoon. Ja päivittäin, kuukausien ajan, täsmälleen otsassa, tappiot, väsymys. Haluan lisätä. Sama Artemovsk on tarpeen puristaa eri, heikkoon paikkaan. Missä? Tämä ei ole minulle kysymys.
              1. Chronos
                Chronos 5. joulukuuta 2022 klo 17
                -2
                Koska hyökkäys tehdään pienissä ryhmissä, ilman suurta operaatiota ja suurten voimien käyttöä. En tietenkään ole Surovikin, mutta näen hänen suunnitelmansa sohvalta näin: kaivaa maahan ja istu puolustukselle kesään asti ja etene vain pienissä ryhmissä tietyillä alueilla, murtaen hitaasti puolustusta läpi. Samaan aikaan vasaran takaosan ja infrastruktuurin. Ja kesään mennessä, purista maksimi sotilas-teollisesta kompleksista ja opeta vihdoin mobilisoituja. Ja silloinkin yrittää tehdä jotain suurta.
        2. UAZ 452
          UAZ 452 5. joulukuuta 2022 klo 13
          -2
          Todennäköisesti meidän lähellämme Harkovia vain jysähti

          Luuletko, että hillitty elämäntapa on nyt voittanut täysin ja lopullisesti? Tiettyjen aineiden aiheuttamiin myrkytystapauksiin liittyvät kuolemantapaukset koulutuskeskuksissa tunnetaan virallisten lähteiden raporteista. Luuletko, että kaikki mobilisoidut bukharit myrkytettiin koordinointivaiheessa tai sidottiin äkillisesti, kun he osuivat LBS:ään?
      2. Chronos
        Chronos 5. joulukuuta 2022 klo 14
        0
        Lainaus käyttäjältä: dmi.pris
        Aivan, tämä tapahtui jo kesän alussa Zaporozhyessa ja Luhanskin alueen pohjoisosassa.

        Ei voi. Bakhmut hyökkää PMC:hen. Hyökkäys Bakhmutiin ei vaikuta millään tavalla joukkojen valmiuksiin muihin suuntiin.
  5. Kommentti on poistettu.
  6. Ivan Ivanov
    Ivan Ivanov 5. joulukuuta 2022 klo 12
    +2
    Ei ole selvää, miksi ukronatseja kutsutaan edelleen Ukrainan asevoimille, Ukrainan sotilashenkilöstöksi ja niin edelleen nimillä, jotka eivät heijasta olemusta.
  7. Kommentti on poistettu.
  8. zloybond
    zloybond 8. joulukuuta 2022 klo 19
    0
    (Ukrainalaiset kutsuvat Artemovskia Bakhmutiksi)

    = Huomautus kirjoittajalle: Kaupungin nimen antoi Venäjän tsaari Ivan Vasilievich Kamala (Bakhmut-vartija)
    - Sharovarniki yksinkertaisesti palautti hänelle venäläisten antaman historiallisen nimen.
    Ja luulen, että tässä historiallisessa väijytyksessä he istuvat ja odottavat venäläisten yliviivaavan lausuntonsa, jonka mukaan historiaa ei voida kirjoittaa uudelleen heidän teoillaan.
    Tässä presidentti V.V. Putin sanoi, ettei historiaa voi kirjoittaa uudelleen. Joten ehkä tässä on historiallista oikeutta.