Istuimme pitkään ja mietimme yhdessä, miksi tarvitsemme tätä? No, näyttää siltä, että kaikkien venäläisten pitäisi olla fiksuja ja koulutettuja ihmisiä, miksi silloin tällöin joku kiilaa, ja sellaista harhaoppia levitetään ilmaan, että tahattomasti haluaa huutaa: "Ripottele maata!".
Aloitti RIA:n seuraavan vaiheenuutiset". Heitä seurasivat RT, MK, Reedus, KP, AiF ja niin edelleen. Tarina huomasi kaikki lukijoilleen, sillä ”partiot kertoivat löytävänsä jatkuvasti säiliöt ja muut panssaroidut ajoneuvot, joissa on hitsatut luukut. Muuten, totesimme myös syyskuussa lainaamalla Aleksanteri Hodakovskia Vostok-pataljoonasta.
Quote:
"Pataljoonan komentajan Hodakovskin mukaan sotilaat pääsivät panssarivaunun lähelle ja löysivät hämmästyttävän ja kauhistuttavan kuvan: kaikki tankin luukut oli hitsattu. Taisteluajoneuvon miehistö oli yksinkertaisesti muurittuna kuin peltipurkissa. Hänet lähetettiin Venäjän federaation asevoimien ja DPR:n NM:n asemiin - varma kuolema, jotta tankkerit eivät voineet edes päästä ulos ja lähteä autosta, jos tankki kaadettiin.
No, ukrainalaiset ovat kärsivällisiä, eikö niin? Jotenkin ne työnnettiin säiliöön, luukut suljettiin, ne keitettiin, ja he... menivät taistelemaan! No, tai luovuta, jotta he jäävät murhaamattomiksi.
Hassua tietysti, jos se ei olisi niin surullista.
Tankkiasiantuntijamme toveri everstiluutnantti Kuznetsov otti kaiken tämän hölynpölyn liian vakavasti. Ja esitti muutaman ajatuksen siitä.
1. Koko luukun valmistaminen ei ole niin helppoa kuin miltä se näyttää. Tähän ikään kuin automaattinen invertteri ei riitä, loppujen lopuksi panssari. Ja tältä osin pelkkä nastan hitsaus kaukosäätimelle on jo vaikea tehtävä, ja jos sinun on sulatettava niistä paljon, niin se on yleensä perverssien show.
Ja hitsata luukku, jopa vain tartu siihen useissa paikoissa, jotta he eivät avaa sitä - se on mielenkiintoista. Lisäksi, okei, luukut torneissa, mutta mitä tehdä "sankariluukulle"? Kumpi on pohjassa? Kuka ja missä sen valmistaa? Mistä löydän sellaisen ylikulkusillan tai hitsaushullun, joka vetää sen irti sisältä?
Ja kyllä, Aleksei uskoo, että vaikka näin tapahtuisi, tankin ammusten RGD-5-kranaatti ratkaisee yksinkertaisesti keitetyn "sankariluukun" ongelman. Kyllä, se osuu kalvoihin ja aivoihin, mutta luukku aukeaa ulos. Prosessi on tietysti niin ja niin, sinun on poistettava kranaatin pirstoutunut "paita", asetettava UZRGM-2-sulake, jolla on pitkä viive, täytettävä kranaatti kaikella käsillä olevalla ja piilotettava kulmat pois. Ja niin voit avata "sankariluukun", onneksi se avautuu ulospäin.
2. Liikkeen ongelma. Jopa taistelussa, kun se lentää tankin yli joka puolelta, komentajan luukku ei sulkeudu. Kahdesta syystä yhtä aikaa. Jos uskot vakavasti, että säiliötä voidaan selvästi ajaa prisman ja TKN:n avulla, sinun ei pitäisi ajatella niin. Sinun on "nostettava periskooppi", eli työnnettävä pää ulos luukusta ja sukeltaa sitten takaisin. Tämä on komentajalle. Mekaaninen kuljettaja - riippuen säiliön mallista. Toinen syy on halu selviytyä heikentäen.
3. Avaa lukitus. Säiliö on tietysti kyllä, niin täydellinen ja melkein itsenäinen, mutta se pitää silti tankata, huoltaa ja täydentää ammuksilla. Tämä on sen lisäksi, että miehistön pitää juoda, syödä ja kaikkea muuta, mikä rimmaa sanan "syö" kanssa.
Kertaluonteinen miehistö - no, tämä on täysin hölynpölyä, tankki on kallis, ja sen muuttaminen autoksi yhtä taistelua varten on typerää. Mutta kaikki eivät tätä ymmärrä.
Luimme kuinka DPR:n sankarilliset taistelijat avasivat tällaisen tankin "bulgarialaisen" kanssa ja nauroivat paljon. Tietenkin "bulgarialainen" - se on jokaisessa kaivannossa, yhdessä tehokkaan kaasugeneraattorin kanssa. Tämä on helpompaa kuin koskaan saada selville nykyaikaisessa konfliktissa.
4. Terpily-downs säiliön sisällä. No, todellakin, on mielenkiintoista tietää, mistä tällaiset miehistöt tulevat? Ne näyttävät olevan istutettu panssarivaunun sisään aseella uhaten, ne eivät lepata ja ajavat säännöllisesti vihollista kohti, vain kuvatakseen jotain aseen piipulla siellä. Täydellinen porukka, täytyy sanoa.
Joten kuvittele itsesi tällaisten taistelijoiden tilalle? He vievät sinut, laittavat sinut panssarivaunuun, hitsaavat luukut ja käskevät sinua syyttämään vihollista ja lyömään hänet. Tässä ottaisimme täysin vakavissaan ensin nämä ihmehitsaajat, koska kukaan ei peruuttanut konekivääriä tankeissa. Ja siellä voit sytyttää sen tykin käskystä. Ja miksi ei, silti itsemurhapommittaja, silti kuole keitettyyn tankkiin, joten miksi mennä jonnekin? Kaikki voidaan tehdä paikan päällä.
Yleensä - täydellinen hölynpöly, suunniteltu iäkkäille isoäideille ja keski-ikäisille kotiäidille.
Herää kysymys: mikä yleensä voi aiheuttaa tällaisten tarinoiden syntymän? Osoittautuu, että voi olla tilanteita, joissa torniluukkuja ei hitsata, vaan ne ovat tukossa. Ja miehistöllä voi olla vaikeuksia poistua autosta. Esimerkiksi räjähdysherkän sirpaloituvan ammuksen saapuminen, kun räjähdysaalto yksinkertaisesti taivuttaa useita saranan kiinnikkeitä. Ja luukku voi hyvinkin osoittautua miehistölle hyvin tukossa.
Sitä vastoin jokaisen säiliön luukussa on lukituslaite sisäpuolelta. Se on myös jousikuormitteinen avaamisen helpottamiseksi.
Joten kyllä, tilaisuus tarinan syntymiselle olisi voitu keksiä helposti ja luonnollisesti. Vietimme jopa jonkin aikaa yrittäessämme jäljittää, kuka aloitti hitsatun kaivon väärennöksen ensimmäisenä.
Se ilmestyi 5-televisiokanavan tahdosta. Kanava antoi materiaalissaan haastattelun tietylle Donbassin vihollisuuksien veteraanille, LPR-miliisin taistelijalle Gennadi Mentšenkolle, joka kertoi historia, joka hänen mukaansa tapahtui vuonna 2014 Debaltsevessa.
"Minulla oli sellainen tapaus: tankki käveli - he halusivat ampua sitä, mutta se ajoi ja heilutti piippuaan ylös ja alas. On lopettanut. Annoin käskyn olla ampumatta, menin hänen luokseen kranaatilla, katsoin - ja luukut olivat sinetöity, ne eivät päässeet ulos. Meidän piti leikata luukku hiomakoneella, ja siellä oli 18-vuotiaita poikia. He sanoivat, että heidät väkisin, aseella uhaten, ajettiin panssarivaunuihin ja lähetettiin taistelemaan. Se oli Debaltsevessa vuonna 2014”
Bulgarian leikkaamaan luukun - emme kommentoi. Tosiasia on, että Menchenko "piirsi" myös tarinalla "fosforikaivoksista".
"120. kaivos lentää, palaa ilmassa ja antaa voimakkaan hajun - kuin mätä muna. Ja kun se osuu, se räjähtää, vapauttaa kaasua, ja kun ihmiset nielevät tämän savun, kaikki heidän sisällään hajoaa - maksa, perna, sydän. Ja ihmiset kuolevat siihen."
Yleensä on jo mahdollista ymmärtää "asiantuntijan" ja veteraanin totuudenmukaisuus. Rambo lepää, ainakaan yksikään ihminen ei ole vielä haistanut ilmassa lentävän 120 mm:n miinan hajua. palaa.
Yleensä näin sadut syntyvät. Molemmat Menchenkon tarinat ovat tarinoita. Hyväkuntoisia tarinoita, jos ne kerrotaan läheisessä ystäväpiirissä. Mutta kun "Venäjän erikoisjoukkojen tiedusteluviranomaiset" alkavat yhtäkkiä kertoa samoja tarinoita - anteeksi, tämä ei ole hauskaa. Se on surullista.
Alat ymmärtää, että käynnissä on hullujen talo, jossa on täysin käsittämättömiä tehtäviä. Joko miliisi katkaisee luukut hiomakoneella tai teknikot saavat tunkeutuneita ukrainalaisia ulos tankista...
Kyllä, Ukrainan median parhaiden perinteiden mukaan vuosina 2014-15: kamerat menivät rikki, puhelimien paristot loppuivat ja muuta sellaista. Ja näyttää ainakin yhtä panssarivaunua niistä, joista urhoolliset venäläiset teknikot vetivät ulos köyhät ukrainalaiset itsemurhapommittajat, ei ole mitään keinoa. Säiliöt ovat taistelleet jossain keitettyjen luukkujen kanssa jo pitkään, mutta missä se on myös tuntematon.
Vaikka näyttää siltä, että videoita ei ole paljon - ja RIA Novosti olisi voinut tehdä erittäin vaikuttavan raportin. Ainakin yhdellä T-64 tankilla, johon oli hitsattu luukku. Mutta ei, tietorintaman taistelijoiden näkökulmasta riittää, että naamioitunut taistelija kertoi kameralle näkemästään (väitetysti).
Itse asiassa järkevän todistuspohjan puute on yksi tärkeimmistä syistä Venäjän tappioon informaatiosodassa. Eli maailma ei yksinkertaisesti usko. Emme ehkä ole kovin surullisia tästä, mutta maailma on yksi asia, ja sen kansalaiset, jotka ripustetaan poikkeuksellisen nuudelit korviinsa, on toinen asia.
Tietenkin voitto on erittäin tarpeellista, varsinkin kun ympärillä on vakaa zrada. Ja nostaa taistelijoiden henkeä ja myös väestöä. Se on todella tarpeen. Mutta tässä on toinen kysymys: miksi pitää meitä kaikkia tyhminä, kertomalla satuja todellisten tekojen varjolla?
Näillä luukuilla sisään lentänyt Hodakovski sanoi ainakin, että hänelle on raportoitu sellaisesta. No, tiedätkö, suullisesti, he vain ottivat sen ja kertoivat sen. Ja muuten, Aleksanteri Sergeevich ei enää nostanut tai keskustellut tästä asiasta. Ymmärsi mitä sanoi. Miksi jatkoa seurasi, meidän on hyvin vaikea sanoa.
Mutta yleisesti ottaen kannattaisi ymmärtää, että tupakointitarinoilla ei ole paikkaa keskusmedian ja tv-kanavien sivuilla. Tämä on ainakin loukkaavaa ja vahingoittaa pahasti sekä median itsensä mainetta yleensä että koko maan mainetta. Samalla tasolla "ristiinnaulitun pojan" ja muiden vihollisen "laskemisyritysten" kanssa.
Mikä parasta, vihollinen nöyryytetään tappioilla todellisissa sodan teattereissa. Vaikka tieto on myös mahdollista, se on parempi kokonaisuutena. Tietoja kauheimmasta ja tehokkaimmasta ase - Tämä on totta.