Kuollut paino: kuinka Eurooppa aikoo ryöstää Venäjän

83
Kuollut paino: kuinka Eurooppa aikoo ryöstää Venäjän
Ursula von der Leyen. Lähde: volicol.net


Vaikea Ursula


Eurooppalaisten poliitikkojen edessä on vaikea tehtävä löytää kaikille hyväksyttävä tapa kavaltaa satoja miljardeja euroja Venäjältä. Toisaalta voit yksinkertaisesti ottaa rahat itsellesi ja jakaa sen kaikkien Kiovan hallintoa kohtaan tuntevien kesken. Suhteessa aiheutuneisiin taloudellisiin ja moraalisiin menetyksiin. Osa varastetuista tavaroista menee myös Ukrainaan. Zelenskyn tiimi ei ole viime aikoina kärsinyt ruokahalun puutteesta – helmikuun jälkeen tappioarvioissa oli aluksi 100, myöhemmin 300 ja nyt kaikki 600 miljardia dollaria.



Venäläisellä rahalla tehdyt temput eivät jää Euroopan talouteen sijoittajien silmien ja korvien ohi. Kaikki muistavat yleisen ilmaisun "kuin sveitsiläisessä pankissa"? Joten nyt se ei ole niin - Zürichin pankkiirit löysivät ja jäädyttivät äskettäin vielä 8 miljardia dollaria Venäjältä. Näillä rahoilla näkymät ovat hyvin epämääräiset.

Bryssel ja ystävät ovat vuosikymmenten, ellei vuosisatojen ajan vaalineet kuvaa luotettavasta kumppanista, joka ei pelkää lainata rahaa. Ja sitten ryöstö yli kolmesataa miljardia. Jopa Venäjällä, jota länsi huolella demonisoi, jopa Bandera Ukrainan tarpeisiin. Tämä on ennakkotapaus, jonka eurooppalaiset muistavat hyvin pitkään, ja he kuljettavat rahansa turkkilaisille, kiinalaisille, japanilaisille ja ehkä jopa venäläisille.

Yleisesti ottaen eurooppalaiset sääntelyviranomaiset ovat ristiriitaisuuksien repeytymiä. Mutta näyttää siltä, ​​että Euroopan komission johtaja Ursula von der Leyen on keksinyt toimintasuunnitelman. 30. marraskuuta hän raportoi äänestäjille:

”Esimme 300 miljardia euroa Venäjän keskuspankin varantoja ja 19 miljardia euroa venäläisten oligarkkien yksityisiä varoja. Lyhyellä aikavälillä voisimme luoda kumppaneidemme kanssa rakenteen näiden rahastojen hallinnoimiseksi, sijoittamiseksi ja tuottojen käyttämiseksi Ukrainan hyväksi. Sitten, kun pakotteet puretaan, nämä varat tulisi käyttää Ukrainan tappioiden korvaamiseen."

Pahamaineisen Ukrainan ennallistamisrahaston ei pitäisi korvata vain Ukrainan itsensä menetyksiä. Eurooppa käyttää miljardeja Zelensky-hallinnon tukemiseen, ja Venäjän omaisuus on kuollutta painoa pankeissa. Ensimmäinen askel on saada raha toimimaan. Ursula ehdottaa sijoittamista ja voiton ohjaamista Ukrainan auttamiseksi.

Tässä näkyy useita trendejä. Eurooppalaiset eivät toivo konfliktin nopeaa loppumista, koska he tarjoutuvat rahoittamaan Zelenskyä "talletusten koroilla". Ursula ei paljastanut salaisuutta, mihin he tarkalleen aikovat sijoittaa venäläistä rahaa saadakseen vähintään minimaalisen tulon.

krypta? Mahdollisuus ansaita rahaa muotitrendillä on nyt erittäin riskialtis - erikoisoperaation alkamisen jälkeen kryptopörssi ei ole heikosti kuumeessa.

"Vihreässä energiassa"? Se on kannattavaa ja lupaavaa, varsinkin kun otetaan huomioon, että Eurooppa hylkää venäläiset energialähteet, mutta hyvin pitkään - voit saada rahat takaisin vasta XNUMX-XNUMX vuodessa.

Ehkä korkean teknologian alalla? Mutta hän myös kaatuu. Täällä ja pysyvä COVID-19 Kiinassa ja uhka Taiwanin paluusta Pekingin lainkäyttövaltaan.

Näytä lupaavalta aseita yrityksiä, jotka ovat nousseet erittäin hyvin Ukrainan konfliktissa. Mutta pystyvätkö he sulattamaan tehokkaasti 300 miljardia euroa? Yksi asia on selvä - tässä tapauksessa Eurooppa hidastaa kaikin keinoin Ukrainan kriisin rauhanomaista ratkaisua.

Rouva Ursula, perustellakseen Venäjän omaisuuden ryöstöä, ilmoitti toisen mielenkiintoisen idean - erityisen tuomioistuimen perustamisen Venäjän "sotarikoksista". Jatkossa he kirjoittavat kymmeniä määriä syyttäviä valheita, joista tulee dokumentaarinen perusta varojen nostamiselle. Julkisen mielipiteen valmisteluun tarvitaan aikaa.

Euroopan ja Ukrainan puolen pohdinnat Venäjän hyvitysten väistämättömyydestä ovat mielenkiintoisia. He vaativat Moskovalta monen miljardin dollarin korvauksia konfliktin missä tahansa lopussa. Vasta nyt, vaikka Venäjän täysin fantastinen tappio ja vetäytyminen kaikilta vapautetuilta alueilta, mukaan lukien Krim, ei ole olemassa mekanismia, joka velvoittaisi Kremlin maksamaan korvauksia. Teoriassa YK:n turvallisuusneuvosto voisi vaatia tätä, mutta Moskovalla on siinä veto-oikeus. Siksi armeijan erikoisoperaation kehittämisen katastrofaalisimmassa skenaariossa länsi tyytyy nykyiseen jäädytettyyn 319 miljardiin euroon.

Miten Venäjä reagoi?


Älä ajattele, ettei Kremlillä ole vaikutusvaltaa yliinnokkaisiin Euroopan parlamentin jäseniin. Venäjä on aina ollut lupaava investoinneille ennen kaikkea suuren kasvupotentiaalinsa vuoksi. Viime vuoden lokakuussa länsimaisten investointien määrä ylitti 1,2 biljoonaa dollaria. Nämä ovat osakkeita yhteisissä projekteissa ja velkasitoumukset - lainat, joukkovelkakirjat, ennakot ja banaali käteinen talletuksilla. Keskuspankki on jo jäädyttänyt ulkomaisia ​​sijoittajia 300 miljardista dollarista 500 miljardiin dollariin. Olisi reilua takavarikoida nämä huomattavat reservit esimerkiksi erikoisoperaation tarpeisiin heti, kun Ursula toteuttaa uhkauksensa. Tämä ei myöskään lisää Venäjän investointivetovoimaa tulevaisuudessa, mutta rahoitussotaa emme aloittaneet.

Eurooppa sisällä historia Venäjän omaisuuden kanssa toimii kolmanneksi tarpeettomaksi. Kiovan hallinnon yritykset kaapata kaikki venäläinen maan alueella ovat täysin ymmärrettäviä. Maaliskuussa annettiin laki "Venäjän federaation ja sen asukkaiden omistusoikeuden kohteiden takavarikoinnin perusperiaatteista Ukrainassa". Kiovan hallitukselle konflikti on ollut pitkään selviytymiskysymys. Yhteensä he ovat toistaiseksi onnistuneet ottamaan pois vain miljardi dollaria, he eivät vieläkään voi päättää lopusta - missä on venäläinen raha ja missä esimerkiksi kyproslainen.

Euroopalla on oikeus tunkeutua Venäjän rahaan vain yhdessä tapauksessa - sodanjulistuksen yhteydessä. Sitten voitte luovuttaa miljardeja täysin laillisin perustein. Sillä välin Ursulan on ymmärrettävä yksi asia - tämä periaate voi olla myös taannehtiva, eli aiheuttaa sodan vastauksena varojen takavarikointiin.

Näyttää siltä, ​​että kaikki Ursulan lausuntojen piittaamattomuus ymmärretään Yhdysvalloissa. Wall Street Journal muistuttaa Euroopan komissiota suvereenin koskemattomuuden käsitteestä, joka suojaa valtion omaisuutta ulkomailla. Ääni oli odotettavissa Kiovasta. Paikallisen oikeuslaitoksen päällikkö Denis Malyuska ehdottaa Venäjän suvereenin koskemattomuuden lakkauttamista erillisellä lailla. Ja kaikki omaisuus siirretään viipymättä Ukrainaan. Eurooppa ei ole vielä edes kommentoinut asiaa.


Ukraina voi vakavasti huonontaa eurooppalaisia ​​pankkeja. Lähde: bankovskie-karty.ru

On tunne, että Euroopan Venäjän vastaiset päätökset syntyvät todellisten tapahtumien takaamiseksi, eivätkä niitä edeltäen. Tässä esimerkiksi päätös varastaa, tarkemmin sanottuna "sijoittaa" toistaiseksi, Venäjän 319 miljardia euroa tuli sen jälkeen, kun ymmärrys siitä, että maahamme oli kertynyt kuluvan vuoden aikana yli 300 miljardia dollaria. Tämä on vientitulojen ylitys tuontiin verrattuna. Aikaisemmin tämä summa oli kaksi-kolme kertaa pienempi ja se nostettiin osittain ulkomaille. Tai aloite, jossa Urals-öljyn pakollinen hintakatto on 60 dollaria tynnyriltä.

Venäläiset öljy-yhtiöt ovat jo usean kuukauden ajan joutuneet myymään tynnyriä 52-55 dollarilla, joten kielto tässä tilanteessa kuulostaa täysin poliittiselta. Brysselin lausunnot ovat pelottavia, mutta todellisuudessa ne ovat ohuesti verhottua propagandaa. Ei ihme, että amerikkalainen Merriam-Webster valitsi vuoden sanaksi termin "gaslighting" (gaslighting), joka tarkoittaa

"henkilön psykologinen manipulointi, yleensä pitkällä aikavälillä, joka saa uhrin epäilemään omien ajatustensa, todellisuuden tai muistojensa oikeellisuutta ja johtaa yleensä hämmennykseen, itseluottamuksen ja itsetunnon menettämiseen, epävarmuuteen omasta emotionaalisesta tai henkisestä vakaudestaan ​​ja riippuvuudestaan ​​syyllisestä."

On vaikea keksiä tarkempaa määritelmää sille, mitä tällä hetkellä tapahtuu EU-komissaarien päässä yleensä ja rouva von der Leyenin päässä erityisesti.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

83 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +8
    6. joulukuuta 2022 klo 05
    Oligarkkeja on pitkään varoitettu, mukaan lukien Vladimir Vladimirovich henkilökohtaisesti, että "kaikki viedään pois".

    Ukraina saa donitsireiän ja nippu ruosteista roskaa, kukaan ei aio jakaa "rehellisesti varastettua", ja Ursulan lausunnot ovat suora vahvistus. Jokainen juo omiensa kesken, Deutsche Bank on konkurssissa, siihen on pakko heittää miljardeja dollareita, mutta entä osingot? Mitkä ovat osingot? Kriisi, kaikki toimi tappiolla, ah-ah-ah, he eivät itse ymmärtäneet kuinka se tapahtui.
    1. +7
      6. joulukuuta 2022 klo 07
      319 000 000 000 dollaria... no, joka tapauksessa, emme saisi sitä muutenkaan... se on tietysti sääli, mutta on aika tottua siihen, että köyhyytemme on normi ja rauhallinen, rikas elämä on pikemminkin poikkeus.
      1. +6
        6. joulukuuta 2022 klo 09
        Lainaus: Siviili
        319 000 000 000 dollaria... no, joka tapauksessa, emme saisi sitä muutenkaan... se on tietysti sääli, mutta on aika tottua siihen, että köyhyytemme on normi ja rauhallinen, rikas elämä on pikemminkin poikkeus.

        Kyllä, se ei toimi lännessä. Heidän oman mallinsa mukaan on mahdollista tulostaa ruplaa vain, jos ne on varustettu dollaria vastaavalla määrällä. Ja keskuspankki on jo käynnistänyt koneen ja tulostaa nyt ruplaa jäädytetyn valuutan vuoksi naurava + Länsimaiset yritykset ovat ostaneet paljon venäläistä omaisuutta, joten se voidaan helposti takavarikoida valtion hyväksi.
        1. +1
          6. joulukuuta 2022 klo 23
          No, he jo kirjoittelevat, että keskuspankin omaisuus on väitetysti viety ulkomaille saman keskuspankin mukaan: "niitä ei löydy." Kuten noissa elokuvissa "oliko siellä poika"? tai "kaikki varastettiin ennen meitä"?... vinkki. Muistan edelleen, että Stepashin päätti huolimattomuudesta tarkistaa, vastaavatko keskuspankin tiedot kultavarantojen olemassaolosta todellisuutta - joten he antoivat hänelle välittömästi sellaisen kahvan, että he lannistuivat ikuisesti tarkistamasta siellä jotain.
      2. +2
        6. joulukuuta 2022 klo 14
        Lännestä he eivät löytäneet Venäjän federaation keskuspankin 200 miljardin dollarin varantoja
        Atlantic Councilin mukaan niistä 300 miljardista dollarista, jotka G7-maat ovat ilmoittaneet takavarikoivansa, vain kolmasosa on löydetty. Missä jäljellä olevat rahat ja olivatko ne ollenkaan - on epäselvää. - tämän raportoivat Yhdysvaltain viranomaiset ja Naton aivoriihi, joka on erikoistunut suhteisiin Eurooppaan ja Venäjään.
        Naton amerikkalainen analyyttinen keskus Atlantic Council raportoi amerikkalaisten ja eurooppalaisten virkamiesten perusteella, että itse asiassa kyse on siitä, että 300 miljardin dollarin venäläisestä "jäädytetystä" omaisuudesta, jonka pidättämisestä G7-maat ilmoittivat takaisin. keväällä alle kolmannes löydettiin ja tukossa.
        On huomattava, että arvio 300 miljardin dollarin jäädytetyistä Venäjän varoista perustui Venäjän keskuspankin itsensä tietoihin. Itse asiassa virkamiehet myöntävät yksityisissä keskusteluissa, että termi "jäädyttää" ei ole täysin oikea, koska tähän summaan ei ole toistaiseksi löydetty omaisuutta.
        https://vz.ru/news/2022/12/5/1189755....
        1. -1
          6. joulukuuta 2022 klo 20
          Venäjä lähettää edelleen rahaa länteen, jotta se jäädytetään ja takavarikoidaan entistä enemmän.
          Keskuspankkimme siirsi viikko sitten vielä 16.7 miljardia dollaria länteen, ja kultavarantomme kasvoi 600 miljardiin dollariin.
          En usko, että tulemme näkemään niitä rahoja enää koskaan.
          Siten Venäjä ei maksa vain omia kulujaan sodasta, vaan myös lännen kulut sodasta meitä vastaan.
          Näillä rahoilla Yhdysvallat voi taistella meitä vastaan ​​hyvin pitkään.
          Se, kuinka paljon rahaa on jo käytetty eri lähteistä, kerrotaan eri tavalla, mutta jos hyväksymme karkeasti sen, että länsi on käyttänyt Ukrainaan tänä vuonna 50 miljardia dollaria, niin nykyinen 600 miljardia dollaria riittää lännelle vielä 10 sodan vuodeksi.
      3. -3
        6. joulukuuta 2022 klo 18
        Tietysti täydellinen köyhtyminen! Teiden varrella kuolleet, sorry, kerjäläiset seisovat, koko Pietari ryöstelee roskissa ruokaa etsiessään, autot ovat jo pysäköity kahdessa kerroksessa pystysuoraan, Pihkovan alueen kylissä talot ovat melkein. poikkeuksetta kaksinkertaisilla ikkunoilla kaikki on poissa, kipsiä poistetaan!
      4. Kommentti on poistettu.
      5. +1
        7. joulukuuta 2022 klo 23
        Tärkein asia muistaa! Venäjän on asetettava ehtoja kaikissa neuvotteluissa:
        - Varastettujen varojen täysi palautus kokonaisuudessaan.
        - Rangaistusten maksaminen varastettujen varojen laittomasta käytöstä.
        Ja vasta sen jälkeen alamme keskustella ongelmistasi, kysymyksistäsi, valituksistasi.... hi
      6. 0
        12. joulukuuta 2022 klo 10
        Ei väliä kuinka he sen saivat, kuinka he veivät sen pois, ei väliä kuinka sotaa ei ollut! Se on ollut sota pitkään!
    2. +9
      6. joulukuuta 2022 klo 08
      Lainaus VicktorVR:ltä
      Oligarkkeja on pitkään varoitettu, mukaan lukien Vladimir Vladimirovich henkilökohtaisesti, että "kaikki viedään pois".

      Ja Vladimir Vladimirovich itse ei nostanut valtion varoja ulkomaisista pankeista! Ja takavarikoitujen varojen osuus - tukahduttaa - Venäjän federaation valtion turvallisuuspalvelun varannot. hi
      1. +7
        6. joulukuuta 2022 klo 09
        Lainaus: fa2998
        Ja Vladimir Vladimirovich itse ei nostanut valtion varoja ulkomaisista pankeista!

        Tämä ihmetyttää minua - miksi ulkomaiset sijoittajat saavat myydä omaisuutta turvallisesti Venäjällä? Lisäksi jotkut jopa ostavat valtion rakenteita. Esimerkki AvtoVAZista, joka ostettiin ranskalaisilta "symbolisella ruplalla". mutta kaupan konkreettinen summa on mysteeri seitsemän sinetin takana. Shell lähti myös Venäjältä ja myi omaisuutta paikallisille hukkareille. Kuten monet muutkin.
        Aikana, jolloin yhtiöidemme omaisuus on takavarikoitu lännessä.
        Putin ei taaskaan ole perillä? kiusata
        1. 0
          6. joulukuuta 2022 klo 09
          Sinä, kun olet riidellyt naapuriyrityksen omistajan/johtajan kanssa, alat riidellä sen yksittäisten erittäin pätevien ja riittävien työntekijöiden kanssa? Kenen kanssa työskentelet sopimuksen mukaan?
          Katkaise suhteet väliaikaisesti - kyllä, riita - ei.

          . kun yhtiöidemme omaisuus takavarikoidaan lännessä.


          Ja miksi pidit yrityksesi lännessä, kun sinulle kerrottiin, että ne vievät kaiken?
        2. +3
          6. joulukuuta 2022 klo 11
          Olen samaa mieltä, yli ruplan myynti pitäisi kieltää, mutta palautusehto jätetään aikarajaksi, sanotaan 2-3 vuotta tämän ajanjakson investointikorvauksella. Renault teki juuri niin, haluaa todella palata, emmekä välitä, rehellisesti sanottuna, he laittoivat asiat järjestykseen AvtoVAZissa. Mutta miksi he sallivat myydä Shellin - anglosaksisen lompakon, en ymmärrä.
      2. +3
        6. joulukuuta 2022 klo 09
        Olivatko Venäjän federaation toimet helmikuun 24. päivänä mielestänne yllätys lännelle?

        Entä jos varannot poistettaisiin?

        Ajattele reservejä petollisen liikkeen uhreina. Olen varma, että ne kirjattiin pois alun perin.
        Kyllä, he keksivät vastauksen, mutta varaukset ovat vain tekosyy.
        1. +2
          6. joulukuuta 2022 klo 14
          Lainaus VicktorVR:ltä
          Olivatko Venäjän federaation toimet helmikuun 24. päivänä mielestänne yllätys lännelle?

          Entä jos varannot poistettaisiin?

          Ajattele reservejä petollisen liikkeen uhreina. Olen varma, että ne kirjattiin pois alun perin.
          Kyllä, he keksivät vastauksen, mutta varaukset ovat vain tekosyy.

          Ennen ensimmäisen maailmansodan alkua (emmekä me alkaneet) tsaarihallitus veti pääomaa saksalaisista pankeista. Ovatko ne tyhmiä, mutta meidän on harkittuja?? naurava naurava
          NWO:n alku oli odottamaton vain Venäjän väestölle, ja Yhdysvaltojen tiedustelupalvelut välittivät tietoa Kiovaan.
          Lainaus: Seppä 55
          Valitettavasti Venäjä on itse syyllinen tällaisten rahojen pitämiseen ulkomailla.

          Ei ole tarvetta siirtää syytä 140 miljoonalle ihmiselle! Syyllinen on Venäjän federaation hallitus, jota johtaa presidentti ja Venäjän federaation keskuspankin puheenjohtaja, meillä on ehdoton valta, kuten monarkia. hi
      3. +6
        6. joulukuuta 2022 klo 12
        Ihmettelen, miksi kaikki itsepintaisesti pitävät tämäntyyppisiä pidätettyjä 300 ihraa jonkinlaisena kätkönä taalapussien muodossa?? Jota ei selittämättömän tyhmyyden vuoksi jostain syystä viety pois lännestä?

        Vaikka itse asiassa tämä on lähinnä yhtiöidemme länsimaiden velkojen valuuttakate. Mikä on luonnollista - se säilytettiin siellä. Ovatko he sen sinne? Näiden summien takavarikointi tarkoittaa siis vain näiden velkojen ennenaikaista perintää. Yritykset eivät ole enää velkaa lännelle mitään. Ellei tietenkään upea rahoitus- ja talousryhmämme tee loistavaa päätöstä maksaa kahdesti .. Näiden avulla siitä tulee ..

        Tässä suhteessa yksittäisten saksalaisten naisten huudot näiden rahojen siirtämisestä Tsegaboniaan ovat äärimmäisen käsittämättömiä .. Ja muiden skeptisyys on ymmärrettävää. Sillä - tämä ei ole Venäjän rahaa, itse asiassa - tämä on länsimainen ryöstö. Ja hän tarjoutuu lännelle. Schaz!!!

        Jos se olisi oikea venäläinen kätkö - vakuutan teille, että se varmuuskopioidaan pari tuntia NWO:n alkamisen jälkeen! Eikä mikään pysäyttäisi länttä. Mutta näin ei tehdä, vain edellä mainituista syistä.
        1. +2
          6. joulukuuta 2022 klo 14
          Lainaus käyttäjältä paul3390
          Ihmettelen, miksi kaikki itsepintaisesti pitävät tämäntyyppisiä pidätettyjä 300 ihraa jonkinlaisena kätkönä taalapussien muodossa?? Jota ei selittämättömän tyhmyyden vuoksi jostain syystä viety pois lännestä?

          Me Paavalit emme ole tyhmiä ihmisiä! Ja he ottivat lainaa, mutta he eivät koskaan ottaneet lainaa, jättäen pankkiin talletuksen lainan verran! Näitä rahoja ei sijoitettu maahan, vaan virheenkorjaus fantastisiin "rahastoihin". odottihi hi
          1. +2
            6. joulukuuta 2022 klo 16
            Tämä ei ole lupaus. Kun esimerkiksi Rosneft ottaa 10 miljoonaa dollaria lännestä, se ei tarvitse dollareita, vaan ruplaa. Loppujen lopuksi se voi toimia maan sisällä vain ruplilla. Siten lainan saatuaan hän menee keskuspankkiin ja vaihtaa valuuttaa 600 miljoonaan ruplaan. Ja keskuspankilla on tilillään - muodostuu samat 10 miljoonaa viheraluetta. Mutta kuuluvatko ne hänelle? Ei - koska Rosneftin on vuoden kuluttua maksettava velka takaisin, ja se tuo 600 miljoonaa ruplaa takaisin vaihtamalla sen uudelleen ulkomaan valuutaksi. Ja koska näin on, tämä valuutta talletetaan kirjeenvaihtajatileille länsimaisessa pankissa, jossa laina myönnettiin. Miksi ajaa edestakaisin turhaan? Yksinkertaistettuna - kyllä.

            Näin ollen, pidätettyään nämä 10 miljoonaa, länsi yksinkertaisesti palautti lainan etuajassa, mikä säästi Rosneftin joutumasta vaihtamaan ruplaa ulkomaan valuutaksi. Se on hänen rahansa, ei meidän. Eikä edes Rosneft. Ja kutsut päästää heidät Tsegaboniaan ovat samat kuin omasta pussista maksaminen. Siksi kukaan ei tee sitä.

            Todelliseen munaan - vihaisista itkuista päätellen he eivät saavuttaneet. He olisivat saavuttaneet - he varastivat sen seuraavana päivänä.
            1. +1
              7. joulukuuta 2022 klo 22
              Mutta kuuluvatko ne hänelle? Ei - koska Rosneftin on vuoden kuluttua maksettava velka takaisin, ja se tuo 600 miljoonaa ruplaa takaisin vaihtamalla sen uudelleen ulkomaan valuutaksi. Ja koska näin on, tämä valuutta talletetaan kirjeenvaihtajatileille länsimaisessa pankissa, jossa laina myönnettiin. Miksi ajaa edestakaisin turhaan? Yksinkertaistettuna - kyllä.

              ei-käteistä dollareita ei periaatteessa voi nostaa, ne ovat aina amerikkalaisissa pankeissa kirjeenvaihtajatilillä
              ei-käteinen valuutta on vain numeroita tietokoneissa, eikä kukaan muu kuin Yhdysvallat laske liikkeeseen dollareita, mikä tarkoittaa, että ne voidaan viime kädessä säilyttää vain siellä
          2. +2
            7. joulukuuta 2022 klo 22
            Mutta he eivät koskaan ottaneet lainaa, jättäen pankkiin lainan määrän!

            ja jos he harjoittaisivat liiketoimintaa, he tietäisivät, että yritykset ottavat lainaa omaisuuden vakuutena
    3. +3
      6. joulukuuta 2022 klo 09
      Ei ole vain rahaa oligarkeilta, vaan pääasiassa Venäjän valtion rahoja.
      Ja valitettavasti Venäjä on itse syyllinen tällaisen rahan pitämiseen ulkomailla.
      Niitä ei olisi pitänyt varastoida sinne, vaan investoida maan teolliseen kehittämiseen.
      Kun olet menettänyt pääsi, et itke hiustesi vuoksi.
      Vaikka kyllä, ne ovat edelleen jäädytettyinä, ei takavarikoituja, joten on ainakin toivoa niiden palauttamisesta.
      Ja tästä eteenpäin luultavasti ei vain Venäjä, vaan myös muut valtiot joutuvat miettimään rahan viemistä maasta.
      1. +2
        6. joulukuuta 2022 klo 10
        Lainaus: Seppä 55
        Ja tästä eteenpäin luultavasti ei vain Venäjä, vaan myös muut valtiot joutuvat miettimään rahan viemistä maasta.

        Toisen tai kolmannen maailman eliitti on sama kaikkialla, heti kun tilaisuus avautuu, he alkavat jälleen vetää kaikkea sinne, missä ei ole vihollisuuksia ja henkilökohtainen turvallisuus.
        1. +3
          6. joulukuuta 2022 klo 10
          Mitä esimerkkiä, ketä hän opettaa? Siellä oli Irak, Libya, Iran, Afganistan, missä on heidän rahansa?
    4. 0
      6. joulukuuta 2022 klo 10
      "Oligarkkeja on varoitettu pitkään, mukaan lukien henkilökohtaisesti Vladimir Vladimirovitš -" kaikki viedään pois ""
      tämä Vladimir Vladimirovich on erittäin älykäs, nähdäkseni hän antaa kaikenlaisia ​​​​neuvoja. Mutta miksi hän itse sijoitti rahaa sinne, missä hän ei neuvonut oligarkeja? Älä vain kerro minulle, että nabibulina teki päätökset itse
    5. +1
      6. joulukuuta 2022 klo 14
      Lainaus VicktorVR:ltä
      ja Ursulan lausunnot ovat suora vahvistus.

      Itse asiassa katson tämän naisen "menestystä" mielestäni, että he eivät petä: hän ei ollut gynekologi, vaan proktologi.
  2. +7
    6. joulukuuta 2022 klo 05
    Kaikki tämä on ymmärrettävää, voimme takavarikoida heiltä, ​​sodan sattuessa he jäätyvät nyt, mutta yleisesti ottaen, mikä on tie ulos tästä tilanteesta?
    1. +5
      6. joulukuuta 2022 klo 06
      Huhutaan, että he eivät löydä näitä rahoja...
      1. +3
        6. joulukuuta 2022 klo 10
        Näille huhuille versio on: nämä rahat ovat edelleen olemassa, mutta nyt hallitsevaa kansainvälistä länsimaista järjestäytynyttä rikollisryhmää, jota johtavat demokraatit Yhdysvalloissa, tarvitaan kipeästi valtansa säilyttämiseen. Nämä rahat todellakin menevät suurten sponsorien kustannusten kattamiseen. Ja tarvitset paljon rahaa. Aluksi he nostivat rahansa auttaakseen takaisin kryptan läpi, mutta vaihto katettiin. Näillä 300 miljardilla on nyt suuri toivo, mutta heille selitettiin laillisesti, että se on mahdotonta tehdä yksinkertaisesti. Se on ilmeisesti "kadonnut". Siten lakaistaan ​​jäljet, joita he itse asiassa tarvitsivat omakseen.
  3. -1
    6. joulukuuta 2022 klo 05
    Oligarkit eivät ole pahoillani, mutta Venäjän federaation keskuspankin rahastot ovat valtion suvereniteettiin! Jos he toteuttavat "lunastusta", globaali rahoitusjärjestelmä voidaan lopettaa. Ja mitä "lunastaa" kaikilta "allekirjoittajilta" Venäjän hyväksi ja samalla kansallistaa paenneiden oligarkkien omaisuuden, mielestäni siellä on paljon merkittävämpi hahmo.
    1. -7
      6. joulukuuta 2022 klo 08
      Lainaus: Vladimir61
      Jos he toteuttavat "lunastusta", globaali rahoitusjärjestelmä voidaan lopettaa.

      Tämä ei ole meidän menetelmämme. Olemme menossa toiseen suuntaan. Hitaasti, ilman melua ja pölyä, me ja muu maailma seuraamme meitä, siirrymme laskelmiin natissa. valuutat ts. Kaikkien maailman keskuspankkien rooli, joita valvotaan ja jotka ovat vastuussa yksityiselle yritykselle - FRS:lle - vähenee kiihtyvällä vauhdilla. Heti kun tämä prosessi muuttuu peruuttamattomaksi, syntyy uusi rahoitusjärjestelmä.

      Lainauksia Vladimir Putinin Valdaissa pitämästä puheesta:

      "... suvereeni kehitys on taattava kaikille maille, ja minkä tahansa maan valintaa on kunnioitettava. Tämä on myös tärkeää, myös rahoitusjärjestelmän kannalta. Sen on oltava itsenäinen, depolitisoitu ja tietysti sen on oltava perustua maailman johtavien maiden rahoitusjärjestelmiin...

      ... Kuinka varmistaa, että suhde oli vakaa? Meidän on saavutettava tämä tasapaino, meidän on toimittava niiden normien puitteissa, joita kutsumme kansainvälisen oikeuden normeiksi, meidän on koordinoitava ja noudatettava niitä, myös rahoitusalalla, luotava itsenäisiä kansainvälisiä järjestelyjärjestelmiä ... "
      1. +4
        6. joulukuuta 2022 klo 09
        Lainaus: Boris55
        Tämä ei ole meidän menetelmämme. Olemme menossa toiseen suuntaan.

        Ja kuten aika on osoittanut, väärään suuntaan! wassat
        1. -4
          6. joulukuuta 2022 klo 09
          Lainaus: Ingvar 72
          Ja kuten aika on osoittanut, väärään suuntaan!

          Missä sinun puolesi on?
          1. +3
            6. joulukuuta 2022 klo 09
            Lainaus: Boris55
            Missä sinun puolesi on?

            Missä lapseni, äitini, ystäväni asuvat. Venäjällä. Ja missä "meidän" eliittimme lapset opiskelevat ja asuvat? vinkki
            1. -2
              6. joulukuuta 2022 klo 10
              Lainaus: Ingvar 72
              Ja missä "meidän" eliittimme lapset opiskelevat ja asuvat?

              On oikein, että "meidän" eliittimme on lainausmerkeissä.
              Tämän "eliitin" toimitti meille 90-luvulla USA ja luonnostaanettä tämän "eliitin" lapset kasvatetaan lännessä.
      2. 0
        6. joulukuuta 2022 klo 09
        Heti kun tämä prosessi muuttuu peruuttamattomaksi, syntyy uusi rahoitusjärjestelmä.
        Joten mikä tahansa aseellinen konflikti toimii Fed:lle. "Täällä" raha on huonoa, anna rahasi mennä "meille". Se on Fedin viesti, ja he ovat työskennelleet ahkerasti sen toteuttamiseksi pitkään ja käyneet sotia suuria ja pieniä.
      3. +2
        6. joulukuuta 2022 klo 09
        Lainauksia Vladimir Putinin puheesta Valdaissa

        Tällaiset julkiset esiintymiset on tarkoitettu yksinomaan yleisölle. Kuinka monta kaunista puhetta sanottiin, mutta 300K jäädytettiin, puhe ei auttanut.
      4. +3
        6. joulukuuta 2022 klo 10
        Tämä ei ole meidän menetelmämme. Olemme menossa toiseen suuntaan.
        "Eikä me koskaan käänny pois kierteeltä polulta, mutta se on välttämätöntä, menemme kieroa polkua uudelleen" (c)
        1. -5
          6. joulukuuta 2022 klo 11
          Lainaus: kor1vet1974
          "Eikä me koskaan käänny pois vinolta polulta, mutta se on välttämätöntä, menemme kieroa polkua uudestaan"

          Kaikenlainen työ vaikuttaa ihmiseen lapsuudesta lähtien. Pojat leikkivät autoilla, tytöt nukeilla. Pojista tulee poikia ja tytöistä tyttöjä.

          Palvelu ulkomaantiedustelupalvelussa jätti jälkensä presidenttiin. Jos ongelma voidaan ratkaista "hiljaisesti", se ratkaistaan ​​hiljaa. Jos et pysty ratkaisemaan ongelmaa "hiljaisesti", sinulla ei ole mitään tekemistä SVR:ssä.

          Miksi törmätä töykeyteen, jos dollarin (euron) pudotuskysymys ratkaistaan ​​ja ratkaistaan ​​onnistuneesti. Miksi keskuspankkia tarvittaisiin nykyisessä muodossaan, kun dollareille ja euroille ei ole kysyntää?

          Tietokoneen nollat ​​ovat nollia, ja 20 % maailman luonnonvaroista on meidän 20 % maailman luonnonvaroista. Määrittävätkö he tuotteemme hinnan? No, katsotaan mitä tapahtuu. Anna heidän kävellä markkinoilla tyhmiä etsimässä.
      5. +1
        6. joulukuuta 2022 klo 12
        Millä tahansa kansallisella valuutalla me tai muut maat maksamme, ne ovat kaikki sidottu dollariin.
        Tämä maksu on siis pohjimmiltaan huijausta.
        Riippuvuus dollarista kestää hyvin pitkään.
        Valitettavasti korvaavaa ei tällä hetkellä ole.
        Mielestäni valtiot heikentävät Eurooppaa paitsi kilpailijana myös sen valuuttana - euroa - vaarallisena kilpailijana.
  4. +1
    6. joulukuuta 2022 klo 06
    Eurooppalaisten poliitikkojen edessä on vaikea tehtävä löytää kaikille hyväksyttävä tapa kavaltaa satoja miljardeja euroja Venäjältä.
    Samanaikaisesti, kuten sama Bloomberg kirjoittaa, länsi ilmoitti yhtäkkiä, etteivät he tienneet, minne (minne) kolmasosa heidän pidättämänsä summasta oli kadonnut. Luultavasti jo hiljaa työnnetty heidän taskuihinsa, mikä on epätodennäköistä. Mutta tosiasia pysyy. Ursula tietysti "sytyttää" yrittäessään keksiä uusia vaihtoehtoja Venäjän ZRV:n pakkolunastukseen. Mutta herrat eivät silti saa unohtaa länsimaisia ​​resursseja Venäjällä, joita voimme myös ohjata esimerkiksi Donbassin ennallistamiseen.
  5. + 12
    6. joulukuuta 2022 klo 07
    Tämä on henkilökohtainen kysymykseni!
    Eikö johtomme tiennyt/ei olettanut, että SVO:n alkaessa rahat pidätettäisiin? Ja eikö niitä voisi vetää kaikista näistä "luotettavista" pankeista etukäteen? Jos et arvannut, pankkiirimme yhdessä Nabiullinan kanssa ovat arvottomia! Jos tiesit / arvasit - tämä on ehdottomasti petos! Ja Stalinin aikana he olisivat sahanneet puuta jossain Komissa tai parhaimmillaan kultaa peseneet Kolymassa, ja pahimmillaan he makaavat seinän alla reikä otsassa!
    1. 0
      6. joulukuuta 2022 klo 12
      Saadakseen jonkinlaisia ​​lainoja, saadakseen enemmän tai vähemmän jonkinlaisia ​​luokituksia, jokaisella maalla on oltava kansainvälinen valuutta johtavien maiden tileillä.
      Tämä vahvistaa sen taloudellisen elinkelpoisuuden ja kyvyn maksaa velkoja tai muita valtion lainoja.
      Auttaa sijoittajia arvioimaan oikein maan taloudellista asemaa ja siihen liittyvää rahoitusmarkkinoiden volatiliteettia.
    2. 0
      7. joulukuuta 2022 klo 23
      HE eivät ole vielä toipuneet vuodesta 2014, ja sinä pyydät heiltä jo vuotta 2022.
  6. 0
    6. joulukuuta 2022 klo 07
    Joskus mietit, mikä on tärkeämpää nykyelämässä. Joko liike tai sotilas. Tämä riippuvuus viennistä pakottaa meidät lykkäämään kiireellisiä ongelmia ja etsimään vain ostajaa. Kun etsit ostajaa, menetät varmasti tavaran hinnan. Kuten fiksu donetskilainen politologi sanoi: "Tällaista on kaupallinen logiikka sodasta."
  7. -3
    6. joulukuuta 2022 klo 07
    Kysymys. Mitä tapahtuu, jos Euroopan talouteen syötetään kerralla 300 miljardia euroa?
    1. +5
      6. joulukuuta 2022 klo 09
      Lainaus: Boris55
      Kysymys. Mitä tapahtuu, jos Euroopan talouteen syötetään kerralla 300 miljardia euroa?

      Boris, mitä tapahtuu perheesi taloudelle, jos siihen heitetään kolmesataa miljoonaa ruplaa kerralla? vinkki
      1. 0
        6. joulukuuta 2022 klo 09
        Lainaus: Ingvar 72
        Boris, mitä tapahtuu perheesi taloudelle, jos siihen heitetään kolmesataa miljoonaa ruplaa kerralla?

        Perhettä ei tule.
        1. +4
          6. joulukuuta 2022 klo 09
          Lainaus: Boris55
          Perhettä ei tule.

          Joten sinulla ei ole koskaan ollut sitä. Luotan vaimooni ja perheeseeni. Rakenna talo, aloita yritys. Vain mielikuvituksessasi voit pilata puuron voilla.
          1. -4
            6. joulukuuta 2022 klo 10
            Lainaus: Ingvar 72
            Luotan vaimooni ja perheeseeni.

            Kaikki rikkaat ovat onnettomia samalla tavalla.

            Oletko varma, että takapuolisot, sukulaiset, aina kymmenenteen sukupolveen asti, eivät ala vaatia oikeuttaan "sinun" osaan omaisuudesta? Tämä ei ole mitään otettavaa kerjäläiseltä ja perheen idylliltä, ​​mutta rikkailta - siellä on joku ...
      2. 0
        6. joulukuuta 2022 klo 16
        En ole Boris, mutta tulen tyhmäksi! Ja nimenomaan!
    2. 0
      6. joulukuuta 2022 klo 09
      Mitä tapahtuu, jos Euroopan talouteen syötetään kerralla 300 miljardia euroa?

      Kysymys kuuluu, miksi he säästivät niin paljon?
      1. 0
        6. joulukuuta 2022 klo 10
        Lainaus: nick7
        Kysymys kuuluu, miksi he säästivät niin paljon?

        Tämä on meidän hintamme kylmän sodan häviämisestä.
  8. -1
    6. joulukuuta 2022 klo 08
    Vuonna 2013 maamme antoi Ukrainalle 3 jaardin lainan. Vuonna 2014 tapahtui tunnettuja tapahtumia, ja uusi 404. hallitus kieltäytyi palauttamasta rahoja. VV muistutti toistuvasti nämä rahat ja sanoi - palauta rahat. Miksi minä... Nyt BB ei edes muista niitä 300 jaardia, koska he tekivät sen tarkoituksella. Länsimaisia ​​rahastoja on maassamme kolme kertaa enemmän kuin meidän rahastojamme. BB on siisti, hän tekee vain vielä 600-700 jaardia kansallistamalla heidän varat, jos he ottavat reservimme.
    1. +1
      6. joulukuuta 2022 klo 11
      "Maassamme on länsimaisia ​​rahastoja enemmän kuin meidän rahastojamme, kolme kertaa"
      eli onko heidän kulta- ja sijoitusrahastonsa pankeissamme? vai oliko se vain hehtaari alueeltamme jonkinlainen Fordin ruuvimeisselin kokoonpanotehdas tai BMW, jonka omistajat arvioivat 100500 XNUMX miljoonaksi? mutta itse asiassa sinne jäivät vain seinät ja vähän varusteita, esimerkiksi kolme ruplaa. meillä ei ole vastaavaa länsimaista omaisuutta, ei ole mitään jäädytettävää. siellä lännessä ei ole tyhmiä pitämään rahojaan vieraassa maassa
      1. 0
        6. joulukuuta 2022 klo 12
        On monia yhteisyrityksiä öljy- ja kaasu- ja petrokemian kentillä, pankeissa ja julkisessa ateriapalvelussa. Kiinteistösijoittaminen jne. Kasvit SKD-autojen kokoonpanoon, nämä ovat pieniä asioita. Käytännössä kaikkiin suuriin yrityksiin maassamme liittyy länsimaisten lainavarojen osallistuminen. Ennen, subjektiivisesti, se harmitti minua henkilökohtaisesti, nyt se on toisinpäin.
        1. +1
          6. joulukuuta 2022 klo 12
          "Öljy- ja kaasu- sekä petrokemian kentillä on paljon yhteisyrityksiä, pankkeja, julkista ravintolaa. Investoinnit kiinteistöihin jne. SKD:n autojen kokoonpanotehtaita, nämä ovat pikkujuttuja. Melkein kaikki suuret yritykset olemme saaneet länsimaisia ​​lainavaroja. "
          kaikki on vain seiniä. Suurliiketoimintaan osallistuminen on vain osinkojen saamista. Meillä ei ole alueellamme lännen kulta- ja valuuttavarallisuutta. Ja kaikki lännen, lännen lainat on varastoitu
          1. 0
            6. joulukuuta 2022 klo 12
            No, kuten seinät. Esimerkki: ShchigidymOil-yhtiö ottaa vuonna 2018 50 jaardin lainaa 2 %:lla lännessä, koska pankkimme antavat 8 %:lla. Ottaa ja rakentaa jalostamon. Nyt jalostamo toimii ja tekee voittoa, ShchigidymOil maksaa lainaa lännessä voitoista. Syntyy tilanne, länsi vetää varastomme pois, ja vastineeksi annamme heille anteeksi ShchigidyOilin hyvityksen, ja nyt jalostamon voitto menee valtiolle. Juuri tuollaisesta osallistumisesta "länsimaiseen rahaan" puhun. Ja sellaista luottorahaa, jonka voit antaa heille anteeksi paljon enemmän kuin 300 jaardia.
  9. -2
    6. joulukuuta 2022 klo 08
    Länsi on pitkään muuttunut tyhmiksi, voit sanoa mitä tahansa, mutta käytännössä kädet ovat lyhyet.
  10. +2
    6. joulukuuta 2022 klo 08
    Sillä välin Ursulan on ymmärrettävä yksi asia - tämä periaate voi olla myös taannehtiva, eli aiheuttaa sodan vastauksena varojen takavarikointiin.
    Idea on mielenkiintoinen, ja se voitaisiin jopa toteuttaa, ellei muutamalle pienelle mutta ilkealle MUTTA ...
    1. Päiväkoti on jo alkanut - he varastivat meiltä, ​​me varastimme heiltä - pariteettia noudatetaan suunnilleen, pankkiirit ovat iloisia eikä käsiä tarvitse likata.
    2. Venäjän federaation keskuspankin johtajan henkilökohtainen asema näyttää olevan valtionduuman ehdottama ja presidentin hyväksymä, mutta jostain syystä se on koordinoitu keskuspankin ja ulkoministeriön kanssa. Ja nämä kaverit eivät koskaan sovi henkilöstä, joka ei suostu säilyttämään varantoja liikkeeseenlaskijamaan varastoon.
    3. Jäädytettyjen omaisuuserien rakenteessa osa valtion varoista ja osa, ehkä jopa enemmänkin, on rahaa, jonka hoitoon hyvin tietyt henkilöt vaativat. Ja jos he eivät välitä ensimmäisestä osasta, he haluaisivat hiljaa ja rauhallisesti palauttaa toisen osan hallintaansa. Heille ei siis ole kannattavaa taistella, on hyödyllistä sopia, VAIN ILMAN MELUA JA PÖLYÄ.
    Voit mainita vielä kymmenkunta kohtaa, mutta tämä riittää kaikille kiinnostuneille osapuolille sellaisen sumun luomiseen, jossa kaikki päät menetetään. Eikä tälle ole loppua näkyvissä.
  11. 0
    6. joulukuuta 2022 klo 08
    Sen mukaan, kummalla puolella sahattua oksaa EU:n poliittinen eliitti istuu, erittäin kannattavia sijoituksia odotetaan yksinomaan omaan eläkkeeseensä PMC:n suojeluksessa.
  12. +3
    6. joulukuuta 2022 klo 09
    Venäjä voi vastata, mutta ei vastaa. Jatkaa kauppaa vihollisten kanssa.
    Meriöljyn kuljetukset rajoitettiin 60 dollariin, mutta entäs, käymme silti kauppaa niiden kanssa, koska öljyputkia on vielä jäljellä. Ja 60 dollaria on melkein markkinahinta. Siksi emme vastaa. Ja Venäjää keitetään kuin sammakkoa, joka nostaa lämpötilaa vähitellen, kun se tottuu siihen. Sen sijaan, että lyömme rahan ottajaa naamaan, pelaamme siellä jotain muuta, allekirjoitamme sopimuksia! Kyllä, sulje KAIKKI öljyventtiilit Eurooppaan ja Yhdysvaltoihin! Ja kauppaa kunnes rahat palautetaan
    tai haukkoa! Venäjän kansa kärsii, jos se on asian kannalta välttämätöntä. no en ymmärrä..
  13. +1
    6. joulukuuta 2022 klo 10
    Ja mitä sitten ajatella?
    kuinka monta kertaa Venäjältä katosivat lainat, sitten eläkerahat, sitten rahat metallin, kaasun, öljyn vientiin, sitten puolueen kulta...
    Maailmalla on paljon kokemusta ryöstöstä. Ja ylimääräiset miljardit (ei edes miljoonat) ovat aina hyödyllisiä ...
  14. 0
    6. joulukuuta 2022 klo 10
    Siellä on kaikki hyvin tylsää.
    Naton amerikkalainen ajatushautomo, Atlantic Council, sanoi Yhdysvaltojen ja eurooppalaisten virkamiesten perusteella, että Venäjän keskuspankin sanktioidut rahastot sadat miljardit dollarit. viranomaiset eivät pysty paikantamaan. Viranomaiset ovat julkaistun materiaalin perusteella valmiita vakuuttumaan siitä, että merkittävä osa varauksista ilmoitetuista määristä ei ole olemassa.
    Itse asiassa puhumme siitä, että Venäjän 300 miljardin dollarin kultavarannoista, joiden pidättämisestä G7-maat ilmoittivat jo keväällä, alle kolmannes löydettiin ja suljettiin. Uutta tulkintaa on jo ehdotettu: 300 miljardia dollaria raporteista on Venäjän keskuspankin tietoihin perustuva arvio. Joka tapauksessa Charles Lichfield, Atlantic Councilin geoekonomian keskuksen apulaisjohtaja, pitää kiinni tästä näkemyksestä.
  15. +1
    6. joulukuuta 2022 klo 11
    Ursulaa ei kukaan kutsu millään.
    Hän, taloustieteen gynekologi, ei pysty keksimään mitään yksin.
    Joten hän puhuu sen, mitä hänelle sanotaan.
    Ja huomioi, että keskustelu ei koske takavarikointia, kuten Ukroshumer-roijat haaveilevat, vaan tämän rahan liikkeelle laskemisesta ja vain koron käyttämisestä.
    Onko se helppo tehdä?
    Epäilen sitä.
    Muuten, eilen kuulin myös, että he löysivät vain sata miljardia.
    Loput voivat olla paitsi eurooppalaisissa tai yhdysvaltalaisissa pankeissa, myös erilaisissa piilossa olevissa varoissa.
    Yleensä tämä on hankala liiketoiminta eikä niin yksinkertainen.
    Ja kenen ei ehdottomasti pitäisi avata havalnikia näillä rahoilla, on Ukraina.
    Omistaja ei jaa sitä orjan kanssa.
  16. 0
    6. joulukuuta 2022 klo 11
    Artikkeli käsittelee aihetta, vaikka kirjoittaja ei luultavasti tehnyt sitä tarkoituksella)

    Tänään Naton (Venäjän federaatiossa ei-toivotuksi organisaatioksi tunnustettu) analyyttinen rakenne Atlantic Council julkaisi aivan hulluja uutisia.

    Tiedätkö, että näistä 300 miljardista dollarista vain 100 löydettiin ja estettiin?)
    Arvio 300 miljardista perustui yksinomaan Venäjän keskuspankin omaan tietoon.

    Missä ovat muut 200 miljardia ja olivatko niitä ollenkaan, ei voitu selvittää)))
  17. -1
    6. joulukuuta 2022 klo 12
    Ilmeisesti BKT oli henkilökohtaisesti tietoinen näiden rahojen vetämisestä länteen, sellaisia ​​asioita ei tehdä niin helposti, se kestää useita kuukausia, ja loppujen lopuksi BKT tiesi jo vuoden 2021 lopussa, että CBO tulee.
    Täällä VO:ssa oli artikkeli aivan vuoden 2023 alussa, johon luultavasti harvat kiinnittivät huomiota.
    Siellä kerrottiin, että Venäjän keskuspankki toi maahan useita tonneja käteistä dollareita ja euroja.
    Luulen, että kaikki ymmärtävät, että useita tonneja käteistä on valtava määrä.
    Ilmeisesti venäläisen rahan jäädyttämisestä (varkauksesta) varauduttiin, koska ne oli vakuutettu ulkomaan valuutan tuonnista.
    Mitä tarkoitusta varten heidät vapautettiin?
    Minulla on vain yksi olettamus: tämä on eräänlainen maksu siitä, että maailma pakotetaan siirtymään pois dollarista, mutta myös kieltäytymään pitämään rahojaan lännessä ja Yhdysvalloissa. Tämä jäädytys vaikuttaa suuresti uusi maailmanvaluutta, heikentää lännen maita, koska sen jälkeen kun harvat ihmiset uskaltavat sijoittaa varantojaan.
    No, samalla osoittaa, että nykyaikainen rahoitusjärjestelmä ei ole vain vaarallinen, vaan myös täydellisen uudelleenjärjestelyn kohteena.
    On toinenkin tosiasia: varannon kasvun jäädyttämisen jälkeen monet arabimaat alkoivat nopeasti nostaa rahojaan sieltä.
    En tiedä muista maista, mutta huhutaan, että myös Aasian maat ovat aloittaneet tämän prosessin.
    Totta, hyvin kulttuurisilla tekosyillä, huolellisesti, mutta he alkoivat vetäytyä.
    Tässä on mielipiteeni talouden ja rahoituksen amatööristä.
    1. -1
      6. joulukuuta 2022 klo 14
      Arabit on jo "asetettu paikoilleen" sotilaallisella voimalla ja heidät asetetaan uudelleen. Tämä "rahoitusjärjestelmä" perustuu vahvaan nyrkkiin. Vapaamuurarit eivät anna tuhota valtaansa planeetalla, eikä ole olemassa voimaa, joka kykenisi vastustamaan heitä, kuten viimeaikaiset tapahtumat ovat osoittaneet, nykymaailmassa.
      1. 0
        6. joulukuuta 2022 klo 17
        On olemassa luonnollisia historiallisia prosesseja.
        On myös luonnollisia taloudellisia prosesseja.
        Halusi tai ei, ne toimivat.
        1. -3
          6. joulukuuta 2022 klo 19
          No, jos ajattelee vuosituhansia, niin kyllä. Lyhyellä aikavälillä tällä solmulla ei ole omaa miekkaa.
          Odotat turhaan painijoilta riittävää moniliikettä. Siellä pohdittiin läpikotaisin 90-luvulta, jolloin he jakoivat ja tarttuivat. He jakoivat sen iloisesti ilotulitusten kanssa. Monet ovat vielä elossa, muistakaa.
          1. 0
            6. joulukuuta 2022 klo 21
            Ei vuosituhansia, nimittäin noin 20-30 vuodessa ja kaikki muuttuu.
            Valtiot tarvitsevat kiireesti jonkin maan ryöstettäväksi, heidän mielestään Venäjä sopii tähän rooliin.
            Tietenkään nyt he eivät saa siitä sellaista vaikutusta, kuin he saivat Neuvostoliiton romahtamisesta (ja he saivat erittäin hyvän jättipotin, koska siellä oli jo 80-luvulla talouskriisi, jota entinen Neuvostoliitto auttoi selviytyä, koska Venäjän federaatio ei ole Neuvostoliitto, hän on paljon pienempi.
            Tällä hetkellä heillä ei ole Venäjää lukuun ottamatta ketään ryöstettävää, edes Eurooppa ei sovellu tähän rooliin: luonnonvaroja on liian vähän, joten nykyisen talouden valtioille tämä on pisara meressä.
            Kiina on rikas, mutta siellä ei ole Venäjällä mitään riittävästi, ja Kiina on tällä hetkellä vahva, vaikka sen talous on kaikesta näennäisestä vahvuudestaan ​​huolimatta erittäin vaikeassa tilanteessa.
            Afrikka on myös rikas, mutta siellä kaikki on hyvin vaikeaa ilmaston ja monien pienten valtioiden takia, jotka ovat sodassa keskenään lähes koko ajan, joten rauhaa ei tarvitse odottaa.
            Hyviä poliitikkoja on vähän.
            Mutta ajattele sitä: onko se sattumaa?
            Ja ovatko ne niin riittämättömiä kuin luulet?
            Nykyaikaisten eurooppalaisten poliitikkojen tavoite on varsin ilmeinen ja he etenevät kohti päämääräänsä selvästi, polulta poikkeamatta.
            Toinen asia on, että heidän politiikkansa ei ole Euroopan etujen mukaista.
            No, tämä ei ole ensimmäinen kerta historiassa, kun hallitsijat toimivat muiden maiden etujen mukaisesti, joten en näe heidän näennäisesti oudoissa toimissaan mitään uutta.
            1. -1
              6. joulukuuta 2022 klo 23
              Kaikki olisi ollut täsmälleen samoin, jos alkuperäinen sanoma olisi ollut totta.. Todellisuudessa tämä on vain propagandaleima, samanlainen kuin neuvostokansan voitto, joka taisteli ja voitti porvarillisella aggressiolla.
              Ei ole olemassa valtioita, joiden pitäisi ryöstää jotakuta, koska valtioita ei periaatteessa ole.. Tämä leikatun paperin painokoneen alusta ja koko planeetan kerho ei risteä missään yksittäisen todellisen väestön ja auktoriteettien kanssa, painotan. Yksilö, osavaltiot, joista jokainen elää omien lakiensa mukaan, usein vastoin liittovaltion lakeja. On olemassa kapitalismin "supereliitti", joka omistaa tämän koneen, sanelee sen ehdot ja saa ne täyttämään, nyt Neuvostoliiton kuoleman jälkeen, koko planeetan. Heidän ei tarvitse ryöstää meitä, heille alistetun porvarillisen hallituksen kautta he saavat kaiken tarvitsemansa, sisällissodassa laitamilla he vähentävät Venäjän kansan perusteellisesti, loput digitalisoidaan lopullisesti. Vastakkainasettelu tuon bluffijärjestelmän kanssa, ajat, jolloin kansallinen porvaristo oli isänmaallinen ja painunut valtiollisuuden kehykseen, ovat jo pitkään vaipuneet unohduksiin. Maailma on pitkään ollut globaali. Vapaamuurarit, tuhottuaan viimeisen esteen, saivat koko planeetan lautaselle rajalla ja muotoilivat uudelleen kaikkien maiden populaatiot. Meidän maamme ei ole poikkeus. Suorittaa loppuun.
              1. 0
                7. joulukuuta 2022 klo 18
                Globalisaatio puhaltaa nyt hitaasti pois, vaikka älykkäät maat aloittivat tämän prosessin jo ennen Venäjän NWO:ta.
                Muiden maiden ryöstäminen ihmisten kautta ei ole sama asia kuin omistaa niitä suoraan.
                Digitalisaatio onnistuu parhaiten Kiinassa ja Venäjällä, täällä ne ovat kaikkia edellä.
                Euroopan maat kieltäytyivät ottamasta sitä aktiivisesti käyttöön kaikilla aloilla, koska, kuten he ilmoittivat, se uhkaa niiden kansallista turvallisuutta (muuten, he ovat tässä 100% oikeassa).
                Puhu painokoneesta.
                Toisaalta olet oikeassa.
                Mutta toisaalta maailma näkee ja ymmärtää kaiken, joten sen hillitön sisällyttäminen on erittäin vaarallista valtioille.
                Niiden talouden voi helposti kaataa mikä tahansa maa, jolla on paljon Yhdysvaltain valtion velkakirjoja, ja jopa Kiina.
                On selvää, että hän voi tällä paljon alentaa talouttaan, mutta jos mitään, niin hän tekee sen.
                Maailma on pitkään ymmärtänyt, että dollari on vain paperia, ei edes maalien arvoinen sen tekemiseen.
                Hänen kustannuksellaan osavaltiot pidetään kuitenkin huipulla.
                Mitä mieltä olette: valtiot, joita valtiot ovat suuresti ärsyttäneet, eivät voi yhdistää ja kaataa häntä yhteisillä ponnisteluilla, vaikka maailmantalouden kustannuksella?
                Samaan aikaan yhä useammat ihmiset alkavat ymmärtää Yhdysvaltojen roolia kaikissa konflikteissa Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen.
                Joten he tukevat maittensa pyrkimyksiä vapauttaa maailma tästä liian aggressiivisesta poliisista.
                Yhä useammat kansat maailmassa vihaavat niitä, muistakaa ainakin Lähi-idän maat, Aasia, Afrikka, puhumattakaan Venäjästä, Kiinasta.
                Jopa näennäisesti uskollinen Turkki on yhä enemmän täynnä vihaa heitä kohtaan, lue ainakin kaikki turkkilaiset sivustot.
                Siellä tuki Venäjälle ja NWO:lle ei ole suurimmaksi osaksi rakkaudesta Venäjää kohtaan, vaan valtioita vastaan.
                Ja siellä yhä useammin ilmenee ihmisten halu päästä pois heistä kohti Venäjää ja Kiinaa.
                Riippumatta siitä, miten digitalisaatiota toteutetaan, ihmisten voima ja viha on erittäin voimakas asia.
                1. -1
                  7. joulukuuta 2022 klo 23
                  Kävelemme ympyrää. Globalisaatiota ei räjäytetä, se on valmis. Kansat eivät vaikuta mihinkään eivätkä päätä mistään, he ovat juuttuneet vapaamuurarien suoon kaikilla jäsenillään ja heidän kohtalonsa ei ole kadehdittava. Viha tuottaa ja käyttää omiin tarkoituksiinsa, vain he tietävät miten. Ei ole unionia, ei ole estettä ja vastustusta. Maailman orjuuttaminen on valmis. Velka on hyvä, kun se maksetaan takaisin. Kiina ei pysty kaatamaan mitään, se nousee päähän ja ryömi polvilleen. Hyvinvointi, 400 miljoonaa Kiinan eliittiä, on vapaamuurarien rakentaman järjestelmän varassa. Ainoa vastapaino tuhoutui omin käsin jyskyttävän Neuvostoliiton proletariaattien toimesta päästäen huijarit valtaan.
  18. 0
    6. joulukuuta 2022 klo 12
    Et voi vain ryöstää Venäjää tuolla tavalla. Mutta se voidaan tuhota. Joten mistä me puhumme?
  19. 0
    6. joulukuuta 2022 klo 12
    Keskuspankki on jo jäädyttänyt ulkomaisia ​​sijoittajia 300 miljardista dollarista 500 miljardiin dollariin. Olisi oikeudenmukaista takavarikoida nämä huomattavat reservit erikoisoperaation tarpeita varten.


    Ja kuinka myydä ne, jos likviditeetti Venäjän federaation osake- ja velkamarkkinoilla on 10 kertaa pienempi kuin se oli? 300-500 miljardia dollaria ei ole käteistä, vaan ulkomailla asuvien omaisuutta, ja juuri nämä toverit loivat lähes kaiken likviditeetin markkinoilla. Ei, sen voi toki myydä asukkaille pennillä, mutta silloin se ei ole markkinahinta 300 miljardia, vaan 50 miljardia ja sitten rajalla.
  20. +2
    6. joulukuuta 2022 klo 13
    Viranomaiset varastavat tämän ihmisiltä! Ja en koskaan palaisi Venäjälle...
  21. +2
    6. joulukuuta 2022 klo 14
    "... Sotilaat, rohkeat lapset! Kuninkaallemme näytettiin viikuna! Kuolkaamme kaikki yhtenä!..."
    .
    Mutta itse asiassa? Miten tämä takavarikointi vaikuttaa venäläisiin? Uskooko kukaan, että nämä rahat palaisivat koskaan maahan? Washington ja Moskova jakavat Venäjältä varastetut rahat, mutta mitä se meille kuuluu? Odotamme ja toivomme vain parannusta: he lopettavat lähettämisen ja alkavat sijoittaa kotimaahansa.
    .
    Moskova ei kuitenkaan näytä pystyvän muuttamaan strategiaansa. Hän vaihtaa eurooppalaiset pankit kiinalaisiin pankkeihin, ja taas me viulumme voita.
    .
    Muuten. Väitämme varastetuksi 100 miljardia, kun taas amerikkalaiset sanovat löytäneensä vain 200. Missä on kadonnut 2007 miljardia? Vuonna 300 200 miljardia varausta poistettiin kriisin tappioiksi, nyt XNUMX miljardia kirjataan NWO:lle ...
  22. -1
    6. joulukuuta 2022 klo 14
    "Miten Venäjä reagoi?
    Ei pidä ajatella, ettei Kremlillä ole vaikutusvaltaa liian innokkaisiin Euroopan parlamentaarikkoihin..."

    Kremlillä ei ole vaikutusvaltaa liian innokkaisiin, vaan "innokkaisiin" mielivaltaisesti. Heillä on henkilökohtainen saalis, nidvizhuha ja lapset siellä, "innokkaiden" kanssa alueella. Vain erittäin älykäs ja edistynyt oligarkkien vallan rakastaja voi erottaa painijat oletettavasti varoitetuista oligarkeista. Ja anteeksi, keitä painijat ovat? Ei oligarkkeja, eihän?
  23. 0
    6. joulukuuta 2022 klo 15
    Miten Venäjä reagoi?

    Nekrasovin rivit:
    "Luo laulun kuin voihkaisu
    Ja lepäsi ikuisesti Bosessa"

    Minulla on vain yksi kysymys keskuspankillemme...
    Miksi, kun he saivat tietää NWO:n alkamisesta televisiosta... Miksi tunnin kuluttua kaikkia 300 (600?) miljardia varavaihtoehdon "Ota laukut, asema lähtee" mukaan ei siirretty kaikille offshoreillemme ?
  24. +1
    6. joulukuuta 2022 klo 23
    Sikäli kuin tiedän: suurin osa suljetuista varoista on keskuspankkimme varantoja. Suurin osa niistä on amerikkalaisia ​​papereita. Päätoimija on USA. Miksi artikkeli Euroopasta? Useimmat USA:n estämät!
    Kun Ursula sanoo "me", hän tarkoittaa koko länttä, koska hän pitää sitä yhtenä.
    Tai harjoitetaan politiikkaa: kuten amerikkalaiset ovat estäneet ja istuvat hiljaa. Ja kaikki poliittinen likainen haltuunottotyö on tehtävä Euroopan – toinen kiila Euroopan ja Venäjän välisissä suhteissa. Ja kun Euro-Assholes, likaantuneet, tekevät likaisen työn, amerikkalaiset ottavat hiljaa suurimman osan siitä...
  25. 0
    7. joulukuuta 2022 klo 23
    En tiedä, vain vanha sotilas. Opiskelimme armeijan sotakoulussa. Hyökkäys vaatii vastahyökkäyksen. Venäjän on puolustettava itseään. Jos ei. Vihollinen, eli Eurooppa, näkee tämän heikkoutena. Venäjä on myös epäsuosittu. On välttämätöntä "rastia hampaita" ei vain Euroopassa, vaan myös juutalaisessa aulassa Yhdysvalloissa am
  26. -1
    8. joulukuuta 2022 klo 13
    Lainaus: Lyuba1965_01
    Millä tahansa kansallisella valuutalla me tai muut maat maksamme, ne ovat kaikki sidottu dollariin.
    Tämä maksu on siis pohjimmiltaan huijausta.
    Riippuvuus dollarista kestää hyvin pitkään.
    Valitettavasti korvaavaa ei tällä hetkellä ole.
    Mielestäni valtiot heikentävät Eurooppaa paitsi kilpailijana myös sen valuuttana - euroa - vaarallisena kilpailijana.

    Emulle on olemassa korvaava kulta - tämä on vastaava - kulta. Kyllä, kansalliset valuutat tarvitsevat vastineen, ja se voi olla esimerkiksi kultaa
  27. 0
    9. joulukuuta 2022 klo 16
    Lainaus VicktorVR:ltä
    ja Ursulan lausunnot ovat suora vahvistus

    Nyt meidän ei tarvitse puhua Ursulkasta, se on sumua, jonka taakse liberaali media yrittää piilottaa pääasia:
    Merkel myönsi huijanneensa Putinia.
    Jos he eivät olisi katsoneet länttä viimeisenä keinona, Minskin preludit eivät olisi tapahtuneet.
    Lviv ja Odessa oli kuitenkin otettava vuonna 2014:

    "" Saksalaiselle Zeit-julkaisulle antoi äskettäin merkittävän haastattelun Saksan entinen liittokansleri Angela Merkel, joka osallistui suoraan Donbassin ratkaisua koskevien Minskin sopimusten kehittämiseen. Hän myönsi osallistuneensa Minskin sopimusten tekemiseen. antaakseen Kiovan hallinnolle aikaa "vahvistaa", "- sanoi Mr. Buyakevitš (lainaus puheen julkaistusta tekstistä)."

    https://www.google.com/amp/s/www.kommersant.ru/amp/5718256

    Kuinka paljon voit luottaa länteen?
    No, okei, lihava Janukovitš uskoi meidän Maidanin aikana, että hän voi sokeasti pelata shakkia kaikkien Euroopan unionin päiden kanssa samanaikaisesti. Miksi he menivät Minskin suolle, jossa oli MONamm 100?

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"