Sotilaallinen arvostelu

Fox News: Lännessä he keksivät ja itse uskoivat myytin "Putinin hallinnon väistämättömästä kaatamisesta"

83
Fox News: Lännessä he keksivät ja itse uskoivat myytin "Putinin hallinnon väistämättömästä kaatamisesta"

Entinen Yhdysvaltain sotilastiedustelun upseeri Rebecca Koffler kumoaa Fox Newsin artikkelissa länsimaisten poliitikkojen ja Venäjän vastaisten propagandistien keksimän myytin venäläisten "Putinin hallinnon välittömästä kaatamisesta".


Ukrainan konfliktin kymmenes kuukausi on osoittanut, että kumpikaan osapuoli ei ole valmis perääntymään. Samaan aikaan lännessä, koska he eivät nähneet Ukrainan armeijan todellisia mahdollisuuksia voittaa merkittäviä voittoja, he keskittyivät analysoimaan Venäjän asevoimien heikkouksia ja väitettyjä ongelmia sekä kansalaisten kasvavaa tyytymättömyyttä Venäjän asevoimien toimintaan. Venäjän viranomaiset. Erityisen innokkaat russofobit jopa laskevat päiviä jäljellä "Moskovan hallinnon romahtamiseen".

Автор статьи совершенно не согласна с такими прогнозами. Вывод о том, что Путина вот-вот свергнут — это классический случай, когда желаемое выдают за действительное. Коффлер называет три причины, почему этого не произойдет. Далее аргументы и предположения автора, явно полученные из открытых медийных источников, возможно, и российских. В самой РФ, тем более в зоне СВО, Коффлер точно не побывала.

Länsimaisen toimittajan artikkelista:

1. Venäjän federaation sisäinen tilanne on todellakin huonontunut, eikä pelkästään länsimaisten pakotteiden vuoksi. Nyky-Venäjällä ensimmäistä kertaa toteutettu osittainen mobilisaatio pakottaa tuhansia miehiä pakenemaan maasta. Etulinjassa olevat sotilaat valittavat univormujen puutteesta, riittämättömästä koulutuksesta ja huonosta ravinnosta.

Samaan aikaan useimmat venäläiset ovat perinteisesti kärsivällisiä arkipäivän ongelmissa ja hämmennyksissä, jotka johtuvat maan johdon huonosta prosessiorganisaatiosta. Nykyinen venäläisten erimielisyys ei varmasti johda joukkomielenosoituksiin, puhumattakaan nykyisen hallituksen kaatamisesta. Vladimir Putinin kannatus, vaikka se on laskenut 8 % maaliskuusta, on edelleen korkealla, viimeisimpien, lännessä luotettujen mielipidemittausten mukaan 78,7 % kansalaisista hyväksyy hänen toiminnan.

2. Raportit erimielisyyksien ilmaantumisesta Venäjän presidentin ympäristössä eivät ole uskottavia. Joe Biden sanoi lokakuussa Yhdysvaltain tiedustelutietoihin viitaten, että joku Putinin läheinen syytti häntä "Ukrainan sodan huonosta käytöksestä". Lännessä alettiin heti puhua melkein Kremlissä valmistetusta vallankaappauksesta.

Mutta on äärimmäisen epätodennäköistä, että amerikkalaiset tiedustelupalvelut soluttautuisivat Putinin lähipiiriin ja olisivat saaneet salaisia ​​tietoja yhdeltä hänen läheisistä työtovereistaan.

— справедливо полагает эксперт.

Vain kaksi Putinia lähellä olevaa henkilöä arvostelee avoimesti joitain Ukrainan sotilasoperaation näkökohtia. Nämä ovat "Internet Research Agencyn sponsori, Putinin henkilökohtaisen erikoisyksikön, Wagner-ryhmän johtaja Jevgeni Prigožin" ja Tšetšenian tasavallan päällikkö Ramzan Kadyrov. Mutta lausunnoissaan he eivät koskaan arvostele Putinia itseään, lisäksi he korostavat jatkuvasti uskollisuuttaan ja omistautumistaan ​​korkeimmalle komentajalle.

3. Joten todennäköisyys pakotetusta vallanvaihdosta sisältäpäin Venäjällä on täysin poissa. Ja sotilasoperaatio Ukrainassa käynnistettiin ei Putinin henkilökohtaisesta mielijohteesta. Suurin osa maan väestöstä on isänmaallinen ja pitää Venäjän armeijan toimintaa asianmukaisena ja oikeana.

Venäläiset suhtautuvat myönteisesti jopa strategiaan Ukrainan siviiliinfrastruktuurin tuhoamisesta. Lisäksi tämän strategian, vaikka presidentti hyväksyi, sen on kehittänyt RF:n asevoimien kenraalin sotilaallinen komento. Sen ydin on, että Venäjän armeija "ei yritä minimoida tappioita tai välttää siviiliväestön kuolemaa".

Putin ja ne, jotka voivat vastustaa häntä, ovat tässä yhdessä

— уверена Коффлер.

Putin loi vuonna 2016 henkilökohtaisen suojelun ja järjestyksen ylläpitämiseksi liittolaisensa ja entisen KGB-kollegansa Viktor Zolotovin johtaman erikoisjoukkojen, Venäjän kaartin. Kansalliskaartin työntekijöillä on laaja kokemus lainvalvontaviranomaisista, he tekevät tiivistä yhteistyötä FSB:n kanssa mielenosoitusten tukahduttamisessa ja nykyisen hallinnon suojelemisessa.

Länsimaisilla analyytikoilla on taipumus heijastaa käyttäytymisensä normeja ja suhtautumista viranomaisten päätöksiin ja toimintaan myös venäläisille. Tämä on suuri väärinkäsitys, sanoo artikkelin kirjoittaja.

Tiedusteluliiketoiminnassa tätä kutsutaan "peilikuvaksi". Mutta Putin, hänen huippuavustajansa, venäläiset ajattelevat ja käyttäytyvät eri tavalla kuin amerikkalaiset.

— делает неутешительный для западных антироссийских идеологов вывод Коффлер.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
Venäjän federaation presidentin verkkosivusto
83 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. _Ugene_
    _Ugene_ 2. joulukuuta 2022 klo 12
    + 30
    Lännessä he keksivät ja itse uskoivat myytin "Putinin hallinnon väistämättömästä kaatamisesta".
    mielestäni väestön keskuudessa ei ole edes vihjeitä, luulen, että kaikki ymmärtävät, että jos nyt kasvatan myös jonkinlaista sisäpiiriä, niin khaani tulee valtioon, ja kuka tästä on hyvä? tavalliset ihmiset? joten kukaan ei aio kaataa ketään, älä odota
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 2. joulukuuta 2022 klo 12
      +8
      Lainaus käyttäjältä _Ugene_
      mielestäni väestön keskuudessa ei ole edes vihjeitä

      No, tämä ei ole täysin totta, luultavasti on oikeampaa puhua erittäin pienestä osasta väestöstä, joka haluaisi vallanvaihdon, tämä osa väestöstä oli onneton vielä helmikuun 24. päivään asti
      1. _Ugene_
        _Ugene_ 2. joulukuuta 2022 klo 12
        +8
        on luultavasti oikeampaa puhua erittäin pienestä osasta väestöä, joka haluaisi vallanvaihdoksen
        kaikissa osavaltioissa on aina niin pieni osa, niillä ei ole merkitystä, ellei niitä pumppaa voimakkaasti ulkopuolelta, kuten tapahtui Ukrainassa, 20 vuodessa erittäin pienestä osasta väestöä koko maa on muutettu kiihkeät russofobit, mitä voin sanoa, hyvin tehty, mutta tämä ei tietenkään toimi meille, ensinnäkin, kaikki fin. virrat leikataan juurista, toiseksi heidän oma propagandansa toimii niin, että oli siistimpää vain Neuvostoliitossa, eikä se ole fakta
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 2. joulukuuta 2022 klo 12
          +6
          Lainaus käyttäjältä _Ugene_
          ne eivät säätä

          sama ei ole täysin totta, kaikki riippuu latautumisesta, "tyytymättömien" aktiivisuudesta ja viranomaisten jäykkyydestä
          voit antaa paljon esimerkkejä historiasta, kun pienet, mutta erittäin aktiiviset osat veivät vallan helvettiin
          1. siviili-
            siviili- 2. joulukuuta 2022 klo 12
            +1
            Voi naaputus sydämestä)))) naurava "Putinin hallinnon väistämätön kaataminen" venäläisten toimesta.
            Onko tämä kuka meillä täällä on, Corbanary? naurava
            Miehet, joilla on asuntolainaa?
            Tai tätit mummoineen, jotka muodostavat suurimman osan väestöstä?
            Tai nuoriso smoothien kanssa?
            Tai köyhiä eläkeläisiä, jotka pelkäävät jopa omaa varjoaan?
            Itse asiassa idiootteja lännessä.
            1. Shurik70
              Shurik70 2. joulukuuta 2022 klo 13
              +1
              Lue Lenin.
              Vallankumouksellisen vallanvaihdoksen klassikko: "Yläosa ei voi, alaosa ei."
              Kyllä, aina on viides sarake. Jokainen, joka on vallassa. Mutta CBO puhdisti ne hyvin. Aivan alussa tavalliset ihmiset ilmaisivat Phinsä ja pakenivat ulkomaille, "hallinnon välittömän kaatumisen" aattona, odottamaan ongelmia turvassa. Jotkut heistä olivat täysin tukossa paluumatkalla, ja loput otettiin kynällä ja yritettiin katkaista rahoitusta. Joten seuraavina vuosina tätä likaa on vähemmän.
              Mutta meillä on myös "tops can". Ja he voivat tehdä sen hyvin, ottaa pois kaikki, jotka ovat heitä vastaan. Ja heillä on, vaikkakin ylilyönnillä. Ylilyönneillä - käsittelemme rauhan allekirjoittamista.
              Joten Leninin mukaan Putin tulee olemaan vallassa pitkään.
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 2. joulukuuta 2022 klo 13
                -1
                Lainaus: Shurik70
                Joten Leninin mukaan Putin tulee olemaan vallassa pitkään.

                En luottaisi Iljitsiin, ensinnäkin eri aikajaksoon, ja toiseksi totuuden vuoksi on täysin mahdollista väitellä hänen kanssaan joistakin hänen ideoistaan.
                1. Shurik70
                  Shurik70 2. joulukuuta 2022 klo 14
                  +3
                  Lainaus: Vladimir Vasilenko
                  totuuden vuoksi on täysin mahdollista väitellä hänen kanssaan hänen ideoistaan

                  Neuvostoliitossa he sanoivat, ettei "väitellä", vaan "kehittää" hi
                  Lenin itse sanoi, että mitä tahansa tekstiä tai toimintaa tarvitaan ajoissa, hänen yksi "eilen oli aikaista, huomenna on myöhäistä" on jotain arvokasta.
                  Mutta tässä nimenomaisessa asiassa olen täysin samaa mieltä hänen kanssaan silloin ja nyt.
                  Jotta vallankaappaus tapahtuisi "alhaalta", on välttämätöntä, että pohja pitää siitä, ja yläosa ei voinut estää sitä.
                  1. Vasilenko Vladimir
                    Vasilenko Vladimir 2. joulukuuta 2022 klo 15
                    -2
                    Lainaus: Shurik70
                    Jotta vallankaappaus tapahtuisi "alhaalta", on välttämätöntä, että pohja pitää siitä, ja yläosa ei voinut estää sitä.

                    tässä hän on väärässä, ei ole vallankaappauksia alhaalta, kaikki vallankaappaukset tekevät lähellä olevat, eikä mikään muu, alemmat luokat ovat yhteydessä prosessiin, mutta totuuden vuoksi he ovat extraa
                    1. Shurik70
                      Shurik70 2. joulukuuta 2022 klo 15
                      +1
                      Vallankaappaus voiman huipulla ja yksi joukkue voidaan tehdä (Paavali-1 suostuu). Se on mahdollista ilman ampumista, yhdellä juonittelulla (Gorbatšov hyväksyy).
                      Mutta tässä puhutaan KAADUKSESTA.
                      Ei tule toimeen ilman väkijoukkoja. Se on sytytettävä idealla ja kerättävä yhteen paikkaan (oranssit kierrokset eivät onnistu ilman lisäyksiä).
                      Täällä Venäjällä Yhdysvalloissa on ongelmia lisälaitteiden kanssa. Ja väkijoukkojen ja agitaattorien kanssa.
                      1. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 2. joulukuuta 2022 klo 16
                        0
                        Lainaus: Shurik70
                        Ei pärjää ilman massoja

                        se ei ole ongelma missään maassa


                2. Aleksanteri Salenko
                  Aleksanteri Salenko 2. joulukuuta 2022 klo 19
                  +2
                  Kyllä, toisen kerran, mutta se ei ollut Iljitš, joka tasoitti tietä ollenkaan. Hänelle ei olisi sattunut mitään, ellei hän olisi ennen kaikkea luvannut maata talonpojille. Suurin osa väestöstä ei ollenkaan vastustanut maanomistajien ja papiston maan jakamista, he viljelivät sitä joka tapauksessa, ja miksi heille pitäisi yhtäkkiä maksaa? Jopa kulakit, jotka myöhemmin bolshevikit voittivat, tukivat punaisia. Ja toisella hetkellä tsaari menetti legitiimiytensä jopa sukulaistensa silmissä, hän pysyi eristyksissä, joten se ei ollut Lenin, joka rampasi Venäjän valtakuntaa. Suurherttua Kirill ja hän puki punaisen jousen.
                  Leniniä ei voi verrata Navalnyihin, mutta keinotekoista johtajaa ei voitu luoda ilman todellisia ongelmia. Lenin luotti kansanjoukkoon ja Navalny ei, toista tällaista hanketta edistetään pitkään ja nyt luulen, että ulkomailla raapii päätään keksiäkseen sellaista.
                  1. Vasilenko Vladimir
                    Vasilenko Vladimir 2. joulukuuta 2022 klo 19
                    -1
                    Lainaus: Alexander Salenko
                    mutta ilman keinotekoisen johtajan todellisia ongelmia se ei onnistunut

                    kerrankin!!!
                    Lainaus: Alexander Salenko
                    Lenin luotti massoihin

                    puolueen jäsenten prosenttiosuus 0.25 väestöstä 1-3 kannattajaa lisää
                    1. Aleksanteri Salenko
                      Aleksanteri Salenko 2. joulukuuta 2022 klo 20
                      +2
                      Vladimir, joka sitten hyökkäsi Zimnyyn ja kuka ei puolustanut häntä? Ihmettelen vain kuinka 6 ihmistä kuoli pahoinpitelyn aikana. Ehkä et ole valmis ottamaan vastaan ​​joitain tietoja? Mutta tämä on sinun ongelmasi, ei historiatiede.
                      1. Kommentti on poistettu.
                      2. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 2. joulukuuta 2022 klo 21
                        0
                        Yhden aamupäivän jälkeen pieni aseistettu ryhmä (10-12 henkilöä), Antonov-Ovseenkon johtama, saapui Zimnyin ainoan lukitsemattoman ja vartioimattoman sisäänkäynnin kautta Palatsiaukion puolelta, joka johti keisarinnan kammioihin.

                        Nyt on mahdotonta saada selville, miksi kukaan palatsin puolustajista ei ollut siellä - luultavasti kaikki unohtivat tämän sisäänkäynnin, koska tämä Talvipalatsin osa oli pitkään ollut tyhjä. Joidenkin tietojen mukaan yhden naispataljoonan komppanioista piti olla täällä, mutta myöhään illalla 25. lokakuuta lähes koko sen henkilöstö lähti tehtävistään.

                        Antonov-Ovseenko ja hänen toverinsa kiipesivät pientä kapeaa portaikkoa toiseen kerrokseen ja eksyivät luonnollisesti lukuisiin täysin pimeisiin huoneisiin. Noin kello kahdelta aamulla, kuultuaan jonkun äänen, he menivät ulos Malakiittisaliin ja huomasivat olevansa aivan Pienen ruokasalin oven edessä, missä väliaikaisen hallituksen ministerit tapasivat.
                      3. Aleksanteri Salenko
                        Aleksanteri Salenko 3. joulukuuta 2022 klo 07
                        +2
                        Vain aluksi he ottivat pois tykistöpataljoonan, josta kerroin, eikö sinusta näytä oudolta, että kukaan ei vartioinut VP:tä? Kuinka monta ihmistä siellä oli, FIG tietää. Mutta tämä kommentti näkyy myös minulle
                        oppia vähemmän historiasta elokuvista

                        Tällaista neuvoa varten, unohda oppia, kuten tein historian osastolla, älä istu siellä pyyhkimässä housujasi, nimittäin unohda oppia, niin sinulla on moraalinen oikeus neuvoa minua jotain elokuvista. Jos en ajattelisi mitään, en lähtisi keskusteluun, enkä häpeä myöntää, etten tiennyt.
                        No, sanoit täällä, että ei ollut hyökkäystä, mutta kuinka bolshevikit hajoittivat Perustavan kokouksen silloin? Yrittikö myös 12 henkilöä Antonov-Ovseenkon kanssa? Toisin kuin VP, panssaroitujen ajoneuvojen yksikkö saattoi lähteä tukemaan perustamiskokousta, ja työntekijät temppuivat, jotta kukaan ei poistuisi autotallista minnekään. Ja tämä ei ole edes sabotaasi, vaan suoranainen sabotaasi. Joten sinun on joko muutettava jotain käsityssäsi tuosta historiallisesta todellisuudesta tai, anteeksi, älä pukeudu. Olen aina väittänyt, että pieni tieto on pahaa.
                      4. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 2. joulukuuta 2022 klo 21
                        -1
                        oppia vähemmän historiasta elokuvista
              2. Inkvisiittori
                Inkvisiittori 2. joulukuuta 2022 klo 13
                -5
                Täällä sekä ylä- että alaosat haluavat vain syödä paikalliset byrokraatit, yläosien väliset tiivisteet ja pohjat, jotka pilaavat kaiken.
              3. juriy55
                juriy55 3. joulukuuta 2022 klo 08
                -1
                Lainaus: Shurik70
                Joten Leninin mukaan Putin tulee olemaan vallassa pitkään.

                Entä Parkinson, Dementia ja miesten elinajanodote Venäjällä?!
            2. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 2. joulukuuta 2022 klo 13
              +4
              Lainaus: Siviili
              Miehet, joilla on asuntolainaa?

              "asuntolainalliset miehet" eivät ole koskaan tuhonneet valtaa, vallan tuhoavat ne, joilla on sekä rahaa että kaikkea muuta
              1. siviili-
                siviili- 2. joulukuuta 2022 klo 13
                0
                vallan tuhoavat vain ne, joilla on rahaa ja kaikkea muuta

                Ja miksi heidän pitäisi? Uudella kuninkaalla on oma uusi nälkäinen eliitti. Mikä ensinnäkin alkaa lihottaa nykyistä eliittiä ja jatkaa nuudeleiden ripustamista väestömme päälle.
                1. lis-ik
                  lis-ik 2. joulukuuta 2022 klo 14
                  0
                  Lainaus: Siviili
                  vallan tuhoavat vain ne, joilla on rahaa ja kaikkea muuta

                  Ja miksi heidän pitäisi? Uudella kuninkaalla on oma uusi nälkäinen eliitti. Mikä ensinnäkin alkaa lihottaa nykyistä eliittiä ja jatkaa nuudeleiden ripustamista väestömme päälle.

                  Juuri näin tulee käymään, joten kaikki Venäjän resursseihin tarttunut roska on purettava.
                2. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 2. joulukuuta 2022 klo 15
                  -1
                  Lainaus: Siviili
                  Ja miksi heidän pitäisi?

                  toiset pyrkivät aina olemaan ensimmäinen
          2. Letun
            Letun 2. joulukuuta 2022 klo 13
            -1
            Lainaus: Vladimir Vasilenko
            voit antaa paljon esimerkkejä historiasta, kun pienet, mutta erittäin aktiiviset osat veivät vallan helvettiin

            Voi. Mutta näillä yksiköillä oli johtaja, ja Venäjällä kenttä oli täysin tyhjennetty. Tässä BKT osoitti olevansa hyvin tehty!
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 2. joulukuuta 2022 klo 13
              -5
              Lainaus: Letun
              ja Venäjällä kasteltu pelto on täysin raivattu

              Jumalan siunausta
              1. Letun
                Letun 2. joulukuuta 2022 klo 15
                -1
                Lainaus: Vladimir Vasilenko
                Jumalan siunausta

                Kyllä, muuten elämä olisi tylsää ilman varkaita.
                1. Aleksanteri Salenko
                  Aleksanteri Salenko 2. joulukuuta 2022 klo 19
                  +1
                  Taidat asua Venäjällä. Minäkin olen nyt, mutta voin verrata Ukrainaan, siellä on myös varkaita, mutta onko eroa, kun he varastavat ja jotain tehdään, vai he varastavat, eikä mitään vittua tehdä?
                  Krimillä olevat venäläiset virkamiehet menivät sekaisin siitä, että on mahdollista omistaa tontti ilman asiakirjoja, he laittoivat sinne lahjuksen, öljyttyivät ja se meni.
                  1. Letun
                    Letun 3. joulukuuta 2022 klo 20
                    -2
                    No kyllä. Tämä on tärkein argumentti. Me istumme paskassa, mutta siellä, Ukrainassa, he istuvat paskassa vielä enemmän!
                    1. Aleksanteri Salenko
                      Aleksanteri Salenko 4. joulukuuta 2022 klo 08
                      0
                      Вы кажется не поняли. Нельзя держать мёд во рту и не попробовать, где не воруют? Но ещё раз, одно дело когда воруют и что-то делают, а совсем другое, когда не делают и тоже воруют. Нам например набережную реки Салгир сделали, да, криво, где-то нарушили технологию, земля попроседала и перепад высот между плитками сантиметров 15 будет. Но я жалею что так не сделали раньше, пока коляску с детьми катал, то с одним, то с другой, она удобная, а я намаялся таскать её, коляску, по ступенькам, оказывается можно пандусы сделать. Нам Набережную сделали года 4 назад, а перед этим в 1984 году.
          3. Kommentti on poistettu.
          4. orionvitt
            orionvitt 2. joulukuuta 2022 klo 15
            0
            Lainaus: Vladimir Vasilenko
            kun pienet mutta erittäin aktiiviset yksiköt tuhosivat vallan helvettiin

            Silloin viranomaiset menettivät valppautensa ja lepäsivät rauhallisesti laakereillaan. Se on kuin vanhassa vitsissä siitä, että et voi rentoutua, muuten he tekevät sinulle jotain.
          5. Aleksanteri Salenko
            Aleksanteri Salenko 2. joulukuuta 2022 klo 19
            0
            Ukraina on siis esimerkki. Euromaidanista ei ollut juurikaan hyötyä kenellekään, paitsi siirtotyöläisille ja kiovalaisille. Kiova vastusti Janukovitshia. Mutta ymmärrätte, mikä ero on, sanasta liberaali on nykyään tullut kiroussana. Lisäksi toisin kuin Ukraina, hallituksen kaatamisen kannattajat eivät ole maantieteellisesti yhtenäisiä, mikä on erittäin tärkeää, näin juuri ne Zapakdenit Kiovassa, ja minun piti käydä itse Länsi-Ukrainassa ja siellä oli talonpoikamentaliteetti, yhteisöllinen. , kyläläiset 200 hengelle ovat melkein huonoja tapoja uskotaan, että monet ihmiset yksinkertaisesti loukkaantuvat, jos heitä ei kutsuta, meillä on suunnilleen sama ongelma tataarien kanssa Krimillä, arvostettuja ihmisiä pitäisi kutsua, sinne on kutsuttu tataari minä ja vaimoni häihin ensin yksi hänen lapsistaan ​​ja sitten toinen.
            И когда ты можешь собрать толпу, то она пойдёт и эта толпа простые крестьяне, они привыкли работать горбом, крестьянский труд не прост, ездить на стройки и прочие заработки. А когда они разнесены в пространстве, есть конечно интернет, но физически куда-то приехать нужны деньги. Российские либералы в основном интеллигенция, они конечно скучкованы в своих редакциях, театрах там всяких, но те точно никуда не пойдут. А когда у нас в Мариинском парке было столкновение с укронациками, там и молодые были и старые, с такими вусамы, так по-украински усы. Молодёжь конечно шла впереди но старые подпирали, причём некоторые такого возраста, что им в пору у печки греться. И церковь их поддерживала, а для западенцев церковь - святое. Их церковь, разумеется.Мы в Крыму, на Донбассе сепары, но и западенцы высказывались за сепаратизм, как только побеждала не нравящаяся им сила. А поскольку прозападные силы разбросаны и не связаны сильно между собой, максимум, мне так кажется, выйдет очередная Болотная.
        2. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 2. joulukuuta 2022 klo 12
          -3
          Lainaus käyttäjältä _Ugene_
          purot leikkaavat

          naiivius, naiivius
          1. _Ugene_
            _Ugene_ 2. joulukuuta 2022 klo 12
            0
            naiivius, naiivius

            samaa mieltä siitä, että toistaiseksi länsivaltiot eivät ole saavuttaneet merkittäviä tuloksia tähän suuntaan, tällä rintamalla niillä ei ole vieläkään voittoja
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 2. joulukuuta 2022 klo 13
              -1
              En kiistä, mutta voin antaa esimerkin, tiedätkö kuinka paljon kannatusprosenttia NKP(b) oli 17. lokakuuta
              1. _Ugene_
                _Ugene_ 2. joulukuuta 2022 klo 16
                +2
                sitten viranomaiset osoittivat olevansa heikkotahtoisia ja antoivat kaiken mennä kulkuaan, samaa ei voi sanoa nykyisestä
                1. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 2. joulukuuta 2022 klo 18
                  -2
                  Kirjoitin periaatteessa tapahtumien mahdollisuudesta, kehityksestä ja siitä, että kansan "salaliittolaisten" täysi tuki periaatteessa ei ole pakollinen asia
                  1. Aleksanteri Salenko
                    Aleksanteri Salenko 2. joulukuuta 2022 klo 19
                    +1
                    No, itse asiassa pakollinen, oletko kuullut sellaisesta ilmiöstä kuin neuvostovallan voittomarssi? Aiemmin julkaistussa viestissä sanoin, että he ostivat talonpojat, eivätkä aivan oikeutetusti omalla kustannuksellaan. Vai luuletko vakavasti, että talonpojat, ja tämä on 85% väestöstä, ymmärsivät nämä ismit? Muistakaamme elokuva Tšapajevista ja on kysymys: oletko kommunistien vai bolshevikkien puolella? Ja vastaus siihen: olen kansainvälisten puolesta. Tämä elokuva tehtiin ihmisille, jotka osallistuivat tähän sisällissotaan, heidän oli äärimmäisen vaikeaa valehdella.
                    Joten käsityksesi lokakuun tapahtumista Petrogradissa ovat pohjimmiltaan vääriä. Kerroin sinulle Kiovasta, mitä näin itse, voin kertoa Petrogradista, tsaarin kukistamisesta, tuleva väliaikainen hallitus käynnisti mekanismin, joka tappoi hänet. He nostivat työväenliikettä, ei Leniniä, vaan Lvovin kaltaisia ​​ihmisiä, vain kävi ilmi, että hän ei osannut puhua työväenjoukon kanssa, mutta siellä. yhtäkkiä heidän työvaatimuksiaan ilmestyi. Ja esimerkiksi Kerensky voisi puhua heille. Näin hallitus alkoi luonnollisesti siirtyä vasemmalle.
                    Kaivoin tämän kysymyksen ja suosittelisin sinua kuuntelemaan Jegor Jakovlevia, mutta se vie paljon aikaa, et tiedä onko se olemassa vai ei, tämä on pietarilainen tiedemies. Lyhyesti sanottuna aseellinen kapina Petrogradissa on juuri kansannousu eikä vallankaappaus, mikä on suurin virheesi.
                    Neuvostoliiton kirjat selittivät varsin selkeästi hänen menestyksensä, en tiedä kuinka olet huolellisesti tutustunut niihin, mutta ilmeisesti sain tietää enemmän siitä huolimatta, etten asunut Neuvostoliitossa kovin pitkään sen romahtamisen jälkeen. ei koskaan opettanut NKP:n historiaa. Venäjällä oli vähän proletariaattia, mutta se keskittyi suuriin kaupunkeihin, Pietari niiden joukossa. Yksi Putilov-tehdas, jos muisti pettää, 40 tuhatta työntekijää, voin olla väärässä, mutta paljon.
                    Sinä et ymmärrä tuon hajoamisen astetta, no esimerkiksi ennen hyökkäystä Talvipalatsiin yksi tykistökoulun komissaari otti ja vei 4-aseisen patterin, sanoi, että koulun johtaja käski palata kasarmiin, kun hän oli aiemmin rakentanut ne, käskyt suoritettiin helpommin riveissä. Ja korni, "Aurorassa" ei ollut mitään vastausta.

                    VP:llä oli sama fiasko kuin keisarilla. ja pelkistät kaiken jonkinlaiseksi salaliitoksi. Tällaisella tilaajattelulla saa katkaista polttopuita, anteeksi, yleensä annan plussan, mutta ei tässä asiassa. Ensinnäkin, ovatko mellakat teoriassa mahdollisia? Kyllä, ne ovat mahdollisia, mutta niitä ei yhdistetä yksittäinen järjestelmä, koska tätä järjestelmää ei ole olemassa. Puolue, pienikin, on silti rakenne, ja lupaukset itsessään sanovat vähän. Nyky-Venäjällä tiedän kaksi työläisesitystä avoimena ja yhden piilossa, ehkä niitä on enemmän, mutta tämä ei ole täydellistä.
                    Ensimmäinen on lennonjohtajien nälkälakko, he eivät voi mennä lakkoon, he ovat lopettaneet syömisen, he ovat saavuttaneet palkankorotuksen. Toinen - UVZ:lla ja kolmas epäsuora, nämä ovat lennonjohtajia, he alkoivat pitää sairauslomaa, ja Aeroflot loi ongelmia tyhjästä, se on pitkä tarina. Opettajat purevat siellä jotain, mutta jos kysytään, kuinka tuon ajan työläiset elivät. Vakuutan teille, ettet haluaisi elää sellaisissa olosuhteissa. Toisin kuin Maidanin hahmoilla, bolshevikeilla oli ekstrat ilmaiseksi.
                    1. Vasilenko Vladimir
                      Vasilenko Vladimir 2. joulukuuta 2022 klo 20
                      -2
                      Lainaus: Alexander Salenko
                      Oletko kuullut sellaisesta ilmiöstä kuin neuvostovallan voittomarssi?

                      Kerron lisää, kuulin jopa talven myrskystä ja Kerenskin pakenemisesta naisen mekossa
                      Lainaus: Alexander Salenko
                      hyvin esimerkiksi ennen hyökkäystä

                      kysymys on suljettu, jos olet tosissasi STORMissa, en edes väittele enempää
                      1. Aleksanteri Salenko
                        Aleksanteri Salenko 2. joulukuuta 2022 klo 20
                        +1
                        Lopetetaanpa naisten pukeutumisaihe, opiskelin myös jonkin aikaa Neuvostoliiton koulussa ja kuulin tämän pyörän. Mutta VP:stä, miksi kukaan ei puolustanut häntä? Ja siitä seuraavasta viestistä:
                        ja tiedät yleisesti, että bolshevikit 17. lokakuuta olivat vain PIENI osa osallistujista, he ottivat vallan myöhemmin asetovereiltaan.

                        Tämä ei ole lievästi sanottuna totta. osallistujia oli paljon, mutta puhuit järjestäytymisestä Venäjän ongelmien yhteydessä, joten he organisoituivat, kuka esti vastustajia muuttumasta samanlaisiksi? Bolshevikit voittivat kahdessa pääkaupungissa yliotteen. No, miksi muut eivät onnistuneet? Tiivistät hyvin epähistoriallisesti lokakuun kansannousun jonkinlaiseksi juonitteluksi, ja tämä on jo salaliittoteoria. Mutta he söivät Leninin. Et sanonut tätä, sanotaan, että teit vallankumouksen Venäjällä Saksan rahoilla, mitä rahaa sitten oli vallankumous Saksassa ja Unkarissa? Oletko yrittänyt ajatella tätä? Kyllä, viranomaiset osoittautuivat vahvemmiksi siellä, tai pikemminkin vahvemmiksi Saksassa, ja Unkari tukahdutettiin Pikku-Ententen hyökkäyksellä. Ja Mongoliassa, Kiinassa, Koreassa ja Neuvostoliiton Hada-trendissä oli liike takaisin, lopulta siirtomaavastainen liike. Ja sinä vain muutat kaiken palatsin vallankaappaukseksi.
                        Jos et halua vastata, selviän siitä jotenkin. Hän varttui siitä iästä, jolloin tiedetään, mihin hallitsijaa suhteellisesti sovelletaan. Et välttämättä myönnä sitä suoraan, mutta kuten käytäntö osoittaa, kuuntelet. Olen jo saavuttanut tavoitteeni puheellani. Alat etsiä vasta-argumentteja, jotta sinulle on selvää, että rezunistit puolustivat itseään tällä tavalla, kuin hän olisi väärässä yksityiskohdissa, mutta yleisesti ottaen hän on oikeassa. Näet nyt paljon vastustajia, luulen että tiedät kenestä puhun?
                        Tarina. tiede ei ole sympatiaa. opettaa, kyllä, sympatiasta, mutta todellisuus on hieman erilainen.
                      2. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 2. joulukuuta 2022 klo 21
                        -2
                        Lainaus: Alexander Salenko
                        Mutta VP:stä, miksi kukaan ei puolustanut häntä?

                        luultavasti siksi, että heikko hallitus ei periaatteessa suojele
                        Lainaus: Alexander Salenko
                        Tämä ei ole lievästi sanottuna totta. osallistujia oli paljon

                        eikö ole totta, että bolshevikilla ei ollut enemmistöä vallankumouksen tekijöiden joukossa?!!!
                      3. Aleksanteri Salenko
                        Aleksanteri Salenko 3. joulukuuta 2022 klo 08
                        +1
                        Oliko heillä enemmistö? Siinä nimenomaisessa paikassa, kyllä, he tekivät. Kysymys ei ole vallan kaappaaminen vaan sen säilyttäminen, heillä oli aktiivinen enemmistö, ja kenellä sitten periaatteessa oli enemmistö, millainen voima? Oletko yrittänyt kysyä, mitä tapahtui kenraali Krymovin ratsuväkijoukolle? Hänen taistelijansa kieltäytyivät tottelemasta häntä, ja hän itse, keskusteltuaan Kerenskyn kanssa, laittoi luodin päähänsä. Ja tämä ei ole koiran häntä, vaan taisteluupseeri. Oletko koskaan miettinyt, miksi Kornilovin kampanja joukkojen kanssa, mukaan lukien kenraali Krymov, epäonnistui surkeasti, myös bolshevikkien ensimmäinen toiminta kesällä 1917 epäonnistui, mutta se selvisi lokakuussa?
                        Tietysti ymmärrän, että samasta Kornilovista Alekseev sanoi, että sydän on leijona ja pää on pässi, mutta seisoiko hän itse syrjään?
                        Salaliittolaisia ​​oli monia, mutta jostain syystä se kasvoi yhteen bolshevikkien keskuudessa, et voi kertoa itsellesi, yritä arvata miksi? Sinun ongelmasi on, että olet salaliittojuontien orja, sinulla on 12 ihmistä, jotka muuttavat valtaa maassa, mutta koko ratsuväkijoukot eivät voineet muuttaa sitä.
                    2. Vasilenko Vladimir
                      Vasilenko Vladimir 2. joulukuuta 2022 klo 20
                      -2
                      Lainaus: Alexander Salenko
                      Toisin kuin Maidanin hahmoilla, bolshevikilla oli extrat ilmaiseksi.

                      ja tiedät yleisesti, että bolshevikit 17. lokakuuta olivat vain PIENI osa osallistujista, he ottivat vallan myöhemmin asetovereiltaan.
      2. Kommentti on poistettu.
      3. Berkut752
        Berkut752 2. joulukuuta 2022 klo 13
        -5
        Vasilenko Vladimir ei suinkaan, mutta suurin osa Venäjän väestöstä haluaa järjestelmän, toimeenpanovallan muutoksen. Mutta presidentin vaihtoa sitten odotellaan. Ja he eivät vaihda hevosia risteyksessä.
        1. lis-ik
          lis-ik 2. joulukuuta 2022 klo 14
          -2
          Lainaus Berkut752:stä
          Vasilenko Vladimir ei suinkaan, mutta suurin osa Venäjän väestöstä haluaa järjestelmän, toimeenpanovallan muutoksen. Mutta presidentin vaihtoa, tässä odotellaan

          Tämä on yksi tiivis joukkue, jos haluat.
          1. Skorobey
            Skorobey 2. joulukuuta 2022 klo 16
            +1
            lis-ik Et luultavasti ole Venäjältä? Edistä siis johdonmukaisesti perustuslain vastaista vallanmuutosta. Jopa keskellä sotilastaloudellista yhteenottoa lännen kanssa. Ukraina?
            1. lis-ik
              lis-ik 2. joulukuuta 2022 klo 16
              -1
              Lainaus: Nopeaa
              lis-ik Et luultavasti ole Venäjältä? Edistä siis johdonmukaisesti perustuslain vastaista vallanmuutosta. Jopa keskellä sotilastaloudellista yhteenottoa lännen kanssa. Ukraina?

              Venäjältä, siksi näen realiteetit. Muuten, missä on varsinainen perustuslain vastaisen vallanvaihdoksen propaganda? Jos et näe, että nykyinen korko ns. talous johtaa Venäjän täydelliseen rappeutumiseen. Mitä jää jälkipolville? Tyhjät suolet, ilman tehtaita ja tehtaita, maa, jolla on menetetty auktoriteetti ja kunnioitus sopimusten ja asemien luovuttamisen seurauksena "eliitin" etujen mukaiseksi? Missä on taloudellinen vastakkainasettelu? Näen vain yhden asian, janoan hetkellistä voittoa, ja siellä "ruoho ei ainakaan kasva". On helppo kirjoittaa ylös kaikki, jotka todella välittävät Venäjän kohtalosta x:ssä, okhlov, liberaalit ja muut. myydä enemmän?
            2. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 2. joulukuuta 2022 klo 18
              -4
              Lainaus: Nopeaa
              Edistä siis johdonmukaisesti perustuslain vastaista vallanmuutosta.

              jos sinulle kerrotaan, että punaiseen valoon vaihtaminen on hengenvaarallista, kuka on syypää kuolemaasi, jos tallaat punaisen valon, varoittiko hän sinua vai sinua?
          2. Aleksanteri Salenko
            Aleksanteri Salenko 2. joulukuuta 2022 klo 19
            0
            Ja mitä? Ja miksi esimerkiksi feodaali ei ole rosvo? Se on vain se rosvo, joka lypsää sinua, mutta suojelee sinua muilta rosvoilta.
            Tässä on toinen ongelma, ennen NVO:ta elettiin jotain tällaista, valtio ei ole meille mitään velkaa, virkamiehet ovat änkyttäneet tästä useammin kuin kerran, aina expresidentti Medvedeviin asti, toisaalta, emme ole mitään velkaa paljon joko. Ja nyt yhtäkkiä tarvitaan kansalaisia. Minua suoraan sanoen huvitti, kun he puhuivat sopimusarmeijan iloista, ja sitten yhtäkkiä tarvittiin lisäyksiä.
    2. uskontunnustus
      uskontunnustus 2. joulukuuta 2022 klo 12
      +3
      En tarkoita, että rouva Koffler olisi kaikessa oikeassa, mutta hänen johtopäätöksissään on rationaalista viljaa.
      Näyttää siltä, ​​että hän ammentaa Venäjän kansalaisten mielipiteet kotimaisista tiedotusvälineistä, kuten VO:sta, ja ehkä jopa julkaisee kommenttejaan täällä.
      Meidän on myönnettävä, että vihollinen ei nuku ja tutkii meitä ylös ja alas etsiessään riveistä heikkouksia ja yksittäisiä pehmeävartaloisia alkuperäiskansoja. Joo
      1. Reptiloidi
        Reptiloidi 2. joulukuuta 2022 klo 12
        +4
        Lainaus: uskontunnustus
        En tarkoita, että rouva Koffler olisi kaikessa oikeassa, mutta hänen päätelmiensä rationaalinen jyvä ...... ehkä jopa julkaisee kommenttinsa täällä ....... Joo

        Julkaisee! Se on varmaa.
        ja laittaa, ja laittaa kaikki miinukset!

        Либерасты и пятая колонна никуда не делись, но стали потише. А их подковёрная возня и старания продолжаются
    3. tralflot1832
      tralflot1832 2. joulukuuta 2022 klo 13
      +3
      Huumorin vitsi melkein räjäytti minut Costa Rican pelaaja, maailmanmestaruus Qatarissa.
      Muuten nimetty vanhemmille EBN:n kunniaksi.
  2. tralflot1832
    tralflot1832 2. joulukuuta 2022 klo 12
    +6
    Mielenkiintoinen artikkeli.CIA:n ei tarvitse tehdä mitään, lukekaa vain kommentit, niin se tietää ihmisten yhteiskuntapoliittisen tunnelman! Viileä. kiusata juomat
    1. irokez
      irokez 2. joulukuuta 2022 klo 12
      +3
      Yleinen mielipide on aina ollut indikaattori ja sitä ovat aina käyttäneet kaikki, jotka sen ymmärtävät.
    2. Jurassic
      Jurassic 2. joulukuuta 2022 klo 12
      0
      Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
      CIA:n ei tarvitse tehdä mitään, vain lukea kommentit ja se tietää ihmisten julkisen ja poliittisen tunnelman! Viileä.

      Ja he lukevat, myös VO, joskus tämän resurssin kommenteista, kun sipsit tarttuvat koneeseen ja alkavat yllyttää viranomaisia ​​arvostelevia kommentaattoreitamme, joskus tämä sydäntä särkevä ulvominen saa sen, ollakseni rehellinen, ja jopa CIA:ssa tämä onnellisuus on täydellistä, joten väärät voivat tehdä johtopäätöksiä, tai sanotaanko, vääriä johtopäätöksiä. He eivät ota huomioon sitä tosiasiaa, että monet innokkaat kriitikoistamme ovat enimmäkseen todellisia isänmaallisia eivätkä anna minkään ulkomaisen kaikenlaisen hahmon käyttää itseään omiin tarkoituksiinsa.
    3. Inkvisiittori
      Inkvisiittori 2. joulukuuta 2022 klo 13
      0
      Kyllä, mutta heille "ihmisten mielipide" Twitchissä oli samanlainen, mutta siellä ihmiset eivät ole meidän, he eivät ymmärtäneet tätä.
  3. Uprun
    Uprun 2. joulukuuta 2022 klo 12
    +5
    Oli mahdollista ilmaista lyhyesti artikkelin merkitys - Venäjällä kaikki on nipussa. Lyhyt, ytimekäs ja ytimekäs.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 2. joulukuuta 2022 klo 12
    +1
    Путин, его главные помощники, российский народ думают и ведут себя не так, как американцы... вероятность принудительной смены власти изнутри в России полностью отсутствует
    Näin monta vuotta kesti, kuinka paljon vaivaa yksinkertaisen asian ymmärtäminen vaati - venäläiset ajattelevat eri tavalla kuin amerikkalaiset. Ja vedonlyönti Venäjän joukkolevottomuuksista, jotka johtavat vallan muutokseen, osoittautuivat mahdottomaksi. niin sanottu. NWO:n alun jälkeen oppositio huononi itsensä vielä enemmän kuin ennen. Värivallankumousta ei tule, vaikka länsi Yhdysvaltojen johtamana sitä haluaisi kuinka paljon.
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 2. joulukuuta 2022 klo 12
      0
      Lainaus: rotmistr60
      Ja vedonlyönti Venäjän joukkolevottomuuksista, jotka johtavat vallan muutokseen, osoittautuivat mahdottomaksi.

      totuuden nimissä se on varsin elinkelpoinen, varjelkoon, jotain leimatun kaltaista paljastuu vallassa
  5. voimaleikkuri
    voimaleikkuri 2. joulukuuta 2022 klo 12
    +3
    Первые пару недель после 24го февраля о дворцовом перевороте в Кремле писали(в ЮКей) как о свершившемся факте. А новым Ельциным должен был стать Ходор, или Сисян, которого здесь видят как народного лидера. Поэтому и открыли границы укробегункам в ЕС - расчет был что через месяц их можно будет выпереть обратно.
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 2. joulukuuta 2022 klo 12
      -2
      Lainaus: Pulttileikkuri
      tai Xixiang, joka nähdään täällä kansanjohtajana

      ja tässä on missä?
      1. voimaleikkuri
        voimaleikkuri 2. joulukuuta 2022 klo 12
        +2
        ja tässä on missä?
        UK, UK.
      2. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 2. joulukuuta 2022 klo 15
        0
        täällä jotkut miinustekijät/plussit tappavat minut, ja jos kysyn, millainen sää on, laittaisiko joku saman miinuksen? !!!
  6. Kaksi
    Kaksi 2. joulukuuta 2022 klo 12
    +1
    hi Harvinaista paskapuhetta! Lännessä analyytikot poimivat matkan varrella vain yhden paperin - ja sen wc-paperin!
  7. Ulan.1812
    Ulan.1812 2. joulukuuta 2022 klo 12
    0
    Mutta jotkut ihmiset ajattelevat, että lännellä ei ollut sellaista tavoitetta.
  8. Carlos Hall
    Carlos Hall 2. joulukuuta 2022 klo 12
    -3
    Vaikeuksista huolimatta Putin kuuluu isänmaallisten perheeseen. Hän pysyy valtaistuimella, ellei hän tee petollista rauhaa. Hänen kohtalonsa on sidottu sodan jatkumiseen voittoon asti.
  9. raketti757
    raketti757 2. joulukuuta 2022 klo 12
    0
    Fox News: Lännessä he keksivät ja itse uskoivat myytin "Putinin hallinnon väistämättömästä kaatamisesta"
    Kyllä, jokaiselle, harkitse, että tällaisessa myytin tekemisessä toimii monia erilaisia ​​toimistoja, vaihtelevalla "menestysasteella". Rahat on käytetty, toimisto kirjoittaa... kaikki on kuten aina.
  10. Minttu piparkakku
    Minttu piparkakku 2. joulukuuta 2022 klo 12
    +1
    Kritisoitu vain liiallisesta pehmeydestä, ei sen enempää. Sisällä ilmeisesti, kuten amerikkalaiset, he myös ajattelivat väistämättömiä iskuja. Amerikkalaiset luulivat palatsin vallankaappauksen tapahtuvan, venäläiset luulivat, että kaikki kääritään alusta asti raketteilla, ukrainalaiset ajattelivat, että he melkein järjestäisivät kolmannen maailmansodan heille, mutta kaikki laskivat väärin. naurava
  11. Novik225
    Novik225 2. joulukuuta 2022 klo 12
    +7
    no, jos arvioimme maan tunnelmaa verkostojen kommenteista - joissa yli puolet "venäläisistä" on Ukrainasta ja muista epäystävällisistä maista, niin tietysti syntyy mielipide, että Venäjän vallankumous tapahtuu heti huomenna. Ja ehkä tänä iltana he tekevät.
    1. Minttu piparkakku
      Minttu piparkakku 2. joulukuuta 2022 klo 13
      +2
      Kyllä, voit nähdä ne kommenteissa. Kaksi tyyppiä, epäkuolleet väärät tiedot kirjoittavat tai paikallinen du*achok. Ja teksti tulee olemaan hengessä "kaikki vuotettiin, kaikki petettiin, Putin suostui, heidät hylättiin, heitä huijattiin siellä" jne., jne.
    2. VORON538
      VORON538 2. joulukuuta 2022 klo 13
      -4
      Muuten, jotain ei näy heille. Ehkä valoa ei taas ole? Tai ei ennen venäläisillä sivuilla käymistä? :)))
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 2. joulukuuta 2022 klo 13
        0
        Lainaus käyttäjältä: VORON538
        Et muuten näe niitä

        kuin kirput pihan vahtikoiran päällä, ne kiipeävät heti esiin mistä tahansa aihetta käsittelevästä artikkelista
    3. Luenkov
      Luenkov 4. joulukuuta 2022 klo 01
      0
      Yöllä... huomenna on myöhäistä. Mutta illalla se ei ollut mahdollista, piti istua, syödä ... Yöllä ja jos syöpä vuorella käskee
  12. oldzek
    oldzek 2. joulukuuta 2022 klo 12
    -2
    Itse uskon, että juuri NWO nosti ihmisten kunnioitusta bruttokansantuotteeseen. Venäjän hallitus on lakannut olemasta pehmeä. Mutta se, että kaikki eivät pidä siitä ... se on luonnollista. Meillä on aina ollut tarpeeksemme Juudas ja vain anglofiilit, franofiilit jne.; jne.
  13. Jsem_CZEKO68
    Jsem_CZEKO68 2. joulukuuta 2022 klo 12
    +3
    Ono také není velký důvod, aby občané Ruska byli proti Putinovi. A Rusko není jen Putin.., kdyby nebyl on, bude to někdo jiný, který bude úplně stejně chránit Idioti ze zapadu to ještě nepochopili, že odstraněním Putina by Rusko neoslabilo, právě naopak!
    1. Jurassic
      Jurassic 2. joulukuuta 2022 klo 13
      +3
      Päätelmäsi ovat melko oikeudenmukaisia ​​ja perusteltuja, minulle ei ole selvää, miksi länsi ei ymmärrä ilmeisiä asioita, väärät johtopäätökset johtavat vääriin ja riittämättömiin toimiin, jotka eivät aiheuta muuta kuin haittaa itselleen.
  14. Inkvisiittori
    Inkvisiittori 2. joulukuuta 2022 klo 13
    +1
    Kun hyökkääjät tulevat Venäjän maahan sodan kanssa, venäläiset yhdistyvät heitä vastaan ​​ja eivät riitele, länsi ei voi ymmärtää tätä, etenkään Fashington.
    1. lait 70
      lait 70 2. joulukuuta 2022 klo 14
      0
      Länsi ei ymmärrä tätä, etenkään Fashington.

      Ensimmäiset luovuttavat heti. Ihan tottumuksesta. Muilla ei ole sellaista kokemusta.
  15. Korroosionestoaine
    Korroosionestoaine 2. joulukuuta 2022 klo 14
    -5
    Kyse on kaatumisesta. Katso artikkelin valokuvaa - vain presidentillä on normaalit kasvot eikä kenelläkään muulla, mukaan lukien ne, jotka seisovat hänen takanaan.
    Johtopäätös on heti selvä - vain yksi valokuvassa oleva henkilö ajattelee, että kaikki on hyvin, eikä kukaan muu.
    1. VORON538
      VORON538 3. joulukuuta 2022 klo 14
      +1
      За спиной у Путина два сотрудника сами знаете какого ведомства,занимающегося охраной первого лица многие годы, и мореман с интересным чемоданчиком (и да,Вы знаете кто это и что за чемоданчик).Что не так в их лицах?Ну а Шойгу с Герасимовым,Герасимов что то говорит,Путин и Шойгу слушают -что такое?Не пытайтесь высосать из пальца сенсацию,вроде умный мужик,а в данном случае-такую чушь выложил. hiÄlä sekoita henkilökohtaisia ​​toiveitasi todellisuuteen.
  16. faterdom
    faterdom 2. joulukuuta 2022 klo 15
    +5
    Пока за время СВО: в Британии минус два премьера и еще минус королева. В Италии минус Драги -1 штука. Во Франции Макрон без телефона как без рук остался. Шольц пока на месте, но зато Германия уже не ГЕРМАНИЯ. За Демократов голосуют даже мертвые, но в США раскол нарастает. Остальные страны Болгарии -Чехии- и даже Эстонии не будем учитывать ввиду их полной независимости (от них ничего не зависит и их мнение Большим дядям не нужно).
    Puolassa herää pian epämiellyttäviä kysymyksiä: minne puolalaiset sotilaat menevät kaupallisina määrinä ja kuinka kauan naapurit syövät Puolan kustannuksella ampuessaan raketteja traktoreihin.
  17. iouris
    iouris 2. joulukuuta 2022 klo 16
    +1
    Heidän koko politiikkansa on rakennettu tämän ympärille. Kaikki takana olevat kaatavat on siivottava. Ulkopuolisten on myös oltava selvät kadehdittomista mahdollisuuksistaan. Sitä varten elimet ovat.
  18. Luenkov
    Luenkov 4. joulukuuta 2022 klo 01
    0
    А у нас в коллективе рейтинг Путина поднялся с марта. И что нас не спрашивают? На 35%! Лет 8 ждали, когда он решится...
  19. liian lääkäri
    liian lääkäri 6. joulukuuta 2022 klo 11
    0
    MIKSI HE EI PIDÄ UNELMAA? Nikolai II onnistui heittämään pois tällä tavalla.