Fox News: Lännessä he keksivät ja itse uskoivat myytin "Putinin hallinnon väistämättömästä kaatamisesta"

83
Fox News: Lännessä he keksivät ja itse uskoivat myytin "Putinin hallinnon väistämättömästä kaatamisesta"

Entinen Yhdysvaltain sotilastiedustelun upseeri Rebecca Koffler kumoaa Fox Newsin artikkelissa länsimaisten poliitikkojen ja Venäjän vastaisten propagandistien keksimän myytin venäläisten "Putinin hallinnon välittömästä kaatamisesta".

Ukrainan konfliktin kymmenes kuukausi on osoittanut, että kumpikaan osapuoli ei ole valmis perääntymään. Samaan aikaan lännessä, koska he eivät nähneet Ukrainan armeijan todellisia mahdollisuuksia voittaa merkittäviä voittoja, he keskittyivät analysoimaan Venäjän asevoimien heikkouksia ja väitettyjä ongelmia sekä kansalaisten kasvavaa tyytymättömyyttä Venäjän asevoimien toimintaan. Venäjän viranomaiset. Erityisen innokkaat russofobit jopa laskevat päiviä jäljellä "Moskovan hallinnon romahtamiseen".



Artikkelin kirjoittaja ei ole ollenkaan samaa mieltä tällaisista ennusteista. Johtopäätös siitä, että Putin syrjäytetään, on klassinen toiveajattelua. Koffler listaa kolme syytä, miksi näin ei tapahdu. Lisäksi kirjoittajan argumentit ja oletukset, jotka on saatu selkeästi avoimista medialähteistä, mahdollisesti venäläisistä. Itse Venäjän federaatiossa, erityisesti NWO-vyöhykkeellä, Koffler ei todellakaan käynyt.

Länsimaisen toimittajan artikkelista:

1. Venäjän federaation sisäinen tilanne on todellakin huonontunut, eikä pelkästään länsimaisten pakotteiden vuoksi. Nyky-Venäjällä ensimmäistä kertaa toteutettu osittainen mobilisaatio pakottaa tuhansia miehiä pakenemaan maasta. Etulinjassa olevat sotilaat valittavat univormujen puutteesta, riittämättömästä koulutuksesta ja huonosta ravinnosta.

Samaan aikaan useimmat venäläiset ovat perinteisesti kärsivällisiä arkipäivän ongelmissa ja hämmennyksissä, jotka johtuvat maan johdon huonosta prosessiorganisaatiosta. Nykyinen venäläisten erimielisyys ei varmasti johda joukkomielenosoituksiin, puhumattakaan nykyisen hallituksen kaatamisesta. Vladimir Putinin kannatus, vaikka se on laskenut 8 % maaliskuusta, on edelleen korkealla, viimeisimpien, lännessä luotettujen mielipidemittausten mukaan 78,7 % kansalaisista hyväksyy hänen toiminnan.

2. Raportit erimielisyyksien ilmaantumisesta Venäjän presidentin ympäristössä eivät ole uskottavia. Joe Biden sanoi lokakuussa Yhdysvaltain tiedustelutietoihin viitaten, että joku Putinin läheinen syytti häntä "Ukrainan sodan huonosta käytöksestä". Lännessä alettiin heti puhua melkein Kremlissä valmistetusta vallankaappauksesta.

Mutta on äärimmäisen epätodennäköistä, että amerikkalaiset tiedustelupalvelut soluttautuisivat Putinin lähipiiriin ja olisivat saaneet salaisia ​​tietoja yhdeltä hänen läheisistä työtovereistaan.

– asiantuntija uskoo aivan oikein.

Vain kaksi Putinia lähellä olevaa henkilöä arvostelee avoimesti joitain Ukrainan sotilasoperaation näkökohtia. Nämä ovat "Internet Research Agencyn sponsori, Putinin henkilökohtaisen erikoisyksikön, Wagner-ryhmän johtaja Jevgeni Prigožin" ja Tšetšenian tasavallan päällikkö Ramzan Kadyrov. Mutta lausunnoissaan he eivät koskaan arvostele Putinia itseään, lisäksi he korostavat jatkuvasti uskollisuuttaan ja omistautumistaan ​​korkeimmalle komentajalle.

3. Joten todennäköisyys pakotetusta vallanvaihdosta sisältäpäin Venäjällä on täysin poissa. Ja sotilasoperaatio Ukrainassa käynnistettiin ei Putinin henkilökohtaisesta mielijohteesta. Suurin osa maan väestöstä on isänmaallinen ja pitää Venäjän armeijan toimintaa asianmukaisena ja oikeana.

Venäläiset suhtautuvat myönteisesti jopa strategiaan Ukrainan siviiliinfrastruktuurin tuhoamisesta. Lisäksi tämän strategian, vaikka presidentti hyväksyi, sen on kehittänyt RF:n asevoimien kenraalin sotilaallinen komento. Sen ydin on, että Venäjän armeija "ei yritä minimoida tappioita tai välttää siviiliväestön kuolemaa".

Putin ja ne, jotka voivat vastustaa häntä, ovat tässä yhdessä

Koffler on varma.

Putin loi vuonna 2016 henkilökohtaisen suojelun ja järjestyksen ylläpitämiseksi liittolaisensa ja entisen KGB-kollegansa Viktor Zolotovin johtaman erikoisjoukkojen, Venäjän kaartin. Kansalliskaartin työntekijöillä on laaja kokemus lainvalvontaviranomaisista, he tekevät tiivistä yhteistyötä FSB:n kanssa mielenosoitusten tukahduttamisessa ja nykyisen hallinnon suojelemisessa.

Länsimaisilla analyytikoilla on taipumus heijastaa käyttäytymisensä normeja ja suhtautumista viranomaisten päätöksiin ja toimintaan myös venäläisille. Tämä on suuri väärinkäsitys, sanoo artikkelin kirjoittaja.

Tiedusteluliiketoiminnassa tätä kutsutaan "peilikuvaksi". Mutta Putin, hänen huippuavustajansa, venäläiset ajattelevat ja käyttäytyvät eri tavalla kuin amerikkalaiset.

- Koffler tekee pettymyksen johtopäätöksen länsimaisille Venäjän vastaisille ideologeille.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

83 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 30
    2. joulukuuta 2022 klo 12
    Lännessä he keksivät ja itse uskoivat myytin "Putinin hallinnon väistämättömästä kaatamisesta".
    mielestäni väestön keskuudessa ei ole edes vihjeitä, luulen, että kaikki ymmärtävät, että jos nyt kasvatan myös jonkinlaista sisäpiiriä, niin khaani tulee valtioon, ja kuka tästä on hyvä? tavalliset ihmiset? joten kukaan ei aio kaataa ketään, älä odota
    1. +8
      2. joulukuuta 2022 klo 12
      Lainaus käyttäjältä _Ugene_
      mielestäni väestön keskuudessa ei ole edes vihjeitä

      No, tämä ei ole täysin totta, luultavasti on oikeampaa puhua erittäin pienestä osasta väestöstä, joka haluaisi vallanvaihdon, tämä osa väestöstä oli onneton vielä helmikuun 24. päivään asti
      1. +8
        2. joulukuuta 2022 klo 12
        on luultavasti oikeampaa puhua erittäin pienestä osasta väestöä, joka haluaisi vallanvaihdoksen
        kaikissa osavaltioissa on aina niin pieni osa, niillä ei ole merkitystä, ellei niitä pumppaa voimakkaasti ulkopuolelta, kuten tapahtui Ukrainassa, 20 vuodessa erittäin pienestä osasta väestöä koko maa on muutettu kiihkeät russofobit, mitä voin sanoa, hyvin tehty, mutta tämä ei tietenkään toimi meille, ensinnäkin, kaikki fin. virrat leikataan juurista, toiseksi heidän oma propagandansa toimii niin, että oli siistimpää vain Neuvostoliitossa, eikä se ole fakta
        1. +6
          2. joulukuuta 2022 klo 12
          Lainaus käyttäjältä _Ugene_
          ne eivät säätä

          sama ei ole täysin totta, kaikki riippuu latautumisesta, "tyytymättömien" aktiivisuudesta ja viranomaisten jäykkyydestä
          voit antaa paljon esimerkkejä historiasta, kun pienet, mutta erittäin aktiiviset osat veivät vallan helvettiin
          1. +1
            2. joulukuuta 2022 klo 12
            Voi naaputus sydämestä)))) naurava "Putinin hallinnon väistämätön kaataminen" venäläisten toimesta.
            Onko tämä kuka meillä täällä on, Corbanary? naurava
            Miehet, joilla on asuntolainaa?
            Tai tätit mummoineen, jotka muodostavat suurimman osan väestöstä?
            Tai nuoriso smoothien kanssa?
            Tai köyhiä eläkeläisiä, jotka pelkäävät jopa omaa varjoaan?
            Itse asiassa idiootteja lännessä.
            1. +1
              2. joulukuuta 2022 klo 13
              Lue Lenin.
              Vallankumouksellisen vallanvaihdoksen klassikko: "Yläosa ei voi, alaosa ei."
              Kyllä, aina on viides sarake. Jokainen, joka on vallassa. Mutta CBO puhdisti ne hyvin. Aivan alussa tavalliset ihmiset ilmaisivat Phinsä ja pakenivat ulkomaille, "hallinnon välittömän kaatumisen" aattona, odottamaan ongelmia turvassa. Jotkut heistä olivat täysin tukossa paluumatkalla, ja loput otettiin kynällä ja yritettiin katkaista rahoitusta. Joten seuraavina vuosina tätä likaa on vähemmän.
              Mutta meillä on myös "tops can". Ja he voivat tehdä sen hyvin, ottaa pois kaikki, jotka ovat heitä vastaan. Ja heillä on, vaikkakin ylilyönnillä. Ylilyönneillä - käsittelemme rauhan allekirjoittamista.
              Joten Leninin mukaan Putin tulee olemaan vallassa pitkään.
              1. -1
                2. joulukuuta 2022 klo 13
                Lainaus: Shurik70
                Joten Leninin mukaan Putin tulee olemaan vallassa pitkään.

                En luottaisi Iljitsiin, ensinnäkin eri aikajaksoon, ja toiseksi totuuden vuoksi on täysin mahdollista väitellä hänen kanssaan joistakin hänen ideoistaan.
                1. +3
                  2. joulukuuta 2022 klo 14
                  Lainaus: Vladimir Vasilenko
                  totuuden vuoksi on täysin mahdollista väitellä hänen kanssaan hänen ideoistaan

                  Neuvostoliitossa he sanoivat, ettei "väitellä", vaan "kehittää" hi
                  Lenin itse sanoi, että mitä tahansa tekstiä tai toimintaa tarvitaan ajoissa, hänen yksi "eilen oli aikaista, huomenna on myöhäistä" on jotain arvokasta.
                  Mutta tässä nimenomaisessa asiassa olen täysin samaa mieltä hänen kanssaan silloin ja nyt.
                  Jotta vallankaappaus tapahtuisi "alhaalta", on välttämätöntä, että pohja pitää siitä, ja yläosa ei voinut estää sitä.
                  1. -2
                    2. joulukuuta 2022 klo 15
                    Lainaus: Shurik70
                    Jotta vallankaappaus tapahtuisi "alhaalta", on välttämätöntä, että pohja pitää siitä, ja yläosa ei voinut estää sitä.

                    tässä hän on väärässä, ei ole vallankaappauksia alhaalta, kaikki vallankaappaukset tekevät lähellä olevat, eikä mikään muu, alemmat luokat ovat yhteydessä prosessiin, mutta totuuden vuoksi he ovat extraa
                    1. +1
                      2. joulukuuta 2022 klo 15
                      Vallankaappaus voiman huipulla ja yksi joukkue voidaan tehdä (Paavali-1 suostuu). Se on mahdollista ilman ampumista, yhdellä juonittelulla (Gorbatšov hyväksyy).
                      Mutta tässä puhutaan KAADUKSESTA.
                      Ei tule toimeen ilman väkijoukkoja. Se on sytytettävä idealla ja kerättävä yhteen paikkaan (oranssit kierrokset eivät onnistu ilman lisäyksiä).
                      Täällä Venäjällä Yhdysvalloissa on ongelmia lisälaitteiden kanssa. Ja väkijoukkojen ja agitaattorien kanssa.
                      1. 0
                        2. joulukuuta 2022 klo 16
                        Lainaus: Shurik70
                        Ei pärjää ilman massoja

                        se ei ole ongelma missään maassa


                2. +2
                  2. joulukuuta 2022 klo 19
                  Kyllä, toisen kerran, mutta se ei ollut Iljitš, joka tasoitti tietä ollenkaan. Hänelle ei olisi sattunut mitään, ellei hän olisi ennen kaikkea luvannut maata talonpojille. Suurin osa väestöstä ei ollenkaan vastustanut maanomistajien ja papiston maan jakamista, he viljelivät sitä joka tapauksessa, ja miksi heille pitäisi yhtäkkiä maksaa? Jopa kulakit, jotka myöhemmin bolshevikit voittivat, tukivat punaisia. Ja toisella hetkellä tsaari menetti legitiimiytensä jopa sukulaistensa silmissä, hän pysyi eristyksissä, joten se ei ollut Lenin, joka rampasi Venäjän valtakuntaa. Suurherttua Kirill ja hän puki punaisen jousen.
                  Leniniä ei voi verrata Navalnyihin, mutta keinotekoista johtajaa ei voitu luoda ilman todellisia ongelmia. Lenin luotti kansanjoukkoon ja Navalny ei, toista tällaista hanketta edistetään pitkään ja nyt luulen, että ulkomailla raapii päätään keksiäkseen sellaista.
                  1. -1
                    2. joulukuuta 2022 klo 19
                    Lainaus: Alexander Salenko
                    mutta ilman keinotekoisen johtajan todellisia ongelmia se ei onnistunut

                    kerrankin!!!
                    Lainaus: Alexander Salenko
                    Lenin luotti massoihin

                    puolueen jäsenten prosenttiosuus 0.25 väestöstä 1-3 kannattajaa lisää
                    1. +2
                      2. joulukuuta 2022 klo 20
                      Vladimir, joka sitten hyökkäsi Zimnyyn ja kuka ei puolustanut häntä? Ihmettelen vain kuinka 6 ihmistä kuoli pahoinpitelyn aikana. Ehkä et ole valmis ottamaan vastaan ​​joitain tietoja? Mutta tämä on sinun ongelmasi, ei historiatiede.
                      1. Kommentti on poistettu.
                      2. 0
                        2. joulukuuta 2022 klo 21
                        Yhden aamupäivän jälkeen pieni aseistettu ryhmä (10-12 henkilöä), Antonov-Ovseenkon johtama, saapui Zimnyin ainoan lukitsemattoman ja vartioimattoman sisäänkäynnin kautta Palatsiaukion puolelta, joka johti keisarinnan kammioihin.

                        Nyt on mahdotonta saada selville, miksi kukaan palatsin puolustajista ei ollut siellä - luultavasti kaikki unohtivat tämän sisäänkäynnin, koska tämä Talvipalatsin osa oli pitkään ollut tyhjä. Joidenkin tietojen mukaan yhden naispataljoonan komppanioista piti olla täällä, mutta myöhään illalla 25. lokakuuta lähes koko sen henkilöstö lähti tehtävistään.

                        Antonov-Ovseenko ja hänen toverinsa kiipesivät pientä kapeaa portaikkoa toiseen kerrokseen ja eksyivät luonnollisesti lukuisiin täysin pimeisiin huoneisiin. Noin kello kahdelta aamulla, kuultuaan jonkun äänen, he menivät ulos Malakiittisaliin ja huomasivat olevansa aivan Pienen ruokasalin oven edessä, missä väliaikaisen hallituksen ministerit tapasivat.
                      3. +2
                        3. joulukuuta 2022 klo 07
                        Vain aluksi he ottivat pois tykistöpataljoonan, josta kerroin, eikö sinusta näytä oudolta, että kukaan ei vartioinut VP:tä? Kuinka monta ihmistä siellä oli, FIG tietää. Mutta tämä kommentti näkyy myös minulle
                        oppia vähemmän historiasta elokuvista

                        Tällaista neuvoa varten, unohda oppia, kuten tein historian osastolla, älä istu siellä pyyhkimässä housujasi, nimittäin unohda oppia, niin sinulla on moraalinen oikeus neuvoa minua jotain elokuvista. Jos en ajattelisi mitään, en lähtisi keskusteluun, enkä häpeä myöntää, etten tiennyt.
                        No, sanoit täällä, että ei ollut hyökkäystä, mutta kuinka bolshevikit hajoittivat Perustavan kokouksen silloin? Yrittikö myös 12 henkilöä Antonov-Ovseenkon kanssa? Toisin kuin VP, panssaroitujen ajoneuvojen yksikkö saattoi lähteä tukemaan perustamiskokousta, ja työntekijät temppuivat, jotta kukaan ei poistuisi autotallista minnekään. Ja tämä ei ole edes sabotaasi, vaan suoranainen sabotaasi. Joten sinun on joko muutettava jotain käsityssäsi tuosta historiallisesta todellisuudesta tai, anteeksi, älä pukeudu. Olen aina väittänyt, että pieni tieto on pahaa.
                      4. -1
                        2. joulukuuta 2022 klo 21
                        oppia vähemmän historiasta elokuvista
              2. -5
                2. joulukuuta 2022 klo 13
                Täällä sekä ylä- että alaosat haluavat vain syödä paikalliset byrokraatit, yläosien väliset tiivisteet ja pohjat, jotka pilaavat kaiken.
              3. -1
                3. joulukuuta 2022 klo 08
                Lainaus: Shurik70
                Joten Leninin mukaan Putin tulee olemaan vallassa pitkään.

                Entä Parkinson, Dementia ja miesten elinajanodote Venäjällä?!
            2. +4
              2. joulukuuta 2022 klo 13
              Lainaus: Siviili
              Miehet, joilla on asuntolainaa?

              "asuntolainalliset miehet" eivät ole koskaan tuhonneet valtaa, vallan tuhoavat ne, joilla on sekä rahaa että kaikkea muuta
              1. 0
                2. joulukuuta 2022 klo 13
                vallan tuhoavat vain ne, joilla on rahaa ja kaikkea muuta

                Ja miksi heidän pitäisi? Uudella kuninkaalla on oma uusi nälkäinen eliitti. Mikä ensinnäkin alkaa lihottaa nykyistä eliittiä ja jatkaa nuudeleiden ripustamista väestömme päälle.
                1. 0
                  2. joulukuuta 2022 klo 14
                  Lainaus: Siviili
                  vallan tuhoavat vain ne, joilla on rahaa ja kaikkea muuta

                  Ja miksi heidän pitäisi? Uudella kuninkaalla on oma uusi nälkäinen eliitti. Mikä ensinnäkin alkaa lihottaa nykyistä eliittiä ja jatkaa nuudeleiden ripustamista väestömme päälle.

                  Juuri näin tulee käymään, joten kaikki Venäjän resursseihin tarttunut roska on purettava.
                2. -1
                  2. joulukuuta 2022 klo 15
                  Lainaus: Siviili
                  Ja miksi heidän pitäisi?

                  toiset pyrkivät aina olemaan ensimmäinen
          2. -1
            2. joulukuuta 2022 klo 13
            Lainaus: Vladimir Vasilenko
            voit antaa paljon esimerkkejä historiasta, kun pienet, mutta erittäin aktiiviset osat veivät vallan helvettiin

            Voi. Mutta näillä yksiköillä oli johtaja, ja Venäjällä kenttä oli täysin tyhjennetty. Tässä BKT osoitti olevansa hyvin tehty!
            1. -5
              2. joulukuuta 2022 klo 13
              Lainaus: Letun
              ja Venäjällä kasteltu pelto on täysin raivattu

              Jumalan siunausta
              1. -1
                2. joulukuuta 2022 klo 15
                Lainaus: Vladimir Vasilenko
                Jumalan siunausta

                Kyllä, muuten elämä olisi tylsää ilman varkaita.
                1. +1
                  2. joulukuuta 2022 klo 19
                  Taidat asua Venäjällä. Minäkin olen nyt, mutta voin verrata Ukrainaan, siellä on myös varkaita, mutta onko eroa, kun he varastavat ja jotain tehdään, vai he varastavat, eikä mitään vittua tehdä?
                  Krimillä olevat venäläiset virkamiehet menivät sekaisin siitä, että on mahdollista omistaa tontti ilman asiakirjoja, he laittoivat sinne lahjuksen, öljyttyivät ja se meni.
                  1. -2
                    3. joulukuuta 2022 klo 20
                    No kyllä. Tämä on tärkein argumentti. Me istumme paskassa, mutta siellä, Ukrainassa, he istuvat paskassa vielä enemmän!
                    1. 0
                      4. joulukuuta 2022 klo 08
                      Et näytä ymmärtävän. Etkö voi pitää hunajaa suussasi ja olla kokeilematta sitä, missä he eivät varasta? Mutta jälleen kerran, se on yksi asia, kun he varastavat ja tekevät jotain, mutta se on aivan eri asia, kun he eivät tee sitä ja myös varastavat. Esimerkiksi Salgir-joen penger tehtiin meille, kyllä, vinosti, jossain rikkoi tekniikkaa, maa painui ja laattojen väliin tulee 15 senttimetriä korkeusero. Mutta olen pahoillani, että he eivät tehneet tätä ennen, kun pyöräilin lasten kanssa rattaita, sitten toisella, sitten toisella, se on mukavaa, ja kyllästyin kantamaan niitä, rattaita, portaita ylös, se. osoittautuu, että voit tehdä ramppeja. Penger tehtiin meille 4 vuotta sitten ja sitä ennen vuonna 1984.
          3. Kommentti on poistettu.
          4. 0
            2. joulukuuta 2022 klo 15
            Lainaus: Vladimir Vasilenko
            kun pienet mutta erittäin aktiiviset yksiköt tuhosivat vallan helvettiin

            Silloin viranomaiset menettivät valppautensa ja lepäsivät rauhallisesti laakereillaan. Se on kuin vanhassa vitsissä siitä, että et voi rentoutua, muuten he tekevät sinulle jotain.
          5. 0
            2. joulukuuta 2022 klo 19
            Ukraina on siis esimerkki. Euromaidanista ei ollut juurikaan hyötyä kenellekään, paitsi siirtotyöläisille ja kiovalaisille. Kiova vastusti Janukovitshia. Mutta ymmärrätte, mikä ero on, sanasta liberaali on nykyään tullut kiroussana. Lisäksi toisin kuin Ukraina, hallituksen kaatamisen kannattajat eivät ole maantieteellisesti yhtenäisiä, mikä on erittäin tärkeää, näin juuri ne Zapakdenit Kiovassa, ja minun piti käydä itse Länsi-Ukrainassa ja siellä oli talonpoikamentaliteetti, yhteisöllinen. , kyläläiset 200 hengelle ovat melkein huonoja tapoja uskotaan, että monet ihmiset yksinkertaisesti loukkaantuvat, jos heitä ei kutsuta, meillä on suunnilleen sama ongelma tataarien kanssa Krimillä, arvostettuja ihmisiä pitäisi kutsua, sinne on kutsuttu tataari minä ja vaimoni häihin ensin yksi hänen lapsistaan ​​ja sitten toinen.
            Ja kun voit kerätä väkijoukkoja, niin se menee, ja tämä joukko on tavallisia talonpoikia, he ovat tottuneet työskentelemään kyhmyllä, talonpoikatyö ei ole helppoa, mennä rakennustyömaille ja muihin tuloihin. Ja kun ne erotetaan avaruudessa, on tietysti Internet, mutta fyysisesti tarvitset rahaa tullaksesi jonnekin. Venäläiset liberaalit ovat enimmäkseen älymystöä, tottakai heitä on ahtaasti toimituksissaan, siellä on kaikenlaisia ​​teattereita, mutta he eivät varmasti mene minnekään. Ja kun meillä oli yhteenotto ukronatsien kanssa Mariinski-puistossa, siellä oli sekä nuoria että vanhoja, sellaisilla wusamilla, sellaisilla ukrainalaisilla viiksillä. Nuoret tietysti menivät eteenpäin, mutta vanhat tukivat heitä, ja jotkut heistä olivat sen ikäisiä, että heidän oli aika lämmitellä kiukaan ääressä. Ja kirkko tuki heitä, ja länsimaalaisille kirkko on pyhä. Heidän kirkkonsa tietysti. Olemme separatisteja Krimillä, Donbassissa, mutta myös länsimaalaiset puhuivat separatismista heti, kun voima, josta he eivät pitäneet, voitti. Ja koska länsimieliset joukot ovat hajallaan eivätkä ole vahvasti yhteydessä toisiinsa, minusta tuntuu, että suurin mahdollinen on toinen Bolotnaja.
        2. -3
          2. joulukuuta 2022 klo 12
          Lainaus käyttäjältä _Ugene_
          purot leikkaavat

          naiivius, naiivius
          1. 0
            2. joulukuuta 2022 klo 12
            naiivius, naiivius

            samaa mieltä siitä, että toistaiseksi länsivaltiot eivät ole saavuttaneet merkittäviä tuloksia tähän suuntaan, tällä rintamalla niillä ei ole vieläkään voittoja
            1. -1
              2. joulukuuta 2022 klo 13
              En kiistä, mutta voin antaa esimerkin, tiedätkö kuinka paljon kannatusprosenttia NKP(b) oli 17. lokakuuta
              1. +2
                2. joulukuuta 2022 klo 16
                sitten viranomaiset osoittivat olevansa heikkotahtoisia ja antoivat kaiken mennä kulkuaan, samaa ei voi sanoa nykyisestä
                1. -2
                  2. joulukuuta 2022 klo 18
                  Kirjoitin periaatteessa tapahtumien mahdollisuudesta, kehityksestä ja siitä, että kansan "salaliittolaisten" täysi tuki periaatteessa ei ole pakollinen asia
                  1. +1
                    2. joulukuuta 2022 klo 19
                    No, itse asiassa pakollinen, oletko kuullut sellaisesta ilmiöstä kuin neuvostovallan voittomarssi? Aiemmin julkaistussa viestissä sanoin, että he ostivat talonpojat, eivätkä aivan oikeutetusti omalla kustannuksellaan. Vai luuletko vakavasti, että talonpojat, ja tämä on 85% väestöstä, ymmärsivät nämä ismit? Muistakaamme elokuva Tšapajevista ja on kysymys: oletko kommunistien vai bolshevikkien puolella? Ja vastaus siihen: olen kansainvälisten puolesta. Tämä elokuva tehtiin ihmisille, jotka osallistuivat tähän sisällissotaan, heidän oli äärimmäisen vaikeaa valehdella.
                    Joten käsityksesi lokakuun tapahtumista Petrogradissa ovat pohjimmiltaan vääriä. Kerroin sinulle Kiovasta, mitä näin itse, voin kertoa Petrogradista, tsaarin kukistamisesta, tuleva väliaikainen hallitus käynnisti mekanismin, joka tappoi hänet. He nostivat työväenliikettä, ei Leniniä, vaan Lvovin kaltaisia ​​ihmisiä, vain kävi ilmi, että hän ei osannut puhua työväenjoukon kanssa, mutta siellä. yhtäkkiä heidän työvaatimuksiaan ilmestyi. Ja esimerkiksi Kerensky voisi puhua heille. Näin hallitus alkoi luonnollisesti siirtyä vasemmalle.
                    Kaivoin tämän kysymyksen ja suosittelisin sinua kuuntelemaan Jegor Jakovlevia, mutta se vie paljon aikaa, et tiedä onko se olemassa vai ei, tämä on pietarilainen tiedemies. Lyhyesti sanottuna aseellinen kapina Petrogradissa on juuri kansannousu eikä vallankaappaus, mikä on suurin virheesi.
                    Neuvostoliiton kirjat selittivät varsin selkeästi hänen menestyksensä, en tiedä kuinka olet huolellisesti tutustunut niihin, mutta ilmeisesti sain tietää enemmän siitä huolimatta, etten asunut Neuvostoliitossa kovin pitkään sen romahtamisen jälkeen. ei koskaan opettanut NKP:n historiaa. Venäjällä oli vähän proletariaattia, mutta se keskittyi suuriin kaupunkeihin, Pietari niiden joukossa. Yksi Putilov-tehdas, jos muisti pettää, 40 tuhatta työntekijää, voin olla väärässä, mutta paljon.
                    Sinä et ymmärrä tuon hajoamisen astetta, no esimerkiksi ennen hyökkäystä Talvipalatsiin yksi tykistökoulun komissaari otti ja vei 4-aseisen patterin, sanoi, että koulun johtaja käski palata kasarmiin, kun hän oli aiemmin rakentanut ne, käskyt suoritettiin helpommin riveissä. Ja korni, "Aurorassa" ei ollut mitään vastausta.

                    VP:llä oli sama fiasko kuin keisarilla. ja pelkistät kaiken jonkinlaiseksi salaliitoksi. Tällaisella tilaajattelulla saa katkaista polttopuita, anteeksi, yleensä annan plussan, mutta ei tässä asiassa. Ensinnäkin, ovatko mellakat teoriassa mahdollisia? Kyllä, ne ovat mahdollisia, mutta niitä ei yhdistetä yksittäinen järjestelmä, koska tätä järjestelmää ei ole olemassa. Puolue, pienikin, on silti rakenne, ja lupaukset itsessään sanovat vähän. Nyky-Venäjällä tiedän kaksi työläisesitystä avoimena ja yhden piilossa, ehkä niitä on enemmän, mutta tämä ei ole täydellistä.
                    Ensimmäinen on lennonjohtajien nälkälakko, he eivät voi mennä lakkoon, he ovat lopettaneet syömisen, he ovat saavuttaneet palkankorotuksen. Toinen - UVZ:lla ja kolmas epäsuora, nämä ovat lennonjohtajia, he alkoivat pitää sairauslomaa, ja Aeroflot loi ongelmia tyhjästä, se on pitkä tarina. Opettajat purevat siellä jotain, mutta jos kysytään, kuinka tuon ajan työläiset elivät. Vakuutan teille, ettet haluaisi elää sellaisissa olosuhteissa. Toisin kuin Maidanin hahmoilla, bolshevikeilla oli ekstrat ilmaiseksi.
                    1. -2
                      2. joulukuuta 2022 klo 20
                      Lainaus: Alexander Salenko
                      Oletko kuullut sellaisesta ilmiöstä kuin neuvostovallan voittomarssi?

                      Kerron lisää, kuulin jopa talven myrskystä ja Kerenskin pakenemisesta naisen mekossa
                      Lainaus: Alexander Salenko
                      hyvin esimerkiksi ennen hyökkäystä

                      kysymys on suljettu, jos olet tosissasi STORMissa, en edes väittele enempää
                      1. +1
                        2. joulukuuta 2022 klo 20
                        Lopetetaanpa naisten pukeutumisaihe, opiskelin myös jonkin aikaa Neuvostoliiton koulussa ja kuulin tämän pyörän. Mutta VP:stä, miksi kukaan ei puolustanut häntä? Ja siitä seuraavasta viestistä:
                        ja tiedät yleisesti, että bolshevikit 17. lokakuuta olivat vain PIENI osa osallistujista, he ottivat vallan myöhemmin asetovereiltaan.

                        Tämä ei ole lievästi sanottuna totta. osallistujia oli paljon, mutta puhuit järjestäytymisestä Venäjän ongelmien yhteydessä, joten he organisoituivat, kuka esti vastustajia muuttumasta samanlaisiksi? Bolshevikit voittivat kahdessa pääkaupungissa yliotteen. No, miksi muut eivät onnistuneet? Tiivistät hyvin epähistoriallisesti lokakuun kansannousun jonkinlaiseksi juonitteluksi, ja tämä on jo salaliittoteoria. Mutta he söivät Leninin. Et sanonut tätä, sanotaan, että teit vallankumouksen Venäjällä Saksan rahoilla, mitä rahaa sitten oli vallankumous Saksassa ja Unkarissa? Oletko yrittänyt ajatella tätä? Kyllä, viranomaiset osoittautuivat vahvemmiksi siellä, tai pikemminkin vahvemmiksi Saksassa, ja Unkari tukahdutettiin Pikku-Ententen hyökkäyksellä. Ja Mongoliassa, Kiinassa, Koreassa ja Neuvostoliiton Hada-trendissä oli liike takaisin, lopulta siirtomaavastainen liike. Ja sinä vain muutat kaiken palatsin vallankaappaukseksi.
                        Jos et halua vastata, selviän siitä jotenkin. Hän varttui siitä iästä, jolloin tiedetään, mihin hallitsijaa suhteellisesti sovelletaan. Et välttämättä myönnä sitä suoraan, mutta kuten käytäntö osoittaa, kuuntelet. Olen jo saavuttanut tavoitteeni puheellani. Alat etsiä vasta-argumentteja, jotta sinulle on selvää, että rezunistit puolustivat itseään tällä tavalla, kuin hän olisi väärässä yksityiskohdissa, mutta yleisesti ottaen hän on oikeassa. Näet nyt paljon vastustajia, luulen että tiedät kenestä puhun?
                        Tarina. tiede ei ole sympatiaa. opettaa, kyllä, sympatiasta, mutta todellisuus on hieman erilainen.
                      2. -2
                        2. joulukuuta 2022 klo 21
                        Lainaus: Alexander Salenko
                        Mutta VP:stä, miksi kukaan ei puolustanut häntä?

                        luultavasti siksi, että heikko hallitus ei periaatteessa suojele
                        Lainaus: Alexander Salenko
                        Tämä ei ole lievästi sanottuna totta. osallistujia oli paljon

                        eikö ole totta, että bolshevikilla ei ollut enemmistöä vallankumouksen tekijöiden joukossa?!!!
                      3. +1
                        3. joulukuuta 2022 klo 08
                        Oliko heillä enemmistö? Siinä nimenomaisessa paikassa, kyllä, he tekivät. Kysymys ei ole vallan kaappaaminen vaan sen säilyttäminen, heillä oli aktiivinen enemmistö, ja kenellä sitten periaatteessa oli enemmistö, millainen voima? Oletko yrittänyt kysyä, mitä tapahtui kenraali Krymovin ratsuväkijoukolle? Hänen taistelijansa kieltäytyivät tottelemasta häntä, ja hän itse, keskusteltuaan Kerenskyn kanssa, laittoi luodin päähänsä. Ja tämä ei ole koiran häntä, vaan taisteluupseeri. Oletko koskaan miettinyt, miksi Kornilovin kampanja joukkojen kanssa, mukaan lukien kenraali Krymov, epäonnistui surkeasti, myös bolshevikkien ensimmäinen toiminta kesällä 1917 epäonnistui, mutta se selvisi lokakuussa?
                        Tietysti ymmärrän, että samasta Kornilovista Alekseev sanoi, että sydän on leijona ja pää on pässi, mutta seisoiko hän itse syrjään?
                        Salaliittolaisia ​​oli monia, mutta jostain syystä se kasvoi yhteen bolshevikkien keskuudessa, et voi kertoa itsellesi, yritä arvata miksi? Sinun ongelmasi on, että olet salaliittojuontien orja, sinulla on 12 ihmistä, jotka muuttavat valtaa maassa, mutta koko ratsuväkijoukot eivät voineet muuttaa sitä.
                    2. -2
                      2. joulukuuta 2022 klo 20
                      Lainaus: Alexander Salenko
                      Toisin kuin Maidanin hahmoilla, bolshevikilla oli extrat ilmaiseksi.

                      ja tiedät yleisesti, että bolshevikit 17. lokakuuta olivat vain PIENI osa osallistujista, he ottivat vallan myöhemmin asetovereiltaan.
      2. Kommentti on poistettu.
      3. -5
        2. joulukuuta 2022 klo 13
        Vasilenko Vladimir ei suinkaan, mutta suurin osa Venäjän väestöstä haluaa järjestelmän, toimeenpanovallan muutoksen. Mutta presidentin vaihtoa sitten odotellaan. Ja he eivät vaihda hevosia risteyksessä.
        1. -2
          2. joulukuuta 2022 klo 14
          Lainaus Berkut752:stä
          Vasilenko Vladimir ei suinkaan, mutta suurin osa Venäjän väestöstä haluaa järjestelmän, toimeenpanovallan muutoksen. Mutta presidentin vaihtoa, tässä odotellaan

          Tämä on yksi tiivis joukkue, jos haluat.
          1. +1
            2. joulukuuta 2022 klo 16
            lis-ik Et luultavasti ole Venäjältä? Edistä siis johdonmukaisesti perustuslain vastaista vallanmuutosta. Jopa keskellä sotilastaloudellista yhteenottoa lännen kanssa. Ukraina?
            1. -1
              2. joulukuuta 2022 klo 16
              Lainaus: Nopeaa
              lis-ik Et luultavasti ole Venäjältä? Edistä siis johdonmukaisesti perustuslain vastaista vallanmuutosta. Jopa keskellä sotilastaloudellista yhteenottoa lännen kanssa. Ukraina?

              Venäjältä, siksi näen realiteetit. Muuten, missä on varsinainen perustuslain vastaisen vallanvaihdoksen propaganda? Jos et näe, että nykyinen korko ns. talous johtaa Venäjän täydelliseen rappeutumiseen. Mitä jää jälkipolville? Tyhjät suolet, ilman tehtaita ja tehtaita, maa, jolla on menetetty auktoriteetti ja kunnioitus sopimusten ja asemien luovuttamisen seurauksena "eliitin" etujen mukaiseksi? Missä on taloudellinen vastakkainasettelu? Näen vain yhden asian, janoan hetkellistä voittoa, ja siellä "ruoho ei ainakaan kasva". On helppo kirjoittaa ylös kaikki, jotka todella välittävät Venäjän kohtalosta x:ssä, okhlov, liberaalit ja muut. myydä enemmän?
            2. -4
              2. joulukuuta 2022 klo 18
              Lainaus: Nopeaa
              Edistä siis johdonmukaisesti perustuslain vastaista vallanmuutosta.

              jos sinulle kerrotaan, että punaiseen valoon vaihtaminen on hengenvaarallista, kuka on syypää kuolemaasi, jos tallaat punaisen valon, varoittiko hän sinua vai sinua?
          2. 0
            2. joulukuuta 2022 klo 19
            Ja mitä? Ja miksi esimerkiksi feodaali ei ole rosvo? Se on vain se rosvo, joka lypsää sinua, mutta suojelee sinua muilta rosvoilta.
            Tässä on toinen ongelma, ennen NVO:ta elettiin jotain tällaista, valtio ei ole meille mitään velkaa, virkamiehet ovat änkyttäneet tästä useammin kuin kerran, aina expresidentti Medvedeviin asti, toisaalta, emme ole mitään velkaa paljon joko. Ja nyt yhtäkkiä tarvitaan kansalaisia. Minua suoraan sanoen huvitti, kun he puhuivat sopimusarmeijan iloista, ja sitten yhtäkkiä tarvittiin lisäyksiä.
    2. +3
      2. joulukuuta 2022 klo 12
      En tarkoita, että rouva Koffler olisi kaikessa oikeassa, mutta hänen johtopäätöksissään on rationaalista viljaa.
      Näyttää siltä, ​​että hän ammentaa Venäjän kansalaisten mielipiteet kotimaisista tiedotusvälineistä, kuten VO:sta, ja ehkä jopa julkaisee kommenttejaan täällä.
      Meidän on myönnettävä, että vihollinen ei nuku ja tutkii meitä ylös ja alas etsiessään riveistä heikkouksia ja yksittäisiä pehmeävartaloisia alkuperäiskansoja. Joo
      1. +4
        2. joulukuuta 2022 klo 12
        Lainaus: uskontunnustus
        En tarkoita, että rouva Koffler olisi kaikessa oikeassa, mutta hänen päätelmiensä rationaalinen jyvä ...... ehkä jopa julkaisee kommenttinsa täällä ....... Joo

        Julkaisee! Se on varmaa.
        ja laittaa, ja laittaa kaikki miinukset!

        Liberaalit ja viides kolonni eivät ole kadonneet, mutta he ovat hiljaisempia. Ja heidän salainen meteli ja ponnistelut jatkuvat
    3. +3
      2. joulukuuta 2022 klo 13
      Huumorin vitsi melkein räjäytti minut Costa Rican pelaaja, maailmanmestaruus Qatarissa.
      Muuten nimetty vanhemmille EBN:n kunniaksi.
  2. +6
    2. joulukuuta 2022 klo 12
    Mielenkiintoinen artikkeli.CIA:n ei tarvitse tehdä mitään, lukekaa vain kommentit, niin se tietää ihmisten yhteiskuntapoliittisen tunnelman! Viileä. kiusata juomat
    1. +3
      2. joulukuuta 2022 klo 12
      Yleinen mielipide on aina ollut indikaattori ja sitä ovat aina käyttäneet kaikki, jotka sen ymmärtävät.
    2. 0
      2. joulukuuta 2022 klo 12
      Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
      CIA:n ei tarvitse tehdä mitään, vain lukea kommentit ja se tietää ihmisten julkisen ja poliittisen tunnelman! Viileä.

      Ja he lukevat, myös VO, joskus tämän resurssin kommenteista, kun sipsit tarttuvat koneeseen ja alkavat yllyttää viranomaisia ​​arvostelevia kommentaattoreitamme, joskus tämä sydäntä särkevä ulvominen saa sen, ollakseni rehellinen, ja jopa CIA:ssa tämä onnellisuus on täydellistä, joten väärät voivat tehdä johtopäätöksiä, tai sanotaanko, vääriä johtopäätöksiä. He eivät ota huomioon sitä tosiasiaa, että monet innokkaat kriitikoistamme ovat enimmäkseen todellisia isänmaallisia eivätkä anna minkään ulkomaisen kaikenlaisen hahmon käyttää itseään omiin tarkoituksiinsa.
    3. 0
      2. joulukuuta 2022 klo 13
      Kyllä, mutta heille "ihmisten mielipide" Twitchissä oli samanlainen, mutta siellä ihmiset eivät ole meidän, he eivät ymmärtäneet tätä.
  3. +5
    2. joulukuuta 2022 klo 12
    Oli mahdollista ilmaista lyhyesti artikkelin merkitys - Venäjällä kaikki on nipussa. Lyhyt, ytimekäs ja ytimekäs.
  4. +1
    2. joulukuuta 2022 klo 12
    Putin, hänen ylimmät avustajansa, venäläiset ajattelevat ja käyttäytyvät eri tavalla kuin amerikkalaiset... Venäjällä ei ole minkäänlaista mahdollisuutta pakotettuun vallanvaihdokseen sisältäpäin.
    Näin monta vuotta kesti, kuinka paljon vaivaa yksinkertaisen asian ymmärtäminen vaati - venäläiset ajattelevat eri tavalla kuin amerikkalaiset. Ja vedonlyönti Venäjän joukkolevottomuuksista, jotka johtavat vallan muutokseen, osoittautuivat mahdottomaksi. niin sanottu. NWO:n alun jälkeen oppositio huononi itsensä vielä enemmän kuin ennen. Värivallankumousta ei tule, vaikka länsi Yhdysvaltojen johtamana sitä haluaisi kuinka paljon.
    1. 0
      2. joulukuuta 2022 klo 12
      Lainaus: rotmistr60
      Ja vedonlyönti Venäjän joukkolevottomuuksista, jotka johtavat vallan muutokseen, osoittautuivat mahdottomaksi.

      totuuden nimissä se on varsin elinkelpoinen, varjelkoon, jotain leimatun kaltaista paljastuu vallassa
  5. +3
    2. joulukuuta 2022 klo 12
    Ensimmäiset pari viikkoa helmikuun 24. päivän jälkeen Kremlin palatsin vallankaappaus kirjoitettiin (Iso-Britanniassa) tapahtuneena. Ja uuden Jeltsinin piti olla Khodor tai Sisyan, joka nähdään täällä kansanjohtajana. Siksi he avasivat rajat ukrobegunkamille EU:ssa - laskelman mukaan ne voitaisiin potkaista takaisin kuukaudessa.
    1. -2
      2. joulukuuta 2022 klo 12
      Lainaus: Pulttileikkuri
      tai Xixiang, joka nähdään täällä kansanjohtajana

      ja tässä on missä?
      1. +2
        2. joulukuuta 2022 klo 12
        ja tässä on missä?
        UK, UK.
      2. 0
        2. joulukuuta 2022 klo 15
        täällä jotkut miinustekijät/plussit tappavat minut, ja jos kysyn, millainen sää on, laittaisiko joku saman miinuksen? !!!
  6. +1
    2. joulukuuta 2022 klo 12
    hi Harvinaista paskapuhetta! Lännessä analyytikot poimivat matkan varrella vain yhden paperin - ja sen wc-paperin!
  7. 0
    2. joulukuuta 2022 klo 12
    Mutta jotkut ihmiset ajattelevat, että lännellä ei ollut sellaista tavoitetta.
  8. -3
    2. joulukuuta 2022 klo 12
    Vaikeuksista huolimatta Putin kuuluu isänmaallisten perheeseen. Hän pysyy valtaistuimella, ellei hän tee petollista rauhaa. Hänen kohtalonsa on sidottu sodan jatkumiseen voittoon asti.
  9. 0
    2. joulukuuta 2022 klo 12
    Fox News: Lännessä he keksivät ja itse uskoivat myytin "Putinin hallinnon väistämättömästä kaatamisesta"
    Kyllä, jokaiselle, harkitse, että tällaisessa myytin tekemisessä toimii monia erilaisia ​​toimistoja, vaihtelevalla "menestysasteella". Rahat on käytetty, toimisto kirjoittaa... kaikki on kuten aina.
  10. +1
    2. joulukuuta 2022 klo 12
    Kritisoitu vain liiallisesta pehmeydestä, ei sen enempää. Sisällä ilmeisesti, kuten amerikkalaiset, he myös ajattelivat väistämättömiä iskuja. Amerikkalaiset luulivat palatsin vallankaappauksen tapahtuvan, venäläiset luulivat, että kaikki kääritään alusta asti raketteilla, ukrainalaiset ajattelivat, että he melkein järjestäisivät kolmannen maailmansodan heille, mutta kaikki laskivat väärin. naurava
  11. +7
    2. joulukuuta 2022 klo 12
    no, jos arvioimme maan tunnelmaa verkostojen kommenteista - joissa yli puolet "venäläisistä" on Ukrainasta ja muista epäystävällisistä maista, niin tietysti syntyy mielipide, että Venäjän vallankumous tapahtuu heti huomenna. Ja ehkä tänä iltana he tekevät.
    1. +2
      2. joulukuuta 2022 klo 13
      Kyllä, voit nähdä ne kommenteissa. Kaksi tyyppiä, epäkuolleet väärät tiedot kirjoittavat tai paikallinen du*achok. Ja teksti tulee olemaan hengessä "kaikki vuotettiin, kaikki petettiin, Putin suostui, heidät hylättiin, heitä huijattiin siellä" jne., jne.
    2. -4
      2. joulukuuta 2022 klo 13
      Muuten, jotain ei näy heille. Ehkä valoa ei taas ole? Tai ei ennen venäläisillä sivuilla käymistä? :)))
      1. 0
        2. joulukuuta 2022 klo 13
        Lainaus käyttäjältä: VORON538
        Et muuten näe niitä

        kuin kirput pihan vahtikoiran päällä, ne kiipeävät heti esiin mistä tahansa aihetta käsittelevästä artikkelista
    3. 0
      4. joulukuuta 2022 klo 01
      Yöllä... huomenna on myöhäistä. Mutta illalla se ei ollut mahdollista, piti istua, syödä ... Yöllä ja jos syöpä vuorella käskee
  12. -2
    2. joulukuuta 2022 klo 12
    Itse uskon, että juuri NWO nosti ihmisten kunnioitusta bruttokansantuotteeseen. Venäjän hallitus on lakannut olemasta pehmeä. Mutta se, että kaikki eivät pidä siitä ... se on luonnollista. Meillä on aina ollut tarpeeksemme Juudas ja vain anglofiilit, franofiilit jne.; jne.
  13. +3
    2. joulukuuta 2022 klo 12
    Ono také není velký důvod, aby občané Ruska byli proti Putinovi. A Rusko není jen Putin.., kdyby nebyl on, bude to někdo jiný, který bude úplně stejně chránit Idioti ze zapadu to ještě nepochopili, že odstraněním Putina by Rusko neoslabilo, právě naopak!
    1. +3
      2. joulukuuta 2022 klo 13
      Päätelmäsi ovat melko oikeudenmukaisia ​​ja perusteltuja, minulle ei ole selvää, miksi länsi ei ymmärrä ilmeisiä asioita, väärät johtopäätökset johtavat vääriin ja riittämättömiin toimiin, jotka eivät aiheuta muuta kuin haittaa itselleen.
  14. +1
    2. joulukuuta 2022 klo 13
    Kun hyökkääjät tulevat Venäjän maahan sodan kanssa, venäläiset yhdistyvät heitä vastaan ​​ja eivät riitele, länsi ei voi ymmärtää tätä, etenkään Fashington.
    1. 0
      2. joulukuuta 2022 klo 14
      Länsi ei ymmärrä tätä, etenkään Fashington.

      Ensimmäiset luovuttavat heti. Ihan tottumuksesta. Muilla ei ole sellaista kokemusta.
  15. -5
    2. joulukuuta 2022 klo 14
    Kyse on kaatumisesta. Katso artikkelin valokuvaa - vain presidentillä on normaalit kasvot eikä kenelläkään muulla, mukaan lukien ne, jotka seisovat hänen takanaan.
    Johtopäätös on heti selvä - vain yksi valokuvassa oleva henkilö ajattelee, että kaikki on hyvin, eikä kukaan muu.
    1. +1
      3. joulukuuta 2022 klo 14
      Putinin takana on kaksi työntekijää, tiedät mikä osasto on suojellut ensimmäistä henkilöä monta vuotta, ja Moreman mielenkiintoisella matkalaukulla (ja kyllä, tiedät kuka se on ja millainen matkalaukku). Mikä heidän kasvoissaan on vikana. ? No, Shoigu ja Gerasimov, Gerasimov sanoo jotain, Putin ja Shoigu kuuntelevat - mitä se on? Älä yritä imeä sensaatiota sormestasi, kuten fiksu mies, mutta tässä tapauksessa hän julkaisi tuollaista hölynpölyä. hiÄlä sekoita henkilökohtaisia ​​toiveitasi todellisuuteen.
  16. +5
    2. joulukuuta 2022 klo 15
    Tähän mennessä NWO:n aikana: Britanniassa miinus kaksi pääministeriä ja miinus kuningatar. Italiassa miinus Draghi -1 kappale. Ranskassa Macron jäi ilman puhelinta, ikään kuin ilman käsiä. Scholz on edelleen paikallaan, mutta Saksa ei ole enää SAKSA. Jopa kuolleet äänestävät demokraatteja, mutta USA:n jakautuminen kasvaa. Muita Bulgarian maita - Tšekin tasavaltaa - ja edes Viroa ei oteta huomioon niiden täydellisen itsenäisyyden vuoksi (niistä mikään ei riipu, eivätkä isot sedät tarvitse heidän mielipidettään).
    Puolassa herää pian epämiellyttäviä kysymyksiä: minne puolalaiset sotilaat menevät kaupallisina määrinä ja kuinka kauan naapurit syövät Puolan kustannuksella ampuessaan raketteja traktoreihin.
  17. +1
    2. joulukuuta 2022 klo 16
    Heidän koko politiikkansa on rakennettu tämän ympärille. Kaikki takana olevat kaatavat on siivottava. Ulkopuolisten on myös oltava selvät kadehdittomista mahdollisuuksistaan. Sitä varten elimet ovat.
  18. 0
    4. joulukuuta 2022 klo 01
    Ja tiimissämme Putinin luokitus on noussut maaliskuusta lähtien. Mikseivät he kysy meiltä? 35%! Olemme odottaneet 8 vuotta, että hän päättää...
  19. 0
    6. joulukuuta 2022 klo 11
    MIKSI HE EI PIDÄ UNELMAA? Nikolai II onnistui heittämään pois tällä tavalla.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"