Sotilaallinen arvostelu

Kuinka Washington huolehtii kiinalaisista uigureista

70
I. ETIM ja ETESA

Maanantaina Kiinan viranomaiset kääntyi koko kansainväliselle yhteisölle, kehottaen sitä olemaan "korkea valppaus" ja samalla tehostamaan yhteistyötä terrorismin torjunnassa. Syynä tällaiseen kiihkeään lausuntoon oli uiguuri-islamistimilitanttien toiminta Xinjiangin maakunnan luoteisosassa, missä he ottivat yhteen hallituksen joukkojen kanssa.

Tiedot Xinjiangin yhteenotosta vahvisti Kiinan ulkoministeriön tiedottaja Hong Lei, joka sanoi, että militantit olivat "salaliitossa" kansainvälisten terroristiryhmien kanssa. Hän ei suoraan nimennyt Al-Qaidaa, mutta sanoi muun muassa:

”Tämä ei ainoastaan ​​heikennä vakavasti Kiinan kansallista turvallisuutta, vaan myös luo uhkia muille maailman maille ja tuhoaa vakauden. Kansainvälisen yhteisön on oltava valppaana ja tehostettava yhteistä taistelua kaikkia terroristijärjestöjä vastaan.


Nimettömät kiinalaiset terrorismintorjuntaviranomaiset ovat sanoneet samanaikaisesti, että niin sanotun "Itä-Turkistanin" terroristijärjestöjen johtajat lähettävät taistelijoitaan Syyriaan osallistumaan jihadismiin.

Samaan aikaan Kiinan hallitus tukee presidentti Assadia Syyriassa. Militantit taistelevat "opposition" puolella, joka yrittää luoda Syyriaan sharia-valtion maallisen valtion sijaan.

East Turkestan Islamic Movement (ETIM) ja East Turkestan Education and Solidarity Association (ETESA) ovat olleet aktiivisia 1990-luvulta lähtien taistellessaan Xinjiangin uiguurien autonomisen alueen "itsenäisyyden" puolesta. Turkkilaista alkuperää olevat uiguurit vastustavat siellä kiinalaisia. Toukokuusta 2012 lähtien East Turkestan Islamic Movement ja East Turkestan Education and Solidarity Association, jotka toimivat yhtenäisenä rintamana Al-Qaidan kanssa, ovat lähettäneet "taistelijansa" Syyriaan, missä nämä kaverit taistelevat Assadin hallitusta vastaan ​​rahasta ja annoksesta. . Heidän uskotaan saapuvan Syyriaan Turkin rajan kautta, vaikka turkkilaiset kiistävät tämän.

ETIM Kiinassa on mukana huumekaupassa sekä ihmiskaupassa ja aselisäksi tämän järjestön jäsenet ovat mukana ryöstöissä ja kidnappauksissa lunnaita varten. ETIM on joukko separatisteja ja rikollisia, jotka kerran pakenivat Xinjiangista ja tutkivat terrorismia ulkomailla. Näin sanovat Kiinan viranomaiset.

Mitä tulee ETESA:n, sen toiminta tähtää "muslimien kouluttamiseen" Xinjiangissa ja "heidän vapauttamiseensa", mikä saavutetaan muslimivaltion luomisen kautta.

II. Autonomia ja ekstremismi

Bao Hongbiao, Ningxian yhteiskuntatieteiden akatemia, hän puhuuettä muslimi-uiguurit, joita hallitus tukahduttaa läntisessä Xinjiangin maakunnassa, eivät ole onnistuneet sulautumaan paikalliseen väestöön. Osa ongelmasta piilee ylitsepääsemättömissä kielellisissä eroissa: uiguurit puhuvat omaa turkkilaista murrettaan ja kirjoittavat arabian kirjaimilla. Lisäksi heillä on vahva halu itsenäisyyteen. Lopuksi heille on ominaista kansallinen ääriliike, joka selittää Kiinan hallituksen "karvan" lähestymistavan heitä kohtaan.

"Jotkut Xinjiangin uiguurit ovat ääriaineksia. He haluavat erota Kiinasta", Bao sanoi.


Alim Seitov, American Uighur Associationin puheenjohtaja, hän puhuuettä hallitus on johdonmukaisesti kieltänyt uigureja harjoittamasta islamia. Lisäksi Xinjiangin han-väestö on noussut pilviin, 6,7 prosentista vuonna 1949 40 prosenttiin vuonna 2008, kiitos hallituksen politiikan, joka kannustaa muuttoliikettä maan länsipuolelle. Tämä lietsoi osaltaan etnisten ryhmien välistä vihaa, mukaan lukien resurssi- ja työllisyysongelmat.

Seitov uskoo, että Kiinan hallituksen politiikka on eräänlainen viesti uiguurien kansalle: luovu uskostasi tai sinua syytetään ääriliikkeistä, vaikka ilmaisetkin vain uskonnollisia vakaumuksiasi. Kaikki nämä toimenpiteet ovat Seitovin mukaan "vieranneet uiguurit entisestään kiinalaisista - jos tämä vain on mahdollista".

Heinäkuussa 2009 Xinjiangin provinssin pääkaupungissa Urumqissa puhkesi mellakoita, jotka johtivat noin 200 hanin ja uiguurien kuolemaan. Kiinan hallitus käynnisti tehoiskun maakuntaa vastaan.

Ihmisoikeusjärjestö "Human Right Watch" soi hälytys: Vaikka Peking tukee muslimien uskontoa esimerkiksi Ningxiassa, niin Xinjiangissa tämä ei ole kaukana. Täällä alaikäisiltä (alle 18-vuotiailta) on kielletty osallistuminen islamilaisiin käytäntöihin, ja siksi tuhansia ihmisiä pidätetään joka vuosi "laittomien uskonnollisten toimien vuoksi".

Uskonnollisten vapaapäivien viettäminen ja uskonnollisten tekstien opiskelu julkisissa laitoksissa, mukaan lukien koulut, on ehdottomasti kielletty. Itse asiassa ihmisoikeusaktivistit sanovat, että Xinjiang kuuluu Pekingiin samaan laajaan poliittisten ongelmien kategoriaan kuin Taiwan tai Tiibet. Itse irtautumisen tai autonomian vaatimus nähdään jo Pekingissä uhkana Kiinan valtion säilymiselle tai elinkelpoisuudelle.

"Uskonnollinen ääriliike liittyy läheisesti väkivaltaan ja terrorismiin, ja sen torjunta on yksi tärkeimmistä prioriteeteistamme", hallituksen tiedottaja Hou Han sanoi.


Siten Kiinan viranomaiset määrittelevät selkeästi uiguurien separatistit valtion vihollisiksi. Uiguurit itse, jotka ovat alttiita nationalismille ja terrorismille, lisäävät öljyä tuleen.

Ja jos Human Right Watchin ja samalla Amnesty Internationalin ihmisoikeusaktivistit vaativat puolustamaan uiguurien oikeuksia, niin Washingtonissa he lähestyvät tätä asiaa niin sanotusti kahdenvälisesti.

III. Kahdenvälinen lähestymistapa

Uiguurikysymys on täydellinen esimerkki Yhdysvaltojen kaksoisstandardipolitiikasta.

miten kirjoittaa Tatjana Kaukenova, kun uiguurien separatismi voimistui 1990-luvulla, Yhdysvallat käänsi huomionsa Xinjiangiin: tällä alueella on tärkeä strateginen asema (yhteiset rajat Afganistanin, Pakistanin, Venäjän ja Keski-Aasian maiden kanssa). Separatismille Xinjiangissa annettiin virallinen nimi "kansalliseksi itsemääräämisliikkeeksi" Yhdysvalloissa. Eikä terrorismia. B kaksoisstandardi myös.

Päivämäärä 9/11 vaikutti jälkimmäisen toteuttamiseen. Sotilaalliset kampanjat Afganistanissa ja sitten Irakissa vaativat yhtenäistä logiikkaa kaikkialla maailmassa. Lisäksi Kiina on liittynyt taisteluun kansainvälistä terrorismia vastaan, sanoen hyvin ajoissa, että se on erittäin herkkä terrori-iskuille - juuri al-Qaidaan liittyvien uiguurien separatistien toimesta.

Ja 26. elokuuta 2002 Yhdysvaltain ulkoministeriö ja virallinen Peking ilmoittivat, että East Turkistan Islamic Movement (ETIM) on nyt sisällytetty kansainvälisten terroristijärjestöjen luetteloon. Tämän organisaation kaikki rahoitusvarat Yhdysvalloissa jäädytettiin 28. elokuuta. Lisäksi asiaa koskevassa ulkoministeriön asiakirjassa väitettiin, että ETIM oli vastuussa kaikista 11 vuoden aikana Kiinassa tehdyistä julmuuksista. YK sisällytti ETIM:n kansainvälisten terroristijärjestöjen luetteloon 11. syyskuuta 2002 turvallisuuskomitean päätöslauselmien nro 1267 ja 1390 mukaisesti.

Itä-Turkistan Islamic Movement -liikettä lukuun ottamatta Yhdysvallat ei ole tunnustanut Xinjiangin separatistiryhmää terroristiksi. Tässä tulivat esiin amerikkalaisen politiikan kaksoisstandardit. Tosiasia on, että Washingtonin tuki "uiguurien rauhanomaiselle taistelulle kansallisesta itsemääräämisoikeudesta" ei ole suinkaan lakannut. Kuten kävi ilmi, uiguurikortti on kätevä Yhdysvalloille mahdollisena painostuksena nousevaa Kiinaa kohtaan.

T. Kaukenova kirjoittaa:

”Ei myöskään länsimaiden ystävällinen asenne uiguurien vapautusliikkeen edustajia kohtaan ole salaisuus. Tämän tuen tärkeimmät keskukset ovat Yhdysvallat ja Saksa. Vuonna 2005 Yhdysvaltoihin saapui yksi aktiivisimmista uiguurien kansallisen itsemääräämisoikeuden puolesta taistelijoista, Rebiya Kadeer, joka perusti Yhdysvaltoihin Kansainvälisen uiguurien säätiön ihmisoikeus- ja demokratiajärjestöksi ja hänestä tuli American Uyghur Associationin presidentti. . Sen jälkeen kun Kadyr valittiin Maailman uiguurikongressin (WUC) presidentiksi.

Mitä tulee Rabiya Kadeerin johtamiin kansainvälisiin uigureja tukeviin rakenteisiin, se tosiasia, että niitä rahoittaa Yhdysvaltain hallitus, ei ole salaisuus. Viikko 5.–7. heinäkuuta 2009 Urumqin mellakoiden jälkeen, joissa kuoli 197 ihmistä ja loukkaantui yli 1,6 215, Yhdysvaltain ulkoministeriön tiedottaja Ian Kelly vahvisti, että uiguurien maailmankongressi oli hyväksynyt rahoituksen Yhdysvaltain kansalliselta avunantajarahastolta demokratian puolustamiseksi. On syytä huomata, että nämä varat tulevat pääasiassa Yhdysvaltojen kongressilta. People's Daily -lehden mukaan American Uyghur Association sai vuosittain XNUMX XNUMX dollaria rahoitusta Yhdysvaltain kansalliselta demokratian puolustusrahastolta. Muuten, heinäkuun tragediassa Kiinan johto syytti Yhdysvalloissa sijaitsevaa VUK:ta.


Virallinen Washington ei myöskään tuominnut Kiinaa suoraan heinäkuun 2009 veristen tapahtumien yhteydessä. Rebiya Kadeer vaati Yhdysvaltain konsulaatin avaamista Urumqiin ("vapauden majakka"), mutta hänen puhelunsa meni hukkaan.

Tällä hetkellä Guantanamo Bayssä tähän asti istuvat kolme uiguuria (yhdeksäntoista heidän maanmiehensä on salakuljetettu muihin maihin vuodesta 2008). Ennen vuoden 2008 vaaleja Obama lupasi sulkea Guantánamo Bayn, mutta tämä on myös kaksoisstandardien alueelta. Nyt 166 ihmistä kuolee tässä vankilassa - vaikka Obama lupasi vapauttaa kaikki vangit kolmen vuoden kuluessa virkaanastumisestaan.

Joten Barack Obama, kriisissä oleva presidentti, on miettinyt kaikki nämä vuodet kuinka pelata uiguurikorttia. Nyt yksi asia on selvä: Obama pysyy vallassa tai Romney korvaa hänet, Yhdysvallat jatkaa "uiguurien itsemääräämisoikeuden" tukemista. Koska Obama tai Romney eivät luovu johtajuudesta, heidän mielestään Yhdysvaltojen pitäisi jatkaa pelaamista maailmannäyttämöllä. Entisen hegemonin on vaikea hyväksyä moninapainen maailma omasta tahdostaan, ja siksi Kiina Amerikalle on ensin geopoliittinen vastustaja ja vasta sitten kauppa- ja teollisuuskumppani. Hegemoni ei siedä naapureidensa vahvistumista maapallolla, ja siksi se järkyttää Kiinaa hitaasti sisältäpäin.

Mitä tulee terrorismin torjuntaan, se tulee, kuten ennenkin, täydellisesti havainnollistamaan ulkoministeriön demokraattista lähestymistapaa. Yhdysvallat ei vastusta al-Qaidan osallistumista sotaan Syyrian hallitusta vastaan, mutta virallisesti al-Qaida on listattu Yhdysvaltain kansan päävihollisten joukkoon. Samoin Washington pitää ETIM:ää terroristijärjestönä, mutta ei vastusta uiguurien taistelua itsemääräämisoikeudesta, jossa Itä-Turkestanin islamilainen liike antaa sävyn.

Arvostellut ja kääntänyt Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
70 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Vanek
    Vanek 2. marraskuuta 2012 klo 08
    + 10
    Hitaasti he alkavat selvittää, mitkä ovat tärkeimmät terroristit - Amerikan Yhdysvallat.

    Kiitos Oleg työstäsi.
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 2. marraskuuta 2012 klo 08
      +2
      Lainaus: Vanek

      Hitaasti he alkavat selvittää, mitkä ovat tärkeimmät terroristit - Amerikan Yhdysvallat.

      Hei Ivan, mikä siinä oli, että joku ei ymmärtänyt, kuka oli tärkein planeetalla Maa pelay ei ole ainuttakaan konfliktia, joka ei suoraan ja epäsuorasti tukisi tai sytyttäisi "rauhantekijää" tähtiraidalla. Ei ole väliä kuka vaalit voittaa, olemus ei muutu, ei voi muuttua.
      1. tronin.maxim
        tronin.maxim 2. marraskuuta 2012 klo 08
        +1
        Lainaus: Alexander Romanov
        Hei Ivan, miksi kukaan ei ymmärtänyt kuka oli tärkein maaplaneetalla, ei ole ainuttakaan konfliktia, joka ei suoraan ja epäsuorasti tukisi tai sytyttäisi "rauhantekijää" tähtiraidalla. Ei ole väliä kuka voittaa vaalit, olemus ei muutu, ei voi muuttua.

        No, rahaa, bisnestä eikä mitään henkilökohtaista! naurava
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 2. marraskuuta 2012 klo 09
          0
          Lainaus osoitteesta tronin.maxim
          No, rahaa, bisnestä eikä mitään henkilökohtaista!

          Kyllä, Maxim, se on pikemminkin bisnestä eikä mitään muuta.
    2. alauda1038
      alauda1038 2. marraskuuta 2012 klo 08
      +2
      Olen samaa mieltä, amerikkalaiset perustavat alusta alkaen järjestöjä, sitten julistavat sen terroristiksi ja tarjoavat ratkaisun ongelmaan, samanaikaisesti he auttavat näitä järjestöjä, siitä tulee sotku, jonka kaikki irrottavat, kuten uiguurit, siitä hetkestä lähtien, kun he omaksuivat islamin, he alkoivat kiusata naapureitaan, heidän naapurit alkoivat lyödä heitä vastauksena, ja siksi heistä tuli "vapaiden" uiguurien "sortajia" ja "sortajia", ja tämä koskee monia islamin tunnustavia ihmisiä.
      lähinnä pienille kansoille, erityisesti Kaukasuksella, kuinka he kääntyivät islamiin, joten sota uskottomien kanssa alkoi, koska ei ole kätevää ryöstää naapureita kristittynä, ja siksi taistelemme uskottomien kanssa tekosyynä
      1. Guun
        Guun 2. marraskuuta 2012 klo 08
        0
        Et tiedä islamista mitään.Tutki ainakin historiaa, ennen kuin se oli Kultahorden alue, 1312-1342 Khan Uzbek kääntyi islamiin ja teki siitä valtionuskonnon!Silloin uiguurit eivät olleet kansakuntia
        Vuonna 1279, kun Anandasta tuli Luoteis-Kiinan hallitsija, hän käänsi 150 100 komennossaan olevaa mongolia ja koko hänen alamaisen alueensa väestön (tangutit, kiinalaiset), Keski-Aasiasta tulleet maahanmuuttajat, tähän uskontoon. Jo XIV vuosisadalla. he muodostivat yhden Hui-yhteisön (kiinalaiset - "muslimit") - Kiinan asukkaat, jotka tähän mennessä puhuivat pääasiassa kiinaa. Epävirallisten tietojen mukaan Kiinassa asuu yli 65 miljoonaa muslimia ja virallisten tietojen mukaan 40000 miljoonaa ja XNUMX XNUMX moskeijaa.
        http://magazeta.com/chinese_culture/2011/06/21/islam/
        Kiina on myös monikansallinen, jos joku on nähnyt pohjois- ja eteläkiinalaisia, niin hän ymmärtää, että nämä ovat 2 eri kansaa.
        1. viikate
          viikate 2. marraskuuta 2012 klo 11
          +1
          Guun Tänään, 08:58
          Mitä tiedät islamista
          ---------------------------------------
          Tiedän vitsin:
          "Vaadimme islamin välittömästi tunnustamista rauhan ja hyvyyden uskonnoksi. Muuten kaikki panttivangit ammutaan"
          1. vuoripuro
            vuoripuro 4. marraskuuta 2012 klo 18
            0
            Guin.

            Jotain, jonka sinä Guin vääristit historialliset tosiasiat. Uiguurit kansana on tunnettu muinaisista ajoista lähtien. Juuri he äkillisen hyökkäyksen päämajaa vastaan ​​hajoittivat ensimmäisen turkkilaisen kaganaatin 8-luvulla. Juuri he muuttivat turkkilaiset riimut suureksi turkkilaiseksi kirjoitukseksi. Ja Xinjiang - Itä-Turkestan ei ole koskaan ollut osa kultaista laumaa. Hän oli osa Chagatai ulusta ja sitten Mogolistania.

            Lopulta Xinjiangista, käännettynä kiinasta uudeksi rajaksi, tuli osa Kiinaa vuonna 1860, kun Venäjän keisari ja kiinalainen jumala allekirjoittivat Pekingin sopimuksen, joka rajasi Venäjän ja taivaallisen imperiumin siirtomaavallan alueet. Venäjä Semirechye - Kazakstanin kaakkoispuolella, Kiina Xinjiang.

            Siitä lähtien uiguurien itsenäisyyskapinat ovat puhjenneet säännöllisesti. Vuonna 1946 Xinjiang vapautettiin kiinalaisjoukoista. Peking kutsui vapautusliikkeen johdon tapaamaan Pekingissä keskustelemaan Xinjiangin itsenäisyydestä. Toimitimme lentokoneen tätä varten. 16 kapinan johtajaa lensi tällä koneella Pekingiin. Kone räjähti ilmassa. Sitten päätön itsenäisyysliike murskattiin. Kansanliike aktivoitui uudelleen 90-luvulla.

            Kuten aina, vapautusliikkeeseen, hallitsevana ajatuksena, liittyy useita poliittisia voimia. Uskonnollisista ortodokseista liberaalidemokraatteihin. Ja he käyttävät erilaisia ​​taistelutapoja. Valistuneet joukot käyvät aseellista taistelua Kiinan armeijaa ja Kiinan hallituksen instituutioita vastaan. Islamilaiset ortodoksiat soveltavat terrorimenetelmiä kaikkeen.

            Juuri nämä ortodoksiat Yhdysvaltain hallitus tunnusti terroristijärjestöksi. Ja samaan aikaan Yhdysvallat tukee niitä uiguurien joukkoja, jotka vaativat itsenäisyyttä ilman terrorimenetelmiä.

            Kaikki on oikein. Eikä tässä ole kaksoisstandardeja. Yhdysvallat tunnustaa uiguurien oikeuden itsenäisyyteen. Ja samaan aikaan he eivät tunnista islamilaisten ortodoksien suorittamia linja-autojen räjähdyksiä siviilien kanssa.

            Kiinan hallitus työskentelee ahkerasti ajaakseen ajatusta, että kaikki vapautusliikkeet ovat terroristeja. Tällä turvaamalla heidän hallintaoikeutensa väkivallalla valloittivat Xinjiangin. Tästä syystä Kiina tukee Assadia. Koska Kiina on myös valmis soveltamaan Assadin menetelmiä Tiibetiin ja Xinjiangiin, jos ne kapinoivat. Jotta maailmanyhteisö ei voi puuttua YK:n päätöslauselmiin mahdollisiin verenvuodatuksiin Xinjiangissa ja Tiibetissä, kuten tällä hetkellä tapahtuu Syyriassa, jossa YK ei voi ryhtyä tehokkaisiin toimiin Kiinan tabujen vuoksi.
        2. borisst64
          borisst64 2. marraskuuta 2012 klo 12
          0
          Kiina on sopinut Tiibetin kanssa ja tulee selviytymään uiguurien kanssa.
          1. Onnekas
            Onnekas 3. marraskuuta 2012 klo 11
            +1
            Meidän on autettava uigureja, siellä Kalashinit poistetaan ja annetaan heidän kiduttaa Kiinaa, ja analysoimme mihin Kiinan armeija todella pystyy!
    3. Sahalin
      Sahalin 2. marraskuuta 2012 klo 10
      0
      Lainaus: Vanek
      Hitaasti he alkavat selvittää, mitkä ovat tärkeimmät terroristit - Amerikan Yhdysvallat.


      Mitä hiljaisuus on?
      Täällä sokeat näkevät ja kuurot kuulevat, missä haamu levittää aallon kaikkialle maailmaan.
    4. sasha 19871987
      sasha 19871987 2. marraskuuta 2012 klo 10
      +3
      no, osavaltiot "pitävät huolta" myös oppositiolaisistamme, eivätkä Kaukasuksella varmasti tule toimeen ilman dollariaan ... kaikkialla, missä he törmäävät, roskaa...
    5. Onnekas
      Onnekas 3. marraskuuta 2012 klo 11
      0
      Luulen, että heilläkin on pian islamisteja!
  2. Lavrik
    Lavrik 2. marraskuuta 2012 klo 08
    +1
    Venäjälle uiguurien tukeminen itsenäisyystaistelussa on sama asia kuin suostuminen joidenkin federaation subjektien erottamiseen Venäjän federaatiosta. Ja toisin kuin Yhdysvalloissa, jossa kansallinen kysymys on jo pitkään ratkaistu "positiivisesti" (intiaanit tuhottiin ja jäännökset ajettiin varauksiin), tämä ongelma on edelleen monikansallisen Venäjän tärkein.
    1. Yeraz
      Yeraz 2. marraskuuta 2012 klo 12
      +4
      Lainaus Lavrikilta

      Venäjälle uiguurien tukeminen itsenäisyystaistelussa on sama asia kuin suostuminen joidenkin federaation subjektien erottamiseen Venäjän federaatiosta.

      Venäjä on jo luonut ennakkotapauksen, kun se antoi Kosovon irtautua (tarkemmin sanottuna voimat eivät riittäneet sen pysäyttämiseen) ja toisen kerran, kun se itse erotti Etelä-Ossetian Georgiasta. 2 ennakkotapausta. Mutta uiguurien tukemisesta ei pidä luopua .Sillä kannattaisi naida siellä.Sillä mitä tahansa he sanovat Kaukoidässä, Kiina on uhka.Ja kannattaisi saada vaikutusvaltaa Kiinaan.
      1. murahtaa
        murahtaa 2. marraskuuta 2012 klo 14
        +3
        Kiinan turvallisuuspalvelu, erikoispalvelujemme väliintulo tunnetaan ja suhteemme huononevat, ja kiinalaiset voivat vastauksena ryhtyä rahoittamaan Venäjän vastaisia ​​ryhmiä Kaukasuksella ja Lähi-idässä. Aasia. Yleisesti ottaen emme me emmekä kiinalaiset tarvitse tätä, ja Kaukoidän hypoteettinen uhka eliminoituu strategisten ohjusjoukkojen hyvällä tilalla.
        1. Yeraz
          Yeraz 2. marraskuuta 2012 klo 20
          +4
          Lainaus: hrych
          ja hypoteettinen uhka Kaukoitään on eliminoitu strategisten ohjusjoukkojen hyvällä kunnosta.

          Se ei ole lainkaan hypoteettista, ja vielä enemmän, en tarkoittanut sotilaallisia yhteenottoja, vaan Kaukoidän hiljaista vangitsemista, kun kiinalaiset asuttavat sen hitaasti ilman aseita.
    2. zadotov
      zadotov 2. marraskuuta 2012 klo 15
      +1
      Venäjän ei tarvitse tukea uigureja, on tuettava teksasilaisia ​​- he ovat pitkään halunneet oman öljytasavallan naurava
  3. Guun
    Guun 2. marraskuuta 2012 klo 08
    +2
    Tilanne uiguurien autonomiassa on jännittynyt äärimmilleen.Vuonna 2009 PLA toi tähän autonomiaan pienen armeijan, totta puhuen, siellä oli uiguurien kapina. Median mukaan he eivät antaneet täysin täydellistä kuvaa , kiinalaiset tukahduttivat kapinan raa'asti, jotta muut olisivat epäkunnioittavia, sekä varoitus Kaikki kapinayritykset PLA tukahduttaa nopeasti ja raa'asti. Sinulle ja minulle yhteentörmäys PLA:n kanssa johtaa tuhoisaan tulokseen. Tiedämme vähän Kiinan armeijasta, mutta he hallitsevat taitavasti ilkeitä blitsotoja (muistakaa indokiinan konflikti)
    1. Ronin
      Ronin 2. marraskuuta 2012 klo 09
      0
      Lainaus Guunilta
      Sinulle ja minulle yhteentörmäys PLA:n kanssa johtaa tuhoisaan tulokseen.

      Ja mitä tekemistä meidän yhteenotollamme PLA:n kanssa on sen kanssa?
      1. Guun
        Guun 2. marraskuuta 2012 klo 09
        0
        Sen myötä se tapahtuu lähitulevaisuudessa.
        1. Averias
          Averias 2. marraskuuta 2012 klo 10
          0
          Hehe, toinen "strategi" ja "analyytikko". Joka tapauksessa mitä sanoa, mutta millä ei ole väliä.
        2. murahtaa
          murahtaa 2. marraskuuta 2012 klo 14
          +1
          Strategisten ohjusjoukkojen nykytilanteessa Venäjää tai Kazakstania ei uhkaa sota Kiinan kanssa, varsinkin Itä-Kiinan merellä suunnitellaan sotkua hiilivetyesiintymien takia.
        3. ikrut
          ikrut 2. marraskuuta 2012 klo 17
          +2
          Mistä syystä se tapahtuu? Näiden typerien tarinoiden takia Kiinan ylikansoituksesta ja alueen puutteesta? silloin on todennäköisemmin odottaa konfliktia Belgian tai Bangladeshin kanssa. Ja jopa Ukrainan kanssa. Koska Ukrainassa maatalouden "kuorma!" maassa noin kolmanneksen korkeampi kuin Kiinassa.
    2. timantti-
      timantti- 2. marraskuuta 2012 klo 10
      +4
      Olen samaa mieltä kanssasi! Jos Kiinan kanssa syntyy konflikti, se on yksinkertaisesti epäinhimillisen julma kaikissa ilmenemismuodoissaan. Täällä kenen tahansa on ryhdyttävä erittäin äärimmäisiin toimenpiteisiin unohtaen kaikenlaiset yleissopimukset, kansainväliset sopimukset ja pahamaineiset ihmisoikeudet.
      Valitettavasti satuin tarkkailemaan yksittäisiä jaksoja tämän kapinan tukahduttamisesta. hauskaa.
      1. murahtaa
        murahtaa 2. marraskuuta 2012 klo 14
        +4
        Täällä ei ole nuoret naiset kokoontuneet, kerro minulle yksityiskohdat.
    3. akbarr
      akbarr 2. marraskuuta 2012 klo 18
      +4
      Lainaus Guunilta
      Sinulle ja minulle yhteentörmäys PLA:n kanssa johtaa tuhoisaan tulokseen.

      Kiinalaiset eivät ole sotilaita. Nämä ovat talonpoikia, jotka eivät ole voittaneet yhtäkään sotaa. Ei tarvitse paisuttaa heidän oletettavasti voimakasta armeijaansa omissa mielessään. Tämä ei ole XIII vuosisata, ja jalkaväen määrällä on toissijainen rooli.
      Kiina on monien heimojen maa, ja kansat elävät "pakotetussa" maailmassa keskenään. Tapahtuu jokin tapahtuma ja jokainen luo oman tilansa.
  4. Sibiryak
    Sibiryak 2. marraskuuta 2012 klo 09
    0
    Washington hoitaa omat f....., ripustaa nuudelit kaikkien muiden päälle! Ja suurin osa lopuista on johdettu tähän xp .... b! Totta, ne on asetettava paikoilleen, siinä on koko vastaus.
  5. Fkensch13
    Fkensch13 2. marraskuuta 2012 klo 09
    +4
    Kiinalaiset ovat kovia tyyppejä, he eivät seiso seremoniassa. Muutama vuosi sitten uiguurit kuhisivat siellä jo, joten Peking ei vaivautunut ja lähetti joukkoja paikalle. Tämän seurauksena kapina murskattiin niin sanotusti: erittäin suurella julmuudella. Näin se on terroristien kanssa!
    Artikkelissa mainitaan perustellusti, että uiguurit ovat alttiita separatismille jne., ja uskonnon perusteella yleensä kuka tahansa purkaa liuskekiven. Jos kiinalaiset uskovat, että islam tukahduttaa negatiivisia prosesseja, on loogista ryhtyä toimiin sen vaikutuksen vähentämiseksi.
    1. Averias
      Averias 2. marraskuuta 2012 klo 10
      +1
      Kiina on aina ollut tässä suhteessa radikaali. On helpompi lopettaa kaikki yritykset välittömästi kuin käsitellä seurauksia myöhemmin. Uhrit ovat aina jonkun tragedia. Mutta sallikaa minun, tämä ei ole Kiina alkanut. Kiina on asettanut säännöt, näitä sääntöjä rikotaan - ja heitä varoitettiin. "Teitä varoitettiin" (tohtori Watsonin sanat Lestradelle).
    2. Petrospek
      Petrospek 2. marraskuuta 2012 klo 16
      0
      hyvä idea, ehkä aloitamme Kaukasuksesta, se on lähellä, eikö niin?
  6. Mostovik
    Mostovik 2. marraskuuta 2012 klo 10
    +3
    "Bao Hongbiao, Ningxian yhteiskuntatieteiden akatemiosta, sanoo, että muslimi-uiguurit, joita hallitus tukahduttaa läntisessä Xinjiangin maakunnassa, ei ole onnistunut sulautumaan paikalliseen väestöön."
    Hei, jo kiinalaisten uiguurit eivät ole Itä-Turkestanin alkuperäisväestöä. Todennäköisesti hän halusi sanoa, että ne uiguurit, jotka eivät halua joutua tänne uudelleensijoitettujen kiinalaisten assimilaatioon alueen lujittamiseksi.
  7. suot
    suot 2. marraskuuta 2012 klo 10
    +3
    Ja se olisi voinut olla toisin...
    Sillä välin Altaissa, Tarbagataissa ja Ilin alueella asuneet kazakstanit tukivat Ospan Islam-ulyn kansannousua. Neuvostoliiton konsuli kirjoitti Dekanozoville: "Ospanin johtamalla Kazakstanin ryhmällä voi suotuisissa olosuhteissa olla ratkaiseva rooli uuden kazakstanin kapinan valmistelussa Altaissa." Myöhemmin Stalin kutsui Ospan Batyria "sosiaaliseksi rosvoksi", mutta ottaen huomioon Kiinan keskushallinnon painopisteiden muutoksen Xinjiangissa, Moskova teki väliaikaisen vedon kazakseista ja uigureista. Mongolit toimittivat Ospan Islam-ulyn kapinallisten aseet - toisen osapuolen toimituksesta vastasi Sukhbaatar Damdinin poika. Keväällä 1944 Ospan-batyr vei Mongoliaan useita tuhansia heimotovereitaan, jotka kieltäytyivät tottelemasta viranomaisten vaatimuksia, siirtymään Xinjiangin eteläosaan, ja mongolilaiset ja neuvostoliittolaiset peittivät pakopaikan ilmasta. ilmailu.
    Vuonna 1943 perustettiin Neuvostoliiton tiedustelupalvelun avulla Itä-Turkestanin vapausjärjestö "Azat Tashkilaty". 8. marraskuuta 1944 maanalainen sotilasvallankumouskomitea, joka kokoontui Ghuljan kaupungissa, ilmoitti aseellisen kapinan alkamisesta. Berian määräyksestä joulukuussa 1944 perustettiin Neuvostoliiton NKVD:n erityistehtävien osasto. Hänen tärkeimmät tehtävänsä olivat Xinjiangin muslimien kansallisen vapautusliikkeen johtaminen ja avustaminen. Samaan aikaan paikallisten asukkaiden joukosta muodostettiin ryhmä Medeun alueella erityiskoulutuksen saaneita ihmisiä. Sitten hänet hylättiin Xinjiangissa, missä hän alkoi luoda partisaaniosastoja. Yhden heistä komentaja oli Fatykh Muslimov, Dzharkentista kotoisin oleva tatari, myöhemmin hän otti vastuullisen viran Itä-Turkestanin tasavallan sotilasosastolla.
    1. Mostovik
      Mostovik 2. marraskuuta 2012 klo 11
      +2
      Ja sitten he yhdistivät Itä-Turkestanin tasavallan
    2. Rockets
      Rockets 2. marraskuuta 2012 klo 16
      0
      Lainaus: suot
      Ja se olisi voinut olla toisin...

      EI PYSTYNYT!
      Kaikki on oikein, mutta yhdellä vivahteella. Taistelu käytiin JAPANIlaisia ​​vastaan.
      Japanilaisten antautumisen jälkeen, melkein 4 vuotta, oli itse asiassa sisällissota.
      Sen voitti KKP Neuvostoliiton tuella
      Ja 1. lokakuuta 1949 muodostettiin Kiinan kansantasavalta.
      1. suot
        suot 2. marraskuuta 2012 klo 16
        +1
        Kesällä 1949 Kiinan Kuomintang kukistettiin lopulta, ja kommunistit ajoittivat kansanpoliittisen neuvoa-antavan neuvoston koolle syksylle julistamaan Kiinan kansantasavallan. Mao Zedong kutsui Xinjiangin kolmen kaupunginosan vallankumousta osaksi Kiinan vallankumousta, ja myös Itä-Turkestanin tasavallan edustajat kutsuttiin Pekingiin. Delegaatio lähti 27. elokuuta, mutta lennon aikana Gobin yli kone syöksyi ja putosi, matkustajat ja miehistö kuolivat. Pekingiin lähetettiin Sayfutdin Azizovin johtama uusi valtuuskunta, joka suostui Itä-Turkestanin tasavallan liittymiseen vastikään muodostettuun Kiinan kansantasavaltaan.
        Lainaus Rocketista
        Kaikki on oikein, mutta yhdellä vivahteella. Taistelu käytiin JAPANIlaisia ​​vastaan.

        Vain japanilaiset voittivat vuonna 1945.
        1. suot
          suot 2. marraskuuta 2012 klo 17
          +1
          12. marraskuuta 1944 Itä-Turkestanin tasavalta (ETR) muodostettiin Ghuljan kaupunkiin. Sen johto, jota johti mulla Alikhan-Ture (Alikhan Tura Sagoni), etninen uzbekki, joka perusti Itä-Turkestanin vapausjärjestön vuonna 1943 Ghuljaan, oli Kiinan vastainen ja muslimeja kannattava. Uiguurit Akhmetzhan Kasymov, Khakimbek-Khoja, Rakhimdzhan Sabirkhodzhaev, tataarit Anvar Musabaev ja Nabiev, kazakkit Urakhan ja Abdulkhair, venäläiset emigrantit Ivan Polinov ja Fotiy Leskin, Kalmyk Fucha tulivat hallitukseen. Tammikuun 5. päivänä 1945 VTR:n väliaikaisen hallituksen neljännessä kokouksessa hyväksyttiin "9 pisteen manifesti". Tämän asiakirjan mukaan kiinalaisten ylivalta poistettiin Itä-Turkestanin alueelta ja luotiin suvereeni tasavalta, jolla oli yhtäläiset oikeudet kaikille kansallisuuksille, julistettiin tarve kehittää teollisuutta, maataloutta, karjanhoitoa, yksityistä kauppaa, ja ihmisten aineellisen hyvinvoinnin parantaminen. Hallitus ilmoitti aikovansa tukea islamia Itä-Turkestanin väestön enemmistön uskontona, mutta samalla julisti muiden uskontojen vapauden ja suojelun. Myös kulttuurin, koulutuksen ja terveydenhuollon kehitystä julistettiin; ystävällisten suhteiden luominen kaikkiin demokraattisiin valtioihin ja erityisesti Itä-Turkestanin naapurivaltion Neuvostoliiton hallitukseen; suhteiden luominen Kiinan hallitukseen talouden ja politiikan aloilla; Itä-Turkestanin kaikkien kansallisuuksien edustajien armeijan järjestäminen; pankkien, postien, lennättimen, metsien ja luonnonvarojen kansallistaminen; "individualismin, byrokratian, nationalismin, ahneuden ja korruption haitallisten ilmentymien" poistaminen.
          Sen jälkeen kun Alikhan-Ture poistui poliittiselta areenalta (neuvoston turvallisuusjoukot pidättivät hänet, veivät hänet Neuvostoliittoon ja asui Taškentissa kuolemaansa asti vuonna 1976, missä hän kirjoitti kirjan profeetta Muhammedista), väliaikainen hallitus organisoitiin uudelleen. avoimesti neuvostomieliset ryhmät tulivat valtaan. Tasavallan armeija, jonka lukumäärä oli noin 30 tuhatta ihmistä, oli Neuvostoliiton hallinnassa. Armeija, jonka pääjärjestäjä oli ministeri Akhmetzhan Kasymov, perustettiin huhtikuussa 1945 vapaaehtoisten partisaanien yksiköistä. Se koostui pääasiassa uigureista, kiinalaisia ​​ei kutsuttu armeijaan. Venäläisistä siirtolaisista tuli armeijan toiseksi suurin kansallisuus. Armeija koostui kahdesta jalkaväkidivisioonasta ja erillisestä ratsuväkirykmentistä, jota johti entinen valkoinen upseeri eversti Fotiy Ivanovich Leskin. Toimiessaan menestyksekkäästi Tarbagatain ja Altain alueilla hän muodosti ratsuväen prikaatin ja erillisen kivääripataljoonan rykmentin pohjalta.///////////////
          Vuonna 1955 WTR lopulta lakkasi olemasta itsenäisenä valtiona, ja siitä tuli Kiinan maakunta - Xinjiangin Uygurin autonominen alue. Siten 1950-luvun puolivälissä, Stalinin kuoleman jälkeen, Neuvostoliiton vaikutusvallan aika Xinjiangissa päättyi. Tämä tapahtui samaan aikaan kun Hruštšovin päätöksellä neuvostojoukot vetäytyivät Mantšuriasta ja Neuvostoliiton maajoukkojen ja laivaston kaikki tukikohdat Kiinaan siirrettiin9. Samalla osakeyhtiöt Sovkitmetall ja Sovkitneft purettiin. Neuvostoliiton asiantuntijat lähtivät Xinjiangista, suurin osa venäläisistä siirtolaisista ja yli 150 tuhatta kazakstania, jotka saivat apua Neuvostoliiton hallitukselta uudelleensijoittamisen aikana.//////
  8. kettuja
    kettuja 2. marraskuuta 2012 klo 10
    +1
    Kazakstanissa on uigureja, ja muistan, että 90-luvun alussa he eivät olleet kovin ystävällisiä kazakstien kanssa ...
  9. tm70-71
    tm70-71 2. marraskuuta 2012 klo 10
    +2
    Uiguurit asuvat sekä Kazakstanissa että Kirgisiassa, he eivät myöskään sulaudu meihin, pikemminkin päinvastoin, he asuvat erillään, he ovat hyvin läheisiä, älykkäitä, en ole tavannut yhtään uiguuria, joka puhuisi venäjää. aksentilla, eli he puhuvat puhdasta venäjää, tuntevat omansa täydellisesti, ymmärtävät kaikki turkkilaiset kielet. Mitä tulee heidän valtioonsa, se oli olemassa jo 10-luvulla ja ulottui Tuvasta Himalajalle. Luojakansa, ei vähemmän muinaista kuin samat kiinalaiset, ovat hyvin uskonnollisia.Kazakstan ja Kirgisia odottavat lähitulevaisuudessa ongelmia sekä uiguurien että dunganien kanssa - tämä on minun mielipiteeni, toivottavasti se on väärin.
  10. Averias
    Averias 2. marraskuuta 2012 klo 10
    +3
    En ymmärrä yhtä asiaa, etenkään Guunia, mitä meidän nyt pitäisi tehdä? Nyt täytyy sanoa yksimielisesti - uuu Kiina on paha, mitä me edes tiedämme tästä ongelmasta? Meillä on tarpeeksi omaamme. Muistan, että Tiibetin kanssa Kiina ei kiistänyt samaa pitkään aikaan. Eikä mitään, kaikki elävät ja kaikki ovat onnellisia, jopa Dalai Lama (miksi hänen pitäisi edes huolehtia). Sama herra Guun yritti kääntää nuolet Venäjälle, he sanovat, että PLA on jotain poikkeavaa, he sanovat, että kaikki on mysteerien verhottu. Ja se on monessa suhteessa mysteerin peitossa, koska Kiina esittää suurelta osin toiveajattelua. Ja nämä spekulaatiot sodasta Kiinan kanssa - pidän sopimatonta "geopoliittista" prostituutiota.
  11. Oleg S.
    Oleg S. 2. marraskuuta 2012 klo 10
    -1
    Rakas Gunn. Järjestyksessä:
    1-Islam Väärä uskonto Tramps Mohamed, koska vaeltavan näyttelijän täytyi ansaita rahaa, hän ei ollut lukutaitoinen, mutta hänen lähipiirinsä, kyllä ​​... no, he kirjoittivat Raamatun uudelleen + paljon apokryfisiä tekstejä (oletettavasti Raamatun tekstejä) auttaakseen heitä.
    2. No miksi se levisi???? Ja katsokaa vuosisatojen ajan, islamilaiset maat ovat olleet aggressiivisia kehitystapoja. Ja sitten on uskonto, joka oikeuttaa sen !!!!!!!!!! eli islam henkisellä tasolla antaa sinun leikata naisia ​​ja lapsia - he ovat sentään uskottomia .....
    3. "White-Black" Ne, jotka uskovat, että mustat rakastavat valkoisia, ovat väärässä... he vihaavat meitä yhtä paljon kuin me vihaamme heitä!
    4. Terrorismi on tuhottava, kuten islam, joka aiheutti sen.
    5. Aikaisemmin ei ollut hyvää valintaa mihin uskoa... Nyt se on ja se on valtava!!! täällä ihmiset ovat ovelia ja käyttävät sitä (lahkot, islam)
    1. Averias
      Averias 2. marraskuuta 2012 klo 11
      +2
      Rohkeaa, mutta itse asiassa olet oikeassa. Se, että uskonto on pitkään ollut työkalu osaavissa käsissä, ei ole salaisuus kenellekään. Tulella ja miekalla!" - tällaisella mottolla Teutonien ritarikunnan ritarit (ristiretkeläiset) valloittivat uusia maita tuhoten raa'asti pakanat.
      1. ikrut
        ikrut 2. marraskuuta 2012 klo 18
        +1
        kaukana "todellisuudesta". Teutonit (niitä on vaikea kutsua "ristiretkeilijiksi", koska he eivät osallistuneet klassisiin ristiretkiin, vaan taistelivat enimmäkseen heimotovereiden kanssa) itse asiassa tuhosivat pakanat (erityisesti puolalaiset), mutta mitä tekemistä islamilla on sen kanssa ?
    2. hommer
      hommer 2. marraskuuta 2012 klo 11
      0
      Mistä tämän Olegin kaltaiset ihmiset tulevat?!
      Lainaus: Oleg S.
      1-Islam Väärä uskonto Muhammedin kulkurit, vaeltavana näyttelijänä hänen täytyi ansaita rahaa, hän ei ollut lukutaitoinen, mutta hänen lähipiirinsä, kyllä ​​... no, he kirjoittivat Raamatun uudelleen + paljon


      Rakas, et tiedä islamin tai kristinuskon historiaa, sitoudut tuomitsemaan vakavia asioita. Kuten professori Preobraženski sanoi - "... kosmista hölynpölyä kosmisessa mittakaavassa!"

      En edes halua lainata sinua enempää. Sharikov on Sharikov.
      Kyllä, opettele kirjoittamaan ilman virheitä, ainakin kieliopillisesti.
      1. Oleg S.
        Oleg S. 2. marraskuuta 2012 klo 13
        -3
        Miksi et lainaa täysin?? vai onko yleistiedon totuuksia liikaa?? vääristätkö väärää uskontoasi??? Mutta Raamattu puhui väärästä profeettasta... Ja tämä ei ole minun keksintöni tai tietämättömyyteni, tämä on syy sinun avata Raamattu ja lukea se!!!
        Edelleen, mitä tulee kaikkeen, mitä olen sanonut, Allah lupaa "uskottoman" murhasta kuinka monta sivuvaimoa, voitko kertoa minulle ??? Olen tuskallisen kiinnostunut siitä, kuinka paljon Jumalasi on arvostanut elämääni????
        1. Igarr
          Igarr 2. marraskuuta 2012 klo 13
          +1
          Ystävä Oleg, olet lukenut hölynpölyä.
          Allah ei lupaa sivuvaimoja "uskottomien" murhaan.
          Hän puhuu vanhurskaista paratiisissa.
          Numeerisesti - 73 ... päivittäin tyttöjä.
          Jos ne ovat myös samoja - se on täynnä virheitä.
          Jos erilainen - niin nimenomaan vanhurskaalla, sillä ei ole väliä. Ei-asyliitti.
          ...
          Puhuminen uskonnosta (muuten mistä tahansa) sinun sanomallasi tavalla ei ole vakavaa.
          Toisin sanoen se on kevytmielistä.
          Asenne tulee olemaan sama.
          ...
          Enemmän minua harmittaa se, että Koraanissa puhutaan vähän naisista.
          Jos jokainen ortodoksinen .. 73 poikaa ajettaisiin joka yö, se olisi siistiä.
          Pakistanissa sitten... naiset ovat jo alkaneet lyödä sitä. Tuonpuoleiseen elämään liittyvien oikeuksien loukkaamisesta.
          ....
          On hienoa, että voit .... huijata. Onko se totta?
          "...on liikaa tunnettuja totuuksia??" Niitä on paljon kaikkialla. Tämä purukumi - totuuksista - on jo juuttunut hampaisiin.
        2. ikrut
          ikrut 2. marraskuuta 2012 klo 18
          +1
          Mistä olet, niin tiheä??? Mistä löysit tai kuka kertoi, että Allah lupasi jotain ja jonkun murhasta??? Sylkeä heidän kasvoilleen. He valehtelevat räikeästi. No, yritä kirjoittaa kommenttisi ensin Wordissa. Virheet ilmoitetaan siellä. Ja siirrä se sitten tänne. Vaikka .... tuskin auttaa. Oikea sana, joskus on vaikea ymmärtää kirjoittamaasi. Ei mitään henkilökohtaista.
      2. Averias
        Averias 2. marraskuuta 2012 klo 16
        +2
        Koska olet jo aloittanut, väittele näin. Ja sitten hän sanoi -fi ja siinä se. Helvettiin hänen kanssaan, vaikka olisimme pahoja ja uskontomme on väärä, anna sen olla. Pettää ja tappaa uskoton - anna hänen. Koska olet niin "oikeassa". Ja keitä he ovat? Miksi petät uskovaisiasi, tapat heidät, vangit heitä orjiksi, työnnät omia huumeitasi, juot alkoholia hiljaa. Harrastat irstailua. Sinä olet oikeassa maassasi (tasavallassasi). Ja kuinka he pääsivät vapaaksi - niin vakavasti. Ja sinä sanelet meille kuinka elää oikein? Kyllä, ainoa arvokas henkilö, jonka muistan historiasta, on Salah ad-Din. Hän sanoi, ettei meillä ole mitään jaettavaa, että meidän täytyy elää rauhassa. Muuten meidän välinen sota tuhoaa kaikki. Jotain, jota en näe, että noudattaisit hänen käskyjään. Mitä tehdä sille, että lapsia otetaan köyhistä perheistä (penniin) ja kasvatetaan ääriaineksia ja itsemurhapommittajia. Kauniiden sanojen ja ideoiden taakse piiloutuen heidät lähetetään kuolemaan. Mikseivät ne, jotka itse aivopestävät näitä lapsia, käytä shahid-vöitä? Kyllä, koska kaikki, mitä he ajavat lasten päähän, on valhetta. Ja he eivät heikennä itseään sen takia, että rahaa on paljon ja elää, oi kuinka metsästää ja elää kauniisti. Kaikki nämä aikamme "profeetat", jotka lähettävät ja vievät köyhien aivot - he eivät itse tunne oloaan kovin pahalta sivilisaation etuja käyttämällä. Ja m ei ole vieras rikkaan elämän eduille (hyvät autot, kartanot ja vakaa pankkitili). Ja joku räjäyttää itsensä - köyhät, aivopestyt ja väärän uskon taivaasta taivaassa. Jostain syystä en muista, että hyökkäykset tekivät varakkaat ja vauraat muslimit. Vai eikö ole?
    3. ikrut
      ikrut 2. marraskuuta 2012 klo 18
      +3
      Hyvä Oleg S. Oletko koskaan lukenut I.A. Krylovin taruja? En usko niin. Joten hänellä on upea ilmaisu, joka puhuu miehestä (tarussa - suutari), joka sitoutui tekemään oman asiansa ja tuomitsemaan asioita, joista hänellä ei ole aavistustakaan: "Tuomari, ystäväni, älä saappaa korkeammalla... .". Se on kuin puhuisi sinusta. Älä loukkaannu. En kommentoi opustasi 5 pisteellä. Täysin tarpeeton. Ota vain neuvo. Älä häpeä itseäsi ihmisten edessä ja poista se nopeasti. No todellakin, se on sääli. On täysin lukutaidotonta ja naiivia arvostella sellaista, josta ei ole pienintäkään käsitystä.
    4. Turdakhun
      Turdakhun 13. marraskuuta 2012 klo 12
      0
      Oleg S., paljon epäkunnioittavaa miinusta sinulle! Rajoitettu rikkiaines aivokuoressa ja paha sydän estävät sinua näkemästä totuutta. Väärä uskonto? Kulkuri? Naisten leikkaaminen? Oletko edes lukenut Koraania? Olen vilpittömästi pahoillani puolestasi, ehkä totaalirajoittuksesi huomioon ottaen olet kiivennyt niin pitkälle, "geysirien maassa" on friikkiäsi tarpeeksi, mutta kasvoillesi tämä saari on selvästi lisännyt hulluutta...
  12. bumerangi
    bumerangi 2. marraskuuta 2012 klo 11
    0
    terroristeja, ja Afrikassa pitäisi olla terroristeja!kaksoisstandardeja ei pidä sallia !!!!
    1. finninaamainen
      finninaamainen 2. marraskuuta 2012 klo 11
      0
      Tässä tapauksessa voit pyytää Venäjän federaation hallitusta tunnustamaan Hamasin ja Hizbollahin terroristeiksi
    2. smprofi
      smprofi 2. marraskuuta 2012 klo 12
      +3
      terroristeja – ja Afrikassa heidän on oltava terroristeja - Entä partisaanit?
      nuo. Sinä, bumerangi, haluatko sanoa, että esimerkiksi Valko-Venäjän saksalaiset tekivät oikein, että he tuhosivat partisaanit ja polttivat partisaaneja tukeneet kylät?
  13. smprofi
    smprofi 2. marraskuuta 2012 klo 12
    0
    HM mielenkiintoista.
    gringot ovat huonoja. Tämä on selvää. a-priory. tarkemmin sanottuna aksiooma.
    Gringot tukevat uigureja - ovatko uiguurit huonoja? ei ole fakta.
    kukaan kommentoijista ei jotenkin muistanut, että uiguurit "vetyivät" Kiinaan Suuren Lentäjän ja PLA:n ansiosta. lisäksi jälkimmäistä käytettiin täydessä muodossa: tankit, tykistö, ilmailu. ja varmasti uiguurien joukossa on monia elossa, jotka muistavat tämän "yhdistämistä". ja luuletko, että heidän on yksinkertaisesti pakko jumaloida Honghuzia ja lainata Maoa?
    Muuten, 60-luvulla, kun Mao vangitsi uiguurit, Neuvostoliitto avasi rajan ja otti alueelleen paljon pakolaisia ​​(en muista tarkalleen, jotain noin miljoona). Oliko Neuvostoliittokin huono?

    yleensä ... ennen kuin tuomitsee jotain, sinun on tiedettävä historia. ainakin vähän.
    1. Turdakhun
      Turdakhun 13. marraskuuta 2012 klo 12
      +1
      smprofi. Pieni muutos, Neuvostoliitto hyväksyi noin 440 - 570 tuhatta pakolaista. Pääasiassa uiguurit, jotka asettuvat pääasiassa Kazakstanin - Almatyn alueelle; Kirgisiassa - koilliseen; Uzbekistanissa - pääasiassa pohjoisessa.
  14. islam
    islam 2. marraskuuta 2012 klo 13
    + 10
    Vihaan niitä, jotka kutsuvat itseään muslimeiksi ja menevät tappamaan itsensä Allahin nimessä. Koraani sanoo selvästi EI TAPASTA ja se sanoo myös, että muslimien tulee olla suvaitsevaisia. ja jihad on voitto paheista, eikä vain sitä, että hän laittoi räjähteitä taskuun ja meni kadulle ja räjähti, joten ÄLÄ KÄYTÄ MUSLIMEJA PROVOKATIOISTA
    1. Herrasmies
      Herrasmies 2. marraskuuta 2012 klo 14
      +3
      klassinen islam ei kiellä, että on muitakin uskontoja ja kaikki uskovat Jumalaan.Mutta se kieltää kategorisesti tekemästä pahaa Allahin nimessä.MUTTA (anteeksi, itse uskon Allahiin), nykyään uskonnosta on tullut lain tavoin tulkittu hyödyllistä niille muille klaaneille.ts. jossain määrin on olemassa kaksoisstandardipolitiikka, ja Yhdysvallat sallii tällaisten virheiden tekemisen maassa, jossa moraali, henkisyys jne. ovat olleet poissa pitkään.
      1. Näytä
        Näytä 2. marraskuuta 2012 klo 19
        +2
        Valitettavasti äänesi on vähemmistössä. Jos ei vähemmistössä, niin hukkua muslimikadulla esitystä johtavien rasvojen kuoroon ja mullah-ääriryhmien kutsuihin
      2. islam
        islam 2. marraskuuta 2012 klo 20
        0
        olen täysin samaa mieltä kanssasi
    2. Siellä oli mammutti
      Siellä oli mammutti 2. marraskuuta 2012 klo 14
      +2
      Lainaus: Islam
      ÄLÄ KÄYTÄ PROVOKAATIOITA MUSLIMIT


      Hyvin tehty!!! Mutta miksi muslimit? Se provosoi kaikkia.
      1. islam
        islam 2. marraskuuta 2012 klo 20
        0
        mutta kukaan muu ei aio räjähtää, ja Lähi-idän maat ovat niin omistautuneita Koraanille, että kaikki uskovat kaiken (lyhyesti sanottuna amerikkalaiset käyttävät uskovien naiiviutta tekemällä heistä tahtonsa orjia ja palvelijoita, tietenkin, helvettiä) Uskon heidän antaumukseensa Allahille, mutta valitettavasti he eivät ymmärrä vähennyksen käsitettä tällä tavalla
    3. Yeraz
      Yeraz 2. marraskuuta 2012 klo 20
      +2
      Lainaus: Islam
      Koraani sanoo selvästi, että TAPAAMINEN ON KIELLETTY

      Kirjoitit tämän yksipuolisesti. jos he yrittävät vallata talosi, tappaa sukulaisia ​​Koraani kieltää näiden ihmisten tappamisen?
      1. islam
        islam 2. marraskuuta 2012 klo 22
        0
        Jos he loukkaavat sukulaisten elämää, en usko, että ketään ohjaa Raamattu, Koraani tai jokin muu pyhä kirja, vaan käsittelee vain tyhmää ja siinä kaikki
        1. islam
          islam 2. marraskuuta 2012 klo 23
          +1
          Koraani sanoo: Se, joka tappaa ihmisen, katsotaan myös ihmiskunnan tappajaksi. Se, joka pelastaa ihmisen, pelastaa ihmiskunnan.
          1. islam
            islam 3. marraskuuta 2012 klo 10
            0
            Älä siis sekoita muslimeja niihin, jotka haluavat oikeuttaa hirvittäviä tekojaan uskonnolla
          2. Yeraz
            Yeraz 3. marraskuuta 2012 klo 13
            +3
            Lainaus: Islam

            Koraani sanoo: Se, joka tappaa ihmisen, katsotaan myös ihmiskunnan tappajaksi. Se, joka pelastaa ihmisen, pelastaa ihmiskunnan.

            Mutta joskus pelastaakseen ihmisen täytyy tappaa. Rehellisesti sanottuna en ole varma, oletko oikeassa, mutta en myöskään kiistä luettelematta tosiasioita. Tiedän yhden asian Kaukasuksella, perinteet ovat läheisiä kietoutunut uskontoon. Ja koska kuulun ylämaalaisten joukkoon, perinteitä on enemmän kuin uskontoa, uskonto alkaa vähitellen lisätä vaikutusvaltaa. Siksi sodassa Karabahista tapan ehdottomasti vihollisia huutaen:
            Allah Akbar, Ya Ali, Ya Huseyn!!!
  15. Oleg S.
    Oleg S. 2. marraskuuta 2012 klo 13
    +3
    Miksi sitten räjähdyksen aikana kameran pään leikkaamiseen, raskaana olevan naisen tappamiseen vatsassa (Tšetšeniassa) liittyy "Allah Akbar" -huuto???????
    Miksi "islamin pyhä malja" tuotiin Tšetšeniaan??? miksi????
    Ja ei voi kirjoittaa pois wahhabiteista!!!! tai siellä, kuten islamin eri virtauksilla!
    Daniil Sysoev tapettiin kirkossaan... Miten se on???
    Ovatko venäläiset koskaan tappaneet muslimeja moskeijassa rukoillessaan???
    Muslimit, toistaiseksi suvaitsemme ... siedimme kaikkia vihollisia toistaiseksi ...
    "Venäjä kieltää pitkään, mutta auraa nopeasti" muista nämä sanat ja pelkää rangaistusta aiheuttamistasi kärsimyksistä.
    1. islam
      islam 2. marraskuuta 2012 klo 14
      +1
      Lainaus: Oleg S.
      Miksi sitten räjähdyksen aikana kameran pään leikkaamiseen, raskaana olevan naisen tappamiseen vatsassa (Tšetšeniassa) liittyy "Allah Akbar" -huuto???????
      älä syytä siitä muslimeja, nämä ihmiset ovat paskiaisia ​​eivätkä muslimeja
    2. hommer
      hommer 2. marraskuuta 2012 klo 15
      +2
      Mikä sotku päässäsi, olen vilpittömästi pahoillani puolestasi.
      Näistä aiheista on keskusteltu toistuvasti, vai oletko täällä äskettäin?
      Katso samalla sivustolla Boris55:n kommentti artikkeliin "Oshissa sijaitseva sotilastukikohta auttaa voittamaan taistelun Keski-Aasian puolesta Natoa vastaan." Kommenttia kutsutaan lännen Koraanin vastaiseksi strategiaksi.
      Mutta se on enemmän kuin istuisit Islannissa, työskentelet amerikkalaisten isoäitien parissa ja yrität järjestää uskontojen välisiä levottomuuksia Venäjällä.
    3. Herrasmies
      Herrasmies 2. marraskuuta 2012 klo 15
      0
      on todella erilaisia ​​virtoja, tämä on tietojärjestyksessä. Et voi hajottaa sanoja noin
    4. Turdakhun
      Turdakhun 13. marraskuuta 2012 klo 12
      0
      Oleg S. - Olet toivoton...
  16. Herrasmies
    Herrasmies 2. marraskuuta 2012 klo 14
    0
    artikkeli on tietysti kirjoitettu epämääräisesti ja yleisluonteinen, mutta haluaisin keskittyä seuraavaan: "Alim Seitov, Yhdysvaltain uiguuriyhdistyksen presidentti" - taas osavaltioissa istuvat kaikenlaiset tyytymättömät ja sanovat "Human Right Watch "kuulostaa hälytystä" - tämä organisaatio on jo kauan sitten tunnustettu sabotaasiksi, joka harjoittaa tiukasti yllyttämistä, mikä ei toimi ihmisten etujen, vaan tiukasti valtioiden edun vuoksi (mielestäni Ymmärrän kaiken, mistä osavaltiosta puhumme). ja lopuksi, jos kaikkia näitä radikaaleja ei pidetä hallinnassa (ja siinä äärimmäisen kovia), niin uskonnollista sotaa ei voida välttää. Esimerkkinä Kirgisia, kun joukko ei-ihmisiä tappoi ja poltti uzbekkeja samalla kun kuului huutoja ei vain luonteeltaan antikansallisia, vaan myös uskonnollisia.
  17. ISTUA
    ISTUA 2. marraskuuta 2012 klo 15
    0
    Nyt Syyria, sitten Iran, ja sitten ne jatkavat niihin, joille tämä kaikki alkoi - Kiinaan ja Venäjälle. Siinä on 5 sarakkeen muodostelma. Meillä on tätä kolumnia enemmän kuin tarpeeksi Kaukasiassa ja nyt myös Tatarstanissa ja Bashkiriassa. Kiinassa uiguurit tehdään muslimiveljien oppaiksi. Kiinan talous on lähemmin tarkasteltuna melko hauras, ja kaupunkien hiipivän sisällissodan takia se voi vain romahtaa, jos aseita ja ammuksia istutetaan säännöllisesti Mujahideenille.
    1. wolverine7778
      wolverine7778 2. marraskuuta 2012 klo 16
      0
      Kiina tekee uiguurit ohjaamaan muslimiveljiä
      Muuten, uiguurit vapaaehtoiset Kiinasta menivät Syyriaan auttamaan Syyrian Mujahideeneja ja kapinallisia)
    2. Näytä
      Näytä 2. marraskuuta 2012 klo 20
      0
      Kaikki maailmassa pyörii Venäjän ympärillä, ehdottomasti! On aika muuttaa heliosentrinen maailmanmalli Venäjäkeskeiseksi
      1. ISTUA
        ISTUA 2. marraskuuta 2012 klo 23
        0
        Lainaus näkymästä
        Kaikki maailmassa pyörii Venäjän ympärillä, ehdottomasti! On aika muuttaa heliosentrinen maailmanmalli Venäjäkeskeiseksi

        Tähtitieteellistä tietoa ei tässä tarvita. Riittää maantieteen tuntemus 5. luokalle.
        Katso karttaa ja huomaa, että normaali joukkojen tarjonta ja siirto Xianqiang Uiguurien alueelle on mahdollista vain Keski-Aasian kautta, ja matkalla on Venäjän 201. tukikohta ja keskinäinen avunantosopimus Kazakstanin kanssa.
  18. Näytä
    Näytä 2. marraskuuta 2012 klo 19
    -2
    Kyllä, on huonoa elää imperiumissa. Et voi sekoittaa kurkkua ja maitoa, "raastimet" alkavat aina. Kadehdin Japania - monoliittinen valtio, kokkare!
  19. andrei332809
    andrei332809 2. marraskuuta 2012 klo 19
    0
    loppujen lopuksi levottomia "ystäviä" meren takaa. kukaan ei saa elää rauhassa. heidän tavoitteensa ovat katon läpi
    1. smprofi
      smprofi 2. marraskuuta 2012 klo 21
      0
      odota, andrei332809, pian "rauhanomainen" Honghuzi alkaa "palauttaa" "laillisia alueitaan". silloin lammasnahkaisen gringon väitteet näyttävät