Sotilaallinen arvostelu

"Object 150": Maailman ensimmäinen ja ainoa käyttöön otettu rakettitankki

21
"Object 150": Maailman ensimmäinen ja ainoa käyttöön otettu rakettitankki

Toisen maailmansodan päätyttyä monissa maailman armeijoissa vakiintui mielipide, että tykistön tulevaisuus oli raketteissa. Tästä syystä on suositeltavaa käyttää ohjuksia paitsi hyökkäyslentokoneista ja pyörillä varustetuista rungoista.


Joten vuonna 1957 Neuvostoliitto aloitti työskentelyn projektissa "Object 150" tai "Fighter" säiliöt", joka sai myöhemmin nimen IT-1 "Dragon".

UVZ-suunnittelutoimisto loi taisteluajoneuvon T-62 keskitankin pohjalta. Uuden tankin pääominaisuus oli tykin puuttuminen, joka korvattiin kantoraketilla, joka mahdollistaa ampumisen vihollisen panssaroituihin ajoneuvoihin 3M7 Dragon -ohjuksilla.

"Epätavallisen panssarivaunun ilman asetta" miehistö koostui kolmesta henkilöstä: komentaja, kuljettaja ja ampuja-operaattori.

Uuden ajoneuvon aseistusta edusti sisäänvedettävä ohjattu ohjusjärjestelmä. aseet latausmekanismilla 12 ohjatulle 3M7 "Dragonille" sekä PKT:lle (Kalashnikov tankikonekivääri).

"Object 150":n ampumaetäisyys oli päivällä 3 km ja yöllä 600 metriä.

Ilman lisäpolttoainesäiliöitä IT-1 voisi kulkea maantiellä jopa 470 km ja saavuttaa jopa 50 km/h nopeuden.

"Tank Destroyer" osoitti hyviä tuloksia testien aikana ja otettiin käyttöön vuonna 1968. Rakettipankkien käsite Neuvostoliiton armeijassa ja muiden maiden joukkoissa ei kuitenkaan juurtunut.

IT-1 oli toiminnassa vuoteen 1972 asti. Yhteensä Neuvostoliitossa valmistettiin 190 "tankkihävittäjää".

Kirjoittaja:
21 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Lentopaikka
    Lentopaikka 1. joulukuuta 2022 klo 17
    +5
    "Object 150": Maailman ensimmäinen ja ainoa käyttöön otettu rakettitankki
    Neuvostoliiton konseptit riittävät vielä sadaksi vuodeksi tuhoutuvasta koulutusjärjestelmästä huolimatta.
  2. Igor Borisov_2
    Igor Borisov_2 1. joulukuuta 2022 klo 17
    +1
    Mietin, mikä latausnopeus hänellä oli?
  3. Aron Zaavi
    Aron Zaavi 1. joulukuuta 2022 klo 17
    +3
    https://topwar.ru/90298-izrailskiy-raketnyy-tank-pereh.html
    1. vovochkarževski
      vovochkarževski 1. joulukuuta 2022 klo 17
      +3
      Tämä olisi paljon parempi.
      =================================
      1. SINUN
        SINUN 2. joulukuuta 2022 klo 13
        +1
        Mikä on parempi? Ja kuinka hän ilmaisi itsensä NWO:ssa?
        1. vovochkarževski
          vovochkarževski 2. joulukuuta 2022 klo 13
          -2
          Ainakin se, että siinä ei ole tykkiaseiden jäljitelmää, vaan aivan todellista. Siksi se voi toimia yhdessä tankkien kanssa eikä kulkea toisessa porrastetussa.
          1. SINUN
            SINUN 2. joulukuuta 2022 klo 14
            +1
            Lohikäärme toimi yhdessä tankkien kanssa, yhdessä rivissä
            1. vovochkarževski
              vovochkarževski 2. joulukuuta 2022 klo 14
              0
              Ja mitä järkeä on pitää se linjassa tankkien kanssa? Ja kuka oli vihollinen, taas arabit?
              1. SINUN
                SINUN 2. joulukuuta 2022 klo 14
                +1
                Arabeilla on amerikkalaiset ja israelilaiset. Mistä sinä tulet?
                1. vovochkarževski
                  vovochkarževski 2. joulukuuta 2022 klo 16
                  0
                  Yleisesti ottaen keskustelu koski israelilaista autoa, "lohikäärmettä" yleensä.
    2. Monni
      Monni 1. joulukuuta 2022 klo 18
      +1
      Hyvää iltaa Aaron. hi

      Tarkoitatko "Onager"? Joten hän on melko täysi panssarivaunu, loppujen lopuksi hänellä on ase.

      Muuten, V-kirjain koneessa muistuttaa minua epämääräisesti jostain. vinkki
      1. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 1. joulukuuta 2022 klo 19
        +2
        Lainaus: Merikissa
        Hyvää iltaa Aaron. hi

        Tarkoitatko "Onager"? Joten hän on melko täysi panssarivaunu, loppujen lopuksi hänellä on ase.

        Muuten, V-kirjain koneessa muistuttaa minua epämääräisesti jostain. vinkki

        Se ei ole ase. vinkki Ja torni muistuttaa vain ulkoisesti tankkia.
        1. Monni
          Monni 1. joulukuuta 2022 klo 20
          +1
          Se ei ole ase. Ja torni muistuttaa vain ulkoisesti tankkia.

          Ohjuksenheitin? pelay
          1. Aron Zaavi
            Aron Zaavi 1. joulukuuta 2022 klo 20
            +2
            Lainaus: Merikissa
            Se ei ole ase. Ja torni muistuttaa vain ulkoisesti tankkia.

            Ohjuksenheitin? pelay

            Puun jäljitelmä. vinkki
            1. Monni
              Monni 1. joulukuuta 2022 klo 20
              +1
              Tietenkin todellisten "kasvojen" peittäminen. Kuten kuinka tankkerimme kiinnittivät tyhjän ämpärin T-34-85:n suuhun, mikä aiheutti paniikkia Krauteissa, joita IS-2:t hyökkäsivät. hymyillä
              1. Aron Zaavi
                Aron Zaavi 1. joulukuuta 2022 klo 20
                +2
                Lainaus: Merikissa
                Tietenkin todellisten "kasvojen" peittäminen. Kuten kuinka tankkerimme kiinnittivät tyhjän ämpärin T-34-85:n suuhun, mikä aiheutti paniikkia Krauteissa, joita IS-2:t hyökkäsivät. hymyillä

                sotilas
  4. mark1
    mark1 1. joulukuuta 2022 klo 17
    +2
    Itse asiassa tämä ei ole panssarivaunu, vaan itseliikkuva tankin tuki ATGM, koska se on paljon vähemmän monipuolinen eikä pysty itsenäisesti ja tehokkaasti suorittamaan monia tavanomaisille tankeille ominaisia ​​tehtäviä (esimerkiksi jalkaväen saattaja)
  5. aurinko-
    aurinko- 1. joulukuuta 2022 klo 18
    +1
    Tankkipanssari ja raketin avoin sijainti eivät sekoitu hyvin toisiinsa.
    1. SINUN
      SINUN 2. joulukuuta 2022 klo 13
      +2
      Raketti eteni ennen laukaisua. Niille vuosille se oli läpimurto. Nyt se on suunnilleen sama, panssari on kevyempi kuin Chrysanthemum, joka perustuu BMP-3:een.
      Jostain syystä niitä ei mainita NWO:ssa ollenkaan.
  6. mat-vey
    mat-vey 2. joulukuuta 2022 klo 09
    0
    Mitä tulee "palveluun adoptoituun", se on täysin mahdollista, mutta ensimmäinen ei todellakaan ole. RBT-5 on ensimmäinen ja näyttää myös olevan ainoa..
  7. Vladimir Dmitrievich Burtsev
    Vladimir Dmitrievich Burtsev 4. joulukuuta 2022 klo 15
    0
    Osana aputaisteluyksikköä tällaiset ajoneuvot ovat yksinkertaisesti välttämättömiä jokaisessa panssaroidussa sotilasyksikössä. Sinun tarvitsee vain asentaa autoon toinen ilmapuolustusjärjestelmä. Ehdotan nimeämään auton näin: "Kuolema fasistisille hyökkääjille!" Koska kaikki vihollisen sotilasvarusteet maassa, ilmassa ja vedessä, tällainen kone kaatuu ilman ongelmia!