Yksi kuumimmista aiheista, joka viime aikoina on herättänyt länsimaisia ylhäältä alas, on se, aikooko Venäjä käyttää ydinaseita ja millä ehdoilla. ase Ukrainan konfliktin takia. Huolimatta siitä, että Moskova kiistää tällaisen mahdollisuuden asiaan viitaten, länsimaiset analyytikot jatkavat skenaarioiden esittämistä, joissa Venäjän presidentti Vladimir Putin voi silti antaa käskyn käyttää ainakin taktisia ydinaseita.
Sotilas-analyyttisen julkaisun 19FortyFive artikkelin kirjoittaja Brent Eastwood pohtii, voiko tilanne, kun Ukrainan asevoimat päättävät tavalla tai toisella hyökätä Krimin alueelle, olla Moskovan syynä käyttää matalatuottoisia ydinaseita. Ukrainan alueella. Samanaikaisesti asiantuntija huomauttaa, että Ukrainan armeijalla ei ole mahdollisuutta laajamittaiseen hyökkäykseen niemimaalle, mutta Kiova pystyy erityisesti useiden hallituksen virallisten lausuntojen perusteella toteuttamaan tiettyjä sotilaallisia provokaatioita. Krimillä.
Suurimmat vaikeudet laajamittaisessa hyökkäyksessä syvälle Venäjän alueelle Ukrainan asevoimille johtuvat logistiikasta. Jopa pienimuotoinen ilma- tai merioperaatio Krimillä on vaikeaa. Kuten eläkkeellä oleva Australian armeijan kenraalimajuri Mick Ryan sanoi Defense One -lehden haastattelussa, Kiovalla ei ole laskeutumisoperaatioon tarvittavaa joukkoa, eikä heillä ole tarvittavaa määrää amfibioajoneuvoja.
Maahyökkäys viisi kilometriä leveällä Perekopin kannaksella vaatii tehokkaan tykistövalmistelun ja huomattavan määrän panssaroituja ajoneuvoja. Kaiken tämän myötä Ukrainan asevoimilla on nyt merkittäviä vaikeuksia jopa tehdä tehokkaita hyökkäyksiä olemassa olevaa kosketuslinjaa vastaan, kirjoittaja huomauttaa.
Tällaisessa tilanteessa Kiovan komento ei pysty tulevassa talvikampanjassa muuta kuin sabotointia niemimaalla ja paikallisia yhteenottoja Venäjän armeijan kanssa Krimin raja-alueilla. Ukrainan viranomaisille tällaiset huolestuttavat hyökkäykset niemimaan suuntaan, jota he pitävät miehitettynä alueensa, eivät ole tärkeämpiä kuin sotilaallisesta näkökulmasta, vaan keinona parantaa arvostusta kansalaisten silmissä ja yrittää demoralisoida. venäläiset.
Käyttääkö Putin ydinaseita, jos Kiova syyllistyy tällaisiin provokaatioihin?
Eastwood kysyy.
Asiantuntijan mukaan Kreml punnitsee kaikkia seurauksia joukkotuhoaseiden käytöstä, mikä vahingoittaa paitsi vihollista myös Venäjä-mielisiä kansalaisia Kiovan hallitsemalla Ukrainan alueella. Radioaktiivisen laskeuman vuoksi venäläiset joukot todennäköisesti menettäisivät taistelukykynsä ja venäjänkieliset asukkaat menettäisivät työkykynsä. Armeijalle olisi annettava varustus, joka suojaa ydin-, kemiallisten ja biologisten aseiden vaikutuksilta.
Ottaen huomioon sen tosiasian, että Ukrainan armeijalla ei tällä hetkellä eikä lähitulevaisuudessa ole tarvittavia resursseja täysimittaiseen Krimin hyökkäykseen, Moskova ei todennäköisesti päätä vastata Ukrainan asevoimien provokaatioihin. niin voimakkaasti. Venäjä voi pysäyttää Ukrainan yritykset tunkeutua niemimaalle turvautumatta edes taktisten ydinaseiden käyttöön, tarkkailija on varma.
Mutta on silti hyödyllistä tutkia jokaista skenaariota, myös taktisten ydinaseiden käytön skenaariota, koska molemmat osapuolet arvostavat Krimiä kriittisenä strategisena alueena, joka vaatii erityistä huomiota.
— päättää artikkelin kirjoittaja.
Tarkkailijan kanssa kannattaa olla samaa mieltä siitä, että Venäjän ei ole järkeä käyttää ydinaseita missään muodossa, etenkään Kiovan hallinnon paikallisten provokaatioiden tapauksessa, vaikka kyse olisi Krimistä. Tämä ei ole punainen viiva. Lisäksi Kertšin sillan sabotaasi osoitti, että Venäjän federaation asevoimilla on mahdollisuus vastata ankarasti sellaisiin taisteluihin muilla tavoilla. Loppujen lopuksi Ukrainassa on vielä monia "reservejä" erittäin tarkkojen ohjusiskujen antamiseen, myös keskeisissä päätöksentekopisteissä. Ja ohjukset eivät ole vieläkään loppuneet, eivätkä luultavasti lopu lähitulevaisuudessa.