Sotilaallinen arvostelu

Kiovan hallinto yrittää ennen kaikkea palauttaa rautateiden sähkönsyötön sotilasliikenteessä

46
Kiovan hallinto yrittää ennen kaikkea palauttaa rautateiden sähkönsyötön sotilasliikenteessä

Energiahuoltotilanne talven alkaessa useilla Ukrainan alueilla heikkenee edelleen. Kiovan hallinto, joka on luonut "teatteri- ja lavastus" "tuhoutumattomuuden pisteitä", joista joissakin ei ole valoa ja kommunikaatiota, muut ihmiset joutuvat sairaalaan dieselgeneraattoreiden toiminnasta aiheutuneesta häkämyrkytyksestä, päävoima heitetään palauttamaan rautateiden sähköntoimituksesta.


Syy on selvä. Hallituksen on palautettava nopeasti sotilasliikenne rautateitse - sotilasvarusteiden, ammusten ja henkilöstön siirto. Myös Ukrainan energiainsinöörit ovat mukana yrityksissä palauttaa täysimittainen virtalähde yrityksille, jotka pystyvät harjoittamaan sotilas-teknistä tuotantoa ja aseiden korjausta.

Kiovassa yhden Ukrainan suurimmista energiayhtiöistä johtaja Sergei Kovalenko sanoi, että rullaavien ja hätäpysäytysten lisäksi sovellettaisiin myös ns. "manuaaliset seisokit". Tämä vaihtoehto mahdollistaa sähkökatkoksia yksittäisissä taloissa tai kokonaisissa kaupunginosissa hallintoyhtiöiden tai asuntojen ylläpitotoimistojen toimijoilta.

Kovalenko:

Kiovassa valot voidaan sammuttaa jopa niistä taloista, jotka saavat virtansa samasta linjasta kriittisen infrastruktuurin kanssa - säästääkseen rahaa.

Kiovan aattona pormestari Klitschko sanoi, että jos muutama päivä sitten Kiovan sähkön tarjonta oli 50%, nyt se on 65-70%.

Ukrainan pääkaupungin kaupungintalo:

Viikon alussa sähkökatkon koki joka toinen kiovalainen, nyt joka kolmas.

Vakavia ongelmia virtalähteen kanssa lähes kaikkialla Ukrainassa: Ivano-Frankivsk, Kharkiv, Nikolaev, Rivne, Vinnitsa jne.

Samaan aikaan Kiovassa lämpömittari näyttää jo negatiivisia lämpötiloja. Ensi viikon alkuun mennessä lämpötila laskee yöksi -6-8 asteeseen. Sähköjärjestelmän kuormitus kasvaa eksponentiaalisesti.
46 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. krops 777
    krops 777 1. joulukuuta 2022 klo 07
    + 17
    Kiovan hallinto yrittää ennen kaikkea palauttaa rautateiden sähkönsyötön sotilasliikenteessä


    Pommi, pommi ja vielä kerran pommi, etulukkojen täytyy elää 18-luvulla, ehkä tämä tulee tietoiseksi paikastaan ​​historiassa.
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 1. joulukuuta 2022 klo 08
      +5
      He elivät hyvin jo 18-luvulla Katariinan siiven alla, mutta sata vuotta aikaisemmin, kun puut olivat siellä julmia
      1. krops 777
        krops 777 1. joulukuuta 2022 klo 08
        +5
        18-luvulla he elivät hyvin.


        Ei ehkä paha, mutta sitä, mitä Neuvostoliitto heille antoi, ei voi edes verrata.
      2. ruokalaji
        ruokalaji 1. joulukuuta 2022 klo 08
        0
        Kyllä, jopa 19-luvulla kaikki poikkeuksetta elivät huonosti, koska sähkö ei tullut tavallisten kansalaisten elämään. Mutta toisaalta, he eivät pidä unionista, he eivät ilmeisesti pidä myöskään Imperiumista ... Yleisesti ottaen, anna heidän mennä esi-Petrine-aikoihin.
        Mutta kaikki nämä ovat vain iskulauseita, jotka unohdamme itse NWO:n jälkeen.
      3. oleg-nekrasov-19
        oleg-nekrasov-19 1. joulukuuta 2022 klo 12
        0
        18-luvulla venäläiset asuivat siellä melko hyvin, asuivat uudelleen Dneprin alueen autioille aroille ja pelloille kaikkialta Äiti-Venäjästä, sitten heitä kutsuttiin pikkuvenäläisiksi ja vähän myöhemmin Itävalta-Unkari päätti kutsua heitä ukrainalaisiksi, ja sellaiset hahmot. kun Kulyash keksi heille kielen, joka perustui Dneprin "surzhik", Don "gutar", Kuban "balachki" ja suureen ja mahtavaan venäjän kieleen.
  2. SKVichyakow
    SKVichyakow 1. joulukuuta 2022 klo 08
    + 13
    Puolustusministeriömme käyttämä taktiikka osoittaa valitun päätöksen oikeellisuuden iskeä uudelleen voimansyöttökeskuksiin niiden kunnostamisen jälkeen.
    1. Kot Aleksandrovitš
      Kot Aleksandrovitš 1. joulukuuta 2022 klo 08
      +1
      Ja onko se mahdollista niille, jotka toimivat eivätkä vaadi restaurointia?
      1. vadimtt
        vadimtt 1. joulukuuta 2022 klo 09
        +3
        Erityisesti 750 kV:n moniosaisille kojeistoille se on hyvin mahdollista! naurava
  3. Fedor Sokolov
    Fedor Sokolov 1. joulukuuta 2022 klo 08
    +5
    Ja puolustusministeriömme, että istumme ja katsomme rauhassa, kuinka vihollinen palauttaa logistiikan kuljetuskalustoon ja työvoimaan operaatioteatteriin. Eikö olisi aika alkaa rakentaa siltoja Dneprin yli? On yksinkertaisesti välttämätöntä katkaista vihdoin vasen ranta oikeasta, muuten loputtomat sotilasvirrat eivät pysähdy.
    1. Setä Lee
      Setä Lee 1. joulukuuta 2022 klo 08
      +3
      Lainaus: Fedor Sokolov
      Pitää vain vihdoin katkaista

      Katkaista! Eniten tomaatteja! suuttunut
  4. Uprun
    Uprun 1. joulukuuta 2022 klo 08
    +2
    Kampanja latauksen aikana ................ palautuessa.
  5. Vladimir Vladimirovich Vorontsov
    Vladimir Vladimirovich Vorontsov 1. joulukuuta 2022 klo 08
    +6
    Ukrainan pääkaupungin kaupungintalo:
    Viikon alussa sähkökatkon koki joka toinen kiovalainen, nyt joka kolmas.

    ***
    Kokemus tulee iän myötä...



    ***
  6. Korroosionestoaine
    Korroosionestoaine 1. joulukuuta 2022 klo 08
    + 11
    He tarvitsevat lisää ongelmia! Vielä enemmän !!
    Miss tänä talvena, toverit rakettitutkijat - siinä kaikki. Sitten tulee Euroopan yhdentyminen koko ensi vuodeksi, ja tulee myös toinen huijaaminen.
    Ja käy ilmi, että lopulta ohjukset putosivat ehdottomasti, mutta - turhaan ...
    Älkää antako tätä, toverit "rakettisoturit"! Ne, jotka nyt katsovat karttaa RF:n puolustusministeriössä - käännyn teidän puoleenne.
    Pelaa täysillä. Romahduksen pitäisi alkaa Ukrainan kaupungeissa. Minkä tahansa, ensinnäkin meille edullisen aikataulun mukaan.
    Muuten kaikista epätäydellisyyksistäsi joudut maksamaan verellä ja toisella mobilisaatiolla.
    Älä epäonnistu palvelussa!
  7. Dedok
    Dedok 1. joulukuuta 2022 klo 08
    +1
    Ja kuva on suuntaa antava: transsin ympärillä on hiekkasäkkien kaide...
    Kyllä, tällaisiin olosuhteisiin on vaikea päästä, en ihmettele, että transsit tukkivat teräsbetonituotteita ympärillä, täällä on vähän pelargonioita ...
    1. aakvit
      aakvit 1. joulukuuta 2022 klo 10
      0
      Mutta miksi? Jos osut ei sivulta, vaan ylhäältä, niin kukat riittää! Vain näin on välttämätöntä lyödä, mutta onko se mahdollista vai ei, en tiedä, ei asiantuntija ... hi
  8. rotmistr60
    rotmistr60 1. joulukuuta 2022 klo 08
    +4
    Hallituksen on palautettava nopeasti sotilasliikenne rautateitse - sotilasvarusteiden, ammusten ja henkilöstön siirto
    Ja tätä ei voi sallia. Joten Euroopan valituksista välittämättä on yksinkertaisesti välttämätöntä jatkaa lakkoja, mm. ja pelastaaksemme sotilaiemme hengen.
  9. ratoboretit
    ratoboretit 1. joulukuuta 2022 klo 08
    +6
    Ukrainan voimalaitoksilla tuotetun sähkön hinta on 1.6 UAH/kWh eli 4 senttiä.
    Generaattorin tuottaman sähkön hinta 100 % kuormituksella, 25,18 ruplaa/kWh eli noin 40 senttiä
    Ensinnäkin otamme huomioon itse generaattorin ostokustannukset - jaamme sen kustannukset tunneilla. 35000/5000 = 7 ruplaa/tunti.
    Sitten laskemme 1 kW:n kustannukset seuraavasti:
    100 % kuormitus: 2,5 l / h * 40 ruplaa / 5,5 kW = 18,18 ruplaa. Kun otetaan huomioon generaattorin kustannukset, kWh:n kokonaiskustannukset ovat 18,18 + 7 = 25,18 ruplaa.

    Sodan taloustiede on yksinkertainen:
    1. Generaattorit eivät korvaa kaupallista sähköntuotantoa CHP-/CHP-/HPP-/NPP-laitoksista.
    2. Vaikka tarpeet osittain katettaisiin generaattoreilla, se on kymmenen kertaa kalliimpi ja vaatii valtavan määrän polttoainetta ja voiteluaineita, joita Ukrainan asevoimat tarvitsevat etupuolella tai kuljetukseen.
    3. Valtavia tappioita taloudelle ja sen seurauksena takaosan heikkeneminen ja sen seurauksena etuosan heikkeneminen.
    4. On yksi asia korjata laitteita Dnepropetrovskissa tai Harkovassa 100-150 km päässä edestä, koska siellä on sähköä. Ja aivan eri asia on kuljettaa sotatarvikkeita halki maan Puolaan tai Slovakiaan korjattavaksi ja sitten takaisin, mikä taas vaatii sähköä kuljetukseen.
    1. aurinko-
      aurinko- 1. joulukuuta 2022 klo 12
      -3
      Sitten laskemme 1 kW:n kustannukset seuraavasti:
      100 % kuormitus: 2,5 l/h

      Polttoaineen kulutus perinteisessä kotitalouksien bensiini- tai dieselgeneraattorissa on 0,2-0,5 litraa per 1 kWh sähköä riippuen generaattorin tyypistä, tehosta ja kunnosta. Invertterissä kulutus on kaksi kertaa pienempi.
      Yhden kilowatin / tunnin sähkön tuottamiseen bensiinigeneraattori käyttää 0,35 litraa polttoainetta (dieselgeneraattorilla tämä luku on 0,2 litraa).

      https://www.sklad-generator.ru/informacija/statji/rashod-topliva-u-benzinovyh-generatorov/
      Eli energiakustannukset ovat vähintään 5 kertaa pienemmät kuin laskelmassasi.
      3. Valtavia tappioita taloudelle ja sen seurauksena takaosan heikkeneminen ja sen seurauksena etuosan heikkeneminen.

      Rintamaa lepää länsimaisilla tarvikkeilla, ja sen oma sotilastuotanto Ukrainassa on vähäistä.
      vaatii valtavan määrän polttoainetta ja voiteluaineita, joita Ukrainan asevoimat tarvitsevat edessä tai kuljetukseen.

      Tällä hetkellä polttoainetta myydään Ukrainassa vapaasti kotitalouskuluttajille, eli se riittää sitäkin enemmän etupuolelle.
      4. On yksi asia korjata laitteita Dnepropetrovskissa tai Harkovassa 100-150 km edestä

      Generaattorit riittävät kaluston korjauksiin ja sotilastarpeisiin yleensäkin, eikä sähkökatkos vaikuta tähän. Mutta se, että sotatarvikkeiden korjaustukikohtien sijasta sähköasemilla käytetään ammuksia, on heille vain kätevää.
      1. Askold65
        Askold65 1. joulukuuta 2022 klo 14
        0
        Lainaus aurinkoenergiasta
        Generaattorit riittävät kaluston korjauksiin ja sotilastarpeisiin yleensäkin, eikä sähkökatkos vaikuta tähän. Mutta se, että sotatarvikkeiden korjaustukikohtien sijasta sähköasemilla käytetään ammuksia, on heille vain kätevää.

        Päätehtävänä on monimutkaista rautateiden logistiikkaa, ei pommittaa pieniä laitteiden korjauspisteitä. On joitakin vaurioita, jotka vaativat tehdaskorjausta.
        Ja myös käyttää lisävaroja (ja myös länsimaisia ​​ystäviä) elämää ylläpitävän infrastruktuurin palauttamiseen.
        1. aurinko-
          aurinko- 1. joulukuuta 2022 klo 14
          -2
          Päätehtävänä on monimutkaista rautateiden logistiikkaa,

          Tätä on kokeiltu jo keväällä - mitään ei tapahtunut.
          Hyökkäykset sähköasemiin ja lämpövoimalaitoksiin eivät myöskään johda tähän. Niukoja kalliita ammuksia ei käytetä sotilaallisiin tarkoituksiin. Kharkiv, Kherson - suora seuraus.
          1. Askold65
            Askold65 1. joulukuuta 2022 klo 15
            +1
            Lainaus aurinkoenergiasta
            Tätä on kokeiltu jo keväällä - mitään ei tapahtunut.
            Hyökkäykset sähköasemiin ja lämpövoimalaitoksiin eivät myöskään johda tähän.

            Siinä se - he yrittivät. Ja nyt he ottivat todellisen - massiivisilla iskuilla. Sähköpula Ukrainassa on hyvin havaittavissa.
            Lainaus aurinkoenergiasta
            Niukoja kalliita ammuksia ei käytetä sotilaallisiin tarkoituksiin.

            Ja kuka sanoi, että ampumatarvikkeita tulisi käyttää vain sotilaallisiin tarkoituksiin? Venäläiset kalliit ammukset maksavat Ukrainalle monta kertaa kalliimpaa. Sinun on Ukrainan asukkaana vaikea myöntää sitä.
            Tilli puolestaan ​​osui asuinalueille niukalla ammuksella.
            Lainaus aurinkoenergiasta
            Kharkiv, Kherson - suora seuraus.

            Kharkov ja Kherson ovat suora seuraus hyvin myöhästyneestä mobilisaatiosta, joka ei sallinut joukkojen taistelukokoonpanojen tiivistämistä ja reservien luomista.
            Ja myös seurausta Venäjän federaation asevoimien kenraalin alkuperäisestä strategisesta virhelaskelmasta, joka sen sijaan että käyttäisi rajallisia voimia piirittääkseen Ukrainan asevoimien tuolloisen Donetskin pääryhmän ja katkaisi ne. tarvikkeista, hajallaan joukkoja koko rajan pituudelta ja juuttui suurten kaupunkien esikaupunkiin. Ei tarvinnut mennä Kiovaan, Harkovaan, Tšernihiviin ja Hersoniin, mutta ensin oli tarpeen käsitellä Ukrainan asevoimia Donbasissa. Mutta todennäköisimmin se ei ole kenraalin esikunta itse, vaan poliittinen johto.
            1. aurinko-
              aurinko- 1. joulukuuta 2022 klo 15
              -2
              Sähköpula Ukrainassa on hyvin havaittavissa

              Ja mitä, se tuhosi sotilaskuljetusten rautatielogistiikan? Kyllä, myös tavalliset matkustajabussit kulkevat normaalin aikataulun mukaan.
              Ja kuka sanoi, että ampumatarvikkeita tulisi käyttää vain sotilaallisiin tarkoituksiin?

              Itse asiassa Geneven yleissopimus vuodelta 1949 ja sen lisäykset sanoivat tämän.
              Mutta vaikka jätämmekin sopimuksen sivuun, ampumatarvikkeiden kuluttaminen, joka ei riitä sotilasiskuihin siviilejä vastaan, on ainakin typerää. Paitsi jos et pysty lyömään sotilaallisia kohteita, ja sekin on kiistanalaista.
              Kharkov ja Kherson ovat suora seuraus hyvin myöhästyneestä mobilisaatiosta, joka ei sallinut joukkojen taistelukokoonpanojen tiivistämistä ja reservien luomista.

              Tämä on seurausta siitä, että ei ollut tarpeeksi mahdollisuuksia heikentää kaikkea iskuilla sotilaallisiin kohteisiin - kaikki meni siviilikohteisiin. Ja Khersonissa oli tarpeeksi ihmisiä.
              1. Askold65
                Askold65 1. joulukuuta 2022 klo 16
                +1
                Lainaus aurinkoenergiasta
                Ja mitä, se tuhosi sotilaskuljetusten rautatielogistiikan? Kyllä, myös tavalliset matkustajabussit kulkevat normaalin aikataulun mukaan.

                Ei ollenkaan, mutta häiriöitä oli.
                Täällä Harkovin asukas todistaa.
                "Äskettäin sähköverkkoon kohdistuneen iskun vuoksi tapahtuneen sähkökatkon jälkeen monet junat peruttiin. Jotkut junat olivat jopa 12 tuntia myöhässä. Junalla matkustaminen ei siis ole vaihtoehto juuri nyt. Haluan kokeilla bussivaihtoehtoa tänään."
                https://www.youtube.com/watch?v=80n-E6xqOj8

                Lainaus aurinkoenergiasta
                Itse asiassa Geneven yleissopimus vuodelta 1949 ja sen lisäykset sanoivat tämän.

                Siinä hän on - vihdoin he muistivat Geneven yleissopimuksen: "Ja mitä varten me olemme!"?
                Ukrainan energiainfrastruktuuriin 10. lokakuuta alkaneet lakot, toisin kuin kertaluonteinen operaatio 23.-25. huhtikuuta, eivät keskittyneet nimenomaan rautatien vahingoittamiseen, vaan jo 17. marraskuuta alkoivat katkokset sillä.
                Liike oli mahdollista palauttaa 7-10 päivässä, mutta jokaisen uuden iskun jälkeen ilmaantui uusia ongelmia.
                Syy on ilmeinen - 45% Ukrainan rautateistä on sähköistetty, ja tämä pätee sekä leveyssuunnassa Lviv - Dnepropetrovsk) että pituuspiirissä (Kiova - Odessa). Toisin sanoen energiakatkokset liittyvät tärkeimpiin alueisiin, joilla sotilaslastia kuljetetaan. Itse asiassa ne kattavat koko rautatien, koska infrastruktuuriautomaatio (pisteet, semaforit, merkinanto jne.) saa virtansa samasta sähköjärjestelmästä.
                Rautatieliikenteen asiantuntija Sergei Sigachev (Periscope Notebook -sähkökanavan kirjoittaja) sanoo RTVI:n haastattelussa Ukrainan rautateistä: "Rautatie on STRATEGINEN kompleksi, ja sillä on ehdottomasti sotilaallinen merkitys. Arvioisin sen näin: jossain 70-30 %. Jos 70 % on sotilaallista arvoa ja 30 % on siviilien evakuointia länteen.



                Lainaus aurinkoenergiasta
                Tämä on seurausta siitä, että ei ollut tarpeeksi mahdollisuuksia heikentää kaikkea iskuilla sotilaallisiin kohteisiin - kaikki meni siviilikohteisiin.

                Tyhmyys on täydellistä. Kirjoitat myös täällä, että venäläiset käyttivät kaiken ammuksen kouluissa, päiväkodeissa ja sairaaloissa. Kaikki mediasi ulvoivat tästä aiheesta.
                Todellisuudessa Venäjän asevoimat tekivät iskuja Ukrainan asevoimien sijoituspaikkoihin, jotka usein käyttivät siviiliobjekteja sotilaallisiin tarkoituksiin ja olivat siksi laillinen kohde. Geneven yleissopimus käsittelee tätä sellaisena.
                Koska esineestä ei kuitenkaan tule sotilaallista luontaisten ominaisuuksiensa vuoksi, vaan vihollisen käytön yhteydessä, on määritettävä, mikä on sotilaallinen kohde.On korostettava, että ei ole olemassa esineitä, jotka olisivat yksinomaan siviili- tai sotilaallisia. : kaikki riippuu vaikutuksesta, jota yksi tai toinen kohde on kohdistanut vihollisuuksien aikana. Siksi kaikista esineistä, myös sellaisista, jotka nauttivat erityistä suojaa <20>, voi tulla sotilasobjekteja ja siten laillisia hyökkäyskohteita. Sotilaskohteet voivat siis olla sekä erityisesti sotilaskäyttöön luotuja esineitä (sotilaskalusto, ammustehtaita, sotatarvikevarastot jne.) että siviilikohteita (asuinrakennus tai silta muuttuvat sotilasobjektiksi puolustavan puolen taktisen käytön perusteella). ).


                Pelkästään sotilaallisiin kohteisiin iskeminen ei riitä. Tämä on vain vaikuttamistekijä tai tulituki, joka toteutetaan operaation strategisten ja operatiivis-taktisten suunnitelmien mukaisesti. Eikä päinvastoin.
                Toistan vielä kerran, alusta alkaen RF-armeijan täytyi liikkua nopeasti lähentyviin suuntiin välittömästi Ukrainan asevoimien Donetsk-ryhmän selän takana muodostaen samalla ulomman piirityksen. Aivan etelässä se pysähtyy Dneprin vasemmalla rannalla ja puolustautuu. Samanaikaisesti oli tarpeen aloittaa välittömästi "reserviläisten kutsuminen", jotka olivat äskettäin palvelleet osissa Venäjän federaatiota. Ja vielä enemmän heti epäonnistumisen ja joukkojen vetäytymisen jälkeen Kiovan ja Tšernigovin läheltä. Putin pureskeli räkää syyskuuhun asti. Ja tehdä massiivisia iskuja Ukrainan energiasektorille vasta Krimin sillalle tehdyn terrori-iskun jälkeen
                1. aurinko-
                  aurinko- 1. joulukuuta 2022 klo 17
                  -2
                  Todellisuudessa Venäjän asevoimat tekivät iskuja Ukrainan asevoimien sijoituspaikkoihin, joita käytettiin usein, mukaan lukien siviiliobjektit, sotilaallisiin tarkoituksiin.

                  No, kyllä, he istuivat sähköasemilla. tämä on täyttä hölynpölyä.
                  Ei ollenkaan, mutta häiriöitä oli.

                  tietysti heti suoran törmäyksen jälkeen oli pieniä katkoksia, osa junia myöhästyi ja nopeat vaihdettiin tavallisiin nukkuviin.
                  Kaikki tämä palautettiin nopeasti. Matkustaja kuten meni aikataulussa, ja mene. Mitä voimme sanoa sotilasrahdin kuljetuksista.
                  venäläiset käyttivät kaiken ammuksen kouluihin, päiväkodeihin ja sairaaloihin

                  Kyllä, Kherson yksinkertaisesti vuoti ylimääräisestä auringoniskusta.
                  Ja tehdä massiivisia iskuja Ukrainan energiasektorille vasta Krimin sillalle tehdyn terrori-iskun jälkeen

                  Joo. Kun kaikille kävi selväksi, että NWO oli mennyt täysin pieleen, Kharkov vuoti, Kherson vuotettiin, mobilisaatio ilmoitettiin - sinun on jotenkin saatava ihmisten huomio pois "NWO:n menestyksestä" (lavrov ilmoitti kuitenkin tänään avoimesti, että tämä oli sota alusta alkaen, kaikenlainen propaganda NWO voidaan hylätä). Ja koska sotilaallisia menestyksiä ei ole, ainakin jotain on tehtävä. Sitä he tekevät.
                  1. Askold65
                    Askold65 1. joulukuuta 2022 klo 20
                    +1
                    Lainaus aurinkoenergiasta
                    No, kyllä, he istuivat sähköasemilla. tämä on täyttä hölynpölyä.

                    Ja että monia sähköasemia pommitettiin NWO:n alussa? Ei tullut joukkotuloja, kuten loka-marraskuussa. Jo ennen NWO:ta Donetskin sähköasemia ja asuinalueita pommitettiin toistuvasti. Tämä on yksi muista syistä aloittaa SWO.

                    Lainaus aurinkoenergiasta
                    tietysti heti suoran törmäyksen jälkeen oli pieniä katkoksia,

                    Ei joitakin, mutta melko konkreettisia. Mutta se ei ole vielä ohi, toivottavasti. On aika iskeä energiajärjestelmän tuotantokapasiteeteihin (lukuun ottamatta ydinvoimaloita) ja ohjauspisteisiin. Ja Putin koko ajan "hiivaa tissiään" - hän sai sen jo humanismillaan ja puolitoimillaan. am


                    Lainaus aurinkoenergiasta
                    Kyllä, Kherson yksinkertaisesti vuoti ylimääräisestä auringoniskusta.

                    Toistan vielä kerran (kuinka paljon se on jo mahdollista?) Kherson antautui, koska haudoissa ei ollut jalkaväkeä. Siellä laskuvarjomiehet ovat tästä syystä pitäneet puolustusta ilman kiertoa ja täydennystä maaliskuusta lähtien. Jos joukkoja olisi aluksi niin paljon kuin hyökkäystä varten tarvitaan, niin Ukrainan asevoimat heitettäisiin takaisin toistaiseksi. ettei yksikään "Haymars" pääsisi Antonovskin sillalle. Ja toistan opinnäytetyöni uudelleen - niin vähäisellä joukkomäärällä oli virhe mennä Dneprin yli. Minun piti pysähtyä ja kaivaa sisään. Ja sovi Donetsk-ryhmän kanssa.


                    Lainaus aurinkoenergiasta
                    Joo. Kun kaikille kävi selväksi, että NWO oli mennyt täysin pieleen, Kharkov vuoti, Kherson vuoti, mobilisaatio ilmoitettiin, mutta sinun on jotenkin saatava ihmisten huomio pois "NWO:n menestyksestä"

                    Nämä ovat kaikki seurauksia, eivät syy NWO:n epäonnistumiseen. Syynä on poliittisen johdon riittämättömyys heti NWO:n alusta lähtien, kun he päättivät saavuttaa tavoitteensa iskulla, pienillä voimilla, vähällä verellä ja tuholla Ukrainassa. Liiallinen humanismi ja puolitoimi sotilaallisten operaatioiden suorittamisessa eivät ole koskaan tuoneet ketään hyvään. Jos he olisivat toimineet tiukasti ja päättäväisesti alusta alkaen poistamalla KAIKKI viestintä, ainakin aluksi, Ukrainan vasemmalla rannalla, niin tilanne olisi nyt täysin toinen. Tätä Venäjän kansa ei ymmärtänyt ja kutsui sitä "oudoksi sotilasoperaatioksi". Ihmiset ovat jo pitkään antaneet signaaleja viranomaisille voimalla ja pää ---- aloittamaan lopulta taistella maaliskuussa. am Putin sekoitti vasta, kun paistettu kukko noki. Ja sitten taas hänen puolimittaiseen tyyliinsä. am
                    1. aurinko-
                      aurinko- 2. joulukuuta 2022 klo 13
                      -1
                      Ja että monia sähköasemia pommitettiin NWO:n alussa?

                      Jos alusta asti sähköasemia olisi pommitettu sotilastilojen sijasta, taistelut olisivat sujuneet toisin, ja "hyvän tahdon eleitä" ei olisi ollut kerran kuukaudessa, vaan viikoittain.
                      Syynä on poliittisen johdon riittämättömyys heti NWO:n alusta lähtien, kun he päättivät saavuttaa tavoitteensa iskulla, pienillä voimilla, vähällä verellä ja tuholla Ukrainassa.

                      Mitkä ovat raportoitu niin epämääräisesti, ettei vieläkään ole selvää - mitä nämä tavoitteet ovat ja kuinka toteuttamiskelpoisia ne periaatteessa ovat? Vai onko kyseessä vain vapaaehtoisesti aloitettu "pieni voittosota", joka meni pieleen johdon epäpätevyydestä johtuvien törkeiden tilanteen arviointivirheiden vuoksi?
                      Raportoiminen esimerkiksi siitä, että joukkojen käyttöönoton tapauksessa lännestä tulee massiivista apua, tämä on Lavrovin suora asia. Kuulitko siitä hänen puheessaan?
                      Jos he olisivat toimineet tiukasti ja päättäväisesti alusta alkaen poistamalla KAIKKI viestintä, ainakin aluksi, Ukrainan vasemmalla rannalla

                      Se ei vain ole realistista, et ymmärrä tehtävän laajuutta. Ilmapuolustusta ei voitu tukahduttaa, ja on periaatteessa epärealistista tehdä tämä puhtaasti ohjuksilla.
                      1. Askold65
                        Askold65 2. joulukuuta 2022 klo 18
                        0
                        Lainaus aurinkoenergiasta
                        Jos alusta asti sähköasemia olisi pommitettu sotilastilojen sijasta, taistelut olisivat sujuneet toisin, ja "hyvän tahdon eleitä" ei olisi ollut kerran kuukaudessa, vaan viikoittain.

                        Kelataanpa hieman ylemmäs:
                        Päätehtävänä on monimutkaista rautateiden logistiikkaa,))))))
                        -------------------------------------------------- ------------------------
                        ...... he yrittivät tehdä tätä jo keväällä - mitään ei tapahtunut.
                        ...... Tämä on seurausta siitä, että ei ollut tarpeeksi mahdollisuuksia heikentää joukkoja iskuilla sotilaallisiin kohteisiin - kaikki meni siviilikohteisiin.

                        Sitten kirjoitat, että siviilit pommittivat sotilastilojen sijaan keväällä, ja nyt kirjoitat:
                        Jos alusta alkaen sotilastilojen sijasta pommitettiin sähköasemia, niin .....

                        Oletko sekoittanut jotain johtopäätöksissäsi?

                        Lainaus aurinkoenergiasta
                        Mitkä ovat raportoitu niin epämääräisesti, ettei vieläkään ole selvää - mitä nämä tavoitteet ovat ja kuinka toteuttamiskelpoisia ne periaatteessa ovat?

                        Tavoitteet ovat selkeitä ja ymmärrettäviä niille, jotka HALUAVAT ymmärtää ne. Tärkeintä on Donbassin väestön suojelu poistamalla Ukrainan asevoimien sotilaskoneisto. Kaikki muu on jo matkalla. Olemme ilmeisesti jo puhuneet tästä aiheesta.
                        Kuinka mahdollista se on, en tiedä. Mutta yllä kirjoittamani järjestelmän mukaan oli melkoinen mahdollisuus. Varsinkin jos suoritat välittömästi mobilisoinnin aalloissa saavuttaen numeerisen ylivoiman Ukrainan asevoimiin nähden. Venäjän federaation mobilisointikyvyt ovat 4-5 kertaa suuremmat kuin Ukrainan. Ja tämä etu olisi pitänyt käyttää heti alusta lähtien.
                        Voitteko kuvitella, jos Ukrainan asevoimianne, joiden vahvuus on 700 tuhatta (tai kuinka monta niitä on?) vastustaisivat vähintään miljoona RF-armeijaa syyskuussa. Ja Ukrainan asevoimien selän takana olisi rikkinäinen energiateollisuus, rikkinäiset viestintäkeskukset (laitteistokeskukset palvelimineen), tärkeimmät sotilaalliset tuotantolaitokset jne.

                        Lainaus aurinkoenergiasta
                        Vai onko kyseessä vain vapaaehtoisesti aloitettu "pieni voittosota", joka meni pieleen johdon epäpätevyydestä johtuvien törkeiden tilanteen arviointivirheiden vuoksi?

                        Kyllä se on. Mutta myös liiallista humanismia "veljellisiä ihmisiä" kohtaan esiintyi.

                        Raportoiminen esimerkiksi siitä, että joukkojen käyttöönoton tapauksessa lännestä tulee massiivista apua, tämä on Lavrovin suora asia. Kuulitko siitä hänen puheessaan?

                        No, se tulee olemaan. Kaikki tämä ja niin ilman häntä arvasi. Mitä väliä sillä olisi, jos hän sanoisi niin?

                        Lainaus aurinkoenergiasta
                        Se ei vain ole realistista, et ymmärrä tehtävän laajuutta. Ilmapuolustusta ei voitu tukahduttaa, ja on periaatteessa epärealistista tehdä tämä puhtaasti ohjuksilla.

                        Se oli mahdollista, jos et käyttäisi kalliita ohjuksia iskuihin kaikenlaisilla "Yavorin harjoituskentillä" ja lastentarhoissa - kasarmeissa ja muissa vähäarvoisissa esineissä, lyömällä sinne useita kymmeniä kuivaimia ja palkkasotureita.
                        Monumentaaliset Dneprin ylittävät sillat eivät todennäköisesti romahdu, mutta Ukrainan vasemmalla rannalla oli täysin mahdollista iskeä pieniin siltoihin pienten jokien yli sekä energia- ja rautatieinfrastruktuuriin. Eli työskennellä mahdollisimman paljon Donbasissa toimivan ryhmämme etujen mukaisesti ja katkaista Ukrainan asevoimien tarjonta. Mutta "strategistimme" eivät vain ruiskuttaneet mukana olevia yksiköitä, vaan myös käyttivät ohjuksia merkityksettömiin sotilaskohteisiin.
                      2. aurinko-
                        aurinko- 3. joulukuuta 2022 klo 11
                        -1
                        Oletko sekoittanut jotain johtopäätöksissäsi?

                        ei mitään. Iskut logistiikkaan tehtiin osana iskuja sotilaallisiin kohteisiin. Tämä erityinen vaikutusvalta muiden sotilaallisten vaikutusten joukossa osoitti tehottomuutensa sotilaallisesta näkökulmasta. Nyt lakot eivät ole suurimmassa osassa tapauksia edes logistiikan kannalta, mutta tehokkuus sotilaallisesta näkökulmasta on nolla, tarkemmin sanottuna negatiivinen.
                        Mitä tulee hyökkäyksen tarkoitukseen...
                        1. Taistelu Naton kasvavaa vaikutusvaltaa vastaan.
                        Tulos on negatiivinen - kaksi muuta maata liittyi Natoon, myös Ukraina otti tämän polun, Naton armeija pääsi mahdollisimman lähelle Moskovaa.
                        2. "Ukrainan denatsifiointi"
                        Tulos on negatiivinen - Zelenskyn hallitus ja Ukrainan viranomaiset yleensä saivat väestön suurimman tuen, heidän vaikutusvaltansa on kasvanut suuresti. Azovista ja muista kansallisista pataljoonoista on tullut kansallisia sankareita.
                        3. "Demilitarisointi"
                        Tulos on negatiivinen - Ukrainan asevoimilla ei ole koskaan ollut yhtä tasoa kuin nyt, sekä aseistuksen että taisteluvalmiuden suhteen.
                        4. LDNR:n suojaus.
                        Tulos on negatiivinen - vauras ennen vihollisuuksien puhkeamista, Mariupol, Popasnaya ja muut Donbassin kaupungit tuhoutuvat tai ovat selviytymisen partaalla. Donetsk joutui pommituksen alle, mikä ei ollut aiemmin edes lähellä.
                        5. Ukrainan asevoimien heikentäminen tuhoamalla läntisten tarvikkeiden logistiikka, joka toteutetaan hyökkäyksillä siviiliinfrastruktuuriin ja energiaverkkoihin.
                        Tulos on negatiivinen - logistiikkaa ei tuhoudu, kalliita ammuksia käyttävät iskut antavat erittäin lyhytaikaisen ja rajallisen vaikutuksen siviileihin, aiheuttaen tilapäisiä haittoja, katkeroituneita väestöä Venäjää vastaan, mutta Ukrainan asevoimille - ei vaikutusta, ei vaikutusta ollenkaan. Mitä tulee aseiden toimittamiseen Ukrainan asevoimille lännestä, ne tehostivat pommitusten seurauksena ja siirtyivät länsimaisten aseiden nykyaikaisiin malleihin, ensisijaisesti ilmapuolustukseen.
                        Johtopäätös on, että edesmennyt Tšernomyrdin oli oikeassa arvioidessaan nykyistä tilannetta (vaikka hän ei tiennyt siitä, eikä voinut edes kuvitella, että tämä oli mahdollista) -
                        Halusimme parasta, mutta siitä tuli kuten aina!

                        hi
                      3. Askold65
                        Askold65 4. joulukuuta 2022 klo 17
                        0
                        Lainaus aurinkoenergiasta
                        Iskut logistiikkaan tehtiin osana iskuja sotilaallisiin kohteisiin. Tämä erityinen vaikutusvalta muiden sotilaallisten vaikutusten joukossa osoitti tehottomuutensa sotilaallisesta näkökulmasta. Nyt lakot eivät ole suurimmassa osassa tapauksia edes logistiikan kannalta, mutta tehokkuus sotilaallisesta näkökulmasta on nolla, tarkemmin sanottuna negatiivinen.

                        1. Logistiikka on ensisijaisesti kuljetusinfrastruktuuria. Alkuvaiheessa logistiikassa ei käytännössä ollut lakkoja. Niitä ei sovellettu MASSIIVISESTI, ja varsinkin energian suhteen - jotta ei "aiheuttaisi tarpeetonta kärsimystä" "veljellisille ihmisille" (oli useita kertaluonteisia tapauksia, ei enempää). En tiedä mitä siviiliesineitä tarkoitat, joihin RF-asevoimat väitetysti tarkoituksella pommittivat. Ukrainan asevoimien käyttämiä siviilikiinteistöjä ei lasketa - nämä ovat laillisia tarkoituksia. Puolustusteollisuuden yritykset ja vielä enemmän.
                        2.
                        Lainaus aurinkoenergiasta
                        Taistelu Naton kasvavaa vaikutusvaltaa vastaan.
                        Tulos on negatiivinen - kaksi muuta maata liittyi Natoon, myös Ukraina otti tämän polun, Naton armeija pääsi mahdollisimman lähelle Moskovaa.

                        Ensinnäkin kaksi muuta maata ei ole vielä liittynyt Natoon, mutta kauan ennen NWO:ta ne valmistelivat maaperää tällaiselle päätökselle (heidän poliitikkojaan pyydettiin unohtamaan ihmisten mielipide). Se oli vain ajan kysymys.
                        Toiseksi tämä on vielä epätodennäköisempää Ukrainassa, jossa nämä "toivelistat" törmäsivät alueellisiin ongelmiinsa (Krim, ensisijaisesti Donbass). Ukraina oli valmistautunut neuvottelupalaksi taistelussa Venäjää vastaan ​​puuttumatta suoraan konfliktiin, jolla oli arvaamattomia seurauksia. Tulos on negatiivinen Venäjälle, Euroopalle ja vielä enemmän Ukrainalle. Suurin edunsaaja on Yhdysvallat, joka ymmärretään jopa EU:ssa.

                        3.
                        Lainaus aurinkoenergiasta
                        "Ukrainan denatsifiointi"
                        Tulos on negatiivinen - Zelenskyn hallitus ja Ukrainan viranomaiset yleensä saivat väestön suurimman tuen, heidän vaikutusvaltansa on kasvanut suuresti. Azovista ja muista kansallisista pataljoonoista on tullut kansallisia sankareita.

                        Nämä "Azovit" ja muut kansalliset pataljoonat ovat viimeisiä Adolf Hitleristä, Stefan Banderasta, Roma Shukhevytshistä ja muista roskista, joita Ukrainan viranomaiset ovat ylistäneet 30 vuoden ajan ja lännen täydellä TARKOITTELULLA tuella. (Katso kohta 2) toi Ukrainan kansa ennen sotaa Venäjän kanssa
                        Ukrainan kansa jakaa täysin saman kohtalon kuin saksalaiset, jotka toivat natsinsa valtaan vuonna 1941.
                        4.
                        Lainaus aurinkoenergiasta
                        LDNR:n suojaus.
                        Tulos on negatiivinen - vauras ennen vihollisuuksien puhkeamista, Mariupol, Popasnaya ja muut Donbassin kaupungit tuhoutuvat tai ovat selviytymisen partaalla. Donetsk joutui pommituksen alle, mikä ei ollut aiemmin edes lähellä.

                        Aloitetaan Donetskista. Donetsk ja Luhansk eivät halunneet joutua Natsi Bandera Ukrainan alle, josta se muuttui vuoden 2014 vallankaappauksen seurauksena. Ukrainassa alkoi sisällissota, ja nämä tasavallat onnistuivat Venäjän tuella taistelemaan takaisin. Epäonnistuneen sodan seurauksena Ukraina joutui allekirjoittamaan Minskin sopimukset, joita Kuevissa pidettiin väliaikaisina ja aloitti uuden sodan valmistelut. Ja Zelenskyn tullessa he ilmoittivat avoimesti, että nämä sopimukset eivät enää sovi heille, ja alkoivat siirtää joukkoja demarkaatiolinjalle, mikä oli suoraan ristiriidassa Minskin sopimusten kanssa. Venäjä alkoi harjoitusten varjolla myös siirtää joukkoja lähemmäs rajaa, mikä teki sen selväksi. että Donbas ei loukkaa. Mikä aiheutti todellisen hysteria lännessä - Venäjä, de, haluaa hyökätä Ukrainaan orjuuttaakseen nuoren "itsenäisen" valtion ja muuta paskaa. Näin painostetaan venäläisten joukkojen vetäytymistä ja suotuisten olosuhteiden luomista Ukrainan asevoimille Donbasin hyökkäyksen aikana. Olen jo selittänyt tämän sinulle aiemmin - mutta et selvästikään ole yksi niistä, jotka HALUAA YMMÄRTÄ TÄMÄN.
                        Mariupol on natsien "Azovin" tukikohta ja se jouduttiin hyökkäämään. Et luultavasti tiedä, mutta nämä "Ukrainan uudet sankarit" peittivät kaupungin siviilit, joita he eivät vapauttaneet käyttämällä heitä ihmiskilvenä. He eivät kuuluneet mihinkään kansallissankarien kategoriaan tässä kaupungissa, ja tapahtuneen jälkeen vielä enemmän. Kunnostamme Mariupolin.
                        Donetskiä pommitettiin säännöllisesti vaihtelevalla intensiteetillä, mutta kun Venäjä oli tunnustanut nämä tasavallat ja tillin b / d -kuoret lisääntyivät PALJON. Sisältää asuinalueiden MLRS-järjestelmät, ja tämä on suora Geneven yleissopimuksen vastainen. Minkä itse myönsit.
                        5. Se, että Ukrainan asevoimat ovat vahvistuneet länsimaisten tarvikkeiden ansiosta, on kiistatonta. Mutta tämä on seurausta SVO:n puutteesta alusta alkaen, kun Naton aseiden tarjonta oli vasta kehittymässä ja Venäjän johto jostain syystä piti huolta Ukrainan infrastruktuurista. Mutta PÄÄSyynä on väärin valittu strategia ja erittäin, hyvin myöhäinen mobilisaatio, joka taas jostain syystä rajoitettiin 300 tuhanteen ihmiseen.
                        Ukrainan katkerasta väestöstä venäläisille sen jälkeen, joksi he muuttivat Ukrainansa vuoden 2014 jälkeen, iso BOLT. Muista tämä itse ja välitä se muille kansalaisillesi.
                        hi
      2. ratoboretit
        ratoboretit 2. joulukuuta 2022 klo 10
        0
        Polttoaineen kulutus perinteisessä kotitalouksien bensiini- tai dieselgeneraattorissa on 0,2-0,5 litraa per 1 kWh sähköä riippuen generaattorin tyypistä, tehosta ja kunnosta.

        Eli energiakustannukset ovat vähintään 5 kertaa pienemmät kuin laskelmassasi.

        Ensinnäkin otin laskelmat teholaitteiden virallisen valmistajan SKAT:n verkkosivustolta. He ymmärtävät tämän paremmin kuin sinun ja minun.
        Toiseksi, heitä ei voida moittia siitä, että he yrittävät laskelmissaan yliarvioida polttoaineenkulutuksen ... jollekin, mutta se ei ole heille kannattavaa. Miksi pelotella ostajia?
        Kolmanneksi ja mikä tärkeintä, 2,5 l / h on generaattorin kulutus tunnissa, ei per 1 kWh. Laskettaessa jaamme generaattorin teholla 5.5 kW:
        Sitten laskemme 1 kW:n kustannukset seuraavasti:
        100 % kuormitus: 2,5 l / h * 40 ruplaa / 5,5 kW = 18,18 ruplaa.

        ja saamme tuotantokustannukset 1 kWh.


        Samaan aikaan polttoaineen hinta laskelmissa on uskomattoman alhainen. Tällaisia ​​hintoja ei ole bensiinillä tai dieselillä missään.
  10. polk 26l
    polk 26l 1. joulukuuta 2022 klo 08
    + 10
    Ukrainan infrastruktuurin tuhoamista on lisättävä huomattavasti! Tämä on risteyksen hetkellä tehokkain tapa voittaa vihollinen, kun otetaan huomioon hänen materiaalinen ja tekninen tuki!
  11. 291158 sgr
    291158 sgr 1. joulukuuta 2022 klo 08
    +4
    On tarpeen viimeistellä jäljellä oleva energiarakenne.
    1. Vladimir M
      Vladimir M 1. joulukuuta 2022 klo 08
      -2
      On epätodennäköistä, että he menisivät Ukrainan energiarakenteen täydelliseen viimeistelyyn. Jos vain siksi, että kumppaneiden on pumpattava öljyä, kaasua .... ja viljan lastaamiseen tarvitaan sähköä. Ja tämä on pyhää. Ja se, että väestö istuu kylmissä asunnoissa ilman sähköä ja ilman Zelenskyn ja hänen kuraattoriensa toimeentuloa, on vielä parempi. Mitä nopeammin väestö menee Ukrainan asevoimiin, väestöllä ei yleensä ole valinnanvaraa. Johtopäätös: energiajärjestelmä on poistettava kokonaan, muuten meille on vähemmän plussia kuin miinuksia.
      1. ratoboretit
        ratoboretit 1. joulukuuta 2022 klo 09
        +2
        Ne, jotka palasivat halusta "tappaa örkkejä", olisivat voineet tehdä sen jo sata kertaa. Jos he istuvat "mökeissä", mutta asunnoissa, heillä ei ole halua istua märässä kylmässä kaivannossa, taistella ja tulla tapetuiksi.
        - naiset ja lapset lähtevät
        - Miesten gyrus alkaa työskennellä ahkerasti, miten lähteä ulkomaille.

        Jos vain siksi, että kumppaneiden on pumpattava öljyä, kaasua .... ja viljan lastaamiseen tarvitaan sähköä. Ja tämä on pyhää.

        Tässä olet valitettavasti todennäköisesti oikeassa.
        Toivon, että ylin johto ymmärtää, että on parempi toimia tiukasti ja ainakin kerran sylkeä "kunnioittaviin kumppaneihin" suoritettuaan SVO:n hevosen selässä.
        1. Vladimir M
          Vladimir M 1. joulukuuta 2022 klo 09
          -2
          Pahinta on, että väestö (jopa ne, jotka odottivat meitä) vedetään Ukrainan asevoimiin. Ja hän perustelee tämän itselleen sillä, että hän meni puolustamaan isänmaataan ja hän itse uskoo siihen. Ja taistelee sen mukaisesti. Jos 14-15 vuoden aikana he pakenivat massat ja hylkäsivät varusteensa, nyt näin ei ole. Osoittautuu, että heillä on motivaatiota ja he uskovat siihen. Eikä se ole rahaa.
  12. Eva Tähti
    Eva Tähti 1. joulukuuta 2022 klo 08
    +7
    Lakot infrastruktuuriin olisi pitänyt antaa ensimmäisistä päivistä lähtien, oli mahdollista pelastaa monia sotilaiemme henkiä. Nyt infrastruktuurin tuhoamisen pitäisi olla NWO:ssa etusijalla. Ei myöskään ole paha pitää kohteena Lvivin kaupungin solmukohtaista viemäriliittymää. Sen tuhoamisen vaikutus on paljon voimakkaampi kuin sähkökatkos.
  13. aurinkosi on 66-67
    aurinkosi on 66-67 1. joulukuuta 2022 klo 08
    +2
    päävoimat heittävät rautateiden sähkönsaannin palauttamiseen.

    Älä anna heidän tehdä tätä! Antakaa heidän siirtää varusteita, ihmisiä ja varusteita härillä ja polkuja pitkin, kuten heidän primitiiviset esi-isänsä!
  14. Yaro Polk
    Yaro Polk 1. joulukuuta 2022 klo 08
    +3
    no... anna heidän .. hikoilla .. mutta palauta... kahden tunnin kuluttua denatsifioi fasistinen rautapala uudelleen
  15. APASUS
    APASUS 1. joulukuuta 2022 klo 08
    +2
    Jos ei anna valoa, niin järjestelmä ei ehkä selviä kevääseen asti.Energia ei ole vain liikenteeseen, siellä on kaikki kytketty, mukaan lukien ruoka, lämmitys, ruoan varastointi ja tuotanto.
    Mutta kun annoksia vähennetään, tynnyreissä polttaminen ei ole enää roskaa .................
  16. maskotti
    maskotti 1. joulukuuta 2022 klo 08
    +1
    Onko mahdollista palauttaa se? Kuinka kauan?
  17. Boniface
    Boniface 1. joulukuuta 2022 klo 09
    +2
    Possu, "kaivoi" toisen meren))) naurava


    Krimistä on tullut Venäjän saari! hyvä
    1. fa2998
      fa2998 1. joulukuuta 2022 klo 09
      0
      Ja mikä hehkuu Krimin länsipuolella avomerellä? Valoisuuspiste on sama kuin Kiovassa ja Sevastopolissa. Heti epäilys sellaisista "kuvista". pyyntö hi
      1. Boniface
        Boniface 1. joulukuuta 2022 klo 12
        0
        naurava No, kyllä, planeetalla ei ole kirjoituksia ollenkaan!
      2. aurinko-
        aurinko- 1. joulukuuta 2022 klo 14
        -1
        Kaikki on helpompaa. Vihollisuuksien puhkeamisen myötä kaikkialla Ukrainassa otettiin käyttöön ulkonaliikkumiskielto yöllä ja sähkökatkos. Siksi katuvalaistus ei ole näkyvissä. Ja tämä demotivaattori on yleinen manipulointi.
  18. tun5t
    tun5t 1. joulukuuta 2022 klo 09
    +1
    Heillä on jo Venäjän petturien leima, tämä leima näkyy jopa taivaassa, ja Vanga sanoi kauan ennen tapahtumia, ja kaikki tietävät kuinka he kohtelevat pettureita - koiran kuolema koirille! Vain Kremlin ryöstössä heidän silmiensä edessä, eivätkä he näe paskaa!
  19. Carlos Hall
    Carlos Hall 1. joulukuuta 2022 klo 11
    +1
    Hyökkäyksiä energiainfrastruktuuriin on jatkettava. Tuota halpoja droneja puolustuksesi kyllästämiseksi ja kuluttamiseksi, ja kehittyneitä ohjuksia ohittaaksesi tulevan puolustuksesi ja jatkaaksesi lyömistä. Ilman energiahuoltoa Ukraina allekirjoittaa Kremlin ehdot