Kiinan puolustusministeriö: Vuoteen 2025 mennessä Kiinan laivastolla on noin 400 alusta

52
Kiinan puolustusministeriö: Vuoteen 2025 mennessä Kiinan laivastolla on noin 400 alusta

Vuoteen 2025 mennessä Kansan vapautusarmeijan laivaston odotetaan kasvavan 400 alukseen (tai runkoon - mukaan lukien ne, jotka on rakennettu, mutta ei täysin otettu käyttöön) verrattuna tällä hetkellä saatavilla olevaan 340:een. Tämä luku vastaa tiistaina Kiinan puolustusministeriön verkkosivuilla julkaistua tietoa.

Laivasto on yhä nykyaikaisempi ja joustavampi joukko, joka on keskittynyt korvaamaan edellisen sukupolven alustat rajoitetuilla ominaisuuksilla suurempien nykyaikaisten monitoimitaisteluyksiköiden hyväksi.

- asiakirjat sanovat.



Raportissa, jossa tarkastellaan Kiinan sotilaallista kehitystä viime vuosina, kasvu liitetään suurten pintasota-alusten määrän kasvuun. Alusten kokonaismäärä laski viime vuoden 355:stä, koska yli 20 vanhaa korvettia siirrettiin Kiinan rannikkovartiostolle. Viime vuoden lopulla aloitettiin uuden lentotukialuksen, uuden ohjushävittäjäerän (DDG) ja uuden erän ohjattuja ohjusfregatteja (FFG) rakentaminen.

Lisäksi raportti ehdottaa, että suurin osa pintalaajenemisesta sisältyy kahteen ohjelmaan: 7500 52 tonnin Luyang III Type-13000D ohjattuihin ohjushävittäjiin ja suurempiin 55 XNUMX tonnin Type-XNUMX Renhai -ohjusten risteilijöihin.

Luyang III -hävittäjät perustuvat kaksikaistaiseen ilmaetsintätutkkaan, jossa on aktiivinen vaiheistettu antenni (AFAR) ja pystysuora laukaisujärjestelmä, jossa on 64 ohjuskennoa, samankaltainen kuin Yhdysvaltain pinta-alusten Mk-41 VLS.

Toukokuusta 2022 lähtien kiinalaisilla on käytössä jo viisi Renhai-luokan risteilijää, kertoo South China Morning Post. Uudet alusluokat, joissa on erilaisia ​​SAM-järjestelmiä, antavat Kiinalle mahdollisuuden puolustaa itseään paremmin, kun sen työryhmät siirtyvät yhä kauemmaksi rannikon ilmapuolustusjärjestelmiensä suojaavasta sateenvarjosta ja jäljittelevät amerikkalaisten Aegis-järjestelmien perusrakennetta.

Kiinan uskotaan muun muassa kehittävän ydinohjusten sukellusvenettä, joka kuljettaa risteilyohjuksia sekä pinta- että maakohteita vastaan.

On selvää, että Kiina työskentelee lähivuosina sijoittaakseen kantajataisteluryhmän ensimmäisen niin sanotun ensimmäisen saariketjun ulkopuolelle.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

52 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. -3
    Marraskuu 30 2022
    "Kiinan kansan vapautusarmeijan laivaston odotetaan valmistuvan vuoteen 2025 mennessä..." blaa, blaa, blaa....
    Haluamme rakentaa ja modernisoida kalustoamme.
    1. +8
      Marraskuu 30 2022
      Heillä on etusijalla maan kohottaminen, meillä on valta täyttää omamme ...
    2. + 23
      Marraskuu 30 2022
      ihailua, yksinkertaisesti ihailua heidän menestyksestään!! mitä he ovat saavuttaneet 30 vuodessa.
      1. -11
        Marraskuu 30 2022
        Lainaus käyttäjältä: withoutreverse
        ihailua, yksinkertaisesti ihailua heidän menestyksestään!! mitä he ovat saavuttaneet 30 vuodessa.

        Ei tarvitse kadehtia, Kiinalla on edessään vaikeita vuosia, eikä ole tosiasia, että se ohittaisi niitä.
        1. + 12
          Marraskuu 30 2022
          Mikä estää sinua? He ovat riittävän päteviä selviytyäkseen haasteista. Toisin kuin
          1. -7
            Joulukuu 1 2022
            Lainaus: Andrey Tšeljabinskista
            Mikä estää sinua? He ovat riittävän päteviä selviytyäkseen haasteista. Toisin kuin

            Mikä estää? Oletko tosissasi? Näet heti sohvaasiantuntijan)
            1. 0
              Joulukuu 1 2022
              Mikä häiritsee ja kuka sen tekee, on selvää.
              Kysymys kuuluu - kuinka paljon he pystyvät tekemään tässä Kiinaa vastaan?
              Kiinaa johdetaan todella pätevästi, kaikista maailman kriiseistä ja "epidemioista" huolimatta se jatkaa kehitystään ja kasvuaan taloudellisesti, teknologisesti ja elintasolla. Ja tämä on hyvin tiivis ja kurinalainen yhteiskunta.
              Ja mikä voi vastustaa niitä Yhdysvaltoja ja muita vastaan?
              Pakotteita? hymyillä
              Ja vastauksena Kiina (sekä Venäjä että Persianlahden arabit) siirtyy ei-dollarijärjestelmään laskemalla valuuttakurssi uudelleen kultapitoisuuden kautta (Kiina on jo tehnyt tämän). Ja mitä USA saa? He saavat dollarin kysynnän laskun kahdesti - ainakin.
              Ja heidän rahoitusjärjestelmänsä romahtaa.
              He vain lopettavat myynnin dollareilla.
              Ja maailman maat voivat ostaa ... Kiinasta (kaikki kaupalliset kulutustavarat ja laitteet), Venäjältä (öljy, kaasu, metallit, ruoka ... siviililentokoneita muutaman vuoden kuluttua) ja hyytelöityissä monarkioissa - öljy ja kaasu.
              Ja siinä se.
              Suurin osa maailmasta sulkeutuu vaihtoehtona lännelle, hyödykevaihtoalueen. Ei länttä.
              Ja länsi pysyy omillaan.
              Onko hän (länsi) valmis kestämään tämän?
              Ilman sotilaallista tappiota?
              Ei .
              Eikä heillä ole MITÄÄN mahdollisuutta voittaa samanaikaisesti Venäjän federaatiota ja Kiinaa vastaan.
              Ilman Venäjää Kiina häviää yhdellä tai kahdella.
              Ja voittaakseen Venäjä tarvitsee tehtäviä vastaavan armeijan.
              ja selkeä tavoitteen asettaminen ilman "konvergenssia lännen kanssa". Sama "luottamus omiin voimiin", jonka suuri Stalin jätti meille.
              Mutta Kremlissä, valitettavasti, ei Stalin.
              se on sääli .
            2. +2
              Joulukuu 1 2022
              Lainaus: Comandor777
              Näet heti sohvaasiantuntijan)

              No, kyllä, vain korkeasti koulutettu finanssiekonomisti, joka veti pari kaupunkia muodostavaa yritystä konkurssia edeltävästä tilasta.
              Opetetaanpa elämää :)
              1. -2
                Joulukuu 1 2022
                Lainaus: Andrey Tšeljabinskista
                Lainaus: Comandor777
                Näet heti sohvaasiantuntijan)

                No, kyllä, vain korkeasti koulutettu finanssiekonomisti, joka veti pari kaupunkia muodostavaa yritystä konkurssia edeltävästä tilasta.
                Opetetaanpa elämää :)

                Loistava ansioluettelo, puhun kanssasi.
                Jos olet taloustieteilijä ja rahoittaja, sinun on ymmärrettävä, että Kiina on rikas, ei ensinnäkään siksi, että sitä johdetaan hyvin, vaikka sillä on johtamistorni, vaan siksi, että kaikki maailman markkinat ovat sille avoimia. Tiedätkö miksi ne ovat auki?
                Emme voi kehittyä, koska länsi sulki meiltä maailmanmarkkinat alusta alkaen. Viime aikoihin asti hän oli valmis ostamaan vain raaka-aineita. Miten täällä on mahdollista rikastua, kun on vain kotimarkkinat, jotka on jo hallittu? Riippumatta siitä, minkä KPI:n saavutat, se on silti umpikuja.
                Siksi sota, koska se on umpikuja, tarvitsemme uusia markkinoita. Ja yrityksiä rakennetaan, olisi ostaja.
                1. +3
                  Joulukuu 1 2022
                  Selvästi :) Tässä et selviä lyhyellä vastauksella, kun ei ole aikaa, vastailen yksityiskohtaisesti illalla
                2. +2
                  Joulukuu 1 2022
                  Lainaus: Comandor777
                  Jos olet taloustieteilijä ja rahoittaja, sinun on ymmärrettävä, että Kiina on rikas, ei ensinnäkään siksi, että sitä johdetaan hyvin, vaikka sillä on johtamistorni, vaan siksi, että kaikki maailman markkinat ovat sille avoimia.

                  Selvitetään se. Voit tehdä tämän muistamalla, kuinka Kiina nousi.
                  Se oli kaikin puolin jälkeenjäänyt maa, mutta he halusivat enemmän ja menivät tulevaisuuteen ymmärtämällä koulutuksen tärkeyden.
                  Kun Yhdysvallat ja länsi ymmärsivät, että Kiina oli ei-vihamielinen (poliittisesti neutraali) maa, jossa on ammattitaitoista mutta halpaa työvoimaa, monikansalliset yritykset huomasivat nopeasti, että tuotannon siirtäminen Kiinaan antaisi niille suuren kilpailuedun. Kiinassa valmistetut tuotteet ovat paljon halvempia. Siksi Kiina alkoi nopeasti muuttua maailman tehtaaksi. Tässä olet oikeassa.
                  Mutta olet väärässä, kun sanot, että kaikki markkinat ovat avoinna Kiinalle. Tällaista ei ole koskaan ollut, eikä tule olemaankaan. USA:n ja lännen kultainen miljardi näki Kiinan nimenomaan työskentelykäsinä huolimatta siitä, että henkisen kehityksen keskukset tulevat olemaan juuri eurooppalaisia ​​ja amerikkalaisia. Eli kukaan ei halunnut nähdä Kiinaa edistyksen moottorina. Kukaan ei halunnut Kiinan kehittävän tiedettä ja teknologiaa. He halusivat Kiinan olevan vain maailman tehdas, siinä kaikki.
                  Ja tässä on hämmästyttävä samankaltaisuus Venäjän federaation kanssa. Yhdysvallat ja Eurooppa ovat antaneet meille ja Kiinalle tietyn roolin maailmassa: me olemme huoltoasema, he ovat tehdas. Sekä me että he saimme tästä tiettyjä osinkoja (saimme jopa 50 % liittovaltion budjetista öljyn ja kaasun myynnistä), ja Kiinan tehtaat maksoivat huomattavia veroja budjettiin.
                  Mutta Kiinan valtionhallinto pystyi asianmukaisesti hyödyntämään tarjolla olevan mahdollisuuden, he loivat olosuhteet, joissa kiinalaiset yritykset tulivat jo kilpailukykyisiksi ja toivat tuotteensa ensin kotimaan ja sitten ulkomaisille markkinoille. Ja se oli, oi kuinka vaikeaa, sillä KUKAAN Kiina ei odottanut siellä - Kiinan ulkomaankaupan esteet sille varatun kehyksen ulkopuolella olivat samat kuin ennen meitä. Olet täysin väärässä, kun luulet, että joku odotti kiinalaista valmistajaa (ei amerikkalaisen tuotemerkin alla) samassa Amerikassa avosylin. Vakuutan teille, että Yhdysvallat on erinomainen suojelemaan markkinoitaan ja tuottajiaan, eivätkä ne päästä ketään tarvitsemilleen alueille - ei Venäjän federaatioon eikä kiinalaisia.
                  Mutta Kiina omaksui järkevän valtion talouspolitiikan, joka perustui Keynesin teoriaan (eikä niin kuin me monetarismissa), se säilytti valtion hallinnan erittäin kannattavissa teollisuudenaloissa (kuten öljy- ja kaasukompleksi) ja onnistui korvaamaan alkuperäiset kasvutekijät (halpa työvoima, ulkomaisten investointien virtaus jne.). .d.) sisäisiin. Yksinkertaisesti sanottuna Kiina vetosi vakavasti asukkaidensa hyvinvoinnin kasvuun, ja pian tämä teki Kiinasta paitsi suurimman teollisuustuotteiden tuottajan, myös suurimman kuluttajan. Näin ollen, kun "ulospäin suuntautuva" tuotanto saavutti rajansa, Kiina jatkoi teollisuutensa laajentamista kotimaisen kulutuksen kustannuksella.
                  Ja mitä me teimme?
                  Jos Kiinasta on tullut houkutteleva sijoittajille, niin me vain huutelemme siitä ja järjestämme ruplan villiä heikentymistä 7-8 vuoden välein. Kuka sijoittaja haluaisi herätä aamulla ja huomata, että ruplasijoituksesi ulkomaan valuutassa ovat tulleet 40 % halvemmaksi?
                  Toisin sanoen jakoimme ensin öljy-yhtiöitä "kunnianarvoisille ihmisille", sitten särkimme päätämme kuinka ottaa heiltä veroa rehellisesti, sidoimme tärkeimmät verotulot dollarin vaihtokurssiin ruplan sekä öljyn ja kaasun kursseihin ja seurauksena joutuivat romahtamaan valuuttakurssin joka kerta, kun hinnat ulkomaisilla markkinoilla laskivat budjettialijäämien välttämiseksi, kiinalaisten, jotka säilyttivät hallinnan öljyssä ja kaasussa, ei tarvinnut tehdä mitään.
                  Kiina on panostanut vakavasti oman tieteensä kehittämiseen, vaikka tätä tietä on edelleen jatkettava. Investoimme ... olympialaisiin, Rosnanoon ja niin edelleen.
                  Lainaus: Comandor777
                  Miten täällä on mahdollista rikastua, kun on vain kotimarkkinat, jotka on jo hallittu?

                  Kotimarkkinat eivät ole vakioarvo, kuten Kiina on täydellisesti osoittanut. Mitä rikkaampi väestösi on, sitä suurempaa tehokasta kysyntää se tuottaa. Kiina ymmärsi tämän, me emme.
                  Ja ylipäätään...
                  Oliko se kuin varhaisessa RF: ssä? Valtio otti öljy-yhtiöiltä veron ja käytti sillä seismisiä tutkimuksia. Uusia talletuksia etsimässä. Ja sitten löydettyään se vuokrasi ne öljyn ja kaasun tuottajille. Kohtuullinen? Joo! Koska se on valtio, joka on kiinnostunut öljy- ja kaasuvarantojen uusimisesta - he pumppasivat tonnin, löydä kaksi. Lisäksi valtio voi lobbata alkuperäisen seismisen tutkimuksen etujen puolesta.
                  Mutta ei, Ryzhiy tuli ja sanoi - jätä seisminen tutkimus maaperän käyttäjien armoille, he päättävät itse, kenelle ja kuinka paljon tutkimusta tilataan, markkinoiden näkymätön käsi ...
                  Seurauksena on, että näiden yritysten ylin johto ei välitä etsinnästä, koska tunnettuja esiintymiä riittää niiden elinkaareksi. Mutta he ottivat käyttöön vaatimuksia seismisille yrityksille - käyttää VAIN maahantuotuja laitteita (seismiset asemat), Venäjän federaatio loi oman, hieman huonompi, sitä voitaisiin parantaa, jollain tavalla ne olivat huonompia kuin ulkomaiset, mutta yleensä ne olivat melko kustannus/tehokkuusasteikon tasolla. No ei, he tappoivat tämän suunnan roskikseen, me työskentelemme tuontituotteiden parissa, ja koska kukaan ei ole erityisen kiinnostunut, tilaukset putosivat vuosi vuodelta, teollisuus yksinkertaisesti kutistui... Putinin korviin ripustettiin vain nuudeleita, jotka liukuivat suoraan. perustuu oletettavasti tutkitun öljyn määrään.
                  No, he valehtelivat niin paljon, että sen seurauksena kansallinen Siperian voima -projekti osoittautui epäonnistuneeksi - on hämmästyttävää, kuinka arvokasta lankaa venytettiin esiintymiin ... jotka olivat yksinkertaisesti alitutkittuja ja osoittautuivat paljon. odotettua pienempi. Putki rakennettiin, mutta sen läpi ei ole pumpattavaa ...
                  Toisin sanoen siellä, missä Kiina rakentaisi tehokkaan öljyn ja kaasun tuotantojärjestelmän, kehittäisi seismisten tutkimustaan ​​ja samalla tuottaisi monimutkaisia ​​ja tiedeintensiivisiä tuotteita, olemme synnyttäneet kourallisen miljardöörejä, tuhlanneet olemassa olevan tieteellisen pohjatyön, ja jopa sekaisin kansallisen hankkeen tasolla.
                  Ja sinä sanot - kotimarkkinat eivät merkitse mitään :))))))
          2. +3
            Joulukuu 1 2022
            Lainaus: Andrey Tšeljabinskista
            He ovat tarpeeksi älykkäitä selviytymään haasteista.

            Haasteita ei vielä ollut, ja kuinka kauppiaiden kansakunta selviää niistä, on iso kysymys! Vaikka... Olen luultavasti väärässä puheluiden suhteen, puheluita on jo - levottomuudet Xinjiangissa, Shanghaissa, Guangzhoussa ja Pekingissä, ja tämä on vasta ensimmäinen kello!
            Lainaus: Andrey Tšeljabinskista
            Toisin kuin

            Andrey, haluaisin kuulla mielipiteesi tästä "Toisin kuin", mitä on hallitsemattomuus?
            1. +1
              Joulukuu 1 2022
              Lainaus: Serg65
              Andrey, haluaisin kuulla mielipiteesi tästä "Toisin kuin", mitä on hallitsemattomuus?

              Toki. Kirjoitan yksityiskohtaisesti tänä iltana
        2. +7
          Marraskuu 30 2022
          Lainaus: Comandor777
          Ei tarvitse kadehtia, Kiinalla on vaikeat vuodet edessä...

          Kiinassa johto on erittäin kiinnostunut maansa vauraudesta...
          1. -6
            Marraskuu 30 2022
            Kiinassa johto on erittäin kiinnostunut maansa vauraudesta...

            Ei enää

            Muuten Xi ei ollut innokas kolmatta kautta
            1. +4
              Marraskuu 30 2022
              Lainaus Santa Festä
              Ei enää

              Anteeksi en ymmärtänyt.
              (Miinus ei ole minun, minulla ei ole tapana vähentää keskustelukumppania, vaikka en olisikaan samaa mieltä hänen kanssaan).

              Lainaus Santa Festä
              Muuten Xi ei ollut innokas kolmatta kautta

              Mikä on yhteys?
              1. 0
                Marraskuu 30 2022
                Mikä on yhteys?

                Se, mikä on hyväksi Xille itselleen, ei ole niin hyvä Kiinalle

                Jokaisella uudella kaudella hän ajattelee yhä vähemmän maata ja enemmän sitä, kuinka pysyä seuraavalla kaudella. Jopa oman maan etujen kustannuksella

                Xi kulkee todistetun tien
                1. +5
                  Marraskuu 30 2022
                  Lainaus Santa Festä
                  Se, mikä on hyväksi Xille itselleen, ei ole niin hyvä Kiinalle

                  Ja kuka niin päätti?
                  1. Ennennäkemätön taistelu korruptiota, kavallusta ja tiettyjen väestöryhmien tyylikästä elämäntapaa vastaan.
                  2. Pandemian haasteeseen vastaaminen.
                  3. Itsesi vastustaminen maailman tehokkain maa. Xi ei pelkää ulkomaalaisia, ei vauhdi, lisäksi asettaa jonkun tilalleen.
                  Maa saavutti viennin huipun Xin alaisuudessa, minkä jälkeen, kuten odotettiin, alkoi vakavien ongelmien aalto sekä vakava kansainvälinen paine Yhdysvaltain suojelukselle. Miten Xin johtama Kiina suhtautuu tähän? Se on edelleen maailman ensimmäinen talous. Kiina julisti ajatuksen täydellisestä tieteellisestä ja teknologisesta riippumattomuudesta. Mikä sen estää? Sisäinen korruptio ja ulkoiset sanktiot. Kiinalaiset selviävät toistaiseksi sisäisistä ongelmista, mutta he eivät anna ulkoisten ongelmien horjuttaa taloutta, vaan toimivat edelläkävijänä ja jatkavat aiemmin suunnittelemaansa. Harvoja ihmisiä maailmassa voidaan nyt verrata tehokkuudeltaan Kiinan viranomaisiin.
                  Lainaus Santa Festä
                  Jopa oman maan etujen kustannuksella

                  En usko niin. Hänellä oli tarpeeksi vastustajia, vaikka tapahtumien kulku oli suhteellisen suotuisa. Jos todelliset jambit alkavat (maan vahingoksi), hänen päivänsä politiikassa ovat luettuja. Kilpailu, riippumatta siitä, Kiinassa on vakavaa ...
                  1. +2
                    Joulukuu 1 2022
                    Lainaus käyttäjältä doccor18
                    1. Ennennäkemätön taistelu korruptiota, kavallusta ja tiettyjen väestöryhmien tyylikästä elämäntapaa vastaan.

                    Taistelu korruptiota, kavallusta ja tyylikästä elämäntapaa vastaan ​​tapahtuu aina joko ennen keskuskomitean seuraavaa täysistuntoa tai ennen puoluekokousta... kiinalaiset eivät ole tulleet Marsista, aivan kuten he varastavat, ottavat lahjuksia ja kavaltavat kaikkialla maailma! En vakuuta sinulle tästä, sinun on helpompi nähdä tämä kaikki Khorgosin ja Torugartin rajatarkastuspisteissä.
                    Lainaus käyttäjältä doccor18
                    Kiinalaiset ovat selviytyneet sisäisistä ongelmista toistaiseksi

                    Katsotaanpa kuinka he selviävät nykyisistä, selvästi maksetuista levottomuuksista Xinjiangissa, Shanghaissa, Gongzhoussa ja Pekingissä? Luulen, että tällaista levottomuutta ei ole vain näissä paikoissa ...
                2. +2
                  Joulukuu 1 2022
                  Lainaus Santa Festä
                  Jokaisen uuden kauden myötä hän ajattelee maata yhä vähemmän

                  Ja tässä Oleg, olet väärässä! Xi ymmärtää erinomaisesti, että ennen tulevaa myllerrystä ei todellakaan kannata vaihtaa maan hallitusta, yleensä tällainen muutos päättyy suureen tragediaan!
          2. +4
            Marraskuu 30 2022
            Kyllä, koska siellä, aivan puolueen kongressissa, he poistavat kaikenlaisia ​​liberaaleja Xi Jinpingin vierestä, ja maassamme he tulevat esiin vain jalat edellä eivätkä aikaisemmin.
            1. +2
              Joulukuu 1 2022
              Lainaus käyttäjältä dementor873
              siellä, aivan puolueen kongressissa, he poistavat kaikenlaisia ​​liberaaleja

              Miksi vasta nyt, miksi he eivät puhdistaneet sitä aiemmin?
              1. 0
                Joulukuu 1 2022
                Kuinka ylpeyden pään paikalle pyrkivän leijonan on parempi järjestää tappelu toisen kanssa? Yleisön edessä. Jotta kaikki, varsinkin tupakka, pelkäsivät tulevaisuudessa.
                1. +2
                  Joulukuu 2 2022
                  Lainaus käyttäjältä dementor873
                  Kuinka ylpeyden pään paikalle pyrkivän leijonan on parempi järjestää tappelu toisen kanssa?

                  Keskuskomitean täysistunnot kahdesti vuodessa, yleisöä riittää silmille!
      2. 0
        Joulukuu 1 2022
        Lainaus käyttäjältä: withoutreverse
        vain ihailua heidän menestyksestään!!

        No niin, Gaidarilla ja Chubaisilla ei vain ollut niitä.)
    3. +6
      Marraskuu 30 2022
      Lainaus Egeniltä
      blaa blaa blaa....

      No mitä sinä olet niin..?
      Paljon riippuu Kiinan kohtalosta. Venäjällä on valtavat itärajat, myös Kiinan kanssa. Ja onko se vahvistunut, pysyy samalla tasolla tai putoaa, sillä on valtava vaikutus meihin, jättimäinen vaikutus, vertaansa vailla Ukrainan vaikutukseen...
    4. 0
      Joulukuu 1 2022
      Lainaus Egeniltä
      blaa blaa blaa....

      mistä et pidä? Joten ei ole mitään pureskeltavaa räkää ja miinus totuus.)
      Meidän on oltava ylpeitä laivastostamme.
  2. 0
    Marraskuu 30 2022
    Kiinan puolesta voi olla vain iloinen hi Mutta en ymmärtänyt tätä kohtaa .. "" ja matkisin amerikkalaisten Aegis-järjestelmien perusrakennetta. turvautua
    1. +1
      Marraskuu 30 2022
      Mutta en ymmärtänyt tätä kohtaa .. "" ja matkisin amerikkalaisten Aegis-järjestelmien perusrakennetta."

      1. +1
        Joulukuu 1 2022
        Joten miksi tarvitsen näitä kuvia? pyyntö Puhun "jäljitelystä" ... nainen voi simuloida orgasmia vinkki , mutta tässä se on "Aegis" hi
        1. +2
          Joulukuu 1 2022
          Joten miksi tarvitsen näitä kuvia?

          Selvyyden vuoksi
          mutta tässä on "Aegis"

          Asettelu, päällysrakennearkkitehtuuri, aseiden ja antennitolppien sijoitus

          10 000 tonnin "tulevaisuuden risteilijä" luotiin 6-luvun 600 1980 tonnin hävittäjän kuvaksi ja kaltaiseksi.

          Jos Berksin asettelun saneli sen ajan rajallinen siirtymä ja tekniikka, niin kiinalaisille tämä johti outoon tulokseen.

          Tilava päällysrakenne (johtuen päätutka-antennien sijoittamisesta siihen - kuten amerikkalaisella) "nieli" siirtymävarat. Ristää tuhoajalta mahdollisuuden kasvaa korkeuteen. Siksi toisen tutkan tornimainen masto osoittautui suhteettoman matalaksi 10 000 tonnin laivaan
  3. 0
    Marraskuu 30 2022
    Kiinan laivanrakennusteollisuus on saanut hyviä ystäviä lännen kanssa, itämainen petos kaikessa loistossaan.
  4. +4
    Marraskuu 30 2022
    Kiinan laivasto on jo enemmän kuin Yhdysvaltain laivasto
    USA - enemmän erityyppisiä ydinsukellusveneitä
    Huono puoli on, että Kiinalla ei ole kokemusta laivaston käytöstä turvautua ja tämä on välttämätöntä
    1. +7
      Marraskuu 30 2022
      Kiinalla ei ole kokemusta minkään käytöstä
      1. +1
        Marraskuu 30 2022
        No, lapset oppivat nopeasti!
        kiertorataasema on jo rakennettu
      2. -1
        Marraskuu 30 2022
        Lainaus käyttäjältä: urik62
        Kiinalla ei ole kokemusta minkään käytöstä

        Kiinalla on kokemusta sodan vetämisestä Yhdysvaltojen kanssa tasapeliin Koreassa, vaikka kiinalaiset vapauttivat 90 % koko Pohjois-Korean alueesta hyökkääjiltä. Damansky-saaren vangitsemisesta Neuvostoliitosta on kokemusta. On kokemusta onnistuneesta maihinnousuoperaatiosta Spratly-saarilla ja niiden sieppauksesta Etelä-Vietnamista. Meneillään on onnistunut merisota SRV:tä vastaan.
        1. +3
          Joulukuu 1 2022
          Kuinka monta ihmistä he laittoivat Damanskyyn? Negatiivinen kokemus, hän on myös kokemus. Kyllä, ja se oli yli viisikymmentä vuotta sitten, muistat edelleen oopiumisodat.
        2. +3
          Joulukuu 1 2022
          Lainaus käyttäjältä gsev
          Kiinalla on kokemusta sodan vetämisestä Yhdysvaltojen kanssa tasapelissä Koreassa

          mitä No, kyllä, ja siellä on myös kokemus sodasta huneja vastaan!
    2. +6
      Marraskuu 30 2022
      Lainaus: Boniface
      lisää erityyppisiä ydinsukellusveneitä

      Täällä heillä ei ole enää ydinsukellusveneitä, että Kiina ei ole vielä tapahtunut
    3. +3
      Joulukuu 1 2022
      Lainaus: Boniface
      Huono puoli on, että Kiinalla ei ole kokemusta laivaston käytöstä, ja tämä on merkittävää

      Kokemus on hyödyke. Olipa kerran Kiinassa ei ollut autoteollisuutta.....
  5. 0
    Marraskuu 30 2022
    Puolustusvoimissa ei ole järkeä, jos maa pelkää puolustaa etujaan näillä asevoimilla.
    1. +7
      Marraskuu 30 2022
      Kyllä, he eivät näytä pelkäävän. Toisen maailmansodan ja Intian ja Vietnamin ja korealaisten jälkeen onnistuimme taistelemaan
      1. +4
        Joulukuu 1 2022
        Vihje siitä, että vanhaa naista ei ammuttu alas .........
        Kiinalaiset ovat liian pragmaattisia vaihtaakseen satoja miljardeja dollareita vuodessa markkinoilla yhden iäkkään kongressin jäsenen hengestä, joka ei vaikuta mihinkään globaalissa mittakaavassa.
        1. +3
          Joulukuu 1 2022
          Lainaus: FIR FIR
          Vihje siitä, että vanhaa naista ei ammuttu alas .........

          Tämä olisi siis diotismin korkein muoto.
          Siinä nimenomaisessa tapauksessa Kiinaa ei tarvinnut uhata sillä, mitä se ei tekisi. Heidän olisi pitänyt protestoida tavanomaisella tavalla ja sitten ryhmitellä asevoimat Taiwanin lähelle ja järjestää useita mielenosoituksia, ikään kuin Kiina olisi valmis menemään paljon pidemmälle kuin he sanoivat.
  6. -1
    Marraskuu 30 2022
    Samaan aikaan ei esiinny kysymystä alusten vetoisuudesta, jossa amerikkalaiset ovat edelleen edellä. Jo pari vuotta sitten kummankin maan analyytikot uskoivat, että määrällisestä paremmuudesta huolimatta Noak ei pystyisi ylittämään Yhdysvaltojen vetoisuutta. Ja karkeasti laivojen osalta yksi iso ja useita keskikokoisia voivat ylittää suuremman määrän keskikokoisia ja pieniä.
    1. +2
      Marraskuu 30 2022
      Ja karkeasti laivojen osalta yksi iso ja useita keskikokoisia voivat ylittää suuremman määrän keskikokoisia ja pieniä.

      Historian inspiroima

      1943 Joulukuun myrskyn verhon repivät halki kaksi siluettia - kevyet risteilijät Glasgow ja Enterprise.

      Toisin kuin moderni Glasgow, joka oli aseistettu kahdellatoista 152 mm:n automatisoidulla aseella, Enterprise oli vanhentunut Scout, jolla oli vain viisi 152 mm:n tykkiä, joihin ammukset syötettiin käsin. Tässä mielessä se vastasi saksalaisia ​​Narvikin hävittäjiä. Joka ilmestyi heti horisonttiin viisi kuuden Elbing-luokan hävittäjän saattajana

      17 kuusi tuumaa vs. 24 saksalainen. 22 torpedoputkea - vastaan ​​76. Älä unohda tukea Elbingsistä. 1700-tonniset alukset eivät kyenneet käymään tykistötaistelua myrskyisellä säällä, mutta ne ohjasivat aktiivisesti ja pystyttivät savuverhoja, "syrjäyttäen" osan Glasgow'n ja Enterprisen tulipalosta. Tällä hetkellä saksalainen pitkän kantaman pommikone hyökkäsi risteilijöihin ...

      Näyttäisi siltä, ​​että kaikki on ohi. Glasgow yksin kumppaninsa epämääräisellä tuella ei voi saada tätä taistelua selville.

      Seuraavien kolmen tunnin aikana Hänen Majesteettinsa Glasgow-alus tappoi kaikki, jotka olivat hänen aseidensa tuhoutumisalueella. Saksan tappiot olivat lippulaivahävittäjä Z-3, kaksi hävittäjää ja 27 ihmistä. heidän miehistönsä. Vastauksena Narviks onnistui saavuttamaan yhden osuman Glasgow'ssa. Saksalaiset pelastuivat vain lentämisellä eri suuntiin - heidän laivueensa oli hajallaan koko Ranskan rannikolla.
    2. 0
      Joulukuu 1 2022
      Kaikki riippuu näiden keskikokoisten ja pienten aseista.
      1. +3
        Joulukuu 1 2022
        No, PLA-laivasto ei selvästikään ole vielä valmis sotaan Yhdysvaltojen kanssa. Taistelukyvyn kuilun kaventuminen herättää kuitenkin vakavaa kunnioitusta
  7. -1
    Joulukuu 1 2022
    Kaikki on erittäin hyvää, ellei se olisi niin huonoa.
  8. -3
    Joulukuu 1 2022
    Kiina on ratkaisemassa tehtäviään varmistaakseen turvallisuutensa lisäksi myös erittäin todennäköisen maailmanjohtajuutensa. Ja kun hän ratkaisee tämän ongelman, meillä ei ole vähemmän ongelmia hänen puoleltaan kuin nykyään Yhdysvaltojen puolelta.

    Siksi meidän on unohdettava ihmisten hyvinvointi ja aseistauduttava, jotta voimme luotettavasti voittaa puolustuksen ja voittaa luotettavasti mahdolliset viholliset. Tarvitsemme korkealaatuista mikroelektroniikkaa, tarvitsemme orbitaalisia satelliittien tähdistöjä, tarvitsemme laser-satelliitti- ja ohjustentorjunta-aseita, tarvitsemme ballistisia ohjuksia ja tehokkaita taistelukärkiä, tarvitsemme näiden ohjusten vedenalaisia, pinta-, ilmailu- (suurin määrin) kantajia. .. Ja muut, muut, muut...

    Yleensä tämä tehtävä näyttää lähes ratkaisemattomalta, mutta muuten kaikki päättyy meille erittäin huonosti. Tehdään siis vihdoinkin oikein. Taistelemme paikasta auringossa, kuten kiinalaiset tekevät tänään? Vai odotammeko nöyrästi väistämätöntä kuolemaa, kuten olemme tehneet viimeiset kolme ja puoli vuosikymmentä? ..
    1. -1
      Joulukuu 1 2022
      Ilman ihmisten hyvinvointia tuhoudumme joka tapauksessa. Yksinkertaisesti siksi, että köyhät ihmiset, jotka eivät usko, että mikään on parempaa, eivät ole motivoituneita taistelemaan tulevaisuuden puolesta.
      Toisessa maailmansodassa ihmiset olivat köyhiä, mutta he näkivät, että paljon tehtiin myös vaurauden lisäämiseksi - elettiin melko nälkäisenä, mutta rakennettiin kouluja, sairaaloita, otettiin käyttöön traktoreita ja muita laitteita maataloudessa jne. - tämä antoi toivoa. Aiot viedä ihmisiltä jopa toivon paremmasta tulevaisuudesta. Tällä kertaa.
      Ja kaksi - nyt siviiliteknologiaa, jotka on tuotettu ihmisten hyvinvoinnista, kopioivat ja kehittävät aktiivisesti sotilaallisia. samat kiinalaiset, eurooppalaiset ja amerikkalaiset käyttävät massiivisesti siviiliteknologian saavutuksia taistelujärjestelmien rakentamiseen. On vain hylättävä itse ajatus hyvinvointiyhteiskunnasta, sillä tämä polku suljetaan ja sotateollisuus laukkaa edelleen yhdellä sotilaallisen tieteellisen tutkimuksen osuudella, antautuen yhä enemmän pikajuoksille, joilla on kaksi tervettä jalkaa.
  9. -1
    Joulukuu 1 2022
    Lainaus Normanilta
    Kuinka monta ihmistä he laittoivat Damanskyyn?

    Laitoimme ne...

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"