Kuruk-järven taistelu
Joseph Brandt. Kasakkojen leiri
Zhmailon kansannousu
Venäjän valtakunnan vaikeuksien aikana kasakat osallistuivat aktiivisesti huijareiden toimintaan ja Puolan joukkojen kampanjoihin Venäjän maiden alistamiseksi. Myös kasakkojen joukot tukivat Puolan joukkoja taistelussa Ottomaanien valtakuntaa vastaan. Kasakkojen eliitti toivoi palkintoa kuninkaalliselta vallalta.
Puolan viranomaiset jatkoivat kuitenkin siirtomaa-, Venäjän vastaista politiikkaansa Lounais-Venäjällä.Venäjän vastarinta Puolan miehitystä vastaan; Sota venäläisyydestä: Nalivaiko ja Loboda kapina). He hyökkäsivät Venäjän uskoa (ortodoksisuutta) vastaan. Puolalaiset vaativat kasakkoja alistumaan maanomistajille, joiden mailla heidän asutuksensa olivat, pidättäytymään merimatkoista Turkin ja Krimin omistukseen, tuhoamaan laivastoja. Tämä herätti Venäjän kasakkojen vastarintaa, johon liittyivät kaupungin alemmat luokat, osa papistoa ja talonpoikia.
Toisaalta Puolan ja Turkin väliset sodat vaikuttivat talonpoikaisväestön aseman heikkenemiseen. Kylät tuhosivat joukot ja erilaiset jengit, karkurit. Lordit esittivät uusia vaatimuksia parantaakseen asemaansa. Talonpojat pakenivat itään etsien onnea kasakoista. Tämä ärsytti suuria maanomistajia. Seimas päätti vuonna 1623 hajottaa Keski-Dneprin mailla sijaitsevan kasakkojen armeijan.
Kasakat kieltäytyivät tottelemasta ja kapinoivat. Häntä tuki Kiiv Metropolitan Job. Kiovan papisto pyysi Moskovaa ottamaan Little Rusin kansalaisuuden. Tällaisia vetoomuksia ja suurlähetystöjä kasakkojen hetmaaneista, päällikköistä ja papistosta tuli Moskovaan useammin kuin kerran.
Venäjän pääkaupungissa tällaiset suurlähetystöt toivotettiin sydämellisesti tervetulleiksi, he tarjosivat aineellista apua kapinallisille, mutta heillä ei ollut kiirettä ottaa "suvereenin käden alle". Tämä merkitsi uutta sotaa vahvan Kansainyhteisön kanssa, jonka kuninkaasta vaikeuksien aikana tuli melkein Venäjän kuningaskunnan suvereeni. Toisaalta kasakat ja talonpojat eivät vaikuttaneet Venäjän hallitukselle kovin menestyneiltä liittolaisilta. Kävi myös niin, että Moskovassa he olivat juuri aloittamassa neuvotteluja, ja kansannousu oli jo murskattu.
Taistelu Kuruk-järvellä
Syyskuussa 1625 30 25 miehen puolalainen armeija, jota johti hetman Stanislav Konetspolsky, hyökkäsi Kiovan alueelle. Rekisteröity kasakat vetäytyi ja yhdistyi kasakkojen armeijaan. Kasakkojen armeija tapasi puolalaiset XNUMX. lokakuuta lähellä Krylovin kaupunkia Tsibulnikilla. Neuvottelut alkoivat. Kasakat pyysivät suojelemaan ortodoksista kirkkoa katolilaisten ja unitaattien hyökkäyksiltä, tuhoamaan kaikki kasakkoja vastaan suunnatut hallituksen asetukset ja myöntämään heille laajan itsehallinnon, erityisaseman.
Konetspolsky syytti kasakkoja luvattomista ryöstöistä Mustallamerellä, suhteista Moskovaan ja Krimiin Puolan kustannuksella sekä erilaisten epäilyttävien ja ei-toivottujen henkilöiden vastaanottamisesta. Hetmani vaati luovuttamista rajoittamalla rekisterin 6 XNUMX ihmiseen ja luovuttamalla rikolliset. Kasakat kieltäytyivät alistumasta näihin vaatimuksiin.
29. lokakuuta puolalaiset joukot hyökkäsivät kasakkojen linnoitettuun leiriin. Zaporizhzhya jalkaväki oli kuuluisa kenttälinnoituksistaan ja puolustustaidoistaan. Kasakat torjuivat saksalaisten palkkasoturien hyökkäykset, joita puolalaiset komentajat käyttivät jalkaväkenä. Aatelisto itse taisteli mieluummin hevosen selässä. Kasakat vuorostaan tekivät taisteluja, mutta heidät torjuttiin.
30. lokakuuta molemmat armeijat valmistautuivat uuteen taisteluun. Päättäessään ottaa edullisemman aseman, kasakat lähtivät vanhasta leiristä yöllä ja menivät Medvezhya Vine -alueelle lähellä Kurukovoe-järveä (nykyinen Poltavan alue). Puolalaiset huomasivat vetäytymisen ja ohjasivat takaa-ajoa, mutta sitä viivästyttivät takaosastot, jotka kärsivät suuria tappioita, mutta suorittivat tehtävänsä. Kasakat onnistuivat rakentamaan uuden linnoituksen.
31. lokakuuta puolalaiset joukot hyökkäsivät kasakkojen asemiin. He kuitenkin yliarvioivat selvästi voimansa ja epäonnistuivat tiedustelussa. Alue oli metsäistä, soista, mikä rajoitti vahvan puolalaisen ratsuväen toimintaa. Puolalaisten ja saksalaisten etuhyökkäykset torjuttiin, vihollinen kärsi raskaita tappioita kivääri- ja tykkitulista. Kasakat asettuivat asumaan järvenrantaan ja vaikuttivat Puolan armeijan epäjärjestykseen. Hetman Konetspolsky itse kirjoitti kuninkaalle, että kasakat "puolustivat hyvää".
Kasakat olivat kuitenkin edelleen vihollisen alimääräisiä, ei ollut toivoa avusta, samoin kuin tarvikkeista istua piirityksessä pitkään. Siksi neuvotteluja jatkettiin marraskuun alussa.
Kurukovskin sopimus
Kasakat valitsivat uuden hetmanin - Mihail Dorošhenkon, joka oli aiemmin tunnettu osallistumisesta Peter Sahaidachnyn kampanjaan Moskovaa vastaan elokuussa 1618, jolloin Etelä-Venäjän kaupungit valloitettiin ja ryöstettiin. Dorošenkoa tuki kasakkojen työnjohtaja, joka etsi kompromissia Puolan viranomaisten kanssa. Entisen kasakkahetmanin Mark Zhmailon (Pavel Izmail) jatkokohtalo ei ole tiedossa, ilmeisesti hänet tapettiin myrskyisten "neuvottelujen" aikana.
6. marraskuuta 1625 Kansainyhteisön komissaarit Sobieski ja Balaban tervehdittiin juhlallisesti leirin edessä olevalla kentällä ja saatettiin Dorošhenkon telttaan, jossa he vannoivat yhteisen kasakkapiirin valan. Kasakat lupasivat suojella kuninkaallista kansalaisuutta,
Tämän seurauksena kasakat luopuivat oikeudesta meri- ja maakampanjoihin ilman kuninkaan lupaa ja mahdollisuudesta harjoittaa itsenäistä ulkopolitiikkaa. Rekisteri supistettiin 6 tuhanteen sotilaan, jotka kantoivat rajavartijoita. Zaporozhyeen jäi tuhat kasakkaa, loput sijaitsi Kiovan, Tšernigovin ja Bratslavin voivodikuntien sisällä viranomaisia totellen. Rekisteriin merkityt kasakat säilyttivät useita vapauksia, loput palasivat kiinteistöihinsä. Hetmanin nimitti Puolan viranomaiset.
Hyökkäys venäläisyyttä vastaan
On syytä huomata, että vaikka Venäjän kansannousut Pikku-Venäjällä olivat suuria ja muodostivat tietyn uhan Puolalle, mutta yleisesti ottaen toistaiseksi puolalaiset murskasivat ne onnistuneesti. Suosittu viha levisi paikallisiin herroihin ja heidän johtajiinsa (juutalaisiin), minkä jälkeen kapinallisten joukot hajaantuivat majoihinsa. Puolalaiset menivät tulella ja miekalla polttaen jopa ripauksen vastusta. He toimivat myös ovelalla, petoksella ja suostuttelulla jakaen kapinalliset. Monet venäläiset (rusinalaiset) uskoivat "hyvään kuninkaaseen", joka hillitsisi saalistuspetoja.
Kasakkojen työnjohtaja oli melko tyytyväinen Puolan järjestykseen ja "vapauteen". Mutta sillä ehdolla, että heistä tulee myös vapaita herroja. Tavalliset kasakat ja talonpojat vaativat tilanteensa parantamista. Sisällytykset rekisteriin ja sen laajennuksiin. Joten kasakkojen edustajat istuvat Sejmissä ja ortodoksisuus on suojattu lainsäädäntötasolla. Ongelmana oli, että puolalaiset magnaatit, herrat ja katolinen papisto eivät halunneet tehdä mitään myönnytyksiä "skismaattisille harhaoppisille". He halusivat hävittää Venäjän uskon ja tuhota kasakat mestarillisena sotilasvoimana.
Kasakat olivat liian levottomia. Aikaisemmin se oli hyödyllinen rajamagaateille, kasakkoja tarvittiin taistelemaan turkkilaisia vastaan, ja Krimin tataareja, muita steppien asukkaita käytettiin sodassa Venäjän valtakunnan kanssa. Kasakat toivat rikkaan saaliin, joka virtasi heidän suojelijalleen.
Mutta nyt sota Turkin ja Krimin kanssa pelotti puolalaiset magnaatit, he kärsivät tappioita. Heidän talonpojansa pakenivat kasakkojen luo, jotka eivät luovuttaneet pakolaisia. Kasakkoja käskettiin olemaan koskettamatta ottomaaneihin ja krimiläisiin. Ja kasakat, jotka jopa lupasivat täyttää viranomaisten ja paikallisten aatelisten vaatimukset, rikkoivat välittömästi kaikkia sopimuksia, koska ne olivat ristiriidassa heidän perusetujensa kanssa. Kasakat eivät voineet muuttaa elämäntapaansa, olemusta. He elivät sodassa.
Totaalinen sota Puolan ja Venäjän kasakkojen välillä oli tulossa väistämättömäksi.
- Aleksanteri Samsonov
- https://ru.wikipedia.org/
tiedot