Sotilaallinen arvostelu

Jugoslavialaiset Kalashnikov-rynnäkkökiväärien "sukulaiset".

14
Tällä artikkelilla yritämme aloittaa erittäin laajan materiaalisarjan aseita, joka on tehty analogisesti Kalashnikov-rynnäkkökivääriin, tai tämä ase perustui siihen. On huomattava heti, että tulee olemaan näytteitä aseista, joilla voi ulkoisesti olla paljon eroja alkuperäisestä AK: sta, tämä voidaan selittää ainakin sillä, että Kalashnikov-rynnäkkökivääriä ottaessaan jotkut suunnittelijat kääntyivät. päinvastainen asekehitysprosessi kuin Neuvostoliiton asesepät, mutta siitä huolimatta heidän työnsä tuloksen esi-isä oli edelleen AK, joten niitä ei myöskään voida jättää huomiotta. Artikkeleissa kuvataan ase keskittyen maihin, joissa se on valmistettu tai valmistetaan. Joillekin maille omistetaan erilliset artikkelit, kuten tämä artikkeli Jugoslavian "Kalashnikov-rynnäkkökivääristä". Muut artikkelit sisältävät tietoa useista "monikansallisista" näytteistä kerralla, jos niitä ei ole niin monta, että yhdessä artikkelissa pärjäisivät yhden maan kanssa. Yleisesti ottaen mennään.

Kaikki alkoi siitä, että 60-luvun alussa Jugoslavian sosialistisessa liittotasavallassa käynnistettiin Kalashnikov-rynnäkkökiväärien tuotanto Neuvostoliitolta saadulla lisenssillä. Armeija hyväksyi tämän aseen välittömästi nimellä M64. Alkuperäinen näyte ei kuitenkaan täysin tyydyttänyt kaikkia, ja kirjaimellisesti vuoden sisällä luotiin luettelo "parannuksista", jotka olisi mukava esitellä tässä aseessa. Kragujevacin kaupungin suunnittelijat aloittivat Jugoslavian Kalashnikov-rynnäkkökiväärien modernisoinnin. Heidän työnsä tuloksena M64A- ja M64B-aseista ilmestyi kerralla kaksi muunnelmaa, jotka erosivat toisistaan ​​kiinteällä puisella perällä ja vastaavasti alas- ja eteenpäin taitettavalla tällä. Vain pienet yksityiskohdat erottivat ne alkuperäisestä Kalashnikov-rynnäkkökivääristä. Ensinnäkin M64 sai pistoolin kahvan, jossa kaltevuuskulmaa muutettiin ja ampujan sormille oli myös uria. Kiinteässä kalustossa on tehty muutoksia, joissa kaltevuuskulmaa on muutettu. Aseen kyynärvarressa alkoi olla kolme reikää kahden sijasta, eli voimme puhua useista pienistä kosmeettisista muutoksista. Kuitenkin tämän lisäksi Jugoslavian aseseppien kädet ulottuivat aseen sisäpuolelle, tosin ei kovin syvälle. Jauhekaasujen valintaa porauksesta modernisoitiin, joka suljettiin kokonaan. Tämä tehtiin niin, että niin kutsuttuja kiväärikranaatteja voitiin käyttää aseissa, jotka oli "puettu" aseen piippuun ja jotka käynnistettiin tyhjällä patruunalla. Lisäksi aseeseen asennettiin ylimääräinen tähtäin tällaisten kranaattien käyttöä varten. Vakiotähtäimet erosivat myös Neuvostoliiton koneen mallista ja niillä oli useita etuja, jotka peittivät kokonaan tähtäinten sijoittelusta johtuvat puutteet. Yleensä tämän aseen valokuvissa kaikki on selvää ilman lisäpuheita.

Kaikista M64A- ja M64V-rynnäkkökiväärien muunnelmissa tehdyistä innovaatioista huolimatta nämä näytteet eivät koskaan tulleet käyttöön. Syynä tähän oli se, että tähtäimet eivät pystyneet antamaan normaalia tarkkaa laukaisua aseiden maksimietäisyyksillä, uusi mukava pistoolin kahva ei ollut niin mukava kuin odotettiin. Lisäksi näissä näytteissä vastaanotin valmistettiin jyrsimällä, mikä teki aseen hinnasta erittäin korkeat. Toisin sanoen tämä ase pysyi vain prototyypeissä, mutta silti suunnittelijoiden työtä ei suoritettu turhaan, koska M64A:sta ja M64V:stä tuli perusta seuraavalle modernisoinnille, joka tällä kertaa pystyi jo korvaamaan käytössä olevan M64:n. Jugoslavian liittotasavallan armeijan kanssa.

Seuraava modifikaatio oli nimeltään M70, lisäksi tarjolla oli muunnos, jossa M70A-tappi taittui alas. Ase sai tähtäimet, jotka olivat täysin samanlaisia ​​kuin Neuvostoliiton AKM:ssä. Lisäksi edellisestä M70-aseen päivittämisyrityksestä oli mahdollista käyttää ylikaliiperisia kranaatteja, eli jauhekaasujen poisto voitiin estää kokonaan, ja näille ammuksille oli myös taitettavat tähtäimet. Aseen pistoolin kahva vaihdettiin muoviin puun sijaan. Kaikki tämä toteutettiin M70- ja M70A-malleissa, mutta tämä ei ollut kaikkea muuta, mitä tälle aseelle piti tehdä. Ensinnäkin oli tarpeen vähentää automaattisten koneiden kustannuksia menettämättä luotettavuutta ja kestävyyttä. Rehellisyyden nimissä on huomattava, että jo ennen M70:tä oli vaatimattomia yrityksiä tuoda leimattuja vastaanotinlaatikoita aseisiin, mutta ne kaikki epäonnistuivat, eikä niitä ole havaittu missään. Mutta M70:ssä he lopulta onnistuivat ratkaisemaan tämän ongelman ja aseesta tuli todella halpa verrattuna aikaisempiin näytteisiin.

Voimme siis sanoa, että se oli jo toinen evoluution haara, 70-luvun malleissa. Juuri näistä toisella kierroksella modernisoiduista näytteistä tuli armeijassa laajimmin käytettyjä. Nimet annettiin niille ilman pitkiä puheita: M70V1 kiinteällä puskulla ja M70AB aseen alle taittuvalla puskulla. Selkeän parannuksen uusien tähtäimien muodossa ja leimatun vastaanottimen aiheuttaman aseiden kustannusten alenemisen lisäksi ase sai myös toisen erittäin hyödyllisen lisäyksen optisten ja yötähtäinten kiinnityspisteen muodossa, ennen sitä ei ollut mahdollisuutta asentaa lisänähtävyyksiä. Armeijalle tarkoitetun aseen version lisäksi näiden konekiväärien pohjalta kehitettiin myös aseen siviiliversio, joka erosi vain automaattisen tulen mahdollisuuden puuttuessa, vaikka kyvykkäissä käsissä koneesta tuli jälleen täysivaltainen, mutta kukaan ei tarvinnut sitä. Siviili itselataava versio sai nimen Zastava M70 ja sai omistajilta melko hyviä arvosteluja.

Joten Jugoslavian liittotasavallan armeija sai luotettavan, yksinkertaisen ja vaatimattoman version koneesta, joka oli kammio 7,62x39. Asevariantin mitat M70AB:n taitettavalla peräpäällä olivat 900 mm ja 640 mm peräkärryllä taitettuna ja auki, piipun pituus oli vastaavasti 415 mm. Aseen paino oli 3,75 kiloa. Kone syötettiin irrotettavista laatikkomakasiinista, joiden kapasiteetti oli 30 laukausta, automaattinen tulinopeus oli 620 laukausta minuutissa, aseen tehollinen kantama oli 500 metriä ja luodin nopeus suulla 720 metriä sekunnissa. Kiinteällä puskulla varustetun koneen versio erosi vain suuremmasta painosta, joka oli 3,8 kilogrammaa, pituus - 900 mm.

Mutta et kyllästy yhteen konekivääriin, armeija tarvitsee muita aseita, esimerkiksi itselataavan kiikarikiväärin. Kerran Kalashnikov tarjosi omaa versiotaan konekivääriin perustuvasta kiikarikivääristä, mutta ase ei mennyt läpi Neuvostoliitossa, mutta Jugoslavia päätti kuitenkin ottaa riskin ja käynnistää samanlaisen mallin sarjassa tuotantovalmiuteen luottaen. alkaa valmistaa näitä aseita, eikä kiikarikiväärin ominaisuuksien perusteella. Uusi tarkkuuskivääri sai merkinnän M76, ja sen toiminta perustui automaation toimintaperiaatteeseen jauhekaasujen poistamisessa porauksesta, kun taas itse reikä lukittui, kun pulttia käännettiin kahdella korvakkeella. Huolimatta siitä, että tämä ase, jopa ulkoisesti, on Kalashnikov-rynnäkkökivääri, jossa ei ole automaattista laukaisua, täydellistä identiteettiä ei voitu saavuttaa. Tosiasia on, että M76-kiikarikivääri käyttää 7,92x57 patruunaa, ja tämä johti siihen, että aseessa, toisin kuin Kalashnikov-rynnäkkökiväärissä, oli tarpeen tehdä pidempi laatikko, vastaavasti sen kansi sekä putki jauhekaasujen poistamiseen. Tämän seurauksena odotettua alhaista tuotantokustannuksia ei saavutettu, vaikka aseella oli silti kustannusetu verrattuna näytteisiin, jotka olisi pitänyt valmistaa tyhjästä. Kiväärin piipun pituus oli 550 millimetriä, reiässä oli 4 oikeakätistä leikkausta, joiden nousu oli 240 millimetriä, kuonoon asennettiin liekinsammutin, joka oli hyvin samanlainen kuin samanlainen SVD-elementti. Aseen kokonaispituus oli 1135 millimetriä, luodin nopeus suulla 720 metriä sekunnissa, huomionarvoista on, että kiväärin paino oli vain 3,97 kiloa, mikä on hieman enemmän kuin konekiväärin painon perusteella. jota se tehtiin. Patruunat syötettiin irrotettavasta lippaasta, jonka kapasiteetti oli 10 patruunaa. Kiväärissä on avoimet sektorityyppiset tähtäimet, joiden avulla voit ampua jopa 1000 metrin etäisyydeltä. Totta, tässä on tarpeen tehdä varaus, että "laukaisu" ja "lyöminen" ovat hieman erilaisia. Niiden lisäksi aseen vasemmalla puolella on lohenpyrstöteline optisten tähtäinten kiinnittämistä varten. Aseen vakiotähtäin on 4x optinen tähtäin. Liekinsammuttimen sijaan voidaan asentaa äänetön laukaisulaite, mukana on myös pidike bajonettiveitselle. Tämän aseen kirjoittaja on Bozhidar Blagojevich, vaikka monet väittävät, että tämä kivääri kopioitiin Kalashnikov-kivääristä. Emme ota puolta tässä asiassa, koska kaikki on ehdollista, lisäksi M76 on otettu käyttöön ja on edelleen käytössä, mutta Kalashnikov-kiikarikiväärin versio voidaan nähdä vain prototyypin muodossa.

Siten yhden lisenssin ostamisesta oli mahdollista saada kaksi näytettä eri tarkoituksiin, mutta tämä ei ole rajana. Armeijansa aseiden lisäksi päätettiin toimittaa aseita vientiin. Uudet näytteet, joiden nimi oli M77V1 kiinteällä patruunalla ja M77AB1 taitettavalla patruunalla 7,62x51 patruunoita varten, saivat uudet suorat lippaat, joiden kapasiteetti oli 20 patruunaa, uudet arkut, muilta osin ne pysyivät samoina Kalashnikov-rynnäkkökiväärinä. Mielenkiintoinen kohta oli, että vientivaihtoehdoissa oli paljon laadukkaampia arkuja kuin omiin tarpeisiinsa valmistetut. Huolimatta siitä, että ase osoittautui melko hyväksi, se ei vastannut odotuksia. Ammukset eivät osoittautuneet ollenkaan sellaisiksi, joilla oli mahdollista työstää kätevästi ase sellaisella automaatiojärjestelmällä ilman sen modernisointia, jota luonnollisesti ei valmistettu. Tämän seurauksena tulitarkkuus osoittautui ei-toivotuksi laukausta ammuttaessa, vaikka yksittäisiä laukauksia ammuttaessa tulokset olivat hyviä. Lisäksi näillä konekivääreillä oli lyhyempi käyttöikä kuin alle 7,62x39-vaihtoehdoilla, mikä tietysti vaikutti myös aseen alhaiseen suosioon. He onnistuivat kuitenkin maksamaan pois aseiden kehittämisen ja tuotannon, joten he eivät jääneet tappiolle.

Koska puhumme vientiaseista, rikomme kronologian ja analysoimme välittömästi kaikki näytteet. Kohtuullisesti päätellen, että syynä patruunan vientikonekiväärien korkeimpaan menestykseen, ase päätettiin mukauttaa 5,56:een, joten siellä oli näytteitä, joiden nimi oli M80 ja M80A, kiinteällä ja taitettavalla varastossa. Nämä rynnäkkökiväärit erosivat esi-istään pitkänomaisella piipulla, jopa 460 millimetriä, mikä teki niiden maksimipituuden 985 millimetriä, ja taitettavalla varastossa varustetun näytteen vähimmäispituus oli 725 millimetriä. Kaikilta muilta osin ne olivat täysin samanlaisia ​​kuin M70. Kaikki "söivät" tämän aseen version ilolla, vaikka valituksia tehtiin laadusta, joka katosi melkein kokonaan M90- ja M90A-mallien myötä, jossa nykyaikaisen tekniikan ja laitteiden käytön ansiosta se oli mahdollista saavuttaa parempaa laatua pienin kustannuksin. Taitettavalla peppulla varustettujen näytteiden paino on 3,55 kiloa, kiinteällä puskurilla varustettujen mallien paino on 3,6 kiloa. Lisäksi luotiin myös kompakti versio Jugoslavian Kalashnikov-rynnäkkökivääristä 5,56:lle, joka on AKS74U:n analogi. Tämä näyte sai nimen M85, sen takapuoli on taitettava alas. Sen pituus takaosa auki taitettuna on 760 millimetriä, taitettuna 500 millimetriä. Piipun pituus on 254 mm. Paino - 3,1 kg.

Aseesta luotiin myös kompakti versio 7,62x39 patruunalle, jo sisäiseen käyttöön. Tämä näyte syötetään irrotettavista lippaista, joiden kapasiteetti on 30 patruunaa, sen pituus on 800 millimetriä takaosa auki ja 540 millimetriä taitettuna. Aseen piipun pituus on 254 mm. Näyte tunnetaan nimellä M92. Aseen paino on 3,1 kiloa.

Mutta siinä ei vielä kaikki. Vuonna 2004 ilmestyi serbialainen M21-rynnäkkökivääri, joka tehtiin myös Kalashnikov-rynnäkkökiväärin kuvalla ja kaltaisella tavalla. Tällä kertaa ase on jo luotu 5,56x45 patruunan perusteella, ja tämä ammus valittiin ennen kaikkea poliittisista syistä. M21-rynnäkkökivääri on ase, jossa he yrittivät ottaa huomioon kaikki aikaisemman kehityksen kokemukset. Rynnäkkökivääri on varustettu oikealle taittuvalla perällä, kiinteällä maalilla ei ole vaihtoehtoa, taitettuna perä ei häiritse aseen ampumista. Avoimet tähtäimet vaihdettiin, lisätähtäinten asentaminen irrotettavaan picatinny-kiskoon tuli mahdolliseksi. Aseen pistoolin kahvaa vaihdettiin, salama-ase vaihdettiin, tulitilan kytkin kopioitiin aseen vasemmalle puolelle pienen vivun muodossa, joka on kätevä vaihtaa oikean käden peukalolla muuttamatta kahvaa. ase. Koneen oikealla puolella tämä ohjauselementti pysyi samana kuin Kalashnikov-rynnäkkökivääri. Muovi on löytänyt laajan käytön aseissa, mikä yleensä pienensi M21:n painoa. M21-rynnäkkökivääriin on mahdollista asentaa 40 mm:n kranaatinheitin; jos sitä käytetään, takapuolelle laitetaan kumi "galosh".

Sisäiseen käyttöön valmistetaan 3 versiota aseista: M21, jonka piipun pituus on 460 millimetriä, M21S, jonka piipun pituus on 375 millimetriä, ja M21C, jonka piipun pituus on 325 millimetriä. Kaikilta muilta osin nämä aseet ovat täysin identtisiä. M21SB-versiota valmistetaan myös vientiin. Se eroaa muista malleista puskulla, aseiden kantokahvalla sekä irrotettavalla picatinny-kiskolla. Tällä hetkellä M21 liikennöi Serbian, Montenegron ja Makedonian kanssa. Halusi tai ei, mutta tässä tapauksessa suunnittelijat ovat mahtavia, kun he ovat seuranneet omaa kehityspolkuaan, he onnistuivat tekemään vaihtoehtoisen version Kalashnikov-rynnäkkökivääristä. Ja vaikka hän ei olisikaan meidän, mutta vaikka hänestä vilkaisemalla, voit helposti tunnistaa esi-isän, jonka koko maailma tuntee.

Nämä ovat Kalashnikov-rynnäkkökiväärien muunnelmia, jotka luotiin ensin Jugoslaviassa ja sitten Serbiassa. Ennen kuin lähden kommentoimaan artikkelia, haluaisin ajatuksen, että aseet eivät vaikuta politiikkaan, mutta päinvastoin on täysin mahdollista. Haluaisin myös nähdä, onko tarpeen jatkaa artikkelisarjaa Kalashnikov-rynnäkkökiväärien sukulaisista, ehkä artikkeleista puuttuu jotain tai jotain on tarpeetonta. Ja tämä artikkeli on niin sanotusti "pilottisarja", joten älä lyö kovaa.


Jugoslavialaiset Kalashnikov-rynnäkkökiväärien "sukulaiset".





Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
fegyverland.ru
14 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. andrey9031
    andrey9031 2. marraskuuta 2012 klo 08
    -3
    Uusin sarja, sama AK-12
  2. Borz
    Borz 2. marraskuuta 2012 klo 09
    +3
    Yleisesti ottaen artikkeli on hyvä, kiitos.. Mahdollisuudesta laukaista kranaatteja (pasuunat): Luin 90-luvulla Jugoslaviassa taistelleiden vapaaehtoistemme muistelmia. kloonaa tämä ominaisuus.
  3. sasha 19871987
    sasha 19871987 2. marraskuuta 2012 klo 13
    +2
    hmm, löysin joitain kuvia ... Afrikan uutisista ... ne olivat siellä Jugoslavian Kalashin kanssa, kiitos paljon kirjoittajalle, tallensin artikkelin
    1. sanches
      sanches 2. marraskuuta 2012 klo 13
      +1
      jopa Irakissa on Jugoslavian Kalash ("Zastava")
      1. scrabbleri
        2. marraskuuta 2012 klo 14
        +4
        Unkarilaiset Kalashnikovit ovat yleistyneet, mutta niistä seuraavassa artikkelissa. kiitos arvioinnista sotilas
        1. pohjoiseen
          pohjoiseen 2. marraskuuta 2012 klo 15
          +2
          Kirjoittajaa ei todellakaan voi voittaa mistään. Kiitollisuuden ja asearvioiden jatkamisen lisäksi minulla ei henkilökohtaisesti ole muita ehdotuksia. Luen aina artikkeleitasi mielenkiinnolla. Onnea.
  4. Kir
    Kir 2. marraskuuta 2012 klo 14
    +2
    Artikkeli ja itse kirjoittaja ovat iso plussa! ja toive tai pyyntö tarkemmin, jos on mahdollista kattaa sellaiset asiat kuten optiikka, bajonettiveitset jne., lyhyesti sanottuna, kattavat koko "setin" mahdollisimman paljon
  5. Toveri 1945
    Toveri 1945 2. marraskuuta 2012 klo 22
    0
    Tiedäthän, mutta en vain kestä, kun sellaisia ​​aseita silvotaan typerys
    1. sanches
      sanches 3. marraskuuta 2012 klo 12
      +2
      Neuvostoliitossa ja sitten Venäjällä pyhimys oli myös "silvottu", joten saimme koko perheen Kalasheja. Tätä "vääristymää" kutsutaan tavallisesti "jalostukseksi", "muokkaukseksi", "parannukseksi", ja se johtaa yleiseen edistymiseen.
  6. cramboli
    cramboli 2. marraskuuta 2012 klo 22
    0
    Kysymys kirjoittajalle ja asiantuntijoille. Lisää opt. riittääkö 3,5 -4 tähtäin 1000 m:n etäisyydellä vai eikö yksinkertaisesti ole korkeamman suurennoksen optiikkaa?

    Artikkeli plus.
    1. Aleksi 241
      Aleksi 241 2. marraskuuta 2012 klo 22
      +5
      Suurennuksen lisääminen vaikeuttaa tähtäystä, jopa käsien vapina vaikuttaa.
      1. cramboli
        cramboli 2. marraskuuta 2012 klo 22
        0
        Kiitos. Minä tiedän.
        1. Aleksi 241
          Aleksi 241 2. marraskuuta 2012 klo 22
          0
          Ei ollenkaan. Autan mielelläni.
      2. Kibb
        Kibb 4. marraskuuta 2012 klo 14
        0
        Täysin oikein
  7. Kibb
    Kibb 4. marraskuuta 2012 klo 14
    0
    Creel, kiitos tuttuun tapaan. Huolimatta siitä, että kaikki nämä aseet ovat hyvin tiedossa, avaat silti joitain kohtia, kiitos taas ja odotan innolla jatkoa.Varmasti tulee unkarilaisia, Itä-Saksaa, suomalaisia, israelilaisia, kiinalaisia. Olen iloinen voidessani lukea
    1. Kibb
      Kibb 4. marraskuuta 2012 klo 14
      0
      Olen varma, että löydän jotain uutta GALATZISTAni, ollakseni rehellinen, näin vihdoin kirjoittajan, joka ymmärtää ampumisen, älä hämmenny ETEENPÄIN JA KAPPALUN KANSSA.
  8. sorokin
    sorokin 23. tammikuuta 2013 klo 00
    0
    Ja tässä on bulgarialainen klooni. Ihan hyvä kone. Alkuperäisestä on vähän jäljellä. Se on helpompaa, tylsempää... Ihmisemme riitelevät nyt lujasti bulgarialaisten kanssa lisenssistä.