Sotilaallinen arvostelu

Historioitsija pohtii Venäjän korkeakoulutusta ja Bolognan järjestelmän hylkäämistä

196
Historioitsija pohtii Venäjän korkeakoulutusta ja Bolognan järjestelmän hylkäämistä

Historioitsija ja suosittu bloggaaja Klim Zhukov kosketti YouTube-kanavallaan Venäjän korkeakoulutuksen aihetta.


Hänen mukaansa se on akuuteinta nyt, kun maamme ei ole enää osa Bolognan koulutusjärjestelmää, jonne, kuten bloggaaja sanoi, niin innokkaasti etsimme.

Žukovin mukaan korkea-asteen koulutuksen ongelma Venäjällä on kuitenkin kauan odotettu.

Kyllä, kuten hän sanoi, Bolognan järjestelmä pahensi tilannetta suuresti, koska yliopistomme kouluttivat asiantuntijoita lähinnä länsimaisiin työmarkkinoihin keskittyen. Tämän seurauksena näillä valmistuneilla ei käytännössä ollut kysyntää Venäjällä.

Tämä tapahtui kuitenkin ennen "integroitumistamme" Bolognan järjestelmään. Loppujen lopuksi, kuten asiantuntija sanoi, hän on kuullut lauseen jo kolmekymmentä vuotta: "Miksi menen yliopistoon, jos minulle annetaan paperi, jota kukaan ei tarvitse, enkä silti pysty työskentelemään erikoisalallani."

Historioitsija totesi, että Venäjän viranomaisten lausunnot tarpeesta kouluttaa enemmän ja parempia asiantuntijoita ovat järkeviä, mutta vain yhdellä ehdolla.

Taloutemme pitäisi pystyä tarjoamaan työpaikkoja kaikille näille asiantuntijoille.

- sanoi Zhukov.

Hänen mukaansa nykyään historian laitoksella opiskellut voi mennä töihin kiinteistönvälittäjäksi tai puhelinmyyjäksi. Valtio (tai vanhemmat) käytti kuitenkin paljon rahaa hänen koulutukseensa.

Siksi bloggaajan mukaan sinun on ensin selvitettävä, mitä erikoisuuksia valtio tarvitsee, ja koulutettava sitten paljon hyviä asiantuntijoita, ei kiinteitä PR-johtajia ja markkinoijia, kuten nyt tehdään.

Kirjoittaja:
196 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. AlexGa
    AlexGa 28. marraskuuta 2022 klo 18
    + 15
    Zhukov on täysin oikeassa. Ensin niistä syntyi ekonomisteja ja lakimiehiä, sitten johtajia, nyt IT-asiantuntijoita, ja milloin insinöörejä ja suunnittelijoita tarvitaan?
    1. Dartik
      Dartik 28. marraskuuta 2022 klo 18
      +6
      Lainaus AlexGalta
      Zhukov on täysin oikeassa. Ensin niistä syntyi ekonomisteja ja lakimiehiä, sitten johtajia, nyt IT-asiantuntijoita, ja milloin insinöörejä ja suunnittelijoita tarvitaan?

      IT-ihmiset ovat insinöörejä. Insinöörejä tarvitaan, kun talous kasvaa, tuotanto kasvaa ja tehtaita rakennetaan. Valitettavasti Venäjä on monella tapaa kallis tuotantomaa ja halvempaa tuottaa Aasiassa ja sitten Afrikassa.
      1. AlexGa
        AlexGa 28. marraskuuta 2022 klo 18
        + 21
        IT-ihmiset - insinöörit

        Kollegani, älä loukkaa insinöörejä. Valitettavasti IT-ihmisten galaksissa on vain muutama, joka ymmärtää tietokonelaitteistoja. Käsittääkseni insinööri on henkilö, joka osaa lukea piirustuksia ja erilaisia ​​kaavioita ja no, luoda näitä asiakirjoja. Mutta ehkä olen jo vanhentunut elämänkatsomukseni suhteen.
        1. jarruttaa
          jarruttaa 28. marraskuuta 2022 klo 18
          0
          Valitettavasti IT-ihmisten joukossa on vain muutama, joka ymmärtää tietokonelaitteistoja.


          Joten se tulee markkinoilta, IT-alalla on enemmän avoimia työpaikkoja, jotka ovat kaukana suoraan laitteistosta, mutta "laitteistotyöntekijöitä" on tarpeeksi, mitä voin sanoa.
          1. AlexGa
            AlexGa 28. marraskuuta 2022 klo 19
            +2
            Se tulee siis markkinoilta...

            Kyllä, nämä ovat vaatimukset tänään, mutta huomenna on, ja henkilöstöä siihen pitäisi alkaa luoda jo nyt, uusiin yrityksiin, jos puhumme tehokkaan talouden uudelleen luomisesta, eikä periaatteen "mitä tarvitsemme" mukaan. , ostamme halvalla kiinalaisista."
            1. Tatiana
              Tatiana 28. marraskuuta 2022 klo 19
              +3
              Korkea-asteen koulutuksen ongelma Venäjällä on kauan odotettu.
              Maassa yhteiskunnan elämän päätavoitteet määrää VALTIO-ideologia, ja Venäjän federaation perustuslain mukaan Venäjällä ei ole VALTIO-ideologiaa. Ja koska maalla ei ole omaa VALTIO-kansallista ideologiaa, niin sen paikan EPÄVIRAALISESTI - ulkomaisille apurahoille - ottaa ALIEN-ideologia maan hallitsevan luokan ja sen kuraattorien hyväksi ulkomailla.. Nimittäin.

              Ideologinen koulutus Venäjän federaatiossa on ollut pitkään "hapanta". Amerikkalaisen taloustieteilijän M. Friedmanin hallitsevaa porvarillista ideologiaa, jonka hän esitti kirjassaan "Kapitalismi ja vapaus", ei enää kutsuta "porvarilliseksi", vaan sitä kutsutaan luokka-abstraktisti yksinkertaisesti "markkinoiksi" ns. "monetarismi" (eli porvarillinen taloudellisten voittojen tavoittelu).
              Tässä tapauksessa todellisen kapitalismin käsitettä kaikkine puutteineen ei voida rinnastaa amerikkalaisen Milton Friedmanin opilliseen ajatukseen jonkinlaisen spekulatiivisen sosiaalisen projektin muodossa, herätti henkiin, rakentaakseen ihanteellisesti oikeudenmukaisen kapitalismin maan päälle kaikkialla maailmassa. Mistä johtuen?
              Johtuen tietyn anarkistan väitetystä olemassaolosta maailmassa, joka on täysin "vapaa" kaikilta maailmanmarkkinoilta, joiden oletetaan olevan ehdottoman "puhtaat" kiroilusta ja epärehellisyydestä sekä pääoma-, tavara- (palvelumarkkinoiden) osapuolten puolelta. ) ja työvoimaa, ja niihin kohdistuvasta paineesta kansallisvaltio. Ja samaan aikaan Friedman olettaa naiivisti, että kaikki valtiosta vapaat markkinaosapuolet ovat alunperin tasa-arvoisia elämässään kaikkina aikoina ja voivat aina rikastua, jos vain haluavat. Tämä on utopiaa ja bluffia puhtaimmassa muodossaan!
              Tämän Friedmanin kapitalismin valkaisuyrityksen takana on hyvin erityinen tavoite, jonka Washingtonin apologeetit hyväksyivät. Nimittäin.
              Tämän amerikkalaisen bluffin tarkoituksena on, että suvereenit valtiot, jotka ovat "kotoisin" Yhdysvalloista, hallitustensa hallitsemattomasti ja verovapaasti, virheellisesti vapaasti ja puolustuskyvyttömästi kilpailulta, avaavat yhdysvaltalaisten monikansallisten yritysten pääsyn kotimarkkinoilleen. ulkomaisia ​​tavaroita ja ostamaan ulkomaalaisten "kotiperäistä" omaisuutta. yrityksiä ja luonnonvaroja.
              Tässä tapauksessa "markkinoijat" edistävät valtion alkuperäisen omaisuuden vähentämistä maksimiin - "0:aan" - yksinomaan julkisena hyödykkeenä. Sillä valtion ei ilmeisesti tarvitse enää valvoa mitään, ketään ei tarvitse rangaista, eikä myöskään kauppaa ja tuotantoa tarvitse säännellä. Että kaikista yhteiskunnan jäsenistä tulee niin rehellisiä ja lainkuuliaisia ​​yrittäjiä, ettei väestöä sen vuoksi enää tarvitse suojella roistoilta, varkailta, rosvoilta ja murhaajilta. Ja siksi kansallisvaltioksi oletettu valtio anakronismina katoaa itsestään tarpeettomana, eikä sitä tarvitse puolustaa ollenkaan. Aineellisten hyödykkeiden jakelua "ylhäältä" ei vaadita valtion tasolla, koska kaikkea säätelevät nämä "ihanteelliset" kapitalistiset markkinat. No, ne, jotka eivät sovi markkinoille - tämä on heidän ongelmansa. He sanovat, että he selviävät omillaan, kun voivat. Näitä ovat erityisesti kaikki ns. "ylimääräiset" ihmiset: eläkeläiset, vammaiset, lapset jne. - kaikki ne, jotka "eivät sopineet markkinoille". Toisaalta heidän pitäisi olla "tyytyväisiä" vapauteensa lihottavasta abstrakti-byrokraattisesta valtiosta, joka on sortanut heitä vuosisatojen ajan, tavalla, josta anarkistit ovat aina haaveilleet vuosisatojen ajan.

              KAIKKI YHTEENSÄ. Kaikki tämä Milton Friedmanin ideologia väitetystä ns. "vapaat" ja "puhtaat" markkinat ovat amerikkalaisen vallanpitäjän anarkistista propagandaa hajottaakseen suvereenien valtioiden kansallisen turvallisuuden niiden resurssien täydelliseen eliminointiin ja alistamiseen Yhdysvaltain monikansallisten yritysten hyväksi.
              Valitettavasti Venäjän hallitseva eliitti hyväksyy tämän ideologian EPÄVIRAALISESTI VALTIO-ideologiana. Sen toteuttaa käytännössä Venäjän federaation hallitus, Venäjän federaation perustuslain takaaja, valtionduumassa ja liittoneuvostossa.
              А HSE on porvarillisten nuorten kaaderien takomo paikallisista "syntyperäisistä" tässä kompradoritaloudessa ja sen puolustajina Yhdysvaltain siirtomaahallintona ja kollektiivisena lännenä Venäjällä.
              Ja itse Bolognan järjestelmää edisti samaan aikaan Soros vuodesta 1986, jopa Gorbatšovin aikana, ns. "uusi ajattelu"! Ja pahamaineiset "markkinoijat": Nabiulina, Siluanov, Gref jne. - ovat edelleen vallassa!
              1. Nikolai Maljugin
                Nikolai Maljugin 29. marraskuuta 2022 klo 08
                +1
                Tatiana. Kirjoitit kaiken oikein, eikä siitä ole epäilystäkään. Ainoa kysymys on, millaista ideologiaa tarvitsemme. On olemassa Ingušian tasavallan aikojen ideologia. Oli Neuvostoliiton ideologia. Mutta kaikki tämä pelto on jo tallattu alas, on välttämätöntä kehittää neitseellisiä maita. Kuka sen tekee? Ideologian pitäisi sulautua kauniisti ihmisten mentaliteettiin.Ja tämä kaikki vaatii keskustelua.Mitä ei yksinkertaisesti ole odotettavissa.
                1. Tatiana
                  Tatiana 29. marraskuuta 2022 klo 13
                  -1
                  Ensinnäkin tieteessä on peräkkäisyyttä. Jos sitä ei ole, niin kaikki "uusi" on lehmus. Uutta syntyy logiikan mukaan, kun tarkistetaan vanhan tiedon tieteellistä johdonmukaisuutta ja korjataan niissä olevia metodologisia virheitä. Täydellisin filosofinen menetelmä on dialektis-materialistinen menetelmä. Se paljastaa m/l-teorian loogiset virheet, joka myös käyttää metafyysistä menetelmää. Se oli M/L-klassikoiden metaforinen virhe, että "valtio kuolee kommunismin alaisuudessa", mikä salli porvarillis-kolonialistisen lännen tuhota Neuvostoliiton. Loppujen lopuksi M. Friedman loistaa samalla argumentilla - oletettavasti historiallisen ATAVISMin ilmiöllä meidän aikanamme minkä tahansa kansallisvaltion olemassaolosta yleensä sellaisenaan!
                  Stalin oli tässä suhteessa viisaampi kuin trotskilainen Lenin.
                  Tässä mielessä Vel. lokakuu sosiaalinen Venäjän vallankumous vuonna 1917 on tarkasteltava sen johtajien KANSALLISISTA kannoista! Tästä syystä Venäjän federaatiossa ei ole kansallista ideologiaa, koska Venäjä-kysymys nousi esiin vuonna 1917 Neuvosto-Venäjällä ja on edelleen olemassa eri ilmaisumuodoissaan. Nimittäin.
                  Minkä tahansa vallankumouksen määrää teoria toiminnan oppaana, samoin kuin sen omat liikkeellepanevat voimat, jotka toteuttavat sen, sekä tilapäisten liittolaisten läsnäolo.
                  1. M/l-teorian kutsui koolle K. Marx, juutalainen kansallisuudeltaan ja kahden rabbin pojanpoika. Hänen teoksensa "The Jewish Question" käsittelee juutalaisten valmistajien roolia vain toista kansallisuutta edustavien ihmisten hyväksikäytössä tuotannossa - ts. vain tuotantosektorilla, eikä hän koske tai arvostele juutalaisten finaseistien-kapitalistien roolia! Kysymys. Miksi? Mitä tämän takana on?
                  2. Vuoden 1917 vallankumouksen liikkeellepaneva voima olivat kaiken tyyppiset TROTSKIJAT. Trotski loi puna-armeijan. Ja trotskilaiset tulivat valtaan Neuvosto-Venäjällä! Mitä kansallisuutta nämä ihmiset enimmäkseen olivat? Oliko siellä paljon venäläisiä?
                  Lenin ei antanut suurvenäläisten valtaan oletettavasti tsaarihallinnon šovinisteina. Mutta mitä eroa on venäläisen PROLETARIN ja ulkomaisen PROLETAARIN välillä? Ei mitään! Että. Lenin pyyhki jalkansa marxilaiseen "PROLETARIAN INTERNATIONALIMIIN" olematta itse proletaari.
                  Osoittautuu, että "proletaarinen internationalismi" on vain M/L-teorian klassikoiden MANIPULOINTI! Miksi ja kuka sitten todella tarvitsi sitä kansallisen Venäjän vastaisen vallankaappauksen yhteydessä Venäjällä? Keitä nämä ihmiset ovat? Ja mikä ja miksi juutalaiskysymys oli Venäjällä ja lännessä?
                  Muistutan teitä siitä, että 19-luvun lopulla sionistinen kysymys nousi avoimesti esille Euroopassa ja maailmassa! Samaan aikaan maailman juutalaisilla ei ollut omaa kansallisvaltiota ja heräsi kysymys, mihin se pitäisi luoda. Mutta sitten tässä tapauksessa on välttämätöntä ottaa maat pois toiselta valtiolta ja muodostuvien ihmisten valtiolta! Länsi tuki sionisteja suuntasi energiansa Venäjälle ja venäläisille! Näitä asioita on tutkittava - ja vuoteen 1937 asti he hallitsivat sovinistisesti Neuvosto-Venäjää omana maanaan liittoutumassa kansallisten vähemmistöjen kanssa.
                  Mutta historiallisesti katsottuna neuvostokausi oli vain SIIRTYMÄAIKA valtion julkisesta omaisuudesta yksityisomistukseen!
                  No, mikä on odigarhiemme kansallisuus nyt? Retorinen kysymys.
                  VIRHEET M / l -teoria on vain korjattava ja saatettava dialektiseen ja materialistiseen normiin. No esimerkiksi kuinka opettaja tarkistaa tehtävien ratkaisun matematiikan sääntöjen mukaan.
                  Ja maassa on tapahtunut kehitystä jo pitkään, mutta vain Venäjän viranomaiset ja dogmaattiset kommunistit eivät tarvitse niitä.
                  1. ilkeä skeptikko
                    ilkeä skeptikko 29. marraskuuta 2022 klo 15
                    -2
                    Samaan aikaan maailman juutalaisilla ei ollut omaa kansallisvaltiota.

                    Kuten kymmenet muut ihmiset.
                    Loput helmet on jo asetettu reunaan.
                    PS Onnistuit jopa maustamaan nationalismilla Marxin ja Bauerin polemiikkaa emansipaatiosta.
                    1. Tatiana
                      Tatiana 29. marraskuuta 2022 klo 16
                      0
                      Lainaus: Huono skeptikko
                      Samaan aikaan maailman juutalaisilla ei ollut omaa kansallisvaltiota.

                      Kuten kymmenet muut ihmiset.

                      Kuitenkaan kukaan heistä, toisin kuin poliittiset ja taloudelliset sionistit, ei järjestänyt kansallisia vallankaappauksia, maailmanvallankumouksia ja sisällissotia kaikkialla maailmassa oman kansallisvaltionsa muodostamiseksi ja vallan kaappaamiseksi muissa maissa muihin kansoihin!
                      Sinä luultavasti olet Israelista, kirjoitatko minulle tänne?
                      1. ilkeä skeptikko
                        ilkeä skeptikko 29. marraskuuta 2022 klo 17
                        -1
                        Arvaa miksi en välitä mistä maasta kirjoitat, mutta et välitä?
                      2. Tatiana
                        Tatiana 29. marraskuuta 2022 klo 17
                        0
                        Kyllä, eikä ole mitään arvattavaa - ja niin kaikki on selvää!
                      3. ilkeä skeptikko
                        ilkeä skeptikko 29. marraskuuta 2022 klo 17
                        0
                        Tietysti asia on selvä. Toinen meistä on šovinisti ja toinen ei.
                      4. Tatiana
                        Tatiana 29. marraskuuta 2022 klo 17
                        0
                        Älä laita minuun tarroja! Sinä itse olet - vielä pahempi.
                        Vain todellinen totuus pistää silmiäsi!
                  2. ilkeä skeptikko
                    ilkeä skeptikko 29. marraskuuta 2022 klo 17
                    -1
                    Juuri M/L:n klassikoiden metaforinen virhe on se, että "valtio kuolee kommunismin alla"

                    Mikä hätänä?
                    Ja kuinka tämä "virhe" aiheutti Neuvostoliiton romahtamisen?
                    Sanaa "metafyysinen" käytetään yksinomaan punaiseen sanaan, kuten myös useimpia tekstiarkkien sanallisia omituisuuksia.
                    1. Tatiana
                      Tatiana 29. marraskuuta 2022 klo 21
                      -1
                      Lainaus: Huono skeptikko
                      Sanaa "metafyysinen" käytetään yksinomaan punaiseen sanaan, kuten myös useimpia tekstiarkkien sanallisia omituisuuksia.
                      Huomauksesi osoittavat vain, että olet tieteellisesti täysin perehtynyt metodologiaan. Et nimittäin tiedä systemaattisesti, mitä loogisia menetelmiä samassa filosofiassa on, miten ne toimivat, miten niitä käytetään, kuka niitä käyttää, miksi, miten ja mihin. Älä kiusaa minua kysymyksilläsi! En aio luennoi sinulle ja täyttää aukkoja metodologian tietämyksissäsi. Sinulla on filosofian metodologian koulutus tässä asiassa, no, vain EI! Ja en sano tätä loukatakseni sinua, vaan objektiivisen totuuden vuoksi! Kyllä, ja tämän kaiken kertominen on täysin turhaa - totta, ts. tieteellisesti johdonmukainen tieto sinänsä ei periaatteessa sovi sinulle itsekkäistä nationalistisista syistä! Sinua ohjaa pragmaattisesti täysin erilainen - nimittäin kansallisshovinistinen - ideologia.
                      1. ilkeä skeptikko
                        ilkeä skeptikko 30. marraskuuta 2022 klo 11
                        -2
                        Sinua ohjaa pragmaattisesti täysin erilainen - nimittäin kansallisshovinistinen - ideologia.

                        wassat
                        Rohkea, röyhkeä. Tietysti ymmärrän, että paras puolustus on hyökkäys. Lisäksi mitä absurdimpi syytös, sitä suurempi vaikutus. Mutta tässä tapauksessa se on hauskaa.
                        PS Et voi "luentaa minua". Sinulla ei ole asiaankuuluvaa tietoa. Ja "loukkatun asiantuntijan" varjolla on erittäin kätevää jättää huomiotta kysytyt kysymykset.
                      2. Tatiana
                        Tatiana 30. marraskuuta 2022 klo 11
                        0
                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Et voi "luentaa minua". Sinulla ei ole asiaankuuluvaa tietoa. Ja "loukkatun asiantuntijan" varjolla on erittäin kätevää jättää huomiotta kysytyt kysymykset.

                        Jatkatko minun trollaamista?
                        Sinulla on "outo" arvio työstä koulutuksen hankinnassa sinänsä. Astu sisään sopivaan yliopistoon ja opiskele muutaman vuoden päästä tieteellisesti järkevää filosofiaa tieteen METODIKANA yms. oppiaineina sen soveltamiseksi käytännössä, kuten todellisuudessa pitäisi tehdä, eikä kommenteissasi hyökätä muita ihmisiä!
                        En näe sinussa asiaankuuluvaa tietoa, ja väittely puoliksi koulutetun trollin kanssa, jonka provosoivat henkilökohtaiset intressit näkyvät kilometrin päässä, ei ole järkeä, se ei ole pragmaattista, se vain tuhlaa aikaasi ja hermojasi!
                      3. ilkeä skeptikko
                        ilkeä skeptikko 30. marraskuuta 2022 klo 11
                        -1
                        Joten kuulen vastauksen "asiantuntijalta" siitä, mikä on "M/L:n klassikoiden metaforinen virhe, että "valtio kuolee kommunismin alla"? Ja kuinka tämä virhe tuhosi Neuvostoliiton? Tai sitten kaikki on niin kuin sanoin
                        "loukkatun asiantuntijan" varjolla on erittäin kätevää jättää huomiotta esitetyt kysymykset.


                        joiden henkilökohtaiset edut ovat kilometrin päässä

                        On vain yksi henkilökohtainen intressi - näyttää ihmisille valeasiantuntijoiden pseudotieteitä, jotka peittävät tavallista šovinismia pseudotieteellä.
                  3. ilkeä skeptikko
                    ilkeä skeptikko 29. marraskuuta 2022 klo 17
                    -1
                    Mutta historiallisesti katsottuna neuvostokausi oli vain SIIRTYMÄAIKA valtion julkisesta omaisuudesta yksityisomistukseen!

                    Luokka. Valtion julkinen omaisuus Venäjän valtakunnassa on vahvaa.
                    1. Tatiana
                      Tatiana 29. marraskuuta 2022 klo 20
                      0
                      Kuinka käännät kaiken! No, lainasit itse kirjoittamani. Nimittäin
                      Lainaus: Huono skeptikko
                      Mutta se on historiallista NEUVOSTO kausi oli vain SIIRTYMÄkausi valtion julkisesta omaisuudesta yksityisomistukseen!
                      Tässä tapauksessa puhumme vallankaappauksesta Neuvostoliitossa ja Venäjällä Gorbatšovin ja Jeltsinin aikana! Tietoja 1990-luvulta.
                      Ja jos otamme myös Ingušian tasavallan vuonna 1917 ja esitämme omaisuuden sellaisenaan todelliselle akselille, niin nollan vasemmalla puolella on Ingušian tasavallan muodostuvan venäläisen kansan suvereenin valtion omaisuus, ja oikealla oligarkkien omaisuutta, enimmäkseen ei-venäläisiä. Ja samaan aikaan neuvostoajan omaisuus voidaan jättää pois ja pitää siirtymänä todellisen akselin nollan kautta joistakin kansallisvaltiota muodostavista käsistä Ingušian tasavallassa toisiin kansallisiin - jo OLIGARKIA - käsiin Venäjän federaatiossa.
                      No, mitä sinä olet, rehellisesti, logiikan mukaan käyttäydy kuin pieni!
                      1. ilkeä skeptikko
                        ilkeä skeptikko 30. marraskuuta 2022 klo 11
                        -1
                        Tässä tapauksessa puhumme vallankaappauksesta Neuvostoliitossa ja Venäjällä Gorbatšovin ja Jeltsinin aikana! Tietoja 1990-luvulta.

                        Tässä tapauksessa olet selvästi kirjoittanut "neuvostokaudesta". Ja tämä on hyvin määritelty aikakehys, ei "Gorbatšovin ja Jeltsinin alaisuudessa"
                        Ja jos otamme myös Ingušian tasavallan vuonna 1917 ja esitämme omaisuuden sellaisenaan todelliselle akselille, niin nollan vasemmalla puolella on Ingušian tasavallan muodostuvan venäläisen kansan suvereenin valtion omaisuus, ja oikealla oligarkkien omaisuutta, enimmäkseen ei-venäläisiä. Ja samaan aikaan neuvostoajan omaisuus voidaan jättää pois ja pitää siirtymänä todellisen akselin nollan kautta joistakin kansallisvaltiota muodostavista käsistä Ingušian tasavallassa toisiin kansallisiin - jo OLIGARKIA - käsiin Venäjän federaatiossa.

                        Mikä tämä kiihtyneen mielikuvituksen tuote on? Alkaen täysin sopimattomasta sellaisesta hyvin erityisestä käsitteestä kuin "todellinen akseli". Tiedätkö todellisen akselin ominaisuudet? Miten päätit, että tämän lauseen käyttö sopii tähän? Sinä vain naamioit, lievästi sanottuna, hullut tekstisi runsaalla (sopimattomalla) termillä ja ammattitaidolla luodaksesi vaikutelman "tieteellisestä". Mistä tyhmyys tuomioissa päinvastoin näkyy vain paremmin.
                    2. Tatiana
                      Tatiana 29. marraskuuta 2022 klo 21
                      0
                      Kuvittele, missä tahansa kansallisvaltiossa valtion omaisuus julkisena omaisuutena on aina jossain määrin läsnä. Sen ansiosta valtiokoneistoa ylläpidetään, mukaan lukien maan asevoimat.
                      Älä kirjoita minulle enää! Olen kyllästynyt sinuun trollina.
                      1. ilkeä skeptikko
                        ilkeä skeptikko 30. marraskuuta 2022 klo 11
                        -1
                        Kuvitella, missä tahansa kansallisvaltiossa hallitus, as julkinen, omaisuus on aina läsnä tiettyyn kokoon asti. Sen ansiosta valtiokoneistoa ylläpidetään, mukaan lukien maan asevoimat.

                        Kuvittele EI.
                        Samassa edellä mainitussa Venäjän valtakunnassa valtion omaisuutta kutsuttiin laillisesti "suvereeniksi omaisuudeksi" (jopa vuoden 1905 jälkeen), voitteko arvata miksi?
                      2. Tatiana
                        Tatiana 30. marraskuuta 2022 klo 16
                        0
                        Muuten, Chubais ja kaikki länsimieliset "markkinaihmiset" - liberaalit taloustieteilijät - käyttivät myös käsitettä "omaisuus".

                        Filosofiassa ne toimivat "omaisuuden" käsitteellä.

                        Ei ole tarvetta rajoittaa "omaisuuden" filosofisen käsitteen loogista sisältöä käsitteeseen "omaisuus", joka sisältyy käsitteeseen "omaisuus"! Maa, joet, mineraalit jne. Se ei ole "omaisuus", se on "omaisuus".
                      3. ilkeä skeptikko
                        ilkeä skeptikko 30. marraskuuta 2022 klo 16
                        -1
                        Ei ole tarvetta rajoittaa "omaisuuden" filosofisen käsitteen loogista sisältöä käsitteeseen "omaisuus", joka sisältyy käsitteeseen "omaisuus"!

                        Kukaan ei rajoita mitään - se, että jossain kerran päätettiin käyttää sanaa "omaisuus" tarkoittamaan "omaisuuden" käsitettä, ei muuta tässä käsitteessä mitään. Et vain voi sijoittaa aksenttia oikein keskustelukumppanien viesteihin. Viestissäni puhumme siitä, mitä sanasi ovat, että "missä tahansa kansallisessa valtiossa, valtiossa, julkisena omaisuus on aina jossain määrin läsnä". ovat virheellisiä ja antoivat esimerkin, joka kumoaa sanasi - Venäjän valtakunnassa valtion omaisuus ei ole julkista, vaan kuninkaallista.
                      4. Tatiana
                        Tatiana 30. marraskuuta 2022 klo 16
                        0
                        Hallitsija ja ihmiset filosofiassa ovat erottamattomia "valtion" käsitteestä!
                      5. ilkeä skeptikko
                        ilkeä skeptikko 30. marraskuuta 2022 klo 16
                        -1
                        Hallitsijaa ja kansaa filosofiassa ei voida erottaa "valtion" käsitteestä!

                        Keksit sen itse
                      6. Tatiana
                        Tatiana 30. marraskuuta 2022 klo 17
                        0
                        "Oikeuslaki" on johdettu (sovellettava) käsite "ideologian" käsitteestä; ideologia, joka puolestaan ​​perustuu filosofiaan tieteenalana, ts. kunkin ideologisen käsitteen rakentamisen filosofisista menetelmistä erikseen.
                      7. ilkeä skeptikko
                        ilkeä skeptikko 30. marraskuuta 2022 klo 17
                        -1
                        "Lakilaki" on johdettu käsite ideologiasta

                        Ei. Ja vastaavasti kaikesta seuraavasta, joka perustuu väärään lähtökohtaan, tulee väärää.
                        Lisäksi millä perusteella korvasit väitteen "monarkki ja kansa ovat erottamattomia valtion käsitteestä" ilmaisulla "laillinen oikeus"?
                      8. Tatiana
                        Tatiana 30. marraskuuta 2022 klo 18
                        0
                        Lainaus: Huono skeptikko
                        ja millä perusteella korvasit teesin "monarkki ja kansa ovat erottamattomia valtion käsitteestä" ilmaisulla "laki"?
                        No, sinä itse vastustit "omaisuuden" käsitettä "omaisuuden" käsitteeseen!
                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Samassa edellä mainitussa Venäjän valtakunnassa valtion omaisuus kantoi LAINSÄÄDÄNNÖLLISESTI nimeä "suvereeni omaisuus" (jopa vuoden 1905 jälkeen)

                        Tällä pohjaudut loogisesti tiettyyn "omaisuuden" käsitteen LAINSÄÄDÄNTÖ-oikeudelliseen muotoon, joka sulkee virheellisesti pois "omaisuuden" käsitteen erittäin filosofisen sisällön (eli itse asiassa kieltäydyt toimimasta filosofisen käsitteen kanssa "omaisuus" - mene loogiseen ristiriitaan). Ja minä puhun teille filosofinen SISÄLTÖ käsitteen "omaisuus" luokka YLEISTÄ käsitteen omistajuuden vooyusche - ottamatta huomioon sen erityisiä muotoja.
                        Omaisuuden käsite kuuluu myös eläimiin - eikä filosofian omaisuuden oikeudellisilla muodoilla ole sen kanssa mitään tekemistä. (Ja m/l:n klassikot antropogeneesin työteoriassaan KYSYMYKSIÄ "omaisuuden" käsitteen muodostumisesta eläimissä tekivät metafyysisen virheen sanoessaan, että eläimillä ei ole "prototietoisuutta").
                        Samalla olet hämmentynyt dialektis-materialistisen menetelmän soveltamisessa, nimittäin: 1) "konkreettisen ja abstraktin yhtenäisyyden" periaatteessa. Ja myös loukannut periaatetta 2) "siirtyminen YKSITYISTÄ YLEISESTI ja YLEISTÄ SPECIALiin". Samaan aikaan näet ERITYISEN ja SINGLE:n, mutta ABSTRAKTI ja YLEINEN - ei!
                      9. ilkeä skeptikko
                        ilkeä skeptikko 30. marraskuuta 2022 klo 18
                        -1
                        No, sinä itse vastustit "omaisuuden" käsitettä "omaisuuden" käsitteeseen!

                        MISSÄ?!?!
                        Teille on jo kerrottu, että avainsana ilmaisussa "suvereeni omaisuus" on suvereeni, ei omaisuus. Sinulle kerrottiin juuri, ettei imperiumissa ollut JULKISTA omaisuutta. En vastusta mitään - se, että sana "omaisuus" on kirjoitettu, on toteamus historiallisesta tosiasiasta, että tämä sana merkitsee valtion omaisuutta tietyn objektiivisessa todellisuudessa olemassa olevan valtion yksikön lakikirjoissa. Ja vie keskustelun sfääriin - kuinka perunat tai perunat ovat oikein.
                      10. Tatiana
                        Tatiana 30. marraskuuta 2022 klo 20
                        0
                        Et ymmärrä. Maassa voi historiallisesti olla monia valtioita, mutta maa sellaisenaan on YKSI ihmisille.

                        Samaan aikaan maassa voi muodollisesti olla monia yksityisiä omistusmuotoja. Mutta historiallisesti ne ovat aina väliaikaisia ​​- ne virtaavat yksityisestä kädestä toiseen.
                        Mutta ihmisten omaisuus valtion edessä on aina sama - ja tämä näkyy varsinkin sodan aikana, kun kansalaiset menevät puolustamaan ei niinkään valtiotaan vaan maataan - maataan ja kansaansa valtion muodosta riippumatta. ja sen yksityisomaisuuden muodot.

                        Laillisesti ja tosiasiallisesti rauhan aikana lännessä valtion omaisuus - huolimatta M. Fridmanin "markkinaideologiasta" - saavuttaa 50-70 %!
                        Ja Venäjällä länsi puolustajiensa edustamana haluaa, että kaikki Venäjän kansan jaloissa oleva valtion omaisuus - MAA, vesi ja muut luonnonvarat, ei vain valtion omistamat yritykset - myös muuttaisi kaikkialla vain yksityisomaisuutta, jonka länsi voi helposti ottaa pois venäläisiltä yksityisiltä kauppiailta ja ottaa pois, takavarikoi omaksi hyödykseen! MITÄ länsi on tehnyt ja tekee venäläisten oligarkkien - Abramovitšin, Deripaskan jne. - kanssa.
                  4. ilkeä skeptikko
                    ilkeä skeptikko 29. marraskuuta 2022 klo 18
                    -1
                    No, mikä on odigarhiemme kansallisuus nyt?

                    Kuvittele, että ylivoimainen enemmistö on venäläisiä.
                    https://www.forbes.ru/rating/426935-200-bogateyshih-biznesmenov-rossii-2021-reyting-forbes
                    1. Tatiana
                      Tatiana 29. marraskuuta 2022 klo 20
                      0
                      Lainaus: Huono skeptikko
                      Kuvittele, että ylivoimainen enemmistö on venäläisiä.
                      Ei mitään tällaista!
                      1. ilkeä skeptikko
                        ilkeä skeptikko 30. marraskuuta 2022 klo 11
                        -1
                        Ei mitään tällaista!

                        Oletko niin kuuro ja sokea väitteille? Sinulla on jo luettelo. Keitä sitten ovat oligarkkimme kansallisuudeltaan?
                      2. Tatiana
                        Tatiana 30. marraskuuta 2022 klo 16
                        0
                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Oletko niin kuuro ja sokea väitteille? Sinulla on jo luettelo. Keitä sitten ovat oligarkkimme kansallisuudeltaan?

                        Lainaus: Huono skeptikko
                        https://www.forbes.ru/rating/426935-200-bogateyshih-biznesmenov-rossii-2021-reyting-forbes

                        Ja miksi katsot vain koko nimeä tässä luettelossa? Siellä kansallisuus ei ole edustettuna listassa ollenkaan!

                        Sillä välin, no, esimerkiksi Mihail Prokhorov on juutalainen kansallisuudeltaan, eikä salaile sitä, mutta hänen etu- ja sukunimensä perusteella pidin häntä myös venäläisenä!
                      3. ilkeä skeptikko
                        ilkeä skeptikko 30. marraskuuta 2022 klo 16
                        -1
                        Juutalainen kansallisuudeltaan

                        Älä muistuta, kuinka venäläiset määrittävät lapsen kansallisuuden? Ja sitten antisemiiteillä on mielenkiintoinen tapa kirjoittaa henkilö "juutalaiseksi", he unohtavat heti, että paavi määrittää Venäjän kansallisuuden.
                      4. Tatiana
                        Tatiana 30. marraskuuta 2022 klo 17
                        0
                        Et lue kommenttejani hyvin.
                        On kirjoitettu
                        Lainaus: Tatjana
                        Mihail Prokhorov on juutalainen kansallisuudeltaan ja EI PILOTETA SITÄ, ja hänen etu- ja sukunimensä perusteella pidin häntä myös venäläisenä!
                        Entä "juutalaisuus"? Annoin sinulle esimerkin siitä, että henkilön kansalaisuutta ei aina voida määrittää koko nimen perusteella. Ja tämän tietäen, en edes välitä sellaisista asioista.
                      5. ilkeä skeptikko
                        ilkeä skeptikko 30. marraskuuta 2022 klo 17
                        -1
                        Näytä, missä hän kutsuu itseään juutalaiseksi, eikä sitä, että hänen perheessään on juutalaisia?
                        Se, että hän löysi juutalaisen isoäidin saadakseen Israelin kansalaisuuden, ei tee hänestä juutalaista. jopa Nürnbergin rotulakien alaisena.
                        Ja tämän tietäen, en edes välitä sellaisista asioista.

                        Millä perusteella sitten väität (tosin häpeällisesti verhoten "retorisella kysymyksellä"), että Venäjän oligarkkien kansallisuus on juutalainen.
                      6. Tatiana
                        Tatiana 30. marraskuuta 2022 klo 18
                        0
                        Kyllä, etsi se itse! Internetissä on kaikki.
                        Prokhorovilla on kansallisuuden perusteella todella kaikki oikeus tulla Israelin kansalaiseksi.
                        Lopeta trollaaminen!
                        No, kuinka paljon voit käyttää minua hyväkseen ja tuhlata henkilökohtaista aikaani?

                        Katso tiedot - https://www.km.ru/v-rossii/2013/04/23/mikhail-prokhorov/709435-semeinaya-taina-prokhorova
                      7. ilkeä skeptikko
                        ilkeä skeptikko 1. joulukuuta 2022 klo 09
                        -2
                        Katso yksityiskohdat

                        En pidä keltaista lehdistöä sopivana tietolähteenä
                        Kyllä, etsi se itse! Internetissä on kaikki.

                        Se tosiasia, että Prokhorov kutsuu itseään juutalaiseksi? Ei ole.
                        Prokhorovilla on kansallisuuden perusteella todella kaikki oikeus tulla Israelin kansalaiseksi.

                        JA? Tämä on vain Israelin maahanmuuttopolitiikkaa. Tämä ei tee Prokhorovista juutalaista.
                      8. Tatiana
                        Tatiana 1. joulukuuta 2022 klo 09
                        0
                        Internet muuttuu nopeasti. En voi enkä halua etsiä sinulle vanhoja tietoja.
                        Löysin eilen nopeasti linkin johonkin, joka on lähellä Prokhorov-keskustelun aihetta, jonka Zen julkaisi automaattisesti pyynnöstä. Osaa lukea rivien välistä tietoa ja tehdä tarvittavat johtopäätökset! Siellä on kirjoitettu, että hänen äitinsä isoäiti oli juutalainen eikä Prokhorov koskaan julkisesti kiistänyt juutalaisia ​​juuriaan.
                        Loppujen lopuksi ei ole savua ilman tulta.
                        Ja voit, kuten ennenkin, pysyä mielipiteessäsi, jos niin haluat! Tästä ei poisteta ongelmaa, joka koskee täsmälleen ei-venäläisten oligarkkien valta-asemaa Venäjällä suhteessa tietyn kansallisuuden ihmisten edustajien määrään! Ja oligarkin oletettavasti venäläinen koko nimi ei vieläkään kerro heidän todellisesta etno-kansallisuudestaan.
                        Ja yleisesti ottaen. Olet törmännyt ongelmaan, jota uusi tieteenala tutkii tieteessä - ETNOPSYKLOGIAN.
                      9. ilkeä skeptikko
                        ilkeä skeptikko 1. joulukuuta 2022 klo 09
                        -2
                        On kirjoitettu, että hänen äitinsä isoäiti oli juutalainen.

                        Kirjoitin sen sinulle yllä. JA? Tuliko hänestä juutalainen? Miksi niin? Toistan, että edes Nürnbergin rotulakien mukaan hän ei ole juutalainen.
                        On kirjoitettu, että hänen äitinsä isoäiti oli juutalainen.

                        Ja kirjoitit, että hän tunnistaa itsensä juutalaiseksi ("hän ei piilota sitä"). Varmista siis, että tämä ei ole sinun keksintösi. Et voi? Älä sitten käytä sitä väittelyssä.
                        Osaa lukea rivien välistä tietoa ja tehdä tarvittavat johtopäätökset!

                        Eli yksinkertaisesti sanottuna KUVITTELU kuinka teet sen.
                        Hallitusongelma Venäjällä

                        ihmiset, jotka eroavat etnisistä tai uskonnollisista syistä.
                      10. Tatiana
                        Tatiana 1. joulukuuta 2022 klo 10
                        0
                        Sinun kanssasi kaikki on selvää. Nauti colasta, aloita alusta!
                        Toistan, ilkeä skeptikko, etsi nämä tiedot itse Internetistä. Hän oli siellä.
                        Henkilökohtaisesti tämä totuus ei häiritse minua paljon. Eri etnisten kansallisuuksien psykologian erojen systeeminen ongelma on minulle selvä myös ilman tätä. Opiskelin sitä määrätietoisesti tieteenalan - etnopsykologian - puitteissa.
                      11. ilkeä skeptikko
                        ilkeä skeptikko 1. joulukuuta 2022 klo 12
                        -1
                        Hän oli siellä.

                        Selvitit sen varmasti. No, tai kuten sanot - lue rivien välistä wassat
                        Opiskelin sitä määrätietoisesti tieteenalan - etnopsykologian - puitteissa.

                        Mikä sinä olet ... moniasema wassat
                  5. Vjatšeslav Krylov
                    Vjatšeslav Krylov 30. marraskuuta 2022 klo 11
                    0
                    Tarvitsen kehitystä. Suokaa tarjota referenssejä, luen, järjestän akateemisen seminaarin.
              2. ilkeä skeptikko
                ilkeä skeptikko 29. marraskuuta 2022 klo 09
                -1
                Herra, sama tekstiarkki kaikkiin tilanteisiin.
                Ja itse Bolognan järjestelmää edisti samaan aikaan Soros vuodesta 1986, jopa Gorbatšovin aikana, ns. "uusi ajattelu"!

                Bolognan prosessi muotoutui 90-luvun lopulla Euroopassa, millainen Gorbatšov?
                1. Tatiana
                  Tatiana 29. marraskuuta 2022 klo 14
                  0
                  Lainaus: Huono skeptikko
                  Herra, sama tekstiarkki kaikkiin tilanteisiin.
                  Sinulle - "arkki" ja muille UUTTA ja UUTTA tietoa! Mitä ajattelet itsestäsi täällä? Pidä omatunto!
                  Lainaus: Huono skeptikko
                  Ja itse Bolognan järjestelmää edisti samaan aikaan Soros vuodesta 1986, jopa Gorbatšovin aikana, ns. "uusi ajattelu"!
                  Bolognan prosessi muotoutui 90-luvun lopulla Euroopassa, millainen Gorbatšov?

                  Et vain työskennellyt koulussa vuonna 1986 etkä tiedä kuinka kaikki alkoi. Ja tuolloin olin enemmän kuin tietoinen kouluuudistuksesta.
                  1. ilkeä skeptikko
                    ilkeä skeptikko 29. marraskuuta 2022 klo 15
                    0
                    Et vain työskennellyt koulussa vuonna 1986 etkä tiedä miten kaikki alkoi.

                    Jaa tämä salaisuus
                    1. Tatiana
                      Tatiana 29. marraskuuta 2022 klo 16
                      +1
                      Lainaus: Huono skeptikko
                      Jaa tämä salaisuus

                      Kirjoitin yksityiskohtaisen perustellun NEGATIIVISEN katsauksen Pietarin liberaalista pilottihankkeesta - sitten koko Venäjälle - Pietarin opettajien - Pietarin lakiasäätävän kokouksen kansanedustajien - "Koulutus-90" -projektista. Ja katsauksellaan hän sulki hapen kansainvälistämiselle ja optimoinnille Venäjän viranomaisten viileimmässä länsi-liberaalissa julkisen koulutuksen muodossa.
                      Tuolloin Pietarissa alkoivat jo koululaisten vanhempien lakot opettajia vastaan ​​heidän opettajiensa lakoilla tämän maan liberaalin kouluopetusuudistuksen tueksi.
                      Uudistusta lykättiin, mutta sitten hiljaisuudessa useiden vuosien aikana se kuitenkin toteutettiin osissa, mutta ei kokonaan, kuten alun perin ehdotettiin ja suunniteltiin.
                      No, miten sitä ei voitaisi ottaa käyttöön, jos Soros antoi rahaa auttaakseen maan korruptoituneita opetus- ja opetusryhmiä, jotka suojeluksensa ja ulkomaisilla apurahoillaan tuhosivat koko entisen Neuvostoliiton ja Venäjän koulutusjärjestelmän maassamme?!
                      1. ilkeä skeptikko
                        ilkeä skeptikko 29. marraskuuta 2022 klo 17
                        0
                        Mitä pidät mahdottomana? Oliko sinulla tällaisia ​​valtuuksia - päättää sijaisprojektien kohtalosta? Kuinka mielenkiintoista.
              3. Vjatšeslav Krylov
                Vjatšeslav Krylov 30. marraskuuta 2022 klo 11
                0
                Kaikki esitetään loogisesti ja uskottavasti.
                Mikä on vaihtoehto tai miten voimme tehdä korkeakoulutuksesta "kemiallisesti puhdasta"?
                1. Tatiana
                  Tatiana 30. marraskuuta 2022 klo 15
                  -1
                  Lainaus: Vjatšeslav Krylov
                  Mikä on vaihtoehto tai miten voimme tehdä korkeakoulutuksesta "kemiallisesti puhdasta"?
                  Osittain kaikki riippuu maassamme - eikä vain maassamme - vallanpitäjien "huippujen" politiikasta. Nimittäin.

                  Ilman laajamittaista eliitin, virkamiesten puhdistamista, taloudellisen suunnan muutosta ja armeijan uudistamista tässä sodassa Yhdysvaltojen ja niiden takana olevien kanssa, Yhdysvaltain maat eivät voita.
                  Samaan aikaan koko USA:n pakotepolitiikka lepää "bodyagien" varassa ns. amerikkalaisen Milton Friedmanin väärennetty "markkinaideologia" maailman maiden (mukaan lukien Venäjä) hallituksissa ns. väitetystä olemassaolosta maailmassa. "vapaat" ja "puhtaat" markkinat pääomalle, tavaroille ja työlle. Tämä bluffiideologia, joka toimii yksinomaan Yhdysvaltain keskuspankin ja amerikkalaisten monikansallisten yritysten globaalien rahoittajien etujen mukaisesti, voi johtaa vain TMB:hen.
                  Tämän manipuloivan - väitetysti luokkaapoliittisen - ideologian kanssa on aika lopettaa ja alkaa puhua asioiden oikeistosta. Nimittäin.

                  Koulutusalan ihmisten on aika ymmärtää, että tämä pseudo-"markkina"-fake-ideologia on valloittanut koko maailman syystä (muuten, samalla tavalla kuin kommunistisen ideologian trotskistien aikana) ja että USA SANKTIOT muita maita vastaan ​​eivät synny tyhjästä eivätkä vahvistu itsestään!
                  "Markkinatalous" on Yhdysvaltain keskuspankin yksityisomistuksessa olevien pankkiirien tietoinen sabotaasi-hyökkäyksen aiheuttava suunnitteluprojekti oman "maailmanjärjestyksen" ja hallitsevan aseman rakentamiseksi maailmassa. Ja SANKTIOT ovatx finanssiase maailmantaloudessa ja muiden maiden taloudessa Yhdysvaltain dollarin liikkeiden maailmassa MONOPOLISAATIONA jne. yksityisomistuksessa olevana rahoitustuotteena - jonka avulla he TUOTTAVAKSET TUOTTAALLA koko maailman kansoja ja heidän kansallisvaltionsa, HE SANELEVAT TAHTOnsa, ELÄMÄNSÄN ELOSUHTEET JA LUKUMÄÄRÄN HÄILLE.

                  Sinun on ymmärrettävä, että Yhdysvaltain pakotteilla on oma ideologisesti ZOMBING ohjelmointi ihmisten käyttäytymiseen väärennettyjen perustelujen muodossa toimintaoppaana, jolla vahvistetaan yhteiskunnassa ihmisvastainen moraalinen asenne heidän omasta paremmuudestaan ​​ja ylivallasta maailmassa - muihin nähden. maat ja muut ihmiset. Mutta itse asiassa tämä on "valittujen" psyykkinen rappeutuminen moraalisen ja laillisen OIKEUDET haltuunottamiseksi fasisteiksi!

                  Edellä mainitun yhteydessä Venäjän federaatiossa - venäläisen koulutuksen alalla - on myös korkea aika sulkea HSE - tämä tieteellisesti maksukyvyttömän, koloniaalisesti amerikkalaismielisen talous- ja hallintohenkilöstön post-neuvostoliiton "markkinat" kompradori seppä. Venäjän federaatiossa - osana kaikkea tätä amerikkalaista taloudellista MESSiä - ihmisten orjuutta ja sotia maailmassa.
                  1. ilkeä skeptikko
                    ilkeä skeptikko 30. marraskuuta 2022 klo 16
                    -1
                    omistaa moraalinen ja laillinen OIKEUS tulla fasisteiksi!

                    Laillinen oikeus turvataan välttämättä laillisilla asiakirjoilla. Todista sanasi toimittamalla asiakirja, jossa määrätään henkilön oikeudesta tulla fasistiksi.
                    Miten säveltät tekstisi? Vaihtoehtoisesti työnnä sormesi satunnaisesti sanakirjaan ja siihen, mitä saat, ja kirjoita sitten ylös peräkkäin? Minulla ei ole muuta selitystä näille epäjohdonmukaisille levyille.
                  2. Vjatšeslav Krylov
                    Vjatšeslav Krylov 30. marraskuuta 2022 klo 17
                    0
                    Lainaus: Tatjana
                    Edellä mainitun yhteydessä Venäjän federaatiossa - venäläisen koulutuksen alalla - on myös korkea aika sulkea HSE - tämä tieteellisesti maksukyvyttömän, koloniaalisesti amerikkalaismielisen talous- ja hallintohenkilöstön post-neuvostoliiton "markkinat" kompradori seppä. Venäjän federaatiossa - osana kaikkea tätä amerikkalaista taloudellista MESSiä - ihmisten orjuutta ja sotia maailmassa.

                    Okei, olkoon kaikki niin kuin on kirjoitettu, "leikkaamme kaikki viinitarhat." Tarjottu kritiikki on laadullista. joka antaa laadukasta korkeampaa esimerkiksi talouskoulutusta? Onko sinulla ehdotuksia tähän? FROM Uusi Venäjällä ilmeisesti jännitystä.
                    Lainaus: Tatjana
                    Osittain kaikki riippuu maassamme - eikä vain maassamme - vallanpitäjien "huippujen" politiikasta.

                    Okei, korvataan kaikki "vanhat" topit "uusilla". Onko sinulla tarpeeksi koulutusta ja elämänkokemusta arvataksesi, ettei mitään pohjimmiltaan uutta tapahdu? "Uusi" on laadullinen illuusio, joka on peitetty uusilla muodoilla. Todistaa?
                    1. Tatiana
                      Tatiana 30. marraskuuta 2022 klo 19
                      0
                      Yliopistojen opetuksen uudelleenjärjestelyyn oikeaan kansallis-isänmaalliseen suuntaan vaadittavalla henkilöstöllä on todella jännittävää! Yliopistoissa työskentelee periaatteessa hyvin, mutta vallitseva ulkomaisten apurahojen ja ulkomaisten lehtien tieteellisten julkaisujen raportointijärjestelmä on ajanut kaiken länsimaisten parametrien ja narratiivien mukaiseen dogmatismiin.
                      Joskus professorit antavat minulle kirjansa. Täällä luet niitä ja huomaat ajattelevasi, että olisi parempi, jos tämä professori ei antaisi minulle teoksiaan, koska minulla olisi hänestä parempi mielipide kuin hänen teoksensa lukemisen jälkeen.
                      Täytyy olla käsitys siitä, kuinka venäläiset professorit pakotetaan työskentelemään nyt.
                      Toisaalta ideologisesti ja yksiselitteisesti suurimmaksi osaksi he järjestäytyvät opportunistisesti uusille raiteille, kuten loikkarit vuonna 1991, pysyäkseen töissä yliopistoissa omilla paikoillaan. Yli 30 vuotta kestäneen Neuvostoliiton jälkeisen liberaalin Neuvostoliiton koulutusjärjestelmän purkamisen jälkeen siirtomaapohjalta heillä ei kuitenkaan ole omaa arvokasta läpimurtokehitystä. Tämä näkyy erityisesti tieteellisissä ja käytännön konferensseissa, joihin osallistuu ulkomaalaisia. Kamalan surullinen näky! Mutta länsimaiset ulkomaiset osallistujat-tarkkailijat ovat erittäin tyytyväisiä tällaiseen konferenssin kuvaan - he ovat yksinkertaisesti iloisia!
                      Lainaus: Vjatšeslav Krylov
                      "Uusi" on laadullinen illuusio, joka on peitetty uusilla muodoilla.
                      Siis ns. "uusi" voi kehittyä "vanhan" entisenä suunnana sisään samoilla strategisilla tavoitteilla. En pidä sitä "uutena". Tämä on "vanhan" vahvistamista ja syventämistä.
                      Tieteellinen uutuus vastaa tieteellisesti perusteltua tieteellistä löytöä luonnon ja yhteiskunnan kehityksessä. Tätä maamme todella tarvitsee. Ja vain harvat pystyvät siihen. Kyllä, ja he tarvitsevat tukea itse yhteiskunnassa vallassa olevilta.
                      1. Vjatšeslav Krylov
                        Vjatšeslav Krylov 30. marraskuuta 2022 klo 20
                        0
                        Lainaus: Tatjana
                        Tieteellinen uutuus vastaa tieteellisesti perusteltua tieteellistä löytöä luonnon ja yhteiskunnan kehityksessä. Tätä maamme todella tarvitsee. Ja vain harvat pystyvät siihen. Kyllä, ja he tarvitsevat tukea itse yhteiskunnassa vallassa olevilta.

                        "Melkein hyvä". Jos ilman yhteiskunnan vallassa olevien tukea, niin "hyvä". Jos poistat termit "tieteellinen, tieteellinen, tieteellinen", niin "melkein erinomainen". Mitä pitäisi tehdä saadakseen "ihan hyvin"?
                      2. Tatiana
                        Tatiana 30. marraskuuta 2022 klo 20
                        +1
                        Lainaus: Vjatšeslav Krylov
                        Mitä pitäisi tehdä saadakseen "ihan hyvin"?

                        Kunnes ei ole valoa.
                2. Tatiana
                  Tatiana 30. marraskuuta 2022 klo 16
                  0
                  Lainaus: Vjatšeslav Krylov
                  Mikä on vaihtoehto tai miten voimme tehdä korkeakoulutuksesta "kemiallisesti puhdasta"?
                  He alkoivat käsitellä HSE:tä kuin amerikkalaista siirtomaa- ja hallintohenkilöstöä Venäjän federaatiossa venäläisiltä itseltään, mutta toistaiseksi ei kovin tuottavasti. Nimittäin.

                  YHTEENVETO
                  Gaidar loi HSE:n Yhdysvaltojen myöntämällä rahalla - miljoonalla dollarilla vuonna 1, kun vuonna 1992 Jegor Gaidarin hallitus käynnisti sarjan "markkinauudistuksia" ja Venäjän federaatiossa hän tarvitsi kipeästi asiantuntijoita, jotka väitetysti "ymmärtävät" nykyaikaisen läntisen maailmantalouden ja "osaavat" analysoida ja ennustaa tuloksia.
                  Samaan aikaan länsimieliset HSE:n "siirtymätalouden instituuttina" perustivat STRATEGISESTI vuonna 1992, ei niinkään Gaidar kuin amerikkalaiset, jotka tulvivat Yhdysvaltoihin 90-luvulla Gaidarin takia.
                  Ja jo vuonna 1997 Higher School of Economics ja London School of Economics (LSE) allekirjoittivat sopimuksen International College of Economics and Financen (ICEF) perustamisesta, joka nimettiin myöhemmin uudelleen Kansainväliseksi talous- ja rahoitusinstituutiksi.
                  Ja vasta sitten - nimittäin vasta vuonna 2009 - SU-HSE:stä tuli liittovaltion budjettitaloudellinen korkea-asteen koulutuslaitos "Valtioyliopisto - Venäjän federaation hallituksen alainen kauppakorkeakoulu". Ja Venäjän federaation hallituksen 12. elokuuta 2008 antaman määräyksen nro 1177-r mukaan yliopiston perustaja on Venäjän federaation hallitus. Samalla hyväksyttiin yliopiston uusi peruskirja ja kehitettiin SU-HSE:n kehittämisohjelma vuosille 2009-2015. ja vuoteen 2020 asti.
                  Pääkampus sijaitsee Moskovassa, kolme muuta - Pietarissa, Nižni Novgorodissa ja Permissä.
                  Muuten. Elvira Nabiullinan puolisosta tuli kauppakorkeakoulun rehtori vuonna 1992.
                  Elvira Nabiullina itse, valmistunut 1986 Moskovan Lomonosovin valtionyliopiston taloustieteellisestä tiedekunnasta, vuonna 2007 hän valmistui Yalen yliopistosta, jonka uskotaan olevan Yhdysvaltain rekrytointikeskuksen kunnia.
                  Myös hän opiskeli johtamisohjelmaa Yhdysvalloissa nimeltä IVLP (International Visitor Leadership Program).
                  И Vuoden 2016 lopussa erittäin vaikutusvaltainen englantilainen aikakauslehti The Banker tunnusti Nabiullinan Euroopan parhaaksi keskuspankin johtajaksi, ei ilmeisesti turhaan lännen mielestä.
                  Totta, rehtori Ya. Kuzminov on nyt mestannut HSE:n liberaalien kaaderien takomana. Mutta tämä ei selvästikään riitä Venäjän kansalliselle turvallisuudelle!

                  Toiseksi. Vaikka HSE:lle on viime vuosina muodostunut ”erittäin vahva tekninen selkäranka”, se ei suinkaan tarkoita sitä, etteivätkö tekniset asiantuntijat HSE:stä valmistuneina olisi ideologisesti olemukseltaan länsimielisiä ”markkinaihmisiä”.
                  Niin HSE:n sulkeminen on helpompaa kuin länsimaista venäläistä "markkinakansaa" raaputtaa R:n kansantaloudesta, kriittinen massa, jonka pisteet ovat korkeat - 85-90%

                  Toisin sanoen kaikki perustuu IDEOLOGIAN - ja todellisen, tieteellisesti johdonmukaisen kansallisen valtion ideologian luomiseen Venäjän federaatioon Venäjän olemassaolon ja kehityksen kansallisen turvallisuuden suojelemiseksi!
                  1. Vjatšeslav Krylov
                    Vjatšeslav Krylov 30. marraskuuta 2022 klo 18
                    0
                    Lainaus: Tatjana
                    kaikki perustuu IDEOLOGIAN - ja todellisen, tieteellisesti johdonmukaisen kansallisen valtion ideologian luomiseen Venäjän federaatioon Venäjän olemassaolon ja kehityksen kansallisen turvallisuuden suojelemiseksi!

                    Kaikki ovat aina olleet mukana ideologiassa, poikkeuksetta tästä säännöstä, ja jopa houkutelleet teologiaa, maallista tiedettä ja elämänkäytäntöjä sen luomiseen. Jokin planeetalla ei ole vielä edennyt paljon. "Venäjän olemassaolon ja kehityksen kansallinen turvallisuus" - on ääni, merkityksien pimeys. Oli aika, hän oli tuhma termien ja ilmaisujen kanssa.
                    1. Tatiana
                      Tatiana 30. marraskuuta 2022 klo 19
                      0
                      Lainaus: Vjatšeslav Krylov
                      "Venäjän olemassaolon ja kehityksen kansallinen turvallisuus"

                      Venäjän olemassaolon ja kehityksen kansallinen turvallisuus tarkoittaa maamme koko väestön, ei jonkin erillisen - erityisesti "valitun" vähemmistön - suojelemista kansalaisiltaan. Ja miten tähän päästään, on ideologinen kysymys tietyn filosofisen konseptin toteuttamisesta poliitikoille.
                      Ja missä tahansa maassa politiikka on yksilön, ihmisryhmän, yksittäisten etnisten ryhmien, kansojen, kansakuntien sekä ammattiyhdistysten ja uskonnollisten kirkkokuntien taloudellisten etujen keskittynyt ilmaus.
        2. Seppä 55
          Seppä 55 28. marraskuuta 2022 klo 19
          0
          Hyvä insinööri ei osta diplomiaan jostain sillan alta tai pimeältä kujalta.
          Ensimmäinen askel on saada instituutteihin pääsy tiedon perusteella, ei sukulaisten tai lahjuksen kautta.
          Ja työhön on palkattava ensisijaisesti sairaita ihmisiä.

          Sitten jonkin ajan kuluttua hyviä insinöörejä ilmestyy.
          Mutta tämä pitäisi ymmärtää ylhäältä ja tehdä asianmukaiset päätökset.
          1. AlexGa
            AlexGa 28. marraskuuta 2022 klo 19
            +1
            Ensimmäinen askel on saada pääsy tietooppilaitoksiin

            Ja peruuttaa kokeet ja palauttaa pääsykokeet yliopistoihin ja suuremmassa määrin suulliseen muotoon, jotta hakijan ajattelutapa näkyy. Ja nyt mykistä voi tulla kääntäjä.
            1. tason 2 neuvonantaja
              tason 2 neuvonantaja 28. marraskuuta 2022 klo 19
              +3
              mutta ensin varmista, että näiden kokeiden läpäisyssä ei ole korruptiota. Onko tietoa miten?
              1. AlexGa
                AlexGa 28. marraskuuta 2022 klo 20
                +1
                ideoita miten?

                On! Rikoslaki.
                1. Plover
                  Plover 28. marraskuuta 2022 klo 21
                  +1
                  Rikoslaki on mitä se on. Ongelmana on täytäntöönpano. Rangaistuksen väistämättömyyden, tapausten pitkän harkinta-ajan ja siitä johtuvan taloudellisen epätarkoituksenmukaisuuden puuttuessa rikoslaki ei toimi niin kuin sen pitäisi. Joten valitettavasti vastaus ei ole oikea.
            2. Plover
              Plover 28. marraskuuta 2022 klo 21
              +1
              Kiinan yhtenäinen valtiontutkinto (高考) ja jakelujärjestelmä yliopistoille tämän yhtenäisen valtiontutkinnon menestyksen mukaisesti mahdollistivat kiinalaisten läpimurron kaikilla tieteenaloilla. USE on hyvä työkalu, jota käytetään huonosti. Ja ongelma ei ole kokeessa, vaan koulutusjärjestelmässä.
              1. BastakarapuzikI
                BastakarapuzikI 28. marraskuuta 2022 klo 23
                0
                USEa moititaan opettajilta, ja heidän väitteensä ovat niin hyvin perusteltuja ja perusteltuja, että tulee käsittämättömäksi, miten noin karkea ja epälooginen järjestelmä ylipäätään otettiin käyttöön? Osa USE:n puutteista tasoitettiin alkuperäisillä korjaustiedostoilla.
                Esimerkiksi laitokset tekevät edelleen hakijoiden lisätestauksia.
                Eikä se voi olla toisin, jos erikoisala vaatii erityistä geometrian tuntemusta, niin tentin tulee olla painottaen tätä tieteenalaa, eikä jonkinlaista abstraktia testausta koulussa yleisellä tieteenalalla. Melkein kaikki yliopiston opettajat huomauttavat, että nykyaikaiset opiskelijat eivät vedä ohjelmaa, TIETÄÄ ei ole tarpeeksi.
                Ja miten se voisi olla toisin, jos kokeen läpäisevällä olisi oikeus päästä yliopistoon muutaman vuoden sisällä valmistumisen jälkeen? Kyllä, hän unohti koko koulun opetussuunnitelman.
                Vertaa tätä tulevien opiskelijoiden ahtauttamiseen Neuvostoliitossa, kun koulusta valmistumisen jälkeen oli vielä valmisteltava yliopistoon pääsyä KOKO KESÄN. Ja usein useamman kuin yhden kesän! Kuka osoittautui paremmin valmistautuneeksi oppimiseen?
                1. Plover
                  Plover 29. marraskuuta 2022 klo 10
                  +1
                  Ja minä olen se, joka matkusti Chitasta Pietariin ja meni kokeeseen. Valmistauduin yksinomaan - tiesin koulun opetussuunnitelman melkein täydellisesti. Yliopistossa, johon halusin päästä, en saanut pisteitä matematiikasta, koska. ilman valmentavia kursseja tai luokkia tutorin kanssa ja neuvotteluja opettajien kanssa, sisäänpääsy ei ollut realistista. Hän tuli vähemmän arvostettuun yliopistoon. Veljeni on jo läpäissyt kokeen, hän myös valmistautui yksinomaan ja läpäisi pisteet kilpailussa. Sekä minua että häntä opettivat samat opettajat, ja minä opiskelijana ymmärsin yhden asian - jos koulu ja opettajat ovat normaaleja, niin ei ole väliä mikä loppukoe on, kaikki ymmärretään haluttaessa.
            3. Arisaka
              Arisaka 29. marraskuuta 2022 klo 04
              +2
              Pääsin Unified State -kokeeseen isänmaan pääkaupungissa 2000-luvun alussa. Yksi Moskovan suurimmista yliopistoista. Lippuja oli myynnissä: kaikki tiesivät, että kolme taloa nurkan takana oli mies, jolta sai ostaa halvemmalla vanhoille vuosille ja kenties erittäin kalliille tälle.
              Ja oli mahdollista syöttää 2 ja olla läpäisseiden taulukon kärjessä.
              Ihan kuin kääntäjä. Ja joukko nuoria tyyppejä 5-10 vuotta, jotka läpäisivät minut jo yhtenäisestä valtionkokeesta, osoittautuivat loistaviksi asiantuntijoiksi, joiden kanssa työskentelen nyt.
              Että viime vuoden liput olivat täynnä aiheita, jotka ovat nyt kokeessa.
              En puhu paremmasta tai huonommasta. Ongelma on korruptio. Muistan kuinka he toivoivat, että yhteyksien kautta / rahasta sisäänpääsy olisi vaikeampaa yhtenäisen valtiontutkinnon ansiosta. Ja jonkin aikaa se oli jopa niin...
            4. Guran33 Sergei
              Guran33 Sergei 29. marraskuuta 2022 klo 12
              0
              Ensinnäkin (tästä yllä jo enemmän) - lupaava työ koulutuksen lopussa.Koulutuksen aloitus ja alkumaksu on pakollinen, ja sitten työn, kykyjen, kekseliäisyyden ja kaikenlaisten ystävyyssuhteiden ja mahdollisuuksien mukaan. perhesiteet.
          2. dingo
            dingo 29. marraskuuta 2022 klo 07
            +1
            laitoksiin pääsy on välttämätöntä saada tiedon perusteella, ei sukulaisten tai lahjuksen kautta.

            Lisään - enkä kokeen tulosten mukaan, vaan täysimittaisiin kokeisiin. Dekaanit ulvovat jo kuin susi näistä "KÄYTÖN uhreista".
            1. Plover
              Plover 29. marraskuuta 2022 klo 10
              0
              Sinä et ilmeisesti asu Pietarissa, koska ihan vakavissaan ripustat tänne mainoksen tälle oudolle rehtorille Ammattiyhdistysten humanitaarisesta yliopistosta. Muistan, että kun he liittyivät Bolognan prosessiin, hän kannatti sitä erittäin voimakkaasti. "Tuuli" puhalsi toiseen suuntaan - vaihdettiin kenkiä
              1. dingo
                dingo 29. marraskuuta 2022 klo 12
                0
                Sinä et ilmeisesti asu Pietarissa, koska aivan vakavissaan ripustat mainoksia tänne

                Aivan oikein - ei Pietarissa. Mutta haluan huomauttaa, että liittovaltion julkaisu ripustaa "mainoksen tälle friikkirehtorille", tuon vain hänen mielipiteensä tähän aiheeseen.
                On olemassa toisen henkilön mielipide... Toivottavasti hän ei ole "friikki" sinun käsityksesi mukaan:
                1. Plover
                  Plover 29. marraskuuta 2022 klo 15
                  +1
                  roikkuu liittovaltion painos
                  tarkoitatko "liittovaltiolla" sitä, että se koskee koko Venäjän aluetta? Luin sen viimeisen kerran noin 10 vuotta sitten - no, siinä se. En puhuisi vain koulutuksesta - en viittaisi siihen ollenkaan.
                  No, Bastrykin - kyllä. Ja viikatemies ja soitin putkessa. Kaikkialla onnistui meidän laukaus
        3. Kommentti on poistettu.
        4. Plover
          Plover 28. marraskuuta 2022 klo 21
          +1
          Tällaisissa tapauksissa on hyödyllistä kääntyä etymologian puoleen. alkaen fr. ingénierie ← lähteestä lat. ingenium - "taito" ja lat. ingeniare - "kehittää, kehittää" - "kekseliäisyys", "keksintö", "tieto", "taitava". Suunnittelussa on kyse tieteellisen tiedon soveltamisesta käytäntöön hyödyllisen tuloksen tuottamiseksi. Elämä on nyt vaikeampaa kuin 30 vuotta sitten. Ja insinööri, joka luo koodin tai liiketoimintaprosessikaaviot, joista koodi luodaan, ei ole vähemmän insinööri kuin insinööri, joka suunnittelee uuden moottorin CADissa.
        5. IlgizL
          IlgizL 29. marraskuuta 2022 klo 07
          0
          Kyllä, olet täysin oikeassa. He unohtivat kuinka tehdä siviilikoneita, jotka vuorostaan ​​tekevät siviiliautoja / lentokoneita ja niin edelleen ketjussa. Mutta aina löytyy ennennäkemättömiä läpimurtoja, joko tabletteja tai älypuhelimia tai miehittämättömiä Kamaz-ajoneuvoja jne. Ja mikä tärkeintä, lisää IT-ihmisiä. Ja meillä on jotenkin ikävä sitä tosiasiaa, että melkein kaikki heistä työskentelevät länsimaisissa yrityksissä, koska he ensin oppivat tekemään mitä ohjelmistoja tarvitaan, ja vasta sitten se kehittyi automaattisesti sellaiseksi kuin sitä tarvitaan käytettäväksi valmistetuissa laitteissa.
          1. Plover
            Plover 29. marraskuuta 2022 klo 10
            +1
            Kaikki siviilityöstökoneet suunnitellaan ensin CAD:lla, sitten niitä emuloidaan ohjelmistossa, sitten kirjoitetaan ohjelma osien 3D-tulostukseen mallin luomiseksi, ja sitten automatisoitu prosessi, joka perustuu kaikkiin näihin tietoihin, valmistelee tiedot teollista tuotantoa varten. .. Jos nykyaikainen insinööri ei omista tietotekniikkaa, hän , ehkä insinööri, mutta ei moderni.
            1. Vjatšeslav Krylov
              Vjatšeslav Krylov 30. marraskuuta 2022 klo 12
              0
              Lainaus: Plover
              Jos moderni insinööri ei omista tietotekniikkaa, hän voi olla insinööri, mutta ei moderni.

              Insinööri ei yleensä havaitse jotakin yllä olevassa protokollassa.
              1. Plover
                Plover 30. marraskuuta 2022 klo 15
                0
                Insinööri ei yleensä havaitse jotakin yllä olevassa protokollassa.

                Hei kuono. Mitä yllä kirjoitettiin? Kyllä, kukaan ei koputa vasaralla kuvatussa protokollassa. Mutta 21-luvulla ihmisen ei pitäisi koskaan koputtaa vasaralla tuotannossa - kaiken pitäisi tehdä koneilla.
                Ja jos luulet, että henkilö, joka osaa suunnitella ehdollisen koneen CAD:ssa, ei ole insinööri, niin ...
                1. Vjatšeslav Krylov
                  Vjatšeslav Krylov 30. marraskuuta 2022 klo 18
                  0
                  Lainaus: Plover
                  Ja jos luulet, että henkilö, joka osaa suunnitella ehdollisen koneen CAD:ssa, ei ole insinööri, niin ...

                  Että! Ensin (alusta lähtien) ehdollisen koneen tulee ilmoittaa itsensä objektiivisesti. Sitten sen täytyy mahtua mieleen insinööri subjektiivisesti. Sitten voit tarkastella olemassa olevaa suunnittelun perustaa: lautasliina, paperiarkki, taustakuva hotellissa, hiekka dyynissä, CAD ja niin edelleen. Suunnittelupohja on toissijainen, voit vuokrata apinoita Brasiliasta.
                  1. Plover
                    Plover 30. marraskuuta 2022 klo 18
                    0
                    ehdollisen koneen on ilmoitettava itsensä objektiivisesti
                    Mitä tarkoitat?
                    Suunnittelupohja - toissijainen
                    Kuulen ihmisen, joka ei ole koskaan suunnitellut CAD:llä ja "paperille" (piirustus + laskelmat). Logiikkasi noudattaminen laskea esimerkiksi tuotantoaikataulun raaka-aineiden ja materiaalien tarve - paperilla tai tietokoneella - on toissijaista tuote-eritelmän laatimiseen verrattuna. Mutta elämän totuus on, että jo 20 vuoden ajan toiseksi sillä ei ole merkitystä ilman ensimmäistä - suunnittelumenetelmät vaikuttavat prosessiin suuresti. Lisää tähän seikka, että useampi kuin yksi henkilö työskentelee yhden tuotteen parissa, ja kaikki nämä tiedot on tallennettava, yhdistettävä ja valvottava. Anna siis ehdollisen henkilön olla otsassa vähintään 7 jänneväliä, jos hän ei osaa käyttää työkaluja ja olla vuorovaikutuksessa tällä tavalla, hän ei onnistu. En ole nähnyt mielenkiintoisia suunnittelukohteita, joissa työpanos olisi alle 300 000 h/h (jos puhumme uusista koneista). Tällaista työmäärää ilman tiimiä ja ohjelmistoja yhden ihmisen normaalissa elämässä ei voida hallita.
                    1. Vjatšeslav Krylov
                      Vjatšeslav Krylov 30. marraskuuta 2022 klo 21
                      +1
                      Okei, anna totuutesi. Selvennetään kuitenkin rakettitieteen alalla: Sergei Pavlovich Korolev - kuka tämä on? Tiedemies, suunnittelija, suunnittelija?
                      1. Plover
                        Plover 1. joulukuuta 2022 klo 11
                        0
                        Puhuessaan nykyaikaisilla termeillä ja suhteessa toimintaansa kantorakettien luomisessa, hän suoritti kaikki kuvatut roolit. Alkuvaiheessa, kun jotain uutta luodaan (ei väliä - raketti, ensimmäinen henkilökohtainen tietokone tai ensimmäinen DBMS), tapahtuu niin sanottu sankariaika. Kun yksi tai hyvin pieni joukko ihmisiä tekee paljon ja kehittää tuotetta nopeaan tahtiin. Mutta kun monimutkaisuus lisääntyy, valtuuksien ja vastuiden delegointi alkaa. Näin oli Steve Jobsin ja Wozniakin kanssa, kun he loivat Applen, niin oli myös Larry Ellisonin, Bob Minerin ja Ed Oatesin kanssa, kun he loivat Oracle DB:n, niin kävi meillä, erityisesti Korolevin kanssa.
        6. Patriootti228
          Patriootti228 29. marraskuuta 2022 klo 14
          +1
          Kyllä, olet vanhentunut ja kannat täyttä hölynpölyä. Merkitsemme siis aikaa. meidän osavaltiossamme alajohtajia, joilla on sinun kaltainen lähestymistapasi. Ohjelmistokehitys vaatii täysin erilaisia ​​taitoja ja mikä tärkeintä, laajaa käytännön kokemusta, ja laitteiston järjestelyn tuntemusta vaaditaan, Jumala varjelkoon, 5 % tehtävistä. Lisäksi syvä erikoistuminen on edelleen erittäin tärkeää nykyaikaisessa kehityksessä, ja osaamista ja tuttuja ratkaisuja on jatkuvasti muutettava, koska. tämä on kilpailullinen alue, koska Jos käytät tekniikkaa X ja kilpailijat käyttävät nykyaikaisempaa tekniikkaa Y, niin voi käydä niin, että he luovat vakaamman ja luotettavamman koodin lyhyemmässä ajassa, tai eivät, niin ne, jotka valitsevat tekniikan Y, häviävät kilpailun. Ohjelmistokehitys on todellinen sota, joka ei panosta resursseja niiden kehittämiseen, tulee kilpailukyvyttömäksi. Kehittäjät opiskelevat jatkuvasti kursseilla, monet kouluttavat ongelmien ratkaisua töiden jälkeen päästäkseen hyväpalkkaiseen yritykseen, ei riitä, että osaat vain ratkaista ongelmia, sinun on pystyttävä ratkaisemaan ne nopeasti ja tehokkaasti, ja tätä varten sinun on jatkuvasti seurattava, kuinka muut tekevät sen. Tämä on vain osavaltiossa. toimistoissa on sellaisia, että insinöörit istuvat ja pyörivät mehussaan ja tekevät jotain vanhanaikaisesti. Lisäksi, jos sinulla ei ole nykyaikaisimpia taitoja, et yksinkertaisesti löydä työtä, joten z.p. 200-300 tr. insinöörien palkat 60-120. Lisäksi IT-markkinat ovat maailmanluokan markkinat, ennen NWO:ta amerikkalaiset ja eurooppalaiset yritykset tulivat meille etsimään kehittäjiä ja heiltä oli helpompi saada töitä kuin Venäjältä, mutta kukaan ei tullut erityisesti suunnitteluinsinööreille. (paitsi elektroniikkainsinöörit) (ehkä yksityiskohtia). Eikä suunnitteluinsinöörejä erityisesti tarvita. ohjelmistosuunnittelija voi tehdä maailmanluokan tuotteen ilman suuria investointeja, kun taas suunnittelijat tarvitsevat valtion tukea.
          1. Vjatšeslav Krylov
            Vjatšeslav Krylov 30. marraskuuta 2022 klo 12
            0
            Lainaus: Patriot228
            IT-markkinat ovat maailmanluokan markkinat

            Itse asiassa kyllä. Tarkoituksenmukaisuuden kannalta se on erittäin kyseenalaista.
            Lainaus: Patriot228
            ohjelmistosuunnittelija voi tehdä maailmanluokan tuotteen ilman suuria investointeja

            Eikö se ole lipsahdus, ohjelmistosuunnittelija? Mahtavaa!
            En pidä siitä, että olen vastuussa kehityksestä ja tuotannosta. Mutta jos he pakottivat minua kovasti, minun täytyisi erottaa ammatit ja laittaa ne seuraavaan järjestykseen: insinööri, tiedemies, teknikko, ohjelmoija. Tiedemies, teknikko, ohjelmoija - huonepalvelu. Insinööri - eliitti.
            1. ilkeä skeptikko
              ilkeä skeptikko 30. marraskuuta 2022 klo 12
              -1
              Eikö se ole lipsahdus, ohjelmistosuunnittelija? Mahtavaa!

              Mikä sinua vaivaa?
              Mutta jos he pakottivat minua kovasti, minun täytyisi erottaa ammatit ja laittaa ne seuraavaan järjestykseen: insinööri, tiedemies, teknikko, ohjelmoija. Tiedemies, teknikko, ohjelmoija - huonepalvelu. Insinööri - eliitti.

              Aivan kuten sana?
              1. Vjatšeslav Krylov
                Vjatšeslav Krylov 30. marraskuuta 2022 klo 13
                0
                Lainaus: Huono skeptikko
                Aivan kuten sana?

                He kehottavat minua sivussa: "No, kerro heille, kerro heille!". Vastaukseni on "ei hotz".
                Naisten on huono tietää. Eikä pojilla ole mitään syytä pureskella, he itse tietävät kuinka päästä kaikkeen.
            2. Patriootti228
              Patriootti228 30. marraskuuta 2022 klo 15
              +1
              En tiedä minkälaisesta "eliitistä" puhut, he keräävät pääasiassa "osia" kiinalaisista komponenteista ja osista, vaikkapa teknillisestä koulusta. Ehkä 80-luvulla oli "eliittiä", mutta se katosi kauan sitten, ja venäläiset ohjelmoijat luovat ja osallistuvat maailmanluokan tuotteiden tuotantoon: miehittämättömiä järjestelmiä, virustorjuntaohjelmia jne., ja me kaikki asumme yrityksissämme kivissä. Ikä, nimeämällä ketkä "palvelijat" ja kenet "eliitti". Villit. Ja "palvelijat" pakenevat sellaisista johtajista, vain heidän kantapäänsä kimaltelee, mutta olen kuullut sinun kaltaisen näkökulman ja yksitellen sanoja useammin kuin kerran ja selitys tälle on heidän "räjähtävä tietämättömyys". jotka lausuvat ne, koska ne, jotka "kokivat" jotain pitkään, avasivat jo yrityksensä ja siellä he laittoivat nopeasti aivonsa paikoilleen.
              1. Vjatšeslav Krylov
                Vjatšeslav Krylov 30. marraskuuta 2022 klo 18
                0
                Lainaus: Patriot228
                Olen kuullut samankaltaisen näkökulman kuin sinun ja yksitellen sanoja useammin kuin kerran ja selitys tälle on niiden lausujien "räjähtävä tietämättömyys".

                Tämä on epätodennäköistä. Ja minulla ei ole pointtia ja näkökulmaa, mutta minulla on korkeampi tekninen koulutus ja poikkeuksellinen elämänkokemus. Kaikille, jotka haluavat ja voivat ottaa, annan ilmaiseksi.
                1. Patriootti228
                  Patriootti228 30. marraskuuta 2022 klo 19
                  +1
                  IT on kilpailukykyinen toimiala, toisin kuin julkinen sektori ja puolustusteollisuus valtion rahavirroilla, yritykset kilpailevat keskenään tuotteen tai palvelun vapauttamisesta nopeammin ja luotettavammin, myös laitevalmistajat julkaisevat jatkuvasti uusia tuotteita. Tarvitaan paitsi perustavanlaatuinen tietämys myös parhaita käytäntöjä, mikä edellyttää hyvin harkittua näkemystä siitä, mitä tekniikoita ja teknologioita käytetään rajattomista ratkaisuista. Yksi tekninen koulutus ei tähän riitä. Kyse ei ole "eliitistä" tai "palvelijoista", vaan siitä, että jos et käytä luotettavimpia ja nykyaikaisimpia ratkaisuja, voit yksinkertaisesti pilata projektin. Jos otamme esimerkiksi kaasuturbiinimoottorin kehittämisen nimenomaan asiantuntijalle, eikä ole mitään valittavaa, missä työskennellä ja yritysten johto ei pyri houkuttelemaan, pitämään, kouluttamaan heitä ja asiantuntijaa itsellään ei myöskään ole motivaatiota kehittyä, vaikka kuinka yrittäisi valtiossa, eivätkä he maksa enempää kuin pomo, kyllä ​​ja ei ole myöskään järkeä rasittaa, yritä löytää joku muu tilalle. Otetaan ainakin satelliittiviestintä, kilpailua ei ole ja otetaan huomioon, että satelliittiviestintää ei ole, siksi "heillä" on iridum, starlink ja paljon muuta, mutta meillä on ... no, meillä on, kuten tavallista.. Kyllä, ja insinööri ei voi työskennellä erillään tieteestä ja voimakkaasta taloudesta.
      2. alekseykabanets
        alekseykabanets 28. marraskuuta 2022 klo 18
        +4
        Lainaus Dartikilta
        halvempaa tuottaa Aasiassa ja edelleen Afrikassa.

        Esimerkiksi Kiina - tavallinen arvonlisäverokanta on 13%. Joihinkin tuotteisiin ja palveluihin sovelletaan 9 prosentin ja 6 prosentin verokantaa. Pienten arvonlisäveron maksajien verokanta on 3 %. Ja vertaa Venäjän federaatioon.
      3. varten
        varten 28. marraskuuta 2022 klo 18
        +1
        Lainaus Dartikilta
        Valitettavasti Venäjä on monella tapaa kallis maa.

        Kallis toppeihin, mutta ei niin paljon koville työntekijöille.
        Raportista yhden kiinalaisen ravintoloitsijan kanssa: "Sinulla on luultavasti kiinalaisia ​​työntekijöitä, kenenkään paikallisen ei tarvitse maksaa heille vähemmän"
    2. alekseykabanets
      alekseykabanets 28. marraskuuta 2022 klo 18
      +4
      Lainaus AlexGalta
      ja milloin insinöörejä ja suunnittelijoita tarvitaan?

      Ja milloin heille tulee töitä? Ja mitä sinulla on IT-shnikovia vastaan.)))) Ohjelmoinnin kyky kymmenien muiden vuosien kuluttua on kuin osaisi lukea ja kirjoittaa. Yleensä Zhukov puhuu enemmän ongelmista opettajien kanssa, ja hän on todella oikeassa.
      1. AlexGa
        AlexGa 28. marraskuuta 2022 klo 18
        +1
        Mitä sinulla on IT-miehiä vastaan?

        Ei yhtään mitään! Puhun siitä, että kehyksiä tarvitaan kovasti luomaan enemmän aineellisia asioita täällä, kotimaassamme. Tässä on ongelma.
        1. alekseykabanets
          alekseykabanets 28. marraskuuta 2022 klo 18
          +1
          Lainaus AlexGalta
          Ei yhtään mitään! Puhun siitä, että kehyksiä tarvitaan kovasti luomaan enemmän aineellisia asioita täällä, kotimaassamme. Tässä on ongelma.

          IT-shnikit tuottavat myös varsin aineellisia asioita. Esimerkiksi mikrokontrolleriohjelmoijat jonkinlaiseen puoliammattimaiseen hautomoon tai juustonvalmistukseen ovat samoja IT-shnikkejä.))))
      2. Vjatšeslav Krylov
        Vjatšeslav Krylov 30. marraskuuta 2022 klo 12
        0
        Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
        Yleensä Zhukov puhuu enemmän ongelmista opettajien kanssa, ja hän on todella oikeassa.

        Zhukov ei puhu näistä ongelmista opettajien kanssa. Žukov sanoisi, että opettaja 5.-11. luokalla on mies ja nainen suorittaa harjoituksia ja vastaavaa, että kaikki on vielä peruskoulussa hyväksyttävää, toistaiseksi. Zhukov sanoisi koulutusohjelmista. Se olisi hyvä. Joten ei!
        1. alekseykabanets
          alekseykabanets 30. marraskuuta 2022 klo 13
          -3
          Lainaus: Vjatšeslav Krylov
          Zhukov sanoisi koulutusohjelmista.

          Tällä kertaa hän ei todellakaan puhunut GEF-ohjelmista.)))))) Hänellä on kuitenkin paljon videoita, joissa hän puhuu myös typeristä GEF-oppikirjoista.
          1. Vjatšeslav Krylov
            Vjatšeslav Krylov 30. marraskuuta 2022 klo 13
            0
            Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
            Hänellä on kuitenkin paljon videoita, joissa hän puhuu myös typeristä GEF-oppikirjoista.

            En ole Žukovin kannattaja seurata hänen hedelmällistä kehitystään.
            Tätä resurssia käsittelevä artikkeli ei kerro. Tämän seurauksena Zhukov erehtyi, asetti väärät aksentit.
            1. alekseykabanets
              alekseykabanets 30. marraskuuta 2022 klo 13
              -3
              Lainaus: Vjatšeslav Krylov
              Tätä resurssia käsittelevä artikkeli ei kerro. Tämän seurauksena Zhukov erehtyi, asetti väärät aksentit.

              Luuletko, että Zhukovin pitäisi lisätä jokaiseen videoonsa lause sopimattomasta liittovaltion koulutusstandardiohjelmasta? Ja se on totta, loppujen lopuksi Catton vanhin lisäsi lauseen "Lisäksi mielestäni Carthage pitäisi tuhota" jokaiseen puheeseensa.)))) Loppujen lopuksi kyseessä ei ollut koulun opetussuunnitelma. keskusteltu.
              1. Vjatšeslav Krylov
                Vjatšeslav Krylov 30. marraskuuta 2022 klo 13
                0
                Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
                Luuletko, että Zhukovin pitäisi lisätä jokaiseen videoonsa lause sopimattomasta liittovaltion koulutusstandardiohjelmasta?

                Ei videossa, mutta tässä artikkelissa. Mistä laadukas korkeakoulutus alkaa? Naurat, mutta laadukas korkeakoulutus alkaa päiväkodista koulutusohjelmineen. Ja niin edelleen. Vaikka kirjoitetaan, että Žukov on historioitsija, korkeakoulutusongelman historiallinen syvyys on jätetty pois.
                1. alekseykabanets
                  alekseykabanets 30. marraskuuta 2022 klo 14
                  -2
                  Lainaus: Vjatšeslav Krylov
                  Naurat, mutta laadukas korkeakoulutus alkaa päiväkodista koulutusohjelmineen.

                  En naura, se on totta. Täällä hän vain puhuu niistä, jotka opettavat tätä ohjelmaa, heidän ongelmistaan, siitä, että opettaja ei voi täysin opettaa edes laadukkainta ohjelmaa, jos hän ottaa 2-2.5 arvoa. Jos opettamisen tai tarpeellisen itsensä kehittämisen sijaan hän käyttää aikansa erilaisiin opetukseen liittymättömiin asioihin.
    3. Andrei Moskvin
      Andrei Moskvin 28. marraskuuta 2022 klo 18
      +4
      [b]tarvitsetko insinöörejä ja suunnittelijoita?[/b
      Paljon pahempaa. Et löydä kunnollista puuseppää. Vain keskiaasialaiset, jotka: "Voin tehdä kaiken, vain näytä minulle kuinka."
      1. alekseykabanets
        alekseykabanets 28. marraskuuta 2022 klo 18
        -1
        Lainaus: Andrei Moskvin
        Hyvää puuseppää ei löydy

        Ehkä se on ongelman hinta?
        1. Andrei Moskvin
          Andrei Moskvin 28. marraskuuta 2022 klo 18
          -3
          70-90t.r. Tjumenissa, onko se normaalia?
          1. alekseykabanets
            alekseykabanets 28. marraskuuta 2022 klo 19
            +1
            Lainaus: Andrei Moskvin
            70-90t.r. Tjumenissa, onko se normaalia?

            Tänään en tiedä, mutta ennen se oli niin ja niin. Veljeni näissä osissa työskenteli putken hitsaajana, se oli alle kaksisataa.
            1. Andrei Moskvin
              Andrei Moskvin 28. marraskuuta 2022 klo 19
              -1
              Tjumenin alue on suurin kaikista Venäjän federaation alueista. Jossain pohjoisessa (joka on meille jopa pohjoinen), ehkä. Jättämällä sinne terveyden, hampaat, keuhkot. Kaupungissa hitsaajat eivät ole koskaan saaneet näin paljon.
              1. Sergei 1972
                Sergei 1972 28. marraskuuta 2022 klo 23
                +1
                Jakutia ja Krasnojarskin alue ovat suurempia.)
          2. Plover
            Plover 28. marraskuuta 2022 klo 21
            0
            Tässä kysymys on luultavasti tulojen pysyvyydestä. Jos tällaiset tulot ovat vain kaudella ja vuoden toinen puolisko on shish, palkka on jo 35-45 tuhatta ruplaa. se käy ilmi
      2. Evgenius
        Evgenius 28. marraskuuta 2022 klo 18
        0
        "Voin tehdä mitä tahansa, näytä minulle kuinka."

        Häränsilmä! Mutta maassamme monet insinöörit eivät voi määrittää nesteen (dieselöljy, bensiini) määrää litroina autotallinsa yksinkertaisessa rautatynnyrissä, joka on sijoitettu päähän, pitämällä mittanauhaa käsissään. Mutta samaan aikaan yliopistot usein täyttävät näiden tulevien insinöörien (ei suunnittelijoiden) päät kaksoisintegraalien käsitteillä.
        1. Paul Siebert
          Paul Siebert 28. marraskuuta 2022 klo 19
          +2
          Lainaus Evgeniuksesta
          monet insinöörimme eivät pysty määrittämään nesteen (dieselpolttoaine, bensiini) määrää litroina autotallinsa yksinkertaisessa rautatynnyrissä, joka on sijoitettu päähän ja pitelee mittanauhaa käsissään.

        2. aurinko-
          aurinko- 29. marraskuuta 2022 klo 11
          0
          tämä on vain luonnollista. Mitä korkeampi erikoistumisaste, sitä vähemmän yleistietoa.
          Yritys tukkia kaikki päähän johtaa siihen, että henkilö ei ime mitään.
          1. Evgenius
            Evgenius 29. marraskuuta 2022 klo 11
            0
            aurinko (Sergey):
            Mitä korkeampi erikoistumisaste, sitä vähemmän yleistietoa.

            Nykyaikaiset sotilasvarusteet ovat täynnä elektroniikkaa, monimutkaisia ​​mekanismeja, optiikkaa ja jopa tekoälyä. Henkilöstön (yksiköiden sotilasinsinöörien) on käytettävä näitä aseita pätevästi. Tätä varten heidän on tunnettava perusteellisesti minkä tahansa asekokoonpanon rakenne, tunnettava sen käyttöä ja säilyttämistä koskevat säännöt. Tätä varten ei sotilasyliopistoissa tarvitse opiskella kaksoisintegraaleja, vaan yliopistojen osastoilla revitään "kolme nahkaa" kadeteista, tulevista sotainsinööreistä, jotta tietäisit koko asekompleksin toiminta- ja järjestysohjeet ja periaatteet. sen toiminnasta.
            En tiedä mitä NVO:sta erotetut kenraalit opiskelivat kenraalin akatemiassa.
            1. Vjatšeslav Krylov
              Vjatšeslav Krylov 30. marraskuuta 2022 klo 13
              0
              Lainaus Evgeniuksesta
              sotilasinsinöörejä

              Hauska. Keksi toinen nimi monimutkaisia ​​erikoislaitteita palvelevan sotilasmiehen asemalle.
              1. Evgenius
                Evgenius 30. marraskuuta 2022 klo 16
                0
                Vjatšeslav Krylov:
                Hauska. Keksi toinen nimi monimutkaisia ​​erikoislaitteita palvelevan sotilasmiehen asemalle.

                Vjatšeslav, opiskelin 5 vuotta sotilasinsinöörinä. Hän palveli monimutkaisia ​​laitteita, strategisten ohjusohjausjärjestelmien asiantuntijana. Kaikki on opinnäytetyössäni oikein. Missä tässä on naurettavaa?
                [keskusta]
                1. Vjatšeslav Krylov
                  Vjatšeslav Krylov 30. marraskuuta 2022 klo 17
                  0
                  Lainaus Evgeniuksesta
                  Missä tässä on hassua?

                  Itse tutkintotodistus on vuodelta 1975 ilmoitetuin tekstein. Neuvostoliitto menestyi. Ennen olisin ollut hiljaa. Mutta nyt uusi kierros kaiken ja kaikkien uudelleenarviointia on alkanut rentoutua - ja siksi se ei voinut vastustaa. Uudet ajat, uudet kriteerit ja lähestymistavat. Mutta Venäjä kulkee todennäköisesti tiukasti Neuvostoliiton raiteilla. Joten kukaan ei nosta rimaa. Tornista valmistunut hän on insinööri. Tutkintotodistuksessani lukee "radioinsinööri" - sama retiisi.
    4. Jager
      Jager 28. marraskuuta 2022 klo 18
      +4
      Olen kuullut tämän "HUOMINEN, insinööreillä on kysyntää, meidän täytyy olla vielä vähän kärsivällisiä" 18 vuotta, kun valmistuin koulusta ja astuin instituuttiin.
      Ja vasta nyt, kun paistettu kukko ei vain nokkinut, vaan potkinut taloutta ja teollisuuden jäänteitä kaikin voimin, voimat, jotka sekoittivat.
      1. alekseykabanets
        alekseykabanets 28. marraskuuta 2022 klo 19
        +3
        Lainaus Jaegerilta
        vallassa olevat sekoittuivat.

        Mikä on hämmennys? Antaako edullisia lainoja yrittäjille? Onko ALV poistettu? Onko sosiaaliturvamaksuja vähennetty? Ei, taas kaikki on vain blaa blaa televisiossa.
        1. Jager
          Jager 28. marraskuuta 2022 klo 19
          +1
          Varoja myönnettiin suunnittelutoimistoille ja -instituuteille, koska. ulkomaisten yritysten lähtö kaikessa loistossaan paljasti kahdeksanvuotiaiden Potjomkin-kylien "tuontikorvaus" todelliset kasvot.
          Nuo. joillain toimialoilla alkoi täydellinen (käsityö ja sotku) - YHTÄkkiä jotain piti päättää, suunnitella ja rakentaa, eikä hiljaa sahata budjettia, maalata uudelleen ja kääriä vanhat neuvostokehitykset uuteen kääreeseen.
          Jopa minulle tuli pari soittoa maan johtavilta suunnittelutoimistoilta.
          PS: ja vaikka he soittivat minulle haastattelu- ja työsuhdeasioissa, näyttää siltä, ​​​​että he ovat täysin surullisia siellä olevien asiantuntijoiden kanssa. naurava
          Osaava insinööri ei ole niinkään erikoisuus kuin yleinen näkemys, luonne ja tietysti kutsumus. Eikä yliopistoon voi "nopeasti" leimata hyviä insinöörejä, se vaatii aikaa ja asianmukaista suunnittelukoulua. Ja tästä huolimatta laadukas asiantuntija tulee 10 vuodessa.
          1. alekseykabanets
            alekseykabanets 28. marraskuuta 2022 klo 19
            +2
            Lainaus Jaegerilta
            Osaava insinööri ei ole niinkään erikoisuus kuin yleinen näkemys, luonne ja tietysti kutsumus. Eikä yliopistoon voi "nopeasti" leimata hyviä insinöörejä, se vaatii aikaa ja asianmukaista suunnittelukoulua. Ja tästä huolimatta laadukas asiantuntija tulee 10 vuodessa.

            On selvää, että siinä kaikki. Puhun jostain muusta, yrityksellä ei ole omaa rahaa, kaikki lainatut varat (ensimmäisessä arviossa), kaikki toimii lainoilla, mutta halpaa lainaa ei ole, eikä sitä odoteta. Ei rahaa == ei tuotantoa. Valtio ei voi jakaa rahaa kaikille toimialoille. Ja et tarvitse vain raketteja, vaan myös tavallisimmat sukat tai kynnet.
            1. Jager
              Jager 29. marraskuuta 2022 klo 23
              +1
              Mitkä olivat neuletehtaat Ivanovossa... Ja missä se kaikki on? Parhaimmillaan vuokrataan varastoihin, myymälöihin ja toimistoihin.
          2. Vjatšeslav Krylov
            Vjatšeslav Krylov 30. marraskuuta 2022 klo 13
            0
            Lainaus Jaegerilta
            insinööri ei ole niinkään erikoisala kuin yleinen näkemys, luonne ja tietysti kutsumus.

            Bravo! Hyvin lähellä, 9/10.
    5. ANB
      ANB 28. marraskuuta 2022 klo 18
      +7
      . nyt IT-ihmisiä

      Samaan aikaan on varsin vaikea löytää älykästä IT-asiantuntijaa avoimeen työpaikkaan.
      1. jarruttaa
        jarruttaa 28. marraskuuta 2022 klo 18
        0
        Tämä on hinta- ja aihealuekysymys, joskus korkea palkka ei auta, ihmiset eivät halua istua "perinnössä" tuijottaa tai tehdä stressiä jne.
      2. Jager
        Jager 1. joulukuuta 2022 klo 12
        0
        Anteeksi, mutta keitä nämä IT-henkilöt ovat? IT-asiantuntija voi olla esimerkiksi tavallinen palveluntarjoajaoperaattori puhelimessa. Tällainen sihteeri, jolla on tietoa verkoista. Tämä on täysin epämääräinen käsite.
    6. jarruttaa
      jarruttaa 28. marraskuuta 2022 klo 18
      +2
      nyt IT-asiantuntijoita, mutta milloin insinöörejä ja suunnittelijoita tarvitaan?


      Ja itse siili Žukov tekee kanavallaan juuri keskustelun kohteena olevan videon aikana mainoksen seuraavalle "ohjelmoija 21 päivässä" -kursseille, pelkkä referenssitekopyhyys, tai rahat eivät haise.
      1. alekseykabanets
        alekseykabanets 28. marraskuuta 2022 klo 19
        0
        Lainaus käyttäjältä: filibuster
        Ja itse siili Žukov tekee kanavallaan juuri keskustelun kohteena olevan videon aikana mainoksen seuraavalle "ohjelmoija 21 päivässä" -kursseille, pelkkä referenssitekopyhyys, tai rahat eivät haise.

        Tule, 21 päivää! Kerrot tarinoita. Yli vuosi taitotehtaan tuntimäärä on kolme kertaa enemmän kuin esimerkiksi "Väestötiede"-ohjelman valtion "uudelleenkoulutuskursseilla". Ja sieltä tulevat ladottimet näyttävät olevan kunnollisia. Ota ensin selvää ennenkuin syyllistät.
        1. jarruttaa
          jarruttaa 28. marraskuuta 2022 klo 19
          0
          Kaikki nämä taitotehtaat ovat äärimmäisen tehottomia tapoja oppia, ja ne käyttävät hyväkseen ihmisen halua "saada ilmaislahja", varsinkin Zhukovin datatieteitä käsittelevässä mainoksessa. Niistä voi olla hyötyä alan ihmisille, jotka haluavat muuttaa toiselle alueelle, mutta joilla on ongelmia itsehallinnassa ja jotka eivät voi järjestää koulutusprosessia itselleen (materiaaleja on nyt paljon), mutta kadulta tulleelle ihmiselle se on yksinkertaisesti rahan haaskausta useimmissa tapauksissa.
          1. alekseykabanets
            alekseykabanets 28. marraskuuta 2022 klo 19
            0
            Lainaus käyttäjältä: filibuster
            Kaikki nämä taitotehtaat ovat äärimmäisen tehottomia oppimistapoja, jotka käyttävät hyväkseen ihmisen halua "saada ilmaislahja",

            Ja sinä itse yrität "saa ilmaista" esimerkiksi skillfactorissa tai html-akatemiassa ja puhu sitten.
            Lainaus käyttäjältä: filibuster
            mutta itsehallinnossa on ongelmia, eikä hän voi järjestää koulutusprosessia itselleen

            Tässä tapahtuu oppimisprosessi. Tämä on jotain etäopiskelun kaltaista, sen arvoista "kaikki eivät vain voi läpäistä, harvat voivat tehdä sen" (lainaan klassikoita)))). Oppimiskyky on yksi vaikeimmista taidoista.
            1. jarruttaa
              jarruttaa 28. marraskuuta 2022 klo 21
              +2
              En tiedä html:stä, mutta datatieteestä voin sanoa, että sen lisäksi jouduin haastattelemaan tällaisia ​​kursseja käyneitä tyyppejä, ja ehdottomasti kaikilla, joilla ei ollut koulutusta tai kokemusta ennen kursseja, oli erittäin heikko taso. No, miten ei tule hulluksi kahden vuoden "verkkokursseille", matematiikkaa ei voi ajaa vaaditulla tasolla, ja ilman hyvää (yliopisto) lineaarialgebraa, laskennallista algebraa, optimointimenetelmiä, todennäköisyysteoriaa, matemaattisia tilastoja, nämä valmistuneet eivät ymmärrä ollenkaan kuinka banaalisin pienimmän neliösumman menetelmä, hieman monimutkaisempi tukivektorimenetelmä jne., he tietävät, että on olemassa jonkinlainen kirjasto ja jos antaa sille joitain numeroita syötteeksi, se palauttaa jotain vastauksena, ja tämän perusteella he ratkaisivat tyypillisiä ongelmia minkä tahansa kurssien pisteytyksen "kasvihuoneolosuhteissa".
              1. alekseykabanets
                alekseykabanets 28. marraskuuta 2022 klo 22
                +1
                Lainaus käyttäjältä: filibuster
                mutta tietotieteestä...

                datatiede ei ole minulle tuttu ammatti, mutta ymmärrän, että ilman matematiikan tietämystä siellä ei ole mitään tekemistä, pitää työskennellä itse, opiskella, opiskella ja opiskella.
                Lainaus käyttäjältä: filibuster
                he tietävät, että on olemassa jonkinlainen kirjasto, ja jos annat sille joitakin numeroita syötteessä, se palauttaa jotain vastauksena,

                Mutta ne eivät kuitenkaan aloita heti jonkinlaisilla kehyksillä. Kyllä, ja harjoittelijat tai juniorit tulevat sieltä parhaimmillaan. En tiedä datatieteestä, mutta tiedän, että front-end ja back-end eivät yleensä ole huonosti toimitettu tällaisilla kursseilla, harjoittelua on paljon ja ne eivät lataa kehyksiä heti, jotkut antavat 100 % työllistymistakuu (en tiedä kuinka paljon)))) Joka tapauksessa pitää opetella vielä itse, ilman sitä millään tavalla. Ja sinun täytyy luottaa vahvuuksiisi, hiljainen kolmivuotias ei mene Moskovan valtionyliopiston turkismatolle, kaupalliseen osastolle, eikö niin?
    7. nobody75
      nobody75 28. marraskuuta 2022 klo 18
      0
      Ensin he synnyttivät "Meidän Neuvostoliiton Ender Wiganin" ... Katsoessani tätä "eugeniikkaohjelmaa" ryntäsin IT-ihmisten luo...
      Kunnioittavasti
    8. Silver99
      Silver99 28. marraskuuta 2022 klo 19
      +2
      Nyt et voi enää tavata insinööriä (((kaikki ovat esimiehiä. He tulevat tuotantoon vain pistämään sormen älypuhelimeen ((((
    9. Bayun
      Bayun 28. marraskuuta 2022 klo 19
      +1
      Ottaen huomioon tilanteen, joka on kehittynyt maailmassa koulutuksen kanssa, tämä sivilisaatio - hyvin todennäköisesti - ei pysty siirtämään tiedon täyteyttä seuraaville sukupolville.

      Tiedon ja kokemuksen siirto valmistui joskus 25 vuoden iässä. Nyt 30-vuotiaiden "mitrofanushkien" määrä ympäri maailmaa on äärimmäisen ylivoimainen... Ei heidän, vaan MEIDÄN vikamme, että heitä valmisteltiin "menneeseen elämään".
      1. Alkuperä
        Alkuperä 28. marraskuuta 2022 klo 19
        0
        No, älä sano sitä koko maailman puolesta. Jossain ne välittävät todellisella tavalla.
        1. Bayun
          Bayun 29. marraskuuta 2022 klo 01
          0
          Miksi ei? Covidlasta lähtien "koko regressiivinen ihmiskunta" oli raivoissaan, ja sitä kohdeltiin tasaisesti. Koulutus on sama. Kun tiedät tilanteen 2-3 kielellä, on helppo hahmottaa planeetan "kihara";)
    10. Sevastiec
      Sevastiec 28. marraskuuta 2022 klo 20
      +1
      Lainaus Dartikilta
      Zhukov on täysin oikeassa


      Sellaiset Žukovit, aivan kaikessa, kuten herra ... kylpylän takana. Yleensä meillä on paljon erittäin älykkäitä bloggaajia, toimittajia, TV-juontajien, analyytikoita, asiantuntijoita, valtiotieteilijöitä jne. jne. Vain nyt, jotta jokin muuttuisi, sinun ei tarvitse olla nokkela imperialististen YouTube-lähetysten ja kieroutuneiden rutujen ilmassa, vaan ottaa se ja tehdä se. Vaikka et samalla olisi kuuluisa etkä ansaitse paljon. Ja se ei ole niin helppoa kuin sanoa älykkäitä asioita ja pelata pelejä. Mutta todellinen kommunisti, tämä ei ole este, eikö?
      1. kaa
        kaa 29. marraskuuta 2022 klo 07
        0
        Kuinka kauan hän työskenteli museossa, yli kymmenen vuotta, riittääkö "ottaa ja tehdä"? Ehkä on joku henkilökohtainen esimerkki vertailua varten?
        1. Sevastiec
          Sevastiec 29. marraskuuta 2022 klo 20
          0
          Ja mitkä ovat hänen työnsä tulokset? Olen myös työskennellyt tehtaalla 10 vuotta. Auttoiko se jotenkin maata pääsemään uusille (tai vanhoille) "raiteille"?

          Kyllä, minulla on omakohtaista kokemusta: olen valmistaja, enkä ole käyttänyt maahantuotuja komponentteja useaan vuoteen.
          1. kaa
            kaa 30. marraskuuta 2022 klo 08
            0
            Miksi et yrittänyt niin lujasti "kiskojen" kanssa, ottaisitko sen ja tekisit sen, koska tiedät tien?
            1. Sevastiec
              Sevastiec 4. joulukuuta 2022 klo 07
              0
              Et näytä ymmärtävän: pointti on siinä, että ympärillä on paljon puhujia ja vähän niitä, jotka tekevät jotain "pelloilla".

              Kuka tahansa ja jokainen voi olla älykäs tyrnetissä. Täällä esimerkiksi joka toinen kommentoija "tietää", että "valtion on tehtävä tämä, valtion on tehtävä tämä, sen täytyy tehdä kaikki hyvin eikä tehdä mitään pahaa" ... (se on vain kaikki, ymmärtää "hyvän" ja "pahan" " eri mukaan). Kokonainen joukko asiantuntijoita kaikista asioista.

              Ja minä en osaa vaikuttaa valtioon ja saada se raiteille, mutta minulla ainakin on kiire todellisen bisneksen parissa.
              1. kaa
                kaa 5. joulukuuta 2022 klo 07
                0
                Sinun on myös tuotava esiin ongelma. Ja YouTube-videon alla olevista kommenteista päätellen monet harjoittajat ovat yhtä mieltä siitä, että koulutuksen ongelma on myöhässä. Monet kirjoittivat sinne esikoulun mentoreista jatko-opiskelijoihin. Muuten, monet heistä myös jättivät ammatin mainituista syistä ja kyvyttömyydestä vaikuttaa opetusministeriön politiikkaan.
    11. Lainaus Lavrovia
      Lainaus Lavrovia 28. marraskuuta 2022 klo 20
      -2
      Olisi parempi, jos he julkaisivat videon PMC "Wagner" -elokuvasta (https://youtu.be/zsyvz9b5uak). Tämä on mitä kaikkien tulisi katsoa:
    12. akendram
      akendram 28. marraskuuta 2022 klo 23
      +1
      Mitä hedelmällinen tarkoittaa? Ihmiset opiskelivat niille erikoisaloille, joilla on ainakin jotenkin kysyntää. Jos jokaisessa kaupungissa on useita tehtaita, tarvitaan insinöörejä ja suunnittelijoita, joten ympärillä on vain taksinkuljettajia ja myyjiä, myymme jotain toisillemme ja tämä on nyt kuin markkinataloutta. Tämä on kolikon toinen puoli, toinen on koulutuksen laatu. Se on kurjaa, korruptio kukoistaa yliopistoissa ja siksi hankitaan huonoja asiantuntijoita, ja ei ole käytäntöä. Olen sellainen, siksi kirjoitan.
    13. aurinko-
      aurinko- 29. marraskuuta 2022 klo 11
      0
      ja milloin insinöörejä ja suunnittelijoita tarvitaan?

      kun heille maksetaan korkeaa palkkaa ja ammattiin on helppo löytää töitä
  2. kuitulevy
    kuitulevy 28. marraskuuta 2022 klo 18
    +1
    No, kyllä, emme menneet sinne. Neuvostojärjestelmä ei myöskään ollut kovin hyvä. Ja siellä oli paljon turhaa, varsinkin marxilais-leninisissä aiheissa, opiskelin Maatalousinstituutissa. Esimerkiksi, miksi tarvitsen sellaisia ​​​​aineita kuin: NKP:n historia, marxilais-leninistinen filosofia, poliittinen talous, maailman kulttuurin historia, maailman uskonnon historia jne. ei vieläkään ymmärrä. Olisi parempi lisätä erikoistuotteita. Tarvitset asiantuntijan, ei henkilöä, jolla on paljon tietoa. On päästävä yliopistoihin. Nyt opetamme monia ihmisiä lääketieteellisissä yliopistoissa, ja silloin kukaan ei halua lääkäreiksi. Palkka pieni, vaivaa. Sama opettajien kanssa. Kyllä, nyt opiskelijat kiusaavat opettajia. Jonkinlainen zasr .... 10-12 vuotias tuo opettajan hysteereihin ja loput kuvataan puhelimilla. Meillä ei ole ollut vastaavaa kymmeneen vuoteen.
    1. Artillerieunteroffizer
      Artillerieunteroffizer 28. marraskuuta 2022 klo 18
      +4
      "Miksi tarvitsen sellaisia ​​aiheita kuin: NKP:n historia?" lol Ymmärrän mitä tarkoitat, se oli täsmälleen sama DDR:ssä. Yli 30 kapitalismissa vietetyn vuoden jälkeen minulle on kuitenkin selkeämpää kuin silloin, että marxilais-leninismissa on totuutta.
    2. Andrei Moskvin
      Andrei Moskvin 28. marraskuuta 2022 klo 19
      0
      kuitulevy
      Et ole oikeassa. Maa tarvitsee yhden tai jopa useamman alan asiantuntijoita, joilla on paljon tietoa. Mutta nämä tehtiin Neuvostoliitossa ...
      1. Plover
        Plover 28. marraskuuta 2022 klo 21
        0
        DVP tarkoitti nimenomaan suurta osaamista kapealla alueella, ei laajaa näkemystä kaikkeen. Periaatteessa tällaiset ihmiset ovat ammattilaisia, mutta eniten "mehu" on tieto useiden tieteenalojen risteyksessä. Mutta tällainen asiantuntija voi ilmaantua vain yksin, ja valitettavasti järjestelmämme, jossa on jäykkä opetussuunnitelma, ei salli tällaisten asiantuntijoiden hankkimista yliopiston jälkeen, harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta.
      2. jarruttaa
        jarruttaa 28. marraskuuta 2022 klo 21
        +1
        Ja sitten kaikki selvisi yleisesti eikä mistään erityisesti, tietysti on aika, jolloin tarvitaan henkilö-orkesteria, mutta yleisessä massassa tiettyjen alueiden asiantuntijaryhmä on aina tehokkaampi.
      3. kuitulevy
        kuitulevy 29. marraskuuta 2022 klo 08
        +1
        Kun tulet lääkäriin, mikä on tärkeämpää: jotta hän tietää, millainen sairaus sinulla on lueteltujen oireiden perusteella vai jotta hän tietää huhtikuun teesit? Ja kun tulet kirurgin luo, haluatko, että hän tuntee anatomian vai ,,Antiduring ,,?
        1. Andrei Moskvin
          Andrei Moskvin 29. marraskuuta 2022 klo 15
          0
          Ymmärsit minut hieman väärin, tai ehkä lyhensin sitä. Vain asiantuntija, tämä on hyvin rajallinen henkilö, joka ei tiedä mitään muuta kuin aiheensa, hän, Q / O:llaan, tuomitsee asiantuntijan aplombilla kaikista elämän aiheista, joissa hän ei ole hampaassa jalkallaan. Tällaisten ihmisten kanssa on vaikea kommunikoida, ja he ovat täydellisiä maallikoita kaikkialla, ammattinsa ulkopuolella. Muista "neljäs nikama". Ei ole minnekään kääntyä, ympärillä on vain asiantuntijoita ...
    3. alekseykabanets
      alekseykabanets 28. marraskuuta 2022 klo 19
      +1
      Lainaus: dvp
      Ja siellä oli paljon turhaa, varsinkin marxilais-leninisissä aiheissa.

      He opettaisivat näitä marxilais-leninistisiä aineita, he eivät salli nykypäivän sotkua.
      1. jarruttaa
        jarruttaa 28. marraskuuta 2022 klo 21
        +4
        Ensimmäiset, jotka vaihtoivat kenkänsä silmieni edessä, olivat juuri tämän marxilais-leninismin opettajia.
        1. alekseykabanets
          alekseykabanets 28. marraskuuta 2022 klo 22
          +1
          Lainaus käyttäjältä: filibuster
          Ensimmäiset, jotka vaihtoivat kenkänsä silmieni edessä, olivat juuri tämän marxilais-leninismin opettajia.

          Kyllä, sellainen on olemassa.)))) Jos en erehdy, Shpakovski oli sellainen opettaja, kun hän kirjoittaa museoista, se on kallista, ja kun hän kirjoittaa Neuvostoliitosta, hän ei voi olla kaatamatta tunnettu aine. Mutta kaikki eivät ole sellaisia.
    4. Bayun
      Bayun 28. marraskuuta 2022 klo 19
      0
      Lääketiede ja koulutus ovat APUA ja KOULUTUS. Niitä ei voida pelkistää "palvelusektoriin". Ihmisille, jotka eivät pidä sanaa "julkiset palvelut" oksymoronina, on turha edes yrittää selittää. Heidän vastauksensa: "Kenelle sinä täällä puhut?"

      Lääkäri ja opettaja ovat nyt "myyjiä" ja opiskelija ja potilas "ostajia". Kategorioiden korvaaminen on suora tie maalliseen kaaokseen. Ja jos tämä sotku myös digitoidaan! Tehdään... digitaalinen sotku ;)
      1. Plover
        Plover 28. marraskuuta 2022 klo 21
        0
        Olen ostanut lääketieteen ja koulutuksen palveluita ensimmäisestä työpäivästä lähtien. Pari kertaa olin siellä, missä he tarjoavat "apua" ja "koulutusta". Ja voin sanoa yhden asian - tämä on yksi vahvimmista "motivaatioista" työskennellä kovasti ja paljon, jotta on mahdollisuus ostaa nämä palvelut, eikä saada niitä.
        1. Bayun
          Bayun 29. marraskuuta 2022 klo 01
          0
          Palvelumiehet hallitsevat siis myös sinua "ensimmäisestä päivästä lähtien" eivätkä koe mitään haittaa. Onko tyhmää palvella, jos osaa HALLINTA? Toinen "teräsbetonilogiikka": miksi hallita, jos se on helpompi ostaa ja myydä? MUKAVA KÄYTTÖ! (C)

          Ainakin sinä todistat muille kuinka kommunistit tekivät sen 70 vuoden ajan, että "kaikki on parasta teidän maailmoissanne";)
          1. Plover
            Plover 29. marraskuuta 2022 klo 10
            0
            Ja sotilaiden pitäisi pärjätä, mutta tiukasti määrätyissä rajoissa. Se on hallita, eikä palvella, koska hallita on erityisyyttä ja vastuuta, jota voit pyytää. Hallinnoi tai osta / myy - en ymmärtänyt kysymystä.
            Ainakin voit todistaa muille
            En voi todistaa mitään, koska Koska olen vanhauskoisten-skismaatikoiden jälkeläinen, en orgaanisesti usko vallassa oleviin - heitä petetään.
            1. Bayun
              Bayun 3. joulukuuta 2022 klo 12
              0
              Hallitse - Hallitsijat. Palvele - Palvelumiehet. Voi, jos "vanhauskoisten jälkeläiset" lukisivat huolellisesti esi-isiensä kirjoja, se olisi heille itsestään selvää.

              Yhteiskunnan todellinen "malli" on luokka. "Magien" - viranomaisten, joita ei uskota jumalaksi, vaan ihmisiksi - omaisuus on tuhottu. "Kultin palvelijat" ja "kansakunnan ulosteet" eivät sovi maagien rooliin. Hallitsijoiden kartanon pää - tsaari - korvattiin "yhteiskuninkaalla" (pääsihteeri-presidentti). Tämän vuoksi palvelijat hallitsevat, hallitsijat käyvät kauppaa ja kauppiaat palvelevat.

              Ihmisistä 2/3 on tyytymättömiä työhönsä elämässä ja - kuten sinä - "ei luontaisesti usko" viranomaisiin.

              Voit korjata tapauksen vuodessa, mutta kaikki Venäjällä vakuuttunut tilanne, jossa "kalat kävelevät kentän poikki, rupikonnat lentävät taivaalla".
    5. Gardamir
      Gardamir 28. marraskuuta 2022 klo 20
      +1
      Ja sitä oli liikaa
      Tässä tuore.
      Venäjän federaation valtiovarainministeriö kouluttaa opettajia, jotka pystyvät opettamaan talouslukutaidon oppitunteja venäläisten koulujen ylimmillä luokilla. Tämän totesi apulaisosastopäällikkö Mihail Kotyukov, kertoo Venäjän federaation suuri muutos.
  3. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 28. marraskuuta 2022 klo 18
    +3
    Kaikkien näiden "valtion pitäisi" perustua hyvään ennusteeseen. Ja Hyvän ennusteen tulisi perustua objektiivisen tiedon lähteisiin ja pätevään korvattavaan henkilöstöön, jolla on selkeä kykyhierarkia - olemme huonoja tässä, erittäin huonoja. Tiedämme, miten tuuheiden kulmakarvojen alta puistetaan poskia ja kimmeltää silmällä, mutta monien "analyytikkojen" todellinen pätevyys jossain objektiivisesti ammatillisessa ympäristössä (eikä heidän suljetussa vatsapuhujien joukossa) on hyvin kyseenalainen kysymys. Kuinka katsoa asiaa eri tavalla - muistaen kuinka siirsimme toistuvasti suunnitelmia (tärkeimmät!), Ylitämme usein valmisteluvaiheen ajassa alkuperäisestä nollasta finaaliin.
    Joten "Bolonkan" huuhtelu wc:stä ei ole vaikea tehtävä, eikä myöskään Neuvostoliiton homunculuksen palauttaminen hitsaamalla siihen nimikyltti ole vaikeaa. Kaiken tämän tekeminen on paljon vaikeampaa, jotta 10 vuoden päästä ei toistu täällä tätä tylsää keskustelua tyyliin "jotain pitää muuttaa, tämä on jonkinlaista paskaa". Tähän tarvitaan Heads with Brains – onko meillä niitä riittävästi tajuamaan ongelman laajuus ja tarjoamaan oikea ratkaisu, ja lisäksi valtuuksia tehdä kaikki oikein "ilman huonoja kompromisseja"? Luultavasti ei.
    1. Plover
      Plover 28. marraskuuta 2022 klo 21
      +1
      Kerron lisää - kuinka monta kertaa olen kysynyt niiltä, ​​jotka sylkevät sanoihin "Bolognan prosessi": "Kerro minulle, mikä on" Bolognan prosessi" ja miksi se oli huono Venäjälle?" Minulle vastattiin maksimissaan "kandidaatin" ja "maisterin" osalta. 99% ei edes tiedä mitä se on.
      Loppujen lopuksi "roskaa" ja heittää pois on helpompaa kuin tarjota jotain.
      1. Knell Wardenheart
        Knell Wardenheart 28. marraskuuta 2022 klo 22
        +2
        Uskon, että tällä hetkellä ongelman pääasiallinen osa ei ole se, millainen järjestelmä - vaan se, että maassamme kaikki vakavat suunnitelmat maassamme ovat jo pitkään hukkuneet kasoihin valheisiin, projektionismiin, populismiin ja vahvaan sekoitukseen unelmointia ja jotain. eräänlaisia ​​taktisia tilannekohtaisia ​​kouristuksia "maksimi keskipitkällä aikavälillä. Meillä ei ole selkeää kuvaa tulevaisuudesta – mitä rakennamme? mitä me haluamme? kuinka pitkälle mennään? Toistaiseksi en näe mitään tähän suuntaan, paitsi seuraavat kasvavat projisointikasat, samoista persoonallisuuksista, jotka edelliset pystyttivät. Tällaisessa ympäristössä, kunnes tavoite ja suunta ovat perusteltuja ja osoittamatta, "sylikoira" ainakin lisää ulkopuolisten asiantuntijoidemme kilpailuarvoa. Sen purkamisesta olisi oikein keskustella keskipitkän aikavälin jatkokurssin yksiselitteisen nimeämisen jälkeen TÄMÄN TAPAHTUMAT HUOMIOON. Nimittäin lännen eeppinen kieltäytyminen antamasta meille lainoja ja tekemästä yhteistyötä teknologian alalla. Meidän on väistämättä koottava joukko asiantuntijoita maan sisälle näille alueille TAI "katsottava sivusuunnassa itään", missä "sylikoira" on yhtä kysytty kuin lännessä.
        1. Plover
          Plover 29. marraskuuta 2022 klo 10
          +1
          Näillä aloilla on tarpeen lisätä asiantuntijoiden massaa maan sisällä

          Tilaan kaikki paitsi yllä olevat. Kyllä, ihannetapauksessa. Mutta todellisuudessa se ei valitettavasti käy. Valitettavasti ei ole ehtoja, ei mahdollisuutta. Jumala varjelkoon, jos osaamista on mahdollista lisätä tietyillä kriittisillä alueilla.
  4. Ulan.1812
    Ulan.1812 28. marraskuuta 2022 klo 19
    +2
    Mitä jos Zhukov on oikeassa.
    Jos uudistuksen toteuttavat ne, jotka ottivat käyttöön Bolognan järjestelmän, he keksivät taas jotain roskaa.
    Tässä tapauksessa koulutuksemme pilkkaaminen jatkuu.
  5. raketti757
    raketti757 28. marraskuuta 2022 klo 19
    +1
    Žukovin mukaan korkea-asteen koulutuksen ongelma Venäjällä on kuitenkin kauan odotettu.
    . Meillä on siis kokonainen pallo ongelmia ... koulutus, koulutuspalvelujen tarjoamisen ala !!! yksi monista.
    Kuka sen päättää??? Uudelleen ja uudelleen, samat vitun managerit ja muut häviäjät, joita isät ylennettiin...
    Yleensä kaikki on jännittynyt, jotenkin!
  6. buslaif
    buslaif 28. marraskuuta 2022 klo 19
    0
    Lainaus AlexGalta
    halvempaa tuottaa Aasiassa ja edelleen Afrikassa.

    Kysymys on vain raudan ja asiantuntijoiden laadusta, varsinkin Afrikasta.. Ostin äskettäin meiltä kiinalaisista komponenteista kootun mopon. Hyvällä osumalla...ei voi jatkaa eteenpäin.. Piti tehdä kiinnitys uudestaan ​​ja laittaa suojat moottorin alaosaan. Tämän parannuksen uskollisuus perusteltiin myöhemmin käytännöllä ratsastaa metsässä epätasaisessa maastossa. Akku epäonnistui melkein heti, vaihdoin sen moottoripyörän akkuun. Hän katkaisi takapyörän 4 hammaspyörän pulttia niiden epäluotettavan lukituksen ja metallin huonon laadun vuoksi, josta ne tehtiin. Laitoin 4 Neuvostoliiton pulttia, ei ongelmia. Kaikki mitä ostettiin ennen tätä kiinalaista, alkaen neuloista ja päättyen vakavampiin asioihin, on suoraan sanottuna hups...no, yleensä ihmiselämän tuhlausta.Nyt markkinat ovat täynnä kiinalaisia ​​autoja huikeilla hinnoilla. t istu alas elämässä, se on parempi ei-uuden vasenkätinen forik japanilainen kokoonpano.Ajaessasi liittovaltion valtatiellä kohtaat usein autonkuljettajia käytettyjen japanilaisten oikeakätisten autojen kanssa matkalla Uralille ja edelleen Euroopan puolelle Tässä se on kilpailu Kiinan autoteollisuudelle: halvempaa ja parempaa.
    1. Gardamir
      Gardamir 28. marraskuuta 2022 klo 20
      +1
      Nyt markkinat ovat täynnä kiinalaisia ​​autoja mahtaviin hintoihin, en aio istua
      mutta he uhkaavat meitä Moskvich-autolla.
  7. SSZ
    SSZ 28. marraskuuta 2022 klo 20
    -1
    Klim Sanych puuhailee tässä asiassa kuin kukaan muu.
  8. dv_generalov
    dv_generalov 28. marraskuuta 2022 klo 21
    0
    Erittäin tarkka vastaus ja huomautus, valmistuin Novosibirskin vesiliikenteen akatemiasta, heillä oli lisenssi ja yritettiin avata sotilasosasto 90-luvun lopulla, mutta se ei kasvanut yhteen. Ja seurauksena he saivat lisenssin koulutukseen Venäjän hätätilanteiden ministeriön AGZ:ltä (silloin opetusministeriö ei ollut vastuussa tästä) erikoisalalla: Suojaus hätätilanteissa. Tyhmintä on, että heti kun ministeri vaihdettiin, tämä erikoisala tapettiin, mutta samalla he onnistuivat murtamaan palovartijan toisen asteen koulutusjärjestelmän. Mutta ei siitä. Valmistujaryhmä me kaikki yhdessä (ja tämä on me kaikki päivystysryhmän osa-aikaiset opiskelijat - asuimme yhdessä ja vetimme toisiamme) kaikki tulimme valmistumaan, kaikki 23 opiskelijaa. Se on harvinaista, mutta yritimme. Joten valmistumisen jälkeen järjestelmässä työskenteli 5, valmistumisen jälkeen yksikään Venäjän hätätilanneministeriön Glavkovin virkamiehistä ei tarjonnut paikkoja muille, he pakenivat meiltä kuin rutto .... Kaverit, jotka olivat nuorempien komentajien tehtävissä, pysyivät paikoillaan. Laukaukset toimi miinuksella, sanat ovat vain säädyttömiä. Tämän seurauksena valmistumiseni jälkeen jouduin jättämään Glavkin erikoisjoukoista, syynä oli se, että en sopinut henkilöstöpolitiikkaan, henkilöstöosaston apulaispäällikkö kertoi tämän minulle päin naamaa, minkä jälkeen kirjoitin raportti siirrosta. Muilta osin suunnilleen samassa järjestyksessä... Ja kun jo opiskelin johtavien henkilökunnan tiedekunnassa, kohtasin vielä suuremman uteliaisuuden.Venäjän hätätilanneministeriö valmistelee henkilöstöä, mutta EI ole dokumenttia, käskyä, jonka perusteella se kouluttaa upseereita. Eikä häntä edelleenkään ole olemassa. Kaikki opetusministeriön asiakirjat, kuten luutnanteille, ainakin jotain voidaan kuvata näiden asiakirjojen mukaisten nimitysten mukaan, sitten upseerien kuuntelijoiden (ja tämä on kapteeni, pääsääntöisesti majuri) - täydellinen tyhjiö. Seurauksena on, että valmistuttuaan laitoksesta monet päätyvät parhaimmillaan aiempaan asemaansa, tai vielä pahempaa... Se on yksinkertaista, vuonna 2005 sisäministeriön tätä asiaa koskevat määräykset peruttiin (hanke 110 keski- ja ylemmän komentohenkilöstön koulutus), ja uusia ja tähän päivään mennessä hätätilanneministeriö ei ole antanut niitä ... Joten käy ilmi, että monilla asiantuntijoilla ei yksinkertaisesti ole kysyntää edes järjestelmässä, koska paikalliset johtajat tekevät niin. ei ole työkalua ongelman ratkaisemiseksi. Tämä asia ei koske Venäjän sotilaallista EMERCOMia, niitä säätelevät Venäjän federaation puolustusvoimien puolustusministeriön asiakirjat. Siinä koko tarina...
  9. Plover
    Plover 28. marraskuuta 2022 klo 21
    -1
    maamme ei ole enää osa Bolognan koulutusjärjestelmää

    Bolognan järjestelmä pahensi sitä suuresti, koska yliopistomme kouluttivat lähinnä länsimaisiin työmarkkinoihin keskittyviä asiantuntijoita.

    Ihmettelen - kaikki sanovat, että "Bolognan järjestelmä" (vaikka Euroopan korkeakoulutusalue (EHEA), johon "Bolognan prosessi" kuuluu) vahingoitti meitä, pahensi koulutustamme. Voiko kukaan yleisesti muotoilla, mikä se on - "Bolognan prosessi"?

    Mutta kirjoita, mitä hän tarkalleen satutti? Se, että 5 vuoden erikoistumisvuoden sijasta julistettiin 3 (tai 4) vuotta perustutkintoa, 3 maisteri- ja 3 (tai osa) tohtoriopintoja? Bolognan prosessi ei siis pääty tähän. Lisäksi nämä ovat vähimmäisarvoja, kansallisen koulutusstandardin puitteissa niitä olisi voitu tehdä enemmän.

    Bolognan prosessin ideana oli varmistaa koulutuksen vertailtavuus, jotta voisi valmistua yliopistosta yhdessä maassa ja mennä töihin toiseen maahan. Ja kuinka monta vuotta olet opiskellut, on tärkeää, mutta ei ratkaisevaa.
    1. ilkeä skeptikko
      ilkeä skeptikko 29. marraskuuta 2022 klo 11
      -1
      Bolognan prosessin idea oli

      Poistetaan valtion osallistuminen korkeakoulutuksen alueelta, vahvistetaan korkea-asteen koulutuksen ja valmistuneiden "tavaratehtävä", luodaan olosuhteet epätasa-arvoiselle kilpailulle ja vaikutetaan kansallisiin etuihin. Älykkäiden opiskelijoiden "imuroiminen" on niin hemmottelua, jäävuoren huippu.
      PS Saksassa, Espanjassa, Ranskassa ja Unkarissa Bolognan prosessia arvostellaan voimakkaasti akateemisissa piireissä.
      1. Plover
        Plover 29. marraskuuta 2022 klo 15
        0
        Poista valtion osallistuminen korkeakoulusta
        missä se lukee ja miten se pitäisi toteuttaa?
        vahvistaa korkea-asteen koulutuksen ja valmistuneiden "hyödyke"-toimintoa
        Pura "hyödykefunktion" määritelmä tässä yhteydessä. Ei ymmärretty.
        luoda olosuhteet epätasa-arvoiselle kilpailulle
        Minkä Bolognan prosessin määräysten pitäisi johtaa tähän?
        vaikuttaa kansalliseen etuun
        Tarkemmin?
    2. nobody75
      nobody75 29. marraskuuta 2022 klo 18
      -1
      Opiskelijoiden valinnat opiskeluaiheet, "polku", WRC .. jatkaa?
      Kunnioittavasti
      1. Plover
        Plover 30. marraskuuta 2022 klo 10
        -1
        Opiskelijoiden opiskeluaineiden valinnat, "rajat"

        Tätä minä kaipasin! Käytin niin monta tuntia materiaalien, materiaalitieteen, kuvailevan geometrian ja parin muun saman tieteenalan parissa sen sijaan, että olisin opiskellut niitä aineita, joita todella tarvitsen työssäni, koska niin päättivät alueviranomaiset ja yliopisto. Työskentelevätkö he minulle myöhemmin vai maksavatko rahat palkkaan? Opiskelijan on erikoistumisen puitteissa itse valittava opiskelevien aineiden syvyys noudattaen pakollista minimiä. Tämä on ainoa tapa saada todella laadukkaita asiantuntijoita, ei esimerkiksi ohjelmistokehittäjiä, jotka eivät yllä olevien aineiden kokeen jälkeen muista niitä ja muistavat 10 vuoden kuluttua melkein vain heidän nimensä ja väristyksen, jolla he valmistautuivat kokeisiin ja kokeisiin. Kaikki tämä nafig ei ollut tarpeen.
  10. Alexander_First
    Alexander_First 28. marraskuuta 2022 klo 23
    0
    Kiitos, Klim Aleksandrovitš, hyvin paljastetusta aiheesta, murhatusta koulutuksesta Venäjän federaatiossa. Aivan, viimeiseen pilkkuun asti.
  11. buslaif
    buslaif 29. marraskuuta 2022 klo 06
    0
    Lainaus käyttäjältä: dv_generalov
    heti kun ministeri vaihdettiin, tämä erikoisala tapettiin, mutta samalla he onnistuivat murtamaan palovartioston keskiasteen koulutusjärjestelmän.

    Myös Venäjän asevoimissa, erityisesti ilmavoimissa, poistettiin toisen asteen tekninen koulutusjärjestelmä, IAS:n palvelu- ja tukiyksiköiden upseeri on pääosin operaattori. Hänen ei tarvitse palvella suunnittelutoimistossa tai tutkimuslaitoksessa. Siksi 3 vuoden koulutusjakso on aivan riittävä materiaalin tutkimiseen sen nykyaikaistamisen kannalta. Joskus upseeri valmistui VVAIU:sta 5 vuoden koulutuksella, valmistumisen jälkeen hän tulee rykmenttiin, jossa kaikki insinöörien paikat ovat teknikkojen käytössä asiantuntijoiden puutteen vuoksi. Upseeri asetetaan teknikon asemaan sillä ehdolla, että jos palvelu menee, hänet voidaan ylentää. Mutta näin ei aina tapahtunut, ja henkilö "kuoli" hitaasti betonille tai etsi mahdollisuuksia ylennukseen tukiyksiköissä. Sotilasvarusteiden käyttöön riittää keskiasteen tekninen sotilaskoulutus 3 vuoden koulutuksella. Hän näytti itsensä, ehkä akatemialle. No, sen jälkeen mene joko joukkoihin tai tutkimuslaitoksiin tai opettajaksi sotilasoppilaitoksissa. Virkamiehet ovat erittäin kalliita budjettiin nähden. Oletetaan, että yhden luutnantti-lentäjän vapauttaminen maksaa miljoona Yhdysvaltain ruplaa. Näillä rahoilla voit kouluttaa 1 insinööriä tai valmistaa 100 tohtoria. Johtomme haluaa halvempia upseereita (halvempia tyttöjä valtatiellä), joten he keksivät kaikenlaisia ​​yliopistojen koulutuskeskuksia (sotilasosastot on likvidoitu) ja niin edelleen vapauttaen "takkeja", joilla on epämääräinen käsitys u50b armeija. Periaatteessa insinööritehtävissä alaisen henkilöstön puuttuessa ne palvelevat hyvin, mutta henkilöstön ja johtamistaidon osalta se on vaikeampaa. Samaan aikaan sotilasyliopistojen tukkuvähennyksen lisäksi (3 puolustusministeriä vuodesta 2000 siviilejä) vähensi suurta määrää sotakouluja ja akatemioita, jotka tuottavat upseereita akuuttien niukkojen erikoisalojen osalta.
    1. Lara Croft
      Lara Croft 29. marraskuuta 2022 klo 10
      0
      Lainaus buslaifista
      Myös Venäjän federaation asevoimissa, erityisesti ilmavoimissa, poistettiin toisen asteen tekninen koulutusjärjestelmä.

      Voiko niin tehdä, kuten anglosaksit? Sotilasopistojärjestelmän rakentaminen, jossa tulevat kersantit, upseerit ja nuoret luutnantit opiskelisivat samaan aikaan, eri koulutustasoilla, on mahdollista houkutella jopa 80% opettajista "siviileistä" kilpailun avulla loput 20% opettajista olisi sotilaita, jotka opettaisivat vain niitä aineita, jotka liittyvät esimerkiksi lentolaitteiden suoraan käyttöön, valtio säästäisi rahaa itse koulutusprosessissa 5 vuotta ja opettajille, jotka opettavat niitä tieteenaloja, joita siviilit voivat opettaa .... joiden ei tarvitse tarjota sosiaaliturvaa, etuoikeutettuja asuntolainoja, parantola - lomakeskustukea, maksaa sotilaseläkettä ...
      Keskitason asiantuntijoita tarvitaan kaikentyyppisissä asevoimissa ja asevoimissa, joten on perustettava sotilasopistot (sotilaskuntien korkeakoulut) tarjoamaan heille erityisiä asiantuntijoita sekä nuorempia ja keskitason komentajia.
      1. nobody75
        nobody75 29. marraskuuta 2022 klo 18
        0
        Alla olevan klipin kuvassa ja havainnollisuudessa? Haluatko sellaisen "sotilasopiston"?

        Kunnioittavasti
        1. Lara Croft
          Lara Croft 29. marraskuuta 2022 klo 20
          0
          Lainaus käyttäjältä: nobody75
          Alla olevan klipin kuvassa ja havainnollisuudessa? Haluatko sellaisen "sotilasopiston"?

          Ei lainkaan.
  12. buslaif
    buslaif 29. marraskuuta 2022 klo 06
    0
    Lainaus: Gardamir
    mutta he uhkaavat meitä Moskvich-autolla

    "Moskvichin" kanssa on erilainen tarina. Ystäväni osti 412:n 90-luvulla. Oston jälkeen hän poisti kattilan ja haravoi pois lähes palan pienistä lastuista ja kalkkia.
  13. Nikolai Maljugin
    Nikolai Maljugin 29. marraskuuta 2022 klo 06
    0
    Kaikki, kuten näemme, ei perustu komentojärjestelmiin, vaan pahamaineisiin markkinoihin.Jokainen valtio on organismi. Ja jos otamme ihmiskehon, onko se komentojärjestelmä vai markkinajärjestelmä? Tietenkin kehon sisällä on bakteeritaistelua, mutta ne eivät vaikuta työhön kokonaisuutena. Kaupallisuus johti meidät siihen, että aloimme panostaa koulutukseen niin paljon, että olimme sijalla 98 maailmassa. Ja kerran olimme ensimmäisiä. Tämän seurauksena huipulle osoittautui monia Ogurtsoveja, jotka kastelivat koulut ja yliopistot käsikirjoilla.. Koko budjetti on jaettu ministeriön ja toimeenpanijoiden kesken.On selvää, missä suhteessa.
  14. IlgizL
    IlgizL 29. marraskuuta 2022 klo 07
    0
    Sellaisenaan Bolognan järjestelmää ei ole olemassa. On olemassa joukko maita, joilla on samanlaiset näkemykset koulutusjärjestelmästä. Ja koska se koostui "edistyneistä" länsimaista, koulutuksesta vastaavat henkilömme olivat kovasti mukana tapahtumissa, yleensä SIINÄ, haluten liittyä heidän elämäntapaansa.
    1. aurinko-
      aurinko- 29. marraskuuta 2022 klo 11
      0
      Useimmat "Bolognan järjestelmän" arvostelijat eivät tiedä, mikä on vaakalaudalla.
      Luonnollisesti, jos koulutus suljetaan maan sisällä, "Bologna-järjestelmää" ei tarvita. Esimerkiksi samassa Pohjois-Koreassa se olisi turha harjoitus.
  15. Lara Croft
    Lara Croft 29. marraskuuta 2022 klo 10
    0
    Siksi bloggaajan mukaan sinun on ensin selvitettävä, mitä erikoisuuksia valtio tarvitsee, ja koulutettava sitten paljon hyviä asiantuntijoita, ei kiinteitä PR-johtajia ja markkinoijia, kuten nyt tehdään.

    No, valtionyliopistot voidaan vielä jotenkin suunnata uudelleen valtiolle välttämättömiin erikoisaloihin (toinen kysymys on, mistä tulee niin paljon uusia opettajia, joilla on kokemusta teollisuudesta ja/tai tieteellisestä tutkimuksesta tietyillä osaamisalueilla), ja kaupalliset yliopistot työskentelevät puhtaasti markkinoiden pyynnöstä ja kouluttaa lakimiehiä, ekonomisteja, johtajia, jos markkinat tarvitsisivat insinöörejä, kaupalliset yliopistot suuntautuisivat välittömästi uudelleen kouluttamaan muita asiantuntijoita ...
    Kyllä, ja valtionyliopistot elävät ja kehittyvät opiskelijoiden ja jatko-opiskelijoiden kustannuksella palkallisesti.....ja erikoisalan kysyntä markkinoilla, mitä enemmän siellä on opiskelijoita....
    Ainoa kilpailija olemassa oleville valtionyliopistoille (joissa on 80 % palkallisista opiskelijoista) ja kaupalliset yliopistot voisivat olla yritysyliopistot, jotka kouluttaisivat asiantuntijoita vain itselleen keskittyen niihin koulutusaineisiin, joita he pitävät tarpeellisempina rikkomatta liittovaltion koulutusstandardia. Hodorkovski oli ensimmäinen, joka arvasi perustavansa oman yritysyliopiston yritysimperiumilleen, mutta koska Venäjän valtio oli vihainen hänelle, kukaan ei halunnut oppia hänen kokemuksestaan ​​.....
    1. nobody75
      nobody75 29. marraskuuta 2022 klo 19
      0
      Oletko tosissasi? Pitikö sinun työskennellä "yritysyliopistossa"? Oletko nähnyt nämä samat liittovaltion koulutusstandardit - kokoelma hölynpölyä - silmissäsi?
      Kunnioittavasti
      1. Lara Croft
        Lara Croft 29. marraskuuta 2022 klo 20
        0
        Lainaus käyttäjältä: nobody75
        Oletko nähnyt nämä samat liittovaltion koulutusstandardit - kokoelma hölynpölyä - silmissäsi?

        Näin, näyttää siltä, ​​että ne esiteltiin 13-vuotiaana ...
        Oletetaan, että ne ovat älykkäiden ja älykkäiden ihmisten tekemiä .... luultavasti ...
  16. buslaif
    buslaif 29. marraskuuta 2022 klo 11
    0
    Lainaus: Lara Croft
    Voiko niin tehdä, kuten anglosaksit? Sotilasopistojärjestelmän rakentaminen, jossa tulevat kersantit, upseerit ja nuoret luutnantit opiskelisivat samaan aikaan, eri koulutustasoilla, on mahdollista houkutella jopa 80% opettajista "siviileistä" kilpailun perusteella loput 20 % opettajista olisi sotilaita, jotka opettaisivat vain sellaisia ​​aineita, jotka liittyvät esimerkiksi lentolaitteiden suoraan käyttöön.

    Meillä on siis melkein kaikki sama asia kuin oli ja luultavasti on. Sotakouluissa osa opetushenkilökunnan tehtävistä oli siviilejä. Nämä ovat pääasiassa yleissivistävän opetuksen aineita: vieraat kielet, historia, fysiikka, kemia, laitosten laborantit jne. Nykyään lähes 50 % RF:n asevoimien tehtävistä, aikoinaan sotilastehtävistä, on virkamiehiä (en on tarkat tiedot, mutta noin 900 tuhatta). Samaa harjoitetaan RF-asevoimien sotilasoppilaitoksissa. Mitä tulee Neuvostoliiton asevoimien henkilöstökoulutusjärjestelmään, kouluissa, joissa oli keskiasteen erikoiskoulutus (sama korkeakoulu, mutta iso. Meidän "opistossamme" oli yli 700 sielua pataljoonassa, oli järjestelmä upseerien kouluttamiseksi. , harkitse kurssia) ja korkeampi, lippukoulut, kersanttien ja sotilaiden koulutus sotilaallisten erikoisalojen mukaisesti. Siellä oli harjoittelujärjestelmä, jolloin koulutetuimmat pidennetyn palveluksen kersantit ja liput lähetettiin lyhytaikaisille, vaikkapa 2-3 kuukauden kursseille, joissa he opiskelivat. Koulutuksensa päätteeksi he läpäisivät kokeet, ja puolustusministeriö myönsi heille "luutnantin" pääupseerin arvosanan. Luonnollisesti kaunokirjallisuutta, mutta 60-70-luvulla upseereista oli akuutti pula. Sotilasosastoilta valmistuneet kutsuttiin sotilasyksiköihin (erityisesti sotakouluihin). Uskon, että tämän järjestelmän elementit ovat säilyneet tällä hetkellä vain eri nimellä ja eri rakenteessa. Mitä tulee koulutukseen opiskelijoiden koulutuskeskuksissa, minusta tuntuu, että etusijalle tulisi antaa koulutus sotilasoppilaitoksissa, joissa on armeijan erityispiirteitä.
    . Kun opiskelija on koulutettu koulutuskeskuksessa, valtiolla ei käytännössä ole upseeria, vaan henkilö, jolla on epämääräinen käsitys siitä, mitä hänen tulee tehdä. Käytäntö osoittaa, että insinöörinä siviiliyliopistoista valmistuneet ovat yleensä hyvin valmistautunut, mutta ei kukaan komentajista ja päällikköistä. Heillä ei ole komentotaitoja, he eivät tunne joukkojen palvelua, vartijoita, asuja, harjoitusta, taktista ja taktista-erikoiskoulutusta heille, metsä on pimeä. Kestää paljon aikaa, ennen kuin ne saavuttavat tietyn tason ja tuottavat tuloksia. Jotta budjettia ei huijata ja "ektooppisia" upseereita siviilimaailmasta ei muodostuisi, on parempi lisätä sotilasyliopistojen määrää määräysten mukaisesti. upseeritarvetta ja varustaa joukot ja laivasto perusteellisesti koulutetuilla upseereilla.
  17. Altman
    Altman 29. marraskuuta 2022 klo 12
    0
    Tšekin koulutus oli korkealla tasolla. Oli, mutta ei enää. Vaikka keskipolvella on toisen asteen koulutus, meillä on myös mystisen suuntaisia ​​yliopistoja, mutta ihmiset ovat kouluttamattomia. Tiedän tämän, asun Tšekin tasavallassa.Yllättäen opetamme myös venäläisiä opiskelijoita maatalousalan erikoiskouluissa, mikä tarkoittaa, että jotain muuta voidaan tehdä, mutta koulujärjestelmän yleinen taso on surullinen asia. am
  18. certero
    certero 29. marraskuuta 2022 klo 17
    0
    Rakastan ja kunnioitan historioitsija Žukovia, hänen tarinansa keskiajasta ja 100-vuotissodasta ovat erinomaisia. Mutta usein Klim Sanych innostuu ja alkaa puhua asioista, joihin hän itse ei ole kovin perehtynyt. Tämä on erityisen havaittavissa, kun itse ymmärrät nämä asiat hyvin.
    Mitä tulee lapdog-järjestelmään, tärkein asia, jota vastaan ​​kaikki tarttuvat aseisiin, on tentti. Suurin osa ihmisistä ei välitä mistään muusta. Vaikka yksi tentti onkin erinomaisin asia, joka säästää opiskelijat subjektiiviselta arvioilta.
    Ja sitten - mikä on venäläisen koulutuksen tavoite? Ilman vastausta tähän kysymykseen mikään ei toimi. Neuvostoliitossa oli selkeä tavoite - uuden henkilön koulutus, joten he yrittivät vetää kaikki ylös.
  19. Vjatšeslav Krylov
    Vjatšeslav Krylov 30. marraskuuta 2022 klo 11
    0
    Lainaus: Huono skeptikko
    Sanaa "metafyysinen" käytetään yksinomaan punaisesta sanasta,

    Tuen. Metafysiikka on miesten ala. Minua kiinnostavien pohdinnan kirjoittajan tulisi perustua johonkin maalliseen, fyysiseen: rahaan, varallisuuteen, asuntoon jne.
  20. AdAstra
    AdAstra 30. marraskuuta 2022 klo 15
    0
    Yleensä - tie lusikalle illalliselle. """"
  21. Patriootti228
    Patriootti228 30. marraskuuta 2022 klo 20
    0
    Lainaus AlexGalta
    Ei yhtään mitään! Puhun siitä, että kehyksiä tarvitaan kovasti luomaan enemmän aineellisia asioita täällä, kotimaassamme. Tässä on ongelma.

    Tarvittiin - maksettiin. Ja se tulee olemaan kuin insinöörien kanssa, kun he ovat kirjaimellisesti "panttivankeja" alueilla, paitsi 1-2 tehdasta, eikä ole minnekään mennä. Jopa instituutissa noin 15 vuotta sitten kuulin tämän mantran "aika tulee ja insinöörejä tarvitaan", joka uskoi siihen, ilmentää synkkää olemassaoloa ja joka katseli ympärilleni nopeasti uudelleen koulutettuna insinööristä johtajaksi, ekonomistiksi, lakimies, ohjelmoija ja onnistuu hyvin.
  22. lentolehtinen
    lentolehtinen 25. tammikuuta 2023 klo 11
    0
    Доступность получения высшего образования (и я говорю не про деньги, а про изучение учебных дисциплин, сдачу зачетов и экзаменов) к сожалению является медвежьей услугой. Да, снижение требований дало возможность гораздо большему кругу лиц стать обладателем заветного диплома о высшем образовании, но на рынке труда такие кадры никому не нужны. Дополнительно, нужно вводить лимит на прием по специальностям, таким как экономисты, юристы, политологи, гос.управление. Выпускников по таким специальностям много, но работы нет.