Sotilaallinen arvostelu

Niitä, jotka eivät päästäneet vapaaehtoista baariin Saratoviin, kehotettiin pyytämään häneltä anteeksi

236
Niitä, jotka eivät päästäneet vapaaehtoista baariin Saratoviin, kehotettiin pyytämään häneltä anteeksi

Saratovin alueen duuman puheenjohtajan Mihail Isaevin mukaan poliisin tulisi ottaa haltuunsa laitos, joka kieltäytyi päästämästä sisään Ukrainan erikoisoperaatioon osallistujaa.


Asianomaisten viranomaisten edustajien tulisi nostaa rikosasia laitoksen omistajaa vastaan, joka kieltäytyi vierailemasta sotilasmiehen luona, Isaev uskoo.

Tapaus sattui Harat's-baarissa Saratovissa. Video tapauksesta levisi sosiaalisessa mediassa. Kun armeijan univormussa pukeutunut vapaaehtoinen päätti vierailla tässä laitoksessa, häneltä evättiin vedoten siihen, että sääntöjen mukaan kukaan, paitsi poliisit, ei voinut mennä baariin univormussa. Vapaaehtoisen nimeä ei ole vielä julkistettu.

Duuman varajäsen ja Yhtenäisen Venäjän -puolueen Saratovin alueosaston päällikkö Nikolai Pankov vakuutti valmistelevansa asiaa koskevan pyynnön Rospotrebnadzorille ja lainvalvontaviranomaisille.

Hänen mukaansa siitä, että CWO:n vapaaehtoista ei päästetty baariin, pitäisi ainakin pyytää anteeksi tältä kaverilta.

lukea uutisiaettä vapaaehtoista ei päästetty johonkin kaupungin laitoksista, koska hän oli sotilaspukussa. Jos tiedot vahvistetaan, tämä on erittäin häpeällinen tapaus kaupungillemme. Sitä ei voida hyväksyä. Tämä on armeijamme ja Donbassissa kuolleiden pettäminen. Katsokoon jokainen, joka teki tämän, äitejään silmiin. Sillä välin teen pyynnön lainvalvontaviranomaisille ja Rospotrebnadzorille. Emme saa sulkea silmiämme tältä.

Tällaista röyhkeää kohtelua ei pitäisi tapahtua NWO:n osallistujien suhteen, Venäjän federaation valtionduuman ja Saratovin alueduuman edustajat korostivat.
Kirjoittaja:
236 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. dmi.pris1
    dmi.pris1 28. marraskuuta 2022 klo 13
    + 44
    On suuntaa-antavaa lopettaa tämä "liiketoiminta". Toiset kumartavat sotilaita. Mielenkiintoista, jos tämä tapahtuisi Ukrainassa, mitä tapahtuisi laitoksen omistajalle? Tämä on kysymys yhteiskunnan yhtenäisyydestä
    1. Fedor Sokolov
      Fedor Sokolov 28. marraskuuta 2022 klo 13
      + 22
      Kyllä siellä kaikki on paljon surullisempaa! Tämä baari (pubi) on sisustettu brittiläiseen tyyliin, ja tyyppi, joka ei päästänyt taistelijaamme juomakeskukseen, on takavetoinen (ilmeisesti sitoutunut englantilaisiin "arvoihin"), joka rakastaa poseeraa Naton muodossa. sotilas.
      1. dmi.pris1
        dmi.pris1 28. marraskuuta 2022 klo 14
        +2
        Hyvä. Mitä tämä "surullinen" tekee tulonsa menettämisen jälkeen? Jatkaa "brittiläiseen tyyliin"? Vai muuttaako hän mielensä?
        1. zloybond
          zloybond 28. marraskuuta 2022 klo 16
          +9
          Toinen kysymys - muodossa emme myöskään voi käyttää alkoholistia. Tilanne on 50x50. Joten voit täyttää vain ilman muotoa. Peruskirja ei salli.
          1. suhorukofal
            suhorukofal 28. marraskuuta 2022 klo 19
            +3
            Lainaus zloybondilta
            Peruskirja ei salli.

            Peruskirja ei salli monia asioita ja velvoittaa monia, vain se koskee, käy ilmi, vain tavallisia sotilaita. 50-50 olisi tilanne, jossa taistelijat saisivat kaiken tarpeellisen, muuten tilanne on johdon kannalta upea: "emme tarjoa mitään, mutta vaadimme täysillä"
            1. zloybond
              zloybond 28. marraskuuta 2022 klo 19
              +2
              Puhumme nyt erityisestä peruskirjan rikkomisesta (jos sellainen oli, tietysti). Ja jos joka kerta kun siirrymme pois aiheesta ja puhumme jostain muusta, toisesta maailmasta, rinnakkaisista maailmoista, ja jos ja siellä... - Tässä tapauksessa meidän on myös sanottava, että peruskirjaa on rikottava? ???
              Jos tehtävänä on luoda virallinen ennakkotapaus - on mahdollista ja tarpeellista lyödä muotoa - Puhutaanpa siitä... kuka vastustaa aiheesta juttelemista.
              1. suhorukofal
                suhorukofal 28. marraskuuta 2022 klo 19
                -2
                Lainaus zloybondilta
                Jos tehtävänä on luoda virallinen ennakkotapaus - on mahdollista ja tarpeellista lyödä muotoa - Puhutaanpa siitä... kuka vastustaa aiheesta juttelemista.

                Lex uno ore omnes alloquitur - laki on sama kaikille. Mutta on parempi nipistää sotilasta. Ymmärrän logiikkasi, olet oikeassa, mutta armeija toimittaa meille niin, että en ole yllättynyt, kun ihmiset jäävät ilman kansalaista, ja he ovat samoja ihmisiä. Tässä ei pidä nipistää sotilasta, vaan tehdä kompromissi, vaikka kuka on sotilas, niin ruumis
                1. zloybond
                  zloybond 28. marraskuuta 2022 klo 19
                  -1
                  Vielä kerran logiikasta - Tsipsoshnikit puolestaan ​​neuvovat varmasti: päästää se sisään, pumppaa se, kuvaa video ja laita se verkkoon. Tuo on parempi? Ei ongelmaa. Myös vaihtoehto.
                  Baarimikko lähti raittiina ja univormussa pilaamattomalla maineella. Mutta hän ei pitänyt siitä ja meni valittamaan.
                  Nähdään. Sitten he nauroivat humalaisen ruumiin yli...
                  Vaihtoehtoja enemmän kuin tarpeeksi. Hypeen vuoksi toistensa repiminen palasiksi juomattoman lasin (pullon) takia on nyt puolet maasta. suuttunut suuttunut suuttunut
                  Sotilaan nipistyksen kustannuksella: - Historia on hiljaa siitä, oliko siellä (baarissa) vielä univormuissa olevia ihmisiä. Puhumme siis tietystä tapauksesta - virkapukuinen mies päätti tulla sisään ja käyttää sitä. He tekivät hänelle huomautuksen, hän meni kirjoittamaan ihmisoikeusneuvostoon.
                  1. suhorukofal
                    suhorukofal 28. marraskuuta 2022 klo 19
                    -1
                    Kerrotko minulle vapaaehtoisena CIPSOsta?
                    on helpompi loukata veljeämme kuin seistä riveissämme. Fu wam
                    1. zloybond
                      zloybond 28. marraskuuta 2022 klo 19
                      -2
                      Joten höh. Kukaan ei vastaa sinulle. Poista vain lomake.
                      1. suhorukofal
                        suhorukofal 28. marraskuuta 2022 klo 19
                        +2
                        Se olet sinä, joka töksähtää, jolle sellaiset paikat ovat vain turvotusta varten ja kerran niin yleistyksiä. Ja toiseksi, näin poikia, jotka kävelevät näissä rievuissa kuin olisivat pysyviä. Ennen kuin käsky voidaan antaa, se on suoritettava. Sinulle kotona kasvihuoneessa suhteellisesti sanottuna on hyvä laittaa merkkejä, se on kätevää, se on hyvä. Ja sotilas on aina syyllinen kaikkeen, kun taas jotkut upseerikokouksessa kokoontuivat, toiset kuolivat. Tietysti liioittelen, mutta samankaltaisuus näkyy. On roska-majuria, mutta on kotimaansa rehellisiä sotilaita
                      2. zloybond
                        zloybond 28. marraskuuta 2022 klo 20
                        -3
                        Näitte kaikki jotain ja te kaikki tiedätte ... Shpakilla on nauhuri ja suurlähettiläällä medaljonki ....
                        ... Mutta ... repäiset nyt Britannian lippua oppositiossa juomatta jääneen lasin takia ... no, jotenkin se toimii toistaiseksi ....
            2. Shurik70
              Shurik70 28. marraskuuta 2022 klo 19
              +4
              Lainaus zloybondilta
              Toinen kysymys - emme myöskään voi käyttää alkoholistia univormussa, kuten

              Se ei ole baarimikon ongelma.
              Taistelija on aikuinen, joten hänen on itse vastattava väärinteoistaan.
              Joten anna hänen päivystäjänsä kuivahtaa.
              Jos baarimikko on peruskirjan kannattaja, hän voisi koputtaa sotilaspartioon, JÄLKEEN hän palvellut häntä.
              1. zloybond
                zloybond 28. marraskuuta 2022 klo 19
                -4
                No, emme olleet siellä. Ehkä hän vain teki huomautuksen aikuiselle taistelijalle, mutta hän suuttui ja meni kirjoittamaan kaikille viranomaisille. Moni asia voi olla.
                Hän riisui univormunsa ja murahti iloisesti. Delov jotain.
                Ei, no, voit tietysti pumpata taistelijan täyteen ja sitten kuvata videon - nähdä Venäjän federaation sotilaan makaamassa - Tämä ei olisi enää isänmaallinen vaihtoehto. Kahdesta pahasta baarimikko valitsi värikkäämmän taistelijan. Raitis ja hyväkuntoinen. No se on minun mielestäni.
                juomat Tsipsoshnikit varmaan neuvovat päästämään sen sisään, pumppaamaan alkoholistilla (ehkä jopa ilmaiseksi), laittamaan nettiin. hi
              2. suhorukofal
                suhorukofal 28. marraskuuta 2022 klo 19
                0
                Lainaus: Shurik70
                Jos baarimikko on peruskirjan kannattaja, hän voisi koputtaa sotilaspartioon, JÄLKEEN hän palvellut häntä.

                Tuen täysin ajatustasi. Sotilas, joka astuu baariin univormussa, ei ole merkki rikollisesta, joten voit ajatella monia asioita. Ja sitten joku päätti ottaa moraalioppaan roolin, 50-50 antaa komentajien puhua, ei baarimikon, anteeksi ammattikieltä
          2. Arcady007
            Arcady007 28. marraskuuta 2022 klo 19
            +2
            Se ei ole edes peruskirjakysymyksessä.
            Mitä univormupukuisen miehen tulee tehdä baarissa? Tämä on enemmänkin virkapukuisen kulttuurikasvatuksen kysymys.
            No, hän ei mennyt sinne katsomaan sarjakuvia, eihän?
            Pikemminkin se oli jo valmiiksi valmisteltu haaste yhteiskunnalle.
            Näitä tulee vielä lisää SVO:n valmistumisen jälkeen. Ja purkaminen ei ole ollenkaan hauskaa.
            Koska aina tulee olemaan niitä, jotka sanovat: "Emme lähettäneet sinua sinne."
            1. suhorukofal
              suhorukofal 28. marraskuuta 2022 klo 19
              +2
              Lainaus: Arkady007
              Pikemminkin se oli jo valmiiksi valmisteltu haaste yhteiskunnalle.

              Hyvä pointti, kannatan sitä. Kuten aivan oikein totesit, luo ensin olosuhteet ja sitten vaadi. Ja menemme housuissa, mutta olemme silti kaiken velkaa ja oikeutemme ovat rajalliset. Eikö se muistuta sinua mistään?
          3. ruokalaji
            ruokalaji 28. marraskuuta 2022 klo 20
            +2
            Ja kuka sanoi, että hän meni sinne juomaan? Ymmärrän, että he tarjoavat myös alkupaloja. Hän käveli ja käveli, halusi syödä, ja sitten hups, jonkinlainen julkinen ruokailu ilmestyi erittäin onnistuneesti ...
          4. avg
            avg 28. marraskuuta 2022 klo 22
            +1
            Lainaus zloybondilta
            Joten voit täyttää vain ilman muotoa. Peruskirja ei salli.

            Ryöstäminen on pahasta missä tahansa muodossa. Ja ravintolassa vieraileminen univormussa on aivan normaalia. Monilla siviiliosastoillamme on univormut ja ne käyttävät niitä juhlallisissa tilaisuuksissa. Sinun täytyy tulla Kremliin, ulkoministeriöön tai Venäjän rautateille juhlaan univormussa, mutta et voi mennä kahvilaan vaimosi kanssa. Nämä sijoitukset ovat peräisin 90-luvulta, jolloin upseerit vaihtoivat vaatteita palveluksen jälkeen. Muodon kunnioittaminen on saatava henkiin, ja tämän parrakkaan baarimikon kaltaisia ​​ihmisiä pitäisi rangaista ankarasti, muuten tulee paljon ylimielisiä ja röyhkeitä ihmisiä, jotka katuvat seuraavana päivänä ja saavat naurettavia sakkoja.
            1. zloybond
              zloybond 29. marraskuuta 2022 klo 11
              -2
              Hyväksyn ravintolan - vain jos etuovessa. Kentällä - vain ruokasali.
          5. sifpeli
            sifpeli 29. marraskuuta 2022 klo 08
            +3
            Joten kukaan ei käyttänyt alkoholistia, emmekä tiedä mitä tämä soturi halusi baarissa, hän voi purra, on erilaisia ​​baareja.
          6. dementori873
            dementori873 29. marraskuuta 2022 klo 19
            0
            Jos tämä taistelija potkittiin humalassa tappelun takia tästä laitoksesta, niin kyllä. Mutta itse asiassa mies tuli pubiin univormussa eikä mennyt sisään. Miksi tämä soturi sallii itsensä häpeää sotilasunivormua. Voi niitä tarroja, eikä mies ole edes tehnyt vielä mitään. Ei vain selvinnyt.
        2. SKVichyakow
          SKVichyakow 28. marraskuuta 2022 klo 18
          +3
          Lainaus käyttäjältä: dmi.pris
          Hyvä. Mitä tämä "surullinen" tekee tulonsa menettämisen jälkeen? Jatkaa "brittiläiseen tyyliin"? Vai muuttaako hän mielensä?

          Lähetä kaikki "sellaiset" NWO-vyöhykkeelle, riippumatta asemasta tai sosiaalisesta asemasta, pakollista uudelleenkoulutusta varten.
          1. Bayard
            Bayard 28. marraskuuta 2022 klo 21
            -3
            Lainaus: SKVichyakow
            Lähetä kaikki "sellaiset" NWO-alueelle

            Tuomitaan artiklan nojalla puolustuskyvyn heikentäminen ja asevoimien tuomitseminen sodan aikana ja lähetetään Wagner uudelleenkoulutukseen. Jos jokin, vasara auttaa siellä.
      2. Paha 55
        Paha 55 28. marraskuuta 2022 klo 14
        + 22
        Entä jos koko baarin henkilökunta parantaisi kutsumalla armeijaan? hi
        1. gsev
          gsev 28. marraskuuta 2022 klo 14
          +8
          Lainaus: Evil 55
          Entä jos koko baarin henkilökunta parantaisi kutsumalla armeijaan?

          Lisäksi lähetä sen komennossa, jota ei päästetty baariin. Tätä voidaan hoitaa vain kardinaalisilla lääkkeillä. Kevyt rangaistus tekee russofobian vastustuskyvyn vahvemmille huumeille.
        2. ANB
          ANB 28. marraskuuta 2022 klo 14
          +9
          RIA:ssa on kirjoitettu vähän enemmän.
          Kansanedustajat ehdottivat, että tämän baarin läheisyyteen avattaisiin kaupungin poistumistoimikunta ja värväystoimisto ja soitetaan ensin baarin omistajille ja henkilökunnalle. Ja tarkista myös vierailijat - maksoivatko kaikki velkansa isänmaalle. :)
          1. ilkeä skeptikko
            ilkeä skeptikko 28. marraskuuta 2022 klo 14
            + 14
            Edustajat ehdottivat

            Ja miksi ei tarjoa heille, kansanedustajat itse "eivät ole velkaa" mitään isänmaalle.
          2. alekseykabanets
            alekseykabanets 28. marraskuuta 2022 klo 14
            + 18
            Lainaus ANB:ltä
            Kansanedustajat ehdottivat, että tämän baarin läheisyyteen avattaisiin kaupungin poistumistoimikunta ja värväystoimisto ja soitetaan ensin baarin omistajille ja henkilökunnalle. Ja tarkista myös vierailijat - maksoivatko kaikki velkansa isänmaalle. :)

            Edustajat eturintamassa pitäisi lähettää etupuolelle! Tämän pitäisi olla iskulause "Yhteinen Venäjä eteenpäin!", muuten miten eläkeuudistukset hyväksytään, ne ovat ensimmäisiä, mutta kuinka puolustaa isänmaata, he tekevät sen paremmin television ruudulta.
            1. edmed
              edmed 28. marraskuuta 2022 klo 15
              + 10
              Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
              "Yksisarviset eteenpäin!", mutta miten eläkeuudistukset otetaan,

              Ja on myös toivottavaa, että meillä on erittäin aktiivisia "isovanhempia", jotka vaihtoivat kasvonsa televisiossa "eläkeuudistukseen" kaivamaan kaivoja etulinjalle hakkuilla ja lapioilla, "Loppujen lopuksi elämä vasta alkaa" naurava
            2. Stankow
              Stankow 29. marraskuuta 2022 klo 02
              -2
              Näyttää siltä, ​​että 3-4 edustajaa pukeutui univormuihin. Prosentti ei ole huonompi kuin maassa.
              1. alekseykabanets
                alekseykabanets 29. marraskuuta 2022 klo 07
                +1
                Lainaus stankovista
                Näyttää siltä, ​​että 3-4 edustajaa pukeutui univormuihin. Prosentti ei ole huonompi kuin maassa.

                Joo, otimme kuvia lähellä etulinjaa ja vasemmalla takana. Muuten, he saivat tietääkseni taisteluveteraanin statuksen näille matkoille.
                1. Stankow
                  Stankow 29. marraskuuta 2022 klo 10
                  0
                  Ja mistä sinä tiedät? Voinko saada linkin? Ja täällä, VO:ssa, miksi he eivät kirjoittaneet?
                2. sifpeli
                  sifpeli 30. marraskuuta 2022 klo 09
                  +3
                  1. Adam Delimkhanov. sai GRF:n
                  2. Ahmed Dogaev
                  3. Viktor Vodolatsky
                  4. Dmitri Sablin.
                  5. Dmitri Khubezov.
                  6. Vitali Milonov
                  7. Sergei Sokol.
                  8. Oleg Kolesnikov.
                  9. Aleksanteri Boroday.
                  10. Oleg Golikov.
                  11. Jevgeni Pervyshov
                  12. Juri Shvytkin
                  Kaikki tästä luettelosta ei menetetty luotettavasti NWO:lle. Tietenkin sijainen saa taisteluveteraanin statuksen, jos hän meni sinne vapaaehtoisena.
          3. ALARI
            ALARI 28. marraskuuta 2022 klo 15
            +9
            Ja mistä lähtien kutsusta sotilasrekisteri- ja värväystoimistoon ja palvelusta isänmaahan on tullut rangaistus maassamme? Miksi he alkoivat pelotella väestöä armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistolla? Onko tämä yleensä lain mukaista? Useita epämiellyttäviä kysymyksiä ponnahtaa esiin joidenkin byrokraattien innokkuuden vuoksi, joilla on leimautumista tykkiin.
            1. Nychego
              Nychego 28. marraskuuta 2022 klo 17
              +8
              Lainaus ALARIlta
              Ja mistä lähtien kutsusta armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistoon ja palvelusta isänmaahan on tullut rangaistus maassamme?

              Kyllä, helmikuusta lähtien suurissa kaupungeissa tämä on pohjimmiltaan niin käsitetty.
              Kaivannon kaivannot ovat pääosin päällystämättömiä kylämatkoja.
          4. zloybond
            zloybond 28. marraskuuta 2022 klo 22
            0
            On outoa, että heidät heitetään äärimmäisyyksiin - he tarjoutuvat sulkemaan kaikki humalaiset armeijan värväystoimiston viereen, jotta armeija ei juo - mutta täällä päinvastoin he vaativat sen avaamista lähemmäksi ... millaisia epäjohdonmukaisuus. En ymmärrä logiikkaa...
        3. Lara Croft
          Lara Croft 28. marraskuuta 2022 klo 14
          -4
          Lainaus: Evil 55
          Entä jos koko baarin henkilökunta parantaisi kutsumalla armeijaan? hi

          Tämän "hyväntekeväisyysjärjestön" omistajat ovat todennäköisesti niitä, jotka olivat "kiireitä" eivätkä voineet mennä puolustamaan kansalaisjärjestöjä, mutta henkilökunta on "pakolaisia" Ukrainasta.
          Ne, jotka palaavat NWO:sta, tunnistavat kaupunkinsa yhä vähemmän ...
          1. dmi.pris1
            dmi.pris1 28. marraskuuta 2022 klo 14
            0
            Mitä "kiireinen" tarkoittaa? Tehdasjohtajamme on myös kiireinen ihminen, mutta hän löytää aikaa tovereidensa kanssa lähteä rintamalle rahdin kanssa sotilaille. Kaikkein tarpeellisia ovat tuotteet, rakennusmateriaalit, lämmityslaitteet
            1. Lara Croft
              Lara Croft 28. marraskuuta 2022 klo 14
              -4
              Anteeksi, mutta miten kommenttini liittyy vastaukseesi siihen?
              Kommentillani on enemmän merkitystä kuin vain
              "kiireinen"
              Vai trollaatko vain irrottamalla asiat kontekstista?
            2. Paksu
              Paksu 28. marraskuuta 2022 klo 15
              -3
              NPO - käännetty venäjäksi voittoa tavoittelemattomaksi julkiseksi organisaatioksi, hyvin usein - ulkomaiseksi agentiksi. Hän oli kiireinen - se tarkoittaa, että hän ei loistanut skandaalisissa toimissa. Tyyppi - todellinen "maanalainen työntekijä".
              1. Lara Croft
                Lara Croft 28. marraskuuta 2022 klo 16
                -2
                Lainaus: Paksu
                NPO - käännetty venäjäksi voittoa tavoittelemattomaksi julkiseksi organisaatioksi

                Itse asiassa kirjoitin Vuoristo-Karabahista ....
                Olet kuin vitsistä: "... olet itse perverssi, näytät jatkuvasti sellaisia ​​​​kuvia" ...
    2. Lähteä
      Lähteä 28. marraskuuta 2022 klo 13
      +1
      Lainaus käyttäjältä: dmi.pris
      On suuntaa-antavaa lopettaa tämä "liiketoiminta". Toiset kumartavat sotilaita. Mielenkiintoista, jos tämä tapahtuisi Ukrainassa, mitä tapahtuisi laitoksen omistajalle? Tämä on kysymys yhteiskunnan yhtenäisyydestä

      Meidän on aloitettava rikosjuttu.
      1. tason 2 neuvonantaja
        tason 2 neuvonantaja 28. marraskuuta 2022 klo 14
        + 11
        mikä artikkeli? En nähnyt jotain sellaista Venäjän federaation rikoslaissa - he eivät päästäneet minua baariin ... BARissa! ei kirjastossa...
        1. Mihail Sidorov
          Mihail Sidorov 28. marraskuuta 2022 klo 14
          +4
          mikä artikkeli? En nähnyt jotain sellaista Venäjän federaation rikoslaissa - he eivät päästäneet minua baariin ... BARissa! ei kirjastossa...

          Siellä olisi baari, mutta voit poimia artikkelin. lol
        2. Lähteä
          Lähteä 28. marraskuuta 2022 klo 14
          +7
          Lainaus: tason 2 neuvonantaja
          mikä artikkeli? En nähnyt jotain sellaista Venäjän federaation rikoslaissa - he eivät päästäneet minua baariin ... BARissa! ei kirjastossa...

          Älä siis ole liian ankara lakimuutosten suhteen. Vladimir Putin allekirjoitti 4 lait rikoslain ja hallintorikoslain muuttamisesta. Uudet artikkelit asettavat vastuun Venäjän armeijan toimintaa koskevien väärennösten levittämisestä, sen auktoriteetin vähättelystä ja Venäjän vastaisten pakotteiden vaatimisesta. Art. Venäjän federaation rikoslain 2022 §:n mukaan voidaan ryhtyä mihin tahansa julkiseen toimintaan, jonka katsotaan heikentävän Venäjän federaation asevoimien toimivaltaa. Sillä ei ole väliä, onko se baari vai kirjasto. Näytä minulle yksi laki, joka kieltää univormuissa olevia ihmisiä menemästä baareihin tai kirjastoihin tai mihin tahansa?
          1. Sergei Aleksandrovich
            Sergei Aleksandrovich 28. marraskuuta 2022 klo 14
            0
            Miksi, on olemassa 282., nöyryytys sosiaaliseen ryhmään kuulumisen perusteella.
            1. seregatara1969
              seregatara1969 28. marraskuuta 2022 klo 14
              +3
              lopeta tässä baarissa käyminen! peruuttaa itsensä ja nopeasti!
            2. insafufa
              insafufa 28. marraskuuta 2022 klo 15
              +6
              Sotilaat ja upseerit univormupukuisissa baareissa eivät voi näyttää huonoa esimerkkiä kollegoilleen.
              1. lis-ik
                lis-ik 28. marraskuuta 2022 klo 15
                + 10
                Lainaus insafufalta
                Sotilaat ja upseerit univormupukuisissa baareissa eivät voi näyttää huonoa esimerkkiä kollegoilleen.

                Olla samaa mieltä. Neuvostoliitossa sotilaalle ei olisi koskaan tullut mieleen ilmestyä baariin univormuissa, heidät olisi luovutettu komentajan toimistoon.
                1. suhorukofal
                  suhorukofal 28. marraskuuta 2022 klo 19
                  -2
                  Aluksi palauta asenne neuvostoajan sotilaana ja ole sitten fiksu. Jos haluat kurinalaisuutta, järjestä olosuhteet. Mutta on vain yksi periaate - "pidä äläkä päästä irti", aikamme kiusaajat. Välitä Venäjän armeijan riveille kunnia puhua
          2. alekseykabanets
            alekseykabanets 28. marraskuuta 2022 klo 14
            +3
            Lainaus: Wend
            Älä siis ole liian ankara lakimuutosten suhteen. Vladimir Putin allekirjoitti 4 lait rikoslain ja hallintorikoslain muuttamisesta. Uudet artikkelit asettavat vastuun Venäjän armeijan toimintaa koskevien väärennösten levittämisestä, sen auktoriteetin vähättelystä ja Venäjän vastaisten pakotteiden vaatimisesta.

            Joo, he eivät antaneet sotilaan juopua, onko tämä väärennös Venäjän armeijan toiminnasta vai sen auktoriteetin vähättely?
            1. AdAstra
              AdAstra 28. marraskuuta 2022 klo 18
              +2
              Hänen auktoriteettinsa väärennetty poikkeaminen, luultavasti jotain sellaista hi
            2. suhorukofal
              suhorukofal 28. marraskuuta 2022 klo 19
              -2
              Ja hän meni ehdottomasti humalaan? Olisit kenraaleissa, kaikki ongelmat ratkaistaisiin kielloilla. Vaikka mistä puhun, sellaiset ihmiset nyt "onnistuneesti" ratkaisevat ne samanlaisilla menetelmillä
              1. alekseykabanets
                alekseykabanets 28. marraskuuta 2022 klo 19
                +4
                Lainaus: suhorukofal
                Ja hän meni ehdottomasti humalaan? Olisit kenraaleissa, kaikki ongelmat ratkaistaisiin kielloilla. Vaikka mistä puhun, sellaiset ihmiset nyt "onnistuneesti" ratkaisevat ne samanlaisilla menetelmillä

                Univormussa olevalla sotilaalla ei ole mitään tekemistä juomapaikassa. Kyllä, jopa myyrässä. Oliko hänen vaikea muuttua? Okei, hän tulisi ruokasaliin ja meni baariin rentoutumaan.)))
                1. suhorukofal
                  suhorukofal 28. marraskuuta 2022 klo 19
                  -2
                  Saitko uudet univormut? Annoin henkilökohtaisesti kansalaiseni sukulaisilleni. Ja muuten, baari ei välttämättä ole Bukhalovo, se on laitos, joka toimii liittovaltion lain perusteella, ei mielijohteesta. Ja Eikä baareihin siirtämään VP:n toimintoja
                  1. alekseykabanets
                    alekseykabanets 28. marraskuuta 2022 klo 19
                    +5
                    Lainaus: suhorukofal
                    baari ei välttämättä ole Bukhalovo, se on laitos, joka toimii liittovaltion lain perusteella,

                    Kuuntele, käytkö usein baarissa lounaalla? Ei ole ruokaa, vain välipala.)))
                    1. suhorukofal
                      suhorukofal 30. marraskuuta 2022 klo 16
                      +1
                      Ja hänen piti ostaa alkoholia sieltä ja olla humalassa? Itse asiassa paikallisissa "baareissa" lähellä linja-autoasemia voit pärjätä ilman viinaa
          3. gromit
            gromit 28. marraskuuta 2022 klo 15
            +3
            NVO-vyöhykkeen humalainen sotilas, joka sytytti Kostroman "polygonin" laukauksella raketinheittimestä, minkä artikkelin alta hän kulkee?
            9 kuollut, onko tämä auktoriteettipoikkeus vai onko se edelleen huono?

            Tästä syystä vartijoiden ohje kiinnittää erityistä huomiota riittämättömiin khakin väreihin.
        3. Kaaos
          Kaaos 28. marraskuuta 2022 klo 15
          0
          Lainaus: tason 2 neuvonantaja
          mikä artikkeli? En nähnyt jotain sellaista Venäjän federaation rikoslaissa - he eivät päästäneet minua baariin ... BARissa! ei kirjastossa...

          Olen samaa mieltä, että artikkelia ei ole, MUTTA, ensin tulee poliisi mittakuppi kanssa, joka tarkistaa kaikki laskut matkan varrella, sitten Rospotrebnadzor ja alkaa etsiä kaikenlaisia ​​basilleja ja mikrobeja, sitten urhoollinen palokunta tarkastajan henkilössä. mittanauha ja kuin kirsikka kakun päällä, he ottavat vuokranantajan kiertoon tarkastelemalla vuokrasopimuksia . Jos se ei riitä, voit keskustella tämän baarin toimittajien kanssa.
        4. notingem
          notingem 28. marraskuuta 2022 klo 18
          0
          Mitä eroa on baarilla ja kirjastolla? Julkinen paikka. Stadionin myymäläteatteri? Vai kuulutko juomattomien tupakoimattomien lahkoon, joka työntää nenäänsä jonkun toisen elämään?
        5. Korkki
          Korkki 29. marraskuuta 2022 klo 09
          0
          He eivät päästäneet minua sisään, viitaten sotilaspukuun, eli he osoittivat ammatillisista syistä johtuvaa syrjintää ja yrittivät näin huonontaa NVO-vyöhykkeellä tehtäviä suorittavia Venäjän federaation asevoimia. Parrakas mies viittaa videolla siihen, että hän ei poliiseja lukuun ottamatta päästä ketään univormuun? Tuleeko Rospotrebnadzorin työntekijä sisään, ei päästä häntä sisään? FSB-upseeri tulee sisään, älä päästä häntä sisään? Liittovaltion verohallinnon työntekijä? .... henkilökohtaisesti minusta tuntui, että hänen partansa oli outo, tarkistaisin hänen shortseistaan ​​​​ja housujen pituuden, minulla oli yleensä epäilys, että alkoholin kanssa työskenteleminen kuitenkin hän saarnaa Venäjän federaatiossa kiellettyjä radikaaleja islamilaisia ​​suuntauksia, jos yrität, tämän tyyppisestä kätköstä ja kirjallisuudesta löytyy, ja elementtejä IED: stä ... hän käyttäytyi hyvin oudosti suhteessa urhoollisten asevoimiemme edustajaan)) )
      2. alekseykabanets
        alekseykabanets 28. marraskuuta 2022 klo 14
        +5
        Lainaus: Wend
        Meidän on aloitettava rikosjuttu.

        Minkä vuoksi? Siitä, ettet antanut ihmisen häpäistä sotilaspukua humalassa?
        1. Sergei Aleksandrovich
          Sergei Aleksandrovich 28. marraskuuta 2022 klo 14
          -6
          Ja missä meillä on virallinen kielto vierailla baareissa ja klubeissa univormuissa?
          1. alekseykabanets
            alekseykabanets 28. marraskuuta 2022 klo 15
            +4
            Lainaus: Sergei Aleksandrovich
            Ja missä meillä on virallinen kielto vierailla baareissa ja klubeissa univormuissa?

            En löytänyt asiakirjoja, jotka kieltäisivät armeijan univormun häpäisemisen juopuessa. Ja mitä se muuttaa? Nyt "univormujen kunnia" ei tarkoita mitään? Voiko "sininen" kävellä univormussa?
          2. sadam2
            sadam2 28. marraskuuta 2022 klo 16
            +3
            Ja miksi te kaikki huudatte? Tämä on yksityinen laitos ja omistajilla on oikeus luoda omat säännöt. Heidän pukukoodinsa ovat heidän järjestyksensä ... ja tämän kirjoitti emäntä satamassa. Vartija noudatti ohjeita.
            Vaikka olen samaa mieltä siitä, että luottamus ja auktoriteetti armeijaa kohtaan ovat selvästi vähentyneet... mutta tämä ei ole ongelma baarin emännälle
            1. Kommentti on poistettu.
            2. Andrei Osipov_2
              Andrei Osipov_2 28. marraskuuta 2022 klo 21
              -2
              Kirjoitit kaiken oikein, mutta yksityisen laitoksen ohjeet eivät voi rikkoa Venäjän federaation lainsäädäntöä! Ja laissa ei ole rajoituksia vierailla julkisilla, julkisilla paikoilla (instituutioissa) univormuissa (sotilaallinen tai muu)! Joten mille tahansa hallinnolle, ja sitten he kirjoittivat yllä ..... kaikki palvelut shekillä, karachun bar (((
          3. suhorukofal
            suhorukofal 28. marraskuuta 2022 klo 19
            -4
            Kannatan täysin! Hän on muuten velkaa koko maalle omalla kustannuksellaan, mutta jos mitään, ah-ta-ta, et voi olla tavallinen ihminen.
        2. dmi.pris1
          dmi.pris1 28. marraskuuta 2022 klo 14
          0
          Olisi oikeampaa toimia toisin.Mutta jos omistaja ei ole ankka vaan tavallinen maansa kansalainen.Kysy tahdikkisesti jos hän joi vähän,älä kaada lisää.mitä voin juoda muodossa?
          1. Trapp1st
            Trapp1st 28. marraskuuta 2022 klo 15
            +3
            Kysy tahdikkaasti, jos joit vähän, älä kaada lisää. Mene vaihtamaan vaatteet
            Se osoittautui vielä helpommaksi, he eivät tahdikkaasti päästäneet häntä sisään. Mene vaihtamaan
          2. Sergei Aleksandrovich
            Sergei Aleksandrovich 28. marraskuuta 2022 klo 15
            -1
            Minusta näyttää siltä, ​​että sinulla on huono käsitys siitä, miten moderni liiketoiminta toimii Venäjällä. Jos vartija paljastaa valokuvansa joko Ukrainan asevoimien tai Naton muodossa, on epätodennäköistä, että hänet hyväksyttiin sellaisena ilman laitoksen omistajan lupaa. Olisi suotavaa tarkistaa kaikki siellä olevat ja erityisesti omistaja.
            1. Mihail Sidorov
              Mihail Sidorov 28. marraskuuta 2022 klo 15
              -1
              Jos vartija paljastaa valokuvansa joko Ukrainan asevoimien tai Naton muodossa, on epätodennäköistä, että hänet hyväksyttiin sellaisena ilman laitoksen omistajan lupaa
              Olet oikeassa, tässä baarissa on jotain vialla. Pitää selvittää se.
          3. insafufa
            insafufa 28. marraskuuta 2022 klo 15
            -4
            No, poliisi voi täyttää shekin, mitä mobilisoitu siellä tekee?
        3. Kommentti on poistettu.
          1. insafufa
            insafufa 28. marraskuuta 2022 klo 15
            -2
            En ole käynyt 10 vuoteen, pian tulee vuosipäivä sen jälkeen, kun ymmärrystä on tullut joka lasilla, sodanjälkeinen trauma tuntuu yhä enemmän. Alkoholi ei rauhoita eikä auta unohtamaan, se tekee sinusta makakin.
        4. Oleg Jurievich Krivoshein
          Oleg Jurievich Krivoshein 28. marraskuuta 2022 klo 15
          +3
          Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
          Siitä, ettet antanut ihmisen häpäistä sotilaspukua humalassa?

          Ja miksi päättelet, että sotilaspukuinen mies tuli baariin humalassa? Ehkä cocktail tai vain kivennäisvesi.
          1. alekseykabanets
            alekseykabanets 28. marraskuuta 2022 klo 15
            -2
            Lainaus: Oleg Jurievich Krivoshein
            Ja miksi päättelet, että sotilaspukuinen mies tuli baariin humalassa? Ehkä cocktail tai vain kivennäisvesi.

            Univormuissa olevilla sotilasmiehillä ei ole mitään hengailla juomapaikoilla, ei edes kamomillaa haistella!
            1. levoton
              levoton 29. marraskuuta 2022 klo 21
              -1
              Tšekin tasavallassa univormussa oleva armeija saa juoda mukillisen olutta missä tahansa ravintolassa, eikä kukaan kutsu sitä humalaksi ...
        5. Paksu
          Paksu 28. marraskuuta 2022 klo 15
          -1
          Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
          Lainaus: Wend
          Meidän on aloitettava rikosjuttu.

          Minkä vuoksi? Siitä, ettet antanut ihmisen häpäistä sotilaspukua humalassa?

          Todella mielenkiintoista wassat Ja poliisi univormu, niin voit "häpeä"?
          1. alekseykabanets
            alekseykabanets 28. marraskuuta 2022 klo 15
            0
            Lainaus: Paksu
            Erittäin mielenkiintoinen wassat Ja poliisin univormu, joten voit "häpeä"?

            Sama koskee poliisin univormua sekä vartijoiden, FSB:n jne. univormua. Vain virallisen tarpeen.
        6. suhorukofal
          suhorukofal 28. marraskuuta 2022 klo 20
          -2
          Anteeksi, että menin asian ytimeen. Häpäisevätkö takana olevat pelkurit-sopimusupseerit armeijan univormut vai ovatko he sankareita?
    3. Zoldat_A
      Zoldat_A 28. marraskuuta 2022 klo 14
      +8
      Lainaus käyttäjältä: dmi.pris
      On suuntaa-antavaa lopettaa tämä "liiketoiminta". Toiset kumartavat sotilaita.

      Ja loppujen lopuksi voit tehdä sen siististi, ilman politiikkaa. Tiedän omasta kokemuksestani - yllyttää palotarkastaja tai saniteetti- ja epidemiologinen asema - siinä kaikki. Ei ollut tapausta, että nämä kaverit olisivat lähteneet ilman protokollaa. Ja julkisen ruokailun kohdalla - ne suljetaan kerran.
      Enkä ole vielä maininnut tilinpäätöstä tai verotarkastusta - kerjäläisenkin mukineen pitäisi silti jäädä sinne.
      1. ALARI
        ALARI 28. marraskuuta 2022 klo 15
        +3
        Hyvät lait maassamme hyvä Lain mukaan voit sulkea tai tuhota minkä tahansa yrityksen. Korruptiota ei ole kuultu. Laeilla on yleensä eri tehtävä - auttaa, suojella, asettaa tasa-arvoon.
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 28. marraskuuta 2022 klo 18
          -1
          Lainaus ALARIlta
          Hyvät lait maassamme hyvä Lain mukaan voit sulkea tai tuhota minkä tahansa yrityksen. Korruptiosta ei ole kuulunut.

          Palotarkastaja käy toimistollani kerran vuodessa. Hän ei edes tee rikkomuksista lakia - hän kirjoittaa viime vuoden uusiksi, laittaa uuden numeron ja minä maksan virkamiehenä 15 tuhatta ja minun pitäisi myös olla hänelle kiitollinen, että hän kirjoittaa minulle sakon virkamiehenä ja ei laillinen. am
          Hän ei edes katso mitään, koska hän tietää, ettei mikään ole muuttunut viime vuodesta, ja hän kutsuu monia vaatimuksia, joita en täytä, hän itse tyhmäksi. Vaatimukset ovat typeriä ja ovat pysyneet 50-luvulta lähtien, mutta
          Lainaus ALARIlta
          Laeilla on yleensä eri tehtävä - auttaa, suojella, asettaa tasa-arvoon.
          Joten se on tehtävä. Mitä voin, sen teen. En sytytä liesiä toimistossa enkä käytä avotulta (kynttilöitä) sytyttämiseen.

          Mielenkiintoista on, että hän ei vaadi penniäkään itselleen, pääkirjanpitäjä maksaa kaiken pankkisiirrolla. Maassamme ei ole korruptiota... lol
          1. aurinko-
            aurinko- 29. marraskuuta 2022 klo 01
            +1
            Myös Kemerovon Winter Cherryn pääjohtaja maksoi luultavasti 15 tuhatta kpl palotarkastajan saapuessa. Istun nyt pitkään. Ja lapsia ja aikuisia ei voi tuoda takaisin :((
            1. Zoldat_A
              Zoldat_A 29. marraskuuta 2022 klo 03
              0
              Lainaus aurinkoenergiasta
              Myös Kemerovon Winter Cherryn pääjohtaja maksoi luultavasti 15 tuhatta kpl palotarkastajan saapuessa. Istun nyt pitkään.

              Esimerkiksi yksi kohdista on palo-ovien asennus.
              Minulla on oma toimipiste metallirakenteiden tuotantoa varten. Mukaan lukien aputuotantona työskentelemme ovien valmistuksessa. Mukaan lukien palontorjunta, sertifioitu GOST:n noudattamiseksi. Vain kolmannen osapuolen jauhemaalaus. Olemme valmistaneet tällaisia ​​asioita jo kahdeksan vuotta - rakentamisessa merkittävä plussa.
              Ei turhaan maininnut edellä, että rehellinen tarkastaja ei pyydä minulta penniäkään käteistä. Mutta pari viikkoa ennen hänen vierailuaan ja pari viikkoa sen jälkeen pidän piirityksen yhtiöiltä, ​​jotka piirittävät minua tällaisilla ovilla.
              Hänen oman tuotannonsa asennettujen ovien läsnäolo sekä vaatimustenmukaisuustodistusten saatavuus eivät häiritse häntä - hän kutsuu kaikkea tätä amatöörisuoritukseksi ja käsityöksi. "Ei käsityötä" - tämä on niissä yrityksissä, jotka hänen pomonsa kirjoittivat hänelle paperille ja jotka kiusaavat minua ehdotuksillaan.

              Ja niin edelleen kaikissa asioissa.

              Taistelimme isäni kanssa rosvoja 90-luvulla, taistelimme virkamiehiä vastaan ​​koko 2000-luvun ensimmäisen vuosikymmenen ajan - ja antauduimme palotarkastajalle, jota paloturvallisuus sinänsä ei kiinnosta?

              En voi olla välittämättä työntekijöideni turvallisuudesta. Siksi minulla on omat erityisesti koulutetut ihmiset toimistoissa ja kiertelen tiloja. Eikä toimistoa ole haluttu palauttaa palon jälkeenkään.
              Nostaa hätätilanneministeriö oikeuteen 15 tuhannella vuodessa?naurava Minulla on lakiosasto ja ilman sitä on jotain tekemistä.
              Siksi kaikki on niin kuin on.
    4. Romario_Argo
      Romario_Argo 28. marraskuuta 2022 klo 14
      +6
      ja mitä siitä (?)
      Minutkin demobilisoitiin vuonna 2002 Moskovassa, he eivät saaneet mennä Kuznetsky Most -kadun Kukushka-baariin naamioituneina
      ja kuinka monta tällaista äitiä kävelee ympäri maata - älä laske (!)
      Ajoin demobilisaation jälkeen vielä 2 vuotta metrolla ilmaiseksi armeijassa
      Klubille ei ole kysymyksiä
      - monet asiakkaat eivät pidä "sotilaallisesta" tyylistä - ja he maksavat siitä
      1. begemot20091
        begemot20091 28. marraskuuta 2022 klo 14
        -4
        joten maksakoot "rakkauden isänmaata kohtaan" eturintamassa. Ja isänmaa on luultavasti erilainen meille. Tämä on takapyörän vetopalkki. Mies ei luultavasti tiennyt. Normaalille miehelle on "zapadlo" mennä sinne. Tämä baari on lesboille ja homoille - ja kyltti on päivitettävä.
      2. Sergei Aleksandrovich
        Sergei Aleksandrovich 28. marraskuuta 2022 klo 15
        0
        Nyt ei ole vuosi 2002, vaan sotilaallinen aika, maan länsiosassa varmasti. Ja jos annat Ukrainan natsien saada aikaan järjestystä omassa perässään, tekosi ovat pahoja, vaikka samalla piiloudut moraalin taakse ja huokaiset kuinka pahaa on juoda olutta aikuiselle.
    5. insafufa
      insafufa 28. marraskuuta 2022 klo 14
      -3
      On suuntaa-antavaa lopettaa tämä "liiketoiminta". Toiset kumartavat sotilaita.

      Teit oikein, ei ole mitään, mikä roikkuu univormuissa olevien tangojen ympärillä Venäjän armeijan häpäisemiseksi. YouTubessa on siis paljon videoita, kuinka napin muotoiset juomarit eivät neulo eivätkä pysty seisomaan jaloillaan, he horjuvat ja sitä vastoin ukrainalaiset rohkeat sotilaat, kuten meidänkin, joutuvat vangiksi joukoittain. viime aikoina on ollut paljon sellaisia ​​videoita, joissa on inhottava juutalainen melodia. Näin taistelijamme alenevat karjan ja ei-ihmisen tilaan, ja me itse autamme vihollista. Oikein tehty kuinka monta videota kuinka minä tönäsin mobilisoi opiskelun sijaan, sitten he vain yrittävät antautua.

      MUTTA minua ärsyttää se, että tämä pretzel poseeraa Ukrainan asevoimien muodossa ja hänellä on jopa tällainen avatar kosketuksissa.
      1. Sergei Aleksandrovich
        Sergei Aleksandrovich 28. marraskuuta 2022 klo 14
        0
        Tässä ja milloin mobilisoidut ihmiset vain yrittävät antautua? Etkö anna itsellesi liikaa tuomioita?
        1. insafufa
          insafufa 28. marraskuuta 2022 klo 15
          0
          No, viime aikoina jokin on lisännyt tällaisten tuomioiden syitä. En edelleenkään pääse eroon kahdesta näkemyksestä, jossa toinen luovuttaa, toinen heikentää itseään haluamatta antaa periksi, ja tässä on tuore video, jossa meidän omamme makaavat niin tasaisesti kasvot alaspäin ja kuinka heidät estettiin, on myös video. Joten on jotain mistä olla vihainen.
          1. Sergei Aleksandrovich
            Sergei Aleksandrovich 28. marraskuuta 2022 klo 15
            -1
            Jotain olet liian antelias ja syytökset ovat hajallaan. Olosuhteet on selvitettävä tarkemmin, ennen kuin antautumisen motiivit lasketaan kaikille peräkkäin.
            1. insafufa
              insafufa 28. marraskuuta 2022 klo 15
              -1
              Jotain olet liian antelias ja syytökset ovat hajallaan. Olosuhteet on selvitettävä
              No katsotaan mitä seuraavaksi tapahtuu.
              1. Oleg Jurievich Krivoshein
                Oleg Jurievich Krivoshein 28. marraskuuta 2022 klo 15
                -4
                Lainaus insafufalta
                No katsotaan mitä seuraavaksi tapahtuu

                Sitten katsot väärennettyjä videoita ja jatkat tuomiosi siitä, kuka ja miten. Kuka sinä olet?
                1. insafufa
                  insafufa 29. marraskuuta 2022 klo 07
                  0
                  No, minulla on kokemusta toisesta yhtiöstä, jossa ystäväni etuvartiossa teurastettiin kuin lampaita ja alkoholi oli syyllinen.
                  12 poikaa
                  Et tietenkään palauta niitä, mutta kaikki syy on halusta rentoutua, aluksi, niin, kuten tuossa videossa, 4 militanttia, joista yksi oli zapodenets, tulee sisään ja kuinka lampaat voivat sitten teurastettu kameraan. Olen nähnyt soturin kauhut ilman mainoksia, ja tiedän varmasti, että alkoholia etulinjassa on taisteltava yhtä ankarasti kuin karkotusta.
                  Minua loukkasi se, että historia toisti itseään 20 vuotta myöhemmin, melkein en tiedä varmaksi, vain heitä ympäröitiin kaikkien nukkuessa tai valitettavan olosuhteiden yhdistelmän seurauksena.
            2. insafufa
              insafufa 28. marraskuuta 2022 klo 15
              -1
              Minua raivostuttaa, että on useita videoita siitä, kuinka jotkut antautuvat, toiset yrittävät taistella loppuun asti, ja tulos on kaikkialla, yksi yksin kuolee sankarina, josta hän säveltää kappaleita, kun taas toiset makaavat nöyrästi eivätkä kuole. kuin sotilas, mutta kuin pelkurit, jotka eivät vastusta. Tämän videon jälkeen en voinut tulla järkiini pitkään aikaan, ja nyt kaikki tärisee. Tietysti on tapauksia, joissa lentäjät tai haavoittuneet jää kiinni, tämä voidaan ymmärtää ilman viikonloppua. Mutta kun he vain makaavat eivätkä vastusta ja odottavat, että heidät puhalletaan pois.
              1. Sergei Aleksandrovich
                Sergei Aleksandrovich 28. marraskuuta 2022 klo 15
                +1
                Mutta kaikkien mobilisoitujen ei tarvitse omistaa petollisia tunnelmia. Eikö ero ole selvä? Ja tapahtuman olosuhteet on selvitettävä, yksityiskohtia tarvitaan.
        2. Thompson
          Thompson 28. marraskuuta 2022 klo 15
          0
          Etkö salli itsellesi liikaa? Tekikö kaikki 300000 XNUMX niin?
          Istun nojatuolissa enkä tuomitse kaikkia kahdella tapauksella
          MUTTA .... ilmeisesti näet paremmin sohvalta!
          1. Sergei Aleksandrovich
            Sergei Aleksandrovich 28. marraskuuta 2022 klo 15
            +1
            Viesti on täsmälleen minulle, osoitteeseen, eikö väärin?
            1. Thompson
              Thompson 28. marraskuuta 2022 klo 22
              +1
              Ei tietenkään. Ei sinulle. Yksi piste edellä toverille.
              Ja ajatuksesi ovat samat
          2. insafufa
            insafufa 28. marraskuuta 2022 klo 15
            0
            Anteeksi, ei tiellä

            No, en ole oikeassa. Voin myöntää, että se innostui ja voin pyytää anteeksi. Mutta tulos on sama
            https://lenta.ru/news/2022/11/22/draka/
            Baari kertoi tapauksesta mobilisoitujen kanssa "pahojen nuorten" takia

            Näin yleinen mielipide muodostuu, on parempi olla roikkumatta baarien ympärillä.
            https://novostivolgograda.ru/news/2022-10-28/razgromili-kpp-mobilizovannye-izbili-kontraktnikov-iz-za-alkogolya-2267330 Разгромили КПП: мобилизованные избили контрактников из-за алкоголя
            1. Kommentti on poistettu.
    6. Mihail Sidorov
      Mihail Sidorov 28. marraskuuta 2022 klo 14
      +3
      Tämä "liiketoiminta" on ohjeellinen.

      Krimillä oli tapaus, jossa he eivät halunneet vaihtaa renkaita sotilasautoon autohuollossa. Jos en erehdy, "kauppa" oli kiinni.
      1. insafufa
        insafufa 28. marraskuuta 2022 klo 15
        +4
        Tämä on viinilasi, ja siellä oli palvelu, joka todella sabotoi ja tuhosi. Nämä ovat eri asioita. Kuten komentajamme sanoi baarissa oleville viinasotilaille, on isänmaan sääli, ettei siellä ole mitään tekemistä univormussa.
    7. uskontunnustus
      uskontunnustus 28. marraskuuta 2022 klo 14
      +2
      Lainaus käyttäjältä: dmi.pris
      On suuntaa-antavaa lopettaa tämä "liiketoiminta". Toiset kumartavat sotilaita. Mielenkiintoista, jos tämä tapahtuisi Ukrainassa, mitä tapahtuisi laitoksen omistajalle? Tämä on kysymys yhteiskunnan yhtenäisyydestä

      Miksi mainita Ukraina esimerkkinä? Onko tämä roolimalli?

      Moskovassa oli jo tapaus, jossa nuorta virkapukuista estettiin pääsemästä ravintolaan. En muista, rangaistiinko ravintolan röyhkeyttä, mutta on selvää, että se ei ole hyvää ruokaa ja osa ravintola-alaa käyttäytyy edelleen sopimattomasti kuten ennenkin.
      1. dmi.pris1
        dmi.pris1 28. marraskuuta 2022 klo 14
        0
        Esimerkki siitä, miten yhteiskunta toimii sodassa. Olkoon se "aivoilla" Ja kuten mekin, oikeat kasvot katsomoissa ja ihmisissä, hieman alempana virkamiehistä tavernojen omistajiin, joilla on viikuna taskussaan.
      2. Kommentti on poistettu.
    8. alekseykabanets
      alekseykabanets 28. marraskuuta 2022 klo 14
      +9
      Kun sotilaspukuinen vapaaehtoinen päätti vierailla tässä laitoksessa, häneltä evättiin vedoten siihen, että sääntöjen mukaan kukaan, paitsi poliisit, ei voinut mennä baariin univormussa.

      Univormussa baarissa? Ja mikä on mahdollista? Nyt voit juoda vodkaa baarissa univormussa? Kun palvelin, he olisivat lyöneet tästä "epätäydellinen palvelun vaatimustenmukaisuus". Virkapukuinen poliisi pääsee baariin vain virka-asioissa, ei mistään muusta. Ovatko lait todella muuttuneet? Pitäisikö meidän lisätä humalaisia ​​sotilaita ja poliiseja juopuneiden siviilien joukkoon?
      1. Lesovik
        Lesovik 28. marraskuuta 2022 klo 14
        -2
        Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
        Nyt voit juoda vodkaa baarissa univormussa? Kun palvelin, he olisivat lyöneet tästä "epätäydellinen palvelun vaatimustenmukaisuus".

        Ja mistä lähtien tällaisten asioiden päättäminen on siirtynyt pubien ja muiden laitosten työntekijöille?
        1. alekseykabanets
          alekseykabanets 28. marraskuuta 2022 klo 15
          +3
          Lainaus: Lesovik
          Ja mistä lähtien tällaisten asioiden päättäminen on siirtynyt pubien ja muiden laitosten työntekijöille?

          "Tämä kysymys" oli huoltomiehen itsensä ratkaistava! Ota univormu pois ja mene pitämään hauskaa. Se, että häntä ei tahdikkaasti päästetty "laitokseen", on vain kunnia laitoksen omistajalle. Hän ei antanut sotilaiden tahrata univormunsa kunniaa!
          1. Lesovik
            Lesovik 28. marraskuuta 2022 klo 15
            -1
            Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
            Ota univormu pois ja mene pitämään hauskaa.

            Nuo. Oletko samaa mieltä siitä, että baarin työntekijällä ei ollut oikeutta pitää häntä poissa? Ja tässä laitoksessa on melko monipuolinen menu - nyt katsoin erityisesti. Salaatit, keitot, paistit, kala. Joten ei ole täysin reilua epäillä sotilaallista juopua.
            Kirjoitin jo kommentin tänne, mutta lainaan sinulle, jotta et katso: ”Videon jälkeisestä kommentista päätellen vapaaehtoiset eivät ole ”palanneet”, vaan valmistautuvat vasta lähetettäväksi (lainaus: I ei ole siviilivaatteita, koska olen menossa rintamaan toissapäivänä ) Eli ei ole edes fakta, että vapaaehtoinen tulee Saratovista.
            En tiedä jääkö linkki kiinni vai ei, mutta yritän: https://www.youtube.com/watch?v=voh3C-W3tP0&t=76s"
            Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
            Hän ei antanut sotilaiden tahrata univormunsa kunniaa!

            No, tai "ei antanut varusmiehelle" syödä normaalin lounaan, valtion ruokien jälkeen, jota hän saattaa joutua syömään yli kuukauden.
            1. alekseykabanets
              alekseykabanets 28. marraskuuta 2022 klo 15
              +1
              Lainaus: Lesovik
              No, tai "ei antanut varusmiehelle" syödä normaalin lounaan, valtion ruokien jälkeen, jota hän saattaa joutua syömään yli kuukauden.

              Univormuissa olevilla sotilasmiehillä ei ole mitään hengailla juomapaikoilla, ei edes kamomillaa haistella!
      2. RGB
        RGB 28. marraskuuta 2022 klo 15
        +4
        Olen samaa mieltä, en koskaan käynyt baareissa univormuissa, vaihdoin aina siviilivaatteisiin. Mielestäni univormussa käyminen on täydellistä kunnioituksen puutetta armeijaa kohtaan.
        1. Sergei Aleksandrovich
          Sergei Aleksandrovich 28. marraskuuta 2022 klo 15
          +2
          Ja pihallamme suuren isänmaallisen sodan veteraani Punaisen tähden ritarikunnan kanssa joka 9. toukokuuta humalassa ja makasi tajuttomana käskyn kanssa suoraan sisäänkäynnin luona. Mutta jotenkin kukaan ei halunnut moittia häntä epäkunnioituksesta.
          1. alekseykabanets
            alekseykabanets 28. marraskuuta 2022 klo 16
            +2
            Lainaus: Sergei Aleksandrovich
            Ja pihallamme suuren isänmaallisen sodan veteraani Punaisen tähden ritarikunnan kanssa joka 9. toukokuuta humalassa ja makasi tajuttomana käskyn kanssa suoraan sisäänkäynnin luona. Mutta jotenkin kukaan ei halunnut moittia häntä epäkunnioituksesta.

            Ainakin oli niitä, jotka halusivat viedä hänet kotiin? Ja että tämä asevoimien veteraani aktiivinen sotilas ja univormussa juopui?
            1. Sergei Aleksandrovich
              Sergei Aleksandrovich 28. marraskuuta 2022 klo 16
              -1
              Hän ei tietenkään ollut aktiivinen sotilasmies, mutta hänen juomisessaan lomien aikana ei ollut tragediaa eikä kukaan nähnyt moraalirikkomuksia
              .
              1. alekseykabanets
                alekseykabanets 28. marraskuuta 2022 klo 16
                +4
                Lainaus: Sergei Aleksandrovich
                Hän ei tietenkään ollut aktiivinen sotilas.

                Tässä on ero.
      3. Kaaos
        Kaaos 28. marraskuuta 2022 klo 15
        +3
        Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
        Kun sotilaspukuinen vapaaehtoinen päätti vierailla tässä laitoksessa, häneltä evättiin vedoten siihen, että sääntöjen mukaan kukaan, paitsi poliisit, ei voinut mennä baariin univormussa.

        Univormussa baarissa? Ja mikä on mahdollista? Nyt voit juoda vodkaa baarissa univormussa? Kun palvelin, he olisivat lyöneet tästä "epätäydellinen palvelun vaatimustenmukaisuus". Virkapukuinen poliisi pääsee baariin vain virka-asioissa, ei mistään muusta. Ovatko lait todella muuttuneet? Pitäisikö meidän lisätä humalaisia ​​sotilaita ja poliiseja juopuneiden siviilien joukkoon?

        Älä sekoita ihmisiä, alkoholin juominen ei ole sallittua, baarissa istuminen ja kahvin juominen on ongelma tai vain välipala. Mistä luit, että sotilas meni baariin juomaan alkoholia?
        1. alekseykabanets
          alekseykabanets 28. marraskuuta 2022 klo 15
          +1
          Lainaus tuhosta
          Mistä luit, että sotilas meni baariin juomaan alkoholia?

          Ehkä haistaa kamomilla? Ei mitään annettavaa univormussa olevalle sotilaalle juomakeskuksessa, siinä se, piste!
    9. Gardamir
      Gardamir 28. marraskuuta 2022 klo 14
      +6
      On ohjeellinen lopettaa tämä "liiketoiminta"
      Miksi kaikki ovat täällä niin innoissaan? Entä liikemiehet. jotka kuljettavat kaasua ja öljyä Ukrainan läpi. Kukaan ei sulje niitä. Kukaan ei sulje Abramovitšia. Himarit ampuvat hävittäjiämme, ja joku toimittaa strategisia tavaroita sesheuille.
      Ja toisaalta, millainen soturi haaveilee humalassa univormussa?
    10. Galleon
      Galleon 28. marraskuuta 2022 klo 14
      +8
      Lopetan kysymyksen. Tai pikemminkin en minä, vaan Generalissimo A.V. Suvorov
      "Alemmat joukot eivät kiellä viiniä ja muuta juomista, mutta ei tavernassa, jossa, paitsi että siellä on riitoja ja tappeluita ja niihin sattuu sotilas sekoittumaan; ainakin tamon kommunikoinnin kautta ilkeiden ihmisten kanssa hän voi tottua ilkeisiin tekoihin, puheisiin ja temppuihin ja menettää niistä erinomaisuutensa. Miksi, kun olet mennyt tavernaan ja ostanut olutta tai viiniä, mene siitä heti ulos ja juo se artellin kanssa tai yksin leirissä tai asunnossa ja astu näin tavernaan pomosi luvalla. ”- Alexander Vasilyevich Suvorov
      1. Alien From
        Alien From 28. marraskuuta 2022 klo 14
        +1
        Galleon, terveisin! kultainen lainaus! hi
        1. Galleon
          Galleon 28. marraskuuta 2022 klo 16
          0
          Tämä on ote rykmentin käskystä, kun Aleksanteri Vasilyevich oli vielä rykmentin komentaja. Kumpi: Astrakhan vai Suzdal, en tiedä. hi
    11. Sfurei
      Sfurei 28. marraskuuta 2022 klo 14
      +2
      Ja mitä nyt siinä muodossa, jossa voit kävellä baareissa ja juoda? Videolla oleva jätkä sanoi, että "..tuli juomaan olutta...". Eli. pitikö hänen tuoda se? Kaikista oikeudellisista ja kulttuurisista syistä tätä alkoholijuomaa ei oikeutetusti päästetty baariin!!
      1. Lesovik
        Lesovik 28. marraskuuta 2022 klo 15
        0
        Lainaus: Sfurei
        Videolla oleva jätkä sanoi, että "..tuli juomaan olutta...".

        Voitko linkittää videon ja millä sekunnilla "kaveri" sanoi niin? Ja sitten videolla kuulin vain sellaisen lauseen (kirjaimellisesti): "Haluan tulla sisään rentoutumaan."
        1. Sfurei
          Sfurei 29. marraskuuta 2022 klo 23
          +1
          27-28 sekuntia koko videosta, sillä hetkellä, kun hän kuvaa itseään. Lainaus: "... Olen menossa NWO:hon. Tulin juomaan olutta..." https://www.youtube.com/watch?v=nUTbtxJKSyA
      2. Krasnojarskin
        Krasnojarskin 29. marraskuuta 2022 klo 21
        0
        Lainaus: Sfurei
        Ja mitä nyt siinä muodossa, jossa voit kävellä baareissa ja juoda?

        Menetkö baariin vain "tyhmäämään"? Ja tässä olen, jotta voisin istua ystävän kanssa kodikkaassa ilmapiirissä, jutella, juoda lasi olutta, se ei koskaan sopinut minulle enää, pitää taukoa hälinästä.
        Tämä, kuten sanoit - "kaveri" - aikuinen mies, oli laillisesti irtisanottu, miksi hänellä ei ole oikeutta juoda lasillista olutta? Miksi a priori kirjoitit hänet juoppoiksi?
        Yleensä toistuvasti nöyryytettynä he itse yrittävät nöyryyttää tai loukata ketään. Sinä, vaimosi ei lyö tossulla tunnin ajan?
        Sinun mielestäsi et voi mennä baariin univormussa, mutta voit mennä wc: hen ja elokuvateatteriin ja päiväkotiin, hakemaan lasta ja sairaalaan, käymään ystävän luona?
    12. Kommentti on poistettu.
    13. Krasnojarskin
      Krasnojarskin 29. marraskuuta 2022 klo 21
      -1
      Lainaus käyttäjältä: dmi.pris
      On ohjeellinen lopettaa tämä "liiketoiminta"

      Mitä tulee sulkemiseen - en tiedä onko sellaisia ​​mekanismeja. Mutta voit irtisanoa tilan vuokrasopimuksen.
      = Hänen mukaansa siitä, että CWO:n vapaaehtoista ei päästetty baariin, pitäisi ainakin pyytää anteeksi tältä kaverilta. =
      Ja siinä kaikki?!! Ei, se ei käy. 1. Kuka antoi hänelle oikeuden määrittää baarissa käyntiä koskevat säännöt?
      Loppujen lopuksi tämä on julkinen laitos ja niitä koskevat säännöt ovat samat.
      2. Miksi baarin nimi ei ole venäjäksi? Olen jo ottanut tämän asian esille sivustolla, jouduin kaatumaan. Hei Venäjän kansalaiset, katsokaa ympärilleen, kaikkialla on vain anglismeja. Ja sitten olemme yllättyneitä niiden ihmisten määrästä, jotka pakenivat mäen yli mobilisoinnin alkaessa. Eikö olisi aika alkaa kunnioittamaan esi-isiensä kieltä?
  2. Trapp1st
    Trapp1st 28. marraskuuta 2022 klo 13
    +9
    Kun sotilaspukuinen vapaaehtoinen päätti vierailla tässä laitoksessa, häneltä evättiin
    Jos haluat juoda, riisu univormu.
    1. Alien From
      Alien From 28. marraskuuta 2022 klo 13
      +7
      Aivan oikein, ei kannata spekuloida!
    2. tason 2 neuvonantaja
      tason 2 neuvonantaja 28. marraskuuta 2022 klo 13
      +8
      kyse ei tietenkään ole päästämättä heitä sisään univormun takia, mutta kyse ei myöskään ole univormussa kävelemisestä. armeija kävi ravintoloissa, sitten ei "myyrässä" ..
      1. Trapp1st
        Trapp1st 28. marraskuuta 2022 klo 14
        +6
        älä anna, koska muoto ei tietenkään pidä paikkaansa
        He eivät ehkä päästä sinua sisään edes makasiinien takia kenkien sijaan, pukeutumiskoodi on laitoksen etuoikeus, mutta tosiasia on, että univormuissa ei kuitenkaan ole oikein pukeutua.
        1. Sergei Aleksandrovich
          Sergei Aleksandrovich 28. marraskuuta 2022 klo 14
          0
          Haluan viedä sinut hieman takaisin. En nähnyt niitä pitkäaikaisia ​​tapahtumia, eivätkä sukulaiset puhuneet tästä. Mutta voimme nähdä esityksen suuresta isänmaallisesta sodasta kertovissa elokuvissa.
          Elokuvassa Stalingrad 1989 46 minuuttia, kahvilassa, sotilaat univormuissa juomassa samppanjapulloja. Elokuva "Kokouspaikkaa ei voi muuttaa", armeija univormussa, kuten lentäjät, juhlii jotain Astoria-ravintolassa ennen Foxin vangitsemisjaksoa.
          Se ei ollut aikaisemmin jotain viikoittaista, säädytöntä, mutta se oli yleinen asia.
          Olemmeko me moraali kenties sen jälkeen nousseet niin ennennäkemättömiin korkeuksiin, että meistä tai teistä on yhtäkkiä tullut niin tunnollisia?
        2. Lara Croft
          Lara Croft 28. marraskuuta 2022 klo 14
          +1
          Lainaus käyttäjältä Trapp1st
          pukeutumiskoodi on laitoksen etuoikeus,

          Mikä sääntö tämä on?
          Kyseessä on ensisijaisesti julkinen ateriayritys, juomapaikan päällä oleva kyltti on julkinen tarjous, josta juomapaikan omistaja ei voi kieltäytyä ja on velvollinen tarjoamaan täyden palveluvalikoiman KAIKILLE, paitsi silloin, kun esim. Kuluttajansuojalain mukaan valtio myönsi hänelle luvan/lisenssin tätä varten....
          Se, että ystävää ei päästetty juomakeskukseen, on siviili- ja hallinnollinen vastuu, omistajat loukkasivat rajoittamattoman henkilöpiirin oikeuksia, tk. tämän laitoksen vierailulle luonnossa ei voi olla rajoituksia ....
          1. Kaaos
            Kaaos 28. marraskuuta 2022 klo 15
            0
            Lainaus: Lara Croft
            Lainaus käyttäjältä Trapp1st
            pukeutumiskoodi on laitoksen etuoikeus,

            Mikä sääntö tämä on?
            Kyseessä on ensisijaisesti julkinen ateriayritys, juomapaikan päällä oleva kyltti on julkinen tarjous, josta juomapaikan omistaja ei voi kieltäytyä ja on velvollinen tarjoamaan täyden palveluvalikoiman KAIKILLE, paitsi silloin, kun esim. Kuluttajansuojalain mukaan valtio myönsi hänelle luvan/lisenssin tätä varten....
            Se, että ystävää ei päästetty juomakeskukseen, on siviili- ja hallinnollinen vastuu, omistajat loukkasivat rajoittamattoman henkilöpiirin oikeuksia, tk. tämän laitoksen vierailulle luonnossa ei voi olla rajoituksia ....

            Ei vain sitä, miksi kaikki täällä päättivät, että palvelumies meni tähän baariin vain juomaan, en ymmärrä mikä hän oli kenttäpuvussa, se ei ole laissa kiellettyä, tässä se tosiasia, ettei häntä päästetä baariin, mutta jos hän käyttäytyi niin ei ole tarpeen baarissa, soita poliisille.
            1. Sfurei
              Sfurei 28. marraskuuta 2022 klo 16
              0
              Ehkä katsot videon ennen kommentoimista? Hän sanoi videolla: ".. tulin juomaan olutta! .."
        3. Sarboz
          Sarboz 28. marraskuuta 2022 klo 14
          +2
          Lainaus käyttäjältä Trapp1st
          älä anna, koska muoto ei tietenkään pidä paikkaansa
          He eivät ehkä päästä sinua sisään edes makasiinien takia kenkien sijaan, pukeutumiskoodi on laitoksen etuoikeus, mutta tosiasia on, että univormuissa ei kuitenkaan ole oikein pukeutua.

          Outoa, mutta pukukoodit ovat kaikkien lakien vastaisia. Tämä on kuluttajan oikeuksien loukkaamista. Ja itse asiassa ihmisten syrjintä tietyin perustein.
      2. Mihail Sidorov
        Mihail Sidorov 28. marraskuuta 2022 klo 14
        +3
        Ei ole itsestäänselvyys päästää heitä sisään univormujen takia, mutta univormussa juominen ei myöskään ole niin

        Ja kuka sanoi, että hän tuli vain lyömään? Onnistuiko hän tilaamaan litran vodkaa sisäänkäynnistä? Ehkä tulla syömään.
        1. Sfurei
          Sfurei 28. marraskuuta 2022 klo 14
          +1
          Hän sanoi videolla: ".. tulin juomaan olutta! .."
          1. Mihail Sidorov
            Mihail Sidorov 28. marraskuuta 2022 klo 14
            +5
            Hän sanoi videolla: ".. tulin juomaan olutta! .."

            Ei katsonut. Jos muodossa, niin se ei tietenkään ole välttämätöntä. Pukeudu ja lepää.
          2. Lara Croft
            Lara Croft 28. marraskuuta 2022 klo 16
            -2
            Lainaus: Sfurei
            Hän sanoi videolla: ".. tulin juomaan olutta! .."

            Heidän ei tarvinnut edes kieltää häneltä vodkan myyntiä, se, että hän olisi humalassa, on hänen ongelmansa, ei laitoksen ....
            1. Sfurei
              Sfurei 28. marraskuuta 2022 klo 16
              +2
              Joten anna hänen mennä ostamaan vodkaa ja juopumaan ovella, äläkä näyttele, että olen mobilisoitunut, joten anna minun lyödä. Ja laitoksella on laillinen oikeus kieltää keneltäkään pääsy laitokseen ja olla selittämättä syitä. Vai onko se jollain lailla kiellettyä? Oikein kirjoitettu alla - jos haluat pullea, ota lomake pois!!
              1. Lara Croft
                Lara Croft 28. marraskuuta 2022 klo 21
                0
                Lainaus: Sfurei
                Ja laitoksella on laillinen oikeus kieltää keneltäkään pääsy laitokseen ja olla selittämättä syitä. Vai onko se jollain lailla kiellettyä?

                Tarkalleen.
                Venäjän federaation siviililaki 426 artikla. Julkinen sopimus

                https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/5b4886fd41d95bd272f7a06c75e26762630ac683/
                1. Sfurei
                  Sfurei 29. marraskuuta 2022 klo 11
                  0
                  Älä itke ja sääli mobilisoituja, jotka halusivat turvota univormussa. Ja sisäänkäynnin baarissa on useita kylttejä, jotka ovat osa "julkista sopimusta/tarjousta" siitä, että heitä ei päästetä baariin ennen kuin he ovat 21-vuotiaita ja että heitä ei saa päästää laitokseen selittämättä syitä . Mikä on myös JULKINEN SOPIMUS!! Mitä kiistät?
                  1. Lara Croft
                    Lara Croft 29. marraskuuta 2022 klo 17
                    0
                    Lainaus: Sfurei
                    sääli mobilisoituja

                    ja kuka sinua kieltää?
                    Ja sisäänkäynnin baarissa on useita kylttejä, jotka ovat osa "julkista sopimusta/tarjousta" siitä, että heitä ei päästetä baariin ennen kuin he ovat 21-vuotiaita ja että heitä ei saa päästää laitokseen selittämättä syitä .

                    baarissa he voivat kirjoittaa kyltteihin mitä tahansa, kunnes joku kääntyy syyttäjänviraston ja Rospotrebnadzorin puoleen.
                    Mitä kiistät?

                    Tutustu Venäjän federaation hallintorikoslakiin, Venäjän federaation siviililakiin 1 ja 2, lakiin kuluttajan oikeuksien suojelusta, kaupan ja palvelujen tarjoamisen säännöistä, sitten tule, mutta toistaiseksi juokse , että olen velvollinen toteuttamaan koulutusohjelman jokaiselle vesipäälle Venäjän federaation kaupan ja siviililainsäädännön perusteista .....? Kuten sanonta kuuluu - "he veivät köyhiltä lakeilta" ....
                    Viimeisen kommenttisi jälkeen halusin heti lukea Bulgakovin tai Saltykov-Shchedrinin ...
                    1. Sfurei
                      Sfurei 29. marraskuuta 2022 klo 23
                      0
                      Tutustu puolustusministeriön asevoimien peruskirjaan .. Siellä on kaikki kirjoitettu, mikä on mahdollista sotilaalle ja mikä ei. Ja laillisista perusteista antaa tai olla kirjoittamatta kirjaa. Sinä olet niin fiksu! Tai ei! Sinä itse haastat heidät oikeuteen .. puolustat köyhää miestä, joka ei juonut. Ja sitten näytät itsesi täydessä loistossaan!
                      1. Lara Croft
                        Lara Croft 30. marraskuuta 2022 klo 07
                        0
                        Lainaus: Sfurei
                        Tutustu Moskovan alueen asevoimien peruskirjaan ..

                        Hän ei siis ollut palveluksessa, kuten ymmärrän, mitä tekemistä peruskirjalla on sen kanssa, mutta jos hän rikkoi joitain lain sääntöjä juoessaan tai vain halusi rikkoa niitä, niin tämä ei kerjää peruskirjan rikkomista. PABA:n hallinnon määräämättömän henkilöpiirin oikeudet ja sen on vastattava lain mukaan...
                        Sinä itse haastat heidät oikeuteen .. puolustat köyhää miestä, joka ei juonut.

                        Anna heti luettelo, kenelle tässä maassa minun pitäisi ilmoittaa mitä?
                        Henkilö, jota ei päästetty PAB:iin, hoitaa niiden tehtäviä, jotka eivät selviytyneet tehtävistään etuoikeutetusta asuntolainasta ja maan suuresta keskipalkasta huolimatta joukolla etuja, nyt tarjoat minua hoitamaan PAB:n tehtävän. syyttäjänvirasto ja Rospotrebnadzor suojelemaan RF:n ja RG:n asevoimien palveluksessa työskentelevää .... koska jälkimmäinen ei pystynyt selviytymään korkeasti palkatusta työstään ...
                      2. Sfurei
                        Sfurei 30. marraskuuta 2022 klo 12
                        -2
                        RF:n puolustusministeriön sisäisen palvelun peruskirja Sotilaskohteliaisuudesta ja sotilashenkilöstön käyttäytymisestä: ote aiheesta. 72 kohta: ... Kaduilla, aukioilla, puistoissa, julkisissa ajoneuvoissa ja muilla julkisilla paikoilla esiintyminen päihtyneenä on kurinpitorikos, joka loukkaa varusmiehen kunniaa ja arvokkuutta...". Jos et tiennyt tätä, luultavasti avatarissa oleva tunnus on ainoa asia, joka yhdistää sinut armeijaan.
                        Ja mitä tulee PAB:hen ja niiden vastuuseen, tämä on kaupallinen laitos, jolla on oikeus vahvistaa alueellaan sääntöjä, jotka eivät ole ristiriidassa Venäjän federaation lakien kanssa, ja tämä on julkinen tarjous. Nuo. Jos he toteavat, että he ruokkivat ja juottavat vain kaljuja tai vain poliiseja tai vain naisia ​​koirien kanssa, tämä on heidän henkilökohtainen oikeutensa. Koska tämä on yksityinen laitos! Ja sitten tulet siihen pisteeseen, että konekiväärillä tai kirveellä varustettua kaveria ei päästetty baariin - tämä on kirveiden ihmisten oikeuksien loukkaus (ZHLTV - kirveiden ihmisten elämä on tärkeää!). Lainsäädännön ymmärtämisen osalta kysymys on siis myös sinulle: kuinka perehdyt oikeusjärjestelmään?
                      3. Lara Croft
                        Lara Croft 30. marraskuuta 2022 klo 12
                        0
                        Lainaus: Sfurei
                        RF:n puolustusministeriön sisäisen palvelun peruskirja Sotilaskohteliaisuudesta ja sotilashenkilöstön käyttäytymisestä: ote aiheesta. 72 kohta: ... Kaduilla, aukioilla, puistoissa, julkisissa ajoneuvoissa ja muilla julkisilla paikoilla esiintyminen päihtyneenä on kurinpitorikos, joka loukkaa varusmiehen kunniaa ja arvokkuutta...". Jos et tiennyt tätä, luultavasti avatarissa oleva tunnus on ainoa asia, joka yhdistää sinut armeijaan.
                        Ja mitä tulee PAB:hen ja niiden vastuuseen, tämä on kaupallinen laitos, jolla on oikeus vahvistaa alueellaan sääntöjä, jotka eivät ole ristiriidassa Venäjän federaation lakien kanssa, ja tämä on julkinen tarjous. Nuo. Jos he toteavat, että he ruokkivat ja juottavat vain kaljuja tai vain poliiseja tai vain naisia ​​koirien kanssa, tämä on heidän henkilökohtainen oikeutensa. Koska tämä on yksityinen laitos! Ja sitten tulet siihen pisteeseen, että konekiväärillä tai kirveellä varustettua kaveria ei päästetty baariin - tämä on kirveiden ihmisten oikeuksien loukkaus (ZHLTV - kirveiden ihmisten elämä on tärkeää!). Lainsäädännön ymmärtämisen osalta kysymys on siis myös sinulle: kuinka perehdyt oikeusjärjestelmään?

                        Rakas, lopeta uistelu toiseksi päiväksi, varsinkin työaikana, kirjoitin sinulle eilen tutkiaksesi mattoa. joitain lain sääntöjä, joiden perusteella tämä PAB toimii, et noudattanut neuvoani, vaan tyhmästi sylkeä, tule mihin tahansa kauppaan tai kahvilaan, etsi kuluttajanurkkaus ja tutki siellä olevia kuluttajansuojalakeja ja kauppasääntöjä, ne ovat tilavuudeltaan pieniä ja lukevat kaiken siellä ....
                      4. Sfurei
                        Sfurei 30. marraskuuta 2022 klo 13
                        0
                        Joten luulin, ettei vastausta tullut. Sohvakriitikot ilman sotilaallista koulutusta puhuvat sotilaallisista aiheista. pyyntö Onnea ..
                      5. Lara Croft
                        Lara Croft 30. marraskuuta 2022 klo 13
                        +1
                        Lainaus: Sfurei
                        keskustellaan sotilaallisista aiheista.

                        Puhun siis kuluttajien oikeuksista, en sotilaallisista aiheista...
                        Ja artikkelin aihe on kuluttajan, tässä tapauksessa armeijan, oikeuksien loukkaaminen ... ja te kaikki haluatte vain lisätä sotilaslain väärään paikkaan ....
                      6. suhorukofal
                        suhorukofal 30. marraskuuta 2022 klo 16
                        0
                        Joten sinulle kerrotaan aivan oikein, että sinun on noudatettava lakia. Se, että hän käveli baariin, ei tarkoita, että hän olisi humalassa riepuissa. Miksi he kieltäytyivät pääsystä julkisen ravintolan muodossa?
    3. uskontunnustus
      uskontunnustus 28. marraskuuta 2022 klo 14
      +1
      Lainaus käyttäjältä Trapp1st
      Kun sotilaspukuinen vapaaehtoinen päätti vierailla tässä laitoksessa, häneltä evättiin
      Jos haluat juoda, riisu univormu.

      Oletko varma, että on ok, että baarin henkilökunta käyttäytyy noin?
      Entäpä se, että baariin astuu siviililentokoneen kapteeni, metsätalouden tai ulkoministeriön edustaja univormussa? Missä on kirjoitettu, että baari on siviilipukuisten ihmisten laitos?
    4. Paha 55
      Paha 55 28. marraskuuta 2022 klo 14
      -4
      Ja katsotko NWO:sta saapuneita poikia, onko heillä paljon siviilirättejä vaatteiden vaihtoon?
      1. tason 2 neuvonantaja
        tason 2 neuvonantaja 28. marraskuuta 2022 klo 14
        +5
        älä liioittele, Eugene .. he menivät kotoa NWO:hun, minne asiat menivät kotoa 9 kuukaudessa? Saratov, kaukana Ukrainasta, ilmeisesti ihmiset tulivat kotiin, eivätkä "Rostoviin" viikonloppulomalle ..
        1. Paha 55
          Paha 55 28. marraskuuta 2022 klo 14
          -4
          9 kuukautta rätille on liian pitkä aika SVO:lle... Katsos, kaikki palaa kun törmää autoon ja koko yksikön shmurdyak on kerralla.. Siksi käy ilmi, että elät vain missä sinulla oli päälläsi sillä hetkellä. hi No, voit voittaa mitä ja miten voit.
          1. minun 1970
            minun 1970 28. marraskuuta 2022 klo 14
            +5
            Lainaus: Evil 55
            9 kuukautta rätille on liian pitkä aika SVO:lle... Katsos, kaikki palaa kun törmää autoon ja koko yksikön shmurdyak on kerralla.. Siksi käy ilmi, että elät vain missä sinulla oli päälläsi sillä hetkellä. hi No, voit voittaa mitä ja miten voit.

            Mihin vedit yksikön shmurdyakin? KOTI hän palasi Saratoviin, hän lähti täältä NWO: lle !!!
            1. Mihail Sidorov
              Mihail Sidorov 28. marraskuuta 2022 klo 14
              +1
              Mihin vedit yksikön shmurdyakin? Hän palasi KOTIIN Saratoviin, hän lähti täältä NWO:hon !!!

              Lisäksi vain ilmeisesti (shmurdyakin jälkeen) pokaaleista wc-kulhoja.
        2. Lesovik
          Lesovik 28. marraskuuta 2022 klo 15
          0
          Lainaus: tason 2 neuvonantaja
          No, emme menneet kotoa NWO:hun, minne asiat menivät kotoa 9 kuukaudessa?

          Videon jälkeisestä kommentista päätellen vapaaehtoiset eivät ole "palanneet", vaan ovat vasta valmistautumassa lähtöön (lainaus: minulla ei ole siviilivaatteita, koska olen menossa rintamaan joku päivä). Nuo. ei edes sitä tosiasiaa, että vapaaehtoinen tulee Saratovista.
          En tiedä jääkö linkki kiinni vai ei, mutta yritän: https://www.youtube.com/watch?v=voh3C-W3tP0&t=76s
    5. Lähteä
      Lähteä 28. marraskuuta 2022 klo 14
      0
      Lainaus käyttäjältä Trapp1st
      Kun sotilaspukuinen vapaaehtoinen päätti vierailla tässä laitoksessa, häneltä evättiin
      Jos haluat juoda, riisu univormu.

      Ja mistä sait sen käsityksen, että hän meni sinne lyömään?
      1. Sfurei
        Sfurei 28. marraskuuta 2022 klo 14
        +3
        Koska ensimmäinen lause tästä mobilisoidusta videosta: ".. tulin juomaan olutta!!..."
        1. Lähteä
          Lähteä 28. marraskuuta 2022 klo 14
          +2
          Lainaus: Sfurei
          Koska ensimmäinen lause tästä mobilisoidusta videosta: ".. tulin juomaan olutta!!..."

          Luokkatoverini juo mielellään pullon olutta iltaisin, että hän lyö ja on alkoholisti? Jokainen tekee johtopäätöksen omien standardiensa mukaan.
          1. Sfurei
            Sfurei 28. marraskuuta 2022 klo 15
            +2
            Älä vain synnytä sääliä täällä ... Et voi juoda univormussa - tämä on aksiooma ja laki. Ja siviilielämässä juo vähintään pakkasnestettä .. Edessä suurin ongelma on sellaiset yhden pullon rakastajat, joita ei voi pysäyttää!
      2. Aleksei R.A.
        Aleksei R.A. 28. marraskuuta 2022 klo 14
        +6
        Lainaus: Wend
        Ja mistä sait sen käsityksen, että hän meni sinne lyömään?

        Irlantilaiseen pubiin? pelay
        Jos vartija juo teetä, lopeta. Oli merkkejä: hän ei juonut teetä siellä. Tällaisessa hyväksymisessä.
        © ABS. PNvS.
        1. Mihail Sidorov
          Mihail Sidorov 28. marraskuuta 2022 klo 14
          +2
          Irlantilaiseen pubiin?

          En ole juonut puoleentoista vuoteen. Ymmärrän, että logiikkasi sulkee sisäänkäynnin Irish brasserieen. Mitä jos minulla on treffit jonkun kanssa? pyyntö
        2. Lara Croft
          Lara Croft 28. marraskuuta 2022 klo 16
          -1
          Lainaus: Aleksei R.A.
          Irlantilaiseen pubiin? pelay

          Luuletko, että he eivät kaada sinne kaakaota?
  3. al3x
    al3x 28. marraskuuta 2022 klo 13
    -1
    No, tilanne on kaksijakoinen, joissakin laitoksissa on sellainen asia: pukeutumiskoodi. Missä tämä video on?
    1. Paha 55
      Paha 55 28. marraskuuta 2022 klo 14
      -6
      Oliko tämä parrakas apina täsmälleen pukukoodin mukainen?
      1. al3x
        al3x 28. marraskuuta 2022 klo 14
        -3
        En katso artikkelin videota, minua ohjaa vain teksti.
        1. Paha 55
          Paha 55 28. marraskuuta 2022 klo 14
          +2
          Telegassa on, ole utelias... hi
  4. Poru4ik
    Poru4ik 28. marraskuuta 2022 klo 13
    +1
    Ja mitä näille tehdä?
    Venäjän viranomaiset lahjoittivat pyyhkeitä pohjoisessa sotilaspiirissä kuolleiden sotilaiden äideille
    Kurskin alueen Lgovsky-alueen päällikkö Sergei Korostelev tapasi sotilaiden erityisoperaatiovyöhykkeellä (SVO) kuolleiden varusmiesten äitejä ja ojensi heille lahjaksi pyyhkeet. Venäläinen virkamies julkaisi vastaavan viestin sivulleen VKontaktessa.
    "Tapasin äitienpäivän aattona erityiseen sotilasoperaatioon osallistuneiden kuolleiden sotilaiden äitejä", Korostelev kirjoitti.
    Julkaistavissa kuvissa näkyy äitien piirin johtajalta saamia lahjoja. Erityisesti on sarjat pyyhkeitä ja postikortteja.
    Aiemmin Venäjän presidentti Vladimir Putin puhui sotilaiden äideille. Hänen mukaansa viranomaiset jakavat menetystuskan niiden kanssa, jotka menettivät poikansa taistelun aikana.
    Vladimir Putin ilmoitti 24. helmikuuta erikoisoperaation alkamisesta Donbassissa. Niinpä Moskova vastasi hänen mukaansa Donetskin ja Luhanskin kansantasavaltojen (DNR ja LNR) johtajien sotilaallisen avun pyyntöihin.
  5. rusmor55
    rusmor55 28. marraskuuta 2022 klo 13
    -9
    Ja omistajalle ei tapahdu mitään, kuten hän pyytää anteeksi, antaa "tassun" ja virnistää. Nyt, jos ihmiset tukkivat sisäänkäynnin, heittävät munia, media näyttää kaiken, niin jotain muuta voi tulla ulos!
    1. Lara Croft
      Lara Croft 28. marraskuuta 2022 klo 14
      0
      Lainaus käyttäjältä: rusmor55
      Nyt, jos ihmiset tukkivat sisäänkäynnin, heittävät munia, media näyttää kaiken, niin jotain muuta voi tulla ulos!

      Milloin näit sen viimeksi, johdatko kansaa vai kirjoititko sen +++:n vuoksi?
      antaa "tassulle" ja hymyilee

      Hänen liiketoimintasuunnitelmansa sisältää "tassun" kulut etukäteen, se on vain, että nämä kulut tulevat ennakoimattomien kulujen erästä ...
      jotta omistajaa itseään ei lähetetä ja hän virnistää "antaa tassun" ...
  6. vastapäätä 28
    vastapäätä 28 28. marraskuuta 2022 klo 14
    -9
    Luin uutisen, että vapaaehtoista ei päästetty johonkin kaupungin laitokseen, koska hän oli sotilaspukussa. Jos tiedot vahvistetaan, tämä on erittäin häpeällinen tapaus kaupungillemme. Sitä ei voida hyväksyä. Tämä on armeijamme ja Donbassissa kuolleiden pettäminen. Katsokoon jokainen, joka teki tämän, äitejään silmiin. Sillä välin teen pyynnön lainvalvontaviranomaisille ja Rospotrebnadzorille. Emme saa sulkea silmiämme tältä.
    Tämä tapaus vaatii yksityiskohtaista selvitystä, muuten seuraavan kerran kranaatti lennättää tankoihin ensin, kuten siivottaessa seuraavaa huonetta, ja sitten siivousryhmän henkilökunta. Joo
  7. Uprun
    Uprun 28. marraskuuta 2022 klo 14
    +5
    Kaksinkertainen tunne. Baari, itse asiassa juomapaikka, harvalle tulisi mieleen mennä sinne syömään... Neuvostoaikana upseerien ei ollut tervetullutta vierailemaan virkapukuissa juomalaitoksissa, riveissä on ymmärrettävää. Mikä esti sotilasta ostamasta alkoholia kaupasta ja sitten jo ... tai vain siviilielämässä..... mutta ainakin strippiklubille.
  8. kor1vet1974
    kor1vet1974 28. marraskuuta 2022 klo 14
    +3
    Tällaista röyhkeää kohtelua ei pitäisi tapahtua suhteessa NWO:n osallistujiin
    Ja loput, voit olla töykeä matkan varrella..
  9. Boniface
    Boniface 28. marraskuuta 2022 klo 14
    -5
    + nämä tyypit baarista piti antaa AGENDA:n mukaan, niin olisi reilumpaa opetusta muille
  10. APASUS
    APASUS 28. marraskuuta 2022 klo 14
    -3
    Mielestäni tämä baari on liian etuoikeutettu? Ehkä hänen luonaan vierailee terveystarkastus tai veroviranomainen ............... se saavutti hulluuden. Koko henkilökunta rakennettiin aamulla ja eteen, paikkaan omistajien kanssa .
  11. Sergei Aleksandrovich
    Sergei Aleksandrovich 28. marraskuuta 2022 klo 14
    -3
    Epäselvä. On myös 282 artikla, jossa puhutaan sosiaaliseen ryhmään kuulumisesta johtuvasta nöyryytyksestä, tässä sotilasta. Siellä osan 2 kohdan b) virka-asemaansa käyttävä henkilö.
    En ymmärrä tällaisia ​​hienouksia, mutta minusta vaikuttaa siltä, ​​että toimivaltaisten viranomaisten pitäisi puuttua asiaan ja aloittaa tapaus. Muuten Ukrainan natsismin kannattajat voivat välttyä vastuulta.
    1. tason 2 neuvonantaja
      tason 2 neuvonantaja 28. marraskuuta 2022 klo 14
      +3
      ja humalainen sotilas ei halveksi armeijaa? eikä päästää armeijaa minne hän halusi, häpäiseekö? ja mistä sait käsityksen, että hän oli sotilas? hän on vapaaehtoinen ja rinnastaa armeijaan .. ja miksi kotiin palattuasi mennä baariin univormussa, keuliminen taivuttaa? 282 täällä, jos haluat, voit vain "vetää" sen .. itse asiassa se ei ole täällä ..
      1. Sergei Aleksandrovich
        Sergei Aleksandrovich 28. marraskuuta 2022 klo 14
        -3
        Oliko hän humalassa? Haluatko tietää mielipiteeni 282:sta? Ole kiltti. Sitä on vain "venytettävä" tai "vedettävä" juridisesti, kuten haluat. Jotta se olisi epäkunnioittavaa muita kohtaan, muuten se oli toinen tapaus, joka sai julkisuutta. Ukrainan natsit irrottivat vihdoin vyönsä, ja moralistit väittävät, oi, mitä tapahtuu, jos hän juopuu!
        1. tason 2 neuvonantaja
          tason 2 neuvonantaja 28. marraskuuta 2022 klo 16
          +3
          Lainaus: Sergei Aleksandrovich
          Sitä on vain "venytettävä" tai "vedettävä" juridisesti, kuten haluat.

          lakia ei pidä "venytellä" jonnekin, sitä on noudatettava tiukasti normien kanssa. sivu toimii .. minkälainen idea se on ylipäätään, siitä, että se on armeijan kattohuovat, vai vapaaehtoinen - he tekivät Älä anna tangon turvota univormussa - tee rikosjuttu? ja huomenna siitä, etteivät he menettäneet jotain tieltä tai jonosta, aloittavatko he asiat? hyvä ettet ole seuraaja..
          Lainaus: Sergei Aleksandrovich
          moralistit väittävät, oi, mitä tapahtuu, jos hän juopuu!

          hän rikkoo sisäisen palvelun peruskirjan 72 artiklan vaatimuksia - jos hän juo alkoholia julkisella paikalla .. tästä syystä ennen SVO:ta monet erotettiin ..
          1. Rustic
            Rustic 28. marraskuuta 2022 klo 16
            -2
            hän rikkoo sisäisen palvelun peruskirjan 72 artiklan vaatimuksia - jos hän juo alkoholia julkisella paikalla .. tästä syystä ennen SVO:ta monet erotettiin ..
            Sitten baarin omistaja ja koko henkilökunta pakkaavat uloskäynnin alla artikkelin raiskaus. Kun he tulevat ulos, he voivat raiskata jonkun, kaikki - istuttaa. Ja se, että he eivät ole vielä tehneet mitään, ja mitä väliä sillä on, he voivat olla syyllisiä.
      2. Mihail Sidorov
        Mihail Sidorov 28. marraskuuta 2022 klo 14
        +5
        ja humalainen sotilas ei halveksi armeijaa?

        halveksuntaa
        eikä päästää armeijaa minne hän halusi, häpäiseekö?
        ei, se ei ole epäluottamus. Karkkikukkia, suostuttelua auttamaan. (naisista)
        hän on vapaaehtoinen ja rinnastetaan sotilashenkilökuntaan .. ja miksi kotiin palattuaan mennä baareihin keilauspuvussa taivuttamaan

        Kaupungissa voi kävellä univormussa pää pystyssä, mutta baariin ei pidä mennä juomaan. Ponty taipua humalassa, sitäkin enemmän.
  12. Galleon
    Galleon 28. marraskuuta 2022 klo 14
    +9
    Alkoholijuomien käyttö sotilashenkilöstöltä on kielletty. Kyllä, mitäs siellä: sotilas on tupakointikielto liikkeellä, ja sotilaskulttuuriin perehtynyt partiopäällikkö voi tehdä huomautuksen sinulle.
    Mitä virkapukuisen sotilaan tai upseerin tulisi tehdä baarissa? Ei ole tarvetta muuttaa laitosta talliksi. Mene vaihtamaan vaatteet ja tule istumaan, juomaan olutta, lepäämään. Mihin baaripuku on tarkoitettu? Ja jos olet humalassa, kunnossa? Mitä jos sekaisit? Tuplasti inhottava näky.
    Hyvät herrat ja toverit, upseerit ja shpakit, tämä tapaus ei ole negatiivisesta NWO:sta, tämä tapaus on kulttuurin osasta. Tietenkin tapahtuma alkoi eskaloitua, mutta se on täysin turhaa.
    Sinun ei tarvitse olla univormussa baarissa. Ja niille, jotka eivät tätä ymmärrä, on selitettävä. Johtajien on selvennettävä.
  13. ivan_zaitcew
    ivan_zaitcew 28. marraskuuta 2022 klo 14
    +5
    Mikä aiheutti kohun? He eivät päästäneet häntä sisään, ei siksi, että hän oli vapaaehtoinen, vaan koska hän oli naamioitunut. Aivan oikein, joissakin laitoksissa on samanlaisia ​​pukukoodeja ja kaikkien vierailijoiden on noudatettava niitä.
    1. Sergei Aleksandrovich
      Sergei Aleksandrovich 28. marraskuuta 2022 klo 14
      0
      Ja uskalla kirjoittaa laitoksesi sisäänkäynnille asianmukainen ilmoitus virkapukuisten sotilaiden vierailuista 50-luvun hengessä kuten USA:ssa: "Koirien ja mustien sisäänpääsy kielletty!"
      1. ivan_zaitcew
        ivan_zaitcew 6. joulukuuta 2022 klo 16
        -1
        Tarpeeksi. Ei vain "univormuissa oleville sotilaille", vaan yksinkertaisesti "univormuissa oleville vierailijoille". Pukukoodilla ei ole mitään tekemistä erottelun kanssa.
    2. Rustic
      Rustic 28. marraskuuta 2022 klo 16
      -4
      Aivan oikein, joissakin laitoksissa on samanlaisia ​​pukukoodeja ja kaikkien vierailijoiden on noudatettava niitä.
      Mitä jos ei päästäisi ketään pois näistä laitoksista kadulle... No, sanotaanko ilman didoa otsassa. Ja figli, sama pukukoodi.
      1. ivan_zaitcew
        ivan_zaitcew 6. joulukuuta 2022 klo 16
        0
        Tiedätkö mitä "pukukoodi" on? Ehkä märissä unissasi kaikki kävelevät dildo otsassaan, mutta tämä ei ole ollenkaan pukukoodi.
        1. Rustic
          Rustic 6. joulukuuta 2022 klo 18
          0
          No, kerro minulle mitä eroa on pukukoodilla, varsinkin paikasta, ei tapahtumasta riippuen. Etenkin julkisten paikkojen suhteen.
  14. vlad2000
    vlad2000 28. marraskuuta 2022 klo 14
    +5
    on vaan hassua lukea kommentteja baarin omistajan rankaisemisesta, agendan luovuttamisesta.......mikä maa ja johto olet ja sukua niille joilla ei ole rahaa.. Kannattaisi ehkä antaa asialista kaikkien ministerien lapset aluehallituksista huipulle Ja samaan aikaan kaikkien kansanedustajien, hallinnon työntekijöiden lapset aina kenen, ja samalla kaikkien valtion konsernien ja monopolien johdon lapset ? ja vakuutan, että ensinnäkin upealla tavalla, yhtäkkiä tulee olemaan luodinkestäviä liivejä, kypäriä, sukkia ja muuta paskaa, joita vapaaehtoiset keräävät. He uskalsivat lyödä 9 kuukautta, eivätkä he lyö häntä, koska hän kuuluu näiden poikien äitien isät. No, kolmanneksi, kaikkialla ja milloin tahansa heidät päästetään mihin tahansa baariin ja ravintolaan ja shawarma-kojuihin, koska he tietävät törmäävänsä poikaan, jolla on voimakas voit olla isä milloin tahansa. Ja he repivät pois jokaisen, joka loukkasi poikaa tai tytärtä, joka antoi kaksi päivää arvokasta elämää kotimaansa puolesta)))
  15. Ponimatel
    Ponimatel 28. marraskuuta 2022 klo 14
    +3
    Lainaus: Mihail Sidorov
    Krimillä oli tapaus, jossa he eivät halunneet vaihtaa renkaita sotilasautoon autohuollossa. Jos en erehdy, "kauppa" oli kiinni.

    Vahvistan. Peitetty. Omistaja purki laittoman rakennuksen.
  16. Anton Limonov
    Anton Limonov 28. marraskuuta 2022 klo 14
    0
    Jos he eivät pääse päästämään sisään, on kasvojenhallinta, tämä "vapaaehtoinen" itse tuo jakaa yhteiskuntaa ja voittaa potkureille - häntä ei päästetä sisään edes humalassa, ei tarvitse huutaa "älykäs minä taistelin". Hänelle on paljon enemmän kysymyksiä
    1. Sergei Aleksandrovich
      Sergei Aleksandrovich 28. marraskuuta 2022 klo 14
      +1
      Millaisen jakautumisen vapaaehtoistyö tuo yhteiskuntaan? Ja jos hän taisteli, hän voi julistaa sen, sinun lupaasi ei vaadita tähän.
      1. Anton Limonov
        Anton Limonov 28. marraskuuta 2022 klo 16
        0
        Tällaisen tiedotustilaisuuden luominen esimerkiksi mielestäni, että sisäänkäynnin pitäisi olla yhteisellä pohjalla, luulet, että häntä on loukattu, tässä on erimielisyyksiä, odotamme uutisia - vapaaehtoista ei päästetty naisten pukuhuoneeseen, koska hän taisteli
  17. Ponimatel
    Ponimatel 28. marraskuuta 2022 klo 14
    0
    Lainaus käyttäjältä Trapp1st
    Jos haluat juoda, riisu univormu.

    Voitko syödä univormussa? Ja ottaa lasi vastaan ​​ihmisarvoa nöyryyttämättä ja muotoa loukkaamatta?
    1. Aleksei R.A.
      Aleksei R.A. 28. marraskuuta 2022 klo 14
      +3
      Lainaus Ponimatelilta
      Voitko syödä univormussa?

      Pakollinen irlantilaisessa brasseriessa? vinkki
      Voit, jos haluat tutustua paikallisen komentajan palvelukseen.
      1. Lesovik
        Lesovik 28. marraskuuta 2022 klo 15
        +1
        Lainaus: Aleksei R.A.
        Pakollinen irlantilaisessa brasseriessa?

        Ja katso heidän ruokalistaansa. Heillä on ruokalistalta kaikkea salaateista ja keitoista paistiin ja kalaan.
    2. Uprun
      Uprun 28. marraskuuta 2022 klo 14
      +2
      Voit myös syödä "Cheburechnaya" ja "Pirozhkova", yleensä siellä voit ostaa lasin olutta ruoan kanssa aiheuttamatta negatiivisuutta ... eikä kukaan tuomitse ...
    3. tason 2 neuvonantaja
      tason 2 neuvonantaja 28. marraskuuta 2022 klo 14
      0
      ja sinä itse menet baariin tai kahvilaan/ravintolaan syömään ja juomaan lasin? mene baariin juomaan - 99% väestöstä ..
      Baari (englanniksi bar) - baaritiskillä varustettu julkinen ateriapalvelu, joka myy erikoistumisesta riippuen alkoholi- ja (tai) alkoholittomia juomia, kuumia ja virvoitusjuomia, cocktaileja, kylmiä ja kuumia välipaloja ja ruokia rajoitetussa valikoimassa, ostettu tavara. nuo. vain syömään - normaalit ihmiset eivät käy baarissa..
      1. Mihail Sidorov
        Mihail Sidorov 28. marraskuuta 2022 klo 15
        +1
        ja sinä itse menet baariin tai kahvilaan/ravintolaan syömään ja juomaan lasin? mene baariin juomaan - 99% väestöstä ..

        No, juttelin entisten luokkatovereideni kanssa, istuimme kahvilassa. He joivat, minä en. Nyt en juo.
  18. Sfurei
    Sfurei 28. marraskuuta 2022 klo 14
    +5
    Minusta jopa tuntuu, että he kaatavat minut viidentenä päivänä, mutta mielestäni univormussa olevalla sotilasmiehellä ei ole mitään tekemistä baarissa !!! Pubissa tai yökerhossa oleskelu univormuissa on AINA ollut ja on kielto, jotta armeijan maine ei huonone. Ja tämä mobilisoitu tyyppi ei-sotilaspuvussa (sotilaitakki + urheilutakki) sanoo suoraan, että ".. tulin juomaan olutta! .."
    Voi mikä olut kunnossa!! Ei ole enää mitään kirjoitettavaa ja luulen!!
    1. Sergei Aleksandrovich
      Sergei Aleksandrovich 28. marraskuuta 2022 klo 14
      +3
      Ja missä on kielto käydä juomalaitoksissa määrätyssä muodossa? Olet jo toinen henkilö, joka mainitsee tällaisen kiellon, mutta et vahvista sitä asiakirjoilla.
      1. Sfurei
        Sfurei 28. marraskuuta 2022 klo 15
        +2
        Puolustusministeriön asevoimien peruskirja Sotilaskohteliaisuudesta ja sotilashenkilöiden käytöksestä: ote aiheesta. 72 kohta: ... Kaduilla, aukioilla, puistoissa, julkisissa ajoneuvoissa ja muilla julkisilla paikoilla esiintyminen päihtyneenä on kurinpitorikos, joka loukkaa varusmiehen kunniaa ja ihmisarvoa..."
        1. Sergei Aleksandrovich
          Sergei Aleksandrovich 28. marraskuuta 2022 klo 15
          0
          Ilmestyikö hän päihtyneenä? He eivät vain päästäneet häntä sisään.
          Yrität syyttää jotain, mitä ei ollut olemassa.
          1. Sfurei
            Sfurei 28. marraskuuta 2022 klo 16
            +2
            Oletko harhaanjohtava? Hän itse sanoi videolla tulleensa ".. juomaan olutta.." . Nuo. aikoo tarkoituksella rikkoa sotilaalle vahvistettuja sääntöjä ja lakeja!
            1. Sergei Aleksandrovich
              Sergei Aleksandrovich 28. marraskuuta 2022 klo 16
              -1
              En edes kommentoi tätä. Minusta on ihmisarvoni alapuolella seurustella kaltaisten henkilöiden kanssa.
            2. perun1988
              perun1988 29. marraskuuta 2022 klo 15
              0
              Eikö luonnossa ole alkoholitonta olutta?
      2. Uprun
        Uprun 28. marraskuuta 2022 klo 15
        0
        Kaukaa katsottuna näet heti huoltomiehen ..., koska hän kysyy tällaisia ​​kysymyksiä.
        1. Sergei Aleksandrovich
          Sergei Aleksandrovich 28. marraskuuta 2022 klo 15
          +2
          Tiedän hyvin, mitä partiot ovat, niistä oli enemmän haittaa kuin hyötyä. Kun kävelin kylien läpi, takakatujen läpi, hernetakissa, en nähnyt niitä. Mutta jos kaupungissa paraatissa he pilaavat tunnelman täällä, heillä on pitkä kampaus, sitten päällystakki kellertävällä sävyllä. Jopa Rezun (eli laittomasti Suvorov-salanimen omaksunut) ei unohtanut mainita niitä opuksessaan, niin sanotusti vei ne pikavippiin.
      3. tason 2 neuvonantaja
        tason 2 neuvonantaja 28. marraskuuta 2022 klo 15
        +4
        Venäjän federaation asevoimien sisäisen palvelun peruskirjan 72 artikla, luku 2 "Päihtyneenä esiintyminen kaduilla, aukioilla, puistoissa, julkisissa ajoneuvoissa ja muissa julkisissa paikoissa on kurinpitorikos, joka häpäisee palvelijan kunnia ja arvokkuus." Myrkytystila on, kun kehossa on alkoholia. Hän itse sanoo videolla - juo olutta.
    2. Rustic
      Rustic 28. marraskuuta 2022 klo 17
      -1
      Ja tämä mobilisoitu tyyppi, ei-sotilaspuvussa (sotilaitakki + urheilutakki) sanoo suoraan, että ".. tulin juomaan olutta! .."
      Kuinka sodanaikainen ja alimobilisaatio, niin alimuotoinen sodanaikainen. Vai onko tässä jotain, mikä ei sovi sinulle, ja onko sinulla jotain Venäjän federaation viranomaisia ​​vastaan?
  19. Kaksi
    Kaksi 28. marraskuuta 2022 klo 14
    -9
    hi Pelkkää liberalismia! Saratov (Zasratov) oli alun perin mätä kaupunki...
    1. Oleg Jurievich Krivoshein
      Oleg Jurievich Krivoshein 28. marraskuuta 2022 klo 15
      +1
      Lainaus Dosilta
      Saratov (Zasratov) oli alun perin mätä kaupunki...

      Oletko käynyt Saratovissa? En tiedä mistä olet kotoisin.
      1. Kaksi
        Kaksi 29. marraskuuta 2022 klo 14
        0
        hi Lisää klassikoita mainittu! Vuonna 1978 hän meni asemaaukiolle (juna pysähtyi pitkään) ja hämmästyi käytettyjen matkakuponkien ja siementen kuorien arvioinnista! Vuonna 1981 kävelin syvälle Lenin-kadulle (nykyinen Moskovskaja-katu), satoi, jalkakäytävä oli peitetty tahmealla mutakalvolla. Myös roskia oli riittävästi. Sisäministeriön kadetit-lentäjät ja kadetit vaivasivat tätä sotaa yksimielisesti aamuharjoituksissa koulujensa ympärillä. Vain "talviasfaltti" kätki tämän häpeän. Kaupungissa oli paljon sotilaita, mutta he eivät olleet aluksi hymyillen ja hyvälle kommunikaatiolle.
  20. Kommentti on poistettu.
  21. VladimirNET
    VladimirNET 28. marraskuuta 2022 klo 15
    -2
    Lainaus: uskontunnustus
    Miksi mainita Ukraina esimerkkinä? Onko tämä roolimalli?

    Eikä kukaan Ukrovsky "kansanmurhaa ihmisiä vastaan" (kielen tai kansallisuuden perusteella) - eikä johda tänne. Armeijaamme PITÄISI kunnioittaa, ja armeijan palveluksesta kieltäytyminen vedetään nyt pettämiseen. Mikä on meille tärkeämpää - maataan puolustava mies vai tietty "liikemies"?
    On vain kysymys oikeudenmukaisuudesta, ja tämä on maamme termi.
  22. evgen1221
    evgen1221 28. marraskuuta 2022 klo 15
    +5
    Ja jätkän uskonto ei antanut hänen vaihtaa vaatteitaan ennen kuin meni ulos juomaan. Mutta entä armeijan univormujen häpeä, vai onko se nyt erilainen kuin meillä?
    1. Vasily 1985
      Vasily 1985 28. marraskuuta 2022 klo 16
      +3
      Hän ei siis ole armeijasta! Ja univormu näyttää kauniilta tyttöjen edessä! Aivan oikein, he eivät päästäneet minua sisään!
  23. Vasily 1985
    Vasily 1985 28. marraskuuta 2022 klo 16
    +3
    Vapaaehtoiset tietysti hyvin, ei vaihtoehtoja. Mutta he eivät päästä normaaleihin paikkoihin edes tennareissa, saati sitten univormuissa. Vai eikö hänellä ollut normaaleja vaatteita? Mitä hölynpölyä se on?
  24. maxvlm
    maxvlm 28. marraskuuta 2022 klo 16
    -2
    velvoittaa laitoksen palvelemaan kaikkia vierailijoita sotilaspukuissa baarin kustannuksella koko SVO:n ajan
  25. varten
    varten 28. marraskuuta 2022 klo 17
    +2
    Ehkä on hyvä, etteivät he päästäneet minua sisään, ehkä he pelastivat sen joku (tai hänen vieraansa) vankilasta, pelasti terveyden ja hengen.
  26. varten
    varten 28. marraskuuta 2022 klo 17
    +1
    Ei päästää sisään
    vapaaehtoisena
    baariin Saratoviin, ja hän kehotti pyytämään häneltä anteeksi

    Ehkä sinun pitäisi olla vaatimattomampi.
  27. nikniknik
    nikniknik 28. marraskuuta 2022 klo 17
    +2
    sotilaspukuisten baarissa, olipa kyseessä sitten vapaaehtoinen, sopimustyöntekijä, mobilisoitu, osallistuja ei ole osallistuja, ei ole mitään tekemistä. Baarijuomalaitos. Ilmoitan tämän vastuullisesti henkilönä, jolla on ollut tietty palvelusaika ja joka liittyy suoraan palvelukseen
    1. vangittu
      vangittu 28. marraskuuta 2022 klo 20
      +4
      Tässä tapauksessa sinun tulee tietää, että sisäisen palvelun peruskirja ja pukeutumissäännöt eivät estä "herroja", vartioupseeria tai pitkäaikaista palvelusta suorittavaa sotilasta vierailemasta viihdelaitoksissa virka-ajan ulkopuolella sotilaspukuissa. Vaikka kannatankin sitä, mikä olisi hauskaa siviiliväestössä, jottei aiheuta epäselviä tunteita siviiliväestön keskuudessa.
      1. nikniknik
        nikniknik 29. marraskuuta 2022 klo 10
        +1
        Peruskirjan ja sääntöjen lisäksi on olemassa myös ohjesäännöt, osastojen sisäiset määräykset, joita noudatetaan. Kaikkea ei voi kirjoittaa yhteen asiakirjaan. Asepalvelus on virkamieskunnan erityinen muoto, jossa on joitain lisärajoituksia ja etuja, joita siviileillä ei ole. tällaisia ​​rajoituksia ja etuja on kaikissa lainvalvontaviranomaisissa niiden tyypin ja tavoitteiden perusteella. Sanon, että tämä "sotilaallinen" on henkilö, jolla on erityinen asema, toisin kuin siviileillä. Tätä varten sinun on tiedettävä paitsi perusasiakirja. Selvyyden vuoksi selitän joillekin liioitellusti: perustuslaki on tärkein laki, mutta tämä ei tarkoita, etteikö muita lakeja olisi. keittiö pitää tuntea sisältäpäin, eikä perustua keittiön lautaselle tarjoamaan ruokaan
  28. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 28. marraskuuta 2022 klo 17
    0
    Minua hävettää selventää ... mikä laki tämä on, joka sallii vain poliisien pääsyn julkiseen ravintolaan virkapukuissa?
    Tässä ei tarvitse pyytää anteeksi - mutta paljon tiukempia, rikosoikeudelliseen vastuuseen asti (esimerkiksi Venäjän federaation rikoslain 330 artikla ...)
  29. pesukarhu
    pesukarhu 28. marraskuuta 2022 klo 18
    +4
    Jos aiot lyödä muotoa, lyö sitten ihmisten piirissä samassa muodossa. Ja on parempi poistaa muoto ennen lävistämistä.
  30. vangittu
    vangittu 28. marraskuuta 2022 klo 18
    +1
    Nagadil- pyysi anteeksi ja "silputti kaalia" edelleen? Epäreilua! Toisaalta olen samaa mieltä Raccoonin kanssa. Baareissa ja ravintoloissa vaeltaminen sotilaspuvussa ei ole uteliaisuutta. Tee ei ole kuninkaallinen hallinto. Jos todella husaari, niin kapeassa "husaari"-piirissä. Yleensä tapahtuman vivahteet on ensin selvitettävä.
  31. AdAstra
    AdAstra 28. marraskuuta 2022 klo 19
    +2
    Ja miksi kipezh kasvatettiin? Täällä ripustetaan Mannerheimin muistolaattoja ja pystytetään Krasnoville monumentteja, joille (monumentin mukaan) viranomaisilla on tekosyy kuin "yksityinen alue", ja tämä baari on sama yksityinen kauppa.
    1. vangittu
      vangittu 28. marraskuuta 2022 klo 20
      +2
      Ne eivät roiku enää. Poistettu kauan sitten ja maalattu paikka. Tiedot ovat vanhentuneita.
  32. vangittu
    vangittu 28. marraskuuta 2022 klo 20
    -2
    Tässä tulevat vivahteet. Kaverimme selitti varsin järkevästi baarikarjalle, että hän oli väärässä. Mutta tämä roska ei huomioinut. Toivotaan, että riittävät asukkaat tekevät tälle tavernalle selväksi, että hän oli pahasti väärässä. Ja valtion virastot kiillottavat edelleen vuohenpartaa ylhäältä.
  33. ettore
    ettore 28. marraskuuta 2022 klo 21
    0
    Juuri sellaisista hetkistä se alkaa - "Meitä, teitä, ei lähetetty sinne." Ja sitä tulee tapahtumaan yhä useammin.
  34. valera75
    valera75 28. marraskuuta 2022 klo 21
    +1
    Lainaus zloybondilta
    He tekivät hänelle huomautuksen, hän meni kirjoittamaan ihmisoikeusneuvostoon.

    Oletko varma, että hän kirjoitti jotain jonnekin?Voit linkittää hänen lausuntonsa viranomaisille tai Rospotrebnadzorille, mutta ainakin minne.
  35. Pavel Pavlovski
    Pavel Pavlovski 29. marraskuuta 2022 klo 01
    +3
    Epäonnistuin. Kasvojen pukukoodi.
    Che kävelee univormussa, vaihda vaatteet ja sinut ruokitaan makeisilla ja juo Dalut. Hulluus vahvistuu. Uutisia esitellään. Kaikki sankarit eivät saaneet lyödä. Häpeä tällaisia ​​artikkeleita ja kiehua
  36. Sergei
    Sergei 29. marraskuuta 2022 klo 01
    -4
    On tarpeen pyytää anteeksi ja myös ilmaiset vierailut ja palvelut vuodeksi hänelle ja hänen koko perheelleen.
  37. AlexFly
    AlexFly 29. marraskuuta 2022 klo 11
    -1
    Onko heidät jo erotettu? Jos vapaaehtoinen on ajeltu eikä humalassa, ei heillä ole oikeutta kieltäytyä.. Vai onko se homojen baari? Näyttää siltä, ​​​​että he kielsivät ne, jotka ajattelevat eri tavalla miesten ja naisten roolista evoluutiossa ....
  38. Vlad2012
    Vlad2012 29. marraskuuta 2022 klo 21
    +1
    DNR kielsi kerran alkoholin myynnin naamiointiin pukeutuneille ihmisille. Voit jopa ostaa olutta, sillä myyjälle ja omistajalle oli iso sakko.